調查:美國人對核武器和朝鮮的態度非常無知

凱特琳約翰斯通說,對朝鮮擁有核報復能力的正確反應很簡單:別管它。

長崎上空原子彈爆炸震源紀念碑的全景。
(院長 S. 彭伯頓,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

H一半的響應者 一項針對 3,000 名美國人的創新調查 《原子科學家公報》和英國研究公司 YouGov 聯合開展的一項調查報告稱,如果北韓測試了能夠到達美國大陸的遠程飛彈,他們將支援對北韓進行核打擊。三分之一的人表示,與其他假設的反應相比,他們實際上更喜歡這樣的罷工。

「例如,雖然『只有』33% 的美國公眾更喜歡美國進行預防性核打擊,殺死 15,000 名北韓人,但 50% 的人表示贊同,」報告寫道。

研究發現,無論受訪者假設的情境是導致 15,000 名北韓平民死亡或 XNUMX 萬人死亡,他們對先發制人核打擊的偏好幾乎沒有變化。只有當假設的情況將成功的可能性(意味著消除北韓的核武報復能力)從百分之九十降低到百分之五十時,對先發制人打擊的偏好才會下降。

作為南北停戰協議的一部分,在 2011 年非軍事區舉行的儀式上,在韓國發現的朝鮮士兵屍體被遣返。 (美國陸軍/簡·李)

調查發現,受訪者對核武有很大的了解,大多數人表示對美軍透過先發制人打擊消除北韓所有核武庫的能力以及擊落北韓飛彈的能力抱有不切實際的信心。使用當前的飛彈防禦系統。這種不準確的觀點在唐納德·特朗普總統的支持者中明顯更高。

雖然研究發現,如果有選擇的話,大多數美國人更願意降低針對北韓的緊張局勢,但其中相當多的人願意立即使用核武器,並相信有可能在對美國人來說風險相對較小。

報告作者寫道:“正如我們之前所發現的,美國公眾對使用核武的厭惡程度有限,但支持殺害敵方平民的意願卻令人震驚。”

為什麼還要期待其他事情?

說實話,我們為什麼還要期待其他的事情呢?畢竟,美國人從小就被灌輸這樣的謊言:他們的國家是唯一使用核武的國家,這樣做的目的是為了快速、無痛地結束一場可怕的世界大戰。與其他許多事情一樣,這最終歸結為宣傳的影響。

「大多數美國人都被告知,1945 年XNUMX 月在廣島和長崎使用原子彈是合理的,因為轟炸結束了太平洋戰爭,從而避免了美國對日本進行代價高昂的入侵,」一篇文章中寫道。 優秀2016 洛杉磯時報 文章 奧利佛史東(Oliver Stone)和彼得庫茲尼克(Peter Kuznik)就這個主題進行了探討。 「這種錯誤的論點至今仍然存在於高中歷史教科書中。”

事實上,1945 年在廣島和長崎投放核武的唯一目的並不是為了結束戰爭,而是為了向世界其他國家,特別是蘇聯人表明,美國有能力也有野蠻的方式用一枚炸彈摧毀世界上任何一座城市。事實上,戰爭已經勝利,隨著可怕的蘇聯軍隊加入太平洋戰爭,日本已經處於投降的邊緣。使用核彈是結束二戰的悲慘但必要的手段的說法是美國利用其文化霸權在世界各地流傳的謊言,就像 美國對德國的失敗負有主要責任的謊言 而不是蘇聯

長崎原子彈爆炸罹難者國立和平紀念館。 (馬淵健太來自 Flickr)

當我指出這一點時,我總是遭到美國人的強烈反對,不是因為我沒有事實依據,而是因為這與美國人在學校裡被灌輸的主流敘事截然不同。如果你不相信我,請閱讀上述內容 洛杉磯時報 文章標題為 廣島原子彈爆炸改變了世界 但二戰還沒結束,“ or 這篇文章來自 民族, 或者 這來自米塞斯研究所.

說真的,如果這讓您感到不安,請閱讀這些文章。這是一個既定的事實,當時的當代將軍已經證明了這一點。閱讀本文時您所經歷的不舒服的感覺稱為認知失調。這就是得知自己一生都在被欺騙的感覺。

這份關於美國公眾對使用核武的後果普遍無知和漠不關心的報告是在美國參謀長聯席會議短暫召開後不久發布的。 發布然後從公共訪問中刪除 他們關於使用核武的最新立場,其中包含令人震驚的內容:「使用核武可以為取得決定性成果和恢復戰略穩定創造條件。具體來說,核武器的使用將從根本上改變戰鬥的範圍,並為影響指揮官在衝突中獲勝的方式創造條件。”

因此,負責制定美國核子戰略的人們認為,使用核武不僅是可以接受的,而且可能是有益的。大眾媒體完全忽略了這個可怕的消息,而公眾也被假訊息淹沒,無法自己對此採取任何行動。

對北韓擁有核武報復能力的正確反應與對任何其他核武國家的反應相同:別管他們。北韓領導層可能發動無端攻擊的說法與伊拉克或伊朗發動無端攻擊的說法一樣毫無根據和愚蠢。這不是一件事。

歐巴馬總統擁抱原子彈倖存者森茂明; 2016 年,在日本廣島和平紀念公園舉行的儀式上,美國二戰戰俘紀念碑的創建者在日本廣島和平紀念公園舉行儀式。歐巴馬成為第一位參觀世界上第一次原子彈攻擊地點的在任美國總統。 (美國駐日本東京大使館,CC BY 2.0,來自維基共享資源)

扭曲效應

隨著世界各地核武大國之間的緊張局勢持續升級,而搖搖欲墜的美帝國也越來越不顧一切地維護其全球霸權,核毀滅導致人類滅絕的可能性與上一次冷戰最激烈的時期一樣真實。

但威脅我們的不僅是核武的使用。它們的存在本身就扭曲了我們這個物種。在她的書中“無限正義的代數” 阿倫達蒂·羅伊寫道:

「相信核武只有在使用時才致命,這是極其愚蠢的想法。事實上,它們的存在,它們在我們生命中的存在,將造成比我們想像的更大的破壞。核武充斥著我們的思想。控制我們的行為。管理我們的社團。告知我們的夢想。它們像肉鉤一樣深深地埋在我們的大腦深處……核彈是人類製造的最反民主、反國家、反人類、徹頭徹尾邪惡的東西。透過它,人類現在有能力摧毀上帝的創造物。”

這需要改變。那些從現狀中獲益的當權者也不會改變這一點。人類本身必須從圍繞我們思想建立的宣傳牢籠中醒來,以便人民能夠利用人數的力量來推動改變。現在是該醒來的時候了。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 FacebookTwitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 

本文經授權重新發表 凱特琳約翰斯通.com

64 條評論“調查:美國人對核武器和朝鮮的態度非常無知

  1. 七月1,2019 14處:12

    「畢竟,美國人從小就被灌輸這樣的謊言:他們的國家是唯一使用核武的國家,這樣做的目的是為了快速、無痛地結束一場可怕的世界大戰。”在第一次使用時,它們的效果很大程度上是理論上的。在使用第二個之前,第一個的結果也不容易取得。沒有來自美國的人在現場進行報告,因此無法看到可怕的結果。可悲的事實是,在戰爭中,你會使用一切可用的資源來對抗敵人,直到他們投降。如果你不喜歡你發動的戰爭的結果,那麼最好一開始就不要發動戰爭。

  2. 賈哈齊爾·博尼拉·裡維拉
    六月29,2019 12處:51

    沒有人應該感到驚訝的是,「美國人」被欺騙,認為他們的政府所做的任何事情都是為了人類的利益。讓我們從「昭昭命運」開始,因為當然,美國人是上帝親自命定來統治弱小民族的。事實上,開國元勳(性別歧視的敘述)設計了一個對這個國家的原始居民進行種族滅絕的宏偉計劃就足夠了。 「美國人」的傲慢內涵是另一回事,因為根據定義,生活在北美或南美的每個人都是「美國人」。美國必須是最富有的工業化國家,擁有最無知的人口,但它的設計是一個資金匱乏的公立學校系統,具有「美國」的視角和世界歷史的敘述是理想的結果。我相信,歐洲後裔還有一個心理因素,就是“我需要槍支來保護自己”,以對抗我的祖先在國內所做的事情(種族滅絕、地理大盜竊、奴隸制),這與基於不惜一切代價獲勝的外交政策一致,包括消滅數以百萬計的無辜者,如果他們膚色較深或文化不同,那就更容易接受。是的,媒體對這種敘事和心態的很大一部分負有重大責任,但美國的所有機構都發揮著主導作用。美國,美國,我們在每屆奧運會上都是第一,或者在只有北美球隊參加的情況下將我們當地的棒球錦標賽稱為“世界大賽”,這都是這種錯覺的一部分,因為美國公民的生活品質沒有進入前十名一個國家的指標(醫療保健、教育、犯罪統計等),除非你只計算前 20% 的「美國人」。好萊塢持續不斷的親戰宣傳和英雄崇拜表明了美國文化景觀中的大規模欺騙,並塑造了一代又一代「美國人」對美國政府不認可的事物的看法。我不相信人類在基因上是“壞的或邪惡的”,但我們確實容易受到媒體和機構大規模操縱,而美國是其中最好的例子,在一段時間內遠遠落後於納粹德國。20 世紀…..

    • 六月30,2019 07處:43

      「美國必須是最富有的工業化國家,擁有最無知的人口,但它的設計本質上是一個資金匱乏的公立學校系統。

      教學機構提出的宣傳口號並不真實。與其他國家相比,我們的公立學校系統可能表現不佳,但錢不是問題,更多的錢也不是答案。

      其餘的評論基本上都是中肯的。我們是一個無知的民族,透過灌輸而無知和傲慢。

      • 賈哈齊爾·博尼拉·裡維拉
        七月5,2019 23處:10

        我對資金的看法是正確的,你是對的,其他國家在學校系統的人均投資較少的情況下做得更好(古巴就是一個很好的例子)。我的意思是基於郵遞區號或富裕地區與貧困地區的資金不足,但我不得不承認我們都被灌輸了思想。

  3. 蘇珊·萊斯利
    六月28,2019 15處:04

    美國人的態度非常無知。時期。

  4. rosemerry
    六月28,2019 14處:07

    除了美國大眾對核武的無知之外,我們的態度是,任何不是我們傀儡的人都一定是敵人,如果有人擁有真正危險的武器,他們就會用它來對付我們——畢竟,那就是我們對我們指定的敵人所做的事情。

  5. 萊斯利·達格納爾
    六月28,2019 12處:01

    這是一篇非凡的文章——雖然我確實知道兩個主要事實:核武並沒有結束與日本的戰爭,他們已經準備好投降,但他們確實向世界展示了——誰是老大。美國是第一個也是唯一一個使用核武的國家,同時告訴世界我們必須時刻看著別人!?蘇聯比美國對結束二戰負有更大的責任。這些謊言造成了無知的誤導大眾,這是錯誤的,實際上是邪惡的!

    • 史蒂夫K9
      六月29,2019 13處:32

      如果僅僅提及德國大約 80% 的傷亡是在與蘇聯的戰鬥中造成的數據,那麼任何人都應該很清楚這一點,而不需要更多細節。

  6. 歷史對比
    六月28,2019 10處:55

    儘管很新穎,但投在日本的原子彈所造成的破壞並不比二戰中美國空軍對其他城市發動的大規模空襲造成的破壞大多少。不同的是,所有這些破壞力都集中在單一武器上,最終減少了建造和武裝整個空軍艦隊以消滅敵方人口中心的巨額成本。這是原子武器及其致命得多的核後繼武器的難以形容的邪惡:它們的開發主要是為了降低大規模屠殺的成本。

    讓我們記住,歷史上最具破壞性的常規空襲,即由自負的亨利·哈雷·“哈普”·阿諾德將軍領導的1,000 架飛機對東京的轟炸任務,發生在14 月XNUMX 日,即兩次原子彈爆炸一週後。日本投降的消息在所有飛機都返回基地之前就已傳出——那麼又是什麼原因在家裡焚燒了另外十萬人呢?四年來,美國媒體將這些人描述為獸性的亞人類,他們的漫畫與德國低俗媒體上最糟糕的猶太人出版的漫畫一樣可怕——你猜想,純粹的古老兇殘的種族主義仇恨——在整個美國歷史上一直存在著──有什麼關係嗎?

    • rosemerry
      六月28,2019 14處:13

      那些沒有看過最近真實新聞網根據丹尼爾·埃爾斯伯格的經歷和他的書《末日機器》進行的系列採訪的人將能夠看到像托馬斯·鮑爾將軍這樣的美國軍事領導人在二戰後的可怕行為,顯示當蘇聯計劃發動核子攻擊時,他們對蘇聯完全缺乏人性。

    • b 恐懼
      六月28,2019 19處:08

      我以為是柯蒂斯李梅負責轟炸日本的 21 轟炸機大隊的所有行動。 100,000 年 9 月 10 日至 1945 日夜間,李梅領導的突襲行動估計造成 500,000 萬日本人死亡。從第一次突襲到日本投降前的其他突襲,李梅的突襲行動造成超過 XNUMX 萬人死亡。李梅沒有參與核爆。

  7. 托尼
    六月28,2019 08處:50

    第一次原子彈試驗令人深感不安的是,科學家認為它可能會點燃大氣層。

    想想看:他們準備在多麼道德的真空中運作。

    實在是太震撼了!

    是時候禁止核武了。

    • rosemerry
      六月28,2019 14處:16

      事實上,去年絕大多數聯合國成員國確實聯合起來試圖禁止核武。當然,「合法」核武國家和他們的一些爪牙反應不佳!

  8. 公民一號
    六月28,2019 00處:36

    我同意凱特琳的觀點。我也在Netflix 上觀看了奧利佛史東(Oliver Stone) 的精彩劇集:《美國不為人知的歷史》,這是一部2012 年的十集紀錄片系列,由奧利佛史東(Oliver Stone)創作、導演、製作和旁白,講述冷戰背後的原因、放棄冷戰的決定原子彈,以及自共產主義垮台以來美國全球角色的變化。

    奧利佛史東在該系列的序言中講述了史東如何對我們歷史的主要編年史家提出的歷史事實感到困擾,因為這些歷史事實缺少關鍵觀點,如果不加以挑戰,世界(和他的孩子們)將無法對所有歷史進行準確的記錄。一直到今天的歷史。他堅信,以不同的角度講述這個故事可能會給我們歷史的共同敘事蒙上陰影,並揭示我們看不見的另一段歷史。觀看該系列節目,看看斯通揭示了什麼。

    本著同樣的原則觀點,Consortiumnews 網站的創始人羅伯特·帕里(Robert Parry) 寫了許多書籍和文章,與奧利弗·斯通(Oliver Stone) 一樣,致力於揭示另一種敘述,更準確地描述我們政府的動機和意圖,而這些動機和意圖在很大程度上是隱藏的。大多數美國人的看法。羅伯特·帕里(Robert Parry)畢生致力於為該群體認為流行的另一種觀點提供了另一種觀點,這種觀點牽引著政府的敘述路線,並支持該群體認為這是控制「新聞」的主導力量。

    羅伯特·帕里(Robert Parry) 於1995 年建立了這個網站,目的是發表他對時事的另類觀點,而主流媒體永遠不會報道這些觀點,因為他的另類敘述不追隨黨派路線,並且與主導媒體的群體思想進行了相互矛盾的分析。

    已故的羅伯特·帕里(Robert Parry) 用他自己的話說:「當我們在1995 年創辦Consortiumnews.com 時——作為第一本基於互聯網的調查性新聞雜誌——美國新聞媒體中已經出現了一場危機。主流媒體在一個又一個問題上陷入了集體思維模式,經常忽視重要的事實訊息,因為它與所有重要人物所知道的事實不符。事實上,這就是我轉向當時的新媒體平台的最初原因,為精心報道的故事創造一個家園,並挑戰許多被誤導的傳統智慧。

    羅伯特·帕里和奧利弗·斯通選擇學習和報告課程的原因非常相似。

    羅伯特·帕里不斷揭露主要媒體發表片面觀點,支持符合政府立場的「新聞」報道,被證明是沃土。該網站上的文章寶庫跨越數十年,主要由羅伯特·帕里和他的客座評論員撰寫,為讀者提供了另一種歷史觀點和對滲透、滲透和控制每條新聞敘述的華盛頓官方敘述的群體思想的看法。幾乎所有「可信新聞」來源,涵蓋商業新聞媒體領域中新聞資訊的每個主要來源。

    奧利佛史東的《美國架空歷史》提供了一種歷史背景和另一種觀點,即包括我們的歷史主要敘述者在內的特殊利益團體對我們歷史敘事的發展和最終完全控制。它讓我們感覺到我們一直生活在奧威爾式的反烏托邦社會的背景下,我們想要相信這個社會,但又難以接受。

    史東很好地說明了美國如何對冷戰負責,以及我們如何在二戰後透過自己的行動和目的故意製造冷戰。

    史東也很好地展示了即使沒有向日本投下原子彈,日本人也會在幾週內投降。這一切都非常可信,斯通在該系列中衷心的敘述鞏固了他的誠實信念,即我們本可以選擇更明智的做法。我認為這個系列非常有價值,可以用來判斷我們為確保和平而採取的許多行動是否正確,而不是為了對我們自己創造的敵人(如俄羅斯、北韓、越南和其他國家)造成損失,以確保我們的自身利益。與半個世界建立永久的戰爭狀態。

    史東接著審視了在越南失去的機會,這些機會被故意避免,以製造一場連林登·約翰遜都認為是無法獲勝、沒有根據、不合理且沒有充分理由發動的戰爭。多年來,我們一直在努力尋找贏得這場無法獲勝的戰爭的方法,唯一的贏家是我們的國防承包商。俄羅斯和中國最終決定向北韓提供所有最好的武器,以阻止美國取得勝利。它奏效了,我們輸掉了那場戰爭,但只是因為美國國旗沒有飄揚在河內上空。從軍隊和國防承包商的角度來看,我們贏得了這場戰爭,他們透過政府的大量支出磨練了製造更好武器的技能。

    如果支持我們利益的戰區戰爭可以透過創造必要的敘事來證明其合理性來發動,那麼我們將永遠製造戰爭。越戰是一次巨大的失敗,它未能向我們灌輸轟炸該國以使其屈服的緊迫性和動力。相反,美國人看到了戰爭恐怖的第一手資料,許多人對他們在電視上看到的不合理的破壞和傷亡做出了強烈反應。

    怎麼辦?在接下來的幾十年裡,美國媒體做了什麼來阻止憤怒的美國人在街上舉行民眾起義和示威活動。

    好吧,他們已經弄清楚了。如今,媒體由政府和國防承包商控制,他們每年獲得數千億美元的軍事合約。這些巨額軍事合約也從未在「新聞」中提及。艾森豪威爾在告別演說中警告我們,軍事工業複合體有效地遊說政府創建一個媒體系統,向我們隱藏戰爭的恐怖。除非報道顯示政府希望我們知道的內容,否則從戰場進行現場報道的日子已經一去不復返了。

    我們應該感謝羅伯特·帕里和奧利弗·斯通為我們提供了另一種歷史觀。

  9. 六月27,2019 23處:38

    對韓國人死亡的無知和漠不關心並不引人注目,但可以預見。正如 Genl 所說,「亞洲的生命很廉價」。威斯特摩蘭說道。

    • 托尼
      六月28,2019 08處:53

      威斯特摩蘭實際上掌握了一些核武。

      幸運的是,約翰遜總統命令他交出這些東西。

      他似乎對自己的回憶錄中沒有使用這些內容感到遺憾。

  10. 湯姆凱斯
    六月27,2019 23處:19

    就民意調查而言,這是一個足夠噁心的民意調查,但它並沒有真正說明美國人作為一個民族。要挑出美國人,你必須將結果與澳大利亞或英國等同類人的同類民意調查結果進行比較,這些人都接受過相同的好萊塢、第一滴血版本的歷史“教育”。

    我相信,事實上,西方世界也存在著同樣的「好人與壞人」的正義感。 (如果沒有超越的話)

    • 羅謝爾
      六月28,2019 07處:09

      來自許多其他國家的偏執狂和思想封閉的天真者至少承認自己的偏執和愚蠢,即使他們不想承認自己偏執和愚蠢。

      然而,來自盎格魯撒克遜國家的同類人卻勇敢地拒絕用他們的“壞蘋果”來概括,即使這些“壞蘋果”佔大多數,就像他們自己經常概括任何數量的他們認為是“其他人”的人一樣。 」。 「伊朗人」、「俄羅斯人」等等。

      但並不存在「美國人」這樣的東西。將我們所有人作為一個人進行分組和單獨劃分是不公平的,除非後面加上正面的形容詞。

    • 漢克
      六月28,2019 09處:37

      「好人與壞人」?那些知情的人和完全被誤導的人又如何呢?這是今天的主要分歧,也是整個歷史的主要分歧。知識是人們爭取真理和正義的最強大武器。這就是主流媒體一再背叛所謂目的、對美國人民說謊的原因。只要看看媒體是多麼容易地創造出一群美國人的虛擬私刑暴徒,他們很容易被謊言誤導,以摧毀川普的政府和競選活動!如果我能夠向美國人提出戰爭罪起訴書,媒體執行長是一個很好的起點!

    • 克林特·穆斯
      六月30,2019 04處:46

      沒有。即使世界上所有國家都接受了民意調查並且結果完全相同,這篇文章的主要觀點,即顯著的無知,仍然成立。

    • 七月2,2019 17處:54

      是的,湯姆凱絲!
      所有相信美國人都是愚蠢的人相信所有這些宣傳廢話的人,尤其是美國中產階級的白痴,他們是被優越的沿海偏執狂所鄙視的白人工人階級類型,應該面對的是,他們在本質上沒有什麼不同,來自那些被他們指責為種族主義、性別歧視或其他標籤行為的人,也許更糟的是,他們被寵壞了,享有特權,他們/我們每年可以在寵物上花費72 億美元,在戰爭上花費700 億美元,容忍超過13 萬美國人XNUMX 萬兒童流落街頭,陷入貧困,而我們卻為苦難的移民尖叫……什麼?
      美國人與地球上的任何人一樣正派、善良、善良,但在私人利潤市場狂熱主義的少數人統治下的美國社會是一種瘋狂、兇殘、對人類最危險的力量,需要從根本上改變,才能摧毀更多人。我們中的一些人不僅需要學習問題根源的政治經濟學,還需要學習我們被教導對人類採取的簡單化、仇恨和輕蔑的行為,我們被告知比我們低等的形式,這使我們將醜惡歸咎於「其他人」……我們都有責任,因為任何恐怖分子在炸毀劇院、公園、餐廳、機構或他們襲擊的其他地方時都可能提醒我們,以報復我們對他們所所做的一切,我們可能天真地後來才明白,我們當中受教育程度最高、享有特權的人比為生計而工作並被受過教育的(?)專業階級僱員傳授輕蔑的廢話的廣大美國人要負責任得多。

  11. 鄧德黑德
    六月27,2019 21處:32

    可以說,哈里·杜魯門(Harry Truman)很可能同時做出了這樣的事,更不用說許多對廣島和長崎投下原子彈的決定負有責任的人,因為這兩個原因,即如果他們不放棄原子彈,他們的職業生涯就會受到預期的損害。炸彈和入侵已經發生。以及潛在的蘇聯威脅。這不是認知失調,事實上,我們中的一些人現在擁有更好地了解的觀點,這是時間和個人努力的產物。我建議對諾米人的同情心是為了堅定地幫助教育他們的決心。

    • 布萊恩·比克斯比
      七月3,2019 00處:15

      軍方對杜魯門撒了謊。他們打破了日本的外交密碼,知道日本試圖透過蘇聯傳達投降條件,但沒有告訴白宮。他們也知道日本國內情勢嚴峻,飢荒即將來臨,也沒有將消息傳出去。杜魯門只有一個選擇來避免入侵。

  12. 傑·拉斯金
    六月27,2019 19處:11

    凱特琳,謝謝您寫了一篇有趣的文章。

    從1944年開始,在人們知道原子彈之前(曼哈頓計劃是絕密計劃,連副總統杜魯門直到1945年1944月就任總統才知道),入侵日本的計劃是由從1945年XNUMX月開始,武裝部隊的所有軍種都對傷亡進行了評估。傷亡的估計各有不同,但所有軍種都預測傷亡將是巨大的,例如,美軍傷亡XNUMX萬,日本人傷亡XNUMX萬。美國人民被告知,XNUMX 年將出現大規模傷亡,比前三年還要嚴重。

    對日本的入侵計畫於 1945 年 1 月開始,並於 1945 年 1 月 1946 日開始,第二支入侵部隊準備於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日開始。

    第一次原子彈試驗於 16 年 1945 月 6 日在新墨西哥州進行。沒有人知道它會成功。三週後的 1 月 XNUMX 日,原子彈在廣島投下。顯然,美國希望在 XNUMX 月 XNUMX 日入侵開始之前給日本盡可能多的時間投降。

    我們應該辯論投放原子彈是一個明智的決定還是道德的決定,我們也應該辯論無條件投降是否應該是美國的政策,但如果我們將其視為某種形式,我們就描繪了一幅錯誤的歷史圖景。旨在贏得冷戰的地緣政治噱頭(當時並不存在)。美國政府和軍隊投下原子彈的動機是為了拯救盡可能多的生命(包括美國和日本)並促使日本無條件投降。

    人們最好提出相反的觀點——原子彈導致了冷戰——因為美國不再害怕蘇聯軍隊或地球上的任何軍隊。然而,這是使用原子彈的意外副作用。

    我喜歡奧利佛史東和他的電影,但他確實有霍華德津恩式的陰謀歷史觀,這是有問題的
    許多級別。

    • rosemerry
      六月28,2019 14處:35

      傑伊,你的資訊來源極為有限且片面。許多權威著作早已面世──最好的著作之一就是加爾‧阿爾佩羅維茲的《原子外交》。您對霍華德·津恩的評論告訴了我們很多信息,您對“不存在的冷戰”以及美國關心日本傷亡的言論也告訴了我們很多!!
      瑞典人斯文·林德奎斯特(Sven Lindqvist)的《轟炸史》是一部優秀的現代作品,將個人經歷(他出生於 1932 年)與歷史證據交織在一起。 1995年,退伍軍人堅持以「數百萬人死亡」為理由,阻止史密森學會舉辦廣島展覽,而事實證明這是錯誤的。五十年後,「假新聞」依然存在,你現在似乎已經接受了一些。

  13. 現實主義
    六月27,2019 18處:42

    美國人從一開始就對其核武感到自豪。

    我出生在 1940 年代,我以一個耀眼的新世界中的小孩子的視角來記住他們和 1950 年代初期。除了高聳的家庭聖誕樹和聖誕老人留下的所有包裝好的禮物之外,我記得的第一個盛大活動是除夕派對,包括敲響 40 年代和 50 年代的派對。嗚呼,最偉大的一代為這一代大發雷霆。每個人都喝得酩酊大醉、開派對,就像 1999 年一樣……提早了 XNUMX 年。

    夜間新聞,例如十二英寸黑白 Admiral 和 Stromberg-Carlson 真空管電視機上的新聞,肯定會包含有關這場大約五年後以蘑菇雲結束的偉大戰爭永無止境的持續影響的故事早些時候。每當人們去電影院觀看由鮑嘉-巴考爾改編的海明威小說或迪士尼動畫時,無論是在必要的卡通片之前還是之後,都會向觀眾播放最緊迫的世界事件的新聞片片段。這在當時是很嚴格的,因為大多數美國人還沒有擁有「電視」。我和我的兄弟姊妹經常被告知我們是幸運兒之一。我們必須在布布管(又名“白痴盒子”)和大螢幕上觀看新聞。

    但無論您是在附近的電影商場的 Cinescope 中看到小顆粒狀黑白影像,還是看到「彩色彩色」的全部宏偉圖像,您都可以看到它們。反覆且經常。有大量的評論,大多是讚揚性的,充滿了美國的自豪感和沙文主義,但有時也帶有不祥的警告。要知道,“對方”有“原子彈”,後來也有“氫彈”,不可信的就是他們。

    二戰結束後,電影院裡排滿了一部又一部戰爭片,據說是準確描述歷史和美國單槍匹馬打贏了戰爭的英雄主義,打敗了德國和日本,而他們卻不斷作弊,我們就玩了公平的。 (哪個正派的人會不相信那些口才高雅、文化程度高的德國軍官,他們在擔任主角時,英式英語比美國佬說得更好?)俄羅斯人?哦,他們利用仁慈的美國免費提供的大量武器盡了自己的一份力量。如此多的商船船隻成為了Unterseebooten的犧牲品,以拯救俄羅斯人和他們的獨裁者,事實證明,這位獨裁者甚至比元首本人還要糟糕。因此,我們拯救了俄羅斯驢子以及世界其他地區。然後他們厚顏無恥地利用幾個紐約猶太布爾什維克(也稱為羅森伯格家族)從我們這裡偷走「原子彈」。多年後,歷史學家告訴我們,「證據」並不比支持「通俄門」的胡言亂語更有說服力。

    然後是當時的世界末日電影,包括許多科幻故事,警告我們「敵人」正在為我們這些可憐的、毫無戒心的誠實的美國工蜂計劃什麼。通常這些電影都會以全屏核爆場景開始,這得益於當時正在進行的所有核試驗,我確信銫、鍶的所有放射性核素都讓我們這一代人變得堅強起來。 、碘和其他電離輻射發射體往往會撕裂DNA,並在十年或兩三年後導致癌症或出生缺陷。上一部《法櫃奇兵》對這樣的測試進行了精彩的模仿,甚至讓英雄躲在冰箱裡,在歸零地的爆炸中倖存下來。它甚至可能是鉛襯裡的,儘管鉛的熔點確實比核鍊式反應釋放的熱輻射低得多。電視劇《犯罪故事》中的主要反派也經歷了這樣的曝光,他甚至沒有老菲爾科或弗里吉戴爾的庇護。無論如何,我們這些嬰兒潮世代的幸運先鋒確實「享受」了核武的盛宴以及如何正確使用它們......如果是美國人的話。

    阿拉莫戈多遺址第一次原子試驗爆炸產生的熾熱岩石非常酷,每個孩子都想要一個……如果他有一個 50 年代初期的“關聯”爸爸,就可以在聖誕節得到它們。不,我指的不是那些在萬維網上聯網的計算尺書呆子,約翰·馮·諾依曼或阿蘭·圖靈眼中甚至還沒有出現這種現象。我只是指大多數是專業科學家或工程師的父親。這些人對維爾納·馮·布勞恩和他的插畫家威利·雷的預言著迷。儘管羅伯特·奧本海默進行了個人反省,但仍認為曼哈頓計畫是人類有史以來最偉大成就的人們。看看這一系列的人才,以前從未有過,也可能再也沒有如此多的原始人類智慧專注於實現一個精確的現實:核裂變以及後來的核聚變的破壞力。老實說,任何附帶的“原子和平”都只是事後的想法,並且可能作為公關而浮出水面,以安撫像萊納斯·鮑林這樣的暴躁異見者,他在偉大的巡演後因抗議部署核武而獲得了第二個諾貝爾和平獎化學中的力量。

    不要把故事拖得太長,但親愛的老爸爸是一位工程師,他在 1953 年聖誕節之前送給我的一些 Trinitite 是非法的。Trinitite 是被熔合到的沙子的名字。早在1945 年,三位一體試驗場的第一次核爆就產生了綠色玻璃。他還給了我一台原始的螢光鏡,讓我可以看到礦物中殘留的放射性元素分解時產生的閃爍。他們說,這種礦物的殘餘輻射是“無害的”,儘管擁有或收集是非法的,並且包括鈾、鈷、釷、镅、銫、鍶、鋇和銪等元素的放射性同位素。 75 年後,與同位素的各個半衰期相關的大部分放射性已經消散。我確信鈽或 U-235 早已不復存在。我確實希望其他東西真的是無害的,因為那塊 Trinitite 被踢到我們房子周圍,直到它完全碎裂回沙子並嵌入房子周圍的地毯和其他織物中。儘管我認為包裹在我們公寓大樓地下室的煤爐以及整個建築的所有熱水和散熱器管道的石棉的致癌性更危險一些。那和覆蓋每個表面的含鉛油漆。甚至不要問地下室裡的氡氣。當時沒有人考慮過這些事情。如果你得了癌症,你只能試著靠著背部支撐來擺脫它或咳出腫瘤。

    他們就是那些日子。美國人喜歡這種炸彈,只要它是我們的炸彈,似乎願意使用它。只要看看任何老式收音機,您就會在每個調諧旋鈕上看到兩個 Conelrad 電台的名稱。我們藏有罐頭食品、從水龍頭直接抽出的瓶裝水,地下室上方大概有幾英尺高的建築瓦礫,可以保護我們免受令人討厭的放射性塵埃的影響。如果在核攻擊期間離開家,例如在學校,請記住「躲避並掩護」。而且,從被夷為平地的學校回家的路上,不要被屍體絆倒。第二天,美國陸軍肯定會出現並拯救我們所有人。也許到那時就可以重新連接電源了。今天,我們可以在慢動作 3D 重播中看到 DC 被蒸發,就像《駭客任務》中的場景一樣。這幾乎值回票價了。

    • DW巴圖
      六月27,2019 20處:54

      寫實主義者,那真是一段回憶之旅。

      當我上二年級時,我意識到我的學校(在那個昏昏欲睡的小大學城裡,1930 年代建築狂潮的遺跡,擁有一所在「國防」經費方面僅次於麻省理工學院的大學),在一個有點孤立的輝煌中矗立著距海軍水道研究實驗室約半英里的小山肯定會經歷爆炸的“初始衝擊波”,而在桌子下面根本無法提供任何保護,儘管老師向我們保證會這樣做。

      早在 1953-54 年,我的獄友們就不想聽到我的逆向評估,堅稱“老師不會對我們撒謊。”

      由此開始了我對「官方」聲明的懷疑清單。

      你真是個幸運兒!直到我十二歲之前,我家裡都沒有吸乳器,所以我被迫建造一個圖書館並閱讀。不過,我偶爾也會花時間和其中一個幸運的孩子在一起,但只有兩個頻道可供選擇。後來我了解到,兩者都在午夜關閉,並在七點小便時重新啟動。

      每年我們必須在學校看兩次相同的兩部電影。其中一個是關於納粹的暴行,再加上有關邪惡俄羅斯的教訓,結果是我的許多同學開始混淆兩者。我注意到的一種混亂一直持續到今天,甚至困擾著後世。第二個是關於「原子彈!」。敘述者的聲音自始至終都是不祥的。我當然不想成為這樣的事情的接收者。

      大約一年後,在遇到了我父親的研究生的俄羅斯妻子後,我看不出有什麼理由想向「他們」投下炸彈。

      我的持不同政見的道路,在未來的距離中依稀可見,對我被告知和期望“相信”的事情越來越多的疑問,從各方面來看,這當然不是最常走的一條,但對我來說,似乎只有一個有意義,儘管看起來崎嶇陡峭。

      Tee Vee 的興奮是短暫的,因為最好的東西總是在我睡覺後播放,週末除外。

      RCA Victor 電視機的表現優於 Zenith 收音機的大圓面錶盤。它有圖片,雖然有時下雪,如果條件“正確/錯誤”,甚至是暴風雪。除非雪很厚,否則對想像力的要求也較低。一切都是黑白的。那時,顏色甚至連夢想都沒有。它沒有被錯過。

      我清楚地記得愛德華·默羅(Edward R. Murrow)所說的“晚安……明天有好消息。”

      總而言之,我們,我們中的許多人,生活在一個相當田園詩般的時代,儘管許多人沒有,即使在這個國家,儘管我當時並不知道這一點。

      有人想知道,還有多少人不知道?

      謝謝你,現實主義者,你重新點燃了那個時代的景象,以及早已消失的純真和興奮的感覺。

      想一想,我們在某個年齡段能回憶起多少時代,而現在與我們共享這個世界的絕大多數人,情不自禁地將其視為「古老」的歷史,幾乎和恐龍一樣遙遠。

      • 克林特·穆斯
        六月30,2019 04處:55

        許多年輕人都欣賞這些故事,無論有沒有歷史背景。讓他們繼續來!我比你們年輕得多,來自另一個國家,我對你們的貼文很感興趣。

    • 鄧德黑德
      六月27,2019 21處:47

      您對阿爾文溫伯格在橡樹嶺氟化釷反應器方面的工作有何看法?

      • 現實主義
        六月28,2019 01處:02

        我認為它值得公平考慮,因為一些核能發電專家指出了相對於鈾反應器的幾個明顯優勢。為什麼它沒有進一步發展,我不確定,因為我不是那些專家之一。 (作為一名生物化學家,我只使用微弱的β 和γ 發射體作為放射性示踪劑。)支持者指出,釷的存在量比鈾還要豐富,據報道,釷的存在時間足以是日益減少的鈾礦床的四倍。但更重要的是,釷232直接轉變為鈾233,鈾235可以透過鍊式反應產生能量,不會產生鈽作為副產物,也不依賴鈾235反應。當然,鈽和鈾233都是核武的重要組成部分。據報道,U-XNUMX 不容易被整合到這種武器中。除了其發射的輻射造成的危險外,鈽還是科學界已知的化學毒性最強的物質。釷反應器的其他好處包括消除堆芯熔化的風險以及產生更少且壽命更短的放射性廢物。據說,甚至開採釷也比開採鈾更安全、更具成本效益。一個根深蒂固的行業可能會暫時繼續致力於鈾生產。我懷疑你對這個問題有更深入的想法,這就是你問的原因。

        • DW巴圖
          六月28,2019 17處:49

          非常有用的答案,現實主義者,謝謝你提供了新的認識。
          並描述比當前實踐更有意義的可能性。

          我也感謝鄧德黑德提出這個問題。

    • 六月28,2019 12處:10

      我也是40年代出生的。準確地說是1941年。你剛剛帶回了很多回憶。我想知道現在這一代人是否比當時的我們更了解情況。當時的宣傳令人難以置信,但現在更加複雜。隨著教育體系的惡化,它的效果要大得多。

    • 六月28,2019 20處:52

      @“我確信鈽或 U-235 早已不復存在。”

      再想一想。 Pu-241的半衰期為14.4年,但Pu-239的半衰期為24,100年。鈾235的半衰期為700億年。

      • 現實主義
        六月29,2019 00處:00

        好吧,那麼笑話是針對我的……以及自從三位一體成為童年玩具以來住在那套公寓裡的人。當然,在短暫而激烈的核鍊式反應期間,一些鈽和鈾被引入到沙子中。我會不斷告訴自己,所有在全國範圍內收集和分發輻射的專業人士對於“無害”的說法都是正確的,儘管其他人認為任何輻射源都沒有無害的劑量。

  14. 城市同胞
    六月27,2019 18處:21

    騙了你一輩子?是的,為所有人伸張正義是的,當然可以。

    是的,我相信我聽到的一切,是的,當然可以。

    不再是5歲了。我想我們現在都明白了。

    • 匿名
      六月27,2019 23處:15

      也許你的社交圈或鄰居中的每個人都明白這一點。然而,美國中上階級普通人將這一切視為妄想或偏執的能力不容小覷…

    • 六月27,2019 23處:52

      我們許多美國人從未擺脫過童年的政治教育,尤其是半宗教的愛國主義,以及美國例外論/美國亞當的廢話。

    • 城市同胞
      六月28,2019 20處:28

      是的,謝謝你。我指的是你們所有不關心無私群眾的人。

      我明白他們只是想度過愉快的一天。如果我們都可以的話。

      當你需要NEO的時候他在哪裡! ;-}

  15. 邁克
    六月27,2019 18處:08

    你提到卡特林的調查確實令人恐懼。它們揭示了我們大多數同胞變得多麼冷漠和暴力。

  16. 蘭尼
    六月27,2019 18處:04

    感謝凱特琳的提醒和連結。我要把這個寄給我的孫子,他現在可以投票了。他在學校裡是在大量持續的謊言中長大的,我正試圖簡短地重新教育他一些真相,以便他可以明智地投票。這是一場重大戰爭——很大程度上是因為第二次世界大戰被認為是「正義的戰爭」——所有後續戰爭都基於謊言,因此重要的是要了解謊言已經存在於第二次世界大戰中。

  17. 山姆
    六月27,2019 16處:47

    這裡有很多道理,但我們必須反駁核平衡(相互確保毀滅 MAD)和僅先發製人的平衡的論點,這比 20 世紀造成數千萬人死亡的大規模常規戰爭更可取。

    因此,我建議聯合國以某種形式來確保和平,這是一項重要的設計和驗證任務。主要武器系統最終必須由大國提供,如果可能的話,這需要幾代人的時間才能建立足夠的信心。

    除了政治家的惡意和設計能力差之外,這裡的主要問題是,這樣一個聯合國必須比任何現有政府都更加廉潔,從而消除國家和非國家行為者透過社會、經濟和政治手段來控制它的能力。經濟、軍事或資訊力量。現任政府沉迷於將腐敗作為一種工具,並且不會向這樣的實體授予權力。很可能我們需要整整一個世紀的世界和平和缺乏侵略才能獲得對任何此類想法的支持,而未來的恐懼散佈者將阻止成功。因此,必須在沒有凌駕於所有國家之上的軍事力量的情況下實現這一和平時期。

    不幸但毫不奇怪的是,一種從根本上來說專制的文化首先製造了核武。未能使美國憲法適應時代變遷而導致民主被經濟寡頭奪走的眾多悲劇性後果之一。

    • 史蒂夫·阿博特
      六月27,2019 19處:16

      值得注意的是,現任聯合國的第一個行動就是在尚未結束的韓戰中被迫成為交戰國(正式的「交戰國」)。這場戰爭是幾個謊言的直接結果:李承晚政府在任何方面都是一個合法和民主的政府,更不用說是北韓唯一的合法政府;李承晚得到了自己人民的支持;北方對南方的入侵無論如何都是無端攻擊;朝鮮的分裂本身就是合法利益的反映;這場尚未結束的戰爭,在「聯合國」部隊一方有任何正義,即使他們摧毀了所有可以摧毀的建築物…。人們可以繼續舉出一些所謂盟友所犯下的暴行和謊言的例子,而是轉向最近的謊言:北韓已經履行了1994 年框架協議中的所有承諾,而8 年後,美國卻沒有履行任何承諾。自己的承諾。北韓已封存其石墨慢化核反應堆,並將其乏燃料置於聯合國監督之下。美國在支持提供承諾的輕水反應器來取代它們方面沒有取得任何進展。美國在寒冷的冬季取消了石油供應,以暫時取代核能,因為一項令人難以置信的鈾濃縮指控,但這項指控尚未得到任何證實。美國尚未兌現的所有承諾中最重要的是簽署了互不侵犯條約。美國廢除了該條約,並樂於讓其盟友和本國民眾相信這是朝鮮所為,這一完全未經證實的說法。川普及其公司在外交上的不幸遭遇應該從這個角度來看。
      回到目前的主題,當今世界如何能相信新聯合國的憲法起草工作,以託付未來的和平呢?

      • 山姆
        六月27,2019 20處:04

        是的,在創造世界和平的保證者之前,似乎必須透過其他方式實現一個世紀的和平。我們必須先以其他方式實現和平。

        在沉迷於商業的帝國國家中,在保證不發生經濟戰爭的情況下,嚴重依賴國際貿易是解決好戰行為的最佳補救措施。也許是一個很好的中期目標。但這些國家本質上是專制的,他們的商業霸主浮到頂層,以經濟權力奪取政治權力。也許一個廉潔的聯合國組織起來調解所有國際貿易可以防止經濟戰爭。但不太可能由像美國這樣的腐敗政府建立。也許這樣的聯合國可以由最不腐敗的政府建立,並吸引其他國家接受其限制以獲得貿易優勢。我在其他地方勾畫了可能使用的廉潔政府的結構。

        這樣的政府還可以控制其成員內部的資訊權力,控制網路和衛星通信,禁止混雜的監視,並提供值得信賴的大眾媒體。從那裡它可以轉向對國際貿易、戰犯、專利等議題的司法權,進一步孤立非成員。

        從那裡到地區和世界聯盟來管理軍事力量是一大進步,但如果這一舉措是在一個長期接受的聯盟中進行的,並且伴隨著非常可信的共同防禦保證,那麼也許會更容易。一個大型的地區聯盟可能會與其他聯盟聯合起來,但仍然擔心其他地區的暴政,以激發共同防禦。

        但轉向世界政府有一個非常嚴肅的預防措施,那就是它必須真正廉潔,因為當它得到鞏固時,如果它變成暴政,就沒有平衡的外部力量可以提供救濟。因此,內部製衡必須發揮作用。正如富蘭克林談到美國民主時所說,這比獨立暴政之間的權力平衡要好得多,「如果你能保持它的話」。但相反,我們失去了過於簡化的民主,因為人道主義政客沒有適應不斷變化的情況。

    • 鄧德黑德
      六月27,2019 21處:49

      天哪,讀薩頓和奎格利的書吧。

      • 山姆
        六月28,2019 06處:32

        充分說明其實用性和偏見的參考文獻可能會很有用。

  18. 六月27,2019 16處:25

    當人們不在直接經驗中時,他們具有忽略因果關係鏈的非凡能力。一個典型的例子是,讓人們選擇是否擁有健康保險以及延長保險範圍會導致需要醫療保險的人和負擔得起醫療保險的人之間的分離。儘管有數百萬公民經歷過這些問題。

    假定對北韓進行核攻擊的問題與更廣泛的一攬子措施有關,這些措施旨在透過飛彈防禦、先發打擊能力和高超音速武器等技術使美國免受核威脅。這些措施以一種相當可怕的方式危害美國人的安全。

    防禦並不完美,但軍事規劃者不喜歡不確定性。確定性來自數字——如果你對建立反飛彈系統的對手進行報復,就發射大量飛彈。如果您總共有 300 個,則至少發送 100 個,而您有數千個,則發送至少 XNUMX 個。

    然後是針對先發打擊能力可能立即採取的對策(長期來看,「免疫武器系統」正在開發中)。首先,確保核能力核心遠離邊界,數千公里。這保證了幾分鐘的警告。其次,準備“一觸即發的反應”,即在最短的時間內發現攻擊並導致報復,從而錯誤地增加核浩劫的風險。

    這導致我們對北韓進行無端、不必要的攻擊可能產生的後果。一觸即發的姿勢是一種極端的、危險的措施,只有對威脅進行最可怕的評估才能證明其合理性,而這樣的攻擊恰恰會造成這種情況。任何對美國領導理智的信念都將被消除。

  19. 獼猴桃
    六月27,2019 16處:23

    作為唯一投過核彈的國家,美國沒有權利要求北韓放棄核武?金正恩可能是個獨裁者,但他並不愚蠢並且永遠不會放棄他的核武?這是他對抗美國攻擊的唯一手段?也許美國應該要求以色列交出數百枚核彈,這讓北韓的武庫數量相形見絀,然後再勸說韓國交出核彈?看到卡扎菲如何被美國的北約盟國推翻、摧毀和背叛,當他交出武器時,這幾乎保證了美國的入侵和毀滅,金正恩不會愚蠢到犯同樣的錯誤或遭受同樣的命運!美國人對他們的軍事力量的局限性一無所知,直到最近他們的MIC 才報告說他們可以在對手的第一次核攻擊中倖存下來,這完全是妄想,因為即使你確實在最初的攻擊中存活下來,你也會能忍受接下來100年的核子冬天?作為一個完全被煤氣燈點燃、宣傳飽和的民眾,我相信大多數雪花美國人更喜歡被誤導並生活在黑暗中,因為他們對被故意保持愚蠢感到安慰嗎?大多數美國人對他們的政府或世界上其他人正在做的事情或正在遭受的痛苦不感興趣,除非這在個人層面上影響到他們!俗話說,無知是福!

  20. 老頭子
    六月27,2019 16處:17

    考慮到沒有北京的點頭,挪威人無法擦拭他們集體的後側,只需告訴他們兩人即可;朝鮮的攻擊將導致對中國的全面報復。

    除了另一本適合夏季閱讀的好書推薦之外,還可以嘗試邁克爾·皮爾斯伯里(Michael Pillsbury)的《百年馬拉松》。這實際上是一封由一位外交政策精英撰寫的 200 多頁的道歉信。

    這本書最好的一點是他給了現在該做什麼的替代方案。 (步驟#1,當你在洞裡時,停止挖掘)

    • 異性戀
      六月27,2019 16處:26

      凱特琳文章的主題就是對北韓無知的一個很好的例子,並得到了科學研究的支持。朝鮮是中國的附庸是胡說八道。也許嘗試學習一些歷史?

      • DW巴圖
        六月27,2019 18處:04

        另外,老頭子,你是否讀過大約 50% 的美元公眾贊成如果朝鮮只是為了開發射程足以到達“國土”的導彈(一枚)進行首次打擊的說法?

        你同意嗎?

        還給中國同樣的最後通牒?

        你對韓國人對核武飛向鄰近的北方和西方有何感受有什麼想法嗎?

        (順便說一句,你的臭彈為這裡的許多評論者提供了極好的練習,所以讓他們撕扯吧;-)

      • DW巴圖
        六月27,2019 18處:06

        抱歉,hetro,錯誤的「回覆」按鈕。

        DW

    • DW巴圖
      六月27,2019 17處:30

      老頭子,北韓為什麼要攻擊美元?

      朝鮮人攻擊或入侵美元「家園」有多少次?

    • 現實主義
      六月27,2019 19處:04

      讓他們笑吧,老兄。直到美國受到中國的報復性核打擊。或者你認為像中國這樣一個大國、先進、強大的國家,被華盛頓的蠢貨推到懸崖邊就會翻車嗎?

      大多數人認為,北韓、伊朗或任何其他理性國家即使能夠成功,也不會透過對美國實施首次核打擊來自殺。但你認為華盛頓有勇無謀,會做出其他理智國家都不會考慮的事情嗎?他們可能厭倦了華盛頓的生活,但那些蠢貨並不代表美國。

    • 六月28,2019 00處:01

      北韓絕對不受中國控制。是時候長大了,老兄,把你的刻板印象沖進馬桶。

  21. 異性戀
    六月27,2019 15處:57

    北韓和伊朗除了保衛自己的土地和人民之外還很危險的謊言在此時尤為明顯,此外還有其他明顯的虛假訊息,例如川普昨天表示,正是他的當選阻止了伊朗入侵沙烏地阿拉伯。這肯定屬於圖爾西·加巴德在第一次辯論中所說的「那些缺乏經驗、缺乏理解的人…」的範疇。 。 」。是的。在川普的帶領下。

    我發現凱特琳的調查對美國目前的沙文主義和無知狀況進行了非常徹底和分析。

    (重複凱特琳的鏈接,這裡是:美國公眾對朝鮮感到困惑:它有多危險?)

    https://tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1629576

    (引用本報告中一個有力的樣本)

    被誤導的公眾

    最後一個令人沮喪的消息是美國人對美國進攻和防禦軍事能力的誤解有多嚴重。當受訪者讀到一篇沒有對預防性打擊成功機率進行任何估計的報道時,三分之一的受訪者表示,他們相信美國的常規打擊「成功摧毀朝鮮所有領土」的可能性至少為75%。核武器,消除北韓用核武器對美國或韓國進行報復的能力。”

    國防專家並不認同這種樂觀態度。例如,洛斯阿拉莫斯國家實驗室前主任齊格弗里德·赫克先前曾解釋:「美國不可能透過空襲摧毀北韓所有核武。不可能知道它們都在哪裡」(Eaves 2017 Eaves, E. 2017.「Siegfried Hecker 說,北韓核計畫不能用武器停止。」原子科學家通報。 https://thebulletin.org/2017/05/north-korean-nuclear-program-cant-be-stopped-with-weapons-says-siegfried-hecker/ [谷歌學術])。

    美國軍方同意這項評估。 2017 年底,邁克爾·杜蒙特少將代表參謀長聯席會議向國會表示,「完全確定地定位並摧毀朝鮮核武計畫所有組成部分」的唯一方法是透過地面部隊入侵(Lieu 和Gallego 2017 Lieu, TW 和R. Gallego。2017。眾議員Ted W. Lieu 和Ruben Gallego 致國防部長James Mattis,26 年2017 月XNUMX 日。信件: https://lieu.house.gov/sites/lieu.house.gov/files/2017-09-26%20TWL%20Letter%20to%20Secretary%20Mattis%20re%20North%20K.%20attack%20assessments.pdf [谷歌學術])。

    許多民眾對美國飛彈防禦也過於樂觀。 74%的受訪者認為,如果北韓向美國發射三枚帶有核彈頭的飛彈,「美國現有的飛彈防禦系統可以在北韓飛彈到達目標之前成功摧毀它們」 」。

    在美國軍事和技術界很難找到有這樣信心的專家。更令人擔憂的是,這種毫無根據的信心在多大程度上推動了美國預防性打擊的偏好。那些認為美國的打擊很可能消除北韓報復能力的人,選擇美國打擊的可能性是北韓的三倍。那些相信美國飛彈防禦系統堅不可摧的人選擇發動攻擊的可能性幾乎是其兩倍。受到誤導的公眾很容易被誤導陷入危險的衝突。

    我們也發現,川普的支持者特別有可能持有這些危險的誤解。在川普的支持者中,超過84% 的人認為美國當前的飛彈防禦系統很有可能或在一定程度上能夠擊落場景中描述的北韓飛彈,而非川普支持者中的這一比例為67%。

    也許這就是川普自己的話的反映。 2017年97月,川普公開表示「我們擁有的飛彈可以在2017%的情況下擊落空中的飛彈,如果你發射兩枚,它就會被擊落」(福克斯新聞2017年福克斯新聞11年。「川普談北韓核威脅、伊朗核協議。」XNUMX 月XNUMX 日。 https://video.foxnews.com/v/5606494547001/?playlist_id=930909813001#sp#sp=show-clips [谷歌學術])。

    這實際上是不正確的。雖然美國確實成功地練習了“齊射攔截”,即使用多個攔截器擊落模擬導彈彈頭,但兩枚攔截器的效率遠未達到 97%(Broad 和 Sanger 2019 Broad,WJ,和DE Sanger。2019年。「五角大廈聲稱成功測試擊落來襲飛彈的新戰術。」《紐約時報》,25 月XNUMX 日。 https://www.nytimes.com/2019/03/25/world/asia/us-missile-defenses-.html [谷歌學術])。

    此外,正如專家所知,當我們知道導彈發射的弧線和時間時,精心策劃的測試結果與在戰爭迷霧中戰鬥的混亂經歷之間存在天壤之別(Lewis 2017 Lewis, GN 2017. “彈道導彈防禦有效性。」AIP 會議記錄1898。DOI:10.1063/1.5009222。[交叉引用],,[Google學術])。

  22. 六月27,2019 15處:01

    這是因為人們一遍又一遍地聽到瘋狂的小“火箭人”,卻沒有過濾掉稱金正恩為“瘋子”的瘋狂說法。

    https://osociety.org/2019/06/26/higher-intelligence-and-an-analytical-thinking-style-offer-no-protection-against-the-illusory-truth-effect/

    因此,即使是一些聰明人也會被欺騙,相信轟炸金正恩對所有參與者來說都是最好的事情。白痴!但不是白痴…

    • 異性戀
      六月27,2019 16處:21

      有趣的是,目前兩種關鍵情境在暴力初期有顯著不同──基於川普的自我意識似乎在管理(或沒有管理)。

      伊朗不會有任何「嘿,讓我們坐下來談談吧!」的想法。並從川普那裡得到(自一周前的無人機擊落後導彈襲擊中止以來):“沒有同情心”,“只理解武力”,再加上“消滅伊朗部分地區”的言論。

      奇怪的是,任何人都可以在辱罵和威脅的同時要求「坐到談判桌前」「談話」。除了一個被寵壞和被欺騙的狂妄自大狂之外,誰能想到這一點呢?作為精神分裂症的外交似乎不起作用。

      另一方面,此時,金·川普的一封信被認為是“美麗的”,川普給金正恩的一封信被認為是“優秀的”。他們是否都使用了“兄弟”這個詞並沉浸在他們調解和平的雄辯中?

      無論金正恩在安撫川普的自負方面有何特殊技巧,同時顯然不會屈服於其團隊中的「歹徒」的單方面要求,但金正恩在與川普打交道方面似乎值得一些讚揚。

      但令人非常沮喪的是,這兩場本質上相似的衝突都取決於這些人發脾氣的動態以及這些衝突是如何引發的。

  23. 德魯·漢金斯
    六月27,2019 14處:34

    過去幾年,北韓的做法非常理性。

    自蘇聯解體以來,平壤所觀察到的是一個軍國主義帝國主義的華盛頓,它誹謗或直接攻擊每一個主權國家: 1. 其政治經濟體系的運作是為了人民的利益,而不是華爾街的掠奪者; 2. 提供巴勒斯坦人外交支持,並批評特拉維夫經常進行的怪異和殘酷的掠奪土地行為;或 3. 不擁有核武。

    獨立主權國家必須時時保持警覺。華盛頓軍國主義者和美國國企媒體關係將無情地以他們為目標,發起一場無情的妖魔化運動,目標是透過代理人力量、情報-非政府組織精心策劃的破壞穩定或來自華盛頓(或許是特拉維夫)的公然侵略來實現政權更迭。

    無論是伊拉克一號、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克二號、利比亞、敘利亞或目前對伊朗的武力威脅,金正恩都明白華盛頓帝國主義不顧全球後果而打算執行的模式。在華盛頓主持節目的奇愛博士正在將世界置於核戰的邊緣;無論如何,他們將執行資本主義帝國主義的指令(或猶太復國主義的霸權野心),直到生命的最後一刻。

    平壤意識到,抵禦西方軍國主義暴力攻擊的唯一方法是證明自己擁有核武。只有這樣,惡毒的華盛頓帝國主義才會考慮退縮。伊朗也吸取了這一教訓,但值得讚揚的是,他們仍然堅持遵守聯合全面行動計劃的要求,儘管當德黑蘭目睹了袖手旁觀的歐洲未能履行協議的承諾時,他們的耐心正在逐漸消失。

    • 老頭子
      六月27,2019 16處:19

      你是法國人嗎 ?

      • 德魯·漢金斯
        六月27,2019 17處:18

        謝謝你的誇獎,但我不是。

        我非常欽佩黃背心。

        • ML
          六月27,2019 18處:41

          同意,黃背心正在向世界各地的每個人展示如何與香港的群眾一起勇敢地抗議。

          • 德魯·漢金斯
            六月28,2019 10處:30

            對香港抗議者的反應沒那麼快。他們往往(不完全是)受西方非政府組織啟發的天鵝絨抗議者,用來玷污北京的全球聲譽。

        • 七月2,2019 00處:17

          也許老傢伙來自安大略省。顯然,對於任何與弗倫奇有聯繫、從現任安大略省政府獲得工作的人,包括弗倫奇先生本人,都存在著巨大的敵意。

評論被關閉。