鮑里斯·約翰遜是贏得保守黨領袖競選的熱門人選。但他有能力與歐盟達成脫歐協議嗎？”，約翰娜·羅斯問道。
鮑里斯·約翰遜 （維基共享資源）
By 約翰娜·羅斯
在蘇格蘭愛丁堡
財團新聞特刊
T保守黨領導競賽或 “恐怖表演”， 正如蘇格蘭首席部長尼古拉·斯特金所提到的，現在已被簡化為純粹的雙重行為 喜愛 鮑里斯·約翰遜和外交大臣傑里米·亨特現在將爭奪成為英國下一任首相的機會。
週四，約翰遜以160 票的決定性勝利擊敗了亨特和邁克爾·戈夫，後者在第五輪中分別僅獲得77 票和75 票，而這16 人都在爭奪取代特蕾莎·梅的席位。
領導權競賽本質上充滿了欺詐行為，有傳言稱，這場競選中的一切並非一帆風順——對於一個充滿分裂的保守黨來說，這並不奇怪。據報道，鮑里斯的支持者可能一路上參與了戰術投票，將選票投給了亨特，以抵禦主要競爭對手戈夫。
事實上，自從戈夫在 2016 年領導人競選中刺傷了英國最古怪的金髮政治家後，鮑里斯和戈夫之間的愛情並沒有消失。這一次，各自的競選團隊沒有俘虜任何囚犯，所有可能的骷髏都從櫃子裡被發現。從約翰遜被稱為種族主義者，到戈夫濫用可卡因，各方都在試圖消滅對方。
但在上一次競選中被淘汰的不知疲倦的前倫敦市長兼外交大臣約翰遜仍然是領先者。沒有人確切知道原因。這位金髮小丑在很大程度上被視為最無能、最令人尷尬的政客——更不用說領導候選人了——這個金髮小丑似乎仍然受到保守黨忠實人士的青睞。
也許這次他的時機恰到好處——在保守、冷漠的梅之後，鮑里斯充滿活力的個性引起了共鳴，他不守紀律、混亂的天性在某種程度上得到了原諒。他當然不會在世界舞台上孤單一人——川普在大西洋彼岸，前喜劇演員澤倫斯基在烏克蘭——鮑里斯的滑稽動作也不會顯得格格不入。
然而，值得注意的是，儘管鮑里斯在黨內很受歡迎，但他在選民中的支持度卻不高。最近幾週，媒體和社群媒體平台充斥著他最嚴重失言和公然無知的例子，而且往往伴隨著以下不祥的訊息： 「這個人可能成為我們的下一任總理......“。
此外，他還是發表攻擊性言論的專家——從將穿著罩袍的穆斯林婦女描述為“郵箱”，到說非洲人有“西瓜微笑”。令人難以置信的是，這一切似乎都沒有對他的領導競選產生太大影響，但他在大選中的表現仍有待觀察。
至於留下來與鮑里斯較量的人——舉止溫和、會說日語的亨特——他無法提供更多的對比，但兩人也有很多共同點。他們都是牛津大學畢業生，在內閣和影子政府中積累了豐富的經驗，並擔任國會議員十多年。
關於英國脫歐的一切
他們也同樣擔任外交大臣的角色，儘管鮑里斯的任期可以說更加豐富多彩，因為它不時被各種不同的事情打斷。 外交失態. 他加入了普遍的抨擊俄羅斯的行列， 激烈的批評 早在沒有證據的情況下就將斯克里帕爾事件歸咎於俄羅斯。就亨特而言，他也是如此 有 表達了反俄觀點。他的攻擊十分嚴厲 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇， 譴責 聯合國酷刑問題專家得出阿桑奇確實遭受酷刑的結論。約翰遜也是 砰的一聲 阿桑奇讓倫敦警察廳損失了 5.3 萬英鎊。
亨特週一表示，英國可能會加入美國的行列 攻擊 伊朗。
傑里米亨特 （弗里克）
然而，在這場僅由保守黨成員進行的競爭中，對兩位候選人進行評判的真正問題當然是英國脫歐。
雖然約翰遜一直 一貫 在要求英國於 31 月 XNUMX 日「無論達成協議還是不達成協議」的情況下退出歐盟時，亨特採取了更加細緻入微、也有人認為更加現實的立場。他認為應該與布魯塞爾達成協議，並認為他正是這樣做的人選。他相信他一人就可以與歐盟重新談判達成協議，這意味著不需要愛爾蘭的支持。
然而，目前尚不清楚的是，為什麼亨特認為他能比特雷莎·梅做得更好，特雷莎·梅艱難地向議會提出了三項不同的脫歐協議，但都被拒絕了。讓我們面對現實：無論誰掌舵英國脫歐這艘船，都會遇到來自威斯敏斯特政治家的同樣的障礙，他們中的大多數是留歐派，反對英國脫歐的概念。
至少他們呼籲就英國脫歐進行第二次公投甚至大選，這對保守黨政府來說可能是災難性的。但正如所有指標所顯示的那樣，如果鮑里斯當選首相，我們很可能會看到前領導人托尼布萊爾所說的“不可想像”的情況——在沒有任何公眾協商的情況下無協議脫歐。
人們很容易全神貫注於保守黨領袖競選的戲劇性事件——我們將在稍後知道結果 22 月 2016 日—忽略了更廣闊的前景。因為如果客觀地分析正在發生的事情，關於英國脫歐是為了實現人民在 XNUMX 年公投中投票「脫歐」時的民主意願的論點看起來越來越站不住腳。
A 一個在民調中失敗的政黨中沒有獲得多數席位的政府可能會採取看似自殘的行為，讓英國在沒有達成協議的情況下退出歐盟。英國財政大臣菲利普·哈蒙德本週稍早證實，陷入經濟遺忘的英國可能會發現自己處於一種即使緊縮也看起來不錯的狀態，因為它試圖作為一個獨立的貿易國家單獨行動。
此外，英國的領土完整也受到威脅。蘇格蘭公民以某種程度的懷疑態度觀察了保守黨領導權爭奪的滑稽行為，因為他們想知道這一切與他們有多大關係。不僅保守黨在蘇格蘭幾乎是多餘的，而且多年來一直如此，而且大多數蘇格蘭人在 2016 年公投中投票決定留在歐盟，並在最近的歐洲選舉中強化了這一立場。
如果沒有達成協議，肯定會完全疏遠蘇格蘭選民，並進一步推動蘇格蘭獨立運動。因此，如果英國從歐洲崩潰，脫歐派很可能得到比他們預想的更多的東西——毫不誇張地說，我們可以看到 分手 英國的。
因此，無論誰贏得這場保守黨領袖競選，都無法解決英國脫歐問題，儘管一些保守黨政客可能會這麼想。在英國脫歐後的大海上乘風破浪，「不列顛尼亞號」船是沈還是浮還真不清楚。但如果有一件事是確定的，由 BoJo 掌舵，這將是一次地獄般的旅程。
約翰娜‧羅斯 (Johanna Ross) 是一位駐英國的自由記者。
這篇文章忽略的主要一點是，歐盟不會、不會、不會放棄愛爾蘭的保障，就這樣。
因此，無論誰獲勝，要么在沒有達成協議的情況下硬脫歐，要么像梅伊一樣高高在上，要么讓該黨輸掉下一次選舉。至於脫歐和英國脫歐，自從最初的公投以來，柯賓一直是個壞人。總的來說，我喜歡他這個舊的“新工黨”，但是，如果他不能堅定地支持該黨明確的留歐立場，他就應該辭去黨魁的職務。
不出所料，羅斯屬於99.9%的MSM布魯塞爾追隨者中的一員，對他們來說，像公投結果這樣的小事並不重要，可以被拋在一邊。他們對歐盟超級國家難以捉摸的優點和美德的近乎宗教般的熱情是不可動搖和難以理解的，而質疑它在某種程度上是不雅的，讓人抓緊珍珠。
當然，所有持不同意見的 17.4 萬人顯然都是老年人、未受過教育、偏執和種族主義者，因此他們的觀點可以放心地被忽視。無論如何，許多這些可悲和不可救藥的人現在可能已經死了。法拉奇的支持者也可以被忽視，因為他是個頑固的種族主義者，他想殺死所有同性戀，把國民醫療服務體系賣給高盛，打牌作弊，踢狗，穿女性內衣。哦，是的，他是反猶太主義者。問問衛報和 BBC，他們會告訴你。哦，是的，現在布魯塞爾那些出色的小伙子對他提起了欺詐案。性/女性醜聞是為鮑里斯保留的。在阿桑奇之後，這已經有點過時了。
也許我們應該放棄選舉和所有民主的胡言亂語，讓像羅斯這樣的高級人物來為我們做出所有決定。確實省了很多麻煩。
公投可以用「失敗」來形容，告訴你真正的情感問題是民主。
就像 2016 年美國大選一樣，但民主的偽裝要少得多（僅由保守黨成員投票），兩位糟糕的候選人似乎不太可能為英國帶來積極結果——除非立即舉行大選。
這是一個三人行，鮑里斯也有朋友。
鮑里斯·約翰遜已經證明，他就是受過伊頓公學教育的唐納德·川普。
天哪，據透露，他甚至和令人震驚的史蒂夫班農(Steve Bannon)是好朋友。
決賽入圍者約翰遜和亨特都深受英國親以色列遊說團體的影響。
鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson) 在擔任外交部長期間明確表示對以色列的強烈支持，在2017 年100 月紀念貝爾福宣言XNUMX 週年的議會招待會上稱讚“以色列的天才”，並在《每日電訊報》的一篇文章中表達了他對“英國在創建以色列過程中所發揮的作用”的自豪感。-ed。
2019年XNUMX月，《以色列時報》聲稱約翰遜的外曾祖父是一位來自立陶宛的拉比，他也與英國一個主要的猶太家族有聯繫：約翰遜父親的第二任妻子珍妮是愛德華·西夫的繼女，慈善家、零售巨頭瑪莎百貨前董事長。
英國約 60% 的猶太社區居住在大倫敦，約翰遜 2008 年和 2012 年的倫敦市長競選活動得到了猶太捐助者的大力支持。約翰遜立即在倫敦簽署了一項國際「反猶太主義」反對派倡議。
身為倫敦市長，約翰遜透過反對抵制、撤資和製裁（BDS）運動來表達對以色列的支持。他介入了倫敦交通局和阿聯酋航空之間一項有爭議的贊助協議的爭吵，約翰遜宣稱他「想不出還有什麼比 BDS 更愚蠢的事情了」。
身為梅伊的外交大臣，約翰遜對以色列的國際批評採取了強硬立場，例如，他稱聯合國人權理事會對以色列的擔憂「荒謬」和「荒謬」。
約翰遜曾將唐納德·川普承認耶路撒冷為以色列首都的舉動稱為和平的「機會時刻」。他接受川普的瘋狂決定，招致了「臨時制定政策」的指責，並削弱了英國在這一重要問題上長期表明的立場。
英國外交大臣傑里米·亨特對以色列也同樣熱心。德國最近通過了一項法律，宣布BDS（抵制、撤資和製裁）運動為“反猶太主義”，亨特在推特上表示贊同，並表示：“抵制以色列——世界上唯一的猶太國家——就是反猶太主義。”
亨特最近宣布，英國未來將反對任何批評以色列在約旦河西岸和加薩侵犯人權的動議，這些動議將根據「項目7」提交給聯合國人權理事會，該程序旨在解決以色列在巴勒斯坦被佔領土上的侵犯人權問題。
在今年年初舉行的以色列保守派之友年度議會招待會上，亨特宣稱「以色列的自衛權是絕對無條件的」。當然，他沒有提及巴勒斯坦反對非法佔領者的類似權利。
亨特還稱工黨領袖傑里米·科爾賓“可悲”，因為他質疑伊朗“肯定”或“幾乎肯定”對波斯灣油輪襲擊負責的說法的可信度，並對英國的言論表示懷疑。智力。
約翰遜和亨特仍然深藏在英國親以色列遊說團的口袋裡。
同時，親以色列遊說團體正在領導一場針對傑瑞米·柯賓的政治迫害。
柯賓一直支持巴勒斯坦權利事業，並對以色列持懷疑態度，打破了下意識支持以色列的布拉里爾模式。
以色列和親以色列遊說團的目標是壓制世界各地威脅要追究以色列大規模違反國際法行為責任的政客和運動。
以色列佔領西岸和耶路撒冷的巴勒斯坦領土、圍困加薩、黎巴嫩和加薩的戰爭、國際暗殺活動、非法吞併戈蘭高地、針對敘利亞和伊朗的好戰等等都是批評的合理原因。
例如，聲稱以色列是「種族主義國家」絕不是「反猶太主義」。事實上，正如以色列最近通過的「僅限猶太人的民族國家」法律所表明的那樣，這是一個合理的批評。
對柯賓政黨的「反猶太主義」指控並非基於宗教偏見，而宗教偏見是該詞的傳統定義。相反，它們本質上純粹是政治性的，是一場精心策劃的運動的一部分，旨在離間工黨及其選民。
那些支持摧毀柯賓領導下的工黨運動的親以色列遊說團體和個人已經鎖定了反猶太主義，因為他們知道自己無法公平地贏得這場爭論。他們知道英國對以色列針對巴勒斯坦人的大規模暴力行為沒有什麼容忍度。
親以色列遊說團的活動涉及以色列對英國民主的公然干涉：
大廳第 4 集：抓捕？https://www.youtube.com/watch?time_continue=1590&v=pddH2sfNKNY
該影片記錄了一名以色列駐倫敦大使館官員關於「打倒」英國政客（包括英國高級政府大臣）的潛在陰謀的討論。
英國親以色列遊說團所使用的策略與美國親以色列遊說團非常相似。
24 年 2019 月 XNUMX 日，工黨領袖兼反對黨領袖傑里米·科爾賓表示，保守黨候選人鮑里斯·約翰遜和傑里米·亨特在脫歐問題上「無法把握現實」：
傑里米·科爾賓在回應特蕾莎·梅有關無協議脫歐的問題時表示：
「兩位保守黨領袖候選人仍然表示，如果他們不能重新談判保障措施——歐盟領導人上週表示這是不可能的——那麼他們將尋求無協議脫歐。
「首相能否告訴我們，她是否認為不應該將任何協議作為可行的選擇？
“而且，在她看來，更糟糕的是：十月份無協議脫歐，還是把這個問題交還給人民最終決定權？”
特別是關於鮑里斯·約翰遜和第二次公投，科爾賓說：
「保守黨領袖候選人都沒有可靠的計劃。一位[約翰遜]甚至聲稱我們可以違反世貿組織的條款，但仍然可以在沒有關稅的情況下進行貿易…
「前外交大臣還告訴我們，根據他的無協議脫歐計劃，我引用他的話，『在自由貿易協定的背景下解決貨物自由流動的問題…我們將在實施期間進行談判』 。
「議長先生，首相能否確認，如果沒有達成協議，就沒有執行期？
「令人深感擔憂的是，那些尋求領導這個國家的人無法掌控現實。
「首相表示，理事會重申希望避免『無序脫歐』。我不確定她的潛在繼任者的言論是否能讓他們放心。
「工黨提出了一項可以讓這個國家重新團結起來的計劃，但首相拒絕妥協。
「無論下一任首相是誰，他們都很難獲得眾議院的支持，因此他們當然沒有權力迫使這個國家發生災難性的極右脫歐。
「我明確表示，工黨將在眾議院共同努力，阻止任何協議的達成。
“但無論新任保守黨領袖提出什麼脫歐計劃，在經歷了三年的失敗之後，他們應該有信心在議會同意的協議上回到人民身邊。”
2017 年 XNUMX 月，半島電視台調查系列紀錄片《遊說團》播出後，傑里米·科爾賓對以色列參與英國政治表示擔憂，該系列紀錄片記錄了以色列大使館官員和英國親以色列遊說團的活動
https://www.youtube.com/watch?v=pddH2sfNKNY
科爾賓將以色列大使館高級政治官員的行為描述為“對這個國家民主進程的不當乾涉”，並以國家安全為由對鮑里斯·約翰遜表示此事已經結束感到擔憂。
柯賓在 2018 年工黨年度大會上的主題演講中表示，如果當選，他的政府將立即承認巴勒斯坦國，作為支持以色列-巴勒斯坦衝突兩國解決方案的一種方式。他宣稱工黨譴責「以色列軍隊在加薩射殺數百名手無寸鐵的示威者以及以色列歧視性民族國家法律的通過」。
在Al Jareeza 紀錄片系列《遊說》中，以色列大使館官員謝·馬索特(Shai Masot) 在與一名英國公務員的對話中被記錄為尋求「打倒」英國政客，其中包括時任歐洲和美洲國務大臣艾倫‧鄧肯(Alan Duncan)。下議院外交事務特別委員會主席克里斯平·布朗特據說被列入“黑名單”。
馬索特也被記錄為尋求促進建立一個親以色列的青年組織，旨在與現有的以色列工黨之友建立聯繫。根據記錄，他還告訴以色列工黨之友主席瓊·瑞安（Joan Ryan），他有 1 萬英鎊供國會議員前往以色列旅行。
影片中包括對傑基·沃克的採訪，她告訴半島電視台，“我想說，反猶太主義被某些部分操縱和利用的方式存在危機——不僅在工黨，而且在其他政黨和社會中。”媒體抹黑傑里米·科爾賓和他的一些支持者」。
以色列大使馬克·雷格夫就馬索特的言論向艾倫·鄧肯道歉。馬索特被送回以色列並辭職，涉案公務員也是如此。
影子外交大臣艾米麗·索恩伯里呼籲下議院外交事務委員會對外國勢力對英國政治的不當干涉進行調查。反對黨領袖傑瑞米·柯賓也寫信給首相，表達了同樣的觀點。蘇格蘭民族黨外交事務發言人亞歷克斯·薩爾蒙德也要求進行全面調查。
然而，時任外交大臣鮑里斯·約翰遜拒絕對以色列大使館採取行動的呼籲，並表示「此事可以視為結束」。
好資訊。謝謝。
兩位候選人都強烈反俄。
對我來說，任何一個擔任總理都不是好兆頭……真是一團糟。
每當我看到或聽到約翰遜時，我都會想起已故偉大的格雷厄姆·查普曼在巨蟒劇團上流社會傻子奧林匹克運動會上的表演。
鮑里斯看起來確實可以在《脫掉初出茅廬的胸罩》中與維維安·史密斯-史密斯-史密斯一較高下。我們已經知道他在喚醒鄰居中很有競爭力。
鮑里斯並不總是脫歐派，作者搞錯了。鮑里斯是個徹頭徹尾的機會主義者（除了他的厭女症、種族主義和性別歧視，再加上他的上層階級的無知，一個不知道一品脫米克的成本的人！），因此，他根據是否進步而改變了自己的立場他所謂的職業生涯與否。因此，在這場名為「脫歐」的毫無意義的反應行動的早期茫然中，鮑里斯是一名留歐派，但當他意識到自己屬於一個仍停留在19 世紀（或更早）的政黨時，他很快就看到了曙光。
有趣的是，在最近的美國大選中，它是反對全球主義者的小丑。
這是輸/輸。我們輸得很慘。每一天都會帶來新的恐怖。這幾乎是可笑的。
“週一亨特表示英國可能會與美國一起攻擊伊朗。”
他已經與川普政府一起埋葬了《中導條約》，支持俄羅斯違反該條約的未經證實的說法。
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
傑里米·科爾賓確實是這個國家的最佳選擇，因為他就像伯尼·桑德斯一樣以人民為中心。鮑里斯·約翰遜只是另一個體育運動的傀儡…
當然，科爾賓對國家來說是最好的。這就是為什麼我希望保守黨選擇小丑波喬作為他們的下一任領導人。他會把英國脫歐搞得一團糟，讓保守黨看起來比現在更糟。這將確保他們輸掉下一次大選，並有望讓柯賓勉強地拖著工黨的布萊爾派取得勝利。
畢竟「戲劇」這確實是一篇糟糕的文章
這裡忽略的是，「英國脫歐啞劇」和「保守黨領袖競選」是同一個整體的一部分——否認公眾對國家治理有任何發言權——從而否認傑里米·科爾賓有機會成為總統。下午。英國為了自己的目的而被保守黨劫持了。儘管是少數黨，現政權並不急於放棄權力，媒體也只是描述事件而非挑戰現狀。
在所有這些謎語中，很明顯地這是一個佔領政權。民主已死，言論自由幾乎成為過去。這種中斷根本沒有任何挑戰，工黨作為主要反對黨是可悲的，因此，人民和選民在這一切中只能靠自己。上述兩個書呆子們並不能解決英國的許多問題——其中之一就是擁有名副其實的「領導人」。約翰遜和英國都不會「實現」英國脫歐——這是英國三年前投票的結果。
我同意羅恩的觀點，這是一篇糟糕的文章
我也同意他的觀點，即“英國脫歐啞劇”和保守派領導人競選是同一整體的一部分，但我謹建議他在認為主要反對派可悲之前反思一下科爾賓正在嘗試做的事情。柯賓已經承擔了精英國家的力量。正如所表明的那樣，精英們將盡一切努力維持現狀。它擁有順從的媒體和令人髮指的宣傳噱頭。柯賓堅持了這麼久，這真是令人驚訝，我們必須支持他。我不認為他曾經說過領導者是關鍵組成部分，而羊必須跟隨。他正試圖注入一種不同的、更誠實的民主形式，如果我們人民不團結起來發出我們的聲音，他就會失敗。如果我們不這樣做，如果我們掙扎著等待一個「強而有力的領導者」來領導我們，那麼我們就注定失敗。我們應該支持的是政策而不是個性。
有時我認為英國人正在遭受斯德哥爾摩症候群的集體困擾……他們愛上了施虐者。作為英國最富有的家族，王室獲得了超過十億英鎊的捐贈，但他們卻在削減窮人和殘疾人的生存麵包屑。
哎喲…在未來十年內花費十億美元來裝修他們的城堡
我對這篇文章感到失望，因為作者對英國留在歐盟的願望有明顯的偏見，這在文章內容中表現得比標題暗示的主題要嚴重得多。支持和反對「脫歐」的爭論有很多，但我認為這個問題是透過公投提出的，然後得到了答案。雖然我沒有投票支持英國脫歐，但我仍然尊重結果，而且我找不到比那些「失敗」者對「勝利」者的徹底蔑視更令人厭惡的言論了。對於政治家、記者和英國普通民眾來說，這確實是一個滑坡。
我無法以更好的方式寫它。你值得我所有的尊敬。乾杯。
同意。作者本可以將此作為一篇評論文章，在這種情況下，偏見就沒什麼問題了。但在一份表面上真實、中立的報告中，它沒有立足之地。
我不太確定約翰遜的加冕典禮已成定局。投票給他的議員們這樣做完全是出於自私的原因，因為他們認為鮑里斯是他們在大選中贏回議會席位的最佳機會。然而，保守黨黨員沒有任何席次可以捍衛，他們確實是保守派人士。我最近遇到了一些人，他們對鮑里斯的行為感到震驚，並對他的花心行為表示蔑視和厭惡。
另外值得記住的是，大選並不需要很長時間才能舉行。如果亨特當選並且英國退歐已成為過去一年左右的事情，那麼亨特在大選中的表現很可能會和鮑里斯一樣，甚至更好。我們這樣看。如果不是英國脫歐，鮑里斯就沒有機會成為英國首相。任何有半個大腦的人都會嘲笑約翰遜
和蔑視。這個男人是個傻瓜。
考慮到鮑里斯·約翰遜過去和最近的行為，他似乎只是一個被寵壞的孩子。英國即使不是世界大部分地區的笑柄，也是歐洲的笑柄。天知道如果這個小丑掌舵，這個國家的聲譽將會下降到什麼程度。關於穆斯林婦女的種族主義言論，關於索爾茲伯里神經毒劑災難和他令人髮指的滑稽表演的明顯謊言。如果我們必須依靠一個人的這個藉口來領導這個國家度過極其困難的時期，那麼英國就有嚴重的麻煩了。
上面一定有人害怕 BoJo。也許是軍情六處？
https://off-guardian.org/2019/06/24/borisgate-is-beneath-us/
謝謝帕德萊格先生。
很高興為您服務！