該機構正試圖在犯罪行為發生之前就將其放行，這對新聞自由構成了威脅。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
T中央情報局已悄悄要求參議院情報委員會 包括一項規定 在下一個授權法案中，該法案將大大擴展「秘密特工」的定義，其身分將受到保護，不會受到未經授權的披露。
現行法律稱為 1981 年《情報身分保護法》，將秘密特工定義為在國外服務或曾以秘密身分在國外服務的任何情報官員 過去五年。新法案將擴大保護範圍，將所有未經承認的情報人員納入，即使他們從未離開美國。
讓我明確一點：這項措施根本不是為了保護正在執行任務的中央情報局官員的身份。這是為了保護那些犯下反人類罪的中央情報局員工。這是一個掩蓋。從我這拿走。我對這項法律有第一手經驗。
該機構的總部。 （中央情報局來自 Flickr）
情報身分保護法 (國際專業協會）自通過以來僅使用過兩次。它被用來定罪中央情報局秘書莎倫·斯克拉納奇（Sharon Scranage），她與加納的一名情報官員有染，並向他提供了該國所有中央情報局僱員的姓名以及為中央情報局局工作的加納人的身分。她被判處兩年半監禁，關押在最低安全級別的監獄中。我的起訴是第二次，這是對我舉報中央情報局酷刑計畫的報復。我從未公開過任何秘密特工的名字，最後我被關了 23 個月。
除了這兩起輕微的起訴之外，中情局身分的揭露很少會導致法庭案件。前副國務卿 阿米蒂奇 眾所周知，瓦萊麗·普萊姆的名字洩漏給了兩位聯合專欄作家。他從未被指控犯罪。前中央情報局局長 大衛彼得雷烏斯 向他通姦的女友洩露了 10 名中央情報局秘密特工的名字，顯然是為了給她留下深刻印象，但從未受到指控。前中央情報局局長 萊昂·帕內塔 揭露了殺死奧薩馬·本·拉登的秘密海豹突擊隊成員的名字。他道歉並沒有被起訴。
彼得雷烏斯和他的傳記作者兼情婦保拉·布羅德韋爾。 （維基共享資源）
實作是個笑話
這條法律的實施就是一個笑話。中央情報局並不關心特工的身份何時被揭露——除非他們不喜歡揭露真相的人的政治觀點。如果他們關心的話，一半的中央情報局領導層將入獄。不過，他們真正關心的是保護那些在白宮或中央情報局領導階層的要求下犯罪的員工。
2011年，當我擔任參議院外交關係委員會的高級調查員時，一名記者打電話給我，說他有消息稱，中央情報局正在對一些曾參與該機構酷刑計劃的重要官員進行掩護。我給中央情報局寫了一封由約翰·克里簽名的信，要求其作出澄清，並表示僅僅為了保護人們免遭起訴而將他們置於隱蔽處是違反監管規定的行為。六週後，一位同事走進我的辦公室說：“該機構終於回覆了你的信。”我告訴他我不到一個小時前剛剛檢查了郵件，但我什麼也沒看到。他說這封信被列為絕密級別，而當時我只有秘密許可。我問信裡寫了什麼。他的反應很快。 「它說的是 去操你自己.“
前副總統、現任民主黨領跑者喬·拜登是 1981 年投票反對 IIPA 的參議員之一，他認為 IIPA 從一開始就是違憲的。拜登說 在一篇專欄文章中 in “基督教科學箴言報 1982 年，“IIPA 使用的語言是如此廣泛，以至於不僅惡意公開特工姓名，而且合法記者揭露任何腐敗、瀆職或無能行為的行為都會受到起訴。美國情報機構。”這無非是對新聞自由的攻擊。
不過，中央情報局並不關心新聞自由。授權法案中擬議的條款將使中央情報局免於向媒體、國會監督委員會成員甚至法院等機構解釋自己的麻煩。它提出的問題遠多於它回答的問題。首先為什麼需要這樣的規定？它到底要保護什麼？突發事件是什麼？
當然，這些問題沒有合理的答案。沒有任何中央情報局官員被曝光。沒有人受到威脅。沒有人因未經授權的披露而面臨生命危險。這是一條紅鯡魚。這項新規定是一種權力爭奪。這是一種甚至在犯罪發生之前就將其掩蓋的嘗試。這是事先的克制。這是非美國的，我們必須與之鬥爭。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
美國每個政府機構和大多數企業都存在大規模腐敗現象，其中涉及未經同意測試定向能武器、5G、植入腦晶片以及用於控制和竊取認知的人體區域網路。幾乎所有擁有神經科學實驗室的常春藤盟校都參與其中，哈佛大學參與，杰弗裡·愛潑斯坦參與，Nxivm 參與，國防部參與，羅斯柴爾德家族和索羅斯參與。幾乎每家醫院都知道，無辜的美國人正在被與中央情報局結盟的醫生與其他醫生和精神科醫生一起進行植入，這些醫生和精神科醫生偽造了有關患者抱怨被植入並受到遠程衛星和無人機武器攻擊的醫療報告。西北紀念醫院的醫生在我體內植入了多個未經同意的植入物，包括大腦晶片、體域網路、多個生物組學、能夠遠端喚醒的骨盆植入物、能夠實現雙向長距離聽力的人工耳蝸、某種可以實現遠程聽覺的電池組。透過遠距離充電，一種可以像平原上的動物一樣追蹤我的設備，以及一種看起來很細的管子，可以使個性化的武器化化學痕跡被吸收到我的大腦和胸部。我已經被折磨了六年，家被盜，家破人亡，名譽被抹黑。我有一套複式公寓，隸屬於中央情報局和摩薩德的間諜在我的地板上爬行，用激光和定向能武器攻擊我，並向我的臥室釋放毒素，這些毒素只影響我。我活了下來，今年他們有一個記者坐在離我三英尺遠的小報紙上，我在那裡收集我的腦電波，抓取我大腦活動的屏幕截圖，並將數據上傳給某個身份不明的團體。這聽起來可能有些牽強，但最令人驚訝的是這種情況正在全國各地發生，而聯邦調查局正在促成它。我懇求所有受過教育的讀者調查並大聲詢問聯邦調查局正在對#noninvestigativesubjects做什麼，他們為了報復和利潤而緩慢地殺害他們。我因起訴歐普拉·溫弗瑞而被歐巴馬列入計畫。
無論採用哪種制度，一旦讓秘密警察不負責任，該機構就成為最終權力，沒有任何上訴權。就連蘇聯和東歐總督轄區的文職政府也因將自己的秘密警察機構置於其審查範圍之外而感到後悔。他們成為權力行使的仲裁者。請注意周圍的跡象，秘密機構進行國內宣傳，試圖推翻他們不想要的總統，以及他們的國內政權更迭行動。在川普就任總統前夕，前總統簽署了一項命令，首次允許政府針對美國國內民眾進行公開宣傳。一位外國大使打趣道：「唯一能避免政權更迭的國家是沒有美國大使館的國家」的日子已經一去不復返了。替換蘭利和米德堡，你就得到了我們目前的情況。
非常真實。對美國來說，秘密權力結構始於對選舉、大眾媒體和司法部門的隱性經濟影響。將秘密範圍擴大到秘密機構的所有行為，使他們成為寡頭政治的秘密警察，直接與大眾媒體和通訊機構合作，控制公共資訊並進行私人監視。
我想說，除了蘇聯這個奇怪的例子之外，這是不可逆轉的。它是可以改革的，因為它比蒙面的美國寡頭更有原則，還是只是落到了美國的水平？
我昨天對 25 月 XNUMX 日的評論做出了回應，有點冗長，並且帶著可怕的擔憂，所以這是幾條評論……我認為這比我們許多人想像的更糟糕；我是來自醫療軍事工業聯合體的一名被解僱的舉報人……這是一所強大的大學、醫學院和長期的中央情報局中心，其規模可能仍然僅次於蘭利。
我描述了一場噩夢，如此違憲和可怕——每個人都必須知道並立即抗議！我們現在必須保護患者和所有人！除了抗議，沒有其他辦法，他們/這已經完全失控了……如果有律師願意承擔這件事，我正在尋求起訴……我還參考了我的網站 ourconstitution.info，其中有鏈接的信息，儘管我還有更多。
請參閱下面概述的我的擔憂，並隨時給我發電子郵件（請參閱網站）並以其他方式傳播這些擔憂……為什麼沒有人起訴以將中央情報局趕出我們的學校？？？由於某種原因（？）幾天前，他們暫停了我的Twitter（rcnsti2ndotinfo），儘管我沒有關注，但最近取消了幾個關注，這樣我就可以關注與阿桑奇相關的人……我回復了他們的電子郵件尋求幫助，但沒有回复……我們已經開始了那段陡峭而危險的下降……
為什麼他們把中央情報局總部大樓偽裝成購物中心一樣？
為什麼杜比亞在 9-11 事件後的第一次演講中建議我們都去購物？
而且，當美國對世界上大多數人來說是一個更大的謎團時，為什麼他們稱之為「神秘的東方」呢？
最多。秘密。地方。台灣
好吧好吧，這裡會出什麼問題！這實際上今天已獲得參議院英特爾委員會的批准。
不妨稱之為“讓美國再次陷入黑暗”，或者如果這不對，那就叫“讓美國保持黑暗”。
達蒙·保羅·尼爾森和馬修·楊·波拉德
2018、2019 及 2020 財年情報授權法
1.涵蓋2018年，是不是可以追溯？到什麼部位？這只是為了讓他們能夠報告 Kashoggii 事件並在通過後 30 天內提交報告（第 7 頁底部）嗎？還是為了掩蓋2018年發生的更多事？
2條款是怎麼回事？為什麼現在？
「第 305 條。擴大對秘密特工身份的保護範圍 第 305 條修訂了 1947 年《國家安全法》(50 USC 3126(4)) 中「秘密特工」的定義，以保護所有秘密情報人員的身份，以及與美國關係受到保密的美國公民，無論該個人的政府服務地點或政府服務分離後的時間如何。 」
看起來非常廣泛，因為之前它只適用於在國外工作過 5 年的代理人。我的天啊，你能回到過去，用這個保護所有參與間諜門的人嗎？
3.它真的增強了英特爾社區監察長的能力，還是讓克勞沃德和皮文這些IC監察長更加束縛了他們的手腳？我現在不想在其中一間辦公室工作。
4.整個俄羅斯怎麼了！俄羅斯！俄羅斯！……中國在哪裡？中國？中國？嗯……我想中國並不是一個大問題。
5.哦，你們這些從事安全檢查工作的工作人員……你們只要盡快讓這些事情通過，因為如果你們不這樣做，我們一大群人就會確切地知道是誰以及在哪裡被攔住了。我們很快就會知道，您可以期待電話！您也可能會收到有關我們不喜歡的內容的電話。呵呵呵呵
我沒有時間讀完全部 57 頁，但快速讀完後，我要感謝伯爾參議員和參議院英特爾委員會讓美國再次陷入黑暗！ ;/
我猜即使是 ConsortiumNews 也會出錯…
“《間諜法》——旨在懲罰間諜的法律。”
事實並非如此。它可能是這樣出售的，但它的設計目的只有一個——將因反對第一次世界大戰而入獄的尤金·V·德布斯 (Eugene V. Debs)。
它與 110 年前的《外國人與煽動叛亂法》一樣，始終是出於政治目的而設計的，以追捕那些反對美國戰爭或乾預的人。
德布斯是根據 1918 年《煽動叛亂法》（《間諜法修正案》）被起訴的，該法於 1920 年被廢除。
關於中央情報局的眾多問題中的兩個：
1. 應該保護哪些秘密以及保護多久。如果美國正在合法地準備做迫在眉睫的事情，那就很好。但是，還有哪些目前被視為秘密的事情是人們無權知道的呢？如果某件事在某個時間點是秘密的，那麼在那個時間點就必須揭露
2. 為什麼中央情報局有一個行動部門來製造惡作劇並為其提供資金。
與此類似，新的會計規則 (FASB 56) 允許根據美國政府的任何規定進行會計處理。想要將「秘密專案」稱為永久不透明。我認為這包括承包商的會計（例如黑水公司）。
也就是說，它可以隱藏大量支出，甚至不違反會計規則和原則。我不知道這對於一個無法計算過去 21 年 20 兆美元支出的系統來說是否會產生很大影響，但至少它讓會計師在簽署他們所做的任何事情時感到更加輕鬆。
羅伯特諾瓦克 (Robert Novak) 聲稱對瓦萊麗飛機洩密事件負有責任，而理查德阿米塔奇 (Richard Armitrage) 並未因洩密事件受到指控很久之後。
但是，也許，作為前中央情報局成員，您知道真實的事實，並且不會試圖用當今進步的說法創造政治敘事或「對話」。
是的，我認為諾瓦克是洩密的根源。
也許阿米蒂奇告訴了諾瓦克？
對於捍衛民主權利尤其重要的是捍衛朱利安·阿桑奇的運動，喬·勞裡亞和這裡的其他人都支持這項運動。 WSWS 呼籲成立全球國防委員會，以帶頭為他和切爾西曼寧辯護。
您可以在這裡閱讀原文： https://www.wsws.org/en/articles/2019/06/20/pers-j20.html.
我敦促所有讀者加入這項活動。
約翰，我希望您、《聯盟新聞》和這裡的評論者能夠原諒我將有關中央情報局和所有其他「情報」機構的問題提升到更基本的水平。
現在，約翰，你和 VIPS 的大多數其他成員都曾在這些機構的不同（如果不是全部）工作過，所以你有「內部」視角。
我認為公平合理的是，所有這些機構都更加失控，更加強大，並且更多地參與不僅違反憲法，而且幹擾社會福祉，甚至破壞社會的活動。民主的幌子，對金錢、野心和“黑暗面”的忠誠，遠遠超出了多數人的想像。
因此，約翰，我的問題是針對您和 VIPS 的其他成員的：
這些機構的合法作用是什麼，以及如何剝奪它們的隱藏權力，現在所謂的「國家安全國家」可能會並繼續對必要的監督負責，可能會在使用保密方面受到特別限制，包括秘密法庭和秘密法律，願全國人民永遠不再受制於人民是“敵人”的假設，其次，國家沒有特權監視、發展虛假“證據”，然後可能會被移交給各種“法律”機構，形成虛假的、虛構的起訴，隱藏「證據」的來源，第三，這同樣適用於外國行為者或國家作為一種手段建立一個虛構的
軍事行動或戰爭的原因，第四，此類機構絕不參與否定人類民主利益的政治行為，不僅在美國，而且在任何地方，第五，此類機構絕不被允許或允許，根據在任何情況下，宣傳美國公民嗎？
這並不是一個看起來那麼大的問題。
歸結為它的本質：
這些機構是否服務於人民的合法利益？如果是的話，具體來說，這種利益是什麼？如果存在這樣的利益，那麼如何對這些機構進行控制和控制，使其足夠短以防止或限制危險您解決了過度幹預和犯罪有罪不罰問題嗎？
事實上，我上面提到的所有這些「限制」已經並且正在被違反，而您合理地認為這是故意和隱藏的，並且即將在最近的立法中並通過這項立法合法化。
如果立法部門拒絕盡職盡責地履行對人民的過度義務，如果司法部門自滿地拒絕履行維護實際法治的義務，而寧願選擇空洞的、可塑的形式，如果行政部門繼續使用這些機構作為其自身唯一權力的延伸，如果這三個實體繼續拒絕約束、規範、甚至嚴格限制秘密機構的權力，而這些機構的運作超出了法治的範圍，那麼人類將面臨什麼樣的未來？不只是在美元，而是在地球上的任何地方？
非常現實地，可以說，在任何真正誠實的比較中，任何和所有感知或想像的“外國威脅”與“真正的信徒”或尋求完全控制和操縱的病態“野心”的內部威脅相比都顯得蒼白無力。許多。
此外，巨額財富、社群媒體控制和秘密行動，特別是作為官方機構或企業利益承包商的私人行動，以及私人軍事力量的結合，描繪了一幅可怕而令人不安的圖景。權力與統治的幻想完全交織在一起，這確實應該引起任何有能力超越簡單沉思的有知覺者的注意。
德國之聲，如果可以的話，我當然同情你的觀點，這裡的問題是（似乎越來越）天真的觀點，即該系統（曾經有過嗎？）是為了服務於人民的利益而建立的，就像符合「民主」。
越來越明顯的是，這種可以理解的對正派和責任感的渴望早已不復存在，這也是 CN 的一個長期主題。以甘迺迪謀殺案和中央情報局目前看來非常明顯的角色為例。詭計和操縱的清單很長。多年來，對於 CN，我們在如何應對/做什麼方面面臨著相當大的模糊性。當然，分享資訊和觀點作為一種安慰是有幫助的，我們顯然願意嘗試用我們的舌頭進行反擊。
我要對約翰·基里亞庫所做的一切以及他的勇敢努力表示感謝。我希望約翰你能非常小心地看著你的背後。
正如我非常確定你已經想像到的那樣，hetro，我同意你所說的一切。
令人懷疑的是，苦苦掙扎的父輩們是否曾想過讓「共和國」成為一個唯利是圖的實體，在最帝國的意義上將財產視為神聖不可侵犯，而權力永遠只取決於適當階級的一時興起。
確實，當人們提出對民主的擔憂時，常見的是冷嘲熱諷：“這不是民主，這是共和！”旨在詆毀任何有效參與和讓許多人參與的趨勢的喊叫將會轟然消失。
從技術上講，它是憲政共和國，最初只允許少數人投票，允許假裝參與和“影響”，隨著時間的推移，“選舉權”擴展到更大的“基礎”，也許，其憤世嫉俗的目的是允許多數人參與，以增強少數人（通常是兩個“政黨”）中的任何一個的合法性概念，而這些政黨最初並不存在，而且政黨的這一想法並沒有受到人們的歡迎。 FF，有些甚至完全、非常直言不諱地反對這個想法。
儘管如此，美國大學現存的民主神話，就像尼斯湖的蛇頸龍神話一樣，成為教育尊重與敬畏的基本素材。兩者的商業可能性都得到了適當的認可。
可以說，競選資金壓倒了可憐的尼斯湖水怪，他從未獲得「公民聯合」的批准，本質上使賄賂合法化，並允許監管捕獲遠遠超過冰川深處的任何深度搜索。
支持民主，甚至倡導真正的參與式民主，似乎都類似於希望一個白髮蒼蒼的「怪物」會崛起來挫敗自滿者。在緊縮時代，出於人道主義原因，蛇頸龍很可能會被“拯救”，並被磨成尼斯湖水怪漢堡以支付動員費用，就像預計的石油儲備可以支付入侵費用一樣。
說到神話化，在其所有特殊的、不可或缺的輝煌，以及在某些圈子裡強制投票的呼籲，在這些圈子裡，不公正地劃分選區和排斥與選舉團在「輪到他們」時不可避免地作弊的擔憂是一樣的，我們生活在一個“祖國”，正如它被所有那些擁有“最好”品牌的人所塑造的那樣，他們以自己的世界為中心，同時將世界視為自己的私人牡蠣。
我想你認為所有這些話都隱藏著一些重大的衝突點，不僅在國內，而且與世界其他地方？
一大堆未經檢驗的假設。
這幾乎就是神話的組成部分，是各種自負的混合體，包括文化、技術、軍事、科學，甚至是種族的「優越性」。
現在，正如所發生的那樣，帝國正在衰落。如果是變幻無常的命運造成了這一切，讓我們走到這一刻，讓我們坦白說，這是一個星星之火可能引發另一場世界大戰的時刻，那將是一回事。
發人深省的東西。
然而，事實證明，約翰非常非常正確地要求我們思考的同一機構，恰好在為伊朗和美國之間的敵意奠定基礎方面發揮了關鍵作用。 $。
1953 年……嗯，這裡的每個人都知道克米特·羅斯福、莫塞德和薩瓦克，他們是中央情報局在廢黜莫塞德並上台後成立的秘密警察薩瓦克。
正如你提到肯尼迪遇刺事件，並提到中央情報局，我們可以假設這裡的每個人都知道杜勒斯兄弟，與肯尼迪的“爭吵”，它與導彈危機的關係，以及某個杜勒斯在調查中所扮演的角色。暗殺，
等。
還有…
這裡的大多數人完全掌握了“情報機構”圍繞“事件”的失敗……“這改變了一切”，可能還記得酷刑計劃，甚至可能對比爾·賓尼有一些了解，甚至可能看過關於比爾·賓尼的信息非常豐富的視頻雷·麥克戈文 (Ray McGovern) 在 CN 的最新文章中鏈接到了這一點。
也許談論這些事情是徒勞的，正如你正確指出的那樣，它只是說說而已。
然而，僅僅作為與MSM 有效宣傳制度的某種對比，它隨時接受可疑的“證據”，甚至只是“很可能”的斷言，而不是像最初聲稱的那樣來自17 個“情報機構”，而只是3個兩年多來，重要事實、可怕的政策決定以及對整個「體系」中普遍存在的腐敗的任何審查都被掩蓋了，所有這些都被掩蓋了，以服務於堅持將美元描繪成受害者的敘述，幾乎與伊朗的以色列和沙烏地阿拉伯一樣，都是「恐怖主義」的主要推動者，而實際上，美元、以色列和沙烏地阿拉伯才符合這一說法。
我意識到，我們已經深入兔子洞，深入奧威爾高地了，這似乎不矛盾嗎？
事實上，如果官方敘述可信的話，從字面上看，一切都與神話相反，是完全荒謬的，語言本身受到攻擊，原聲片段觀點比仔細考慮的事實分析受到更高的尊重。
這裡的許多評論者定期雄辯地闡述事物的真相，揭穿捏造的敘述，並認真傾聽在 CN 分享其作品的作者分享的觀點和見解。
雷·麥戈文在他上一篇文章的評論部分提出了一個大問題。
我們如何突破真理呢？
他根據 VIPS 所做的一切事實提出了這個問題，並通過展示實際發生的情況，成功反駁了整個“俄羅斯門”煽動謊言，即民主黨全國委員會被俄羅斯“黑客攻擊”。
然而媒體對此不感興趣，因為他們和他們的企業主對他們的敘述感到滿意。
因此，沒有任何平台可以讓真理被更多人聽到或閱讀。
這似乎並沒有讓許多人感到困擾，這是對膚淺興趣和根本缺乏基本好奇心的可怕反映。
為什麼即使是川普，他應該關心VIPS 會員可以與他分享的大量事情，也已經有了他的“牆”，一個致力於確保他永遠不會遇到任何可能激怒他傳奇性矮子的事情的組織，哪怕是一秒鐘。注意力。
我們也許無法用我們分享的話語移山，但如果我們能夠激發人們對超越更多致命相同事物的可能性的興趣，我們就可能會感動人心。
約翰提請我們注意的有罪不罰現象絕不應該被允許。
不過，正如你所說，很可能會是這樣。
這是因為，提出反對這種有罪不罰現象及其後果的理由和關切的聲音是不被允許被聽到的。
然而，如果正如許多人所質疑的那樣，「情報機構」的合法性受到挑戰，那麼一系列更大的問題可能會被人們認識到。
這是一場艱苦的戰鬥嗎？
是的。
有可能是徒勞嗎？
是的。
努力重要嗎？
那，我們每個人都必須自己決定。
但想想看，如果情報專業人員對整件事情提出質疑，尤其是現在的情況，那該有多令人興奮？
我會全神貫注地聽/讀。
這很可能是我一生中最好的學習經驗之一。
值得冒險嗎？
事已至此，還能失去多少？
時間？
這很可能供不應求。
世界？
我們離因貪婪或戰爭而失去它還有多遠？
顯然，權威寧願很多事情不被討論。
有多少事情是我們該避免的？
尤其是當真相被封存在一個卑鄙的圈子裡，與科林·鮑威爾作為「證據」的東西的大小有關時？
DW，很喜歡你的評論，我認為我們的觀點相似。特別喜歡你在這裡的措詞：
」。 。 。我們居住在一個“家園”，就像它被塑造的那樣，由那些擁有“最好”品牌的人所塑造，他們以自己的世界為中心，同時將世界視為自己的私人牡蠣。”
我沒有放棄，我向你保證。一個特定的歷史事件一直縈繞在我的腦海中，這是一個非凡的發展，它不斷浮現在我的腦海中。這與我最希望美國人民覺醒的願望有關。也許這會讓你想起其他人，那是1986年發生在菲律賓的事。
我對它很感興趣，因為我在菲律賓待過一段時間，當時菲律賓的統治者是我們所見過的最糟糕的混蛋。我親自在菲律賓的電視上看到這個人，他在一次重要演講中向國家保證他的權力，其中一部分他舉起他的二頭肌並彎曲它們，而（有人告訴我，這可能是在他下方、鏡頭看不見的地方，助手正在處理他失控的腸道及其副產品。
我在奧隆阿波鎮看到了戒嚴，蓋世太保的突然降臨，緩慢擁擠的人群在殘酷的政權中進行軍事鬥爭。但到了 1986 年，一切都改變了。由於軍隊和安全部隊不服從馬科斯，情況發生了變化。他和伊梅爾達在好友羅納德·雷根的保護下被迫逃往夏威夷。被暗殺的貝尼尼奧·阿基諾的妻子科拉松·阿基諾就任總統。真正讓我感興趣的是當時在安全部隊而不是馬科斯的保護下的巨大人群的圖像。
感謝您對 hetro 的實際經歷的敘述。
豐富歷史的是洞察力和個人觀察。與官方歷史或媒體報道無關的觀點揭示了既沒有記錄也沒有流傳的面向。
我常常想知道，當科拉松·阿基諾成為政府首腦時，從人民的角度來看，他們的感受一定是什麼。
也許您可以與我們分享更多您所目睹和學到的東西？
我向你保證，它會受到重視和珍惜。
核心問題是一個不腐敗的政府結構，其結構防止金錢腐敗，使民主工具服務於金錢權力，包括聯邦政府的所有部門和大眾媒體。
1. 憲法並沒有規定這樣的控制，因為當時貨幣權力還沒有充分集中：
A。聯邦部門和大眾媒體的所有公職人員都必須受到財務和社會依賴情況的監測，公平地進行評級，並因嚴重違規而被解僱，不得領取退休金。
b.對公職人員的所有經濟或其他影響應構成重罪，如果有組織，則應構成叛國罪；
C。大眾媒體和選舉的資助必須僅限於有限的註冊個人捐款；
2. 聯邦各部門之間從未發揮過制衡作用，因為它們在職能上差異太大，無法替代，彼此之間控制力不足，行政部門擁有所有實權，沒有人控制司法部門。
制衡要求：
A。每個部門和大眾媒體至少有三個平等的高層決策小組，它們必須同意行使很大的權力；
b.所有成員都對財務和社會依賴性進行監測，並進行公平評分，並因偏見或影響而被解僱。
3. 《憲法》未能禁止濫用條約來規避禁止對外侵略戰爭的規定：
A。條約必須純粹是為了保衛邊界，不允許對利益的模糊定義進行「保衛；
b.像聯合國這樣的組織的成員資格必須將軍事/經濟權力限制在類似的權力結構和嚴格的人道主義目的範圍內。
太棒了，Sam F。你應該成為政府的一員，為政府機構恢復有效的監管。
謝謝，計劃是利用這些和其他控制措施來確保政策辯論學院的廉潔管理，產生代表對所有政策問題的所有觀點的經過主持的文本辯論的評論摘要，通過小測驗和評級向公眾提供政治家。
在聯邦層級的實施將需要對憲法進行修改，但我們不太可能得到修改，因為需要保護的民主工具（選舉、大眾媒體和司法）已經被寡頭集團所擁有和腐蝕。
民主的恢復可能會隨著美國因對外戰爭損失和外國禁運而衰弱，從專制世界，到專制南美洲，再到專製本國人民，然後可能是幾個世紀的孤立，分裂運動挑戰寡頭政治。所以內部改革的希望不大，但我總是很樂意提供協助。
Sam F，您的「政策辯論學院」是一個非常精彩的概念。
願它迅速建立並全面運作，定期報告，甚至巡迴團隊在世界各地建立分校。
我不知道你是否打算建立一個實體校園，並建議這遠不如不受靜態機構中政治束縛的流動存在那麼重要。
坦白說，「教育」的整個概念必須敢於超越既得利益保障和現狀維護。
您闡明了在人類生存危機時刻至關重要的動態敏感性。
你確實描繪了一幅相當嚴峻的美元未來前景。
我承認，經過有效中和和遏制的美元，在其邪惡的汁液中燉煮，無論是通過核戰還是通過破壞環境，對人類的持續生存構成的威脅要小得多。
此外，我還考慮過，如果美國人民不敢檢驗關於許多事情的普遍假設，那麼人類就處於可怕的危險之中，改變美國官方政策路線的根本責任就在於人民自己，如果民主得不到體現，人類就會被毀滅。
所有這些都基於美元的好戰性和不妥協性將繼續占主導地位的可能性，從而壓倒任何其他可能性，僅僅是因為附庸國會屈服，而潛在的平等者會追求克製而不是對抗。
現在，無論是高尚還是其他方式，伊朗決心應對經濟戰，即使更常規甚至核戰爭受到威脅，由於川普公然擴張和延伸長期實行的“兩黨合作”，範式轉變可能正在發生。 ” 總體政策，無論他的某些前任如何優雅而巧妙地掩蓋。
（儘管人們不禁想像希拉蕊會以她自己的方式取得同樣多或更差的成就）。
突然之間，啟蒙運動是否在美國民眾中盛行可能根本就不重要了。
甚至有可能，美元已經給自己帶來瞭如此大的威脅、如此恐怖、如此明顯和令人憎惡的惡霸，以至於它的有效權力將急劇下降。憤怒之下只留下核武庫作為告別訊息。
如果保證美元將加入「我們走時我們都會一起走」的政黨，那麼理性可能會佔上風，儘管可能性很小。
如果這能帶來你所設想的未來，那麼瑪德琳·奧爾布賴特的「值得付出的代價」可能就必須回到家鄉，在祖國。
這將是一個拖累。
然而，這是當之無愧的。
因果報應可能是一個真正的婊子。
CPD 將是一個網路機構，但我正在考慮政府必須建立一個組織良好的住宅社區的可能性，共享公平的文化和致力於尋找逃避爭議派系的真相的文化。是的，「靜態機構中的政治」是難以避免的，尤其是在既得利益者投入資源進行影響和滲透的情況下。可能存在將賄賂現金流轉入 CPD 帳戶的機制。
是的，美國可能確實在對外戰爭中遭受了足夠多的損失，並且與世界的疏遠程度足夠大，以至於禁運可能會阻止它對世界的暴政，甚至最終可能阻止美國的暴政。它有資源提供足夠的國內麵包和馬戲表演，幾乎無限期地對本國人民進行暴虐，但我們可以希望，不受監管的經濟的不穩定、更好的公共信息和未來的蕭條結合起來，有時會讓進步派上台，而他們最終有能力進行必要的改革並恢復民主。
@DW Bartoo：我碰巧在貝尼尼奧·“尼諾”·阿基諾根據馬科斯的命令在馬尼拉機場被暗殺的當天晚些時候抵達菲律賓。那時我留在克拉克空軍基地。還沒有看到這個消息，我在抵達和從馬尼拉轉機時就對菲律賓人的可怕情緒感到困惑。
結果，基地發生了幾個小時的停電。然後我在官方電視上看到馬科斯哀嘆他多麼愛尼諾等人，這種情況持續了很長一段時間。但隨後他開始列舉阿基諾的罪行──一長串，期間他變得更加憤怒、聲音沙啞。尼諾，你看，發生的一切都是罪有應得。如果他表現得好的話——這就是訊息。當這位總統進行勸誡時，一名叛亂囚犯被蒙住眼睛站立，與他一起被關在講台上。所以你可以想像 1986 年馬科斯最終被從 PI 開除並流放到夏威夷時的感受，不久後他就在那裡去世了。
我還記得另一個歷史事件，它可以激勵我們這些觀看《強者》的人，因為他們毆打和破壞了這個星球。這種情況發生在韓國，90 年代中期，總統全斗完(Chun Doo Wan) 和副總統盧泰愚(Roh Tae Woo) 被捕，這是錫罐獨裁者類型為美國服務以及為貪婪的自我服務的更多例子。這些紳士被關進監獄，穿著條紋囚服，照片遍佈《韓國時報》的頭版。相信我，人們再次歡欣鼓舞。
我可以告訴你，這種圖像非常令人滿意，甚至鼓舞人心。
謝謝你，海特羅！！！
我希望你已經寫下了這些經歷，甚至加以擴展，因為它們值得保存。
你怎麼會碰巧在這兩個地方呢？
如果您不介意，請告訴我們更多關於您自己的信息，一些個人歷史，因為這不僅提供了背景，還允許權威在罐裝歷史或媒體表述中缺席。
霍華德·辛因呈現的那種「人民的歷史」而聞名，它允許對那些故意變得陳舊或死氣沉沉的事件提供更深入、更細緻的直接性，並且也常常從更深層次的方面去除人為因素。事件和範式轉移“為什麼”和“如何”發生。
DW
巴圖所描述的是我們目前生活在其中並且日益蔓延和加強的新極權主義。
極權主義就是你無法逃脫的時候。每條逃生路線都受到控制。儘管我們在美國仍然享有行動自由，但這只是暫時的：老大哥知道我們在哪裡，並且可以隨時控制我們。公民也可以透過類似於對伊朗和其他法律實體實施的「制裁」來控制，以扼殺他們正常日常生活的能力。
我認為，對這種事態的模糊認識就是為什麼「沒有人」談論達拉斯、談論 9/11 恐怖行為，其目的是恐嚇公民假裝一切正常。
無論是在美國還是在世界上，一切都不太順利。
自以為是的美國人譴責德國人沒有對希特勒上台後他們所生活的極權主義條件「採取行動」。希特勒的支持者和敵人都在同一個靴子跟下。
只有英雄和烈士才能「有所作為」對抗極權國家的力量。
巴勒斯坦猶太國家的極權主義得到了我們大多數立法者和公民的間接支持。
我猜美國人認為他們有「特權」。
我們很快就會看到美國可以派遣多少英雄和烈士。
非常棒的評價，利奇菲爾德。
美元人民正在接受考驗。
問題是良心和原則。
這些東西要麼存在於我們自身之中，要麼我們選擇將它們當作毫無意義的廢話而拋棄。
沒有他們，真正的勇氣就沒有理由存在。
勇氣不是加入暴徒、焚燒書籍、私刑處死黑人或質問戴頭巾的人。
事實恰恰相反。
這並不是禁止那些你可能不同意的人的言論。
也不是參與對揭露戰爭罪和反人類罪的人的人格暗殺，也不是為監禁揭露酷刑計劃的人歡呼。
不要相信那些方便、毫無意義的謊言，也不要騷擾或忽視那些能夠揭穿這些謊言的人。
這些行為都不是出於良心或原則，而是出於慣例和便利性。
在良心和原則的考驗上，考驗是第一位的。
教訓稍後再說。
有時會帶來毀滅性的後果。
有些人會逃脫外在的審判。
最終，既沒有逃避，也沒有藉口。
如果只是歷史的審判或那些付出代價的人的詛咒。
真正的英雄和烈士往往是不經意的，而且幾乎總是以最不敢審視的程度認識到死亡。
再次感謝約翰提供的重要資訊。這實際上已經清除了（？）——我剛剛讀了上面的評論——多可怕……男孩，他們是蒙著眼罩，還是害怕……顯然就像肯尼迪國際機場以來的總統……我已經報告了這個訊息——但什麼也沒做……任何建議？？？我們真的超越了蒼白——永遠迷失在軍方和中央情報局的控制之下嗎？我們不能接受這一點，必須全體抗議，否則什麼都不會改變……我為這麼長的篇幅表示歉意，但任何讀到這篇文章的人都會意識到，英特爾裝置，特別是中央情報局的某有些僱員，可能還有聯邦調查局的一些僱員，也許還有其他人，正在超出其職權範圍的行為，即使不是極其非法和不道德的行為。無論如何，都不應該允許他們降低透明度。事實上，它們需要接受審查，或許還需要解散或改革。正如作者也提到的，我們應該擔心中央情報局的更嚴重的擔憂。許多人都會同意，中央情報局的監督力道不夠，艾森豪威爾和杜魯門幾十年前的警告尚未引起注意。本文提到的這種增加的「保護」不僅沒有必要，而且極其危險。身為邁阿密當地一所州立大學的前學生，我曾經有過可怕的經歷，涉及參與我的計畫的大學以外的人；其次，作為邁阿密另一家當地大型私立大學和醫療機構的一名被解僱的舉報人，該機構也恰好是中央情報局的中心，我個人對中央情報局在美國的運作感到非常嚴重的擔憂，這是他們不該做的正在做的事。我已在我的網站 ourconstitution.info、連結、主頁和醫療軍事頁面上記錄了我的擔憂。參與我的計畫的這個人似乎也參與了英特爾機構，或者肯定認識擁有各種類型高級「技能」的人，我認為如果屬實的話，應該披露這一點。儘管他從德州農工大學（也是中央情報局的一個大型中心）獲得了博士學位，但我對他了解不多，也沒有被告知太多。
如前所述，作為一名舉報人，我對這些方面還有其他擔憂，舉報了違反州法律的癌症數據操縱行為，但州政府沒有對此採取任何行動，稱這些私立大學僱員不是州僱員。報復，包括卑鄙的威脅和高層黑客攻擊，以及每當我抱怨時的死亡時間安排，有些是顯而易見的，看起來自然和/或可怕的，而另一些則令人困惑，後者可能是由於“高層」生物的，顯然沒有得到足夠的保護，或沒有足夠的監督（更多內容見下文）。還有一個例子是，一對年長的「夫婦」試圖討好我的朋友和家人，我知道我們不認識他們，儘管他們聲稱多年前就認識我們，甚至還拍了一些照片。 （有幾個人有權進入這所房子，我相信他們拍了照片和其他東西。）如上所述，我的網站上有更多信息，並且將根據要求發送這份可怕的 40 頁文檔（發送電子郵件到我的網站）。中央情報局不僅不應該在美國本土運作，而且應該遠離我們所有的學校，但為了招聘會和作為退休教師，應充分披露（如果他們繼續存在的話）。人們不應該像我一樣成為目標、威脅、恐嚇和/或報復，或任何類似這些行為。如果中央情報局確實參與其中，他們肯定需要被“淘汰”，無論如何，都要被趕出我們的學校。我工作的大學的一位主管也尖銳地告訴我，她在聯邦調查局有一個親戚，而我從未接到他們的第一個電話……這些事情讓我想起杜魯門關於中央情報局的說法（對聯邦調查局來說可能也是如此）——他們挑起事端來證明自己存在的合理性。毫無疑問，有些員工不符合我們對這些重要權力職位的要求，他們必須被淘汰。這些組織必須具有有效、可靠和可驗證的監督。他們需要更多的監督，而不是減少透明度。參議院情報委員會需要聽取艾森豪威爾和杜魯門幾十年前的警告——現在——這是人民的要求。
大家要警惕我所說的醫療軍工複合體，更多關於可疑死亡的資訊。 （請參閱我主頁上瓊·M 的謀殺案，這並不可疑，但相當明顯，[除了她沒有患上致命或致命的疾病這一事實之外]，原因有很多，我對此進行了調查。這發生了大約一個月大約在我向聯合委員會報告這所大學之後——請參閱主頁上的鏈接。）儘管我發了電子郵件，但“參議員”盧比奧沒有採取任何措施來拯救她，不幸的是，他也是「監督」參議院情報委員會的成員。盧比歐也從我被解僱的那所大學的附屬人員那裡收到了很多錢——瓊·M.就是同一所大學的病人……盧比歐應該下台……我在上面提到了故意殺人；死亡可能是自然死亡（誘發心臟病、誘發實驗室升高等），或者找不到原因（受害者只是在攝入食物後數小時內沒有醒來，例如，這種特殊的生物製品[被認為是非常嚴重的]高水準]，我不知道這方面還有其他例子）。可怕的是，這種情況發生在醫院（以及不在醫院，尤其是生物醫院）。這些武器都應該讓社會知道（法醫病理學家都知道），我們應該有一個監管機構，對它們以及所有有權接觸的人進行嚴格監控。它們需要高度安全（如果不是取締和摧毀的話）；我可以向你保證，儘管生物製品的分類是「高級」的，但它/它們對於有權勢的人來說是可以使用的。如上所述，作為一名來自大型大學/中央情報局中心和醫療機構的被解僱的舉報人，我可以非常肯定地告訴您這起恐怖事件。
正如還提到的，我有很多文件，並且確實正在尋找律師，因為我希望人們知道這一點，讓肇事者受到懲罰，讓患者和每個人都受到保護——無論是在醫院、家裡還是在任何地方。這就是非戰爭、社會消滅性殺戮的樣子，至少部分如此——這不是我們從過去所知道的任何東西——而且它們現在正在發生。您會從我的網站上看到，原因各不相同，從報復到患者花費太多，或者只是仇恨，或者可能是人們能想到的任何其他原因。請隨意分享這個；人們需要了解、保護自己（更多內容請參見我的醫療軍事頁面）並要求結束這種野蠻和違憲行為。請各位律師參考！
我還警告過我們當前政治雙頭壟斷的毒藥，我在這裡和我的網站上表達的大部分擔憂都源於奧巴馬執政期間。在我的外展頁面下，我有其他最近發表的信件，其中包含有關這些方面和其他主題的更多資訊。歐巴馬根據《間諜法》（到目前為止）指控的舉報人數比他之前的所有政府都多。這對任何總統來說都是可恥的，無論哪個黨派。這種雙寡占也是極度低效的，我們應該得到更多、更好的東西。保密是民主的禍根——修改或廢除《間諜法》，改革文件分類系統，這兩項措施都被用來誘捕和壓制像基里亞庫先生這樣的說真話的人，我們非常感謝他的服務以及揭露美國的酷刑和酷刑。黑網站…應該被原諒！釋放阿桑奇、曼寧和所有說真話的人！在邁阿密或任何地方與我一起抗議，以免為時已晚。發送抗議照片，我會發布。要求參議院英特爾立即註意艾森豪威爾和杜魯門的警告！
請不要再有秘密和掩蓋。公眾什麼時候才能喘口氣，看到犯有重罪和輕罪的人受到指控和適當的懲罰？
我想到了一些高調的前國家安全特工隱藏在電視上的顯眼位置。看到他們假扮專家，簡直就是打臉。
中央情報局一直是個腐敗的流氓機構，有自己的議程。讓中央情報局對他們的行為負責一次。
目前提出這項改變是為了保護中央情報局和中央情報局付費的特工，他們將成為巴爾調查非法監視、試圖陷害川普及其顧問以及穆勒報告中掩蓋這些活動的目標。
縫合所有可能導致他們暴露和犯罪的未盡事宜。
該死，我發現評論線程中的這種字體顏色很難閱讀
在我的大型舊 CRT 顯示器上閱讀比在任何筆記型電腦上都困難得多，因此可能是您的亮度或對比度設定。 Toad Hall 校友可以透過 springvaleschool.com 聯繫我
這根本不是非美國式的。這是典型的。
蓋倫組織和各民族的法西斯敗類（卡羅爾·奎格利所說的金錢權力精英）建立了中央情報局作為倒退或解放理論（納粹在失敗中生存的計劃）的工具，而「全球主義者」則一心統治世界透過卡特爾化，控制軍隊、情報、媒體……正如愛麗絲·庫柏所說，歡迎來到我的惡夢
美國政府機構是否有可能以適當的誠信行事？難道一定要歸結為謊言和欺騙嗎？
至少自 1953 年以來，中央情報局一直是美國的恐怖主義部門。美國是一個流氓國家，其所有主要機構的存在都是為了以犧牲工人階級為代價來充實一個小寡頭集團。
謝謝你的這篇文章，Kiriakou 先生，但我不抱任何希望。
當像吉娜·哈斯佩爾這樣的明顯犯罪分子（在理智、道德和道德的世界中）能夠成為該機構的「負責人」時，該機構尋求將其現有的保護範圍擴大（就像該機構本身一樣，一開始就不應該存在）地點——選擇間諜的生活，以說謊為生，以“國家的名義”犯罪——然後承擔這樣做所固有的風險，包括刑事起訴）人們知道，只有不擇手段的人才負責。
基本上，中央情報局是男性特權的充分體現。只要你想打任何洞，我們都會為你提供支持。不管你他媽的這個洞是如何、誰、什麼、在哪裡、為什麼存在的。讓男孩和女孩被選入中央情報局行動。
五角大廈的爸爸戰爭資金會拯救你，而且也會「合法地」拯救你，就像對待川普一樣！無論如何你都是安全的。
我們所謂的「情報」機構完全失控了，而且在我的一生中都是如此。大衛·塔爾伯特的《魔鬼的棋盤》是任何想要了解真相的人的「必讀」。
正如小查基·舒默所說，“從週日開始，他們有六種方式來報復你。”所以他們顯然控制著國會和行政部門，甚至司法部門。他們還需要多少有罪不罰的情況？
我夢想有一天他們會受到正面攻擊，對包括前總統在內的「情報」頭目和戰犯進行大規模公訴，以清除我們政府的邪惡並最終建立「法治」。
我也是，但夢想一個世界，從彼此和自然的成功中獲利，並且不再再遭受任何痛苦，這完全是「瘋狂」。
一個不惜任何一方的代價，從彼此和自然的苦難中獲利的世界才是「理智」的出路。
這就是地獄如何保持其牆壁完好無損的方式。
你知道，撒旦的孩子也必須有家、工作和食物。 ？
有很多關於俄羅斯精神病學政治濫用的文章。這裡沒有太多關於它的濫用行為——但當然它和以前一樣；不同之處在於，這個國家了解公關的重要性，不會針對高調/眾所周知的目標採取行動，而是專注於將無名小卒消滅在「萌芽狀態」。
如果我錯了，請糾正我，但我記得雷·麥戈文注意到艾倫·杜勒斯非常擔心杜魯門批評中央情報局的專欄文章的後果，以至於要求他寫一份撤回信。由於杜魯門不願意，杜勒斯偽造了一份假備忘錄並將其歸咎於他。不知何故，我從骨子裡感覺到，深州政府及其在國家安全局/中央情報局的流氓爪牙即將面臨清算。
惡魔棋盤其實就是一塊浮腫的棋子。那本書至少遺漏了杜勒斯兄弟所做的一半事情。我把我的副本傳給了…戴夫·埃默里 (Dave Emory) 的噴火者名單有更多內容，尤其是在他的系列“美國如何輸掉第二次世界大戰”中
儘管聽起來很瘋狂，但我認為「新聞自由」也不關心新聞自由。他們只關心為他們的主人提水，而他們的主人也用他們「貢獻」給民選官員的「競選」資金控制著政府。
如果希特勒和戈培爾在地獄裡付費訂閱了美國報紙，那麼每當他們讀到這些報紙時，他們一定會覺得自己被證明是正確的。
川普對“通俄門”的起源展開調查，並授權司法部人員根據自己的需要解密信息，企業媒體的反應非常能說明問題：環城公路“記者”正在“警告”政府的“威脅”將釋放“太多”的秘密。
是的，野心家為他們的老闆服務，並為他們那個時代的部落敘事選擇或被選擇，就像軍隊新兵一樣容易。金錢權力大膽地鞏固了對大眾媒體、選舉和司法的控制，為人民提供了娛樂。我們不受監管的經濟耗盡了人們的道德，訓練他們去愛說謊者，從他們那裡偷走了民主的工具，讓他們無法組織起來，而且毫無防備。
……“它在每個國家都一樣。”
感謝您寫下這篇文章。擬議的條款是否可能保護在美國非法進行監視（例如滲透國內活動團體）的中央情報局僱員或同事？
納粹有蓋世太保，美國人有中央情報局？這個比較是你需要了解的關於這個邪惡組織的所有信息，每個暴君政權都有一個，除了中央情報局是其中最陰險的，因為它的任務是代表乾涉、推翻和策劃政變、總體混亂和政權更迭邪惡的美帝國？它可以作為軍事入侵選項的替代方案，其心態是，當你可以在經濟上使他們挨餓並禁運至死時，為什麼要使用昂貴的軍隊來推翻不服從的國家，直到人們據稱起來反對自己的政府並自己發動政變？不錯，如果你能逃脫懲罰的話，嘗試一下中央情報局，但是古巴豬灣慘敗的恥辱，委內瑞拉失敗的中央情報局傀儡資產特工吉多以及其他中央情報局的失敗和災難，在此列舉的無數，不敢苟同。這個爛機構的效率！
我從來沒有受僱於中央情報局。我希望對我兒子的綁架和故意詐欺事件採取行動。還有 Melody Huckaby 和 Scott Banks 的威脅。我和我的家人在這起案件中應得到正義。我還向國土安全部、OSBI 和 FUN 發送了有關網路犯罪的訊息。
你知道，在 1797 年最寧靜的威尼斯共和國落入拿破崙手中之前，它擁有歐洲最令人畏懼的間諜機構。
正確的。我們什麼時候知道這些罪犯的名字了？例如，誰是維基解密向全世界曝光的殺害路透社記者和兒童的武裝直升機的狂熱飛行員？這些是中央情報局特工嗎？那麼，這會帶來什麼不同呢？如果你是中央情報局，為政府、軍隊、國務卿或副總統犯罪，或你是誰，只要你在人群中，這並不重要。中央情報局規則規則。我感到痛苦的是甘迺迪總統沒有活到「將其粉碎成一千塊並散落在風中」。
我和你在一起。
我希望國會能夠給予該機構任何它想要的東西。可以想像，民主黨人可能會長出一根脊梁，但他們的歷史是在所謂的「國家安全」問題上極度被動的歷史之一。
他是對的。中央情報局壓制自由，讓美國成為一個令人恐懼的地方，不進行嚴肅的討論，整個國家都害怕代理商。曾經光明的民主淪為假奧威爾式的民主，宣傳統治了一切，因此領導人犯了一個又一個愚蠢的錯誤
約翰 -
你很棒，但引用喬拜登的話來支持你的立場只會適得其反。我也不同意將他描述為民主黨的「領跑者」——也許是根據 MSM 的說法，但肯定不是根據拜登的能力或往績記錄。
約翰史密斯——我完全同意你的觀點。抄襲者喬是在浪費好奇心。
我已經明確表達了對拜登的蔑視。我認為他是個糟糕的候選人，他會是個糟糕的總統，他正是我們不應該管理國家的人。話雖如此，他和加里·哈特是唯一在世的投票反對 IIPA 的前參議員，而且他也是唯一寫過有關 IIPA 的文章的人。另外，快速瀏覽民意調查 http://www.realclearpolitics.com。這讓我很痛苦，但他肯定是領跑者。
人類是如何冒犯眾神而受到這樣的懲罰的？
除非圖爾西·加巴德奇蹟般地奪取了民主黨提名（並且控制該黨權力槓桿的每個人都希望她離開），否則這個國家基本上將面臨與上次相同的選擇：一個不穩定的局外人，沒有盟友或連貫的議程，經常遭到蔑視由他自己任命的內閣成員或一些願意冒世界末日風險的好戰機會主義者提出，因為這是權宜之計，得到了精英的支持，而且很容易把選民塞進喉嚨。
世界需要和平、合作、知識交流、真正的自由貿易、更多的就業機會和更好的生活水準。它從華盛頓主要派別那裡得到的是戰爭、制裁、關稅、禁運、虛假敘述、誹謗性言論、毫不掩飾的敵意和赤裸裸的威脅。這個國家無法在本國民眾中找到共同點或商定的目標，而本國民眾的政治和媒體代表卻把互相殘害作為一項全國性的運動。這些來自霧谷的殺手小丑如何團結世界並解決其真正的問題（除了它不必要地強加給自己的戰爭之外）。在這一點上，世界沒有興趣聆聽小丑提供的任何訊息，因為這只會讓事情變得更糟。
“人類怎麼得罪了諸神，要受到這樣的懲罰？”
讓我來計算一下…
畢竟那是 1982 年。我認為拜登今天沒有機會表達任何反對意見。我同意「我們擁有終點線」的拜登，粗魯和縱容，只是代表了我們不需要更多的東西。
無論如何，目前的民調是值得懷疑的，而且幾乎毫無意義。我認為桑德斯贏得了最多的初選，但可能不足以在第一輪投票中獲得提名。如果超級代表在第二輪投票中扭轉拜登局面，將為川普連任打開大門。但也許這就是民主黨領導階層想要的。
不幸的是，我也看到桑德斯或沃倫扮演拜登的牧羊犬角色，就像2016年發生的那樣。這就是為什麼我們需要讓真正的進步人士睜開眼睛，讓民主黨全國委員會控制的民主黨成群結隊。當他們未能廢除超級代表，並故意淹沒現場以確保第二次投票時，他們向任何關注該黨的人尖叫，該黨不可改革。現在讓某人擺脫雙頭壟斷（透過在電視初選辯論中戲劇性退出）以獲得 15% 的選票並進入大選辯論還為時不晚。
如果川普將我們帶入與伊朗或委內瑞拉的戰爭並導致我們的經濟崩潰，我認為以反戰為平台的第三黨候選人將有很大的機會獲勝。
如果發生這種情況，蘇珊·薩蘭登將能夠說，“告訴過你他會以某種方式改變現狀。”
只是猜測，但我認為進步派認為桑德斯這次在克林頓離開的情況下有更好的機會。儘管其中許多人對桑德斯的整體外交政策記錄提出了正確的批評，但他們看到了桑德斯的「進步」（試圖阻止也門戰爭並防止與伊朗的戰爭），並認為伯尼在這方面會比桑德斯更好。共和黨人或大多數其他民主黨人。簡而言之，進步人士大批離開民主黨的情況還不會發生。
我上次認為，足夠多的美國選民已經遠遠超出了我們兩面性的雙寡頭壟斷所造成的迷惑，吉爾斯坦的候選資格——如此聰明——將吸引“撼動局面”並發出理性聲音所需的15%（尤其是在川普和克林頓普遍不受歡迎）。男孩，我錯了。
仍然有太多的美國人，如果他們不認為歐巴馬在水上行走，他們就會認為川普是「MAGA」。如果他們不認為希拉蕊是“有史以來最有資格的人”，而喬·拜登不是一個好人，他們就會認為“保守派”就是這樣。我想知道是否有 15% 的人可以代表經過深思熟慮和道德的政治立場和政策處方來動員。也許這有點苛刻，但我想知道。
我們作為一個民族，要獲得某種主權，作為一個人民（而不是企業）的國家，必須利用領導力（在權力體系內）起訴犯有瀆職罪的“精英”，需要在我們的“無線電波”上擁有一些公共領域消除為政治競選提供巨額資金的必要性，要求提供書面記錄來審計選舉，並在國會內製定更好的、他們無法改變的“規則”——例如，立法者應該無法制定複雜的立法。每項「法案」的範圍必須相當具體，且不得因無關緊要的偷偷修改。我們需要控制我們的貨幣供應（公共銀行）以及與世界其他地區合作的能力。我們可以繼續「改革」…
但這種領導力需要內部支持和積極的公眾的聯盟。監視狀態對愛國的「內部人士」來說是一個巨大的障礙，而大眾基本上一無所知。有點像他們對攻擊伊朗的災難性後果一無所知。
我完全支持圖爾西（如果她能得到一些真正的高調支持）擺脫雙頭壟斷……但我認為她可能認為目前最好的希望是選舉桑德斯並從內部工作。
格雷戈里-
你所建議的桑德斯候選人的問題是他必須在第一輪投票中獲勝。民主黨全國委員會故意讓候選人湧入競選場，以確保進行第二次投票，「超級代表」將再次以「B欄企業贊助的戰爭販子」來破壞桑德斯。
當桑德斯在 2016 年不顧維基解密的揭露而支持克林頓時，他向我證明了他沒有正直，並且願意為民主黨全國委員會扮演“看門狗”的角色，而不是與大會競爭。我們不能允許這種情況再次發生。騙我一次…
是的，那些控制二頭怪物的人（包括民主黨全國委員會）寧願看到川普連任，也不願看到進步派入主白宮。
我覺得也有問題，跳過。你對民主黨全國委員會正在做的事情的分析是完全正確的。
我同意，我國迫切需要選民擺脫雙頭壟斷，組成一個堅決反戰並致力於社會和經濟正義的政黨/運動。但可悲的是，除非與伊朗的戰爭在經濟和其他方面造成災難性後果，否則我認為令人大開眼界的事情不會很快發生。
我並不認為進步派應該試圖糾正民主黨，或應該把希望寄託在桑德斯的成功競選上——但在我看來確實如此。
對於桑德斯和圖爾西這樣的人來說，第三方是一個艱難的計算。這最終取決於公眾——我們必須對其進行可行的計算。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）——加里·哈特（Gary Hart）是我曾經投票支持的人，我認為他會成為一個好總統。
更多伍迪總統的音色…