巴西前總統盧拉遭受的政治迫害逐漸清晰。但維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 寫道，對許多人來說，仍然模糊的是針對他的實際案件。
By 維杰·普拉莎（Vijay Prashad）
三大洲：研究所
社會研究
B拉齊爾前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦自 2018 年 400 月以來已入獄。XNUMX 多名巴西律師簽署了一份 聲明 這對他們認為針對他的案件中的程序違規行為表示震驚。他們呼籲立即釋放盧拉。這 美國法學家協會 – 在聯合國具有諮商地位的非政府組織 – 稱盧拉為政治犯。儘管缺乏確切證據，盧拉還是被判犯有腐敗和洗錢罪。針對他的兩起訴訟仍未結束。
現在，由於盧拉的出色報道，更多證據表明首席法官和首席調查員在盧拉的起訴中相互勾結。 攔截. 其政治動機現已公開：他們代表寡頭集團，不希望仍然非常受歡迎的盧拉成為工人黨 (PT) 2018 年總統候選人。巴西右翼分子發起了一場誹謗巴西記者的可怕運動 攔截，尤其是其編輯格倫·格林沃爾德。他們希望，使用同樣的仇恨、厭女症和恐同策略來誹謗他們的記者，能夠分散人們對他們腐敗策略的確鑿證據的注意力，並使這些證據失去合法性。
盧拉遭受的政治迫害現在已經清晰起來。但對許多人來說仍然模糊的是針對他的實際案件。他的案件的細節仍然撲朔迷離，許多同情盧拉的人不確定如何理解腐敗指控和他明顯的定罪。本通訊致力於提供有關盧拉和針對他的案件的入門資訊。
盧拉是誰？
路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦 （73 歲）是一名金屬工人和工會領袖，幫助創建了巴西主要左翼政黨勞工黨。 2003年至2010年，他連續兩次贏得巴西執政選舉。在第二任期結束時，盧拉的支持率達到86%，為該國歷史上最高的。他的減貧計劃——尤其是緩解飢餓計劃——為他的政府贏得了世界各地的讚譽，這就是為什麼有些人 調用 為他獲得諾貝爾和平獎提名。透過 Bolsa Família、Brasil sem Miseria 等社會計畫進行的收入再分配、擴大信貸、增加體面工作以及提高最低工資，使近 30 萬巴西人（總共 209 億）擺脫了貧困。公立大學校園的數量增加了一倍多，導致 285％ 就讀高等教育機構的非裔巴西人增加。巴西償還了國際貨幣基金組織的債務，政府在聖保羅海岸附近的桑托斯盆地發現了龐大的新石油儲備。這種石油最終將改變巴西在世界上的戰略地位。
保羅‧吉拉戈西安，《鮮花銷售》，1985 年。
盧拉為何被捕？
有兩種說法可以回答這個問題。第一個——資產階級宣傳的官方說法——是盧拉因腐敗和洗錢罪名入獄。他的案件仍在法庭審理中。由 Deltan Dallagnol 領導的庫里蒂巴檢察官辦公室負責對巴西國有能源公司巴西國家石油公司的腐敗指控進行調查。由於洗車成為洗錢調查的一部分，該工作小組被稱為 Lava Jato（洗車）。特別工作小組發現了美洲國家組織和奧德布雷希特等承包商的活動，事實證明，這些承包商改造了海岸上的一套公寓和內陸地區的一座農場，據稱這些農場屬於盧拉所有。特別工作小組表示，這些公司已獲得巴西國家石油公司的讓步。特別工作小組認為，盧拉從承包商中受益，而承包商又從國家的慷慨中受益。這就是指控。第二種說法—最近的報告進一步證實了 攔截 盧拉案中主要法官之間的勾結——顯示了政治迫害的證據，以及協調一致的企圖阻止盧拉贏得總統選舉並阻止該國進步的社會議程。在這種敘述中，對盧拉的腐敗指控是為了恢復右翼對政府的控製而製造的，儘管缺乏對他不利的證據。
洛拉‧阿爾瓦雷斯‧布拉沃，《Unos Suben y Otros Bajan》，1940 年。
有證據對盧拉不利嗎？
事實上，沒有。檢察官無法證明盧拉曾經擁有公寓或農場。他們也無法證明對承包商有任何好處。盧拉被奇怪地定罪： 未指明的行為。美洲國家組織前局長利奧·皮涅羅 (Léo Pinheiro) 於 2014 年被判犯有洗錢和腐敗罪，將服刑 16 年，他提供了對盧拉不利的證據；因有此證據，他被減刑。沒有針對盧拉的實質證據。
誰給盧拉定罪？
法官塞爾吉奧·莫羅判定盧拉有罪。他成為了名人，現在是雅伊爾·博爾索納羅總統政府的司法部長。顯然，博索納羅贏得選舉是因為盧拉不被允許參選。莫羅被定罪，總統職位交給了博索納羅，博索納羅隨後授予莫羅部長職位。莫羅不僅在自己的法庭上審判盧拉，還在輿論法庭上審判盧拉。企業媒體站在檢方這邊，法庭的洩密塑造了盧拉作為人民敵人的形象。奇怪的是，媒體似乎經常從盧拉辯護律師面前的法庭上獲得資訊。當盧拉的律師提出人身保護令請願書以讓他出獄時，軍隊總司令在推特上向最高法院發送了一條訊息，指示他們不要批准該請願書。請願書被拒絕。
高梨裕，《東京人》，1983 年。
盧拉是否應該被允許競選總統？
巴西刑事訴訟法規定，一個人只有在上訴期滿後才能入獄。憲法第五條規定：“在作出最終且不可上訴的監禁判決之前，任何人不得被視為有罪。”盧拉最初入獄的原因需要調查。莫羅法官辯稱，這是因為他在上訴法院根據認罪交易被判有罪。這很模糊。聯合國人權委員會表示，盧拉去年應該被允許競選總統，因為他的呼籲尚未用盡。司法部門和檢察官不僅不允許盧拉參選，還不允許他會見新聞界進而影響選舉。
美國在「洗車」調查中扮演了什麼角色？
奇怪的是，美國司法部官員在調查期間拜訪了莫羅法官，美國助理司法部長肯尼斯·布蘭科也如此 說過 2017年，美國司法官員就盧拉退出總統競選進行了「非正式溝通」。 6 年 2019 月 XNUMX 日，美國司法部 說過 它將把巴西國家石油公司收到的罰款的 80% 轉交給檢察官辦公室，以設立一個「反腐敗投資基金」。可以公平地說，這是一個 付款 感謝「洗車行動」團隊為將盧拉從總統競選中除名所做的努力。
古斯塔夫‧克林姆特，《死與生》，1910。
這起案件中真正的貪腐到底是什麼？
摩洛人和達拉尼奧領導的「洗車行動」團隊之間似乎不斷交換資訊。這些現在已經被揭露 攔截 並受到一系列法醫和政治分析師的審查。很明顯，法官和檢察官合謀認定盧拉有罪並將其關押。腐敗的第一個例子是政府兩個部門之間的明目張膽的勾結。第二個貪腐案例是美國在本案中所扮演的角色，以及向達拉尼奧爾部門支付的服務費用。
對盧拉的迫害不僅是關於盧拉的故事，也不只是關於巴西的故事。這是寡頭和帝國主義試圖利用民主外殼破壞人民民主願望的考驗。這是沒有民主的民主方法論，是自由主義的波將金村。
在三大洲社會研究所，我們正在密切研究這一現象。您已經看過我們的 卷宗 關於針對委內瑞拉和我們的混合戰爭 卷宗 關於巴西的法律。從朱利安·阿桑奇到奧拉·比尼等人權捍衛者的被捕，以及從切爾西·曼寧到大衛·麥克布里奇等舉報人的逮捕，都是針對民主哨兵的寒蟬效應的一部分。
我們正在認真對待民主的這種削弱。我們將研究金錢在選舉（測試案例：印度）和選民壓制中的作用，以及將「政治」簡化為選舉的節日，允許國家摧毀公民社會的基本機構，以及貧窮在民主精神失敗中的作用。我們需要一個關於現實民主的新理論。
維傑·普拉沙德（Vijay Prashad）是印度歷史學家、記者、評論家和馬克思主義知識分子。他是執行董事 三洲：社會研究所 和主編 左詞書籍。
這篇文章來自 三洲.
好吧，偉大的美國是由傑斐遜、華盛頓等擁有奴隸的寡頭建立的。美國從未改變其本質。它始終是個徹頭徹尾腐敗的帝國主義「共和國」。
https://www.facebook.com/GuerraJudicialEnLatinoamerica/videos/2216014971787286/ 拉丁美洲國家的軍事解釋是“針對軍事目標的斬首技術”，其內容是“Allá abajo lo llaman Guerra Judicial，tienen otra terminología: yo lo llamo Lawfare”。紀錄片片段「拉丁美洲司法—後院的法律」 –
很棒的文章！謝謝維杰和財團。
美國法西斯的口號是“現在民主”，要求帝國主義繼續制度化，滲透的國家淪為金融佔領國公民的殖民利益。
馬克思主義者比托洛茨基主義者好，無論如何，普拉沙德對巴西的評估是正確的，更不用說博索納羅了。另一方面，普拉沙德確實沒有提到博索納羅再次從右翼自由主義者，特別是《理性》雜誌人群那裡獲得了愚蠢的支持，更不用說似乎無法超越博索納羅的巴西自由主義運動了。工人黨這是一個悲劇，整體上污衊了自由派和保守派之間的合作。雖然我個人不相信投票，因為它往往會導致這些贏者通吃的慘敗，沒有人得到服務，但如果人們能夠找到某種方式來選舉他們的代表而不試圖剝奪另一個人的選舉權，那就太好了。
關於巴西的資訊非常豐富的文章。沒有一個國家有有效的手段來保護舉報人和像盧拉這樣的優秀政治家免受寡頭和財閥的陰謀。徹底改革的司法系統似乎是顯而易見的。它等待著真正的言論自由──大眾獲得大眾傳播手段。
像 BW Bartoo 一樣，我想聽到更多。
對不起。我應該寫DW Bartoo
發表這樣的新聞你應該會感到羞恥！真相就在那裡，不是在這篇文章裡！盧拉聲稱自己在所有八項刑事訴訟中都是清白的。他只是在經歷自己行為的後果，他在正確的時間出現在正確的地點，感謝莫羅法官，我們現在不是另一個「委內瑞拉」。
看來我們已經到了唯一獲得阿爾弗雷德獎的人都被監禁的地步了。至少他們是應得的，不像我認識的其他一些人。
感謝 CN4 運行 Vijay 的文章並感謝 Vijay4 添加內容 re:Ola Bini。
像奧拉這樣的美國公民可以在美國被無罪拘留嗎？達維諾·沃森 1！
AUMF 主體和敵方戰鬥法？
截至 12 年 11 月 2018 日，岡塔納莫灣：40 多名無人保護令被拘留者！
「他的減貧計劃，特別是緩解飢餓計劃，為他的政府贏得了世界各地的讚譽，這就是為什麼一些人呼籲提名他獲得諾貝爾和平獎。透過 Bolsa Família、Brasil sem Miseria 等社會計劃進行的收入再分配、擴大信貸、增加體面工作以及提高最低工資，使近 30 萬巴西人（總共 209 億）擺脫了貧困。”
作者是個經濟盲。多麼尷尬。作者應該閱讀提高最低工資如何扼殺小型企業、幫助大公司以及加速自動化的興起。看看美國那些頒布了 15 美元/小時最低工資的州/城市：這不僅導致工人被解僱，而且那些保住工作的人的工作時間也減少了。
巴西多年來一直處於經濟緊縮狀態……那麼您的數據從何而來？這是可悲的。我很想與這位馬克思主義「知識分子」進行辯論，並將他扔進垃圾箱……我認為維傑·普拉沙德代表大型跨國公司工作，並且討厭工作窮人。
親愛的克里斯，你認為你是誰？
好吧，作為一個什麼都不知道的人，你只會說錯誤，你對巴西社會福利網絡如何在內陸深處的小城鎮運作一無所知，貧窮的農民在65歲時每月領取最低工資，當他們資源增加，消費增加，經濟車輪運轉起來，巴西GDP的60%來自於消費。
這篇文章及其作者 Vijay Prashad 的大量作品都受到高度讚賞。
如果我要求維傑考慮寫一篇文章，說明有必要認真組織許多閱讀和評論本網站文章的人的努力，以開發一種有效的方法來提高人們的認識，我希望維傑不要誤會。不僅是諸如「通俄門」之類的敘述，而且還包括許多社會中更深層次、普遍的腐敗，正如他在巴西描述的圍繞對露露的公然迫害一樣，正如本條評論者對美元的描述，儘管它「很可能」美元在迫害中起了一定作用。
在美國，現實是，曾經被稱為「左派」的擔憂和觀點基本上沒有說服力，幾十年來也沒有。
在美國，那些支持人類理智、人道、可持續未來的人失敗了，因為有必要有效地組織令人信服的敘述，以引起對這一願景所需的變革的興趣和熱情，或者試圖組織起來有效的政並詢問許多人認為必要的解決方案是什麼，例如，作為一項基本人權，對有保障的醫療保健而不是保險的渴望可以建立並擴展到其他方面。
所有人、每一個人都必須享有獲得負擔得起的住房、清潔水、教育（甚至包括大學或職業學校）的權利，並應公正地補償有價值的努力、有意義的工作、
這立即使得社會本身以其當前的形式及其明顯的不公正和剝削受到審視。
克里希那穆提曾經將社會描述為人們對待彼此的方式。
依照這個標準，我們的社會反映的不是同情心或同理心，而是完全不同的東西。事實上，柴契爾夫人曾臭名昭著地宣稱不存在社會這樣的東西，從而使對他人的關心變得不必要，並成為無節制的貪婪和貪婪的障礙。
然而，除非理解和關心這些事情的人們能夠組織他們的思想，並且他們自己能夠組織他人參與想像和變革的共同努力，否則我們將保持低效和孤立。
必須解決的部分問題是當前的政治經濟。
政治和經濟並不像我們假裝的教會和國家那樣是分開的，而是交織在一起的。
這曾經被廣泛地理解。
此時，儘管新自由主義對社會造成了明顯的破壞，貧富差距不斷擴大，但雙寡頭政黨意圖看到，即使是最溫和的“社會主義”形式也會受到攻擊和誹謗，被視為“不嚴重」 ，不可行，並且破壞了不存在的社會禮讓。
坦白說，對於真正的馬克思主義者來說，這將是一個最完美的時刻，他們可以開始塑造足夠強大的敘事，使許多人可能開始感受到一個造福所有人的社會導向的政治經濟可能會是什麼樣子。
我再次感謝 Vijay 和 Consortium News 為我們呈現這篇簡單易懂且具有啟發性的文章。
DW
維傑是一位馬克思主義知識分子…
他不生活在一個由馬克思主義者統治的國家的原因是？
（他必須像馬克思主義者一樣生活，自由有它的好處）
最好他敢於生活在政治經濟明顯失敗的國家，老傢伙，他可能會提供必要的變革和重新連接人類的可能性。
我好奇。
您個人閱讀或研究了多少馬克思？
您如何看待他對資本主義的全面分析？
您是否覺得諷刺的是，那些首先敢於推翻特權制度的人並不像馬克思所預言的那樣，是工業化社會的成員？
請認識到，我們在美國，長期以來一直被宣傳要害怕馬克思，將他的分析與「不敬虔的共產主義」等同起來。
事實上，《資本論》第一卷仍然是迄今為止出版的最徹底、“…對私有財產及其所產生的社會關係的尖銳批判”，如果你沒有讀過它，那麼你根本就一無所知。 ，它的真正意義。
它不是脅迫、暴政、剝削或自上而下的權力的藍圖。
“請認識到，我們在美國，長期以來一直被宣傳害怕馬克思，將他的分析與“不敬虔的共產主義”等同起來。”
最大的社會主義者在華爾街工作。你對歷史或經濟一無所知。當一個白痴是什麼感覺？
充其量，作者應該因指出腐敗而受到關注。否則的話，他就是個徹頭徹尾的白痴。
啊，克里斯，顯然你完全有能力澄清你的說法，“最大的社會主義者在華爾街工作。”
想必，你指的是企業社會主義，例如，大銀行家最近從自己的困境中被解救出來的過程，讓我們稱之為“愚蠢”，提供價值數萬億美元的救助，並為繼續堅持下去的人提供淫穢獎金的額外獎勵。從事同樣的「精明」行為嗎？
而救助的成本卻轉嫁給了許多人。
這就是你的建議嗎？
本質上是富人的社會主義和多數人的資本主義，這是你的主張嗎？
如果是這樣，那我非常同意。
顯然，你對政治經濟學有著嚴肅而微妙的理解，你會考慮幫助一個「白痴」變得更聰明嗎？您能否花點時間來比較和對比亞當·斯密（一位早期頗有名氣的政治經濟學家，您無疑對他非常熟悉）所說的那些被他稱為“邪惡的格言”的人？大師”，以及目前所謂的“新自由主義”以及美元、英國和法國等國頒布的緊縮措施？
現在，你可能認為這是一件微不足道的事情，不值得你花時間或關注，但它可能揭示了當時和現在精英行為的某些相似之處，這可能具有歷史價值、視角等等，並進一步了解其後果有些人可能認為財富過度累積集中在少數人手中是危險的。
你知道，除了膚淺之外，“好吧，他們一定在做正確的事情，看看他們賺了那麼多錢！”
同樣，由於您將在附近，您可能會解決資源私有化的問題，因為它與英格蘭的圈地法案相比，以及公地的喪失。
看得出來你的文風是簡潔的，甚至是一句“呸，騙人的！”會受到謙卑的尊敬和極大的讚賞。
至於作者的缺點，你得親自責怪他，假設他在你給他帶來了這個命運般的日子的訓斥之後甚至還敢露面。
老頭子需要重新活化他的腦細胞了！
迄今為止最可信的評價。
這對我來說並不奇怪。當迪爾瑪·拉塞爾洛夫（Dilma Russeloff）因沒有重罪和輕罪而僅僅因為投票在立法機關而被彈劾時，我認為美國再次欺騙了一些不幸的國家，轉而支持軍隊和寡頭政治。像往常一樣，我是對的。到目前為止我們已經擺脫了它。希望它很快就會在我們面前爆炸。我厭倦了我的國家與世界其他地方搞混，讓人們變得痛苦和貧窮，這樣本已骯髒的富人就可以變得極其骯髒的富有。
自從幾十年前我讀了羅伯特·格雷夫斯（Robert Graves）寫的《我·克勞狄斯》（I Claudius）以來，當我思考如此多的權力如何被賦予給美元時，第二章的倒數第二行一直在我的腦海中佔據著重要地位，無論是在表面上還是在美國，公開地，在行政部門，以及更不公開地，在所謂的「情報」機構中，這些機構在黑暗和危險的秘密中運作，付出了巨大的代價，在財富、信任上，並通過創造和可怕的後果“反吹”，同時不受限製或有意義的“監督”，這是一種遮羞布概念，旨在讓容易受騙的公民相信一切都受到他們的「民主」控制。
這句話寫道：“如果他們唯一的、專斷的權力沒有被隱藏在古代自由的形式之下，他們永遠不會長期持有它。”
這本書講述了羅馬共和國轉變為暴政的過程，權力不屬於羅馬元老院，而是很快就成為凱撒的世襲皇帝。
格雷夫斯認為，在朱利葉斯·凱撒被刺殺後，奧古斯都和他的妻子利維婭進行了“……法律、社會、行政、宗教和軍事改革”，帶來了“……看似令人欽佩的國家重建……只有軍事才能實現”幾乎所有反抗這對充滿活力的人的力量的人都被擊敗、秘密謀殺或公開處決。”
當然，現在我們共和國的轉變更加微妙，但也更加明顯，這適合一個更現代、更強大的帝國，它讓許多公民相信，它根本不是一個帝國，它的唯一目的是是人道主義的，它享有霸權，不是靠“權力”的“權利”，而是因為它與目前正在捲入戰爭的三個宗教團體所崇拜的神有一個契約，這是一個深刻的巧合，但尚未完全宣布，但長期戰鬥，尤其是由於某一事件的結果，它“改變了我們帝國的一切”，開創了一個戰爭的時代，戰爭沒有“勝利”，但對某些人來說是非常有利可圖的，使用酷刑作為手段政策被“法律顧問辦公室”辯護為“必要”並使其“合法”，即使在全球和國內廣泛存在，監視也已合法化，以保護所謂的“國家安全國家”免受外國人和公民的侵害，如果秘密法庭願意利用現在空洞的法律形式來破壞法治，那麼所有這些人都將被視為「恐怖分子」。
然而，儘管這個「不可或缺且特殊」的國家（現在被稱為「祖國」）的越來越多的公民開始了解正在發生的事情，但更多的人仍然對正在發生的事情一無所獲知，即使經濟成長不斷增長。許多人的不穩定，歸因於一種被稱為“新自由主義”的聰明經濟理論，這是亞當·斯密所說的他所謂的大師的“邪惡格言”的現代演繹，
在國內和世界許多地方，仍然有許多人相信愚蠢的神話，如果這些秘密「情報」機構的資金誠實地包含在計算實際成本中，軍事預算就會膨脹到預算的近 70%。U$帝國的總體政策被稱為「全方位統治」。
奧古斯都和利維亞永遠無法想像今天的權力掌握在少數人手中，就像「普通」公民一樣。
「當然，現在我們共和國的轉變更加微妙，但也更加明顯，這適合一個更現代、更強大的帝國……」實際上，相似之處比你想像的要深刻。羅馬有一個混合的政治體系，包含寡頭政治、民主政治和有限獨裁（獨裁者是羅馬共和國的一個職位，擁有獨裁權力）。向永久獨裁政權的轉變至少經歷了 100 年的「更加微妙（如果有時更加明目張膽）」的事件。
歸根結底，貪婪、狹隘群體利益和對權力的渴望並不是最近才出現的，民主的政治形式是從羅馬複製而來的，所以人們應該期待多重相似之處。
正如彼得·伯曼（Piotr Berman）您所說，相似之處有很多，其中改進的監視「技術」、社會調節和能夠造成古羅馬無法想像的大規模破壞的大規模殺傷性武器之間存在顯著差異。
或許，如果美國人更熟悉羅馬的實際歷史，我們的共和國可能不會像富蘭克林正確推測的那樣失敗，並且可能會擺脫寡頭政治的基礎，轉向實際的、參與的民主。
你覺得呢？
“民主制度？”西方世界是毒蛇和盜賊的巢穴，過去500多年來，我們一直在用一個又一個世紀的種族滅絕、奴隸制和無休止的掠奪（兩次世界大戰結束）來困擾其他人類。接下來是我們正在進行的新殖民主義謀殺和混亂。西方不存在“民主制度”，因為我們普通公民對我們的實際制度結構沒有任何發言權。我們來這裡只是為了定期投下我們的“象徵性選票”，以便為本質上是一個大型國際犯罪集團——西方政府、情報部門和公司——披上合法的外衣。選舉只允許我們參與自己的神秘化。
我們越早接受這個現實，就越不會浪費時間等待國際特赦組織停止為政權更迭戰爭提供可恥的先令，或者最終將朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧指定為「良心犯」。我們越早停止期待來自「禁止化學武器組織（OPCW）」的誠實和真實的報告，而不是更多捏造的西方戰爭宣傳。我們越早意識到，不，歐洲最終不會反抗美國並拒絕追隨我們最新的戰爭販子或政權更迭犯罪行為，因為歐洲是「西方國際犯罪集團的一部分」。看看梅克爾、梅伊和馬克宏如何迅速而無縫地放棄公眾對國際法的尊重，同時接受「橙色一號」非法且不道德地「隨意指定瓜伊多」為委內瑞拉總統的行為。歐洲領導人似乎注定要盡職盡責地追隨美國實際犯罪和瘋狂的外交政策行動，直到他們最終看到辦公室窗戶外形成蘑菇雲。
加里·韋格拉茲 (Gary Weglarz) 發表了精彩而全面的評論，非常感謝！
這是一個寡頭政治，控制著最重要的政治家和警察/司法機構。在美國，最高層的FBI/CIA都是寡頭政治的工具。 MSM 進行 24/7 宣傳，並操縱選舉。 1984 年遇見勇敢的新世界
“我們需要一種關於現實民主的新理論。”
夥計，我們曾經。我們現在可以即時了解顏色革命的背景。
是時候阻止他們並調查調查人員了。而且，最明顯的是，由於腐敗現象的嚴重性，這肯定是一個額外的政府程序。它僅在規模和深度上令人驚訝。多年來一直關注的大多數人都意識到了這一點…
謝謝 Vijay Prashad 和 Consortiumnews！
我昨天在 Saker 網站上讀到了這篇文章：
http://thesaker.is/understanding-americas-regime-change-strategy-in-russia/
「1962 年古巴飛彈危機期間，甘迺迪總統勉強阻止了想要與蘇聯發動核戰的五角大廈高層。世界正處於崩潰的邊緣。應該研究這些事件。在政府內部就如何應對這場危機進行了令人痛苦的辯論後，肯尼迪告訴他最親密的顧問，軍方領導層「瘋了」。
引用以下連結文章：
https://www.globalresearch.ca/exposed-pentagons-cyberwar-against-russia/5681226
鮑伯——可悲的是，很明顯，我們今天的軍事領導人確實和甘迺迪時代一樣「瘋狂」。
我希望你知道哥斯達黎加沒有軍隊。字面上地。 1948年發生軍事政變，恢復文職政府後，乾脆廢除了軍隊。從此以後再也沒有發生政變。
「我們可以使用少數規則來回答這些問題。是的，不寬容的少數人可以控制和摧毀民主。事實上，正如我們所看到的，它最終會摧毀我們的世界。” https://medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15