朱利安·阿桑奇的澳洲律師和歐洲人權律師認為，美國在這方面的行為 維基解密 出版商公然無視許多法律。
By 格雷格·巴恩斯 麗珊亞當
財團新聞特刊
O11 年 2019 月 XNUMX 日，英國首相梅伊向議會通報了朱利安阿桑奇被捕的消息，並感謝厄瓜多爾政府和倫敦警察廳為推動這一進程所採取的行動和合作。 維基解密 出版商被捕並隨後被拘留。梅伊在聲明中表示：“這表明，在英國，沒有人可以凌駕於法律之上。”特雷莎·梅發表這一聲明，是指在厄瓜多爾撤回阿桑奇的庇護申請後，阿桑奇違反保釋規定的行為以及他當天被英國當局逮捕的情況。
然而，梅伊的聲明可以從更廣泛的意義上解釋，即指整個法律，包括英國必須根據國際人權標準尊重的基本權利。梅伊的聲明是準確且真實的，任何政府或個人都不應凌駕於這些法律之上。
梅：沒有人凌駕於法律之上。
牢記梅伊的聲明，想想20月XNUMX日在她自己的後院，我們目睹了美國執法機構受厄瓜多爾邀請走進其大使館並偷走阿桑奇的財物的非凡景象。四天后，美國對阿桑奇提出的起訴書增加了 XNUMX 項美國指控，包括：間諜活動、犯罪陰謀和電腦駭客攻擊。
可以預見的是，阿桑奇的起訴、引渡請求和其他法律事務將會非同尋常。然而，過去一個月，在厄瓜多和英國的幫助和慫恿下，美國的漫不經心的漠視正在開創一個真正危險的先例。
在全球範圍內，1945 年《聯合國憲章》和 1954 年《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR) 中都包含一些基本權利，旨在保護個人免受政府和非國家行為者的虐待。基本權利可以保護任何個人，無論他們是誰，也無論他們身在何處。
國際條約對這些基本權利的製定進行了認真考慮，如今，這些重要權利已被載入國際和國內立法。公平的首要和普遍原則是尊重這些權利的基礎。因此，英國、美國和其他主張法治的國家的國內法和國際法都規定了基本公平。
剝奪他的權利
但在阿桑奇的例子中，公平即使不是完全滅絕，也是一種瀕臨滅絕的物種。
厄瓜多政府完全無視阿桑奇的基本權利，協助沒收阿桑奇的個人財產。個人財產包括機密文件、法律辯護策略、醫療記錄和電子設備。阿桑奇被扣押的財產隨後移交給美國
貝爾馬什監獄，阿桑奇被關於此。
美國對阿桑奇表現出的不公平意味著檢察官和執法部門非法扣押的材料將被用來為針對他的案件提供資訊。如果阿桑奇被引渡到美國並在那裡接受審判，那麼程序上的平等就得不到尊重，因為阿桑奇將沒有合理的機會在不使他相對於訴訟程序其他方處於不利地位的條件下陳述自己的案件。
必須抵制和製止阿桑奇案件中對公平的破壞。如果英國決定將阿桑奇引渡到美國，阿桑奇將因訴訟程序嚴重違反公平性和檢方不當行為而面臨終身監禁。在美國進行公平審判根本不可能。
此外，與針對阿桑奇的訴訟有關的行為根本不合法；這是一場毫無根據的政治迫害。以如此非法的方式蒐集證據，顯示美國檢察官對阿桑奇立案的絕望。這是一個與法律無關的案件，阿桑奇應該作為一個例子；這是一個先例，也是一個警告，任何舉報人、組織或個人都不應披露有關美國情報的信息，無論這些信息有多可怕。
更糟的是，這種帶有偏見和狹隘視野的迫害所造成的高昂人力成本被英國、美國忽視，而讓我們面對他的公民所在的國家澳大利亞。阿桑奇長期遭受心理折磨，病情日益惡化。聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯梅爾澤教授上週報告稱，阿桑奇在美國沒有受到公平審判的希望
人們可能會想，如果我們允許某些國家在適合他們的時候忽視和侵犯基本權利，那為什麼還會存在基本權利？梅伊是對的：任何人都不應凌駕於法律之上。讓我們明確一點：「任何人」都不應該包括美國政府。
格雷格·巴恩斯 (Greg Barns) 是澳洲的律師，也是澳洲阿桑奇競選活動的顧問，莉莎娜·亞當 (Lisanne Adam) 是駐澳洲墨爾本的歐盟人權法顧問。
擺脫「法律」存在的特殊假設。 「法律」並不存在。當你圍繞著一個明顯錯誤的假設來規劃你的策略和生活時，你不可能獲勝。您需要將您的計劃和策略建立在事實的基礎上。哪些行動可以挽救您的生命？在沒有「法律」的世界裡，哪些行動可以完成任務？
“沒有人可以凌駕於法律之上。”
擁有澳洲和赤道雙重國籍的朱利安·阿桑奇在赤道境內被英國警方逮捕。
厄瓜多爾總統在未審查他的庇護申請或取消他的公民身份的情況下無權批准對他的逮捕。
總統無權這樣做。
所以朱利安阿桑奇被非法逮捕，我認為正在被非法拘留。並因捏造的虛假指控而被通緝，這些指控是一種幌子/粉飾，指控他根據 1917 年《間諜法》將《紐約時報》讀者和任何擁有可能包含機密信息的出版物的人定為犯罪。
那麼，當法律規定我們都是罪犯時，誰「不能凌駕於法律之上」呢？
沒有人可以凌駕於法律之上？
梅並不是第一個使用這條線的人。
資源 - 英國警方強行逮捕朱利安·阿桑奇 全球研究]
如果沒有人可以凌駕於法律之上，為什麼這不適用於我們這個時代的戰犯呢？
維基解密揭露了9/11的罪行，激發了反恐戰爭，但沒有人對任何戰爭罪承擔責任，事實上，國際刑事法院受到博爾頓的威脅，國際刑事法院的一名法官已辭職。
五角大廈已經批准了強行撤離美國軍事人員的計劃，以防他們最終進入國際刑事法院。
他們是否考慮過美國、英國、澳洲和整個貴賓犬俱樂部陰謀集團所犯下的無數戰爭罪行？
如果沒有人凌駕於法律之上，那麼這種虛偽顯然就太荒謬了。
可能有趣的是，英國似乎已經簽署了《羅馬規約》，不幸的是，國際刑事法院是一隻沒有牙齒的老虎，我們有責任踢我們的政治代表的屁股，因為他們已經被證明是完全沒有骨氣的。涉及諸如挺身而出並捍衛我們國家主權等問題。
喔等等，在公務員任期結束後，還有利潤豐厚的企業職涯，而我們全球大眾仍然有責任對我們出賣的政客採取行動。
如果我們這樣做就注定失敗，如果我們不這樣做也注定失敗。
英國擁有美國，而不是相反，法治是他們的法律規則，不適用於政府。世界記者協會應該趁他們還可以的時候，一起禁止並揭露他們所知道的所有骯髒秘密。世界人民不會容忍他們現在所見的對人類在暴君統治階級奴役幾個世紀以來為之奮鬥的一切的奴役宣言。他們最不想要的就是人口有脊梁骨。
並不是說你完全錯了*，但我們不要忘記英國是美國領導的北約成員國，並擁有美國軍事基地，而美國不是英聯邦成員國，所以我不知道如何英國擁有美國。請隨意解釋一下。
* 一個可能合適的例子：美國和英國繼續使用英尺/英吋、磅/盎司和華氏度。其他國家，包括澳洲和紐西蘭，則使用米、公斤和攝氏度。在1970年代，卡特總統試圖讓美國轉向公制，但他因不相信美國例外論而遭到斥責，而這也是其中的一部分。
其他舉報人一直小心翼翼地堅持當前的話題——公開吐露一個國家的秘密並不構成舉報。讓我們稱之為真正的破壞。
那麼你就不得不稱美國的行為是對其憲法的破壞：在不受聯合國控制的情況下在海外使用軍隊的每一次行動，本世紀司法部門的幾乎每一項決定，腐敗的選舉和支持侵略戰爭並廢除憲法的大眾媒體其公民的權利。了解這些事情而不是接受大眾媒體的群體思維，因為這些是你的權利。
即使這是對完全腐敗的民主的破壞，捍衛我們的憲法權利，保護聯邦政府免受經濟權力的腐敗，並重建民主，這也將是遠遠超出大多數美國公民能力的愛國主義。
我對朱利安·阿桑奇的困境深表同情。不過，聯盟新聞的編輯們應該把這篇文章退回給作者重寫。這篇文章不斷地談論違反法律的行為，但從未指出任何據稱違反的法律條款，除了聲稱源自各種法律的陰影中的模糊的「公平」概念之外。無意對撰寫這篇文章的律師表示不尊重，這不是在任何法庭上都會獲勝的論點。
請說具體一點。
我沒有研究過《間諜法》下的案件，該法在近幾代人中很少適用，但我認為該法下的實際案件是毫無爭議的政治迫害。反對派必須以民權法、第五修正案等以及國際法為基礎，反對政治上部署的不合理的包容性自由裁量權法案。
法律論點的基本問題是，國家安全等的定義取決於對國防、安全、保密的必要性等術語的政治解釋。我們在法律上沒有定義，所以這是高度政治化的起訴和法律論證，而司法部和司法部門的政治是部落主義的、黨派的，並由寡頭政治支付。 「我們」永遠是對的，發動戰爭和混雜監視是「我們」的特權，「你們的」憲法權利是「我們」在摧毀它們後留下的漂亮門面，等等。
因此，法律論證非常複雜，包括一般民權法、對非法自由裁量權逐漸擴大的反駁，以及建立自由裁量權和秘密法院的法律違憲的例證。它引發了對更好法律的爭論。這些都無法在我們腐敗的司法機構中取得成功，也無法在我們腐敗的國會下得到改善。這是一份職業研究，而不是一份簡單的法律簡介。
美國政府是一個例外，證明了它的統治力。
沒有人可以凌駕於法律之上。除了那些相信自己正在遵行上帝旨意的人之外，而這些人正是現在（永遠）統治美國的人。他們不害怕毀滅地球。事實上，它就像手套一樣符合他們的宗教信仰。
阿桑奇在厄瓜多爾大使館被堵住嘴之前，發布了幾條有關斯科菲爾德聖經的推文。這是為了解釋以色列和五眼基督教國家之間的聯繫。
他們真誠地相信他們神的律法是正確和真實的。人性見鬼去吧。
感謝 Greg 和 Lisanne（以及 CN 4 journ-cred 2 從合法重量級人物中提取內容）
當然，「法治」並不等於全世界的正義……阿桑奇先生的例子只是將不幸的現實擺在我們眼前。
有人可能會爭辯說，它本身並不是美元（問？：哪個美國政府部門擁有美聯儲？）美國納稅人和選民從同一個國際金融機構借款。卡特爾……但是……
美國民選官員選擇政策！！！
當然，朱利安面臨的個人不公義是不合情理的……想想崔·博諾斯……難道反社會人格不是被解釋為無法區分是非嗎？
如果阿桑奇被引渡到美國，他將面臨的袋鼠法庭比文章暗示的要糟糕得多。阿桑奇不僅不會受到同儕陪審團的評判，甚至不會被允許看到證據或盤問秘密證人的證詞。審判將不接受公眾監督。對於專制的美國政府來說，所有這些被截斷的憲法權利都是必要的，他們會辯稱必須保護國家安全。
國家安全是剝奪被告憲法權利的總括，揭露了集權的美國帝國在全球所犯下的腐敗和無法無天的罪行。
艾迪：
……完全法西斯主義的大陪審團制度也是如此——在美國的世界恐怖組織中長期使用，以繞過被告在適當組成的“正義女士是盲人”法院中享有的正常權利。
朱利安·阿桑奇謀殺案——彼得·科尼格 http://www.informationclearinghouse.info/51721.htm
科尼格報告稱，阿桑奇很可能被注射了 BZ，這是一種致幻藥物，旨在摧毀他的大腦。
謝謝你。以及所有評論。對民主「改革」來說，現在根本不是好兆頭。對於那些甚至懶得在我們的法律框架內為自己的行為辯護或解釋的國家，這怎麼可能，就像本週在澳洲發生的那樣。並在選舉結果公佈後採取行動，讓澳洲走得更遠？這並不能為任何一個主要政黨開脫。她會是合適的伴侶，但她不是。
《羅馬規約》（第 5 條）“詳細闡述了這些嚴重罪行的性質，其中包括 (a) 種族滅絕罪，(b) 危害人類罪，(c) 戰爭罪，(d) 侵略罪。” （摘自《中東觀察》）06年06月2019日
美國對其中大部分罪行負有責任，海牙國際法院應起訴美國並確保立即釋放朱利安·阿桑奇。
厄瓜多、瑞典。和英國是美國針對朱利安·阿桑奇犯罪的共犯。
是時候去拿那些乾草叉了嗎？
巴恩斯和亞當問道：“…如果我們允許某些國家在適合他們的時候忽視和侵犯基本權利，那為什麼還要存在基本權利？”
從表面上看，這個問題引出了許多其他問題。
「基本權利」真的存在嗎？
「我們」一詞指的是誰或哪些實體集合？
「某些國家」作為一個描述詞，非常正確地表明，可能有不止一個國家將「權利」視為短暫的和有條件的，即使實際上存在，這是否不會迫使「我們」認為這是一個邪惡的「軸心」所謂的國家聯盟中是否存在對法治的蔑視？
特雷莎梅真的相信她剛剛說的話嗎？
是否有政治家真正相信「基本權利」是普遍的，並且他們作為「代表」或「領導者」對每個人而不僅僅是他們的階級或有權勢的群體負有「基本」責任？
從本質上講，與前一個問題相呼應，考慮到對阿桑奇的大部分「合法」虐待都是在她的「監督」下發生的，特雷莎·梅是否是一個足夠的美德典範，她所說的任何話都應被視為是自私的，故意誤導，還是毫無價值的垃圾，不是為了反映深思熟慮的原則，而是空洞的陳腔濫調？
如果要存在“基本權利”，如果要存在真正的法治——這是一個可行和真正的公民社會的絕對基礎，那麼就必須存在“機構”或權力，無論是法院還是審議機構，都可以行使凌駕於法律之上的權力。超越國家野心，如果這些機構屈服於威脅、拉攏或內部因素，這些機構在設計和意圖上被授權凌駕於法院的權限或審議機構的多數決定之上，那麼它們就無法法規運作－特別是如果這些機構機構或該機構的會議和總部設在一個經常公然違反該機構的決定、指令和官方調查結果的國家。
此外，讓我們想像一下，如果某個主要表現為霸權的超級大國的平民不關心或不珍惜這樣的理解：基本權利的存在，並且當這些權利以該平民的名義受到侵犯時，這種權利就會受到侵犯。民眾應對其後果承擔責任，因此必須堅持要求他們自己的「領導人」受到嚴格和公開的問責。
坦白說，與許多國家一樣（讓我們誠實地規定，這些國家通常被稱為“西方”），甚至在美元存在之前，美元已經存在了數百年，可以追溯到“發現時代”它被自豪地稱為可惡的發現主義，其表現完全蔑視任何正派觀念和對生命的尊重，更不用說暗色人類的「權利」了。
即便如此，在 19 世紀，美國公司仍能夠將美國憲法第十四修正案（旨在保護被解放奴隸的權利作為“平等保護”）扭曲成公司是“人”的嚴酷宣言。 “ 根據法律規定。
很多時候，法律被制定為空洞的法律“形式”，然後可能被用作執行財富和邪惡、不受限制的權力的支配的棍棒。
在這樣的時代，儘管可能很有趣，而且「我們的」顯然就是這樣一個時代，但「基本權利」或有效的「法治」實際上存在的假設值得不斷思考和持續討論，直到它成為現實。意識到這些事情只有在許多人堅持它確實如此的情況下才會存在。
事實並非如此。
大多數人對這一事實一無所知，並會繼續沉浸在這種幸福中，直到他們自己的門被踢開或坦克被開進他們的客廳。
當然，我說的是美國、澳洲、英國和歐盟的人民。
大多數其他人都曾經或意識到他們很可能成為各種行為的接收端，這些行為不僅針對朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧等許多其他“政治”目標，而且還針對許多接收端聯合國、 「自願聯盟」和一個非常願意被人牽著鼻子走的聯合國煽動的非法戰爭，儘管國際刑事法院的成立是為了維護紐倫堡針對任何人的決定所有人都會效仿上個世紀的某些罪行，受到威脅和恐嚇，陷入順從的沉默，並迴避世界上正在發生的事情的真相。
一切都懸而未決，阿桑奇因揭露戰爭罪和反人類罪而受到追捕，這些罪行包括酷刑和數千萬人的死亡，這些罪行是我們人類最嚴重的一些罪行。
我知道，潘格洛斯博士說，時代從未如此美好，這是所有可能的世界中最好的。
但事實並非如此。
你不知道嗎
記住黃金法則：
別是個混蛋！這是簡潔的「現代」版本，我懷疑你們都知道原版的版本，它似乎在人們中普遍存在，就像對實際基本權利和真正有效的法治的渴望一樣…
總結一下你所說的。希望我做對了。沒有法律。當某些國家和個人不受法律約束時，該法律就不存在。
特雷莎·梅去年就謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒涉嫌中毒事件提出了（“極有可能”）針對俄羅斯的指控，並給他們添上了“證據”，不允許俄羅斯反駁甚至討論。所有驅逐外交官、「對諾維喬克進行調查」、對兩名敢於在「襲擊」週末訪問索爾茲伯里的俄羅斯人的有罪指控都來自英國首相的言論，並且不允許進行真正的調查，甚至不允許俄羅斯提出任何意見。任何時候;隨著英國脫歐接管了媒體，“受害者”神秘消失，但隨著朱利安脫離“避難所”，梅已經證明了她對真相或正義缺乏興趣，正如我們現在清楚地看到的那樣。
是的，「基本權利」和「法治」僅在「許多人堅持的範圍內」存在，而已開發國家並不堅持這樣做，因為他們認為沒有風險。金錢控制著大眾媒體、選舉和司法機構，而這些正是恢復民主所需的工具。這種不可逆轉的暴政之所以被接受，是因為它比君主製或獨裁制更隱蔽，這是現代組織控制科學、所有公共資訊、政治藉口和司法理由的結果。
人民不會察覺到暴政，除非他們多年來以多種形式經歷過暴政，這是一種非常罕見的情況，而且即使這樣也無法組織起來反對它。他們自願放棄憲法權利，甚至在陪審團中也是如此，滿足於荒謬的小群體思維。假設一切都會好起來，因為電視上是這麼說的。我們只有「如果你能保持它」就擁有民主，但未能做到這一點。
甚至在真正的大眾媒體之前也是如此，山姆。現代的發展使情況變得更加複雜，但自美國成為一個獨立國家之前起，美國實現民主的機會就已經在下降。
我們現在失去的是一個不同的機會：避免絕對獨裁的機會。雖然我們還沒有真正做到這一點，但我也不確定我們是否已經到了沒有回報的地步。
將美國、英國和五眼聯盟其他國家視為獨立的實體是錯誤的。它們僅在表面上是分開的。事實上，它們是單一邪惡帝國的基礎。他們不尊重法律，一切都是權力。
當奧博姆對前刑事管理部門說“我們需要向前看，而不是向後看”，然後在周二以恐怖的方式成為下一個戰犯頭子時，所有睜著眼睛的人都應該清楚地看到，法治死了。前任司法部長稱《日內瓦公約》“古怪”，並保住了他的工作。 2002年，我們傑出的國會通過了一項法律，威脅如果任何美國軍事人員或政府官員被國際刑事法院拘留，海牙將受到入侵。帝國不向任何人低頭。無需多言。
是的，儘管值得描述失敗的民主的內部過程，這些過程導致了無休止的戰爭和國外的霸凌，以及國內的暴政，正如我在上面的評論中所概述的那樣。
我完全同意薩姆。我的意思只是「無需多言」來證明我的觀點，即帝國不尊重法律。
「沒有人可以凌駕於法律之上——除了美國……。還有以色列”
從來沒有說過更真實的話。感謝內森·馬爾卡希 (Nathan Mulcahy) 誠實而準確的觀察。
為什麼世界其他地方看不到這一點？
大家好，格雷格·巴恩斯 (Greg Barns) 和莉莎·亞當 (Lisanne Adam) 和其他人。任何有常識的人都應該知道，美國是這個星球上最大的室外和室內瘋人院。囚犯們正在經營/破壞這個機構/星球，而末日即將來臨。美國想要毀滅自己，但這似乎還不夠。佔領地球的其餘部分似乎是最終目標。無論是植物或動物生命都沒關係。
我可以轉載嗎？ 19年2019月XNUMX日起財團新聞。目前事件發生之前的背景顯示，美國和國際貨幣基金組織如何與厄瓜多爾總統列寧·莫雷諾勾結，威脅要揭露他的腐敗行為，或者如果他合作並交出阿桑奇，就完全放棄威脅。莫雷諾確實進行了合作，從那時起，當他決定聽從美國和國際貨幣基金組織的命令時，他的壓力就減輕了。雖然這些行動可能並不凌駕於法律之上，但它們確實表明美國將在多大程度上通過向腐敗的外國領導人施加壓力以勒索他們聽從他們的命令，從而為自己謀取利益，這也揭示了美國如何不這樣做真正關心外國官員是否腐敗，而是取決於他們是否以勒索為工具來達到目的。
厄瓜多總統如何放棄阿桑奇
2019 年 4 月 17 日
灰色地帶的丹尼斯·羅加蒂克寫道，列寧·莫雷諾迫切希望討好華盛頓政府，並分散公眾對他不斷增加的醜聞的注意力。
作者：丹尼斯·羅加蒂克
灰色地帶
六名大都會警察將朱利安·阿桑奇拖出厄瓜多爾駐倫敦大使館的畫面激怒了世界各地的公民。許多人警告說，如果他因共謀罪被引渡到美國受審——如果聯邦檢察官如願的話，可能會引渡更多罪名——這將導致許多標準新聞行為被定罪。這些場景之所以能夠實現，要歸功於厄瓜多總統列寧·莫雷諾領導下的政府轉型。
至少自 2018 年 2012 月以來，莫雷諾一直致力於將維基解密出版商驅逐出大使館。這位厄瓜多爾總統的行為是對其前任拉斐爾·科雷亞(Rafael Correa)政策的驚人逆轉。拉斐爾·科雷亞是一位激進的進步領導人，早在XNUMX年就批准了阿桑奇的庇護，現在流亡海外。
雖然厄瓜多爾外交部長何塞·瓦倫西亞將厄瓜多爾政府驅逐阿桑奇的行為歸咎於這位澳大利亞記者的“粗魯”，但這種出賣行為顯然是莫雷諾右傾議程的副產品。
自從莫雷諾核心圈廣泛腐敗的消息曝光以來，厄瓜多爾政局並不穩定。這起醜聞恰逢莫雷諾轉向新自由主義經濟改革，從實施國際貨幣基金組織的大規模貸款計畫到逐步全面接受和支持美國在該地區的外交政策。為了讓華盛頓滿意並轉移對自己問題的注意力，莫雷諾非常渴望犧牲阿桑奇。
INA 論文醜聞
維基解密決定重新公佈莫雷諾在巴拿馬使用離岸銀行帳戶的詳細信息，以醜聞中心空殼公司（INA投資公司）的名稱命名為“INA文件”，這似乎是主要原因總統決定將阿桑奇驅逐出大使館。
厄瓜多通訊部長安德烈斯·米凱萊納甚至聲稱 INA 文件是朱利安·阿桑奇、前總統拉斐爾·科雷亞和現任委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅之間的陰謀。
INA文件醜聞給莫雷諾政權蒙上了長長的陰影，並粉碎了其打擊機構腐敗的承諾。該醜聞顯示，莫雷諾的親密夥伴 Xavier Macias 曾遊說將 Coca Codo Sinclair 水力發電廠（價值 2.8 億美元）以及 ZAMORA 3000 MW 發電廠的合約授予中國國有水電建設集團公司。
這家中國公司的財務軌跡通過了INA投資公司在巴拿馬的銀行帳戶。INA投資公司是一家空殼公司，最初由現任總統的兄弟埃德溫·莫雷諾·加爾塞斯在著名的避稅天堂伯利茲創立。最關鍵的證據表明，在莫雷諾擔任殘疾人權利特使期間，INA投資資金被用來在西班牙阿利坎特購買了一套大公寓，並為莫雷諾及其在日內瓦的家人購買了一些奢侈品。聯合國。
隨著莫雷諾面臨的壓力越來越大，厄瓜多總檢察長19月27日發表聲明，表示已開始對涉及總統及其家人的INA文件醜聞進行調查。接下來，153月1日，厄瓜多國會批准投票支持調查莫雷諾涉嫌在巴拿馬的離岸銀行交易。根據厄瓜多爾 Inmediato 報道，XNUMX 名公共服務官員以及國民議會所有成員也參加了定於 XNUMX 月 XNUMX 日舉行的首次公開聽證會。
貪腐醜聞發生之際，莫雷諾政府和厄瓜多經濟還發生了其他一些重大危機。 24月24日的地方和地區選舉，以及XNUMX月XNUMX日的公民參與和社會控制委員會（CPCCS）選舉，在計票和欺詐指控方面充滿了一系列爭議和違規行為，包括試圖使無效選票無效、取消資格和抹黑前總統拉斐爾·科雷亞支持的候選人。美洲國家組織選舉觀察員代表團的一份報告強調了透明度和合法性的驚人缺乏。
不同尋常的是，美國大使托德·查普曼被發現在 24 月 XNUMX 日的選舉期間訪問厄瓜多爾全國選舉委員會總部，並據稱以官方選舉觀察員身份參與了選舉。這種干涉行為在社群媒體上受到廣泛譴責，認為根據現行選舉規則是非法的，現行選舉規則禁止外國勢力在選舉過程中發揮任何積極作用。但在莫雷諾領導的厄瓜多爾，它是新現狀的完美象徵。
國際貨幣基金組織交易
在最近舉行的國際貨幣基金組織執行董事會會議上，該金融機構批准了向列寧·莫雷諾政府提供的4.2 億美元貸款計劃，旨在「為所有厄瓜多爾人的利益打造更具活力、可持續和包容性的經濟」。該協議簽署之際，公共部門裁員超過10,000 名，此外還持續實施削減公共和社會支出、降低最低工資和取消安全工作保護的政策，這些政策標誌著厄瓜多爾政府在新自由主義統治下急劇轉向新自由主義。莫雷諾。
國際貨幣基金組織達成這項協議之際，厄瓜多政府加緊努力將朱利安·阿桑奇驅逐出其倫敦大使館。因此，他的被捕標誌著莫雷諾願意放棄國家主權的任何部分——政治、外交或經濟——以遵守國際金融的要求。
莫雷諾與川普政府日益加強的合作及其在拉丁美洲的外交政策也體現了同樣的模式。從與川普前競選經理保羅·馬納福特舉行私下會晤，到在厄瓜多爾總統府公開接待副總統邁克·彭斯，再到授權開設新的“安全合作辦公室”來代替美軍在曼塔的舊基地，莫雷諾的擁抱川普對拉美的「門羅主義」政策已經十分明顯。
與此同時，莫雷諾竭盡全力破壞他的前任和該地區其他進步領導人發起的拉丁美洲團結和一體化進程。
13月2008日，莫雷諾宣布厄瓜多爾將退出南美洲國家聯盟（UNASUR），該聯盟由南美所謂粉紅浪潮的領導人：阿根廷的內斯特·基什內爾、委內瑞拉的烏戈·查韋斯和巴西的盧拉·達席爾瓦於XNUMX年創立。該項目的靈感來自西蒙·玻利瓦爾 (Simon Bolivar) 的長期願景，他將南美洲設想為共和國聯邦。南美國家聯盟旨在鞏固該地區日益進步的政府之間日益增長的經濟和政治一體化，最終效仿歐盟當前的結構。
莫雷諾在新聞稿中抱怨說，南美國家聯盟因該地區右傾政府缺乏參與而受到損害，以及他所謂的“某些領導人的不負責任的行為，複製了21世紀社會主義最嚴重的惡習” 。 」。
與 1820 年代弗朗西斯科·桑坦德和大哥倫比亞計劃類似，莫雷諾選擇了基於自由貿易和經濟自由化的親美外交政策和商業關係。他也效仿該地區其他右翼領導人的做法，例如巴西的雅伊爾·博爾索納羅和阿根廷的毛里西奧·馬克里，正式承認胡安·瓜伊多為委內瑞拉總統。莫雷諾甚至是普羅蘇爾創始峰會的出席者之一，普羅蘇爾是與美國結盟的新自由主義政府新召開的地區集團。
莫雷諾決定讓朱利安·阿桑奇保持沉默並驅逐他，使總統贏得了川普政府的信任，同時分散了厄瓜多爾公眾和國際媒體對他日益嚴重的國內危機的注意力。從離岸銀行帳戶的腐敗交易、24 月 XNUMX 日的欺詐性選舉以及他對厄瓜多爾經濟的不當處理，莫雷諾陷入了困境。
這並沒有逃過厄瓜多前總統科雷亞的注意。科雷亞的臉書頁面被封鎖後，科雷亞表示：「由於維基解密公佈了 INA 文件的腐敗行為，莫雷諾懷著仇恨想要毀掉阿桑奇的生活。他可能做到了，但他也給國家造成了巨大的傷害。誰會再次信任厄瓜多爾？”
總體而言，厄瓜多爾已經變得類似於整個非洲大陸1990世紀XNUMX年代的新自由主義政權，國際貨幣基金組織批准的緊縮政策、日益不穩定的國家機構以及幾乎完全服從美國在該地區的外交政策成為新的政策標準。將阿桑奇移交給美國並可能引渡到美國是莫雷諾轉向右翼的必然結果，但這並不是他背叛的結束。
丹尼斯·羅加蒂克 (Denis Rogatyuk) 是一位俄羅斯裔澳洲自由作家、記者和研究員。他的文章、訪談和分析已發表在世界各地的各種媒體上，包括 Jacobin、Le Vent Se Léve、Sputnik、Green Left Weekly、Links International Journal、Alborada 等。
我只是想分享我在要求《紐約時報》解釋他們對阿桑奇的攻擊後收到的訊息。請分發給您想要的任何人。畢竟，我確信每個人都想成為《紐約時報》的一部分。他們並沒有幫助美國破壞法治或類似的事情！
「感謝您聯繫《紐約時報》。對於延遲回复，我深表歉意。
我很樂意將您有關朱利安·阿桑奇的反饋提交給相應部門。非常感謝您花時間與我分享這些資訊。
如果您有任何疑問或需要任何其他協助，請隨時回覆此電子郵件。您也可以致電 800-698-4637、發送簡訊 855-419-6348 或與我們聊天。
感謝你成為《紐約時報》最精彩的部分。”
抱歉，但這與國際聯盟的失敗完全相同。當時的法西斯國家德國、義大利、日本根本就選擇無視國聯的戒律。我們陷入了有史以來最可怕的世界大戰。今天的法西斯國家、美國和歐盟的走狗今天正走在同一條路上。這次我們可以消滅人類。這句話怎麼說來著？驕傲先於墮落。
朱利安·阿桑奇透過他勇敢的新聞報導，他是實現系統性變革所必需的激進催化劑。
我們目前正在目睹該系統的殘酷行為。他們會不惜一切代價阻止這些變化取得成果。他們什麼都有能力！
無論他們做什麼，都是他們自以為是的「報應正義」理念。事實上，恰恰相反，對任何敢於揭發的人都會進行單方面的不公正報復。
對於現在才開始關注的人來說，這些侵犯人權、大規模屠殺的戰犯正毫不掩飾地開始展現他們為了維持霸權（法律和秩序）將不遺餘力。