聯合國酷刑問題特別報告員抨擊了四個國家對朱利安·阿桑奇施加心理酷刑。
「一場無情、無拘無束的運動
公眾聚眾鬧事、恐嚇和誹謗”
警告“新聞業刑事化”
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T聯合國酷刑問題特別報告員嚴厲譴責美國、英國、瑞典和厄瓜多爾「故意」揭露酷刑 維基解密 創始人朱利安·阿桑奇多年來遭受的“殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰”，只能用“心理折磨”來形容。
「在與戰爭、暴力和政治迫害受害者打交道的 20 年中，我從未見過一群民主國家聯手蓄意孤立、妖魔化和虐待一個人這麼長時間，而且如此不尊重人的尊嚴和權利。法治，」尼爾斯·梅爾澤在一份聲明中說道。 聲明 週五發佈在聯合國人權事務高級專員的網站上。 “對朱利安·阿桑奇的集體迫害必須立即結束！”
梅爾澤：集體迫害必須結束。 （聯合國照片）
「證據是壓倒性的、明確的，」梅爾澤說。 “先生。幾年來，阿桑奇被蓄意地遭受越來越嚴重的殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰，其累積影響只能被描述為心理折磨。
梅爾澤繼續說：
「在過去的九年裡，阿桑奇先生遭受了持續不斷的、逐漸嚴重的虐待，從厄瓜多爾大使館內的系統性司法迫害和任意監禁，到大使館內的壓迫性孤立、騷擾和監視，以及蓄意的集體嘲笑、侮辱和羞辱，公開煽動暴力，甚至多次呼籲暗殺他。
9 月 XNUMX 日，梅爾澤在倫敦貝爾馬什監獄探訪了阿桑奇，兩名醫生是識別潛在酷刑受害者的專家，他們對阿桑奇進行了檢查。 維基解密 創始人。梅爾澤的聲明中沒有提及阿桑奇曾 住院 由於無法與瑞典律師交談，他被關進監獄。
梅爾澤說：
「很明顯，阿桑奇先生的健康受到多年來暴露在極其敵對和專斷的環境中的嚴重影響。最重要的是，除了身體疾病之外，阿桑奇先生還表現出了所有長期遭受心理折磨的典型症狀，包括極度壓力、長期焦慮和嚴重的心理創傷。
擔心美國可能遭受酷刑
聯合國報告員表示，阿桑奇的人權可能會進一步受到引渡到美國面臨 18 項指控的威脅，其中包括根據《間諜法》提出的 17 項指控。
「我最迫切的擔憂是，在美國，阿桑奇先生的人權將面臨嚴重侵犯的真正風險，包括言論自由、公平審判的權利以及禁止酷刑和其他形式的權利。」殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰，」梅爾澤說。
他表示，他對《間諜法》的指控「尤其感到震驚」。梅爾澤說：“如果將來增加進一步的指控，這很可能會導致終身監禁且不得假釋，甚至可能被判處死刑。”
報告員對川普政府將新聞定為犯罪深表擔憂。
「自2010 年維基解密開始公佈美軍犯下戰爭罪和酷刑的證據以來，我們看到多個國家持續一致努力將阿桑奇先生引渡到美國接受起訴，這引起了人們對將阿桑奇定為刑事犯罪的嚴重關切。
先驅報獲得機密報告
悉尼先驅晨報“ 引用梅爾澤週一發送給英國政府的機密報告以及對報告員的採訪， 報道：
「[阿桑奇]確實是我 20 年來從未見過的人，」梅爾澤說。 「我見過戰區的暴行，這些暴行在肉體上更加可怕，但我從未見過一個人被如此無情地、毫無基礎地追捕。
「（當我看到他時）我立即將他的心理反應模式與審訊監獄中一些更嚴重的案件進行了比較。這就是讓我如此震驚的原因。他表示，阿桑奇受到的待遇「非常接近故意、有目的地施加強制措施，試圖摧毀他」。
梅爾澤說，他看起來「極度焦躁、心事重重」。 「他問了很多問題，他會跳來跳去，他全神貫注於一切，甚至無法再計算出我的答案。
「有這樣的情況，然後他像往常一樣成為談話的一部分，然後他又會進入這種焦躁的狀態。我在其他心理折磨的受害者身上看到過這種情況的發生。
梅爾澤也抨擊了阿桑奇祖國澳洲的政府。他告訴本報：「在這方面，澳洲明顯缺席。他們只是不在身邊，就好像阿桑奇不是澳洲公民一樣。這不是處理這個問題的正確方法。
澳洲外交貿易部發言人告訴《先驅報》：“我們拒絕聯合國酷刑問題特別報告員關於澳大利亞政府參與心理酷刑或缺乏對阿桑奇先生的領事支持的任何建議。”
英國外交大臣傑里米·亨特譴責梅爾澤的報告。亨特表示，聯合國報告員透過發表「煽動性指控」來干涉英國司法是「錯誤的」。
這是錯誤的。阿桑奇選擇躲在大使館裡，並且隨時可以離開並接受正義。聯合國特別報告員應該允許英國法院在沒有他的干涉或煽動性指控的情況下做出判決。 https://t.co/s0UtMN5pU0
— 傑里米·亨特 (@Jeremy_Hunt) 2019 年 5 月 31 日
梅爾澤回覆亨特：
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 和一名前記者 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他： [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
感謝編輯 Joe Lauria 和 Consortium News 發表 Nils Melzer 教授關於阿桑奇的報導。
我們人民想要一個和平、尊重和團結的全球社區，停止戰爭。
「在與戰爭、暴力和政治迫害受害者打交道的 20 年中，我從未見過一群民主國家聯手蓄意孤立、妖魔化和虐待一個人這麼長時間，而且如此不尊重人的尊嚴和權利。尼爾斯·梅爾澤週五在聯合國人權事務高級專員網站上發表的聲明中表示。 “對朱利安·阿桑奇的集體迫害必須立即結束！”
聯合國酷刑問題特別報告員對美國、英國、瑞典和厄瓜多爾發出嚴厲譴責，稱其“故意”讓維基解密創始人朱利安·阿桑奇遭受多年“殘酷、不人道或有辱人格的待遇或處罰”，這種待遇或懲罰只能用形容詞來形容。
「很明顯，阿桑奇先生的健康受到多年來暴露在極其敵對和專斷的環境中的嚴重影響。最重要的是，除了身體疾病之外，阿桑奇先生還表現出了所有長期遭受心理折磨的典型症狀，包括極度壓力、長期焦慮和嚴重的心理創傷。
來源：
喬·勞裡亞
財團新聞特刊
https://consortiumnews.com/2019/05/31/un-torture-report-demonized-assange-has-faced-psychological-torture/
第 25 卷第 154 號—3 年 2019 月 XNUMX 日星期一
尼爾斯‧梅爾澤教授是日內瓦國際人道法和人權學院的人權主席。他也是格拉斯哥大學國際法教授。 1年2016月XNUMX日，他就任聯合國酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰問題特別報告員。
我們在談論什麼法治，如果這是濫用權力，在法律的掩護下剝奪他的一項權利，那麼我們在談論誰的法律。引用喬治‧歐威爾的一句話：「對言論自由、扭動和行動的威脅，雖然孤立起來往往微不足道，但其影響是累積的，除非加以製止，否則將導致對公民權利的普遍不尊重。 」
罪犯們囚禁了真相，彷彿真相掩蓋了他們令人厭惡的反人類罪行
朱利安·阿桑奇誹謗了一些為美國政府工作的人。他們完全應得的，並且繼續應得的，因為他們的行為是犯罪行為，或掩蓋了犯罪行為。
指控阿桑奇的法規和起訴書的意圖與舊的煽動性誹謗法的意圖相同。真相正在以另一個名字接受審判。正如聯合國特別報告員尼爾斯·梅爾澤先生如此幹練而勇敢地指出的那樣，該法規並未授權阿桑奇遭受虐待和心理折磨。梅爾澤先生是唯一一位沒有用雙腳踩過朱利安·阿桑奇的官方人士。他是他職業的榮譽。真理和合法政府之友感謝梅爾澤先生。
這個精心設計、成本高昂、聲稱具有製衡作用的三級政府已經處於失敗狀態。我們可以肯定地說，這不僅對朱利安·阿桑奇不起作用。這對他有很大的偏見。這是非法且違憲的偏見。
阿桑奇先生因逃保而入獄。他逃到大使館，以避免在臭名昭著的黑點被抓走和遭受酷刑。他逃離是為了保留自己的身分、記憶和個性。這是自衛。每個人都知道。
我對英國法律一無所知（對美國法律知之甚少）。我確實知道阿桑奇是應該享受 39 年大憲章第 1215 章保護的人之一。
當然，當代英國立法比第 39 章更關心人權。監獄永遠是無辜者的地牢。
阿桑奇應該出獄，不僅是為了幫助他的律師準備辯護，也是為了向世界保證他沒有受到酷刑，弗蘭肯斯坦博士也沒有將化學垃圾放入他的血管中。
即使獲準變更審判地點，阿桑奇也無法在美國得到公正的審判。陪審團審判（要求符合憲法）應該將懲罰（被套或無罪）從政府手中奪走。陪審團沒有被提醒他們對正義和仁慈的憲法義務，而是被告知他們必須維護法律。否定陪審團的目的。猥褻兒童者或連續殺人犯在美國享有憲法權利。朱利安·阿桑奇將無法獲得公平審判所需的憲法權利。
我相信他被指控犯有強姦罪，而不是新聞罪。如果他認為自己提出了錯誤指控並讓法院做出裁決，他就應該接受懲罰。
嗨勞拉，
阿桑奇因公佈美國在伊拉克（僅舉一個例子，有一段影片顯示美國士兵故意殺害包括記者在內的平民）和阿富汗戰爭罪行的證據而違反了美國間諜法，因此被美國指控。
勞拉：
無止盡地重複謊言，或故意歪曲謊言，並不會使謊言變得更真實。
喬納森·庫克徹底揭穿了「強姦」指控的謊言，以及一些瑞典官員代表美國利用非常站不住腳的指控攻擊阿桑奇的方式。
在讓自己更加難堪之前先教育自己。
以下是喬納森庫克 (Jonathan Cook) 整理的精彩概述：
http://www.informationclearinghouse.info/51675.htm
虐待事件顯示阿桑奇案從來都與法律無關
感謝您對阿桑奇情況的清晰總結。現在，如果我們能讓人們閱讀它並運用他們的批判性思考能力，也許這種誤判就可以停止。
他從未被指控犯有強姦罪。他因大膽說出統治階級罪行的真相而受到妖魔化和迫害。你最好做一些研究，並感激他擁有極少數人的勇氣。
還需要重複多少次——阿桑奇從未被指控任何罪名
你應該被指責為「簡單」！
謝謝喬的祝福
請記住，還有一個死鎖開關仍在運行……維基解密是時候使用它並揭露一切了。 TPTB 和 MSM 都被收買、陷害和勒索：他們根本不關心我們。
第一次世界大戰時期的《間諜法》最令人憎惡的方面之一是它禁止以「公共利益」作為辯護理由，其根本目的是鎮壓異議。
它完全應該被廢除，因為它是利用法律「形式」破壞法治的明顯例子，自第二次世界大戰結束以來，這種模式在美元中顯而易見。
正如本文精心記錄的那樣，朱利安·阿桑奇被美國精英無情地妖魔化，無論他們是政治階層、軍事/工業/國會綜合體（艾森豪威爾最初給它起的名字）還是“情報部門”。 ，屬於MSM，或屬於大多數沉默的、因而是共謀的學術界。
還應該指出的是，英國在這項努力中完全是同謀，完全相同的行為者對有效的法治表現出同樣的敵意和不尊重。
同樣，瑞典和厄瓜多爾也應該為國內、四強和國際法治的瓦解而屈服。
人們不禁想知道，尼爾斯·梅爾澤所代表的聯合國是否會從他們顯然自滿的昏睡中振作起來，對他們在世界舞台上如此悲慘地上演的對“正義”的嘲弄發起某種國際抵制。
人們不太可能屏息以待這種情況。
最令人振奮的是看到這裡的評論所反映的對阿桑奇、切爾西·曼寧和其他人的大力支持。
與太多美國人所表達的自鳴得意的假設形成鮮明對比的是，如果他們接受 CNN 和 MSNBC 的說法，並與福克斯的說法進行“平衡”，他們就會對現實和實際情況有一種可用的感覺。正在進行中。
坦白說，我們不僅在失去對每個人有意義的言論自由保護的邊緣搖搖欲墜，而且還瀕臨法治的急劇消失，就像不久前在德國一樣——紐倫堡審判對一些人來說是一種毀滅性的打擊。
當霸權出現時，基本上沒有受到挑戰，實際上也沒有受到挑戰，它決定不適用任何法律，只要它適合該國家和社會的明顯命運，就不能將其變成大棒或簡單地忽視，這一切是多麼迅速和容易被遺忘統治、支配和恐嚇國家的其他國家，如果世界是它認為合適且有利可圖的。
如果阿桑奇被拖到美國，他要么會遭受梅爾澤預見的公開“表演審判”，要么會被秘密審判，其結果將被大肆宣傳為民主和正義的勝利，而精英們已經陷入了災難性的混亂之中。
迪克·切尼能否被打磨得夠好，讓人們懷念他？
朱利安·阿桑奇會發現我們都已經不再跟他握手了嗎？
這不是要將阿桑奇提升為偶像，而是要緩和我們自己的、集體的冷漠，並允許《史密斯-蒙特法案》之後的美國政府通過公開和隱蔽的方式進行宣傳，通過重複錯誤的八卦和狡猾來使大眾昏昏欲睡。
時間，無論我們還剩下多少時間，都會證明一切。
時間過得真快，除非它只是拖著更多同樣的事情…
傑里米·亨特等人可能正在享受其中。我說的是他所做和支持的所有邪惡行為以及米爾斯·梅爾澤的譴責。這就是所謂的乖僻。自我改造的人就會變得變態。
亨特正迅速成為當今的暴徒，這無疑得到了英國政府/政黨和美國政府/政黨中極端法西斯分子的支持：
https://sputniknews.com/world/201906021075559831-jeremy-hunt-assange-us-extradition/
亨特正是那種可以通過考驗並晉升為首相的傻瓜。他似乎適合自戰犯“Howdy Doody”托尼以來的每一個人，他就像美國的“什麼，我擔心？” W.
喬納森·庫克(Jonathan Cook) 的當前最佳分析之一強調了將阿桑奇妖魔化為「群體思維」（上一篇文章中的圍攻）的一個關鍵因素，這對於宣傳抹黑和歇斯底里的過度擴張至關重要。
從這個意義上說，我認為瑞典的「強姦」案不如雷切爾·馬多（Rachel Maddow）推動的「俄羅斯工具」誹謗那麼重要。至於瑞典發生的事情，關鍵術語「共識」是一個主要考慮因素，因為這個詞已被用來描述這種關係。打瞌睡時被「強姦」可能在法庭上站不住腳，這也許就是為什麼 AW（第二名涉案女性）拒絕接受這個詞。
更重要的是，早在 2008 年就針對阿桑奇設計的陰謀（其中最近的俄羅斯抹黑業務已顯著增加）——如以下摘錄所示，其中庫克引用了 2018 年皮爾格的話：
「早在 2017 年，當其他媒體仍然假裝這都是阿桑奇逃離瑞典『正義』時，約翰·皮爾格指出：
2008年，五角大廈「網路反情報評估部門」所準備的一份秘密文件預言了一項抹黑維基解密並抹黑阿桑奇個人的詳細計畫。 「使命」是摧毀維基解密「重心」的「信任」。這將透過「曝光[和]刑事起訴」的威脅來實現。我們的目標是壓制這種不可預測的說真話的來源，並將其定為犯罪。 ……
根據澳洲外交電報，華盛頓對阿桑奇的收購「在規模和性質上都是前所未有的」。 ……
「美國司法部捏造了『間諜』、『共謀從事間諜活動』、『轉換』（盜竊政府財產）、『電腦詐欺和濫用』（電腦駭客攻擊）和一般『共謀』等罪名。受到青睞的《間諜法》旨在威懾第一次世界大戰期間的和平主義者和依良心拒絕服兵役者，其中規定了終身監禁和死刑。 ……
2015年，華盛頓聯邦法院阻止公佈有關針對維基解密的“國家安全”調查的所有信息，因為該調查“正在進行且正在進行”，並且會損害對阿桑奇的“待決起訴”。法官芭芭拉·J·羅斯坦 (Barbara J. Rothstein) 表示，有必要「在國家安全問題上對行政部門表現出適當的尊重」。這是一個袋鼠法庭。
https://www.jonathan-cook.net/blog/2019-05-27/abuses-show-assange-case-was-never-about-law/
關於手頭的事情的一些隨意的想法。
大憲章的誕生地已經沉睡了。
林賽·格雷厄姆想出了他唯一的好主意，即赦免阿桑奇，以換取他的全面和真實的信息
在眾議院和參議院委員會作證。或者，我是不是讀錯了什麼？
穆勒像躲避瘟疫一樣躲避阿桑奇。誰能告訴我為什麼他不廢黜阿桑奇，他是一切的中心？
英國關於場地的法律是什麼？如果美國的做法與此相去甚遠，就可能為拒絕引渡創造理由。具體來說，美國在維吉尼亞州北區多次起訴阿桑奇，該地區與阿桑奇被指控的罪行無關。檢察官選擇這個論壇是為了避開華盛頓特區的多元化陪審團，並確保陪審團的任何裁決都能在擠滿情報和軍事承包商和員工的場所通過。我認為法院地的選擇違反了正當法律程序的最低標準，英國當局在同意引渡他之前應該考慮這種偏差。
肯尼斯·斯塔爾在萊溫斯基的許多起訴中也做了同樣的事情。他知道他在華盛頓特區的任何法庭上都會被嘲笑。好老維吉尼亞。李將軍的舊宅基地，就在河對岸。
我們如何在全球範圍內團結起來，要求朱利安·阿桑奇在以下條件下受到公平和誠實的對待
法律？
這是一個很好的問題
歐巴馬於 2012 年將假新聞合法化。他現在死了。 NDAA 廢除史密斯蒙特宣傳禁令
「新法將賦予政府廣泛的權力，向美國公眾推播電視、廣播、報紙和社群媒體。 「它取消了對美國人的保護，」一位擔心該法律的五角大樓官員表示。 「它消除了那些想要發布這些資訊的人的監督。沒有製衡機制。沒有人知道這些資訊是準確的、部分準確的還是完全錯誤的。
https://www.buzzfeednews.com/article/mhastings/congressmen-seek-to-lift-propaganda-ban
是的，麥可·黑斯廷斯死了，而兇手卻在網路新聞上大肆宣揚。這傢伙太無知了，以為我們不知道。
我不確定這篇文章是否對上述內容有所補充，但這裡有克雷格·默里的補充評論，即英國已成為一個流氓國家（我將美國納入該類別）：
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/exposing-lawlessness-assanges-slow-assassination?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zerohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero%29
美國政府實施這些恐怖行為是為了保護其自詡為傑出「好人」的聲譽。然而地球上絕大多數國家並沒有被愚弄！遺憾的是，但美國公民仍保持著盲目的態度。我想沒有人願意將自己視為壞人。
感謝財團新聞和其他一些人的警惕！
我們對抗權貴人物的怪異/非法行為的最佳策略之一就是嘲笑他們。 “在笑聲之前，連主教都會顫抖。”
傑里米·亨特最近就新聞自由發表了令人震驚的演講。像他這樣的言論需要的是觀眾開始大笑。他需要被徹底嘲笑。
我們一次又一次地看到，正是那些正在摧毀世界上這些東西的人，對自由、民主、權利等做出了奇怪的言論。說出這些瘋狂言論的人會從對他們言論的準確、理智的批評中得到安慰。看來理性和邏輯只會增強他們繼續下去的決心。
然而，有一件事他們不習慣面對──那就是好好的嘲諷！嘲笑他們的言論完全荒謬，是對他們權威的打擊。他們還沒有做好準備。這些都是傲慢的權力販子，他們認為沒有人敢嘲笑他們。我說，讓全面的嘲笑開始吧！
是的，吉爾，讓他們知道我們看透了他們！
不會有正義…只是冰
聯合國能給當事國施加多大壓力？與一些合法的布吉伍吉音樂很容易建立融洽的關係。讓澳洲人蒙羞，因為他們對自己的同胞受到外國實體的不公正迫害毫不在意。
「隨著『駭客攻擊不發表起訴書』論點的消亡，隨著朱利安·阿桑奇的命運在英國得到解決，瑞典的性指控將成為未來幾個月誤導我們完成這項任務的重要工具。這是一種詭計和轉移注意力，其目的是透過無視它來支持將阿桑奇引渡到美國。這可以透過提出明顯且合法有效的要求來證明，即任何引渡到瑞典的條件是不進一步引渡到美國，並觀察那些聲稱非常關心解決性指控的人的反應。那些真誠地發言的人會立即接受這一立場。那些騙子和偽君子，對阿桑奇被引渡到美國基本上感到冷漠的人，會支支吾吾，試圖忽視。別讓他們。
「那些真正反對引渡到美國的人不能讓這種轉移不受挑戰。從《衛報》到傑里米·科爾賓，每個要求將阿桑奇引渡到瑞典的人都必須受到挑戰，要求他們也要求禁止將阿桑奇引渡到美國。捍衛新聞自由和公正解決性指控調查都需要這樣做。
瑞典性手槍瞄準阿桑奇
吉姆·卡瓦納
https://www.counterpunch.org/2019/05/31/swedish-sex-pistol-aimed-at-assange/
「阿桑奇並沒有在大使館尋求庇護來逃避瑞典的調查。世界上沒有一個國家給予非公民政治庇護以避免強暴案審判。庇護是出於政治原因而獲得的。厄瓜多爾正確地接受了阿桑奇的擔憂，即美國將尋求引渡他並讓他終生遠離人們的視線。
「當然，最近的事態發展再次證明阿桑奇是絕對正確的。
「陷入從眾思維
「這麼多普通人不斷犯這些基本錯誤，這一事實有一個非常明顯的解釋。這是因為企業媒體不斷犯下這些錯誤。
這些錯誤不能用一位記者所稱的「記者主義」問題來解釋：事實上，記者們在因預算削減而人員短缺的辦公室裡追逐突發新聞，他們過度勞累，無法集中註意力。故事。
「英國記者花了很多年的時間來弄清楚事實。在社群媒體時代，《衛報》和 BBC 的記者受到了讀者和活動人士的轟炸，他們紛紛留言告訴他們，他們在阿桑奇案中如何弄錯了基本事實。但無論如何，記者們還是繼續這麼做。他們陷入了完全脫離現實的從眾思維。
「這些『記者』不聽專家的意見，也不聽常識，而是不斷地重複英國安全國家的談話要點，而這些談話要點與美國安全國家的談話要點幾乎完全相同。
「阿桑奇的報導中最引人注目的是他的案件中存在大量的法律異常現象——而且這些異常現象從一開始就在不斷累積。他的案件幾乎沒有按照正常的法律程序規則進行。然而，這個非常有啟發性的事實從未被企業媒體注意到或評論過。你需要有一個像弗吉尼亞州蘭利那麼大的盲點才能不被注意到。
「如果阿桑奇不是維基解密的負責人，如果他沒有透過洩露最重要的西方國家及其領導人的秘密和罪行而讓他們難堪，如果他沒有創建一個平台讓舉報人揭露西方國家所犯下的暴行。
無休無止的程序濫用顯示朱利安·阿桑奇案從來都不是法律問題
喬納森·庫克
https://www.counterpunch.org/2019/05/31/endless-procedural-abuses-show-julian-assange-case-was-never-about-law/
「這麼多普通人不斷犯這些基本錯誤，這一事實有一個非常明顯的解釋。這是因為企業媒體不斷犯下這些錯誤。
正如文章中明確指出的，這些其實並不是 MSM 所犯下的「錯誤」。他們熟練地完成自己的工作。任何將 MSM 失敗掩蓋為簡單錯誤的企圖都應該被有思想的人忽略。同樣，拉里·威爾克森（Larry Wilkerson）和其他人（經常在這些頁面上）所擁護的將美國中東政策描述為無能的笨手笨腳的產物的努力也應該被忽視。
當計劃被執行時，我們需要能夠識別它並對其做出回應。如果我們繼續以無能或錯誤為藉口，這種情況就永遠不會發生。當人們充分認識到這些藉口實際上是計劃的一部分時，這將是咬住深州屁股的「錯誤」。
我完全同意馬可。這些不是錯誤，而是設計使然。 MSM已經完全被帝國勢力接管。 「大規模殺傷性武器」的謊言被當作「錯誤」賣給了羊群，「W」甚至對此嗤之以鼻。奧博姆沒有就這些罪行起訴「W」政府，這確保了下一個謎題（卡扎菲給他的士兵餵偉哥，讓他們成為更好的強姦犯）也不會受到挑戰。
人們需要透過切斷與這些國家資助的宣傳提供者的所有聯繫來停止餵養這頭野獸。
「人們需要切斷與這些國家資助的宣傳提供者的所有聯繫，以停止餵養這頭野獸。」——斯基普·斯科特。
是! 是! 是!
「如果這是俄羅斯的一位持不同政見的出版商，英國政治和媒體階層會如何評價他在一場鬧劇之後被武裝警察拖出來，並在沒有陪審團的情況下被法官定罪並判處監禁。在一次「審判」中，在他為自己辯護之前，法官侮辱了他並稱他為「自戀者」？如果這種事發生在俄羅斯，西方媒體將會勃然大怒。在這裡，他們歡呼雀躍。
無情的國家
克雷格穆雷
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/05/the-unrelenting-state/
馬科說得很漂亮，指出這一點非常重要！
酷刑是帝國的一種慣用手段。一直都是這樣。耶穌和許多其他人將證明這一點。
我只是在之前關於媒體報導的評論中使用了“玻璃杯半滿或半空”的表達方式，但對於尼爾斯·梅爾澤本人來說，它也一直縈繞在我的腦海中。
以下是克雷格·莫瑞 (Craig Murray) 今天撰寫的梅爾澤簡介：
「梅爾澤教授是聯合國酷刑問題特別報告員。梅爾澤教授是瑞士人。他是一位極為傑出的律師，也是格拉斯哥大學國際法教授以及日內瓦學院國際人道法教授。他擔任紅十字會代表 12 年。梅爾澤教授在這件事上的專業知識和獨立性是毫無疑問的。 https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/06/jeremy-hunt-works-that-rogue-state-status/
這位居住在英國的在相關法律領域極其傑出的學者，據他自己承認，直到最近，他才完全被國企媒體對朱利安·阿桑奇的熱門報道所淹沒。
當特別受邀透過聯合國官方管道對案件進行獨立評估時，他投入工作去了解到底發生了什麼，他的眼裡的天平掉了下來。
所以我們可以看到，有些人，甚至是一些相當重要的人，可以透過曝光事實來擺脫媒體的迷霧。
另一方面，如果宣傳對梅爾澤這樣的人如此有效，那麼阿桑奇的支持者在公眾輿論中取得重大進展的機會有多大？
那麼，玻璃杯是半滿還是半空？
「因此，這是一位在相關法律領域非常傑出的學者，居住在英國，據他自己承認，直到最近，他才完全被國有企業媒體對朱利安阿桑奇的熱門報道所淹沒……所以，玻璃杯半滿還是半空？ 」
我發現像梅爾澤這樣聰明、正派的人在比賽這麼晚的時候仍然會被 MSM 雪藏，這令人深感沮喪。所以，我的預測是：99% 是空的。
據說是化學物質，吉爾讓他服用了惡魔製造的來自地獄的類似迷幻藥的藥物。
感謝您的報告。人們也必須感謝梅茲勒對這場暴行的直率誠實。
今天的《紐約時報》A9 頁。玻璃半滿還是半空？
我只在網路上讀過《泰晤士報》，所以我無法猜測這個故事在印刷版中被埋藏得有多深。但沒有人應該感到驚訝的是，《泰晤士報》和帝國的其他媒體工具會試圖盡量減少對他們妖魔化多年的一個人的不人道待遇的報道。
問題是：為什麼所謂知情的公眾仍然任由自己被蒙蔽呢？
用心理學術語來說，這不就等於自虐行為嗎？
我們在這個世界上繼續生活，生活在一種持續認知失調的狀態中，只是為了讓我們能夠最低限度地發揮作用，無法識別酷刑者是誰，以及他們的真實身份。
即使了解事實；正如聯合國報告員尼爾斯·梅爾澤先生最後重申的那樣，我們在過去 9 年裡目睹了正在發生的事情。這些觀察結果會對那些看不見的人產生什麼實際影響？
當他們已經被如此刻苦地編程，從而對他們自己的批判性思維免疫了幾代人時，它會在他們的意識頭腦中產生什麼樣的變化——盲目地服從這種不恰當的甘達？
朱利安·阿桑奇具有「人類」的才能，是實現系統性變革所必需的激進催化劑。
我們目前看到的是對真正領導者進行公正報復的系統概念。他們會不惜一切代價阻止這些變化取得成果。
事實上，我們就在我們所在的地方！
在政治上，我們似乎從遠古以來就一直在一遍又一遍地做同樣的事情，期待著與現在不同的結果，
這對我們和我們目前的「文明」國家意味著什麼？
正如馬克吐溫曾經說過的（轉述）：“愚弄人們比讓他們相信自己被愚弄更容易。”
種族（猶太人）和民族至上主義（主要是美國的）對阿薩德、薩達姆、阿桑奇、卡扎菲、亞努科維奇和我造成了這種影響。
但別擔心我的情緒。我很高興被稱為反猶太主義者和反美國政府。
真的。更糟的是。我就是他們所說的「受害者」。他們永遠不會停止。幾乎所有人都是如此。 4:1 單獨。被敵人包圍。誰被封印了？遺棄現象猖獗。放棄就沒有封。謝謝支持 Love Rich chs 82 fdr jenn 陸軍媒體僅基地 cl 陸軍 itp 六 215 抗議
約翰·博爾頓與梅爾澤先生的下一次對話是：“解決這個問題。”我們知道你的孩子住在哪裡。
許多民主黨人都是某個團隊的支持者，不能容忍失去錦旗。他們想要責怪阿桑奇這樣的替罪羔羊。這與歐巴馬當選時共和黨出生的人發脾氣沒有太大差別。
答對了。僅僅因為希拉蕊輸掉了選舉，她的支持者似乎就失去了理智和推理能力。她的支持者將她的失敗歸咎於科米，而不是指責她一開始就使用了她的私人電子郵件伺服器。沒有人讓她做出這個決定。他們還指責紐約聯邦調查局辦公室告訴科米，他們在韋納的筆記型電腦上發現了她的許多電子郵件，而不是交給希拉蕊的助理胡瑪·阿貝丁放在那裡。他們指責那些沒有投票給她的人，好像每個人都欠她一票。這就是他們如何將責任歸咎於維基解密和阿桑奇揭露初選是如何被操縱的。
對於任何一直關注聯盟新聞、WSWS、維基解密、RT 和其他替代媒體來源的人來說，聯合國報告員的觀察結果並不令人意外。太棒了，讓火焰保持活力。俄羅斯門事件以及阿桑奇誹謗和虛假信息運動最明顯地證明了西方自由主義者可以被說服再次同意在倫敦市中心對一名政治犯實施暴行，這確實令人恐懼。這些糊塗的無知者需要搖頭，停止將伏爾泰的觀察合法化，即“我們只能確定一件事——我們將保持愚蠢。”釋放阿桑奇！釋放曼寧！不要相信國家的謊言。
如果不是這股火焰持續了這麼久，如果阿桑奇沒有在大使館裡忍受了這些年，他早就消失在美國監獄系統中，很可能被太多人遺忘。
謊言盛行，暴行被隱藏。
現在越來越多的人知道了真相。感謝每一位火焰守護者，感謝尼爾斯·梅爾澤，感謝朱利安·阿桑奇！還有希望。
#釋放朱利安·阿桑奇！
想像一下，如果我們開始到處看到這些：
https://craignelsen.com/img/misc/free_assange.JPG
人們會說，天哪，我不是唯一一個看穿 MSM 宣傳的人。就連我的一些鄰居也看出來了。
這會產生非常強大的影響。
喬·勞裡亞（Joe Lauria）關於聯合國難民署梅爾澤先生勇敢立場的精彩報告。
美國寡頭集團在其不可避免的暴力滅亡中累積了許多值得一讀的引文。
當我們看到幫派摧毀大眾媒體設施和封閉社區時，我們將再次看到民主。
如果那是在阿桑奇之後一個世紀，他將被提升為聖人，而他們將被推入溝渠。
美國迫切需要一個由勇敢自力更生的愛國激進分子組成的地下組織。
那些沒有勇氣的人至少必須鼓勵激進的改革者。
聊天不起作用：沒有它們，我們永遠不會再了解民主。
光明會卡？
我們的國家不但不代表其人民的意志，反而似乎成為統治他們的邪惡菁英的玩物。
在美國，所謂的法治國家已經不存在。在美國，有上有下、進有出、好有壞等等。川普和他的右翼衝鋒隊實際上摧毀了任何誠實的治理形式。政府的誠信、道德和高尚原則行為已經消失。 「沒有人可以凌駕於法律之上」在這裡只是一個笑話。
早在川普之前就開始了
確實如此，朱。我能看到的唯一區別是，Strumpet 和他的管理員沒有所有以前的管理員和 Prezzies 所具有的光滑銅綠、閃亮光澤。
如果「誠實」治理意味著真正遵守國際法（呵呵——*我們*告訴其他國家這樣做，即使我們右翼、左翼和中間派都破壞了這些法律），透明的政治、軍事和情報行動，真正代表選民，而不是企業、資本主義、帝國主義菁英和來自中東的外國遊說者。
但鑑於美國、英國、以色列和其他西方國家對聯合國報告、裁決和決定的關注和接受程度如此之低，以及MSM關於梅爾澤調查結果的報告又是多麼少（如“無”）——我並沒有堅持太多希望阿桑奇先生。為了給他真正的正義。
川普剛剛摘下了這個國家行為的面具。歐巴馬做了川普現在正在做的大部分事情，但沒有人注意到它們，因為他用他所謂的魅力讓他們感到困惑。
我讀到國土安全部如何將多達 900 名移民塞進只能容納 125 人的房間，有人發表了一篇文章，內容是法官如何希望追究某人的責任，但政府卻反對她的命令。你猜怎麼了？這樣做的是歐巴馬政府，而不是川普政府。
還記得人們發現川普把人關在籠子裡後在網路上傳播的那張孩子們被關在籠子裡的照片嗎？這是奧巴馬任內拍攝的…
但人們認為，歷史從川普就任總統時才剛開始。去搞清楚。
是的，川普是先前侵犯自由的邏輯結果。
“川普和他的右翼衝鋒隊實際上摧毀了任何誠實的治理形式。”
我想是為了說明你的觀點吧？
傑里米·亨特是一位糟糕的“外交大臣”，和博喬一樣糟糕，對俄羅斯完全有偏見，當然還直言不諱地對朱利安·阿斯恩奇撒謊。
新聞業已經因這些行為以及針對曼寧、基里亞庫等人的行為而被定為犯罪。那些在企業媒體工作的人正在進行一場精心設計的假面舞會。聯合國也在進行類似的偽裝。它假裝它仍然有意義。這份誠實的報告所產生的唯一後果將是梅爾澤先生。至少可以說，他們會令人不愉快，他知道這一點。為他的勇氣、阿桑奇先生和維基解密喝采。
如果梅爾澤先生不是聯合國官員，他的報告就不會引起同樣的恐慌。看來，聯合國還是有意義的。它的意義取決於我們對它的重視程度，在這種情況下，由於美國和其他西方國家和專家對它的明顯缺乏尊重，它的重要性可能正在減弱。
儘管如此，我們越是尊重它、關注它，它的重要性就越大。它與我們所做的一樣重要。
可悲的是，瑞典國家電視台對這篇報道隻字不提。
在我看來，美國專家，尤其是那些傾向新保守主義的專家，當聯合國不屈服於美國利益時，往往會譴責聯合國是“全球主義者”，但毫無問題地將美國標準強加給其他聯合國成員國。英國也有類似情況。虛偽厚到可以用刀割斷。
大約一年前，聯合國就一項決議進行投票，決定是否承認耶路撒冷為以色列首都並將美國大使館遷往那裡。毫不奇怪，美國投票支持承認耶路撒冷為以色列首都，而大多數其他國家（例如英國）投了反對票，還有一些國家（例如加拿大和捷克共和國）投了棄權票。這導致尼基·黑利（Nikki Haley）等專家決定切斷對「仇恨（美國）」國家的援助，更不用說反美主義、反猶太主義或叛國/背信棄義的指控了。當他們意識到其他國家已經厭倦了美國的高壓霸凌行為時，就好像地獄會結冰一樣。
1970 年代，吉米卡特總統試圖將美國轉為公制。然而，它遭到了美國一小派的抵制，他們譴責卡特不相信美國例外論。美國繼續拒絕採用公制、追隨足球或採用全民健保是其傲慢的表現。
見證深州的驚人力量以及大多數權威機構對其的遵守。不過，我感覺到，對於我們的單一深層國家及其附庸來說，潮流正在改變。
傑里米·亨特參加了英國的斯克里帕爾/波頓唐斯謊言，所以他侍奉的是什麼主人一目了然。至於朱利安·阿桑奇是否被迫服用精神藥物，我相信。我很高興尼爾斯·梅爾澤發表了這項聲明；如果沒有它，全球深層政府將繼續暢通無阻地進行其邪惡行為。感謝 CN 的發布。零對沖今晚也發表了梅爾澤教授的報告。
酷刑就是酷刑，無論是身體上的還是心理上的，都是國內法和國際法所禁止的。維基解密聯合創始人朱利安·阿桑奇在英國監獄中遭受心理折磨。英國政府確切地知道正在發生什麼，並且必須對其違反英國法和國際法的行為負責。時期。
《日內瓦第四公約》在虐待囚犯方面非常明確，特別是那些沒有被定罪或在袋鼠法庭被錯誤定罪的囚犯，例如阿桑奇的案件。 《日內瓦公約》也禁止向監獄中肉體和心理折磨已成為常態的國家（美國）非法引渡。它也禁止引渡到存在死刑的國家（在本例中為美國）。
對阿桑奇來說，只有一種補救辦法，那就是釋放他並允許他返回他的出生國澳大利亞。
艾琳·庫赫，你寫的一切都是真的，但如果過去的先例可以作為參考的話（包括最近的過去——即英國：查戈斯島民；美國：黑人地點、引渡、阿布格萊布監獄、關塔那摩、赦免刑事軍事殺手，非法入侵等等），聯合國所說或試圖做的任何事情都不會改變英美對可憐的阿桑奇先生造成的影響。
必須允許帝國繼續為所欲為，以任何方式行事，而不必向任何人負責。
我早已絕望地決定，我們的「民主」力量沒有低到足以讓阿桑奇沉沒的程度——對阿桑奇的酷刑表明，英國和美國仍在探尋最終不道德和缺乏人類尊嚴的底線。亨特的推文表明，他們甚至不再試圖展現人類正派的外表。
「雖然阿桑奇沒有被單獨監禁，但特別報告員表示，他嚴重關切的是，律師探視的頻率和持續時間有限，而且他無法接觸案件卷宗和文件，使他無法在任何情況下充分準備辯護。針對他的複雜法律訴訟。
我認為「他嚴重關切」中的「他」適用於阿桑奇本人，如梅爾澤的上述報告（如連結所示）。這至少令人鼓舞，從我們最近聽到的阿桑奇無法說話的觀點，到梅爾澤關於他說話時非常焦慮和難以集中註意力的觀點，我們可以假設他確實仍在推理和運作。他不會輕易走的。
感謝所有評論者明確表達了他們對阿桑奇的中世紀私刑的厭惡和憤怒。
我不記得中世紀有“私刑”，儘管到處都有屠殺。實際上，它是一個比較現代的「機構」。在18 世紀的歐洲，仍然會看到一些事件激發了「殘忍和不尋常的懲罰」違憲這一說法，請參閱維基百科，最後一位利沃尼亞愛國者約翰·萊因霍爾德·帕特庫爾是如何以及為何被處決的。
我有點驚訝你這麼認真地對待我的比喻，Piotr。我試圖了解暴民在沒有正當程序的情況下謀殺某人的行為，在我看來，阿桑奇的這一行動很接近，儘管當然被偽裝成「正義」。也許聖女貞德被燒死在火刑柱上更接近，因為這是一種帶有獸性情感的官方殘忍行為。 「lynch」這個詞顯然來自一位名叫林奇的美國人，他在 1820 年左右從事這些事務。
在我看來，我的帖子更令人困惑，因為它對阿桑奇目前的精神狀況提出了質疑。應該指出的是，梅爾澤的檢查是在 9 月 XNUMX 日進行的，而有關阿桑奇無法說話的報道則要晚得多。沒有人指出這一點，這對我來說表明我們真的不知道阿桑奇目前的狀況如何，以及他是在改善還是在惡化。我希望一切變得更好。
「特別報告員表示，他嚴重關切的是，律師探訪的頻率和持續時間有限，而且他無法查閱案件卷宗和文件，這使得他無法在任何針對他的複雜法律訴訟中充分準備辯護。 」。
我認為這裡的「他」指的是梅爾澤，而不是阿桑奇。
梅爾澤「嚴重關切」。
首先，我要讚揚並感謝梅爾澤先生向權力說出真相。我認為在當前環境下他的行為對他來說並非沒有風險。他們是一種勇敢的行為。
我現在想看看是否有記者會真正質疑傑里米·亨特，讓他支持自己的言論。我想知道是否有真正的記者會質疑非盟政府。當它說它一直在代表阿桑奇工作時。我想聽雙方提供他們的主張的證據。
我希望川普的支持者寫信給白宮，要求他為自己的行為負責。我希望美國記者迫使川普回答諸如阿桑奇如何犯下叛國罪、為什麼他抱怨媒體、卻願意監禁並可能殺死阿桑奇等問題。
我希望厄瓜多爾記者問莫雷諾，為什麼他侵犯了厄瓜多爾公民和合法受庇護者的權利。我想知道莫雷諾是否認為他可以對他國家的任何公民做任何他想做的事。
我希望英國和瑞典解釋為什麼他們一直在積極顛覆自己的法律。如果有人要求他們這樣做的話，是誰？如果沒有人問，他們為什麼要自己做呢？如果有人問，為什麼他們決定同意呢？
我想要明確的問題，我希望這些人被迫由想要了解這裡發生的事情的真正記者給出明確的答案。
我們所有人都會對我們各自國家所發生的事情感到遺憾。這些國家已經失控。他們與以色列和沙烏地阿拉伯等其他同樣流氓國家密切合作，壓制異議，甚至壓制對他們正在做的事情的基本了解。我們這裡遇到了嚴重的麻煩。
最後，我對阿桑奇和美國折磨過的所有其他人（例如關塔那摩監獄和其他黑網站）深感抱歉。我震驚和恐懼地看著我的國家。我知道美國作為一個國家做了很多可怕的事情，但我們過去確實做得更好。我們現在變成了完全邪惡的人。這個國家我已經認不出來了。
說得好，吉爾！
多年來，我對「我的」政府以「我」的名義犯下的罪行一直感到震驚和恐懼（以及完全難以置信）。
關塔那摩國際監獄：我最近讀到了馬特·蒂亞比(Matt Tiabbi) 的一篇文章，其中提到關塔那摩監獄的一名囚犯由於身體某個部位遭受酷刑而被迫尋求重建手術，以解決內臟器官持續過度出血的問題。 （我不會在這裡詳細介紹，因為這是負責任且成熟的觀眾）
我們許多美國人喜歡認為“這不可能發生在我身上！”壞事只會發生在壞人身上！但我們在國外對他人所做的所有可怕的事情都會回饋給我們。
帝國已經暴露了。真正的問題是世界其他地方會反抗這個帝國嗎？歐盟的附庸國本身就是前殖民列強，沒有什麼榮辱。誰來幫助那些被美國打壓的國家？他們無法單獨做到這一點，但如果齊心協力，他們肯定可以對抗美國。這是這個世界唯一的希望。
傑夫，這也是我唯一的希望，但我擔心我們的希望是徒勞無功的！
歐洲從來沒有政客如此卑鄙、無恥、對美國戰略沒有任何自己的看法。
梅伊編造了有關書記官的謊言，以遵守美國的俄羅斯恐懼症，同時轉移人們對她的國家最大的製度化（諾丁漢）兒童虐待醜聞之一的注意力，該醜聞觸及社會的最高領域。
梅克爾(Angela Merkel)在與俄羅斯進行了多年一貫可靠的天然氣貿易後，現在改變了對北溪2號的看法，並同意購買骯髒、污染嚴重的美國壓裂天然氣，這種天然氣必須經過運輸監督，而且價格會貴得多，而且非常糟糕。除此之外，她似乎願意讓自己的國家為針對俄羅斯人民的戰爭做好準備，儘管弗拉基米爾·普丁2007年在聯邦議院發表講話，建議俄羅斯和德國建立和平工會，此後他又兩次提出這項建議。
奧洛夫·帕爾梅被謀殺後，瑞典政府已成為歐洲最糟糕的附庸國之一。
唯一積極的運動是法國的黃背心運動，但已被馬克宏總統鎮壓。
我在這一邊看不到任何希望。這一切都很悲傷。
在這些時候，我希望聯合國有一支警察部隊能夠執行人道任務，迴避與法西斯國家作戰的個人。但法西斯國家是自稱在人道原則上佔有一席之地的「自由民主國家」。 T-rump 為我們做的唯一一件好事就是表明皇帝沒有原則，他們將與彼此和 MSM 聯合起來摧毀任何反對他們戰爭機器的人。左派的一部分好（壞）將會加入他們。不知道他們現在會想對尼爾斯做什麼。我為朱利安和他祈禱。
Karen Kwiatkowski 的這篇文章於 7 月 10 日發表在 lewrockwell.com 上，然後於 XNUMX 月 XNUMX 日發表在 OffGuardian 上。
https://off-guardian.org/2019/05/10/chemical-torture-of-julian-assange/
由於這些說法未經證實而引起強烈反對，她隨後回覆說她不能透露她的消息來源。
https://off-guardian.org/2019/05/13/follow-up-alleged-torture-of-julian-assange/
在這些說法得到證實或否認之前，英國和美國的怪物會讓阿桑奇遭受如此可怕的待遇並非不可想像。
英國在20世紀實施了相當多的酷刑，主要是與殖民獨立戰爭有關。參見皮爾斯·布倫登（Piers Brendon），《大英帝國的衰落與沒落，1781-1997 年》。
我想說，科維亞特科夫斯基講述了阿桑奇所發生的事情的真相。自從他被引渡到貝爾馬什監獄以來，他的病情迅速惡化。為什麼政治犯僅僅因為逃保就被關進高度戒備的監獄？每個參與迫害他的人都必須承認，如果他沒有在厄瓜多爾大使館尋求庇護，他就會被引渡到美國，他是對的。這應該讓參與此事的每個人重新思考他們正在做的事情，並找到一種方法來阻止它。
我認為我們有權利知道朱利安阿桑奇發生了什麼事
釋放阿桑奇和曼寧，讓史諾登回家。願更多像他們一樣的人繼續
我們人民。
喬·勞裡亞和大家好，我對聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤的聲明並不感到驚訝。問題在於，這些年來提到的政府變得更加右翼和法西斯主義。每個人都會對隨風撒尿產生更大的反應，因為這些政府無論是單獨還是集體都有一個目標，即鎖定來自非官方宣傳線的任何來源的資訊。最終他們會成功。
這樣的待遇讓我熱血沸騰。我每天都會想起他，並希望我是一個祈禱的人。雖然我不是，但我還是為他感到難過。朱利安，我們很多人都非常關心你。
這是一個非常有力的聲明，我對此感到非常高興。我也對所謂的「民主國家」所做的事情感到驚訝。
我想分享一種接觸《紐約時報》的策略。他們發送電子郵件要求您訂閱。如果你給他們回信，他們實際上會閱讀你寫的內容並回應，儘管不充分。這是直接向阿桑奇迫害參與者發出聲音的一種方式。這是我今天發回給他們的電子郵件。 （我認為這是一種很好的做事方式，因為他們需要繼續接觸訂閱者。）
你要通知我什麼？請具體說明。例如，你參與了針對朱利安阿桑奇的抹黑活動，聯合國酷刑問題特別報告員剛剛譴責了這項活動。你們繼續發布的有關阿桑奇的謊言和誹謗是如何告訴我的？請具體回答。你在跟我要錢。我在問你關於你的產品。我該付費購買什麼樣的產品？作為潛在客戶，您應該能夠回答有關產品性質的問題。謝謝。
謝謝吉爾的建議。當然值得跟進。守護者也是如此。他們怎麼能指望沒有腐敗的人會同意他們的骯髒產品呢？
我為朱利安·阿桑奇感到非常遺憾，並對這份報告以及傑里米·亨特和澳洲政府發言人的回答深感震驚。這些政客不再是人了。
我給朱利安的信不久前就發出了，到目前為止我已經簽署了每一份請願書。不幸的是，德國新聞報紙對這種不公現象的報導很少。感謝 Joe Laurie 和 Consortium News 寫下這篇文章，並向我們提供這些資訊供我們翻譯和傳播。
我的想法與朱利安·阿桑奇同在。他是一個英雄。願他生存並獲得自由！
百合，
> 不幸的是，德國新聞報紙很少提及這種不公現象。
試試新聞網站 Rubikon 和左翼日報《Junge Welt》（我趕緊補充一下，不是《Jungle Welt》）以獲得廣泛的報道。
當然，關於主流報紙的報道，你是對的。不幸的是，許多其他北約或北約成員國的情況也是如此。
接觸《紐約時報》的另一種方法是停止購買、閱讀、宣傳和相信它。並開始列舉它的許多罪惡，回到紅色恐慌和麥卡錫一世，直到並包括朱迪思·米勒和戰爭戰爭戰爭和更多戰爭。你知道，就像我們對雷切爾所做的那樣。
我會聽從您的建議，並嘗試接觸盡可能多的報紙。
多年來，我沒有訂閱任何所謂的「知名」報紙，例如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《衛報》等。
「『妖魔化』的阿桑奇面臨『心理折磨』。
目前一些「社會」中的社會關係是基於心理強制的分析，以鼓勵和促進順從。
脅迫的方式和工具包括但不限於「同儕壓力」和「自我審查」；這些工具包括但不限於“有息信貸”和“差別獎勵”，向量包括某些“社會”當前社會關係中的許多做法，包括但不限於目前被歪曲為“美國”的做法。
心理折磨常被視為一種明顯的脅迫工具，且脅迫幅度較大。
然而，心理強制和心理恐怖都是線性強制範式中的定量相對位置——當線性強制範式所促進的社會關係被認為受到威脅時，它們的相對位置趨於合併。
因此，不僅阿桑奇先生面臨心理折磨，地球上的大多數人都面臨著心理折磨——哈斯佩爾女士的努力在某種程度上被博爾頓先生和臨時社會關係內外的其他人所反映，目前這種社會關係被歪曲為“美國”。的過程）並重複這些做法，從而擴大了範圍其成果的速度和速度對哈斯佩爾女士、博爾頓先生和其他人不利，擴大了「鼓勵其他人」的認知範圍。
你對詞彙的自戀濫用造成了一篇幾乎無法閱讀的垃圾貼文。我們懂了;你識字，而且很聰明。
謝謝你，雷——說得完美簡潔。
「你對詞彙的自戀濫用造成了一篇幾乎無法閱讀的垃圾貼文。我們懂了;你識字，而且很聰明。
感謝您對對手「文化」培養皿中的一些組成部分進行了說明。
更多來自 Oily Poylie 的字沙拉。需要一大堆敷料才能掩蓋你難以理解的混亂。清理。
請翻譯。
“……尼爾斯·梅爾澤週五在聯合國人權事務高級專員網站上發表的一份聲明中表示……”
正文中「聲明」一詞的連結無處可去。
一些新聞來源引用了與梅爾澤的直接對話以及他的公開聲明。但我還沒有找到該聲明的全文。如果您修復了此鏈接，我們將不勝感激。
以下是聯合國人權事務高級專員辦事處網站上的聲明： https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E
現在已修復...正確的連結已放入...。 https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E
得到這個人：與這個國家和其他地方的許多售空行為不同，這位先生的這項工作和這份報告沒有報酬！他不被擁有，他是個說真話的人！如果可以的話，也幫忙保護他。
這是今天《衛報》的精彩摘錄：
「例如，我很驚訝地看到，在他被捕的那天，他在使館呆了六年後立即被帶上法庭，然後被定罪。根據正常的法治，你會期望某人被逮捕，然後至少有幾週的時間來準備他的辯護。
這位紅十字會前法律顧問將於週五表示：「在與戰爭、暴力和政治迫害受害者打交道的20 年裡，我從未見過一群民主國家聯合起來故意孤立、妖魔化和虐待一個人，以謀求他們的利益。
對於任何有道德的英國法官來說，這一點都很難忽視。向梅爾澤致敬
在回應傑里米·亨特關於朱利安·阿桑奇「選擇躲藏在大使館」的說法時，亨特先生繼續對阿桑奇進行人格誹謗，沒有認識到躲藏與合法尋求庇護以免受不公正迫害之間的區別。如果有人在「隱藏」的話，那就是美國的秘密法庭隱藏了針對阿桑奇的真實起訴書清單，這些清單直到最近阿桑奇被捕後才為人所知。你看亨特先生，「隱藏」意味著你在別人看不見的地方，沒有人真正知道你在哪裡。全世界都知道朱利安在哪裡，他經常在倫敦市中心「隱蔽」的厄瓜多爾大使館的陽台上向全世界發表講話。你說「…永遠可以自由離開並面對正義」？我想不是。朱利安·阿桑奇從不害怕因逃避保釋而在倫敦面臨法律制裁，他也不會害怕登上飛機在瑞典面對指控者。然而，真正讓他在厄瓜多爾大使館以“自由人”的身份出現時猶豫不決的是，他可能會被從瑞典引渡到美國，並因履行作為一名公民的職責而面臨一連串不公正的指控。亨特先生談到了聯合國報告員尼爾斯·梅爾澤對朱利安·阿桑奇所受待遇的煽動性指控，但沒有提及他自己的議會和美國針對阿桑奇的煽動性言論，在美國，阿桑奇表面上將面臨「在那些一直呼籲判處死刑甚至暗殺他的人中間進行公平審判——甚至在聽取任何證據並允許阿桑奇為自己辯護之前！亨特先生喜歡說「沒有人可以凌駕於法律之上」。聽起來不錯。那麼，如果亨特先生真的相信這一點，為什麼那些對朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧的戰爭罪負責的人沒有受到審判呢？哦，還有最後一件事。我想亨特先生認為美國從未向瑞典檢察官或英國政府施壓，要求他們「抓獲」朱利安·阿桑奇。嗯，沒有任何干擾。
很棒的評論邁克爾！如果有更多的人接觸到像你這樣的爭論就好了！
是的，確實很棒的評論！
委婉地說，瑞典檢察官在這件事上的行為是引人注目的。梅爾澤先生的清晰聲明來自為保護地球和平與人權而創建的機構—聯合國。人們應該明智地認真考慮它。
相關政府也應該如此，尤其是通常向聯合國權威表示敬意的瑞典政府。如果聯合國在阿桑奇問題上再次被忽視，那麼瑞典政府還有什麼權利在涉及其他國家的其他問題上向聯合國求助呢？
我也讚揚這種譴責，麥可。謝謝。 （梅爾澤自己的回應也很好。）
亨特的虛偽程度令人震驚，他使用了「隱藏」、「自由離開」和「面對正義」等語言。然後他暗示特別報告員在這種自以為是的謾罵之後正在煽動——當然不是他自己：
「這是錯誤的。阿桑奇選擇躲在大使館裡，並且隨時可以離開並接受正義。聯合國特別報告員應該允許英國法院在沒有他的干涉或煽動性指控的情況下做出判決。
正如該網站及其評論者所代表的那樣，很明顯，除非接收者已經完全被來自政府的宣傳和梅爾澤所說的「圍攻」所淹沒，否則這種專制廢話是站不住腳的。
關於“自由離開”
讓我想起德國政府如何否認對那些為了逃離第三帝國的迫害而離開德國並因此倖存下來的人喪失公民身份承擔任何責任。
現在德國政府說「他們帶著有效護照離開」：「沒有人讓他們走」； ETC。
說得好
以 Joe Lauria 上面的精彩總結為起點，我在一個地方添加了 Lissa Johnson、John Pilger 和 Craig Murray 的最新評論，這樣每個人都有一個最新的地方可以查看最新的情況對阿桑奇的酷刑。
http://opensociet.org/2019/05/31/un-report-mr-assange-shows-all-symptoms-typical-for-prolonged-exposure-to-psychological-torture/
這不是摘要，而是《紐約時報》或《華盛頓郵報》今天早上就此發表評論之前發表的新聞報道。
正如我之前所說：TNX CN4 您對世界假民主政府手中朱利安的虐待的持續報道……在我的觀察中，只有CN 追求了這個主題，並且值得對新聞業進行認真的攻擊……所以現在剩下的將複製…？ 「來自主流 GREEDIA TNX 1MOX CN/ JOE 的味道是什麼？
是的，當然是喬·勞裡亞。謝謝你寫的。你的文章在《紐約時報》、《華盛頓郵報》或《衛報》今天早上發表任何相關文章之前就已經發表。我可以證明這一點。
今天早上我查新聞的時候，只有你在CN上的這篇文章和這篇來自 路透社 當時出版的。
有些溝通不良。我使用「報告」一詞來指尼爾斯·梅爾澤的聯合國報告本身，該報告可以在 聯合國新聞網站在這裡 以及 人權高專辦網站在這裡，您的文章將其稱為“聯合國酷刑報告”，如“聯合國酷刑報告：‘妖魔化’阿桑奇面臨‘心理酷刑’。”
為了避免混淆，我將您的文章標記為這份聯合國酷刑報告的“摘要”，以將其與報告本身區分開來。顯然這是一個錯誤，我對此承擔責任。
更大的問題是完整的報告在哪裡？梅爾澤一定是對他對酷刑的第一手資料進行了臨床記錄，並將其提供給英國政府，這無疑激怒了傑里米·亨特。聯合國酷刑問題特別報告員的這份完整報告無疑將概述阿桑奇在監獄中使用的具體酷刑方法，這是我們大家都關心的。
例如，以下聲明 凱倫·科維亞特科斯基在這裡 關於使用 3-奎寧環苯苯甲酸來麻醉阿桑奇。梅爾澤的報告可以證實或否認這一點。
毫無疑問，這份關於阿桑奇目前遭受酷刑的具體情況的報告是「機密」。我的猜測是，將阿桑奇安置在監獄的醫院裡，可以讓施虐者獲得更多的藥物來對阿桑奇使用，而不是讓他擺脫傷害。
我們將會看到。無論情況如何，希望並祈禱最好的結果。
~哦
我失職了。我避免捲入朱利安的困境是因為其他人正在處理這種情況，我覺得表達我的觀點不會有幫助。我一直了解他的困境，現在我對澳洲政府完全放棄對這位公民的責任感到憤怒和無能為力。從第一天起，朱利安就被每位國會議員拋棄和背叛。朱利安被澳洲人拋棄、誹謗和背叛。
最重要的是，我什麼也沒做，就背叛了他，但抗議遊行不再是我的強項。幾年前，我加入了他的政黨，並透過一張支票進行了捐款，我懷疑這張支票被澳洲當局截獲。然而，我一直專注於自己的利益，這給我個人帶來了恥辱。
傑克·弗拉尼根
《紐約時報》的膽怯懦夫發表了一篇文章，對聯合國報告進行了徹底的抨擊，他們聲稱自己沒有抵制這個故事，但實際上卻試圖讓朱利安·阿桑奇難堪。如果第八大道上出現一個天坑併吞沒了《紐約時報》大樓，我將慶祝我的餘生。
麗莎·約翰遜(Lissa Johnson) 概述了國家和媒體對公眾使用的心理宣傳方法，目的是讓全世界都加入紅字、股市生活，在過去十年裡對朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 進行大量的西紅柿濫用。
有時候，我為自己是一個人而感到羞恥，因為我們是如此卑鄙和暴力。今天就是其中之一。我們似乎只不過是拿著槍的猴子。
https://opensociet.org/2019/05/30/how-our-psychological-vulnerabilities-are-exploited-to-control-us/
我想知道梅爾策先生的報告是否無意中加速了朱利安的死亡。對他來說，直接死亡比讓帝國忍受與審判和引渡相關的所有負面新聞要簡單得多。帝國的罪惡是無止境的。一旦朱利安進入墳墓，帝國和他們的 MSM 走狗將立即製造新的干擾（可能是一場新的戰爭），而朱利安·阿桑奇的殉難將被沖入記憶洞。
跳過我明白你在說什麼。如果阿桑奇的報復是他因健康狀況不佳而英年早逝，那就可以避免進一步削弱新聞自由。因此，阿桑奇將不再存在，媒體將有另一天……直到下一次大政府決定拿下另一名記者。
可怕的想法
我同意，但願我沒有想到這一點，但這些欺騙性的馬基雅維利主義的作惡者是利用危機的專家。當希拉蕊說「我們應該對他進行無人機攻擊」時，一些地方爆發出歡呼聲，這意味著朱利安·阿桑奇，那麼我是在荒野中徘徊，還是我已經接近尾聲了，阿桑奇被迫對付誰或什麼樣的復仇尋求者可能會帶他出去嗎？完全缺乏透明度是完全令人震驚的，所以當新聞洩露出朱利安健康狀況不佳時，人們還能想到什麼呢？我們肯定處於無人區，新聞很少。
我個人祝福朱利安·阿桑奇早日獲釋並擁有一個身體健康的未來……他應得的。我們也希望邪惡的人不要讓朱利安·阿桑奇成為烈士。
無論如何，他們正在這樣做。我擔心他一進監獄「醫院」我們就會收到死亡通知。殺手最害怕的就是曝光，所以聯合國/尼爾斯的這份報告是一件好事，可能會挽救這個可憐人的生命。但我認為房間裡的大象並不像 O Society 上面所說的那樣——我們是拿著槍的猴子——而是我們是有中央情報局的猴子。如果這一點能夠曝光，將會挽救許多人的生命。
許多人認為這一切的目標是讓阿桑奇在美國接受審判。
我認為這是一個天真的假設。為什麼美國政府希望阿桑奇在法庭上公開發表任何言論？美國最不想看到的就是講真話的人站在證人席上，讓所有人都看到他們的蟑螂。
不，我們的目標始終是拘留阿桑奇並折磨他。給他洗腦，讓他說不出任何有意義的話，然後為了報仇而打他。早在他在美國法庭上發表任何言論之前，他就會故意意外死亡。希拉蕊對她的無人機攻擊並不是開玩笑。當阿桑奇被拘留時，她可能會穿著白色的古馳高跟鞋踢阿桑奇的肋骨幾次。
這是關於拿著槍的猴子的故事：
http://www.thepolemicist.net/2019/05/swedish-sex-pistol-aimed-at-assange.html
還記得亞倫·施瓦茨(Aaron Shwartz)嗎？一部電影《網路男孩》讓更多人認識了他，但現在誰還記得呢？
我同意迷迭香。很少人記得亞倫·施瓦茨。他是有意被大眾遺忘的。同樣的情況很可能發生在朱利安身上。任何與強大利益作對的人都不應期望自己生活的各個方面都會遭到全面攻擊以進行報復。
科技界的人們看過那部電影並記得亞倫·斯沃茨 (Aaron Swartz)。他之所以成為攻擊目標，是因為他有能力召集大量民眾支持反建制事業。軟體開發人員仍在開發網路安全和網路自由的應用程式（替代瀏覽器、VPN、為記者和政府阻止他們上網的人提供的加密軟體等），但他們並不是大多數。令我驚訝的是，那些為了在Google或 Facebook 工作的機會而出賣自己靈魂的人的無知。