約翰·博爾頓的病理學

分享

約翰·博爾頓多年來一直表示希望推翻伊朗政府,現在他已經採取了行動。但喬·勞裡亞寫道,這次他可能做得太過分了。

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

I 我認識約翰·博爾頓,並且在博爾頓於 2005 年 2006 月至 XNUMX 年 XNUMX 月擔任紐約聯合國總部美國大使期間,我幾乎每天都與紐約聯合國總部記者團的同事們進行互動。

鑑於博爾頓長期以來公開蔑視聯合國,大多數外交官、官員和記者都對博爾頓(透過休會任命逃避確認)實際上成為美國代表感到震驚,但事實證明,這才是問題的關鍵。共和黨政府的策略是任命最激烈的批評者來領導一個機構或機構,以削弱它,甚至可能是致命的。

博爾頓關於聯合國最臭名昭著的言論也跟著他走進了大樓。 1994年他曾 說過:「紐約秘書處大樓有 38 層。如果失去十層樓,也沒有什麼區別。”

但在 1994 年的同一次會議上,他更有說服力的評論是,無論聯合國做出什麼決定,美國都會為所欲為:

博爾頓認為這種坦率的承認是力量的表現,而不是警報。

他是一個缺乏幽默感的人,至少在聯合國,他似乎總是認為自己是房間裡最聰明的人。 2006年,他曾在美國代表團向聯合國記者發表關於核濃縮如何運作的演講,演講中充滿了黑板。當然,他的目的是讓我們相信伊朗已經接近炸彈,儘管德黑蘭當時正在準備的 2007 年美國國家情報評估報告中說 已經放棄了 2003年其核武計畫。

我想有一天我會在安理會會議廳外的新聞監視中向他提出挑戰,博爾頓經常在那裡停下來向記者們講授他們應該寫什麼。 “如果美國和英國沒有在 1953 年推翻伊朗民選政府,美國今天會面臨一個濃縮鈾的革命政府嗎?”我問他(過去式。

“這是一個有趣的問題,”他告訴我,“但在另一個時間和另一個地點。”當然,這個時間和地點從未到來。

不僅僅是一種意識形態

博爾頓有著一種持久的自以為是,這種自以為是植根於對美國偉大神話的真誠信仰,同時也夾雜著隱藏在公眾視野之外的深刻的個人缺點。

他似乎總是很生氣,不清楚這是因為個人還是外交爭執。他似乎把對抗美國的國家視為個人,將他的個人權力意識與美國的權力意識連結在一起。

它不僅僅是一種意識形態。這是狂熱。博爾頓相信美國是特殊的、不可或缺的,而且優於所有其他國家,而且不害怕這麼說。在帝國侵略公關粉飾的時代之前,他在麥金萊政府也許會過得更好。他不是典型的消極攻擊型政府官員。他很有攻擊性,很有攻擊性。

現在博爾頓正在命令120,000萬軍隊做好準備,並命令一艘航空母艦駛向伊朗。

博爾頓非常願意代表國家將他的霸凌行為變成針對個人的行為。他含蓄地 威脅 何塞·布斯塔尼的孩子們,副總統迪克·切尼希望他辭去禁止化學武器組織負責人的職務,因為布斯塔尼已經讓伊拉克同意加入化學武器議定書,從而使美國更難入侵伊拉克。

2005 年博爾頓確認聽證會失敗後,時任參議院外交關係委員會主任托尼·布林肯 (Tony Blinken) 告訴 “紐約客”德克斯特·菲爾金斯:

「我們看到博爾頓先生試圖操縱情報來證明他的觀點是正確的。如果它發生過一次,也許吧。但這個問題多次出現,而且始終是相同的根本問題:他會表明立場,然後,如果情報不支持它,他會試圖誇大情報並邊緣化提供情報的官員」。

如果事情不照他的意願發展,博爾頓就不支持民主。他是迄今為止失敗的美國委內瑞拉政變的煽動者,當然還有博爾頓 有組織的 「布魯克斯兄弟騷亂」擾亂了佛羅裡達州 2000 年有爭議的總統選舉的重新計票工作。

上面的影片令人震驚的不是他為說謊辯護,而是他舉的例子:撒謊是為了掩蓋入侵諾曼第等軍事計畫。這是美國統治階級的常見策略,將不聽話的領導人描繪成希特勒。薩達姆是希特勒,米洛舍維奇是希特勒,諾列加是希特勒,希拉蕊·柯林頓稱普丁·希特勒。將海外冒險描繪成道德十字軍,而不是追求利潤和權力的赤裸裸的侵略,是對二戰時期美國榮耀的虛假復興。

博爾頓是美國權力病態的昇華。他的獨特之處僅在於這種病理學的純粹性。

伊朗政權更迭 

這位美國國家安全顧問多年來一直表示希望推翻伊朗政府,現在他已經採取了行動。但這次約翰·博爾頓可能飛得太高了。

他被一位對國際事務了解有限(如果不涉及房地產的話)且喜歡被奉承的總統選中。川普是博爾頓的完美掩護。

但傲慢最終可能擊敗了博爾頓。他以前從未將自己置於如此權力的位置,儘管他在較低級別的政府中留下了混亂的痕跡。坐在對面 堅決 辦公桌 每天都提供了實施他的計劃的機會。

在那的頂部 議程 博爾頓多年來既定的目標是: 炸彈 推翻 伊朗政府。

因此,博爾頓是向波斯灣派遣航空母艦打擊部隊的推動力,並且根據 紐約時報, 上月14是他 “訂購” 五角大廈計劃為海灣地區部署 120,000 萬美軍。 “如果伊朗襲擊美國軍隊或加速其核武研究”,這些武器將被部署。

2018 年 XNUMX 月,博爾頓被任命為國家安全顧問兩個月後,川普讓美國退出了德黑蘭削減核濃縮計畫以換取美國和國際制裁放鬆的六國協議。

2018 年 XNUMX 月博爾頓上任時,湯姆·康特里曼 (Tom Countryman) 和博爾頓一樣,曾擔任負責軍備控制和國際安全的副國務卿。 預測 至 攔截 如果伊朗在美國退出協議後恢復濃縮鈾活動,“這將成為像博爾頓這樣的人尋求對伊朗進行軍事挑釁或直接攻擊的藉口。”

針對日益收緊的製裁,伊朗5月6日(德黑蘭XNUMX月XNUMX日)表示,確實將 重新開始 部分核濃縮。同一天,博爾頓 宣布 航母戰鬥群正前往海灣。

博爾頓面臨阻力

如果這是一個正常運作的白宮,通常會在其中採取帝國行動,那麼總統將下令採取軍事行動,而不是國家安全顧問。 「我認為川普不夠聰明,無法意識到博爾頓和[國務卿邁克]蓬佩奧對他做了什麼,」前美國參議員邁克·格拉維爾 告訴 RT 的 Afshin Rattansi 本週。 「他們操縱了他。當國家安全顧問聲稱他命令一支航空母艦艦隊進入波斯灣時,我們從未見過這種情況。在真正具有影響力的亨利·基辛格時代,他從來沒有下令這樣做,即使下令,也是閉門進行的。”

博爾頓聲稱,他根據情報採取行動,稱伊朗準備攻擊與伊朗關係密切的美國利益。

以色列和沙烏地阿拉伯都缺乏美國的軍事火力,長期以來一直試圖讓美國打仗,而這場戰爭並不比對抗其共同敵人更重要。一個 社論 16 月 XNUMX 日,在沙烏地阿拉伯英語新聞媒體上, 阿拉伯新聞呼籲美國對伊朗進行「外科手術式打擊」。但 紐約時報 報導 同一天,儘管以色列是博爾頓關於伊朗威脅的「情報」的幕後黑手,但以色列不希望美國攻擊伊朗引發全面戰爭。

情報 據稱伊朗正在海灣的漁船上安裝飛彈。想像一下,一個政府被史上最強大的軍事力量瞄準,想要在自己的水域保衛自己。

博爾頓也表示,伊朗正在威脅西方在伊拉克的利益,最終導緻美國非必要外交人員 離開 巴格達和埃爾比勒。

這是霸凌者的典型挑釁:用巡航飛彈威脅某人,當他們拿起刀進行自衛時,你就發動攻擊,輕鬆地將最初的威脅排除在故事之外。然後變成:「伊朗拿起了一把刀。我們必須用巡航導彈把他們炸飛。”

但這一次,惡霸受到了挑戰。歐盟外交與安全政策資深代表費代麗卡‧莫蓋里尼, 抵制 13月XNUMX日,她在布魯塞爾會見蓬佩奧時就伊朗問題發表了演說。

莫蓋里尼說:“談話總是比不談話更好,尤其是在緊張局勢出現時……邁克·蓬佩奧今天從我們這裡清楚地聽到了這一點。” “我們正生活在一個關鍵、微妙的時刻,最相關的態度——最負責任的態度——是而且我們認為應該是最大程度的克制並避免軍事方面的任何升級。”

紐約時報 那天 報導:“私下里,一些歐洲官員稱博爾頓先生和蓬佩奧先生正在推動毫無戒心的特朗普先生採取一系列步驟,這些步驟可能會在總統意識到之前讓美國走上戰爭之路。”

吉卡:沒有來自伊朗的新威脅。 (YouTube)的

英國少將克里斯·吉卡隨後於 14 月 XNUMX 日表示:“伊拉克或敘利亞境內伊朗支持的部隊的威脅並未增加。”吉卡是 斥責 美國中央司令部發言人表示,“OIR 副司令最近的言論與美國及其盟國情報所掌握的有關伊朗支持的該地區部隊的可信威脅背道而馳。”

然而一天后,據說川普本人開始抵制博爾頓。 15月XNUMX日 “華盛頓郵報” 報導說:

幾位美國官員表示,川普總統對他的一些高級顧問感到沮喪,他認為這些顧問可能會促使美國陷入與伊朗的軍事對抗,並粉碎他長期以來退出代價高昂的對外戰爭的承諾。川普更喜歡透過外交途徑解決緊張局勢,並希望直接與伊朗領導人對話。”

  報導 第二天:

據幾位政府官員稱,川普總統已告訴他的代理國防部長帕特里克·沙納漢,他不想與伊朗開戰,並向他的鷹派助手發出信息,稱美國正在加大對神職人員領導的政府的壓力。德黑蘭絕不能升級為公開衝突。”

然後是民主黨站出來對抗博爾頓。週二,蓬佩奧和沙納漢在國會山莊閉門向參議員和代表介紹了政府對抗伊朗的理由。

「他們(伊朗)是在對我們做出反應,還是我們做這些事情是在對他們做出反應?這是我的一個主要問題,我仍然有這個問題,」參議員安格斯金在簡報會後告訴記者。 「我們認為是防禦性的,他們認為是挑釁性的。或相反亦然。”

民主黨眾議員魯本·加萊戈在吹風會後告訴記者:「我相信雙方的緊張局勢一定程度會升級,這可能會成為一個自我實現的預言。反饋循環告訴我們他們正在升級戰爭,但他們也可能只是因為我們正在升級而升級。”

蓬佩奧在吹風會後告訴電台採訪者,美國尚未確定上周是誰在海灣襲擊了兩艘沙烏地阿拉伯、一艘挪威和一艘阿聯酋油輪,這些油輪帶有挑釁的特徵。蓬佩奧表示,「看來伊朗很可能是這些攻擊的幕後黑手」。

博爾頓明顯缺席了閉門簡報會。

這取決於川普

川普在伊朗問題上到處彈珠台。他稱 時  帖子 關於他抵制博爾頓「假新聞」的故事。

「假新聞媒體對伊朗的欺詐性和極不準確的報道正在傷害我們的國家。它是分散的、來源不良(編造的)並且危險。至少伊朗不知道該怎麼想,在這一點上這很可能是一件好事!”川普17月XNUMX日發推文。

然後他威脅要對伊朗進行種族滅絕。 「如果伊朗想要戰鬥,那將是伊朗的正式終結。永遠不要再威脅美國!”他週日發推文。 

但上週日他 告訴 福克斯新聞稱,“軍工複合體”是真實存在的,“他們確實喜歡戰爭”,當他說要從敘利亞撤軍時,他們“發瘋了”。川普表示,他不想與伊朗發生戰爭,這可能反映了以色列的觀點。

週一,他暗示,這場危機是為了促使伊朗進行談判而鼓吹的。

「假新聞發表了典型的虛假聲明,完全不知道美國正試圖與伊朗進行談判。這是虛假報道…”

必須在約翰·博爾頓發動戰爭之前阻止他。令人不安的是,我們必須指望唐納德·川普來做到這一點。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《Consortium News》的主編,也是《Consortium News》的前記者。 T華爾街日報、波士頓環球報“星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .

134 條評論“約翰·博爾頓的病理學

  1. 羅威娜
    五月27,2019 20處:44

    如果博爾頓沒有得到華爾街、軍事設施以及以色列和美國侵略性猶太人的報酬,他的大嘴就不會被聽到。女士們先生們,一切都是為了錢!

    閱讀史沫特萊·巴特勒將軍的理解。他會糾正你的。
    討論完畢。

  2. 五月26,2019 19處:27

    或者正如波戈所說,“我們遇到了敵人,他是美國人。”
    正如那些製造了越南戰爭並造成 58,000 名美國士兵和數千名越南士兵死亡的謊言一樣。
    或者當我們資助並鼓勵薩達姆攻擊他們並摧毀他們建立世俗政府的企圖時,就謊稱伊朗是我們的敵人。
    或者是大規模殺傷性武器和 9/11 襲擊的謊言,該襲擊由沙烏地阿拉伯資助,由沙烏地阿拉伯而不是伊拉克負責。
    或阿富汗的謊言,當它被俄羅斯人控制時,它的經濟和文化都更好。俄羅斯暴徒現在控制了阿富汗,這樣世界上90%的海洛因就可以在我們中央情報局的保護下由俄羅斯分銷。
    “我們遇到了敵人,他是美國。”

  3. 約翰霍克
    五月26,2019 16處:56

    喬,一部涵蓋美國納粹頭目精神病理學的好作品!糾正你的一項說法:川普沒有任命他為國家安全顧問,但阿德爾森和默瑟任命了。川普是個腦死、被勒索的傀儡,自以為是美國總統。沒有比這更令人妄想的了。我認識的每個關注川普等人在華盛頓環城公路上表演的人都清楚地知道,一個中東小國的某個情報機構擁有關於川普的明確檔案,並且在過去的五年裡一直在建立它。畢竟,欺騙是他們的遊戲,而且他們經常使用它,例如將他們的議程作為最高級別的「情報」資訊提供給博爾頓。博爾頓-蓬佩奧-彭斯的總統任期注定會作為恥辱和叛國罪載入史冊。川普?…當他發出一條愚蠢而狂躁的推文時,他就像死人一樣行走,很可能是因為中風心臟病發作!

  4. 五月26,2019 03處:20

    如果博爾頓明天早上被閃電擊中,事情會發生很大變化嗎?我對此表示懷疑。我們美國人就像古代亞述人一樣好戰。很長一段時間以來,我們一直在屠殺印度人、韓國人、東南亞人、中美洲人,甚至中東人。責備這個人或那個國家是一種奉承,但事實並非如此。作為一個社區,我們都有一定程度的責任。即使是我,在世界的另一邊。

    • 雷貝
      五月26,2019 13處:02

      請不要對美國的混蛋如此挑剔。

  5. 亞歷克斯
    五月25,2019 21處:50

    博爾頓的選擇摧毀了伊朗,但與沙烏地阿拉伯保持朋友關係,這是非常矛盾的,而且很明顯,他之所以這樣做是因為以色列的影響。沙烏地王國利用博爾頓來獲得伊朗,因此沙烏地阿拉伯將成為唯一推廣瓦哈比伊斯蘭教極端版本的國家,這在伊斯蘭教歷史上並不存在。因此,博爾頓對摧毀伊朗的執著是最無知的。 11月XNUMX日的嫌疑犯大多是沙烏地阿拉伯國民,但沒有人願意談論這件事,因為諷刺的是,喬治·W·布希曾經並且可能仍在與沙烏地阿拉伯做生意。那麼你該如何向美國人解釋這一點呢?你不能。
    也許是集體催眠吧!

    • 奧利亞波拉
      五月26,2019 02處:58

      “那麼你如何向美國人民解釋這一點呢?”

      既然有用的傻瓜都是有用的,那你為什麼要這麼做呢?

      “ 你不能。”

      簡化的好處不僅體現在那些積極參與簡單化的人身上,在實施基於「如何以最小的反沖力淹死溺水者」的策略期間促進最小化反沖力,因為許多人認為臨界質量是50% +1 以上線性概念的函數;對手容易將數量與品質進一步結合。

      • 調
        五月28,2019 03處:10

        可能還有其他解釋。

        • 奧利亞波拉
          五月29,2019 11處:47

          “可能還有其他解釋。”

          解釋中還有許多其他組成部分,但這並不否定“許多人相信臨界質量是 50% +1 及以上線性概念的函數”,因為這是解釋中的許多其他組成部分中的另一個。

          包括博爾頓先生在內的許多人都依賴信仰,這是解釋的許多其他組成部分中的另一個,因此
          評論中的前兩句話:

          “那麼你如何向美國人民解釋這一點呢?”

          既然有用的傻瓜都是有用的,那你為什麼要這麼做呢? 」

          可能的反射反應趨向於 的導數:

          “因為我們相信這將是一種‘合理’的做法”,可能會效仿
          “許多人相信臨界質量是 50% +1 及以上的線性概念的函數”,並且反射性預測他們的信念和由此衍生的實踐被分享或不分享其目的的其他人所持有,並傳達它們博爾頓和他的同事使用「不同」的語體,使用「威脅」的語體,其他人則使用較為溫和的教育學語體。

          這些是解釋和說明中的其他許多組成部分,表明那些依賴信仰的人,例如博爾頓先生,正在對根據自己的信仰製作的全息圖做出反應,有時表現為“就像狗追逐自己的尾巴”,以及為什麼對某些人來說博爾頓先生一直是、並將繼續是一個有用的傻瓜。

          感謝您幫助說明對手「文化」培養皿中的一些組成部分。

  6. 威廉
    五月25,2019 19處:06

    約翰·博爾頓是個精神病患者,他應該立即被解僱,但我認為他應該被送進精神病院。把他穿上緊身衣,關在有軟墊的牢房裡。他對數百萬人構成威脅。

  7. 艾迪小號
    五月25,2019 11處:26

    是的,喬,不僅僅是你和其他記者對博爾頓在聯合國的休會申請感到震驚——如果從支持和平的角度來評估的話,我們中的許多人都對它令人瞠目結舌的不恰當行為感到震驚。但是,正如您準確提到的那樣,共和黨人很久以前(我記得在尼克森統治時期與厄爾·布茨第一次聽說過這一點)就利用這一策略來有效地破壞監管機構和部門。他們不是試圖解散大多數人想要的機構,而是可以透過為受監管的實體指定一些駭客或遊說者來中和它,這樣就不會做任何有意義的事情,而且它具有抹黑所涉及機構和政府的「有益」效果總的來說,這是許多傾向自由主義的共和黨人所喜歡的。

    關於一個應受譴責的政治家的好文章。

  8. 倫弗洛
    五月25,2019 11處:18

    但《紐約時報》當天報道稱,雖然以色列是博爾頓關於伊朗威脅的「情報」的幕後黑手,但以色列並不希望美國攻擊伊朗引發全面戰爭。 」
    ________________________________

    以色列不希望美國攻擊伊朗……那是胡說八道!
    以色列及其在美國的第五縱隊多年來一直煽動美國攻擊伊朗......我們都看到和聽到......現在他們想試圖用他們典型的哈斯巴拉抹去我們對他們戰爭販子的記憶。《紐約時報》和內塔尼亞胡聲稱……“哦,我們與此無關。”

    博爾頓是個精神病患者,但他是謝爾登·阿德爾森的跑腿……博爾頓在川普任命他的前一周在拉斯維加斯會見了博爾頓,阿德爾森是橙色狂歡節叫賣者的100 億美元捐款者。

    說真的,他們認為我們有多愚蠢?
    如果我們攻擊伊朗,那將是為了猶太復國主義者和沙特,我們都知道這一點。

    • 奧利亞波拉
      五月30,2019 09處:50

      “以色列不希望美國攻擊伊朗……那是胡說八道!”

      沉浸在諸如「美利堅合眾國」或「以色列」之類的虛假同質聚合中就是自欺欺人。

      如果拋開信仰,嚴格執行科學的分析方法,有很多數據流可以否定這樣的信仰/假設,例如“以色列不希望美國攻擊伊朗……那是胡說八道!”

      「美利堅合眾國」和「以色列」的一些代表,以及一些居住在這些臨時建築中和/或其公民的人,在某種程度上感知到和/或目前感知到可能出現的一些不利後果,並且因此,有些人從未希望,以及一些以前希望美國攻擊伊朗的人,已經調整了他們對可接受的攻擊手段的定義,或者決定不再希望美國攻擊伊朗。

      一些伊朗公民和一些非伊朗公民已經了解美國目前正在使用各種方法攻擊伊朗,有些人歡迎我們使用和/或增加其他攻擊伊朗方法的範圍和速度來攻擊伊朗,並非所有人都有相同的目標— —世界是複雜的;不包括戴白帽子的好人或戴黑帽子的壞人,甚至有些根本不戴帽子。

      更複雜的是,有些人試圖歪曲自己根本沒有帽子,因為「證明」否定往往是一項艱鉅的任務,鼓勵一些人透過信念來彌合懷疑以獲得確定性——博爾頓先生和他的同事傾向於訴諸於這種做法是為了轉移感知到的挑戰。

      同時,一些不戴帽子的人鼓勵創造容器和感知到的空白,博爾頓先生和他的同夥往往試圖填補這些空白,主要是為了吸收對手「文化」培養皿中的內容。

      感謝您對對手「文化」培養皿中的一些組成部分進行了說明——這些組成部分使博爾頓先生和其他人成為有用的傻瓜——以及對當前歌曲和舞蹈慣例的解釋的組成部分。

  9. 路德·布利斯
    五月25,2019 10處:57

    川普的新保守主義和孤立主義的語無倫次的混合幾乎使他成為布希!

    請記住,直到小布希的第二個任期,他才問他的父親:“什麼是新保守派?”帕皮·布希回答說:“以色列。”

    我認為川普知道什麼是“新保守派”,但他對以色列如此感激,並沉迷於仇視伊斯蘭教的言論,以至於他無法擺脫讓更多新保守派包圍自己的癮。

    從弗林到麥克馬斯特再到博爾頓,他的國家安全顧問只是在新保守主義風格之間進行選擇。這是一個民族的笑話!

  10. 阿特·托馬斯
    五月25,2019 10處:42

    致編輯:

    你能告訴我為什麼刪除我的評論嗎?

    • 阿特·托馬斯
      五月25,2019 10處:44

      我看到現在已經恢復了

  11. 馬可福音
    五月25,2019 02處:30

    我很欣賞這篇文章,但它沒有提到以色列,以色列是消滅伊朗、伊拉克和敘利亞議程的來源。博爾頓在極端分子中因其極端性而引人注目,但他只是手段而不是目的。從各種跡象來看,他都熱情地接受了這個議程,但少數人創建這個議程只是為了推進他們自己的、微小的、排外的家族,而不是為了美國的利益。

    • 漢克
      五月25,2019 09處:43

      一想到本屆政府在競選時承諾限制未來浪費和不必要的干預,然後僱用了這個恐龍般的戰爭販子,我就感到毛骨悚然!每個有腦子的人都知道博爾頓的議程是什麼,但他卻在一個由重罪犯和恐怖分子領導的外國的要求下帶領美國陷入戰爭!渴望和平的美國人民以及他們為改善美國而投資的稅款再次被縱容政府從背後捅了一刀。這種非民主的循環會結束嗎?在此之前,未來的政府將繼續像以前的政府一樣-向特殊利益團體卑躬屈膝,特別是軍事/工業黑手黨和種族隔離犯罪國家以色列!在美國舉行「選舉」的所有這些大規模活動,所有關於「俄羅斯勾結」的討論以及真正的勾結就在我們所有人面前——美國政府再次勾結,背棄了競選承諾,並且曾經再次為軍工豬打開錢槽!

      • 馬可福音
        五月26,2019 05處:31

        我明白這個想法,但有必要審視幕後黑手、縱容、勾結的政府、博爾頓和軍事/工業聯合體,並將以色列和一些鮮為人知的美國歷史,至少追溯到第一次世界大戰,明確地接受公眾監督。至少可以說,這是一項艱鉅的任務,因為美國的注意力廣泛且列強的利益相反。

  12. 塔拉斯77
    五月24,2019 20處:24

    博爾頓擁有自己的資金雄厚的政治行動委員會,他可以自由地「貢獻」(賄賂)阿諛奉承的國會個人。

    戰爭修復的情況是怎麼樣的?

    https://www.opensecrets.org/news/2019/05/interests-pushing-for-hard-line-against-iran/

    “總體而言,28 名現任參議員在選舉週期內收到了約翰·博爾頓 PAC 的大量捐款,眾議院國防、外交和國土安全小組委員會的 XNUMX 名代表也是如此。”

  13. ricardo2000
    五月24,2019 17處:29

    迄今為止,消除武器最有效、最可驗證的方法是透過談判。
    發動戰爭最簡單的方法就是無知的胡言亂語。

  14. O社會
    五月24,2019 16處:09

    不要忘記是誰告訴唐納德·特朗普僱用約翰·博爾頓的。是史蒂夫·班農和羅傑·艾爾斯。

    他們喜歡博爾頓,因為他「沒有同理心,而且對以色列很好」。

    川普最初拒絕了博爾頓,因為「他不喜歡博爾頓的鬍子」。

    喝酷愛飲料的人和白痴。我們正被一群崇拜炸彈、金錢和白人分離主義國家的白痴邪教所領導。

    http://nymag.com/intelligencer/2018/01/michael-wolff-fire-and-fury-book-donald-trump.html?gtm=bottom

    • SPQR70AD
      五月25,2019 08處:16

      我們的領導者是那些想要一個白人獨立黨的人???你瘋了??我希望這是真的。我們的領導人想要種族滅絕白人。你是如此盲目和愚蠢,你沒有看到每個月發布 250 萬個非白人嗎?自 100 年以來,一億非白人被帶到這裡?

      • ML
        五月25,2019 14處:05

        我想你會發現 SPQR70,CN 上評論的絕大多數人都不認同你的逆行信念。您可能會發現您的評論在缺乏批判性思考者的網站上更受歡迎。

      • 老頭子
        五月26,2019 12處:55

        ml沒有不同意見。

        他喜歡多樣性嗎?

        不時發表評論。我願意。看到這些回應很有趣。有些是深思熟慮的。但當敏感按鈕被按下時,突觸的混亂就非常壯觀了。

  15. 真理第一
    五月24,2019 11處:40

    他們不會無緣無故地稱他為「瘋子」博爾頓。

  16. 五月24,2019 10處:59

    我再次主張約翰·博爾頓應該被那可怕的鬍子吊起來直到死…

  17. 佩德羅·馬斯庫裡諾·吉羅蒂
    五月24,2019 10處:53

    幹得好,喬,但你只是忘了提及博爾頓實際上為誰工作,以色列人。

    • 五月25,2019 01處:13

      我們美國人要為自己的所作所為負責,而不是當替罪羔羊。

      • 不久
        五月25,2019 06處:20

        巨魔警報。猶太復國主義者「朱」總是攻擊那些認定猶太復國主義影響的人,甚至沒有證據或論點,甚至回應。

      • 馬可福音
        五月26,2019 05處:54

        以色列不是替罪羔羊。它“製造”替罪羊。

  18. 羅伯特·邁爾
    五月24,2019 00處:17

    謝謝喬 4,讓我們從你自己與這個精神病患的經驗中受益。到目前為止(紅色下劃線)「組織了布魯克斯兄弟。演示”
    Hadda Go(2ndX 2 出現在 CN Comments 最後的回覆中:Venz。):

    那我們自己的半球又是什麼呢?
    JQ 公眾無所畏懼
    我們在內華達州起飛
    輻射不重要
    偷走我們的花蕾油 onna Gold Platta!

    如果 foo 拉屎了…

  19. 公民一號
    五月23,2019 23處:42

    約翰·博爾頓是一位真正的信徒。真正信徒的心態在恐怖行為中得到了體現。真正的信徒已經簽署了一種意識形態,規定真正的信徒必須以任何方式採取行動來反對他們所認為的敵人。戰爭並不是真正信徒的最後選擇。恐怖攻擊並不超出真正信徒可能採取的行動。真正的信徒有一個目標,那就是不惜一切代價擊敗敵人,並使用一切手段來實現這一目標,包括對無辜者進行暴力攻擊。

    恐怖分子通常是具有「忠實信徒」心態的組織的成員,他們可以將難以言狀的恐怖行為合理化,以便消滅無辜者(如果這有助於他們的事業)。

    招募真正的信徒有什麼好處?他們如何推動其附屬組織的事業?對於那些為了實現恐怖組織的計畫而想像和製造暴力行為的恐怖組織,我們也提出同樣的問題。

    恐怖分子穿上炸藥背心,走進無辜群眾並引爆炸彈的動機是什麼?為什麼他們願意為了殺一大群與自己沒有爭執的人而自殺呢?

    答案是,他們是他們事業的真正信徒,並且會做任何事情來推進其附屬組織的議程,包括謀殺。

    我們今天面臨的問題是敵對勢力的意識形態統治,這絕對會讓神風隊為了勝利而送死。

    它是雙向的。美國決心消滅對其利益的反對,即使這意味著軍艦將向任何他們懷疑是西方意識形態敵人的人投下炸藥。我們願意與我們認為的敵人開戰,即使這意味著在擊敗我們意識形態上對立的敵人的過程中,數百萬無辜者將被殺害。

    另一方面,我們攻擊的國家的意識形態目標也一致致力於實施大規模暴行和使用非法武器,以贏得摧毀美國或其盟友,特別是以色列的努力。

    雙方都有真正的信徒,他們願意給對方造成大規模傷亡,以維護自己的意識形態。

    伊朗肯定有罪,誓言要毀滅以色列,美國也有罪,誓言要毀滅伊朗。每一種意識形態都依賴真正的信徒來承擔消滅敵人的最終目標。

    我們對此有選擇。我們可以決定意識形態的差異是否值得戰爭。

    我們面臨的大問題是,我們是否相信那些反對我們政策和行動的人會嘗試外交手段,儘管雙方歷史上的外交失敗導致了意識形態衝突並以軍事解決方案告終。我說“我們信任”,因為我們也願意相信反對派,他們的歷史已經證明外交是行不通的。

    更大的問題是尋求控製石油等巨大自然資源的國家的地緣政治戰略。這個問題是每個石油國家國家議程的首要問題,也是我們與石油富國爭吵的原因,這些國家試圖對石油的自由流動施加意識形態政治限制,或者依靠出售資源提供的資金來推進石油的發展。與西方相反的議程。這就是為什麼伊朗尋求主導該地區的政治,並在我們試圖透過基於意識形態差異的製裁來幹預其經濟產出時進行幹預,最終導緻美國的官方制裁,這相當於對伊朗的戰爭的經濟制裁。

    我們認為對伊朗的經濟制裁是阻止他們執行反西方議程,特別是反以色列議程的最不暴力的方式,其中包括為願意為破壞「事業」而犧牲的真正信徒(恐怖分子)提供大量資金以色列。

    伊朗人認為制裁是對其經濟的無端威脅,並且更加堅定地資助那些試圖擊敗西方政策的團體,這些政策包括支持以色列,他們認為以色列是佔領穆斯林土地的非法外國勢力。

    毫不奇怪,中東的緊張局勢導致雙方基於經濟和意識形態差異的真正信徒的崛起。雙方都堅信自己的文化和經濟的生存受到威脅。毫無疑問,這些差異相當於一個潛在的火藥桶。

    衝突之上的是歷史認識,即過去妥協和外交都失敗了,外交失敗導致了戰爭。內維爾·張伯倫透過屈服於德國的要求來確保「我們這個時代的和平」的努力銘刻在每一個有責任防止戰爭的人的心上。相信希特勒會遵守一張紙是一個巨大的錯誤。對數百萬人喪生來說,這是一個輕描淡寫的錯誤。

    我們需要用歷史事實來指導未來的行動。透過外交預防戰爭已經被二戰等歷史事實徹底揭穿。西方國家相信侵略者許諾和平的承諾會兌現,這是有歷史和事實依據的,證明和平的做法和對侵略者遵守和平計劃的信任會導致世界大戰、死亡、破壞等。對於西方來說,這無疑是個具有影響力的事件,從此西方開始對基於世界大戰歷史的外交產生蔑視。

    美利堅合眾國總統川普登場。一個有著悲劇性缺陷的人,身為我們國家的領導人,他和我們所有人一樣有著悲劇性的缺陷。我們在很多方面都存在著悲慘的缺陷,我們無法一一列舉。我們想要一位首先是商人的總統。我們一如既往地想要一位民粹主義總統,但我們得到了一位富有且享有特權的總統,他竭盡全力支持富人,這並不是填滿沼澤而不是排幹沼澤的民粹主義概念。我們有一位總統,他稱所有新聞都是“假新聞”,但他也花時間與右翼媒體對話,從不認為右翼對當天新聞的看法可能只是真正的假新聞。對他來說,假新聞是來自左派的言論。

    這一切最終會走向何方?這是任何人的猜測。

    • 老頭子
      五月26,2019 13處:08

      準確、簡潔的評論。

      我懷疑伊朗人會在 djt 下台之前測試核武。在那之後……你可能有一天早上醒來,你以前知道的一切都變得相當過時了。

      我的猜測是以色列擁有氫彈的隱形巡航飛彈。如果他們不擁有它們,那就太愚蠢了。那些埃及奴隸的後裔一點也不愚蠢。

    • 山姆
      五月27,2019 00處:33

      @CitizenOne:謝謝您的長篇評論。我同意你寫的大部分內容,但想知道你為什麼聲稱,「伊朗肯定犯有發誓毀滅以色列的罪…」。根據我所讀到的內容,伊朗一個多世紀以來沒有與任何國家發起敵對行動——這與以色列和美國等流氓國家形成了明顯、和平的對比。你指的是伊朗長期以來聲稱的被揭穿的說法嗎? “把以色列從地圖上抹掉”?
      (見 https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/jun/14/post155 ? 「因此,我們有它。從胡安·科爾開始,透過《紐約時報》的專家、MEMRI、BBC 的監視器,一致認為艾哈邁迪內賈德沒有談論任何地圖。正如我在最初的文章中所堅持的那樣,他對未來提出了一個模糊的願望。

      「最後一點。他將自己想要的選擇——消滅「佔領耶路撒冷的政權」——與伊朗國王政權的垮台進行了比較,這一事實清楚地表明,他正在談論政權更迭,而不是以色列的終結。 ……”)

      或者也許您指的是革命衛隊副領導人侯賽因·薩拉米的警告,即如果以色列對伊朗發動侵略戰爭,「將以{以色列}從全球政治地圖上消除而告終」?恕我直言,警告一個極具侵略性、自戀、實行種族隔離的流氓國家不要試圖攻擊你們的國家是明智的;-)。

      我期待著您的回覆。非常感謝。

      • 山姆
        五月27,2019 06處:12

        Sam:請像我一樣使用標識符首字母,以防止混淆。
        我之前已經問過你兩次了;也許不是同一個人。
        期望其他人做出澄清是不公平的,而且很容易預防。

      • 公民一號
        五月28,2019 00處:35

        薩姆.你說「據我所知,伊朗一個多世紀以來沒有與任何國家發動敵對行動」。我承認美國已經做過很多次了,包括推翻伊朗政府。 「發動敵對行動」不僅限於國家政府的公開軍事行動,也包括秘密軍事行動。秘密軍事行動是指國家軍隊以外的力量支持,透過代理戰爭取得軍事勝利。美國和伊朗一直在做這件事。美國這樣做,伊朗也這樣做。事實上,這是各國聲稱他們沒有進行公開敵對行動的一種方式,同時仍像公開軍事行動一樣有效地實現其目標。如果我們聲稱秘密軍事行動不是與另一個國家發動敵對行動的方式,那是不誠實的。西方國家推翻伊朗民選總統的秘密行動的歷史肯定是引發導致伊朗政府被推翻的敵對行動的原因,而伊朗支持外國團體的秘密行動也肯定是引發針對其敵人的敵對行動的原因。 。

        以隱密行動隱藏外交事務的手是一種以貌似合理的推諉為基礎的老策略。秘密行動的真正原因是為了攪渾水並孤立侵略者國家,這些國家可以聲稱自己在製造對自己有利的軍事衝突方面沒有能力。我們不能讓這種似是而非的否認掩蓋了美國和伊朗都利用秘密行動來實現目標的現實。

        秘密行動是戰爭的前奏。當國家採取秘密行動時,公開行動只是墊腳石了。當秘密行動失敗時,接下來就會發生公開行動。

        訣竅是結束秘密軍事行動,並開始面對下一步是公開軍事行動的現實。

        這聽起來像是和談。除非真正的和平擺在桌面上,否則這是不可信的。這需要雙方放下言論和秘密行動,尋求真正的和平。

        為了實現這一目標,如歷史所示,資源爭奪需要達成某種協議,貿易需要克服敵意。我們離那還很遠。

  20. 五月23,2019 21處:15

    新保守主義戰豬騎著炸彈和帝國的好戰

    http://opensociet.org/2019/05/23/the-belligerence-of-empire/

  21. 邁克
    五月23,2019 18處:55

    像博爾頓這樣的瘋子怎麼可能最終在我們的政府層級中居高位呢?這是因為整個該死的政府都徹底瘋狂了

    • Joe
      五月23,2019 20處:48

      他的父親可能像布希的父親一樣向耶魯大學捐贈了巨額捐款。這就是系統被玩弄時所發生的情況。

    • 阿特·托馬斯
      五月25,2019 09處:22

      是的,在我看來。如果國家失去了愛國言論和其他讓我們忠誠於它的混淆視聽,那麼它只不過是一個隱藏在法律背後的犯罪團夥。

      一些基本的例子。 1. 法律:稅收,犯罪:竊盜。 2.法律:貨幣信用擴張,即債務融資,犯罪:偽造貨幣,即憑空造錢。 3. 入侵國家對入侵國不構成威脅。等等等等。

  22. 調
    五月23,2019 18處:30

    如果美國的「政治機構」是為了美國的利益而工作,那麼事情看起來就會大不相同。
    相反,他們正在致力於「全球主義」議程,如果成功,該議程將摧毀我們今天所知的所有國家,而剩下的國家將由一群反社會者統治,而這些人正是與約翰·博爾頓對世界造成傷害的同一群人。 。
    博爾頓是一個工具,有點像錘子,可以幫助他們完成專案。民主黨也有類似的工具,例如柯林頓。

  23. 馬克托馬森
    五月23,2019 18處:04

    問題是他是否還沒有走得太遠。如果他得到了他的戰爭。

  24. 經過
    五月23,2019 16處:53

    約翰·博爾頓應該在翻拍的《奇愛博士》中駕駛飛彈。

    • 伊芙琳
      五月23,2019 19處:53

      哈哈哈哈

      我喜歡那部電影:)

      是的,博爾頓是斯利姆·皮肯斯(又名“奇愛博士”)的完美漫畫。

      我也稱他為 Yosemite Sam…

      與我們當前現實生活中的戰爭販子不同的是,電影中的角色簡直就是瘋了,並且沒有用解釋來證明他的瘋狂是正當的。

      博爾頓,奧托,指責這個國家的“國家安全”和“國家利益”……說什麼???

      如果我們看看為美國「國家利益」而進行的戰爭所造成的可怕的傷亡和巨大的財務成本,人們會想問,一旦廢墟被清理乾淨,什麼「利益」實際上得到了滿足,誰的「安全」得到了滿足他們真的進步了嗎?
      答案總是讓我們想起艾森豪威爾的 MIC 和雷·麥戈文的 MICIMATT(也許我弄錯了其中幾個字母?)。
      無論是誰從這場混亂中獲利,在我看來都不代表我們的“國家利益”或“國家安全”,但這兩個短語卻被用來阻止任何討論或批評…。

      呼…

      • 莫克D
        五月25,2019 01處:20

        嚴格來說,電影中的斯利姆·皮肯斯扮演的是 B-52 上的高級軍官(我想?),這架飛機實際上是在投下炸彈。奇愛博士是一個完全不同的角色,是彼得·塞勒斯在這部電影中扮演的少數角色之一,並且是一位(大部分!) 坐在輪椅上的德國科學家。

    • 五月26,2019 19處:17

      《奇愛博士》中坐在輪椅上的精神病科學家的靈感來自於庫伯力克在一次雞尾酒會上遇見亨利·基辛格,並認識到基辛格是這個星球上最邪惡的人,因為他看起來和聽起來都那麼負責任和理性。
      現在,薩達姆、拉登、波爾布特、史達林和希特勒都已經死了,而基辛格卻保持著這個星球上無謂殺害的人(包括美國人和非美國人)數量最多的人的記錄。
      希拉蕊破壞利比亞穩定並在那裡製造政治真空的想法來自她為基辛格工作時所接受的培訓。

  25. 安倍晉三
    五月23,2019 16處:51

    病理學:

    約翰·博爾頓
    美國企業研究所(親以色列遊說組織)資深研究員
    Gatestone Institute(親以色列遊說組織)主席
    新美國世紀計畫(親以色列遊說組織)前董事會成員
    猶太國家安全事務研究所(親以色列遊說組織)前顧問
    https://rightweb.irc-online.org/profile/john-bolton/

    理查德‧戈德堡 – 國家安全委員會約翰‧博爾頓的助手 (2019 – )
    保衛民主基金會(親以色列遊說組織)前資深顧問
    https://rightweb.irc-online.org/profile/richard-goldberg/

    弗雷德里克‧弗萊茨 (Frederick Fleitz) – 博爾頓的前國家安全委員會幕僚長 (2018)
    安全政策中心((親以色列遊說組織)首席執行官
    https://rightweb.irc-online.org/profile/frederick-fleitz/

    • 安倍晉三
      五月23,2019 19處:32

      病理學,部分:

      邁克·旁派
      基督教猶太復國主義者:“我們將繼續進行這些戰鬥,這是一場永無止境的鬥爭......直到被提。”
      安全政策中心副研究員(親以色列遊說組織)
      ACT 贊助商! for America(親以色列遊說組織)
      https://rightweb.irc-online.org/profile/mike-pompeo/

    • 山姆
      五月27,2019 00處:38

      @安倍:謝謝你的資訊!

  26. 利奇菲爾德
    五月23,2019 16處:42

    約翰·博爾頓顯然是一隻病得很重的小狗。
    對於任何具​​有最低程度的心理複雜度和洞察力的觀察者來說,這顯然是顯而易見的。
    如果他住在你的社區,並對他的鄰居或住在附近的婦女發表了這樣的言論,他就會考慮禁止令。
    他是一隻失控的虐待豬,屬於一個接受休克療法可能實際上對他有幫助的機構。我認為任何基本的心理測驗都會發現他至少有邊緣人格,最糟糕的情況是實際上瘋了並且無法為自己的行為後果承擔責任。
    博爾頓患有永久性的暫時性精神錯亂。
    讓這個飽受折磨、精神變態的人掌管軍隊本身就是一項巨大的罪行,是一種致命的過失,川普確實應該而且可能因此而受到彈劾。國會必須採取一切可能的措施,讓這個人離開行政部門。

    威脅川普如果不解僱博爾頓,就會彈劾他。
    他對博爾頓的任命是魯莽的疏忽,危害這個國家。

    • 經過
      五月23,2019 16處:55

      他活不了多久,無法在我家附近申請限制令。

      • James
        五月23,2019 19處:09

        我想知道過去的美國政治家(如果有的話)會對這個精神病患者的任命有何反應。誰該為此負責?唐納川普?親以色列的遊說團體?還是美國民族?一看這個男人的臉就知道他病得很重。在我看來,他根本就不像一個人!他看起來就像一隻從悶熱的房間裡出來的猴子。為什麼心理治療師不對他採取任何措施?為了世界人民的安全,他不應該住院嗎?順便說一句,我想知道精神病患者的挑釁者內塔尼亞胡在哪裡。大約一個月左右的時間裡,他一直很安靜。也許他正在等待戰爭爆發,而不是直接捲入其中。讓美國人和伊朗人互相殘殺,而他最終卻在等待摘取果實。

        • 莫克D
          五月25,2019 01處:27

          罪魁禍首在哪裡?誰僱用了他?行政部門的負責人是誰?誰是一個真正可以解僱他的人(正如他在真人秀節目中那樣出名),而不是在友好的電視網絡上絞盡腦汁宣稱他實際上不想參戰,但如果他“被迫”參戰,他會把伊朗從地圖上抹掉嗎?

          • 德魯伊
            五月26,2019 03處:16

            他必須先獲得阿德爾森和默瑟夫婦的許可。

      • 莫克D
        五月25,2019 01處:24

        你主張謀殺精神失常者?你需要像博爾頓一樣了解,最好保留最極端和不可逆轉的行動方針,直到你用盡其他選擇。

    • 公民一號
      五月24,2019 20處:52

      博爾頓和蓬佩奧是唯一阻止他被彈劾的因素。只要川普滿足了嗜血的戰爭販子以及國大黨、親以色列遊說團、石油遊說團或科赫工業公司的貪得無厭的胃口,他就不會輸。到目前為止,川普正全力以赴。我真的認為他知道他需要做什麼才能生存。所有這些彈劾言論都只是左派夢想著「以某種方式」讓他下台的幻想。

  27. bjd
    五月23,2019 16處:13

    單一狂熱的精神病患者博爾頓是鄧寧-克魯格效應的活生生的表現,這對我來說並不奇怪。
    但這是額外的可怕。

    • 公民一號
      五月24,2019 21處:09

      不用擔心。博爾頓將受到極其穩定的天才、大祭司和親愛的領導人穆斯塔法·特朗普(虛幻優越感的受害者)的控制,他控制著他極端良好的可控性因素為他衍生的所有思想。一旦導出,他極其出色的超級天才能力可以處理任何站起來並顯示其醜陋愚蠢的屁股的東西,他將擊敗牙齒並贏得勝利。

  28. 現實主義
    五月23,2019 16處:00

    在博爾頓開始涉足政治和外交政策之前,他的日常工作是什麼?為中央情報局表演非凡的水刑大師或睪丸電擊大師?他似乎是那種在阿布格萊布監獄待了很長時間的人,而不僅僅是做筆記。老實說,他的主要目標似乎是消滅整個文化和社會,這將在某種程度上增強美利堅合眾國的輝煌。明顯是反社會人格。與切尼有很多共同點。

    • 公民一號
      五月24,2019 21處:16

      他的小鬍子過去一直延伸到嘴唇周圍。
      他的大上唇和下唇或小唇的外緣都襯有一圈頭髮,但沒有覆蓋他的嘴唇,分開時…

      我們很抱歉中斷此廣播,但它已被國家審查。

    • 五月25,2019 01處:33

      你可以確信他從來沒有弄髒過自己的手。

  29. 吉米·G
    五月23,2019 15處:57

    恐慌再次被…《紐約時報》激起! (有關俄羅斯之門的好資訊的來源)。
    關於博爾頓「下令」任何事情的聲明只是媒體和情報官僚試圖在政治上讓總統陷入困境的又一個例子。 (還記得一個月前我們入侵委內瑞拉嗎?)
    博爾頓所做的無非就是獲得足夠的繩子來上吊自己,而軍事情報部門、國會和媒體的川普恐懼者願意將這件事炒到最邊緣,我們都知道國會可以(如果它能夠本著良好的憲法信念行事,而不是(而不是假裝是司法部門)為了這個國家的利益而團結起來,川普將接受他們提出的任何建議。川普遠不如我們長期以來的任何一位總統那樣好戰。

    • 現實主義
      五月23,2019 16處:18

      如果國會是唯一擁有憲法權力宣戰的政府部門,那麼它當然有權禁止行政部門煽動違反其判斷的戰爭。

      事實上,博蘭修正案不正是為了阻止雷根政府在中美洲,特別是尼加拉瓜和薩爾瓦多採取軍事行動而通過的立法法案嗎?

      如果國會如此傾向(我對此表示懷疑)指示總統(特別是如果他看起來好動的話)不要對伊朗、委內瑞拉、北韓……或任何其他國家發動任何無端攻擊,那麼有什麼可以阻止國會呢? , 對於這個問題?

      • 經過
        五月23,2019 16處:56

        奧利諾斯為雷根工作,不是嗎?

    • 五月23,2019 18處:04

      說得好。

    • RnM
      五月25,2019 17處:27

      川普非常清楚,史塔奇·博爾頓和麥克·蓬佩奧對他的連任構成重大威脅。如果在一月之前看到它們被移除,我不會感到驚訝。

    • 公民一號
      五月25,2019 21處:02

      《紐約時報》確實支持戰爭,但這並不是唯一的,也不是最近的趨勢。每當美國想要挑釁時,商業新聞機構就會成為戰爭鷹派和官方宣傳的反駁者,這是一個非常古老的趨勢。這可以追溯到建國後的時期,當時擴張主義紮根,由此產生的東西與我們今天看到的民族主義宣傳幾乎相同。

      我同意你的說法,即根據川普的歷史,他遠沒有那麼脆弱,但我確信戰爭策劃者總是在精心準備特殊的資訊飲食,以迎合當今領導人的特殊品味。無論川普的觀點如何,他都會被當今精心挑選的瘋子包圍,他們將引誘並命令他同意基於他們精心準備的宣傳菜單的戰爭計劃,這些宣傳菜單是專門為吸引掌權者的口味而設計的。

      不太確定川普反對軍事行動的長期歷史是否會真正持久,因為他得到了專門為他的口味準備的豐盛大餐,旨在讓他支持世界各地的軍事行動。

      川普特別容易受到奉承,並強調他的偉大和他非常穩定的天才。他想成為偉大的領導人,為此他需要一個計劃來應對許多國家的地緣政治局勢。

      川普也是一個知道該怎麼做的人。

      他警告德國,它是俄羅斯的傀儡,直到他不這麼做為止。
      他建議特雷莎梅如何以正確的方式脫歐,直到他沒有這樣做
      他向世界宣布他已與朝鮮建立了深厚的聯繫,直到他沒有這樣做
      他對與俄羅斯結盟寄予厚望,直到他沒有這樣做。
      他指定了用於撲滅巴黎聖母院火災的正確滅火方式,直到他沒有
      他想離開敘利亞的戰鬥,直到他沒有這樣做
      他想再次遠離敘利亞戰爭,直到他不再這樣做
      他想削減軍事預算,直到他沒有削減為止

      通常情況下,如果我們處於民主總統任期內,媒體會在播出時間的每一秒都提出「反覆無常」的論點。

      民主黨人都是反覆無常的人,但即使他是共和黨人,也從來不是共和黨人。這完全取決於翻牌和翻牌落地的方式。如果他們採取保守立場,那麼失敗或翻轉就不會發生。對共和黨人來說,反覆無常只是一種糾正行動,目的是讓總統重新走上正確的道路。如果是民主黨人,那麼他們的虛偽和反复無常就會24/7 播出,並被描繪成從根本上喪失資格的事件,這表明他們根本缺乏原則和性格弱點,值得譴責。當犯了錯誤的共和黨人轉向「正確」的願景時,他們會張開雙臂歡迎他們加入。

      川普如此渴望被接受,以至於那些追捕他的民主黨人實際上把他趕到了保守派的懷抱中,保守派將不惜一切代價庇護他並支持他,而媒體永遠不會永遠永遠不會稱這是反覆無常。

      簡而言之,如果政治候選人轉向左傾,他的誠信就會被摧毀,因為他的性格將被描繪成軟弱的、建立在流沙上的人。他將被視為不被信任,就像一些鬆散的大砲一樣。

      另一方面,如果一位政治候選人向右轉,他將被視為浪子回頭,受到張開雙臂歡迎。

      因此,我和你一樣不確定川普的背景是否能預示他未來關於如何在他所處的環境中取得成功的想法,在這個環境中,民主黨人的對抗和共和黨人對他的辯護都將他推向了右翼。

      他可能曾經遠遠不是一個戰爭鷹派,但兩黨政客每天都在把他推得更右。

  30. 安倍晉三
    五月23,2019 15處:44

    博爾頓是親以色列遊說集團病態的昇華,該遊說集團在外交和軍事上招募美國力量,為以色列「確保領土安全」。

    博爾頓可能只是在這種病態的純粹性方面是獨一無二的,但川普政府對親以色列遊說集團的成員感到非常興奮。

    必須在親以色列遊說集團發動下一場戰爭前將其製止。

    確實令人不安的是,我們必須指望做到這一點的人是「1000%」以色列優先的唐納德·川普。

    在《阿爾格邁納雜誌》主辦的 2015 年晚會上,川普宣稱「我們愛以色列。我們將百分百、百分百地為以色列而戰。”不久之後他就宣布競選總統。川普的整個「叛亂」運動,他聲稱與共和黨正統觀念的決裂,對以色列和平承諾的質疑,呼籲在以色列和巴勒斯坦的交易中平等對待,以及拒絕要求耶路撒冷成為以色列不可分割的首都,都是精心策劃的宣傳騙局從一開始就由以色列遊說團策劃。

    川普代表以色列的努力是在選舉後、宣誓就職前立即開始的。

    唐納德·特朗普的女婿兼中東/以色列問題高級顧問賈里德·庫什納於3 年2017 月XNUMX 日首次公開出席布魯金斯學會的薩班論壇。薩班讚揚庫什納試圖破壞一項計劃。在歐巴馬政府期間,聯合國安理會就以色列定居點問題進行了投票。

    據報道,庫許納於 2016 年 XNUMX 月派遣前國家安全顧問邁克爾·弗林與俄羅斯大使進行秘密接觸,試圖破壞或推遲譴責以色列修建定居點的決議。薩班告訴庫許納,“這群人和我自己要感謝你所做的努力,所以非常感謝你。”庫許納向親以色列遊說智庫布魯金斯學會的觀眾表示感謝,“能夠與這麼多我非常尊敬的人談論這個話題,我真的很榮幸,他們為這個問題做出了很多貢獻。”

    在主題演講中,庫許納和薩班將中東和平描述為「房地產問題」。庫許納承認,“我們從很多地方徵求了很多想法。”川普對中東「地區動態」的理解顯然體現了布魯金斯學會薩班中心親以色列戰爭鷹派的「許多想法」。

    顯然,親以色列的遊說病態已經徹底感染了美國兩大政黨。事實上,希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 和唐納德·川普 (Donald Trump) 以及他們在 2016 年總統競選中的所有競爭對手,都深受親以色列遊說集團的腰包影響。川普目前的政策與柯林頓同樣親以色列的外交政策議程沒有太大差異。

    親以色列遊說集團中的川普和柯林頓隊伍之間的分歧根源於美國主要寡頭捐助者的個人偏好。億萬富翁謝爾登·阿德爾森和海姆·薩班是親以色列遊說集團的科赫兄弟,兩人都熱衷於向伊朗發動戰爭。

    2014 年,當阿德爾森和薩班在華盛頓特區舉行的以色列美國委員會首次會議上同台發言時,薩班打趣道:「以色列問題上沒有右派或左派之分」。儘管阿德爾森和薩班有著共同的親以色列遊說目標,但他們在 2015 年因政治策略發生了爭吵。 2016年共和黨和民主黨的競選綱領反映了左右親以色列遊說團體的傾向。甚至桑德斯的「牧羊犬」競選活動也是極左派以色列遊說團的翻版。

    人們很容易把注意力集中在博爾頓或邁克·蓬佩奧或林賽·格雷厄姆這樣的國會人物的“獨特”病態上,更不用說假冒的“叛亂”特朗普總統,而忽視了美國政府中更廣泛的親以色列遊說病態。

    將這些人物統稱為「新保守派」或「戰鷹」也是極度危險的。他們無疑是親以色列的戰鷹派,無論「自由派」或「保守派」傾向,所有人都拿錢來推進美國外交政策的親以色列遊說議程。

    在基於 22 年 2016 月 2016 日聯盟新聞文章的視訊討論中,聯盟新聞創始編輯羅伯特·帕里談到了 XNUMX 年總統選舉期間親以色列遊說團的影響:

    羅伯特·帕里 (Robert Parry) 談克林頓/特朗普 AIPAC 的“迎合”
    https://www.youtube.com/watch?v=OktOl4MaKRE

    聯盟新聞編輯喬·勞裡亞(Joe Lauria)可能希望撰寫一系列後續文章,詳細介紹以博爾頓、蓬佩奧和令人不安的特朗普為代表的親以色列遊說集團病態的純粹性……最好是在下一場戰爭之前。

    • 利奇菲爾德
      五月23,2019 19處:33

      「美國政府中親以色列遊說病態的範圍更廣。 」

      簡而言之就是這樣。

      • 獼猴桃
        五月24,2019 18處:46

        感謝喬的精彩文章。博爾頓(又稱小鬍子)真的是一個沒有幽默感、好戰、墮落的精神病患嗎?這是一個膽怯的人,因為他不想死在外國的某個餡餅地而躲避了越南選秀!但這個瘋子竟然不惜把別人的兒女送進伊朗戰區當炮灰,以滿足他毀滅伊朗的迷惑變態的嗜血慾望?如果「小鬍子」想要與伊朗開戰,他應該被迫與他的軍隊和總統骨刺川普(另一個膽怯的逃避兵役的人)一起在前線作戰?讓小鬍子和老頭們站起來,就像混蛋之戰中的瓊恩·雪諾一樣,手裡拿著劍,面對所謂的伊朗、妖怪敵人,但這永遠不會發生,因為像博爾頓和特像朗普這樣的膽小鬼和混蛋不會這樣做他們親自參加他們發起的戰鬥,他們安全地躲在華盛頓的戰情室裡,盡可能遠離任何戰區!如果博爾頓贏得與伊朗的戰爭,川普將為這次自殺任務付出代價,因為他將因任何軍事失敗的後果而受到指責!如果他們敢於嘗試攻擊和推翻伊朗,美國在全球範圍內的軍事羞辱和失敗的政權更迭行動中已經令人遺憾的記錄將達到高潮,因為這將是美帝國的結局!

    • 標記
      五月23,2019 22處:28

      川普只是以色列的婊子。

    • 失禁讀者
      五月24,2019 01處:08

      好評論,安倍。我們很想念你。繼續發布更多相同內容。

    • 五月25,2019 01處:37

      早在以色列存在之前,我們美國人就已經嗜血成性了。

      • 不久
        五月25,2019 06處:35

        多麼荒謬的猶太復國主義巨魔貼文。和一個愚蠢的人一起嘗試一下,朱。

  31. 麥可·史蒂格
    五月23,2019 15處:17

    首先,喬·麥金萊並沒有實施美國對英帝國主義的屈服,儘管它始於格蘭特政府的結束,就像兩次當選的格勞徹·克利夫蘭一樣,但它確認了美國政策始於泰迪·羅斯福。羅斯福推論摧毀了JQA在美洲的原則共同體,它應該被稱為真正的門羅主義,這與今天的流行觀點相反,後者錯誤地用羅斯福推論取代了門羅主義(正如博爾頓特別想做的那樣)。 TR 標誌著美國工業發展和全球合作的林肯時代的結束,這一時代的最佳代表是格蘭特,他是最被忽視的偉大總統(也許我們今天看到了格蘭特與川普的相似之處)。博爾頓確實是袋鼠船長,在愛麗絲穿透英國洛克經驗主義的表象之後,她將與英國統治對抗,就像無心女王一樣主持他的宮廷。川普的洞察力堪比林肯,他說“我們不能同時打兩場戰爭,所以首先是邦聯,然後是英國”,川普已經將我們政府內部的法西斯關係確定為同一個英國敵人,即由布倫南領導的關係、賴斯、克拉珀、賈勒特等人,他們代表艾森豪威爾(另一位被忽視的偉大總統和將軍)所謂的軍事工業複合體工作。 MIC 是英國情報部門的部署,旨在從根本上破壞我們的憲法,並使美國陷入永久戰爭和警察監視的狀態。它現在已經醞釀了70多年,正在實施一場新的冷戰,並試圖讓我們民選政府發動政變,然而,它可能最終找到了它的對手,不僅是川普,而且是川普與俄羅斯普丁的合作。和中國的習近平。這三個國家,加上印度的莫迪(剛剛連任),是對這個腐爛的英國體系的真正威脅,從費邊自由派到博爾頓的雞鷹派,真正的敵人是這個英國體系。如果我們有效地推進這一進程,我們可能就有機會贏得這個正在跨大西洋世界展開的革命時刻。讓我們回到 JQA 面向全世界的原則社群。讓我們與川普合作,結束英國的法西斯關係。讓我們慶祝我們作為美國人的真正傳統!

    • 利奇菲爾德
      五月23,2019 16處:51

      您的評論讀起來很有趣並且很受歡迎。
      但:最重要的是,川普僱用了博爾頓(和蓬佩奧),並讓他陷入困境,讓他在全球範圍內自由自在地行走。
      為什麼呢?
      博爾頓自殺式滑稽表演的責任不再由川普承擔。
      所以,我不認為他是你所描述的深層國家 MIC 的真正敵人。

      • 麥可·史蒂格
        五月23,2019 18處:10

        博爾頓對川普忠誠,儘管他是個失敗的鷹派。看看麥克馬斯特,看看總統的洩密和公然背叛。與蒂勒森一樣,背叛。蓬佩奧和博爾頓有著荒謬的觀點和臃腫的戰爭言論,但他們個人是忠誠的,也許是機會主義的,甚至是暫時的,但儘管如此,現在他們是忠誠的,而當他們不忠誠時,我敢打賭他們就走了。但川普確實控制著這項政策。看看朝鮮,有戰爭嗎?媒體稱會有,然後努力破壞協議。委內瑞拉,戰爭?他們現在正在挪威談話,這是怎麼發生的?敘利亞出兵?國大黨、民主黨和媒體反對,川普自艾森豪威爾以來首次點名批評他們!蓬佩奧前往索契會見普京,進展情況。這是怎麼發生的?川普正在與國大黨作鬥爭,太多優秀的美國人在宣傳機器上旋轉得如此之快,以至於他們無法直接看到。

        • 匿名4d2
          五月24,2019 18處:40

          有趣的是,但總統對抗國大黨很容易:只需解僱並逮捕任何反對控制他們的人。他可以派任何聯邦執法機構、聯邦調查局、中央情報局、國土安全部、預備隊、國民警衛隊,甚至海岸警衛隊、特勤局、華盛頓特區警察或私人警衛逮捕他們,並以叛徒罪起訴任何抵抗者。反對國大黨的不是一個人。

          一旦他宣布了這一意圖,他們就無法暗殺他,除非暴露他們的手並引發一代人的清洗和嚴格控制。如果他周圍都是叛徒,他只需這麼說並解僱他們。他可以匿名將其洩露給維基解密或在推特上發布,他們會感到害怕。

        • 莫克D
          五月25,2019 01處:48

          幾十年來,博爾頓一直像專業人士一樣在華盛頓特區的官僚機構中工作。當他圍著這位業餘選手轉圈時,他就像一個木偶一樣利用川普。當川普還在電視上扮演假老闆時,他正在幫忙策劃對外戰爭。博爾頓沒有任何忠誠,除了作為那些他需要巴結的人的門面。

          你的非戰爭例子非常棒。川普太棒了! – 因為他對政府的管理如此糟糕,以至於國務院不知道五角大樓在做什麼,也不知道,反之亦然。他選擇無視阻止伊朗發展核武的伊朗核協議。所以現在,伊朗人宣布(出於自衛)他們現在將尋求核武。川普隨後表示,他不想攻擊伊朗,但絕不能允許他們發展核武。這是一種循環論證,正是 MIC 用來發動戰爭的類型。蓬佩奧隨後表示,可笑且無效的破壞企圖很可能是伊朗人幹的。這種對我們國家的嚴重威脅甚至不足以對一艘油輪造成足以使其進水的損害。

          僅僅因為某人未能做某事並不意味著他們一直反對它。也許他們只是太擅長了。當然,川普說了一些令反戰和反干涉主義人群振奮的話。但第二天他會對狂熱的新保守派說一些振奮人心的話。他需要長出一根脊椎,但為時已晚。他是個花花公子,一個被寵壞的富家子弟,從來不需要為自己的不幸負責,因為當你繼承了金錢和強大的法律團隊時,為什麼呢?

    • 匿名4d2
      五月24,2019 19處:06

      「MIC是英國情報機構」的想法是天方夜譚,因為美國MIC的規模是英國整個MIC的數倍,這樣的秘密永遠無法保守。美國國務委員會聘請英國秘密機構為代理人,將截獲的美國通訊傳回美國,假裝國務委員會沒有這麼做,或假裝這是外國情報,以顛覆美國憲法。但這距離英國控制美國MIC還有很長的路要走。

      美國和英國寡頭之間當然存在利益交匯,但我認為當美國起訴英國建造阿拉巴馬州等時,“美國屈服於英帝國主義……始於格蘭特政府結束”的論點沒有任何依據。聯邦的封鎖,並對英國在​​葛底斯堡失敗之前考慮承認南方邦聯感到憤怒。 TR統治下的美國派遣大白艦隊巡迴演出、佔領古巴和菲律賓時,並沒有向任何人屈服。在威爾遜領導下,儘管盧西塔尼亞號戰敗,但直到戰爭末期,它都沒有參與第一次世界大戰。儘管邱吉爾強烈呼籲,但在羅斯福統治下,美國一直沒有參與第二次世界大戰,直到他受到攻擊。

      需要一些帶有可靠參考文獻的詳細論證來支持這些斷言。

      • 五月25,2019 01處:44

        替罪羔羊在左撇子和右撇子中都很受歡迎。美國例外論禁止我們為自己的所作所為負責。

        • 五月25,2019 01處:45

          不,其他人類也好不到哪裡去。

        • 匿名4d2
          五月25,2019 06處:48

          評論者正在尋找原因,而英國的一些陰謀與任何現有證據相去甚遠。事實上,這似乎是一種瘋狂的嘗試,目的是為了分散人們對包括猶太復國主義在內的明顯原因的注意力,你假裝這是「替罪羊」。不,猶太復國主義是美國政治尤其是外交政策中的一個主要腐敗因素。

          如果你沒有看到這一點,你必須開始了解證據,而不是依賴認為這只是替罪羔羊的假設。否則,你就是在為他們的錯誤和種族主義部落目的服務,而其他人會認為你知道這一點。

          • 奧斯卡·香克
            五月26,2019 07處:24

            朱知道。

  32. 維拉戈特利布
    五月23,2019 14處:56

    如果沒有美國人,我們整個地球上的生活將會更加和平。

    • 經過
      五月23,2019 16處:58

      將其擴展到全人類,善待動物組織(PETA)負責人將支持此計畫。

    • 大衛·G·霍斯曼
      五月23,2019 17處:16

      我不相信。大自然討厭空虛。

      • 伯達尼
        五月24,2019 17處:50

        確切地。說得很好。

  33. 安倍晉三
    五月23,2019 14處:19

    禁止化學武器組織(OPCW)首任總幹事、巴西外交官何塞·布斯塔尼第二任期僅任職一年左右。

    布斯塔尼於2002年XNUMX月被美國政府驅逐,因為他希望在伊拉克境內部署國際化學武器監測員,因此被視為阻礙美國推動對伊戰爭。美國指責布斯塔尼「為禁化武組織鼓吹不適當的角色」。

    自2011年以來,聯合國一直支持美國-沙烏地阿拉伯-以色列軸心國,資助和武裝攻擊敘利亞的僱傭恐怖勢力。除了沙烏地阿拉伯、卡達和阿拉伯聯合大公國之外,北約成員國土耳其和約旦也為恐怖主義僱傭軍提供了主要支持。以色列多次發動空襲,並為敘利亞恐怖勢力提供直接支持。

    2010年2018月至1999年,土耳其職業外交官艾哈邁德·烏祖姆庫擔任禁化武組織總幹事。烏祖姆庫於2002年至2002年擔任駐以色列大使,並於2004年至XNUMX年擔任土耳其常駐北約代表。

    土耳其一直是僱用恐怖勢力攻擊敘利亞的主要管道。伊德利卜省剩餘恐怖勢力繼續透過敘利亞獲得補給。

    自29年2014月XNUMX日烏祖姆庫宣佈在敘利亞成立禁化武組織實況調查團以來,沒有一份禁化武組織報告承認有關敘利亞衝突的這些基本事實。

    2017 年 XNUMX 月,經禁化武組織執行理事會一致建議,西班牙職業外交官費爾南多·阿里亞斯被任命接替烏祖姆庫,擔任禁化武組織總幹事。此前,阿里亞斯曾擔任西班牙駐荷蘭大使和西班牙常駐禁化武組織代表。他也曾擔任西班牙常駐紐約聯合國代表。

    烏祖姆庫和現在的布斯塔尼顯然明白,禁化武組織的適當作用是為「政權更迭」行動提供宣傳支持,並且不說任何與美國-沙烏地阿拉伯-以色列軸心國所認可的「敘述」相悖的言論。

    • 大衛·G·霍斯曼
      五月23,2019 17處:52

      禁化武組織在敘利亞確實讓自己蒙羞。真是騙人的。

  34. 蘭德爾·馬林
    五月23,2019 13處:48

    第二片段中約翰·博爾頓的提問者應該區分用於引導國家陷入戰爭的欺騙和用於進行已經按照憲法宣戰且已經開始的戰爭的欺騙。
    第一種情況違反了民主原則。當人民是最終的主權者時,他們需要得到適當的通知。他們可以同意欺騙,例如諾曼第登陸將在何時何地發生,在戰爭期間;但在帶領人民參戰的情況下則不然。對國會撒謊總是不可接受的,那些對國會撒謊的人應該受到嚴厲的懲罰。

    • 真裡
      五月24,2019 02處:13

      我看到一篇報道說,不久前就下令向波斯灣派遣航母打擊力量和120,000萬美軍準備,博爾頓利用這一事實製造出“博爾頓下令”的樣子?

      • 維尼歐
        五月24,2019 10處:54

        我讀到的是,航母打擊部隊和轟炸機分隊是之前安排好的:之前有過縮編,這次部署代表著回到了類似於伊拉克戰爭結束時的水平,這聽起來確實像博爾頓/蓬佩奧機會主義。 120,000萬軍隊的計畫聽起來像是博爾頓敦促五角大樓文士制定的計畫。當博爾頓說然後川普否認,然後宣布/建議/洩露新的部隊部署(之前的1%)時,如何解釋?我認為川普帶著他的狗出去散步,對鄰居咆哮。

  35. 大衛·G
    五月23,2019 13處:07

    因此,博爾頓是向波斯灣派遣航母打擊部隊的推動者,據《紐約時報》報道,14 月 120,000 日,正是他“下令”五角大樓計劃為海灣地區部署 XNUMX 萬美軍。 ”

    國家安全顧問,無論這個職位目前是否由像博爾頓這樣的瘋子擔任,可能會發出這樣的命令,這本身就應該成為國會和媒體認真調查的主題。

    如標題所示,國家安全顧問只是一名顧問,未經參議院確認,因此,從憲法的角度來看,他並不是有權執行政府政策的「美國官員」。在博爾頓擔任此職期間,除了他的助手給他午餐外,政府中沒有人應該遵守博爾頓的命令。

    但這並不是什麼新鮮事。在小布希第一屆政府期間,當切尼四處奔走,以自己扭曲的形象重塑政府時,我也有同樣的擔憂,而且規模更大。儘管副總統具有民選身份,但根據憲法,他沒有行政權——事實上,除了擔任參議院議長之外,他根本沒有任何權力。曾經有一段時間,每個人都知道這一點。

    我們常年對憲法的偉大歡呼雀躍,而川普卻在貶低憲法,如果國會和媒體能抽出一點時間來關心一下人民是否向世界上最大的軍隊發號施令,那就太好了秘密/情報機構在法律上有權這樣做。

    • 灰色
      五月23,2019 17處:17

      > 國家安全顧問,無論這個職位目前是否由像博爾頓這樣的瘋子擔任,
      > 可能發出此類命令本身就應該成為國會和媒體認真調查的主題。

      它確實有點亞歷山大·黑格的味道,不是嗎?

      • 大衛·G
        五月23,2019 22處:08

        當博爾頓站起來說「我控制住了這裡」時,我肯定是在找一塊石頭躲起來。

  36. 澤諾比亞·範·東根
    五月23,2019 13處:06

    喬·勞裡亞向約翰·博爾頓提出的問題是:“如果美國和英國沒有在1953年推翻伊朗民選政府,美國今天會面臨一個濃縮鈾的革命政府嗎?”似乎暗示伊朗尋求報復美國中央情報局1953年針對總理穆罕默德·摩薩台的政變。
    然而,伊朗現任領導人無權認為自己是摩薩台的繼承人,也沒有道德上的理由為他報仇,因為中央情報局的政變很大程度上依賴於現在統治伊朗的同一神職人員的支持。事實上,在 1950 年代和 60 年代,伊朗什葉派神職人員通常被視為中央情報局特工。因此,伊朗精英假裝繼續摩薩台的反帝國主義鬥爭是極其虛偽的。我承認,目前統治伊朗的反動集團像摩薩台一樣,捍衛伊朗主權,對抗美國帝國主義。但伊朗民族的基本概念卻截然不同。目前的政權不尊重 1950 世紀 1909 年代伊朗反帝國主義鬥爭中普遍存在的民主和人民主權原則,這些原則源自於 XNUMX 年波斯立憲革命的民主理想。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Constitutional_Revolution
    事實上,伊朗毫不猶豫地將其他國家的獨立願望踩在腳下。它在敘利亞無情地進行種族清洗,在南美洲進行暗殺,整體上表現出帝國主義的殘酷,而且絲毫不顧及人權或國際法。

    • 維尼歐
      五月23,2019 14處:27

      至於你的最後一段,請提供你的指控的證據。至於你的第二段,你假設知道勞裡亞先生提出的問題背後的意義。勞裡亞先生的意思或認識是否有可能(我認為更有可能)是,如果沒有 53 年政變,現在就會有一個伊斯蘭神權政治統治伊朗?

      再次聲明,我不是該地區或伊朗的專家,特別是我遵循了許多閱讀和調查的線索,以了解這一開創性事件(53 年政變)的後果。我相信我所了解的是,伊朗在53年政變之前和之前,英國一直在收回主權並拒絕其作為(英國)殖民地附庸的地位。人們似乎對摩薩台等人興起的民主運動的接受程度有些不穩定。等,對前王室的認可逐漸消失,並接受具有相當社會合法性的什葉派宗教。

      因此,三個權力和影響力中心正在以獨特的方式實現伊朗獨特的未來。

      透過美國/英國精心策劃的政變,帝國主義者摧毀了在那裡發生的合法民主演變。隨著國王禮薩·巴列維重新成為美國的傀儡統治者,這個傳統的權力和合法性中心在大多數伊朗人眼中同樣永遠失去了合法性。美國、英國和以色列創建 SAVAK 來成為國王及其新帝國主人的鐵拳,進一步鞏固了這種情緒。

      這只剩下一個在伊朗人眼中保留合法性的權力或權威中心——什葉派神權政治,這就是為什麼當伊朗人把美國趕出去時,是伊斯蘭神權政治在踢球。你是對的,至少有一位什葉派神職人員(我忘記了他的名字)對民主治理日益增長的影響感到嫉妒和恐懼,他是美國/英國政變陰謀的已知且有記錄的合作者。如果沒有美國/英國的幫助,他在這件事中所扮演的角色可能是無關緊要的。

      在巴基斯坦、印度、中國、印尼、非洲和其他地方資助和建立伊斯蘭學校的並不是伊朗。這是瓦哈比派遜尼派,他們鼓吹不寬容和暴力聖戰。此外,在全球伊斯蘭教信徒總數中,75%屬於遜尼派,25%屬於什葉派。這些百分比也適用於 ME 的鄰近區域。伊朗一再宣稱的帝國慾望是來自沙烏地阿拉伯和阿聯酋的陳腔濫調。

    • 五月23,2019 15處:36

      伊斯蘭革命的領導人利用摩薩台的形象來幫助人們反對國王,國民陣線被允許在短時間內再次成為政黨,德黑蘭的一條街道在革命後被重新命名為穆罕默德·摩薩台。這是毛拉的一個憤世嫉俗的策略,目的是讓人們參與他們的革命,讓人們相信他們確實是摩薩台的真正繼承人並致力於民主。這全是騙局。八十年代的某個時候,國民陣線再次被定為非法,以摩薩台命名的街道大約在同一時間被重新命名。無論他們喜歡與否,這些人都是國王的繼承人。

    • 匿名4d2
      五月23,2019 16處:59

      喬的問題指出,如果美國沒有推翻摩薩台,就會有一個世俗的民主政府。整個中東都是如此,在 1950 世紀 70 至 XNUMX 年代,美國支持激進的伊斯蘭運動,鎮壓世俗運動並推翻世俗政府,假裝蘇聯正在入侵。沒有證據表明蘇聯對那裡感興趣,因為它全神貫注於中亞共和國的這類派系,顯然只有埃及的一些來自蘇聯的武器被發現作為「證據」。

      美國的類似行動至今仍在繼續,蘇聯解體近30年後,美國始終支持反對阿薩德、卡扎菲等溫和派的狂熱分子,並假裝支持「民主」。

      比較美國對沙烏地阿拉伯的支持,沙烏地阿拉伯是一個狂熱的原教旨主義君主國,在整個地區從事恐怖主義活動,包括針對其唯一捍衛少數群體權利的鄰國敘利亞。再次錯誤地聲稱需要保護石油供應,它可以像任何其他石油買家一樣在任何地方購買石油而無需轟炸任何人。再次錯誤地聲稱支持民主,而民主卻隨自己的寡頭統治而到處推翻,總是為了「保護以色列」或攻擊社會主義,而社會主義總是為了獲得政治賄賂。

      沒有證據顯示伊朗在敘利亞或其他地方進行過任何「種族清洗」。你從哪裡得到這個想法?伊朗以什葉派佔多數,保護敘利亞佔多數的遜尼派人口免受遜尼派原教旨主義者的侵害。你當然沒有證據表明伊朗「在南美實施暗殺」或反對「其他國家獨立的願望」並捏造謊言來欺騙別人。您在本網站上的評論是故意錯誤的。

      • 真裡
        五月24,2019 03處:44

        以上是關於當前伊朗宗教政府的內容,內容非常豐富,謝謝。
        關於喬的文章,我不能認真看待川普反對戰爭和深層政府的說法。
        如果川普在競選期間支持中產階級(美國公司拋棄他們去尋找低薪中國勞動力後,他們的生活極度貧困)的言論是誠實的,那麼他就不會選擇他所選擇的內閣(並且會繼續選擇)。
        川普沒有選擇一位內閣成員來支持所謂的對中產階級的同情。
        在我看來,假設川普正在爭取溫和(反對他自己的內閣)並製定朝著這種同情的方向制定政策的報道是沒有證據的,無論他可能向福克斯新聞提出什麼建議。

    • 經過
      五月23,2019 17處:00

      「現政權不尊重 1950 世紀 1909 年代伊朗反帝國主義鬥爭中普遍存在的民主和人民主權原則,這些原則源自於 XNUMX 年波斯立憲革命的民主理想。”
      美國政府也同樣尊重憲法。

  37. 五月23,2019 12處:56

    博爾頓沒有下令派遣航空母艦戰鬥群前往波斯灣。他沒有這個權力。航母編隊離開是因為部署已經規劃好了。博爾頓並不擁有賦予他的權力。他是個知道如何玩弄媒體的浮誇小丑。我認為六個月後他就找不到工作了。

  38. 大衛·G
    五月23,2019 12處:16

    「2018 年XNUMX 月博爾頓上任時,湯姆·康特里曼(Tom Countryman) 向The Intercept 預測,如果伊朗在美國退出協議後恢復濃縮鈾活動,「這將是像博爾頓這樣的人尋求建立一支軍隊的藉口。對伊朗的挑釁或直接攻擊。”為了回應日益收緊的製裁,伊朗表示…它確實會重啟部分核濃縮活動。”

    文章這部分有兩個問題:

    • 此處正文中的連結指向一篇有關博爾頓的 Intercept 文章,但其中沒有提及 Tom Countryman,甚至沒有提及伊朗。

    • 說伊朗現在可能或正在說它將「恢復」或「重啟」核濃縮活動並不準確,因為它從未停止過,也從未承諾停止此類活動。 《聯合全面行動計畫》只是對核濃縮和儲存施加了嚴格的「限制」和監控,伊朗表示現在將放棄其中一些規定。

    我也不同意文章其他地方關於唐納德·川普對房地產有很好了解的說法。他在該行業長達數十年的災難性記錄表明事實並非如此。但我想有些人永遠會相信他們在電視上看到的東西。

  39. 樓娥
    五月23,2019 12處:06

    法西斯主義的蔓延就像用釣竿和釣線輪釣魚一樣。你把魚鉤上,它就會跑出 100 英尺的線。您將魚線拉入 50 英尺,魚則後退 30 英尺。算一算!有時燒毀村莊是擺脫感染的唯一方法。對 USSA 有點嚴厲,但正如本富蘭克林所說,如果你能保留它,你就會擁有一個民主共和國。

  40. 五月23,2019 11處:56

    記得早些時候與博爾頓在一起時,有人形容他是一個親吻踢倒的人,即一個真正的混蛋。我在「通俄門」事件中為川普辯護,因為它對總統職位構成威脅。除非他頭腦清醒,否則他在中東和西南亞的「政治」舉動可能會失控。他並沒有與某個城市就建造另一家酒店的新協議進行談判,他的言論讓他聽起來像是他認為他應該與其他國家採取行動的方式。

    人們可以為他辯護說,也許這會起作用,但也許不會,這與你的目標拿走他的文件並離開房間無關。

    很棒的文章,勞裡亞先生。您是否已在您的網站上發布了您的履歷?對你與博爾頓的對抗感興趣。

    川普更希望連任,而不是成為總統,但在他的辯護中,我們知道如果他決定進行誠實的談判,他將面臨什麼。他將很難找到人來掩護他。他可以指望一位有抱負的總統候選人圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard),但她站在另一邊。

  41. 傑夫哈里森
    五月23,2019 11處:42

    如果我們除了社會控制之外還必須依賴 Thump 來做其他事情,那我們就完蛋了。

  42. 大衛·G
    五月23,2019 11處:40

    不幸的是,喬·勞裡亞(Joe Lauria)對博爾頓在聯合國的這些個人回憶只證實了該人非常公開的記錄。事實上,這樣一個生物長期以來一直被美國外交「政策」的核心所接受,這一事實進一步證明,美國的政治文化危機早在川普上台之前就已經開始了。

    我不太接受這裡的表述中暗示的輕微安慰,即這一次博爾頓“走得太遠”或“飛得太高”,因為對我來說,它們意味著他已經觸及了一些道德或理性的基石當局不願意這樣做。

    作為一般性主張,我認為這是不正確的。例如,美國繼續低調但無情地與中國進行長期衝突,這將比與伊朗的戰爭更具災難性,更不用說地球環境極限的最終衝突了。

    對我來說,由於一些偶然的原因,博爾頓(以及穆罕默德·本·薩勒曼和內塔尼亞胡)對伊朗的攻擊在美國和歐洲的政策和媒體精英眼中都以失敗告終,這已經足夠了——目前如此,我希望永遠如此。

  43. 五月23,2019 11處:26

    我剛剛撥打 WH 202-456-1111 告訴川普總統博爾頓應該被解僱;不得不等8分鐘才能說話。川普當然有很多問題,但如果他發動戰爭,他的問題還會更多!美國痘!

    • 利奇菲爾德
      五月23,2019 16處:58

      好想法。
      我也會這樣做。

  44. 維尼歐
    五月23,2019 11處:04

    謝謝勞裡亞先生。我傾向於認為,不僅博爾頓飛得太高,而且川普試圖得到他想要的東西的可預見的方法對伊朗來說完全是錯誤的估計。沒有更好的條約或協議可以阻止伊朗發展核武。川普所抱怨的聯合全面行動計畫的失敗可能都與伊朗必要且合法的安全和自衛權問題有關。任何一個理智的國家都不會願意屈服於這種霸凌行為。再次感謝。

    • 維尼歐
      五月23,2019 11處:44

      另外,關於川普的可預測模式,請注意,美國和北韓方面幾乎沒有任何變化,因此,如果他是一位狡猾而有效的談判者,我很難看到這一點。

      • 大衛·G·霍斯曼
        五月23,2019 18處:22

        維尼奧就是一個很好的例子。 NK和SK正在向美國伸出援手(更重要的是)。更勝一籌。

        我愛川普。他很有用。法西斯主義、北美自由貿易協定、一般種族主義……凡是你能想到的,他確實對問題有所啟發。

        又是在這裡。 (目前)南非、加薩、以色列、敘利亞,當然還有伊朗。地獄,整個地區。他真是一列火車失事者。

        那麼美元呢?歐盟?哎呀。

        天哪,這個人可以單槍匹馬摧毀一個帝國! MAGA!

  45. 五月23,2019 10處:47

    幹得好,喬·勞裡亞。當然,我們的困境是唐納德·川普說了一件事,但五分鐘後就自相矛盾了。你可以說他“改變了主意”,但我認為他的心本來就不穩定。他太瘋狂了,根本不相信“做正確的事”

    博爾頓和他在世界上的新保守主義為戰爭機器和化石燃料公司的利益服務。什麼時候才能擺脫他們呢?當我們人民長出一組睪丸並將他們全部投入監獄時。川普不會拯救我們,但他可能會讓博爾頓殺死我們所有人。

    人民奮起的時刻到了。

    http://opensociet.org/2019/05/19/the-interlocking-crises-of-war-climate-chaos

    • 五月23,2019 11處:31

      看來川普心胸太狹隘了,我們所觀察到的現象無法機械地解釋,我們需要量子力學。我們擁有隨機分佈、波浪模式和旋轉,而不是特定的心態。

    • 五月23,2019 12處:39
    • 山姆
      五月23,2019 13處:12

      是的,喬·勞裡亞(Joe Lauria)很好地提出了這個問題。

      一個主要因素當然是國家安全委員會和總統周圍的其他國大黨實體的說服力,這些實體包括官方華盛頓特區的大部分成員。試著說服國大黨中的任何人,戰爭是不合適的:他們都充滿了極端的蔑視和虛假指控,每棵樹背後都有無盡的威脅“證據”,以及攻擊這個或至少那個的理由,只是為了發表「聲明」 」以及對看不見的外國怪物的「警告」。 MIC 是一種完全、永久、不合邏輯的欺凌次文化,它欺凌自己部落的每個成員,站在像博爾頓這樣的暴君和其他一百萬個缺乏人性的幼稚惡霸身後。

      毫無疑問,你知道美國的締造者都清楚這一點,他們將聯邦軍事權力限制為擊退入侵,並知道任何常備軍都是對民主的威脅。在美國,《聯邦黨人文集》應該是必讀的。 1812 年戰爭和 1820 年代之後,隨著創始人的去世,所有這些理解都逐漸消失了。當美國自信地認為自己可以擊退任何入侵時,它就失去了地區團結與合作的必要性,國會淪為頑固派系的鬥爭,導致了完全不必要的內戰。隨著中產階級的蓬勃興起,憲法未能保護民主制度免受日益增長的經濟集中力量的影響,卻沒有做出任何努力來糾正這一缺陷。一戰和二戰期間,寡頭政治對大眾媒體的權力得到了鞏固,到了二戰,寡頭政治和國大黨有效地控制了選舉、大眾媒體和司法這些民主的工具。從那時起,民主就成了門面。

      美國沒有 MIC 造成的零安全問題,並且可以隨時將 80% 的 MIC 重新用於開發最貧窮國家的基礎設施,從而對其安全產生積極影響。如果自二戰以來就這樣做,我們就能將人類最貧窮的一半人從貧窮、無知、營養不良和疾病中拯救出來,並擁有一個真正的美國世紀。相反,我們殺害了超過 20 萬無辜者,並抵押了我們孩子的生命來為 MIC 的嬰兒精神病患者服務。

      解決方案不僅是取消擁有2000 名成員的國家安全委員會、削減至少80% 的軍隊、禁止行政部門的戰爭或監視行為、向富人徵稅,使任何人的收入都高於中上階級,並要求修正案憲法將大眾媒體和選舉的資金限制為有限的和登記的個人捐款。我們也迫切需要聯邦政府的第四個部門,我稱之為政策辯論學院,對所有地區的政策問題進行有主持的文本辯論,保護和代表每種觀點,其中所有觀點都受到挑戰並必須做出回應,並且各方必須達成共識。 CPD 應該透過小測驗和討論小組向公眾提供帶有評論的辯論摘要。如果沒有理性分析和參與核心辯論,我們根本就沒有民主,我們都只不過是這些寡頭騙子的傻瓜和棋子,必須積極地將他們排除在所有政府能力之外。

      抱歉這次講座。

      • 琳達·伍德
        五月24,2019 01處:59

        請不要道歉,山姆·F。當我對我們政府中法西斯主義的公然行為感到震驚時,你的精彩和人道的話語給了我希望。

  46. 狗穴
    五月23,2019 10處:33

    當你需要無人機攻擊時,無人機在哪裡?

  47. 奧利亞波拉
    五月23,2019 10處:23

    “似乎一直認為他是房間裡最聰明的人。”

    有用的傻瓜,當他們相信自己不是傻瓜時,往往是最有用的。

    曾幾何時,有人討論哪位反對者應該提名哪位反對者獲得諾貝爾和平獎——名單相對較長。

    經過廣泛的分析和討論,最終名單由兩位對手組成,按字母順序排列:約翰·博爾頓先生和卡爾·羅夫先生。

    然而,鑑於「你認為你的對手和你一樣愚蠢嗎?提案問題被擱置,不僅是出於禮貌,也是因為我們理解“有用的傻瓜,當他們相信自己不是傻瓜時,往往是最有用的。”當你趴著的時候,連小狗也會顯得很高。

  48. 博茲
    五月23,2019 10處:12

    蓬佩奧在簡報會後告訴電台採訪者,美國尚未確定上周是誰在海灣襲擊了兩艘沙烏地阿拉伯、一艘挪威和一艘阿聯酋油輪,這些油輪帶有挑釁的特徵。蓬佩奧表示,「看來伊朗很可能是這些攻擊的幕後黑手」。

    在船上製造一些凹痕會為伊朗帶來什麼可能的優勢?又聞到了另一面假旗的味道。

    • 五月23,2019 11處:46

      我不太確定。一個微妙的信號表明,伊朗在阻止進出海灣交通方面比博爾頓等天真的人所意識到的能力更強,這一信號具有發人深省的潛力。相比之下,如果立即受到質疑,「我們不知道」等等,這是什麼樣的黑旗。當敘利亞發生「化學事件」時,華盛頓沒有人聲稱需要更多事實,不確定性等

      相反,阿聯酋最初否認這件事發生過,隨後與沙烏地阿拉伯一起,他們也沒有任何「某些知識」。不知何故,似乎沒有政府對這事件進行宣傳。甚至美國。

      順便說一句,有關伊朗在漁船上放置導彈的指控令人震驚。首先,伊朗擁有大量的「飛彈艇」是小型船隻,但不是很小,大約。 500-800噸,速度快,40節,但不如它們的前輩魚雷艇(200-300噸,50-60節)快。它們仍然比任何大型海軍艦艇都要快,可以跟踪它們,並在敵對行動開始時從小距離發動攻擊。從 PressTV.ir 自豪地提供的影片中可以了解到伊朗在此類船上部署了導彈。

      為此目的使用「漁船」是值得懷疑的,最大的問號是:為什麼?導彈艇比魚雷艇更大、更重的原因是發射導彈比魚雷需要更高的穩定性。那就需要雷達之類的。把飛彈放在漁船上就浪費飛彈了。幾乎沒有升級。

      • 奧利亞波拉
        五月23,2019 12處:47

        “幾乎沒有升級。”

        也許你被框架轉移?

        升級之一是對「目標受眾」愚昧的信念、要求和訴諸的升級。

        被轉移的突出問題之一是為什麼,一如既往的調查需要對海森堡先生及其原則有一定的了解。

      • 標記
        五月23,2019 22處:34

        也許伊朗人正在漁船上放置導彈,以擊暈魚並以這種方式捕獲它們。漁船的速度並不是很快。

    • 五月23,2019 12處:21

      任何真正相信油輪事件是伊朗所做的人都應該立即諮詢醫生。這些公然的虛假旗幟顯然是傻瓜的作品,而伊朗人也不是傻瓜。

      • 布賴恩
        五月23,2019 17處:22

        確切地。據海軍人員稱,伊朗多年來一直使用漁船將火箭從陸地轉移到其船隻上,據稱是因為海灣太淺。我沒有該地區的水文地圖,有人知道這是真的嗎?

        • 五月23,2019 23處:33

          顯然,波斯灣有地球上最大的艦艇的航線,但飛彈的供應基地可能遠離港口,將它們放置在大型艦艇海軍不易接近的地方是有意義的,而且一般來說,驅散他們。

      • 五月26,2019 06處:43

        “托馬斯”

        > 這些明目張膽的假旗顯然是傻瓜的作品

        因為你和我都不知道是誰幹的,而且有一大堆似是而非的嫌疑人,我們也不知道他們為什麼這麼做。所以說他們是傻瓜是愚蠢的。

        由於沙烏地阿拉伯和阿聯酋正在對也門發動戰爭,最明顯的嫌疑犯是他們在那裡的敵人安薩拉組織。

        (順便說一句,與另一位評論員聲稱的相反,這不是“幾個凹痕”,而是在水線下方的船體上的一個大洞。由於地方當局談到了不明物體的撞擊,因此這些是推測是魚雷襲擊。)

    • 奧利亞波拉
      五月26,2019 07處:58

      “在船上製造一些凹痕會給伊朗帶來什麼可能的優勢?”

      其中不少包括但不限於關於對手對對手目標受眾合理信念的看法的進一步數據,以及對手越來越多地訴諸「虛假陳述」的程度、範圍和速度。

      與簡化的好處不僅僅為那些積極參與簡化的人帶來的情況一樣,創建和實施“虛假標誌”的好處也不僅僅為那些從事“虛假標誌”的人帶來,並且當“虛假旗幟”的創造者和實施者沉浸在預測和獨家/主要代理概念的混合中,為許多其他人(不限於伊朗)帶來潛在利益。

  49. 喬·泰德斯基
    五月23,2019 10處:05

    繼續寫這樣的文章,喬·勞裡亞(Joe Lauria),更多人會知道我們最好阻止約翰·博爾頓(John Bolton)。非常有用,謝謝財團。

評論被關閉。