化石燃料的“公正轉型”

分享

琳達·弗拉德寫道,所有人都同意死星球上沒有工作。但減少排放的道路充滿了各種觀點。

By 琳達·洪水
在斯德哥爾摩
國際新聞服務

T工會的綠色世界解決方案是提供良好工作條件的新就業機會。批評者認為時間不夠。 「我們要么保護北半球的工業就業,要么拯救氣候,」政治學家塔齊奧·穆勒說。 

政治家、企業和工會都同意:死寂的星球上沒有工作機會。但減少排放的道路充滿了各種觀點。

儘管今年大氣中的二氧化碳含量預計將達到創紀錄水平,但實現「公正過渡」的工作仍在繼續。其目的是當國家和雇主轉向更氣候友善的經營方式時確保工人的利益。

「事情非常緊急,我很擔心。但如果雇主、政府和大型金融利益集團在二十年前對碳化更感興趣,我們就會處於有利地位,」薩曼莎史密斯說。她是公正過渡中心的主任,該中心由國際工會聯合會 (ITUC) 三年前創建,旨在引起人們對這一問題的更多關注,並聚集工會、組織、企業和國家進行社會對話。

聯合國氣候變遷大會 COP 24 於 2018 年 XNUMX 月在波蘭卡托維茲舉行,「公正過渡」成為議程的重點。

(IPCC 城市規劃者摘要)

(IPCC 城市規劃者摘要)

「公正轉型」的概念最早由 1980 世紀 2013 年代的美國工會活動人士使用。直到XNUMX年,聯合國機構才 國際勞工組織創建 「向所有人的環境永續經濟和社會正義過渡」的指導方針。這 巴黎協定 2015 年的報告也提到了「公正過渡」。透過《巴黎協定》,各國政府承諾確保工人在氣候調適過程中繼續享有公平的條件。

包括瑞典在內的 53 個國家簽署了 《團結與公正過渡西里西亞宣言》 其中指出,各國在轉向氣候友善政策時必須考慮工人的觀點。

在瑞典,瑞典工會聯合會、LO 和 Sida、瑞典國際發展合作署等機構正在定期討論這個問題。 Sida 最近向 Bankwatch 組織捐贈了 1,5 萬歐元,以支持東歐向無煤過渡。

薩曼莎·史密斯點 聯合國報告指出,為了維持較工業化前水準升溫 1.5°C 的目標,每個國家的每個部門都將受到影響 政府間氣候變化專門委員會 建議避免目前人類居住地區發生熱浪、乾旱和洪水的最嚴重風險。

「我們想從富裕國家開始,因為他們有財富和能力。在一些貧窮國家,同時存在許多問題,其中之一是承認基本勞工權利,這也是人權。”

左翼基金會羅莎盧森堡政治學家兼氣候正義高級顧問塔齊奧·穆勒表示,他支持工人的利益。 「我絕對支持為工人提供我們所能提供的一切社會保護。我甚至認為,全民保障收入將是德國西部或法國北部等重工業地區轉型的好方法。我並不反對公正轉型,但事實上,‘公正轉型’的作用是減緩雄心勃勃的氣候行動。”

穆勒補充說:「如果瑞典、德國和英國想要盡自己的一份力量來拯救氣候,他們就必須在未來10 到15 年內關閉舊的工業基礎設施,以便世界其他國家仍然可以排放一些碳排放。”

(大股票)

(大股票)

穆勒對工會運動持批評態度。 「我們必須誠實地說,至少在某種程度上,呼籲公正轉型的工業工會正在反對雄心勃勃的氣候政治和挽救就業的政策,」他說。他以德國礦業工會為例。

正義過渡中心的薩曼莎史密斯對她的批評者說:「你的選擇是什麼?尤其是在民主國家,例如德國。如果當地政府和所有在礦井工作的人都不同意,你怎麼關閉煤礦?”

她指出,做點什麼比什麼都不做要好。”最好做一些支持社會正義、加強勞工運動和民主的事情來減少排放。”

這些是世界上 25 個最大的碳排放國。根據瑞典報紙的評論,這些公司產生的碳排放量佔全球的五分之一 今天的行業.

1. 印度煤炭公司
2. 俄羅斯天然氣工業股份公司
3。 埃克森美孚公司
4。 康明斯公司
5. 蒂森克虜伯股份公司
6. 俄羅斯石油公司OAO
7.荷蘭皇家殼牌公司
8. 中國石油化工股份有限公司
9.中國神華能源
10.力拓
11. 中國石油天然氣股份有限公司
12.必和必拓
13. Petróleo Brasileiro SA – 巴西國家石油公司
14. 韓國電力公司
15.BP
16。 總
17. 瓦萊羅能源公司
18.雪佛龍公司
19.豐田汽車公司
20. 緯創資通
21. 聯合科技公司
22.皮博迪能源公司
23. 楊忠禮機構
24 菲利普斯66
25.大眾汽車公司

琳達‧弗拉德 (Linda Flood) 是一名記者 阿爾貝泰全球.

塞西莉亞·烏德爾翻譯。 

這個故事是 最初發表 by 阿貝特全球。

 

56 條評論“化石燃料的“公正轉型”

  1. 五月29,2019 23處:46

    在計畫經濟中,大規模變革和充分就業並不是不相容的,而是一體的。

    只有一切都對主人有利可圖的要求才使得能源系統的徹底變革與充分就業不相容。

    半個世紀後,幾千名人類倖存者幾乎不可避免地會看到基於榨取的成長資本主義/帝國主義會導致什麼。

    太少太遲的修正不會改變最終結果,只會改變時機。

  2. 院長1000
    五月24,2019 12處:33

    無論氣候變遷與否,我都支持太陽能或任何能讓美國和世界擺脫石油、擺脫電網的替代方案,而且不需要永久支付房屋供暖和製冷費用以及保持汽車運轉。

    太陽能高速公路可行嗎? http://www.solarroadways.com
    http://www.indiegogo.com/projects/solar-roadways#/

    如果要徵收碳稅,其中的 20% 應該用於每週發放電動車或屋頂混合動力系統的綠色彩票。獲勝者的選擇。

    我相信氣候變遷是真實而嚴重的。但我不是托馬斯·馬爾薩斯的粉絲。我們可以解決這個問題。
    保證收入將是迄今為止最大的騙局。充分就業很難做到,但也好得多。

    • LJ
      五月25,2019 16處:45

      老兄,別吃藥了。全球暖化是真實存在的。還記得戈爾的《難以忽視的真相》嗎?我知道那是很久以前的事了,他是幸運的兒子,但是,他確實做了一件事,不,不是創造互聯網,他在那裡得到了幫助,他所做的就是從北極冰上發布統計數據熔化。核潛艇在北極冰原地區巡邏了 50 年,有大量記錄。北極冰已明顯融化。我猜它會在你的有生之年消失,也許不會是我的。我有點魯莽。這在任何級別的辯論中都是不可否認的事實。事實。 。是的,格陵蘭島的冰蓋正在全面退縮。這是不可否認的事實,就像世界各地的冰川融化一樣。你不需要吞下這些廢話,並透過說「即使全球暖化不是真的」來限定言論。事實是明確的。這是真實存在的,而且發生的速度正在迅速加快。如果你不在乎,沒關係,那麼可以透過說…來限定你的言論。我不在乎,但是……沒有真正的爭論。大多數人不在乎。不知情和占多數是可以的。這就是民主的全部。

  3. 羅伯特·邁爾
    五月23,2019 23處:43

    當我還是一名pol 新手時,我記得相信加州大型農業公司聲稱“一半加州$$$來自增長”……最近的網絡信息使真實轉速更接近2:1%到2%……所以……這些商會類型將在他們的問題上撒謊$$$ 重要性!

    重點?:美國石油工作總數低於 1 百萬!!! (假設包括加油站服務員…美國石油生產/煉油工作以千為單位!!)資料來源:美國勞工統計局

  4. 真理
    五月23,2019 05處:35

    技術一竅不通。世界新秩序毫無頭緒。似乎是全球假資訊大學系統的印記模型。汽油在90 年代就已經過時了,化石燃料是可再生的、清潔的、安全的,但仍然過時,因為水製氫技術,是的,任何水清潔骯髒的海洋或淡水,按需都已完善。 90 英里加侖汽油卡車於 1970 年代生產並很快售出。就像美國發明家創造的所有從未上市的奈米藥物一樣,它們都消失了。事實上,大型製藥藥物中的鋁幾乎會導致所有形式的癡呆症。像這樣的好小文章讓女士們保持現金,同時她們看起來很現代,並且可以繼續禮貌地忽視現實,並保持時尚地支持全球主義者強加的最新錯誤前提。恭喜!

  5. 五月22,2019 23處:25

    名單忘記將五角大樓——美國/北約列為有史以來最大的污染者之一。

  6. 湯姆凱斯
    五月22,2019 20處:20

    我所在的地方天氣很好,預計明天會更加美好。除此之外,預測極不可靠。
    那些對 10 或 50 年後的情況感到擔憂的人可能明智的做法是不要生育孩子或孫子。

    • 老傢伙
      五月23,2019 18處:49

      45 年前,保羅‧艾利希 (paul ehrlich) 等人也提出了同樣的建議。
      我現在應該已經餓死了。

  7. 鄧德黑德
    五月22,2019 19處:47

    也許弗拉德小姐可能會做得更好,因為這個論點是針對一個九歲孩子的班級,另一方面,這是關於美國羊人的心態這是近代歷史上最深刻的獨裁權力爭奪,銀行業危機2008年,威爾在竊盜史中顯得蒼白無力,可以從全球新政的想法中窺見一斑。

    與數千年來巨大的氣候變遷相比,無論如何應對所謂的全球暖化(1.5°)的模糊計劃,立即承受的負擔絕對是荒謬的。

    人類會減少我持有的大量碳嗎?是的

    太陽的力量是否超過了對我們生物圈的所有其他影響?是的

    我可以花時間多研究一下洪水夫人,但老實說,我真的不認為有必要,因為任何屬於所謂共產主義的人聽起來就像工會擁有那些被真正的人所感動的人的所有標記因此,我只想對全球暖化狂熱分子說,如果你真的相信全球暖化是對人類威脅最大的問題,那就加入那些抗議戰爭的人吧,因為美國軍隊是一個好的不成比例的重污染者,而且支持核技術也沒有什麼壞處,因為它的碳足跡非常低,特別是釷變體反應堆,如果這些人中的任何一個人要研究哈伯波什過程和那些潛力,這也可能會有所幫助,這些東西不會讓銀行破產,它們實際上是對未來能源升息的對沖。最後,我想對那些希望幫助同胞、拯救環境的人說,不要再相信政府了。

  8. 維尼歐
    五月22,2019 15處:48

    哇。這裡的許多評論實在是太……荒謬了。首先,請注意,每當發布有關全球暖化(又稱氣候變遷)的文章(出於某種原因,尤其是在CN 上)時,都會有大量貼文暗示政府陰謀、隱藏的知識和技術等。我的結論是,這些貼文的目的是扭轉任何談話變成一場鬧劇。如果那些發布此類噪音的人真的相信這些事情,那麼願大自然憐憫他們。

    人口增長。解決方案已經存在,它已經產生了深遠的影響,但世界各地並不處於同一個競爭環境。正如 AJ Eadie 在下文中指出的,解決方案是教育和獲得節育措施。在已開發國家,無論「西方」與否,在過去幾十年都出現了長期的 ZPG 甚至人口下降。其中大多數地方的性別平等程度較高,整體基礎識字率較高,受過高等教育的比例也較高。

    我將伊迪先生的評論擴展為:第一——性別平等,這絕對意味著承認父權建築中的基本不公正;第二-教育,透過性別平等而擴大和促進;第三——節育措施的可用性,並透過性別平等和賦權(在目前尚不存在的情況下)再次加強。如果「性別平等」看起來太乾淨、太崇高,那麼我們就直呼它的名字吧——婦女權利。

    儘管父權制殘餘尚未消滅,但已開發國家的出生率下降或停滯與公民基本需求的滿足和社會穩定有多大關係也需要探討。

    許多人對印度豐富而深厚的文化遺產和歷史讚不絕口。我看著印度,看到了這個星球上迄今為止最嚴重的混亂之一。無知、迷信、階級壓迫和可怕的父權。如果印度的文化遺產如此精彩,為何卻如此狗屎?無知、迷信、部落競爭和殘酷的父權制也控制著非洲的大部分地區。兩大洲現在都是人口急劇成長的主要驅動力。

    「公正轉型」是所有者階級用來維持工人階級和窮人的恐懼和懷疑的一個暗號。只要「基於市場」的解決方案是唯一被廣泛傳播的解決方案,它就具有代理權。國內(許多或所有國家)和國際上的大規模凱因斯主義幹預可能會避免當前的危機。人類囤積財富和財產(資本主義)以及鞏固權力和控制的傾向不會消失,但至少後代將有機會處理這些問題(再次)。

    • 大衛H
      五月22,2019 18處:40

      無知和迷信?俄羅斯門。

      • 維尼歐
        五月23,2019 11處:37

        「通俄門」似乎對政治人物和媒體有更大的吸引力。對於普通(美國)公眾來說——沒有那麼多。

    • 蒂姆·瓊斯
      五月22,2019 19處:57

      嗨維尼奧,
      無限的新能源與今天這裡的討論有直接關係。在 911 事件中,我們甚至在討論證據之前就被告知應該相信 911 事件的哪些內容。您或這裡的任何人讀過 Judy Wood 博士關於 911 的研究嗎?我有她的厚厚的研究書。是的,這是很好的老研究,而不是猜測。她的書《雙塔去哪裡了》討論了一種新能源,那天它被用作拆除雙塔的武器。這種能量並不是隱藏的,也不是陰謀,因為伍德完全證明了使用了非常規武器。針對伍德博士的 disifo 運動基本上取得了成功。加拿大前國防部長保羅赫勒 (Paul Hellyer) 讀過她的書,並且知道這是真的。

  9. 五月22,2019 14處:40

    「我們不會阻止這場火車失事。
    賴特描述了早期海洋像現在一樣酸性的時期,當時地球經歷了大規模滅絕事件。他告訴我,他們被海洋酸度趕走了。大約 252 億年前的二疊紀大規模滅絕],90% 的物種被消滅,這就是我們現在所看到的。”
    摘自 Dahr Jamail 的《冰的終結》一書

  10. 伊芙琳
    五月22,2019 13處:33

    感謝 Linda Flood 提出這個關鍵點!也就是說,人類能夠同時走路、嚼口香糖。也許在走路的同時嚼口香糖有助於放鬆心情,讓步行者更專注於周圍的環境……只是說……。

    在我看來,這是一位缺乏想像力的政治學家所說的令人震驚的文章:
    「我們要么保護北半球的工業就業,要么拯救氣候,」政治學家塔齊奧·穆勒說。

    我猜穆勒先生從來沒有考慮過兩個不同目標的協同作用。聽起來他傾向於劃分,而不是能夠看到大多數事情是如何相互關聯的。

    他看待事物的方式對於那些希望維持現狀的強大利益團體來說可能非常有用。如果是這樣,那就是阻撓主義觀點。

    事實可能是,關注公正的就業計畫與轉向清潔能源之間存在協同作用。工作面臨風險的工人,如果付出一點努力,確保這些人有機會參與向綠色能源的轉變,他們自己可能會變得充滿活力和興奮,做出這一貢獻,從而幫助做出貢獻轉變更快、更高效。

    我正在閱讀Daniel Immerwahr 的新書《如何隱藏一個帝國》,我一直在了解我們的領土在地球上分佈有多遠,其中有“大約800 個”領土“加上允許訪問其他外國站點的協議”——參見第400 頁30. 而英國、法國、俄羅斯等其他國家總共擁有約XNUMX個基地。

    我最近想到的另一個「協同」想法是 – 捐出大部分領土,將節省的資金用於實現綠色能源,並讓我們的士兵回家,為我們向可持續能源的轉變做出貢獻!如果我們這樣做,就證明我們對此是認真的。

    • 伊芙琳
      五月23,2019 09處:18

      抱歉……我的意思是──放棄大部分或全部這些領土怎麼樣!將這些節省下來的資金用於避免氣候災難,同時僱用那些回國的士兵來幫助該項目,為迫在眉睫的氣候混亂找到可持續的能源解決方案…

  11. 布萊恩·詹姆斯
    五月22,2019 13處:23

    24 年 2016 月 XNUMX 日 「清潔電力計畫」依賴骯髒的氣候科學

    嚴厲的能源監管政策是以我們應該信任的政府機構頒布的稅收資助的氣候危言聳聽為前提的。

    http://www.cfact.org/2016/10/24/clean-power-plan-relies-on-dirty-climate-science/

    21 年 2016 月 XNUMX 日 化石燃料:最綠色的能源

    為了讓地球更乾淨、更綠、更安全,人類應該依賴哪些能源?工業進步中心的 Alex Epstein 解釋了現代社會如何使用您可能意想不到的能源——石油、煤炭和天然氣——來淨化我們的水、空氣和街道。

    https://youtu.be/BJWq1FeGpCw

  12. 巴勃羅·迪亞布羅
    五月22,2019 13處:06

    美國軍方在這份污染者名單中位於何處?

    • 灰色
      五月22,2019 16處:20

      在最頂端。

  13. SPENCER
    五月22,2019 12處:03

    “沒有人能夠在氣溫升高三四度的世界中生存。”莎蘭‧伯羅 (Sharan Burrow) 國際工會聯合會 (ITUC)。

  14. Antonio Costa
    五月22,2019 11處:30

    我們是眾所周知的慢煮水鍋裡的青蛙……很快就太晚了。

  15. 伊娃·庫姆斯
    五月22,2019 10處:05

    政府持有真空免費能源的專利,請參見Cheniere 的James Bearden……一直向公眾持有這些專利……尼古拉斯·特斯拉的所有技術都存在了100 多年,但陰謀集團出於自身的利潤動機而將其保留

    • 蒂姆·瓊斯
      五月22,2019 20處:14

      是的,伊娃,據我所知,美國政府至少擁有一項專利。特斯拉發現如何使用這種無限的能源。據一份可信的傳記稱,這就是為什麼美國軍方在特斯拉去世後沒收了他的所有文件,直到 1950 年代才將其歸還給他的家人。 911,由於它令人震驚和超現實的性質,如果有的話,它絕對是一場心理戰,而且人們還沒有從中恢復過來。我們不會進行徹底的調查,因為這將表明權力結構內部已經發生了分裂,並且一場爭奪911上向所有人展示的技術的控制權的鬥爭正在進行。誰控制了它,就控制了世界。

  16. 克里斯·科斯莫斯
    五月22,2019 09處:37

    不幸的是,無論我們如何看待這個問題,讓未來世界變得更宜居的努力都將化為泡影。世界上的領先國家是美國,其人民對解決這個問題不感興趣,因為它已經完全接受了其他社會剛剛陷入的後理性歷史時刻。美國人生活在幻想中,而不是我們曾經所謂的現實中,並且反對理性解決任何問題。因此,我們可以證明事實,援引科學,一切都沒有什麼區別,除非寡頭計劃公民想要這樣做。我們必須說服的是寡頭,而不是彼此或普通公民。讓我說得更簡單一點——美國人想睡覺,他們會想盡辦法避免醒來——除了大約 20% 的人。如果系統崩潰,情況可能會改變,但在此之前不會。

  17. 湯姆·格拉夫
    五月22,2019 09處:11

    不知何故,這篇文章讓我想起了肯尼迪對 1962 年耶魯大學畢業生的一句話:“我們享受觀點的安慰,而不享受思想的不適。”

    當然,這種安慰的觀點就是我們這個時代的宗教。工業工作並不局限於煤炭、鋼鐵、石油等。它同樣適用於巨大的醫療工業綜合體,我們的解決方案——全民醫療保險——尋求向醫生和大型製藥公司支付費用,而無需問為什麼60 %首先,有多少美國人患有慢性病?這項事業以及幾乎所有流行的事業都要求首先從我們自己的家庭和社區開始產生不適的思想。

  18. 五月22,2019 08處:57

    荒謬的是,現在還應該討論這個問題。如果我們有適當的領導,我們就可以認真解決一些氣候變遷問題。就目前情況而言,我們正走向氣候災難。冰川正在融化,北極正在噴出甲烷和一氧化二氮,海洋正在酸化,海平面正在上升,物種正在死亡——而我們坐在那裡無所事事。但願我們不會讓這個主題成為有史以來最重要的主題,不僅對人類,而且對地球。不,我們寧願在開車時爭論這一點,弄髒我們的水,污染我們的空氣,毒害我們的食物,而不關心我們會給我們的子孫後代帶來什麼樣的生活。人類不配擁有這個美麗的地球,更不用說其他星球了。最終,我們都贏得了我們最終將得到的…

    • 凱文布拉德利
      五月22,2019 14處:54

      雄辯地指出。我同意每一個字。

  19. 五月22,2019 08處:51

    麥克一針見血,人口過剩是問題沒有解決,但更嚴重的是過度消費問題。富人在這方面占主導地位,但他們中的許多人只是在過度消費的同時進行「綠色清洗」。企業開著無知的列車,而人類則走向懸崖。這些政客中有多少人知道地球的年齡(大約 4.5 億年),以及太陽實際上是我們氣候和天氣的驅動力?地球上經歷過多次冰河週期,目前我們正處於間冰期週期。政治家們在推動這種對話方面受到了令人難以置信的誤導和無知,不幸的是,除此之外還有許多妥協的科學家。同樣被忽視的是人類用來改變地球的氣候地球工程和電磁學,因此我們實際上危及了所有生命並最終威脅到我們自己。最新的威脅是 5G 電磁學,這是這項衝擊的另一個驅動因素。

    • 特德
      五月22,2019 13處:16

      炫耀性消費仍是美國乃至全世界心理的驅動力。本質上,消費證明了地位。曾經關注的是族長擁有多少個妻子,例如所羅門,現在關注的是有多少艘船、汽車和飛機,對於那些沒有經濟能力的人來說,還有孩子的數量。對國家來說,我懷疑地位可能取決於人口。這種人性是很難改變的。

  20. 斯基普·斯科特
    五月22,2019 07處:59

    我認為,從根本上來說,我們必須主張計劃經濟的未來,而不是「自由市場的無形之手」。這 25 家公司投入大量資金維持現狀,甚至不惜以毀滅地球為代價,問題在於它們對世界各地政府政策的不當影響。正如本文的影片所示,我們知道如何達到我們需要達到的目標,但與企業權力相比,我們只是缺乏以任何重大方式影響政府的權力。

    諷刺的是,這些公司現在被我們的最高法院視為「人民」。如果組成這些公司的真正個人不改變自己的行為,他們將與我們其他人一起生活在一個死氣沉沉的星球上,但他們卻被「短期利潤最大化」的要求所困,無法為我們的利益做出必要的改變。生存。如果他們繼續統治我們的政府(而不是政府統治他們),我們就注定失敗。

  21. 約翰·威爾遜
    五月22,2019 04處:27

    如果大氣中沒有二氧化碳,我們都會死。

    • 特德
      五月22,2019 13處:17

      好吧,約翰,如果沒有 O2,我們都會死。如果氧氣太多,或二氧化碳太多,我們也會死。

    • 大衛·漢密爾頓
      五月22,2019 15處:41

      如果大氣中二氧化碳含量過多,那麼入射的太陽輻射就無法像防止過熱那樣逃回太空…為什麼?因為天然的水蒸氣覆蓋層——它使我們不會成為像火星一樣的冰凍荒地——必須有幾個“逃生門戶”,以便大氣中的一些熱量輻射到太空中(以保持緊張或平衡)— —一些多餘的東西CO2 堵塞。

  22. 巫術
    五月22,2019 02處:38

    節育消除了未來的工人。
    我們這些老年人,不該被人為地活下去。
    醫學研究的倫理問題應該重新檢視。
    即使人為暖化假說被證明是錯的。

  23. 調
    五月22,2019 00處:08

    “左翼基金會羅莎盧森堡政治學家兼氣候正義高級顧問塔齊奧·穆勒表示,他支持工人的利益。”
    諸如「政治科學家」和「羅莎盧森堡基金會」工作等資歷並不意味著穆勒在氣候變遷演講方面具有任何科學可信度。羅莎·盧森堡對列昂·托洛茨基充滿信心,托洛茨基分子只對全球革命感興趣,以迎來他們的社會主義國際,其目標是對一切進行集中控制(並由最大的跨國銀行和實業家資助,並得到包括伍德羅·威爾遜在內的政治家的支持,伍德羅·威爾遜親自托洛茨基簽發了美國護照,這樣他就可以從紐約返回俄羅斯,接管已經開始的革命) 。
    氣候總是會發生變化,地球會經歷人類無法控制的加熱和冷卻循環。埃及和中東大部分地區的沙漠化以及公元前 1200 年左右赫梯的衰落都是由於氣候變化,特別是盛行風的變化改變了降雨模式。
    我完全贊成清理工業流程(而不是把它們運到某個遙遠的不發達國家),但我一點也不相信像塔齊奧·穆勒(Tadzio Müller)之流這樣的「政治科學家」——而且有許多包括教宗在內的他們——無論他們向我們收取多少額外稅,或是他們將多少產業從已開發國家轉移到成本較低的國家,都無法改變天氣。
    恢復森林和防止人們從低碳足跡國家遷移到高碳足跡國家(隨著人口的增加,他們自然會貢獻更多的碳)將有助於解決二氧化碳的累積問題。植物利用二氧化碳作為生長的養分。
    另一個簡單的改變是禁止所有引擎超過高速公路最高限速行駛所需引擎的汽車(不包括高速公路!)。鼓勵使用小型汽車還可以節省製造汽車的資源。有很多事情可以做,但似乎有一種不健康的願望,希望透過一個全球機構來做到這一點,我認為這是同一個世界政府(又名新世界秩序)的特洛伊木馬。

  24. 蒂姆·瓊斯
    五月21,2019 23處:16

    各界人士和學者紛紛向美國政府請願,要求對911事件進行新的調查,就連川普也提到了這一點。

  25. LJ
    五月21,2019 22處:49

    自 2 年以來,碳排放量增加了 2016%。這都怪川普。廢話。沒有一個國家實現了其自願的《巴黎協定》目標。這是開明的行為。想要打賭嗎?讓我們做一些瑜伽,吃一些不含麩質的有機垃圾,一切都會好起來的。我們完了。誰在乎?人性很糟糕。當我們選出雷根時,我們就失去了人類。

    • 調
      五月22,2019 00處:16

      如果你相信這個日期的話!
      https://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/11395516/The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html
      根據我在 1990 世紀 XNUMX 年代讀到的有關該主題的內容,世界上大部分沿海地區和許多大城市應該已經被水淹沒了!

      • 特德
        五月22,2019 13處:21

        看看邁阿密週期性的漲潮洪水。我住在佛羅裡達狹長地帶,平均水位總是比正常水平高 4-6 英寸。有些地區比其他地區受到的威脅更大,但海平面上升肯定正在發生。

      • LJ
        五月22,2019 14處:17

        我在離舊金山灣灘塗約一英里的地方長大。過去 50 多年來,我在海灣度過了數萬小時。我不需要任何令人討厭的數據就可以看出海平面正在上升。就像灣區生態系統周圍的所有入侵物種一樣,這是顯而易見的。在過去的幾年裡,這方面的事物正在加速發展。就在昨天,雨停了,,,五月!。這在我的一生中從未發生過。 61 年。五月的舊金山灣區暴雨。現在,毫無疑問,加州將迎來另一個嚴重的火災季節。重點是,我已經活了 40 多年,我已經了解這個問題了。我不需要意見領袖。我有眼睛。這個星球上的環境正在快速變化。天色越來越暖和了。這種情況的發展不太可能對人類和地球上的其他大型哺乳動物有利。我不是鴕鳥,我會看著發生的事。別把我的頭埋進沙子裡。在我的一生中,如果我再活20年,比如說80歲,我會看到這種趨勢進一步加速。情況並沒有好轉,但人們瘋狂地四處奔波,賺更多的錢,房地產價值仍在增長,儘管速度較慢。北加州不再悠閒。與此同時,加州夢想之州的生活品質正在下降,根據民意調查,大多數灣區居民希望在未來幾年內搬家,這無疑是世界上生活品質最好的天堂。這就是進步嗎?我沒有報酬來編造、說謊或兜售口號。這可是大事啊。

        • 老頭子
          五月23,2019 15處:42

          在海灣度過了數萬個小時……自 65 年以來,我一直都待在內陸一點。安札大道(Anza Blvd) 以南101 號的泥灘對我來說看起來就像我媽媽帶我去看《藍色麥克斯》(The Blue Max) 時一樣,當時紅木碎片箱服務附近的一棟建築是一家電影院。烏蘇拉很熱!即使是 5 歲的孩子也能明白這一點。

          但你是一個真正的加州人,不下雨時抱怨,下雨時抱怨。

          5年1982月XNUMX日,我在熊谷滑雪。天氣有點泥濘,但那天我看到了一些陽光。和一個可愛的小金髮女郎聊天。她沒有給我她的電話號碼,但告訴我下週末在斯洛附近的布萊克斯海灘與她見面。我想他們現在稱之為海盜灣。我希望她們都是加州女孩。

          • LJ
            五月24,2019 20處:26

            老傢伙。我是加州原住民。我們大多數人已經離開了這個州。如你所知,自 1970 世紀 9 年代以來,死亡或白人逃亡一直持續。至於現在的情況,很多灘塗已經被侵蝕了。我最常去的地方,它們都滾回了堤防。我一直在海灣釣魚,也參加其他運動。是的,我在那裡度過了很多時間,但我並不懷舊。舊金山灣區這個地方已經不像以前那樣了。人口結構和發展、不斷的移民和經濟刺激擴大了所有 1982 個縣的人口。那裡人滿為患,離開的人還不夠多。 580年已經是很久以前的事了。現在有更多漂亮的加州女孩。我大部分都不是金髮碧眼的。說實話,大多數人都有黑髮和棕色眼睛。許多人都是雙語的。所有人都有智慧型手機。今天凌晨 4:30 我在 80 號高速公路。通勤已經開始。所有車道上都有交通。大多時速超過 XNUMX 英里。我不必認為這種生活方式的改變是好事。但我沒有。

  26. 蒂姆·瓊斯
    五月21,2019 22處:15

    現在有一種能源可以永遠“收穫”,造福人類,並結束石油基礎設施。讓我們把這個簡單化。有一種「奇異武器」使 911 事件中的塔樓消失得比物理學允許的速度更快,朱迪伍德博士在她的研究中提供了證據(不僅僅是像 911 真相者那樣的猜測)。俄羅斯人也有這項技術。請考慮到這項技術掌握在某些軍事部門手中,很可能是海軍和企業。我們甚至不知道是誰使用這種武器摧毀了塔樓。如果你還沒讀過她的書《塔樓去哪了?》你會意識到凶器是什麼。 CN 需要就此展開對話,並邀請研究人員和朱迪·伍德博士等其他人就此主題撰寫特別社論。我會將我的帖子複製到這裡,以防它被刪除。

  27. 毛伊衝浪者
    五月21,2019 22處:05

    最大的化石燃料燃燒者是美國軍方

  28. 喬·泰德斯基
    五月21,2019 21處:40

    我出生於 1950 年,在我的一生中,我親眼目睹了小公司不斷被大公司吞併,而在許多行業,500 強現在只剩下 5 家了。當這一切發生時,我遠遠地看著在我所在的匹茲堡小鎮蓬勃發展的強大工會減少到只剩下少數。如果鐘擺確實是雙向擺動的,那麼在我的礦井中,現在是時候向垂死的勞動力資源擺動,遠離我們現在所經歷的殘酷的少數派管理了。這也是有道理的,公司越大,勞動力就越能在大量的名冊上討價還價。

  29. 五月21,2019 20處:33

    我們*必須*到達那裡。財富必須被壓平
    完全不聽取包括工會在內的任何既得利益者的意見。
    我們必須嚴守紀律、團結一致,堅定不移
    牢記生存道德。

    • 五月21,2019 20處:37

      他們拿走了我的符號:生存當且僅當道德。 “”

    • 大衛H
      五月22,2019 00處:00

      “紀律嚴明、一體化”

      顯然,即使各國直接進行團隊合作,並將所有這些邊緣政策廢話都扔進垃圾箱,該項目仍然會是複雜而龐大的。難怪有「大型科技的生存威脅」。他們看到了。但是,當我努力工作時,他們可以做一點 工作 也。大部分都是精神上的…頭腦風暴(想想幾年前我讀到“Z”時邁克爾·艾伯特提到的“工人委員會”)。公民實際上正在開會!當前的政治情勢將會改變。當然,在精神階段之後也會有緊縮,這次是向左,而不是向右。但每個人都必須更加左邊。我的一天結束了,我不再雄辯了 在所有. 對不起

      如果你想知道我們要經歷什麼,只需在這裡讀一點(Tverberg 是由 Naked Capitalism 推薦的,IOW 他們在二月或三月刊登了她的一篇作品,IIRC)。 https://ourfiniteworld.com/

      一定有辦法解決它。如果博爾薩納羅砍伐樹木,那麼農業本身就可以成為碳匯。看來 Vandana Shiva 對此很清楚。

      一旦團結起來,計劃制定出來,總統們無疑會像卡特一樣偶爾親自動手……向墨西哥人學習如何收割。真正有幫助的是,如果他們能教我們如何 植物。是的,有一天,上帝保佑,如果小溪沒有漲得太高,“第一”(也是艱鉅的)“精神”篇章將會完成。

  30. 邁克
    五月21,2019 18處:43

    沒有人提到房間裡的大象——無限的人口增長。我們所有問題背後的這一基本動態都被刻意避免並禁止討論。在電視上聽過有關人口問題的事情嗎?絕不。這是政治家最終的第三軌道。

    • 五月21,2019 20處:36

      你說得對,麥克K。動態之一。再教育+先獲得避孕措施。

    • 鮑勃·布爾
      五月22,2019 04處:39

      馬爾薩斯只需要正確一次。

    • 湯姆·格拉夫
      五月22,2019 09處:00

      對此有一個非常簡單的解釋。全球經濟的首要目標是持續成長和擴張。尋找任何不承諾更多就業和繁榮經濟的政客。你找不到一個——甚至是新的綠色經銷商。我們無法想像和平的經濟會是什麼樣子,因此我們需要更多的消費者來消費更多的東西。

    • 老頭子
      五月22,2019 09處:14

      曾經的歐洲的政策效果顯然會達到你的目標。文化自殺

    • 先見者
      五月22,2019 12處:00

      這非常簡單,簡單的數學表明我們的「模型」注定要失敗。在一個有限的星球上的永久成長肯定會失敗/與現實相衝突。這是一個總消費/使用呈指數級增長的問題。我們看到中國經濟連續幾年成長10%;任何認為它無限期地持續下去的人都應該遠離任何數學教學職位(或成為任何事物的領導者!)。

      如果我們無法及時回收,即使是 100% 可回收的東西也會淹沒我們的星球。無論我們多麼“綠色”,在永久成長模式下,最終都會失敗。

      鑑於我們幾乎已經被編程為成長(倍增),我不敢說戰爭/飢餓/瘟疫/等等就是我們將要面對的。也許有一個《洛根逃亡》類型的“解決方案”,不過,就像電影一樣,這是一個很大的問題(生存感太大)。

評論被關閉。