克雷格·莫瑞 (Craig Murray) 譴責特別檢察官在沒有採訪他人的情況下點名和譴責他們。
S特別檢察官羅伯特·穆勒要嘛是個傻瓜，要嘛是極度腐敗。我不認為他是個傻子。
我沒有立即發表評論 穆勒報告 因為我對此感到非常震驚，所以我一直在等待是否有其他事實能夠證明其合理性。什麼都沒有。我在此僅限於我個人了解的領域——民主黨全國委員會和約翰·波德斯塔電子郵件的洩露 維基解密。關於腐敗的俄羅斯 1% 人與腐敗的西方 1% 人有業務往來這一更廣泛的問題，我想說的是，如果你認為這在美國受到政黨政治界限的限制，那麼你就是個傻瓜。
關於民主黨全國委員會的洩密事件，穆勒一開始就抱持偏見，認為是「俄羅斯人」幹的，他故意、有系統地從證據中排除了任何與這一觀點相矛盾的東西。
穆勒：跳過了關鍵步驟。 （白宮/維基共享資源）
作為一項堅定的政策，穆勒省略了任何誠實的調查員都會採取的關鍵步驟。他沒有委託對民主黨全國委員會的伺服器進行任何取證檢查。他沒有採訪比爾賓尼 (Bill Binney)，他是國家安全局 (National Security Agency) 的退休技術主管，該局是美國每年花費 14 億美元的監視機構。他沒有採訪朱利安阿桑奇，出版商 維基解密。 他沒有做任何這些顯而易見的事情，使得他的報告毫無價值。
儘管聲稱這些伺服器被駭客攻擊是整個調查的核心，但任何美國執法或安全服務機構都從未對民主黨全國委員會的伺服器進行過取證檢查。相反，安全部門只是接受了民主黨全國委員會自己的 IT 安全顧問 Crowdstrike（一家在政治上與克林頓家族保持一致的公司）提供的「證據」。
這正好相當於警察接到電話說：
「你好？我丈夫剛被謀殺。他的背上插著一把刀，刀上用西里爾字母刻著住在隔壁的俄羅斯男子名字的首字母。我僱用了一名私家偵探，他會將屍體和刀子的照片寄給您。不，你不需要見他們任何一個。”
沒有誠實的警察
世界上沒有任何誠實的警察會同意這個提議，即使穆勒也不是一個誠實的人，他也不會同意。
有兩個事實加劇了這一失敗。
第一個絕對是 Bill Binney 的關鍵字，他是網路監控領域公認的世界領導者，比 Crowdstrike 更有資格。賓尼 指出 Crowdstrike 給出的「駭客攻擊」的下載速率為每秒 41 兆字節，甚至幾乎無法在該位置遠端取得：因此資訊必須已下載到本機設備，例如記憶棒。賓尼有關於支持這一點的格式的進一步證據。
穆勒將「DC洩密」和「Guccifer 2.0」認定為俄羅斯安全部門，是穆勒試圖透過簡單的斷言來實現的。穆勒表明，民主黨全國委員會洩密事件是其他發送至的非機密電子郵件的來源。 維基解密 這是根據資訊自由請求獲得的，然後穆勒在沒有證據的情況下簡單地假設，同樣的途徑再次用於洩露的民主黨全國委員會材料。他對 Guccifer 2.0 角色與俄羅斯特工的認定是如此脆弱，以至於可笑。也沒有任何證據表明洩露的 DNC 電子郵件從 Guccifer 2.0 特定轉移到 維基解密。賓尼聲稱，如果發生這種情況，美國國家安全局將立即識別這些資料包。
比爾賓尼：沒有接受訪問。 （Miquel Taverna / CCCB 來自 Flickr）
比爾·賓尼並不是一個「可悲的人」。他是美國國家安全局前技術總監。國務卿麥克·蓬佩奧會見了他，聽取了他在這個問題上的專業知識。賓尼主動提出向穆勒提供證據。然而穆勒有傳喚他作為證人嗎？不，報告中完全沒有聽到賓尼的聲音。
穆勒拒絕打電話給賓尼並考慮他的證據，這不是一個誠實人的行為。
Vault 7 發布
我們掌握的第二個重要證據來自 維基解密 Vault 7 發布了 CIA 資料，其中 CIA 自己概述了他們「假標記」駭客的能力，留下了痕跡 誤導線索 包括外國文字和語言的碎片。這正是 Crowdstrike 聲稱在「俄羅斯駭客」行動中發現的內容。
因此，穆勒在這裡省略了對民主黨全國委員會伺服器進行獨立取證檢查並聽取比爾·賓尼證據的關鍵步驟。但這並不是因為時間不夠。穆勒故意不採取任何措施來獲取可能反駁「俄羅斯駭客」故事的證據，但他卻將無限的時間和精力浪費在徒勞無功的追尋上，因為這些事件之間完全不存在聯繫。 維基解密 以及川普競選活動，包括採訪羅傑·史東和蘭迪·克萊迪科的慘敗。
值得記住的是，穆勒調查中針對美國人的指控與俄羅斯勾結或川普無關——維基解密 勾結，這根本不存在。這些指控都與美國非凡的「司法」體系下挖掘出的完全無關的事項有關，目的是試圖勒索那些被指控犯有調查發現的無關罪行的人，捏造俄羅斯勾結的證據。這種勒索過程的官方術語當然是「辯訴交易」。
穆勒已起訴 12 名俄羅斯人，他聲稱這些俄羅斯人是 GRU 特工，對「駭客攻擊」負有責任。其中大多數都是真實的人，表面上他們的工作和生活與格魯烏無關。穆勒大吃一驚，因為他們中的一些人不僅僅是缺席，而是在法庭上有代表對指控進行抗辯。穆勒在案件開庭後不得不做出讓步，要求立即休庭，同時努力限制資訊揭露。自從處理這個案子以來，他的全部精力都集中在 提交動議 限制個人的披露，目的是確保被指控的俄羅斯人可以在沒有看到或無法答覆針對他們的證據的情況下被定罪。這與他對報告中相反證據的態度如出一轍。
朱利安阿桑奇：受到不公正的指控。 （埃斯彭·莫）
與穆勒對朱利安阿桑奇的攻擊相比，穆勒未能檢查服務器或獲取賓尼證據的行為顯得微不足道。在沒有確鑿證據的情況下，穆勒指責阿桑奇收到了俄羅斯的電子郵件。最關鍵的是，他沒有給阿桑奇任何機會來回答他的指控。對於具有穆勒執法背景的人來說，宣布某人實際上有罪，而不給他們任何機會講述自己的故事，這是惡意的明顯證據。
例如，令人費解的是，穆勒的報告引用了阿桑奇的媒體報道，稱他有「實體證據」該資料不是來自俄羅斯，但穆勒只是駁回了這一點，而沒有嘗試詢問阿桑奇本人。
這也特別懦弱，因為阿桑奇過去和現在都被單獨監禁，沒有機會為自己辯護。阿桑奇一再聲明這些資料並非來自俄羅斯國家或任何其他國家。他非常願意向穆勒提供證據，這可以透過視訊連結、厄瓜多爾大使館採訪或書面溝通的方式來完成。但與賓尼和民主黨全國委員會服務器一樣，完全腐敗的穆勒不願意接受任何可能與他預定的敘述相矛盾的證據。
「快遞」被忽視
穆勒的標題為“格魯烏將被盜材料轉移給維基解密”的部分是一個可笑的混亂的網絡聯繫 維基解密 以及未經證明是俄羅斯人的人員，傳輸未經證明是民主黨全國委員會洩密的資料。也是如此 被賓尼摧毀 可悲的是，穆勒假裝自己已經證明了互聯網傳輸的情況，但隨後又補充道：“辦公室不能排除被盜文件是由 2016 年夏天訪問過的中間人傳輸的。”他任命安德魯·穆勒·馬格恩為可能的信使。他再次沒有要求穆勒-馬格恩提供證據。他也沒有問我，也許我可以在其中一些問題上幫助他。
預先確定誰是有罪方，進行“調查”，然後在報告中點名並譴責這些方，而不聽取您所指控的人的證詞，這是一種將懦弱腐敗的穆勒受到蔑視。
穆勒沒有提供任何證據來支持他的簡單聲明，即塞斯·里奇不是民主黨全國委員會洩密的來源。他指責朱利安·阿桑奇在提到塞斯·里奇的謀殺案時“隱瞞”。一個有趣的事實是，美國安全部門對檢查塞斯·里奇的計算機表現出了與檢查民主黨全國委員會服務器時完全相同的興趣。同樣有趣的是，這起謀殺案出現在像穆勒那樣的歷史性後果報告中，但實際上並沒有投入大量資源來尋找兇手。
如果官方回答「誰謀殺了塞斯·里奇？」這個問題，穆勒對朱利安·阿桑奇涉嫌利用塞斯·里奇之死的譴責將更加令人信服。不是“誰在乎？”
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克大使，並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。 網站.
問莫瑞先生的問題：
我一直在閱讀穆勒的報告，非常感謝你對它的註釋，這在很大程度上強化了我自己的看法：他未能調查的內容以及他的推測，使任何聲稱他的報告是「最終決定」的說法都站不住腳。搖搖欲墜的地面。然而，穆勒的說法之一是，美國情報部門證實，GRU 確實在 Guccifer 2.0 通訊內容公開之前搜尋了這些通訊內容中的某些短語。我一直關注 Adam Carter 的工作，因此推測 Guccifer 2.0 是美國創造的，但是這個擊鍵業務又如何呢？預先感謝您的回覆。
如果 Seth Rich 是你的消息來源，那麼他媽的證明一下！他們的賭注太高了，不能對此含糊其辭。自古巴飛彈危機以來，兩個核子超級大國比任何時候都更接近戰爭，整個民主世界的新聞自由都受到威脅。維基解密證明里奇是他們的消息來源，這將粉碎「通俄門」的敘述。僅僅用解決他的謀殺案的獎勵來暗示這一點是不夠的。
我們應該要求約翰·達勒姆採訪穆雷、阿桑奇、金·多特科姆、西·赫什和其他可以就消息來源作證的人，而不是僅僅要求他們公開完整地描述他們所知道的情況。我們應該要求倖存消息來源本身的豁免權，以換取他們的證詞。畢竟，維基解密確實有保護其來源的道德義務。人們可以說他們已經違反了這項義務，強烈暗示甚至平淡地聲稱塞斯·里奇是他們的消息來源之一。但如果塞斯·里奇是他們的消息來源之一，那麼阿桑奇和默里的公開聲明以及提供懸賞金很可能表達他們對消息來源的道德義務，因為他們渴望通過解決他的謀殺案來伸張正義。
我想強調的是，不僅維基解密暗示塞斯·里奇可能是他們的獎金來源之一，而且阿桑奇和莫瑞也在他們的公開聲明中暗示了這一點（或至少非常接近暗示這一點） ，而就阿桑奇的情況而言，似乎私下告訴過其他人。
文件共享企業家金·多特科姆 (Kim Dotcom) 聲稱，他個人直接知道里奇參與了民主黨全國委員會的洩密事件。
洩漏的錄音中的調查記者西·赫什聲稱，他看到或讀過一份聯邦調查局報告，表明里奇與維基解密有聯繫，並向維基解密提交了一份電子郵件樣本，並要求為其餘部分提供資金。
投資經理艾德·布托夫斯基聲稱，他的訊息來自一個剛拜訪阿桑奇回來的人（前中央情報局分析師拉里·約翰遜聲稱也認識他），並聲稱里奇用56 美元的西部數據下載了DNC 電子郵件。外部硬碟；賽斯的兄弟亞倫·里奇也參與其中；當塞思·里奇第一次聯繫他們時，他的父母首先承認他們知道這一點； 23 年 2016 月 48,000 日發生的一筆交易中，Rich 獲得了略高於 XNUMX 美元的報酬。
美國第一媒體的馬特·庫奇聲稱，一位在厄瓜多爾大使館與阿桑奇會面的“媒體人士”向他報告了阿桑奇的話：“我並不是說事情是這樣發生的，但我可以在Ebay 上買東西，對吧？…”和“我付錢給孩子們。”
很明顯，除了他的當事人之外，布托夫斯基的律師泰·克萊文格還至少與其中一位潛在消息來源進行了交談。
拉里·約翰遜表示（請參閱下面我的帖子），與上述消息來源不同的消息來源已向他證實，聯邦調查局知道里奇與維基解密有聯繫。
很明顯，克雷格·莫瑞聲稱民主黨全國委員會的洩密事件是來自民主黨全國委員會內部的美國消息人士。他關於塞思·里奇的具體陳述必須被視為暗示著認為里奇確實是洩密者的合理基礎（一組客觀事實）（並聲明不確認他是否確實是洩密者）。
但莫瑞明確表示，他本人從未見過塞斯·里奇，他關於民主黨全國委員會洩密來源的資訊是間接的（與他個人對波德斯塔洩密來源的了解相比）。據推測，他知道民主黨全國委員會洩密者的身份，因為阿桑奇告訴了他。
默里聲稱直接認識的人是他於25 年2016 月39 日在美利堅大學附近的馬薩諸塞州第2017 號小徑遇到的人（我們可以從XNUMX 年XNUMX 月傑森·古德曼頻道採訪中發現的他的描述推斷出這一點）。莫瑞很清楚，波德斯塔洩密事件與民主黨全國委員會洩密事件的來源不同，但他堅稱此人也是美國人。我們可以從他對斯科特·霍頓和大衛·斯旺森的採訪中清楚地推斷出，他實際遇到的人參與了波德斯塔洩密事件（而不是民主黨全國委員會洩密事件），而此人可以合法接觸美國情報。
Steve Pieczenik 並不是我高度信任的人，但他也聲稱（在 1 年 2016 月 XNUMX 日和其他地方）他熟悉的情報來源已將波德斯塔材料洩露給維基解密。
邁克爾·卡普托（Michael Caputo）關於一名國家安全局承包商通過充當中間人的朋友與他聯繫的描述（與聯邦調查局線人“亨利·格林伯格”的聯繫分開）也可能與此有關，包括他聲稱透過此聽到了一些訊息後來在波德斯塔洩密事件中出現的頻道。
Bill Binney 和 Larry Johnson 對 Wikileaks 發布的 DNC 和 Podesta 文件的研究（最初發佈於 56 月份的 Sic Semper Tyrannis 博客）證實 DNC 文件被保存到 FAT 格式的介質（例如拇指驅動器、CD-ROM 或價值23 美元的西部資料硬碟），大約在25 年2016 月25 日至2016 日的同一時間（自最後一封DNC 電子郵件的日期為XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日）、維基解密收到它們之前獲得。另一方面，他們在 Podesta 檔案上沒有發現 FAT 格式。這與莫瑞關於兩套文件來源不同的說法是一致的。在這方面，也應參考 Forensicator 最近對維基解密 DNC 電子郵件進行的更詳細的研究。
是的，我可以理解大家急於了解更多資訊的心情。但我希望在此期間將已知存在的公共領域中已經存在的聲明組合在一起是有用的。
我已經寫了一篇很長的回复，給出了已經在公共領域的相關主張，但由於我的評論不可見，我們可以假設它正在等待審核。我之前的長篇文章（如下）花了三天才公開發表。所以請繼續關注。
編輯：現在，我在這裡提到的評論似乎再次可見——比過去的經歷快得多。
那裡有點太戲劇化和狹窄了。我認為，從歷史意義上來說，再次攻擊波斯將是更卑鄙的行為。畢竟，伊朗基本上是什葉派伊斯蘭教。這意味著從長遠來看，我們美國這個邪惡帝國將會失敗。算一算吧。忘掉宣傳中的核戰吧。 100% 胡說八道。當我還是個孩子的時候，我記得天主教修女們都教我“躲避和掩護”，她們的名字都叫瑪麗修女。胡說，現在胡說，即使歐巴馬先生投入了 1 兆美元來現代化美國核戰阿森納。（不，那不是英超聯賽的足球隊。那是我們對蘇聯侵略的威懾）。我們的企業媒體假新聞並沒有指出這些廢話，這一點很能說明問題。塞思·里奇謀殺案只是一個微小的障礙。我對這種毫無意義的殺戮對所有最終已經並將繼續感受到該死刑罪行影響的人感到抱歉。
默里先生，
你當然有一種用豐富多彩的語言歪曲事實的方式：「白費力氣，使報告毫無價值，虛假旗幟黑客，事情被挖出來。這聽起來像是唐納德·川普詞彙的一部分，用來欺騙你認為購買這些東西的美國人民。真正侮辱我的是這句話：“穆勒宣布阿桑奇有罪，但沒有給他機會講述他的故事。”這不就是唐納德·川普對每一個女性、每一個少數族裔和每一個不同的人所做的嗎？
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 和朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 都聲稱了解向維基解密提供 DNC 和波德斯塔電子郵件的實際來源，並聲稱這些來源不是俄羅斯人。穆雷特別聲稱消息來源都是美國人，前者來自民主黨全國委員會內部，後者來自美國情報部門內部，兩者與 Guccifer 2.0 沒有任何關係。
穆勒報告另有說法，但未能否認維基解密已於 12 年 2016 月 XNUMX 日掌握了與希拉蕊·柯林頓·阿桑奇打算發布的相關洩密內容。
它聲稱，Guccifer 2.0 角色（Guccifer 14 角色，儘管完全難以置信，但聲稱是俄羅斯GRU）於22 月14 日傳輸到維基解密的文件與其在22 月XNUMX 日發布的文件相同，而驗證其真實性的時間間隔太短了。唯一相關的引文（也出現在對所謂 GRU 官員的起訴書中）過於隱晦，以至於不能合理地認為它在 XNUMX 月 XNUMX 日的轉移和 XNUMX 月 XNUMX 日的出版物之間建立了任何联系。
穆勒的報告指控阿桑奇在提及塞斯·里奇時歪曲事實，卻沒有嘗試聽取阿桑奇對所發生事件的描述，也沒有採訪其他聲稱知情的證人，例如默里、金·多特科姆或西·赫什，這確實令人憤慨。如果他們撒謊，他可以指控他們。但令人驚訝的是，憑藉他基本上無限的資源，他甚至沒有嘗試採訪他們。
我完全贊成對唐納德·川普存在激烈的意見分歧，但你的最後一句話充滿了川普精神錯亂的味道。
讓我想起你的評論的是，我碰巧剛剛完整地觀看了喬治·加洛韋(George Galloway) 2005 年令人驚嘆的參議院證詞，在法庭上被“定罪”後，他終於被允許“講述自己的故事」新保守派和新利卜派認為從聯合國「石油換食品」計畫中腐敗受益。用於為伊拉克戰爭辯護的謊言與現在受到任何藍色意志人群所擁護的通俄門宣傳之間的相似之處是驚人的。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=j5u1skEoqLs
並以希拉蕊和民主黨全國委員會透過剪切（斯蒂爾、Fusion GPS、珀金斯科伊）收買的克里姆林宮高層對俄羅斯虛假資訊（虛假檔案）的整個調查為基礎。
唯一可以證明的俄羅斯勾結。
您基於什麼理由將斯蒂爾檔案中的虛假資訊歸咎於俄羅斯？史蒂爾的說法和肖恩漢尼提的不斷重複？斯蒂爾和他的「前」雇主軍情六處、奧巴馬國家安全機構以及他們在烏克蘭的合作者自己永遠不會故意製造虛假信息來推進反川普和反俄羅斯的議程，現在他們會嗎？
這是再完美不過的表達了。我覺得奇怪的是，格倫·格林沃爾德以其令人敬畏的法律頭腦，接受了穆勒報告的先驗假設，即俄羅斯人侵入了民主黨全國委員會和波德斯塔的電子郵件。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=414&v=kOk7B4AkWzM
為什麼你會覺得奇怪？到目前為止，這種花招應該被視為該地區「先驗」的既定協議。顯然，我們是後事實，因此，如果媒體的消息來源能夠進入主流發行版，那麼它就不是值得信賴的。一切都是虛假資訊。歡迎來到我的世界。順便說一句，我還記得格林沃爾德何時以及如何。突然變得「值得信賴」。你？這種東西對我來說永遠行不通。 ，我是祭壇男孩。我知道那些人到底是什麼樣的人。哈哈，抱歉，這真的一點都不好笑，是嗎？半開玩笑時間。小說家史蒂芬金在一次肇事逃逸事故中慢跑時被碾壓，受了重傷，一位好奇的採訪者問他：「腦損傷是什麼感覺？」。金回答說：「嗯，我並沒有真正注意到任何區別，直到我碰巧觀看了電影《泰坦尼克號》並在結局時哭了」…。別忘了紙巾。
克雷格·莫瑞就像臀部。他正在調查俄羅斯與川普競選團隊的勾結，沒有其他人
那麼，當你的理論都沒有實現時，你會吃烏鴉嗎？
這就是穆勒在法庭上竭盡全力阻止資訊揭露的原因。他無法證明俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會。他無法證明所指控的罪行。他在起訴俄羅斯人時使用的主要證據實際上是據稱被駭客入侵的電子郵件，這些電子郵件是由烏克蘭虛假資訊機構駭客攻擊的，並發佈在俄語部落格上。它們的來源毫無價值，因此他證明其真實性的機會為零。
去年，在 Climateaudit.org 網站上，關於這個主題進行了一些激烈的辯論。如果你還記得氣候研究單位在資訊外洩時也曾說過「俄羅斯人黑了我們」的話。
在討論穆勒報告中他聲稱個人了解的領域時，穆雷對個人了解的細節保持沉默，他提出了一些額外的暗示，這些暗示可能會被有用地彙編並與他在其他地方所說的進行比較。
然而，他上面的大部分討論都是基於其個人知識之外的論點。在這種情況下，這是一個可以理解的策略，但由於存在許多誤解，其中一些誤解被允許滲透到他自己的評論中。不幸的是，結果是穆雷本人可能希望在他自己對民主黨全國委員會和波德斯塔洩密事件的描述中更好地理解一些區別，但這些區別已經變得模糊了。
莫瑞的基本敘述如下：民主黨全國委員會和波德斯塔向維基解密的洩密來自兩個不同的來源，都是美國人，前者來自民主黨全國委員會內部，後者來自美國情報部門（可能是美國國家安全局）。[1]他直言不諱地說，“Guccifer [2.0] 不是維基解密的來源。”也就是說，Guccifer 2.0 與出版資料的兩個來源均無關。
莫瑞根據華盛頓特區的一次面對面會議了解了波德斯塔洩密者的身份。然而，與被廣泛引用的《每日郵報》報道相反——該報道稱默里本人是其中一次洩密事件的信使——並沒有交出“拇指驅動器”，因為當時材料已經發布（25 年2016月19 日）已經安全地與維基解密連結在一起了。這次秘密會面的目的只是「行政」。 「你永遠、永遠不應該相信你在《每日郵報》上讀到的任何內容，」穆雷在 2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日的採訪中警告道。
穆雷似乎也知道民主黨全國委員會洩密者的身分——大概是因為阿桑奇告訴了他。在這種背景下，莫瑞對朱利安·阿桑奇有關塞斯·里奇的言論提出了另一種解釋。因此，阿桑奇擔心里奇可能是被認為他是洩密者的人殺害的——無論正確與否。這是避免直接確認 Rich 確實是洩密者的好方法。但它仍然假設這種想法存在一些合理的基礎（無論里奇的真正兇手是否知道這一點並以這種動機行事）。也許里奇曾與維基解密有聯繫，但實際上並不是民主黨全國委員會資料的來源。或者阿桑奇可能知道里奇被錯誤地偽裝成洩密者。 （我不認為這種可能性很大，但這種普遍可能性可能與穆勒的指控不同，穆勒指控阿桑奇本人不誠實地將里奇與民主黨全國委員會洩密事件聯繫起來，以轉移對真正消息來源的注意力。）或者塞斯·里奇確實是主要負責人民主黨全國委員會洩密事件的負責人（這似乎是最有可能的）。
請參閱：「13 年 2016 月 4328 日 – 克雷格·穆雷：民主黨全國委員會、波德斯塔的電子郵件被洩露，而非被黑客入侵 – 第 XNUMX 集」Scott Horton YT 頻道
「克雷格·穆雷：俄羅斯在電子郵件洩密事件中根本沒有扮演任何角色，大衛·斯旺森採訪」（13 年 2016 月 XNUMX 日）
“釋放阿桑奇！” Jason Goodman YT頻道，19年2017月XNUMX日（中間是對穆雷的訪談）
因此，談到穆雷上述帖子中的錯誤，關鍵的錯誤是許多其他人也犯過的錯誤。 Binney 和其他人關於透過網路可達到的下載速度的研究涉及 Guccifer 2.0 於 2016 年 5 月發布的一組特定資料。元資料指的是 2016 年 2.0 月 4 日發生的下載事件，由於指示的速度，無法透過遠端駭客完成，但必須是本地下載。 （Guccifer 6 在2 月XNUMX 日和XNUMX 日發表了公開聲明，似乎是指這一事件——請參閱Adam Carter 在g-XNUMX.space.com 上的時間表。）然後人們根據這一推論繼續宣稱「這是洩密，而不是洩漏」。駭客」—好像這個結論可能適用於維基解密發布的民主黨全國委員會或波德斯塔材料。
但正如上面指出的，莫瑞在其他地方否認 DNC 或波德斯塔的材料來自 G-2。
更令人困惑的是，莫瑞隨後寫道：“賓尼有關於格式的進一步證據支持這一點。”這句話指的是Binney 最近與Larry Johnson 的合作（以及The Forensicator 的單獨合作），實際上指的是Wikileaks 發布的DNC 和Podesta 材料中的元數據（與之前與G-2 相關的工作不同） 。他們發現所有 DNC 元資料都顯示 FAT 格式，而 Podesta 元資料卻沒有。請注意，這一發現與默里的上述說法一致，即兩組材料具有不同的來源。 FAT 格式表明這些材料已被複製到儲存媒體上，例如拇指驅動器或CD-ROM，或價值56 美元的西部數據硬碟驅動器，Ed Butowski 說他的消息來源是在拜訪朱利安後從倫敦返回的具體介質. Assange [2]，顯示 Seth Rich 實際使用過。
莫瑞文章中的另一個錯誤混淆了穆勒對 12 名 GRU 官員的起訴書與網路研究機構/Concord Catering 的起訴書。另外，在我（非技術）看來，中央情報局的混淆能力本身可能很有趣，但與手邊的案件無關。這些是進行駭客攻擊的能力，同時混淆了進行駭客攻擊的國家行為者的身分。但這與冒充駭客的情況完全不同，我認為這就是 G-2 角色的全部內容。此外，據我所知，「俄羅斯麵包屑」實際上被插入 G-2 發布的一些文件中的步驟已經另有解釋，尤其是亞當·卡特 (Adam Carter)。
附錄：
[1] 15月XNUMX日，我發布了以下推文：
「前英國外交官克雷格·莫瑞聲稱，民主黨全國委員會和波德斯塔的文件來自兩個不同的洩密者，都是美國人，並暗示前者來自民主黨全國委員會內部人士，後者來自情報或執法部門的人士。請參閱 2016 年 XNUMX 月他對 Scott Horton 的採訪。”
莫瑞回覆如下：“謝謝史蒂文，這是我多年來看到的第一條真正理解我所說的洩密內容的推文！” https://twitter.com/CraigMurrayOrg/status/1118099287513104384
在大衛·斯旺森的採訪中，穆雷談到兩次洩密事件時說道：“基本上要么是民主黨全國委員會，要么是國家安全局，讓我這麼說吧。”
[2] 在訪談中，布托夫斯基只是暗示他的消息來源與阿桑奇進行了交談。然而，泰·克萊文格 (Ty Clevenger) 代表他提起的訴訟稱，該消息來源確實與阿桑奇交談過（請參閱克萊文格的 lawflog.com 博客）。拉里·約翰遜(Larry Johnson) 在他最近發表的一篇文章（“假新聞媒體因與賽斯·里奇有關的案件中遭受重創”，Sic Semper Tyrannis，29 年2019 月XNUMX 日”）中評論道：
「除了提供獎勵之外，我還認識與阿桑奇交談以及隨後與艾德·布托夫斯基交談的人。這個人是可信的並且有訪問權。我個人毫不懷疑賽斯·里奇是民主黨全國委員會電子郵件的來源。我不知道這一事實是否導致了他後來的死亡。但我確實認為這值得調查，而不是作為一個瘋狂的陰謀而被徹底駁回。”
在先前的回覆中，約翰遜就瑪麗亞·齊默爾曼所謂的「不可信」福克斯新聞報道表示，「我知道瑪麗亞與誰交談過。她是對的。聯邦調查局知道塞斯聯繫了阿桑奇。”
鑑於先前的答复，我問道：「我只是好奇。這就是告訴你和瑪麗亞·齊默爾曼聯邦調查局了解塞思·里奇與維基解密接觸的人嗎？”
約翰遜的回答是：「不。不同的人。”
嗯，我想知道穆勒在將整個犯罪現場送到中國融化後，還進行了哪些大型調查並得出了一份廢話報告？你被難住了嗎？？這是一個提示，這與我們在緊急情況下報警時使用的三個數字相同
對我來說，自2016 年以來我們所目睹的情況以及川普當選引發的危機尤其令人擔憂的是，當權派（即現任執政力量及其支持者）此時在多大程度上接管了官方主流論述。即使是 The Intercept（現在是主流？）也無法將限定語言（如“指控”）與“俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會並將其傳遞給阿桑奇”。不，該網站的記者現在經常將其陳述為事實。我想起了 1930 年代納粹崛起期間所看到的那種言論和欺騙。今天，我在雅虎網站上讀到的評論確實符合該組織的名稱（謝謝喬納森·斯威夫特），這是關於阿桑奇的令人作嘔的垃圾流，對他的困境充滿了歡樂，完全是誤導和愚蠢的。我個人沒有在美國新聞中看到過與穆勒騙局相媲美的行為，即大肆鼓吹自以為是和愛國主義，有效轉移注意力（如克林頓問題），也從未見過比穆勒騙局更巧妙地設計和推進徹底洗腦的行為。我的經驗表明，尼克森作為靈感的研究是有目標的——嘿，與我們跟隨他所做的事情相比，這個人將是一個業餘愛好者！我認為，無知就是力量現在在美國舞台上得到了充分展示，主要的無知者（不，我不會原諒川普加入他們的行列）引導著我們。我還想對喬·勞裡亞（Joe Lauria）補充一點，他在上週日與伊麗莎白·沃斯（Elizabeth Vos）就阿桑奇進行了廣播，與他認為1984 年是以蘇聯為藍本的觀點相反，我認為納粹的相似之處更有可能，或至少是同等的。就像該願景的來源一樣。
克雷格·莫瑞：「特別檢察官羅伯特·穆勒要嘛是個傻瓜，要嘛就是極度腐敗。我不認為他是個傻子。
「（……）穆勒未能檢查服務器或採取賓尼證據的行為與他對朱利安·阿桑奇的攻擊相比顯得微不足道。
“（……）完全腐敗的穆勒不願意接受任何可能與他預定的敘述相矛盾的證據。”
這不是第一次了…
羅伯特·穆勒談伊拉克戰爭和大規模殺傷性武器
https://www.youtube.com/watch?v=uTDO-kuOGTQ
「作為一項堅定的政策，穆勒省略了任何誠實的調查員都會採取的關鍵步驟。他沒有委託對民主黨全國委員會的伺服器進行任何取證檢查。他沒有採訪比爾·賓尼。他沒有採訪朱利安·阿桑奇。他沒有做任何這些顯而易見的事情，這使得他的報告毫無價值。”
說得好。
好作品。
但我不太確定他是否腐敗。
他忠於華盛頓的兩個派系之一，就像每個在華盛頓有職業生涯的人都忠於其中一個派系一樣。
共和黨和民主黨這兩個派係都完全同意美利堅帝國的需求，並認為俄羅斯是這些需求的障礙。
如果你不接受這一點，你真的無法在華盛頓擁有政治生涯。
腐敗肯定適用於那些故意混淆、逃避、操縱和服務於政治目的的人——所有這些都適用於穆勒以及我們在這場騙局中目睹的整體努力。你認為什麼樣的腐敗？當然，它並不適用於諷刺的說法，因為華盛頓的每個人都腐敗，我們不能再有意義地使用這個詞，這是另一個論點。
民主黨全國委員會資助史蒂爾檔案和穆勒的調查和報告，是試圖誣陷川普及其團隊與俄羅斯勾結。 關於這一陷害，最令人擔憂的一點可能是它不僅限於美國。 這是一場國際陰謀，至少涉及英國和美國情報機構，無疑還涉及兩國政府成員。 對於國際「深層政府」針對川普來說，有兩個夠重要的原因。 首先，川普的經濟民族主義以及對世貿組織和自由貿易的反對對企業和金融全球化及其對各國政府不斷擴大的控制構成了巨大威脅。 其次，與第一點相關的是，川普致力於停止用恐怖主義無政府狀態取代穩定的中東政府，並與俄羅斯進行談判而不是威脅俄羅斯。 這些，再加上川普對北約的評論，對軍工金融複合體構成了巨大威脅，並試圖將俄羅斯和普丁描繪成對美國和歐洲的主要軍事威脅。 俄羅斯禁止國際（包括美國國際開發署）支持的試圖摧毀普丁的俄羅斯民族主義和經濟獨立的非政府組織，而其他抵制全球工業和金融控制的國家，如伊拉克、伊朗、利比亞和敘利亞則被貼上敵人/獨裁者的標籤。推翻的時機已經成熟。 美國國務院、美國國際開發署和中央情報局與世界各地的政府反對派（包括基地組織、MEK 和烏克蘭新納粹分子等恐怖分子）團體保持關係，以實現這些推翻，通常是在美國軍方的自願支持/煽動下進行的。 一旦被推翻，外國接管自然資源的時機就成熟了。 希拉蕊·柯林頓和柯林頓基金會付費遊戲成為這個國際「深層政府」的一個有影響力的部分，將他們的支持者安置在美國政府的關鍵職位上，包括司法部、聯邦調查局和中央情報局，出售武器（沙烏地阿拉伯），並對非國家實施貿易制裁。 - 合規國家。 克林頓基金會也為付款提供便利以避免制裁。 大規模移民的產生和支持是為了摧毀工會，提供大量廉價勞動力以增加利潤，並轉移人們對全球主義經濟政策的注意力。 美國和世界各地都可以以低廉的價格出售。 非政府組織甚至情報機構能夠向 MSM 提供正確的媒體路線，而那些與官方全球主義訊息相矛盾的記者和媒體很快就會成為目標、抹黑並被解僱。 這就是為什麼99%的MSM對川普有偏見，忽視政策討論，並宣揚種族主義、不適合當總統的攻擊。 國際和柯林頓/民主黨菁英對高級民選政府和公務員隊伍的控制是如此強大，以至於英國情報機構、聯邦調查局、司法部和中央情報局？ 認為他們可以顛覆法律並陷害川普而不受懲罰。 由於美國選民對政策比人格攻擊更感興趣，企業全球主義者失敗了。 感謝川普的政策，美國工人已經從創紀錄的低失業率中獲益。
正如本分析的最後幾行所示，我對川普沒有信心。人們已經指出，我們的失業率處於創紀錄的低位，這意味著許多工人現在需要三份工作來支付帳單，因此，他們要以極低的基本工資加班加點。在我住的地方，有成千上萬的無家可歸者。無家可歸是全國範圍內的恥辱，川普對經濟的所有幸災樂禍言論都令人作嘔。至於川普是「唯一敢於對抗企業的總統」。 。 。 ETC。”我相信你有可能感傷一個在這一追求中頭腦過於簡單的人，而他自己的全球主義傾向似乎主要朝著服務於競選策略的方向發展（儘管他的言行不斷出現矛盾），因為以他現在對伊朗的吹噓硬漢行事，以及他對這場危機的傲慢。否則我認為你的分析包含許多值得考慮的要點。
他還減稅，將黑人、拉丁裔、亞洲人和西班牙裔的失業率降至3.6% 的歷史最低水平，並將女性失業率降至78 年來的最低水平，這只是因為女性在男性工作的同時，
處於戰爭狀態。我敢打賭你住在民主的州和地區。加州、紐約州、西雅圖，您居住在哪個民主州和地區。可以肯定的是，這不是共和黨人。
羅伯特——
你提供了深思熟慮的分析，我很欣賞，但就像喬先生在這個帖子中的回復一樣，你對川普對普通人表現得非常大的斷言持不同態度。這無異於相信「午餐桶」和「親身實踐」的喬·拜登對同一人口群體的看法。在這一點上我與 Hetro 先生或女士站在一起。
然而，你的作品對感官和邏輯的吸引力卻因缺乏段落而受到損害。如果你或任何人確實想讓你的想法被理解和理解，那麼一堵文字牆就會削弱這種可能性和機率。並不是每個人都有敏銳的年輕閱讀眼光。但總的來說，謝謝你，先生。
很棒的評論！你成功了！
感謝上帝，感謝克雷格·莫瑞和其他舉報人。這裡清楚的是，如果阿桑奇和曼寧等人沒有說實話，政府就不會這麼害怕他們所說的話。沒有必要監禁一個只會胡言亂語的人，不是嗎？
同樣清楚的是，如果沒有這些舉報人和記者的管道，例如 CN 和維基解密，公眾將無法了解真相。西摩·赫希（Seymour Hersch）和丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）在《華盛頓郵報》和《紐約時報》上刊登新聞誠信的時代已經一去不復返了。
你說得完全正確，我可以在上面冗長的評論中添加一個附錄，即川普選民（布賴特巴特新聞的評論者）與民主黨人不同，絕大多數支持朱利安·阿桑奇。
我相信史蒂文·沃瑟曼（黛比·沃瑟曼-舒爾茨的兄弟）是華盛頓特區的美國律師，他在撤銷對塞思·里奇謀殺案的調查中發揮了重要作用。
你不能把這些東西編起來。
謝謝你，默里先生。川普完全站不住腳。但這次調查除外，因為它涉及與俄羅斯的協調和俄羅斯的大規模干涉，由於你們、賓尼先生、麥戈文先生和其他人，這已被證明是一個徹頭徹尾的謊言。這就是所謂的「抵抗」所堅守的敘述，就好像它是聖典一樣。 1973 年基辛格獲得諾貝爾和平獎時，那些宣稱諷刺已死的人是錯的。它受了重傷，但倖免於難。到目前為止。
這是一篇很棒的文章，作者自稱擁有第一手資料，以了解被盜的民主黨全國委員會電子郵件的實際情況。儘管穆勒沒有起訴任何與川普競選活動有關的人在 2016 年大選中與俄羅斯特工勾結或共謀，但他承認了俄羅斯干預選舉的指控。這項指控已經獲得了福音的地位，儘管向公眾提供的支持證據很少，而且存在大量證據來反駁它，只要穆勒費心去看看就好了。因此，穆勒報告非但沒有遏止日益高漲的仇俄情緒，反而提高了其程度，這可能為美國和世界帶來災難性後果。
唐納德·川普是否試圖妨礙司法公正是一個完全不同的問題。當人們與頑固的「通俄門」人士討論問題時，記住這一點很重要。
我必須不同意。重要的是，將川普涉嫌妨礙司法的問題與整個「通俄門」騙局以及川普與俄羅斯「勾結」的被揭穿的指控完全緊密地聯繫起來。他們不能分開；它們是相互關聯的，而且同樣都是空想的。未經證實的共謀指控和虛假的「通俄門」心理戰敘事似乎都是憑空編織的，目的是試圖對美國總統發動軟政變。如果針對俄羅斯和他的各種煽動性指控從一開始就完全不公正，那麼川普怎麼可能妨礙司法公正？妨礙司法公正是否構成犯罪？怎麼會這樣？防止不公現象無疑是任何政府官員的道德和法律義務。此外，儘管川普（相當自然地）因不斷發現針對他的令人髮指和荒唐的指控而發脾氣，但他並沒有採取行動阻止穆勒的虛假調查，這似乎主要是旨在爭取時間和保護歐巴馬的煙幕彈。美國司法部、聯邦調查局和英特爾界政變成員反對因間諜活動和煽動叛亂而受到調查。如果有什麼不同的話，那就是眾議員納德勒和他的同事有妨礙司法公正的危險，也就是說，他們阻止對涉嫌推翻總統的陰謀進行全面調查。我希望納德勒、希夫、裴洛西等人能夠盡快醒悟，正視現實，並開始與司法部長合作，司法部長目前正在領導對奧巴馬司法部遺留高級成員可能進行的非法間諜活動的調查，聯邦調查局(FBI) 和情報界。
是的，除了非法為希拉里·克林頓開脫罪責、與外國情報機構（至少是英國、烏克蘭和義大利的情報機構）合謀阻止唐納德·川普當選，以及隨後試圖在外交政策上限制川普或直接將他趕下台之外——這也是川普的明顯動機。歐巴馬的安全機構是為了防止他們早期行為的真實事實為人所知。也就是說，其動機明顯就是妨礙司法公正，任何對真正的同謀者動一根手指或說髒話的企圖都可能被解釋為“妨礙司法公正”或“幹擾調查”。 ”
我和這裡的所有人一樣擔心川普政府對伊朗和委內瑞拉的好戰態度。但抵制川普的精神錯亂仍然很重要。對於任何想要結束博格統治的人來說，揭露這一危險的政變應該是首要任務，博格統治將對任何威脅偏離的人採取同樣的策略——無論感知到的「威脅」來自特朗普、柯賓還是加巴德。
關於穆勒檢察官安德魯·韋斯曼（穆勒報告的主要作者）所追求的可疑且危險的“阻礙”理論，有興趣的讀者可以參考威爾·張伯倫，“將死”，《人類事件》 ，1 年2019 月XNUMX 日。
白宮法律顧問埃米特·弗拉德（Emmet Flood）在寫給巴爾的信中，在我看來，對穆勒報告本身的本質政治形式（因此根據特別檢察官法的規定是非法的）提出了合理的理由。請參閱“閱讀白宮法律顧問埃米特·弗拉德致 AG 巴爾的完整信函”，NBC 新聞，2 年 2019 月 XNUMX 日。我省略了鏈接，希望避免 CN 評論系統的長時間延遲。
好極了克雷格！穆勒並不是唯一一個像我親身經歷過的那樣以非法和不道德的方式進行「調查」或法庭訴訟的人。從很多方面以及經常被記錄下來，非法美帝國的法律體係是一個巨大的騙局，正義這個詞在任何地方都找不到。
整個穆勒報告並不比昂貴的衛生紙好，只是它不容易被丟棄。我們所要求的是對穆勒的掩蓋行為、聯邦調查局的瀆職行為、希拉里·克林頓的許多違法行為，以及奧巴馬現在明顯參與妨礙司法並以極其非法的方式乾預2016 年選舉的行為進行真正的調查，這使得水門事件的意義顯得黯然失色。
克雷格·莫瑞和其他人透露的最令人震驚的感受是，「通俄門」破壞了川普實現國際關係正常化的傾向，首先是俄羅斯，也許不包括委內瑞拉。結果是新保守派博爾頓、蓬佩奧等人接管了外交事務。
賽斯·里奇之死。有跡象表明，除了所說發生的事情之外，還確實發生了一些事情。首先是當局迅速處理案件。看看丹尼·卡索拉羅的例子。他們只是希望它盡快消失，因此所有細節都被密封並消失。
警方找到了賽斯，他們到達現場並記錄了槍擊事件的一分鐘。用於此確切目的的高科技系統所指向的定位銷。報道稱，他隨後被送往附近的醫院，後來不治身亡。
我發現有趣的是沒有其他時間與所涉及的事件有關。 R這些是應該向公眾開放的常見回應日誌。 EMS什麼時候到達現場，Rich什麼時候到達醫院？
儘管他幾乎立即得到了執法部門的幫助，但背部兩槍打死了他。根據我們軍方的說法，大多數受害者都有“黃金時刻”，在此期間，醫療治療對於生存至關重要。那些時光會告訴我們很多關於他可能會死的原因。一些脊椎受傷很快就會致命，但警方報告說，當他們到達時，里奇是有意識的，有報導稱他後來死亡。快速的治療，如果是快的話，對他沒有幫助。為什麼？
他背部中了兩槍，我不知道使用的武器是什麼口徑，也不知道攻擊中使用的子彈類型。我們沒有關鍵資訊。有些殺傷人員「自衛」彈對人體造成毀滅性傷害，但一般劫匪不會使用。足夠大的子彈會造成類似的災難性傷害，所以如果我們有的話，這個訊息會再次告訴我們一些事情。
顯然，這個訊息的蓋子蓋得很緊。為什麼？我不知道有任何屍檢報告可以解決其中許多問題。考慮到死亡事件的性質以及他與他所工作的組織中高度不穩定的局勢的聯繫，缺乏這些資訊有點可疑。
他沒有被搶劫。我們如何知道里奇是否擺脫了他隨身攜帶的拇指驅動器。據我所知，沒有人對此提出任何問題。家人稱，有打架的跡象。如果他在被槍擊後掙扎，那麼後來有關他死亡的問題似乎是合理的。如果他被槍殺，而且情況如此糟糕，為什麼還要掙扎？
我不是偵探，但當政府、我們的政府帶走某人時，場景往往看起來有相似之處。當局不允許透露任何訊息，問題始終存在。這似乎就是這裡的故事。
這類案件最糟糕的原因在於，如果允許檢查證據，此案可能只是另一起悲劇性的拙劣搶劫案。也許現在媒體上關於整個事件的爭議性證據如此之多，媒體將擺脫他們集體的死屁股，因此需要做一些工作。需要有人推動故事的其餘部分，因為穆勒或巴爾沒有幫助！
小羅伯特威廉森，我真的很感謝您對塞斯里奇個人故事的正確關注，這是有關民主黨全國委員會內部整體環境的更大故事的基本組成部分。我認為，一旦這一點被正確揭露，我們將闡明在下一個選舉週期之前必須處理的實際罪行。這不會比謀殺更糟吧？
此外，還有肖恩·盧卡斯（Shawn Lucas）的案例，他是一名流程送達人，他為民主黨全國委員會提起了一項集體訴訟，指控腐敗，我將在其中鏈接。謝謝你提到這一點。
https://www.globalresearch.ca/breaking-obamas-sanctions-against-moscow-intended-to-box-in-donald-trump-evidence-that-hacking-of-dnc-accusations-are-fake/5565481
莫瑞先生，你這樣寫：
「特別檢察官羅伯特·穆勒要不是個傻瓜，就是極度腐敗。我不認為他是個傻子。”
我認為你說對了一半。他確實腐敗得很深，但穆勒也是個傻瓜。如果他的目標是阻止卡利古拉·德朗普夫當選連任，那麼過去兩年幾乎注定會出現完全相反的結果。如果有什麼不同的話，那就是這個男孩破壞了對德朗普夫實際罪行進行認真調查的可信度。
關於這一點有很多值得討論的地方。川普可以同時扮演硬漢和反叛者，就像他在2016年所做的那樣，當他踏入沸騰的大鍋並進行「救援」時，他還添加了「救世主」的麻醉劑。 （或者，至少他可以嘗試這樣做。）民主黨是如此愚蠢，他們正在競選拜登，今天的支持率為 39%，而伯尼則以 15% 的支持率位居第二。這一切都歸結為個性之爭。拜登在 2012 年羞辱了保羅·瑞安 (Paul Ryan)，是臭名昭著的爭論熱點。但川普來自這樣一所學校，他在摔角場外從後面跳到對手身上，重擊他的頭部，禮堂裡一片瘋狂。與此同時，民主黨也妖魔化並試圖消滅他們唯一能吸引渴望改變的公眾的正派聲音——以圖爾西·加巴德為首的一群鬆散的年輕女性激進分子，而伯尼則因她們「對美國不忠」而受到牽連。除了他扮演各種角色的蛇怪型能力之外，這種妖魔化也是川普受到青睞的原因之一（他甚至可能對伯尼說些好話）。
異性戀,
引用民調時要非常非常小心。你引用的 CNN 民調有一個反常現象，一個非常重要的反常現象，不應該被當作福音來傳播。
我們生活在一個不間斷的心理戰。記住這一點。總是。
持續時間只有 2 分 44 秒：
https://www.youtube.com/watch?v=d36QXSnSRgM&feature=em-uploademail
6 年 2019 月 XNUMX 日維克多·戴維斯·漢森 – 穆勒如何將深層政府置於危險之中
透過降低向聯邦官員撒謊以壓榨川普熟人的門檻，羅伯特·穆勒現在使許多反川普調查人員容易受到嚴厲起訴。
https://youtu.be/NmPzLGTq7Vs
穆勒在聯邦檢察官職責中撒謊、混淆和隱瞞證據的歷史：
https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
很棒的連結鮑勃在波特蘭。我真的很感謝你對羅伯特·穆勒的出色研究，我們可以越來越多地看到犯罪的內部化，保護著我們作為年輕無辜者的個人經歷。作為被欺騙了一輩子的人，我們盡最大努力幫助揭露腐敗是完全合適的……非常感謝！
波特蘭的鮑勃——感謝你開創了這條讓所有人都能看到和行走的道路——如果你有堅定和勇敢的精神的話。
你可能認識的弗萊徹·普魯蒂上校出色地記錄了中央情報局在越戰之前滲透並接管美國武裝部隊指揮權的精確情況，從艾倫·杜勒斯在瑞士期間的流氓行動開始。二戰中的戰略情報局，以及隨後發生的其他嚴重背信棄義行為，包括破壞1960 年2 月的核武峰會，這可能會導致加里·鮑爾斯(Gary Powers) 的U-XNUMX 間諜飛機在不安全的心臟地帶缺乏燃料，從而使冷戰變得不必要。不僅是蘇聯，還有俄羅斯本身，赫魯雪夫別無選擇，只能取消。
我多麼厭惡這些腐臭的混蛋。
YouTube 上有大量 Prouty 上校的影片： https://www.youtube.com/watch?v=ArzbfGI9Nfc
對於耐心並以學術方式探索真理的人來說，有這樣的：
https://ratical.org/ratville/JFK/ST/
現在，有了上述內容，我們就已經接受了基礎教育，可以繼續解決由縱容的英特爾複雜階層及其永遠的罪犯教父艾倫·杜勒斯狡猾地構成的「現實世界」。
它將鮑勃在波特蘭的文章置於更廣闊、更容易理解的視角中，以便理解「矩陣」層面的構造，在這種構造下，世界上大多數人，尤其是從出生起就受到徹底宣傳的美國公民，無知地經歷了生活信仰。並做出相應的反應，就像一群被注射了絕育藥物的巴甫洛夫狗一樣。這與事實相差不遠。
這不是投機性的「求愛」、深入人心的材料。
這是紅色藥丸/藍色藥丸的東西。
如果你川普和朋友什麼都不做，他們為什麼要說謊來掩蓋。你可以看到他們在哪些地方沒有說實話，這是顯而易見的。我已經調查了28年的事情，當謊言被告知時你也能做到
整件事從一開始就是一場鬧劇，我們都知道這一點。克雷格·莫瑞（Craig Murray）和其他人繼續指出這一點，而事實卻不會受到調查，這一事實來自於挑戰這個非同尋常的、永無止境的深層政府謊言的必要性。穆勒多年來一直在深層政府掩蓋真相。感謝這篇文章。
說得好。
造成這事件的根源是電子郵件，顯示希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）等人非常清楚沙烏地阿拉伯正在向伊斯蘭國轉移美國武器。
《紐約時報》在哪裡報導過此事？華盛頓郵報？ CNN？
這些電子郵件的重要性從未被討論過。整個「通俄門」事件從一開始就是一場精心策劃的轉移注意力的事件。它的目的是擊敗對重要議題的辯論，並取代虛假的「通俄門」辯論。
沒有新聞自由，民主就無法生存，而我們也沒有新聞自由。我想知道現在解決這個問題是否為時已晚。
來自傑斯的麥克——
這正是歐巴馬對新聞業和舉報人進行非同尋常的鎮壓的目的。為什麼朱利安·阿桑奇的垮台對於這項不光彩的事業至關重要。亞倫·施瓦茨的起訴和最終的自殺也是這種對後方的侵略的一部分。只要看看明顯的跡象就知道了，例如現在幾乎每天都有記者被抓走。
基本上是特警隊的B&E 策略，強調政府對傑里米·哈蒙德、托馬斯·德雷克、威廉·賓尼、巴雷特·布朗等說真話的人進行恐嚇，尤其是對獲獎者朱利安·阿桑奇。
在世界範圍內，人們都在宣揚國家的力量，事實上，這確實預示著未來的黑暗日子；那些日子，這些日子，我們呼吸著新黑暗時代的先驅。
我們許多人試圖表達的本質是，這是一場與時間的賽跑，業主們正忙著試圖圈養和捕捉剩餘的自由精神和表達。
這確實是一場曠日持久的戰爭，對我們來說，解釋一下我不願意的人——這是我們的「所有戰鬥之母」。
我對亞倫·斯瓦茲 (Aaron Swarz) 的記憶表示歉意，我在上面拼錯了他的名字。
https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
深州 深州 再次深州 深州 謝謝福克斯新聞。找到一個新的來源，自己進行調查，在 400 個月內寫出 18 頁的報告，然後發布《懶惰的美國人》。
穆勒從一開始就知道他一無所有，因為他們什麼都沒有。懶惰，你想偷懶嗎？我會變得更加懶惰。保留這份報告並希望奪回眾議院或參議院。 CNN，msnbc，NBC，ABC，土耳其人，那些撒謊的瘋狂瓦門是瓦門，觀點上的激進女權主義叛徒，嗡嗡聲的瘋狂，華盛頓郵報，紐約時報，所有陰謀和謊言，灌輸和洗腦，透過宣傳的人民和假新聞。民主黨人正在走開（@walkaway），因為他們終於意識到了徹底的、令人厭惡的謊言、激進的左翼社會主義者。美國是建立在共和國基礎上的，而不是民主國家，當然也不是社會主義地獄。直到近 20 年前，覺醒的愛國者和保守的網路社群才使用了這個術語。你從社會主義新聞聽到的都是俄羅斯勾結，俄羅斯勾結，俄羅斯勾結兩年了。大公司擁有所有這些新聞機構。他們在 YouTube、Twitter、Facebook 和其他網站上都有噴子。你想談共謀嗎？這就是勾結。該死的機器人遍布各地，欺騙已經民主的殭屍，仍然被這些嬰兒殺害、大規模謀殺、邪惡的全球主義者困在他們狹小的安全空間中，仍然被困在矩陣中。人們、婦女和兒童餓死，全球主義者、戀童癖者、兒童殺手對人民發動戰爭，讓地球上每個國家的傀儡領導人分裂和征服，降低人口，用b/s綠色協議謊言。這些全球主義者已經殺死了地球。基因改造生物、含有氟化物和雌激素模仿物的有毒水、有毒空氣等等等等。你不知道2%（如果是的話）秘密社團和全球主義者的瘋子在做什麼、為什麼、他們如何獲得技術和事實我們看到的技術什麼都不是。他們至少領先95-20年。
在做出斷言之前先了解歷史。林肯和馬克思是筆友。美國的社會主義已有 150 多年的歷史。不幸的是，像麥卡錫這樣的真正的納粹同情者嚇壞了人們公開談論它，而法西斯分子（那些推動公司和國家合併的人）隨後50 年的宣傳欺騙了頭腦簡單的人們，讓他們成為自己最大的敵人。社會主義者是國際主義者。全球主義者都是資本家，每一個都是。存在巨大差異。
「千萬不要同一個傻瓜爭辯。他會用經驗打敗你，讓你疲憊不堪。” 〜馬克吐溫
我們閱讀 CN、ICH 和其他一些獨立新聞來源的人都知道這一點。大多數其他人都被 MSM 故意蒙在鼓裡，這是你引用的「深層國家謊言」的一個組成部分。早在水門事件時期，當媒體還沒有被六家大公司所壟斷時，你就可以及時、持續地獲得像本文這樣的真實資訊。自由、開放、代議制的治理和全民大眾傳播的時代早已一去不復返了。現在，擁有並經營整個節目的內部人士認為這些想法很古怪。在美國，有錢能讓鬼推磨，其他人都可以STFU……否則他們會讓你閉嘴。
我常常想知道，現實主義者到底有多少人仍然相信 MSM。像我們這樣閱讀《CN、ICH》的人常常認為美國其他地方仍然相信《紐約時報》、CNN 及其同類——但我不再確定情況是否如此。無論人們喜歡川普還是不喜歡川普，媒體都有控制地試圖使他的選舉無效，這消除了人們對美國有新聞自由的任何幻想。唯一仍然相信 MSM 的人可能是希拉蕊的鐵桿支持者，但這並不是人口的大多數。
同意。各階層的人都覺得自己被 MSM 背叛了。其他與 CN 讀者觀點截然不同的人可能會經常閱讀那些最近被 Facebook、Twitter、谷歌和其他從深層國家“獲得智慧”的人驅逐出公共對話的人所提供的觀點和報告文學，我認為這是對言論自由和公共政治辯論的公然攻擊。
我仍然認為，MSM 竭盡全力掩蓋真相，並嚴重歪曲他們絕對必須處理的部分。就我個人而言，我想知道每個有影響力的派系對重大問題的看法。對我隱瞞這一點就是試圖欺騙我，這就是我指責 MSM 不斷、故意做的事情。我不同意他們的「戰爭就是和平，自由就是奴役，無知是力量」。我以為奧威爾在 70 年前就揭穿了這一哲學，但他們卻試圖將其強行灌輸給我們。
我們不是“同舟共濟”，暴徒們步調一致，他們通常是被一些別有用心的內部精英所控制。當每個人都檢查所有事實、獨立思考並且團隊（希望）達成合理的客觀共識時，我們就會變得更強大。有時這可能需要永遠的時間，但這必須是方法。
有時，我會強迫自己看晚間新聞，只是為了看看宣傳者在提供給大眾什麼。這確實是一部精心定制的戲劇。他們以一些壯觀的事情開始，例如自然災害或其他什麼，然後他們進入“主要訊息”，這是當天的宣傳敘事線，最後以某種敏感的“感覺良好”的故事結束。我每天晚上看到的都是同樣的模式。
不幸的是，我相信絕大多數人在電視和智慧型手機時代已經成為無可救藥的被動消費者。他們的螢幕讓他們著迷。理性思考和批判性分析已經過時了。我告訴很多朋友和家人，針對美國公眾的宣傳實際上在 2012 年的《國防授權法案》中完全合法化，但我一次又一次地聽到他們毫無疑問地滔滔不絕地講 MSM 的宣傳路線。他們已經被吸收了，只是沒有「明白」。
據我觀察，絕大多數人仍然相信 MSM（CNN、MSNBC、FOX、紐約時報、洛杉磯時報…），包括 PBS。
正如現實主義者在上面指出的那樣，「大多數其他人都被 MSM 故意蒙在鼓裡，這是「你引用的深層政府謊言」的一個組成部分，這是事實。
你可能是對的——我不知道。
然而，我確實知道「通俄門」的遺產之一是大部分人不再相信男男性行為者。
我認為它甚至更進一步。現在，大部分美國人都在質疑一切。這包括所有主流機構（包括醫療保健和教育）、所教的歷史，當然還有政府。
是的，這可能只是少數，但它正在增長。我想知道「通俄門」的提供者是否明白，一旦他們「花掉」了自己的信譽，銀行就不再願意花第二次了。
麥克，我認為你對當今一切事物普遍存在的憤世嫉俗的看法是正確的……甚至包括自古以來學者所熟知的地球形狀。
對於失去信譽的後果，你肯定是對的。我過去主要投票給民主黨，因為他們擺出自由主義者的姿態。現在，我甚至不會投票給一個擊敗川普的人，因為我永遠不會相信他們所說的任何事情……而他們所說的通常與好戰的共和黨人滔滔不絕的任何言論一樣具有令人憤慨的挑釁性。 （圖爾西·加巴德是唯一還有可信度的例外。）
來自傑斯的麥克——
問題是，大量人口仍然接受《紐約時報》（MSDNC 等）不斷違背事實的事實，即他們是資產階級——在所編織的結構中安逸地麻木。他們對任何事都沒有興趣，只關心自己不受干擾的舒適生活。他們堅決缺乏良心。
業主們正是依靠誰才能在其中安頓下來。
這正是權力金字塔中自由階級的功能。然後，反動右翼扮演了始終與自由派交戰的角色——即使金字塔的頂峰仍未解決。如從前。
合法點。我自己有時在自由燒烤或家庭聚會上被宣佈為不受歡迎的人，因為我不幸的說實話的習慣。
畢竟，當一些不體貼的人提醒他們由於我們錯誤的外交政策而導致數以百萬計的無辜男女和兒童在中東喪生的嚴酷現實時，人們怎麼能在七月四日享受燒烤呢？
希拉蕊的鐵桿支持者有他們的另類媒體，我稱之為希拉蕊教會（原教旨主義者）。
這其實是美國的成敗時刻。穆勒先生的角色是確保現實——「深層政府」、我們永久的、巨大的監視國家，故意試圖操縱選舉結果——不會被揭露。他應該採訪更多的人，以了解這一切是如何開始以及發展到哪裡的。三名只是冰山一角。公司黨的兩個派別本質上為我們提供了霍布的選擇，但除此之外，我們的監視國家正試圖確保我們只做出正確的決定。很快他們就會掃除舊共和國最後的殘餘。
傑夫哈里森，我完全同意，而且我完全相信克雷格莫瑞的故事。自從我第一次聽到它以來，我就已經這樣做了。我認為透過對賽斯·里奇表現出真誠和深切的關心，這種感覺會得到加強。我們也不能忘記肖恩·盧卡斯（Shawn Lucas），另一個在試圖揭露民主黨全國委員會不法行為時神秘死亡的年輕人。
謝謝克雷格·默里，謝謝 CN…
更多關於賽斯里奇的資訊請點這裡：
https://heavy.com/news/2016/07/seth-rich-dnc-voter-election-fraud-democratic-national-committee-wikileaks-murdered-shot-conspiracy-washington-clinton-data-analyst-emails/
謝謝，鮑伯。非常有啟發性。
謝謝你，鮑勃·範諾伊。
謝謝你，克雷格。有人可以寫一篇關於賽斯里奇謀殺案細節的文章嗎？我想聽聽犯罪的細節、犯罪的直接後果以及隨後華盛頓警方對犯罪的所謂「調查」。準確的細節很難取得。默里先生，我也很想聽聽您的更多資訊。非常感謝。
穆勒是新保守派的駭客。他的目的是讓「俄羅斯插手」的謊言更可信。整個 MSM 和大部分網路媒體都是同一個陰謀集團。都是戰爭奸商的喉舌。他們將在沒有任何證據的情況下宣稱「俄羅斯插手」的說法從現在開始就是事實。現實是無關緊要的。
對我來說，最瘋狂的調查點不是檢查民主黨全國委員會的服務器。科米說，聯邦調查局曾兩度詢問，但都被拒絕。就像他們是沒有牙齒的網路公司，而不是可怕的法律機構，強行闖入人們的公寓索取未付的停車罰單？他們害怕發現什麼？反正他們會說謊，所以這種行為很奇怪……另一方面，誰能理解這些白痴的愚蠢呢？無底無際。
科米比弗林更值得入獄，後者被任命並批准在百速丹·巴拉克（Pepsodent Barrack）和咳嗽奧巴馬（Cough Obama）的領導下領導軍事情報部門。哦，我們編織的網多麼混亂……，以我非常非常謙虛的觀點，身高 6 英尺 7 英寸還是 6 英尺 9 英寸？，科米顯然是我們迄今為止最大的混蛋之一。你會認為即使沒有更好的判斷力，他也會有更多的自信。
是的。我會嘗試將其推薦給我當地的 NPR 附屬機構。現在請修正副標題中的拼字錯誤。
祝你好運。
Bwahaha－別開玩笑了，鮑伯在波特蘭。
“NPR” ffs。