丹尼爾·拉扎爾寫道,通俄門已經擺脫了與俄羅斯干涉有關的任何前提,但美國無論如何都要對自己的命運負責的想法當然是不可想像的。
By 丹尼爾·拉扎爾
財團新聞特刊
A美國人過去認為「通俄門」是關於駭客入侵 2016 年大選的陰謀。他們錯了。俄羅斯門其實是關於一個巨大的陰謀,要做四件事:
第一:將與俄羅斯的緊張關係升級到更危險的程度;
第二:顯示民主黨比人們想像的更無用;
第三:迫害朱利安·阿桑奇;
第四:再次選舉唐納德·川普為總統。
這是米奇·麥康奈爾毀滅性的言論的結果 “案件結案“ 在上週的演講中,參議院多數黨領袖嘲笑總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)嘲笑米特·羅姆尼(Mitt Romney)的說法(七年前),即俄羅斯是美國的“第一大地緣政治國家」。 敵人」。作為歐巴馬 著名的回覆 在那場總統辯論中:“1980 世紀 20 年代現在呼籲收回他們的外交政策,因為冷戰已經結束 XNUMX 年了。”
但那是 2012 年的事了。麥康奈爾說,現在看來羅姆尼是對的:
「如果政府沒有掩蓋(俄羅斯總統弗拉基米爾)普丁入侵和佔領格魯吉亞的行為,或者在俄羅斯驅逐西方非政府組織並鎮壓公民社會時視而不見,我們的情況會更好。如果歐巴馬總統沒有讓阿薩德踐踏他在敘利亞的紅線,也沒有接受普丁關於化學武器的虛假協議,如果歐巴馬政府對普丁2014年入侵和占領烏克蘭、2015年鮑里斯·涅姆佐夫被暗殺做出堅定回應,俄羅斯對敘利亞的干預——也許更強有力的領導會讓克里姆林宮不那麼大膽,也許篡改我們的民主似乎不會那麼誘人。
「相反,」麥康奈爾繼續說道,「上屆政府向克里姆林宮發出了一個信號,他們幾乎可以做任何事,幾乎任何事。那麼,我們在特別檢察官穆勒的報告中詳細描述了明目張膽的干涉,這是否令人驚訝?”
謊言與扭曲
就像當今國會的許多事情一樣,這充滿了謊言和歪曲。 2008年俄羅斯-喬治亞戰爭不是莫斯科挑起的,而是 第比利斯。雖然俄羅斯確實打擊了美國支持的非政府組織,但華盛頓也採取了同樣的做法,迫使俄羅斯非常成功的通訊社 RT 註冊為 外國代理人 並判處在美利堅大學就讀的俄羅斯公民瑪麗亞·布蒂娜 (Maria Butina) 入獄18個月 為犯罪 霍布諾賓 與全國步槍協會的成員。敘利亞總統巴沙爾·阿薩德使用化學武器「踐踏」歐巴馬紅線的指控並不像帝國宣傳人員所相信的那麼明確—— 至少可以說 ——雖然普丁和前國務卿約翰·克里之間關於消除敘利亞化學武器的協議根本不是假的,但不幸的是,這是一個利用外交手段防止國際危機失控的例子,這一例子越來越罕見。
等等令人作嘔的事情. 但考慮到民主黨在過去三年試圖擊敗共和黨,他們能說些什麼來回應呢?答:沒什麼。他們所能做的就是指責麥康奈爾不夠反俄,試圖扭轉局面。因此,紐約州參議員舒默指責他 “協助和教唆“ 莫斯科,而民主黨參議員迪克·德賓 被告 他對普丁進行幹預是因為他“感覺俄羅斯人在 2016 年站在共和黨一邊,並且可能在 2020 年再次站在共和黨一邊。”
民主黨養活超級鷹
結果是:民主黨達成共識,認為俄羅斯不值得信任,美國必須將自己置於戰爭狀態,以防止普丁“推倒我們共和國兩百年來的大橡樹”,正如舒默所說。這是一項全面的協議,期待已久的穆勒報告透過反覆重申「俄羅斯政府以全面和系統的方式乾預 2016 年總統選舉」的情報界路線,然後進行挑選,進一步強化了這一共識。事實符合其先入為主的論點。 (看 “關於穆勒報告的十大問題”,6 月 XNUMX 日。)
民主黨聲稱反對國家安全顧問約翰·博爾頓、國務卿邁克·蓬佩奧和副總統邁克·彭斯,但他們宣揚的反俄歇斯底里增強了這些超級鷹派的勢力。這使得更有可能發生軍事衝突,即使不是與俄羅斯發生衝突,也會與委內瑞拉或伊朗等被認為是俄羅斯代理人的國家發生衝突。
同時,這也讓民主黨人顯得軟弱和愚蠢,因為他們辯稱,儘管穆勒報告稱“調查並未證實川普競選團隊成員與俄羅斯政府密謀或協調”,但不知何故“存在勾結的重要證據」 」 仍然存在,作為一個日益精神錯亂的眾議員亞當·希夫(Adam Schiff) 保持。在國會民主黨的愛麗絲夢遊仙境世界中,沒有證據並不意味著沒有證據。事實上,它的意思恰恰相反。
選民不為所動。根據調查,關心醫療保健的美國人是俄羅斯的十倍(80% 對 8%) 最近的調查。當 CNN 民調人員在三月中旬要求一千人說出最重要的問題時, 沒有人提到俄羅斯或穆勒調查. 如果說他們在共謀還是一個懸而未決的問題時並不關心,那麼現在他們就更不關心了,因為唯一的問題是阻礙,加上絕望的民主黨人憑空變出的虛假憲法危機。
川普是主要受益者
除了福克斯新聞——其收視率 飆升 而對俄羅斯痴迷的 CNN 則直線下滑——最大的受益者是川普。穆勒之後,這個人已經順風順水了。到 2020 年,參議員伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 可以輕鬆粉碎他虛假的民粹主義。但如果傑夫·貝佐斯 “華盛頓郵報” 成功地 焦油 如果他與俄羅斯的關係就像俄羅斯試圖攻擊川普一樣,那麼這位民主黨提名人將是一個溫和的中間派,現任總統會很高興地毆打他。前副總統拜登—— 喜歡約翰·麥凱恩, 言語含糊不清, 寵兒 誰是 沿著墨西哥邊境建造一堵牆 在他反對之前——最終會成為橙色一號擋風玻璃上的蟲子。
貝托·奧羅克(Beto O'Rourke),一個富二代的傻瓜 聲明 在穆勒報告發布前不久,川普“毫無疑問地試圖…與俄羅斯政府勾結”,情況也不會好多少。與此同時,參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)似乎被自己的兩隻腳絆倒了,因為她曾經一度預測川普會 即將入獄,宣布下一個選民 不在乎 關於穆勒報告,因為他們太關心生計問題,然後 電話 無論如何,將國會拖入彈劾泥淖。
選民已經失去了這種“邏輯”,因此可以肯定的是,下個選舉日會有足夠多的人留在家裡,讓這頭粗暴的野獸再次無精打采地駛向伯利恆。
阿桑奇在媒體眼中被定罪
還有朱利安·阿桑奇 (Julian Assange),他被厄瓜多爾大使館驅逐出境,目前正在倫敦郊外的一所超級監獄服刑 50 週。透過聲稱 維基解密 創始人否認俄羅斯是 2016 年 XNUMX 月民主黨全國委員會大規模洩密事件的根源,這是“掩飾”,特別檢察官羅伯特·穆勒在國會和媒體眼中實際上已經給他定罪了。
紐約時報 據報道,穆勒已經 “發現“ 俄羅斯情報是來源,同時 有毒的一塊 作者:米德爾伯里學院教授艾莉森‧斯坦格, “華盛頓郵報” 宣稱阿桑奇“既不是舉報人,也不是記者”,而是幫助俄羅斯情報部門幹預“美國選舉進程”的人。
舒默因此對阿桑奇 11 月 XNUMX 日被捕表示歡迎 啁啾 他“希望很快就會被追究他代表普丁和俄羅斯政府乾預我們選舉的責任”,同時, 一個真正令人不寒而慄的聲明西維吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽 (Joe Manchin) 宣稱,“讓他回到美國領土真是太好了,這樣我們就可以從他那裡了解事實和真相。”
既然朱利安·阿桑奇已被逮捕,我希望他很快就會因為代表普丁和俄羅斯政府乾預我們的選舉而被追究責任。
-Chuck Schumer(@SenSchumer) 2019 年 4 月 11 日
阿桑奇比以往任何時候都更有罪惡感。如果華盛頓抓住了他,他無疑會被拖到某種星室前,然後被關進地牢裡的某個地方,直到他承認是俄羅斯情報部門讓他這麼做的,儘管仔細閱讀穆勒報告強烈表示相反。 (看 “穆勒完整報告中的「Guccifer 2.0」漏洞,“ 18 月 XNUMX 日。)
阿桑奇在監獄裡備受煎熬,拉丁美洲或波斯灣爆發戰爭,川普在橢圓形辦公室又待了四年——這是所有可能的世界中最糟糕的一個,而民主黨對弗拉基米爾·普丁的奇怪執著正是推動這一局面的原因。
歸根究底,「通俄門」只是「美國純真」這一陳舊主題的變體。如果出現問題,那不能是正派美國人的錯,眾所周知,他們對我們這個有嚴重缺陷的世界來說太好了。相反,這一定是卑鄙的外國人試圖侵入我們的民主制度的錯。這是一種根深蒂固的仇外心理,它助長了從大麻定罪(邪惡的墨西哥人走私進來)到 1950 世紀 XNUMX 年代的紅色恐慌(對邪惡的俄羅斯人走私共產主義的反應)以及反恐戰爭(邪惡的穆斯林)。認為美國無論如何都要對自己的命運負責的想法當然是不可想像的。
但俄羅斯門可能是最大的錯覺。數十年來,企業媒體一直將唐納德·川普視為美國閃光和喧囂的精髓,如今,企業媒體認為,他入主白宮的唯一方法就是普丁把他放在那裡。結果是一個巨大的陰謀,迫使美國人背棄現實,這種努力只能以災難告終,對所有相關方面來說,首先是民主黨人。
丹尼爾·拉扎爾 (Daniel Lazare) 是《冰凍的共和國:憲法如何癱瘓民主》(哈考特·布雷斯,1996 年)和其他有關美國政治的書籍的作者。他為多種出版物撰稿 民族至 外交世界報以及關於憲法和相關事項的部落格: Daniellazare.com.
一般來說,歷史學家認為愚蠢比陰謀能解釋更多、更好的事。
如果希特勒沒有愚蠢到攻擊蘇聯,盟軍就沒有機會:蘇聯完成了擊敗納粹的大部分工作。
但戰爭將美國失業率從 25% 以上降低到 2% 以下(充分就業率約為 4%,因此 2% 是透過法律實現的,該法律規定辭去任何支持戰爭工作的工作都是非法的)。二戰結束時,所有人都說美國經濟很快就會回到大蕭條。然後杜魯門表示,軸心國並未被擊敗,由於莫洛托夫-裡賓特洛甫,蘇聯已成為軸心國的一部分,並繼續對美國和西歐構成生存威脅。然後共和黨人都說杜魯門對蘇聯太軟弱了,讓他們在美國政府有數千名間諜來竊取中國。避免了大蕭條的重演,MAD 阻止了美國和蘇聯之間的大規模戰爭。
今天可怕的是,MSM向我們保證,普丁的軍隊都是Photoshop,MAD已經不復存在,美國軍隊現在如此強大,戰爭將意味著美國敵人的AD。 MSM 可以說謊,但俄羅斯、中國和北韓都有 MAD。到目前為止,川普的行動表明他知道這一點,他的「火與怒」只是為他的選民做姿態。我們只能希望。
川普政府隱瞞了可能揭穿俄羅斯干預指控的訊息
拉夫羅夫首先回答了這個問題。他表示,沒有證據顯示俄羅斯干預美國大選。他繼續:
特別是談到最近的美國總統競選,我們自2013 年以來就建立了一個關於網路空間潛在意外風險的資訊交換管道。從2016 年2017 月(美國民主黨政府首次提出這一問題)到XNUMX 年XNUMX 月(唐納德川普就職典禮),該通道用於處理請求和回應。不久前,當針對俄羅斯的涉嫌幹擾選舉的攻擊達到頂峰時,我們提議公佈這兩個實體之間的資訊交換,以防止網路空間事件的發生。我今天提醒蓬佩奧先生這件事。現在由川普總統領導的政府拒絕這樣做。我不確定誰是這個決定的幕後黑手,但公佈這些數據的想法遭到了美國的阻止。然而,我們相信,出版它將會消除許多目前流傳的捏造事實。當然,我們不會單方面公開這些交流,但我還是想把這個事實公諸於世。
關於網路問題的溝通管道確實存在。 2013年XNUMX月,美國和俄羅斯總統發表了關於「資訊與通訊科技(ICT)」的聯合聲明。雙方同意在彼此電腦緊急應變小組之間建立溝通管道,利用核風險降低中心的直接通訊鏈路進行網路問題交流,並在白宮和克里姆林宮的高層官員之間建立直接通訊鏈路以解決網路問題。這樣的事。歐巴馬白宮發布的情況說明書詳細介紹了這三個管道的實施。
從拉夫羅夫的聲明中得出的一個推論是,兩國總統之間「尚未完全落實」的「關於此事的基本諒解」是關於網路空間事件的通信的發布。俄羅斯人顯然認為,公佈與歐巴馬政府的通訊就能為他們開脫。這也將使川普免於任何進一步的共謀指控。那麼川普政府為何拒絕釋放呢?誰在阻止它?
續。閱讀:川普政府隱瞞了可能揭穿俄羅斯干預指控的訊息
https://www.moonofalabama.org/
嗯,這確實說明了這一點!美國公眾的漠不關心是民主、道德、倫理和法治的殺手,所以事實上,認為美國如此功能失調和反烏托邦是美國人的錯,絕對是可以想像的!
美國公眾知道,美國選舉是虛假的胡言亂語,毫無意義的儀式,不會帶來任何改善。這就是為什麼一半人從不投票!一名精神病患取代了另一名精神病患入主白宮。所以他媽的什麼?
不可忽視的是,約翰尼·自由·麥凱恩是美國參議員,他鼓勵薩卡什維利襲擊南奧塞梯(這導致俄羅斯代表俄羅斯居民進行幹預),同時一直說“我們支持你”並指責俄羅斯。當然,他的兩個好友利伯曼和格雷厄姆都在他在烏克蘭的下一步行動的前奏中,小艾米·克洛布查爾取代利伯曼在三人組中煽動波羅申科和他的部隊“攻擊!,攻擊!,攻擊!”幾年前。
當然,小艾米正在磨礪她的希拉蕊印記,因為她為她今年可笑的總統競選而流血。
「麥凱恩參與喬治亞州軍事衝突的程度在總統候選人中顯得引人注目,他們傳統上出於對入主白宮的人的尊重而與正在發生的危機保持一定距離。這一事件也發生在共和黨對民主黨參議員巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)持續數月的批評之後,歐巴馬被指責表現得過於總統化,除其他外,他曾短暫採用競選印章並出國旅行,其中包括在柏林舉行大型集會。
雷根國防部官員勞倫斯·科布 (Lawrence Korb) 表示:「我們談論的是一次只有一位總統,因此派遣自己的特使並真正幹預這一進程的想法是非同尋常的。」歐巴馬競選活動。 「這是非常危險的,可能會向外國政府發出混亂的訊息。 。 。 。他們指責奧巴馬自以為是,但他並沒有做任何與此相近的事情。”
談論重寫歷史——麥康奈爾在這方面的表現令人驚嘆。
那麼,全能國家代表在俄羅斯做什麼呢?為什麼要費心暗示更好的關係呢?記者會注意到,蓬佩奧沒有進行說教,限制了美國在問題上的立場。這樣來來回回的飛行有什麼意義呢?
是的,就是伊朗──還有軍備控制。委內瑞拉——以及軍備控制。朝鮮——以及軍備控制。我認為他們對俄羅斯武器感到偏執。如果伊朗人有機會擁有一些新武器,提供完美的試驗場,俄羅斯會承認這一點嗎?顯而易見的是,莫斯科在任何問題上都沒有做出讓步。連語言都沒有軟化。這一次,情況有所不同。經濟和軍事力量已經向東轉移,這次永遠沒有脊樑的歐洲人在各個方向都沒有脊梁骨,而海灣地區對伊朗的假定敵意將無處可尋,這將令當權派感到震驚。沙烏地阿拉伯是否會接待美國軍隊來對抗伊朗,對此深表懷疑。
“我認為他們對俄羅斯武器感到偏執。”他們也應該如此。如果不是去年 1 月 XNUMX 日總統時輕蔑地嘲笑。普丁解釋了俄羅斯防禦能力的情況(五角大廈顯然理解這一點),美國官員應該更加謹慎和尊重。川普失政的三巨頭正在設法消除真正談判的希望。
下一步是該國政府對其公民進行攻擊。暴政。
美國政府早在 2001 年就將公民拒於門外。很長一段時間以來,這對我們大多數人來說都是暴政。或許自冷戰開始以來
企業民主黨的智囊們瘋狂地發出求救訊號!求救! (同樣的老廢話)我完全同意拜登將成為川普擋風玻璃上的蟲子。
我猜 D 級候選人的人數將停留在 50 名,當然,除非有一些州沒有初選或預選會議。
上週整理了一些東西,但沒有發布。讓我想想——哦,是的:企業民主黨智囊團最頭痛的是如何說服他們憤怒而絕望的基礎,他們會為自己的利益而戰,而他們卻不斷地證明自己絕對無意這樣做。還是這只是政客永恆的難題?我想到了萬聖節鎮的鎮長。
2012年共和黨總統初選期間,米特·羅姆尼聲稱,在未諮詢以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的情況下,他不會做出任何有關以色列的重大政策決定。
羅姆尼公然迎合親以色列遊說團體,包括猶太復國主義者和福音派基督教猶太復國主義者。
在2011 年XNUMX 月的一次辯論中,羅姆尼批評紐特·金里奇對巴勒斯坦人發表了貶低性言論,他宣稱:「在我發表這種性質的聲明之前,我會打電話給我的朋友比比·內塔尼亞胡並說: ‘如果我這麼說會有幫助嗎?你想我做什麼?' “
內塔尼亞胡於 2011 年會見了羅姆尼。兩人曾在 1970 年代共事。
曾在柯林頓政府擔任美國駐以色列大使的親以色列遊說團體領導人馬丁·S·因迪克表示,無論有意或無意,羅姆尼的聲明暗示他將「將中東政策轉包給以色列」。
「這當然是不合適的,」美國以色列公共事務委員會(AIPAC)前主任因迪克補充道,他還曾擔任臭名昭著的親以色列戰鷹「智庫」華盛頓的創始執行董事八年。近東政策研究所( WINEP)。
多年來,內塔尼亞胡動員親以色列遊說團體和國會共和黨人向歷屆美國政府施壓,要求對伊朗採取更具對抗性的做法。
因迪克說:「就他們的個人關係而言,內塔尼亞胡可以以一種現在無法進入奧巴馬白宮的方式進入羅姆尼白宮,」總理肯定會認為這是一個重大優勢」。
2012 年 XNUMX 月,羅姆尼透過衛星在 AIPAC 會議上發表演說。與其他親以色列遊說團支持的政治人物一樣,羅姆尼強烈批評歐巴馬政府對以色列的政策。
1975年至1977年,羅姆尼在波士頓顧問集團工作;內塔尼亞胡先生從1976 年到1978 年都參與其中。但內塔尼亞胡抵達一個月後,他返回以色列,成立了一個反恐基金會,以紀念他的兄弟。他的兄弟是一名軍官,在烏幹達恩德培領導人質救援部隊時被殺。一名助手錶示,在這兩年餘下的時間裡,他偶爾會回到公司。
羅姆尼後來跳槽到波士頓顧問公司的競爭對手貝恩公司。然而,他們確實保持著重要的聯繫:在貝恩公司,羅姆尼與內塔尼亞胡的第二任妻子芙蓉·凱茨密切合作。 (凱茨和內塔尼亞胡於 1980 世紀 XNUMX 年代中期離婚,但她與羅姆尼保持聯繫。)
當羅姆尼就任麻薩諸塞州州長時,內塔尼亞胡拜訪了他。最近辭去以色列財政部長職務的內塔尼亞胡向羅姆尼講述了他如何挑戰工會工人對養老金的控制權以及將以前由政府運營的行業私有化的故事。他鼓勵羅姆尼尋找同樣的方法。
“政府,”羅姆尼回憶內塔尼亞胡說,“是你肩上的人。”
羅姆尼表示,身為州長,他經常向各機構的負責人重複這個故事。
幾年後,羅姆尼在耶路撒冷市中心的私人住宅與內塔尼亞胡先生共進晚餐。在離開以色列之前,羅姆尼為他的老同事安排了幾次與美國政府官員的會議。 「我立即看出了他的智慧,」羅姆尼聲稱。回到麻薩諸塞州,羅姆尼向立法者發出信件,要求他們控制的公共退休基金出售與伊朗做生意的公司的投資。
內塔尼亞胡在總統競選期間與羅姆尼保持聯繫。當紐特·金里奇躍居民調榜首時,2012 年 XNUMX 月的一篇文章探討了億萬富翁寡頭謝爾登·阿德爾森為何投入數百萬美元支持金里奇。它將內塔尼亞胡和阿德爾森描述為親密的朋友。內塔尼亞胡的辦公室迅速向羅姆尼的高級顧問丹·塞納轉達了一條信息,聲稱以色列總理在阿德爾森資助羅姆尼競爭對手的決定中沒有發揮任何作用。
快轉到 2016 年美國總統大選。
川普所謂的背離美國外交政策正統觀念的行為,從一開始就是親以色列遊說集團精心策劃的一場宣傳騙局。
3 年2015 月XNUMX 日,紐約報紙《阿爾格邁納日報》(The Algemeiner Journal) 主辦了一場盛宴,報道美國和國際上與猶太和以色列相關的新聞,川普因其對美以關係的貢獻而獲得「自由獎」。
“我們愛以色列。我們將百分百、百分百地為以色列而戰。”
影片分鐘 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
活動結束後,川普沒有續簽《學徒》的電視合同,這引發了人們對川普競選總統的猜測。川普於2015年XNUMX月宣布參選。
川普質疑以色列對和平的承諾,呼籲在巴以交易中給予平等待遇,以及拒絕要求耶路撒冷成為以色列不可分割的首都,這些都是為競選活動精心策劃的。
川普政府及其共和黨和民主黨「反對派」的舞台管理仍在快速進行中。
以色列政府透過親以色列遊說集團的陰謀,成為一個更激進的好戰「靠在你肩膀上的人」。
「俄羅斯門」其實是關於「做事」的巨大陰謀。
主要的“事情”,Lazare 和其他 CN 貢獻者堅決忽視的關鍵藉口:
「俄羅斯門」虛構故事是專門為了轉移人們對「以色列門」現實的注意力而設計的。
「通俄門」是美國的愚蠢行為,僅此而已。
「通俄門其實是一個巨大的陰謀,要做四件事:
第一:將與俄羅斯的緊張關係升級到更危險的程度;
第二:顯示民主黨比人們想像的更無用;
第三:迫害朱利安·阿桑奇;
第四:再次選舉唐納德·特朗普為總統。”
我沒有費心去閱讀上面引用的內容,原因只有一個:它沒有意義,也不符合邏輯。
我同意第一,他們想加劇與俄羅斯的緊張關係,為針對俄羅斯的戰爭創造藉口。
第二:民主黨創造了通俄門,因此確實顯示他們比人們想像的更無用。但他們創建它並不是為了表明它們毫無用處。他們相信,有些人仍然相信,他們推翻川普的陰謀會成功。
第三:迫害朱利安·阿桑奇;他們試圖迫害朱利安阿桑奇近十年,因為他揭露了美國政府的重罪和輕罪。當時提出這些虛假強姦指控的目的是為了將其從瑞典引渡到美國。通俄門是在希拉蕊在選舉中輸給唐納德·川普之後創建的,而這僅僅發生在不到三年前。這兩者是相互獨立的,俄羅斯門並不是因為朱利安·阿桑奇而創建的。
第四:再次選舉唐納德·特朗普為總統。”這是四個中最不合邏輯、最可笑的一個。 「通俄門」過去和現在都是一個陰謀,目的是彈劾、起訴或以任何可能的方式將川普趕出白宮和任何其他權力職位,而不是讓他連任。通俄門是民主黨、自由派主流媒體或深層國家成員之間的陰謀,旨在推翻唐納德·特朗普,製造對唐納德·特朗普的反對和抵抗,誹謗和妖魔化特朗普,使他無效並阻礙他,而不是重新選舉他。
怎麼能印出這麼垃圾的東西。
我們可以嘗試將開頭句子重新措辭(這將消除其諷刺意味)為“俄羅斯門是一個巨大的陰謀,完成了四件事”,我認為這就是這句話的本質含義。
「這是四個中最不合邏輯、最荒謬的一個。 「通俄門」過去和現在都是一個陰謀,目的是彈劾、起訴或以任何可能的方式將川普趕出白宮和任何其他權力職位,而不是讓他連任。 」
海倫,親愛的,你看起來完全是諷刺=挑戰!
這是個笑話,赫爾加。謝什。
你可能會補充說,「俄羅斯之門」的創建是為了掩蓋被曝光的電子郵件的內容,如果這個國家還有點正派的話,民主黨就會被終結。
太對了。
“Doh”,Helen——“我沒有費心去閱讀上面引用的內容,原因只有一個:它沒有意義,也不符合邏輯。”
如果你繼續讀下去,你就會讀完,也許會平復你的憤慨:
“這是米奇·麥康奈爾上週毀滅性的‘結案’演講的要點,參議院多數黨領袖在演講中嘲笑……”
如果你進一步閱讀,你就會明白作者是在爭論「通俄門」已經變成什麼樣子,而不是它最初的意圖。
如果僅考慮其創建原因,我會同意你的分析,除非你說“自由主義主流媒體”,因為你使用了形容詞“自由主義”。
我發現這些陳述中的第一個和第二個一樣「令人不寒而慄」:
因此,舒默在推特上對阿桑奇於11 月XNUMX 日被捕表示歡迎,他“希望他很快會因為代表普丁和俄羅斯政府乾預我們的選舉而被追究責任”,而民主黨參議員舒默則在一份真正令人心寒的聲明中表示:西弗吉尼亞州的喬·曼欽(Joe Manchin) 宣稱,「讓他回到美國領土真是太好了,這樣我們就可以從他那裡了解事實和真相。”
丹尼爾·拉扎爾(Daniel Lazare)最近對阿桑奇的研究表明,通過時間順序,Guccifer 2.0 更有可能是他當時被懷疑的冒牌貨,更不用說阿桑奇否認這不是俄羅斯人,也不是任何國家行動,而且正如我們所討論的那樣Seth Rich(內部人士洩密的解釋隨後得到 William Binney 等人的支持)
簡而言之,現在有足夠的資訊可以讓我們暫停跳到舒默所說的歇斯底里的焦油和羽化他的方法,當時唾沫大概從他的嘴裡飛出來。
在一個據稱擁有先進司法系統的國家,看到所謂的政府領導人以這種私刑暴民的方式主張有罪,直到被證明無罪,這是令人厭惡的。這讓我想起了羅森伯格案、麥卡錫時代以及之前的塞勒姆女巫審判。
確實是「可怕的後代」。
抱歉各位,拉扎爾先生的文字和這裡的大多數評論都清楚地表明,美國及其公民的主要問題是他們過於自滿,因此很容易被操縱。說真的,世界上絕大多數人對美國根本不關心,除非他們受到真正的炸彈或經濟上的攻擊。沒有一個正常人願意成為以色列的傀儡。你必須認為你對另一個國家的某人來說非常重要才能選擇你的領導人。哦,是的,這就是美國深層政府所做的事情,現在它已經被清楚地曝光,它在國內也做同樣的事情。當然,如果你的座右銘是“你是上帝的選民!”,它可能會讓你時不時地陷入麻煩與上帝的其他子民一起。就像鮑勃迪倫幾年前寫的那樣,“我曾經很關心!”現在只有傻瓜才會在乎。
在這裡,我們了解到客觀媒體的重要性以及能夠將故事的所有線索整合在一起的媒體的重要性。而且它也很可能是一場災難。
是的,俄羅斯將大多數美國非政府組織趕出了該國。有充分的理由。他們中的大多數人都是故意破壞東道國的(這不僅限於俄羅斯,他們在大多數東道國都這麼做,特別是那些我們想惹的國家)。國家民主基金會就是一個典型的例子。這裡的對立點不是RT。事實證明,這是比美國企業媒體更可靠的新聞媒體。俄羅斯是否向世界各地派遣非政府組織,向其他國家傳播他們的政府願景?
美國/歐盟煽動烏克蘭政變,導致克里米亞決定不再與烏克蘭有聯繫。美國媒體說的是實話嗎?不。他們聽起來好像克里米亞是烏克蘭的一部分,而事實上,克里米亞的突厥穆斯林從來都不是烏克蘭基督教斯拉夫人的一部分。他們也沒有解釋 1957 年赫魯雪夫在行政上將兩者結合在一起的條款,這些條款賦予了克里米亞人選擇退出的能力。
正如拉札爾先生所說,美國人認為他們的國家不會做錯事。我們沒有看到我們強加給其他國家的政變。我們看不到我們在我們希望破壞的其他國家傳播的謊言和假新聞。他們看不到我們濫用經濟實力的後果。在這一點上,我的短視是很嚴重的,因為我的代表試圖告訴我,委內瑞拉在查維斯之前是一個繁榮和幸福的國家,他們目前的痛苦是社會主義的結果,而不是兩次政變企圖和美國一長串製裁的結果。 。我們非常擅長指責受害者。
這很有可能會起來並咬我們的屁股,而美國人民將不知道為什麼...
但美國人民會被告知,“他們因為我們的自由而憎恨我們”,而我們的軍隊卻在消滅他們的政府形式,有時甚至是真正的民主制度。
“他們恨我們的自由,”
還有一種說法是,邪惡的弗拉德每天早上醒來都有一個目標:摧毀“我們山上閃亮的城市”,因為相比之下,我們讓俄羅斯人看起來很糟糕。他努力把我們拖到他們的水平,陷入臭氣熏天的沼澤地……這就是他們再次選舉他的唯一原因……
唐納德·川普應該因多種原因而受到彈劾,其中最重要的是無視國會傳票。這確實造成了嚴重的憲政危機,將美國進一步推向威權統治和法西斯主義。儘管我同意通俄門事件從一開始就明顯是假的,但不能允許川普忽視國會行使憲法賦予的權力來監督行政部門運作的合法要求。民主黨控制的眾議院未能提出針對川普的彈劾條款,將進一步證明民主黨領導層的完全無能。
整個政治迫害從第一天起就都是假的,而且是煽動叛亂。我們需要找出到底是誰在傳播俄羅斯的虛假訊息,即史蒂爾檔案。
聯邦調查局和中央情報局關於科米還是布倫南推動史蒂爾檔案的爭論爆發
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-15/fbi-cia-dispute-erupts-over-whether-comey-or-brennan-pushed-steele-dossier
一篇有趣的文章。
或者我們可以“隨它走”,擔心那些發生在我們面前但未被審視的事件。與穆勒報告一樣,任何調查都毫無意義。沒有人會進監獄。任何政策都不會改變。福斯和微軟全國廣播公司 (MSNBC) 喋喋不休地談論毫無意義的廢話,只是更多的眼球。
我認為,對我們來說,向普通美國人揭示,我們的「情報」機構對我們的政府具有腐敗性的影響,以至於誰當總統根本不重要,而正是這些未經選舉產生的帝國的托兒,對我們來說非常重要。控制決策過程,特別是有關外交政策的決策過程。必須揭露「通俄門」的真相:企圖推翻現任總統,或至少使尋求與俄羅斯緩和的可能性變得不可能。布倫南和科米都應該入獄,如果巴爾成功起訴「情報界」成員,其影響將是驚人的,並且很可能會改變從此以後處理「發生在我們面前的事件」的方式。
“民主黨對弗拉基米爾·普丁的奇怪迷戀是其推動力。”
妖魔化敵人並不是什麼新鮮事,帝國利用一切機會進行這種宣傳——它有效。
這種宣傳並沒有什麼「奇怪」之處,它實際上是理性的,而且它有效——這就是他們這樣做的原因。看看歷史記載中無數的例子,越南、伊拉克、格拉納達、巴拿馬大「敵人」或小都使用同樣的宣傳手段。
宣傳起作用的原因之一是,18 個月後將舉行“選舉”,伯尼、加巴德或其他任何人會做什麼,他們能拯救我們嗎?答案就像歷史上的任何事情一樣清楚。記錄——二戰後,中央情報局、聯邦調查局等機構成立,由全球權力精英代表領導,完成了對美國外交政策和權力離開者的全面掌握。即使是艾森豪威爾這位偉大的將軍,他應該更清楚地避免了操縱全球權力精英透過杜勒斯兄弟向他制定的政策。
我可以簡單陳述一下我的觀點嗎?全球權力菁英擁有的混合資本已成長至超過 50 兆美元。 (參見《巨人:全球權力精英》,作者:彼得·菲利普斯)美國政府負債 22 兆美元——猜猜這些債務是欠誰的。
當然,可能會發生革命,進步力量可能會奪取政治權力——然後債權人會追回債務,國家將破產並無法運轉,此外帝國總部可能會遷往其他地方——我最後一次看到這位首腦的訪問他是羅斯柴爾德家族的一員,當時在上海。
鑑於這一切,看到進步派不斷回歸盲目地談論「選舉」和不存在的「民主」作為解決方案,令人深感失望。
選舉導致了酷刑,這是他們的遺產,但對於每個問題,答案總是相同的,更多的選舉。
如果革命取消了所有債務怎麼辦?沒收寡頭資產?
當國家取消債務時,其經濟通常會徹底崩潰。這件事發生在2000年的阿根廷。通常情況下,普通老百姓承受的痛苦是相當大的。你能用花園養活自己嗎?也許你應該學習。
“俄羅斯確實打壓了美國支持的非政府組織…”
只是說,眾所周知,非政府組織是中央情報局的店面,就像美國大使館一樣。用偉大的、哀嘆的威廉布魯姆的話來說:
Q:為什麼華盛頓永遠不會發生政變?
答:因為那裡沒有美國大使館。
也許我們曾經發生過政變,只是我們不使用這個字。
拉札爾先生,雖然我當然同意你所寫的很多內容,但至少在某一點上我不太確定:大多數美國人更關心醫療保健而不是俄羅斯。
雖然這對大多數中下層、工人階級和窮人來說可能是正確的,但我對那些受過良好教育、生活舒適、健康保險良好的中上資產階級的情況卻不太確定。這類人,即使享有醫療保險,也處於較高水準(為更好、更廣泛的治療支付額外費用;我指的是這裡的醫療保險)。經常接受過私立教育的人。
我已故丈夫的幾個 FB 朋友就屬於這些類別,他們確實全心全意地相信針對俄羅斯(以及在某種程度上針對中國 - 華為、5G 等)的宣傳,幾乎達到了偏執的程度。民主黨政客和他們的企業-資本主義-帝國主義資助者,以及卑鄙的、群體思維的奧威爾式媒體,對這些人——通常是那些「投票」的人——做了實實在在的打擊。
這些人絕對,我的意思是絕對,對這個國家(及其盟友)參與的持續戰爭和好戰、非法入侵、選舉幹預/政變/“政權”更迭、對人民的破壞不關心或不感興趣不在這裡發生,因此與「我們」無關。
我知道,我已故的丈夫如果知道他的一些學生,他和他一起孜孜不倦地培養真正的批判性思維(透過史學、社會學和哲學、討論和寫作中的大量困難閱讀),如果知道他的有些學生已經陷入困境,他會感到徹底崩潰。支持企業-資本主義-帝國主義(當然還有東方主義)路線的新自由主義群體思維的沉淪者。人們只能想像他們已經為這種心態做好了準備。
安,我懷疑你的丈夫也確實以非常積極的方式影響了他的許多學生。
對我來說聽起來不錯。 「士紳」有閒暇思考政治,沉迷於陰謀論。他們和我們其他人一樣被美國例外論、美國亞當洗腦。他們通常不參加戰爭。對我來說,政治教育的起點是海軍、1972 年的北部灣、基蒂兵變、菲律賓的馬可仕政變。現在,我想以美國的標準,我相當激進,而且住在國外。
安妮——你的貼文引起了我的深深共鳴。我猜你和我年紀相仿,有相似的朋友和熟人。我們當然與這些人有著完全相同的經驗。他們是自豪的「自由主義者」(最近同樣熱情地穿上了「進步」長袍)。他們都不是百分之一的精英階層的成員,但都屬於納德所說的“知足階層”,即精英階層和日益悲慘的下層9%階層之間的90%緩衝區。
大多數是民主黨人,他們擁護你提到的「新自由主義群體思維」。曾經有一段時間,我相信一項關於威權人物的著名研究的結論之一,該研究聲稱絕大多數威權主義者(主動和被動)都是共和黨人。正如民主黨已轉變為八十年代的共和黨一樣,這些自由派也轉變為共和黨。他們的認知失調比我一生中遇到的任何失調都要嚴重。他們的核心信仰體系現在包括漸進主義、少害主義和壓倒性的善良感,至少他們透過不惜一切代價支持所有民主黨人來「做一些積極的事情」。
令人震驚的是,他們的新英雄是歷史證明的騙子、精神病患者和中央情報局和聯邦調查局等深層國家組織。他們的川普精神錯亂症候群已經摧毀了所有批判性思考或接受透明和明顯事實的能力。他們不接受對其行為的批評,並攻擊那些質疑他們的人。對他們來說,罷免川普的「終結」證明了任何邪惡都是正當的。
蓋亞幫助我們所有人。
謝謝你,安納,你當然是在批評階級社會,而這在迪士尼美國樂園裡是不存在的。
好吧,我們有上層階級、下層階級、中產階級等等,但這不代表階級社會……對嗎?
當然不是……現在,蜷縮在你的炸彈庫裡等待來自伊朗……或委內瑞拉的襲擊……或者……為什麼他們都針對我們?
當然,親愛的安,至少還有另一種可能性。也許他們確實進行批判性思考。也許在觀察和分析之後他們會得出與你認為正確的結論相反的結論。
透過選取各自領域的 9 名最優秀的人,為他們提供完全相同的資訊和事實,然後他們可以邏輯地辯論以 5 比 4 做出決定,這不是很有趣嗎?
也許像我這樣的人,你聲稱他們已經陷入困境,根本不同意。也許像我這樣的人更相信「自由不是免費的」這一觀點。也許像我這樣的人都知道我的自由最終並不取決於9個黑袍人。也許它從根本上依賴像我弟弟這樣的人,以及像他這樣極其勇敢的人。
如果你從那個有利的角度看世界,很明顯結論一定會有所不同,不是嗎?
下一點,他們稱之為敏感度分析,早在那時,如果你錯了,我們就會失去自由。如果我錯了,我們就會陷入另一場危機。也許主會不時地幫助我們。你知道,這種事以前發生過。
想像一下像中國人安一樣生活。或者只要像你這樣的人做記分就可以做社交排名嗎?你確實看到某種民族特徵在這樣的結果中被釋放的真正可能性,不是嗎?
抱歉,民主黨和眾議員一樣糟糕,希拉蕊的穿著和川普沒什麼兩樣,中國和美國之間的主要區別是中國人吃得越來越富,美國人越來越窮
我認為你誤以為你所描述的相信俄羅斯門的人佔人口的很大一部分,這會影響作者對「大多數」一詞的使用。
我認為,頂層 1% 的人(2007 年擁有 34% 的財富)根本不關心“通俄門”,只是將其用作他們操縱權力的掩護。
接下來的 19%(您所描述的人)是最認為「通俄門」很重要的階層。這些群體總共擁有85%的財富。因此,8% 的人可能甚至不知道「通俄門」是什麼,更不用說關心它了。
優秀的論文。謝謝。我來這裡是為了恢復一些現實感。
民主黨問題的根源在於他們與共和黨處於同一個低潮。他們無法對醫療保健或中產階級的衰落做任何實質性的事情,因為他們會惹惱他們的捐助者。由於他們不能再代表“工人”,他們試圖將“身份政治”和“政治正確”拼湊起來,以勉強維持多數。祝你好運!他們可以透過我們的「永遠的戰爭」為我們提供不分性別的衛生間!為什麼我們感受不到愛?
我認為 2020 年是發起嚴肅的第三方挑戰的時機。
民主黨的完美訃聞縮圖,斯基普。它被社團主義者劫持了,他們看到了從兩個方向推動共和黨議程的機會。也許這就是希拉蕊所說的「團結起來更強大」的意思。
小黨聯盟[綠黨、自由黨、和平與自由黨、憲法黨等]的時機已經成熟,
加上通常不投票的多數不結盟公民,
圍繞第一修正案和結束侵略性(“政權更迭”)戰爭等核心價值團結起來,
並支持圖爾西為獨立團結候選人。
民主黨不配獲勝。無論誰是他們的候選人,他們都不應該有機會想像他們的「俄羅斯門」BS 是正確的。
民主黨當然不配得到圖爾西。
偉大的計劃!從你的嘴巴到圖爾西的耳朵!她需要戲劇性地退出民主黨,最好是在國家電視台上,傳達「停止毫無意義的政權更迭戰爭!」的訊息。僅此一點就足以使她成為競爭者。
跳過,注意圖爾西把男同性戀者嚇壞了。因此,她將被各大報紙(MSNBC、ABC、CBS、NBC)誹謗、欺騙、排除在民意調查之外、在辯論中被推到一邊、被指責為普京或阿薩德的傀儡,天知道還會有什麼。 PBS、CNN等,甚至會傳到海外。你不能將戰爭、腐敗和美國門羅主義作為我們的外交政策,並期望得到公平的報導。就我個人而言,我會盡我所能反擊這些宣傳。
我與 dailykos 就不將圖爾西列入他們的民意調查進行了“來回”討論,因為她是唯一反對“政權更迭”戰爭的候選人。我稱他們為一群喝拿鐵咖啡的人,他們散發著特權的傲慢氣息,而我們的國大黨卻在全世界範圍內殺害窮人,這讓他們感到有點羞愧。也許我太相信自己了,但事實上他們確實在上次民調中包括了她的名字。
繼續戰鬥!
我無法回复跳過他與 KOS 的爭論,所以就在這裡。
與 KOS 爭論除了像我一樣被禁止訪問他們的網站之外沒有任何好處。
他們支持一名國民警衛隊飛行員在 2020 年 HI-2 選舉中與她競爭。
我不會感到驚訝的是,他們在製作tulsigabbard.guru 方面發揮了重要作用,該網站最近已被關閉,但它重複了(我認為起源於)許多針對Tulsi 的誹謗,這些誹謗現在已被媒體報道。
我鼓勵您和每個人宣傳 tulsigabbard.org,該網站詳細介紹了她對幾乎所有事情的立場。此外,吉米·多爾 (Jimmy Dore) 和喬·羅根 (Joe Rogan) 對圖爾西 (Tulsi) 的採訪也可在 YouTube 上觀看。
圖爾西是我的國會女議員。她在這裡很受歡迎。
HSTA(夏威夷州教師協會)討厭她。當受到質疑時,他們會重複被刪除的 .guru 網站上的謊言。當你指出他們是謊言時,他們會摀住耳朵並高喊「不,不,不」。
跳過。這是回覆。到你的re。羅布·羅伊。
WaPo 今天證實,圖爾西是 11 名保證參加辯論的人之一。她正在取得紮實的進步,包括喬·羅根採訪的重大進步。如果她有希望真正獲得民主黨提名,當然,在決定之前不會有戲劇性的退出。 OTOH,外界呼籲她以印地身份參選是真實的,但也是對民主黨的威脅,給她公平競爭,否則!
那麼,也許獨立運動必須從底層開始?我想向比我更了解政治的人反駁這一點。還有一個隱含的問題,如果當選,獨立黨如何發揮作用。國會會支持嗎?會出現新的[“聯盟”]候選人嗎?
人們談論以MORENA為代表的墨西哥民粹主義運動,但該聯盟實際上是Juntos Haremos Historia(「我們一起創造歷史」),其中包括右翼福音派和左派。相當引人注目,但 Unity4J(朱利安·阿桑奇)也出現了類似的合作,意識形態截然不同的記者專注於一個統一的原則。
有什麼想法嗎?
問問尼克·布蘭納。他說“是”
https://peoplesparty.org
約翰·Z. –
您已經熟悉布蘭娜和人民黨了嗎?他們支持特定候選人嗎?你覺得我該問他什麼?他和人民黨會加入聯合政府嗎?還是我誤解了你的建議?
所有支持者都是左派。該平台主要討論工資和醫療保健,但沒有提及戰爭。也許它在那裡,但不在首頁。
他們是這樣說的:“我們正在共同建立一個由工人、工會和進步團體組成的聯盟,以建立一個在全國範圍內有生存能力的人民政黨。”
此外,“我們正在努力建立左翼團體聯盟,以便為勞動人民創建一個新的政黨。”
這似乎是典型的厭倦了民主黨的「進步派」。一些支持者——希恩、赫奇斯、馬丁和其他人——眾所周知是反戰的,但令人擔憂的是,和平與自由主義並不突出。此外,我們需要建立比「左翼團體」更大的橋樑。有很多人——令人驚訝的是——右翼人士反對持續的軍國主義。那麼中心呢?有大量尚未開發的人口,無論是冷漠還是真正因證據而感到沮喪,無論你投票給誰,深州都會獲勝。為什麼要從左翼的角度來看他們?您想澄清一下嗎?
b.大-
任何一位總統最重要的是有能力直接與美國人民對話並影響政策辯論—「講壇」。我想,很多進步派人士都知道,他們被民主黨全國委員會控制的民主黨「控制」了,如果綠黨候選人當選總統,國會中的許多進步派民主黨人就會轉向綠黨。如果圖爾西以獨立人士身份參選,她可能會通過專注於不干涉主義外交政策而擁有一個“更大的帳篷”,但國會很大程度上是被國大黨收買的,所以她的工作確實會很困難,更不用說“肯尼迪”選項仍在很大程度上發揮作用。我認為最好的第一步是透過強制解密「情報」機構的骯髒行為並起訴那些還活著的人來控制「情報」機構。她需要一個有膽識的總檢察長、一支優秀的檢察官團隊,以及一支經過嚴格審查的特勤部門。
我處於 akismet 的永久「節制」狀態,所以你可能要到週一才能看到這一點。我希望 CN 能夠花時間和精力來改進評論部分的管理。
Skip,我現在就看到了,美國東部時間週六晚上 8 點。
這是給[如果她當選]的建議。我仍在尋找關於如何當選的想法,以及現在是否應該在圖爾西之前推動「黨外」競選活動。正如我對約翰所說,我對限制進步派不感興趣,更不用說綠黨了。
b.大-
我很驚訝我這麼早就被發布了。主持人現在周末肯定有時間。圖爾西的離職時間可能最好根據情況的發展而定。由於她在第一輪初選辯論中佔有一席之地,她可能應該利用這一曝光機會。然而,我完全相信民主黨全國委員會將繼續在每個階段試圖破壞她的競選活動,她將不得不在某個時候離開該黨,以期在大選電視辯論中獲得 15% 的支持率。
至於限制進步黨或綠黨,我認為她必須採取最符合她在這些議題上的政策立場的方式。我反對混淆視聽,或如希拉蕊所說,「認為有必要擁有與『私人』立場不同的『公共』立場」。希望有足夠多的人將不干涉主義外交政策視為最重要的議題。儘管我不同意一些自由主義者的綱領,但我在初選中轉投了羅恩·保羅(Ron Paul),當時他是唯一有動力的和平候選人。首先我們必須停止戰爭機器。然後我們就可以就政府在自由社會中的作用範圍進行有意義的辯論。也許圖爾西可以在初選辯論中的某個時候表達這個想法。
b.偉大的,
絕對正確。完美的解決方案。搶
如果您想獲得娛樂和刺激,請觀看全國晚間新聞節目。 2020 年的選舉馬戲已經開始。不要看那個,切換頻道並觀看妨礙司法的資訊娛樂。想要新聞,就讀各大報紙的字裡行間。去 PBS 獲救,祝你好運。
一直都是這樣嗎。也許吧,但今天的表演好得多。
震驚和敬畏。等不及下一篇了。
這就像職業摔跤,但運動性較差。
https://opensociet.org/2018/10/20/the-real-danger-of-russiagate-always-has-been-the-martyrdom-of-trump/
如果我很久以前就能弄清楚通俄門將導致川普連任(見上面的連結),你會認為布倫南/柯林頓/裴洛西也能弄清楚。這就引出了以下問題:
川普對民主黨金融贊助人的生意有利嗎?他們真的希望他被彈劾嗎?花衣魔笛手的策略有結束過嗎?伯尼桑德斯是否讓他們如此害怕,以至於他們寧願提拔川普也不願讓桑德斯入主橢圓形辦公室?
吉米·多爾似乎贊成你最後的解釋。當黨內幕後操縱者支持一位年近八旬的老人(瘋狂的喬·拜登)與另一位年近八旬的老人(桑德斯)爭奪提名時,他們顯然是絕望的。共和黨人的對策可能是讓狡猾的迪克·尼克森的瓶子裡的頭顱進入辦公室,就像《飛出個未來》那樣。
提利昂·蘭尼斯特競選 2020 年總統
我喝酒並且我知道事情
https://theopensocietyorg.files.wordpress.com/2019/05/game-of-thrones-tyrion-lannister.jpg
哇,必須把它交給麥康奈爾。這個人可以無恥地在公開演講的每一句話中塞入多個彌天大謊。這真是烏龜純粹的胡言亂語的傑作。憑藉他在新實現的巔峰時期發表談話要點的修辭技巧,當他最終被踢到路邊時,麥迪遜大道上肯定會有一份工作,就像每個政客都會遇到的那樣,當一個更好的萬金油推銷員不可避免地出現時。
我不明白為什麼那些被認為聰明、見多識廣的人會想知道為什麼俄羅斯會受到這麼多的指責。讓我提醒您,極其強大的以色列遊說集團非常忙於支持以色列右翼利庫德集團政府的議程。利庫德集團的目標之一是猶太復國主義議程,其中包括大以色列,要求以色列在黎巴嫩、敘利亞和伊拉克獲得更多的水和土地,伊朗是巴勒斯坦人和敘利亞總統阿薩德以及伊拉克擺脫美國統治獨立的堅定支持者。俄羅斯對阿薩德的非常有效的支持以及與伊朗的合作正在阻礙猶太復國主義議程的進展。因此,向俄羅斯施加壓力是試圖迫使他們放棄對敘利亞和伊朗的支持的一種方式,或者至少是用我們軍隊的力量和一個可能做任何事情的瘋狂、不可預測的領導人來嚇唬他們。以色列除了在美國和英國擁有非常強大和活躍的遊說團體之外,還有一個龐大且非常活躍的第五縱隊,它花費大量金錢和精力來影響我們政府的執政者。
以色列對重生者有影響力,他們認為以色列很快就會把耶穌帶回來。俄羅斯沒有類似的球迷俱樂部。事實上,時代論的未來
歷史要求俄羅斯入侵以色列。
這聽起來很瘋狂,但瘋狂理論可以擁有巨大的政治力量——看看納粹分子和馬克思主義者!
我相信這一點,但對作者原創的四件事進行了一些編輯。我已經刪除了針對阿桑奇的案件,將其視為一場餘興節目,它不會比每晚關於名人的謠言更能引起美國人的共鳴。開始。
美國人過去認為「通俄門」是關於駭客入侵 2016 年大選的陰謀。他們錯了。俄羅斯門其實是關於一個巨大的陰謀,要做四件事:
第一:將與俄羅斯的緊張關係升級到更危險的程度;
第二:顯示民主黨比人們想像的更無用;
第三:贏得中期選舉,讓川普連任,保住共和黨在參議院的多數席位,贏回民主黨控制的眾議院
第四:在伊朗和委內瑞拉等石油資源豐富的國家發動戰爭,透過軍事行動來實現能源公司的議程。
雖然麥康奈爾指責歐巴馬的弱點,但我們有歷史記錄,歐巴馬宣布委內瑞拉為國家安全威脅,因俄羅斯入侵烏克蘭而對俄羅斯實施大規模製裁,對敘利亞政府發動戰爭,保留並支持我們在阿富汗的戰爭以及在伊拉克。
今天我們看到,查克·舒默仍然堅持這樣一種理論,即俄羅斯是民主黨輸掉上次選舉的唯一原因,這種理論是荒謬的,不僅被大量自由派記者拒絕,而且也被大多數美國人拒絕。為什麼民主黨繼續宣揚被大多數美國人視為無稽之談的陰謀論?
共和黨人把民主黨人放在一個木桶上,他們會把它推倒,然後看著民主黨人在泥漿裡打滾,這很有趣。
如果民主黨人完全缺乏遠見,甚至沒有絲毫嘗試依靠真理來指導他們,這種情況就不可能發生在他們身上。
從選舉後的第一天起,民主黨人就吞下了誘餌鉤線和墜子,現在魚鉤已深埋在他們的食道裡,他們仍然堅持認為自己是自由遊動的魚,其使命是證明俄羅斯對上次選舉負有責任。每吞下一口,他們就會把魚鉤吞得更深,顯然沒有意識到自己即將被捲入並被他們毫無根據的信念所捕獲,即誘餌是他們可以維持自己的真正食物。就像一條被愚弄的魚一樣,他們上鉤了。
總檢察長宣布將發起一項由共和黨領導的調查,以調查「通俄門」調查,這肯定會玷污民主黨並玷污他們的努力,而這些努力將被視為比他們試圖玷污川普的努力更加乏味。即使是不知情的公民也會問那些試圖推翻川普的民主黨人怎麼了,儘管他們可靠的新聞來源告訴他們「通俄門」完全是個謊言。
與此同時,已發表聲明的民主黨人不僅缺乏想法,而且似乎有自殺傾向。
在企業無限支出作為言論自由受到法律保護的時代,伊莉莎白沃倫向壟斷宣戰。她如何能透過承諾打破壟斷來贏得勝利,因為這些壟斷有足夠的能力為生存而花費超過她?
民主黨人沒有進行計算,他們吸引群眾的策略將被右翼控制的「自由媒體」擊落。這不是一家自由派媒體。它是由仇恨自由主義、熱愛自由主義的億萬富翁所控制的自由主義者的敵人。承諾摧毀它的民主黨人的公開誓言將得到他們的全部武力的滿足,其中包括完全控制引導辯論的麥克風,這是選舉的主要影響力。正如馬克吐溫所說,「對按桶購買墨水的人發動口水戰是不明智的」。
當主要媒體合謀將“迪恩尖叫”提升到質疑他理智的程度時,霍華德·迪恩就結束了他的生命。在民主黨初選之前,《院長尖叫》幾乎持續不斷地重播了 4,000 多次,這實際上結束了他的提名競選。
但為什麼各大媒體要合謀對霍華德·迪恩運動進行人格誹謗呢?就在《迪恩尖叫》被媒體無休無止地播出前兩週,新聞評論員插話道,他很可能是一個必須被揭露並制止的瘋子,他犯了一個致命的缺陷。他在競選演講中表示,如果他當選,他將對媒體實施監管。砰砰,燈滅了。
當民主黨人反對包括美國媒體公司在內的公司時,他們怎麼能獲勝呢?當川普聲稱她患有波卡洪塔斯綜合症時,伊麗莎白·沃倫(Elisabeth Warren)如何能夠淡化她將遭受痛苦的謾罵,同時她還承諾消滅他們,從而疏遠了最大的競選捐助者?當大多數美國人嘲笑她時,她堅持認為自己有印度血統怎麼可能贏得她的粉絲。他們在右翼金錢的磨練下相信他們所聽到和看到的一切都是事實,儘管它不是事實或真實的。這就是即將被擊敗的民主黨的自殺性賭博。
為什麼他們繼續走上死胡同,讓他們陷入困境並被擊敗,這讓我感到困惑。
為什麼在這個美好的地球上,還有人關注舒默、希夫和麥康奈爾?托兒們,別對這個國家做任何瘋子和叛徒;當你看到它們的本質時,你必須忽略它們。
刪除阿桑奇後果自負。你把一條腿從凳子上踢開,這樣套索就不會勒緊你的脖子。
拉札爾(Daniel Lazare):「(…)這一定是卑鄙的外國人試圖侵入我們的民主制度的錯。這是一種根深蒂固的仇外心理,助長了一切(……)認為美國無論如何都要對自己的命運負責的想法當然是不可想像的。”
是的,就是這樣。關於維基解密,正如他們多次重複的那樣:
“前英國駐烏茲別克大使、阿桑奇的親密夥伴克雷格·默里稱中央情報局的說法是‘胡說八道’,並補充道:‘他們絕對是編造的。’
「『我知道是誰洩漏了它們,』穆雷說。 「我見過洩漏這些資訊的人,他們肯定不是俄羅斯人,而且是內部人士。這是洩漏,而不是駭客攻擊;兩者是不同的東西。”
——《衛報》,2016-12-10
https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/10/cia-concludes-russia-interfered-to-help-trump-win-election-report