阿富汗日記 正如伊麗莎白·沃斯報導的那樣,當它揭露了對平民傷亡數字的鎮壓、美國領導的精英敢死隊的存在以及巴基斯坦在衝突中的秘密作用時,引發了一場軒然大波。
這是第二個 文章 該系列回顧了該出版物自 2006 年創刊以來改變世界的主要作品。該系列旨在反駁主流媒體的報道,這些報導忽視了 維基解密 工作,而是關注朱利安阿桑奇的個性。這是 維基解密 揭露政府的犯罪和腐敗行為使美國追隨阿桑奇,並最終導致他於 11 月 XNUMX 日被捕。
By 伊麗莎白·沃斯
財團新聞特刊
T《連帶謀殺案》刊登三個月後 視頻, 維基解密 25年2010月XNUMX日公佈了一批有關阿富汗戰爭的美國秘密文件。它揭露了對平民傷亡數字的鎮壓、美國領導的精英敢死隊的存在以及巴基斯坦在衝突中的秘密角色等。該書的出版 阿富汗戰爭日記 幫助美國政府走上了與美國政府發生衝突的道路 維基解密 創始人朱利安阿桑奇最終導致他上個月被捕。
戰爭日記是由當時的陸軍情報分析師切爾西·曼寧洩露的,她透過絕密許可可以合法存取這些日誌。曼寧才走近 維基解密,研究組織後,關注不成功 嘗試 將文件洩漏給 紐約時報 “華盛頓郵報”.
圍繞《日記》發行的一個主要爭議是 指控 行動細節被公開是為了塔利班的戰場優勢,而美國聯軍線人的名字因公開而面臨生命危險。
儘管人們普遍認為 維基解密 不小心發布未經編輯的文件, 僅由 75,000 從總共超過 92,201 與阿富汗戰爭有關的美國內部軍事檔案(之間 2004和2010) 最終被出版。
維基解密 解釋 它扣留瞭如此多的文件,因為曼寧堅持要求這樣做:“作為我們消息來源要求的傷害最小化過程的一部分,我們推遲了總檔案中約 15,000 份報告的發布。”
曼寧 作證 在 2013 年的軍事法庭上,她表示這些檔案“不是非常敏感”,也沒有報告活躍的軍事行動。
“身為分析師,我將 SigActs [重大活動] 視為歷史資料。該事件可以是簡易爆炸裝置攻擊或簡易爆炸裝置、小型武器火力交戰或新加坡武裝部隊與敵對部隊的交戰,或特定單位即時記錄和記錄的任何其他事件。
「在我看來,單一 SigAct 或一組 SigAct 中包含的資訊並不是很敏感。 大多數 SigAct 中包含的事件要么涉及敵方交戰,要么涉及人員傷亡。這些資訊大部分是由公共事務辦公室公開報告的…他們及時捕捉特定日期發生的情況。它們是在事件發生後立即創建的, 並且可能會在幾個小時內更新,直到最終版本在綜合資訊資料網路交換 [CIDNE] 上發布。
儘管 SigAct 報告在創建時具有敏感性,但其敏感性通常會在 48 至 72 小時內消失,因為資訊要么公開發布,要么相關單位不再位於該地區且不再處於危險之中。
據我了解,SigAct 報告仍然屬於機密,只是因為它們保存在 CIDNE 內……CIDNE-I 和 CIDNE-A 上包含 SigAct 報告的所有內容都被視為機密資訊。”
曼寧作證說,她洩漏的資料已被「淨化」敏感資訊。她進一步 解釋 in 她的軍事法庭,她洩漏文件的動機。她說:
「我相信,如果公眾,特別是美國公眾,能夠獲得 CIDNE-I 和 CIDNE-A 表中包含的信息,這可能會引發關於軍隊作用和我們總體外交政策的國內辯論,因為 [漏掉了這個詞]因為它與伊拉克和阿富汗有關。
我還相信,社會不同階層對長期數據的詳細分析可能會導致社會重新評估是否需要甚至渴望參與反恐和反叛亂行動,而忽視了生活在其中的人們的複雜動態。每天受影響的環境。”
維基解密 解釋 發布曼寧的原因 材料:
「這些報告一般不涉及絕密行動或歐洲和其他國際安全援助部隊的行動。然而,當涉及正規陸軍部隊的聯合行動發生時,陸軍合作夥伴的詳細資訊經常會被洩露。
例如,日記中揭露了美國特種部隊秘密暗殺部隊 373 特遣隊實施的一系列血腥行動,其中包括導致 XNUMX 名兒童死亡的襲擊。這份檔案展示了各種各樣的小悲劇,這些悲劇幾乎從未被媒體報道過,但卻造成了絕大多數的傷亡。”
重要發現:
掩蓋平民傷亡
《日記》記錄了對平民死亡事件的掩蓋和誤報。 守護者 報導 這些檔案顯示,英國軍隊至少在 21 起不同的事件中槍殺或轟炸了阿富汗平民,包括婦女和兒童。該報報道稱,“一些傷亡是空襲意外造成的,但據說許多傷亡還涉及英國軍隊向距離車隊或巡邏隊‘太近’的手無寸鐵的司機或摩托車手開槍。”
「日誌中記錄的以平民為代價的血腥錯誤包括 2008 年法國軍隊掃射一輛滿載兒童的公共汽車,造成 15 人受傷。美國巡邏隊同樣用機關槍掃射一輛公車,打傷或殺死了2007 名乘客;XNUMX 年,波蘭軍隊砲擊了一個村莊,殺死了包括一名孕婦在內的婚禮人員,這顯然是一次報復性襲擊。” 守護者。
這些日記揭露了對平民傷亡和可能的戰爭罪證據的掩蓋。 “這些詳細報告顯示了聯軍對平民的襲擊、誤傷事件以及阿富汗軍隊相互攻擊——所謂的綠色對綠色,” 守護者 說過。 至少有 20 起誤傷事件 報導. 阿桑奇在一份書面文件中表示 宣誓書 鑑於2013年該資料記錄了「近20,000萬人死亡的詳細記錄」。
巴基斯坦支持恐怖組織
阿富汗戰爭日記的重要啟示之一是美國相信巴基斯坦在戰爭中扮演的秘密角色。
「戰爭日誌中有 180 多份情報文件,其中大部分無法得到證實,詳細指控巴基斯坦主要間諜機構至少自 2004 年以來一直在為叛亂分子提供物資、武裝和訓練,” 守護者 報告。
寫道:“巴基斯坦的軍事間諜部門暗中指導阿富汗叛亂分子,儘管巴基斯坦每年從華盛頓獲得超過 1 億美元用於幫助打擊武裝分子。” 紐約時報 日記出版的那天。
心理戰電台
阿富汗戰爭日記展示了美國和聯軍支持的阿富汗戰爭日記的實施情況 心理戰 透過阿富汗廣播電台。
「陸軍心理戰部隊和省級重建小組(也稱為 PRT,負責重建阿富汗的軍民混合體)的幾份報告顯示,阿富汗當地廣播電台簽訂了播放美國製作內容的合約。其他報導顯示,美國軍事人員顯然將阿富汗記者稱為“我們的記者”,並指導他們如何做好工作。」—雅虎新聞,27 年 2015 月 XNUMX 日。
2007 年 XNUMX 月 XNUMX 日 文件被列為「秘密」的文章也描述了巴基斯坦媒體所謂的自我審查:
「巴基斯坦」有線電視業者報告稱,他們面臨持續的壓力(讀作「要求」),要求封鎖三個電視新聞網絡的新聞廣播。大多數有線電視網絡都遵守 1 月 70 日下發給有線電視所有者的政府指令。當天,巴基斯坦所有有線電視公司都停止播放 ARY 新聞,而 AAJ TV 在該國 1700% 的地區無法觀看。 (Reftel.) 自 5 月 XNUMX 日 XNUMX 點起,ARY 再次在巴基斯坦全國推出。我們正在嘗試確定該網絡是否進行自我審查”
特遣部隊373
阿富汗戰爭日記描述了 373 特遣部隊的活動,該部隊的存在在阿富汗戰爭之前並不為人所知。 維基解密” 2010 年出版。至少有 200 起涉及 373 特遣隊的事件 報導 在阿富汗戰爭日記資料中被發現。
“駐阿富汗的北約聯盟一直在使用一支未公開的“黑色”特種部隊部隊“373 特遣部隊”,追捕目標,將其處決或不經審判予以拘留。塔利班和基地組織 2,000 多名高級人物的詳細信息都保存在一份名為“Jpel”的“殺死或捕獲”名單中,即聯合優先影響名單。” 守護者 在《日記》發行的那天。
文章 補充說:「在許多情況下,該部隊會著手抓捕目標並進行拘留,但在其他情況下,它只是簡單地殺死了他們,而不是試圖抓捕。日誌顯示,TF 373 還殺害了平民男女和兒童,甚至誤入其路徑的阿富汗警察。”
赫芬頓郵報 在接下來的幾週內也寫了有關 373 特遣部隊的文章 維基解密文件的發布:「維基解密的數據顯示,名為「聯合優先影響清單」(JPEL) 的秘密打擊名單上有多達 2,058 人被視為阿富汗的「抓捕/殺戮」目標。截至 757 年 2009 月底,共有 XNUMX 名囚犯(很可能就是這份名單中的囚犯)被關押在巴格拉姆劇院拘留所 (BTIF),這是一座位於巴格拉姆空軍基地的美國監獄。”
媒體的反應與合作
維基解密《阿富汗戰爭日記》的出版具有開創性,因為這是第一次 維基解密 與主要新聞機構(例如 紐約時報, 明鏡 守護者 t0 發布之前。
自2016年美國總統大選以來,主流媒體對美國總統大選持尖銳批評態度 維基解密 和阿桑奇都是出版阿富汗戰爭日記的積極參與者。 維基解密 提前將日記交給 守護者, 紐約時報 明鏡 他們在同一天發表文章的安排 維基解密 將檔案公開。
守護者 將該項目描述為“ 監護人, “紐約時報” 明鏡 德國雜誌的目的是從大量數據中篩選出符合公共利益的材料,並在全球範圍內分發這份世界上最強大的戰爭國家的秘密記錄。”
明鏡 將此過程描述為審查資料並將數據與獨立報告進行比較的過程之一,並寫下了與 維基解密:“出版商一致認為,公眾對這些材料有合理的興趣,因為它讓人們對這場近九年後仍在繼續的戰爭有了更透徹的了解。”
在2011 訪問,阿桑奇談到了他與企業媒體的合作關係。 「我們已經與世界各地大約二十家報紙合作,以增加整體影響力,包括鼓勵這些新聞機構更加勇敢,」他說。
「這讓他們變得更加勇敢,儘管這對於 紐約時報“。 例如,我們在阿富汗戰爭日記中發現的故事之一來自美國特種部隊暗殺小隊「373特遣隊」。
「第 373 特遣隊正在為阿富汗制定一份約 2,000 人的暗殺名單,喀布爾政府對這些法外暗殺相當不滿——沒有公正的程序將一個名字列入名單或將一個名字從名單上刪除。列表。如果您位於該清單(稱為「聯合優先效應清單」或 JPEL)中,您不會收到通知。據說這是一份殺戮或捕獲名單。
「但從我們發布的資料中可以看到,大約 50% 的病例只是被殺——當無人機向某人投下炸彈時,沒有選擇『捕獲』。在某些情況下,373 特遣部隊殺害了無辜者,其中包括他們襲擊了一所學校並殺死了 XNUMX 名兒童,但沒有真正的目標,並試圖掩蓋整個事件。
「這項發現成為了封面故事 明鏡。它成為一篇文章 守護者。一個故事是為了 紐約時報 由國家安全記者埃里克·施密特撰寫,這篇報導被刪除了。它沒有出現在 紐約時報“
在日記出版當天,阿桑奇在聲明中表示 視頻 出版 守護者:「好的新聞業的功能就是對抗強大的施虐者,而當強大的施虐者受到攻擊時,總是會有不好的反應。因此,我們看到了這場爭議,我們認為參與其中是件好事,在這種情況下,它將展示這場戰爭的真實本質。”
媒體對戰爭日記出版的反應遠非一致積極。
Maximilian Forte 透過以下方式描述了這個問題 反擊:「維基解密現在似乎依賴個人私下篩選數千筆記錄,然後可能在幾個月後在報紙之外發布他們的發現,內容涉及可能幾年前發生的事件。這對歷史學家來說是件好事,但對處理眼前問題的反戰活動家來說就不太好了。”
然而,這種情緒駁回了與 來自三個國家的記錄文件。 反戰活動人士和 藝術家 做過的事 利用 的材料,特別是使用 數據可視化 技術。
電視轉播的 哥倫比亞廣播公司報道 在發布後的幾天內播出 維基解密 一個「影子網站」。
軍方的反應
根據阿桑奇的說法 宣誓書, 25月XNUMX日《阿富汗戰爭日記》發表僅三天后,美國國防部和聯邦調查局就加緊行動 預先存在的努力 起訴阿桑奇並禁用 維基解密.
阿桑奇 說過:
「隨著我們出版《阿富汗戰爭日記》以及以下新聞: 維基解密 美國政府官員打算公佈數十萬份美國外交電報,並開始試圖取消法律保護的合法性 維基解密 作為出版商透過選角而享有盛譽 維基解密 作為反對美國國家利益的對手。
An 文章 國防部於 29 年 2010 月 XNUMX 日發布的內容已被刪除,但已透過存檔服務檢索。報告部分指出:
“國防部長羅伯特·M·蓋茨宣布,他已要求聯邦調查局幫助五角大樓當局調查美國國防部公佈的機密文件洩露事件。” 維基解密。蓋茲和參謀長聯席會議主席、海軍上將麥克馬倫今天在五角大廈舉行的新聞發布會上以最強烈的方式譴責了這次洩密事件。
文章稱,“國務卿表示,呼籲聯邦調查局協助調查,可以確保該部門擁有調查和評估這一違反國家安全事件所需的所有資源,並指出,利用聯邦調查局可以確保調查可以進行到任何地方” 。需要走了。”
在消息發布後的幾天裡,前國家安全局局長、2006 年至 2009 年在喬治·W·布希總統領導下擔任中央情報局局長的邁克爾·海登 (Michael Hayden) 稱 日記的出版a '悲劇.
政治反應
歐巴馬政府的國家安全顧問詹姆斯瓊斯將軍稱這次釋放「對國家安全構成威脅,可能使美國人和我們合作夥伴的生命面臨危險」。
民主黨總統候選人約翰·克里 被稱為 阿富汗戰爭日記的出版「不可接受且非法」。
在 新聞發布會,白宮新聞秘書羅伯特·吉布斯表示 維基解密 代表了「非常真實和潛在的威脅」。
阿富汗戰爭文件公佈後不久,白宮向記者發送了一份備忘錄 說過 阿桑奇曾部分錶示:「當你報告這個問題時,值得注意的是 維基解密不是一個客觀的新聞媒體,而是反對美國阿富汗政策的組織。”
阿富汗戰爭日記的出版將成為美國的重要組成部分 刑事偵察 朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 表示,司法部 宣布 該案於 2010 年 11 月展開,最終導致阿桑奇於今年 XNUMX 月 XNUMX 日被捕。
伊莉莎白‧沃斯 (Elizabeth Vos) 是一名自由撰稿人,也是《紐約時報》的固定撰稿人。 財團新聞。她共同主持了 #Unity4J 線上守夜活動。
為什麼不深入阿富汗局勢的核心,也就是受到大型製藥公司和深層政府保護的罌粟田?如果不是因為這個,美國根本就不會出現,因為除了阿富汗的礦產資源,還有什麼需要美軍介入?
中國多年來一直在阿富汗購買礦產資源,但尚未派遣軍隊前往那裡看守罌粟田。
因此,維基拉里克斯揭露了“西方民主國家”的犯罪本質,“本質上是種族主義”,由美國領導的阿富汗入侵及其犯罪小伙伴,由美國的附庸英國領導,又名“我們最好繼續前進,因為我們的鼎盛時期已經過去了”和波蘭和加拿大等其他國家……英國在歷史上從未擊敗過阿富汗人,而蘇聯也無法擊敗美國提供的“阿富汗自由戰士”,他們如此執著於讓婦女成為三等契約僕人教育和最低限度的權利。現在,衰落的美利堅帝國陷入了一場左右平民屠殺的消耗戰,帝國的傲慢對他們要「帶來民主和自由」的人民的文化一無所知。維基解密讓輿論專家更難向美國數百萬人及其爪牙撒謊,謊稱「在海外建設民主」和其他親美宣傳,旨在混淆和隱藏他們如此樂意指責希特勒和史達林的種族滅絕的真實性質。當他們掌權時就一直存在。根據快訊報道,美國和北約造成的平民傷亡比二戰結束以來希特勒和史達林所造成的還要多。一定有人為揭露「西方民主國家」的戰爭罪行和公然種族滅絕付出代價,那就是朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧,或者任何其他阻礙冒充西方民主國家的法西斯企業精英的人…
曼寧相信,如果美國公眾知道世界各地在 GWOT 中發生的事情,他們可能會重新考慮政府以他們的名義所做的事情。
對不起,孩子,美國公眾很大程度上是一群肥胖、懶惰、沉迷於電視、揮舞旗幟的白痴。他們甚至無法了解政府正在對他們做什麼,更不用說在華盛頓開始轟炸之前他們不知道的某個國家發生了什麼。
維基解密和朱利安·阿桑奇確實值得諾貝爾和平獎。還有切爾西·曼寧、愛德華·斯諾登、丹尼爾·黑爾…
是否應該使用阿桑奇來升級某些新聞機構?
明鏡(一個例子):
1952 年,這種仇視法國的態度第一次變得引人注目:所謂的施邁塞爾事件發生了。法國特工局 SDECE 前特工漢斯-康拉德·施梅瑟 (Hans-Konrad Schmeißer) 聲稱,阿登納總理、部長級主任布蘭肯霍恩和總領事賴弗沙伊德為法國特工局工作。這並非偶然發生。阿登納和他的追隨者抵制無條件的親美路線,而更願意專注於與法國的合作。事實證明,這些指控毫無根據——但一切都已經開始了。 《明鏡》將其編輯方向與中央情報局的利益連結起來。
阿富汗,被遺忘的代理人戰爭。奧薩馬·本·拉登和茲比格涅夫·布熱津斯基的角色
賈內爾·維琳娜
全球研究,08 年 2019 月 XNUMX 日
僅供參考-https://www.globalresearch.ca/afghanstan-forgotten-proxy-war-25676947
https://www.globalresearch.ca/afghanistan-forgotten-proxy-war-2/5676947
阿桑奇讓我們面對我們想忽視的事情。
首先,我們正在殺害和殘害與 9 無關的人。叛亂活動針對的是美國的佔領,而不是針對倒塌的美國摩天大樓。
其次,我們的破壞是巨大的,而且是非個人的,因為如果美國傷亡很大,美國公眾不會支持這樣的干預。因此,我們以難以想像的規模提供恐怖技術。
而且,我們正在遵循納粹在歐洲和美國在越南使用的策略,例如連根拔起祖傳村莊以重新安置和隔離其居民,並瞄準謀殺抵抗運動的政治力量,即使它沒有參與實際行動戰鬥。
有人記得戰略哈姆雷特計劃或鳳凰行動嗎?
因為我們的武器使我們不至於失敗,所以我們永遠不受國際法的約束。而且,我們這樣做的對象並不是對美國國土安全構成最遙遠威脅的國家,儘管它確實是一個血腥而不受約束的帝國的絆腳石。許多德國人被絞死的代價要低得多。
同意。鳳凰城確實是這樣一個計畫。退休的內布拉斯加州參議員鮑勃·克里 (Bob Kerrey) 失去了一條腿,並因其在南越共和國擔任美國海豹突擊隊隊員期間參與的此類行動而被授予國會榮譽勳章。像約翰·博爾頓這樣的人,那個留著小鬍子的人,試圖讓我們留在那裡,為什麼?每個人都應該看《兄弟軍團》;這部紀錄片展示了雙子星大樓襲擊事件發生後一個月內,第 12 特遣隊(總共不到 5 人)的 100 名 ODA 被派往阿富汗。馬背上的力量倍增器、目標獲取和攔截以及不斷執行DA任務就像在沒有演員的情況下觀看《阿拉伯的勞倫斯》。當時我們被阿富汗人視為解放者。專家認為將這個國家改造成愛荷華州是合適的,我們很快就成為了佔領者。
https://www.globalresearch.ca/julian-assange-tortured-psychotropic-drug/5676921
跟上計劃。這個故事純屬胡說八道。錯誤的。捏造。去檢查一下。
https://www.lewrockwell.com/author/karen-kwiatkowski/?ptype=article 這種騙人的胡言亂語是不是已經開始了,沒有人檢查一下故事嗎?
作者 Karen Kwiatkowski 是退伍軍人情報專業人員理智組織 (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) 的成員。應該把她趕出去,讓她靠在牆上,因為這把刀插在了 VIPS 的信譽上。
去財團新聞首頁頭條…_
我知道它是。但這隨時都可能成為現實。
這是一篇很棒的文章,提供了大量有關維基解密的深入信息,以及美國政府如何隱藏在我們所有公民都成為受害者的虛假愛國主義背後。
這是一篇描述切爾西·曼寧出獄的文章(改日)。
https://shadowproof.com/2019/05/09/chelsea-manning-released-from-jail-but-received-another-subpoena-wikileaks-grand-jury/
「民主黨總統候選人約翰·克里稱《阿富汗戰爭日記》的出版「不可接受且非法」。
令人驚奇的是有些人會扭曲什麼。
天啊,我希望現實能徹底扭轉局面,讓媒體變得極為獨立,致力於事實分析和正義感。所以克里這樣的人不可能如此明目張膽地姦詐。在約翰·克里扭曲的頭腦中,戰爭罪的曝光「不可接受」相對於「可接受」的次要地位。
透過揭露許多小型戰爭罪行,可以提高人們對真正的戰爭罪行、對阿富汗的入侵和持續佔領的認識,並揭露應對這一切負責的個人。
不僅如此,布萊還揭露了個人和企業影響煽動此類犯罪的骯髒歷史。
抱歉,這不是 1944-48 年,當時日本和德國這兩個國家被判有罪,而是個人,主要是軍人,因為個人罪行而被絞死。
說美國犯下戰爭罪和反人類罪而不懲罰肇事者有什麼用呢?
在紐林堡,我們絞死了將軍,監禁了政治和工業領導人。
波蘭不僅是為了報復而進行軍事按摩,一位身居高位的美國將軍在幾天前、幾週前就知道伊拉克軍隊已經投降,還故意襲擊了一支伊拉克軍事車隊,該車隊正在聽從美國的命令,將設備運送到某個地點進行退役。
將軍的懲罰,是他多年後退休時可以增加現金的另一位明星。
黑鷹墜落事件發生後,軍事首長將軍回答說,國會採取的瓊脂行動很糟糕,哦,他向低於海平面的城市發射了更多的雷達。
沒有有組織的軍隊,只有大約 5 人的叛亂分子,其他都是平民。
雪德上的新星。
我從未看到任何有關澳洲政府對阿桑奇立場的新聞。例如,為什麼他不能到澳洲大使館避難?例如,為什麼他們對另一個國家逮捕其公民並將其引渡到第三國不感到不安?
澳洲政府的立場與他們經常未能保護其公民免受美國控制的做法是一致的。例如,大衛·希克斯(David Hicks)在瓜塔那摩苦苦掙扎多年,而澳洲政府卻忽視了他的困境。澳洲沒有獨立的外交政策。它基本上是美國的第 51 州。與美國的軍事聯盟(當澳洲受到天知道是誰的攻擊時美國出手救援)對澳洲來說是如此重要,以至於沒有採取任何措施來危及它。美國得到了美國想要的東西。澳洲彎下腰接過它,臉上露出燦爛的笑容。
世界社會主義網站在這個主題上做得很好。例如這裡 https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/16/aust-a16.html,或這裡 https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/18/rees-a18.html
有誰知道有人可以簽名並為阿桑奇提供支持的請願書或類似的努力嗎?
例如,這將是支持他作為記者發表文章的權利,以及作為有權了解正在發生的事情的公眾成員的權利,但通常是隱藏的?
是的,在這裡: https://www.change.org/p/free-julian-assange-before-it-s-too-late-stop-usa-extradition?use_react=false
謝謝你,洛雷斯,非常感謝。
美國政府是RICO(Racketeer Influenced Corrupt Organization)的縮影。他們撒謊,他們進行心理戰,他們肆意謀殺,然後他們將其分類,以便沒有人知道,直到他們不再因其罪行而受到起訴。確實是個流氓國家。
這確實是事實,根據《RICO 法案》,美國在數百個領域犯下了敲詐勒索罪,公民實際上可以對美國提起民事 RICO 案件。當然,除了發表聲明之外,不期望有任何效果,因為整個司法部門都是由我們的富人專政任命的,並且以腐敗為最高目標。我預計將針對司法機構本身提起幾起RICO 案件,這是我聯邦起訴其他敲詐勒索者的必然結果,因為他們總是通過壓制所有此類案件來加入敲詐勒索,作為有組織腐敗的第一道防線。
“時間表:人權與美國”
「《權利法案》保障公民個人的公民權利和政治權利,包括:言論、宗教和結社自由;獲得公平審判的權利;並禁止殘酷和不尋常的懲罰。1791”
來源:
人權與美國
「阿桑奇總是願意在倫敦接受瑞典檢察官的質詢,就像其他數十起涉及瑞典引渡程序的案件一樣。瑞典官員似乎不想檢驗他們聲稱擁有的證據。”
「媒體和政治朝臣無休止地強調阿桑奇在英國違反保釋規定,卻忽視了這樣一個事實:逃離法律和政治迫害的尋求庇護者通常不會遵守他們尋求庇護的國家當局規定的保釋條件。”
「這是阿桑奇的盟友而非媒體提出的資訊自由請求,文件顯示瑞典調查人員事實上早在 2013 年就想撤銷針對阿桑奇的案件。然而,英國堅稱他們繼續這個謎題,這樣阿桑奇就可以繼續被關起來。一位英國官員給瑞典人發了一封電子郵件:“你們不敢臨陣退縮!!!””
「這是為了確保不再發生像《附帶謀殺》這樣的洩密事件,維基解密在 2007 年發布了一段軍事視頻,視頻中美國士兵慶祝謀殺了伊拉克平民。這是為了確保美國外交電報不再被丟棄,就像2010年公佈的那些揭露美帝國不惜侵犯人權的代價統治地球的秘密陰謀的那些電報一樣。”
來源:反擊拳
喬納森·庫克
https://www.counterpunch.org/2019/04/12/after-7-years-of-deceptions-about-assange-the-us-readies-for-its-first-media-rendition/
2019 年 4 月 12 日
真是一張翻臉啊!越戰期間,政府誇大了死亡人數。敵軍人數比實際人數誇大了2至3倍。士兵們知道真相。有些平民的死亡被忽視了。
政府發言人每天都會公佈政府想要了解的訊息,這是五點鐘的愚蠢行為。記者知道自己被騙了。
新聞報導寄至新聞媒體總部時;報告經過編輯以滿足現行政策的要求。事實改變如此之大,以至於前線記者不承認他們的意見。
家庭辦公室的辦公桌操作員決定我們人民要聽到什麼。真相該死。
悲劇在於,公眾根本不關心「那邊」的平民傷亡。他們被「恐怖主義」洗腦,對政府為延續統治階級權力所做的事情的真相視而不見。
像朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧這樣的英雄,如果有人想到的話,也會被認為是罪犯。這一切都是那麼令人沮喪。
大約10年前,我讀到美國精神醫學會的一項研究稱,平均每個18歲的美國人在電視上目睹了超過40,000萬起謀殺案,以及超過200,000萬起暴力死亡事件。
現在,我想知道平均 18 歲的美國人在電視上目睹了多少回國陣亡的士兵?
我還想知道,普通 18 歲的美國人在電視上目睹了多少陣亡者的名字?
我們在這裡談論的不是政治足球。 .. 從任何意義上來說,我們都在談論我們自己、我們的孩子、我們的健康,以及我們在廣播中的事實對話的真相。
一些更令人瞠目結舌的統計數據:
http://www.csun.edu/science/health/docs/tv&health.html
*更正:我道歉,我的意思是,“…以及超過200,000萬次暴力行為。”
我有點難以理解你的評論的意思。我感覺到你對美國孩子和整個美國人不理解美國軍隊的痛苦和犧牲表示遺憾,你的評論似乎是對所發表文章的禮貌譴責。如果是這樣,這似乎也揭示了美國公眾對阿桑奇的敵意,實際上,阿桑奇被視為攻擊忠誠的保衛國家的美國士兵。我最近在 CN 上發布了 11 月 3 日後不久埃里克·祖埃斯 (Eric Zuesse) 的報道,美國人不支持阿桑奇的比例為 1:XNUMX。由於某種原因,CN 的編輯刪除了我的評論,所以我不再費心添加連結。
但是,我想添加另一種觀點,並希望我的回應與您的意圖相關。這篇文章至少,就像阿桑奇之前的報導一樣——至少我是這麼說的——提出了一些問題。它提出了關於美國士兵在做什麼的問題,例如在阿富汗,美國為什麼在阿富汗,所涉及的行動類型是否應該為公眾所知,以及「我們的孩子」在多大程度上參與了平民謀殺等。
它提出了有關軍事活動類型的問題,例如無人機的使用。作為提出這些問題的一部分,它揭示了衝突的本質。關鍵字是通知。現在,我們作為公民是否有權以這種方式了解情況,從而質疑並尋求評估那些組織和推動這場衝突的人?例如,這意味著在選舉時評估政治領導力,以及某個政黨或個人是否有引發更多戰爭的傾向,以及出於什麼目的等等。或者我們應該用“戰爭就是地獄”來駁回所有這些以及「既然是機密,就不關我們的事」?
因此,在我看來,這個問題歸結為阿桑奇是否正在為需要資訊(公民的知情權)的公眾服務以進行此類評估,或者另一方面,他是否是一種破壞性力量,「間諜活動」這個術語所指的就是他。 」 可能適用嗎?
如果我不恰當地使用你的評論來提出這個問題,我深表歉意。
好問題!我非常感謝你的回覆。
如果我購買《華盛頓郵報》或《紐約時報》,我就是在用我的美元投票支持他們(所有者)對新聞的解讀。 .. 但是,如果我打開電視機,那麼我就會盲目相信或相信我們(我們人民)正在盡可能真實地談論新聞(並且我們不是“製作”新聞),因為我們人民——擁有我們的廣播。
請容許我非常寬鬆地簡化我對 1934 年《通訊法》的解釋:
1 – 美國廣播電台屬於美國人民所有。
2 – 他們將接受聯邦通訊委員會的監督。
2 – 我們將擁有私有網路以及公有網路。
3 – 我們的廣播電台播放的內容將被視為對美國公眾來說是「好的和必要的」。
這些顯然與《紐約時報》或《華盛頓郵報》的法律要求截然不同。 .. 這些事實要求我們為我們的對話制定一個非常不同的基礎。
早在我們談論切爾西、朱利安等人之前,我們是否會說我上面引用的那些統計數據是偶然的? 65歲的人平均在電子管前度過了大約9年的時間。而且,當您與普通的“兔八哥”版本的帳戶交談時,您是否曾經感到有點沮喪? .. 我有。
.. 而且,我想說,這是犯罪行為。 .. 讓我解釋。僅在切爾西的案例中,她就透露了違反法律的情況。這是舉報人的法律基礎。現在我已經大約40年沒有看電視了。 ..但是,我大概可以猜到,這個事實已經在我們的廣播中被指出過多少次了。
.. 朱利安,他沒有向我們解釋事件或已知資訊。 .. 他只給了我們純粹的事實(沒有傷害任何人(不幸的是,包括那些甚至違反法律的人))。 .. 但是,在我看來,這使他成為新聞界的終極人物。
謝謝希特羅!
我可以從另一個角度來闡述美國自由派媒體對阿桑奇的態度。阿桑奇的支持者是希拉蕊的鐵桿信徒,現在感染了川普精神錯亂綜合症,希望阿桑奇因參與希拉蕊失敗而被燒死在火刑柱上。作為生活在他們中間的人,我可以向你保證這是真的。他們不關心我們的軍隊或其他任何事情。
我希望你不介意我使用這個回應框來與麥克佩里交談:首先說,這是你給我們的一項美麗的研究,讓我們想起了一個不同的美國。我就不多說了,因為我相信這裡很多人都懂我的意思。因此,當我們閱讀奧威爾時,我們當然印象深刻,但我們不敢相信這會發生在這裡。奧威爾的模型是什麼?納粹德國。這個教訓我們需要記住。
好極了!