拉里·約翰遜寫道，證據顯而易見——奧巴馬政府在外國政府的幫助下，採取了廣泛、協調一致的行動，針對唐納德·川普，並將他描繪成俄羅斯走狗。
T大量證據使這一點變得非常簡單——奧巴馬政府在外國政府的幫助下，採取了廣泛、協調一致的行動，瞄準唐納德·川普，並將他描繪成俄羅斯的傀儡。
穆勒報告提供了無可辯駁的證據，證明川普所謂的「通俄案」是美英情報和執法機構以及柯林頓競選陣營的機構蓄意捏造的。
紐約時報 報道稱，一名長期與中央情報局合作的男子和一名聯邦調查局女線人於 2016 年 XNUMX 月前往倫敦，試圖誘捕喬治·帕帕佐普洛斯，但沒有成功。最令人好奇的是，美國情報或執法官員向英國情報部門全面通報了他們所做的事情。鑑於我們現在所了解的英國對川普競選團隊的間諜活動，這是完全可以理解的。
穆勒對川普在2016年總統大選前與俄羅斯「勾結」的調查集中在八起案件：
- 擬議的莫斯科川普大廈項目
- 喬治·帕帕多普勒斯
- 卡特·佩奇
- 迪米特里·西姆斯
- Veselnetskya 在川普大樓舉行會議（16 年 2016 月 XNUMX 日）
- 共和黨大會活動
- 會後與俄羅斯大使基斯利亞克的接觸
- 保羅·馬納福特
一個簡單的事實浮出水面——在穆勒團隊調查的八起涉嫌川普競選團隊與俄羅斯人互動的案件或事件中，與俄羅斯政府或普丁互動的提議源自聯邦調查局線人、軍情六處的資產或Fusion 支付的人員GPS，而不是川普或他的人民。
唐納德·川普或他的競選團隊的任何成員都沒有為了獲得有關希拉里的負面信息或獲得支持以推動特朗普競選活動而與俄羅斯人進行接觸。不是一個。
簡而言之，川普和他的競選團隊是一場精心策劃、廣泛的秘密行動的目標，旨在將他和他的團隊成員誘騙為俄羅斯特工。
讓我們詳細看看每個案例。
擬議的莫斯科川普大廈項目, 根據穆勒的報告，起源於聯邦調查局線人菲利克斯·薩特。 以下是穆勒報告的內容：
「2015 年夏末，川普集團收到了一份關於在莫斯科建造川普大樓計畫的新詢問。大約在 2015 年 XNUMX 月，Felix Sater . 。 。代表安德烈·弗拉基米羅維奇·羅佐夫 (Andrei Vladimirovich Rozov) 控制的俄羅斯房地產開發公司 IC Expert 投資公司 (IC Expert) 聯繫了科恩（即邁克爾·科恩）. 薩特大約從 2007 年就認識羅佐夫，並於 2014 年在羅佐夫購買紐約市一棟大樓期間擔任羅佐夫的代理人。薩特後來聯繫了羅佐夫，建議 IC Expert 開展莫斯科川普大樓項目，其中 IC Expert 將獲得川普集團的名稱和品牌許可，但自己建造該大樓。 Sater 與 Rozov 以及 IC Expert 的另一名員工一起參與了這筆交易。” （參見穆勒報告第 69 頁）。
薩特：FBI 線人
穆勒， 如前所述, 未能確認薩特是聯邦調查局線人，這完全是不誠實的。薩特不僅僅是一位想要賺錢的私人企業家。他是一名完全註冊的聯邦調查局線人。薩特作為 FBI 告密者的身份首次曝光於 2012 年。薩特也是邁克爾·科恩兒時的好友，邁克爾·科恩是這次行動中的誘餌目標。穆勒報告中排除的另一個令人不安的事實是，穆勒的一位首席檢察官， 安德魯·韋斯曼 (Andrew Weissman) 於 1998 年 XNUMX 月與菲利克斯·薩特 (Felix Sater) 簽署協議，讓薩特進入 FBI 線人業務.
所有與包括普丁在內的俄羅斯政府會面的建議都是由菲利克斯·薩特提出的。 Sater 於 2015 年 XNUMX 月開始在這個特定專案中使用。
[有關 Sater 的更多信息，請參閱我之前的帖子， 菲利克斯·薩特——聯邦調查局/中央情報局陰謀反對川普的羅塞塔石碑？, 菲利克斯·薩特和斯蒂爾檔案.]
喬治·帕帕多普洛斯
帕帕多羅
帕帕佐普洛斯從 2015 年 XNUMX 月下旬開始成為英國和美國情報部門的目標，當時他突然收到了一份工作 倫敦國際法與實踐中心股份有限公司 （LCILP）？ LCILP 具有情報幌子公司的所有特徵。 LCILP 最初是另一家公司（EN Education Group Limited）的分支機構，該公司將自己描述為「一家全球教育諮詢公司，促進學生、教育提供者和對全球教育感興趣的組織之間的聯繫」。
EN Education 和 LCILP 的所有者和經營者是 48 歲的蘇丹裔英國公民 Nagi Khalid Idris。伊德里斯毫無理由地向帕帕多普洛斯提供了 LCILP 國際能源和自然資源部主任的職位。然後在 2016 年 9 月，伊德里斯和阿爾溫德·桑貝（Arvinder Sambei，在英國的 11-XNUMX 引渡案中擔任 FBI 律師）堅持將約瑟夫·米夫蘇德介紹給帕帕佐普洛斯。
約瑟夫·米夫蘇德(Joseph Mifsud) 介紹了在倫敦共進午餐後與普丁會面的想法（摘自帕帕佐普洛斯的書《深層政府目標：我如何陷入推翻川普總統陰謀的十字線》 ）：
「午餐預訂於 24 月 76 日，地點為 Grange Holborn Hotel。 。 。 。 「當我到達那裡時，米夫蘇德正在大廳裡等我，旁邊是一位穿著時尚、金髮碧眼的年輕女子。他介紹她為奧爾加·維諾格拉多娃。” （第 XNUMX 頁）
「米夫蘇德極力推銷她。 「奧爾加將成為莫斯科的內部女性。她認識每個人。”他告訴我她是俄羅斯貿易部的前官員。然後他繼續把我介紹給俄羅斯駐倫敦大使。” （第 77 頁）
12 月 XNUMX 日，「奧爾加」寫道：「我已經提醒了我們的對話和您的請求的個人連結。駐倫敦大使館非常清楚這一點。如前所述，我們都對與川普先生建立良好關係的可能性感到非常興奮。一旦他的候選人資格正式宣布，俄羅斯聯邦將非常歡迎他。”
正是米夫蘇德提出了對希拉蕊進行污衊的可能性：
「然後米夫蘇德從瓦爾代會議回來了。 26 月 XNUMX 日，我們在安達茲酒店 (Andaz Hotel) 見面吃早餐，該酒店靠近利物浦街車站 (Liverpool Street Station)，這是倫敦最繁忙的火車站之一。他心情很好，並聲稱自己會見了俄羅斯政府高級官員。但他再次缺乏具體細節。這正在成為 Mifsud 的真正模式。除了季莫費耶夫之外，他沒有提供任何名字。然後，他陰險地靠在桌上。他告訴我，俄羅斯人對希拉蕊·柯林頓有「污點」。 「柯林頓的電子郵件，」他說。 “他們有數千封電子郵件。”
在這裡，我們再次遭遇穆勒團隊的謊言和混淆視聽。他們錯誤地將米夫蘇德描述為俄羅斯的特工。事實上，他與英國和美國情報部門有著密切而長期的聯繫 (不聽話的媒體 詳細揭開米夫蘇德之謎).
Mifsud：與英國情報部門有聯繫。 （Flickr）
米夫蘇德並不孤單。聯邦調查局和中央情報局也試圖誘捕帕帕佐普洛斯。 2016 年 XNUMX 月，哈爾珀（Halper）（他長期與帕帕多普洛斯 聯繫 美國情報界）和聯邦調查局線人/研究員阿茲拉·特克（Azra Turk）（看到 “紐約時報”).
FBI 不誠實地聲稱，他們在帕帕多普洛斯管理 Azra Turk 是因為他們表面上對俄羅斯試圖擾亂 2016 年選舉感到震驚。但帕帕佐普洛斯並沒有尋求俄羅斯的聯繫。他被引誘了。米夫蘇德和其他與英國和美國情報部門有聯繫的人提出了與俄羅斯合作的「機會」。
卡特·佩奇
穆勒報告中涉及卡特佩奇的部分完全是一種嘲諷。例如，穆勒和他的團隊最初歪曲了佩奇在川普競選團隊中的地位——他被描述為為競選團隊“工作”，這意味著他是一個有薪職位，而實際上他只是一名志願外交政策顧問。穆勒也將佩奇先前在俄羅斯的經歷和工作描述為佩奇被俄羅斯情報機構利用的證據，但沒有提及佩奇在同一時期定期接受中央情報局和聯邦調查局匯報的事實。換句話說，佩奇正在與美國情報和執法部門合作。但穆勒報告中卻忽略了這個事實。
Page：與美國英特爾合作。
穆勒最終準確地描述了佩奇在川普競選中的角色：
「2016 年 XNUMX 月，佩奇開始在一個 非正式、無償的 在州共和黨官員艾德考克斯（Ed Cox）向川普競選團隊官員介紹佩奇後，他為川普競選團隊提供了幫助。佩奇告訴辦公室，他參與競選活動的目標是幫助候選人川普改善與俄羅斯的關係。為此，佩奇透過電子郵件向競選官員發送了他對美俄關係的看法，準備了有關俄羅斯的談話要點和簡報備忘錄，並提議候選人川普在莫斯科與總統弗拉基米爾·普丁會面。
在與競選官員的溝通中，佩奇還多次吹捧他在俄羅斯的高層人脈，以及他在候選人川普與俄羅斯高級政府官員之間建立聯繫的能力。例如，30 年2016 月XNUMX 日，佩奇向高級競選官員發送了一封電子郵件，稱他“過去一周在歐洲度過，並與一些與克里姆林宮關係密切的人士進行了討論”，他們認識到川普可能會「改變遊戲規則的效果。 .. 結束新冷戰。該電子郵件稱，“通過與這些高層聯繫人的討論”，佩奇相信“可以安排川普和普丁在莫斯科進行直接會面。”
穆勒的演講以邪惡、消極的角度描繪了卡特佩奇。他與俄羅斯的接觸被認為是不適當和不公正的。在特定國家/地區的長期商業經驗並不能證明其行為不當。完全沒有考慮到佩奇對美國支持的烏克蘭政變以及隨後俄羅斯吞併克里米亞之後美俄關係的慘淡狀況提出的合理擔憂。
佩奇與川普競選團隊的關係相當短暫——他持續了七個月，於24 月2016 日被解除外交政策顧問職務。直到2016 年XNUMX 月，佩奇才被公開確認為川普的外交政策顧問，但穆勒報告中提供的證據報告明確表明，早在 XNUMX 年 XNUMX 月 FISA 授權令之前，佩奇就已經成為美國和國外情報機構的目標。
在外交政策團隊任職期間，佩奇繼續在俄羅斯開展業務和社交活動，但川普團隊從未要求其尋求或促進與普丁及其團隊的接觸。事實上，佩奇的提議、提議和推薦要不是被忽視，就是被直接回絕。
穆勒報告中關於佩奇七月初俄羅斯之行的時間表引發了人們對那次旅行中收集的情報以及斯蒂爾檔案中透露的有關佩奇的所謂「情報」的質疑。卡特承認曾與史蒂爾檔案中出現的德米特里·佩斯科夫和伊戈爾·謝欽等人會面。佩奇在莫斯科的會議結果證明是無害且平靜的。他所做的一切都不像秘密活動。然而，史蒂爾關於那次訪問的報告卻提出了相反的觀點，並使用了連帶有罪的策略來暗示佩奇在搞骯髒的事情。
穆勒的底線是佩奇沒有做錯任何事，川普競選團隊中沒有人接受他與俄羅斯建立更密切關係的建議。
德米特里·西蒙斯
德米特里·西姆斯
針對德米特里·西姆斯的調查是令人厭惡的，也是對執法權力的濫用。全面披露。我認識德米特里。在 2002 年至 2003 年期間，我曾經一度定期參加尼克森中心的活動。例如，2002 年 XNUMX 月，我參加了一次關於即將入侵伊拉克的圓桌會議。帕特·朗上校坐在我的一側，喬·威爾遜大使坐在我的另一側。桌子對面是查爾斯·克勞薩默。德米特里舉辦了一次誠實的研討會。
在其他情況下，關於德米特里·西姆斯的整個部分可能被視為奇怪而有趣的東西。但僅僅認為西蒙斯在某種程度上是普丁的代理人以及幫助川普與俄羅斯人合作竊取 2016 年大選的工具的想法是瘋狂和愚蠢的。聯邦調查局中那些愚蠢到相信這種胡言亂語的人應該被沒收他們的徽章和槍支。他們太笨了，無法從事執法工作。
德米特里唯一的罪就是冷靜、聰明、理性地談論與俄羅斯的外交政策。我們現在知道，在21世紀俄羅斯新一輪歇斯底里的恐慌中，理性和理性等品質證明了一個人願意充當弗拉基米爾·普丁的傀儡。
川普大樓會議（9 年 2016 月 XNUMX 日）
這是旨在誘騙川普團隊的植物的最明顯例子。穆勒再次提出了一個非常不誠實的說法：
「9 年 2016 月 XNUMX 日，川普競選團隊的高級代表在川普大樓會見了一名俄羅斯律師，希望從俄羅斯政府收到有關希拉蕊·柯林頓的貶損訊息。這次會面是應羅伯特·戈德斯通當時的客戶、俄羅斯房地產開發商阿拉斯·阿加拉羅夫之子埃明·阿加拉羅夫的要求，在羅伯特·戈德斯通的一封電子郵件中向小唐納德·川普提議的。戈德斯通向小川普轉述說，“俄羅斯皇家檢察官……提出向川普競選團隊提供一些官方文件和信息，這些文件和信息將指控希拉里及其與俄羅斯的交易”，作為“俄羅斯及其政府支持川普先生的一部分”。 ”小川普立即回應稱，“如果是你所說的，我就喜歡”，並通過一系列電子郵件和電話安排了這次會面。 ……
在會議上發言的俄羅斯律師納塔利婭·維塞爾尼茨卡婭(Natalia Veselnitskaya)此前曾為俄羅斯政府工作，並在此期間與該政府保持著關係。她聲稱，來自俄羅斯非法活動的資金被提供給希拉蕊·柯林頓和其他民主黨人。小川普要求提供證據來支持這些說法，但維塞爾尼茨卡婭沒有提供此類資訊。”
娜塔莉亞·維塞爾尼茨卡婭 （維基媒體）
暫時忽略沒有傳遞或提供有關希拉蕊的資訊（這樣做並不違法）。真正的問題在於穆勒沒有說也沒有調查的事情。穆勒很方便地拒絕提及維塞爾尼茨卡婭與希拉蕊·柯林頓聘請來製作史蒂爾檔案的公司密切合作的事實。 NBC 新聞報導了 Veselnitskaya：
據該律師和一位知情人士透露，2016 年XNUMX 月，一名俄羅斯律師與小唐納德·特朗普會面時帶來的信息來自Fusion GPS 進行的研究，該公司還編制了臭名昭著的特朗普檔案。
俄羅斯律師 Natalia Veselnitskaya 在接受 NBC 新聞採訪時表示 她首先從格倫·辛普森那裡收到了她帶到川普大廈的據稱有罪的信息——描述了涉嫌逃稅和向民主黨捐款的情況Fusion GPS 所有者，受僱對紐約聯邦法院的一起案件進行研究。”
共和黨全國代表大會的活動
穆勒報告的這一部分完全是一場鬧劇。包括俄羅斯（和中國）在內的外國大使出席共和黨和民主黨大會。總統候選人及其顧問與這些大使交談。那麼，牛肉在哪裡呢？回答。沒有。這「事件」被認為值得進行反情報調查，這只是執法和情報部門被武器化來對付川普競選活動的另一個證據。
會後與俄羅斯大使基斯利亞克的接觸
同上。正如上一段所述，試圖將正常的外交接觸定為犯罪，尤其是與我們擁有重要、至關重要的國家安全利益的國家之間的接觸，只是進一步證明瘋狂的反俄歇斯底里已經感染了反特朗普者。可憐的。
馬納福特
馬納福特出席 2016 年共和黨全國委員會大會。 （維基共享資源）
如果保羅·馬納福特拒絕了川普競選的提議，他今天就會逍遙法外，但仍然會和他的克林頓好友格雷格·克雷格一起購買昂貴的西裝並逃稅。相反，他成為了司法部、情報界和民主黨全國委員會的另一個目標，他們不顧一切地將川普描繪成克里姆林宮的工具。感謝約翰·所羅門 山，我們現在知道了目標的動力 馬納福特來自民主黨全國委員會:
民主黨嘗試連接失敗的迴旋鏢 唐納德·特朗普 俄羅斯對 2016 年選舉的干預正在加速，其飛行路線正好穿過莫斯科討厭的鄰國烏克蘭。越來越多的證據表明，外國勢力被要求提供協助，在某些情況下也試圖提供協助。 希拉里·克林頓.
烏克蘭駐華盛頓大使館在迄今為止最詳細的敘述中表示，民主黨全國委員會的一名內部人士在 2016 年大選期間向唐納德·川普的競選主席索取醜聞，甚至試圖爭取該國總統的幫助。
大使瓦列裡·查利 (Valeriy Chaly) 辦公室在對問題的書面答覆中表示，民主黨全國委員會承包商亞歷山德拉·查盧帕 (Alexandra Chalupa) 向烏克蘭政府尋求以下資訊： 保羅·馬納福特“ 國內交易，希望將這個問題提交給國會。
馬納福特並沒有共謀，但柯林頓競選團隊和歐巴馬政府無疑是共謀。
將這八個事件作為一個整體，一幅非常清晰的畫面出現了——美國和外國情報機構（特別是英國）和美國執法部門廣泛合作，以俄羅斯表面上的懇求來引誘川普團隊，以便將川普描繪成美國的工具。克里姆林宮。這一行為現已被曝光，那些有罪的人被期望受到正義的審判。這應該讓每個美國人感到噁心和警覺，無論其政黨為何。正義會伸張嗎？
“帕帕佐普洛斯成為英國和美國情報部門的目標”
“有針對性”？你確定嗎？如果帕帕佐普洛斯一直是其中不可或缺的一部分呢？我強烈建議您閱讀這些文章，這些文章很有可能確實發生了這種情況：
《可憐、可憐、受迫害的純潔的帕帕多普洛斯和四個蛇蠍美人》
https://chaletbooks.com/chaletreports/?p=2988
“中央情報局罪行：約翰·布倫南如何武器化中央情報局和聯邦調查局，並與俄羅斯和哈里·里德合謀陷害特朗普——第一部分”
https://chaletbooks.com/chaletreports/?p=1362
完全是胡說八道。帕帕佐普洛斯是個無名小卒。他並不是這個陰謀的知情參與者。他被針對了。
這些文章列出了一個又一個有據可查的事實，建立了一個非常令人信服的證據，證明帕帕佐普洛斯是一名內姦，故意與西方情報人員合作，製造虛假的“俄羅斯勾結”來抹黑川普。
作為對比，你只需聲明他沒有參與其中，並堅稱他是「目標」的受害者。在我看來，這更像是拒絕審視事實的個人偏見。
正確的。帕帕佐普洛斯是內姦嗎？表面上向聯邦調查局撒謊，以便被指控向美聯儲撒謊，然後因重罪入獄？你穿的是什麼類型的鋁箔？這太愚蠢了。你正在被旋轉，而你卻太愚蠢而沒有意識到這一點。
一個亮點是川普對俄羅斯的忠誠可能意味著我們不會入侵、轟炸、允許埃里克·普林斯入侵或以其他方式對委內瑞拉進行身體騷擾…
奇怪…有人知道川普的律師魯迪「9/11」古利亞尼最近在烏克蘭做了什麼嗎？因為你知道，這往往與財團新聞上所推崇的支持川普的說法背道而馳。
他取消了旅行。所以他在烏克蘭沒有做任何事。然而，烏克蘭正在對喬·拜登和亨特·拜登進行調查。
本文第一段：是的，我們從一開始就知道，這並不新鮮。卡特·佩奇幾年前就把事情說清楚了，並在沙上畫了一條線。他對自己的無罪釋放充滿信心。企業媒體將這個故事擱置一旁，但這並沒有讓它消失。一切都取決於穆勒報告證明俄羅斯人和川普競選團隊之間的合作，然後司法部先為這個故事塗上一層底漆，然後徹底粉飾事情。這是萬福瑪麗通行證。我在這裡不是在談論布雷迪給格隆克的傳球，他們甚至從未進入過季後賽。 。 「 所以呢」。民主就這麼多，這是適當的，因為川普政府的行為就像一個帝國，在各個層面投射權力，從而迫使世界做出反應。我們都知道歐洲人很弱，但俄羅斯人和中國人卻不弱。從中期來看，這似乎會加速「和平美國」的滅亡。我在這裡看到民主黨有自己的目標。有點像擺脫尼克森，這樣羅納德·雷根就可以成為總統，而不是喬治·布希或更好的傑拉爾德·福特。 。嘿，如果他們問我，我會建議不同的課程。他們沒有。
我強烈推薦前英特爾官員 Tony Shaffer 的採訪
https://www.youtube.com/watch?v=ITvnDtuRIgM
如果沒有 Craig Murray 的鏈接，這個討論就不完整，他的評論和這裡一樣精彩。
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/05/the-real-muellergate-scandal/
感謝鮑勃的連結。克雷格·默里再次成功。
帕帕多普洛斯在為卡森競選團隊工作時首次成為攻擊目標。間諜活動的範圍顯然要廣泛得多。邦吉諾在他的播客上大放異彩。
兩個更正：
卡特佩奇在眾議院情報委員會作證時表示，他從未見過伊戈爾·謝欽。他說，他在 RT 工作室看到了德米特里·佩斯科夫 (Dmitry Peskov)，並向他“點頭”，但從未與他交談或以其他方式互動。
很棒的報告，謝謝。
這整個骯髒計劃中有一個方面被忽視了：民主黨和聯邦調查局的許多行動的唯一目的是迫使川普解僱他最好的競選經理、國防部長以及競選和總統任期內的其他人員:
民主黨擔心川普會在馬納福特擔任競選經理的情況下獲勝，並採取行動迫使川普解僱他，就像早些時候，他的一位有效的經理被一名記者誹謗，稱他在競選期間強迫她跌倒。顯然沒有，只是為了將川普污衊為神秘主義者。
弗林也是如此，他主張與俄羅斯保持良好關係。除了危及民主黨推翻普丁的議程之外，弗林確實沒有做任何錯事。同樣，班農和另外兩名希望美國採取更和平行為的更為民粹主義的顧問被前幕僚長凱利淘汰，直到他自己被解僱。
同樣的情況也發生在巴爾身上，他顯然對整個民主黨陰謀集團構成了威脅，但儘管在巴爾作證期間國會進行了可恥的調查，但他並沒有取得多大成功。
結合「通俄門」的指控和穆勒的調查來看，很明顯，這整套謊言和一再試圖誘騙川普員工的網絡是克林頓不僅與聯邦調查局和中央情報局合謀，還與民主黨全國委員會和整個民主黨合謀構建的。深層政府，要么驅逐、彈劾或監禁川普，如果不起作用，就強迫他並迫使他繼續奧巴馬/布希的針對俄羅斯的議程。
可悲的是，川普上當了，他現在奉行的美國政策一如既往：透過政權更迭戰爭實現霸權，以保持國大黨控制整個美國經濟。
這是對亞倫·馬特（Aaron Mate）和他的父親加博爾（Gabor）的精彩採訪，內容涉及我們稱之為“俄羅斯門”的群體幻覺的心理學。就像《財團新聞》一樣，亞倫站在宣傳造雪機前，稱這是一場騙局，就像它從一開始就一樣。
http://opensociet.org/2019/05/08/america-in-denial-aaron-and-gabor-mate-on-the-psychology-of-russiagate/
謝謝，O。關於“通俄門”的心理基礎及其對兩個可愛的人，父子馬特的後果的採訪很棒。
精彩的採訪；老馬特可能就是我，在過去的許多年裡，他的論點和討論、對我們政治體制的描述以及我們行為和思想的心理基礎。
美國和外國情報機構的真相確實幹預了 2016 年總統選舉和去年 XNUMX 月的國會中期選舉。俄羅斯情報機構從未乾預，但英國情報機構卻幹預了。
幸運的是，軍情五處和軍情六處未能在 5 年大選中讓希拉蕊·柯林頓入主白宮。如果希拉蕊獲勝，世界將在與中國、俄羅斯和伊朗的第三次世界大戰中被徹底摧毀。
這兩個英國情報機構都對美國總統唐納德·J·川普懷有敵意，而且他們並沒有隱瞞這一點。他們無法像控制林登·約翰遜的前任那樣控制他。
穆勒的整個調查不過是一群多年來從事「付費遊戲」的陰謀集團（柯林頓、拜登甚至可能是歐巴馬的一部分）所犯罪行的煙幕彈。穆勒報告本來可以在 6 個月內完成，但它花了 22 個月才發布，是在巴爾任命之後和中期選舉之後發布的，當時其結論將支持共和黨的投票。這並非巧合，該報告是一份政治文件，在民主黨全國委員會的利益和美國總統的「公平競爭」利益之間走鋼索。
「煙幕彈」轉移了人們對陰謀集團犯罪行為的注意力，這些陰謀集團在民主黨全國委員會滲透重要聯邦機構期間從事各種邪惡活動，從州，到司法和住房等。你只需要想想為什麼克林頓指示Bleachbit使用「一塊布」違反指示保存所有國家電子郵件的傳票，到目前為止，事情是嚴重錯誤的。考慮到沃瑟曼-舒茲和阿萬兄弟的活動，再考慮到奧巴馬和克林頓與俄羅斯的實際勾結，民主黨全國委員會陰謀集團犯有勾結和妨礙司法的罪（還記得比爾是如何在短期內獲得10 萬美元的）由克里姆林宮擁有的銀行贊助的莫斯科活動，當然還有他在停機坪上的滑稽動作）。煙幕彈是犯罪分子將罪行「投射」到對手身上的經典策略。希望那些發動煙幕彈的人不是最後一個面臨違法後果的人，在我們都對政治犯罪的確認感到厭倦之前，犯罪團夥在過去 15-XNUMX 年的活動也受到調查。僅僅因為政黨控制了司法部和國防部，並不意味著這些機構成為組織犯罪的工具。
川普是一門「鬆散的大砲」。穆勒的整個調查都是為了「控制」他。有效。讓新保守派重新掌權，並很好地餵養了戰爭機器。
約翰·帕特里克·沃德 (John Patrick Ward) 和本文作者拉里·約翰遜 (Larry Johnson) 之間的交流似乎很重要，不要被埋沒在評論中，所以（根據編輯自由裁量權）這裡又是這樣。
進一步對智者說的話：小心引用維基百科。該網站多次表現出明顯的傾向，克雷格·莫瑞在斯克里帕爾「事件」最嚴重的時期與一位特定的「所謂的」維基百科編輯進行了一場史詩般的戰鬥。
順便說一句，還有其他人開始思考英國古拉格集中營隱藏在眾目睽睽之下的想法嗎？
詹姆斯·帕特里克·沃德
五月7，2019 10處：24
從 2007 年開始，拉里·C·約翰遜 (Larry C. Johnson) 成為巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 2008 年總統競選的強烈反對者。[2]他從左翼到右翼的快速轉變為他招致了前盟友的敵意。[2]據《紐約時報》報道，約翰遜「最出名的是散佈一個騙局…2008 年，米歇爾·奧巴馬因誹謗白人而被錄像」。[1]他的部落格NoQuarterUSA經常批評歐巴馬的總統資格。 16 年 2008 月 13 日，約翰遜發布了一篇題為「巴拉克會把媽媽從火車上扔下來嗎？」的文章。其中聲稱存在米歇爾·奧巴馬“在耶利米·賴特的教堂裡辱罵'白人'的錄音帶。”[1][14]約翰遜聲稱共和黨人擁有該錄音帶，並且“正在將其保留，以備秋季到來時使用”。適當的時候。”在隨後的帖子中，約翰遜聲稱奧巴馬的出現是在她與路易斯法拉罕一起參加小組討論時發生的。他還解釋說，他本人沒有看過錄影帶，但曾與「五個獨立的消息來源進行過交談，他們直接與看過錄影帶的人交談過。」[15] 歐巴馬競選團隊的「對抗誹謗」網站否認了這一謠言，稱，「不存在這樣的磁帶。米歇爾·歐巴馬沒有在三一學院的講壇上發表過講話，也沒有使用過這個詞。”[XNUMX]
沒有任何錄音帶被公開，也沒有任何其他證據顯示歐巴馬使用了「whitey」這個詞。 21 年 2008 月 16 日，約翰遜表示，據他的一位消息人士稱，麥凱恩競選團隊「進行了乾預並要求不要使用該錄像帶。」[XNUMX]
對約翰·克里的戰爭罪指控
編輯
2013 年，約翰遜錯誤地指控約翰·克里在越南犯有戰爭罪，聲稱克里「強姦了一些可憐的越南婦女。」[17] 為了支持他的說法，約翰遜使用了一段YouTube 影片[18]，其中包含1971 年辯論的音頻片段約翰·克里和約翰·奧尼爾之間的迪克·卡維特秀。原始採訪[19]音頻[20]經過修改，將克里在辯論中不同時間所說的話拼湊在一起，錯誤地聽起來好像他在說：“我個人為了快樂而強姦。”當約翰遜博客的讀者揭穿這一謊言後，約翰遜刪除了這篇文章，沒有道歉。[21]
指控英國情報部門竊聽唐納德·川普
編輯
2017 年2016 月，安德魯·納波利塔諾散佈毫無根據的陰謀論，稱英國最高情報機構之一的政府通訊總部在1 年總統競選期間按照奧巴馬總統的命令竊聽了唐納德·特朗普。 [22][1]約翰遜是納波利塔諾說法的來源。[23][1]川普總統後來援引福克斯新聞和納波利塔諾的言論，將這一陰謀論認定為事實。[24] GCHQ 回應稱，這些說法「無稽之談，完全荒謬，應該被忽略」。[1]福克斯新聞後來否認了納波利塔諾的聲明。[XNUMX]在維基百科上查看更多內容。
拉里·約翰遜
五月8，2019 09處：19
詹姆斯，
你已經被媒體事務抹黑機騙了。首先，關於Whitey Tape。我最初是從 Media Matters 的 DAVID BROCK 那裡得到這些資訊的。席德·布魯門撒爾（Sid Blumenthal）帶我去了布羅克（BROCK）。柯林頓競選團隊無意間利用我來抹黑歐巴馬。我已經就這個問題寫了大量文章，但沒有人願意研究布羅克和布魯門撒爾。
關於克里的戰爭罪事件完全是胡說八道。當時有一段影片流傳，其中有關於克里的似是而非的說法。我最初並沒有意識到這是似是而非的。我把它放在我的部落格上大約3個小時。當我意識到這是一個騙局時，我把它刪除了。
在英國人那裡。我在這一點上是對的，而且仍然是對的。如果你能在理智上保持誠實並檢查我文章中的事實，你就不會成為那些試圖掩蓋這一點的無意識的代言人。
感謝 David Otness 將 James Ward 的評論和本文作者 Larry Johnson 的回應放在評論線程的頂部。
它需要清晰地突出顯示，就像您所做的那樣。
我無法確定有關約翰遜先生個人言論的真相，但我確實從中看到了阻止俄羅斯和美國之間緩和關係的堅定努力。如果有人因為他們的破壞而死，他們的死就落在他們的頭上。當然，主要媒體也是這項努力的一部分，他們將川普政府與俄羅斯接觸的任何努力視為犯罪。
從弗林開始，他被釘住的不是與俄羅斯的談話，而是他被發現向聯邦調查局撒謊的事實。但很明顯，真正的犯罪行為不是誤導聯邦調查局，而是與俄羅斯交談。
一直認為川普未能為弗林辯護是軟弱或糟糕的建議，或兩者兼而有之。
妨礙司法公正是在沒有犯罪證據的情況下執法部門的主要行為。如果川普事實上知道自己無罪，他很可能會尋求阻止一場具有政治破壞性的宿怨。可以稱為妨礙不公正。這似乎就是民主黨的目的。
正是像這樣的評論線程繼續讓我相信，聚集在聯盟新聞的利益群體是最了解情況、閱讀最多、最勤奮地致力於批判性思維和分析、以及最善於表達的群體之一。像我們一樣的機智和智慧隨處可見。
一個完全致力於揭露真相的網站和一個同樣致力於尋求（和分享）真相的個人隨之而來的社區的結合，以及這些真相必須揭示的含義（通常具有重大後果），導致了一個非常獨特的空間這是一個尚未解決且常常未經審查的生存危機的時期，整個人類正走向災難或災難。
正如我們所看到的，幾十年來，美國的外交和國內政策選擇了統治、霸凌和對法治、公民權利的破壞，以及任何偽裝的民主，所有這些都演變成一種竊賊慘淡的意識形態，正是理智的島嶼，以及偶爾出現的理性綠洲，讓這一人生旅程感覺不僅僅是沿著馬基雅維利巷子進行的一次越來越糟糕的旅行，其他人似乎生活在蘇格拉底認為最值得審視的領域。
那些僅僅為了生存而奮鬥的人，他們不是夢遊的帝國僕人，而是那些喜歡編造謊言的“受過教育的人”，比如“俄羅斯做到了”，他們認為軍事帝國沒有什麼問題，他們經常否認軍事帝國的存在，也不是只要他們的虛榮心和消費主義飢餓得到滿足，他們就不會擔心「教育」將年輕人變成農奴，因為他們自己「有功」的後代意志，充分滿足了他們的生存需求。 「傳統」優勢將不斷提升，達到失敗和欺騙將獲得更多榮譽、讚譽和財富的高度。那些“太大而不能入獄”的人，那些在周二坐下來決定週三誰將被殺的“好人”，那些設計出“複雜的心理”酷刑計劃的人，這些計劃將不可避免地被歸咎於一些壞蘋果，而那些監督此類計劃並銷毀這些計劃證據的人現在正在管理情報機構。戰犯得到了赦免，其中一些會以漫不經心的冷漠和大銀行接待處的良好接待，再次崛起，以摧毀國家和人類的姿態，往往對所提供的服務收取巨額“感謝”費。
當然，還有“輿論塑造者”，即企業媒體的高薪代言人。
說到金錢，看看有多少錢被用於謀殺和騷亂？但他們仍然想爭取更多。
公眾被告知：“每個人都因為我們的自由而討厭我們！”
管道膠帶和塑膠。
無現金社會。
每個收費站都有人臉辨識。
你告訴我，人民什麼時候成為政府的敵人了？
告訴我，政府什麼時候賣給了最高出價者？
政府哪個「部門」批准了此次出售？
當某個「事件」…「改變了一切」時，哪個「部門」廢除了法律，直接任命了有幸成為「戰時總統！」的下一任總統？
改變了一切，並被稱為“特殊時刻”，結束了任何法治的幌子，取而代之的是空洞的“法律”“形式”，它不承認任何邊界或限制，沒有程序或需要證據或甚至動機，但只需要空洞的斷言和媒體最樂意放大，為了錢，任何和每一個愚蠢的斷言，業主，PTB，希望廣播。
我感謝所有敢於反抗瘋狂、混亂、謀殺和神話的人。
（這是一個測試，只是為了看看自我上次查看以來是否發布了新評論。；-）
1812 年戰爭結束後，美國政府逐漸被“賣給出價最高的人”，因為美國國父們相繼去世，經濟實體在19 世紀不斷壯大，熱情洋溢的中產階級崛起，拒絕監管經濟對選舉、大眾媒體和政府的影響力。司法。因此，人民失去了這些民主工具，隨著二戰後 MIC/Intel/WallSt/Israel/KSA 權力的鞏固，民主永遠消失了。
事實上，在我們的新民主制下，我們只有“一種空洞的‘法律’‘形式’，它不承認任何邊界或限制，沒有過程或證據需求，甚至動機，但只需要空洞的斷言。”大眾媒體和選舉也是如此。我們必須等待國家災難，以此作為恢復民主的前提。
請您總結一下好嗎？
「u」可能會變得更容易接受更深入的內省嗎？
疑。
DW Bartoo，很棒的分析。對於那些可能認為它太長的人，我會回答說，幾乎每一行都有一些東西要告訴我們。
謝謝你，先生。
瘋狂之海暫時平靜了。
反社會者以精神病患的權力投射為食。
這就是我們當代領導力的定義。也許我們作為一個物種和技術的終極缺陷仍然在我們的能力範圍內，但一如既往，不在我們的掌握範圍之內
啊，但是你看，開國元勳們正是你所描述的人。他們想從英國人手中奪取權力，為人民服務。人們喜歡自己。勞力是一種可以買賣的商品。為了確保他們的遺產，還有什麼比制定一部將被及時凍結的憲法更好的方法呢？
2009年的伊朗選舉中，有一段時期，選舉的失敗者質疑選舉的合法性，這可能是非常危險的。但當哈梅內伊決定穆薩維等人要忍氣吞聲或閉嘴時，會議就被打斷了。他們要嘛必須出示選舉被竊的證據，要嘛就必須閉嘴。這是一個健康的決定。
在美國，整個選舉過程正在腐敗，關於總統合法性的爭論被允許拖延到下一次選舉。這甚至與這些說法的真實性無關，也與這是否會成為擔憂的理由無關（普丁有一個旨在緩解美國和俄羅斯之間緊張關係的邪惡計劃）。
在開始這樣的調查委員會之前，你需要一個非常高的門檻。
感謝您的這篇作品揭露了民主黨（“克林頓派”）重要人物的腐敗行為，他們利用情報機構和其他政府部門來罷免現任總統。需要補充的是，本文作者強烈反對唐納德·川普的候選資格，並對他擔任美利堅合眾國執行長感到失望。當希拉蕊·柯林頓這個名字出現時，善良的人（通常是堅定的思想家）會退縮、移開視線並否認這一點，這令人感到痛苦。
事實（100%）是 2016 年總統選舉被「R」竊取。
“R”是“共和黨人”，而不是“俄羅斯人”。
選民 ID 將使羅姆尼贏得賓夕法尼亞州。
https://www.youtube.com/watch?v=o32tF-S6K60
威斯康辛州立法者格倫·格羅斯曼聲稱選民身分證將幫助川普贏得威斯康辛州
https://www.youtube.com/watch?v=rOCLBljMXqI
來自《瓊斯媽媽》——威斯康辛州有多達 225,000 人沒有帶照片的身份證件
https://www.facebook.com/motherjones/videos/1855953187767758/
https://www.prwatch.org/news/2017/09/13285/voter-id-suppressed-vote-exactly-wisconsin-republicans-predicted
https://www.wisconsinwatch.org/2018/09/voter-id-linked-to-lower-turnout-in-wisconsin-other-states-students-people-of-color-elderly-most-affected/
https://www.npr.org/2016/11/08/500927768/2016-presidential-election-results-for-each-state
佛羅裡達州—川普 49%，柯林頓 48%，相差 1%
密西根州 – 川普 48%，柯林頓 47%，相差 1%
賓州 – 川普 49%，柯林頓 48%，相差 1%
威斯康辛州 – 川普 48%，柯林頓 47%，相差 1%
這些州的照片身分證法對柯林頓的支持率的下降幅度超過了川普和柯林頓之間的差距
然後再加入這個交叉檢查中，該交叉檢查清除了數十萬選民。
格雷格·帕拉斯特指出，在對「相同選民」的選民清洗中，中間名/姓名首字母、出生日期、社會安全號碼（如果包括）不會被檢查，一個「吉姆·布朗」都是“吉姆·布朗”的。
當權者不希望對美國的選舉舞弊進行全面調查，因為這會讓他們限制穆勒只關注俄羅斯的干預，而不是以色列的干預，而不是英國的干預。
至於那些對美國政客接受「外國來源」訊息感到不滿的人，我想美國政客不應該看 BBC。
“每個國家都會得到應有的政府。” ——約瑟夫‧德‧邁斯特
「那個小混混，他從來不需要服務」——唐·亨利
更好的閱讀方式是 James Risen 目前關於 The Intercept 的文章。
鑑於Risen 的行為和聲譽，Intercepts 的所有權屬於科技寡頭（億萬富翁奧米迪亞(Omidyar) 的Intercept 所有權、億萬富翁巴索斯(Bazos) 的WaPo 所有權或億萬富翁蘇茲伯格(Sulzberger ) 的NYT 所有權之間到底有什麼區別。我的回答非常非常很少。）我對他們的報道沒什麼信心。如果這些出版物中的任何一個確實發布了準確且內容豐富的內容，它也會傳播到其他更可靠的媒體，否則攔截是全球權力精英的最佳宣傳媒體之一。
有大量的著作，尤其是赫伯特·馬庫薩（Herbert Marcusa）關於既定權力如何伸出援手並將其反對派吸收/吸收的著作。
奧米迪亞向希拉蕊/努蘭-卡根的獨立廣場大屠殺傾銷了 500,000 萬美元。
崛起是可笑的。
Intercept 的「破解原始碼保護小組」將 Realty Winner 投入監獄。
《The Intercept》上《崛起》的文章延續了俄羅斯人入侵民主黨全國委員會的觀點，並抹黑了巴爾，並誤導性地避免將穆勒自己關於「不共謀」的評論識別為巴爾的評論。在我看來，這篇文章之後有一個恰當的評論，祝賀 Risen 成為 The Intercept 的 Rachel Maddow。而且，撇開這種妖魔化不談（這應該總是自動成為一個危險信號），里森正在盡最大努力將穆勒描繪成“過於狹隘”和整體謹慎，同時主要針對特朗普發洩並將問題推向“阻礙”正義”，而不是與惡魔弗拉德勾結的最初目的。更好的文章？除非您希望口中產生更多 TDS 泡棉。
關於這個美國神秘故事的更好的文章之一。
川普大樓：阿克梅辛在2016 年2016 月訪問奧巴馬白宮的日誌中被列出。隨後，他作為俄羅斯律師娜塔莉亞的護送者出現在XNUMX 年XNUMX 月的塔樓會議上。他和娜塔莉亞說英語，但歐巴馬國務院的翻譯加入了他們。一些消息來源稱，娜塔莉亞在會議前和會議後會見了希拉蕊的經紀人 Fusion GPS。穆勒SC 團隊成員普里特·巴拉拉(Preet Bharara) 向納塔利婭(Natalia) 頒發了特殊簽證，而國務院簡(Jan) 則針對納塔利婭(Natalia) 進行了調查，使普里特(Preet) 成為他正在「調查」的塔會議的證人。
帕帕佐普洛斯在推特上表示，穆勒偽造了 10 年 2016 月 6 日與澳洲人唐納在倫敦酒店舉行的重要會議的日期。穆勒插入的虛假日期是 9 月 XNUMX 日；透過提供虛假日期，穆勒掩蓋了 FBI 間諜頭子普里斯塔普 XNUMX 月 XNUMX 日在酒店會議前一天在倫敦的事實。普里斯塔普在倫敦的逗留是根據他向國會作證和斯特佐克/佩奇的電子郵件“比爾（普里斯塔普）在倫敦”的組合推斷出來的。
卡特佩奇和 PapaD 可能都願意接受採訪，並幫助澄清你試圖寫的有關他們故事的一些數據。
一條線索很早就被忽略了。 2016年大選後不久，克林頓團隊高喊“俄羅斯偷走了選舉！”公眾最初的反應是集體翻白眼。畢竟，每次選舉之後，失敗的一方都會將結果歸咎於自己以外的某人/某物。但媒體抓住了這個概念，並開始創造他們的俄羅斯故事。幾乎沒有人努力去找出真相——只是利用了這個概念。
拉里，你沒有收到備忘錄嗎？儘管穆勒報告平淡無奇，而且有大量證據顯示美國情報機構與 MSM、歐巴馬、人權委員會和民主黨全國委員會勾結，都乾涉了美國大選，但這一切真的都不重要嗎？責任必須集中在俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯幹的！誰需要事實和證據？我們是美國，可以在編造的謊言的基礎上創造自己的現實嗎？我從來沒有見過像美國這樣的國家有這樣的受害者心態？美國是一個處於帝國崩潰邊緣的一團糟，這總是其他人的錯嗎？要嘛是俄羅斯或中國等其他國家的錯，要嘛是敘利亞、伊朗或委內瑞拉的錯？或社會主義或任何其他你能想到的「主義」？這是一種真正的懦弱、妄想的態度，把自己的無能歸咎於其他人，而不透過照鏡子進行自我檢查並承認自己的錯誤和錯誤？川普是另一個將美國的腐敗行為歸咎於他人的令人遺憾的例子嗎？儘管很明顯，已經並將繼續進行大規模的嘗試來破壞川普的總統職位並將這個躁鬱症小丑趕下台，但從世界事件來看，這需要發生，因為這個總統是一個必須阻止的危險白痴？川普與蓬蓬佩奧、叛亂博爾頓和瘋狂艾布拉姆斯的暴政三駕馬車正在將美國帶入新冷戰或第三次世界大戰，而他們在這場戰爭中不會獲勝！
尊重這些明顯的啟示，人們可以找到你列出的許多例子和名字證明美國大選被竊取。
最「合適的傀儡」是川普（GW Bush），他是最卑鄙、最卑鄙的人之一，這將使以色列受益最多！
普利茲。胡說些什麼。唐納德·川普在競選總統期間，正在為他數十年來的莫斯科川普大樓夢想進行房地產交易談判。沒有任何美國情報機構強迫川普說“俄羅斯，如果你在聽的話，找到 30,000 封希拉蕊電子郵件。”如果川普是“奧巴馬陰謀的無辜棋子，目的是讓他成為俄羅斯資產”，那麼為什麼要不斷撒謊和阻礙穆勒的調查？？？
看，我認為人們對 2016 年選舉中所謂的「俄羅斯干預」過於痴迷，並認為談論「俄羅斯對我們的民主的攻擊」是危險的。鑑於美國在其他國家的選舉中政變和推翻的悠久歷史——最近的一次是委內瑞拉，這也是虛偽的。
對我們民主的最大攻擊是本土的：本質上是由右翼勢力和毫無骨氣的企業民主黨人發起的，他們使他們能夠：破壞投票權，使用不安全（或不準確）的投票機——已經注意到猖獗的「投票翻轉」自2004年大選以來），針對黑人和拉丁裔選民的大規模選民名單清洗，歧視黑人、拉丁裔和大學生的選民身份法。不斷地…（當然，美國政治競選中的巨額資金和企業媒體的大局告訴我們誰是「可信的」和「可當選的」候選人）。
伯特，表現得像「通俄門」完全是無稽之談/歐巴馬被川普困住的場景不僅不準確，而且是有助於川普的危險舉動。我鄙視希拉蕊·柯林頓，我很高興她輸了——但這並不意味著我很高興川普贏了。他一直是極右翼、企業權力和傷害很多人的政策的極具破壞性的工具。他也是一個想成為獨裁者的人，這應該足以幫助他獲得第二個任期
莉迪亞，好評論
事實上，很愚蠢的評論。
在法治國家，每個人都享有正當程序。
尤其是那些不受歡迎甚至令人憎惡的事。正是針對這些人，我們首先有了正當程序的概念。
因此，川普自大選以來所做的一切都無關緊要。
奇怪的是，這個想法對你來說似乎很陌生。
因此，非常情緒化的評論不會促進對發生的事情、誰做了什麼、何時以及誰為此付出了任何理性的討論或調查。
「通俄門」只不過是個無足輕重的漢堡，就像十多年前的「出生門」。 X 隊無法承認因為自己的錯誤而輸掉了選舉，因此它編造了一部關於陰謀的奇幻小說，以撫慰受傷的虛榮心。事實上，無論 X 隊還是 Y 隊獲勝，都沒有什麼重要的變化。
假裝「通俄之門」不是情報機構的心理行動，你就是在幫助深層政府，誰當總統永遠不會有任何差別。您的 TDS 讓您陷入腦霧之中。
為什麼是“俄羅斯，如果你在聽的話，找到希拉蕊的 30,000 封電子郵件。”犯罪而不僅僅是一個憤世嫉俗的笑話？這與深夜喜劇演員每天所說的沒有什麼不同。喜劇演員應該因為思想犯罪而被關進監獄嗎？
據我所知，第一修正案仍然是該國的法律。
我同意！川普是刻板印像中「joi-zee」富家子弟騙子的完美例子，沒有高雅的品味和粗魯的賭場老闆性格，一個真正醜陋的美國鄉巴佬，但用他在競選過程中發表的一些輕率言論作為所謂支持與俄羅斯勾結只是一種荒謬的說法。與（例如）“聖羅尼”關於“十分鐘後我們開始轟炸俄羅斯”的開放式麥克風“幽默”相比，我對此的問題要少得多（我不記得白痴說的確切詞了） -談話關於可能的誤解可能會造成聖經般的悲劇。
莉迪亞，非常感謝您的合理評論。當我看到這樣的文章時，它總是讓我感到非常不安，因為聯盟一直是一個獲取事實資訊而沒有黨派偏見的地方。這篇文章對我來說聽起來太偏袒了，尤其是在註意到作者的背景時。這個國家的統治菁英的兩派都存在太多問題，他們的腐敗程度如此之深，以至於日復一日地觀看「兩黨」的景像都會讓人感到身體上的傷害。我已經受夠了“通俄門”，現在又受夠了“間諜門”或無論他們如何稱呼它。如果你們中的任何一個有影響力的人在聽，請停止你們這些戲劇女王的胡言亂語，開始處理美國人民對負擔得起的醫療保健、良好的公共教育、減緩生態滅絕的需求，以及總的來說，看到為了我們自己人民的福祉，而不是破壞任何在其他主權領土上移動的東西。乾杯，莉迪亞。再次感謝！
[這篇文章對我來說聽起來太偏袒了，尤其是在註意到作者的背景時。]
感謝 ML 不允許自己卑躬屈膝地指出文章中任何實際的事實不準確之處，而是高貴地將自己限制在模糊的黨派偏見中。
在我看來，混亂在於將川普進行商業交易（以及由此產生的問題，包括他在這件事上撒謊）與川普與邪惡的普丁勾結以「操縱」2016年大選混為一談。就與俄羅斯的任何接觸而言，這種巨大而愚蠢的過度簡化已經持續（並助長）了多年，這意味著克里姆林宮自然會進行骯髒的交易來扭曲美國政治。不，我們需要抵制這種過於簡單化的做法。穆勒事件從柯林頓的失敗演變為一種越來越明顯的轉移注意力，因為柯林頓事務中的各種腐敗問題，包括競選活動，這些問題仍然在很大程度上被忽視。川普身邊沒有邪惡的弗拉德。但任何指出這種區別的嘗試都會落在：“你在幫助川普。”不，焦點在於對川普的宣傳抹黑，分散了人們對其他事務的注意力。這並不意味著任何尋求澄清這種區別的人都支持川普和他持續的無能。這意味著我們這次希望政府能說出一些真相，而不是所有的操縱，此時我們可憐和崩潰的系統的兩翼都平等地分享。
我同意你的看法，英雄。我只是厭倦了不斷地聽到這些調查。我一直認為「通俄門」從一開始就是一場騙局。試圖讓大多數所謂的自由主義者相信這一點是徒勞無功的。我並不是將川普的狡猾商業交易與其他任何事情混為一談，而是將其本質上的交易混為一談——通常是違反薪酬條款的非法交易。我認為這個人實在是太卑鄙了。他的宿敵蛇頭希拉蕊也是如此。但我厭倦了我們的媒體以及許多像樣的 CN 等不錯的網站上對所有這些問題永無止境的討論。我想關注手頭上的緊急問題，例如戰爭、生態滅絕和改善我們作為美國人的生活。但在這個黨派紛爭嚴重的環境下，這個要求太過分了。祝這裡所有偉大的評論者平安。
是的，我們絕對、非常需要繼續前進——這一點直接關係到通俄門如何極大地分散了我們需要集中精力的注意力。但我們仍然需要努力繼續挑戰官方的胡言亂語，這些胡言亂語不斷掩蓋政府受財閥統治的現實。問題還在於試圖理解唯物主義+宣傳如何在很大程度上抵消我們太多人的批判性思考能力。我們畢竟是一個原始物種。我們已經被廢話所覆蓋太久了，現在的問題是我們是否能從它的大山下面挖掘出來。
感謝您以如此友善和周到的方式做出回應，hetro。我很震驚我被這篇文章的作者點名了。這並不反映他的成熟。多年來，我一直是 CN 和所有反俄羅斯宣傳的堅定捍衛者。對那些對黨派之爭表示任何擔憂的人遭到人身攻擊，這是令人沮喪的。我們必須團結起來，打敗我們腐敗的雙頭壟斷中的許多惡毒勢力。這是我們唯一的希望。我懷疑羅伯特·帕里是否會同意拉里·約翰遜的醜陋評論。和平。
但對美國民主最嚴重的攻擊肯定不全是“右翼勢力和…民主黨企業在國內性質”，因為我們不能忽視這樣一個事實：人權委員會的十大“捐助者”都是猶太復國主義者（以及他們的大多數「捐助者」）超過 500 萬）以及其「基金會」的最大「捐助者」以及 KSA。雖然取代我們前民主國家的經濟力量多種多樣，但很明顯，俄羅斯之門的發明是為了掩蓋以色列之門，以及通常向共和國「捐贈」更多的 MIC/華爾街的影響力。
在俄羅斯做生意並不違法，每個人都知道川普想在莫斯科建一座川普大廈，但又怎麼樣呢？
斯特爾檔案是由俄羅斯政府高級官員編制的，因此當川普「談話」時，希拉蕊正在與俄羅斯合作
從字面上看
這些電子郵件證明希拉蕊是罪犯並竊取了桑德斯的提名，這些只是事實
不僅如此，他們還利用未經證實的偽造檔案非法監視川普的競選活動，並向 FISA 法院撒謊。
這是煽動叛亂，比川普犯下的任何罪行都嚴重得多
希拉蕊是我們擁有川普的原因。沒有其他原因。
霍華德舒爾茨僅在莫斯科就有超過100 家星巴克，但我確信穆勒和他的律師大軍、聯邦調查局特工和管理員（總共約100 名）對此進行了審查，就像他審查了格雷格·克雷格和在星巴克工作的波德斯塔集團一樣。馬納福特的烏克蘭腐敗史。否則，這將成為黨派政治戲劇，另一項法案即將出台（共和黨人是報復性的！）
如果克里姆林宮確實參與了最初短暫地證實了“通俄門”的虛假檔案的虛假信息，那麼希拉里和她的爪牙已經幫助俄羅斯“挑撥離間”並故意干涉聯邦政府。這就是煽動叛亂。
我不認為俄羅斯人「真正」參與其中（只不過是通常的背景噪音，我確信美國國家安全局知道這一點。）DNC 計算機的破壞（經典的希拉里 - “沒有證據 = 沒有犯罪”），對Crowdstrike 和德米特里·阿爾佩羅維奇（Dmitri Alperovitch）的依賴，俄羅斯人與？阿萬兄弟？融合GPS？我的猜測是新知識；在假裝成俄羅斯人並幹擾阿拉巴馬州參議院競選（有人為此入獄嗎）之後，新知識似乎很可能在與民主黨全國委員會同謀之前就假裝成俄羅斯人（事實上，這似乎是他們獲得政府撥款的商業模式）。 VIPS 的數據和 Seth Rich 值得重新仔細檢視。當然，DC 是關於裙帶關係和付費遊戲的，沒有人會付出代價。他們都凌駕於法律之上。咆哮的川普是個局外人；這是當權者眼中他唯一的失敗，他必須被解職。
這篇文章中沒有什麼真正的新內容，儘管當然被中央情報局控制的 MSM 忽略了，但評論中有一些很好的細節。
邁克爾：
「……川普真是個局外人；這是他在當權派眼中唯一的失敗，他必須被免職。”
那是針眼！更進一步說，我個人認為DT根本沒想到會當選總統！他對歐巴馬總統在華盛頓特區年度「媒體派對」上的尷尬感到非常憤怒，他當時發誓要參選，但當他真正獲勝時，他完全驚呆了。當然，他獲勝是因為民主黨提出了一位最卑鄙的候選人，她認為世界欠她總統職位。 DT當選是有原因的：太多的美國人已經厭倦了「華盛頓兩步走」…並且會在乾草叉之前嘗試這個系統。
“......“俄羅斯皇家檢察官......”
他會是蘇聯遺留下來的官員，負責監視羅曼諾夫家族嗎？
「他的議程非常透明，」副總統喬·拜登的前顧問、奧巴馬政府中負責俄羅斯和烏克蘭事務的五角大樓高級官員邁克爾·卡彭特說。卡彭特表示，雖然西蒙斯將自己定位為務實的外交政策現實主義者，但“他完全支持克里姆林宮，而且一直都是。”
就烏克蘭長達五年的危機而言，親克里姆林宮完全符合務實的外交政策立場。
“如前所述，穆勒完全不誠實，未能識別薩特為聯邦調查局線人。”薩特也是一名黑幫。
這並不完全令人驚訝，因為可以說穆勒職業生涯的大部分時間都與新英格蘭的愛爾蘭有組織犯罪家族——極端暴力的“冬山幫”——在床上度過。
隨著年齡的增長，我越來越懷疑書店裡唯一誠實的部分是否就是「真實犯罪」部分。
晦澀的問題：人們如何看待羅伯特·穆勒和大衛·麥卡勒姆的社交活動？穆勒只是麥卡勒姆小說寫作能力的粉絲？
我非常欣賞對穆勒報告的分析，就像我們在這裡所做的那樣，並補充說，除了試圖在下面的言論中對拉里·約翰遜的誠信提出質疑之外，分析本身更重要。這項分析顯然為穆勒事件（有關報告、謠言、報告本身、繼續恐嚇策略的努力）提供了支持，認為這是一個高度政治化的事件，給嚴格的事實調查蒙上了污點，而且缺乏明確性由國家情報機構。
最引人注目的跡象之一是穆勒未能確認斯萊特是前聯邦調查局特工，以及他最近與該機構的關係。簡而言之，我們越來越多地看到穆勒一直在充當政治工具而不是純粹的調查工具的印象。至於試圖在下面的評論中指責作者，我想知道為什麼包含這種間接的方式，沒有任何鏈接，並且沒有努力評估本文中所說的內容。
我也同意 DW Bartoo 的評論，即該網站目前的一個問題是清除評論所需的時間，這會延遲並幹擾討論的努力。
有點偏離主題，可以在以下位置找到對討論的有價值的補充：
https://thegrayzone.com/2019/05/07/gabor-mate-russiagate-interview-transcript/#more-8099
在這裡，亞倫馬特 (Aaron Mate) 與他的父親加博爾馬特 (Gabor Mate) 討論了共謀慘敗的心理影響。 （有一份文字記錄。）這是一個有趣的討論，涉及恐懼和偏執如何助長過度反應，儘管我也希望看到這種非常偏執類型的反應的提示，作為一種宣傳工具，讓一個國家為軍事事件做好準備，進一步的戰爭。
讓我們來看看當今世界各地相互交織的英特爾機構網絡，簡要總結一下：
土耳其總理阿德南·曼德雷斯被絞死。他威脅要消除蜿蜒穿過土耳其的違禁品軌跡（由中央情報局和土耳其黑手黨控制和組織）
奧洛夫·帕爾梅同情巴勒斯坦事業，與美國的許多政策對抗，徒勞地試圖阻止兩伊戰爭，而且他還是古巴的狂熱支持者，他被暗殺了。
2003年，瑞典外交部長安娜·林德(Anna Lindh)在購物時被刺傷。她被廣泛視為奧洛夫·普萊姆(Olof Plame)辦公室的可靠候選人。
Baader-Meinhof 團伙的正式名稱為「Rote Armee Fraktion」（紅軍派系），1977 年綁架並最終謀殺了西德上層中產階級代表漢斯·馬丁·施萊爾(Hanns Martin Schleyer)，此次行動由Gladio (中央情報局) 幹員實施。同上，義大利阿爾多·莫羅綁架和暗殺事件
比利時布拉班特超市大屠殺（Gladio-CIA）的動機是歐洲「共產主義」威脅
當「五角大廈參議員」林登·B·約翰遜告訴希臘駐美國大使塞浦路斯正在進行的內戰需要分割塞浦路斯時，他對格拉迪奧有了更多了解。我在這裡引用他的話（已記錄在案）：
「那就聽我說，大使先生。操你的議會和憲法。美國是一頭大象。塞浦路斯是一個跳蚤。希臘就是一隻跳蚤 旁白：問問高盛集團吧！如果那兩隻跳蚤繼續給大象搔癢，它們可能就會被大象的鼻子狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地狠狠地地狠狠地狠狠狠狠地狠狠狠狠地狠狠狠狠一擊。大使先生，我們向希臘人支付了大量的美元。如果你們的總理讓我談論民主、議會和憲法，他、他的議會和他的憲法可能不會持續很久。 。 。 。別忘了告訴老爸爸──他叫什麼名字──我告訴你的話。介意你告訴他，你聽到了。 「 CONSORTIUMNEWS 的讀者們，這聽起來很熟悉嗎？這或許是林登·約翰遜發表聲明後許多同樣傲慢的言論的呼應？
身為中央情報局的幌子，葡萄牙里斯本的阿金特出版社的任務是在世界任何地方，只要有必要，就可以進行謀殺活動。我在這裡再次解釋一下中央情報局活動專家甘瑟的說法；因此，包括美國人傑伊·薩布隆斯基在內的阿金特特工與中央情報局和美國綠色貝雷帽特種部隊一起參與了 1968 年至 1971 年臭名昭著的豪地馬拉反恐行動。同上，1973 年，特工人員就在智利，並參與了中央情報局驅逐阿連德並用右翼獨裁者奧古斯托·皮諾切特取而代之的事件。
1960 年左右，土耳其總理阿德南·曼德雷斯(Adnan Menderes) 發動了一場中央情報局(CIA) 利用Gladio 網路指揮的政變，隨後進行了一場公開審判，然後被絞死，實際上是謀殺了他…
中央情報局、反遊擊隊、灰狼，以及他們與暗殺教皇保羅二世的企圖的聯繫。中央情報局控制的灰狼隊和反遊擊隊成員與 13 年 1981 月 XNUMX 日的這次暗殺企圖之間存在著密切的聯繫
這些例子只是我們美國官方政府機構對政治和政府以及因此在西西方和南半球國家舉行的選舉進行的許多、許多、許多直接「幹預」的一小部分。
為什麼我們沒有從 MSM 聽到這些啟示？值得注意的是，穆勒的報告僅從表面上看，人們並沒有將其拆開並詢問為什麼這些明顯共謀的各方沒有出現在報告中。
在你聲稱俄羅斯吞併克里米亞之前，你做得很好。俄羅斯沒有這樣做。烏克蘭和克里米亞只是在同一個州。
從更基本的角度來思考這場慘敗。穆勒調查的目的是確定是否有證據表明俄羅斯以某種方式操縱了 2016 年大選。沒有。調查的結果是一長串起訴書，迄今已有幾起偽證罪/金融犯罪被定罪。不是政治犯罪。然而，黨的忠誠者被迫繼續編造這個故事。
2016 年選舉的底線是：大多數選票都歸結為經濟問題。民主黨在 0 年代分裂了自己的投票基礎：中產階級與窮人，而歐巴馬時代證實了這種分裂是永久性的。人們認為結果如何？
https://www.youtube.com/watch?v=6FtpcXXgOEM
勞裡亞先生，
歐洲一家新聞機構在標題中使用「吞併」一詞這一事實幾乎沒有任何意義——特別是因為這是國際法中的一個專門概念。
他們網站上目前推薦的這個項目應該會讓你有點懷疑：
https://www.euronews.com/2019/05/09/russian-disinformation-may-have-reached-241-million-europeans-report-says
歐洲新聞台是假資訊樂團的一部分。
但哈里森先生關於克里米亞現在/曾經屬於哪個州的評論同樣無關緊要。
所發生的不是吞併，而是分裂（好吧，顯然是受到俄羅斯聯邦的鼓勵和協助），並在全民公投中以絕大多數票合法化，隨後克里米亞要求加入俄羅斯聯邦。
將這些點連接起來，形成一幅非常清晰的圖畫……記住，它始終與「利潤和市場份額」有關
歐巴馬的遺產
歐巴馬急於推動極為秘密的跨太平洋夥伴協定
跨國公司是協議的大贏家
大型製藥公司和 MSM 在華爾街/倫敦市共用同一張床
MIC 和 MSM 跨國投資者參加利潤圓桌會議
為盜賊巢穴持續獲利掃清道路的暴徒（跨國情報機構）
2015年、2016年，我們引入了「萬用牌」唐納德·川普，他可能會擾亂利潤和市場份額的流動，遠離奧巴馬8年的竊賊巢穴。
這讓我們回到了“奧巴馬的遺產”
這帶來了
欣賞邏輯的循環性，更像是螺旋。
不要忘記虛榮和嗜血。
穆勒報告的主要遺漏顯示無能或掩蓋
「關於川普競選團隊與俄羅斯勾結的虛假指控將被視為俄羅斯干預 2016 年總統大選的『主要方式』。
穆勒的第二個重大疏忽——我們已經多次提到——是特別檢察官將馬耳他教授約瑟夫·米夫蘇德描繪成俄羅斯特工——而現有證據表明他可能是西方特工。
根據穆勒的報告，自稱克林頓基金會成員的米夫蘇德從莫斯科返回幾週後，於26 年2016 月XNUMX 日與川普競選顧問喬治·帕帕多普洛斯「散播」俄羅斯對希拉里·柯林頓「不軌」的謠言。
因此，穆勒的調查和報告中至少有 4 個重大遺漏：
1）穆勒的報告沒有考慮前軍情六處間諜克里斯托弗·斯蒂爾撰寫的檔案是否是俄羅斯的虛假信息（斯蒂爾沒有被指控向聯邦調查局撒謊）。
2) 穆勒將馬耳他教授約瑟夫·米夫蘇德描繪成俄羅斯特工——而現有證據表明他可能是西方特工。
3) 穆勒拒絕與 VIPS 交談，VIPS 提供的證據表明 DNC 伺服器沒有被駭客攻擊，但內容被複製到伺服器所在位置的磁碟上
4）穆勒拒絕聽取朱利安·阿桑奇的意見，後者提供的證據表明，不是俄羅斯人向維基解密提供了這些電子郵件。
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-07/ilargi-mueller-never-wanted-truth
它一直到達頂部
聯邦調查局短信：奧巴馬“想知道我們正在做的一切”
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna845531
他們在大選前監視川普卻一無所獲
麗莎佩奇重磅炸彈：在穆勒任命之前，聯邦調查局無法證明川普與俄羅斯勾結
https://www.google.com/amp/s/thehill.com/hilltv/rising/406881-lisa-page-bombshell-fbi-couldnt-prove-trump-russia-collusion-before-mueller%3famp
與俄羅斯人合作的是 Fusion GPS，而不是川普
這就是煽動
據我所知，俄羅斯根本沒有參與其中。想想看：從二戰結束到雷根/柯林頓時代，美國在西方世界取得了霸權/統治地位。多年來，我們一直被國際公認為一個正在衰退的世界強國。簡而言之，我們不再那麼重要了。請記住，蘇聯政府和經濟不久前在 1990 世紀 XNUMX 年代就崩潰了。俄羅斯仍然堅定地專注於重建國家/經濟體系，同時保護其邊界和國際利益，而不是瑣碎的美國政黨政治。
我記得 2016 年競選期間對普丁的一次電視採訪，當時他被問到他是否「支持」克林頓或川普。在外交方面，他指出，任何一個都顯示國際緊張局勢加劇，但希望有最好的結果。他是對的。看來美國的經濟和社會狀況越惡化，當權者（雙方）就越會尋求一場二戰的光榮戰爭，並懷著勝利的願景——遊行、五彩紙屑等等。
俄羅斯政府官員參與了史蒂爾檔案…這是唯一可以證明的俄羅斯勾結。普丁沒有參與。
聯邦調查局有像薩特和哈爾珀這樣的線人滲透到川普的競選活動中，並陷害了波波多普魯斯和科恩等…為什麼？因為川普想與俄羅斯合作，像弗林將軍那樣擺脫戰爭。深層政府對此不以為意。
與其他人相反，我非常有信心奧巴馬是一個願意/知情的合作夥伴。
他總是尊敬我們的情報機構和帝國的運作。
他在羅馬尼亞（2016年）不明智的部署飛彈防護罩，以及他在前蘇聯衛星上大規模集結武器的行為，充分說明了他對我們的《奇愛》的忠誠。
我非常擔心深層國家正常化的這一悲慘篇章以及隨之而來的反彈。
是的，他的聯合全面行動計劃是邁出的一大步。
然而，他口頭上支持氣候變化，同時卻在引導管道建設並幫助美國成為 2013 年全球最大的化石燃料出口國，這是一個令人悲傷的事件。
同上，TPP 在法庭上剝奪了人民保護環境的權利（噁心）。
與杜比亞相比，其武器銷售量是杜比亞的兩倍，在國家的軍事行動也是杜比亞的兩倍。
他當然不值得被崇拜。
我認為他為川普鋪平了道路。
感謝您的相關總結。
克拉克M—
「聯合全面行動計畫」…？啊？世界衛生大會？
但是是的。你繼承了他（歐巴馬）的遺產。一個密碼，一個自負的分身，似乎把自己想像成昔日拋光大理石地板上戴著桂冠、穿著帝王長袍的舞者。
這是為帝國服務的徹底的兩面性欺詐。
回覆：我在上面的評論中對縮寫詞的無知：
哎呀！被抓了！我決定先看評論，因為我覺得一場生動而內容豐富的對話即將展開。我是對的。
我已經開始從雷的帖子中閱讀這篇文章，並在其他地方也看到了它，但我想，由於我已經有一些信息超載，所以我會在深入研究之前幾天先將其提供。
在猴舍裡引起共鳴的指控與反指控越來越刺耳，與此同時（在這個充滿卑鄙和愚蠢的時代），川普的「扭曲的三駕馬車」繼續在世界各地劍拔弩張，儘管美國公民正遭受暴力，但還沒有到來對民選馬杜羅政府的 VZA 駐華盛頓美國大使館進行致命圍攻；儘管美國英特爾/高盛的暴徒隊伍仍在世界各地不受國會監督的阻礙，繼續進行惡意和兇殘的惡作劇。現在，以色列國防軍帶著1000名士兵隆重進入西南半球，以利用摩薩德的基礎。
嘿，夥計們，這很重要。當我們在其他地方「忙碌」時，範式發生了轉變。
我不願意在這個時候過多地關注美國內部，而蓬佩奧和博爾頓尤其可以自由地在世界各地漫遊，讓舊的叢林大火悶燒，同時在任何“著陸”的地方點燃新的叢林大火。
現在，如果沒有聯合全面行動計劃，他們可能真的很難遏制伊朗不存在的核武計劃。
是的，歐巴馬給了我們川普（先簽署了《愛國者法案》和《AUMF》。）人們說得好，他做了一件偉大的事…JCPOA。他們沒有讀過布魯金斯學會的詳細計劃，“通往波斯的道路”，其中遵循一個邪惡的計劃，首先與伊朗達成核協議（讓美國看起來很棒），然後當伊朗人破壞協議時，美國（在以色列的慫恿下）可以攻擊伊朗，樹立了完美的假旗。問題是，伊朗從未違反協議。美國做到了。現在伊朗已經意識到JCPOA 一開始就是一場鬧劇，他們可以自由地做他們想做的事（順便說一句，這不包括核武器……他們在2003 年決定反對，但約翰·博爾頓、以色列等尖叫著）在川普看來，美國將再次攻擊一個無辜的主權國家。美國與俄羅斯、古巴和委內瑞拉不同，沒有任何道德指南針。
絕對正確，克拉克。川普確實是歐巴馬的遺產，也是他送給陷入困境的美國人的「禮物」。很抱歉，我在 2008 年就聽信了他的台詞。但我吸取了教訓。現在我再也不會相信任何脫離任何一方的人了。抱歉，但請享受春天的陽光。雖然內心是綠黨，但由於他們的內訌，這也令人非常失望。嘆。可能不會在下一次總統選舉中投票——特別是如果他們推出拜登，我當然不會費心在我們的封閉初選中重新登記投票。就像卡林說的，「如果你投票給那些混蛋，那是你的錯——別怪我，我沒有選他們；我待在家裡了！”
「看來」拉里自己可能是個騙子。
並出於某種原因有斧頭之心？
我對他的觀察力和報告能力印像不深。這個致力於羅伯特·帕里的網站經常發布更專業的文章。
然而。 「假設」拉里是正確的。
然後，我對聯邦調查局未能將唐納德·川普從地球上除掉感到失望。
我很高興川普讓這個星球上擺脫了希拉蕊……只有希拉蕊·柯林頓可以作弊並輸給她自己親手挑選的花衣魔笛手。
不要忘記戰略轉向亞洲，這是為了懲罰中國人民的繁榮而不是屈服。
是的，湯姆，HRC 很卑鄙。但你對川普的混亂感到高興嗎？兩者都需要沖入它們所屬的下水道。嘆。他並不偉大，也沒有讓美國變得偉大。美國在很久很久以前就失去了她的聲望、她的銅綠、她的活力，最重要的是，她的榮譽。川普加速了美國的衰落。
川普是一種症狀，希拉蕊則是一種疾病。
那麼你懷念希拉蕊的戰爭、政變和種族滅絕嗎？
「通俄門」基於謊言和宣傳與俄羅斯再次展開冷戰，他們忽視了現實問題長達三年。
川普是一個症狀，無論你怎麼想他，他確實希望與俄羅斯和北韓實現和平，並讓美國擺脫阿富汗和敘利亞的戰爭……而民主黨人「俄羅斯之門」迫使他投入新保守派的懷抱。
民主黨已經在推動拜登，也就是希拉蕊2.0，你認為川普是問題嗎？
你認為如果川普與普丁合作，他會在委內瑞拉嗎？為什麼是韋努祖拉？…所以博爾頓可以與伊朗開戰。你認為如果不是俄羅斯門，這一切都會發生嗎？
我剛剛說什麼了，湯姆？我已經說過她是個反社會的騙子。兩個都受不了。你喜歡看川普刺穿委內瑞拉這個主權國家嗎？委內瑞拉是一個有權按照他們認為合適的方式進行自治的主權國家，而無需政變、制裁和我們竊取他們的資源？還是民主黨這樣做只是不好？讓他們這些人見鬼去吧！你用博爾頓的評論讓他擺脫了困境。湯姆，他不必僱用蓬佩奧和博爾頓這樣的人。川普在其中邪惡而深刻；別欺騙自己了。我認為兩黨的治理沒有任何區別。
你是個可悲的傻瓜。試著處理我提出的事實。你的表現就像一隻受驚的鴕鳥。
不需要醜陋，拉里。只是向我證明，如果你不能容忍分歧，你就不應該在這個網站上發表文章。我既不可憐，也不傻。對人好點;你至少可以嘗試一下嗎？主持人？你在聽麼？
ML-
如果你點擊鏈接，他的回復是卡爾·拉什 (Cal Lash)。我個人認為拉里·約翰遜已經添加了一些急需的有關一些人與我們和英國“情報”機構的聯繫的信息。
在我看來，卡爾為聯邦調查局未能除掉川普而感到遺憾，這也是相當可悲的。而且我不是川普的粉絲。
哦，謝謝你，Skip，把它清理乾淨了。但我希望拉里沒有以人身攻擊回應。世界已經夠卑鄙的了，無需猛烈抨擊評論者（雙關語）。你是對的，希望聯邦調查局「抓住川普」是錯的。現在，自負的馬克西姆斯和博爾頓在從伊拉克到北極到委內瑞拉的全球範圍內肆虐，到處傳播好戰的言論，這真是太可怕了。我很害怕，但如果拉里確實有意侮辱我，我不是鴕鳥。任何經常閱讀 CN 的人都不能被指責把頭埋在沙子裡。謝謝你寫信給我。這讓我感覺好多了。我確信拉里是個內心善良的人。我們有時都會感到沮喪。
ML-
你是對的，拉里對卡爾拉什的人身攻擊違反了政策。我必須承認我過去也犯過同樣的罪。我的善良本性並不總是能獲勝。
如果你看一下卡爾拉什的全部評論，你會發現它們都是短期的，沒有任何合理的論點，並且支持 MSM 的宣傳敘事。以我拙見，這就是對巨魔的描述。
特別是，認為聯邦調查局的職責是「抓捕川普」的觀點絕對是錯誤的。卡爾寧願我們沒有任何民主，也不願修復我們的民主，以便我們有更好的選擇。我發現這種心態特別令人反感，在許多喝拿鐵咖啡時 TDS 受損的人身上也看到了這種心態。除非我們都清楚地看到我們問題的根源是帝國和寡頭政治對我們政府的徹底顛覆，否則我們對未來沒有希望。時間不多了。
[“看來”拉里自己可能是個騙子。]
「似乎」你最強的點可能是含沙射影。
[並且出於某種原因有斧頭要磨？]
就像你一樣，「似乎」。
[我對他的觀察力和報告能力印像不深。]
我對你的「觀察力」和評論不感興趣。
[這個致力於羅伯特·帕里的網站最常發布更專業的文章。]
幸運的是，這個專門紀念羅伯特·帕里的網站經常有其他比您更有洞察力的評論者。
附言。是的，我表面上模仿了你評論的膚淺。
我相信這篇文章中的幾個名字是為了保護有罪者而被改變的。而不是歐巴馬政府。民主黨根深蒂固的克林頓領導層南希·佩洛西、查克·舒默和希拉里希望轉移人們對電子郵件的注意力，這些電子郵件揭露了他們努力剝奪伯尼·桑德斯等進步候選人獲得提名的公平機會。我預計大多數「外國」影響力都是由美國的老牌資源購買的。我並不是否認你的證據，而是懷疑你的結論的意義。
同意。
這個問題變得很複雜，在某些方面，今天許多人甚至沒有意識到。克林頓右翼在 1990 世紀 XNUMX 年代實際上接管了民主黨，並且繼續擁有它。在過去的四分之一個世紀中，許多自由派媒體都致力於宣傳他們的（新自由主義）意識形態和議程。柯林頓政府將民主黨投票基礎、中產階級與窮人分開，歐巴馬政府確認這項議程是永久性的。我們繼續無視後果。
根據定義，沒有進步的民主黨候選人。政治進步主義可以追溯到很久以前。這是自下而上逐步建立一個更好的國家——一方面為窮人提供合法救濟，另一方面對企業和金融實體實施嚴格限制。如今，一些民主黨人只是將這個詞用於行銷目的。今天的參議員桑德斯很務實。他曾經聲稱支持民主社會主義，因此主張合法的扶貧計劃。後柯林頓時代的民主黨人對此並不認同，因此桑德斯在 2016 年放棄了這個問題。他只為更幸運的人（即目前就業的人）競選。當然，這讓我們回到了民主黨投票基礎的嚴重分裂。
他有點像莎士比亞喜劇人物伯尼。大力闡明「社會主義」的價值和歷史地位，但對你提出的觀點保持沉默。當然，演員陣容也想要。
聯盟新聞是否對詹姆斯·帕特里克·沃德針對本文作者拉里·C·約翰遜提出的一長串負面斷言做出了回應？
我問，不是因為我同意沃德的觀點，並且對維基百科作為一個誠實的網站本身有嚴重的問題，我擔心的是，這很可能（而且太容易）超出了審查作者真實性的問題（我知道關於約翰遜的報導很少）在這裡發表，並被用來質疑或貶低財團新聞。
由於 Consortium News 與 VIPS 關係密切（約翰遜不是其成員），因此其成員是否可以協助 Consortium News 支持這篇文章及其聲明，或者在提出各種觀點的背景下尋求圍繞該文章的觀點已知的騙局是“俄羅斯門”？
試圖忽視似乎已經開始激起網路興趣的事情可能並不明智。
很難知道財團新聞是否已經做出回應，因為評論需要進行，而且這不是抱怨而是觀察，所以很長時間才會出現。
沃德在這篇文章中似乎並沒有直接質疑約翰遜的聲明，而是試圖透過指控先前的欺騙和誤導來打擊其真實性。
不幸的是，這通常是一種非常有效的方法，可以將作者斷言的所有內容稱為同一類型或意圖。
“衝擊”
這會是‘impinge’還是impugn……？
提示失誤，還是我在這裡學到了一個新詞？
我在阿拉巴馬之月聽到一些對 SST 的貶低（我不知道它代表什麼）。
我確實讀過拉里·C·約翰遜的這篇文章，但我不記得在哪裡讀過。也許在SST。
他組織「通俄門」不同「活動部分」的方式對我來說很有用。
但我也不確定他的結論是否合理。
也就是說，我個人認為他可能是對的。但這些論點和證據是否夠有力，足以經受那些想要推翻它的既得利益者的嚴格分析？我無法判斷這一點。
當我看到這裡發佈時，我的第一個想法是：
這肯定意味著拉里·約翰遜和這篇文章已經過聯盟新聞的審查。
我的第二個想法是：
如果沒有經過足夠仔細的審查，可能會傷害 CN。
我認為 CN 必須「極其」謹慎地通過只允許少數非 CN 記者在這裡發表文章來培養和維護其聲譽。例如皮爾格、麥戈文、賓尼、克雷格·莫瑞、馬克斯·布魯門撒爾，以及一些英國人，例如阿利斯泰爾·克魯克和馬丁·西夫。
CN真的要小心了。因此，我希望 CN 編輯站出來，讓讀者放心，這篇文章和約翰遜是如何經過審查的，以及他們是如何最終來到這裡的。
事實上拉里·約翰遜是 VIPS 的成員。
親愛的 DW Bartoo，
拉里·約翰遜 (Larry Johnson) 是退伍軍人情報專業人員理智組織 (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) 中經驗更豐富、更活躍的成員之一。他在這篇與通俄門相關的文章中的細緻分析/驚人結論是不言而喻的。 VIPS 始終堅持這一立場。不用說，他的發現並不受歡迎，因此他立即受到人身攻擊也就不足為奇了。我們時不時都會遇到這樣的情況；我們已經習慣了；它是木製品的一部分。我們不認為自己參與了某種人氣競賽。
拉里的發現是有依據的，他已經做好功課了。在一個完美的世界中，它們應該在建制媒體上成為頭條新聞，但通常它們會被忽視，因為它們破壞了「通俄門」上「唯一可接受的敘述」的關鍵部分。
我發現Larry 的無畏分析是如此基於事實且相關，因此我決定將其發佈在我自己的網站raymcgovern.com 上，並附上一些簡短的評論以提供更多背景信息，以便讓他的文章獲得更多多關注。 [[ 看：
https://raymcgovern.com/2019/05/06/intel-and-law-enforcement-tried-to-entrap-trump/ ]]
過去，拉里是許多 VIPS 備忘錄的主要作者，尤其是關於伊朗的這份備忘錄 [[ 請參閱：
https://consortiumnews.com/2017/12/21/intel-vets-tell-trump-iran-is-not-top-terror-sponsor/ ]],
正如拉里典型的「老式」分析方法一樣，這份 VIPS 備忘錄也有非常詳細的記錄，並與狂熱者胖子和瘦子仍在試圖援引的內容作為戰爭理由，以「證明」攻擊伊朗是正當的。
拉里關於伊朗的 VIPS 備忘錄對猶太復國主義和美國政府關於伊朗是世界上最重要的恐怖主義贊助者的毫無證據的敘述的關鍵部分提出了強烈質疑。雖然這個問題目前仍引起高度關注，但我們預期拉里和 VIPS 的觀點既不墨跡也不空洞，因為它們基於我們受猶太復國主義影響的建制派媒體過敏的經驗數據。
雷麥戈文
他在這裡談到的問題仍然引起高度關注
謝謝你，麥戈文先生。您和您的 VIPS 同事為我們中的許多人提供了指南針，我們努力不被看似複雜的人物和事件所迷惑和迷失。
謝謝您的回复，雷。
我查看了前幾天在 Consirtium News 上發布的 VIPS 成員名單，但沒有看到約翰遜的名字。
我非常尊重你們團隊中的每一位成員，並很高興將約翰遜納入其中。
我非常同意他討論的問題非常有趣，坦白說，在這篇文章中證實了我自己的一些假設，並重申了我對了解某些個人在煽動和「授權」他人方面的作用的持續興趣。
DW
我也對聯盟新聞表示讚賞，因為它敢於涉足恐嚇和自我強加的“正直”，這似乎對某些其他網站的好奇心產生了冷卻作用。
最近，我讀到 Facebook 已聘請《愛國者法案》的主要作者之一詹妮弗·紐斯特德 (Jennifer Newstead) 擔任總法律顧問，我也很欣賞聯盟願意在網站上發表此評論。
Craig Murray 剛被 FarceBook 開除：
正如朱利安·阿桑奇（Julian Assange）受到不那麼英國的司法系統的對待所證明的那樣，“現在是季節”：
https://robinwestenra.blogspot.com/2019/05/ambassador-murray-blocked-by-facebook.html
Consortium News 是否可以寫一篇有關 VIPS 及其成員的文章？
VIPS 的一些成員是我認識多年的。
然而，從我對試圖破壞 Larry C. Johnson 可信度的評論的評論中可以明顯看出，我不知道也找不到任何列表顯示他長期以來一直是 VIPS 的成員。
我很早就知道 William Binney、Mike Gravel、James G Jatras、John Kiriakou 的作品，我在 Firedoglake 上就密切關注過他們，Annie Machon 則對英國「情報」BS 進行了重大揭露，Ray McGiven，當然，克雷格·莫瑞（Craig Murray）、科琳·羅利（Colleen Rowley）和拉里·威爾克森（Larry Wilkerson）長期以來一直對權力說真話，人們經常聽到他們對美元盲目的軍事瘋狂提出了深思熟慮和理智的觀點。
許多人都熟悉 VIPS 在戳穿「俄羅斯幹的」這一不斷膨脹的騙局中所發揮的作用，拉里·C·約翰遜的文章巧妙地推動了這一傳統。
然而，如果一篇關於個人的歷史和努力以及團體本身的許多努力的文章能夠在這裡向公眾展示真相，那將是有用的，而且資訊非常豐富。
只是建議。
然而，VIPS 應該得到公眾更廣泛的讚賞和更深的尊重，而公眾很少接觸到嚴格的分析和批判性思考過程，兩者都嚴重缺乏公司和確認偏見 MSM。
聯盟新聞的讀者知識越豐富，真理就越有可能進入更廣泛的意識，因為那些真正了解情況的人會情不自禁地慢慢地將理解推向理性和理智。
感謝雷·麥戈文澄清拉里·約翰遜是誰。我對他的分析印象深刻，並同意他的結論，不是因為我知道一些確鑿的事實，而是因為我確實讀過這份報告，發現它充滿了不一致、含糊不清、缺乏證據等。很少有批評讓我懷疑民主黨全國委員會和整個克林頓建制派到底走了多遠。我在初選時沒有投票給她，我是伯尼的堅定支持者，但最終還是投票了，因為我知道川普對我們的國家和世界來說將是災難性的。因此，您的回應證實了我所相信的事實，因為我對 VIPS 以及您為告知我們心煩意亂的公眾而做出的不懈努力懷有最大的敬意。
很抱歉開個玩笑，但有些拼字錯誤很有趣。
……一些 VIPS 備忘錄，…
因為我們應該說 /??mb?r/ 而不是“yumber”，所以這個拼寫不可能正確，所以要么是“an umber”（一批默默無聞的批次？），要么是“a number”。版主注意：請更正，請勿發佈。
Ray，感謝您在這裡以及作為 CN 論壇的一部分發表的評論。
非常感謝雷的解釋。
正如其他人所說，樹林就像個別的樹木一樣令人困惑。
沒有人是完美的，人們有不同的觀點。我很擔心，因為我第一次聽到約翰遜和 SST 的時候是負面的。很高興知道您和 VIPS 與約翰遜意見一致。我現在將把約翰遜的文章發送給我的電子郵件朋友。
我會告訴你誰干涉了我們的美國選舉——以色列國——怎麼干涉的？——他們買了川普——就是這樣。——
AIPAC 正試圖收買國會——這都是關於本傑明家族的——呃——
我們美國人應該為川普負責，而不是其他人。
我不情願地強迫自己嘗試閱讀這篇文章，這是對任何「共和國」或開明治理的徹底崩潰的又一次令人屏息的解構。同時，「受傷方」和他周圍的亞人類生物將人類推向了無可挽回的地步。
抱歉，約翰遜先生，我沒有讀完前幾段。我並沒有抱持任何幻想，所謂的「政府」只不過是黨派派系之間為決定誰首先陷入困境而進行的惡性鬥爭。弗蘭克·扎帕的話從未如此真實：“一個國家的流氓，被逼瘋了。”
我只會在這一點上捍衛歐巴馬的任期：聯合全面行動計畫是一件好事，是這個糟糕透頂的爛攤子國家幾十年來唯一完成的好事。由於川普直言不諱地表達了他廢除該法案的意圖，因此我不會責怪歐巴馬試圖擊敗他的努力，如果這是他的動機的話。當然，HRC 可能也會做同樣的事情，因為她在整個談判過程中積極試圖破壞它。先知弗蘭克·扎帕再次在我的腦海中迴響。
同意，作為獨立的聯合全面行動計劃是一件（非常）好的事情。然而，核「現代化」計劃遠遠抵消了這一影響，該計劃將先前與俄羅斯的核武協議拋在了腦後，使兩者的淨效應（非常）負面。
很困惑為什麼你在前幾段遇到了麻煩。雖然約翰遜在紙上到處都是，有時是正確的，有時是鬆散的大砲（恕我直言），在這種情況下，他說得非常正確。對所涉及人物的任何調查都顯示出一些與川普競選活動有關的小白痴，這些白癡不符合試圖陷害川普的中央情報局/聯邦調查局特工的能力。沒有確鑿的證據顯示這不是由柯林頓/歐巴馬政府驅動的誘騙企圖。
如果試圖找到洩密/內部盜竊的源頭，民主黨全國委員會將允許（並且國家安全局堅持）訪問民主黨全國委員會的伺服器，並發布信息（似乎收集並存檔了所有此類通信的 100%） 。這個問題在我的 FB 連結中也普遍流傳了一段時間（參見 Symnamtec），連結到「NTY」故事的最終發布（由包括 David Sanger 在內的團隊發布）。也許是因為《連線》的故事？我已經停止更新我的網頁（2002 年 XNUMX 月之後），短暫瀏覽過博客，但現在，儘管我非常厭惡 FB，但發現它是歸檔新聞的一個快速方便的方式。
（需要收集“先前的評論”才能閱讀故事情節）。
其中一個較舊的連結是《紐約時報》關於菲利普·阿吉（LJ 記錄為鄙視他）的訃告，其中引用了他的惡魔的話”
「他（菲利普·阿吉）真的非常不想看到任何人受到傷害，」沃爾夫先生說，他是阿吉先生的朋友兼合著者，繼續了阿吉先生揭露特工的工作。 “他想要壓制他們正在做的一切——從操縱選舉、僱用當地記者散佈故事，一直到創建成為壓迫機構的外國情報機構。” https://nyti.ms/2vHeoDL
所以我非常歡迎這篇文章。
川普是否提到（或 MSM 對此進行了大量報道，以便公眾知道），例如
「從 1984 年到 1990 年，哈爾珀擔任華盛頓特區帕爾默國家銀行、北維吉尼亞國家銀行和喬治華盛頓國家銀行的董事長和大股東。帕爾默國家銀行被用來將資金轉移到由白宮援助奧利弗·諾斯控制的瑞士銀行帳戶。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Halper#Business_(1984%E2%80%931990)
我也同意丹尼爾·拉扎爾的觀點，穆勒的報告是合理的，但民主黨人的報道和共和黨人的報導一樣多（如果不是更多的話？）。
所以：
哈爾珀曾因被指控在雷根競選團隊中領導一項挖掘吉米·卡特訊息的行動而陷入醜聞。 1983年，《紐約時報》報道稱
哈爾珀負責“收集卡特政府外交政策內幕信息的行動”，該行動“在 1980 年總統競選期間在羅納德·裡根的競選總部進行”。
https://heavy.com/news/2018/05/stefan-halper/
這在很大程度上取決於歐巴馬做了什麼，他是否努力擊敗川普，正如你剛剛意識到的那樣，維尼奧。
歐巴馬是否利用了情報機構，他是否曾試圖用虛假證據影響外國情報監視法案，或者他是否建議聯邦調查局，例如，不要費心檢查民主黨全國委員會的計算機來擊敗特朗普……好吧，正如你可以想像的， vinnieoh，這將構成非常嚴重且很可能「嚴重」的針對國家的犯罪行為。
在有證據證明這種行為之前，所有的一切都是斷言、懷疑，甚至是向公眾出售騙局來賺錢，尤其是在媒體如此傾向的情況下。
這種騙局本身就是一種犯罪。
就像聲稱一個國家擁有大規模殺傷性武器一樣。
或者，也許是其他一些旨在為結果找藉口並誹謗他人的小說。
但是，這樣的事情不可能發生在這裡。
但是，蘇西奶油乳酪和大腦警察，他們可能知道這些事情。
在狗家，曾經討論過很多事情…
此評論是給vinnieoh 的。
如果您沒有閱讀第一段，那麼您的評論就沒有價值。這篇文章不是關於川普現在周圍的人是誰，而是關於歐巴馬政府如何編造「通俄門」的一切，並為這項為期兩年的虛假調查負責。真正的悲劇是，我們這一代對美國公眾進行了大規模的心理調查，並利用它來分散我們對國會在幕後所做的事情的注意力。國會之所以可以對我們撒謊並散佈宣傳，是因為歐巴馬取消了禁止這樣做的規則。隨心所欲地捍衛歐巴馬。在我看來，他是一位比布希更糟糕的總統，這說明了一些問題。川普是歐巴馬的遺產。
從大局來看，當一名美國共產黨人射殺甘迺迪時，美國左派失去了理智。當巴勒斯坦人射殺羅伯特甘迺迪時，美國左翼失去了理智。
美國左派在提名人權委員會時失去了靈魂。
美國沒有左派，當然也沒有民主黨。
“當一名美國共產黨人射殺甘迺迪時。當巴勒斯坦人射殺羅伯特·甘迺迪時，美國左翼失去了理智。”
哇，老傢伙。當您選擇故意無知時，您可能需要考慮不在受人尊敬的新聞頁面的論壇上公開，該頁面的評論者大多比網路上其他地方的評論者要高。
我也是個“老頭子”，但我的智慧還在。
您需要更好的資訊。
前兩位評論者表達了我的觀點。
文斯·布格里奧西（Vince Bugliosi）的《奪回歷史》，如果你有開放的心態，只要你的大腦不掉下來。
對於所有回覆我的評論的人：
我常常無法好好表達自己。促使我發表這項評論的核心原因是倦怠。從所有經驗來看，美國的國家政治是一場邪惡的、毫無保留的全面戰爭。這篇文章首先介紹了我不熟悉的一整套角色，坦白說，我不再有精力去嘗試追尋正在揭示的演員和事件的迷宮。我並不是說這一切都不重要。當然是這樣，希望正如人們所說的「真相將會大白」。為此，聯盟新聞所做的事情非常重要，對我來說，訪問這個網站總是令人著迷且信息豐富，而且這裡的許多評論者對我們隱藏的歷史的了解使我不斷感到謙卑。
為了進一步解釋我自己，我最近感到沮喪的是，CN 在這場持續的戰鬥中如此投入，而日常事件似乎陷入了更危險的水域。但一旦我這麼想或這麼說，我就知道這不合邏輯，也沒有幫助。畢竟，很少有調查人員或網站願意追隨事實，無論他們將走向何方。我為支持這個網站而提供的微薄捐款並沒有賦予我任何權力來抱怨這個網站的編輯、貢獻者和主管認為重要或值得追求的東西。沒有人強迫我來這裡、捐款或發表評論。眾所周知，這個網路資訊和觀點的新領域存在著許多「聲音」。有些是秘密的，有些是公開的，還有許多人積極參與試圖影響輿論、抹黑對手或支持虛假敘述。我不是以上任何一種人，只是一個試圖理解我所屬世界的簡單人。也許是個傻瓜，但我想這是由其他人來判斷的。
這已經比我想回答的要長了，但我會給你們留下一個問題，你們可以決定這個問題的價值。揭露和了解「俄羅斯門」的真相會對這個在嚴重矛盾中鬱積的國家的進程產生任何影響嗎？我謙虛但堅定的結論是，自二戰結束以來的多年來，美國國際政策的弧線一直保持一致，無論哪個個人或政黨控制著美國政府部門。政治和治理現在是一場很大程度上超出了大多數公民的影響力和需求的遊戲。最近的這場災難就是一個典型的例子。
如果你到目前為止已經縱容我了，許多“非常嚴肅的人”可能會想——“哦，天哪，走吧，這裡沒什麼可看的。”現在我將切換到捐贈頁面並做出我微薄的貢獻，因為儘管我有很多不知情的抱怨，但我確實相信這個網站很重要。感謝您的時間。
你幹得好，維尼哦。
豎起大拇指。
維尼奧，精彩的評論，最雄辯的。
我與大衛·奧特內斯的協議已經完成。
很棒的帖子，維尼哦。享受您的評論。我有同樣的感覺。厭倦了這一切。當地球及其珍貴的生物燃燒時，這一切都是一堆擺弄。
維尼-
我希望揭露 RussiaGate 的真相能帶來改變，但我可能過於樂觀了。對於我們這些一直了解現有資訊的人來說，越來越清楚的是，「通俄之門」是「情報」機構創建的，其目的要么是讓川普下台，要么是讓他就範。到目前為止，後者已經取得了成功。如果我們希望恢復法治，我們「情報」機構中的這些不良行為者就需要被起訴並繩之以法。我不知道巴爾是否有這方面的權力或意願，但這是我們唯一的希望。只有成功推翻“深層政府”，我們才有希望遏制帝國勢力，並學會在多極世界中實現和平。在那之前，我們唯一的選擇將是在 A 列或 B 列中由企業贊助的好戰者之間進行選擇。
謝謝你，維尼奧，你的誠實。我想回答你在詢問「通俄門」真相時的疲倦，我自己也有這種感覺。我認為你問題的要點是它會帶來任何影響還是只會讓我們更加疲憊不堪？我想說，我們正在努力了解這一事件的真實性和徹底性，該事件是由於2016 年人權委員會的失敗而升級的。我認為，我們這裡的大多數人都看到了一起涉及政府高層大規模貪腐的案件為了各種目的編造一個宣傳故事。這種洗腦行為是如此厚顏無恥和傲慢，以至於有一種“當著你的面”嘲笑的感覺，類似於最近發生的委內瑞拉慘敗，現在經常在MSM 上以“委內瑞拉當選總統胡安·瓜伊多”的名義進行宣傳我提出這一點是為了表明迫使民眾服從的趨勢如何不斷惡化——這也與朱利安·阿桑奇有關。阿桑奇的出版權和我們作為公民的知情權受到真正奧威爾式的恐嚇和大腦操縱的威脅，正如雷·麥戈文最近指出的那樣（阿桑奇的信息在提供公民的知情權方面太危險了，必須閉嘴，因此你們都應該閉嘴）。我相信這一切都是我們這些普通人和傻瓜正在努力應對的基本條件。我們需要進一步挖掘、挖掘、挖掘更多，並耐心地忍受這一點，如果你能原諒我這麼說的話，如果沒有其他原因，只是出於作為一個公民的自尊，拒絕忍受進一步的廢話。徹底摧毀所謂的“代議制”，雖然它在起源上可能有缺陷，但作為對抗極權主義的目標，仍然非常值得努力。我也感謝您抽出時間。
如果民主黨認為這不會產生影響，他們就不會費盡心思蔑視巴爾。僅基於這一事實，它顯然會產生很大的影響。自從雷根政府以來，還沒有對高級政府官員進行起訴，我們的統治階級將盡一切努力確保我們的政客走的唯一道路是犯罪和腐敗。
從 2007 年開始，拉里·C·約翰遜 (Larry C. Johnson) 成為巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 2008 年總統競選的強烈反對者。[2]他從左翼到右翼的快速轉變為他招致了前盟友的敵意。[2]據《紐約時報》報道，約翰遜「最出名的是散佈一個騙局…2008 年，米歇爾·奧巴馬因誹謗白人而被錄像」。[1]他的部落格NoQuarterUSA經常批評歐巴馬的總統資格。 16 年 2008 月 13 日，約翰遜發布了一篇題為「巴拉克會把媽媽從火車上扔下來嗎？」的文章。其中聲稱存在米歇爾·奧巴馬“在耶利米·賴特的教堂裡辱罵'白人'的錄音帶。”[1][14]約翰遜聲稱共和黨人擁有該錄音帶，並且“正在將其保留，以備秋季到來時使用”。適當的時候。”在隨後的帖子中，約翰遜聲稱奧巴馬的出現是在她與路易斯法拉罕一起參加小組討論時發生的。他還解釋說，他本人沒有看過錄影帶，但曾與「五個獨立的消息來源進行過交談，他們直接與看過錄影帶的人交談過。」[15] 歐巴馬競選團隊的「對抗誹謗」網站否認了這一謠言，稱，「不存在這樣的磁帶。米歇爾·歐巴馬沒有在三一學院的講壇上發表過講話，也沒有使用過這個詞。”[XNUMX]
沒有任何錄音帶被公開，也沒有任何其他證據顯示歐巴馬使用了「whitey」這個詞。 21 年 2008 月 16 日，約翰遜表示，據他的一位消息人士稱，麥凱恩競選團隊「進行了乾預並要求不要使用該錄像帶。」[XNUMX]
對約翰·克里的戰爭罪指控
編輯
2013 年，約翰遜錯誤地指控約翰·克里在越南犯有戰爭罪，聲稱克里「強姦了一些可憐的越南婦女。」[17] 為了支持他的說法，約翰遜使用了一段YouTube 影片[18]，其中包含1971 年辯論的音頻片段約翰·克里和約翰·奧尼爾之間的迪克·卡維特秀。原始採訪[19]音頻[20]經過修改，將克里在辯論中不同時間所說的話拼湊在一起，錯誤地聽起來好像他在說：“我個人為了快樂而強姦。”當約翰遜博客的讀者揭穿這一謊言後，約翰遜刪除了這篇文章，沒有道歉。[21]
指控英國情報部門竊聽唐納德·川普
編輯
2017 年2016 月，安德魯·納波利塔諾散佈毫無根據的陰謀論，稱英國最高情報機構之一的政府通訊總部在1 年總統競選期間按照奧巴馬總統的命令竊聽了唐納德·特朗普。 [22][1]約翰遜是納波利塔諾說法的來源。[23][1]川普總統後來援引福克斯新聞和納波利塔諾的言論，將這一陰謀論認定為事實。[24] GCHQ 回應稱，這些說法「無稽之談，完全荒謬，應該被忽略」。[1]福克斯新聞後來否認了納波利塔諾的聲明。[XNUMX]在維基百科上查看更多內容。
米歇爾錄音帶謠言是希拉蕊傳播的，歐巴馬出生謠言也是如此。我知道這一點，因為我曾參與歐巴馬競選活動，並且清楚記得希拉蕊的人說他們掌握了歐巴馬的醜聞。
英國人的骯髒手指都在這件事上。
史蒂爾的檔案由前軍情六處間諜撰寫的一系列備忘錄組成，據稱是由與弗拉基米爾·普丁有關的各種消息來源提供的詳細情報。例如，斯蒂爾指出消息來源A 是“俄羅斯外交部的一位高級人物”，他“透露克里姆林宮一直在向川普及其團隊提供有關他的對手的寶貴情報，其中包括民主黨總統候選人希拉裡·克林頓。”
檔案中確定的其他假定來源包括： 來源 B，被確定為「仍在克里姆林宮內活躍的前俄羅斯高級情報官員」；來源C，「俄羅斯高級財務官員」；消息來源 G，“克里姆林宮高級官員”。 ——《聯邦黨人文集》
正如克利夫蘭所言：「鑑於穆勒得出的結論是，沒有任何與川普競選活動有關的人與俄羅斯勾結干涉選舉，這兩種情況之一必定是真實的——要么俄羅斯向斯蒂爾提供虛假信息，要么斯蒂爾就其俄羅斯消息來源向聯邦調查局撒謊。 ”
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-06/major-mueller-report-omissions-suggest-hes-incompetent-or-covering-major-crimes
2007 年，我必須同意你的觀點，我對拉里·約翰遜抱有非常負面的感覺。我記得當時稱他為中央情報局暴徒。最近我的觀點改變了。部分原因是，他對歐巴馬的看法基本上是正確的（當時我是一個狂熱的支持者），而我開始相信拉里關於歐巴馬是個騙子的看法是正確的。然而，今天我必須說我開始同意他的觀點。
詹姆斯，
你已經被媒體事務抹黑機騙了。首先，關於Whitey Tape。我最初是從 Media Matters 的 DAVID BROCK 那裡得到這些資訊的。席德·布魯門撒爾（Sid Blumenthal）帶我去了布羅克（BROCK）。柯林頓競選團隊無意間利用我來抹黑歐巴馬。我已經就這個問題寫了大量文章，但沒有人願意研究布羅克和布魯門撒爾。
關於克里的戰爭罪事件完全是胡說八道。當時有一段影片流傳，其中有關於克里的似是而非的說法。我最初並沒有意識到這是似是而非的。我把它放在我的部落格上大約3個小時。當我意識到這是一個騙局時，我把它刪除了。
在英國人那裡。我在這一點上是對的，而且仍然是對的。如果你能在理智上保持誠實並檢查我文章中的事實，你就不會成為那些試圖掩蓋這一點的無意識的代言人。
你是對的。歐巴馬過去是/現在是個騙子。
選舉幾週後，當他開始任命內閣時，這一點就很明顯了。
哎喲!哎喲!還有哎喲！老樣子老樣子。
這對我來說是一種純粹出於直覺的感覺：當我觀看就職典禮時，鏡頭跟隨BO走過國會大廈的走廊。我看著他的臉，心想：這裡有些不對勁。這個男人有問題。那次散步時他的臉讓我感到毛骨悚然。我希望有人能挖掘出這段錄影。數百萬人聚集在酒店大廳等地，在大螢幕上觀看整個就職典禮，這一事件在全國範圍內進行了轉播。
當布希夫婦的直升機起飛時，我想：好吧，他們走了。我會快樂一天。
但我知道任何蜜月都是短暫的。民主黨擁有眾議院、參議院和白宮三權。如果他們認真對待真正的變革——如果歐巴馬認真對待真正的變革，他們就可以做他們想做的事，以及美國人民真正明確想要做的事——就在那時。首先，他們可以解決美國的醫療保健問題。相反，歐巴馬的開局就否決全民健保。從那裡開始走下坡路，我認為在中期選舉中兩座房子都輸了，還是只有一所？
是的，歐巴馬的失敗和厭惡，他作為黨魁未能控制希拉蕊·柯林頓（除其他外）給我們帶來了川普。我毫不懷疑，透過任命克林頓為國務卿，然後推動她競選總統（無論出於何種原因），他隨後採取了下一個合乎邏輯的步驟，積極非法地破壞川普的候選資格，以確保她掌權。衝擊的強度顯示了損失的程度（真正的震撼和敬畏是在華盛頓，而不是在伊拉克）。為什麼希拉蕊的獲勝「如此」至關重要，而她的失敗卻迫使歐巴馬和其他人如此遠離保留地？背後真正的原因是什麼？我認為也許不只是黨派政治。柯林頓與歐巴馬的政治關係有一個秘密。他們彼此之間有什麼東西嗎？人們對川普獲勝的反應實在是太極端了。
作為第一位黑人總統並被證明是一個騙子，歐巴馬對民主黨造成了巨大傷害。
謝謝你的回复，拉里，它澄清並闡明了許多事情。
我也很高興得知您是 VIPS 的會員。
川普失去了所有的精神。現在布丁就是證據。狂妄自大的白痴。猶太復國主義者/全球主義者的傀儡…
美國基督教猶太復國主義者在美國政治中具有影響力，但不存在其他「猶太復國主義者」的巨大陰謀。我們美國人應對我們所有的罪行和愚蠢行為負責。
朱先生，世界上任何地方發生的重要事件，都涉及多個個人的計劃和行動，猶太復國主義者絕不是唯一利用集體資源來追求團體內個人利益和個人利益的團體。那些集體的。由於某些歷史事件和獨特的文化特徵，他們的工作時間更長。僑民、群體內部高度的部落主義以及由此產生的長期全球網絡，為該群體的更廣泛目標、內部個人以及那些願意利用該群體的人提供了巨大的優勢。為了自己的邪惡目的而建立的網絡。否認以色列及其附屬遊說團體對我國政府施加的壓倒性影響就是否認顯而易見的事實。否認由於我們的銀行、媒體/娛樂和法律體系中某個群體的成員比例過高而對我們的文化和歷史產生的影響，就是否認顯而易見的事實。
我同意，美國人民最終應該「歸咎於」我們自己被如此操縱、分心、分裂和欺騙。隨著越來越多的人從漫長的沉睡中醒來，我們中的一些人自然希望指出那些持續在眾目睽睽之下的欺騙行為背後的手段、來源和動機，無論真相多麼令人不安。
第一句話正確且真實；不幸的是，公民們就像總統和一些國會議員一樣卑鄙。
不要將權力或批評者視為正常化——政府首腦的走狗對美國和其他國家都有害。
這是一篇好文章，但有一些注意事項：
——正如約翰遜指出的那樣，穆勒沒有註意到薩特是（或曾經是）聯邦調查局線人，這一點令人震驚。但他與聯邦調查局的關係可以追溯到 1998 年，因此我們不知道截至 2015 年 XNUMX 月他就莫斯科計畫與川普接洽時是否仍然是「一名完全註冊的聯邦調查局線人」。但這個問題確實值得探討。
——這篇文章正確地指出，“西姆斯在某種程度上是普丁的代理人，是幫助川普與俄羅斯合作竊取 2016 年大選的工具，這是瘋狂和愚蠢的。”但報告並沒有暗示任何這樣的事情。公平地說，穆勒對西蒙斯的討論相當不帶有評判性。
— 我不知道約翰遜為什麼將報告中對共和黨平台的討論描述為「一場徹頭徹尾的鬧劇」。這件事很鬧劇，但報告中對此的討論卻相當不錯。
——報告中對基斯利亞克的討論也是如此，也相當不錯。
我也這麼認為。
摘自《Politico》的兩段話：
即便如此，前美國官員和認識西蒙斯的人士表示，穆勒的報告再次提醒人們，他充其量只是華盛頓外交政策界的神秘人物，而最壞的情況則是令人震驚。根據你問的是誰，他要么是一位精明的外交政策現實主義者，致力於化解他的出生國和他選擇生活的國家之間的緊張關係，要么是一位克里姆林宮的支持者，在華盛頓特區掩蓋了他的真實議程
「他的議程非常透明，」副總統喬·拜登的前顧問、奧巴馬政府中負責俄羅斯和烏克蘭事務的五角大樓高級官員邁克爾·卡彭特說。卡彭特表示，雖然西蒙斯將自己定位為務實的外交政策現實主義者，但“他完全支持克里姆林宮，而且一直都是。”
=====
問題是為什麼穆勒要報道那些沒有做出任何有罪行為的人？畢竟，這描述了人口的主要部分（即使不是大多數）。該項目似乎是為了給川普塗上“俄羅斯色彩”，以得出“未經證實，但絕對可疑”的結論（在這種情況下，川普和西姆斯都是）。請記住，這項技術已被證明非常有效。大多數美國人相信薩達姆與蓋達組織合作只是因為兩人一次又一次被同時提及。對政治人物來說，這也許是可以的──儘管可悲的是，他們是靠政府薪水做的，就像上面引用的卡本特那樣。就像穆勒一樣。
謝謝，這些對我來說聽起來像是值得編輯評論或更正的重要觀點。分享這篇文章會讓我感覺更好。
土包穆勒和他憤怒的川普憎恨 18 隻惡魔老鼠，從這個騙局中賺了 35 萬美元。
「特別委員會」背後的誘因是大眾欺騙媒體未能報道的真實犯罪行為：敵方歐巴馬政府的欺騙和欺騙的叛國行為。民主黨全國委員會的有組織犯罪集團與俄羅斯和外國特工合作影響選舉。當全球黑幫擁有海拉里·羅滕·克林頓（歐巴馬）失敗時，他們的「保險政策」就是洩密和「陷害」川普，試圖讓他被彈劾。
歐巴馬政府應該以叛國罪受審，然後像炸雞一樣炸掉。
就像那些崇拜穆斯林的文盲野蠻軍閥和戀童癖假先知一樣，註冊的 DUMBasCRAP 美國白痴仍然對民主黨全國委員會種族主義有組織犯罪集團中骯髒富有的騙子如何利用他們一無所知…
胡佛犯罪家族的作案手法是誘捕。 「讓世界遠離民主」是他們的座右銘。
我曾經將其理解為胡佛犯罪家族只在這些海岸內從事國內工作，而中央情報局則處理外國“陰謀”，即為總統辦公桌收集情報。如今，該部門已經消失，混亂統治，與無數其他 9/11 一起創建了三封信機構。
geeyp，您的評論對我們「普通公民」來說極為重要，我們通常不知道持續的陰謀，而這現在是美國政府的一個基本面向。
我花了很多年對甘迺迪總統遇刺事件的興趣，才理解了欺騙的驚人深度，直到我讀完威廉·佩珀的所有書，隨著時間的推移，我才意識到胡佛犯罪家族的徹底腐敗。這就是為什麼我總是說這一切都可以追溯到甘迺迪機場。這個系統沒有能力自我修正，腐敗現在已經轉移，中央情報局也同樣參與其中…
Mr. Van Noy – 是的，我完全同意這場垮台始於 22 年 1963 月 9 日。我記得那一天就像昨天一樣。我後來了解到，有跡象表明，在此之前華盛頓「周圍」就存在腐敗現象。那天的震驚讓一切看起來都改變了，事實也確實如此。在他被殺的完整故事徹底弄清楚之前（就像 11/XNUMX 的三座塔樓爆炸一樣），這個偉大的國家正在哭泣。許多同樣的叛徒參與了這兩起暴行，這讓許多人的天真受到了壓力。
謝謝你吉普。 William Pepper 在國家新聞社的精彩演講如下：
https://m.youtube.com/watch?v=n0sTsqLKwU0
謝謝你的連結。我斷斷續續地關注佩珀博士的工作已經好幾年了，我覺得他是一個嚴肅的人，總是有著正確的意圖。他對 RFK 所發生的事情有著最接近的定義。長話短說，當我們失去像 Pepper 和 Wecht 這樣的人時，我們該怎麼辦？他們是擁有我們破解這些案件所需的科學證據的領導人。
佩珀博士已經證明金博士並沒有像 MSM 所描繪的那樣死去，並證明了另一個可憐蟲的存在。我為那些太害怕而不敢伸張正義的家庭感到遺憾，儘管小甘迺迪和他的妹妹在他最近的著作中表示，他們知道瑟罕·瑟罕並沒有謀殺他們的父親。
jeeyp 等人：非常感謝。羅伯特·帕里建立了一種新聞和鬥爭的方法，讓真相得以顯現。調查、報告和線上交流的全部內容代表了我們確定發生了什麼以及我們如何應對的最後也是最好的希望……感謝所有人。