奧威爾式的雲盤旋在俄羅斯之門上空

週三,雷·麥戈文在與司法部長巴爾舉行的參議院聽證會上指出,證據缺乏。

By 雷麥戈文
財團新聞特刊

G如果喬治·奧威爾週三觀看司法部長威廉·巴爾和參議院司法委員會成員就「通俄門」問題展開爭論,他一定會感到緊張不已。這次聽證會帶有故意或天真的盲人以政治無恥引導盲人的特質。

討論不時轉向缺乏法律「謂詞」來調查唐納德·川普總統與俄羅斯勾結。這當然很重要;我們預計在接下來的幾個月裡會聽到更多相關資訊。

1 月 XNUMX 日,巴爾接受哈里斯參議員質詢。 (YouTube)的

更重要的是:尚未被承認的是,缺乏基於證據的主要前提,而這一前提本應到位,以支撐過去三年來有關「通俄門」的言論和指控。由於缺乏足夠的證據來支持一個大前提,任何三段論都會自行失效。

俄羅斯侵入民主黨全國委員會並給予的大前提 維基解密 非常令人尷尬的電子郵件經不起仔細檢視。是的,前中央情報局局長約翰·布倫南告訴國會,他不「提供證據」。同樣奇怪的是,布倫南的前聯邦調查局同行詹姆斯·科米在未能扣押和檢查民主黨全國委員會的計算機時選擇不“提供證據”,一名為民主黨全國委員會工作的臭名昭著的承包商聲稱這些計算機被俄羅斯駭客入侵。

1 月 XNUMX 日,哈里斯質問巴爾。 (YouTube)的

你可以說我們很守舊,但我們資深理智專業人士 (VIPS) 仍然在“提供證據”,並且在本案中進行法證調查。對於那些「能夠處理真相」的人來說,VIPS 的兩位前NSA 技術主管可以輕鬆地解釋DNC 電子郵件為何不是被俄羅斯或其他任何人駭客入侵,而是被能夠物理存取DNC 電腦的人複製和洩露。 。

我們先 報導 2017 年 XNUMX 月給總統的備忘錄中提供了確鑿的法醫證據來支持這個判斷。自那時以來累積的大量證據增強了我們對此以及相關結論的信心。我們的結論不是基於軟弱的“評估”,而是基於實證、法醫調查——基於科學基本原理和科學方法的證據。

奇怪的,中世紀的

所有「嚴肅」的建制派成員,包括巴爾、他的參議院審訊者和“主流媒體”,都覺得有必要接受俄羅斯侵入民主黨全國委員會的無證據的傳統智慧作為教條。如果你質疑的話,你就是, 事實本身,一個異端——而且還是一個「陰謀論者」。

請做一個 捐贈 到我們的
今天春季募款活動!

再一次,奧威爾和他著名的「二加二等於五」的影子。奧威爾在《1984》中的主角溫斯頓史密斯想像國家可能會宣稱「二加二等於五」是事實。史密斯想知道,如果每個人都相信它,那是否就真的了?

事實上,最終的目標並不是讓你鸚鵡學舌地說二加二等於五。最終目標是讓你永遠不會想到二加二可以等於五以外的任何值。

在巴爾週三的整個證詞中,沒有人背離關於俄羅斯駭客行為的安全、傳統觀念。至少,我們 VIPS 不認為這就是事實。我們將繼續堅持二加二等於四,並指出任何軟弱的「情報社區評估」的缺陷,該評估即使「充滿信心」地得出所需答案是「五」的結論。

威廉·赫特在《1984》中飾演溫斯頓·史密斯。 (Youtube)

約翰赫特在《1984》中飾演溫斯頓史密斯。 (YouTube)的

可疑的教條

週三的參議院聽證會令人痛苦地回想起一個同樣被廣泛持有但缺乏證據的教條——即伊拉克在美國攻擊該國之前就擁有大規模殺傷性武器。情況變得更糟:許多宣揚有關大規模殺傷性武器的虛假主張的人,也負責制定和宣揚有關俄羅斯入侵民主黨全國委員會的教條。奧斯卡獎再次頒給了前國家情報總監詹姆斯·克拉珀,他的「功勞」可以追溯到他在大規模殺傷性武器慘敗中扮演的核心角色。

在伊拉克戰爭之前,國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德讓克拉珀負責衛星圖像分析,這是最權威的大規模殺傷性武器資訊收集系統。克拉珀在他的回憶錄中以令人反胃的冷淡態度承認, 包括我在內的情報官員非常渴望幫助[傳播切尼/布希關於伊拉克有一個‘流氓大規模殺傷性武器計劃’的說法],以至於我們發現了並不存在的東西。” [強調補充]

約翰·布倫納(左)和詹姆斯·克拉珀。 (LBJ 圖書館來自 Flickr)

約翰·布倫南(左)和詹姆斯·克拉珀。 (LBJ 圖書館來自 Flickr)

去年十一月,當克拉珀在卡內基基金會兜售他的回憶錄時,我有一個 機會 在問答期間 追他 在那和俄羅斯門上。我開始:

「你(在克拉珀的書中)承認,你對沒有發現大規模殺傷性武器感到震驚。然後,值得讚揚的是,你承認,正如你在這裡所說的[引自書中],「責任歸咎於包括我在內的情報官員,他們非常渴望幫助[政府對伊拉克開戰],我們發現什麼並不真正存在。'”

「現在快進到兩年前。你們的上級一心想辦法將川普的勝利歸咎於俄羅斯人。你認為你的努力在這裡犯了同樣的罪嗎?你是否認為你發現了很多不存在的東西?因為這就是我們的結論,尤其是從技術角度來看。民主黨全國委員會沒有遭到駭客攻擊;它被洩露了,你知道這一點,因為你與國家安全局交談過。”

證據

回到週三的參議院聽證會:參議員卡馬拉·哈里斯(加州民主黨人)在一系列有關妨礙司法的證據的質詢中詢問司法部長是否親自審查了穆勒報告中的基本證據。

 「不,」巴爾說,「我們接受報告中的陳述作為事實記錄。我們並沒有深入了解它們是否準確。我們認為它是準確的。”

哈里斯: 你接受這份報告作為證據嗎?您沒有質疑或查看潛在的證據嗎?

巴爾: 我們接受報告中的陳述和證據的描述是真實的。”

哈里斯: “你已經明確表示你沒有看過證據。”

週三的情況非常清楚,巴爾有更大的魚要炸,還有防護網來偏轉來襲的砲彈。他可能會在幾週內全神貫注地回答有關他處理穆勒報告的無數問題。 不過,完全有可能的是,他計劃在適當的時候調查「通俄門」的起源,以及克拉珀、布倫南和科米在創建和推廣俄羅斯侵入民主黨全國委員會的無證據教條方面所扮演的角色——以及更多總的來說,如果沒有俄羅斯的支持,川普就不會成為總統。

然而,目前我們將不得不接受「無論川普是否共謀,俄羅斯人仍然這樣做」的事實。然而,真相仍有可能在 2020 年 XNUMX 月之前浮出水面,而這一次,民主黨將被證明是開槍自殺了。 都 腳。

有關更多背景信息,請參閱:

VIPS故障穆勒調查,批評拒絕採訪阿桑奇

VIPS:穆勒的無取證調查結果

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他擔任中央情報局分析師 27 年,擁有有關俄羅斯的特殊專業知識,並做好了準備 總統每日簡報尼克森、福特和雷根總統。他是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的共同創辦人。

請做一個 捐贈 到我們的
今天春季募款活動!

135 條評論“奧威爾式的雲盤旋在俄羅斯之門上空

  1. 五月6,2019 20處:21

    我坐下來看著巴爾和他的同事,一直在思考證據,以及證據的缺乏。

    我確實發現了一些事情,確實表明奧巴馬確實在網路駭客問題上做了一些事情。

    2016 年 XNUMX 月,歐巴馬政府任命十人小組之一的史蒂文‧查賓斯基 (Steven Chabinsky) 為白宮加強國家網路安全委員會成員。

    我還查閱了一篇新聞文章,稱美國駐烏克蘭大使在首次會見烏克蘭反腐敗調查人員時提交了一份「不起訴名單」。請注意,名單上的這些接收者利用與西方記者會面的機會表達了他們的不滿,因為他們承諾的 4 萬美元(美元)津貼沒有及時交付。

    我對黑簿記有懷疑,沒有別的原因,而是預設的。

    • 五月6,2019 20處:25

      順便說一句,有關護照醜聞的一些事情引起了我的注意。布倫南似乎雙手插在餅乾罐裡而被捕。

  2. 羅伯特·莫倫西
    五月6,2019 17處:43

    從這個網站上的評論來看,真正的懷疑論者曾經盛行,我只能得出這樣的結論:IC 已經發現了這個網站,並且正在積極地全速吹動它的煙霧機。我向雷和貴賓們表示敬意,感謝他們長期以來致力於揭露迷霧者。完了,走吧。

  3. 巴勃羅·迪亞布羅
    五月6,2019 16處:17

    看來民主黨仍然無法接受川普沒有贏球、希拉蕊輸了的事實。現在他們正在推動拜登輸給川普。雙方都在現狀中致富。為什麼要改變?只要國會不能相處,就什麼都不會改變,富人只會變得更富。

  4. 維拉戈特利布
    五月6,2019 14處:50

    我已經 79 歲了……我能活得足夠長,最終看到這個正在進行的傳奇故事的結局嗎???令人作嘔……溫和地說。

  5. 五月6,2019 14處:30

    我對唐納德·特朗普的回复

    不確定,取決於您,唐納德·特朗普總統,如何為和平而努力。理智的資深情報專家不是「社會主義者」。請閱讀:
    奧威爾式的雲盤旋在俄羅斯之門上空
    ------
    吉姆

    民主黨正在透過一長串激進的總統候選人名單來激勵他們的社會主義基礎。他們的目標都是在 2020 年奪回白宮並實施他們的極端主義議程。

    主流媒體已經預測川普將在 2020 年落敗,就像他們在 2016 年所做的那樣。

    我們當時證明他們是錯的,我們將再次證明他們錯了。

    川普總統並不關心主流媒體如何評價他的機會,他只關心你的想法。

  6. 約翰彪馬
    五月6,2019 13處:15

    民主黨全國委員會相關電子郵件的洩漏表明民主黨已經
    迅速縮小了他們與共和黨之間明顯的選舉舞弊差距。

    如果您質疑 DNC/HRC 關於這些電子郵件的陰謀論
    最後公開了那麼你就是陰謀論者!?!?!

    看來民主黨正以卡夫卡式的沉著態​​度向
    另一個共和黨/差距:“大聲地將我們自己的卑鄙和可憎的暴行投射到其他人身上。”

    是的,我承認,差距可能從來不存在,而只是存在
    隱藏的更好!

  7. 五月6,2019 11處:59

    中國門上唯一的一件事是,柯林頓剛剛擴大了中國的最惠國待遇——我認為是老布希開始的,還有「世界新秩序」的宣傳!

  8. 五月6,2019 11處:45

    邁克爾在 1996 年克林頓任期內提醒人們注意“中國門”,這恰恰表明了健忘症美國的注意力持續時間是多麼短暫(感謝戈爾·維達爾)。天哪,天哪,天哪——我們記得的東西是多麼少啊!只是現在「通俄門」不同了…?

  9. 五月5,2019 17處:16

    這是我能找到的關於巴爾、川普和穆勒報告當前情況的最佳法律觀點:

    https://opensociet.org/2019/05/05/an-attorneys-thoughts-on-barr-and-the-mueller-report/

    • 小羅伯特·威廉森
      五月6,2019 16處:10

      O Society —> 該死的音樂太棒了!但目前這種分散注意力的行為並不合法。

      我們在華盛頓特區的大頂之下有三種黑暗勢力在運作。一個是中央情報局,一個是國會,另一個是他們的合作夥伴司法部。我們都了解中央情報局。司法部和其他機構先採取行動,然後再擔心後果。為什麼,因為他們非常清楚,在阻止「一切照舊」方面,制衡制度是不存在的。當這三人中的任何一個被指控有責任揭露不當行為(如果這些行為涉及這些機構或機構的人員)時,我們就會明白“為了保護人民,有些事情必須遠離公眾的視線。”一個原因是為了保護國家安全,這個理由已經變得可笑了。中央情報局可以為伊斯蘭國提供資金,但不會因為有人涉及我而承擔責任。

      馬吐口水,告訴海軍陸戰隊員這個藉口。那麼他呢?

      顯然,這裡有些事情不太對勁。

      如果這些行為成為討論和爭議的話題,法律程序就會接管並以蝸牛般的速度進行。幾週變成幾個月,幾個月變成幾年,然後參與者發生變化,一方或另一方認輸,聲稱他們有更重要的業務。制衡就這麼多。

      從甘迺迪謀殺案開始,中央情報局就採取了揭露一切都會損害國家的立場。結果是這些記錄仍然被封存還是被銷毀了?我們人民有權獲得所有這些資訊。方法和實踐見鬼去吧。

      但法院表示,原告並沒有證明披露所有這些會對國家有利。如果這是他們的論點,他們不應該證明保守一切秘密對國家有幫助。 I men fair andHonest 的意思是公平、誠實。

      中央情報局撒謊,司法部像證人保護計畫中的證人一樣翻車。現在保留這些想法。

      目前,我們只聽到巴爾和穆勒的聲音,不管有沒有法庭。有些人想要純粹的真相,有些人想不惜一切代價隱藏它,所以我們聽說這個令人煩惱的問題可能會持續一年多,因為我們的「司法系統運作緩慢」。好吧,我承認這一點,這本身就是問題的很大一部分。雙方爭吵不休,不久之後,人們幾乎不記得衝突的原因了,因為生活還在繼續。我們的國家及其公民正在被超級富有的精英分子所利用。我們政府中的獨裁者拒絕遵照人民的意願行事,但他們卻僥倖逃脫懲罰,因為富人希望如此。

      認為找不到這個並閱讀它。 https://apjjf.org/-Peter_Dale-Scott/4206 和或這個 https://whowhatwhy.org/2019/04/29/the-meuller-report-alfa-bank-and-the-deep-state?

      巴爾以前曾赦免過他,如果有合適的機會,他會再次赦免他。這些人是蛇而不是變色龍,他們不會改變顏色。

      我們的政府官員正在向公眾隱瞞一些事情,而這一切都與深層政府有關。閱讀《誰是什麼為什麼》這篇文章並了解事實。

      或帶你的兒子或女兒去當地的徵兵辦公室,讓他們報名參加伊朗的戰鬥。這些服務既沒有滿足保留配額,也沒有滿足入伍配額,他們將需要大量溫暖的屍體,這樣他們就可以將其中一些溫暖的屍體變成冰冷的屍體。

      讓我們真正支持部隊,讓他們遠離即將發生的非常嚴重的錯誤,並減少所有“哦,謝謝你的服務廢話!”

      獸醫不要忘記!

  10. 五月5,2019 10處:33

    JoeSixPack – 就我個人而言,我發現觀看「優勝美地山姆」點擊誘餌的內容非常引人注目,我分心了,忘記了整個選舉,我留在家裡看老迪士尼動畫片!

    是的,整個社交媒體「影響」了投票的廢話現在已經不再是陳舊和陳舊的了,它確實已經腐爛了,這解釋了為什麼《紐約時報》仍然忙於分享這些廢話。

  11. 五月5,2019 09處:29

    美國遊說– 國會和商業之間的旋轉門– AIPAC 最強大的遊說– Bushbaby 和黑魔王切尼兄弟的“至高無上者” – 沒有選舉的文件記錄– 福音派想要“狂喜” – 美國美國夢想家坐在電視前被灌輸(Sup) )Press Pablum – 美國加斯利特鄉村!我向讀小說的民主黨姊姊推薦《1984》,她說「我不會讀」。她仍然看《瘋牛》。

  12. jg
    五月5,2019 04處:49

    所有細節都變得毫無意義,因為犯下戰爭罪不會產生任何後果,對美國人、以色列人、英國人和他們的盟友來說都不會。這就是為什麼這是一個邪惡的帝國。所有關於細節的爭吵都不會改變什麼。沒有什麼。

  13. 五月4,2019 19處:25

    如果沒有更理性的圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard),民主黨似乎已經決定在 2020 年大選之前他們不能放棄這個問題。他們將盡最大努力阻止巴爾調查調查的起源以及調查發生的原因。所以巴爾有一個目標,媒體會盡力把它描繪得更明亮。

    民主黨至少有一個好議題,那就是全民健保。除了雙方在外交事務上所做的事情之外,他們似乎不相信任何事情。他們的兩黨外交政策的犧牲品將是加巴德,他直言不諱地指出政權更迭的不道德行為。期望媒體透過忽視她來埋葬她,她將在哪裡獲得融資。

    • 斯基普·斯科特
      五月6,2019 07處:17

      我不認為企業民主黨想要全民健保,只想要黨內的進步派。兩黨主流候選人都對保險業和製藥業感興趣。任何獲得批准的民主黨人很可能會持有與其「公開」立場不一致的「私人」立場。換句話說,他們撒謊了。

  14. 賈丹
    五月4,2019 18處:11

    當有人問“qui bono”時?在「通俄門」事件中,受益者是那些希望透過新冷戰推動美國全球霸權的人和那些想要捍衛川普當選總統的失敗的美國選舉制度的人。川普主張與俄羅斯建立友好關係,這是對歐巴馬/柯林頓咄咄逼人姿態的讓步。川普未能贏得全國普選,並在少數幾個州以微弱的州普選票(約78,000萬張)取得“選舉人團”勝利,這清楚地表明美國的選舉制度並不代表民意。大多數美國選民。這是一個失敗的系統。

    但民主黨並沒有去審視失敗的選舉制度,而是決定把重點放在俄羅斯身上,俄羅斯確實試圖影響美國大選,這是正常行為。美國試圖影響其他國家的內政是標準作業程序。它公開推行「政權更迭」行動,有時會以軍事方式進行,就像 2003 年伊拉克戰爭一樣。目前,美國公然干涉委內瑞拉內政。俄羅斯試圖暗中影響美國政治事務的事實已不是什麼新聞,它當然也沒有為川普帶來2016年的大選。

    美國選舉制度的腐敗使得川普成為總統。

    國會會任命一名特別檢察官來審查美國選舉制度高度失調的失敗嗎?我們是否有一天能夠自信地說,是的,我知道我的選票已被算作已投,我可以證明這一點?不見得。這個系統將繼續帶來像川普這樣的白痴,因為它不是為了計算選票而設計的,它計算的是美元,誰比右邊的億萬富翁擁有更多的美元?誰比同階層的強盜大亨更願意說謊和欺騙呢?

    • 邁克爾·
      五月5,2019 08處:24

      我們投票制度中最大的問題是 34 萬非公民移民,特別是 20 萬以上的非法移民對聯邦選區分配(以及選舉人票)的影響。在大多數州,大約需要 100,000 萬名選民才能選舉眾議院代表,但在加州,平均只有 66,000 名選民(有些選區只有 35,000 名)。我們應該有一個僅基於合法公民選民的「一人一票」制度。加州的選票價值是其他大多數州的 1.5 倍,在某些選區則是 3 倍。這是大規模的不公平選區(也解釋了自川普當選以來民主黨對非法移民支持的轉變)。 https://cis.org/Impact-NonCitizens-Congressional-Apportionment

    • 斯基普·斯科特
      五月6,2019 07處:11

      民主黨全國委員會的民主黨人比共和黨人更不想解決美國選舉制度的腐敗問題。他們侍奉同一個主人。這就是為什麼他們在 2016 年顛覆了伯尼的競選活動,也是為什麼他們竭盡全力確保進步黨候選人不會在 2020 年獲得批准。雙方都保護寡頭政治的利益。在《永恆的戰爭》中,我們可以選擇是否要使用針對性別的衛生間。

    • 行動傑克遜
      五月6,2019 10處:52

      那麼,你認為我們應該有一個撒謊的罪犯而不是一個聰明的總統?奇怪的傢伙。

  15. 內森·馬爾卡希
    五月4,2019 15處:34

    俄羅斯勾結? “沒有證據就可以斷言的事情,沒有證據就可以駁回。”

  16. 小羅伯特·威廉森
    五月4,2019 14處:01

    你可能想讀 https://apjjf.org 先一塊。正如你將看到的,太多人期待從華盛頓的欺騙雲中得到答案。這是對過去 54 年左右深層政府行為的非常簡潔的回顧。

    然後閱讀 whowhatwhy 上的文章,jhttps://whowhatwhy.org/2019/04/29/the-meuller-reprot-alfa-bank-abd-the-deep-state/ 如果您只是好奇的話可能正在浪費你的“在黑暗中大喊大叫的言論自由時間」。沒有簡單的方法可以讓我們認識到這個國家正在走向下水道,這是由深州造成的。

    天哪,我也預料到了這一點,但這並不容易消化,事實是我們被「鐵皮人」迪克·切尼、米爾希阿爾·弗里德曼這樣的人搞死了,以色列公民億萬富翁,在福布斯富豪榜上排名第20 位,現在是這樣的。#73,阿爾法銀行、秋明石油公司、俄羅斯石油公司、Exoon、雷克斯·蒂勒森、戴維斯·馬納福特、康斯坦丁·基利姆尼克、俄羅斯間諜、柯克蘭和埃利斯、比爾·巴爾的前雇主布萊恩·本茨科斯基的大股東被提名並授予司法部有組織犯罪部門負責人的職位,順便說一句,他以前的律師事務所也是柯克蘭和艾利斯律師事務所。

    他們又這麼做了,深層政府就是這樣,向沃辛頓尋求答案是一件愚蠢的事。

    我建議去誰為什麼土地閱讀皮特·戴爾·斯科特的文章。 https://whowhatwhy.org/2019/o4/29/the-meuller-reort-alfa-bank-and-the0deep-state/ 即使我對 whowhatwhy 網站和 PDS 有疑問,在那裡寫的內容也會讓我猶豫。

    這位先生還寫了《挑戰 DeepState 的美國總統的命運》 https://apjjf.org/2014/12/43/Peter=-Dale-Scott/4206/html

  17. 五月4,2019 13處:27

    謊言始終具有強大的力量。

    也就是說,只要它們符合人們傾向的某些方面,就像任何有關俄羅斯的謊言在美國都會自然而然地發揮作用一樣。任何謊言,無論是精明的還是粗俗的,都會找到美國聽眾和一些真正的追隨者。

    美國在冷戰數十年期間在國內和國外所做的一切努力— — 這在總體上非常類似於美國歷史上的三次大覺醒這樣的原教旨主義宗教運動— — 無疑留下了態度和敵意的遺產,這些遺產至今仍存在一天,就像餘燼一樣,只需要一點點加火就能變成新的火焰。

    也沒有人做出任何努力來清除這巨大的黑暗和令人困惑的遺產,就像現代德國努力減少第三帝國的遺產一樣。我認為,這種未能清理和糾正的根本原因是美國的強權認為俄羅斯對美國的羅馬來說等於迦太基。

    謊言,尤其是精心編造的謊言的力量,就是為什麼它們被權力者無數次地使用——從真正的專家戈培爾博士,到林登·約翰遜,再到奧巴馬和川普。中央情報局是一個極其強大的機構,擁有幾乎無限的資源,卻以謊言為生。這正是他們所做的,與其說是在恐怖之屋的情報收集方面,不如說是在營運和管理方面。

    美國用謊言捲入並通過了許多衝突。越南、柬埔寨、伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門、敘利亞、索馬利亞只是其中的一些亮點。一路上,還有很多其他國家,伊朗、瓜地馬拉、智利、古巴、巴拿馬。

    現在,我完全相信麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)的話,他最近出現在德克薩斯農工大學的校園裡,嘲笑著他在中央情報局的日子,說謊、欺騙和偷竊。

    但可悲的是,你知道,很大一部分美國人民並沒有理解蓬佩奧吹噓和嘲笑的醜陋真相。他們要么仍然天真地相信美國本質上是好的,是世界上追求真理和善良的力量,要么他們只是不在乎,只關心美國名列前茅的事實,就像他們關心他們當地的足球隊一樣獲勝。

    在所有這一切中,誠實的理性很少,欺騙卻很多。

    當你經營一個龐大的帝國時,謊言就伴隨著領土而來。所有的戰爭和侵略都需要謊言來支持和辯護。

    美國已經這樣做了很長時間,而且非常熟練,早在所有涉及推動其發展的謊言之前,就在有關墨西哥戰爭、美西戰爭或快速無情地吞併夏威夷的謊言上建立了一個大陸帝國。進入地球的每一個角落。

    我認為謊言已被納入美國龐大帝國計劃的建築材料中,而大多數美國人要么沒有意識到這一事實,要么像蓬佩奧處理他的中央情報局經歷一樣對待它。

    他是一個強而有力的例子。這個人吹噓說聖經仍然打開在他的辦公桌上,他是一個重生的基督徒,但他公開嘲笑他在職業生涯中的撒謊、欺騙和偷竊。他目前深入參與了許多黑暗項目,例如委內瑞拉窮人的命運。

    佛洛伊德關於人類思維模糊性的概念在我們眼前在世界上最強大的國家的運作中發揮作用。

    帝國和誠實從根本上來說是不相容的。正如我多次說過的,你要么擁有一個體面的國家,要么擁有一個帝國。你不能兩者兼得,美國很久很久以前就做出了選擇,而且它從未停止對其所做的事情撒謊,無論是對他人還是對自己。

    以下是關於這段歷史的一些細節,有些讀者可能會感興趣:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/04/03/john-chuckman-comment-the-remarkable-case-of-thomas-jefferson-he-wasnt-at-all-what-so-many-think-he-was-how-the-needs-of-politics-can-twist-and-exploit-historical-figures-and-myth-making-as-a/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

    • 尼爾楊森
      五月8,2019 01處:15

      說得好!已故的、令人懷念的威廉布魯姆在他的書中記錄了美國帝國的罪行,這幫助我認識到我們不是好人!我是英國人,我們是美國對世界犯下的許多罪行的同謀——當然,我們在這之前的 200 年裡都是罪魁禍首。兩國都花費了大量精力來宣傳本國人民相信他們是世界各地的正義力量,但實際上卻做了相反的事。

  18. 山姆
    五月4,2019 11處:43

    雷再次出色地保持了諷刺和矛盾的幽默一面,讓我們意識到政府和大眾媒體的腐敗程度。

    • 五月4,2019 15處:17

      漂亮的粉飾斯基皮。這是除了川普之外的所有人的腐敗,而你坐在那裡混淆視聽。
      聞咖啡的味道。左派已經變得激進,而右派已經與腐敗和叛逆的新保守派進行了這場戰鬥。我們對他們下注。
      因此,在你對所有人進行「CNN」報導之前,請見證民主黨在未來兩年內的毀滅。柯林頓/歐巴馬都是傀儡,就像小布希一樣。支持大公司無法擁有的政客。

      • 山姆
        五月6,2019 17處:56

        我認為您的無關回覆是為了回覆不同的評論。

    • 義和團戰爭
      五月5,2019 10處:50

      ……在我看來,事實似乎證明,被指控妨礙司法公正的人(川普)現在正在繼續妨礙司法公正;司法部長巴爾承擔了川普的走狗的平民地位,而不是美國司法部長。 ……

      為詹姆斯·科米乾杯! ! !

      • 行動傑克遜
        五月6,2019 11處:37

        廢話

        • 義和團戰爭
          五月6,2019 15處:09

          無稽之談、假裝或無意義都意味著荒謬、意志薄弱,或是個令人毛骨悚然的白痴的不文明行為…?

          一個字的回應象徵著川普和巴爾逃跑的同樣膽怯的熟練/切肉刀和懦弱的方式

          回答相關問題和/或以男子氣概/誠實的方式面對指控者,在這種情況下,

          是美國國會第三機構,美國眾議院>>>

          以懦弱的方式,選擇繼續阻礙正義,拒絕回答人民之家的問題!

          胡言亂語???,「傑克森行動」—還是面對川普虛假的自我擴張/自戀政權的怯懦…?

          • 義和團戰爭
            五月6,2019 15處:19

            請勿閱讀過去

            但想通了

            客觀分析

            否認佛洛伊德

            滑。

  19. 鮑伯在波特蘭
    五月4,2019 11處:31

    我完全同意雷·麥戈文的觀點。但僅僅指出有時混合隱喻可能會令人困惑。例如:

    “週三很明顯,巴爾有更大的魚要炸,還有防護網來偏轉來襲的砲彈。”

    魚網貝殼。

    這是我唯一的批評。感謝您的精彩文章。

    • 義和團戰爭
      五月6,2019 18處:13

      鮑伯在波特蘭;

      所以,現在巴爾是共和黨的一個貧窮的房子/吝嗇的/取代者
      建築師 – 富人/白人世界至上 / 由 Ayn Rand 建造

      前進/進入普世主義川普大廈國際主義外交
      進入北韓海濱/賭場作為獲利企業/4 川普。

      你什麼時候醒來
      聞公牛/口水的味道,
      喜歡波特蘭的鮑伯…?

  20. 文森特·卡斯蒂廖拉
    五月4,2019 09處:19

    第123章 我們到底為何而戰
    別問我…
    當然被誤解了,但共產主義是我們的敵人,我們在越南參戰了。
    但今天非共產主義的俄羅斯怎麼會成為我們的敵人呢?國會沒有經過深思熟慮,也沒有對他們宣戰,但我們卻根據馬格尼茨基之死、克里米亞公投加入俄羅斯的不實陳述以及捏造俄羅斯干預選舉的說法對俄羅斯進行了製裁,從而讓特朗普戰勝了柯林頓。我們正在對一個缺乏可信證據的國家發動經濟戰爭,更不用說在公平聽證會後確定俄羅斯確實或試圖傷害我們。
    在俄羅斯放棄其東歐帝國之後,我們將自己的東歐帝國擴張到了俄羅斯邊境。美國透過北約在我們向俄羅斯承諾北約不會前往的地區建立了數十個駐軍。

    法治遠比民主重要。具有舉證責任的正當程序,即被告在被證明有罪之前是無辜的,這對自由和負責任的社會至關重要。我們的憲法明確要求這一點,大多數美國官員和所有軍官都宣誓支持和捍衛我們的憲法。
    「俄羅斯是我們的敵人」的口頭禪已經被重複到了這樣的程度,正如雷·麥戈文指出的那樣,它在沒有任何可信分析的情況下就被接受了。俄羅斯未經正當程序就被定罪為我們的敵人。
    其他國家對美國政治進程的干預在很少引起注意的情況下被接受。 AIPAC 成員以外國支持為條件向候選人支付數百萬美元,英國製造了一份捏造的“檔案”,這並不重要。
    「通俄門」和「恐俄症」只是核心疾病的症狀

    • 邁克爾
      五月5,2019 08處:30

      “法治比民主更重要。”真的嗎?那為什麼我們這麼多腐敗的付費遊戲政客可以凌駕於法律之上呢?川普和希拉蕊肯定應該被關進監獄。即使法律突然執行,政客們也會在華爾街之狼的最低安全監獄裡打網球並享受生活,而不是在真正的監獄裡。富人,例如可怕的戀童癖傑弗瑞愛潑斯坦,不會去真正的監獄。

    • 斯基普·斯科特
      五月6,2019 07處:02

      文森-

      帝國與俄羅斯作戰只是因為普丁停止了葉爾欽時代的掠奪行為。普丁拒絕了附庸地位。這才是真正的犯罪。他們不再是社會主義者,但他們已經成為獨立的競爭者,因此他們是敵人。這基本上是多極化與 PNAC 的單極帝國願景的對比。

    • 五月6,2019 13處:42

      文森特,

      感謝您對要面臨的主要問題的非常簡潔的總結。

      雷麥戈文

  21. 約翰福音
    五月4,2019 03處:58

    好吧,有人幫幫我,像麥戈文那樣精明的人怎麼會認為他已經摧毀了俄羅斯人沒有入侵民主黨全國委員會的俄羅斯門「陰謀」。誰負責取得這些電子郵件只是川普及其親信和俄羅斯人之間整個迷宮中的一小部分。

    例如,聯邦調查局的調查是在一名澳洲外交官報告他對喬治·帕帕多普洛斯告訴他的俄羅斯人對希拉蕊有「污點」的擔憂後開始的。然後,前英國間諜克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele)對他從俄羅斯聯繫人那裡聽到的有關川普/俄羅斯關係的消息感到非常擔憂。克里斯托弗·斯蒂爾在俄羅斯有著深厚的活動背景,並且在其他案件上與聯邦調查局有過接觸,這些都給了他可信度。他聯繫了美國情報部門,並傳遞了斯蒂爾的檔案,讓美國情報部門有更多的依據。該檔案隨後成為用於申請 FISA 逮捕令以監視 Carter Page 等的證據之一。

    誰入侵了民主黨全國委員會的謎團只是謎題的一小部分,但我的印像是,麥戈文想要根據他認為缺乏證據的情況來駁回整個迷宮般的聯繫:國家情報總監的官方版本。即使他是對的又怎麼樣,這只是圖片的一部分。

    而且,喬治,如果您仍然不相信俄羅斯人影響了選舉,請閱讀簡·梅爾關於此的文章:

    https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/01/how-russia-helped-to-swing-the-election-for-trump

    • 喬·六塊肌
      五月4,2019 05處:26

      所以你是說社群媒體迷因改變了人們的投票?哇,那麼我在佛羅裡達州有一些沼澤地,我很想賣給你。

      • 明德
        五月5,2019 12處:50

        哇,有一些模因嗎?孩子們,默瑟家族正在為我們帶來知情同意和地球上任何自由選舉的終結。 Cambridge Analytica 和 IRA 在 2016 年美國大選中使用了這種「迷因」目標來迷惑選民。該技術曾在英國脫歐、義大利大選中使用,並在法國進行嘗試。不要低估一種數據定位技術,它告訴黑人選民去錯誤的投票站,告訴白人選民移民應該為他們的失業負責,為億萬富翁服務,他們會看到我們大家互相謀殺而不是納稅,或者找到比天然氣/石油利潤較低的能源模式。
        你們都看不到這一切的全部,因為你們沒有在各州之外進行第一手研究。像大多數人一樣,您依賴二手意見。也許就像希拉蕊·柯林頓和羅傑·史東一樣,並不是特別精通科技。

    • bjd
      五月4,2019 07處:34

      請闡明希拉蕊、歐巴馬、布希和…與俄羅斯的許多聯繫。

      如果沒有,繼續睡覺要小心——所有的鉤子、線和墜子都卡在你的喉嚨裡。

      • 內森·馬爾卡希
        五月4,2019 14處:19

        喬和bjd:說得好

    • 斯基普·斯科特
      五月4,2019 15處:00

      這是您可能錯過的另一塊拼圖:

      https://consortiumnews.com/2019/04/24/special-counsel-mueller-disingenuous-and-dishonest/

      費利克斯‧薩特 (Felix Sater) 曾經是聯邦調查局 (FBI),米斯福德 (Misfud) 是軍情六處 (Mi6)。 RussiaGate 是情報機構的心理行動。是時候追捕真正的罪犯了。

    • 邁克爾
      五月5,2019 08處:42

      Simpleton Papadopoulos 是 FBI/軍情六處特工 Stefan Halper、Joseph Mifsud 以及中央情報局特工 Azra Turk 和澳洲外交官 Alex Downer 的受害者,這是一次典型的蜜罐誘捕嘗試,但失敗了。帕帕多普洛斯最終被指控為“未註冊的以色列特工”,這一指控將使華盛頓特區的一半人入獄!
      https://www.realclearpolitics.com/video/2019/04/03/george_papadopoulos_mueller_wanted_to_charge_me_as_an_agent_of_israel.html

    • 邁克爾
      五月5,2019 08處:46

      克里斯托弗·斯蒂爾 - 融合 GPS 檔案只是克里姆林宮希拉里和民主黨全國委員會散佈的虛假信息,旨在“挑撥離間”,是俄羅斯干涉我們選舉並讓我們再次陷入冷戰的關鍵。但由於這是希拉蕊和歐巴馬政府所做的,所以它在某種程度上獲得了通過。

    • 貝文
      五月5,2019 11處:43

      你歪曲了斯蒂爾的立場。身為「前」軍情六處特工,他擁有一家專門製作私人情報簡報的公司。
      他被一名共和黨初選候選人聘用,為川普製造「污點」。當合約結束時——他的雇主退出了競選活動——他聯繫了民主黨全國委員會,他們付錢給他充實他的「檔案」。整個製作過程缺乏可信度,其中沒有任何一個部分被證實是真實的,也沒有媒體敢於使用,直到 Buzzfeed 曝光了這個「故事」。
      雷和貴賓們所討論的「駭客」敘事的重要性在於,在「通俄門」案件中,它被歸因於俄羅斯政府機構格魯烏的行為。這是俄羅斯官方參與的唯一“證據”,沒有它,我們就只剩下關於川普與俄羅斯盜賊統治者進行商業往來的八卦,例如那些與克林頓基金會有過交易並收到數百萬美元的人,以及這個關於Facebook 等廣告在審查中加起來微乎其微。
      你和簡·邁耶必須面對事實:斯蒂爾完全不可靠,他的消息來源只是幻想家,他們預測他的需求,編造故事以獲取獎勵,而民主黨全國委員會——正如電子郵件所示— —就像眾所周知的狗後腿一樣彎曲。
      簡·邁耶(Jane Meyer)因為讓這種胡言亂語繼續存在而得到了很好的報酬,約翰,你的藉口是什麼?

    • 格倫
      五月5,2019 11處:46

      我讀了你連結到的簡·梅爾的文章,它完全是垃圾。很多假設是基於更多假設。這些電子郵件揭露了梅耶爾將責任歸咎於俄羅斯人的所有事情,但沒有任何證據表明這些事情是錯誤的。他們寫了這些電子郵件並暴露了自己。誰給我們這些電子郵件並不重要,但很明顯不是俄羅斯人,而是一名內部人士,幾天後他的背部碰巧被槍殺,梅耶爾並沒有提到這一點。然後,她稱讚 Facebook 上的一些廣告阻止了人們——她特別挑選了黑人——投票,或者更糟的是投票給更能代表我們的人,就好像這是一種反民主行為。現在,由於這兩年的發脾氣,我們仍然沒有吸取2016年的教訓,這可能會讓我們在川普或腐敗的民主黨人身上再度過四年。雷說得對。

  22. 五月4,2019 02處:21

    如果民主黨和眾議員把所有時間都花在毫無意義的選舉上,他們會忘記在世界各地殺人嗎?但願如此!

  23. 五月4,2019 01處:47

    從一開始,「通俄門」就讓我強烈地想起了「誕生之門」。

    歐巴馬當選後,共和黨人無法接受這一點,並編造了一個幻想,說他不是真正的美國公民。 2016年,川普當選,民主黨無法接受,並編造了川普和俄羅斯竊取選舉的奇幻小說。

    在每一個案例中,除了偏見和幻想之外,沒有任何證據。也許我們未來所有的選舉都會如此。

    我們的選舉並沒有改變任何重要的事情。無論哪支球隊入主白宮,無家可歸者都會增加,無止盡的戰爭也會持續下去。

    • 五月5,2019 08處:54

      有趣的是,這讓我想起了中國門,當時柯林頓夫婦和民主黨全國委員會非法接受來自中國的捐款。比爾贏得了總統職位,之後突然和許多有錢的朋友一起還了錢。只有中國人進過監獄。我認為這對通俄門來說是生髮的。
      (中國實際上受益匪淺!柯林頓給予他們永久貿易優惠國地位,取消了向共產主義中國出售敏感和軍事技術的限制,並在將美國就業機會轉移到中國方面發揮了重要作用。中國迅速成為世界強國。這可能是柯林頓最重要的成就總統先生,廢除《格拉斯‧斯蒂格爾法案》,透過1996 年《電信法》整合媒體,透過1994 年《犯罪法案》將監禁率提高一倍,並結束「我們所知的福利」。)

  24. 道根
    五月3,2019 23處:25

    雷,感謝您又一篇有力、有說服力的文章。然而,我不明白巴爾如何能夠對 Guccifer2 是否是民主黨全國委員會的秘密特工,或者俄羅斯政府是否真的做了穆勒只是斷言但尚未證明的事情進行了大量研究。哈里斯無疑是不公平的。除非 VIPS 成員給他提供教程,否則巴爾可能需要很長時間才能進行調查。我希望 VIPS 至少給他一封信,建議他如何加快調查速度。現在他一定被大量虛假資訊包圍。

    此外,與「通俄門」騙局相關的兩個領域仍然非常黑暗和令人困惑。您和/或 VIPS 能否介紹這些領域?

    1. 穆勒如何在起訴書中列出涉嫌有罪的俄羅斯情報官員的名字?他似乎並沒有在這方面做過任何深入的研究。這些名字是取自《紐約時報》或其他文章嗎?他們可能是 Crowdstrike 推薦的嗎?我讀到德米特里·阿爾佩羅維奇(Dmitri Alperovich)的名字有時會出現在法西斯主義和恐俄烏克蘭黑客部落格的部落格中。我還了解到,許多前俄羅斯情報官員前往烏克蘭,因為在那裡很容易找到工作。穆勒起訴書中的俄羅斯情報官員的名字是否真的在烏克蘭工作並在那裡產生虛假訊息?烏克蘭在可能幫助創建和傳播「通俄門」中所扮演的角色似乎尚未被深入研究。

    2. 布倫南是否幫助希拉蕊競選?歐巴馬似乎幫助了她。希拉蕊從誰那裡得到了俄羅斯入侵民主黨全國委員會服務器並將信息提供給阿桑奇的明顯虛假信息,這是 2016 年民主黨全國代表大會前夕宣布的荒謬說法?此外,Fusion GPS 似乎與希拉蕊和 IC 都有聯繫。希拉蕊和聯邦調查局似乎都對史蒂爾的假「檔案」投入了同樣的精力。希拉蕊競選活動和交火颶風是密切相關的,還是只是平行的?

    • 異性戀
      五月4,2019 11處:42

      進一步回顧這些有趣的猜測:

      我們所知道的事實是,6年2017月XNUMX日,克拉珀、科米和布倫南對川普和普丁勾結的指控提出了「評估」。這些評估包含警告(巧妙地隱藏在視線之外),即它們沒有證據,僅是理論,或實際上是「猜測」。更令人困惑的是,這些估計值各不相同,其中兩個估計為“高”(科米和布倫納),一個估計為“中等”(克拉珀),就其可靠的可能性而言。

      我相信那一刻的重要性,像我這樣的一些天真的人相信這些高貴的情報機構肯定是中立的而不是政治性的,結果是基於 Crowdstrike 的分析。 DNC 伺服器尚未經過檢查;該案件已被 Crowdstrike 整體接受。我們進一步了解到,該機構為希拉蕊·柯林頓工作,並由希拉蕊·柯林頓支付報酬,而且該機構的一些人員來自烏克蘭,對普丁,當然還有川普有明顯的偏見。

      這種背景往往會遺失或可能被遺忘,但此時應該強烈強調。光從這些事實我們就可以看出,美國情報機構並非基於他們的研究,而是基於看起來絕對是政治影響力來製造印象。這就是巴爾所說的他現在正在調查的情況(還有更多)。如果情況並非如此,而布倫南、克拉珀、科米都像真正的偵探一樣盡職盡責地追查此案,那麼他們就應該為自己的無能負責。

      • 邁克爾
        五月5,2019 09處:04

        除了DNC 資助的Crowdstrike 和Fusion GPS 之外,還有New Knowledge 已被證明偽造俄羅斯干擾選舉(也許瓊斯-摩爾阿拉巴馬州參議員競選不是他們的第一個行動?這是他們的商業模式,沒有俄羅斯人' 幹擾,沒有生意)。隨著維基解密發布了Vault7,很明顯任何人都可以冒充俄羅斯人。我不確定除了德米特里·阿爾佩羅維奇和馬克斯·布特之外,是否還有俄羅斯人參與其中,在川普當選後「散佈不和」以阻礙政府。任何有半點腦子的人都不會在沒有證據的情況下接受布倫南、克拉珀或科米的任何觀點(他們似乎從來沒有證據)。

      • 五月6,2019 14處:50

        謝謝,希特羅,

        關於所謂的“情報社區評估”,我寫了一篇文章,以紀念其第二年的惡名結束。您和其他人可能會感興趣。

        https://consortiumnews.com/2019/01/07/a-look-back-at-clappers-jan-2017-assessment-on-russia-gate/

        最好的,雷

  25. 威利·尼利
    五月3,2019 21處:01

    就主題而言。如果您還沒有聽說過這個。這是一首非常令人滿意的曲子。

    勾結之日-對美國派的模仿
    https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3iI_h1vg

    • 五月4,2019 18處:34

      謝謝。非常令人滿意且熟悉的曲調。我必須承認我很喜歡這個詞的新版本。我一直在等待「他們最欽佩的三個人」這句台詞,但我猜作者無法將「克拉珀、布倫南和科米」融入音樂中。

  26. 五月3,2019 20處:38

    雷,這太令人震驚了,不是嗎?謊言為何要有這樣的購買力?

    • 五月4,2019 01處:52

      它告訴人們他們想聽什麼。此類謊言很常見。想想「美國例外論」。

  27. 南希·彼得森
    五月3,2019 20處:17

    美國比俄羅斯的干涉更值得擔心。閱讀格雷格·帕拉斯特 (Greg Palast) 對民主黨操縱選票的調查,大規模的交叉檢查欺詐行為使數百萬工人階級(主要是美國黑人)從選票上抹去。雷伊仍在做哪些事情。與共和黨的不公正政策相結合,川普最近還試圖操縱人口普查。除此之外,引渡朱利安·阿桑奇也是對第一修正案的全面攻擊。正如阿桑奇在 60 分鐘的訪談中所說,如果此事成功,那就是美利堅共和國的終結。

    • 莎倫(Sharon)
      五月4,2019 00處:10

      交叉支票詐欺事件並不是由民主黨人發起的。在 2016 年的投票中,格雷格·帕拉斯特 (Greg Palast) 揭露了克里斯·科巴克 (Chris Koback) 的交叉支票欺詐行為。川普讓他負責政府中的投票。因此,交叉檢查欺詐行為在 2018 年的選舉中繼續存在。拿到帕拉斯特調查CD。

    • 羅伯特·邁爾
      五月4,2019 23處:13

      南希請透露 Source4 格雷格聲稱民主黨投票被操縱……那不是來自 Ks 的克里斯·科巴克·戈普 (Kris Koback Gop) 嗎?

    • 邁克爾
      五月5,2019 09處:10

      詢問公民身份並不是「試圖操縱人口普查」。加州利用非法移民人口從其他州竊取聯邦選區(眾議院議員和選舉人票),並將加州選票計算為其他州選票的 1.5 倍,這是真正的不公正劃分選區! 「一個公民,一票」應該成為真正民主國家的規則。 https://cis.org/Impact-NonCitizens-Congressional-Apportionment

  28. 弗農
    五月3,2019 19處:29

    普丁是個有用白痴的總控制者。

    顯然,唐很容易受到攻擊。

    • 五月4,2019 01處:54

      普丁地獄!罪魁禍首是我們美國人,而不是當今的替罪羔羊

    • 文森特·卡斯蒂廖拉
      五月4,2019 10處:42

      您的斷言是基於什麼可靠的證據?

    • 五月4,2019 13處:48

      普丁是否迫使希拉蕊·柯林頓忽視密西根州、賓州和威斯康辛州?

  29. 獼猴桃
    五月3,2019 19處:02

    假陰謀、假俄羅斯干涉、虛假調查以掩蓋犯罪行為?所有這些虛假和虛假調查都相當於,正如雷所說,引用奧威爾的2+2=5,宣傳煽動人們相信這個名為「通俄門」的滑稽劇?喬治·奧威爾非常清楚像美國這樣的國家將如何在自己的謊言、傲慢、傲慢和可鄙的法西斯態度的重壓下崩潰?真理是第一個消亡的東西,當你試圖顛倒現實,讓自己的人民相信強權就是正確的,戰爭就是和平,黑就是白,邪惡就是善,那麼你就知道腐爛已經真正地確定了它&帝國的崩潰是不可避免的嗎?難道各國親眼目睹了美國控制下的新自由主義世界秩序的卑劣和絕望行徑,自毀自虐,陷入混亂,為何紛紛湧向中國的「一帶一路」倡議?一條魚從頭到下腐爛,這正是美國及其腐敗的政治體系所面臨的情況?病入膏肓!

  30. 鄧德黑德
    五月3,2019 18處:32

    請問有人問,有人收到州參議員的來信,宣稱唐納川普是俄羅斯特工嗎?因為我有,而且它是來自另一個星球的東西。

    • 邁克爾
      五月5,2019 09處:15

      精神病患者指責別人做的正是他們自己正在做的事情。普丁向柯林頓基金會支付了多少錢來傳播俄羅斯克里姆林宮的假訊息檔案,從而在美國各地煽動不和?不管他付出了多少,他的錢都是值得的!

  31. 傑夫·邁耶霍夫
    五月3,2019 18處:10

    照片中的是《1984》中的約翰·赫特,而不是威廉·赫特。

    感謝您的文章。

  32. 鮑勃·範諾伊
    五月3,2019 18處:07

    據彭博社報道,zerohedge 報道稱,司法部長威廉·巴爾(William Barr) 本周向參議院司法小組表示,他已在司法部組建了一個團隊,調查FBI 2016 年針對川普競選團隊進行的間諜活動是否不當。 

    https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/barrs-review-2016-fbi-spying-will-have-wide-scope

  33. 傑夫哈里森
    五月3,2019 17處:42

    謝謝,雷。現實是我們生活在一個資訊戰時期。 「西方」政府想要控制敘事,以便我們所有的羊都能與政府批准的敘事保持同步。我真誠地希望他們輸掉這場戰爭。當像浮誇之人宣稱馬杜羅已準備好登機但邪惡的俄羅斯人阻止他逃跑時,這真的很糟糕。假新聞。國務卿故意撒謊,尤其是我們恭順的企業媒體立即重複的謊言,將對政體產生腐蝕作用。人們不會相信政府。這不僅包括政府說什麼,還包括他們建議你應該聽誰的,實際上什麼是假新聞以及如何檢測假新聞。深層政府正在為自己製造一個比他們意識到的更大的問題。

    • 傑夫哈里森
      五月3,2019 17處:51

      巴爾在國會的表現讓我感到不安的另一件事是,我們有像南希·佩洛西這樣的人在談論巴爾向國會撒謊以及這是一種犯罪行為。嗯。不知何故,我不記得當布倫南和克拉珀向國會撒謊時她那樣滔滔不絕。

      • 邁克爾
        五月5,2019 09處:17

        與巴爾不同,克拉珀、布倫南、希拉蕊和穆勒可以隨意向國會和聯邦調查局撒謊。他們凌駕於法律之上。

    • 山姆
      五月3,2019 20處:17

      我願意相信,至少從長遠來看,我們的虛假民主正在“給自己製造一個比他們似乎意識到的更大的問題”,因為這將意味著最終的改革。

      我記得的唯一一個大的例子是蘇聯,該聯盟在沒有暴力的情況下崩潰了,部分原因是對政府的不信任。但他們顯然有一些嚴重的地區派系(在他們的中亞國家),而美國則沒有。他們的政府可能比美國更誠實、更透明和民粹主義。這裡的不信任甚至公開叛亂只會導致更多的品牌重塑、大眾媒體宣傳和其他謊言。

  34. 羅伯特·
    五月3,2019 17處:30

    優秀、有洞察力的文章。巴爾(受到穆勒、民主黨、共和黨精英和 MSM 的持續抵制)確認,不存在俄羅斯勾結或妨礙司法的情況。他很聰明,在川普被澄清之前沒有開始調查俄羅斯駭客事件。很可能會在沒有證據的情況下調查穆勒的調查是如何開始的。我不知道這樣的調查會深入到什麼程度,因為聯邦調查局(以及國務院、中央情報局、國家安全局)已經政治化到了前所未有的程度,巴爾將承受巨大的壓力來限制調查範圍。然而,我確實知道,川普的選民基礎面臨著巨大的壓力,要求他查清問題的真相,清除所有腐敗行為,包括與涉案的英國情報人員和史蒂爾的聯繫。川普選民對朱利安·阿桑奇的大力支持也可能成為調查俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會電腦的官方說法但沒有證據的激勵因素。

  35. 五月3,2019 17處:14

    我不想在這裡成為異端,但我們仍然可以關注俄羅斯聯邦與川普競選團隊之間的接觸,對嗎?就像1968 年1980 月尼克森破壞林登·約翰遜的和平提議以及2016 年XNUMX 月裡根釋放美國人質時我們所擔心的那樣。至於XNUMX 年,我們必須解決一些令人不安的事實,例如馬納福特的共享民調早在選舉決定前就與俄羅斯聯邦人民約會。這些數據是否控制了「巨魔農場」的一些人的宣傳方向?

    我們仍然可以努力保護我們選舉過程的完整性,同時認識到洩露的資訊表明人權委員會比我們想像的更加撒謊和兩面派新保守主義和新自由主義。我們仍然可以要求與俄羅斯聯邦緩和,仍然認識到馬多和鷹巢MSNBC的嚴重誇大,同時在兩個超級大國中的任何一個挑選領導人時爭取互不干涉。

    此外,我們當然應該能夠同意,任何總統競選者都必須揭露每項外國投資,無論政黨或國家如何。

    幫幫我吧。我認為,整個俄羅斯事件只是轉移注意力,旨在煽動新的冷戰。我們是否認為俄羅斯聯邦絕對沒有向川普競選活動提供任何幫助?讓我們暫時擱置協調問題。

    感謝收聽。我支持 VIPS,並希望為一些因我們迅速發展的國家安全狀態而遭受經濟損失的舉報人做出貢獻。

    • 山姆
      五月3,2019 19處:26

      但如果少數俄羅斯公民聯繫川普競選團隊,那就無關緊要了。人們必須比較各方之間的這種接觸和已證實的影響力。

      值得注意的是,人權理事會的大部分支持來自猶太復國主義者和具有外國議程的沙烏地阿拉伯。為什麼不現在就調查呢?為什麼不調查一下 1% 人和企業支持誰呢?

      在兩起敲詐勒索案件中,經過一年多的深入調查,我向聯邦調查局發送了大量關於網路敲詐勒索和另一起大規模盜竊國家資金的政治腐敗案件的確鑿詳細證據,但沒有收到任何回覆全部。

      事實證明,聯邦司法機構也絕對腐敗。他們都知道自己支持哪個政黨、哪個政黨,這取決於誰賄賂了任命他們的政治人物。他們只起訴其他部落的騙子。

    • 麥可·沙納漢
      五月3,2019 20處:07

      馬納福特自 2014 年起就受到監視,目前的調查已經近 3 年了,
      我認為你可以放棄與俄羅斯聯邦建立聯繫的想法。

    • 德文 -
      五月3,2019 20處:39

      我很欣賞你的評論。我也有過類似的想法。雖然我還沒有看到克里姆林宮與川普直接勾結的證據,也不希望看到任何證據,但反穆勒報告運動似乎為川普政權的航行帶來了動力,除了聲稱擁有一些所有權之外面,沒有其他原因。民主政治武器化和過度誇張的曝光——這是我們都知道的。然而,違反薪酬條款、外國政府對川普房地產的許多優惠、對法律的普遍漠視,所有這些都將左翼對「通俄門」的鎮壓轉變為對他繼續擔任總統的謹慎支持。

      • 五月4,2019 20處:23

        我希望看到沙烏地阿拉伯在談判史上最大的武器交易(摧毀也門)後向柯林頓基金會捐贈50萬美元,以及俄羅斯在購買美國10/1的鈾資源後捐贈3萬美元。

        再加上總司令所犯下的一長串戰爭罪行。

        再加上洪都拉斯政變、利比亞的破壞、沙烏地阿拉伯和卡達對伊斯蘭國的資助、烏克蘭政變,無休無止。

        顯然,從川普的行為來看,他是一個猶太復國主義者(正如《紐約時報》所描述的那樣),而不是俄羅斯的傀儡。

        • 邁克爾
          五月5,2019 09處:44

          我們都希望看到希拉蕊作為國務卿的電子郵件,其中的訪問權限似乎是透過向克林頓基金會或比爾之友捐款來換取的(薪酬條款不僅限於總統職位,而且付費給-扮演腐敗是華盛頓政治生活的血液)。當然,在希拉蕊漂白了她的政府財產國務卿電子郵件後,聯邦調查局無法證明其意圖。

          據說,一位外國王子送給喬治華盛頓一把奇特的劍,他的顧問告訴他,由於薪資條款,他不能接受這把劍。華盛頓說:“我保留它。”並且做到了。總統和國務卿高於法律。

    • 貝文
      五月3,2019 22處:33

      沒有人提供任何證據表明俄羅斯聯邦政府對 2016 年選舉進行任何干預。他們似乎不太可能這樣做,儘管有大量證據表明英國政府參與了針對川普的幾項嚴重干預行動,包括史蒂爾檔案。
      針對俄羅斯的基本指控是,格魯烏侵入了民主黨全國委員會的計算機,大概是為了讓伯尼桑德斯看起來不錯。許多民主黨人似乎忘記了俄羅斯不再是蘇聯的重要組成部分。俄羅斯經濟和政治體係由資本家主導,他們的財富和權力歸功於柯林頓政府對葉爾欽的支持,他們將葉爾欽強加給選民。

    • 五月3,2019 23處:15

      我分兩部分回答。關於俄羅斯對川普競選的幫助,普丁公開表示“川普很有才華”,我不記得對柯林頓夫人有任何同樣客氣的話。它影響了多少個州或地區?所有其他假定的幫助行為都可以被掩蓋,並且同樣可以被捏造來牽連俄羅斯。例如,熟悉聯盟新聞的專家的專業知識使用 DNC 計算機的文件傳輸日期得出結論,由於傳輸速率非常高,這些傳輸無法通過互聯網進行,因此這些文件被傳輸到數據密鑰或類似的設備。便攜式設備:TB 磁碟記憶體可輕鬆放入夾克口袋中。我還讀到了一項反訴,即傳輸的文件日期被覆蓋。如果您相信反訴,那麼您必須得出結論,掩蓋的可能性實際上是無限的。如果你不這樣做,那就是民主黨全國委員會的一名僱員幹的,他可能對克林頓夫人懷有敵意,這一點在左翼人士中可以觀察到並寫道——對於“狂熱的中間派”來說是可以理解的。

      第二部分如下:在什麼意義上俄羅斯的干涉將構成「不可接受的行為」?違反聯合國憲章?一個條約?或者只是一種美國認為非常不可接受的行為,我們永遠不會這樣做,或最多是極少數,比如說,每年不到一次。我對《聯合國憲章》和條約並不熟悉,但根據《紐約時報》估計,美國幹預外國選舉(通常是預算龐大的選舉)每年都會發生幾次。如果我們增加武裝政變企圖或組織騷亂的援助…

      第三部分:我們希望看到的美國外交政策的虛偽性是否有任何限制?

    • 五月4,2019 02處:04

      我們的選舉過程毫無意義。上一次因選舉而結束戰爭是什麼時候?不管怎樣,貧窮和無家可歸的現象仍在增加。

    • 斯基普·斯科特
      五月4,2019 07處:54

      約翰-

      CN 的這篇早期文章揭示了情報機構發明 RussiaGate 的一些情況:

      https://consortiumnews.com/2019/04/24/special-counsel-mueller-disingenuous-and-dishonest/

    • 尼爾楊森
      五月7,2019 22處:55

      俄羅斯干預選舉的「證據」來自兩個來源——一家私人公司Crowdstrike,由民主黨全國委員會出資檢查其伺服器——民主黨全國委員會拒絕讓聯邦調查局訪問其伺服器,只能問為什麼?民主黨全國委員會需要一個替罪羊來分散人們對電子郵件洩露所暴露出的明顯結論的注意力,即他們不代表普通民眾,而只關心華爾街及其企業捐助者。我們都知道這是事實。

      英特爾機構的評估是基於來自 5 個機構的 3 名精心挑選的代理人 - 精心挑選的代理人強烈建議您從結論開始,然後收集證據來支持該結論。穆勒的報告引用了 Crowdstikes 的結論和英特爾評估,但沒有調查潛在的證據。

      NSA/GCHQ 吸走了一切!如果伺服器被駭客攻擊,他們會有證據向我們展示。英國前大使克雷格·莫瑞在接受採訪時表示,民主黨全國委員會和波德斯塔的電子郵件是兩起不同的洩密事件,一份來自民主黨全國委員會內部,另一份來自安全部門!他沒有透露這是否來自美國或英國情報機構。有趣的是,在歐巴馬擔任總統的最後一次演講中,他提到了洩密,而不是駭客攻擊。口誤了,我不這麼認為!

      另一個證據是聖彼得堡網路研究機構對 Facebook 貼文/廣告進行的「所謂」分析。這種分析只不過是讀取杯子底部的數位茶葉——完全是胡說八道。超過一半的新增人員是在選舉後安置的。在先前提出的問題中,關注支持自由派問題的人和支持保守派問題的人一樣多——建制派是如何處理這個問題的?哦,他們試圖散播異議!嚴重地?世界上有很多公司試圖在網路上銷售廣告,他們知道最好的方法是在特定主題上建立追隨者,然後將其作為廣告商的目標群體。阿拉巴馬州的月球部落格對此有一篇很棒的文章。

      讓我們明確一點,通常深層政府並不關心誰當選,只要他們是可以控制的建制派人物即可。在競選初期,身為局外人的川普並沒有指望自己會獲勝,但他知道自己得到了很好的宣傳,而且他想在俄羅斯建造一座川普大廈,所以他開始談論改善與俄羅斯的關係。這對美國/英國情報機構來說是一個巨大的危險信號,因為他們意識到俄羅斯和中國對美國/英國霸權構成了巨大威脅。所以他們炮製了「俄羅斯之門」——他們實際上做了更多的事情,但細節才剛開始浮出水面。

      順便說一句,如果您認為英國與這一切無關,請了解全球 60% 的資本經過倫敦金融城(英國的華爾街)。據估計,每年透過英國洗錢的金額達 10 兆美元。我們知道,錢不屬於99%的人。

      • 斯基普·斯科特
        五月11,2019 07處:32

        很棒的評論尼爾。很高興我回來查看最新情況。我知道倫敦是一個主要參與者,但我以前從未聽說過 60% 的數字。這實在是太令人震驚了!我認為帝國的力量是為了讓國家變得無關緊要,並為了 1% 的人而推行全球封建主義。

  36. JDD
    五月3,2019 16處:57

    麥戈文先生,
    我們感謝你們為拯救我們的共和國免受英國和盟國情報機構(包括我們自己的機構)手中的政變企圖而所做的一切和已經所做的一切。然而,我比你更樂於,如果我們人民要求的話,真相很快就會浮出水面。 《紐約時報》關於帕帕佐普洛斯誘捕行動的文章只是破局的開始,如果總統很快公佈整個行動背後的機密文件,閘門就會打開。當它發生時,我們將感謝您,以及比爾賓尼等其他重要人物。

  37. 藍*棉花糖
    五月3,2019 16處:46

    對你對《1984》的印象稍作修正,演員的名字是約翰赫特,而不是威廉赫特。

  38. 五月3,2019 16處:39

    真正可悲的是,如果你去看《Counterpunch》的周末版,你會讀到納德的一篇文章,其中展示了他對「通俄門」馬戲團垃圾的一些信條的接受。至少可以說令人沮喪。任何主流民主黨企業都可以寫出納德本週末提交給 Counterpunch 的內容。

    • 安妮
      五月4,2019 09處:22

      我相信你會注意到,共產黨的政治立場在過去十二個月左右的時間裡,穩步向民主黨方向發展,這就是說,觸動了匈奴阿提拉的險惡。他們已經停止出版《凱特琳·約翰斯通》、《CJ·霍普金斯》,據我所知,還有史丹利·科恩(律師)和其他人。共同編輯(我認為我的立場是對的)約書亞·弗蘭克(Joshua Frank)“完全”同意“俄羅斯人做到了”codswallop。如果不是“共謀”,那麼肯定是“洩密”。

      如果沒有像 VIPS,尤其是雷·麥戈文這樣的人,我們就會比以前更頻繁地在這個污水坑裡游泳。而且它看起來不太可能很快就會被堆肥。讓我印象深刻的是,「通俄門」對民主黨來說非常有效,因為它佔用了國會大量的時間、空間和精力——以及氧氣——以至於他們可以「安全地」忽視真正的、嚴肅的、選民期望的行動。

      • 五月5,2019 10處:43

        AnneR-關於 CounterPuff 的觀點。他們也停止發表安德烈·弗爾切克(Andre Vltchek)、戴安娜·約翰斯通(Diana Johnstone)等堅定的反帝國主義聲音,我相信現在甚至包括埃德·科坦(Ed Curtain)。同時,你仍然可以讀到 CP 的 Louis Proyect 或 Melvin Goodman 提出的「進步的支持政權更迭」的胡言亂語。看到過去幾年 CounterPuff 發生的事情確實令人非常難過。

      • 德魯·漢金斯
        五月5,2019 14處:57

        正是安妮!

        說得好。

      • 尼爾楊森
        五月7,2019 21處:50

        攔截也是如此。他們在其他問題上的報導仍然很好,但通過聘請詹姆斯·瑞森(James Risen)來報道所有與“通俄門”相關的事情(他似乎是一個陰謀論者),在我看來,他們的報道已經大幅下降。邁赫迪·哈桑也是如此。很遺憾看到但不那麼令人驚訝。我仍然支持格倫·格林沃爾德和傑里米·斯卡希爾。

  39. 邁克
    五月3,2019 15處:31

    就像 1984 年一樣,指望真相在 MSM 的宣傳中發揮作用,或者在美國國會精心設計的滑稽動作中發揮作用,都是徒勞的。如果公民不對這些關鍵問題進行自己的研究,他們就無法了解他們的世界到底發生了什麼事。但我們從小就受到所謂的教育體系的訓練,崇拜教科書或老師所說的一切,並在考試時忠實地反省——或者其他時候。獨立思考不僅被忽視,而且被人皺眉。

  40. 五月3,2019 15處:27

    雷·麥戈文是一位道德相對主義者。他想要分析證據,並攻擊不這樣做的人。但他們為什麼要這樣做呢?他們有著源自於根深蒂固的價值觀的堅定信念。經過一番閱讀後,我對這些價值觀有了一些了解。

    最重要的價值:最糟糕的結果是“讓普丁高興”,這是我們都應該努力避免的。很難想像還有什麼比「讓普丁高興」更黯淡的了。因此,在我們查看證據之前,我們必須問自己:這個結果有可能讓普丁高興嗎?如果是的話,我們可以做些什麼來避免這場災難?雷必須承認,從這個意義上說,拒絕懷疑如此私人的外國機構的決心是一個安全的選擇。然而,他卻斥責我們的立法者和記者,他們竭盡全力避免這種情況。

    儘管如此,生活並不容易,有時沒有簡單的出路。有一次,我驚訝得差點從椅子上摔下來:《紐約時報》的一篇專欄文章對普丁讚不絕口。你看,主題是我們可以從人們對狗的態度推斷人類的性格。川普討厭狗,他沒有理由養一隻友善的貓。在其他世界領導人中,普丁對待他的狗非常好,與它們一起散步、玩耍,有時當他太忙時,將它們交給最有資格的人員照顧。因此,我們的選擇是避開寫一些關於川普的壞話的機會,而寫一些能讓普丁微笑的東西。

    好的一面是,《紐約時報》通常會在一年多的時間裡不間斷地避免讓普丁高興。我懷疑他們用一種非常難以理解的格式替換“市場”部分中的圖形的原因之一是因為以前的格式讓普丁很高興。

    • 五月4,2019 02處:09

      普丁沒有讓川普成為總統,就像月球上的人一樣。

    • 現實主義
      五月4,2019 04處:09

      非常有洞察力。大多數人都設法忽略了顯而易見的事情,因為對於《紐約時報》來說,陳述他們真正的優先事項似乎太愚蠢了。對他們來說,這是個人的,而不是原則性的。你成功了。

    • 匿名4d2
      五月4,2019 06處:33

      您所說的「拒絕懷疑如此私人的外國機構的決心是一個安全的選擇」是什麼意思?誰能說「讓普丁高興」會激勵任何人支持或反對任何公共政策?需要澄清。

    • 斯基普·斯科特
      五月4,2019 07處:57

      很棒的評論!

  41. 安倍晉三
    五月3,2019 15處:11

    以色列門:「俄羅斯門」奧威爾雲背後的親以色列遊說集團

    羅伯特·穆勒的調查最終得出結論,唐納德·川普的總統競選團隊與俄羅斯不存在勾結,顛覆2016年美國大選。

    然而,有大量證據顯示外國對美國政治的干涉和勾結,只是被建制媒體和政治人物忽視了,因為這樣做的國家不是俄羅斯,而是以色列。

    2016年希拉蕊·柯林頓和川普的總統競選活動都是由親以色列遊說團精心策劃的。川普政府中有親以色列遊說集團的主要成員(包括約翰·博爾頓和麥克·蓬佩奧)。

    https://www.youtube.com/watch?v=1P5FuyXn0VI

    • 五月4,2019 02處:10

      廢話多了。美國人讓川普當總統,而不是以色列。

      • 匿名4d2
        五月4,2019 06處:41

        你故意無視證據,無止盡地重複這句話。為什麼你忽視猶太復國主義者控制民主黨全國委員會的廣泛證據,希拉蕊2016年的十大捐助者都是猶太復國主義者,猶太復國主義者提供了她超過500萬美元的捐款的一半以上,猶太復國主義者和沙烏地阿拉伯是她基金會的主要捐助者,她的整個外國政策只為猶太復國主義者服務,而損害了美國的利益?因為你是猶太復國主義巨魔。

    • 安妮
      五月4,2019 09處:36

      啊但是,安倍,你知道 AIPAC 等不是外國代理人,不。他們只關心美國的福祉和利益,而不關心另一個無名國家的利益(不受所有國際法律審查和譴責)。

      現在,我將這種關係​​視為一種基於互惠互利的關係,即雙方利用對方來達到自己的目的。而且,在其政體或普通民眾中,兩者都沒有任何道德或倫理顧慮,因此允許每個人對他人做他們最強烈譴責的事情(他們常常面帶微笑)。

      對俄羅斯的恐懼——以及隨之而來的對普丁的恐懼——顯然是一種非常聰明的轉移焦點,遠離真正存在的、長期存在的外國干涉這個(和其他西方國家)國家政治(和軍事)結構和行動的罪魁禍首。

    • 安倍晉三
      五月4,2019 19處:12

      不幸的是,當談到以色列敵對的國家情報部門時,經驗豐富的情報專業人員不會提供證據。

      • 五月6,2019 14處:57

        安倍,請翻出我上次給你的回复,當時你提出了那個毫無根據的「不幸」指控。射線

      • 安倍晉三
        五月7,2019 02處:38

        首先,雷,請查一下 VIPS 對以色列情報公司在 2016 年美國總統大選期間向共和黨和民主黨競選活動提供的「服務」激增表示擔憂的任何時候。

        如果有新的「備忘錄」正在醞釀中,你們最好立即執行。下一次選舉即將來臨。

  42. 安倍晉三
    五月3,2019 14處:20

    – 告訴我,你對女巫做什麼?
    – 燒掉他們!
    – 除了女巫,你還燒什麼?
    – 更多女巫!

    https://www.youtube.com/watch?v=yp_l5ntikaU

  43. 小羅伯特·威廉森
    五月3,2019 14處:13

    順便說一句,這是深層政府的事!

  44. 小羅伯特·威廉森
    五月3,2019 14處:10

    我看到 Peter Dale Scott 先生寫的一篇很有趣的文章,2014 年他為《亞太雜誌》寫了一篇文章。我在核事故響應行業工作了大約 30 年,由於福島核事故,我查看了該地區的新聞,以了解事故的「半衰期」即將到來。但我離題了。

    引起我注意的是標題“挑戰影子政府的美國總統的命運”,20年2014月12日 |第 43 卷第 4 期 |第四。我最近寫道:「那些有權勢的政治科學家都在哪裡?」。我不確定斯科特先生有多強大,但這件作品需要裝框並掛在牆上。在橢圓形辦公室!如果「高中仍然教授公民學,那麼應該要求每個高年級學生閱讀本文,直到他們能夠通過紙上的口語考試。斯科特的努力是如此強大和徹底。

    任何人都聽說過阿爾法銀行、迪克·切尼、雷克斯·蒂勒森、以色列公民米哈伊爾·弗里德曼、康斯坦丁·基爾姆尼克、保羅·馬納福特、秋明石油公司、俄羅斯石油公司、柯克蘭和艾利斯律師事務所、比爾巴爾和布萊恩本茨科斯基的故事。2018 年 XNUMX 月被確認為司法部刑事司司長。

    不!兩位網路安全電腦專家走進一家酒吧,其中一位對另一位說,嘿,你聽說過關於如何進行選舉的內容嗎? 。 。 。 。

    您可能想問自己誰知道,他們知道什麼以及為什麼知道。

    無論如何,這只是一個想法!

    現在前往新第五縱隊,與博一起為所有人爭取真理和正義。他不是超人,但很可能是下一個最好的人!

  45. 羅伯特希茨
    五月3,2019 13處:37

    “然而,真相仍有可能浮出水面……”

    親愛的雷,
    我知道你必須懷有希望,無論多麼絕望,才能做你一直在做的事情。雖然我深深感謝您在揭露真相方面所做的非常富有成效的努力,但……您對效果的希望是堂吉訶德式的,……作為 Xtian,這也深深地影響了我們。但我們都知道,「真理部」無論多麼似是而非,都將壓倒真理之矛。從林肯遇刺事件到9/11,儘管真相對任何有意願的人來說都是存在的,但謊言始終被證明是無敵的。

    沒有任何理由可以產生幻想。現在只有神能拯救我們。

    上帝保佑!

    • 匿名4d2
      五月4,2019 06處:53

      反腐敗工作的「幻想」和「希望渺茫」是在幫助腐敗分子。相信只有神的介入才能消除腐敗就是投降。如果你灰心喪氣,最好研究方法並提出新的行動建議。

      • 五月4,2019 20處:32

        過去,總罷工和安全部隊的撤退都取得了成功。

        德莫的窒息的 OWS 呼籲總罷工,O 殺死了 OWS。

      • 羅伯特希茨
        五月5,2019 12處:33

        像迪迪和弗拉德一樣,我們等了牧師很長時間。基本問題是大自然是「食物鏈」。強者總是吃弱者。你無法廢除自然。

        「上帝」一詞是海德格後來引用的一句話,他也相信rev,……並且得到了它。

  46. 布萊恩·詹姆斯
    五月3,2019 13處:35

    25 年 2019 月 XNUMX 日「通俄門」內爆:亞倫馬特埋葬了川普-俄羅斯陰謀論

    在羅伯特·穆勒的調查沒有發現川普與俄羅斯勾結的證據後,「通俄門」崩潰了。

    https://youtu.be/tF_b6cA1nNQ

    • 異性戀
      五月3,2019 14處:59

      這是雷報告的一個很好的補充。亞倫·M (Aaron M) 一如既往地冷靜而清晰,不僅對已被揭穿的共謀理論,而且對這一活動造成的損害也轉移了人們對川普正在造成的真正危害的注意力。然而,亞倫的報告有一個令人不安的方面。

      不久前,在吉米·多爾 (Jimmy Dore) 節目中,他聲稱自己對於俄羅斯是否入侵了民主黨全國委員會持“不可知論者”態度,而這正是雷在這裡所關注的問題。此前,在格倫·格林沃爾德著名的「抹殺」文章中,他忽略了穆勒報告中的這一說法(俄羅斯入侵了民主黨全國委員會並將訊息傳遞給阿桑奇)。令人不安的是,這些堅定的支持者對於對俄羅斯「駭客」的這種觀點採取批評態度猶豫不決。

      雷的文章揭穿這種宣傳是有價值的,也是必要的。我們需要不斷挑戰俄羅斯是民主黨全國委員會洩密事件幕後黑手的觀點。不,這是希拉蕊·柯林頓根據所揭露的內容發明的發明。

      • 五月3,2019 18處:18

        如果亞倫馬特(Aaron Maté)沒有勇氣/正直來抵制民主黨全國委員會被俄羅斯駭客攻擊的謊言,那麼原因很簡單:他為《國家報》撰稿。這種抹布已經跌到了新的低點,只不過是民主黨全國委員會和新自由主義機構的另一個宣傳部門——微軟全國廣播公司(MSNBC)的高雅變體,面向有教養、表面上關心社會正義的人。所有這些都是為了幫助優秀的自由主義者晚上睡個好覺。

        • 異性戀
          五月4,2019 10處:56

          我不建議像這樣對他的正直下結論。他的評論沒有得到澄清或追究,所以令人費解。我擔心的是在這個問題上普遍傾向於指責俄羅斯人,所以我的反應可能過於敏感。

    • 五月3,2019 15處:36

      馬特和格林沃爾德仍然是 MSNBC 和 CNN 上不受歡迎的人物,尤其是現在他們被證明是正確的並不斷揭露欺詐行為。

  47. 斯基普·斯科特
    五月3,2019 13處:29

    「不過,完全有可能的是,他計劃在適當的時候調查「通俄門」的起源,以及克拉珀、布倫南和科米在創建和推廣俄羅斯侵入民主黨全國委員會的無證據教條方面所扮演的角色…”

    我強烈懷疑是這種可能性讓穆勒重返現場。畢竟,據說最好的防守就是好的進攻。如果巴爾真的試圖扭轉局面,他們將竭盡全力追捕他。我祝巴爾一切順利,也希望他有好的保鑣。我還希望他駕駛一輛不能被中央情報局遠端控制的舊型號汽車。

    • 鮑勃·範諾伊
      五月3,2019 15處:39

      對於它的價值,跳過我認為你是完全正確的。這場「遊戲」已經變得太重要了,不能放棄,所以它會一直玩到一方獲勝為止。人們希望真理屬於勝利者,我們拭目以待…

    • 異性戀
      五月3,2019 20處:20

      跳過,也許我們透過巴爾看到了一些改變的骨幹。他非常冷靜地明確表示,情報部門不應該成為政治工具。我認為這對我們來說是有希望的,希望在接下來的幾個月中看到整個事情的解決。

  48. bjd
    五月3,2019 13處:25

    對大眾瘋狂的分析,寫得很好,尖銳,簡潔,有紀錄。

  49. 馬克克拉克
    五月3,2019 12處:39

    「然而,仍然存在一個外部機會,真相將會浮出水面……」真相似乎並不重要。

  50. 克里馬歇爾
    五月3,2019 12處:34

    好吧……救世主教堂……講述這個詞……?
    這是你的專業聲音…?

    • DW巴圖
      五月3,2019 16處:12

      吉米·多爾 (Jimmy Dore) 採訪了 VIPS 的威廉·賓尼 (William Binney)。我記得多爾對賓尼透露的有關 FISA 秘密法庭的事情感到震驚。人們認為觀眾同樣對所曝光的內容感到震驚。

      也許,嘿,多爾是時候採訪雷·麥戈文了?

      更好的是,對雷·麥戈文和阿倫·馬特進行了雙重採訪,討論了“俄羅斯幹的”騙局。

      馬特做了出色的工作,表明不存在“共謀”,並且很可能會很高興進行一場明確的討論,正如麥戈文在其他人的幫助下,出色地表明不存在任何可信的證據來驗證民主黨全國委員會/聯邦調查局的任何
      聲稱主要是因為民主黨全國委員會的電腦從未被聯邦調查局「扣押和檢查」。

      因此,聯邦調查局或司法部無法提供實際證據來證實俄羅斯對民主黨全國委員會採取任何行動的任何指控。

      僅憑這一失敗,就無法提出任何可信的理由來指責俄羅斯進行「駭客攻擊」。

      許多人長期以來一直爭論的一點。

      雷·麥戈文還可以指出下載的法醫證據以及數據可能的物理傳輸,這絕對戳穿了整個發明的童話故事的虛假性。

      吉米·多爾,請邀請雷·麥戈文出現在你的節目中。您會發現它與威廉賓尼的採訪一樣具有啟發性!

      • DW巴圖
        五月3,2019 16處:14

        此評論是針對上面的 hetro 的。

        • 異性戀
          五月3,2019 20處:08

          德國之聲,吉米·多爾確實對亞倫在這個問題上嚴肅地表示“我是不可知論者”感到震驚,所以是的,我認為任何深入研究俄羅斯與阿桑奇一起黑客攻擊民主黨全國委員會作為典當宣傳的討論都是一個好主意,而且這總體上應繼續強調這一點。這也可能與一個欺騙網絡有關——巴爾目前威脅的進一步揭露非常有趣。如果接受雷的採訪,最好能看到亞倫的回應,並嘗試理解為什麼他是一個不可知論者(以及為什麼格林沃爾德也迴避了這個問題?)在我看來,在這個問題上有阿桑奇的話就足夠了,足以令人信服這不是俄羅斯人對民主黨全國委員會進行黑客攻擊(或洩密)。

          • 五月4,2019 20處:39

            阿桑奇表示沒有國家給他下載。

            阿桑奇懸賞 10,000 萬美元追捕刺殺塞斯·里奇的兇手。

            DN 上的格林確實表示沒有俄羅斯駭客攻擊。

    • 地方
      五月3,2019 17處:16

      不幸的是,你在提出你的傾向性問題之前沒有閱讀簡介的其餘部分。

評論被關閉。