保護委內瑞拉駐華盛頓大使館的第一手資料

委內瑞拉大使館保護集體聯合創始人凱文·澤斯週三描述了使館內的情況。 

“專注於主權與和平”

By 丹尼斯·伯恩斯坦
財團新聞特刊

O1 月 XNUMX 日,我對大眾抵抗運動的聯合主任兼聯合創始人凱文·澤斯進行了這次電話採訪。 委內瑞拉大使館保護集體, 關於大使館被佔領的事情。

丹尼斯·伯恩斯坦: 凱文澤斯 你現在到底在哪裡?

凱文·澤斯:  我是在委內瑞拉駐華盛頓大使館與你們交談,大使館保護集體是一個由組織和個人組成的團體,他們與委內瑞拉人民站在一起,保護他們的大使館免遭川普政府和美國政府的接管。我是「大眾抵抗組織」的共同主任,該組織脫胎於「佔領」運動,是一個日常運動和組織網站,致力於處理「佔領」運動提出的問題。我們是大使館這個集體的發起者之一,其他組織還有粉紅色代碼、答案聯盟、黑人和平聯盟和其他組織。

丹尼斯·伯恩斯坦: 請準確地告訴我們,在美國支持的政變和嚴重不穩定的背景下,您在大使館正在做什麼,以及華盛頓特區的人們正在嘗試做什麼。

凱文澤斯:委內瑞拉的房客。 (Slowking4,GFDL 1.2,來自維基共享資源)

凱文澤斯:委內瑞拉的房客。 (Slowking4,GFDL 1.2,來自維基共享資源)

凱文·澤斯:  我們每晚有超過 50 人住在這裡。我們從 10 月 XNUMX 日開始,目前仍在進行中。我們在這裡工作,在這裡睡覺,在這裡做飯。這裡已經成為我們的家,我們將自己視為委內瑞拉政府的租戶。我們在民選委內瑞拉政府的允許下住在這裡。不存在非法侵入、不存在非法侵入的情況。我們將自己視為臨時保護者,因為美國駐加拉加斯大使館空缺,而美國希望瑞士作為大使館的保護國。委內瑞拉正在與其他國家談判成為大使館的保護國。我們希望兩國能夠共同同意設立保護國,這樣兩國大使館將保持主權。一旦談判完成,我們希望能夠開始持續的對話,以解決美國和委內瑞拉之間的許多爭端。

我知道委內瑞拉希望與美國搞好關係,不將美國視為敵人。他們想要和平,但他們將保護自己的主權和獨立,並準備與他們的軍隊和民兵一起這樣做。我們希望避免這樣的衝突,並利用這次使館爭端作為開放外交關係、結束經濟攻擊和軍事威脅的一種方式。

丹尼斯·伯恩斯坦: 是什麼證實這是一場政變,推翻了那裡的政府?

凱文·澤斯:  毫無疑問,這是一場政變。美國及其盟國在一月和二月的美洲國家組織(OAS)上對此進行了討論。他們選擇[國民議會主席胡安]瓜伊多作為他們的傀儡總統,他從未競選過總統,來自第二小的州,擁有24%的選票,這足以進入國家立法機構。他任命自己為臨時總統,在許多方面都違反了委內瑞拉憲法。 

昨天的政變試圖接管國家,但慘敗。瓜伊多與反對派領袖萊奧波爾多·洛佩斯(Leopoldo Lopez)一起逃亡並躲藏在西班牙大使館內,洛佩斯因煽動暴力而被定罪,導致 140 多人死亡。所以我們對政變現實的理解不僅僅是在美洲國家組織討論過,而且政變前一天晚上(副總統)邁克爾·彭斯給瓜伊多打電話,說他得到了美國政府的全力支持。他一上任,川普就打電話給他並認可了他,並得到了右翼利馬集團國家以及許多西歐國家的支持。一百五十個國家沒有承認瓜伊多,聯合國也沒有。一直受美國控制的美洲國家組織因為無法獲得承認瓜伊多所需的三分之二票數而不得不改變規則,然後勉強獲得多數票。這導緻美洲國家組織駐委內瑞拉大使離開。加拉加斯大使館多年來一直被用作組織反對派的場所。他們竭盡全力破壞總統[尼古拉斯]馬杜羅 2018 年的連任。來自世界各地的150多名選舉觀察員一致認為,這次選舉符合國際標準,沒有舞弊行為。 

在使館門上簽名。 (委內瑞拉大使館保護集體臉書頁)

在使館門上簽名。 (委內瑞拉大使館保護集體的Facebook頁)

丹尼斯·伯恩斯坦: 同時,川普政府試圖任命部分政變領導層,但昨天的政變企圖顯然失敗了。對於美國情報部門來說,這是令人驚奇的一天,當時他們正在談論這架飛機,所有領導人都同意前往,並且必須採取一些行動。這簡直就是中情局破壞穩定、推翻教科書裡的內容。這是一種倒退,但非常令人不安。那些支持政府的人在使館裡對你說了什麼?他們願意一路戰鬥嗎?

凱文·澤斯: 如果你去我們的網站,你可以閱讀我們集體的宣言,其中闡述了馬杜羅是如何合法連任的,《維也納公約》如何要求美國政府保護大使館而不是把它交給一個假政府,以及Guide如何選舉違反了委內瑞拉憲法。                                                                                                                                        

當然,這裡有很多委內瑞拉人持不同的立場。馬杜羅的支持者大部分在委內瑞拉,這就是他們不斷贏得選舉並擊敗政變的原因。逃離委內瑞拉的人們、查維斯之前時代的商界人士和政府人士,正在使館外形成暴力暴徒。昨天他們用大砲和種族主義辱罵我們辱罵。今天,一名反對派人士潛入地下室,來到三樓,將自己鎖在一個房間裡,我們必須與特勤局談判才能將他帶走。不幸的是,特勤局取消了警察的屏障,並告訴我們只能靠自己了。所以,我們現在感覺自己被圍攻了。但人們充滿信心。我們知道我們的行為是合法的,我們站在歷史正確的一邊。我們與委內瑞拉人民站在一起,反對美國政變、美國軍事威脅。 

使館保護集體。 (推特)

使館保護集體。 (推特)

丹尼斯·伯恩斯坦: [總統唐納德]川普、[國家安全顧問約翰]博爾頓和其他高層人士正在呼籲發動政變。他們說他們已經準備好飛往哈瓦那,但根據博爾頓的說法,這個計劃在最後一刻失敗了,他們畏縮了。

凱文·澤斯: 約翰·博爾頓是個眾所周知的騙子。他被判向國會撒謊。他是著名的戰犯,曾參與伊朗/反對派時期中美洲的種族滅絕。他被[總統]喬治·H·W·布希赦免。他所說的有關委內瑞拉的一切都是謊言。我確信馬杜羅從未計劃離開這個國家。博爾頓在大西洋理事會對我們做出了另一項虛假陳述,他說我們在這裡違反了法律。他說我們被要求離開,這不是事實。我絕對毫不懷疑委內瑞拉政府從來沒有任何離開該國的計劃。幾週前我在委內瑞拉,在美國航空公司取消了所有離開該國的航班後,我們實際上最終會見了馬杜羅總統,因為該航空公司錯誤地聲稱存在廣泛的內亂,而實際上根本沒有內亂。我們出去拍攝街道,以表明沒有發生騷亂。但那天馬杜羅總統要求與我們會面。我們在那裡待了 90 分鐘,他談到他願意冒著生命危險來保護委內瑞拉的獨立。 

丹尼斯·伯恩斯坦: 能多介紹大使館保護團體嗎?

凱文·澤斯: 我們是組織和個人的集合。我們的宣言已有約 1,500 名個人和組織簽署。您可以透過以下方式支持我們 人氣抵抗 或通過 粉色代碼 或者 黑人和平聯盟. 

丹尼斯·伯恩斯坦: 因此,需要明確的是,您是說您和這個集體中的人們現在感到受到圍攻。警察告訴您,在您受傷或受傷之前,他們不會保護您。使館外發生了一系列由美國政府支持的反政府抗議活動。 

凱文·澤斯: 我們同意在集會繼續進行期間撤回使館內。 

丹尼斯·伯恩斯坦: 話說,你們整晚都聊了什麼?我確信你睡得不太好。

凱文·澤斯: 我們討論了當天發生的事件以及我們如何應對。這是一個非常緊張的情況。我們回顧了我們所做的事情以及我們可以做得更好的事情。我們討論了第二天的預期。我們能夠透過社群媒體上網,讓更多的人參與並支持我們的行動。 

Dennis J. Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音  您可以存取音訊檔案 www.flashpoints.net. 您可以透過以下方式與他聯繫 [email protected].

42 條評論“保護委內瑞拉駐華盛頓大使館的第一手資料

  1. 埃爾指揮官
    五月6,2019 23處:19

    這太有趣了。一群持有真實護照的白人將委內瑞拉人抬出自己的大使館。這可能是白人特權無知中最有趣的部分。

    “這個大使館屬於委內瑞拉民選政府!!!”

    甚至沒有考慮如果川普和彭斯被國會彈劾並罷免,這意味著什麼!基本上,他們是川普的支持者,他是當選總統!身為委內瑞拉人,馬杜羅和川普一樣自戀、厭女,而且六年後他就只是川普。有人在委內瑞拉電視上看過他嗎?

  2. 羅恩·克雷文(Ron Craven)又名巫師羅恩齊格(Ronzig the Wizard)
    五月5,2019 00處:19

    委內瑞拉大使館是否遭到美國當局圍攻?如果是的話,使館保護人員怎麼吃?我是加拿大人,令我感到尷尬的是,我們的政府和幾個所謂的歐洲民主國家正在支持美國強行政變的企圖。我不明白為什麼聯合國不制裁美國所犯下的所有非法活動,從經濟恐怖主義到非法戰爭以及非法支持和資助恐怖組織。

  3. 紅羅博
    五月4,2019 02處:19

    伯恩斯坦:澤斯沒有提到社會主義,值得讚揚!
    柴契爾夫人:世界上只有一種經濟制度,那就是資本主義。差別在於資本是掌握在國家手中還是大部分掌握在國家控制之外的人手中」(下議院演講,24 年 1976 月 XNUMX 日)。
    「馬杜羅承認委內瑞拉仍然是一個以資本主義為基礎的經濟體…」(大眾抵抗通訊,27 年 2018 月 XNUMX 日)。

    • 羅恩·克雷文(Ron Craven)又名巫師羅恩齊格(Ronzig the Wizard)
      五月5,2019 00處:33

      只要資本主義不參與政治,政客盡其所能限制資本主義制度的能力,資本主義就沒有任何問題。目前的問題在於政治階級,而不在於資產階級。政治階層改變規則,接受資產階級的巨額賄賂,實際上使自己成為資產階級的傀儡。在選出足夠多像 AOC 這樣的誠實政客來控制政府之前,美國仍將是一個流氓國家。希望這會在川普或柯林頓等白痴發動第三次世界大戰之前發生。好消息是川普代替柯林頓當選。我完全相信,她當選後不久就會以俄羅斯門為藉口向俄羅斯發動戰爭。

  4. 卡爾瑞辛摩爾
    五月4,2019 00處:11

    除了我目前在菲律賓這一事實之外,我將與你們一起,勇敢地捍衛委內瑞拉主權國家,免受這場由美國發起的最新政變的影響。親愛的朋友們以及國際法和紐倫堡法庭原則的捍衛者,我精神上當然與你們同在。

  5. 五月3,2019 19處:27

    上帝保佑粉紅代碼、黑色聯盟和人民抵抗組織。

  6. 布萊恩·詹姆斯
    五月3,2019 13處:33

    1 年 2019 月 XNUMX 日 灰色地帶的安雅·帕拉皮爾 (Anya Parampil) 在福克斯新聞上摧毀了川普的委內瑞拉政變

    灰色地帶的安雅·帕拉皮爾 (Anya Parampil) 與塔克·卡爾森 (Tucker Carlson) 一起在福克斯新聞節目中討論了企業媒體對美國領導的針對委內瑞拉民選政府的政變企圖的糟糕報道。

    https://youtu.be/qrLgOYvR6No

  7. 琳達·莫里森
    五月3,2019 10處:44

    我想更正這份報告中的一個細節。據報道,萊奧波爾多·洛佩斯先生在西班牙駐加拉加斯大使館,而不是在智利大使館。西班牙臨時政府(我們上週日,即28月XNUMX日舉行了大選)已接受他作為尋求庇護的避難者,並將在新政府上任後立即決定他的身份。在選舉中贏得最多選票的西班牙社會工人黨(Partido Socialista Obrero Español)可能需要一些時間來組成聯合政府(不太可能)或獲得足夠的支持來上台並做出此類決定。確實,這是一個有趣的轉折,直到政變開始之前,社會主義者或多或少都是馬杜羅政府的冷漠支持者……我幾乎無法想像他們會同意川普關於委內瑞拉的決定,但世界正處於混亂之中,最近扭曲。

  8. 吉米·G
    五月3,2019 10處:09

    委內瑞拉的局勢不是美國人民造成的。這是情報界在全球商業利益的指導下採取的行動。我敢說絕大多數美國人不會不關心他們的城市或州以外發生的事情。我們選出在媒體上看起來不錯的男女演員,而同樣的媒體曾對 2016 年選舉進行攻擊,並繼續在我們國家發動政變。

    為什麼你認為 MSNBC、CNN、NYT 等都站在推翻馬德羅和川普這邊?

    為什麼我們美國政府中瓜伊多的支持者(島內外)也反對或從未反對川普?

    文章譴責博爾頓向國會撒謊,但歐巴馬政府和柯林頓夫婦也同樣有罪。

    這種全球情勢並不是川普當選的表現。這是一個未經選舉產生的政府的表現,它擁有“寶貴的”社交媒體和 MSM。

    木偶有許多線控制它們。

    • 卡爾瑞辛摩爾
      五月4,2019 00處:23

      MSM 擁有並控制鎖具和槍管……尤其是在中央情報局的「知更鳥行動」之後,該行動過去是、現在仍然是全球媒體對大多數公眾毫無疑問地消費的新聞和觀點的滲透。

      感謝上帝的聯盟新聞。

  9. 五月3,2019 08處:20

    “有超過150名來自世界各地的選舉觀察員,他們一致認為這次選舉符合國際標準,並且沒有欺詐行為。”

    我假設/接受上述引用是準確的。還需要說什麼。

    就像在敘利亞一樣,當阿薩德當選時,美國拋棄了民主的基本原則。

    圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)似乎是唯一理性的總統候選人,她攻擊了我們在委內瑞拉的政策和我們整個政權更迭活動,指出該政策總是給人民帶來更大的痛苦。當然,制裁也是一樣的。

    人們很少討論卡特在阿富汗的政權更迭努力,這給阿富汗人民帶來了四十年的苦難,而且這種情況仍在繼續。

  10. 斯坦尼斯
    五月3,2019 04處:55

    La guerra nunca es una opción / 戰爭永遠不是一個選擇:
    https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/Free_Web_Community_Stop_Trumps_grabbing_Venezuelan_oil

  11. 山姆
    五月2,2019 21處:36

    當然,瓜伊多和洛佩茲可能被指控犯有叛國罪,或者至少被指控強姦一名瑞典機會主義者並在智利大使館逃避保釋。或者也許可以鼓勵一些沙烏地阿拉伯外交官將它們裝入小包裹中。或者俄羅斯和中國可以以密謀竊取國家機密的罪名引渡他們,並扣押他們直到阿桑奇獲釋。

  12. 吉爾
    五月2,2019 15處:22

    我宣布2019年為走狗年!我一生中從未見過如此驚人的懶惰行為。整個國家都是由沒有自尊的人「領導」的(這就是他們不尊重他人的原因)。

    我剛剛寫信給華盛頓市長,問她為什麼要為彭斯/川普做骯髒的工作,逮捕那些試圖給別人食物的人。為什麼她要命令她的警察部隊為了一些懶惰的新保守派而違背她的誓言和他們的就職誓言?如果他們想違背就職誓言,他們可以自己做。

    人們確實在排隊出賣自己的國家、其他人,甚至任何人。任何一個有尊嚴、有自尊的人都不會做這樣的事。堅強的人做正確的事,秉持正義。

    《時代雜誌》,你們的年度走狗獎得分給1000人。

  13. 匿名者
    五月2,2019 13處:58

    前往美國的委內瑞拉人是60 年代初逃離卡斯特羅的古巴人的克隆人,只不過許多古巴人與邁阿密黑手黨有聯繫,經營黑手黨的酒店、賭場,並從事賣淫、毒品等眾多犯罪活動。在中央情報局將他們帶到豬灣後,他們建議古巴人張開雙臂歡迎他們。他們仍然是佛羅裡達州的一群喧鬧的人群,他們想要重新建立他們的黑手黨利益並恢復他們留下的東西。邁耶·蘭斯基只是讓它們晾乾。

    沙拉比和他的流亡群眾對中央情報局在伊拉克問題上頭腦簡單的傻瓜做了同樣的事情。塔利班以非穆斯林為由停止在阿富汗生產海洛因後,毒販就這麼做了。我不知道哥倫比亞的政權更迭是如何發生的,但中央情報局肯定參與了政權更迭。

    石油黑手黨加入了對伊拉克、敘利亞的入侵,並對委內瑞拉和伊朗垂涎三尺,但歷史上在國務院和政客的幫助下,中央情報局將石油卡特爾和流亡者的貪婪轉化為行動。

    我們需要一本政權更迭指南書,其中提供了一些早期歷史,然後在二戰後進行了詳細介紹。中美洲、南美洲、中東的單獨卷,還有更多來自東南亞和非洲的捲。

  14. 維維安·赫達裡
    五月2,2019 12處:18

    親愛的美國人閱讀本文,

    這是一群自認是進步自由主義者的美國人,他們警告美國幹預拉丁美洲的危險。他們認為美國有一種救世主情結,幹預別國以推行自己的議程,而不顧那裡人民的主權。他們認為美國犯有白人至上主義思想,這種思想使美國人相信自己在道德上優越,需要幹預以拯救世界。

    那麼這些「覺醒」的美國人會做什麼呢?好吧,他們非法佔領了委內瑞拉大使館。他們(用英語)對真正的委內瑞拉人大喊大叫,這些委內瑞拉人聚集在外面,試圖引起人們對他們國家侵犯人權的關注,並稱他們為“帝國主義傀儡”,就像我昨天被稱為“帝國主義傀儡」一樣。他們——在世界上所有關於委內瑞拉廣泛的飢餓和健康危機以及馬杜羅獨裁政權對公民自由的不斷漠視的證據面前——堅信他們知道真相,他們比委內瑞拉人更了解這個問題大聲疾呼要求釋放他們的大使館,他們,優秀的美國人,有責任將我們從無知中拯救出來,因為顯然我們所有委內瑞拉人都錯了。

    親愛的美國人。我勒個去。這讀起來不舒服嗎?你是否在想:「哦,那是他們,不是我,我是一個更「覺醒」的進步自由主義者,永遠不會這樣做或類似的事情」?您是否也在想:「哦,但委內瑞拉發生的事情並不是真正的社會主義」!新聞快訊,你的沉默是強大的,也是共犯。

    我寧願與一位隨時希望我離開這個國家的川普支持者辯論,也不願與一位美國自由派辯論,他認為他是在幫我一個忙,讓我了解我——實際上經歷過社會主義和獨裁統治的人——只是不懂。

    我並不是像該報所說的「查維斯時代逃亡的委內瑞拉商人」。我28歲。查維斯當選時我9歲。從此,我就在一個物質匱乏的社會主義世界長大。我成長在一個公共媒體不斷萎縮的世界,政府緩慢但堅定地接管了新聞媒體。我首先經歷了腐敗的後果,多年來無法更新我的護照,除非我接受向委內瑞拉領事館支付巨額賄賂(仍然沒有護照)。我無法埋葬我的父親,他去世時需要世界上任何地方都可以獲得的藥物,但在社會主義國家卻無法取得。事實上,我祈禱我的父親在停電前去世,這會殺死他,因為許多人需要透析。社會主義是我的世界。我知道這。我知道當你與學生聚集在一起抗議時呼吸催淚瓦斯是什麼感覺,我知道拼命尋找有關失踪的被捕朋友的消息並聽到有關酷刑的低語是什麼感覺。我知道被阻止是什麼感覺。你在上學的路上遇到了軍隊,並被檢查為“威脅”,只是因為你是大學的學生。

    美國人,要謙虛。我不是被洗腦的帝國傀儡。我對社會主義和資本主義的看法並不是來自我有閒暇讀的書。我的觀點是根據我自己的生活經驗形成的。對你來說,仁慈的行動主義對我來說是對真正的痛苦、真正的痛苦、真正的恐懼和真正的損失的反應。為什麼不看看鎮壓委內瑞拉抗議活動的照片呢?為什麼不讀一下有關酷刑的報告呢?為什麼不看看那些挨餓的人們,看看馬杜羅走狗的財富?

    也許,如果你花更少的精力來保護自己免受令人不安的事實和反對這個政府的證據的影響,你就可以將你的激進主義引導到更具建設性的努力上。如果你真的想成為社會主義者,而不是拒絕看到失敗的社會主義國家的本來面目,你可以讓自己質疑出了什麼問題,找到你的模式中的缺陷並加以改進。但這不是你正在做的。你所做的就是聲稱我、我的痛苦、我的經歷和我的損失都不是真實的。不知何故,我比你更不人性化。這是造成最大損害的至上主義思想。

    • 五月2,2019 18處:31

      民主社會主義在挪威行之有效。他們的公民擁有世界上最高的生活水平之一。然而,自1999 年以來,挪威就沒有受到外國政府對他們實施的非法飢餓制裁 你今年28 歲,所以從9 歲起你就生活在美國旨在削弱你的經濟、傷害窮人的非法經濟制裁。之下。美國繼續對古巴做同樣的事情。來自維基百科「委內瑞拉傳統政府,例如卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯和拉斐爾·卡爾德拉的政府,關係密切。[需要引文]然而,社會主義總統烏戈·查韋斯1999年當選就職後,緊張局勢加劇。被部分撤回。

      2008 年 2009 月,美國大使被指控與玻利維亞的暴力反政府團體合作,委內瑞拉驅逐了美國大使,聲援玻利維亞,委內瑞拉與美國的關係進一步緊張,儘管兩國關係在巴拉克總統領導下有所緩和。於2014 年4 月當選,但不久後病情再次穩定惡化。 5年XNUMX月,委內瑞拉政府以宣揚暴力為由,下令三名美國外交官離開該國。

      • 維維安
        五月3,2019 16處:53

        事實上,在查維斯執政期間,石油價格飆升,帶來了比以往更多的資金。並沒有因為制裁而出現短缺。之所以出現稀缺,是因為查維斯和他的朋友們保留了錢,玻利布爾格人保留了錢,他們透過價格控制扼殺了經濟,這種控制不能刺激生產,並沒收了他們想要的所有私人企業,但後來甚至沒有讓它們“為之工作”。為什麼不穀歌一下查維斯的女兒現在如何成為“白手起家的億萬富翁”,因為她“出售 cátala ofis 產品”。委內瑞拉目前的國家只有一個罪魁禍首,就是那些從我們手中偷走了我們國家的小偷。

        而且挪威不是社會主義國家。真的不是。 https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/amp/
        如果你想要的是這樣的系統,那我不是你的敵人。我並不反對這樣做。認為委內瑞拉反對派是右翼的想法純屬胡說八道。我反對大使館裡的白痴在網路上閱讀馬克思。那個撤退的模型不適用。挪威激勵其經濟成長,並對人才進行投資。它並沒有阻礙其生長並造成同樣的飢餓。挪威的製度並不是來自穿著切·格瓦拉襯衫、遵循被證實的理論的失敗者。

        根據記錄,我實際上也不是萊奧波爾多·洛佩茲或他的政黨的粉絲。從沒有過。我是獨裁者離開的粉絲。至於我是否代表所有委內瑞拉人?好吧,我們不能說,可以嗎?我們沒有選舉,我們有假選舉。但我可以在這裡發佈人們用手機攝像頭在人群中喧鬧的視頻,或者政府控制的電視節目在他們的支持集會中發布的鏡頭,窗外是實際的集會,而且每次那裡的人越來越少。我可以在這裡發帖,講述我們曾經如何組織和嘗試進行自己的選舉,以及數百萬人投票推翻政府——這是一種公民不服從行為,明知自己的選舉不會得到支持,但我們卻出現並投票了。我們在這裡嘗試了書中的每一個民主策略。

        向我解釋一下,你如何為鎮壓、奪取新聞媒體控制權、資訊定制、世界各地的銀行帳戶、邊境毒品貿易激增等辯護……就像如何有人真正捍衛這個政府?

        我很樂意返回並發布這些連結。現在不在家,但顯然有人認為我在避免回覆你。我不是。我正處於一種感到極其無能為力的境地,並決定通過採取瘋狂的想法來應對,試圖說服一個人,至少一個人,不要繼續盲目支持一個導致我和我所愛的人的政府我的同胞們如此痛苦。我會堅持幾天。

        • 艾迪小號
          五月3,2019 21處:27

          難道你沒有想過為什麼像委內瑞拉這樣的政府會試圖保護自己免受美國政府有據可查的干預歷史的掠奪?美國不斷採取此類行動來推翻任何它不喜歡的政府,因此聰明的國家在受到美國圍困時必須採取規避行動。我是美國的終身公民,並且像這裡的許多其他評論者一樣,我熟悉美國已經並繼續對它不喜歡的其他國家使用的骯髒伎倆和詭計。這並不是說其他每個國家都是彩虹和獨角獸,但戰爭或涉及爆炸的「人道主義幹預」很少為這些炸彈下的普通公民帶來積極的結果。閱讀這些內容,您很快就會意識到美國並不是出於利他的原因進行這些「政權更迭」。

          • 維維安
            五月4,2019 09處:18

            抱歉,您真的有費心閱讀我在這裡所說的內容嗎?或者你在準備演講時瀏覽了一下,這樣你就可以感覺自己像個超級騙子救世主美國鍵盤英雄?如果你通讀一遍,你會發現第一個指出美國利益不會是無私的人是我。所以……如果你想真正停下來閱讀,而不是為了翻拍而略讀,而只是想坐下來談談我的觀點,如果你回复的話,我會給你同樣的禮貌。

    • 匿名4d2
      五月2,2019 21處:51

      你的故事是假的:你不是 28 歲的委內瑞拉人;我會說你是美國出生的,40多歲了。支持你的中產階級課程,或得到委內瑞拉現任政府的支持。這確實是一個「查維斯時代逃亡的委內瑞拉商人」的孩子的故事。但我想你已經做到了。

      • 維維安
        五月3,2019 08處:07

        哇。這樣一個自稱為行動者的人缺乏同理心,令人驚訝。我可以指出,我不像你那樣躲在假名後面。我的故事並不假。告訴我,為什麼這麼難相信?如果是的話,會對您產生什麼影響?難道你說的不是100%正確嗎?

        • 薩迪克
          五月5,2019 14處:39

          維維安,

          你流利的英語卻顯示出相反的情況。您似乎不是委內瑞拉人,就是在英語國家生活了十多年。你聲稱你的名字不是假的,我相信。

          挪威是一個有趣的國家。它擁有強大的社會民主黨,但保守派更強大。他們和挪威的資本主義精英們在先前玩起了「骯髒」的把戲。普遍擁護社會主義政策,如完善的福利制度、社會保障、教育、醫療保健等。的共產主義! )向替代能源等其他領域多元化發展。

          上述內容和您的大量評論給人的印像是您是一位聰明的專業人士。

    • 克努特
      五月2,2019 23處:48

      重複一下你在 CNN 上聽到的內容。驚人的!你幾乎按照劇本逐字逐句地理解了它。一個真正的壯舉。訊息直接從他們的揚聲器傳到你的嘴裡。沒有經過你的大腦。沒有湊到200塊。
      有了這些模仿技巧,你應該嘗試一下 hollyweird。你可以角逐奧斯卡獎,而不是在評論頁面上閒逛。

      • 維維安
        五月3,2019 08處:26

        對你來說,我只是複製貼上我的最後一段,看看這次你是否花時間閱讀它。如果你不這樣做,那真的不值得和你交往。

        也許,如果你花更少的精力來保護自己免受令人不安的事實和反對這個政府的證據的影響,你就可以將你的激進主義引導到更具建設性的努力上。如果你真的想成為社會主義者,而不是拒絕看到失敗的社會主義國家的本來面目,你可以讓自己質疑出了什麼問題,找到你的模式中的缺陷並加以改進。但這不是你正在做的。你所做的就是聲稱我、我的痛苦、我的經歷和我的損失都不是真實的。不知何故,我比你更不人性化。這是造成最大損害的至上主義思想。

        • 斯基普·斯科特
          五月3,2019 12處:00

          維維安-

          我建議您閱讀約翰·帕金斯的《經濟殺手的自白》,了解如果美國政權更迭嘗試成功,委內瑞拉將會面臨什麼。我還注意到你沒有回應威洛的評論,很可能是因為你無法讓它符合你的「社會主義是壞的」敘述。

          我完全同意委內瑞拉人民應該有權利在不受外界干涉的情況下選擇他們想要的政府類型。主要基地在美國的帝國勢力不希望這樣。國際觀察家認為查維斯的選舉是“自由和公平的”,因此社會主義是大多數人選擇的路線。從那時起,美國就一直在積極努力讓委內瑞拉人的生活變得悲慘。說「社會主義行不通」不僅忽視了像挪威這樣社會主義行之有效的國家,也忽視了帝國勢力正在進行的破壞。如果不考慮失敗的原因,喋喋不休地談論你在社會主義下的個人經驗是沒有意義的。

          我還注意到,當你說“我們所有委內瑞拉人都錯了……”時,你假設你代表“所有委內瑞拉人”說話……我非常懷疑你代表大多數人說話,更不用說“所有人”了。然而,我大膽猜測馬杜羅會很樂意就新的國際觀察選舉進行談判,但瓜伊多已被他的主人命令不要走這條路。

          • 維維安
            五月3,2019 16處:59

            我在回覆柳樹的時候也回覆了你。我沒有迴避,我沒有看到它。

            但對你來說,你所描述的美帝國主義與俄羅斯和古巴的議程有什麼不同?我並不是想在這裡起訴典型的「但是怎麼樣」的論點。我想我只是想指出,許多不同的媒體正在推動許多不同的敘述,也許回應不應該是告訴委內瑞拉人我們應該或不應該讀什麼,並向我們尖叫。也許想要投入精力幫助委內瑞拉事業的人們應該從謙虛的態度開始,並向委內瑞拉人提出問題。

          • 斯基普·斯科特
            五月4,2019 07處:37

            維維安-

            不同之處在於,無論委內瑞拉選擇成為社會主義國家,俄羅斯人和古巴人都會與委內瑞拉做生意。他們不是在推動議程,而是在做生意。美國也可以選擇這樣做,但我們的「獨裁者」(寡頭政治)渴望統治整個世界,以獲得最大的利益。社會主義是該目標的詛咒,因此必須根除它。

            我和這裡的大多數評論者完全同意委內瑞拉人應該能夠在沒有任何外部幹預的情況下選擇自己的政府形式。現在的情況並非如此。瓜伊多是西方全球資本家受僱的走狗。我再說一遍,請閱讀約翰·帕金斯的《經濟殺手的自白》,以清楚了解委內瑞拉目前正在發生的事情。

            僅供參考,我去過委內瑞拉。我是一名退休商船海員,已經走遍了世界各地。我獲得了真正的全球視野,親眼目睹了世界上許多窮人的苦難。我對委內瑞拉人表示同情。貪腐現像在世界各地猖獗;但不要將美國視為榜樣。我們的經濟完全是“霧裡看花”,即將崩潰。我們的貧窮程度日益嚴重,腐敗的政府對一般人一點也不關心。投票已經成為一種毫無價值的選擇「兩害相權取其輕」的行為。他們讓我們陷入持續的戰爭,徒勞地試圖支撐一個垂死的帝國,因此我有一些患有創傷後壓力症候群的朋友。我們都必須學會在多極世界中實現和平。

    • 公民一號
      五月3,2019 00處:20

      難道你真的沒有看到整個全球經濟體系和美國只是想接管國家石油公司委內瑞拉國家石油公司(PDVSA),結束委內瑞拉政府及其憲法,並將國家變成中央情報局的傀儡政權嗎?油田國有化後,中央情報局透過政變任命了伊朗國王?伊朗也有一位民主選舉的總統。美國政府發動政變並上台後,伊朗人的情況並沒有好轉。伊朗仍面臨制裁,旨在剝奪其石油收入。

      有多少中央情報局建立了香蕉共和國,讓公民成為富有實業家的奴隸,特別是在南美,你必須回顧過去才能相信美國所做的這一切只是出於純粹的良性理由,試圖成為人類的救世主委內瑞拉人民。我對你們的痛苦和損失感到抱歉,但指責美國的自由派也忽視了富人和企業攫取地球上最大石油現金的所有真正動機和願望。

      不幸的是,委內瑞拉人民被捲入這場地緣政治鬥爭並成為受害者。他們是美國領導的國際聯盟的受害者,為了製造混亂和煽動叛亂,將擁有地球上最大存錢罐的委內瑞拉推入飢餓狀態。委內瑞拉國家石油公司(PDVSA)成立後將大部分利潤返還給委內瑞拉人民,但它也與政府交戰,試圖不給人民任何東西,把一切據為己有。

      委內瑞拉確實面臨兩種厄運。一種是國內的腐敗,另一種是國外貪婪的機構,他們希望不受限制地獲得所有石油,除了金錢之外,真的不關心其他任何事情,尤其是佔領這個擁有巨大石油儲備的國家的小人物。

      科爾特斯是自由社會主義者還是西班牙國王的附庸?他在爭奪黃金的過程中帶來了和平和富足,還是帶來了死亡和破壞?

      你必須回顧大量的歷史記錄才能得出毫無根據的結論,即美國的一群自由主義者正在掌控委內瑞拉的進程。坦白說,這是一個與現實相反的荒謬論點。

      如果你認為中央情報局的傀儡能夠糾正事情,那麼你真的需要忽略過去一百年來美國幹預外國的歷史。

      • 維維安
        五月3,2019 08處:20

        @citizenone 這個「你真的沒有看到嗎」正是我的意思。為什麼你認為我們看不到,為什麼你認為我們需要你來啟發我們?
        我們當然看到了。我們的石油從一開始就是我們的詛咒。 「窮國富國」。我們的石油導致了一個又一個腐敗的政府(資本主義和社會主義)。
        我們不希望美國進入我們的國家(不希望一群美國激進分子佔領我們的大使館)。我們不希望俄羅斯人或古巴人幹預我們的國家(但他們確實存在)。俄羅斯、古巴和美國的利益在那裡都不是無私的,沒有人是天真的。我們的石油是我們的一個槓桿,當我們詳細記錄侵犯人權行為時,它至少讓我們得到了外部國家的一些關注(對上限感到抱歉,或者只是讓我感到驚訝的是,每個對此發表評論的人都可以如此輕易地對此視而不見) 。
        問題是:國際上之所以要宣佈人權,是因為這些權利超越了政府和主權。他們達成一致的原因正是這樣,如果有一個政府對這個人民發動攻擊,世界就會介入:透過制裁,透過呼籲溫和,以及在必要時透過軍事幹預。國家主權的概念不應該保護獨裁政權,而應該保護民主國家。
        如果你犯下暴行,一個國家聯盟可以來追究你的責任,這個想法——僅僅是這個想法——是一種威懾。這個想法讓我的朋友和家人仍然在那裡比現在更安全,這個想法讓軍隊繼續向他們射擊催淚瓦斯罐(請注意,近距離向人們射擊催淚瓦斯罐是最致命的)子彈)而不是用槍射擊,但他們仍然相信自己必須隱藏侵犯人權的意圖,因為他們知道自己會承擔責任。
        像在大使館採取的行動和像在這個論壇上分享的激進的、看不見的立場使威懾作用變得不那麼明顯。當世界更加致力於保護……無論這是什麼時,馬杜羅和帕德里諾·洛佩茲不會跨越的紅線就不那麼清晰了。你(你的集體)正在危害人們。

        對於這裡的人來說,因為你認為社會主義國家失敗太可怕了:如果你不去隱藏事實,而是考慮它、探索它並試圖弄清楚會發生什麼,你不會做出更多的貢獻嗎?這難道不會帶來更好的系統嗎?

        • 公民一號
          五月3,2019 18處:00

          是的,我同意社會主義制度失敗了。他們通常會失敗。失敗的原因才是最重要的。如果一個政府只是自我腐敗並辜負其公民,那麼就不應該有任何保護。然而,如果腐敗有外部來源(在這種情況下有很多),那麼政府的防禦行動,包括使用武力來應對主權國家的外部威脅,就是合理的。一個國家即使面對世界警察也有權利自衛。但他們根本不是警察。他們是一群土匪。

          美國承認一位未經選舉的中央情報局訓練有素的領導人是委內瑞拉的真正領導人。如果這還不是政變醞釀過程中最清晰的圖景,那什麼才算呢?委內瑞拉有權自衛,公民可以同意該計劃,也可以抗議該計劃,但如果他們支持政變並為其提供援助和安慰或物質支持,他們就不能指望自己不會經歷政變的後果決定。如果公民想用武力推翻政府,那麼政府就會用武力來阻止他們。

          就我們需要國際維和人員提供可信威脅而言,我也同意。這是原子彈最精彩的部分。每個人都害怕使用它們的後果,但每個人都知道它們將被用作最後的手段。因此,攻擊這些國家是不可能的。

          但最近也出現了一些可怕的例子,透過攻擊敘利亞這樣的國家來證明威脅是可信的。不僅是歐巴馬,還有像約翰·博爾頓和邁克·蓬佩奧這樣的一大群人,他們代表了隱藏在愛國主義之下的赤裸裸的貪婪一面,並以各種方式呼籲美國人相信我們將建立一個對西方友善的政府那裡。事實並非如此。這個國家基本上被摧毀了,數百萬難民逃離敘利亞,數十萬人被殺,整個城市像阿勒頗一樣被夷為平地。查一下。

          我們並不盲目。我們以前看過這部電影,它的結局經常很糟糕,而且其影響可能會對未來一百年產生負面影響。看看今天的伊朗,你會發現這個國家焚燒美國國旗,每天向美國喊叫“死亡”,並承諾永遠擁有核武器,即使知道 30 分鐘內所有伊朗人都會死亡,它也會很高興地發射所有核武器。他們會接受這一點,因為某些地方的一些穆斯林會生存下來,因此他們是贏家。是的,這是伊朗的官方政策。可怕的東西。

          問題是我們做到了。我們只是透過對委內瑞拉所做的事情而創造了這一點,原因與對伊朗完全相同。查一下。

          我們也在一些可怕的地方繼續這樣做。中國和俄羅斯不容忽視,兩國都表示反對委內瑞拉政權更迭。俄羅斯已派飛機前往那裡,並且無意離開。
          俄羅斯直接感受到了在烏克蘭的誘捕行動,美國與政變領導人合作推翻了一位民選的、對俄羅斯友好的總統。一旦發生這種情況,掌權的民族主義勢力就會動用軍隊攻擊俄羅斯族人,俄羅斯則幹預以防止種族滅絕。

          美國卻反過來利用普丁為本國人民辯護的“侵略”,編造出俄羅斯無緣無故襲擊烏克蘭的故事。隨後,歐巴馬因俄羅斯入侵烏克蘭和吞併克里米亞而對俄羅斯實施了數十億美元的製裁,這是政變後採取的另一項防禦舉措,如果美國沒有積極參與推翻當選總統,這種舉措永遠不會發生。

          令人震驚的是,這裡的大多數人對歐巴馬的外交政策決定幾乎不尊重,因為他是民主黨人或自由主義者等。 。

          我還必須倡導不會破壞國際秩序穩定、可能導致超級大國之間發生災難性戰爭的做法。委內瑞拉人的命運令人擔憂,但還有其他問題。我們不會開著坦克越過俄羅斯邊境,宣稱我們要結束普丁政權、建立自己的人並在那裡創造自由和民主。至少我希望我們不要。想想看,我不太確定我們主持這個節目的人。

          不管怎樣,別讓我們都說「我們什麼都不知道」。真正危險的人是那些被媒體洗腦並相信所有關於希望、改變、自由和民主的廢話的人。

          美國在世界各地安插瞭如此多的獨裁者,只要他們遵循華盛頓的路線,他們就不在乎他們想殺誰就殺誰,這是相當簡單的。 「只是不要對我們進行共產主義」南美洲的許多國家都嘗試過,每次都會發生中央情報局政變,然後數萬人被謀殺或失踪,然後是內戰,然後是腐敗等等。

          到底為什麼有這麼多洪都拉斯人、瓜地馬拉人、薩爾瓦多人和其他國家的公民逃離這些國家?我們真的不想知道。他們冒著生命危險逃出去。看來CIA的所有政變都沒有達到預期的效果?嗯,一定有什麼問題吧?那是怎麼發生的?所以現在我們也必須忍受所有的反擊。由於我們推翻社會主義者並用謀殺獨裁者取而代之的外交政策,我們現在面臨著一波又一波的移民浪潮,威脅著國家政治的穩定,甚至可能導致內戰。

          最後,我認為,如果不是美國在外國採取的行動,許多社會主義國家永遠不會誕生,這將減輕我尋找解決方案的需要。

          • 維維安
            五月3,2019 23處:45

            我不認為我們有不同意見。我同意你對美國外交政策的看法,特別是對敘利亞的外交政策,而不是對俄羅斯和烏克蘭的外交政策。

            你還提到謀殺獨裁者。馬杜羅不就是這樣嗎?這就是我在這裡提出的情況。

            就像你說的事實並不能否定這一點。可能有資本主義獨裁者,也可能有社會主義獨裁者,他們都是致命的。那麼,你能在不為馬杜羅辯護和為美國激進社會主義者佔領委內瑞拉大使館辯護的情況下闡述你的觀點嗎?

    • 維維安
      五月3,2019 17處:22

      對於所有花時間回覆的人,我還要說:
      也許最好將這裡混雜的論點分解為獨立的事實。

      – 你:美國對國家的干預總是可怕的,而且符合自身利益。同意。

      – 我:透過制裁和潛在幹預對國家進行國際監督,以威懾瘋狂政府實施人權犯罪,這種想法並不是一個壞主意。 (有人同意嗎?)

      – 您認為委內瑞拉因美國制裁而陷入危機。你誤會了。

      答:在我們最右翼政府執政期間,曾經有過這樣的情況:我們的國際債務如此之高,以至於美國和其他國家用他們的軍艦封鎖了我們的港口。 「美國海軍」這個名字其實是我們海岸的一個流行名字。得到它? “美國海軍”?這就是人們仰望地平線時所看到的。美國的製裁來了又去,而且與社會主義和資本主義無關。

      – 委內瑞拉在查維斯執政期間的收入比以往任何時候都多。這筆錢被偷了。你們有太多證據證明這一點。就像,谷歌。至少要有好奇心去谷歌一下。

      – 我的觀點是,委內瑞拉是社會主義行不通的另一個例子。你可以回來說我不能指出腐敗,然後又說這是社會主義的一個很好的例子,所以我的這個論點沒有根據。美好的。我會給你一個,我不需要贏得所有。也許委內瑞拉不是一個好的社會主義國家。 (也許社會主義政策將如此多的經濟領域置於中央集權的控制之下,導致腐敗不受遏制,並產生如此破壞性的影響。也許你可以告訴我,資本主義下的壟斷也是如此。也許這只是意味著兩個系統都不完美,有人應該回到繪圖板並找出答案,而不是繼續推行舊理論)。

      – 另一場辯論。委內瑞拉政府是否侵犯了公民自由並對人民犯下了殘暴的罪行?是的。答案是肯定的。正如雨果所說,「有了原則,王子就什麼都不是」。你們為社會主義或反對國家幹預而進行的鬥爭永遠不應該也絕不能以否認這一事實為論據,因為它只是向倒下的人吐口水。這不是一個遊戲。人們已經死了。人們受到了折磨。任何人都沒有理由不查看證據並接受和指控。

      – 美國人在我的大使館裡從內部用西班牙語對委內瑞拉人大喊大叫,這是植根於救世主情結的錯誤意圖的一個例子,這是錯誤的。這是錯誤的。它不是達到目的的手段。這是錯誤的。

    • 卡爾瑞辛摩爾
      五月4,2019 00處:36

      我建議你看看玻利維亞的現況。玻利維亞背棄了推動新法西斯意識形態的國際貨幣基金組織和世界銀行…。就像你一樣。委內瑞拉真正的總統是由人民在國際監督下的選舉中正式選出的……他肯定不是獨裁者。放下酷愛飲料。

    • 約翰·T
      五月10,2019 11處:25

      “我不是一個被洗腦的帝國傀儡。”你說得對,你聽起來就像你充滿了糞便。

  15. 布萊恩·詹姆斯
    五月2,2019 12處:12

    1 年 2019 月 XNUMX 日委內瑞拉政變失敗,蓬佩奧威脅美國發動攻擊

    自封的委內瑞拉總統胡安·瓜伊多昨天發動的政變未能成功。

    https://youtu.be/KbLXFRTXHck

  16. 大衛·奧特內斯
    五月2,2019 11處:46

    反抗不道德的帝國是一種良心之舉,值得熱烈鼓掌。

    我很高興這次行動的人們受到激勵,勇敢地捍衛我們所有人的自由和法治的理想。

  17. 大衛·G
    五月2,2019 09處:21

    凱文和集體在這重要行動中做得很好!

    Dennis J. Bernstein & CN:感謝您接受採訪,但您為什麼在介紹時說集體正在從事「佔領大使館」?這是不準確的——他們是應合法所有者的邀請而來的——而且他們自己選擇了更相關的詞“保護”。

  18. 莎莉·斯奈德
    五月2,2019 07處:49

    在委內瑞拉和敘利亞領導人最近的一次會議上,很明顯敘利亞戰爭是即將到來的委內瑞拉之戰的模板:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/04/syria-template-for-war-in-venezuela.html

    至少,目前委內瑞拉的內亂似乎正在追隨敘利亞2011年設定的模式,並且它是美國發動地區戰爭的新模板的一部分,這將使其能夠實現其全球霸權議程。

    • 納爾遜和奧拉懷特
      五月2,2019 15處:16

      完全同意,莎莉。

評論被關閉。