週五舉行了第 26 屆朱利安·阿桑奇守夜活動，公佈了有關維基解密創始人和穆勒報告的最新消息。在這裡觀看。
再次感謝您所做的一切努力。
這一切似乎都忽略了一件事情，那就是美國對阿桑奇提出的「電腦入侵」指控顯然有五年的時效。既然阿桑奇據稱試圖履行保護消息來源的基本義務已有九年了，那麼這個引渡「理由」是否應該立即被拋棄？
《間諜法》[4]也與美國憲法相矛盾，但在對朱利安·阿桑奇的起訴中援引了該法。
在「國家安全」的幌子下無處不在的資訊分類有助於維持帝國服務公共利益的幻想。因此，正如作家兼資深記者內奧米·沃爾夫（Naomi Wolf）所言，舉報人是必要的，他們的洩密行為的傳播也是必要的。她說，多年來這一直是新聞業的做法。這才是真正的記者該做的事。
世界上的丹尼爾·埃爾斯伯格和切爾西·曼寧斯是必要的——埃爾斯伯格現在被認為是英雄。世界上傳播真理的阿桑奇也是必要的。
https://www.globalresearch.ca/empire-versus-democracy-and-freedom/5674851
朱利安·阿桑奇因其對和平的貢獻而理應獲得諾貝爾獎。可能需要保密。揭露秘密犯罪是一個開始。至少阿桑奇應該得到這個獎項，但這並不是每個諾貝爾獎得主都能得到的。 我想知道美國和英國將如何應對？他們還敢把他當成恐怖分子嗎？
阿桑奇被關在倫敦戒備森嚴的監獄中。有人知道在什麼條件下嗎？即他是否被單獨監禁或受到限制？
英國並不像我們現在那麼野蠻。他們不久前發現，人道治療比單獨隔離更有效。你不必擔心阿桑奇。我會更關心我們這裡的囚犯。
您也可以聯絡他所在的懲教機構。郵件將因顯而易見的原因而打開，但是您可以聯繫阿桑奇。
儘管這場守夜活動的大部分焦點都集中在美國，但目前這幾天的關鍵點似乎是英國或歐洲可能發生的情況。現在的情況突然與幾年前不同了。納入弗朗西斯·博伊爾的評論可能特別合適。這似乎是明智且中肯的。
喬·勞裡亞：“你是說，他的律師，阿桑奇的律師，需要在 2 月 XNUMX 日武裝起來，準備好立即向歐洲人權法院上訴？”
法蘭西斯·博伊爾：「不，我是說。 。 。歐洲人權法院就這一具體問題制定了規定，鼓勵律師在面臨驅逐出境或引渡的威脅時立即提起訴訟並請求採取臨時保護措施，他們認為這會侵犯其人權客戶。因此，我認為需要做的是，下週某個時候，阿桑奇的律師向歐洲人權法院提起訴訟，並下令採取這些臨時保護措施，以防止英國政府引渡他。所以，2月24日就太晚了。如果他們等待太久——根據先前的觀察，提出臨時措施請求可能需要 48 到 XNUMX 小時法院才能做出回應——到那時，我認為阿桑奇將乘坐私人飛機前往美國。
朱利安·阿桑奇的法律團隊似乎包括一些英國最好的律師。人們可能會想像，對這條途徑的考慮以及其他相關的法律考慮是不會被忽略的。
歐洲人權法院是由歐洲委員會於1940年代戰後（第二次世界大戰後）設立的。英國是歐洲委員會的創始成員之一。歐洲人權法院有權強制締約國遵守《歐洲人權公約》。我相信英國是《歐洲個人基本權利公約》的最初提案國。
政治層面也可能與法律場景最終在這方面發揮作用的方式有關。最近歐洲政治領域似乎至少有一些強調需要保護舉報人和支持舉報人的個人：
https://www.rt.com/news/456731-eu-whisleblowers-directive-assange/
日期更正：
歐洲委員會於 1940 世紀 1950 年代成立。 《歐洲保護人權與基本自由公約》和歐洲人權法院是歐洲委員會在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代成立的。
比爾·賓尼(Bill Binney) 表示，根據《資訊自由法》請求，美國國家安全局(NSA) 擁有塞思·里奇(Seth Rich) 和朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 之間的32 頁通訊內容
賓尼是這樣說的： 「泰·克萊文格 (Ty Clevenger) 收到了美國國家安全局 (NSA) 的 FOIA 信息，要求提供涉及塞斯·里奇 (Seth Rich) 和朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的任何數據。 他們回應說我們有 15 個文件，32 頁，但它們都是按照涉及分類的 13526 號行政命令進行分類的，因此你不能擁有它們。 這顯示美國國家安全局擁有塞思·里奇和朱利安·阿桑奇之間的通信記錄。我的意思是，這是國家安全局唯一從事的業務——複製人與設備之間的通信。”
https://medium.com/@markfmccarty/bill-binney-states-that-the-nsa-has-32-pages-of-communications-between-seth-rich-and-julian-54a2df5a0e5b
一個社會離真理越遠，它就越會憎恨那些說出真理的人——喬治·奧威爾。
你們可以看看昨天 RT 上的這篇報導嗎： https://www.rt.com/news/456972-ecuador-foreign-minister-patino-assange/
它指出厄瓜多爾前外交部長里卡多·帕蒂諾（Ricardo Patino）被歐洲刑警組織列為紅色 自周三起列出「煽動」；顯然他因「政治」而被通緝 信念。
那個故事中提到的是周三在瑞典（？）逮捕了瑞典軟體公司 開發者奧拉·比尼 (Ola Bini) 上週因涉嫌「駭客攻擊」維基解密而被捕。
JA被捕一週後發生的這兩件事對我來說顯示有 對 WL 的打擊正在進行，這實際上是一次非常麻煩的打擊 反對/新聞社/！ 這也顯示瑞典完全致力於並配合打擊行動。
奧拉·比尼在基多被捕。除了他是朱利安·阿桑奇的朋友之外，我不明白為什麼。
https://olabini.com/
瑞典人在厄瓜多被捕。自從 VISA 等拒絕向維基解密捐款以來，打壓行動持續了大約十年。
請聯絡接待經濟學家理查德·沃爾夫 (Richard D. Wolff) 的曼哈頓教堂！ （賈德森紀念教堂）。
bjd-
我記得三年前的這個月，雷·麥戈文和斯科特·里特在賈德森紀念教堂參加了民主黨候選人外交政策的研討會。它由 Mark Crispin Miller 主持 它發佈在 Youtube 上： https://www.youtube.com/watch?v=-rI5fGfl5OI 在今天和當時一樣具有現實意義。
教會的聯絡方式是：
賈德森紀念堂 239湯普森街 紐約州紐約市10012 網站 https://www.judson.org 的電話212 477-0351
辦公時間 晚上 10:30-6:XNUMX工作日。
感謝您！ 差不多三小時──唷；但今晚晚些時候會看。
評論被關閉。
再次感謝您所做的一切努力。
這一切似乎都忽略了一件事情，那就是美國對阿桑奇提出的「電腦入侵」指控顯然有五年的時效。既然阿桑奇據稱試圖履行保護消息來源的基本義務已有九年了，那麼這個引渡「理由」是否應該立即被拋棄？
《間諜法》[4]也與美國憲法相矛盾，但在對朱利安·阿桑奇的起訴中援引了該法。
在「國家安全」的幌子下無處不在的資訊分類有助於維持帝國服務公共利益的幻想。因此，正如作家兼資深記者內奧米·沃爾夫（Naomi Wolf）所言，舉報人是必要的，他們的洩密行為的傳播也是必要的。她說，多年來這一直是新聞業的做法。這才是真正的記者該做的事。
世界上的丹尼爾·埃爾斯伯格和切爾西·曼寧斯是必要的——埃爾斯伯格現在被認為是英雄。世界上傳播真理的阿桑奇也是必要的。
https://www.globalresearch.ca/empire-versus-democracy-and-freedom/5674851
朱利安·阿桑奇因其對和平的貢獻而理應獲得諾貝爾獎。可能需要保密。揭露秘密犯罪是一個開始。至少阿桑奇應該得到這個獎項，但這並不是每個諾貝爾獎得主都能得到的。
我想知道美國和英國將如何應對？他們還敢把他當成恐怖分子嗎？
阿桑奇被關在倫敦戒備森嚴的監獄中。有人知道在什麼條件下嗎？即他是否被單獨監禁或受到限制？
英國並不像我們現在那麼野蠻。他們不久前發現，人道治療比單獨隔離更有效。你不必擔心阿桑奇。我會更關心我們這裡的囚犯。
您也可以聯絡他所在的懲教機構。郵件將因顯而易見的原因而打開，但是您可以聯繫阿桑奇。
儘管這場守夜活動的大部分焦點都集中在美國，但目前這幾天的關鍵點似乎是英國或歐洲可能發生的情況。現在的情況突然與幾年前不同了。納入弗朗西斯·博伊爾的評論可能特別合適。這似乎是明智且中肯的。
喬·勞裡亞：“你是說，他的律師，阿桑奇的律師，需要在 2 月 XNUMX 日武裝起來，準備好立即向歐洲人權法院上訴？”
法蘭西斯·博伊爾：「不，我是說。 。 。歐洲人權法院就這一具體問題制定了規定，鼓勵律師在面臨驅逐出境或引渡的威脅時立即提起訴訟並請求採取臨時保護措施，他們認為這會侵犯其人權客戶。因此，我認為需要做的是，下週某個時候，阿桑奇的律師向歐洲人權法院提起訴訟，並下令採取這些臨時保護措施，以防止英國政府引渡他。所以，2月24日就太晚了。如果他們等待太久——根據先前的觀察，提出臨時措施請求可能需要 48 到 XNUMX 小時法院才能做出回應——到那時，我認為阿桑奇將乘坐私人飛機前往美國。
朱利安·阿桑奇的法律團隊似乎包括一些英國最好的律師。人們可能會想像，對這條途徑的考慮以及其他相關的法律考慮是不會被忽略的。
歐洲人權法院是由歐洲委員會於1940年代戰後（第二次世界大戰後）設立的。英國是歐洲委員會的創始成員之一。歐洲人權法院有權強制締約國遵守《歐洲人權公約》。我相信英國是《歐洲個人基本權利公約》的最初提案國。
政治層面也可能與法律場景最終在這方面發揮作用的方式有關。最近歐洲政治領域似乎至少有一些強調需要保護舉報人和支持舉報人的個人：
https://www.rt.com/news/456731-eu-whisleblowers-directive-assange/
日期更正：
歐洲委員會於 1940 世紀 1950 年代成立。 《歐洲保護人權與基本自由公約》和歐洲人權法院是歐洲委員會在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代成立的。
比爾·賓尼(Bill Binney) 表示，根據《資訊自由法》請求，美國國家安全局(NSA) 擁有塞思·里奇(Seth Rich) 和朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 之間的32 頁通訊內容
賓尼是這樣說的：
「泰·克萊文格 (Ty Clevenger) 收到了美國國家安全局 (NSA) 的 FOIA 信息，要求提供涉及塞斯·里奇 (Seth Rich) 和朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的任何數據。
他們回應說我們有 15 個文件，32 頁，但它們都是按照涉及分類的 13526 號行政命令進行分類的，因此你不能擁有它們。
這顯示美國國家安全局擁有塞思·里奇和朱利安·阿桑奇之間的通信記錄。我的意思是，這是國家安全局唯一從事的業務——複製人與設備之間的通信。”
https://medium.com/@markfmccarty/bill-binney-states-that-the-nsa-has-32-pages-of-communications-between-seth-rich-and-julian-54a2df5a0e5b
一個社會離真理越遠，它就越會憎恨那些說出真理的人——喬治·奧威爾。
你們可以看看昨天 RT 上的這篇報導嗎：
https://www.rt.com/news/456972-ecuador-foreign-minister-patino-assange/
它指出厄瓜多爾前外交部長里卡多·帕蒂諾（Ricardo Patino）被歐洲刑警組織列為紅色
自周三起列出「煽動」；顯然他因「政治」而被通緝
信念。
那個故事中提到的是周三在瑞典（？）逮捕了瑞典軟體公司
開發者奧拉·比尼 (Ola Bini) 上週因涉嫌「駭客攻擊」維基解密而被捕。
JA被捕一週後發生的這兩件事對我來說顯示有
對 WL 的打擊正在進行，這實際上是一次非常麻煩的打擊
反對/新聞社/！
這也顯示瑞典完全致力於並配合打擊行動。
奧拉·比尼在基多被捕。除了他是朱利安·阿桑奇的朋友之外，我不明白為什麼。
https://olabini.com/
瑞典人在厄瓜多被捕。自從 VISA 等拒絕向維基解密捐款以來，打壓行動持續了大約十年。
請聯絡接待經濟學家理查德·沃爾夫 (Richard D. Wolff) 的曼哈頓教堂！
（賈德森紀念教堂）。
bjd-
我記得三年前的這個月，雷·麥戈文和斯科特·里特在賈德森紀念教堂參加了民主黨候選人外交政策的研討會。它由 Mark Crispin Miller 主持 它發佈在 Youtube 上： https://www.youtube.com/watch?v=-rI5fGfl5OI 在今天和當時一樣具有現實意義。
教會的聯絡方式是：
賈德森紀念堂
239湯普森街
紐約州紐約市10012
網站 https://www.judson.org
的電話212 477-0351
辦公時間
晚上 10:30-6:XNUMX工作日。
感謝您！
差不多三小時──唷；但今晚晚些時候會看。