我們這個時代最偉大的調查記者之一表示，美國已起訴朱利安·阿桑奇，因為他鼓勵消息來源提供更多信息，並試圖保護消息來源的身份，這是所有記者的慣例。
帕里在這裡寫的是歐巴馬政府試圖起訴阿桑奇，因為他只是做了包括帕里在內的所有調查記者一直在做的事情：也就是鼓勵 消息來源交出秘密訊息，即使消息來源 有 這樣做是違法的。雖然歐巴馬司法部最終決定不起訴，因為這會跨越將新聞定為犯罪的紅線，但川普政府卻以歐巴馬政府拒絕的同樣證據跨越了這條紅線。這是已故創辦人的一篇特別有先見之明和相關的文章 財團新聞， 寫在八個月後 釋放 連帶謀殺視頻.
By 羅伯特帕里
財團新聞特刊
首次發佈於 16 年 2010 月 XNUMX 日.
W不管案件有什麼不尋常的方面，歐巴馬政府據報計畫起訴 維基解密 創始人朱利安阿桑奇因與陸軍列兵合謀。布拉德利·曼寧獲取美國機密的舉動觸及國家安全醜聞調查新聞的核心。
這是因為記者獲取有關國家犯罪的機密資訊的過程通常涉及記者說服某些政府官員通過交出機密文件或至少通過談論秘密信息來違法。記者和消息來源之間幾乎總是存在某種程度的「陰謀」。
與一些局外人可能認為的相反，敏感材料不請自來地“越過橫梁”到達實際上並不常見。事實上，在報導這類故事的三十年中，我只能回想起一些透過這種方式到達我手中的秘密文件。
在大多數情況下，我在尋找機密資訊或說服某些政府官員洩露一些秘密方面發揮了一定的作用（或大或小）。很多時候，我是這些「陰謀」的煽動者。
我的「共犯」通常是善意的政府官員，他們知道在國家安全的幌子下犯下的一些不法行為，但他們從來不願意因為談論這些罪行而將自己的職業生涯置於危險之中。我通常必須說服他們，無論是訴諸他們的良心還是為他們提供幫助提供一些合理的理由。
阿桑奇：做了記者該做的事。
其他時候，我偷偷地從政府控制下釋放了一些有新聞價值的機密資訊。確實，在 1995 年， Consortiumnews.com 最初是作為一種發布方式 秘密與絕密訊息 我是在共和黨贏得 1994 年選舉和 1995 年初實際接管國會之間這段混亂時期的國會秘密調查檔案中發現的。
1994 年1980 月，我要求並獲得了訪問一個工作組留下的據稱非機密記錄的權限，該工作組曾調查有關羅納德·裡根競選團隊破壞吉米·卡特總統XNUMX 年與伊朗的人質談判的指控。
令我驚訝的是，我發現調查人員顯然是在急於完成工作，未能清除文件中的所有機密資料。因此，當我的「看管者」沒有註意到我時，我透過影印機複印了一些機密資料，並將其放在資料夾中。後來我寫了一些關於這些文件的文章，並將一些發佈到網路上。
這種行為 — — 無論是哄騙緊張的政府官員揭露秘密，還是利用未經授權的方式獲取機密材料 — — 都是調查記者報道侵犯國家安全行為的一部分。傳統的經驗法則是，政府的工作是隱藏秘密，記者的工作是揭露秘密。
「記者獲取有關國家犯罪的機密資訊的過程通常涉及記者說服某些政府官員通過交出機密文件或至少通過談論秘密信息來違法。記者和消息來源之間幾乎總是存在某種程度的‘陰謀’。”
在重大洩密事件發生後，政府經常試圖說服新聞高層「為了國家的利益」加強或淡化報道。但是否遵守或發表是新聞機構的最終決定。
從歷史上看，這些洩密事件大多為政府帶來了一些短期的尷尬（儘管通常伴隨著誇張的抗議呼聲）。然而，從長遠來看，了解政府的一些濫用行為對公眾是有好處的。改革通常會隨之而來，就像我在 1980 世紀 XNUMX 年代參與揭露的伊朗門醜聞期間所做的那樣。
尼克森的先例
然而，在維基解密事件中，歐巴馬政府並沒有簡單地抱怨並繼續前進，而是似乎正朝著自尼克森政府 1971 年試圖阻止五角大廈文件越戰秘密歷史公開以來從未見過的方向前進。
在此過程中，誓言開啟開放新時代的奧巴馬政府正在考慮一項新戰略，將傳統新聞做法定為犯罪，同時試圖向美國主要新聞媒體保證，他們不會被阿桑奇捲入其中。曼寧天羅地網。
紀念鮑勃·帕里的遺產
捐贈 參加我們的春季基金活動。
紐約時報 星期四報導 聯邦檢察官正在審查以陰謀罪起訴阿桑奇的可能性，因為阿桑奇涉嫌鼓勵或協助曼寧「從政府電腦系統中提取軍事和國務院機密文件」。
時 查理·薩維奇(Charlie Savage) 的文章指出，如果檢察官確定阿桑奇在此過程中提供了一些幫助，「他們相信可以指控他為洩密事件的共謀者，而不僅僅是作為文件的被動接收者然後發布這些文件。
「檢察官正在研究的資料中有一份線上聊天記錄，據說二等兵曼寧聲稱，當阿桑奇先生下載政府文件時，他一直使用加密的網路會議服務與阿桑奇先生直接溝通。據說二等兵曼寧還聲稱阿桑奇先生允許他存取專用伺服器，以便將其中一些內容上傳到維基解密。
「阿德里安·拉莫（Adrian Lamo）是一名前駭客，二等兵曼寧曾向他吐露過心聲，最終將他舉報。他說，二等兵曼寧在與他的即時訊息對話中詳細描述了這些互動。他說，特殊伺服器的目的是讓二等兵曼寧提交的內容「被放到隊列的頂部進行審查」。根據拉莫先生的說法，二等兵曼寧吹噓這“證明了他作為維基解密的高調消息來源的地位。”
儘管由於網路的作用，這種疑似阿桑奇-曼寧合作的某些元素在技術上可能是獨一無二的——這可能會讓像美國新聞社這樣的傳統新聞機構鬆一口氣。 時報 它發表了一些維基解密的文件——潛在的現實是，維基解密所做的本質上是網路「新瓶」中調查新聞的「同一種酒」。
「在大多數情況下，我在尋找機密資訊或說服某些政府官員洩露一些秘密方面發揮了一些作用，無論大小。很多時候，我是這些「陰謀」的煽動者。
透過迴避 維基解密 作為一些異常的新聞混合體，美國主流新聞媒體現在可能會鬆一口氣，但可能會發現自己陷入了一個新的法律先例，而這個先例可能會在以後適用於他們。
至於奧巴馬政府，其在發布真實信息時突然咄咄逼人地認定新的“罪行”尤其令人震驚，與它對喬治·W·布什總統及其下屬所犯下的公開承認的罪行採取“非禮勿視”態度形成鮮明對比，這些罪行包括：酷刑、綁架和侵略戰爭等重大罪行。
持有者的移動
持有人：準備阿桑奇起訴書
在我看來，起訴阿桑奇的可能性不再像是猖獗的偏執狂。最初，我並不認為歐巴馬政府會認真地擴大法律範圍來尋找起訴阿桑奇和關閉維基解密的方法。
但隨後，維基解密的供應商（例如亞馬遜和PayPal）面臨壓力，以及來自美國知名政治人物的威脅，他們大肆宣揚阿桑奇是與奧薩馬·本·拉登相媲美的“恐怖分子”，是值得暗殺的目標。
通常，當人們談論暴力時，他們會引起警察和檢察官的注意。然而，在這種情況下，歐巴馬政府似乎向那些漫不經心地談論謀殺說真話的人屈服。
司法部長埃里克·霍爾德上周宣布，他在調查中採取了“重大”步驟，這可能是指阿桑奇律師表示，他從瑞典當局了解到在弗吉尼亞州北部舉行的一次秘密大陪審團會議。
時 報道稱，「司法部官員拒絕討論任何大陪審團活動。但在接受採訪時，知情人士表示，司法部似乎對將阿桑奇作為洩密同謀進行起訴的可能性感興趣，因為該部門面臨著對阿桑奇進行懲處的巨大壓力。 作為進一步大規模洩漏的威懾 互聯網上的電子文件。
「透過迴避 維基解密 作為一些異常的新聞混合體，美國主流新聞媒體現在可能會鬆一口氣，但可能會發現自己陷入了一個新的法律先例，而這個先例可能會在以後適用於他們。”
「透過對阿桑奇先生作為二等兵曼寧洩密事件的共謀者提起訴訟，政府就不必面對這樣一個尷尬的問題：為什麼不起訴也披露政府認為應該保密的信息的傳統新聞機構或調查記者- 包括 紐約時報，其中還公佈了維基解密最初獲得的一些文件。”
換句話說，歐巴馬政府似乎將阿桑奇列為新聞界的異類，他已經被視為賤民。這樣一來，主流媒體人士就可以被邀請加入他的迫害行列，而不必擔心自己可能是下一個。
儘管美國記者可能想透過假裝朱利安·阿桑奇與我們不同來尋找一些保護，這是可以理解的，但現實是——無論我們喜歡與否——我們都是朱利安·阿桑奇。
羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社和新聞周刊報道了 1980 世紀 1995 年代的許多伊朗門事件。他於XNUMX年創立了Consortiumnews。
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 財團新聞 春季基金驅動 so 我們可以為您帶來更多這樣的故事。
如果（hackers4SocialJustice（）== true）{
System.out.println(“朱利安·阿桑奇是我們的英雄！”);
}
《紐約時報》似乎再次與違法行為合作，收集有關中央情報局局長和美國總統之間的機密和特權會議的數據。結果，哈斯克爾看起來像是不誠實的操縱者，而川普，好吧，是一個多愁善感的傻瓜——這裡的讀者應該熟悉事實，如果不熟悉，在“新聞”中搜索“特朗普鴨子」就會得到《紐約時報》和《衛報》的相關報導。
順便說一句，美國有許多相當嚴格的法律，儘管有《權利法案》。如果《紐約時報》和《衛報》的報道屬實，吉娜·哈斯克爾應該因向政府官員（本案中是川普）撒謊而受到起訴，並且其行為方式乾擾了他們的職責。
朱利安·阿桑奇和唐納德·川普確實有一些共同點。兩人都是臭名昭著的女性追求者，我的意思是，他們都喜歡與妻子或女朋友以外的女性發生性關係，參見泰格·伍茲，哈維·維恩斯坦，，肯尼迪，。阿桑奇可能做了一些好事，但 DJT 卻是一個具有破壞性和報復心的人。諷刺的是，阿桑奇害怕克林頓，但現在卻是川普試圖在美國好人身上拖他的屁股
犯罪行為不屬於國家秘密，不能用保密機構合法掩蓋。然而這正是這裡發生的事情。曼寧和阿桑奇洩漏了犯罪證據。該犯罪不應該被分類。將其列為秘密也是一種犯罪。阿桑奇闖入密室，這就是美國對他們的違規行為。這種說法站不住腳，因為密室裡的東西是非法存在的。曼寧和阿桑奇沒有其他方式揭露罪行，因此根據必要性論證，他們沒有犯下任何罪行。
我真的認為這是對切爾西曼寧違反非法保密令的很好的辯護。我推測，在他的職位上，他被命令不得透露他在指揮系統之外和“需要知道”的基礎上了解到的任何事實，但在軍隊忽視犯罪證據的情況下，這一命令與犯罪一樣非法他們自己。
人們可以爭論不服從非法命令是否是一種義務，但絕對不是犯罪。
凱瑟琳，你錯了！任何真正想知道真相的人都可以這樣做。主要媒體的抹黑對你產生了影響，也對全世界太多的人產生了影響。人們可能會認為，說出阿尼里加戰爭罪行的真相會受到數百萬人的歡迎。人們想，這比少數無法忍受真相並不惜一切代價掩蓋真相的人散佈的謊言更重要。正是心靈的普遍狹隘不允許另一個人變得完整。尤其是如果他像阿桑奇那樣傑出的話。心靈的渺小無法容忍造物主為我們創造的一個具有光明面和黑暗面的完整人類。我們只是人類。我們所有人。當然，還有很多預測正在進行。
朱利安·阿桑奇是一位傑出的人。他是個英雄，同時他也是一個人。一如既往，只有當為時已晚時才會意識到這一點。群眾的沉默是相當令人悲傷的，並造成一定的孤獨感。人們開始感覺自己像一個失去了出生地的移民。一個人希望有人能幫忙做點什麼。我唯一的希望是英國人民像伊拉克戰爭前一樣走上街頭，甚至舉行總罷工。
順便說一句，在瑞典提出的指控很荒謬，早已被撤銷，但英國警方不想讓他知道，以確保他留在大使館。這一切都是美國精心策劃的完美陰謀，還有最聽話的英國附庸，當然還有令人作嘔的莫雷諾。
真正可悲的是美國輿論對我們不利。根據最近的 YouGov 民意調查，53% 的美國人希望看到阿桑奇被起訴。這顯示了大眾媒體重複的可怕力量，這是無與倫比的，將其灌輸到足夠多的人的頭腦中，阿桑奇是一個精神錯亂的自大狂，並且它開始堅持下去。我們以前看過這部電影。
這個人為我們提供了幫助，揭露了帝國主義掩蓋的大規模反人類罪行，這就是他所得到的感謝。
事實上，揭露政府弊端“為公眾服務”，因為“改革往往隨之而來”。但自 1970 年代以來，右翼暴政不斷鞏固，阻礙了改革。民主黨現在系統性地在公佈真相中犯下「神聖」罪行，而忽視了他們自己的監視和侵略戰爭的「公開承認的罪行」。
說實話的人確實被孤立為“局外人”，以誘使其他人加入迫害，而不必擔心自己可能成為下一個。但大眾媒體不再需要說服，因為他們是只追求個人利益的部落墨守成規者。光榮者和愛國者無需申請。
記者是否應該凌駕於普通法之上？在所有關於引渡到美國以進行反對邪惡的美帝國的正義和英勇的新聞努力的高調言論背後，隱藏著平凡的事實。阿桑奇利用厄瓜多駐倫敦大使館躲避引渡到瑞典，以推進針對他的性侵犯案件。然後留在那裡躲避因違反保釋而面臨的英國法律。
“儘管阿桑奇與曼寧合作的某些元素在技術上可能是獨一無二的……”
這是我不明白的事。如果澳洲公民合作洩漏美國國家機密，根據英國法律是否構成犯罪？英國有一些情報機構試圖了解其他政府的秘密，這是合法的。斯克里帕爾針對俄羅斯所做的事情在英國是合法的。那麼誰可以獲知其他政府的秘密，以及哪些政府的秘密呢？
維基百科：“截至 19 年 2017 月 XNUMX 日，瑞典當局已撤銷對（兩名成年且自願的女性）強姦指控的調查。”
你理解「指控」這個詞嗎？
相較之下，比爾·柯林頓（Bill Clinton）作為第一任丈夫，則與《洛麗塔快車》和《洛麗塔島》上的強姦兒童事件有牽連： https://www.washingtontimes.com/news/2016/may/14/bill-clinton-ditched-secret-service-on-multiple-lo/
https://www.thedailybeast.com/how-did-trump-and-clinton-pal-jeffrey-epstein-escape-metoo
你已經要求這個提醒了，凱瑟琳
至於警惕的英國政府在阿桑奇事件上違反了所有國際法和所有禮儀規則，英國人必須不知疲倦地提醒英國人吉米·薩維爾勳爵以及特蕾莎·梅在掩蓋戀童癖團夥中所扮演的角色：「英國首相梅莎·梅以「國家安全」為由，阻止了與涉及高級政府部長的威斯敏斯特戀童癖團夥有關的證據。 https://newspunch.com/british-pm-blocks-pedophile-enquiry/
不，凱瑟琳，你錯了。阿桑奇在大使館尋求庇護正是為了避免被引渡到美國。事實上，其中一名哭訴強暴的婦女錶示，這件事從未發生過，而且從各方面來看，她都是被迫聽從美國的命令。是的，沒錯，可以肯定的是，美國參與了瑞典事件。無論如何，阿桑奇同意前往瑞典，前提是瑞典當局向阿桑奇保證他不會被引渡到美國。他沒有得到這樣的保證，所以他做了退而求其次的事情，邀請瑞典檢察官到大使館探望他，他們也這麼做了。這次會議的結果是對阿桑奇的指控被撤銷。阿桑奇並沒有將自己置於普通法之上，他是在保護自己免受最不尋常的法律的影響。基本上，在美國就是綁架和酷刑。
您顯然沒有密切關注瑞典案件或瑞典和英國當局將其政治化的情況。
沒有任何「針對他的性侵犯案件」。
有人指控他在瑞典期間配合調查；導致檢察官駁回指控。
然後他前往英國，回到瑞典時，另一名檢察官重新啟動了對這些指控的調查。
你在故意撒謊。
「攻擊是對某人造成身體傷害或不必要的身體接觸的行為，或者在某些特定的法律定義中，是威脅或試圖實施此類行為。這既是犯罪也是侵權，因此可能導致刑事和/或民事責任。”不存在通常定義的襲擊指控。在其中一起案件中，他被指控秘密刺穿保險套，表面上看這並不是通常理解的攻擊行為，而且根本沒有物證。另一個案例也類似。看來瑞典檢察官確實濫用了自由裁量權，而英國法律當局也沒有考慮這些表面證據是否根據英國法律構成犯罪。
關於記者的一切都是如此。有些人最後死亡或被監禁。一個事實是，除了阿桑奇之外，很少有人能最終進入厄瓜多爾駐倫敦大使館。我不知道還有哪個記者曾經/現在處於他的處境。厄瓜多政府現在對記者有這麼高的尊重嗎？美國為何對厄瓜多爾難民和移民有如此大的問題？
記者都是朱利安·阿桑奇——應該是——是的——但不幸的是他們不是。
我可以想像在英國阿桑奇被移交給中央情報局的溫柔憐憫和自由派記者的普遍刺耳的吟誦：
“我不是斯巴達克斯。
山姆·F，這封信寫得很好。我注意到你提到了“大棒”，但沒有提到“胡蘿蔔”。我懷疑莫雷諾受到了賄賂，而且作為一個不道德的人，他對朱利安一點也不關心。
很好的採訪：克里斯·赫奇斯和巴雷特·布朗。
https://www.rt.com/shows/on-contact/435140-wikileaks-assange-barrett-brown/
他說，她說，他們說…令人困惑的主觀世界。除非你超越戲劇三角…受害者、壞人和救援者…其他人正在控制你的生活
厄瓜多爾大使館和領事館的電子郵件地址正在審核中。
當政府軍隊由富豪而不是誠實選舉的民眾官員管理時，他們的行為將永遠像我們在這裡看到的那樣。
美國不是民主國家。當權者完全打算保持這種狀態。我希望有足夠多的人意識到這一點，並透過大聲抗議迫使國家權力退縮，讓阿桑奇獨處。
感謝喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 繼續鮑勃·帕里 (Bob Parry) 的工作並為阿桑奇先生發聲。
我向厄瓜多爾駐外使領館發送了以下電子郵件，電子郵件地址如下，並建議其他人也發個便條表示對阿桑奇先生的支持：
「尊敬的厄瓜多爾人，
你們保護朱利安·阿桑奇免受極右翼寡頭控制美國政府的侵害，從而使自己成為美國大多數知情人士的英雄。
除了軍方和大企業的機會主義者以及最受欺騙的電視觀眾之外，美國幾乎沒有人不希望阿桑奇先生有一個安全的未來。我不知道政府以外受過教育的人不尊阿桑奇先生為美國的恩人。
我們感到沮喪的是，厄瓜多爾受到腐敗我國政府的暴君的壓力，威脅要從貴國駐倫敦大使館驅逐和逮捕阿桑奇先生。
如果美國秘密威脅貴國保持沉默並逮捕阿桑奇先生，你應該向全世界揭露這一點。美國的秘密機構和行動是摧毀其昔日民主的詛咒。厄瓜多可以向世界表明，人類強烈反對美國的秘密行動。
如果厄瓜多爾與倫敦的任何團體協調，或透過自己的外交倡議，在厄瓜多爾的外交保護下將阿桑奇先生驅逐到厄瓜多爾，你們將再次成為人類英雄。
如果您希望我以任何方式協助您採取合法行動，我將很樂意提供協助。
謝謝”
電子郵件地址：
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ;[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
我從來沒有想過有一天我們會回到黑暗時代，但類固醇版本確實出現在我們身上。
重點似乎是美國人會做什麼，但可以肯定的是，真正的蛇是我自己在英國的臭政府。我們是那些打算將阿桑奇交給美國佬的人，就像現代的猶大一樣。我們可以輕易地因阿桑奇逃避保釋而對其處以罰款，這充其量只是一種輕罪，而且現在無論如何都無關緊要。臭氣熏天、腐敗的英國政府對阿桑奇所做的事情與我們過去對其他人所做的事情是一樣的，這就是代表美國佬的引渡。
美國和英國都是極度腐敗的惡蛇。美國是一條更大的蛇，只是因為它有更大的傷害能力。
看來英國的示威活動可能會將阿桑奇帶到安全的地方。它應該有一個堅強的核心，能夠保護他並讓他迅速穿過人群。能夠透過外交手段轉移他的政府可以協調住房和交通。也許是玻利維亞，它非常支持。土耳其會很有趣。可能還有很多其他人。英國的安全部門確實應該考慮安全漏洞。這將是對腐敗的美國政府及其背叛本國人民的秘密行動的極不尊重。
我只希望，他們是！
如果阿桑奇被美國逮捕，那麼言論自由就只限於不令我們的統治者不滿的事。
他不會被逮捕，麥克，他會像一塊肉一樣被腐敗的英國政府交給，英國政府代表美國人對他進行了引渡。
現在不只記者都是阿桑奇，我們其他渴望真相的公民也是如此。
“現在不僅是記者都是阿桑奇，我們其他渴望真相的公民也是如此。”
說得好，非常感謝。這正是我的感受。
朱利安·阿桑奇將以介於西塞羅和斯巴達克斯之間的身份載入史冊。