克雷格·莫瑞請你想像一下，如果一名俄羅斯反對派政客被武裝警察拖走，並在三小時內被明顯有偏見的法官以政治指控定罪，西方媒體的反應。
B切爾西·曼寧（Chelsea Manning）和朱利安·阿桑奇（Julian Assange）現已入獄，兩人均因出版具體說明美國在阿富汗和伊拉克戰爭罪行的材料有關的罪行而入獄，但兩人均沒有受到任何其他指控。無論政治和 MSM 騙子試圖向您灌輸什麼廢話，這都是簡單的事實。曼寧和阿桑奇是我們這個時代真正的英雄，並且正在為此受苦。
如果俄羅斯反對派政客被武警拖走，並在三個小時內被明顯有偏見的法官在沒有陪審團的情況下以政治罪名定罪，並判處長期監禁，你能想像西方媒體對此的反應嗎？但這正是剛剛在倫敦發生的事。
威斯敏斯特地方法院，11 年 2019 月 XNUMX 日。 （推特）
地區法官邁克爾·斯諾是法官的恥辱，他死後仍應聲名狼藉。上週，他在審理案件並宣布阿桑奇有罪的15 分鐘內，表現出了對阿桑奇最明顯和公開的偏見，其方式使我在易卜拉欣·巴班吉達的尼日利亞或伊薩姆·卡里莫夫的烏茲別克斯坦親眼目睹了獨裁者的法庭與邁克爾·斯諾（Michael Snow）所進行的粗俗正義表演相比，顯得公平合理。
一個關鍵事實暴露了斯諾的巨大偏見。朱利安·阿桑奇在整個簡短的訴訟過程中什麼也沒說，除了兩次說“無罪”，並問了一句話問題，說明為什麼在這場虛假的“審判”中途改變了指控。然而邁克爾·斯諾法官譴責阿桑奇“自戀”。在斯諾簡短的法庭聽證會上，並沒有發生任何可以令人信服地引發這種觀點的事情。這顯然是他帶到法庭的東西，是他在主流媒體上讀到或聽到的，或者是在他的俱樂部裡學到的東西。簡而言之，這就是偏見的定義，而「法官」邁克爾·斯諾和他的簡易判斷完全是一種恥辱。
11 年 2019 月 XNUMX 日，阿桑奇前往貝爾馬什監獄。 （推特）
我是其中的一部分 維基解密 媒體和法律團隊以及包括朱利安在內的整個團隊都充滿活力，而不是沮喪。終於，那些假裝自由派不再躲在可笑的瑞典指控或逃保指控背後，真正的動機——對切爾西·曼寧洩密事件進行報復——現在已經完全公開了。
在這種情況下支持對阿桑奇的迫害就是支持國家對網路的絕對審查制度。它支持這樣一種說法，即任何收到並發布表明美國政府不當行為的官方資料的記者都可能因其發布而受到懲罰。此外，美國的這項主張涉及對普遍管轄權的驚人推動。阿桑奇發布這些文件時遠在美國附近，但美國法院仍願意主張管轄權。這對世界各地的新聞和網路自由構成威脅。
這是可怕的時刻。但這也可能是最鼓舞人心的時代。
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克大使，並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。 網站.
耶穌會士為了炸毀議會並將政府歸還給國王，創造了一個新名詞「含糊其詞」和新動詞「模棱兩可」。關於如何模稜兩可的說明是以書面形式提供給天主教徒的，指導他們說出隱藏其真實含義的模棱兩可的話。它已在政治階層中流行起來。這種對謊言的權威認可是我們仍然慶祝 5 月 XNUMX 日的原因——提醒我們所有人，有些人為了達到自己的目的而致力於欺騙。
我之所以提到這一點，是因為斯諾法官誠信的崩潰應該確保他不會晉升，並且可以提前退休。如果我們確實對一位發表《每日郵報》觀點的匿名律師有任何感覺，那麼保護司法機構的聲譽比關心斯諾更重要。為了確保司法機構保持高標準，我們現在可能會讓蓋伊福克斯擺脫困境，轉而在 5 月 XNUMX 日的雪節上放煙火和篝火。
是的，這是一種普遍的恥辱。
其中，公開參與非法攻擊伊拉克的國家的西方媒體是最惡毒的。在澳大利亞，AGE遭受了兩次惡意攻擊，其中包括瘋狂地胡言亂語肖恩·漢尼提（Sean Hannity）的理論，即塞斯·里奇（Seth Rich）是向維基解密提供克林頓電子郵件的人，並謊稱穆勒說阿桑奇製造了“陰謀”，這位白痴八卦專欄作家甚至拖拉我們都知道里奇先生威脅要起訴福克斯和漢尼蒂傳播該信息。
例如，《衛報》自去年二月以來就知道瑞典沒有案件，這些年來是英國幫助朱利安被俘虜的，而且只有英國，但他們仍然日復一日地聲稱他因強姦而在瑞典被通緝。
令人厭惡的膽小鬼。
英國因此而羞辱了它的過去、現在和未來。
有人看過哈德利·弗里曼在《衛報》上寫的關於朱利安·阿桑奇的令人震驚的冒犯性胡言亂語嗎？
對於曾經是英國偉大出版物的美國右翼報紙來說，這是歷史最低點。
抵制《衛報》和胡言亂語的“記者”，他們用無知和仇恨來影響白痴和故意無知的人。
克雷格·莫瑞和其他說真話的人現在非常重要——我們必須為朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧辯護，因為他們揭露了那些控制美國和英國政府的人的罪行，他們對摧毀我們的世界負有責任。
有人看過哈德利·弗里曼在《衛報》上寫的關於朱利安·阿桑奇的令人震驚的冒犯性胡言亂語嗎？
對於曾經是英國偉大出版物的美國右翼報紙來說，這是歷史最低點。
抵制《衛報》和胡言亂語的“記者”，他們用無知和仇恨來影響白痴和故意無知的人。
克雷格·莫瑞和其他說真話的人現在非常重要——我們必須為朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧辯護，因為他們揭露了那些控制美國和英國政府的人的罪行，他們對摧毀我們的世界負有責任。
是的，但《衛報》非常清楚，自 2013 年以來，他才一直待在大使館，因為政府一直撒謊，聲稱根據瑞典逮捕令對他進行通緝，但他們很清楚，逮捕令已被取消。
這樣的法官不適合坐法官席，更不適合上廁所。
對阿桑奇的嘲諷已經開始了，更不用說
向西方極權主義邁進了一大步。
我非常欣賞明確的對策。謝謝大家的關心。
我希望好人獲勝。
我們住在澳大利亞，認為朱利安是我們這個時代最偉大的澳洲人。
並不是這裡的每個人都是膽怯的人，儘管看起來可能是這樣。
這裡有抗議活動，但 MSM 沒有報導。
感謝您的精彩文章。
謝謝DW巴托。我想把你的話轉達給那些還沒有了解正在發生的事情的朋友。正如您所想的那樣，我希望這次活動將有助於促使人們走到一起。我們都需要在這個世界上爭取與生俱來的和平與正義的權利，即使這看起來只是一個夢想。感謝克雷格·莫瑞（Craig Murray）多年來對朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的支持以及對他的任意監禁的直言不諱。
保萊特,
請隨意處理這些充滿拼字和文法錯誤的單字。
坦白說，我很驚訝他們得到了在這個帖子上表達的如此讚賞，對此我深表感謝。
我發現這個網站吸引了深刻的思考和非常善於表達的評論者，
事實上，這裡的評論部分與這篇文章一樣具有教育意義和資訊性，它引起瞭如此深思熟慮、經過充分研究和巧妙回應的文章。
此外，這顯然是一個具有真正道德指南針、耐心同情心和積極參與的人性的社區。
在一個歡樂的“場所”，許多人可能比在自己身體所在的實際場所和空間更有賓至如歸的感覺，歡迎精神並服從良心，開放參與，沒有瑣碎的壓迫和皺眉的反對。
一個美好的、充滿活力的、最必要的地方。
幹得好，克雷格——繼續吧。謝謝。
沒有人能說得更好…
我想起了史蒂利丹那句關於演藝界的孩子們製作自己的電影的老台詞。不顧事實，只顧煽動眾怒。
事實：英國法院正在處理違反保釋罪。毫無疑問，阿桑奇先生犯下這項罪行。這不是政治犯罪。
事實：阿桑奇先生因來自瑞典的性犯罪指控而獲得保釋。這些並不是「荒謬」的指控。再次強調，這不是政治犯罪。
事實：美國對阿桑奇先生的指控與材料的發布無關，而是與材料的獲取方法有關。
瑞典的細節是政治性的。阿桑奇因與性侵犯有關的國際刑警組織傳票而獲得保釋。
國際刑警組織歷史上從未發出性侵犯傳票，甚至沒有針對人口販運。
從政治上講，國際刑警組織拒絕送達西班牙法官加孔針對小布希戰犯和酷刑陰謀集團發出的傳票。
因此，導致保釋的傳票是出於政治動機。
第一位受訪的瑞典檢察官認為阿桑奇完全無罪，並自由地離開瑞典前往英國。
直到瑞典新首相在卡爾·羅夫斯（政治）的協助下就任後，阿桑奇才被要求返回瑞典，與一位更法西斯的瑞典檢察官一起工作。
同樣，需要進行第二次調查，然後根據國際刑警組織的獨特傳票保釋，這也是政治性的。
另外，瑞典拒絕在厄瓜多大使館採訪阿桑奇，這又是一種政治策略，目的是將他引渡到美國（同樣是政治性的）。
最初的指控可能來自一兩個蜜陷阱，因為它涉及兩名聲稱彼此不認識的婦女，但實際上彼此認識，其中一人立即前往以色列（摩薩德？）。
這一切都是因為阿桑奇第二次與她發生性關係時沒有使用保險套，以及她對性病的擔憂以及她事後不追究這些指控的願望。
因揭露戰爭罪行的極端政治行為而避免引渡七年。
這一切都是極為政治化的。
我非常感謝明確的對策，謝謝您的關心。
在幕後，任何冒犯如果服務於政治目的，都可能很容易成為政治性的。從表面上看，事情似乎合法，但實際上並非如此。遵循可能被人為或操縱來證明某項行為合理的規則是很容易的。事情並不總是像看起來的那樣。你的邏輯線需要仔細檢視。請明確說明您的主張
瑞典的性指控既不荒謬也不具有政治性。
很好，西塞羅——一份部分知情的半真半假的清單。兄弟，繼續向權力說出「真相」。
我將僅將性犯罪視為與「政治」無關：其中一名婦女是參與反古巴活動的外國佬；對我來說，這有中央情報局的味道。
阿桑奇唯一犯下的錯誤是缺乏良好的技術；也就是說，他陷入了一個高度可疑的境地，兩個女人同樣聞起來像美人計。
說到貿易技術；由於美國政府對舉報人採取殘酷的強硬態度——《舉報人保護法》到底發生了什麼事？ ——初露頭角的舉報人應該重溫這一領域。例如，切爾西告訴了一位出賣她的所謂朋友，這違反了「需要知道」的概念。 。
此簡介中的誤解已由其他人解決。
西塞羅-
請閱讀下面連結的莫瑞先生之前針對湯姆福克斯的回應文章，以準確描述瑞典發生的事情。
事實上，這些指控都是「荒謬的」。
你為你的不愉快和諷刺的評論選擇了一個極其不合適的名字。再次檢查以了解事實 - 您一直在閱讀常見的 MSM 謊言。盧克哈丁一定很高興。
1. 沒有越獄，他為躲避美國的迫害而申請庇護，並且被發現對這種迫害有充分的理由感到恐懼。
2.瑞典沒有發生強暴案。
3. 眾所周知，切爾西透過日復一日地坐在電腦前聽她的隨身聽並下載來獲取資料。
這整件事都是像你這樣的白痴捏造出來的廢話。
阿桑奇並沒有被判犯有政治罪。
默里在這裡發表了什麼完全垃圾。阿桑奇於 1 月 XNUMX 日被定罪，罪名是七年前逃保並躲藏在厄瓜多爾駐倫敦大使館。
大約七年前，他首先因瑞典指控兩名婦女指控他在當地實施了相當於強姦的行為而被捕。瑞典人要求引渡他，倫敦正在進行的法律程序允許阿桑奇離開拘留所，只要他返回法庭即可，但他沒有這樣做。
現在他將被拘留至2月XNUMX日，屆時將審理引渡案。
莫瑞對所發生的事情發表了一篇完全瘋狂的報導。美國也已要求引渡他。是否批准或延後到瑞典人處理完案件後，將在五月初決定。
湯姆，醒來並關掉管子。你的斷言沒有一個是正確的。沒有一個誠實的法官會因為外國指控被撤銷而逃避保釋而對他定罪。你們無視美國指控的無效性，侵犯了你們的權利。您可以將自己從部落群體中解放出來。
瑞典人從未說過「強姦」這個詞。
在瑞典，未經女性同意不使用保險套可能被視為性侵犯，阿桑奇首次被證明無罪。
如果所有引渡請求都是腐敗的，阿桑奇不承擔未能出庭的責任。
請閱讀 Craig Murray 之前發表的文章，以了解瑞典到底發生了什麼事。你完全被誤導了。
https://www.globalresearch.ca/assange-allegation-stitch-up/5674521
湯姆福克斯新聞！
您不會因逃保而被「定罪」。這是一場程序性聽證會，潛逃者的保釋金將被正式扣押，他們將被還押候審，直到提出實質問題為止。然而，令我驚訝的是，鑑於瑞典檢察官公開表示他們沒有起訴他們的案件，因此沒有人身保護令申請。在這種情況下不取消歐洲逮捕令可以說是濫用程序。美國的引渡請求顯然是政治性的，而且鑑於英國《2003 年引渡法》與《1998 年人權法》（第87 條）相關，而《XNUMX 年人權法》又與《歐洲人權公約》相關，美國的引渡請求將會失敗。美國並未一貫遵守包括《日內瓦公約》在內的任何人權公約。
瑞典沒有這樣的案例，他只是因為質疑他已經做過的事情而被發出虛假的紅色通緝令。整件事都是政治性的，但仍然有些人生活在童話故事裡。
2011年，英國阻止瑞典與朱利安在英國進行對話，瑞典人希望在2013年放棄整件事情，所以過去6年一直是英國的謎語。
很棒的帖子。特別是 DW Bartoo 的節奏清晰。
良好的報告。檢查紀念羅伯特·帕里的郵件。
當我讀到法官對阿桑奇之前出現的評論時，我感到震驚。現在，多虧了莫瑞先生，我才了解到阿桑奇在法庭上沒有發表任何令人憤慨或其他的言論。這正如我所懷疑的，但現在我確信無疑。
顯然，斯諾法官早在阿桑奇將在幾天或幾小時內被捕的消息洩露之前就被選中了，他的評論和決定是由遠方的人編寫的，除了那些策劃這場遊戲的人之外，其他人都完全匿名。
關於 MSM 對整個問題的報導，莫瑞先生表示，他們會撒謊，而不是提及美國對阿桑奇先生的引渡令背後的真正原因。是的。如果NPR 有任何指導意義的話——並且考慮到它（及其孿生PBS）是跨界MSM，“既”由企業（通過“基金會”和大大小小的企業）“又”由國家資助——那麼它們就已經開始了。今天的報告再次是“紅色誘餌”，或者也許“誘熊”在後蘇聯時代更合適。你當然知道，這一切都是關於——就他們和民主黨以及其他喝資產階級的酷愛援助的人來說，小一點——通過“俄羅斯黑客”侵入民主黨全國委員會獲取這些電子郵件，“俄羅斯干預2016年”選舉。零提及真正的原因、啟示性影片、Vault 7 和 NSA 監聽每個人等等。不。
他們──民主黨和他們的支持者（基拉里追星族）──就是不能放手，承認他們接受了這個故事，因為它符合他們的偏見。如果他們這樣做了，他們的整個紙牌屋就會倒塌，他們的臉上就會有雞蛋（或更糟）。對於 MSM 來說，總體希望這將證明他們和基拉里長期以來的仇俄心理以及他們從人權委員會等人那裡接受的謊言是正確的。
克雷格·莫瑞（Craig Murray）本人也不甘於向別人潑髒水。幾年前我曾經在他的網站上發過貼文。我支持他，但有一天他轉過身來攻擊我，因為我沒有說英國的生活有多美好。他對英國的夏天、柳樹上的皮革聲和其他胡言亂語進行了抒情的描寫，將這個國家浪漫化，顯然來自特權，不知道其他人的生活是什麼樣的。在他攻擊我之後，我稱他為偽君子，因為他自己患有嚴重的憂鬱症，但隨後，當他一切順利時，又攻擊其他正在經歷困難時期的人。
這是給你的，克雷格：英國是世界上最好的國家。讓我們離開歐盟，讓偉大的國家重返「英國」。統治不列顛尼亞！
我信任克雷格，就像我信任梅伊夫人一樣——他是前英國大使——也就是說，他為當權者做了骯髒的工作。
我們不要忘記，前英國駐烏茲別克大使克雷格·莫瑞揭露了該國系統性的酷刑，英國政府的反應是解僱他。
感謝克雷格·莫瑞現在和過去的全力投入。
你說，“終於，那些假裝自由派的人再也沒有隱藏在可笑的瑞典指控或越獄指控背後，真正的動機——對切爾西·曼寧洩密事件進行報復——現在已經完全公開了。”確實如此，現在身為選民，我們對誰有勇氣像你們一樣有勇氣反對 TPTB 有了新的認識…
因此，即使在被囚禁期間，阿桑奇也繼續做好工作，揭露帝國令人遺憾的醜行。導致他們以多種方式暴露自己。
確實是無納西斯…
同意。而且事情還沒結束。這個人是現實生活中的英雄。
我離英國和阿桑奇很遠，所以我的觀點也很遙遠，也許完全不合適，因為受苦的是阿桑奇
但我確實同意穆雷的觀點，即這次癲癇發作和即決判決，以及從某種意義上說，對阿桑奇的處決，將醜陋暴露在外，這是一種正在生長並殺死其宿主的巨大壞疽。對每個人來說，這是一個直接的挑戰，要麼立即使用消毒劑，要麼對我們的政體造成嚴重後果。這也意味著 MSM「記者」。
我要求 MSM 記者嚴肅地報道這些事件——只報道“新聞”，只報道“事實”。不違背這樣的理解：這會影響他們並且是對他們的評論。
然後是政客。裴洛西、桑德斯等人：你們的立場如何？你有能力表明立場嗎？
我已經無法用言語來表達我的恐懼和厭惡，但人們必須繼續抗議這一嘲諷，並盡其所能。
在我看來，正在發生的事情屬於大規模歇斯底里的政治迫害範疇。我們精心培育和製造了一種政治氣氛，在這種氣氛中，我們勇敢的舉報人切爾西·曼寧（她無法忍受針對伊拉克平民的殺戮恐怖，並認為她有責任向我們所有人通報情況）和她勇敢的出版商朱利安·阿桑奇大聲疾呼並挺身而出– 冒著巨大的風險來分擔以我們的名義和用我們的稅款所犯下的不法行為– 並支持他們作為英雄，這讓我們對國家安全的呼喊落空；叛徒;不忠，哈哈哈哈哈哈…
它是如此透明，但恐懼對於那些希望轉移注意力的人來說是一個強大的工具。
這種歇斯底里的情緒蔓延到了包括一些常春藤聯盟學校在內的強大美國機構的角落和縫隙。
正如我之前不只一次說過的。當我給哈佛大學肯尼迪政府學院大約200 名學者發電子郵件，譴責他們向蓬佩奧屈服並可恥地撤銷切爾西·曼寧的榮譽學位時，我收到的唯一回復是一位女士的回應，她大喊「噓」「你怎麼敢」「國家」安全」。一個可愛的男人確實回應了她，並建議也許我們應該更深入地研究我們的外交政策……其他人都沒有偷看，可能擔心他們的職業生涯會像諾曼·芬克爾斯坦在德保羅敢於批評以色列的邪惡政策一樣受到威脅。
一方面，這就像羅西尼歌劇/皮埃爾·博馬舍戲劇《塞維利亞理髮師》中所描繪的政治迫害一樣有趣，其中「…[醞釀]一個計劃，傳播有關伯爵的惡意八卦[為了影響一個角色」針對另一個角色]…」（請參閱維基百科以取得此參考）。
同時令人恐懼的是，這種針對阿桑奇和曼寧的歇斯底里已經達到了狂熱的程度，而對誠實/開放的新聞業和言論自由的意外後果也懸而未決。
為強大機構工作的人們讓自己陷入這種歇斯底里的漩渦中，並在沒有任何思想或證據的情況下重複令人作嘔的下意識攻擊…。
阿瑟·米勒——我們需要你！
我們需要的是澳洲！澳洲在哪裡？他不是澳洲公民嗎？難道他們沒有像紐西蘭最近所做的那樣，為自己的公民挺身而出嗎？也許是因為他們是女王的“臣民”，和大多數“臣民”一樣，他們沒有脊梁骨。
澳洲目前將澳洲孤兒留在敘利亞的庫德人貧民窟中死去，而不是將他們帶回家，他們是孤兒，因為美國無人機謀殺了他們的父親和兩個哥哥。
澳洲完全屈服於以色列和美國。
釋放阿桑奇
談袋鼠法庭。真相才是最重要的。
把朱利安·阿桑奇從大使館拖出來的人看起來像是便衣警察，在場的武裝警察是誰？
據我了解，阿桑奇被帶到地方法院，在這種情況下，沒有法官在場。聽起來好像治安法官是領薪治安法官，雖然他的角色是準司法的，但這種類型的治安法官不是法官。至於以逃保罪將阿桑奇送入監獄，他的辯護律師對他的罪行沒有爭議，因此任何判決都已成定局。雖然我沒有向有關治安法官介紹情況，但值得指出的是，世界各地的法官都會對已被判有罪並即將判刑的被告做出嚴厲的評論。當然，鑑於阿桑奇的高調，法官最好閉嘴，因為他根本沒有理由說什麼。
致所有為朱利安·阿桑奇被捕歡呼的英國議員
當時的價格是三十兩銀子
兩千多年前。
所以當你星期日去教堂時
正如你們中的許多人肯定所做的那樣
只要記住這一天就會到來
當你也將被出售時。
你們這些沒骨氣的人——
缺乏良心和人性——
你不會贏得下一次選舉
所以你必須沿著泰晤士河漂流
無槳和無船
更重要的是沒有投票！
希望科爾賓掌權。事情會有所不同。
很棒的文章，但斯諾並不是唯一一個讓替補席蒙羞的法官。美國有很多這樣的現任法官，其中主審阿桑奇案的萊昂妮·布林克瑪（Leonie Brinkema）是最有偏見和報復心的法官之一。我更希望她與檢方合謀濫用CIPA 規則，並拒絕辯方獲取與案件相關的文件或其他資訊（如果它們被視為「機密」），從而剝奪阿桑奇的第五和第六修正案獲得公平審判的權利她以前做過這樣的事，人們預計她會再做一次。她是最糟糕的人之一，早就該被彈劾。
是否已採取措施試圖將她驅逐？公眾能提供什麼幫助嗎？多麼令人憤慨啊！
我們希望阿桑奇的律師傑弗裡·羅伯遜和團隊的其他成員能夠讓法官（無論誰做出決定）相信真實情況。無論如何，沒有任何理由「非常規引渡」（實際上應該是這樣）適用於朱利安。英國對美國來說就像一隻貴賓犬，但確實適用真正的法律，甚至國際法。
是的，這位浮誇的英國法官是一個可笑的笑話，直接來自巨蟒劇團的電影？英國是“有缺陷的塔樓”，是一個愚蠢的、不重要的小島國，但仍然認為自己是一個帝國！在法律的扭曲倒置中，美國和英國政府以及病態的惡魔領導人和不道德的犯罪軍人，在犯下“附帶謀殺視頻”證實的大規模謀殺之後，可以享受他們的自由和自由！這些在伊拉克等地煽動非法軍事入侵的罪犯，僅僅基於謊言，造成了數百萬人死亡並創造了失敗的國家，卻逍遙法外，也無需為他們的罪行承擔任何後果！與像斯諾登這樣被迫流亡的英雄和朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧這樣的烈士相比，他們的自由被剝奪並因揭露這些邪惡之人犯下的這些令人髮指的戰爭罪行而被投入監獄？為什麼不是東尼布萊爾？薩科齊；喬治·W·布希；迪克·切尼；康德萊薩·賴斯；博爾頓；蓬佩奧、歐巴馬和特蕾莎·梅因反人類戰爭罪被從他們的房子裡拖出來，送進監獄和海牙法院？這些世界領導人是膽小鬼、騙子和殺手，在這個病態的世界中因其瘋狂的行為而受到獎勵，而像阿桑奇這樣勇敢的人卻為揭露真相和追究腐敗權力付出了代價！
mMegadittooes!!，紐西蘭人，你們的咆哮應該隨處可見。
當重要人物受到不公義的「對待」時，法官、劊子手、陰謀家等，總是會消失在最終被全人類鄙視的卑微默默無聞中。 – 法官、劊子手和殺害耶穌的兇手、內德·凱利、薩達姆·侯賽因、卡扎菲、羅曼諾夫家族等等。連那個拿著三十塊銀子的可疑人物的名字我也記不清了。
我們看到的是利用法律的空洞形式來破壞法治。
如果這種行為產生紐倫堡級別的後果，那麼它將會而且應該被判定為對法律程序的最令人髮指的歪曲，為一個殘暴暴力的政權提供了墮落的服務，該政權自稱“異常” ”超越理性，本質上超越良知，並且神聖地免除了任何基本原則的需要。
史諾法官只不過是英國鱷魚的小夥伴和真正令人討厭的暴龍的破家寵物蜥蜴，到處跺腳發號施令。
斯諾表演了他所要求的把戲，並自吹自擂地吹噓自戀，完全幸福地失去了任何個人物質或對他的墮落或他作為一個人的地位的可憐可憐的自覺意識。
他是個廉價的小演員，扮演著一個預先計劃好的可憐角色。
與阿桑奇和曼寧的英雄行為相比，作為有內涵和勇氣的人，斯諾太典型了，我們將看到他們咆哮和咆哮，他們想像中的聲音雷鳴般，但實際上卻是心胸狹隘和野心過大。
誠然，他們可能會釋放巨大的破壞性暴力和傷害，但他們永遠不會贏得或贏得那些珍惜真正的勇氣和真正的人性關懷和同情心的人的真正尊重。
他們可能掠奪和殺戮，他們可能破壞和拆毀，但他們都無法建立真正的信任或贏得誠實的尊重。
透過他們的行為，我們將認識他們，透過他們的言語，他們將背叛的不是我們，而是他們自己。
那些僅透過傷害、削弱或專制統治來行使權力的人生活在恐懼和懷疑之中，他們可能想像自己和他們自己可以自由地按照自己的意願行事，但他們都陷入了自己滅亡的病態反复無常之中。
他們可能想像自己都很強大，但只有當他們有爪牙可以指揮時，這才是正確的，因為他們有一群膽怯的民眾可以操縱。
當他們的命令不再被遵守，他們的馬基雅維利式欺騙不再成功地嚇倒許多人時，他們就會變得無能為力，因為他們自己沒有真正的能量，只能從別人那裡吸取能量。
少數人對多數人的長期統治，幾千年來我們稱之為“文明”，但實際上，最總是我們現在所說的“百分之一，統治百分之九十九，這種模式已經走到了盡頭。
如果人類要生存，因為已經達到了生存極限，那麼有兩件事必須結束：戰爭和允許我們生存的生命網絡的破壞。
有一件事必須蓬勃發展。
那一件事必須是充分參與的民主。
阿桑奇和曼寧揭露了戰爭的真相，展示了少數人的破壞性墮落，僅僅通過引誘少數人在全人類的眾目睽睽之下公然實施他們的操縱和統治“遊戲”。
這些遊戲可能會持續一段時間，但它們每天都會變得更加明顯和絕望，足以讓即使是最困惑的人也能理解。
很快，我們就要開始考慮人類必須建立什麼樣的社會來滿足所有人的需求，甚至是我們以外的物種的需求，其中一部分可能是為了減少傷害，甚至根本不造成傷害。
我們是否有對時尚的想像和遠見，首先是能夠讓我們思考這個世界可能需要是什麼樣子的敘事？
更重要的是，我們有勇氣擁抱這樣的世界嗎？
假設我們要發展一種真正的社區意識，擁有共同的、經驗豐富的合作社會契約，而不是競爭和為同胞服務，而不是積累淫穢財富或尋求完全統治他人的「野心」。
人性其實就是我們選擇表現出來的任何東西。
我們都曾有過短暫的肉體存在的機會，而且它是短暫而轉瞬即逝的。
我們不都希望這種情況能夠繼續下去，即使我們每個人都回到了我們每個人都來自的虛空之後嗎？
生命是否具有足夠的價值，以至於我們都同意它值得與這個星球上的所有其他生物分享，這個星球不僅是我們在浩瀚宇宙中唯一的家園，而且對於我們合理的意圖和目的來說，它簡直就是天堂？
即使幾代人還沒有來到這裡，我們是否應該匆忙或憤怒地摧毀它或拒絕分享它？
或者，這是否需要考慮太多？
我們應該繼續現狀嗎？
似乎沒有意識到存在帶給我們的偉大和好運？
你覺得呢？
DW 說得很好。
這是給你的東西
https://m.youtube.com/watch?v=GbWMw249xY8
Joe
我覺得怎麼樣？我認為你對 DW Bartoo 和我的這次談話有很多貢獻，我真的很感激。謝謝…
聽，聽！
可愛的評論，德國之聲，令人著迷的是，在阿桑奇的通訊被切斷之前的最後一次採訪中，他思考了你所表達的人類面臨的同樣的選擇。 （請參閱 REFEED：Youtube 上通訊中斷前阿桑奇的最後一次採訪）
他研究了驅動「高等」生命形式行為的競爭力量（也可能是宇宙中其他行星文明的行為——他問道，它們在哪裡）可能會被它們自身無情的競爭本性驅使而被遺忘…
當然，他同意你的觀點，只有自我反思和意識，最重要的是大量準確的資訊（維基解密？）可能是我們擺脫自我毀滅的唯一出路。
感謝您寫下這篇文章。從我的角度來看，極權主義世界國家在 2017 年的某個時候開始結出果實。
從個人安全角度來看，對阿桑奇來說，現在是非常危險的時期。我希望在這個腐敗系統的某個地方，他有一個守護天使從內部介入。
現在覺醒了——我認為朱利安有一位守護天使在場。談到這位法官邁克爾·斯諾，他使用的“自戀”一詞來自中央情報局舊手冊。就像 1967 年對所有反對沃倫委員會調查結果的人來說的「陰謀論」。也許那天他很害怕走進法庭並問他的經紀人「我該說什麼，我該如何裁決」？畢竟，那位法官所面對的對手是阿桑奇。智力是斯諾十倍的人。那個軍情六處的負責人肯定告訴他，「就稱他為自戀者吧」。
我希望你是對的，“司法系統”代表的這種荒謬的“辱罵”對於任何有自尊心但總體上順從的記者或政客來說都太尷尬了，不能作為這種骯髒行為的“理由”而被忽視。
說得好。
讀者可能會喜歡針對另一篇文章提出的以下觀點：
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/04/15/john-chuckman-comment-cheap-effort-at-soft-attack-on-assange-pathetic-but-consider-the-source-from-a-canadian-propaganda-mill-much-like-american-think-tanks-assange-is-a-journalist-and-he-d/
謝謝你，克雷格·默里。我很高興聽到“包括朱利安在內的整個團隊都充滿活力，而不是沮喪。”事實上，你們都因堅決反對我們前民主國家的暴政、因你們所揭露的極端腐敗而永垂不朽。
幾乎所有法官選擇這個職位只是為了透過濫用公職來謀取權力。除了編造謊言之外，只有不到百分之一的人完全關心憲法、法律或先例。這些人就是我們現在的審判官，是富人獨裁的精神病獵巫人。假英國法官史諾已經判自己臭名昭著，等待的假美國法官布林克瑪也是如此。這確實是一個永恆的判決，不可避免，不容許任何討價還價。
說得好。
和 Sam 一樣，我很高興聽到整個團隊都充滿活力。我想我一生中從來沒有像看到阿桑奇被非法拖出他的密室時那樣感到如此悲傷，這一幕仍然讓我心痛。在大使館期間，阿桑奇一定感到很虛弱，甚至有點無助，甚至有點無助。能夠大聲疾呼，即使是對法官的這個笑話，也一定給了他能量，讓他感覺自己再次成為了一個異常偉大的人，而且顯然無論他們對他做了什麼，他仍然是一個非凡的偉人。他要去戰鬥。我很確定他有一個守護天使。不然他也不會堅持這麼久。外面甚至可能還有一兩個守護者。一定有一些對體制懷恨在心的內部人士會試圖幫助阿桑奇。謝謝你，克雷格·默里！還有財團新聞。我喜歡閱讀這個網站，但無法做出貢獻，這讓我感到相當遺憾。
您正在以最好的方式做出貢獻，而那些看到您參與的人很可能會捐贈更多的資金來提供幫助。參與顯示了新聞業教育人民、將民主從經濟權力控制的大眾媒體手中拯救出來的力量。
你很善良。
https://m.youtube.com/watch?v=U2XRXK8DZJs
https://m.youtube.com/watch?v=8W9DqF6K7Pk