通俄門的後繼策略

分享

詹姆斯·霍華德·昆斯特勒 (James Howard Kunstler) 寫道,現在,誹謗 AG 的宣傳攻勢已經開始。

By 詹姆斯·霍華德·昆斯特勒
Clusterfuck國家

詹姆斯·霍華德·昆斯特勒H抵抗運動在完全沉浸在通俄門的貧瘠「敘事」中而蒙羞之後,現在正在加緊實施通俄門的後繼策略:在本來沒有犯罪的情況下妨礙司法公正。特別檢察官羅伯特·穆勒在他的最終報告中插入的那段惡作劇到底是什麼?他說:“……雖然這份報告沒有得出總統犯罪的結論,但也沒有為他開脫?”

就這麼簡單:檢察官負責發現犯罪行為。如果沒有足夠的證據提起訴訟,那麼事情就到此為止了。檢察官,無論是特別檢察官或其他檢察官,都無權在無法提起刑事案件的情況下提供假設的陳述。但穆勒就妨礙司法公正提出了一個簡短的論點,讓其他人做出決定。他這樣做是不合規矩的,而且是惡意的。

川普和巴爾,14 年 2019 月 XNUMX 日。(維基共享資源)

川普和巴爾,14 年 2019 月 XNUMX 日。 (維基共享資源)

當然,司法部長威廉·巴爾接受了這一提議並宣布案件結案,正如他在檢察官可以做到的情況下應該做的那樣 不能得出犯罪行為的結論。人們希望總檢察長也指示穆勒和他的工作人員停止對新聞媒體進一步事後「匿名消息來源」的猜測。但是,當然,穆勒的工作人員——其中莫名其妙地包括為克林頓基金會和民主黨全國委員會工作的律師——立即開始暗示 “紐約時報” 記者認為,完整的報告將包含一系列重磅炸彈,重新引發足夠的懷疑,推動國會委員會的多項調查。

其目標顯然是讓唐納德·特朗普總統在其剩餘任期內繼續背負重擔、步履蹣跚和殘疾,特別是在為2020 年大選做準備時,無論誰是目前在初選州肆虐的輕量級和老年案件中出現的人。它也為抵抗運動起訴彈劾案敞開了大門,因為這是一個政治問題,而不是執法行動。

設定 AG 

除了公眾輿論之外,這個部落格與任何法院都沒有關係,我可以自由地猜測穆勒好奇的策略的含義,所以這裡是:巴爾在被考慮擔任目前的職位之前很久就發表了他的觀點,認為沒有案件因在「通俄門」事件中妨礙司法公正。透過將這一決定推給巴爾,穆勒讓總檢察長被指控在此事上存在偏見,更重要的是,他成功地在媒體上引發了新的爭論。

穆勒:引發另一場媒體大火。 (維基共享資源)

穆勒:再次點燃叢林之火。 (維基共享資源)

巴爾可以從一千英里外看到這一點。我懷疑他對這樣的安排很生氣。我進一步懷疑,他知道這場叢林大火的目的是製造煙幕彈,以掩蓋大陪審團在未來幾周和幾個月內針對許多炮製“通俄門”醜聞的政府僱員的大量轉介。就我個人而言,我認為穆勒本人應該因銷毀證據(斯特佐克/佩奇手機)和惡意起訴 麥可·弗林將軍, 除其他事項外。

穆勒之所以沒有對川普提出妨礙司法的指控,是因為證據不支持這項指控。他沒有案子。在審判中——例如,在川普被彈劾或離任後——發現過程可能會揭露一些證據,這些證據可能會讓穆勒及其工作人員難堪甚至落入罪名,並給聯邦司法機構帶來進一步的譴責。例如:穆勒至少在 2017 年夏天就已經知道史蒂爾檔案是柯林頓競選團隊的詐欺行為,為什麼​​還要拖延兩年的調查?

現在誹謗巴爾的宣傳運動已經開始。那些正在進行新的國會調查的白痴將在新聞媒體的幫助下向他發動攻擊。儘管據說他是羅伯特·穆勒的“老朋友”,但我相信他們已經成為對手,甚至是敵人。穆勒在這場戰鬥中並不處於優勢地位。由於任期屆滿,他現已正式退出舞台,因此他沒有資格反對「通俄門」事件後的進一步後果。剩下的只是一個尚未判決的卑鄙和煽動性的騙局和一英里寬的證據線索,民主黨立法者傑羅德·納德勒、瑪克辛·沃特斯和亞當·希夫再怎麼跳上跳下地喊「嗚嗚嗚」也無法解決這個問題。火車在鐵軌上「突突」地脫軌。

詹姆斯‧霍華德‧昆斯特勒(James Howard Kunstler) 是《無處地理》一書的作者,他說這本書是他寫的,「因為我相信很多人都和我一樣對高速公路帶、停車場、住宅區、大型購物中心、垃圾城市的悲慘景觀有同樣的感受。被破壞的鄉村構成了大多數美國人生活和工作的日常環境。”他也寫過其他幾部非小說類和小說類作品。了解更多關於他的信息 這裡. 這篇文章首先出現在他的部落格上, ClusterfuckNation.

.

49 條評論“通俄門的後繼策略

  1. 四月9,2019 20處:10

    如果鮑伯·帕里還活著並且完成了調查工作。希拉蕊和唐納德將共用一間牢房,朱利安·阿桑奇將在阿斯彭滑雪。

    • 布魯斯希區考克
      四月17,2019 05處:24

      不。!阿桑奇不會在那裡!

  2. 丹尼斯·賴斯
    四月9,2019 15處:29

    作者寫道:「巴爾早在被考慮擔任現任職務之前就發表了自己的觀點,認為『通俄門』事件不存在妨礙司法公正的情況。通過將決定轉嫁給巴爾,穆勒讓總檢察長被指控在此事上存在偏見。”

    那麼,讓我們弄清楚這一點;早在巴爾被提名為總檢察長之前,他就已經被穆勒安排好了——誰知道「有一天」巴爾會成為總檢察長?

    最近看巴爾新聞的人都知道他在為川普捏造事實。

    美國人民不會看到這份完整的報告。尤其是任何可能顯示川普妨礙司法公正的事情。

    • 斯基普·斯科特
      四月10,2019 07處:34

      如果沒有勾結,他到底在阻礙什麼「正義」?更像是阻礙“不公正”,或阻礙戲劇性的“政治迫害”。
      為什麼他們不直接追究他賄賂色情明星的罪名?他們已經讓他在這件事上死心塌地了。也許太多的壁櫥裡有太多的骷髏。

      • 資金不足主義者
        四月10,2019 23處:51

        點“跳過”。
        這種策略實際上將舉證責任轉嫁給了被告。
        這當然從一開始就是整個練習的重點。

        我覺得這個比喻很有趣
        「透過將決定轉嫁給巴爾,穆勒讓總檢察長被指控在此事上存在偏見...
        巴爾可以從一千英里外看到這一點。我懷疑他對這樣的安排很生氣。”

        事實上,在美式足球中,接到棄踢是一個積極的結果,因為它通常會導致場上位置的逆轉。這似乎是這個永無止境的傳奇故事的最終目標。

        遊戲還在繼續。

        川普將贏得第二個任期,
        無論哪位企業民主黨人在 2024 年當選,都將有義務證明自己在最新的大規模分散注意力武器協議中是清白的。
        對「公司」來說是雙贏,對正當程序則是雙輸。

        • 斯基普·斯科特
          四月11,2019 09處:59

          看看巴爾是否有能力扭轉局勢並開始調查「俄羅斯之門」的起源,以及是否存在任何可以起訴的犯罪行為,尤其是我們所謂的「情報」社群的成員,這將是一件有趣的事情。 MSM 中有這樣的傳言。我認為他更有可能利用這種可能性作為槓桿,讓整個故事消失。

  3. bjd
    四月9,2019 14處:22

    只是想對作者說:我非常喜歡你關於城市地理的兩次演講。
    令人驚奇和悲傷的事實是,你今天的分析比以往任何時候都更加真實。

    對於有興趣的人,我強烈推薦我參考的兩個演講:

    https://www.youtube.com/watch?v=2HB7AXERjKI
    https://www.ted.com/talks/james_howard_kunstler_dissects_suburbia

    TED 演講尤其精彩。
    感謝您!

  4. 傑西
    四月9,2019 14處:15

    通俄門是一個邪教。追隨者是從物質現實中接種的。任何訴諸理性的行為都會遭到歇斯底里的回應,並堅持未經編輯的穆勒報告將證明懷疑是正確的。他們永遠不會接受真相。

  5. 田納貢
    四月9,2019 11處:52

    在閱讀這篇文章時,我不禁想知道,奧威爾式的解釋是否也可能與其他解釋一樣。

    最初,克林頓主導的民主黨利用通俄門謠言作為他們操縱希拉蕊登基競選活動的不當行為的藉口。

    儘管正如持續不斷的評論所證明的那樣,大多數人認為這一策略是徒勞的,但也許它本質上可能更具戰略意義。

    我記得在 2016 年競選初期,看到一張克林頓夫婦和川普夫婦在過去幾年的超級精英豪華聚會上親熱的照片。讓我們面對現實吧,他們都是喬治卡林開玩笑說是「大俱樂部」的俱樂部的一部分,而我們大多數人「都不在」。

    如果「通俄門」的詭計以及任何後續影響,或者某種形式的直接指控,實際上是對川普有利的計劃的一部分,從而加強他與他的基本支持者的連任競選活動,而他的基本支持者認為這一切都是平反的他聲稱自己是媒體、不誠實的柯林頓夫婦等的受害者。

    有多種說法認為,「通俄門」幾乎確保了川普的連任。但這純粹是偶然,只是一個痛苦的失敗者的反擊嗎?或者它能服務更偉大、更實質的目的嗎?

    最後,也許紅皇后的報復心很邪惡,即使不是真正的臨床診斷,她也會出於惡意而推翻自己「政黨」中的任何其他候選人,只是為了在她扭曲的觀點中擁有最後的發言權。事情。

  6. 利奇菲爾德
    四月9,2019 11處:35

    在我看來,如果穆勒反過來感受到這些憤怒和瘋子的熱情,這可能只是詩意的正義。

    如果我是巴爾,我會與穆勒舉行聯合新聞發布會,媒體可以提出問題,並獲得有關報告和巴爾信函內容的記錄答案。

    另類成員。然後媒體可以趁機要求巴爾和穆勒記錄民主黨全國委員會伺服器被駭客攻擊而不是洩漏的取證結果。他們願意在宣誓後發表這些聲明嗎?
    然後要求他們對 VIPS 取證證據發表評論,證明伺服器被洩露,而不是被駭客攻擊。

    然後我們至少會進行必要的技術討論。

    忘記不斷的推文。這很幼稚。

    • 斯基普·斯科特
      四月10,2019 07處:27

      利奇菲爾德好主意!然而,我認為巴爾非常清楚可接受的界線在哪裡。他們永遠不會挑戰故事中「俄羅斯駭客入侵」的部分,也不會允許任何人訪問 MSM。川普本人可以將謊言公之於眾,並讓賓尼來支持他,但他沒有這樣做。川普就像一隻小狗,學著聽從主人的命令。

  7. 雷蒙德·科莫
    四月9,2019 10處:44

    對於一個謀殺自己領導人和未來領導人(甘迺迪兄弟)的國家,人們還能期待什麼呢?並且,製作一份關於 9-11 雙子星大樓襲擊事件的虛假報告,再加上救助不誠實的銀行家,併入侵任何擁有美國想要的資源的主權國家。

    看來沒有人可以阻止美國政府及其不正當機構(聯邦調查局、中央情報局等!)的犯罪行為!

  8. 海*飽飽
    四月9,2019 09處:09

    還有民主黨全國委員會電子郵件伺服器「駭客攻擊」的問題。穆勒很可能會將駭客行為歸咎於俄羅斯人。也有可能他根本沒有調查這個問題。

    • rosemerry
      四月9,2019 16處:40

      說到“極有可能”,我發現英國的恐俄媒體和梅伊政府幾個月來與美國醜聞相結合推動無證據宣傳的影響力相當引人注目。

  9. 喬·泰德斯基
    四月8,2019 22處:02

    俄羅斯已經把伊斯蘭國踢得一敗塗地,而在中國、伊朗、朝鮮等少數國家的幫助下,入侵俄羅斯的伊斯蘭國家也減少了,軍事工業聯合體因失去一個敵人而感到恐慌,這肯定是留給俄羅斯的邪惡。美國也摧毀。因此,不要指望俄羅斯會出現任何寬鬆。

    民主黨一定是有史以來最愚蠢的政黨,他們在沒有克里斯汀·布萊西·福特(Christine Blasey Ford)的證實的情況下讓自己難堪,現在卻沉迷於穆勒“通俄門”調查…真的。雖然民主黨試圖忽視任何像伯尼·桑德的新政社會主義這樣進步的東西,但他們卻深入了荒謬的地方。這確實是一個無中生有、期望每個人在展開民主黨策略時都相信你的例子。難道民主黨看不到他們的愚蠢行為的荒謬嗎?

    通俄門慘敗調查尚未結束,但我聽到煽動者本人即將面臨醜聞的竊竊私語。所以誰知道也許「把她關起來」會成為現實。無論如何,2020 年的總統競選活動將被證明是一場轟動。

    • 海*飽飽
      四月9,2019 11處:39

      歐巴馬似乎參與了這件事。是他的打手們推動了這些故事。

    • 斯基普·斯科特
      四月10,2019 07處:19

      最後,寡頭集團比川普更害怕進步派。事實證明,川普在對他們真正重要的一切事情上都具有可塑性。民主黨全國委員會是寡頭政治和所謂「情報」社群的工具。他們的「愚蠢行為」是為了分散公眾的注意力,同時他們像 2016 年那樣努力控制初選進程。民主黨全國委員會的當務之急是向公眾提供「來自 B 欄的企業贊助的戰爭販子」。令我驚訝的是,進步派看不到他們在民主黨內沒有機會。

  10. 貝文
    四月8,2019 21處:18

    在過去的幾個月裡,我們看到了幾起起訴書和更多的指控,但我們沒有看到任何證據表明俄羅斯政府乾預了2016 年大選,也沒有看到川普競選團隊與俄羅斯合作的證據。
    目前情況所需要的是,著名的2017年情報報告——來自著名的十七家機構的一份報告,結果證明並非如此——由提交者撤回。往好了說是不準確,往壞了說就是一堆歪曲事實。它應該被撤回,因為它仍在造成損害。一個典型的例子是當前加拿大政府試圖審查社群媒體,這完全是基於「通俄門」謠言:

    CSE 表示:「加拿大選民很可能會在 2019 年大選之前和期間遭遇外國網路幹擾。」該委員會指出,世界各地的民主政府正在經歷更多的網路攻擊。

    加拿大外交部長克里斯蒂亞·弗里蘭上週表示,她「非常擔心」俄羅斯可能幹預投票,並且「惡意的外國行為者可能已經在努力破壞我們的民主」。

    「CSE 表示,外國網路活動不太可能像 2016 年美國大選期間俄羅斯行動者發起的那樣大規模,部分原因是公眾現在對潛在威脅的認識要高得多。

    「2017 年XNUMX 月的一份美國情報報告稱,俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁指揮了一場複雜的影響力活動,包括網路攻擊,以詆毀民主黨總統候選人希拉里·克林頓並支持唐納德·特朗普。”
    https://www.theguardian.com/world/2019/apr/08/canada-election-meddling-social-media-regulate
    我們可以不需要國家支持的謊言,尤其是當它們使國家更接近衝突時。

    • 雷蒙德·科莫
      四月9,2019 10處:51

      加拿大應該將克里斯蒂婭·弗里蘭作為禮物送給美國,以取代尼基·海莉。他們都是好戰的大嘴巴,是自由世界任何政府的恥辱!也許他們是雙胞胎,一出生就被分開了。

    • 四月11,2019 05處:11

      美國比俄羅斯更有可能幹預加拿大的政治。

  11. 獼猴桃
    四月8,2019 18處:00

    如果一開始你沒有成功,「嘗試,嘗試,再試一次?與《駭客任務》中的尼奧不同,抵抗組織未能服用紅色藥丸來喚醒現實生活,在當下,並繼續吞下藍色藥丸以留在虛假現實和騙局陰謀的夢想世界中?那麼歌舞伎劇場必須繼續下去,俄羅斯之門這個大而不能倒的謊言就不能消亡嗎?這種虛假陰謀、勾結妄想症對美國造成的傷害無法量化?那些繼續宣揚這種說法的傻瓜現在正處於一種難以置信的否認狀態!主流媒體現在完全死亡並被埋葬,沒有人再相信他們的謊言,人們成群結隊地轉向另類媒體!政客和政治,尤其是左翼,是嘲笑和蔑視的對象,儘管川普可能是無辜的,但事實仍然是他是一個糟糕的總統和一個危險的白痴?你只需要看看他的幕僚和蓬佩奧、博爾頓之類的好戰白痴,他們正在帶領美國走向戰爭,而他們的勝率為零?瘋狂的「通俄門」敘事已經服務並實現了其部分目標和目的嗎?為了削弱川普並癱瘓他的政府並透過政變彈劾他,然後破壞和毒害俄羅斯的緩和、文明和關係?它在某種程度上未能讓川普下台,但卻成功地破壞了與俄羅斯的關係,這是有史以​​來最危險的策略,是為了拉緊和嘲笑一個核武超級大國?但這就是垂死的美帝國在衰落、傲慢、無知、傲慢和自欺欺人的行為,而這一切都得到了腐敗的宣傳第四階層——美國假流媒體——的恰當支持?

  12. 強尼詹姆斯
    四月8,2019 17處:06

    我們再一次看到,這完全是一個相當荒謬的騙局,目的是分散公眾的注意力。正如比爾賓尼和 VIPS 在本網站及其他網站上指出的那樣:如果有任何「俄羅斯勾結」的證據,國家安全局將立即掌握。經過兩年的浪費時間和胡言亂語,當然沒有任何證據。

    黨派偽君子的非理性反應確實很奇怪,我們需要一位社會心理學家來解釋一下群體心態的瘋狂。更重要的是,很多人仍然不承認(或付錢不承認)沒有證據。他們說等等看......(我們仍在等待薩達姆的大規模殺傷性武器等)悲劇性幽默......

    你想要真正的勾結和重罪嗎?:川普政權實際上逐字逐句地聽從班傑明‧納蒂亞胡的外交政策命令。然而,以色列的指令得到了國會「政黨」和奴性媒體卡特爾的壓倒性支持。指出這些極其明顯且問題很大的事實是不被允許的。人們不能談論以色列遊說團體不必註冊為外國代理人。人們無法在眼前有大量證據的情況下談論無可爭議的事實。

    用羅德·塞林的話來說:“你已經進入了暮光之城”

    • 四月9,2019 05處:58

      永遠不要忘記基督教猶太復國主義者和狂喜。

  13. 游牧
    四月8,2019 16處:16

    你應該等到政治戲劇結束,而不是假設。
    戰鬥仍在進行並不令人意外。就等結局吧。

    • 邁克爾
      四月8,2019 19處:44

      有結局嗎?我們耐心等待穆勒履行職責並宣稱「不與俄羅斯勾結」。我認為拒絕接受 2016 年結果的民主黨正在為未來所有總統選舉設定優先順序。雖然有時很有趣,但國會需要對不履行職責和譁眾取寵的行為負責,而不是處理嚴重的問題(例如美國人均支付的醫療保健費用是以色列的三倍,而以色列擁有全民醫療保健和更好的醫療結果,是歐盟國家平均水平的兩倍,歐盟國家也擁有全民健保和更好的結果。當然,他們的政客不會像美國政客那樣參與付費遊戲。)

    • UVA 籃球冠軍 WAHOOWA
      四月9,2019 01處:44

      我們應該等待多少年或幾十年,遊牧者?以及你如何定義「結局」。像阿富汗戰爭一樣「結束」?

    • 游牧
      四月18,2019 11處:15

      伙計們,

      遊戲結束了。 AG Barr的新聞報導再次證實了這一點。
      追趕他的人又輸了。
      問題是那些在監視他的過程中失敗的人會怎麼樣?

  14. 傑克·哈德森
    四月8,2019 16處:07

    穆勒和他的團隊什麼都沒有,否則他們就會用它來釘住川普。但這顯然是預先計劃好的政治舉措,目的是為民主黨繼續騷擾川普留下足夠的空間。

    IG Horowitz 正在進行的針對 FISA 濫用行為的調查一旦完成並發布,應該會很有趣。

    話雖如此,這裡還有很多其他文章並沒有給我那種內心溫暖和模糊的感覺。

    但我確信我所經歷的是曾經被稱為新聞職業的僅存的少數來源之一。

    保持偉大的工作。

  15. 四月8,2019 15處:53

    雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 成為 InfoWars。自從亞歷克斯瓊斯被拖上法庭以來,她正在編造當天的陰謀。

    https://opensociet.org/2019/04/08/how-rachel-maddow-became-infowars/

  16. 邁克
    四月8,2019 15處:23

    一位好藝術家。當然,整個政治迫害與事實無關。因此,無論有多少證據證明其虛假性,抹黑行為仍將持續。負責這場鬧劇的民主黨人和川普一樣都是騙子——他們永遠不會承認自己在任何事情上是錯的。

  17. 四月8,2019 13處:48

    在反擊中:

    查爾斯戴維斯:我們已經有了俄羅斯的東西:被俄羅斯政府駭客攻擊的電子郵件,被維基解密洗錢並受到川普競選團隊的公開歡迎,這是一個事實——這種情況正在發生,而且很重要…

    安德魯萊文:文章很長,很短,他不相信這件事中的任何事情。

    OTOH,有一個維基百科頁面有很多“來源”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

    該頁面中沒有任何內容是「指控」的,一切都作為事實呈現,並且有可靠的來源,例如對12 名撒旦使徒的起訴書:2018 年2.0 月,司法部起訴2016 名俄羅斯GRU 情報官員,冒充“Guccifer 102 角色”,密謀幹預 103 年選舉[XNUMX][XNUMX] 是為了侵入克林頓競選團隊、民主黨全國委員會、州選舉委員會和幾個州秘書的計算機。起訴書描述了「對至少三百名與民主黨和克林頓競選團隊有關的人進行的大規模持續的網路攻擊」。起訴書是一份公開文件,看起來非常詳細,儘管我想知道美國政府律師如何知道那些撒旦使徒所做的網路搜尋之類的事情。

    因此,至少有大量的證據,許多人認為是證據。

    可悲的是,總是有人會否認最明顯的事實:

    我們的主和救主的完美構想

    以色列國的完美構想

    俄羅斯駭客攻擊

    瑪麗亞·布蒂娜(Maria Butina)和兩名未透露姓名的俄羅斯婦女的犯罪行為,她們在選舉前兩年多獲得了簽證,前往美國進行為期三週的考察之旅,其中包括科羅拉多州、密西根州、內華達州和新墨西哥州等戰場州,收集有關美國政治的情報。

    • 麥克斯韋探索
      四月8,2019 22處:03

      而我卻依然不為所動…

      有幾個技巧可以幫助您提高遊戲水平:首先,永遠不要提及維基百科作為來源。它與《紐約時報》或《華盛頓郵報》一樣具有有效性,但多年前就走向了黑暗面。如今,只有兒童和仍然觀看 CNN 的易受騙的老年人才信任它。

      其次,永遠不要將宗教拖入政治陰謀、金錢和權力的討論中。等一下……沒關係。

      • 四月11,2019 05處:33

        時代論、美國例外論是與美國政治相關的宗教學說。

  18. 傑夫哈里森
    四月8,2019 13處:20

    我認為「檢察官」一詞應該正式退休,並應以更準確的「迫害者」一詞取而代之。司法體系各級迫害性不當行為的頻繁發生是對正義概念的嘲弄。

    • 邁克
      四月8,2019 15處:24

      就這樣,傑夫!

    • 強尼詹姆斯
      四月8,2019 17處:17

      確實是的。

      正義和「法治」每天都受到嘲笑:迪克·切尼/小布希。東尼布萊爾和其他戰犯逍遙法外。他們沒有被終身監禁,而是得到了媒體人士的大力讚揚並賺了大錢。
      在犯下「歷史上規模最大的金融犯罪」(威廉·K·布萊克教授)後,沒有一位高級銀行家被起訴,更不用說被起訴了。例如,傑米·戴蒙(Jamie Dimon)經常出現在媒體上,被描繪成一個才華橫溢的偉人。

      國會和執行委員會。經常忽視和違反法律,包括美國憲法和權利法案。此時此刻,當任何政治人物說出「民主」和「法治」這兩個字時,我都會嗤之以鼻

    • 四月11,2019 05處:34

      審訊官

  19. 斯基普·斯科特
    四月8,2019 12處:55

    看看司法部是否真的對 RussiaGate 騙局採取後續行動並試圖起訴製造該騙局的人,將會很有趣。他們真的敢起訴我們所謂的「情報」界的成員嗎?舒默的《週日之後的六種方式》怎麼樣?

    • 邁克
      四月8,2019 15處:26

      舒默只是一個小黑手黨。

    • 四月9,2019 06處:04

      深層政府不會起訴或懲罰自己。

  20. JDC
    四月8,2019 12處:38

    考慮到比爾賓尼和其他重要人物的所作所為,對川普的任何審判中的發現過程也許還會揭示出,巴爾的總結所轉述的穆勒的結論,即俄羅斯入侵了民主黨全國委員會並將文件交給維基解密,實際上是沒有根據的。已經表明。

  21. 異性戀
    四月8,2019 12處:31

    我認為這裡需要澄清的是「不能得出總統犯罪的結論,也不能證明他無罪」和更具體的「妨礙司法」指控之間的區別。至少對我來說,這很令人困惑。川普很可能透過命令科恩向斯托米·丹尼爾斯付錢,或者以其他類似於向他的同夥揭露的財務醜聞的方式犯下罪行,但這不是與「妨礙司法公正」分開的嗎?此外,對大多數普通人來說,穆勒在兩年多後才想出這一點似乎會感到尷尬。 。 。沒有什麼?所以祂不讓我們犯「共謀」罪,並暗示其他事情,以減輕自己的壓力(或試圖)?

    • 傑夫哈里森
      四月9,2019 12處:51

      對此我就說一下。作者明確稱「不得出結論/不開脫」的廢話是胡說八道,這與妨礙司法公正密切相關。為了妨礙司法公正,必須存在犯罪。斯托米·丹尼爾斯是色情女王。她經常和男人做愛,並因被拍到而獲得報酬。這就是她謀生的方式。這並不違法。因此,付錢讓她不宣揚她與唐納德·J·特朗普上床的事實並不違法。

  22. JDC
    四月8,2019 12處:26

    「……尤其是在為 2020 年選舉做準備的過程中,無論誰是目前初選州中充斥的輕量級和老年案件中的任何一個。”

    老年病例?這是指格拉維爾、桑德斯還是喬·拜登?我不太喜歡後者,但我對 2020 年某些候選人身上出現的年齡歧視抹黑表示異議。

    • 無納西斯
      四月8,2019 19處:13

      即使在時髦人士和醒悟者中,年齡歧視似乎也很酷。

      • 吉普
        四月9,2019 00處:55

        別自欺欺人了。每個人都會經歷年齡歧視。

    • 四月11,2019 05處:39

      我這一代和我父親那一代把事情搞砸已經夠久了。讓 AOC 和 Tulsi Gabbard 盡快解決問題。

  23. 四月8,2019 12處:23

    這些人的邪惡就沒有止境了嗎?

    • 四月9,2019 06處:06

      沒有

評論被關閉。