諾曼·所羅門呼籲對本週歡迎北約領導人來到國會的軍事化政治文化進行一切形式的抵制。
W當眾議院議長南希·佩洛西和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾聯手邀請北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在國會聯席會議上發表講話時，他們完全有理由預計3月XNUMX日的演講將受到美國媒體和政治菁英的熱烈歡迎。建制派急於確認支持跨大西洋軍事聯盟的神聖性。
人們對北約的巨大崇敬與北約的危險程度相匹配。 北約的持續擴張—— 一直到俄羅斯邊境 ——大大增加了世界上兩個核超級大國發生直接軍事衝突的可能性。
但在美國，當任何人挑戰北約的持續擴張時，很可能會受到影射或公然誹謗。
兩年前，當參議院辯論是否批准黑山加入北約時，肯塔基州參議員蘭德·保羅出面表示反對，遭到了批評。 憤怒的參議員約翰·麥凱恩 聲明 在參議院的發言中：“我不知道為什麼有人會反對這一點，除了我會說——如果他們反對，他們現在正在實現弗拉基米爾·普京的願望和野心，我不會輕易這麼說。”
過了一會兒，當保羅說“我反對”時，麥凱恩宣稱：“來自肯塔基州的參議員現在正在為弗拉基米爾·普京工作。”
北約布魯塞爾總部外的柏林圍牆遺跡。 （國防部/吉姆·加拉莫內）
麥凱恩用這些話表達了對北約的普遍瘋狂的崇敬，以及對任何可能接近理性辯論的普遍不容忍，即繼續擴大美國領導的軍事聯盟是否是一個好主意，從而實際上將俄羅斯逼入牆角。 俄羅斯認為這樣做是一種可怕的威脅，這是可以理解的。 （想像一下，俄羅斯領導的軍事聯盟擴展到加拿大和墨西哥，並配備了地球上一些最新的導彈系統。）
逼近俄羅斯
自從柏林牆倒塌以來——以及迅速的 破 承諾 由美國 1990年，北約將“東移一寸”——北約一直在逼近俄羅斯邊境，同時讓一個又一個國家成為正式軍事成員。 在過去 13 年裡，北約已經增加了 XNUMX 個國家，但目前還沒有完成。
斯托爾滕貝格表示，北約成員國“已明確表示格魯吉亞將成為北約成員” 斷言 幾天前，在訪問格魯吉亞首都第比利斯時。他補充說：“我們將繼續共同努力，為格魯吉亞加入北約做準備。”此外，他於 25 月 XNUMX 日在 Twitter 上寫道：
很高興與總理一起觀察北約-格魯吉亞聯合演習 @BakhtadzeMamuka 很榮幸見到退伍軍人和現役士兵。喬治亞是個獨特的合作夥伴 #NATO 我們正在加強合作。 pic.twitter.com/RxlZsJaJCl
— 延斯‧斯托爾滕貝格 (@jensstoltenberg) 2019 年 3 月 25 日
很少有國會議員對此類問題提出任何擔憂 魯莽擴張。 參議院是關鍵，因為將一個國家加入北約需要參議院的批准。
我在 RootsAction.org 的同事剛剛推出了一個 選民電子郵件活動 在這個問題上。 在每個州，人們都通過單獨的電子郵件聯繫參議員，敦促他們反對北約擴張。 這種選民壓力需要升級。
遊說只是所需要的一部分。下週，北約將透過一系列活動慶祝成立70 週年——包括週二白宮歡迎斯托爾滕貝格、第二天他在國會發表講話以及4 月XNUMX 日的正式「慶祝活動」——反制行動包括 論壇和抗議 作為“向北約說不”週的一部分將在華盛頓舉行。
A 聲明 活動中說：
「北約與公正、和平與永續的世界是不相容的...這是一個不公正、不民主、暴力和侵略性的聯盟，試圖為了少數人的利益而塑造世界。”
現實世界中對北約的這種評價與下週大眾媒體的讚美相去甚遠。
唐納德·川普總統為北約秘書長鋪上白宮紅地毯的決定與政府過去兩年的行動是一致的。媒體報道關注川普偶爾對俄羅斯總統普丁發表的熱情言論，加劇了人們的幻想，即川普並沒有推行激進的反俄政策。
北約擴張地圖。 （CC BY-SA 3.0，來自維基共享資源）
儘管許多民主黨政客和美國媒體將特朗普描繪成對俄羅斯態度軟弱且不支持西方軍國主義，但這種說法並不符合事實。 特朗普和他的高級副手一再重申對北約的承諾，而他的總體政策（如果不是總是他的言辭）對俄羅斯表現出危險的好戰態度。
在發給華盛頓特區的電子郵件中鼓勵參與 “不對北約“ RootsAction 指出下週的活動：
川普驅逐了俄羅斯外交官，制裁了俄羅斯官員，在俄羅斯邊境部署了飛彈，向烏克蘭運送武器，遊說歐洲國家放棄俄羅斯能源協議，退出了伊朗協議，撕毀了《中導條約》，拒絕了俄羅斯關於在俄羅斯禁止武器的提議。太空和禁止網路戰，北約東擴，在哥倫比亞增加一個北約夥伴，提議增加巴西，要求並成功推動大多數北約成員國購買更多武器，花費更多核武器，轟炸敘利亞的俄羅斯人，監督歐洲最大規模的戰爭演習半個世紀以來，譴責所有建立歐洲軍隊的提議，並堅持歐洲堅持北約。”
當北約秘書長斯托爾滕貝格下週三向國會議員發表演說時，你可以指望眾議院議長和參議院多數黨領袖會在他身後支持。兩黨的熱情將是顯而易見的——這是對軍事化政治文化的致敬，這種文化對少數人來說是巨大的利潤，而 以無數的方式具有巨大的破壞性. 只有公共教育、激進主義、抗議和廣泛的政治組織才有可能破壞和結束華盛頓對北約的本能支持。
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是 RootsAction.org 的聯合創始人兼國家協調員。他是參加 2016 年民主黨全國代表大會的加州伯尼桑德斯代表，目前是重新啟動的伯尼代表網絡的協調員。所羅門是十幾本書的作者，包括《戰爭變得容易：總統和專家如何不斷地把我們逼死》。他是公共準確性研究所的執行董事。
現在，1945 年至 1975 年，二戰後備受青睞的幾十年已經結束，低硫優質原油正逐步淘汰，全球氣候變遷必然會取代石油；現在，在政治領導層應該敦促所有政黨（無論是富人還是其他大多數人）做出犧牲，以實現向有價值的2 世紀美國政治文化過渡的時候，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的老式民主黨人和新保守主義共和黨人將利用戰爭暴力是為了「扭轉局面」。
莎士比亞是這裡關鍵的政治評論家，這些構成了悲劇的事實。
簡而言之，我們所處的情況與古巴危機非常相似，當時蘇聯對美國的挑釁做出了以牙還牙的回應——美國在與蘇聯接壤的土耳其邊境部署了飛彈電池。
東尼@1 年 2019 月 XNUMX 日：
感謝您提供斯科特·里特文章的連結。
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
諾曼·所羅門的分析是正確的：北約擴張對和平構成了危險的威脅。公平地說，俄羅斯向西擴張帶來類似危險的說法也是正確的。但電子郵件活動試圖強調當前危機的危險。避免核能的可能性很小。歷史的規律顯示我們即將迎來另一場世界大戰。
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
文章寫得很好，但如果你看其中的地圖，你會發現很少有國家實際上與俄羅斯接壤：土耳其是北約成員國，還有三個波羅的海小國。俄羅斯對被包圍的擔憂似乎有些偏執，我向一位外交官朋友詢問北約不向東擴張的協議，她找不到任何提及這樣的協議。
這種分析沒有考慮到一些重要因素：東歐國家希望加入北約，因為它們珍惜自由，並且長期遭受俄羅斯軍隊佔領和強加獨裁政權的痛苦經歷。此外，俄羅斯最近對烏克蘭的入侵肯定會將該國以及許多其他國家推入北約的懷抱。
此外，文章也指出，北約正在積極尋求這些國家加入北約。實際情況是，這些國家自1990年代初以來就一直呼籲加入北約，但大多因民主制度不完全而未能加入。如果北約如此熱衷於你如此錯誤描述的侵略擴張主義，那麼它現在可能已經有另外十幾個成員了。
您造訪過黑山嗎？我認為你的觀點來自福克斯的《華爾街日報》、《紐約時報》或《華盛頓郵報》基於事實的分析，因為黑山人民兩次投票反對加入北約，親俄羅斯人在那裡佔多數。法院在選舉前夕驅逐了主導的政黨，這導致了非法政府發動的親北約政變。多年來，整個地區的賄賂行為不斷發生，不僅來自美國情報部門，也來自歐盟。烏克蘭最為明確。時任美國助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 公開聲明了這一事實，她表示，在獨立廣場政變之前，已向烏克蘭的親民主黨人和（法西斯）勢力提供了 10 億美元。 ..你的觀點很荒謬。回顧一下，您是否知道美利堅合眾國支付了總統（哈佛大學畢業生）米哈伊爾·薩卡什維利領導下的格魯吉亞共和國公務員的工資？也許你應該做一些研究。我會給你一個提示。在黑山、頓內茨克、盧甘斯克、奧塞梯、克里米亞等地，人們不願意加入北約時期。北約的存在就是為了妖魔化俄羅斯。俄羅斯並沒有真正的威脅，這使得「俄羅斯威脅」被炒作到荒謬的程度變得更加重要。正是透過這種方式，北約、美國非政府組織、國務院走狗、間諜和私人情報承包商的員工才能找到工作並找到存在的理由。然後，美國的軍事硬體銷售和來自軍事基地的收入，如歐洲最大的邦德鋼鐵營，可以追溯到南斯拉夫第一次政權更迭，將繼續流動。這個很重要。努力學習。
LJ反駁得好。令我驚訝的是，人們來到這個網站並大肆宣揚 MSM 的宣傳。我想他們不習慣被「槍殺」。
感謝您！
維耶特帝國
太棒了，這是你們團隊最好的帖子之一，它讓我學到了很多新東西。
不幸的是，在美國或西方任何地方，很少有人對北約的格拉迪奧行動了解甚多。瑞士歷史學家丹尼爾·甘瑟（Daniel Ganser）關於這一主題的書值得批判性閱讀（下面我鏈接到在線免費 pdf 版本，因為該書現已絕版）。北約在中央情報局的投入下，在冷戰期間運作了右翼組織，這些組織被用來在西歐進行假旗恐怖行動。這些恐怖攻擊有目的地針對並殺害平民，以引起民眾最大程度的恐懼。
這些行動的目的是將其歸咎於共產主義者和激進青年團體，以便使民眾遠離社會主義，不再支持共產主義政客，轉而投入親美社會民主黨或保守派的懷抱。爆炸是一種造成混亂的常用手段，當然，當時的 MSM 會盡職盡責地重複警察和情報部門的報告，這些部門的成員與格拉迪奧行動有關。直到 1990 年，真相才大白於天下，但由於顯而易見的原因，MSM 完全忽略了這一點。
了解這段歷史對於揭示西方最近發生的假旗恐怖事件大有幫助，在這些事件中，「聖戰嫌疑人」很容易在遠離襲擊現場的地方被殺，但他們卻多次設法將他們的護照和一些有罪的聖戰文獻留給了別人。被發現以鞏固他們無罪的證據。在多起此類事件中，這些「嫌疑犯」與國家情報機構有聯繫，這一事實在 MSM 的帳戶中並未提及。甘瑟的歷史非常值得一讀。
https://libcom.org/files/NATOs_secret_armies.pdf
GW…
…非常感謝您的連結。欣賞這些訊息。然而，OP Gladio 對 OP Gladio 有一個模糊的輪廓，從未真正進行過研究。再次感謝。
謝謝，我聽說過格拉迪奧。不再奇怪了。
現在，1945 年至 1975 年，二戰後備受青睞的幾十年已經結束，低硫優質原油正逐步淘汰，全球氣候變遷必然會取代石油；現在，在政治領導層應該敦促所有政黨（無論是富人還是其他大多數人）做出犧牲，以實現向有價值的2 世紀美國政治文化過渡的時候，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的老式民主黨人和新保守主義共和黨人將利用戰爭暴力是為了「扭轉局面」。
莎士比亞是這裡關鍵的政治評論家，這些構成了悲劇的事實。
我記得1999年「五十年就夠了」的集會和示威，當時北約可恥地襲擊了南斯拉夫78天，只是為了表明在「共產主義敵人」解體多年後有必要這樣做。
二十年後的今天，北約的威脅大大擴大，「敵人」仍然是俄羅斯，在克服 1990 世紀 XNUMX 年代美國/國際貨幣基金組織/西方的可恥破壞時，俄羅斯受到製裁和指責。
平安，有人嗎？？？？阻止北約。
您的網站目前正在遭受某種幹擾。4 年 1 月 2019 日太平洋標準時間 12:30 AM。不知道為什麼或由誰執行，但應該不難找出。我加載的照片是佩洛西和拉姆·伊曼紐爾在公共舞台上表演愛情鳥表演。對祖母來說，這是非常不體面的，每個人都知道伊曼紐是頭豬。
南希·佩洛西（Nancy Pelosi），我們的性感海報女郎，米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell），老年政府的男性領袖。還有什麼不那麼相關、更無效的事情嗎？就像尋找睪固酮的北約將軍一樣，他們的行走、交談和合作都是不合時宜的。
接下來是照片（儘管很不幸）：還記得這個嗎？
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/21/rahm-emanuel-endorses-pelosi-rookies-need-not-apply/elosi 海報
如前所述，一篇文章的連結（不幸的是 Breibart）已被屏蔽，其中包含南希和拉姆·伊曼紐爾（在他單槍匹馬毀掉奧巴馬政府的令人興奮的日子）的照片。如果你有勇氣的話，自己去搜尋一下，手上拿著 Pepto-Bismol。
驚喜哥倫比亞和巴西
RE 陳腔濫調'位置 (3x(
https://en.wikipedia.org/wiki/Delian_League
在那段歷史時期，沒有人稱雅典為「帝國」。典型的維基百科草率。
人們應該意識到，北約憲章並沒有約束成員國支持侵略戰爭。如果一個北約成員國對另一個國家採取侵略性行動，而該國進行反擊，其他北約成員國沒有義務支持該侵略性成員國。
我是這樣解釋第 7 條的：「本條約不影響、也不應被解釋為以任何方式影響作為聯合國成員的締約國根據《憲章》所享有的權利和義務，或主要責任。」安理會維護國際和平與安全的職責。”重要的是，人們要表現出對這條款的認識，這樣像約翰·博爾頓這樣的人就不會高估來自北約國家的支持量，這些國家與博爾頓先生不同，對聯合國表現出根深蒂固的尊重。人們應該警惕假旗攻擊，在隱藏真正攻擊者的身份的情況下，一場槍戰可能會開始。激情可能會導致為時已晚，無法阻止已經爆發的戰爭。請記住 2003 年伊拉克的大規模殺傷性武器以及其他在造成損害後被證明是錯誤的說法。
如果潛在的侵略者了解第七條，而其他北約成員國也充分意識到這一點，也許這會起到威懾作用。
我們很快就會陷入戰爭，因為俄羅斯多次表示不允許喬治亞和烏克蘭加入北約。他們將猛撲過來，將兩國帶回自己的軌道。
鮑勃，沒什麼針對個人的，但我只是不認為俄羅斯會上當，此外，他們可以通過頑固地執行其能源政策來完美地懲罰格魯吉亞和烏克蘭，這完全是他們的權利，更不用說他們和他們的不對稱戰爭了。盟友可以發動戰爭。這幾乎是對那些目前正在為美國福利美元而跪倒的東歐尋租者的完美報復，這應該會很有趣。請注意，當這一切完成時，美元將最好用於壁紙，但也許這將成為最終擺脫美聯儲的動力。
為了抗議美國國務卿濫用北約和賄賂政客，請聯絡：
你們的參議員：
https://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm?OrderBy=state&Sort=ASC
您的眾議院代表：
https://www.house.gov/representatives#state-maine
美國應該要麼拒絕北約，認為北約毫無意義，要麼嚴格限制其參與以防禦主動侵略。美國需要修改憲法，禁止聯合國主持外的外國軍事行動，並禁止對聯合國產生直接或間接影響。
是的。完全同意。
當然，佔領國會的犯罪分子排隊支持北約（北大西洋公約組織），該組織現在正在西半球招募國家。國防工業中的戰爭奸商向兩黨獨裁政權中僵化的領導階層及其馬屁精提供了大量捐款。所以美國政府裡的這些殭屍都歡呼雀躍也就不足為奇了。
北約第 5 條經常被錯誤地重複。第5條的「自動」性為零，它明確受制於各成員國的國內法和判決，也受制於《聯合國憲章》。
參見> 雙方同意，在歐洲或北美對其中一個或多個國家進行的武裝攻擊應被視為對所有國家的攻擊，因此，雙方同意，如果發生此類武裝攻擊，各方均應行使權利聯合國憲章第五十一條承認的單獨或集體自衛，將立即單獨或與其他締約方共同採取其認為必要的行動，包括使用武裝力量，以恢復和維護北大西洋地區的安全。
任何此類武裝襲擊以及因此採取的所有措施均應立即向安全理事會報告。當安全理事會採取恢復和維護國際和平與安全所需的措施時，此類措施應終止。
另請參閱整個條約> https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
第 1 條禁止威脅…“在國際關係中避免以任何不符合聯合國宗旨的方式威脅或使用武力。”
快的！寄一份給博爾頓！
沃特，你對北約條約第五條的看法是完全正確的。對我來說，第 5 條的關鍵字是「它」。北約條約並不是戰爭販子想讓我們相信的自殺條約。它承認成員國擁有不可剝奪的權利，可以隨時拒絕戰爭或對其提供物質支持。否則，北約國家將由已故的締約者政客統治，現有的立法機構在生死攸關的問題上毫無用處。條約不是合約。
北約已經達到目的，應該解散。
很明顯，至少對我來說，北約成員越多，軍事/工業複合體賺的錢就越多。虛偽就沒有極限了嗎？
這種下意識地依賴——不加任何思考——選擇軍事力量來避免，似乎面對對現實的更深思熟慮的理解，讓我想起了《動物之家》中行進樂隊沿著小巷重新轉向撞到牆上的長號的場景。以及所有…（可在 youtube 上找到）
就連最近接受公共廣播電台採訪的一些退役美國四星將軍也表示，代價高昂的軍事「解決方案」已經失敗，外交在應對我們面臨的微妙國際問題方面成本更低、更有效。
站出來提出這項建議，引發了這種下意識行為的盲目支持者對愛國主義的攻擊。這種宣傳服務於強大的經濟利益，而這些利益則受益於將稅收資金重新分配給軍事機器…
我們要麼承擔責任，要求在投票箱中獲得更好的代表權，要麼接受不可避免的糟糕結局，即炸毀世界和我們自己…。
大師級的評論伊芙琳。北約是一個犯罪和恐怖組織，自成立以來就背叛了自己的宗旨和目標。北約的目的是為了阻止蘇聯的擴張，所以現在北約的存在並沒有理由，因為北約現在正以一種不受束縛的法西斯風格行事。
所羅門先生的 RootsAction 在該段落中指出的內容應該是一個疊加在「通俄門」故事前面的免責聲明；
川普驅逐了俄羅斯外交官，制裁了俄羅斯官員，在俄羅斯邊境部署了飛彈，向烏克蘭運送武器，遊說歐洲國家放棄俄羅斯能源協議，退出了伊朗協議，撕毀了《中導條約》，拒絕了俄羅斯關於在俄羅斯禁止武器的提議。太空和禁止網路戰，北約東擴，在哥倫比亞增加一個北約夥伴，提議增加巴西，要求並成功推動大多數北約成員國購買更多武器，花費更多核武器，轟炸敘利亞的俄羅斯人，監督歐洲最大規模的戰爭演習半個世紀以來，譴責所有建立歐洲軍隊的提議，並堅持歐洲堅持北約。”
很難想像為什麼民主黨不喜歡他。但@metoo 必須得到服務。將大使館遷往耶路撒冷並承認以色列吞併戈蘭高地讓他們措手不及。他們正在掙扎。簡而言之，民主黨很困惑。感謝上帝，他們以醫療保健為主題。幸好他們在 1974 年阻止了尼克森創建它。毫無疑問，我們的國家乃至整個世界都會變得更加美好。那我們還有什麼好抱怨的呢？
北約代表北美恐怖組織。
北約已經超越了它存在的理由。
軍事和軍國主義不是同義詞。
軍國主義是平等的敵人，社團主義的朋友。
趁我們還有能力抗議北約和軍國主義。
斯托爾滕貝格很快就接受了川普政府未經證實的俄羅斯違反《中導條約》的說法。
我認為歐洲國家現在應該認真質疑留在北約是否是個好主意。
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
麥凱恩直到最後一口氣都是純粹的邪惡。我認為普丁說得對，他在河內希爾頓酒店作為戰俘失去了理智。當然，還有很多人可以取代他的位置。
順便說一句，凱特琳今天早上有一篇很棒的愚人節文章：
https://medium.com/@caityjohnstone/leaked-mueller-report-proves-barr-lied-collusion-theorists-vindicated-2a9f52fda492
昨天和今天早上我一直在進行“審核抽獎”（甚至是“測試”帖子），所以誰知道什麼時候會發布。
克里斯托弗·斯蒂爾剛剛買下了達拉斯牛仔隊。
2012年，北約會議在芝加哥召開，芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾邀請時任秘書長安德斯·福格·拉斯穆森在一年一度的小熊隊與白襪隊棒球比賽中投出第一球。進城抗議這次會議的抗議者大多錯過了提請人們注意這種城內遊戲政治化的機會。丟人現眼。
以下是對與俄羅斯有關的美國武器的更詳細的了解：
https://viableopposition.blogspot.com/2019/02/the-russian-response-to-washingtons.html
不幸的是，我們這些生活在西方的人很少清楚地了解迫在眉睫的核子噩夢的雙方。
美國戰爭文化的瘋狂是一列失控的列車，難以停下來。當越來越有可能發生標誌著地球上人類生命終結的全面核戰時，美國沒有人承認對此負有任何責任，而是將其歸咎於「俄羅斯的侵略」。也就是說，是否有人會繼續指責任何人。
這個問題不是靠制裁或是斯托爾滕貝格就能解決的，戰爭會摧毀這一切！
「如果美國財政部可以隨時禁止使用美元，莫斯科還要持有美元做什麼？那麼所有美國債券的存量都將毫無用處，因為在美國實施財政制裁（例如針對伊朗、北韓或委內瑞拉）的情況下，任何人都不應以美元為基礎與俄羅斯做生意。鑑於華盛頓對莫斯科的持續敵意，這是合乎邏輯和理性的一步。
這也適用於購買人民幣。畢竟，中國現在是俄羅斯最重要的貿易夥伴，越來越多的雙邊業務以各自國家的貨幣為基礎進行。這也意味著美元在兩國商品交換中的作用要小得多。
就貨幣儲備而言，俄羅斯在很大程度上已經擺脫了美元的束縛。越來越多的央行效法。這裡出現的問題是：何時會達到美元全面拋售和美元崩盤的臨界點？還有更多：中國會引發這場崩潰嗎？”
沃夫岡·比特納：冷戰已經持續多年。歐洲再次從波羅的海到黑海分裂——我發現這是一場百年悲劇。它始於北約向東擴張，這與戈巴契夫1990年的承諾背道而馳。隨著2014年烏克蘭危機，俄羅斯沿岸國家開始重新武裝，同時針對俄羅斯進行惡意宣傳運動。
這導致了今天的火災威脅局勢，根據我的研究，這顯然應歸咎於美國、北約和歐盟的西方聯盟。一方面，烏克蘭的政權更迭已經進行了多年的顛覆性準備。歐盟前委員維多利亞紐蘭誇口稱，美國已為變革製度投資超過5億美元。另一方面，西方聯盟的策略從一開始就旨在將烏克蘭視為具有重要地緣戰略重要性的橋樑國家，同時也是通往俄羅斯資源的經濟空間和門戶。
隨著基輔政變後克里米亞的分裂以及波洛申科發起的對烏克蘭東部的戰爭，西方為制裁政策找到了理由。其目標過去是，現在仍然是透過經濟制裁、對資本和能源市場的影響以及強加的改造費用，將俄羅斯推向毀滅。這不是陰謀論，但美國前副總統拜登在劍橋的演講中承認，他們想毀掉俄羅斯。他甚至吹噓歐巴馬總統讓歐洲政客強烈抵制最初的製裁。俄羅斯應該向西方資本利益開放。這對西方有利，但對俄羅斯人民不利。而由於俄羅斯不屈服，它被孤立和戰鬥。
2萬俄羅斯人在二戰中為拯救這些歐洲國家免遭納粹德國的侵害而喪生，而俄羅斯從這些忘恩負義、沒有骨氣的國家得到的唯一感謝就是公開的敵意、冷漠以及他們對戰爭努力的巨大貢獻被淡化並從歷史書中刪除！現在這些腐敗的歐洲國家和他們的美國歐洲附庸軍隊稱為北約，這是一個完全無用的組織，試圖透過尋找敵人來證明其無關緊要的存在，除了俄羅斯之外還有誰作為目標？當歐洲陷入好戰和發動戰爭而其他人都被捲入以拯救他們無用的獸皮時，歐洲有很多事情要負責？每一次重大衝突和世界大戰都是由歐洲國家發起的，德國是主要對手！現在，一個歐洲國家聯盟簡直就是美帝國的傻瓜和砲灰，想要挑起並開始與俄羅斯的另一場衝突？祝北約好運，你在二戰期間無法擊敗俄羅斯，如果你膽敢攻擊俄羅斯並發動第三次世界大戰，你將再次化為灰燼！
你關於「…化為灰燼」的說法可能是正確的，但我將納粹德國和蘇維埃俄羅斯之間的鬥爭視為兩個社會主義者爭奪霸權的鬥爭。
納粹這個名字是個誤稱，旨在欺騙德國民眾。
納粹本質上就是法西斯。
國家社會主義工人黨不是法西斯主義。那屬於具有古羅馬象徵的義大利。納粹沒有吸收任何法西斯主義的東西。閱讀當時的文學作品。它有助於。
什麼？納粹德國社會主義？國家保護資本主義。肯塞揚[原文如此]巨額支出，不再有憂鬱症。工會重新組織起來，一切看起來都是社會主義的。但也因為如此，希特勒的長刀之夜確保了自下而上的革命永遠不會顯現。
儘管德國在兩次世界大戰中的行為本身絕對是可鄙的，但我們也不能忽視美國和英國的精英和銀行家在發動兩次世界大戰中所扮演的角色。
工業革命使其他國家能夠參與英國透過其在印度的「自由市場」奴隸勞工和對航運業的控制所控制的全球經濟的競爭。由於製造工藝的變革和創新，德國生產的產品品質優良且價格便宜。英國人認為這是對其壟斷的威脅，因此必須在「匈奴」變得更富有、更強大之前對他們採取一些措施。然後，當弗朗茨·費迪南德（奧匈帝國）被塞爾維亞恐怖分子暗殺時，一切都亂了套，奧匈帝國作為回應向塞爾維亞宣戰。一戰結束後，德國被英國蹂躪，結果是二戰的完美溫床，而英國也將發動二戰。
此外， 大多數德國人認為與美國的關係是負面的，只有不到 2% 的人認為俄羅斯是威脅。這項民意調查已經進行了兩個多月了，但它可能仍然充滿希望。
指責川普並敦促媒體誤導美國兒童走上街頭騷亂要容易得多。
柯林頓稱「他們」為「可悲者」…「孩子」比較友善。
所羅門顯然沒有意識到，川普在深層官方媒體的壓力下驅逐了俄羅斯“外交官”，這些媒體最熱衷於向俄羅斯邊境擴大軍事存在。作為桑德斯的支持者，人們會認為他已經意識到了這一點，但寧願繼續努力讓希拉蕊的民主黨人或像麥凱恩這樣的共和黨人入主白宮，因為這些人是敦促擴張的人，首先是支持對於北約。
川普被深層政府指派的任務是分散人們對他們大膽而貪婪的陰謀的注意力。看來有效！