3 年大選前 2016 天預測民主黨將如何利用「通俄門」推翻川普

財團新聞 編輯喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 5 年 2016 月 XNUMX 日預測,如果克林頓落選,民主黨將指責俄羅斯試圖將川普趕下台,即使沒有證據。這就是「俄羅斯門」的誕生。 

喬·勞裡亞寫道,如果希拉蕊·柯林頓輸給唐納德·川普,即使沒有證據,民主黨也會指責俄羅斯,並在此基礎上試圖讓選舉團或國會推翻選舉結果。事實上,民主黨嘗試過這些策略,但在這兩方面都失敗了。然而,在兩年半的時間裡,他們執著地試圖讓「通俄門」的說法繼續存在,以削弱或推翻川普。

希拉蕊·柯林頓的王牌:俄羅斯

By 喬·勞里亞
赫芬頓郵報
十一月5,2016

I如果希拉蕊·柯林頓在一場勢均力敵的選舉中落敗,她的王牌可能就是俄羅斯。

企業媒體對此反應強烈 唐納德·特朗普 在上次辯論中表示,他會先觀望,然後再接受選舉結果。 「我會讓你保持懸念,」他說。川普聲稱投票將被操縱。

如果川普以微弱優勢落敗,我們預計會要求重新計票,並可能面臨法律挑戰。他的一些更暴力的支持者也威脅要製造麻煩。

但如果柯林頓在勢均力敵的選舉中落敗怎麼辦?隨著維基解密和聯邦調查局的披露,柯林頓的巨大領先優勢已經消失,而緊張的結果看起來越來越有可能。

上次辯論結束幾小時後,柯林頓在她的競選飛機上 如果她承諾接受結果。她忽略了這個問題,反而對川普的言論發動攻擊。

如果希拉蕊落敗,她有兩種選擇來試圖推翻選舉並讓自己成為總統,而這兩種選擇都涉及指責俄羅斯。她可以嘗試影響美國奇特的選舉團制度,或是在國會中爭取至少兩名盟友來挑戰其對選舉的認證。

柯林頓 2016 年競選活動。 (維基共享資源)

美國的間接選舉權

美國以外的大多數人和美國國內的許多人都不知道,美國總統並不是全國普選產生的。相反,美國總統選舉實際上是 50 個獨立的州選舉。贏得州普選的候選人將根據人口規模獲得一定數量的選舉人名。

這些是代表人民投票選舉總統的實際人士。選舉人名單由兩個主要政黨在選舉前選出。無論哪個政黨贏得一個州的普選,都將獲得該州選舉人的選票。有538名選舉人,候選人必須獲得270張選舉人票才能當選總統。 *

這種制度忽略了全國的白楊選票,因此候選人可能在全國範圍內贏得更多選票,但仍然會輸掉選舉。這種情況已經發生過四次,最後一次是在2000年,當時戈爾贏得了普選,但在選舉中輸給了喬治·W·布希。

紐約和加州等幾個州通常投票給民主黨,而其他州,例如西部和南部的許多州,通常屬於共和黨。但有些州可以選擇任何一種方式,即所謂的搖擺州,而這些州正是競選活動最激烈的地方。

據一個人說 腳本緬因州的四張選舉人票可能決定這次選舉。

這就是川普上週在那裡競選的原因。緬因州和內布拉斯加州是僅有的兩個擁有部分選民比例的州。如果候選人贏得一個國會選區,他或她就可以獲得四張選舉人票中的一張。

透過指責俄羅斯影響學院

就在民主黨全國代表大會前夕,維基解密首次曝光後,克林頓陣營指責俄羅斯情報部門是此次洩密事件的幕後黑手,隨後國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper) 在10 月初進一步放大了這一指控,他指責「俄羅斯最高層官員」意圖授權對民主黨全國委員會進行駭客攻擊,「幹擾美國選舉進程」。

Clapper:2016 年投票前指責俄羅斯公司。

然而,克拉珀走得更遠, 自稱 一家俄羅斯公司試圖攻擊多個州的選舉電腦系統。

儘管沒有公開提供俄羅斯竄改的證據,但歐巴馬政府的說法被新聞媒體廣泛接受。距離大選只剩幾天了,親柯林頓的媒體又重提了這個故事。 CNN (CNN) 主播傑克·塔珀 (Jake Tapper) 週五錯誤地表示,美國指責俄羅斯政府而不是一家公司威脅選舉電腦。

在上一次辯論中,柯林頓表示,這次駭客攻擊「來自俄羅斯政府最高層。正如我們 17 個情報機構所證實的那樣,這顯然是普丁本人在努力影響我們的選舉。” Clapper 代表這 17 家機構出席。柯林頓也沒有提供任何證據。

如果柯林頓以幾張選舉人票落敗,她可能會聲稱俄羅斯篡改了選舉,從而對選舉結果提出質疑。公眾已經對未經證實的指控做好了準備,這些指控被企業媒體廣泛傳播並被廣泛相信。由於媒體先前並未要求提供此類說法的證據,如果情報機構支持她,她唯一的挑戰可能是說服所需數量的共和黨選舉人改變選票,讓她登上榜首。

只有26個州依法要求選舉人投票給贏得該州普選的候選人。弗吉尼亞州僅發布了這樣做的建議。其他24州也有 沒有這樣的法律,讓選民可以憑良心投票,反對自己的政黨。

擁有最多選舉人票且不受法律約束的搖擺州是賓夕法尼亞州,擁有 20 張選舉人票。其他州,如亞利桑那州、猶他州、德克薩斯州、喬治亞州、北卡羅來納州、內華達州和新罕布夏州,也沒有法律阻止選民改變投票。俄亥俄州和佛羅裡達州這兩個最大的搖擺州確實通過法律約束選民。

柯林頓陣營將面臨讓一些選民轉而投票反對共和黨候選人並將選票轉向她的情況。柯林頓必須讓他們相信,改變投票結果將維護美國民主,免受所謂敵對國家的干擾,而該國家為川普舉行了選舉。

柯林頓必須說服這些所謂的「不忠實的選民」投票反對他們州的民眾意願。這種情況在先前的七次選舉中都曾發生過。每個選舉中只有一名選舉人改變了他或她的投票。這種情況發生在1948年、1956年、1960年、1968年、1972年、1976年和1988年。但在此之前,還沒有哪個失信選舉人決定過總統選舉。

2016 年的選舉是記憶中最奇怪的一次,但如果成為第一次,可能會更加瘋狂。

第二種選擇

亞當斯:失去 1824 張普選票和選舉人票,但被眾議院選為總統。(維基共享資源/1843 年菲利普哈斯銀版照片)

如果她無法說服足夠的選民改變選票,那麼柯林頓還有最後一次機會。 1 月 6 日下午 1887 點,國會參眾兩院開會確認選舉結果。然而,XNUMX 年的一項法律允許任何國會議員 正式反對 結果。

反對意見必須以書面提出,並由至少一名參議員和一名眾議員簽署。聯席會議休會,參眾兩院有兩小時的時間分別考慮反對意見。然後各議院對此進行投票。如果雙方都同意,則選舉人票不予計算。

僅在1969年和2005年提出兩次反對意見,均被拒絕。

如果克林頓獲勝並且反對意見被接受,川普因涉嫌俄羅斯干涉某些州而失去選舉人票,這可能會使他的選舉人票數低於所需的 270 張。但它也不會給克林頓這個數字。

如果兩位候選人都沒有獲得 270 張選舉人票,則憲法 選舉由眾議院投票決定。每個州代表團獲得一票,並且需要簡單多數票。目前眾議院由共和黨控制。但許多共和黨人並不支持川普。

眾議院此前僅兩次決定總統選舉。 1800 年,托馬斯·傑斐遜 (Thomas Jefferson) 和亞倫·伯爾 (Aaron Burr) 各獲得 73 張選舉人票,並列第一。經過六天的 36 次投票,眾議院選舉傑斐遜為第三任總統。在 1824 年的選舉中,安德魯·傑克遜 (Andrew Jackson) 獲得了 99 張選舉人票,僅差 32 張,而約翰·昆西·亞當 (John Quincy Adam) 則獲得了 85 張選舉人票,但眾議院 選擇 亞當斯。

對柯林頓來說,嘗試這兩種策略中的任何一種來扭轉對川普的微弱劣勢無疑是一個渺茫的機會。但考慮到這次競選中發生的所有其他事情,有人真的會感到驚訝嗎?

-----
*該制度是國會和選擇總統的選民(最初只有有產的白人)之間的妥協。它也使人口較少的南方蓄奴州在總統選舉中擁有更大的發言權。它成立於 1789 年,當時神聖羅馬帝國皇帝是由選舉團選出的。 1849年至1918年,普魯士選民透過間接選舉制度選出選舉人來決定眾議院代表。法國和愛爾蘭參議院今天由選舉團選出。教宗仍由紅衣主教團選舉產生。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《Consortium News》的主編,也是《Consortium News》的前記者。 T華爾街日報、波士頓環球報“星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .

19 條評論“3 年大選前 2016 天預測民主黨將如何利用「通俄門」推翻川普

  1. 布萊恩·詹姆斯
    三月27,2019 17處:08

    12 年 2019 月 XNUMX 日 謝謝羅伯特·穆勒!他們永遠無法安息!

    https://youtu.be/s8zaBtvd0Nk

  2. 溫和 滑稽
    三月26,2019 16處:30

    媒體影響力時代社群媒體簡介

    (摘抄)

    美國的數位外交

    數位外交(Digital Diplomacy)是利用網路和現代資訊通信技術(ICT)實現外交及相關外交政策任務。也用術語「網路外交」和「公共外交 Web 2.0」表示。

    1.數位化宣傳。

    首先,網路使國務院能夠以最低的成本直接向數百萬國外受眾(主要是年輕人)傳達其立場。為此,該機構創建了一個廣泛的網站網絡,其中包括專為外部消費(資訊、語言、討論)而設計的網站以及流行社交媒體(Twitter、Facebook、YouTube、Flickr、Instagram、Tumblr、Pinterest、Google )中的官方帳號。對社群媒體帳號的支援主要由上述數位互動辦公室負責,但也成立了專門工作小組來與國務院各部門的目標受眾合作。

    2. 專用軟體和硬體的創建。

    國務院出資開發電腦程序,使忠誠的活動人士能夠繞過外國政府對國家通訊管道的限制和控制。

    3.借助社群媒體刺激抗議情緒。

    2011年春天,在突尼斯和埃及,借助網路和行動通信,青年團體被動員起來進行群眾表演,網路中流傳的訊息成為抗議情緒高漲的催化劑。首先,社群網路被內部反對派用來協調活動和招募支持者,但眾所周知,Twitter(推文)中的 70% 的消息都提到了埃及的「革命」等,其 IP 位址位於國外。後者證實了「阿拉伯之春」過程中外部資訊幹擾的版本,技術上的可能性只有美國。 2011 年 XNUMX 月,希拉蕊‧柯林頓 (H. Clinton) 的創新顧問 A. Ross 在倫敦發表演說時告訴聽眾,網路對於破壞阿拉伯東部獨裁政權的重要性是決定性的。
    美國社群網路在煽動土耳其反對派支持者參與2013年68月至800月的公民不服從行動中也發揮了關鍵作用。根據在國家網路領域進行監測的土耳其公司eBrandValue的測量,Twitter的比例呼籲加入伊斯坦堡塔克西姆廣場示威者的訂戶和支持現任政府艾爾段的訂戶分別為XNUMX 萬人和XNUMX 人。為了操縱政治情緒並自動複製發送的訊息,虛假帳戶被廣泛使用。

    4. 網路活動人士培訓

    數位外交作為透過網路影響他國民眾的一種方式,主要針對兩個目標群體——活躍青年和反對派群體(持不同政見者、記者、人權捍衛者等)。2008年,美國政府舉辦了「數字外交」活動。在紐約舉行的第一屆會議,聚集了年輕的部落客和用戶,並建立了一個名為青年運動聯盟的常設組織,其目標是利用年輕人在網路中的活動來改變外國的社會政治局勢。 2009年在墨西哥城召開了聯盟會議,2010年在倫敦等地召開了聯盟會議。2010年秋天,國務院提出了所謂的公民社會2.0倡議。 (公民社會2.0)借助新的數位科技提高國外非政府組織和反對派團體的效率。在其框架內實施了多個項目,其中最著名的是 TechCamp(技術營)項目。它由國務院互聯網外交司外交創新司管理。根據TechCamp計畫介紹,自2010年以來,已在全球30多個國家舉辦了數十場科技營。來自2000多個國家的約100家非政府組織、媒體和政府機構的代表出席了會議。該營是為期一兩天的研討會,邀請40至200名外國活動人士(主要是反對派)聆聽西方特勤IT專家的講座課程,並在他們的幫助下解決他們當前的問題。

    http://www.infospecnaz.ru/en/hyird-war-technology-and-social-media-master-class/

  3. FG桑福德
    三月25,2019 16處:43

    突發新聞:未經證實的報導顯示唐納德·川普可能與美國政府勾結。官員稱,有人在橢圓形辦公室附近看到一名與他描述相似的男子。不願透露姓名的消息人士推測,這名男子可能正在擔任總統。不排除證實證詞的可能性,但可能仍屬於機密。

  4. Eric32
    三月25,2019 16處:00

    >她有兩種選擇來試圖推翻選舉並讓自己成為總統,而這兩個選項都涉及指責俄羅斯。她可以嘗試影響美國奇特的選舉團制度,

    人們對這一切所懷念的是保持工會的完整。

    選舉團制度僅反映該州參議院和眾議院的成員資格。如果它沒有價值,也許參議院也應該被廢除。

    如果沒有低人口地區代表性不平衡的參議院,以及總統選舉中代表性不平衡的選舉團,隨著時間的推移,美國的某些地區將被忽視並開始想要脫離聯邦。

    大多數人不知道,美國中部密西西比流域的長度、通航性和農業資源在全世界都是獨一無二的。

    沿海地區可能會導致人口過剩的城市、紫色頭髮、鼻環和非生物性別問題,但美國中部在現成的交通基礎設施和糧食生產方面是獨一無二的。如果幾十年後它發現自己沒有國家政治影響力,它可以很容易地建立自己的國家。

  5. 喬·泰德斯基
    三月25,2019 15處:34

    反思喬·勞裡亞(Joe Lauria) 5 年2016 月XNUMX 日的文章以及羅伯特·帕里(Robert Parry) 過去對“通俄門”主題媒體嘲諷的報道,這讓我覺得該聯盟是一個更值得閱讀的新聞來源。

    儘管我很想把「通俄門」的愚蠢行為拋諸腦後,但我也覺得了解整個「通俄門」事件最初是如何開始的也很重要。調查到底是誰謀殺了塞斯·里奇也是一件好事。威廉賓尼應該是這項調查的前沿和中心。我對雷·麥戈文在過去兩年裡對「通俄門」胡言亂語的投入表示讚歎不已。讓我們看看雷接受瑞秋或唐的採訪,看看結果如何。希拉蕊讓這個國家走上了錯誤的道路。希拉蕊將自己置於國家乃至世界之上。現在需要做的就是證明這一點。

    • 斯基普·斯科特
      三月26,2019 08處:09

      阿門喬。像往常一樣,問題是在 MSM 中獲得大量曝光。他們永遠不會追隨希拉蕊團隊,因為她代表了他們的贊助商和老闆的利益,就像她自己的利益一樣。請參閱下面安倍發布的連結。這是一篇很棒的文章。

  6. 傑夫哈里森
    三月25,2019 15處:06

    是啊。但《三個名字》並沒有失去一個尖叫者,不是嗎?選舉團選舉中明顯失敗,普選中明顯獲勝。真正的問題是,我們需要修改我們的投票制度,以便更好地反映人民的意願,但更重要的是,我們需要修改我們的政治制度,這樣我們就不再在可怕和可怕之間做出選擇。媒體需要停止為他們喜歡的政黨充當啦啦隊隊長,而應該學習如何實際報道事情。最後,媒體需要開始從他們交談的人那裡尋求真相,而不僅僅是速記員。

    • 三月25,2019 17處:50

      謝謝傑夫哈里森!

    • 拉爾夫·威金斯
      三月25,2019 18處:51

      按預期工作

  7. 安倍晉三
    三月25,2019 14處:35

    「看起來『通俄門』是一次失敗,但實際上是成功的。它轉移了左派對民主黨領導層普遍腐敗的注意力,而民主黨據稱代表左派。它將左翼的政治能量重新引導到川普和俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的便利目標上。”

    穆勒調查給左派的三個教訓
    喬納森·庫克
    https://www.counterpunch.org/2019/03/25/three-lessons-for-the-left-from-the-mueller-inquiry/

    • 格雷戈里·赫爾
      三月25,2019 20處:03

      富有洞察力的文章。

      關於真正的權力如何運作以及為什麼我們需要在不塗口紅的情況下揭露豬的本來面目的課程。

    • 斯基普·斯科特
      三月26,2019 08處:04

      很棒的文章安倍。謝謝您發文。

  8. 布萊恩·詹姆斯
    三月25,2019 14處:30

    *深層政府*做了它能做的一切,但失敗了!

    2 年 2018 月 XNUMX 日 鈾一號:聯邦調查局拒絕公佈涉及柯林頓夫婦、俄羅斯和歐巴馬的三打秘密備忘錄

    根據《國會山報》的約翰所羅門報道,聯邦調查局以國家安全和隱私問題為由,拒絕解密與鈾一號交易相關的 37 頁資料。這些文件被認為包含有關時任國務卿希拉蕊·柯林頓參與的信息,以及歐巴馬政府對這項有爭議的交易的了解。

    https://youtu.be/eB4rho9yVHM

  9. 三月25,2019 14處:15

    我討厭傳播單純的「謠言」(停頓一下「諷刺中斷」),但據我了解,雷切爾·瑪多似乎已經成為一種特別具有攻擊性的快速發作的受害者?——?「抽動穢語綜合症!”

    旁觀者報告說,當雷切爾被似乎是“穿著白色醫療制服的俄羅斯人”拖離工作室時,可以聽到雷切爾大聲尖叫著一連串重複的咒罵聲:“f@#k Muller! f*#k,f*#king Muller! f*#k,f*#k,f*#king Muller!穆勒那個f*#K!那個該死的穆勒。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 .”?

    • 拉科馬科
      三月25,2019 15處:36

      或者,也許瘋狗女士有恐水症。

  10. 三月25,2019 13處:18

    當然,細心的讀者必須記住,穆勒和他的警察國家團隊仍然是國家安全國家中不誠實的成員,因為他們重複並從而為整個可恥的騙局中最大的謠言提供了合法性:克里姆林宮入侵了選舉和/或俄羅斯官員幹預了 16 年總統選舉,將選舉結果轉向了川普。這個「事實」現在將被右翼、中間派和許多左翼人士傳播為神聖不可侵犯的,就像太陽從東方升起一樣。

    看看這是如何運作的?統治菁英清除了川普政權,但仍讓莫斯科承擔責任。我一直懷疑這種事情會發生,尤其是在意識到穆勒不成熟的調查從未採訪過賓尼和他的出色團隊,也沒有採訪過克雷格·默里之後。

    這是最糟糕的恐俄症。這是極其危險的,是一座建立在謊言、扭曲和徹頭徹尾捏造之上的城堡。國家安全國家的軍國主義者一路獲勝;克里姆林宮受到了極大的誹謗,因此更荒謬的武器合約比以往任何時候都更加合理。

    • 三月25,2019 21處:26

      我同意,要超越控制兩黨的全球主義菁英並不難,畢竟他們是一群享有特權的近親反社會者,他們撒謊的頻率和其他人一樣頻繁。他們避免被完全發現的唯一方法是擁有並控制大多數媒體管道,並且絕不允許任何真正的辯論觸及公眾。

      對他們來說太糟糕了,他們被發現了。

    • 斯基普·斯科特
      三月26,2019 11處:20

      是的,俄羅斯人將繼續成為當今的惡魔,直到我們安插另一個像葉爾欽這樣的傀儡。不要指望 MSM 會涵蓋任何持不同觀點的人。川普已經遵循了新保守主義路線,只要他繼續這樣做,他就會相對安全。

評論被關閉。