更新：在朱利安·阿桑奇的支持者向推特發送大量訊息後，朱利安·阿桑奇母親的推特帳號於週三晚上恢復。
Telesur English 也受到同樣的限制
C維基解密創始人兼出版商朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的母親克里斯汀·阿桑奇 (hristine Assange) 在其 Twitter 帳戶突然受到社交媒體公司限制超過 24 小時後就恢復了。
支持者向這家總部位於舊金山的公司發送了數百條推文，要求她重新獲得帳戶存取權限。
阿桑奇女士於美國東部時間週三晚上 10:33 發推文：“回到甲板上！非常感謝大家聯繫 @Twitter 代表我。謝謝 @Twitter 透過重新連接進行回應。
阿桑奇女士告訴 財團新聞 透過電話得知，她沒有與推特聯繫過，仍然不知道為什麼她的帳戶被限制，也不知道為什麼帳戶被恢復。在限制實施期間，她無法發布新推文或閱讀其他人的推文。
許多阿桑奇的支持者在發給推特及其首席執行官傑克·多爾西的推文中表達了對這一限制的憤怒。
另一位支持者 寫道：「唯一不尋常的活動是沒有看到母親為她的孩子而戰。認為她的推文不尋常是不自然和膽怯的。
週四，委內瑞拉國家廣播公司的英語服務@TelesurEnglish 受到了與阿桑奇女士相同的 Twitter 限制，她在推特上對此進行了投訴：
我想說「F***k Twitter。我一直迴避所有社群媒體，包括 Twitter，因為它太侵入性。
看來，美國大眾就像《真理報》美好時代的蘇聯人民一樣，一無所知。
所有帝國最終都陷落了，而我們自己的矮胖子似乎正在做他極其有限的智力所無法做到的一切
知識允許他這樣做。
人們需要開始取消他們的 FB、Twitter 和 YouTube 帳戶，並從 1984 年的策略轉向審查通訊
Telesur 真的是委內瑞拉國家廣播服務公司嗎？其他國家也支持它，我不認為它是一個政府實體。
我認為也不是。
我在 YouTube 上觀看了一些早期的 Telesur 紀錄片。當他們採訪反馬杜羅暴徒時，暴徒們從未聽說過Telesur。相反，他們認為 Telesur 是西方媒體，會給他們有利的報道，愚蠢地讓攝影機拍攝他們製作燃燒彈，併計劃在警察出現之前看看他們造成了多少損失。
這就是我最初意識到對委內瑞拉「和平」抗議者的男同性戀報道只不過是一場鬧劇。
與獨立媒體的鬥爭顯然愈演愈烈。我最近發現以下關於美國/英國媒體格局的概述非常有用：
https://swprs.org/media-navigator/
明智地選擇你的來源！
我很高興看到她的帳戶重新出現在推特上。限制她的帳戶的真正令人憤慨的方面是，她確實是負責任的異議的榜樣。她在發表評論之前會先進行研究。她鼓勵她的支持者在回答持不同觀點的人時使用事實，而不是侮辱。她著眼於大局，不做宣傳。 Twitter可以向她學習！
我最近聽到了 Joe Rogan 播客，其中包括 Twitter 首席執行官 Jack Dorsey、法律政策負責人 Vijaya Gadde，以及記者 Tim Pool，他對 Twitter 禁止人們使用 Twitter 的政策和規則持批評態度。這是一次漫長但很好的討論。我的結論是，Twitter 的負責人並不急於禁止任何人使用 Twitter。儘管他們確實有左傾偏見，但至少從我所聽到的情況來看，他們試圖公正地對待所有 Twitter 用戶。我還聽過亞歷克斯瓊斯（Alex Jones）做客喬·羅根（Joe Rogan）節目時的言論，不得不說，儘管他在很多方面都是吹牛者，幾乎瘋狂，但他確實有一個不應該被扼殺的觀點，這是錯誤的，同樣令人震驚就像禁止阿桑奇一樣。
我想知道在這裡評論的人們是否知道 Alex Jones/Infowars 是 Julian Assange 的大力支持者。事實上，在他向白宮釋放朱利安·阿桑奇的請願書獲得 10,000 個簽名後的第二天，他的 Infowars YouTube 帳戶就被暫停了。巧合？ https://www.infowars.com/petition/
如果亞歷克斯瓊斯所做的唯一反映他有一絲正派的事情給他帶來了問題，那麼這將是 Twitter 道德核心的完美表達。然而，他可能出於瘋狂的原因支持阿桑奇（如果他這樣做了——我假設你是對的），而且考慮到社交媒體上無處不在的無能標誌，這實際上是一個巧合。
我敢打賭，有關分割 Twitter 的推文引起了多西的注意。
#FreeAssange #FreeJulianAssange …在為時已晚之前
例如傑弗瑞愛潑斯坦！
與 potus 相同的策略 - 現在可以更好地理解 potus 的使用原因。
問題是，“為什麼他們不把總統的種族主義和威脅性言論也拒之門外？”
寡頭政治和威權主義的慘痛教訓。
你的「友好」政府是你最大的敵人。你所相信的都是謊言。你正夢想著進入世界末日。為了我們所有人，請清醒面對現實。 （給我關心的人留言）
反抗審查制度是有結果的。為那些為言論自由發聲的人們喝采！
需要（如實）回答的問題是“為什麼這個帳戶首先被關閉”）？我從未見過阿桑奇母親的任何言論，因為我不在 Twitter 或 Facebook 上，但我無法想像她會說任何有悖公共道德的事情。
麗莎·約翰遜（Lissa Johnson）關於阿桑奇的精彩系列，由我們自己的喬·勞裡亞（Joe Lauria）和約翰·皮爾格（John Pilger）主演：
http://opensociet.org/2019/03/21/the-psychology-of-getting-julian-assange-part-3-wikileaks-and-russiagate-trust-us-were-the-cia/