學校射手和無人機

分享

阿萊格拉·哈普特利安將國內的槍支暴力與美國在海外的戰爭聯繫起來。

By 阿萊格拉·哈普特利安
TomDispatch.com

I14 年 2018 月 17 日,佛羅裡達州帕克蘭馬喬裡·斯通曼·道格拉斯高中發生大規模槍擊事件,造成 XNUMX 名學生和教職員工、一名教師死亡 說過 學校看起來「就像一個戰區」。對許多美國年輕人來說,這正是這種感覺。但這次拍攝有所不同。帕克蘭倖存者拒絕成為受害者,擾亂了秩序 思想和祈禱 立即召集全國各地的學生運動家和成年人,動員他們圍繞此類悲劇和 戰爭武器 這常常為他們提供便利。

近期歷史 顯示這樣的運動肯定無法引起公眾的注意或對立法者施加重大壓力,幾乎會立即崩潰。然而,奇蹟般的是,同樣的恐懼——他們的學校會成為下一個——讓美國年輕人癱瘓了近20年,也驅使這些新近熱情的活動人士沒有退縮。

讓我說,儘管我很欽佩他們,但我從一個奇怪的角度看待他們非凡的舉動。你看,我在「校園槍擊時代」長大,現在在一個名為「校園槍擊事件」的非營利組織工作。 重新思考媒體 追蹤報道美國無人機戰爭已經持續了 17 年。

9 年 1 月 2007 日,一架 MQ-XNUMX Reaper 在阿富汗完成任務後滑行。(維基媒體)

9 年 1 月 2007 日,一架 MQ-XNUMX Reaper 在阿富汗完成任務後滑行。 (維基媒體)

對我來說,盤旋的美軍和中央情報局無人機 經常 遍及大中東和非洲的八個國家,並定期 羅裡澤, 殘害,   平民,包括 孩子, 相當於美國學校裡的不安射手。但這個故事在這個國家的任何地方都很難找到。美國人讀到的有關無人機襲擊的報導通常關注成功(在遙遠的地方消滅一名主要恐怖分子),而不是「附帶損害」。

考慮到這一點,讓我回到那些反對槍支暴力的青少年活動家,他們很快就掌握了三件關鍵的事情。首先,這種暴力行為不能只靠槍枝管制來解決。你還必須面對對方 地方性問題 加劇槍枝暴力流行,包括精神健康資源不足、系統性種族主義和警察暴力以及嚴重的經濟不平等。作為帕克蘭青少年組織者 愛德娜·查韋斯 解釋說:「我們應該有一個專門負責恢復性司法的部門,而不是警察。我們需要解決我們所面臨問題的根本原因,並了解如何解決這些問題。”

第二個是,無論你喊得多大聲,你都必須意識到被聽到的特權。換句話說,當你大聲喊叫時,你不僅是為了自己,也是為了這個國家經常被淹沒的所有聲音。畢竟美國黑人代表的是 多數 槍枝殺人案受害者。黑人小孩是 10 死於槍殺的可能性是其他人的兩倍,但他們在這個問題上的激進主義在很大程度上是 妖魔化 甚至當瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯學生的支持不斷湧入時,也被忽視了。

第三,冷漠是進步的敵人,這意味著要做出改變,你必須給人們一種參與感和賦權感。作為帕克蘭的學生之一, 艾瑪·岡薩雷斯,說:“重要的是,大多數美國人已經對周圍發生的毫無意義的不公正行為感到沾沾自喜。”

2018 年 XNUMX 月,佛羅裡達州帕克蘭馬喬裡·斯通曼·道格拉斯高中發生槍擊事件後,青少年槍支改革組織組織了一場死亡示威活動。 (洛里·肖爾來自 Flickr)

佛羅裡達州帕克蘭市馬喬裡·斯通曼·道格拉斯高中發生槍擊事件後,青少年槍支改革組織於 2018 年 XNUMX 月在華盛頓特區組織了一場死亡示威活動。 (洛里·肖爾來自 Flickr)

華盛頓不斷擴大的無人機戰爭

不過,諷刺的是:雖然 這些青少年繼續談論這個國家一再殺害無辜者的事,他們更廣泛的 信息 很容易適用於美國人多年來幾乎沒有關注的另一種暴力:美國無人機戰爭。

與學校槍擊事件不同,在遙遠的地方造成平民死亡的無人機襲擊很少成為這裡的新聞,更不用說成為頭條新聞了。我們大多數人至少現在知道生活在一個學校槍擊事件幾乎每週都會發生的新聞的國家意味著什麼。無人機完全是另一回事,除了它們經常屠殺的無辜者之外,它們還對它們攻擊的社區產生長期影響。

As 和平退伍軍人 文中寫道:「在國內,大規模槍擊和槍枝暴力中學生和其他人的死亡,包括自殺性槍擊死亡,據說是攜帶武器自由的代價。戰爭中的平民傷亡被視為‘附帶損害’,這是自由和美國安全的代價。”

然而,17 年過去了,歷任三任總統,且透明度極低,美國的無人機戰爭從未真正進入全國討論範圍。多年來,無人機經常被宣傳為“精確”和“外科手術”,但立法者一直將其視為一種 性感的,“ 打擊壞人的無傷亡解決方案,同時保護美國人的血和財富。

據報道,唐納德·特朗普總統實際上 擴大 美國的全球無人機戰爭,同時 去除 關於這些無人機正在做什麼,甚至是誰發射它們的最後一絲透明度。他進入橢圓形辦公室後的第一個命令就是 秘密恢復 中央情報局發動無人機攻擊的能力在大多數情況下甚至沒有得到官方承認。從那時起,情況變得更糟。就在上週,他撤銷了奧巴馬時代的一項行政命令,該命令 必須要戴上 國家情報總監將發布關於中央情報局無人機和其他致命行動造成的平民和戰鬥人員傷亡的年度報告。現在,不僅交戰規則——你可以攻擊誰以及在什麼情況下——是秘密的,而且五角大樓甚至不再透露何時使用了無人機,更不用說何時平民死於無人機了。由於這種有目的的不透明性,甚至對無人機死亡人數的估計也不再存在。

儘管如此,從川普當選以來美國所有空襲的數據中,可以看出一個令人擔憂的趨勢:空襲次數越來越多,傷亡越來越多,而針對空襲的責任卻越來越少。僅在伊拉克和敘利亞,監測組 Airwars 相信以美國為首的打擊伊斯蘭國聯軍造成 7,468 至 11,841 名平民死亡,其中約 2,000 人是兒童。 (然而,以美國為首的聯軍只承認殺害了 1,139 名平民。)

8 年 2004 月 XNUMX 日,第二次費盧傑戰役期間對伊拉克的一次空襲。(維基媒體)

8 年 2004 月 XNUMX 日,第二次費盧傑戰役期間對伊拉克的一次空襲。 (維基媒體)

In 阿富汗聯合國最近發現,2018 年美國空襲(包括無人機襲擊)造成的阿富汗平民死亡人數與前三年的總和大致相同。作為對這份報告的回應,以美國為首的北約特派團聲稱正在採取「一切可行的預防措施」來限制平民傷亡,並調查所有有關事件發生的指控。根據北約的此類調查,去年外國軍隊的空襲造成 117 名平民傷亡,其中 62 人死亡,約佔聯合國統計數字的五分之一。

這些只是華盛頓正式交戰地區的數字。在也門、索馬利亞、巴基斯坦和利比亞,關於這個問題的資訊甚至更少。  美國殺害的平民。 專家 然而,在這種灰色衝突地區追蹤無人機襲擊的人發現,這個數字有數千架,儘管沒有辦法證實這一點,就連我們的軍方也承認這一點。美國領導的打擊伊斯蘭國聯盟發言人托馬斯·維爾上校表示 放它 去年就是這樣:「至於我們如何知道有多少平民被殺,我只是說實話,沒有人會知道。任何聲稱自己會知道的人都是在撒謊,而且沒有任何可能。”

治療一名 4 歲倖存者的創傷外科醫生表示,美國的一次空襲導致整個阿富汗家庭傷亡 NBC, “我很傷心。一個小男孩,竟然受了這麼重的傷。沒眼睛,腦子沒了。他的未來會怎樣?”

換句話說,當美國的青少年以盡可能公開的方式爭取生存權時,另一個世界 阿富汗的 青少年是 行軍 為了同樣的事情——除了槍支管制之外,在這片全副武裝的土地上,他們想要的是和平。

美國海軍陸戰隊 AV-8B 鷂式戰鬥機從黃蜂號航空母艦上起飛,對利比亞蘇爾特的伊斯蘭國目標進行空襲。 (維基媒體)

美國海軍陸戰隊 AV-8B 鷂式戰鬥機在對利比亞伊斯蘭國目標進行空襲時起飛。 (維基媒體)

創傷就是創傷就是創傷

槍枝暴力——尤其是校園槍擊事件——已成為美國青少年最擔心的問題。 A 皮尤民意調查 去年的調查發現,57% 的青少年擔心學校發生槍擊事件(四分之一的人「非常擔心」)。對於非白人青少年來說更是如此,大約三分之二的人表達了這種恐懼。

正如一位學生所說 登上Teen Vogue: “知道這種事如此隨機、如此頻繁地發生,你怎麼能不感到有點害怕呢?”她並沒有誇大其詞。自150,000年哥倫拜恩高中槍擊事件(被認為是現代第一起大規模校園槍擊事件)以來,美國已有超過1999萬名學生在校園內遭遇槍擊事件。

在這種預期焦慮中,美國學生與無人機戰爭的受害者有許多共同點。與史丹佛大學的研究人員交談時, 哈龍·庫杜斯一名在兩次美國無人機襲擊中倖存的巴基斯坦計程車司機是這樣解釋的:

「無論我們在做什麼,這種恐懼總是會灌輸給我們。因為無論我們是在開車,還是在農場工作,或者我們坐在家裡打牌——無論我們在做什麼,我們總是認為無人機會襲擊我們。所以我們害怕做任何事情,無論發生什麼。”

在美國無人機活躍的國家,類似的創傷後壓力、創傷和焦慮症狀是常見的情緒,就像在帕克蘭這樣經歷大規模槍擊事件的美國社區一樣。法醫心理學家 Peter Schaapveld 走訪也門經歷過無人機攻擊的社區 發現 92%的居民患有創傷後壓力症候群,其中兒童受影響最嚴重。心理學家有 拿出 在研究學校槍擊事件的倖存者和因學校封鎖演習、媒體對暴力的關注以及因大規模槍擊事件而形成的恐懼文化而受到心理影響的兒童時,得出了類似的數字。

加州米爾谷的青少年為 15 年 2018 月 XNUMX 日佛羅裡達州帕克蘭校園槍擊事件中喪生的青少年守夜。(Fabrice Florin via Flickr)

15 年 2018 月 XNUMX 日,加州米爾谷的青少年為佛羅裡達州帕克蘭校園槍擊事件中喪生的青少年守夜。 (法布里斯·弗洛林來自 Flickr)

被遺漏的聲音

帕克蘭的學生發起了一場連貫的運動,將一個極其多元化的群體聚集在一起,圍繞著一個共同的目標和信念,即所有槍支暴力受害者,而不僅僅是經歷過大規模槍擊事件的受害者,都需要被傾聽。作為帕克蘭倖存者和“為我們的生命遊行”運動的領導人, 大衛霍格,說起來,我們的目標不是為不同的社區說話,而是讓他們「為自己說話,並詢問他們我們可以如何提供幫助」。

帕克蘭倖存者基本上創造了一個回音室,放大了年輕的非裔美國人和拉丁美洲人以前聞所未聞的聲音。例如,在去年的「為我們的生命遊行」時,11 歲的孩子 娜歐蜜·瓦德勒 她的演講是這樣開始的:“我今天來這裡是為了承認並代表非裔美國女孩,她們的故事沒有登上每家全國性報紙的頭版,她們的故事沒有成為晚間新聞的主角。”

2016年,有近39,000人因槍擊死亡,其中14,000多人死於他殺,近23,000人自殺。如此例行的槍枝暴力 不成比例的 影響美國黑人。當年大規模槍擊事件僅佔所有槍擊死亡事件的 1.2% 左右。然而帕克蘭學生卻因其積極行動而成為頭條新聞並獲得讚揚——  奧普拉·溫弗瑞 甚至向該運動捐贈了 500,000 萬美元——而多年來一直與槍支暴力作鬥爭的黑人社區從未收到過類似的東西。

作為一個花費大量時間專注於無人機襲擊的秘密新聞的人,我不禁注意到了其中的相似之處。有關美國無人機攻擊消滅危險恐怖分子的故事不斷增多,而有關美國造成平民傷亡的報道卻消失得無影無蹤。例如,一月份,美國中央司令部發言人 聲稱 一場精確的無人機襲擊最終殺死了賈邁勒·艾哈邁德·穆罕默德·阿里·巴達維,他被指控為 2000 年 XNUMX 月致命自殺式爆炸事件的幕後策劃者。 科爾號航空母艦 在也門。一天之內,超過24家媒體報道了這起事件。

然而,很少有人關注這樣一個事實,即美國指揮部僅聲稱巴達維「很可能」死亡,儘管有關此類恐怖分子的類似報道 反复 被證明是錯的。英國人權組織“緩刑” 發現 早在 2014 年,即使無人機操作員最終成功地瞄準了像巴達維這樣的特定個人,他們殺死的人數也經常比他們選擇的目標多得多。根據 Reprieve 報道,試圖殺害 41 名恐怖分子的行動導致估計 1,147 人死亡。那是五年前的事了,但沒有理由相信一切都改變了。

相較之下,當美國發動空襲時——尚不清楚是無人機還是有人駕駛飛機—— 殺害 20年2018月,阿富汗赫爾曼德省至少有XNUMX名平民,僅四家美國媒體(路透社美聯社美國之音  “紐約時報”)報道了這個故事,但沒有人跟進報道這些平民及其家人。自2001 年XNUMX 月入侵阿富汗開始反恐戰爭以來,這在很大程度上已成為常態。迄今為止,在川普執政期間,雖然頭條新聞大肆報導這裡的大規模校園槍擊事件和其他針對平民的屠殺,但美國戰爭和阿富汗戰爭造成的平民傷亡更引人注目的是,經常伴隨而來的無人機襲擊在媒體上卻沒有出現。

2009 年,一名美國士兵和一名阿富汗翻譯在扎布爾(國防部照片:參謀長 Adam Mancini)

2009 年,扎布爾的一名美國士兵和一名阿富汗翻譯 (國防部/參謀軍士亞當·曼奇尼)

當 PBS 記者 Safa al-Ahmad 前線, 當被問到為什麼她認為聽取也門人經歷美國無人機攻擊的消息很重要時,她回答:

「我認為如果你要談論人,你應該去和他們交談。這只是對其他人的基本尊重。真正讓我困擾的是,每個人都在談論美國人……其他平民,沒有給他們任何名字,也沒有給他們任何細節。這就像故事的旁白……當你為外國、為美國大眾建構故事時,這是鬥爭的一部分。我認為我們沒有做更多這樣的事情,對[美國人]造成了傷害……我們影響著世界,我們應該理解這一點。知情的公眾是民主運作的唯一途徑。作為一個民主國家,我們有責任了解情況。”

這種對美國永無止境的空戰的片面看法讓所有人都失望了,從被要求在這些土地上執行華盛頓決定的人們,到對生活在這些無人機下的許多人以他們的名義一無所有所知的普通美國人。美國人應該知道,對他們來說,我們才是地球上的校園槍擊案兇手。

喚醒一個冷漠的國家

在二十年來的大部分時間裡,美國年輕人一直陷入國內外的暴力循環之中,幾乎沒有辦法發聲。這個國家的槍支暴力成為頭條新聞。學校槍擊事件,就像這裡的許多其他大規模殺戮一樣,被認為是“悲劇”,值得思考、祈禱和媒體的熱烈關注,但除此之外別無其他。

直到 柏齡.

發生了什麼變化?嗯,一個新的群體,Z 世代,出現了,與他們的千禧一代前輩不同,他們中的許多人拒絕接受現狀, 特別 當涉及槍枝暴力等問題時。

21 年 2018 月 XNUMX 日,明尼阿波利斯高中生遊行反對槍支暴力。(斐波那契藍,來自 Creative Commons)


21 年 2018 月 XNUMX 日,明尼亞波利斯高中生遊行反對槍枝暴力。 (斐波那契藍來自知識分享)

每次發生大規模槍擊事件,千禧世代都會屏住呼吸,想知道今天是否是這個國家終於醒來的一天。繼新城之後。聖貝納迪諾之後。繼拉斯維加斯之後。但每次都不是。如果沒有那些愛管閒事的孩子,帕克蘭可能也會是同樣的情況。目睹了冷漠的危險後,Z 世代似乎 日益 關於運動和行動。事實上,在一個  在一項青年調查中,71% 的受訪者表示他們覺得「有能力」圍繞著全球暖化做出改變,85% 的受訪者對社會議題也有同樣的感覺。這是新的。

長期以來,槍枝暴力似乎是一場不可阻擋、無法治癒的瘟疫。然而,厭倦了“房間裡的成年人”,這些年輕的活動人士已經開始把事情掌握在自己手中,讓那些特別面臨槍支暴力風險的人, 孩子,一種新發現的力量感-決定自己未來的力量。無論是 作證 在國會自 2011 年以來首次關於槍支暴力的聽證會上, 抗議 在槍支製造商的商店和辦公室,或參加 死因,“ 這些孩子正在發出他們的聲音。

自從帕克蘭大屠殺以來,確實發生了 運動 在槍枝管制方面,美國已經很久沒有看到這樣的情況了。迫於壓力,司法部轉向 禁令 可以使半自動武器像機槍一樣開火的碰撞槍托,佛羅裡達州  一項 400 億美元的法案旨在收緊該州的槍支法律,該公司開始  與全國步槍協會的聯繫以及公眾支持 增長 制定更嚴格的槍枝管制法。

儘管新的 Z 世代活動家關注的是與自己息息相關的問題,但遲早他們可能會開始將目光投向水邊之外,並發現自己與自己的生活息息相關。 同行 全球各地的人們每天都在展示他們是多麼致力於改變他們所生活的世界,無論有沒有任何人的幫助。如果他們這樣做了,他們會發現,在無休無止的戰爭中,美國是這個星球上真正的校園槍擊案兇手,它在全球課堂上製造恐怖,但卻沒有造成明顯的後果。

在3月2018, 根據 人權觀察稱,美國飛機轟炸了敘利亞一所收容流離失所者的學校,造成數十人死亡,包括兒童。同樣,那年八月在葉門,一架沙烏地阿拉伯飛機使用 五角大廈提供 雷射導引炸彈炸毀了一輛校車,造成 40 名學童死亡。就像在家裡一樣,這不僅涉及飛機或無人機等武器。活動人士會發現,他們還必須將注意力集中在此類暴力的根本原因以及他們在倖存者社區留下的傷疤上。

多一些包容,多一些 不同與之前的任何一代相比,Z 世代對主要機構的信任度較低,也不太願意相信美國例外論,因此他們可能會開始關心他們的國家以他們的名義所做的事情,從阿富汗到敘利亞,從也門到利比亞。但首先他們必須知道它正在發生。

Allegra Harpootlian 是以下公司的媒體助理 重新思考媒體,她與國家安全、政治和媒體交叉領域的領先專家和組織合作。她主要關注美國無人機政策和相關的使用武力問題。她也是以下組織的政治夥伴 杜魯門國家安全項目. 在推特上找到她 @ally_harp.

27 條評論“學校射手和無人機

  1. Mh
    三月23,2019 00處:49

    「大多數槍枝暴力的受害者是黑人」…。

    到目前為止,所有暴力犯罪的肇事者大多是黑人。你的觀點是顛倒的。

  2. 布萊恩·詹姆斯
    三月21,2019 16處:47

    2005年,喬治·W·布希總統簽署了《保護合法武器貿易法》,以防止槍支製造商在聯邦或州民事訴訟中被那些涉及該公司製造槍支的犯罪受害者點名。

    https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/chapter-105#tab_default_1

    二月 23, 2018 納粹如何使用槍枝管制

    了解我們的歷史非常重要,這樣我們就不會犯下與前幾代人相同的錯誤。

    https://youtu.be/t7Ae2oGm57Y

  3. Breanne
    三月18,2019 17處:17

    這是荒唐的!!父母的責任在哪裡???每個人都想責怪系統性問題,或警察或白人。這是家庭的破裂,父親沒有承擔起父親的責任。孩子們被視為一件苦差事,是在「我已經做了我想做的事情,在我實現了成為一些不切實際的不切實際的人的夢想之後」之後才要做的事情。您提到黑人是槍枝暴力的大多數受害者?槍枝暴力犯罪者大部分是幫派成員!大多數非法槍枝暴力是任何法規或槍枝管制法都無法阻止的。在美國,合法擁有槍支每年可以防止超過 100,000 萬起暴力犯罪。你想要平等。槍使女人與男人平等。身為女性,保護自己免受強暴犯侵害的唯一現實方法是使用 22 手槍。槍枝管制狂熱分子想以平等的名義為我奪走這一點。這沒有任何意義。總是會有一些精神病患者想要傷害他人,而且他們會不擇手段。

    為什麼參議員、政治人物、名人、政府官員和億萬富翁可以用武裝保鑣來保護自己,但一般守法公民卻沒有這個權利?為什麼我們用武裝保全來保護銀行,但我們的孩子卻沒有做到這一點?

    • Breanne
      三月18,2019 17處:20

      僅回應​​槍枝管制問題。是的,美國政府和其他政府一樣腐敗,應該在盡量減少傷亡方面做得更好。我同意你的這個觀點。

    • BC
      三月22,2019 10處:42

      哪個父親該為無人機攻擊負責?暴力總是會引發暴力。仇恨實際上比大多數人願意承認的更廣泛地被接受。最後,死亡是一項高利潤的生意,它讓許多美國人得以就業。

  4. rgl
    三月17,2019 19處:49

    用了很多話來表示美國是一個嗜血的國家。建立在種族滅絕的基礎上,92%的生存都在戰爭中,人們對槍支的熱愛在世界上其他地方都找不到,難怪猛禽們用流血來驅散他們的焦慮。這是他們心理的一部分。

    這不是無人機。這不是槍。這就是心態。此外,暴力電玩遊戲並不是即時暴力的原因,而是即時暴力的副產品。血腥運動是美國人的消遣。它的包裝和銷售與任何其他商品一​​樣。想看有人被打敗嗎? UFC 就是你該去的地方。想成為男人嗎?去射擊一個大角的東西,自拍,並為血腥而高興。

    暴力一直是美國的方式。你可能會說,就像蘋果派一樣美國化。

  5. 巴爾達穆
    三月16,2019 20處:52

    有點與論文無關,但我想知道政府或其他人甚麼時候開始使用私人無人機進行遠離戰區的暴力襲擊。

  6. 內森·馬爾卡希
    三月16,2019 12處:22

    在一場可怕的校園槍擊事件之後,歐巴馬在公開場合流下了一些眼淚,而他也因此受到了廣泛的欽佩,當時我不得不厭惡地嘔吐。那是因為他同時用無人機殺害了也門兒童。

  7. 溫和 - 滑稽
    三月16,2019 11處:10

    供參考 -

    羅德斯(Cecil Rhodes)公開信奉白人至上主義,他為牛津大學設立了著名的羅德獎學金(資金來自開採南非資源)。他曾經說過:「非洲仍然為我們做好了準備,我們有責任去接受它。我們有責任把握一切機會,奪取更多領土。 。 。更多的領土僅僅意味著更多的盎格魯-撒克遜種族,更多的世界上最優秀、最人性化、最光榮的種族。”身為開普殖民地(後來加入成為南非的殖民地之一)的總理,羅茲於 1894 年推動通過了《格倫格雷法案》,迫使非洲人進入原住民保留地和移民工資勞動力市場;該法案被視為南非種族隔離的基礎。和威爾遜一樣,羅德斯也相信將黑人和白人分開,他說:“無論如何,如果白人保持其作為最高種族的地位,那麼有一天我們都會慶幸我們讓土著處於適當的位置。 ”

  8. 三月16,2019 09處:55

    紐西蘭射擊遊戲的截圖完全複製了我輔導的學校裡 85% 的男中學生沉迷的電子遊戲。我可能是唯一一個禁止學生玩這種「練習大規模謀殺電玩」的工作人員。

  9. S·詹姆斯
    三月16,2019 08處:28

    文章是帶有偏見的報道的回音室。槍支管制倡導者首先需要將槍支帶出自己的家中——包括暴力槍支,在大多數家庭中基本上不受監控。精神疾病和校園槍擊事件的一個重要驅動因素是電子遊戲,最初被軍隊用來降低敏感性——大型科技與合法研究相反,但合法研究存在並且值得檢驗——科技成癮會暫時改變大腦——遠離所有數字遊戲一個月(對於受到嚴重影響的人來說),大腦開始癒合。
    這篇文章的作者顯然表現出了很大的偏見和反保守傾向,而不是想要找到我所尊重的關於 ConsortiumNews 的「真相」。
    作者沒有引用公正的消息來源。
    一項快速審查顯示,美聯社和皇家聯合軍種研究所報告稱,中國是向中東出售武裝無人機的主要推動力,因為美國政策禁止銷售。她的消息來源如何確定誰的武裝無人機是殺手?除此之外,單純的附和並不是 ConsortiumNews 的強項。可證實的事實在哪裡?

  10. 傑夫哈里森
    三月15,2019 19處:13

    如果你看到的只是美國男同性戀者,那你很可能什麼都學不到。 MSM 在很大程度上只是美國政府宣傳的擴音器。他們不會告訴你任何會擾亂政府官方路線的事情。如果您想開始了解正在發生的事情,我會推薦芭芭拉·塔奇曼(Barbara Tuchman)的《遙遠的鏡子》(A Distant Mirror)。它講述了 13 世紀皮卡第的一個引人入勝的故事,很好地報道了從十字軍東徵歸來的人們的影響以及這些久經沙場的人歸來的後果。

    • 內森·馬爾卡希
      三月16,2019 12處:28

      我是在伊拉克戰爭後針對薩達姆「結婚」得出這個結論的。從那時起,我就徹底抵制BBC、NPR等西方企業媒體。我不明白為什麼那些沒有「專業」理由去了解這些公司妓女的言論的人仍然會觀看/閱讀/聆聽這種宣傳。

    • 馬克·斯坦利
      三月16,2019 12處:48

      傑夫,我同意。在《遙遠的鏡子》中,芭芭拉‧塔奇曼從一般民眾的角度描述了13世紀法國的戰爭和生活。臨床。遠非輝煌,非常令人不安。那些跟隨第一次十字軍東徵的機會主義街頭流浪者呢?我研究過那個時代,但塔奇曼對那個時代的看法就像一塊巨石一樣引人注目。
      也許有一天我們可以從歷史中學到教訓
      確實是一面遙遠的鏡子

  11. 邁克
    三月15,2019 15處:47

    川普是美國法西斯國家的當今獨裁者。下令攻擊敵人是很自然的事。川普不是主要問題,美國政府才是問題。

    • 三月16,2019 09處:57

      川普是一個幹擾因素,也是最新的「楔子問題」。

    • 內森·馬爾卡希
      三月16,2019 12處:39

      川普是一種幹擾(也是症狀的一部分)。他不是原因。

      記住歐巴馬。他更聰明,並沒有稱國家為「漏洞」。相反,他對它們進行了轟炸和嗡嗡聲,使它們成為了$h**洞。為此,他被宣佈為非獨裁的和平總統。順便說一句,歐巴馬幾乎對小布希的所有非法行為(非法無人機、對美國人進行全面監視等)都給予了兩黨批准。

      讓我們客觀地看待問題,而不是患上TDS(川普精神錯亂症候群)。

  12. 約翰·威爾遜
    三月15,2019 13處:35

    我認為就槍枝文化而言,電視和電影更有可能是真正的影響力。電視和銀幕上的任何類型的電影都很少有一個男人(有時是女人)手裡拿著槍對著某個所謂的敵人尖叫。在我看來,沒有爆炸、槍支、直升機炸毀事物和對無意識暴力的美化的電影或電視電影是不完整的。在英國,我們有一個相對較新的電視頻道,名為“會說話的圖片”,主要播放1950 年代和60 年代的電影,雖然其中一些是暴力的,但大多數都相對沒有暴力,幾乎沒有任何槍支,事情都被吹了儘管其中許多都是黑白的,但還是呼吸新鮮空氣。

  13. 奧利亞波拉
    三月15,2019 12處:58

    “阿萊格拉·哈普特利安將國內的槍支暴力與美國在海外的戰爭聯繫起來。”

    儘管在速度、工具和軌跡方面存在一些具體細節,但也許更具啟發性/包容性的根源/起點是競爭性/強制性的社會關係,其中恐懼和暴力行動/反應模式普遍存在並不斷增加,包括但不包括僅限於自行指定的「美利堅合眾國」和「英國」。

    • 三月16,2019 10處:16

      美國宣揚在國外屠殺數百萬不具威脅性的有名敵人是道德的;同樣地,美國也縱容了國內數十人的屠殺。

      • 奧利亞波拉
        三月16,2019 12處:29

        “美國的促銷…”

        可以理解的是,根據他們的經驗和/或觀點,有些人感知到過程中的組成部分/時刻,並將該時刻與過程與否認時間和過程的過程混為一談。

        此外,信念是限制過程感知的工具。

        用於限制過程感知的其他工具包括但不限於歪曲巴甫洛夫先生和米爾格倫先生的研究,這些研究在本門戶的另一個線程/路徑中以較小的細節共享,以便為其他人提供測試假設的機會(如果有興趣的話)。

        因此,有些人陷入了反對者思考「是什麼」的線性範式中——以羅夫先生的觀察為例,「我們是一個帝國,我們創造了自己的現實,而其他人對此做出了反應”,從而成為強化的同謀
        他們自己的旁觀和對代理的限制。

        因此,一些實踐者思考由特定目的闡明的“如何做”,並有能力通過實施擁抱懷疑和避免信仰來製定和測試他們的假設,因為任何交互系統都排除了全知性。

        一些實踐者並沒有沉浸在諸如“美國”之類的意識形態結構中,而是作為一種嚴格的功能,指的是“目前自稱為美利堅合眾國的臨時社會關係”,或者1991年之前的“蘇聯” ,到“目前自我描述為蘇聯的臨時社會關係”,因為這從來就不是“蘇聯”或“聯盟”。

        一些從業者也分享假設,以便為其他有興趣的人提供測試他們的機會。

        下面概述了這一點的一個小例子:

        「奧利亞波拉
        三月16,2019 11在:上午12
        「受夠了『房間裡的大人』……………………………………」

        我建議:

        “詹姆斯克隆尼
        16 年 2019 月 10 日上午 16:XNUMX”

        是對過程感知的可以理解的限制。

        然而,該評論在某些分析中確實認為對過程的限制是“文化的”,並且通過不訴諸“人性”來模仿尋求彌合懷疑的做法,從而實現了對對手實踐/範式之一超越的某種分析。獲得安慰/確認的信念。

        然而,可能存在隱含的沉浸在其他對手的範式中,例如訴諸包括贏/輸的二元論,以及相信/希望目前自稱為美利堅合眾國的臨時社會關係可以進行改革,其測試可能會發生。偏轉/延遲橫向過程,使測試人員等待戈多。

        一些從業者已經/正在製定/實施策略來鼓勵/促進超越反對者的社會關係,因此被反對者視為存在威脅——這是反對者的福音化敘述,而不是反對者的知情實踐在自稱為在蘇聯的臨時社會關係流行期間,這種觀點已成為反對者關於目前自稱為俄羅斯聯邦的臨時社會關係的福音化敘事和知情實踐。

        也許上述內容將有助於透過諸如「為什麼我們不能都是朋友?」之類的講道來闡明科恩先生和其他人的天真。或佛羅裡達貝克/薩克在“停止帝國對俄羅斯的戰爭”中公開的“目的”。

        感謝您對培養皿的貢獻。

    • 奧利亞波拉
      三月16,2019 11處:12

      然而,這些年輕的活動人士厭倦了“房間裡的成年人”,開始把事情掌握在自己手中,讓那些特別面臨槍支暴力風險的人、兒童,一種新發現的權力感——決定自己的權力的權力。期貨。”

      「也許更具啟發性/包容性的根源/起點是競爭性/強制性的社會關係,其中恐懼和暴力行動/反應方式普遍存在並不斷增加,包括但不限於自我指定的“美利堅合眾國”和“英國。”

      對手線性範式內的迭代有利於感知對手範式的機會——更高的“透明度”分析,包括“我們人民認為這些真理是不言而喻的”,排除了感知,而更高的不透明度分析,包括懷疑,促進了感知,同時進一步透過模仿對手範式內的任何實踐來促進迭代。

      最受歡迎的模仿之一是基於快刀斬亂麻的概念,將其視為「解決問題」的做法,其中對手的「文化」已飽和。

      橫向超越的實踐是與他人合作解決棘手問題,因為「開始自己動手」是效仿對手「個人主義」範式的實踐。

      如上圖所示。

      https://www.truthdig.com/articles/death-penalty-debate-takes-a-turn-toward-sanity/

  14. 三月15,2019 12處:45

    美國槍枝暴力與其海外戰爭之間存在著許多關聯。

    但我有一段時間認為,國內的暴力為未來的殺手被派往國外提供了完美的早期訓練場。

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/02/23/john-chuckman-comment-americas-fun-with-guns-is-nursery-school-for-the-killers-sent-abroad-its-unpatriotic-to-whine-over-some-collateral-damage-at-home-why-i-support-trumps-brainless-propos/

  15. 溫和 - 滑稽
    三月15,2019 11處:54

    美國軍隊對穆斯林土地上的穆斯林平民進行如雨般的殺戮,
    迫使阿拉伯人大批逃往高加索極端主義/恐怖分子的反穆斯林暴行和死亡。

    高加索民族主義帝國主義永遠是不人道、野蠻、不文明、殘暴冷漠的。

    “我們,盎格魯撒克遜人,是世界上第一個種族,我們繼承的世界越多,對人類來說就越好。” ——塞西爾·羅德斯

    https://www.asiatimes.com/2019/03/article/new-zealand-massacre-points-to-rightwing-extremists/

    • 三月16,2019 10處:00

      透過種族滅絕繼承。

      • 奧利亞波拉
        三月17,2019 06處:00

        “通過種族滅絕繼承。”

        詞語不僅是內涵的催化劑,同時也是焦點/感知的限制者。

        也許更具啟發性/包容性的表述會將「死亡繼承」理解為對某些類型的社會關係範圍的描述/促進者,包括死亡如何成為這些特定類型的社會關係延續的先決條件,而這些社會關係不僅限於諸如“種族滅絕”之類的手段。

        有些人認為「資本主義」是一種死亡崇拜,其中的變數就是死亡的軌跡和速度。

    • 何塞普
      三月22,2019 04處:07

      盎格魯撒克遜民族主義帝國主義,更像是它,儘管其他形式的民族主義帝國主義(法國、荷蘭、比利時,甚至日本(儘管不是高加索人))也不容忽視。然而,這些國家並沒有受到太多關注,因為這些國家以及後來的一些國家後來成為美國的附庸國。無濟於事的是:
      1. 所有五眼國家都是盎格魯撒克遜國家,
      2. 國際航空(俄羅斯和中國除外)以英尺表示高度(我自己的腳長度遠不及30厘米),並且
      3. 英語由於缺乏文法性別和不一致的拼寫,即使在從未成為英國或美國殖民地的國家也已成為國際語言。

      考慮到最初的盎格魯撒克遜人來自現在德國的一部分,羅德斯聲稱盎格魯撒克遜主義的優越性(如果這只是一個詞的話)是相當豐富的,因此英語被列為日耳曼語言,儘管它的大部分詞彙來自拉丁語及其衍生詞(法語就是其中之一)。當你和其他 7 億人都是亞當和夏娃的後裔時,也很難宣稱種族優越。

評論被關閉。