VIPS 表示，穆勒的最終報告應該被評為“不完整”，其法證工作證明了維基解密發布的民主黨全國委員會電子郵件來自俄羅斯駭客的說法的似是而非。
2019 年 3 月 13 日
備忘錄： 總檢察長
從： 資深情報專業人員保持理智 (VIPS)
學科： 穆勒的無法證調查結果
執行摘要
M媒體報道預測，特別檢察官羅伯特·穆勒即將向您提供他對俄羅斯政府與唐納德·特朗普總統競選活動相關個人之間任何联系和/或協調的調查結果。如果穆勒很快就給你他的「完成」報告，它應該被評為「不完整」。主要缺陷包括依賴民主黨全國委員會僱用的網路安全公司進行取證，以及未能諮詢那些進行過原始取證工作的人，包括我們和與我們一起檢查數據的獨立取證調查員。我們隨時準備提供協助。
我們資深情報專業人員 (VIPS) 已經做了足夠詳細的取證工作，以證明維基解密發布的民主黨全國委員會電子郵件來自俄羅斯黑客的流行說法的似是而非。鑑於支持這一說法的證據很少，我們認為穆勒可能會選擇巧妙地處理這個關鍵問題，讓每個人都懸而未決。這將有助於維持人們普遍認為川普的勝利歸功於弗拉基米爾·普丁總統的信念，並增強那些對與擁有核武器的俄羅斯的緊張局勢加劇所帶來的不可預測後果漠不關心的人的影響力。
有過多的“評估”，但缺乏確鑿的證據來支持這種流行的說法。我們相信，司法部有足夠的正直人士來防止公然製造或歪曲“證據”，特別是如果他們意識到經驗豐富的科學家已經完成了獨立的法醫研究，得出了截然不同的結論。我們非常清楚——並且盡力揭露——我們情報界的前同事是如何製造伊拉克大規模殺傷性武器的欺詐性「證據」。
我們仔細審查了公開的實體資料——每次網路操作留下的「痕跡」。我們得到了經驗豐富的獨立法醫調查員的支持，他們和我們一樣，沒有什麼可做的。我們可以證明，關於俄羅斯駭客攻擊維基解密的民主黨全國委員會電子郵件的傳統觀點是錯誤的。我們主要依靠兩位 VIPS 科學家的獨特專業知識（他們在國家安全局工作了 70 年並成為該機構的技術總監），我們定期發布我們的研究結果。但我們被剝奪了在主流媒體上發表聽證的機會——這種經歷令人痛苦地回想起16年前我們在伊拉克襲擊前揭露情報腐敗時所遭受的痛苦。
這一次，憑藉物理學和法醫學的原理，我們能夠提出確鑿的證據來揭露主要故事中的錯誤和扭曲。我們為您提供以下服務—作為一種 備忘錄——討論與所謂的「俄羅斯門」相關的一些關鍵因素。我們也收錄了對維基解密發布的民主黨全國委員會電子郵件相關數據進行取證工作的最新發現。
我們並不聲稱我們的結論是“無可辯駁和不可否認的”，就像伊拉克戰爭前聯合國的科林鮑威爾那樣。然而，我們的判斷是基於科學方法，而不是「評估」。我們決定將這份備忘錄放在一起，希望確保您能直接從我們這裡聽到這一點。
如果穆勒團隊仍然不願意審查我們的工作，甚至不願意採訪有直接知識的自願證人，例如維基解密的朱利安·阿桑奇和前英國大使克雷格·默里，我們擔心許多熱切渴望「通俄門」真相的人會來得出了一個具有腐蝕性的結論：穆勒的調查是一場騙局。
總而言之，我們擔心，在這一點上，一份不完整的穆勒報告將遠遠達不到時任代理司法部長羅德·羅森斯坦在2017 年XNUMX 月任命穆勒時做出的「確保全面徹底調查」的承諾。 ，我們隨時為您服務。
討論區
克里姆林宮「干涉」2016 年總統選舉的核心指控是俄羅斯駭客入侵了民主黨全國委員會的電子郵件並將其提供給維基解密，以讓國務卿希拉蕊難堪並幫助川普獲勝。選舉後幾週，媒體就此事提出了多起洩密指控。這些事件在 6 年 2017 月 17 日達到了頂峰，一份缺乏證據的尾部報告被誤導性地標記為「情報社區評估 (ICA)」。該評估僅由來自XNUMX 個美國情報機構中的XNUMX 個（中央情報局、聯邦調查局和國家安全局）的“精心挑選的分析師”編寫，對俄羅斯黑客入侵維基解密的故事表示“高度信任” ，但缺乏任何暗示：作者尋求獨立取證以支持他們的「評估」。
媒體立即授予 ICA 神聖不可侵犯的地位，卻選擇忽視評估本身中包含的各種陳詞濫調、全面披露的警告，例如：
“當情報界分析師使用「我們評估」或「我們判斷」等字眼時，他們正在傳達分析評估或判斷。 ……判斷並不意味著我們有證據表明某件事是事實。 ……評估是基於收集到的信息，而這些信息通常是不完整或零碎的……對判斷的高置信度並不意味著評估是事實或確定性；這樣的判斷可能是錯誤的。”
然而，值得讚揚的是，ICA 的作者在關於「網路事件歸因」的介紹性評論中確實提出了高度切合的觀點。他們指出： 「網路空間的性質使得網路行動的歸屬變得困難，但並非不可能。每一種網路操作，無論是否惡意，都會留下痕跡。” [重點補充。]
取證
當務之急是走上這條「道路」——而且要快，在轉移注意力之前就走上這條「道路」。建立歸因的最佳方法是應用法醫學的方法和流程。對電腦的入侵會留下可辨識的物理數據，可供法醫專家進行科學檢查。 「來源和方法」的風險通常不是問題。
直接存取實際電腦是第一個要求 - 當入侵被稱為“戰爭行為”並歸咎於擁有核武器的外國政府時更是如此（已故參議員約翰·麥凱恩和其他高級官員使用的詞） 。 2017 年 XNUMX 月，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在向眾議院情報委員會作證時承認，他並不堅持對 DNC 計算機進行物理訪問，儘管他承認，“最佳實踐”要求直接訪問。
2017 年 2016 月，參議院情報委員會主席理查德·伯爾 (Richard Burr) 問科米，他是否曾經「訪問過被駭客攻擊的實際硬體」。科米回答說：「就民主黨全國委員會而言……我們無法訪問這些設備本身。我們從完成這項工作的一個私人團體（一個高階實體）那裡獲得了相關的取證資訊。 ……」伯爾參議員接著說：「但是沒有內容？從反情報的角度來看，內容不是取證的重要組成部分嗎？”科米：“是的，儘管我的家人向我介紹了……他們已經從私人團體那裡獲得了他們需要在 XNUMX 年春季之前了解入侵情況的信息。”
科米所指的「私人團體/高階實體」是 CrowdStrike，這是一家聲譽參差不齊、存在多重利益衝突的網路安全公司，其中包括與一些重要的反俄組織關係密切。科米表示，民主黨全國委員會在 2016 年春天聘請了 CrowdStrike。
考慮到通俄門調查涉及的利害關係——包括可能的彈劾戰以及俄羅斯與美國之間緊張局勢的加劇——很難理解為什麼科米沒有迅速採取行動扣押計算機硬件，以便聯邦調查局能夠進行獨立調查這很快就成為調查俄羅斯干預選舉的主要前提。幸運的是，法醫「蹤跡」上仍有足夠的數據來得出有證據支持的結論。我們所做的工作表明，流行的說法是錯誤的。我們已經建議這一點兩年多了。最近的法醫工作極大地證實了這個結論。
我們做取證
最近對維基解密DNC 文件的取證檢查顯示它們是在23 年25 月26 日、2016 日和12 日創建的。（22 月XNUMX 日，朱利安·阿桑奇宣布他擁有這些文件；維基解密於XNUMX 月XNUMX 日公佈了它們。）我們最近發現這些文件揭示了FAT （文件分配表）系統屬性。 這表明在維基解密發布資料之前，這些資料已轉移到外部儲存裝置（例如拇指驅動器）。
FAT 是一種簡單的檔案系統，因其組織方法「檔案分配表」而得名。它僅用於存儲，與黑客等互聯網傳輸無關。如果維基解密透過駭客行為收到了 DNC 文件，那麼文件的最後修改時間將是奇數和偶數結尾數字的隨機混合。
為什麼這很重要？證據就在維基解密檔案的「最後修改」時間戳記中。當檔案儲存在 FAT 檔案系統下時，軟體會將時間四捨五入到最接近的偶數秒。維基解密網站上的 DNC 檔案中的每一個時間戳記都以偶數結尾。
我們檢查了維基解密網站上儲存的 500 個 DNC 電子郵件檔案。所有 500 個檔案均以偶數結尾 - 2、4、6、8 或 0。如果這些檔案透過 Internet 被駭客入侵，則時間戳以奇數結尾的機率相同。不使用 FAT 的隨機機率是 1 的 2 的 500 次方。因此，這些數據表明，維基解密發布的民主黨全國委員會電子郵件經過了拇指驅動器等儲存設備，並在維基解密將電子郵件發佈到萬維網上之前進行了物理移動。
光是這項發現就足以引起合理懷疑，例如，穆勒起訴 12 名俄羅斯情報官員入侵民主黨全國委員會向維基解密提供的電子郵件。辯護律師可以輕鬆地利用取證證明有人將 DNC 文件複製到 USB 拇指驅動器等存儲設備中，並將它們以物理方式傳給維基解密，而不是通過黑客以電子方式獲取。
美國國家安全局的作用
兩年多來，我們強烈懷疑民主黨全國委員會的電子郵件是透過這種方式複製/洩露的，而不是被駭客入侵。我們也是這麼說的。我們仍然對美國國家安全局的天羅地網、收集一切的方法——包括對維基解密的「鑄鐵」報告——在提供關於民主黨全國委員會電子郵件如何到達維基解密的法證證據（而不是「評估」）方面的明顯失敗感到好奇。誰派他們來的。早在透過 FAT 的使用得出有力證據之前，其他技術證據就讓我們得出這樣的結論：民主黨全國委員會的電子郵件不是透過網路遭到駭客攻擊，而是物理轉移到了大西洋等地。
有沒有可能美國國家安全局還沒有被要求提供聲稱被俄羅斯駭客攻擊的民主黨全國委員會電子郵件資料包？當然，這應該在穆勒完成調查之前完成。美國國家安全局竊聽了所有離開美國的跨洋電纜，幾乎肯定會收到此類資料包（如果存在）。 （愛德華·斯諾登發布的詳細幻燈片實際上顯示了追蹤資料包的路線。）
我們檢查的取證沒有直接揭示誰可能是洩密事件的幕後黑手。我們唯一確定的是，此人必須直接訪問民主黨全國委員會的電腦或伺服器才能複製電子郵件。最有可能的來源 NSA 顯然缺乏有關駭客攻擊的證據，這可能有助於解釋 FBI 對 CrowdStrike 取證資料的好奇偏好。同樣令人費解的是為什麼科米會選擇將 CrowdStrike 稱為「高級實體」。
科米是 5 年 2017 月 18 日向歐巴馬總統通報「情報社區評估」情況的情報負責人之一，該評估隨後向當選總統川普通報並於第二天發布。歐巴馬在上一次新聞發布會（XNUMX 月 XNUMX 日）上清楚地表明，ICA 敘述的一個關鍵部分缺乏說服力，當時他告訴媒體，「情報界關於俄羅斯駭客攻擊的結論並不是結論性的…至於「被洩露的民主黨全國委員會電子郵件」是如何到達維基解密的。
Guccifer 2.0是騙局嗎？
還有進一步令人信服的技術證據，駁斥了民主黨全國委員會電子郵件是由於魚叉式網路釣魚攻擊而透過網路下載的說法。 VIPS 的兩名前 NSA 技術總監之一 William Binney 與其他前情報界專家一起檢查了 Guccifer 2.0 發布的文件，發現這些文件無法透過網路下載。這是一個簡單的數學和物理問題。
朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 於 12 年 2016 月 14 日宣布：“我們有與希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 有關的電子郵件正在等待發布，此後引發了一系列活動。” 15 月 2.0 日，DNC 承包商 CrowdStrike 宣佈在 DNC 伺服器上發現惡意軟體，並聲稱有證據表明該惡意軟體是由俄羅斯人注入的。 XNUMX月XNUMX日，Guccifer XNUMX人物出現在公共舞台上，肯定了DNC的聲明，聲稱對駭客攻擊DNC負有責任，自稱是維基解密的消息來源， 並發布了一份文件，法醫顯示該文件受到了「俄羅斯指紋」的綜合污染。
當G-2.0 於2 年5 月2016 日聲稱對DNC 的「駭客攻擊」負責時，我們對Guccifer 17 角色的懷疑越來越多，G-XNUMX 發布的DNC 數據與Wikileaks XNUMX 天後發布的數據相比相當平淡（顯示DNC 是如何使初選天平向參議員伯尼·桑德斯傾斜）。作為貴賓 報導在 24 年 2017 月 5 日向總統提交的總結備忘錄中（標題為“英特爾退伍軍人挑戰“俄羅斯黑客”證據”），對 2016 年 5 月 22 日對 DNC 的網絡入侵進行的法醫檢查表明，這不是由俄羅斯人或其他任何人，而是將其複製到外部儲存設備上。 XNUMX 月 XNUMX 日的入侵似乎是一個很好的猜測，它是為了先發製人地污染維基解密隨後可能從民主黨全國委員會發布的任何內容，通過“顯示”它來自“俄羅斯黑客”。維基解密於 XNUMX 月 XNUMX 日公佈了民主黨全國委員會的電子郵件，即民主黨全國代表大會召開前三天。
當我們為總統準備 24 月 2.0 日的備忘錄時，我們選擇首先從表面上看待 Guccifer 5；即他於 2016 年 49.1 月 49.1 日發布的文件是透過網路駭客取得的。 Binney 對發布的文件中包含的元資料進行了取證檢查，並將該元資料與當時美國已知的網路連線速度進行了比較。分析顯示，傳輸速率高達每秒 XNUMX 兆位元組，這比可以透過遠端線上網路連線來實現。不過，XNUMX 兆位元組的速度與複製到拇指驅動器所能容納的速度一致。
賓尼在具有相關技術專長的同事的協助下，擴大了檢查範圍，並在從美國到荷蘭、阿爾巴尼亞、貝爾格萊德和英國進行了各種法醫測試。從新澤西州的一個資料中心到英國的一個資料中心，獲得的最快網路速率為每秒 12 兆位元組，不到拇指驅動器上典型副本容量的四分之一。
對 Guccifer 2.0 資料和維基解密資料的檢查結果並未顯示是誰將資訊複製到外部儲存裝置（可能是拇指驅動器）。但我們的檢查確實證明 G.2 於 5 年 2016 月 2.0 日侵入了 DNC。資料外洩發生在本地。這些電子郵件是從網路複製的。
總統利益
VIPS 於 24 年 2017 月 24 日向總統發布備忘錄後，其主要作者之一賓尼受邀與時任中央情報局局長邁克·蓬佩奧分享他的見解。 2017 年XNUMX 月XNUMX 日，當賓尼抵達中情局總部蓬佩奧辦公室進行長達一小時的討論時，這位主任毫不掩飾邀請的原因：「你來這裡是因為總統告訴我，如果我真的想了解俄羅斯黑客攻擊我需要和你談談。”
賓尼以難以置信的目光警告蓬佩奧，他的人民應該停止在俄羅斯駭客攻擊問題上撒謊。賓尼隨後開始解釋引起川普總統注意的 VIPS 調查結果。蓬佩奧詢問賓尼是否願意與聯邦調查局和國家安全局對話。賓尼表示同意，但這些機構尚未聯繫他。至此，蓬佩奧就照總統的要求做了。沒有後續行動。
面對詹姆斯·克拉珀的取證問題
我們， 海民,他們並不經常有機會與蓬佩奧這樣的人交談，更不用說與前情報負責人交談了，他們是盛行的「通俄門」敘事的主要傳播者。 13 月 XNUMX 日是個例外，前國家情報總監詹姆斯·克拉珀 (James Clapper) 來到華盛頓的卡內基基金會兜售他的回憶錄。克拉珀在問答中回答有關俄羅斯「駭客」和美國國家安全局的問題時說：
“嗯，我和 NSA 談過很多次……在我看來，我在信號情報業務上花了很多時間， 法醫證據壓倒性地證明了俄羅斯人的所作所為。 無論如何，我心中毫無疑問。” [強調已添加]
克拉珀補充說：「......作為一名普通公民，了解俄羅斯人所做的事情的規模、他們所接觸到的我國公民的數量以及他們接觸到這些人的不同機制，對我來說，認為他們沒有這樣做是令人難以置信的”對選舉結果產生深遠影響。”
（有趣的問答記錄可以在 這裡對克拉珀在卡內基的表現以及他長期以來缺乏可信度的評論是 這裡.)
一向溫和的俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登上週對克拉珀失去了耐心，因為他得知克拉珀仍然否認他在美國國家安全局對美國公民的監視程度方面向參議院情報委員會撒了謊。懷登異常爆發地說：「詹姆斯‧克拉珀需要停止為大規模監控問題向美國人民撒謊找藉口。需要明確的是：我提前向他發送了問題。我事後請他更正記錄。他選擇讓謊言繼續存在。
愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 2013 年 12 月公佈的資料顯示，克拉珀於 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日向委員會宣誓時撒了謊；儘管如此，他還是被允許繼續擔任國家情報總監三年半。克拉珀自認為是俄羅斯問題專家，他說 認識新聞界28 年 2017 月 XNUMX 日，俄羅斯的歷史表明，俄羅斯人“通常、幾乎是生來就傾向於拉攏、滲透、博取青睞等等。”
克拉珀應該被問到“法證”，他說“對俄羅斯人的所作所為壓倒性的”。這也是在穆勒完成調查之前。
理智資深情報專家指導小組：
威廉賓尼，前美國國家安全局世界地緣政治與軍事分析技術總監；美國國家安全局信號情報自動化研究中心聯合創始人（已退休）
理查德·H·布萊克，維吉尼亞州第十三選區參議員；美國陸軍上校（退役）；五角大廈總檢察長辦公室刑法處前處長（副 VIPS）
博格丹·扎科維奇，聯邦航空局安全部門前聯邦空警和紅隊隊長（退役）（副 VIPS）
菲利普·吉拉爾德i，中央情報局，行動官員（退休）
邁克·格拉維爾，前通信情報局副官、絕密控制官；反情報部隊特工、前美國參議員
詹姆斯·喬治·賈特拉斯，前美國外交官和參議院領導層前外交政策顧問（助理 VIPS）
拉里·約翰遜，前中央情報局和國務院反恐官員
約翰基里亞庫，前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員
凱倫·科維亞特科斯基前美國空軍中校（退役），2001-2003 年在國防部長辦公室觀察伊拉克謊言的製造
愛德華·盧米斯，密碼學計算機科學家，美國國家安全局前技術總監（已退休）
大衛麥克邁克爾博士，國家情報委員會前高級評估官（已退休）
雷麥戈文，前美國陸軍步兵/情報官員兼中央情報局分析師； 中央情報局總統簡報員（退休）
伊麗莎白默里，前近東國家情報副官、國家情報委員會和中央情報局政治分析師（退休）
托德·E·皮爾斯，少校，美國陸軍軍法檢察官（退役）
彼得·範布倫，美國國務院外交官員（退休）（助理 VIPS）
莎拉·G·威爾頓，CDR，USNR，（退役）； 國防情報局（退役）
柯克·韋伯，前 NSA SIGINT 自動化研究中心高級分析師
安·賴特，退役美國陸軍預備役上校和前美國外交官，2003年因反對伊拉克戰爭而辭職
退伍軍人理智專業人士 (VIPS) 由前情報官員、外交官、軍官和國會工作人員組成。該組織成立於 2002 年，是最早批評華盛頓發動伊拉克戰爭的理由的組織之一。 VIPS 主張美國的外交和國家安全政策是基於真正的國家利益，而不是主要出於政治原因而製造的威脅。一個 過去 VIPS 備忘錄可在 Consortiumnews.com 上查閱。
既然詹妮弗·帕爾米耶里開始了“通俄門”的胡言亂語，為什麼她還沒有被逮捕？如果我提交虛假警方報告或導致警方啟動虛假報告，在許多地方這是重罪。我還可以承擔調查費用。為什麼這不適用於她？難道只是因為幕後的權貴們在還沒開始之前就說要殺掉它嗎？
剛剛讀到你的有趣新聞，我希望向理查德·H.“迪克”·布萊克（美國退役上校）致以最誠摯的問候，我可能在1980-83 年作為海德堡/通用電氣G2 計劃中格茨·馮·伯利欣根的追隨者見過他。
「尼克」·馮·奧伯尼茨（GE LTC 退休）
感謝 Consortium 和勇敢的 VIPS 為我們帶來了另一篇精彩的真實新聞報導。
感謝所有評論者的明智討論和額外的、非常有趣的真相挖掘。
有這個地方存在真是太好了。一切還沒有失去。整個沼澤將首先被排幹，然後被燒毀。不管怎樣。真正的民主是可以想像的，也是可能的。也許是幾千年來的第一次。五彩虛無的沼澤獸鼠知道它即將到來。沒有任何武器、沒有僱傭軍、沒有瑞士銀行帳戶、沒有黑暗的效忠或秘密的握手能夠拯救他們中的任何一個。
再次感謝。
VIPS 的這項聲明是有實質內容時的樣子。美國政府為 NSA 及其附屬情報機構撥款約 82b 美元，而 NSA 等人用這筆錢卻無法提供一份經過證實的報告？當然，僅此一點就證明他們都清楚地知道，他們對俄羅斯黑客攻擊的指控是錯誤的，只是為了創建和維持“俄羅斯門”，並為旨在摧毀俄羅斯經濟和普京總統任期的令人窒息的制裁辯護。
這真的是美國要展現的其所謂偉大的全部嗎？因為它不再可信，所以在各地引入言論譴責，希望消除基於真實事實的危險的異議聲音？
蘇美萬歲。它從納粹和史達林那裡學到了很多東西，但卻忘記了追求民主的根源。
這很有趣。
取證事實值得讚賞，因為這些細節不會在公司媒體上分享。
然而，我確實覺得有點令人不安，這個訊息似乎被用來駁斥俄羅斯可能干涉的說法。
政治幹預（可以採取多種影響形式）是必然的。
各國總是透過其他國家的政策為自己謀求利益。
這是標準的 MO。
認為/聲稱俄羅斯在 2016 年沒有做同樣的事情是荒謬的。
俄羅斯政府和媒體更青睞黑手黨唐（他公開支持減輕/取消俄羅斯制裁）而不是基拉里，這已不是什麼秘密。
俄羅斯政府和普丁都不是無辜者。
他們不是個人自由、權利、平等、自由或正義的朋友。
正如中國和歐盟（以及眾多歐盟和其他國家）一樣，它們正在滑向威權主義。
人們需要高度關注，但要關注自由的日益喪失。
俄羅斯勾結的故事背後還有一個更大的故事。
川普可能正在尋求俄羅斯的幫助（他公開鼓勵這樣做），但民主黨全國委員會也密謀支持希拉蕊而不是桑德斯，而桑德斯競選團隊被發現擁有他們不應該擁有的有關希拉蕊競選活動的資訊。
每一方都犯有瀆職和犯罪行為。
民主黨全國委員會可能沒有移交伺服器，因為有太多東西需要隱藏。
這也應該是本文敘述的焦點。
他們顯然很樂意將故事轉移到其他因素。
整個事件充滿了全系統大規模腐敗的味道。
整個政治過程和體係都受到了大規模腐敗的影響。
在整個破碎的系統中尋找錯誤就像在交戰的黑幫家族中尋找錯誤一樣。
甚至 ATI（任何三個首字母縮寫）“安全”和“情報”機構也完全腐爛到了核心。
他們可能會分散人們對自己嚴重缺陷的注意力。
前黑幫懷特·巴爾傑曾評論過黑幫如何尋求影響/控制任何控制大量資本的實體。
金錢就是力量。
將上面的暴徒替換為任何尋求權力/金錢的團體（如政客和/或企業領主），人們就會明白為什麼我們的整個政治進程如此徹底被破壞。
所有相關各方（民主黨、共和黨、官僚機構等）都只是為自己及其親信尋求政治優勢……儘管有國家和人民整體的更大利益。
盲目的群眾只是讓自己分心去支持一個腐敗派係而不是（並反對）另一個腐敗派系。
整個系統都壞了。
雖然你所說的大部分內容都是顯而易見的，但在你指責俄羅斯試圖影響美國選舉結果之前，你還必須問他們會如何這樣做，以及他們是否真的有興趣這樣做。希里諾夫斯基在俄羅斯電視上大肆支持川普這一事實並不是為了影響西方選民——這是言論自由的一部分，每個人都可以對自己會投票給誰發表意見。我們對俄羅斯也這樣做。鑑於美國對其他國家的專制霸權，顯然所有其他國家都遵守美國的選舉。至於這幾個廣告——如果美國選民對幾個廣告感到困惑，那麼整個美國競選系統就必須廢除，因為這會讓美國選民感到困惑。至於對選舉系統的駭客攻擊——它們從未發生過，也沒有被認為是出於犯罪動機的資料收集。俄羅斯對此類資訊無能為力，而且不太可能是罪魁禍首。但正如 VIPS 從一開始就表明的那樣，這些電子郵件從未被駭客入侵，而是被洩露了。再加上塞斯里奇未經調查的謀殺案，這描繪了一幅截然不同的畫面。特別是考慮到克林頓夫婦謀殺了許多人以掩蓋他們的腐敗交易。
是的，所有國家都是間諜。但他們尋求的資訊以及他們將竊取的資訊與政治決策和政策有關，以防禦對國家自身目標的攻擊。不要忘記，俄羅斯用於間諜、駭客和一般監視的預算比美國少得多。影響選舉並不值得花錢，因為俄羅斯充分意識到總統正在改變，但美國的外交政策並沒有改變。他們已經認識希拉蕊並且完全能夠與她打交道。川普是個未知數，而且很殘酷。他們肯定會透過他與俄羅斯寡頭的商業交易而認識他。
我在回應其他人的幾篇帖子時已經留下了一些評論，其中談到了這個問題，但在這裡我想概述一下克雷格·默里在接受斯科特·霍頓採訪時實際上聲稱的內容。如果這次訪談能被更廣泛地了解，那麼幾個令人困惑的地方就會被澄清。在這裡，我將總結那次訪談的主要內容，並從這個和其他一些來源總結我們有理由相信的維基解密洩密者和 Guccifer 2 的身份。
請參閱：「13 年 2016 月 4328 日 – Craig Murray：民主黨全國委員會、波德斯塔電子郵件洩露，而非被駭客入侵 – 第 XNUMX 集」： https://www.youtube.com/watch?v=tbOql1gt-8c&t=1455s
我把重點總結如下：
1. 莫瑞聲稱，民主黨全國委員會洩密事件和波德斯塔洩密事件涉及兩個完全不同的來源。
2. 穆雷斷言，在這兩種情況下，洩密事件都是「美國人」所為，他們在工作中接觸到了洩漏的資訊。
3. Murray 斷言 Guccifer 2.0 不是這兩種情況的來源。
4. 他在華盛頓遇到的人顯然是波德斯塔洩密者。
5. 莫瑞說，這次會議是在波德斯塔材料已經安全地存放在維基解密之後舉行的。
6. 穆雷相當直白地暗示此人（在美國情報或執法部門）作為沙烏地阿拉伯的註冊和付費遊說者參與監視約翰·波德斯塔的通訊。
7. 莫瑞建議這個問題的答案是“洩密者是來自情報/執法部門，還是洩密者來自民主黨/民主黨全國委員會？”這兩種情況的答案會有所不同——鑑於第 (1) 點和第 (6) 點，這意味著民主黨全國委員會的洩密是來自民主黨內部人士。
8. 莫瑞說，朱利安·阿桑奇關於塞斯·里奇的聲明反映出人們擔心里奇可能是被認為他是洩密者的人下令殺害的——無論正確還是錯誤。因此，莫瑞並不否認賽斯·里奇是民主黨全國委員會的洩密者，但也避免證實這一點。我們仍然必須假設阿桑奇暗示了一些合理的基礎，例如阿桑奇暗示里奇可能是兇手，例如知道里奇與維基解密有聯繫。
9. 轉向其他資訊來源，很明顯，莫瑞在華盛頓與波德斯塔洩密者的會面是在他提前離開薩姆·亞當斯情報誠信獎宴會之後進行的。 （在我沒有跟踪的其他採訪中，斯科特·霍頓說他採訪的另外兩個人（菲爾·吉拉爾迪和雷·麥戈文？）也在宴會上，並目睹穆雷提前離開。）這是在25 年2016 月XNUMX 日。
10. 在比爾賓尼 (Bill Binney) 最近採訪傑森古德曼 (Jason Goodman) 的過程中摘錄的影片中，莫瑞 (Murray) 表示，這次會議的目的只是「行政」。他說，“即使是舉報人也有行政和官僚主義。”他說：“我一生中從未見過塞斯·里奇，當然，他在我在那裡會見某人的幾個月前不幸被謀殺了。”
在後一次對賓尼的訪談中，賓尼透露「我認識的人，他們至少有另外兩種資訊途徑來證實塞斯[原文如此——顯然是西·赫什，他剛才提到的有關塞斯·里奇的錄音” ] 談到聯邦調查局在塞斯·里奇的計算機上掌握了這些數據，他聯繫了維基解密並轉移了一些數據，並想要為其餘數據付費。我認為這還沒有被公眾所知。看： https://www.youtube.com/watch?v=mwUoE8UecC0&t=527s
因此，總結與三個資訊來源（DNC、Podesta 和 G-2）相關的可用資訊：
朱利安·阿桑奇暗示殺害塞斯·里奇的兇手有理由懷疑塞斯·里奇和維基解密之間的關聯。
我們有穆雷大使聲稱知道民主黨全國委員會和波德斯塔的洩密事件都是「美國人」所為，暗示民主黨全國委員會的洩密事件是民主黨內部人士所為，並暗示與阿桑奇有關塞思·里奇的事情是一樣的（但沒有真正證實這種懷疑是由民主黨內部人士所為）完全正確）。
文件共享企業家 Kim Dotcom 聲稱他自己與 Seth Rich 參與了民主黨全國委員會洩密事件，進一步表明他自 2014 年以來一直與 Rich 保持聯繫，並願意向美國調查人員提供詳細作證，並保證不被起訴。
西·赫什(Sy Hersh) 證明，聯邦調查局(FBI) 從塞斯·里奇(Seth Rich) 的計算機中獲取的信息表明塞斯·里奇(Seth Rich) 參與了民主黨全國委員會(DNC)洩密事件。現在比爾賓尼說赫許的訊息已經得到他認識的人的獨立證實。
我們有艾德·布托斯基聲稱，從倫敦回來後與他聯繫的線人向他透露，塞斯·里奇和他的兄弟亞倫一起對維基解密民主黨全國委員會的洩密事件負責，塞斯·里奇的父母最初私下承認了這一點，塞斯下載了電子郵件被保存到價值56 美元的西部數據硬碟上，並於23 年2016 月48,000 日左右將這些郵件轉移給維基解密，維基解密向其支付了約XNUMX 美元。
莫瑞強烈暗示，對波德斯塔洩密事件負責的人是美國情報或執法部門的內部人士。史蒂夫·皮切尼克（Steve Pieczenik）給我的印像是，他的證詞必須謹慎對待。但必須指出的是，皮澤尼克在 1 年 1016 月 XNUMX 日的 YouTube 影片中（誠然在某些方面相當奇怪）聲稱波德斯塔洩密者是他在美國情報或執法部門的同夥。因此，莫瑞和皮切尼克的說法在這一點上是一致的。
Binney 和 Johnson 發現，維基解密 DNC 檔案顯示 FAT 格式，而維基解密 Podesta 檔案則不然。這與穆雷關於涉及兩個獨立消息來源的說法是一致的。
賓尼曾暗示（但沒有聲稱自己確切知道）Guccifer 2 角色是布倫南參與的中央情報局虛假信息活動的一部分。西·赫什的非法錄音也提到了布倫南的假訊息行動。
就我個人而言，我認為 Vault 7 揭露的 CIA 有能力進行駭客攻擊，同時留下會導致他人歸因的跡象，這是一種轉移注意力的行為。僅從時間上就可以看出，14 月 15 日的 WP 報道和 2 月 2 日的 G-2 首次亮相都涉及對朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 聲明的倉促反應。正如 VIPS 之前的下載速度研究表明的那樣，這種情況下也不需要涉及真正的駭客攻擊。由 The Forensicator 和 Adam Carter 開發的 G-XNUMX 發布的第一批文件的取證表明，在第一個 G-XNUMX 中創建「俄羅斯指紋」的方法是不同的，而且不太複雜。
科米作證說，「我們認為他們（俄羅斯人）使用某種剪切方式」（或類似的措辭）將材料轉移到維基解密。這可能意味著他承認自己知道真正洩密者的身份，也知道用作掩護的 Guccifer 2 欺騙行動。請注意，他並沒有說 Guccifer 2 是這樣的剪輯。
精彩的總結！謝謝。
感謝您的關注！
此後我抄錄了科米的實際措辭（它作為 Democracy Now! 12 年 2017 月 XNUMX 日對朱利安·阿桑奇的採訪的剪輯顯示）。我誤以為他說的是複數「剪紙」。相反，他談到了一個“剪切”，單數：
科米：「我們評估他們（俄羅斯人）使用了某種方式（即中間人，將材料轉移到維基解密）。與 DC Leaks 和 Guccifer 2.0 不同的是，他們沒有直接與 Wikileaks 打交道，因此據科米稱，後者「確實」與俄羅斯人「直接打交道」。
https://www.youtube.com/watch?v=SpXbgx4hnlc
昨天我對評論的探索最終把我帶到了 Mark F. McCarty 在 Medium 上的部落格。他的文章“那麼為什麼國家安全局有 32 頁關於塞思·里奇的秘密/絕密文件？”包含 Publius Tacitus 在 Sic Semper Tyrannis 上的有趣附錄（帕特·朗上校的博客；也是賓尼和約翰遜上個月首次發表新發現的地方）。普布利烏斯·塔西佗說：「不，賽不是福克斯報道的消息來源。其中兩個消息來源與朱利安的律師密切相關。”
我認為羅德·惠勒在接受喬治·韋伯和傑森·古德曼的採訪時描述了福克斯記者瑪麗亞·齊默爾曼如何告訴他她從一位她認為非常可靠的“聯邦調查員”那裡收到的訊息。
非常感謝您提供更多的見解。但 23 年 2016 月 12 日將 DNC 電子郵件轉移給阿桑奇的日期可能不正確，因為那是該部分的_發布_日期。阿桑奇於 25 月 XNUMX 日宣布即將發布 DNC 電子郵件，而 XNUMX 月 XNUMX 日是這些電子郵件的最後日期，因此維基解密肯定是在這兩個日期之間收到這些電子郵件的。
關於 Guccifer 2.0，我所看到的一切都表明民主黨全國委員會 IT 部門試圖倉促且相當笨拙地分散注意力。該角色在民主黨全國委員會和希拉蕊競選團隊發出「俄羅斯駭客」的尖銳尖叫聲後立即出現，並發布了民主黨全國委員會（反對派研究論文）引用的確切內容。該人使用西里爾字母鍵盤笨拙地試圖偽造俄羅斯指紋，並表現出對羅馬尼亞駭客不同尋常的美國政治人物了解。此時，2016 年 XNUMX 月中旬，DNC 正在「秘密更換」其伺服器，因此 IT 部門正在電腦上進行 OT 工作。
https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2018/Timeline-EN.html
http://dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/3559/A-Seth-Rich-Chronology-Part-1.aspx
最後，Word 文件中不小心留下的元資料顯示所有者是 DNC IT 部門的 Warren Flood，這來自 Still Report，SR1732。
抱歉，DNC 伺服器的更換時間是 2016 年 XNUMX 月中旬，而不是 XNUMX 月中旬。
感謝您提出這個好觀點。當我引用23 月XNUMX 日這一日期時，我意識到了時間線的問題（正如我在下面的其他幾條評論中所指出的），但將其包含在內是因為我認為有必要詳細說明Ed Butowski 所聲稱的內容（儘管我當時是憑記憶報告的）。
自從我發表這篇文章以來，我再次聽了布托夫斯基在一次訪談中所說的話。看： https://www.youtube.com/watch?v=c_g59wv42xA 令我震驚的是，他在聲稱 Rich 收到了約 23 美元之前就提到了 48,000 月 XNUMX 日的交易。這很可能是指付款日期，而不是 DNC 電子郵件的傳輸日期。
如果是這樣，部分時間線（憑記憶）將如下：
23 月 26 日至 XNUMX 日：Seth Rich 將 DNC 檔案下載到外部儲存裝置。
12 月 XNUMX 日之前：與維基解密談判並向其移交文件。
12 月 XNUMX 日，阿桑奇宣布即將發布
12 月 15 日至 2 日 恐懼襲來（我同意您對 Guccifer XNUMX 的評論）
23 月 48,000 日 SR 支付了 XNUMX 美元（根據布托夫斯基的說法）
10 月 XNUMX 日 SR 被謀殺
22 月 XNUMX 日維基解密公佈 DNC 文件
關於華倫‧弗拉德，我會看看亞當‧卡特是怎麼說的。我記得最近發現了一些新元素，顯示他的名字是如何出現在文件中的。我認為懷疑他個人參與 G-2 是不對的。儘管G-2 的發明顯然是一件倉促的事情，而且很可能包括民主黨全國委員會僱用的Crowdstrike 甚至民主黨全國委員會官員的參與，但對於FBI 或CIA 參與這一虛假信息行動，我也不會感到驚訝。我只是懷疑中央情報局會為此目的而使用其複雜的駭客工具包。
哇，俄羅斯和川普再次合作。已經試圖抹黑這份報告，因為他們知道自己有罪，並希望搶先一步，用假新聞和虛假宣傳來洗腦每個人。我們對允許這種情況繼續下去感到羞恥。川普需要在下次選舉中受到美國人的彈劾。他不值得國會花時間或金錢。我們美國人現在就需要取消取消選票，以免它吞噬我們的國家，讓我們所有人都參與其中。
儘管所有事實和證據都與此相反，你仍堅持自己的敘述。凱特琳·約翰斯通完美地描述了您的病情。
https://medium.com/@caityjohnstone/responses-to-this-tweet-show-how-people-fixate-on-narrative-over-fact-b43925719952
哇威卡佐威。在調查人員在本網站上提供了所有事實證據之後，您仍然堅持那些談話者的虛假長篇大論。你模仿南希·佩洛西的言論。夥計們，我們所面對的就是這種無腦的行為。
整個調查是一場掩蓋行動，旨在使克林頓克里姆卡特爾及其同謀者免受非法國內間諜活動以及他們在 2016 年總統競選期間對川普及其同伙的背叛。
忠於 kkklintons 的騙子完全被利益所欺騙。
最大的騾子說謊者被選為“護城河”，而不是他的員工的選擇者。
他的“權威”表面上表現出誠實交易和盡職調查。
有傳言說，他從來沒有來索取一天的工資，但他卻以虛假預算收取了 25 萬美元，其中大部分都用於在當地酒吧暢飲。
為什麼不？納稅人對自由流動的資金沒有任何發言權。
事實上，情況正好相反。
這絕對不是關於駭客攻擊的調查。
這是清算日的延遲。
現在，同謀們正在一個一個地落水。
VIPS 從未說過，他們解決「駭客」問題的目標只不過是聯邦調查局/中央情報局的分散注意力的敘述，以掩蓋他們幾十年來違反我們第四修正案的方式。
VIP 們很容易受騙。
……傲慢的啞鈴麥凱布現在正在演奏“如果可以的話，抓住我，美國！”在電視電路上。
希望我們會的。
真相就在那裡。我想相信！
同樣的舊騙局，不同的包裝。這對您來說是新的和改進的。
http://opensociet.org/2019/03/16/the-return-of-the-hidden-persuaders
我無法讀完整篇文章。這主要是因為我每天都看有關穆勒調查的新聞，我真誠地相信穆勒是不惜一切代價試圖推翻唐納德·特朗普總統的民主黨的擁護者。
對於穆勒的發現，任何擁有學位和幾年經驗的體面律師都可以用少得多的錢找到穆勒發現的東西。穆勒只發現了普通犯罪，川普總統和普丁之間沒有勾結！
穆勒的調查應該交給誠實的經紀人進行審查，穆勒的報酬應該只相當於穆勒、民主黨和美國有線電視新聞網（CNN）犯下的常見罪行所需的費用，他們試圖讓人們相信川普確實與俄羅斯勾結。穆勒是個無足輕重的漢堡，民主黨和美國有線電視新聞網是穆勒的金絲雀！穆勒應該被判入獄。
我親愛的美國穆勒是共和黨人，也是一位非常有道德的人，你試圖摧毀他，但你不能。你們誰都不能。看看川普和他所有有罪的同夥。我們所需要的只是有一個正派的男人或女人作為我們的領導者，這沒有政黨，沒有宗教。這是我們的國家。我們都是美國人，無論是紅色還是藍色，請不要告訴我們你希望川普繼續執政。如果你這樣做了，上帝會幫助你和我們其他人。沒有人只是想擺脫這種不適合辦公室的寄生蟲。我們都是共和黨人和民主黨人，無黨派人士，我們屬於哪個政黨並不重要。我們需要內心的平靜，一個理智的人，可以使用紅色按鈕，一個了解真相的人，而不是每次嘴唇動的時候都撒謊的人。我們需要正派。尼克森做錯了，但與這個人相比，算不了什麼。身為一個美國人，把你的國家放在第一位。不是你的派對。我為國家服務過，我是一名退伍軍人，如果我還在軍隊，我就不會解決這種寄生蟲。我已經幾十年了，我一生中從來沒有想到我們的白宮裡會有這樣的垃圾。這麼沒素質的人，總統還要靠女兒指點？她知道什麼。還有她的丈夫，他們都是為了他們的生意而受益的 PERIOD>
如果你想看到內疚，請看這篇：
https://www.youtube.com/watch?v=_NfFAaPZqs8
一個有著數十年叛國、腐敗和犯罪經歷的罪犯害怕絞索。這就是「俄羅斯駭客」調查的目的——推遲希拉蕊和她的丈夫為他們的罪行付出代價的時間。我同意你的看法，川普撒謊，脾氣暴躁，給人一種小丑的印象。我沒有投票給他，但在地獄裡我絕對不會投票給像希拉蕊這樣已被證實的罪犯。自大選以來，事實證明川普並不像我擔心的那麼糟糕。他揭露了帶有偏見的MSM，並有勇氣解決他的前任不會解決的棘手問題：北韓、敘利亞、阿富汗、中國貿易。
本文解釋了為什麼穆勒報告已經受到高度懷疑。另一方面，我們知道，自2016年以來，民主黨人一直在研究俄羅斯網路和駭客策略，並在Facebook和其他媒體上冒充俄羅斯機器人/巨魔，所有這些都是為了傷害川普總統。
聯邦調查局、中央情報局和國家安全局似乎很難區分俄羅斯人和冒充俄羅斯人的民主黨人。
BJM 前情報分析師和 Humint 收集員
繼續：美國眾議院昨天一致投票（還記得這個詞，現在對美國治理來說很陌生嗎？）「敦促」新總檢察長發布完整的穆勒報告。這是一項不具約束力的決議，但你可能會認為民主黨看不到柴油機車衝向他們的小丑車，即將把它砸成碎片。新任總檢察長表示，他將總結該報告，這就是我們將看到的內容，而不是整個報告。沒有代表的稅收也出現了新的變化。
好吧，好吧，好吧。民主黨如此肯定，共和黨沒有一張反對票。魯哈羅。他們中有人對它實際可能得出的結論有特權了解嗎？ AG有嗎？正如愛麗絲所說——越來越好奇。
好奇心真是太棒了。
你還能對兩個真正代表深層國家的政黨的分支的政黨抱持什麼期望」。
也許 VIPS 應該調查民主黨全國委員會工作人員賽斯·里奇 (Seth Rich) 的謀殺案，他擁有訪問民主黨全國委員會服務器所需的安全許可，並且在電子郵件被盜的同一周被謀殺。他們特別應該問為什麼警察被告知停止調查並結案而不進行進一步調查。
確切地！但是，深州不會允許這樣做。而且，這將破壞美國繼續入侵更多主權國家並竊取其石油和礦產等資源的計畫。美國人民一定是鴕鳥，或者太害怕了，以至於他們接受了犯罪政府告訴他們的任何事情。
最終，雞會自食其果，當美國的罪行席捲整個國家時，也許美國選民會被烤死。是時候讓一些勇敢的男人和女人找到他們的支柱並趕走戰爭販子和他們的領導寡頭了！
我的意見是，他們應該先關注賽斯·里奇是否參與了民主黨全國委員會洩密事件的問題。如果事實確實如此，那麼這是否是他謀殺的可能動機的問題自然就出現了。但首先要說的是。我們不要混淆這兩個問題。
其次，事實上，您關於 SR「在電子郵件被盜的同一周被謀殺」的說法是錯誤的。這裡的錯誤將 5 年 2016 月 2 日與 Guccifer 0 角色相關的駭客攻擊（或洩漏）與維基解密 DNC 洩漏（26r 駭客攻擊）混為一談。我們知道所有這些電子郵件的日期都是 23 月 25 日或更早，它們的最後修改日期是 26 月 XNUMX 日、XNUMX 日和 XNUMX 日（請參閱上面的文章），並且這些時間顯示 FAT 格式。這將記錄它們傳輸到外部儲存設備的日期。他們最遲就會被帶走。
此外，Seth Rich 不可能是 Guccifer 2 的幕後推手（除非有其他在他之後倖存的人），因為 Guccifer 2 顯然比他活得更久。
克雷格·莫瑞（Craig Murray）非常明確地表示，維基解密的民主黨全國委員會和波德斯塔材料是由兩個不同的美國_洩密者_提供的。他也斷然否認兩者與《Guccifer 2》有任何關係。因此，他斷言有三個獨立的演員。
因此，我們必須清楚地區分（1）DNC 洩密者、（2）Guccifer 2 和（3）Podesta 洩密者。
感謝VIPS追求真理。
這是一篇多麼精彩的文章，對虛假的「通俄門」計畫進行瞭如此邏輯性、系統性和法證性、科學性的分析？毫無疑問，這是一個協調一致、堅決的情報項目，旨在透過對當選領導人發動軟政變或政權更迭行動來扭轉2016 年選舉的結果，這是一場非常美國式的政變，這是美國情報機構專門從事的事情，在全球範圍內的其他地方，川普也會被彈劾並被趕出白宮嗎？如果你不能透過選舉讓他下台，那就再試一次，就像委內瑞拉的馬杜羅一樣，透過虛假、不實的指控和捏造的證據來強行驅逐目標人物？穆勒和民主黨多麼可預測，多麼美國化。美國絕對腐敗，絕對腐敗？
優秀的帖子。謝謝貝科普！
“毫無疑問，這是一個協調一致、堅決的情報項目，旨在扭轉 2016 年選舉的結果”
該情報計畫顯然是與（至少）英國和烏克蘭的外國情報機構協調的，似乎起源於 2015 年底和 2016 年初。最初的目的是阻止川普當選。選舉後可能的動機不僅包括扭轉結果，還包括最大限度地限制川普聲稱的與俄羅斯搞好關係的意圖，並掩蓋自己的犯罪痕跡。
我們不斷聽說穆勒的報告即將完成，但他會這樣做嗎？他已經有幾個月的肉汁訓練了。如果這種情況持續到川普剩餘的任期內，我不會感到驚訝。
有證據表明他很快就會停止，但這就是為什麼眾議院的民主黨人設立了另一個恐俄調查委員會，這樣政治迫害就永遠不會結束。
...
正確的。由於其目的是在政治上摧毀川普，只要川普在任，調查就應該繼續下去。
或者，如果川普此時已經完全變賣了，這將是停止調查的另一個原因。
如果調查結束並沒有發現任何結果，那就意味著川普已經徹底出賣了。
如果調查繼續進行，這意味著某個重要人物仍然認為川普保留了一些睪丸的痕跡。
...
到去年六月或七月。穆勒的調查已導致約 150 起偽證罪/金融犯罪起訴，迄今僅有少數被定罪。該報告並不支持柯林頓派系關於 2016 年大選的反俄指控，並且基本上被媒體置之不理。據報道，穆勒隨後被送回去「尋找一些東西」。大概是為了支持反俄主張。
從「俄羅斯做到了」的故事一開始，就在川普贏得選舉後，這顯然是一個騙局。然而民主黨卻鎖定了這個荒謬的故事，他們會到墳墓裡否認這是一個騙局，否認他們的總統失敗，並以某種方式扭轉川普的當選結果。我真誠地希望，這個公然的謊言將成為該黨脖子上的沉重負擔，將他們帶入遺忘之地。他們背叛了我們這麼多年支持他們的人。他們現在在很多方面都比他們試圖取代的共和黨敗類更糟糕。
川普幾乎肯定會在 2020 年連任，我們將再次經歷這一切。
鑑於民主黨的分裂和暴躁，這種情況似乎會持續下去，你可能是對的。拜登作為希拉里替代者的可能性看起來更大，伯尼被推到一邊並再次默認？伯尼正面臨著 2016 年留下的深深失望。IMV 對於第三方崛起並作為人民獨立政黨參選的時機再好不過了，這顯然是反對建制政治的。
2016 年，3% 的登記選民沒有投票。第三黨發起挑戰的時機已經成熟。他們只需要 15% 就可以參加電視辯論。這是最困難的部分，因為 MSM 很可能會否認報告。候選人需要某種「明星」力量來吸引 MSM 控制者。考慮到他們對現狀的投入，這是一項非常艱鉅的任務。也許網路的力量已經足夠強大，以至於第三方活動可以在那裡立足。未來肯定會很有趣。
同意，但使用完全腐敗的投票機幾乎不可能達到 15%，這是雙方共謀使用投票機的主要原因之一。
15%是對第三方設定的任意且極高的門檻，由兩大政黨選擇將其排除。這是最近的事，我想是 3 年，沒有合法性。只是兩方的任意法令，沒有任何法律權力。
印花布傑克-
是的。它是任意的，顯示出維持兩黨雙頭壟斷的共謀。羅斯佩羅獲得了 20% 的選票，但他有大量資金來傳達他的信息。我希望圖爾西或另一位和平候選人能夠放棄民主黨，並發出足夠的聲音來跨越門檻。這確實是我們唯一的希望。一旦人們看到他們除了「兩害相權取其輕」之外還有其他選擇，我認為我們將達到一個轉折點，兩黨的謊言將成為歷史。
布萊恩的觀點也有道理。我們需要控制投票機的完整性。委內瑞拉有一個很棒的系統，有印刷的收據和指紋。我們的選舉制度存在嚴重問題，而這些問題與俄羅斯無關。
由邪惡的希拉里斯·克林托尼斯那艘腐臭的容器領導！
我希望她再次參選並獲得零票！
聯邦調查局從未訪問過服務器並接受了一家有反俄歷史的私人公司的話，這一事實足以推翻整個詭計。
同意！！！！不要忘記，聯邦調查局/科米在希拉蕊和她的競選團隊採取行動扣押證據之前，已經向他們發出了警告。 。科米也表示，他停止了調查，從而做出了無罪判決，儘管用他自己的話來說，發生了「重大過失」（這通常被認為是起訴的理由）。他這樣做超出了聯邦調查局的調查權限。他解釋說，這項決定是適當的，因為司法部長林奇在飛機跑道上與比爾和希拉蕊進行私人會面似乎有不當行為。這其中的邏輯在哪裡。誰召集了這次會議？他們都是擔任過總統、參議員、總檢察長的律師，他們知道這次會面絕對不合適。 。如果他們想因為這個垃圾而起訴任何人，科米就應該被起訴。 PS 川普是個白痴。不幸的是，他此時只是疾病的症狀。看看滾石雜誌的封面，背一個嘔吐袋。
確切地。這讓人對FBI獨立工作的能力產生懷疑。他們正在為那些想要掩蓋希拉蕊混亂的人工作。顯然她有足夠的資金來還清他們的債務。我對腐敗程度感到厭惡。
南希·佩洛西兩天前宣布民主黨不會尋求彈劾川普，這表明穆勒針對具體「共謀」問題的調查是空洞的。如果有一些炙手可熱的、揮之不去的事情即將出現，那麼這個決定是極不可能的，尤其是考慮到她給出的理由是「為了不分裂美國人民」。在這場針對川普的虛假政治迫害中，分裂人民並沒有引起太多關注，這加劇了他在這個國家煽動日益嚴重的歇斯底里和混亂的無能。如果穆勒報告中有任何東西支持勾結理論，我相信裴洛西會高興地拿出來讓像彭斯這樣實力較弱的候選人作為 2020 年的反對派。
我們知道，阿桑奇已經證實塞思·里奇因自己的行為在華盛頓被暗殺，他下載了這些電子郵件，很可能將它們轉發給華盛頓公園的前英國大使克雷格·默里，然後運送到維基解密。
我們也必須向因為民主黨全國委員會服務而被暗殺的肖恩·盧卡斯發出訴訟通知，揭露民主黨全國委員會針對桑德斯的陰謀。
阿桑奇在哪裡證實了這一點？阿桑奇的長期立場是不透露他的消息來源。我相信他會繼續堅守這個立場。
這只是透過懸賞提供有關塞斯謀殺案的資訊來暗示。他一口氣說維基解密永遠不會洩漏消息來源，然後又懸賞 20 萬美元，說消息來源會冒巨大風險。連接 A 和 B 不需要太多邏輯跳躍。
好吧，如果你堅持的話，阿桑奇沒有透露他的消息來源，也沒有直接說這麼多話。
但
阿桑奇在荷蘭電視台的採訪中強烈暗示了這一點，將他的消息來源的「重大風險」與塞斯·里奇的謀殺聯繫起來，
與
阿桑奇第一個懸賞兇手，
與
他的代表克雷格·莫瑞 (Craig Murray) 確認消息來源來自民主黨全國委員會內部。
阿桑奇多次表示他的消息來源不是俄羅斯人
d
你的貼文反映了一個常見的困惑，如果克雷格·穆雷(Craig Murray) 在2016 年XNUMX 月接受斯科特·霍頓(Scott Horton) 採訪時所說的話被更廣為人知，那麼這個困惑就會得到澄清。
25 年2016 月XNUMX 日，莫瑞在離開山姆亞當斯頒獎晚宴後，於XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日在美國大學校園與《波德斯塔》洩密者會面，據莫瑞稱，《波德斯塔》的資料已經安全地存放在維基解密那裡。顯然，這次會面不是與塞斯·里奇會面，穆雷說（在賈森·古德曼最近採訪比爾·賓尼的視頻中摘錄）他“從未見過”。
您是否知道民主黨在 0 世紀 1990 年代將他們的 XNUMXwn 投票基礎分為中產階級和窮人？歐巴馬時代只是證實了這種分裂是永久性的。這對民主黨來說尤其重要，因為為了共同利益，他們的投票基礎長期以來一直由窮人和中產階級組成。忽視這種深刻的分歧並沒有讓它消失。
更重要的是，至少從比爾‧柯林頓(Bill Clinton)開始，民主黨就如何向支持新保守主義理論的建制派觀點出賣。裴洛西最近與伊爾汗·奧馬爾的行為證實了這一點以及你所說的分裂。我的觀點是，裴洛西不鼓勵以「分裂黨」為由進行彈劾（當然，正如你所說，已經分裂了），這顯然很奇怪，而不久前「通俄門」的幻想還如此熱門。它再次指出了憤世嫉俗的機會主義和對選民的操縱。雙方都是代表老百姓利益的可悲藉口。
她說的是“分裂國家”，而不是分裂黨。我認為她可能對川普全副武裝的基地感到擔憂。也就是說，該聲明可能是個詭計。有很多共和黨人會越過底線支持彈劾穆勒的正確「結論」。裴洛西可能正在為穆勒得出一個「爆炸性」結論做好準備。人們永遠不能忘記，我們正在看一場戲劇，川普是一個被控製或消滅的「錯誤」。
穆勒應該感到羞恥，因為他把川普總統當作他的主要關注點！如果所有這些調查停止，他可以為美國節省數百萬美元！他需要停止這場政治迫害，去擔心那些真正需要處理的事情！如果民主黨和川普的仇恨者停止推行毫無意義的謊言，希望這會停止嗎？他的民主朋友從來沒有被真正調查過，這太噁心了？停止迫害並繼續前進！！！！
根據這封信，雷切爾·瑪多的節目可能犯了錯。我迫不及待想看看她的反應。我會看她的節目，除了它對我的影響和吐根一樣。
人們會堅持“普丁讓川普當總統！！！”許多人堅持「歐巴馬是肯亞穆斯林！不是真正的美國人！！！」。無論歷史事實如何，這兩種堅果理論都在情感上令人滿意。許多美國人就是無法承認自己的錯誤，指責替罪羔羊是一種出路。
感謝 VIPS 組織了這個由情報和電腦取證領域的專家組成的合法異議。
這種所謂的「俄羅斯門」敘事是美國「新聞自由」因群體思維和自我審查而失敗的例證。誰付錢給風笛手誰就容易指揮。
令人震驚的是，我們的媒體中很少出現懷疑論和科學推理。這些人在任何時候都表現出自己是本土廣告人，而不是真正的記者。
但向中產階級民主黨推銷的卻是民主黨人和媒體，他們堅持試圖推銷「俄羅斯故事」。他們擅長忽視與他們的主張完全矛盾的證據。
哦，我們已經遠遠超出了「責怪中產階級民主黨」的階段。
勝利！現在廁所漏水了，團隊運動的廢話淹沒了整個國家。人們假裝住在藍色或紅色的泡泡裡……很像三隻小豬，不是嗎？除了為小豬們拯救世界的不是磚砌的房子之外，我們在這裡看到的是一灘紫色的尿液。
每個人都非常樂意將我們所有的問題投射到「他們」身上，不是嗎？
與此同時，白宮聞起來就像一個自 1950 世紀 XNUMX 年代以來就沒有洗過的小便池，傻瓜們仍然在爭論米老鼠能否打敗麥當勞叔叔。
這本來是滑稽的，但悲慘的是美國人迫切需要相信，哦，只要相信！在某事中。親愛的，別介意手提鑽敲擊你頭骨的聲音，有一個應用程式可以做到這一點……或者它是藥丸？
我不知道，別問我，我正忙著看電視。來一份奇多吧
https://opensociet.org/2018/12/18/the-disneyfication-of-america/
非常好的分析，清楚地說明，特別是將 FAT 時間戳添加到傳輸速度中。
小更正：“電子郵件是從網路複製的”應該是“來自更快的本地網路”，因為這與它們是透過網路複製的概念相矛盾，大多數讀者將網路等同於「網路」。 「reportedin」也應該是「reported in」。
“非常好的分析，清楚地說明了這一點，特別是在傳輸速度中添加了 FAT 時間戳記。”
這裡的“添加”涉及蘋果和橙子。這是我隨處可見的錯誤。傳輸速度證據與 2 年 5 月 2016 日的 G-2「駭客攻擊」有關，並擴展到與 G-XNUMX 相關的更大的材料庫。
FAT 時間戳證據涉及維基解密 DNC 電子郵件，最晚於 26 年 2016 月 22 日取得並最終於 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日發布。
這兩件事至少大概是完全不同的事。例如，維基解密 DNC（和波德斯塔）的材料沒有任何 G-2（在這種情況下是 15 月 5 日，而不是 XNUMX 月 XNUMX 日）材料的「俄羅斯指紋」。
Craig Murray 聲稱 DNC 和 Podesta 的材料來自兩個不同的美國洩密者，並且與 Guccifer-2 沒有任何關係。這意味著我們正在尋找三個不同的來源。請人們開始清楚地記住這種差異。
諷刺警報：
證據很重要，例子比比皆是。傑夫愛潑斯坦就是這樣活到三十歲的。
自信的外交官為王子擔保，但可怕的錄音卻無法令人信服。
卡舒吉受到詢問，他崩潰了，大使館工作人員發誓他們看到他離開了。
OJ今天在死囚牢房裡腐爛，自從他砍傷了妻子後，他的上訴被駁回。
沃倫委員會的報告說得對，彈道學將證明子彈在飛行途中暫停。
碎片比完整的子彈還要重，數十名射手重複了這一動作。
事實證明，這次搜尋涉及的可卡因是進口到梅納用於癌症研究的，
自由事件是一個錯誤，約翰·麥凱恩的父親糾正了一切。
吉米·卡特成功釋放人質將拯救急需幫助的尼加拉瓜人。
艾略特·艾布拉姆斯和奧利佛·諾斯執行維和任務並執行了這些任務，
驗屍官說他是從後面被槍殺的；他們根據鮑比的精神狀態命名了殺害鮑比的兇手。
喬治布希是由那些懸而未決的人當選的，6 月 XNUMX 日的簡報是他會聽的建議！
一位受訪者說阿桑奇是個怪人。她聲稱他和愛潑斯坦的關係都很深。
他們都聘請了德肖維茨，希望能夠滑冰，她聲稱證據構成了這場辯論的框架。
美國司法部辯稱，法律不明確，在希拉蕊的案件中，沒有什麼好擔心的。
潛水艇上的孩子仍然進了監獄，俄羅斯門的粉絲們也沒有在睡夢中被騙。
世界上最偉大的策劃者住在一個山洞裡。他的追隨者稱讚他並說他很勇敢。
特工們都迷惑了，他的罪行卻沒有停止；他只用一台筆記型電腦就完成了這一切。
現在艾布拉姆斯和巴爾又回到了比賽中。有些球員看起來奇怪地一模一樣。
蓬佩奧和賓尼會坦誠地交談，蓬佩奧是忠誠的，他會將此帶入墳墓。
胡安·瓜伊多（Juan Guaido）是合法的國家聲稱，當馬特·李（Matt Lee）不承諾時，帕拉迪諾（Palladino）感到憤怒。
“但有證據證明他就是那個人，他是自我提名的，現在我們為什麼要撒謊呢？”
卡扎菲將威而鋼藥丸武器化，而阿薩德只是在化學物質洩漏中游泳，
證據證明了薩達姆的核子計劃，如果你讀過《Zerohedge》，你會發現很多細節。
毫無疑問，證據很重要。司法部都會讀到這篇文章，他們不是膽小鬼：
雙方都是清白的，雙手都是清白的，華盛頓從來沒有出現過腐敗現象。
烏克蘭人證明俄羅斯擊落了那架飛機，他們的動機很純粹，他們沒有任何好處。
請注意，他們希望沒人說話，每個人都帶著自己的想法行事。
切裡挑選的證據不會產生：證據不能用來解釋什麼。
儘管聯合國警告說這是一種恥辱，但他們現在已經實施了所有這些制裁，
迄今已逃脫所有司法審查。納德勒、裴洛西和希夫可能會變藍，
他們想彈劾，但到目前為止，川普做了那些新保守派希望他做的一切。
New Knowledge 很可能實際上是“俄羅斯人”，可能與 Crowdstrike 合作。一旦情報機構逃脫了諸如冒充俄羅斯駭客和機器人之類的行為，他們往往會重複使用他們的模型；在一次性成就後很容易放棄一個有效的模型。新知識被發現在阿拉巴馬州參議院競選中站在民主黨人道格瓊斯一邊幹擾/決定結果，並聲稱他們只是試圖模仿俄羅斯的方法，看看它們是否有效（他們確實有效；不確定他們的懲罰是什麼？）。奧卡姆剃刀表明，在維基解密公佈電子郵件之後，新知識將有能力模仿/假裝自己是「俄羅斯人」。新知識有來自國家安全局和國務院的員工同情希拉蕊/與希拉蕊合作，並且是受僱評估和報告「俄羅斯」駭客入侵民主黨全國委員會電子郵件/伺服器的「外部」機構。
有趣的可能性——但我還沒看到直接證據。無論如何都要調查一下。順便說一句，我不認為（儘管我沒有做過原創研究）新知識被認為是聖彼得堡網路研究機構活動背後的「真正代理人」。據我所知，後者是俄羅斯人，儘管有大量證據反對這項指控，即這是一項國家資助的心理戰活動，相當於西方的「77旅」和「誠信倡議」等活動。
穆勒去年夏天發布了一份報告，其中（我最後一次檢查的）大約有 150 份起訴書，迄今為止有少數定罪，全部涉及偽證/金融（非政治）犯罪。這並沒有保密。這根本不是民主黨人想聽到的，所以儘管一些自由媒體（絕大多數支持新自由主義希拉里·克林頓）提到了它，但它基本上被掩蓋了。
巴爾、塞申斯，每一位國會議員都是企業MSM戰爭中奸商的嘴。他們都知道，「俄羅斯入侵民主黨全國委員會」和「俄羅斯插手」都是捏造的垃圾。他們不在乎，因為他們選擇的戰獸公司候選人無法擊敗愚蠢的唐納德川普。所以必須要證明，戰獸的失敗只是因為邪惡的原因。因為他們將在 2020 年領導另一場與希拉蕊一模一樣的戰爭野獸。
完全正確。此外，除了俄羅斯人之外，這些白痴還能怪誰呢？由於政治正確性，其他人現在都被禁止了。唉……那些天主教徒、猶太教徒、「異族」和各種「異類」曾經都是如此可靠的替罪羊，更不用說那些「不發達」的世界了。正如克拉珀「權威地」所說，只有這種邪惡的血統仍然攜帶著人類最極端的背信棄義的基因。你的閣樓有鬆鼠嗎？一定是該死的俄羅斯人！這些混蛋厚顏無恥地試圖複製我們的民主、經濟制度和新聞自由，結果卻玷污了這些機構，毀掉了希拉蕊在全世界範圍內建立仁慈獨裁政權的所有光榮計劃。如果不是那麼有趣的話，這一切可能會很幽默。
這些中國人最好不要認為他們在某種程度上與我們平等，因為他們投資於美國國債的數萬億美元已經為我們自世紀之交以來的所有選擇戰爭和國大黨的無用功付出了代價。除非他們開始向川普提供一些“免費的東西”，否則這個大人物就會切斷他們的供水。美國大眾再也沒有買得起的製成品了！就這樣！
至於這篇文章：VIPS 工作人員再次進行了無可挑剔的研究和分析。他們向我證明，幾乎可以肯定，復活節兔子不太可能存在。穆勒不會讀它。克拉珀仍然會在自由人周圍跳躍，布倫南也是如此。民主黨不會在意，那是在 2020 年 XNUMX 月之前。
現實主義者 我之前和不時發布過這篇文章“他們失去的俄羅斯”，但再次添加此連結來闡述您所說的內容似乎是合適的。這是一篇由俄羅斯人寫的文章，他年輕時在蘇聯長大，夢想著如果俄羅斯放棄共產主義，就能過著美國的生活方式。但…。從科索沃開始，這個俄羅斯人的年輕夢想變得極其醜陋，隨著時間的推移，隨著美國越來越多的侵略，這位俄羅斯作家失去了對美國的一切值得自豪地羨慕的欽佩和渴望。這是一個美國硬實力摧毀了美國軟實力促進世界團結的任何希望的故事。但嘿，無論如何，統一業務從來都不是計劃的一部分。
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
你是對的，喬。如果美國聰明而不是傲慢，它就會與中國和俄羅斯合作，透過建造一座從西伯利亞到阿拉斯加的橋樑或隧道，以及建造自己的破冰船隊來開闢其部分地區，以確保「一帶一路」倡議取得成功。西北通道。但不，它只是想破壞別人的提議。這不是領導者，而是混蛋。
我得把我列入殘障名單，直到我右手突然出現的神經問題消失——就像癱瘓了一樣。用狩獵和啄食的方式單手完成這項工作太困難了。根據掃描結果，至少問題不在舊豆子中。繼續，先生。
祝現實主義者好運。希望能盡快看到你回來。
4 年 2019 月 XNUMX 日湯姆·菲頓：川普總統是司法部和聯邦調查局非法深州濫權的“犯罪受害者”
https://youtu.be/ixWMorWAC7c
川普是這場遊戲的自願參與者。簡單來說，反俄十字軍是一場極其魯莽、短視的行動，目的是推翻 2016 年大選，推翻川普，讓希拉蕊·柯林頓上台。川普和共和黨繼續默認獲勝，因為民主黨只會趕走更多選民。
感謝 Ray McGovern 和其他 17 位 VIPS C0 簽名者為您的《國家安全真相論文》簽名。與前山姆亞當斯獎得主克雷格莫瑞和西摩赫希一起，你們是我們國家關鍵生存資訊事務中客觀性的國家資源。非常遺憾的是，我們的主流媒體對他們的企業任務主人如此感激，以至於他們無法離開公司路線，因為擔心失去生計，而在此過程中，我們冒著因無限制的核戰而失去地球生命的風險。兩個主要對手在恐懼和不信任的氣氛中對峙的部分。讓我直白地說。他們應該和你說話，而不是既得利益者的嘴。感謝您一直以來的領導！
你怎麼能駁回一份尚未發布的報告呢？我承認我沒有讀過你的文章，所以也許你列出了委員會中向你提供了預先資訊的優秀消息來源。我在沒有閱讀你的文章的情況下就質疑它，這聽起來可能很奇怪，但是，據我所知，你正在批評一份尚未撰寫的報告。
肯定是寫錯了。很可能已經有一段時間了，但它並沒有證明任何它所聲稱的證據，即川普與俄羅斯勾結，或者俄羅斯入侵了民主黨全國委員會。穆勒已經拖延了幾個月，試圖拿出任何令人信服的證據。還記得比爾·柯林頓時期的假肯·史塔特調查嗎？這裡同樣的事情只是不同的目標。
福克斯新聞的創始人羅傑·艾爾斯在福克斯新聞向全世界揭露被暗殺的塞斯·里奇下載了民主黨全國委員會電子郵件的一周內“從樓梯上摔下來”去世。
谷歌去年六月或七月的穆勒調查報告。當它發佈時，公眾的反應就像洩了氣的氣球。它不支持「與俄羅斯勾結」的指控——這是民主黨剩下的唯一可以出售的東西。該報告導致大約 150 起偽證/金融犯罪（非政治犯罪）起訴，以及迄今為止的少數定罪——其中沒有一個與選舉結果有任何關係。
無事生非。所有關於「俄羅斯干預」2016 年大選的言論和媒體報道只能告訴我，這些騙子認為美國公眾就是那麼愚蠢。他們可能是對的，但希拉蕊失敗的真正原因是因為這個國家現在有足夠多知情人士，他們非常清楚克林頓的骯髒歷史，醜聞似乎無處不在，但起訴和/或調查卻沒有。現在的網路上有大量事實記錄的資訊。關於主流企業控制的媒體，我能說的遠不止這些！
我知道這永遠不會發生，但對民主黨及其在 2016 年選舉期間的行為進行誠實的調查將使任何與任何國家的勾結看起來就像山旁邊的鼴鼠山！生活在這個國家的問題之一是，如果你真正了解情況，並透過自己的研究，24/7 努力做到這一點，那麼你很可能會被視為「無知之海中的島嶼」 。
「我承認我沒有讀過你的文章」哈哈。試著讀一讀，你會很容易理解……或不理解。
我們知道聯邦調查局從未訪問過服務器，並且允許私人公司處理證據。這不是犯罪現場嗎？證據被篡改了而且我們永遠不會知道服務器上有什麼。
作為對這項出色分析的補充，我想進一步提出兩點：
穆勒對俄羅斯情報部門駭客攻擊民主黨全國委員會並將其戰利品轉移到維基解密的指控從表面上看是荒謬的：阿桑奇於 12 月 2.0 日宣布即將發布與希拉蕊相關的電子郵件。然而起訴書稱，Guccifer 14 直到 18 月 22 日至 20 日期間才成功將 DNC 電子郵件轉移到維基解密，之後這些電子郵件於 20 月 XNUMX 日在網路上發布。我們是否可以假設阿桑奇，一位誠信無可挑剔的出版商，公開宣布發布了他尚未看到的電子郵件，而這些電子郵件是他從來源不明的來源獲得的？我們是否進一步假設維基解密可以在短短幾天內處理 XNUMXK 封電子郵件和 XNUMXK 附件以確保其真實性？您可能還記得，維基解密隨後花了數週時間處理他們 XNUMX 月發布的波德斯塔電子郵件。
還有一個特點值得關注。阿桑奇在 12 月 2.0 日並未聲明他將發布 DNC 電子郵件，但 Crowdstrike 和 Guccifer 2.0 人物顯然知道這即將發生。這個難題的一個可能解決方案是，美國情報部門一直在監視與維基解密的所有通信，並通知民主黨全國委員會，他們被駭客入侵的電子郵件已提供給維基解密。更合理的前景是，美國情報機構隨後向民主黨全國委員會揭露了洩密者的身分；正如阿桑奇強烈暗示的那樣，這可能是塞斯·里奇。這可以解釋 Rich 隨後的謀殺，因為 Rich 本來可以揭露 Guccifer XNUMX 騙局和整個俄羅斯駭客故事。
https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406
https://medium.com/@markfmccarty/how-did-crowdstrike-guccifer-2-0-know-that-wikileaks-was-planning-to-release-dnc-emails-42e6db334053
在去年夏天的報告之後，穆勒被派回“尋找一些東西”，但民主黨希望他找到的東西根本不存在。對反俄指控進行了調查，但結果平淡。考慮一下這些指控如何與 2016 年選舉結果相符。出於某些相同的原因，兩位 2016 年候選人都遭到了自己大部分投票基礎的反對。大約一半的登記選民拒絕了柯林頓和川普。他們投票給第三方或保留投票。最終，柯林頓獲得了更多選票（儘管遭到了民主黨選民的強烈反對），但川普獲得了最多的選舉人票——我們了解到，數百萬受過教育的美國人忘記了選舉團程序是如何運作的。
繼續受到抵制的問題：大多數投票選擇都歸結為經濟問題。 0 世紀 1990 年代，民主黨的投票基礎存在很大分歧：中產階級與窮人，而歐巴馬時代證實了這種分裂是永久性的。我們該如何評價一個分裂並征服了自己投票基礎的政黨？我們將繼續假裝民主黨對窮人的戰爭沒有任何後果...
好奇阿桑奇沒有明確表示洩密者是塞斯·里奇（Seth Rich），如果是的話，因為這會減輕他自己的壓力，並使民主黨全國委員會參與謀殺里奇。也許他不知道，並且有幸沒有抓住這個機會，也許他知道那不是里奇。
觀看荷蘭電視台對阿桑奇的採訪，YouTube 上還有另一段採訪，其中阿桑奇巧妙地證實了他就是塞斯·里奇。
阿桑奇懸賞 10,000 萬美元緝拿塞斯·里奇謀殺案。
維基解密保護其舉報者。
如果正如艾德·布托夫斯基所聲稱的那樣，塞斯的兄弟亞倫也參與了洩密，並且如果亞倫不希望這些信息被洩露，這也可以解釋阿桑奇仍然有些謹慎。
此外，克雷格·莫瑞（Craig Murray）（在他對斯科特·霍頓（Scott Horton）的採訪中被嚴重忽視）暗示，阿桑奇的意思是他擔心里奇可能被一個認為他是洩密者的人殺死了，無論正確與否。但這仍然意味著阿桑奇知道一些事情，讓他們有理由這麼想。此外，阿桑奇顯然不知道是誰殺了塞斯·里奇，但如果里奇與維基解密有聯繫，那就可以解釋維基解密對解決他的謀殺案特別感興趣。
「俄羅斯按照川普的命令入侵了民主黨全國委員會的電腦」的另一個錯誤問題是，他從未要求俄羅斯這樣做。他的原話是，“俄羅斯，如果你們‘找到’希拉里丟失的電子郵件，請告訴我們。”他說，在她向國會建議她不會提交他們要求的所有電子郵件後，她刪除了其中 30,000 封電子郵件，並表示這些電子郵件是私人郵件。
但如果穆勒或聯邦調查局想要查看所有這些文件，他們可以在紐約聯邦調查局辦公室找到它們，因為它們在韋納的筆記型電腦上。為什麼？因為希拉蕊的援助胡瑪·阿貝丁，維納的妻子派他們去的。這只是希拉蕊因她的私人電子郵件伺服器而面臨的另一個安全風險。這就是為什麼科米必須告訴國會，在大選前 11 天發現了更多的人。如果科米沒有這麼做，聯邦調查局就會這麼做。
但科米或麥凱布是否查看過她的電子郵件，看看其中是否有機密內容？不，他們沒有那樣做。今天我們發現麗莎佩奇告訴國會，歐巴馬決定不指控希拉蕊在使用她的私人電子郵件伺服器方面的嚴重疏忽。國會幾個月前就知道了這一點，現在我們知道解決辦法總是能讓她下車。
「『俄羅斯按照川普的命令入侵了民主黨全國委員會的電腦』的另一個錯誤問題是，他從未要求俄羅斯這樣做。他的原話是，“俄羅斯，如果你們‘找到’希拉里丟失的電子郵件，請告訴我們。”他說，在她向國會建議她不會上交他們要求的所有電子郵件後，因為她刪除了其中 30,000 封電子郵件，並說這些電子郵件是私人郵件。”
我想說的另一點是，我在聽了當時的新聞發布會後強烈的記憶是，媒體提問者想談論川普-俄羅斯（是的，當時已經這樣了），川普想轉移話題回到希拉蕊刪除的電子郵件。他對「俄羅斯，如果你在聽的話」的呼籲（這是許多其他人在面對俄羅斯歇斯底里時使用的一種笑話）只是川普從一種想法轉向另一種想法的幽默方式。
我很欣賞你在查看證據和提出好問題方面所表現出的細心。期待查看您的連結。
關於時間安排的進一步考慮。無論是誰聲稱向維基解密的轉移發生在 14 月 18 日至 2 日期間（為什麼他們不能確定一個具體日期？），可以想像，他可能想在 Seth Rich 消失之後以及之後設定一個日期。G- 5 聲稱XNUMX 月XNUMX 日進行了“黑客攻擊”，以“確定”他不是消息來源，並暗示他們的“現在被暴露為'俄羅斯'的假羅馬尼亞黑客”才是真正的消息來源。
Ed Butowski 聲稱（如果我沒記錯的話）他的消息來源稱Seth Rich 在23 月14 日轉移了（或維基解密獲得）了數據。我發現這個時間點與您關於18 月XNUMX 日的觀點提出了類似的困難-XNUMX 轉移日期。
布托斯基進一步聲稱，塞斯·里奇將這些材料下載到了價值 56 美元的西部數據硬碟上，並從維基解密中獲得了 48,000 美元，而塞斯的兄弟亞倫也參與其中。 （我依賴的是他對 Gateway Pundit 的 Cassandra Fairbanks 的採訪以及 YouTube 上的電台採訪的記憶。）
Western Digital 硬碟是否也算外部儲存設備，可以保存 FAT 格式的檔案？
另一方面，賓尼最近（在接受傑森·古德曼採訪時）透露，他的一名同事有兩個消息來源證實了西·赫什在非法錄音中所說的話，即里奇聯繫了維基解密，向他們發送了樣本，並詢問為了整個寶庫的錢。
布托斯基的約會可能是錯誤的，也可能反映了付款的日期。在整個寶藏安全地交給維基解密之前，阿桑奇竟然對即將發布的版本發表任何言論，確實令人驚訝。
我要感謝 VIPS 的各位。就像我多年來一直在說的那樣，中央情報局、國家安全局和司法部之間的關係充其量是一種亂倫關係。一種控制群眾的不正當腐敗紐帶。一大群宗教狂熱分子想要「單向」事情。他們是被稱為「深層政府」的流氓政府的幫兇！
問問比利·巴爾就知道了。
更多的真相是一件非常好的事情。我相信司法部支持情報界是因為勒索。他們無法坦白，因為如果新的司法機制取代他們，他們都將面臨花費大量時間的風險。我們這裡遇到大麻煩了。
顯然法治不是！
你們一直宣稱我們活在後真相時代！從我身上下來。要求真相，別無其他。最好為你一生的戰鬥做好準備。事實是，你必須每天早上照鏡子，否認這個事實。聲稱你活在後真相時代就等於承認你的生活是謊言。現在抓住自己，選擇該死的一邊並堅持某事。
謝謝維普斯！
向調查這起俄羅斯駭客事件的貴賓致敬，如果沒有他們，我們這些新聞迷怎麼能揭開穆勒永無止境的「通俄門」調查的真相呢。儘管通俄門的胡言亂語所造成的一件事是，當涉及到我們公民如何收集新聞時，它破壞了我們的言論自由。就像 9/11 後持續戰爭期間所做的一切一樣，我們的公民權利已經被邊緣化到零，或者如果這仍然是為了數字而提出的論點的話，甚至會稍微高一點。
觀看馬納福特的判決非常有趣，因為馬納福特並沒有做出如此多的結論，因為他對自己的收入反覆無常。事實上，也許馬納福特的案件應該由國務院起訴，或者國稅局呢？另外，難道不值得調查馬納福特等其他地緣政治造雨者類似的金融不當犯罪嗎？我的意思是，馬納福特有可能是或是他這一類型中唯一一個做出如此不誠實事情的人嗎？無論如何，馬納福特沒有被指控與任何俄羅斯人就 2016 年總統選舉達成一致，因此我們都倒下了。
我想，從俄羅斯門的愚蠢行為中產生的最好的（不是）是雷切爾·瑪多的電視收視率大幅上升。但我不想告訴你，唯一購買馬多女士所推銷產品的人是死去的希拉蕊支持者，以及聚集到國大黨遊說團體尋求更多戰爭的鷹派人士。這只是一場遊戲，但我們中的許多人只是不想玩它，但我們仍然必須玩，因為沒有人會聽被忽視的理智……繼續努力，我們中的一些人正在傾聽。
這篇文章沒有提到幾天前你們評論家的一位傑出成員第一次引起我注意的事情——穆雷大使在兩年多前公開露面，他被授予了拇指驅動器華盛頓的一個中間人，並以某種方式將其傳給了維基解密。而且，他從未接受過穆勒公司的訪問。我對此感到震驚，僅通過谷歌搜索默里就找到了原始文章。給出的藉口是默里“缺乏可信度”，或類似的理由，因為他之前與阿桑奇和/或維基解密有關係。這太可笑了，我什至無法理解它。現在，你給了我一個新的細節——與蓬佩奧的會面，以及此後完全沒有後續行動。一直以來，我都以為自己是世上最憤世嫉俗的SOB，而現在我感覺自己就像13歲時一樣天真，相信Dean Rusk所說的話，就像它是聖旨一樣。我欠你的情。
安德魯·托馬斯 (Andrew Thomas) 恐怕 1947 年之後的大量歷史都是有組織和宣傳的虛假信息。約翰辛普金（John Simpkin）多年來組織了一個令人難以置信的頁面，專門針對個人，點擊名字即可閱讀有關他們的資訊。
https://spartacus-educational.com/USAdisinformation.htm
一個小更正：《每日郵報》關於穆雷的文章聲稱穆雷獲得了一個拇指驅動器，隨後他將其帶回維基解密。莫瑞隨後在他的部落格上對這部分故事提出了異議，表示雖然他在華盛頓特區會見了洩密者或洩密者的同夥，但波德斯塔的電子郵件當時已經被維基解密掌握。莫瑞拒絕澄清他與該消息人士會面的原因，但他堅持民主黨全國委員會和波德斯塔的電子郵件是洩露的，而不是被駭客入侵的。
穆勒被授權調查俄羅斯對民主黨全國委員會和波德斯塔的駭客行為，但從未試圖質疑阿桑奇或穆雷，這確實是可笑的。這本身就足以讓我們得出結論：穆勒的調查完全是一場騙局。
我想做出同樣的更正——莫瑞並沒有聲稱親自收到了維基解密的資料。有興趣更準確地了解穆雷聲稱的內容的人應該仔細聆聽穆雷在2016 年XNUMX 月對斯科特·霍頓的長期被忽視的採訪（在霍頓後來將他的廣播節目檔案轉移到YouTube上之後，該採訪才在Youtube 上出現，其中之一）原因似乎很少人意識到這一點）。這在很多方面都比穆雷在他的部落格上所說的更具啟發性。
另一個關鍵點是，穆雷於25 年2016 月XNUMX 日早早離開山姆亞當斯情報誠信獎晚宴後，在美利堅大學校園遇到的人顯然是波德斯塔洩密者，而不是他所說的民主黨全國委員會洩密者（儘管沒有聲稱擁有相同類型的直接知識）不是同一個人。
在傑森古德曼最近接受比爾賓尼採訪時摘取的片段中，莫瑞斷言他從未見過塞斯里奇。他還將 9 月在華盛頓舉行的會議描述為“行政會議”，並表示“即使是洩密者也需要管理員；即使是洩密者也需要管理員”。如果我就這樣說下去，希望你能理解。
穆勒最喜歡的指控是「向調查人員撒謊」。這是穆雷因與維基解密有聯繫而被視為不可靠證人的藉口不能成立的另一個原因。
令人驚訝的是，穆勒對羅傑·斯通和傑羅姆·科西作為維基解密和民主黨全國委員會發布的可靠消息來源比克雷格·默里更感興趣！
一個有著這樣血統的傢伙進來，“”“前聯邦調查局局長”“”來檢查和驗證是否可能的話，聯邦調查局根據斯蒂爾報告的虛假外國情報監視起訴書捏造了一個騙局，這立即讓我想起了9-11委員會國家民主基金會前董事會成員托馬斯·基恩(Thomas Kean) 被“傻瓜”布希(GW Bush the Simple) 任命領導一項調查，而他此前曾表示不想授權該調查（當然，雙黨派唯唯諾諾的李·漢密爾頓(Lee Hamilton) 是第二號人物，以免我們忘記）。實際上，這應該被視為我們民主的另一個低點。山姆大叔是地獄邊境人，你能走多低？在比爾和希拉蕊、莫妮卡和寶拉瓊斯和藍色禮服以及莫斯科豪華酒店的金色淋浴之後，我想這讓它足夠淫蕩了。穆勒看起來就像他原本的樣子。他和科米一樣有一種虛偽的自以為是的神氣。兩年後，這將被遺忘。我認為這不會像民主黨傷害自己那樣損害川普連任的機會。這已經持續太久了。
穆勒一無所有，他很清楚這一點。他心甘情願地被捲入這整個可悲的騙局，而他抓住了任何與川普競選官員和俄羅斯人有一點關係的東西。
即使是最脆弱的聯繫和薄弱的關係也會在大眾媒體上成為令人窒息的頭條新聞。同時，穆勒發現的所謂的詐欺行為與克里姆林宮「駭客」選舉以支持川普無關，而這正是羅森斯坦、布倫南、波德斯塔和穆勒代表可悲的民主黨全國委員會和穆勒進行十字軍東徵的全部存在理由。華盛頓軍國主義帝國主義者。見證穆勒和他的團隊最終如何擺脫這座巨大的詐欺大廈將是一件令人著迷的事情。他們還能保住最基本的面子嗎？
看到許多民主黨全國委員會的諂媚者向他們神聖的穆勒下跪的方式真是令人作嘔。一個該死的檢察官，很可能跟冬山幫有關係。
你失敗了。調查就是對事實的發現。穆勒必須擺脫什麼困境？如果什麼也沒發現，他仍然完成了他的工作。你是一個分裂的白痴。
是的，他已經完成了他的工作。他的工作就是讓他的王室橙色就範，並確保與俄羅斯的緩和和合作仍然不可能。永遠的戰爭仍在繼續。任務完成。
@傑克，
繼續為失控的檢察官打掩護，如果他有任何正直的話，他早就登上講壇宣稱世界歷史上最有潛在危險的指控之一沒有任何實質內容：克里姆林宮黑客入侵了選舉。上次我檢查過，這使兩個核民族國家處於潛在戰爭的邊緣。你還說我分裂？穆勒現在自願成為整個麥卡錫主義抹黑和假訊息運動的幫兇。這一切都是如此可悲，以至於像你這樣的人試圖誤導並向人們提供半真半假的事實。
你辜負了傑克，在很多方面你都不知道。
準確的反駁，德魯！
謝謝。在這場反對非理性和潛在好戰行為的鬥爭中，我們必須互相支持。
https://www.kcrw.com/culture/shows/scheer-intelligence/liberals-are-digging-their-own-grave-with-russiagate-2019-03-08
德魯，您可能會喜歡羅伯特·謝爾與史蒂芬·科恩和卡特里娜·范登·赫維爾的討論。
謝謝你，赫爾先生。事實上，我上週日晚上讀過這份文字記錄。這是一次很棒的討論。
此外，正如獵鷹人在《烏茲別克評論》最近的專欄中指出的那樣，整個深州陰謀，與令人尷尬和尷尬的民主黨結成臨時聯盟，在公然的政治迫害中完全是對正當程序的欺騙。總統。當他的私人律師柯恩先生被帶到國會面前，以他甚至能模糊地重現的各種令人羞愧的方式侵犯川普的機密時，這種情況達到了頂峰。在我們現代的托爾克馬達的現代審問過程中，這個人被期望說任何話來減輕預期的酷刑。不過，值得讚揚的是，即使他的屁股被吊帶裝著，他也無法捏造所謂的俄羅斯勾結的確鑿證據，而這整個鬧劇都是圍繞著這一點展開的。
真實、優秀、獨特的觀察力。我查看了一個鏈接，其中顯示了科恩先生給出的簡短回應，我的快速分析是“黑手黨”，然後我想到了我聽到的有關川普總統在曼哈頓及其周邊地區發展的聲明。如果不成功穿過複雜的迷宮，曼哈頓的工作就無法完成。也許我們所目睹的是紐約一切如常。
薩莉·丹頓（Sally Denton）和羅傑·莫里斯（Rodger Morris）的書《金錢與權力》（The Making of Las Vegas and It's Hold On America）給我留下了深刻的印象。她提到，如果有人認為《黑手黨》是《教父》電影，那是錯誤的，它實際上是非法的特殊利益團體在他們自己的特殊類別中運作（我的看法）。這種想法最有趣的一點是，它與二戰後美國的「一切照舊」以及戰前和戰後的聯繫直接相關。另請參閱 F. William Engdahl 的《昭昭命運》（Manifest Destiny）關於後蘇聯時期俄羅斯的精彩著作。這都是相關的。
穆勒與布希站在一起，因為他用謊言讓世界陷入戰爭，並非法監視美國並折磨一些人。
QED：至於與溫特山幫的關係…不是有涉及波士頓聯邦調查局的訴訟、聯邦調查局對謀殺的寬恕以及聯邦調查局有理由知道是無辜的被定罪方或代表被定罪方獲得的損害賠償嗎？據報道，這一瀆職行為發生在穆勒時期。關於穆勒先生神聖的勤勉，可以從駐密爾瓦基的前聯邦調查局律師科琳羅利的報告中得到進一步的了解。當時華盛頓聯邦調查局辦公室無視 9 發出的警告。另請參閱西貝爾·埃德蒙茲 (Sibel Edmonds)，她了解很多，並因 11/9 事件後法院下令對 FBI 的不當行為/瀆職行為保持沉默。
我想說這是一場比賽、比賽、VIPS 以及 Clapper 上的痘痘和
同謀情報人員是俄羅斯門謊言中的共犯。
我們怎麼能指望民主黨全國委員會將其「交給」通快呢，因為他們在幕後是同一黨派。他們互相投擲虛假的可怕枕頭炸彈，因為他們都是一長串腐敗的同謀。 「有原則」的兩黨體制一切照舊！民主！透過企業媒體的紗布！你一定是在開玩笑吧！
“我們相信，司法部有足夠多正直的人來防止公然製造或歪曲‘證據’，特別是如果他們意識到經驗豐富的科學家已經完成了獨立的法醫研究，得出了截然不同的結論。”
我希望我也有這個信念。然而，正如南希·佩洛西最近關於尋求彈劾的聲明一樣，我聞到了老鼠的味道。我相信，在已故的羅伯特·帕里所說的「強大的沃利策」的幫助下，穆勒將利用脅迫的虛假證詞和捏造的取證來投下一個911規模的重磅炸彈。我認為南希的聲明只是擊倒對手之前的佯攻沖床。
如果理性占主導地位，我們就沒什麼好擔心的了。但考慮到所謂的「情報」機構和他們的 MSM 走狗每天都在做的所有背信棄義的事情，我認為我們將會看到更多的戲劇；我認為 VIPS 在 CN 等場館外會受到冷落。
我向上帝祈禱我錯了。
我在司法部和聯邦司法部門的豐富經驗表明，至少 98% 的人都是職業騙子，從事有組織犯罪，為政治團夥服務，並且只是狂熱地假裝愛國主義或合法性。他們只忠於金錢，極度憤世嫉俗，反對美國憲法和法律，除了任何真實的證據之外，毫無可信度。
據我所知，聯邦政府。更高級別的職業取決於對其他玩家的污衊，以及幫助而不是傷害高於你的玩家的金錢/權力計劃。
柯林頓家族（透過他們的基金會）顯然對中央情報局、聯邦調查局等高層人物有很多腐敗污點，其中一些人在公務員生涯中以某種方式成為了千萬富翁。
川普只是以名牌行銷策略競選總統，幾乎沒有真正獲勝的願望，顯然在就任總統時沒有骯髒的武器庫，也不知道下一步該何去何從。
我記得沮喪地讀到蘇聯新聞管理部門如何宣傳俄羅斯人，後來才發現俄羅斯民眾本身的懷疑程度有多深。我們現在知道那是什麼感覺了。對美國來說，這場災難性場景的好處在於，對於細心的讀者來說，假訊息變得具有啟發性。例如，如果有人讀到一篇提及俄羅斯入侵烏克蘭的社論，或者不斷提及俄羅斯干預上屆總統選舉，那麼人們可以立即駁回這篇文章並質疑該文章的動機。當然，問題是如何確定報導的真實性…
謝謝各位貴賓。希望您不會期望這會產生影響。美國已經進入後真理、後現實的存在，卡爾·羅夫的宣言最能體現美國的特徵：“我們現在是一個帝國，當我們採取行動時，我們創造了我們自己的現實。”傲慢的羅夫先生沒有意識到這是他的現實，而不是其他人的現實。因此，自負的人可以聲稱瓜伊多是委內瑞拉的民主領導人，儘管他從未當選……。
謝謝。下次當我的朋友或家人用呆滯的眼神看著我並說出“但是，俄羅斯”的廢話時，我會直接向他們推薦這篇文章。你們在這個議題上的集體工作和道德立場受到任何重視真相的人的深深讚賞。
俄羅斯之門支持過去的政府宣傳行動，這些行動只是憑空捏造的：即科威特孵化嬰兒、大規模殺傷性武器、卡扎菲的偉哥強姦營、阿薩德晚上無法入睡，除非他用毒氣毒殺自己的人民，直到最近，“馬杜羅”晚上睡不著覺，除非他讓自己的人民挨餓。
深層政府的完全、徹底的不道德行為仍然透過「俄羅斯門」向所有人展示，這與剛才提到的任何一場宣傳活動一樣，都是毫無事實依據的宣傳活動。
我是電腦新手，所以我準備好接受VIPS關於FAT和傳輸速率的分析。然而，這裡的演示給我留下了幾個問題。首先，我是否正確理解FAT四捨五入到偶數是由拇指驅動器引入的？如果是這樣，FAT 分析是否僅顯示 DNC 資料透過拇指驅動器傳輸？也就是說，分析是否區分 DNC 資料是否直接轉移到拇指驅動器，或者資料是否被駭客入侵然後轉移到拇指驅動器，例如向維基解密提供副本？其次，雖然跨大西洋傳輸速率太慢，無法適應某些時間戳，但資料是否有可能被駭客入侵到受某個遙遠代理控制的本地電腦上？
不完全的。 FAT 是 Microsoft 開發的蹩腳儲存系統（UNIX 不使用）。與任何文件關聯的元資料在移動時都會被重寫。如果該移動是到使用 FAT 的儲存設備，則檔案上的時間戳將以偶數結尾。如果它被移動到unix伺服器（並且大多數主要伺服器運行Unix），它將位於UFS（unix檔案系統）中，並且它將是系統時鐘的實際時間。每個儲存設備都有一個實用程序，告訴它在哪裡寫入資料以及寫入什麼。由於它使用 FAT 寫入儲存設備，因此它會對數字進行四捨五入。為了回答你真正的問題，是的，你可以破解然後將資料傳輸到拇指驅動器，但如果你這樣做，日期將不會對齊。
傑夫-
哪些日期不能排隊？是否有可用的元資料歷史記錄，或者只是最近移動的元資料？
Marc 問：“分析是否能夠區分 DNC 資料是直接傳輸到拇指驅動器，還是資料被駭客入侵然後傳輸到拇指驅動器，例如向維基解密提供副本？”
我在之前一篇 CN 文章的評論中問過這個問題；其他人在其他地方也問過這個問題。
據我所知，VIPS 尚未直接解決這個問題，但我認為他們應該這樣做。 （如果他們已經有了，請有人賜教。）
我不是電腦專家，但賓尼一再強調國家安全局會搶走一切。如果發生了駭客攻擊，他們就會知道，而且他們不僅會對一月份的評估抱持「中等」信心。我相信，雖然牽強，但可以提出這樣的論點：一名俄羅斯間諜進入了民主黨全國委員會，加載了一個拇指驅動器，並將其交給了克雷格·默里。
恕我直言，這是一個單獨的觀點，它可能會也可能不會提出自己的問題。
但我認為馬克提出的問題是成立的。
嗨大衛-
我不明白它是如何分開的。如果美國國家安全局查到一切，他們就會掌握駭客攻擊的確鑿證據，而不會只有「中等」的信心，比爾賓尼說，這相當於他們說「我們沒有佔有權」。他們甚至根本不需要穆勒，除非因為機密問題可能建立一個「平行案件」。此外，聯邦調查局不要求直接訪問民主黨全國委員會伺服器，這表明有些事情很可疑。他們本來可以輕鬆獲得檢查伺服器的搜索令，但他們選擇不這樣做。他們也故意拒絕取得克雷格·莫瑞和朱利安·阿桑奇的證詞，這本身就敲響了警鐘。
至於馬克問題的技術面，我同意我希望看到比爾賓尼直接回答它。
我自己沒有技術專業知識，但據我所知，VIP 分析並不排除您提出的兩個替代假設，第一個假設是 FAT 簽名可能是在黑客操作後創建的（但是在轉移到維基解密之前，而且也不晚於23 年26 月2016 日至XNUMX 日，這也與最後一次電子郵件日期大致相同），以便錯誤地使其看起來像是轉移到本地存儲設備（意味著洩漏，而不是黑客攻擊）大約在該日期發生。
當你聽賓尼更仔細的陳述時，他指出檢察官（穆勒） - 聲稱發生了黑客攻擊，但沒有提及，更不用說處理本地下載的表面證據 - 未能滿足法律上的舉證責任因此肯定沒有確立無可置疑的起訴理論。
至於他們早期的傳輸速度研究，我再次認為人們可以設計出可能的替代方案，例如您提到的那種。
在 Binney 和 Johnson 的原始報告中，他們將 FAT 格式與拇指驅動器或 CD ROM 等外部儲存設備相關聯。 Ed Butowski 聲稱 Seth Rich 將 DNC 電子郵件下載到價值 56 美元的 Western Digital 硬碟上。我個人還沒有確認後者也會產生 FAT 格式，儘管它肯定算作「外部儲存設備」。目前，我的觀點是「拇指驅動器」作為一個假設可能過於狹窄。
我個人的愛好是讓人們清楚地了解 DNC 洩漏或駭客攻擊、Guccifer 2 洩漏或駭客攻擊以及 Podesta 洩漏或駭客攻擊至少是三件不同的事情。不僅是推測，這正是 Craig Murray 所聲稱的，他明確表示兩組維基解密材料均來自美國_洩密者_，與 G-2 無關。
因此，我們需要清楚地區分這兩項 VIP 研究的涵義。我們應該一方面談論“DNC [維基解密]數據”，另一方面談論與 G-2 相關的“另一組 [DNC] 數據”。
我想賽斯最初可能使用外部硬碟，然後將內容放入拇指驅動器或 CD ROM 上交付給維基解密。我不確定，但我不認為外部硬碟使用 FAT。我不熟悉艾德·布托夫斯基。他說他的信息是從哪裡來的？
您現在可能已經明白了，艾德·布托斯基 (Ed Butowski) 是有關賽斯·里奇 (Seth Rich) 的非法西·赫什 (Sy Hersh) 錄音的製作者。他也參與了羅德·惠勒的融資，因此涉及惠勒和福克斯新聞。以下是我之前聽過的兩段關於艾德‧布托夫斯基的內容豐富的訪談。我需要檢查一下他說的話。
https://www.youtube.com/watch?v=7qtkKX5HflM
https://www.youtube.com/watch?v=c_g59wv42xA
據我清楚記得，他原來的來源是一位剛從倫敦回來的熟人。這就是他公開說的內容。在這些訪談中，他描述了他如何與里奇家族取得聯繫（他說他們證實他們已經知道真相，但不想因為選舉川普而受到指責/擔心他們另一個兒子的安全）。透過口耳相傳，他了解到西·赫什對此案感興趣。我相信他說是赫什發起了那通著名的電話。
艾德暗示說，我們可以猜測，因為他的聯絡人是從倫敦回來的，所以他是與維基解密和朱利安有聯繫的人。我忘了他是西·赫什磁帶的來源。我認為有關外部硬碟的資訊可能來自 Rod Wheeler，但稍後我會更仔細地檢查他的資料。
感謝您的連結。兩次很好的訪談。
你清楚地闡明了布托斯基顯然在暗示他的第一個消息來源是從哪裡得到她的訊息的。
您是否有特定的理由認為外部硬碟的詳細資訊來自 Rod Wheeler？我依靠記憶，但我最近確實聽了惠勒對喬治韋伯和傑森古德曼的採訪。我清楚地記得他說瑪麗亞·齊默爾曼向他描述了她自己的“聯邦調查員”消息來源非常可靠。看來他某種程度上依賴她告訴他的事情——比我之前想像的還要嚴重。也有可能他隱瞞了一些事情——他在採訪中對此說得很清楚。
昨晚我自己又聽了布托夫斯基的兩次訪談中的第二次。他提到 23 月 48,000 日以及快速連續支付 23 美元，這讓我感到震驚。我曾想過，並在我的長篇摘要文章中寫道，他聲稱 12 月 2016 日是電子郵件轉移的日期。考慮到已知的時間表（朱利安·阿桑奇宣布將於 23 年 XNUMX 月 XNUMX 日出版），這樣的日期將是有問題的——原因是馬克·麥卡蒂在上面的評論中指出。不過再一聽，XNUMX月XNUMX日很可能就是付款的日期。
我認為布托夫斯基將在他表示打算提起的誹謗訴訟中包含這些細節。值得留意這一點。
諾倫貝加-
我很容易將外部硬碟的來源誤認為是傳輸方法。艾德談到羅德的調查工作做得很好，所以我推測他是從警察或聯邦調查局調查員那裡得到一些內幕消息的人。但我想它也可能是瑪利亞的來源。
我認為您關於 23 月 25 日是付款日期的說法是正確的。 Calico Jack 上面提到電子郵件的最後日期是 12 月 XNUMX 日，而維基解密的公告是 XNUMX 月 XNUMX 日。假設轉移發生在這兩個日期之間是合乎邏輯的。
我做了一些研究，我錯了。 Windows 確實會使用 FAT32 格式化外部硬碟。
謝謝。我不知道這一點，但我自己一直在想。也許我們應該努力淡化有關「拇指驅動器」的言論，因為現在有一項具體指控稱該設備是價值 56 美元的西部數據硬碟。