工黨對以色列的鬥爭由來已久

分享

喬納森·庫克寫道,柯賓對巴勒斯坦人的反種族主義領導力正在將該黨拖入現代世界。

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

A猶太勞工運動本周宣布正在考慮脫離英國工黨,這對傑里米·科爾賓來說是最糟糕的時刻。這位工黨領袖已經被一些說法所困擾,稱他所領導的政黨已經變得「制度上反猶太主義」。

JLM 的威脅應被視為將柯賓趕下領導層的共同努力的一部分。上個月,少數工黨議員決定成立一個名為「獨立集團」的新派系。他們也將反猶太主義列為離開的主要原因。

出於防守,柯賓被迫寫信給 JLM 表達 他和影子內閣「非常強烈地希望你們繼續參與我們的運動」。包括前排議員在內的 100 多名工黨議員同樣懇求 JLM 不要脫離黨派。他們為黨內的「有毒種族主義」以及「讓我們的猶太支持者和成員失望」道歉。

科爾賓:被圍困。 (大衛·霍爾特來自 Flickr)

柯賓:防守。 (大衛·霍爾特來自 Flickr)

他們的信中指出,JLM 是“猶太人在工黨中的合法且長期的代表”,並補充說,議員們認識到“召集那些尋求與我們的猶太同志團結起來的人,以此作為對外交政策的考驗”的重要性。 ”

這似乎是對柯賓本人的抨擊,柯賓是第一位將巴勒斯坦權利置於英國與以色列國家關係之上的英國政黨領導人,而以色列國家幾十年來一直壓迫巴勒斯坦人。

就在本週,這位工黨領袖再次呼籲英國停止向以色列出售武器,此前聯合國的一份報告稱,以色列軍隊在加薩回歸大遊行中向巴勒斯坦抗議者開槍可能構成戰爭罪。

證據被忽視

儘管受到媒體關注,但所有證據都表明,工黨並不存在「制度性反猶太主義」問題,甚至不存在反猶太主義問題——除了在更廣泛的英國人口中發現的針對猶太人的邊緣種族主義問題。人物 顯示 只有 0.08% 的工黨成員因反猶太主義而受到紀律處分。

英國媒體和柯賓的反對者在很大程度上忽視了這樣一個事實:越來越多的猶太人公開站出來支持他,並對「普遍存在」的反猶太主義問題的說法不以為然。

約 200 名傑出的猶太人  一封信給 守護者 該報稱柯賓是「反對偏執和反動的重要盟友」。他一生爭取平等和人權的記錄,包括對反猶太主義倡議的一貫支持,是令人敬畏的。”

同時,一個新組織「猶太勞工之聲」也成立了。 成立 強調進步的猶太人歡迎柯賓的領導。

在當前 歇斯底里的氣氛然而,似乎沒有人對證據或這些反對的聲音感興趣。因此,柯賓和他的支持者面臨著失去工黨這個由 2,000 名成員組成的附屬團體(代表英國猶太社區的一部分)的困境,因此處於不利地位也就不足為奇了。

但矛盾的是,如果工黨認真地想成為一個反對一切形式種族主義的政黨,那麼聯合工黨的失敗可能是不可避免的,因為聯合工黨已經證明它無法達到這個簡單的標準。

儘管工黨陷入了日益激烈的爭論,爭論的焦點是反猶太復國主義——反對以色列作為一個猶太國家—— 等同 對於反猶太主義,每個人都分散了對房間裡的大象的注意力。 事實上,政治猶太復國主義,至少是聯合解放運動等團體所採取的強硬形式,就是針對巴勒斯坦人的種族主義。

我們應該記住,猶太復國主義, 必須要戴上 對 750,000 萬巴勒斯坦人進行種族清洗,在巴勒斯坦人家園的廢墟上建立一個「猶太國家」。它加劇了以色列對擴大領土的渴望,導致其佔領西岸、加薩和東耶路撒冷,並透過非法定居點建設進一步剝奪巴勒斯坦人的土地。

大衛·本-古里安於 14 年 1948 月 XNUMX 日在以色列特拉維夫公開宣布《以色列國宣言》。 (維基媒體)

14 年 1948 月 XNUMX 日,大衛‧本古里安在特拉維夫公開宣布《以色列國宣言》。 (維基媒體)

猶太復國主義使得任何以色列政府都無法在建國問題上向巴勒斯坦人做出有意義的讓步,從而為和平創造必要的條件。它有合理的政策 探索更多 「種族之間的混合」——猶太人和巴勒斯坦人之間的混合——被視為危險的「異族通婚」和「同化」。

此外,猶太復國主義使以色列的巴勒斯坦公民成為被隔離的少數群體,被困在自己的貧民窟社區中, 被剝奪的權利 以色列的幾乎所有土地,並被困在他們自己獨立且劣質的學校系統中。

推翻柯賓的努力

所有這些政策都是由以色列工黨制定的,該黨是以色列工黨的姊妹組織。 捷運 在英國。 JLM不僅拒絕反對這些政策,而且有效地保護以色列免受英國工黨內部對這些政策的批評。

聯合解放運動對以色列佔領軍的結構性暴力以及以色列法律中針對五分之一巴勒斯坦公民的系統性種族主義保持沉默。

同時,JLM 的母體, 世界猶太復國主義組織至今,該部門仍為西岸定居點的建立和擴建提供資金,違反了國際法。

除此之外,還有一個 半島電視台 臥底紀錄片 2017 年播出的節目顯示,JLM 正在秘密與以色列政府官員 Shai Masot 合作,以損害柯賓的親巴勒斯坦立場。

 

請記住,以色列在過去十年中一直等同於班傑明·內塔尼亞胡的極端民族主義政府。他的聯盟盟友尋求的不是兩國解決方案,而是接管大部分被佔領土並最終吞併,這再次違反了國際法。

艾拉·羅斯曾是 任命 2016 年,直接從以色列大使館擔任 JLM 主任。

舊政治的遺跡

時代和政治在前進。 JLM 是一個時代的遺物,在那個時代,人們可以聲稱自己是反種族主義的,但卻對巴勒斯坦人民遭受的壓迫視而不見。社群媒體和配備拍照手機的巴勒斯坦人——不僅僅是科爾賓——已經讓這種逃避不再可能。

工黨對 JLM 或以色列工黨之友等團體給予了高度重視——該組織的 80 名議員都支持這些團體 自豪地屬於 ——在目前的情況下,與 40 年前英國政黨主辦自己的南非之友團體一樣令人厭惡。

工黨官僚機構正被其成員拖曳、踢打和尖叫,帶入現代世界,柯賓的領導和他支持各種反種族主義鬥爭(包括巴勒斯坦鬥爭)的歷史讓他們感到解放。

儘管英國有重大且迫切的問題需要解決,從處理退出歐洲到迫在眉睫的氣候崩潰,但工黨的精力卻被轉移到了關於以色列的內戰上。

保守派希望被允許支持以色列,即使它正在走向全面的法西斯主義,而許多成員國則希望與這個看起來越來越像另一個種族隔離國家的國家劃清界限— — 而這個國家的領導人正在尋求在動盪不安的地區煽動衝突。地區。

重新定義反猶太主義

工黨中以色列最熱心的支持者和科爾賓的敵人將不擇手段地保護以色列和他們自己的角色免受審查,就像他們一直在做的那樣。

JLM去年領導了一些旨在分裂該黨的行動,堅稱工黨 重新定義 反猶太主義包括對以色列的批評。

JLM 的不滿將被視為成員反猶太主義的進一步證據,因為這是他們壓制對以色列的批評並轉移人們對其保護以色列免受工黨內部適當審查的作用的最有力武器。

政治關乎選擇和價值觀。幾十年來,工黨一直只站在以色列這邊,忽視巴勒斯坦人的權利。

1944 年,即以色列建國前四年,工黨年度會議建議對人口占絕大多數的巴勒斯坦原住民進行種族清洗,以推進歐洲猶太復國主義者殖民其土地的目標。決議 聲明:“當猶太人搬進來時,鼓勵阿拉伯人搬出去。”

敘利亞大馬士革的賈拉馬納難民營,1948 年大災難後成立。(維基媒體)

敘利亞大馬士革的賈拉馬納難民營於 1948 年大災難後成立。 (維基媒體)

這正是以色列所做的,在我們現在稱為 Nakba(災難)的事件中驅逐了 750,000 萬名巴勒斯坦人,佔巴勒斯坦人口的 80% 以上。

以色列建國幾十年後,工黨成員愉快地前往以色列,在基布茲等農業公社勞作,這些公社建在被盜的巴勒斯坦土地上,直到今天, 拒絕 允許該國 1.7 萬巴勒斯坦公民中的任何一個人居住在其中。

1972 年,在以色列佔領包括東耶路撒冷在內的更多巴勒斯坦土地後,工黨領袖哈羅德·威爾遜 (Harold Wilson) 發表講話 敦促 以色列保留這些被征服的領土:“以色列的反應是自然而正確的,拒絕接受巴勒斯坦人作為一個國家。”

這是工黨種族主義的黑暗、不光彩的弱點,也是工黨數十年來對中東殖民主義的支持。

工黨創造了一個種族主義等級制度,其中對猶太人的仇恨的擔憂受到關注,而對其他一些群體,尤其是巴勒斯坦人的種族主義則幾乎沒有被記錄下來。

在柯賓和大幅擴大的黨員領導下,這些偏見首次在公開場合受到挑戰— — 這理所當然地使該黨成為JLM 和以色列工黨之友等團體的「不安全」空間,這些團體堅持過時的觀點。 ,強硬的猶太復國主義立場。

JLM 聲稱代表工黨中的所有猶太人發聲,這一說法受到了反種族主義猶太人的挑戰,例如猶太工黨之聲。他們為捍衛柯賓和工黨記錄所做的努力被媒體廣泛忽視,或者在 JLM 的鼓勵下,被斥為 淡化 反猶太主義。

JLM 的不適感可能是不幸的,但卻是無法避免的。這是進步人士為推動普世權利和擊敗種族主義而持續鬥爭所要付出的代價。這場鬥爭自 1948 年《世界人權宣言》發表以來就一直在進行——矛盾的是,以色列是在這一年透過違反宣言的核心原則而建立的。

工黨縱容以色列對巴勒斯坦人的種族主義太久了。現在,歷史正在追趕以色列和 JLM 等組織。

工黨議員有一個選擇。他們可以站在歷史的錯誤一邊,也可以認識到是時候全面進入現代了 — — 這意味著接受一項涵蓋所有人(包括猶太人和巴勒斯坦人)的反種族主義計劃。

喬納森·庫克是一名駐拿撒勒的自由記者。他的部落格位於 https://www.jonathan-cook.net/blog/.

62 條評論“工黨對以色列的鬥爭由來已久

  1. 北方觀察家
    三月14,2019 08處:08

    阿拉伯人的阿拉伯半島。以色列是猶太人的。其他任何事情都不會起作用或帶來和平。

  2. 賈里德
    三月14,2019 05處:31

    透過引發這場討論,科爾賓正在完成一些好事。

    以色列人躲在「閃族人」的標籤後面。

    作為公眾代表,我可以說,我從最近的討論中了解到了很多關於這個問題的知識,它提醒我注意這個問題,並將影響我的投票選擇。我已經從對穆斯林移民的恐懼和怨恨變成了自豪的伊蘭·奧馬爾的支持者。

    科爾賓感到的不適在某種程度上也是康復過程的積極跡象。我相信。

  3. 調
    三月10,2019 04處:22

    沒有 JLM,柯賓和工黨的處境會更好。然後他們就可以專注於英國選民和議題。工黨已經迷失了方向,變成了少數派問題的餘興節目,他們需要與勞動人民以及那些沒有工作但想工作的人重新取得聯繫——例如勞動選區,包括那些正在勞動的人零時合同、負債累累等等。
    話雖如此,英國和聯合國應該為自己在以色列建國過程中所扮演的角色承擔責任,並做出一些努力來履行在以色列建國時所做的承諾。我知道這對英國來說是一項艱鉅的任務,因為他們向不同的群體承諾了不同的事情。聯合國需要證明,他們並不是由無能的與會者組成的無關緊要的聯合體,他們只是把決定交給了他們。他們可以對一長串侵犯人權和戰爭罪行採取行動,而不僅僅是針對以色列。

  4. 麥克風
    三月10,2019 01處:41

    這顯示猶太人和其他群體一樣有種族主義傾向。猶太人如何能夠捍衛像以色列這樣的種族主義神權國家,這顯示了多麼虛偽。作品。

    • 賈克德
      三月10,2019 11處:45

      哈哈@以色列依照法治和民主運作,是神權國家。你一定是在談論幾個按照伊斯蘭教法運作並按照 1500 年前寫的書運作的阿拉伯國家。

      而且,一個遭受了數千年迫害的民族怎麼敢在這片土地上捍衛自己的生存權,在這片土地上,人民在經歷了幾個世紀的迫害和流放之後終於可以和平生活了。

      • 奧利亞波拉
        三月11,2019 03處:32

        “在土地上生存的權利”

        除了一些外圍國家之外,這項權利沒有受到質疑,儘管越來越多的活動混淆了這項權利,這些活動被認為是維持目前自稱為「以色列國」的臨時社會關係所必需的。

        質疑和行動接受這項在土地上生存的權利,但不接受目前自稱為「以色列國」的臨時社會關係以及在與他人互動中尋求維持這些臨時社會關係的後果。

      • 調
        三月12,2019 03處:16

        你好,賈克德,你有沒有想過,這種所謂的「迫害」純粹是對以色列人採取的集團式排擠東道國社會成員、壟斷財政、導致東道國社會財產壟斷的回應。參與暗殺政治人物僅舉三起導致驅逐和大屠殺(在過去兩千年中從許多國家驅逐了一百多名猶太人)的反覆出現的投訴,這些投訴首先將他們置於首位? 「迫害」謠言並不能真正經得起審查……但是等等,我們不被允許審查任何關於「被選中的人」(根據他們3000年前的書)的事情。
        我想你會試圖聲稱以色列人只是可憐無辜的羔羊,他們從不做任何為自己帶來災難的事情?
        毫無疑問,以色列是一個神權國家,而且不只是一個神權國家,也是一個種族隔離的神權國家。
        https://www.jpost.com/Israel-News/Benjamin-Netanyahu/Netanyahu-hits-back-at-Israeli-actress-after-she-criticizes-Miri-Regev-582959

  5. 賈克德
    三月9,2019 20處:29

    說以色列的建立需要驅逐 750,000 萬巴勒斯坦人,這在理智上是不誠實的。根據本尼莫里斯的說法,這只是正在進行的戰爭的結果,以色列從來沒有計劃驅逐巴勒斯坦人,它只是這樣發生的。

    • 佩雷
      三月10,2019 01處:43

      意外發生。有時750,000萬次。

      • 賈克德
        三月10,2019 11處:54

        我不想在這裡闡述我的觀點,但如果您有興趣,可以自己學習並閱讀 Benny Morris 的《正義受害者》(Righteous Victims) 或更好的《1948》。在那裡您將了解到,獨立戰爭期間驅逐阿拉伯人從來不是以色列猶太人的政策,而是戰爭本身的結果。

    • 奧利亞波拉
      三月11,2019 03處:55

      “說以色列的建立需要驅逐 750,000 萬巴勒斯坦人,這在理智上是不誠實的。”

      包括賈博廷斯基先生在內的許多猶太復國主義領導人都接受了以色列的建立需要驅逐至少部分巴勒斯坦人口的觀點,並且猶太國家基金會等各種組織一直在實踐並繼續這樣做。

      巴勒斯坦從來就不是“沒有土地的人民的沒有人民的土地”,也沒有其他混淆視聽的做法試圖促進目前自稱為“以色列國”的臨時社會關係,需要加速和擴大規定以維持“高水平”。

      因此,「說以色列的建立需要驅逐 750,000 萬巴勒斯坦人,這在理智上並不誠實」。但並不是說以色列的建立需要驅逐至少一部分巴勒斯坦人口,這一直被認為是一種弄巧成拙的策略,需要加速和擴大規定,從而有利於實現目的。

    • D迪爾伯恩
      三月12,2019 03處:37

      “理智上不誠實”?我不敢苟同,Jakd 你把它搞反了。聲稱「以色列」是在沒有謀殺數十萬人並竊取一百萬巴勒斯坦男女和兒童中近 3/4 的土地和家園的情況下創建的,這在理智上是不誠實的。你們公然試圖改寫歷史,這反映出以色列政府同樣不誠實和卑鄙的企圖,這在很大程度上解釋了為什麼以色列對今天巴勒斯坦當前的暴力負有直接責任。

  6. 三月9,2019 03處:26

    是否有可能親巴勒斯坦但不反以色列?兩國人民擁有相同的生存權、尊嚴和主權的中間立場在哪裡?因此,他們對自己的期望必須準備好給予他人。我認為這是大多數宗教的共同主題,甚至對於有思想的無神論者來說也是如此。女士們,先生們,讓我們一起來吧,或者,把中東又一個70年的血洗視為一場慢動作的種族滅絕。

  7. 安德魯
    三月9,2019 01處:47

    有人可以告訴我為什麼你有一個政黨的任何子團體作為螞蟻宗教或種族團體的聲音嗎?有像工黨英國聖公會這樣的團體嗎?印度教徒支持保守黨?斯里蘭卡人支持自民黨? JLM 或 JVL 之類的目的為何?是什麼讓這個團體如此特別?

    • 調
      三月12,2019 03處:36

      他們是耶和華的選民-你知道嗎?

  8. 三月8,2019 23處:29

    對工黨來說,最好的辦法就是讓所有偏執狂——比如猶太團體——離開該黨,然後能夠更強有力地努力結束比勞工更重要的偏執。

  9. 標記
    三月8,2019 18處:07

    全球猶太復國主義運動將任何對以色列的批評定為犯罪,無論其表達方式多麼溫和。
    BDS 已在美國 26 個州悄悄被定為犯罪,幾乎為零的報告或公開辯論。
    支持 BDS 現在可判處 20 年監禁和 250,000 萬美元罰款。
    這正在悄悄擴展到所有州和所有公共機構。
    教師等公職人員被要求宣誓效忠以色列,否則將被解僱。
    美國的颶風受害者也是如此。當他們試圖重建自己的生活時,猶太復國主義者的忠誠誓言被推到他們面前供他們簽署。
    國會的首要行動之一是推動立法,在零公開討論的情況下向以色列提供 38 億美元(最低限度),即每個以色列家庭每年 23,000 美元。
    這是猶太復國主義全球運動的一部分,該運動旨在擴大反猶太主義的定義,以包括對以色列的任何批評。即使是討論對巴勒斯坦兒童的監禁和酷刑、加薩的屠殺,或將巴勒斯坦家庭從他們世代佔據的家園和土地上驅逐出去,現在也是「反猶太主義」。
    顯然,對銀行家、華爾街、資本主義、億萬富翁或索羅斯等人物的政治活動的任何批評也是如此。現在這一切都是「反猶太主義」。
    在此之前,反猶太主義被定義為對猶太人的敵意或偏見。
    現在,這一範圍已擴大到包括聯合國、歐盟、許多西方國家和國際組織對以色列的任何批評。
    在法國,「反猶太復國主義」現在是非法的。因此,任何有關大災難期間巴勒斯坦種族清洗的討論現在都是非法的或「反猶太主義的」。
    在英國,我們有一個狂熱的猶太復國主義政府和議會,大多數議員屬於 AIPAC 風格的「以色列之友」。
    有人反對擴大反猶太主義的定義,但現在已被迫通過。
    當被指控時,我們現在處於有罪的位置。任何被認為「冒犯」猶太復國主義遊說團體的人,如肯·利文斯通、馬克·沃茲沃斯和克里斯·威廉森等公眾人物,現在都被趕出公共生活。
    猶太復國主義遊說團公開表示他們打算將柯賓趕出公共生活。他對巴勒斯坦人表示同情,並表示願意承認巴勒斯坦並禁止向以色列出售武器。
    以色列大使館的摩薩德特工被發現與猶太復國主義議員和公務員密謀「打倒」柯賓和任何批評以色列的政治人物。他們擁有數百萬美元的資金來做到這一點。
    任何質疑所謂的反猶太主義「流行病」的人都會被嘲笑為該問題的進一步證據。猶太復國主義思想警察現在可以肆無忌憚地破壞任何令他們不高興的人的生活。
    在這方面,他們得到了主流媒體、恐怖組織、倫敦金融城、保守黨、深州和背後中傷工黨議員的幫助和慫恿,他們對柯賓領導下的工黨政府的前景感到恐懼。目前的少數保守黨政府分裂嚴重,危機不斷,隨時可能因英國脫歐慘敗而崩潰。他們對這種可能性感到恐懼。有人試圖將柯賓描述為俄羅斯門風格的共產主義間諜,然後將其描述為恐怖分子。這些並沒有引起太大的關注,因此反猶太主義的抹黑就被炮製出來了。大多數涉嫌反猶太主義的事件都與批評以色列有關,其中 90% 是由非工黨成員發起的。所有這一切的目的都是為了阻止工黨政府的選舉。
    現在加拿大和澳洲的情況幾乎是一樣的。

    • 奧利亞波拉
      三月9,2019 07處:26

      “全球猶太復國主義運動將任何對以色列的批評定為犯罪,無論其表達方式多麼溫和。”

      確實如此,也許它會受益於更廣泛地應用為什麼、為什麼現在和為什麼這些形式的測試,以及交互軌蹟的橫向繪製,以闡明對手提供的超越機會。

      經驗表明,對手仍然試圖根據先前的努力將互動偏轉/集中到他們自己設計的線性框架中。

      經驗還表明,反對者仍然沉浸在可以做/必須做的混為一談中,並透過基於預測的信念來彌合懷疑,從而顯著增加了傲慢的分析。

      有些做法類似於藥物成癮,需要增加劑量以「達到」高潮,同時損害身體——例子包括但不限於「制裁」或「辱罵」或「言行一致」。

      因此,此時在橫向過程中,就像在其他同時期的相關橫向過程中一樣,最明智的策略可能不是做出反應,而是為對手提供過度延伸和破壞其目的的機會,同時繼續促進超越的相關橫向策略。

      從歷史上看,加強“猶太家園”的努力包括這樣的觀念:世界上大多數其他地區都是“反猶太主義”的,因此“猶太人民”的持續福祉依賴於“返回猶太家園”,從而促進「猶太人」成為目前自稱為「以色列國」的臨時社會關係的人盾。

      反對者試圖透過投影迭代線性框架以排除超越。

      據報道,史達林先生對卡岡諾維奇先生打趣道:“布爾什維克學會了說話;布爾什維克學會了說話;布爾什維克學會了說話。”我學會了傾聽」。

      • 馬庫
        三月9,2019 14處:26

        您是否想過,您過多的多音節和深奧的術語可能會使您的交流難以理解,除了行家之外?

        • 奧利亞波拉
          三月10,2019 10處:53

          “你有沒有想到…”

          您是否想過,並非所有人都「共享」相同的目的,或「共享」促進目的的策略,或者促進目的的策略設計、實施、監控和調整是設施的功能,或者評估是一種目的和設施的功能,或者該設施可以從經驗中受益?

          您有沒有想過,對手「弱化」的做法所帶來的好處並非只屬於對手?

          您是否想到過,「我們人民認為這些真理是不言而喻的」是反對者的必要促進者,透過避免反對者所實行的「可以做/必須做」的混淆而降低了效力?

          感謝您的數據流。

      • 調
        三月12,2019 03處:58

        可悲的是,超越並不能阻止我們在西方所繼承的遺產的崩潰。就英國而言(我的血統主要是英國人——愛爾蘭人,英語中混有一點法語和德語,儘管我目前不住在英國)滲透始於 17 世紀初,當時克倫威爾允許他的工資大師返回英國(他們之前被愛德華一世驅逐[在我的腦海中,但無論如何在他的時代])。現在正處於最後階段,英國有可能與地球上所有其他國家一樣,被吸收到一個由有錢「精英」統治的全球同質化實體中。對任何人來說,這都不是一個好的選擇——除了有錢的「精英」。
        超越作為避免這場災難的策略不會有任何成果。我們需要的是讓更多的人覺醒並簡單地說「不」。迄今為止,在征服全球的過程中所取得的成就很大程度上是群眾默默默許的,這被認為是同意。不幸的是,太多的人不讀他們的歷史,太多的人仍然依賴電視來獲取信息,以及那些扭曲歷史和感知的蹩腳電影以供娛樂。

        • 奧利亞波拉
          三月12,2019 11處:03

          “可悲的是,超越並不能阻止我們在西方所繼承的遺產的崩潰。”

          像許多人一樣,您似乎沉浸在二元論和混淆中,因此您顯然無法理解「超越」感知,例如模仿一些參與目前自稱為「以色列國」的臨時社會關係的人的看法的策略。

          超越是一個橫向的過程;變態的橫向過程。

          因此,有些人透過不限於「思想實驗」的評估實踐,開發了一種減少沉浸在線性框架中的分析方法,同時了解對手沉浸在線性框架中的好處——這是對手「努力」的好處的一個組成部分。 “降低智商”的結果並不僅僅是對手的功勞。

          「崩潰」和「繼承」的使用顯示了對常數的信念,以及對對手線性框架的沉浸程度的指示,將橫向過程中的時刻與持續的橫向過程混為一談——其他例子包括但不限於失去/勝利和戰爭/和平。

          反對者宣揚的另一個橫向框架是多數主義(有時透過臨界質量的表現來增加「地位/真實性」)幻覺,反對者對此有較少的分析,意識到「我們人民認為這些真理是不言而喻的” “”可以被宣傳,但在實踐中最好避免,但始終未能做到這一點。

          許多人都沉浸在這種幻想中,包括那些相信“需要更多人醒來並簡單說‘不’的人。”

          有些人將說與做混為一談,並在某些分析中認為說本身就足夠了。

          這反映了反對者對做者和說者、主體和客體的分工:所有這些都表明了反對者對「我們這些認為這些真理是不言而喻的人民」的蔑視程度。對手試圖透過不斷增加的期望和結果差異來使自己與眾不同。

          為了鼓勵包括橫向過程在內的過程,需要對目的有靈活的認識。

          有些目的是鼓勵社會關係超越平等但不同的社會關係(其中差異被用作強制武器,排除合作的競爭社會關係)到平等和差異(合作的社會關係,其中差異是合作的社會關係)。用於防止強迫-從每個人根據她/他的能力到每個人根據她/他的需要)和問題,例如:

          1. 溺水者符合我們的目的嗎?
          2. 如果沒有,如何以最小的反沖力淹死溺水者?

          反對者試圖透過「人性」等意識形態建構來破壞這一點,並以各種形式增加強製程度,但這些都降低了效力。

          “迄今為止,在征服全球的過程中所取得的成就很大程度上是群眾默默默許的,這被認為是同意。”

          除了依賴斷言/誤述之外,這是另一種沉浸在說/做和主/客混合中,並試圖將橫向過程中的時刻與持續的橫向過程混為一談,所有這些都是在模仿對手尋求延遲的做法。並否認時間。

          強制性社會關係需要默許,在與經驗的相互作用中,默許會削弱社會關係,甚至透過鼓勵使用信仰來彌合懷疑以獲得安慰/確認和/或“只是說不”,從而促進超越強制性社會關係的過程。更好地分析合作的社會關係。

          這個過程的一個例子是俄羅斯聯邦對「蘇聯」的超越,如果適當考慮具體的背景、組成部分、軌跡和速度,這個橫向過程仍在繼續。

          然而,反對者試圖否認這一點,包括透過傳播諸如「我們贏得了冷戰(從來沒有冷戰也從未結束)」和「我們摧毀了蘇聯」等幻想,而其他人在橫向過程中的時刻並沒有全面質疑這些幻想,因為這樣做有助於透過對手的傲慢默許/共謀加速他們的目的——這是其他人沒有陷入「可以做/必須做」混為一談的例子,也是為什麼有些人會考慮是否以及為什麼建議一些反對者獲得諾貝爾和平獎。

          因此,對於那些具有靈活目的和便利性的人來說,「cui bono」是觀眾提出的問題,以促進他們繼續觀看。

          上述所有假設均被共享並添加到培養皿中,以便其他人有機會測試這些假設(如果有興趣的話)。

          感謝您對培養皿的貢獻。

          • 調
            三月12,2019 16處:39

            我想你會發現你超越現有社會控制機制的概念將超越大多數人的能力。只是說「不」而已。說“不,我不會在電視上看垃圾”,“不,我不會為了買那個小部件而負債”,“不,我不會為了去度假而負債”,“不”,這並不會太難。我不支持你的政治政策”、“不,我不接受我必須接受你的生活方式選擇”等等。擊敗“強制性社會關係”的方法不是默許它們,而是說“不”,即使它給你帶來不適。想像一下,如果英國的每個人都說“不”,我們就不會在1914 年與德國作戰,相反,他們會因為媒體、流行小說、講壇和音樂廳的佈道而軟化了他們數十年的宣傳。
            我想你也會發現,如果你用過於複雜的語言和概念在人們的頭腦中談論你的想法,無論它們有多好或多相關,都不會比你自己更深入地滲透。如果有很多人閱讀,更不用說理解您的帖子了,我會感到驚訝!因此,你投入的時間和心思都被浪費了。
            過度分析=癱瘓,簡單的行動就能達到成果。

          • 奧利亞波拉
            三月13,2019 05處:28

            「蒂烏
            三月12,2019 4時:下午39
            我覺得你..”

            感謝您對“我認為/我相信”的混淆和承認未能“理解”您顯然認為自己正在回應的“概念”的說明,就像您可能尋求分配給/指責其他人以模仿的對手一樣對手的「計劃」帶有內在的準備,以促進結果預期的偏差。

            “不會比你自己滲透得更遠。”

            廣播是在傳輸上進行的,穿透也是。

            有時表現為「我無法想像」或「我不相信」的信念和預判透過沉浸在目的的合併/投射而增強了效用。

            在中國文化大革命期間,馬列主義/列寧主義/毛主義思想的達到/程度被認為是進行手術的充分「資格」。

            結果是可以預測和實現的——許多患者死亡——因為“我們人民中的一些人認為(相信)這些真理是不言而喻的”,而另一些人則無法想像/實現任何替代方案。

            反對者始終依靠信念來彌合懷疑,以獲得確定性/確認,從而促進加倍下注以實現可預測的結果。

            於是

            “上述所有假設都被共享並添加到培養皿中,以便其他人有機會測試這些假設(如果有興趣的話)。”

            無論他們是否有思想,都只會為那些不沉浸在絕對命令中的人提供不同的機會。

            也許奧洛夫先生對培養皿的貢獻會有一些用處,儘管可以理解的是,它在測試中的視角和設施功能方面存在部分缺陷,這是可以理解的。

            http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm

            “我想你會發現你的超越社會現有控制機制的概念將超出大多數人的能力。”

            就像你的對手一樣,你試圖否認時間。

            祝您旅途愉快。

          • 斯基普·斯科特
            三月13,2019 14處:36

            蒂烏-

            他並沒有在任何人的腦海中「高估」他的言論。他正在搞詭辯。他故意掩蓋這個問題,試圖讓自己顯得「理智」。

            讓我想起一句老話:“如果你不能用輝煌讓他們眼花繚亂,那就用廢話讓他們困惑。”

    • 奧利亞波拉
      三月9,2019 10處:10

      「加拿大和澳洲現在的情況實際上是
      完全相同的。”

      .......

      「奧利亞波拉
      9 年 2019 月 7 日上午 26:XNUMX(美國東部時間)

      「這是一場全球猶太復國主義運動,旨在將
      對以色列的任何和所有批評,無論多麼溫和
      表達。”
      確實如此,也許它會受益於更廣泛的
      以這些形式應用“為什麼”、“為什麼現在”和“為什麼”
      測試以及互動的橫向繪圖
      照亮機會的軌跡
      對手所提供的超越。

      ………….. 到

      據報道,史達林先生對史達林先生打趣道。
      卡岡諾維奇-「布爾什維克學會了說話;我
      學會了傾聽」。

      可以做/必須做合併的機會之一。

      https://www.youtube.com/watch?v=0rUEALTJvy8

    • 三月10,2019 09處:56

      聽到,聽到,很高興聽到有人說出真相(並羞辱那些堅持扮演受害者的黑暗、陰暗、種族主義一面,同時欺負任何說出以色列法西斯政權明顯卑鄙行為的人)。這實際上與宗教或種族無關,也與猶太教、印度教徒、天主教徒等無關。這是關於一群統治、霸凌、評判的人,他們希望壓迫並避免任何自我反省。以色列的東道主幾乎沒有能力看到陰影面,否則他們就會知道自己的歷史。誰讀他們自己的教授什洛莫桑德(Shlomo Sand)?
      現在是時候認清「反猶太主義」這個詞的整個污衊的本質了:胡言亂語。
      一個人壓迫另一個人,並且在長達七年的時間裡都不受懲罰:別介意為了得分而巧妙地誹謗或濫用內疚感。看看它的本質:最惡劣的壓迫和殘酷。

  10. 邁克
    三月8,2019 16處:28

    顯然,對於一些猶太復國主義者及其盟友來說,任何敢於指出某些以色列人的種族滅絕行為的人都會被抹黑為反猶太分子。這顯然是錯誤的,以至於人們不得不問它是如何獲得吸引力的。同樣明顯的是,以色列境內外的許多猶太復國主義者都是對巴勒斯坦受害者最公然的種族主義者。為什麼美國和英國有這麼多人贊同這種明目張膽的騙局?難道是他們所信奉的虛假種族主義「基督教」讓他們相信這些蛇存在於「聖地」?

    • 邁克
      三月8,2019 16處:37

      基督教和猶太種族主義者攜手並進——都為自己的種族和宗教優越性而歡欣鼓舞。

  11. 喬·泰德斯基
    三月8,2019 16處:20

    就像國會女議員伊爾汗·奧馬爾的案例一樣,“猶太和平之聲”通過支持這位飽受打擊的國會女議員來站出來捍衛她,聽到英國的猶太支持者站出來捍衛傑裡米·科爾賓也是一件好事。這些都是需要被聽見的聲音。這些有良心的猶太人是打擊可怕的右翼猶太復國主義白痴所需要的人,這些白痴編造了一個不滿的故事,以蒙蔽世人的罪行。這確實也包括害羞的右翼基督教猶太復國主義者,因為他們比大多數猶太人更支持大以色列計劃。就像新納粹分子在烏克蘭支持右翼以色列政權一樣,基督教猶太復國主義者在無數層面上與猶太人站在一起,直到耶穌再來,在被提的那一刻,如果他們的盟友猶太人沒有很好地皈依基督教的話這是猶太人的死亡(這不是耶穌的規則,這更像是哈吉牧師的咆哮或其他一些右翼傳教士的瘋狂旋轉)……多麼好的聯盟啊。考慮到所有這些瘋狂行為,我只能對那些公開反對以色列這場惡夢的猶太人說,猶太人和平組織早已結束了這場演出。 (請閱讀漢娜·阿倫特以獲得指導)

    像奧馬爾一樣的科爾賓需要受到讚揚,並鼓勵他們繼續無私地努力揭露真相。很久以前,在網路出現之前,我就相信來自以色列的宣傳。我曾在美國海軍服役(68-72 年),從未聽說過有關自由號航空母艦的任何消息。我記得我讀過一篇關於赫芬頓的評論,其中一位讀者寫了所有關於聯合國美國否決權保護以色列免受種族主義現實的任何後果的所有內容。漸漸地,我讀到了那裡,我發現曾經備受推崇的以色列是一個最卑鄙的領土,我對貝爾福輕手的尊重永遠消失了。因此,我確實對猶太和平之聲和任何其他致力於此類倡議的猶太團體表示讚賞。

    願猶太人和巴勒斯坦人以及巴勒斯坦/以色列的任何其他人都能找到自己的方式生活在一個全民民主的國家。一個人人都可以享受流奶與蜜的土地。和平!

  12. 馬克托馬森
    三月8,2019 16處:20

    東尼布萊爾三角主義者希望奪回新自由主義經濟和鷹派外交政策的控制權。這就是他們對柯賓的問題,其餘的都是藉口。事實上,它使用了一個被過度使用的藉口,如果他們有興趣看看的話,即使對他們來說也是透明的;但他們只是想要權力。

  13. rosemerry
    三月8,2019 16處:07

    對於任何暗示以色列可能不是天使,或任何銀行家(例如傑米·戴蒙)受到批評只是因為他是猶太人,而不是一個拿走了數十億其他人的錢而逍遙法外的重罪犯,或者以色列應該受到美國不公平的溺愛(伊爾汗·奧馬爾談到效忠異國他鄉,顯然是真的),或者法國的馬克宏找到了一種簡單的方法來妖魔化為自己的權利而遊行的勞動人民,顯示當整件事發生時假裝受害者是多麼容易指控的目的是為了讓聲音保持安靜,以便猶太復國主義在西方社會中的不公平權力地位不被公開或眾所周知。

    • 三月9,2019 19處:10

      我認為,透過觀察數字就可以輕易地確定「權力的不公平地位」或任何分組。特定群體(例如猶太人)在這個或那個領域的代表應該反映隨機分散,並且不會比類似(在本例中為宗教)類別中的其他群體多或少太多,前提是該領域不是特定於該領域的東西。代表人數過多的群體。

  14. 馬庫
    三月8,2019 15處:34

    我不會在下次大選中投票給工黨,我也不會投票給保守黨或自由黨。他們的隊伍中有戰犯,有“以色列的朋友”,或為針對俄羅斯和/或中國的第三次世界大戰做出貢獻,這絕對排除了我的任何支持。可悲的是,卡洛琳·盧卡斯也因為支持反俄羅斯的廢話而排除了綠黨的可能性,所以我很快就沒有人可以投票了。

    • 邁克
      三月8,2019 16處:33

      馬克,你不投票並不是浪費。你們這些年來的投票浪費了寶貴的時間,這些時間本來可以用來推翻這個虛假的製度,這個制度把投票作為欺騙人民的遊戲之一,讓他們想像自己是自由的,可以自由地選擇可怕的領導人以及對他們施加的政策。

      • 馬庫
        三月8,2019 21處:07

        事實上,自從布萊爾接管工黨以來,我就一直投票給綠色,我不認為這完全是浪費。總的來說,這些天我傾向於同意你的觀點。民主需要真實知情且受過良好教育的公眾才能正常運作,而我們現在已經沒有這些了。

        • 奧利亞波拉
          三月10,2019 08處:26

          “民主需要真實知情且受過良好教育的公眾才能正常運作,而我們現在已經沒有這些了。”

          「代議制民主」需要其他人的默許,其中一部分人可能並且希望繼續選擇不知情和受教育程度低的人,對懷疑的厭惡程度促進了對信仰的依賴。

          「有些做法類似於藥物成癮,需要增加劑量以「達到」高潮,同時損害身體 - 例子包括但不限於「制裁」或「辱罵」或「言行一致」 」。

          然而,如果避免將可以做/必須做的混為一談,經驗可以成為變革的催化劑,從而加速反對者透過包括「政權更迭」在內的各種手段在傳福音方面的過度努力。

          • 馬庫
            三月10,2019 20處:15

            你再一次讓我有些困惑。你的貼文的第一部分可以純粹被解讀為挑剔,其餘部分可能被解讀為與我所說的任何內容無關的內容,你忘記在其他地方說,但你認為你無論如何都會包含在內。我對你有幾種理論,你對高度抽象語言的偏好以及你明顯沒有方向和不透明的詞語沙拉:-

            1) 你可能是個惡作劇者,看看自己能用看似合理且令人愉快的自命不凡的行話堅持多久,然後才會有人說是胡說八道。
            2)你可能是一個非常聰明的人,患有某種疾病,這使你看不到這樣一個事實:為了有目的地進行溝通,你必須確保你的溝通是可理解的,並且必須清楚你的觀點是什麼。
            3)有人正在測試人工智慧並使用此網站作為測試網站。坦白說,有時你無法通過圖靈測試。

            如果您是一個真實的人,並且誠實地嘗試溝通,有目的且有觀點要表達,請嘗試更直白地說話。

          • 奧利亞波拉
            三月11,2019 04處:14

            重新標記
            三月10,2019 8時:下午15

            “你再一次讓我有些困惑。”

            感謝您繼續說明所見即所得主義,促進了所見即所未見,所有這些都是模仿對手透過信念來彌合懷疑以獲得確認、塑造信念的框架功能透過將代理權(責備)分配給他人或諸如「意想不到的後果」、「令人髮指的財富的弓箭」以及鼓勵「加倍努力」等構想。

        • 調
          三月12,2019 04處:28

          我建議關注關注英國和英國人民的政治組織。我確實知道他們中的許多人受到負面報道,但當你考慮誰擁有媒體時,你應該會消除他們的大部分誹謗。 「綠黨」太全球化,對任何國家來說都不是一個安全的選擇(更不用說他們宣揚「全球暖化」等狡猾的科學,而且似乎從未談論過地球工程。)
          大多數「民主國家」都可以掃除兩匹馬賽跑中疲憊不堪的老馬。只要他們民主並且不奪取權力並使自己成為終身總統式的獨裁者,激進的東西可能正是所需要的!

          • 奧利亞波拉
            三月13,2019 04處:53

            “我建議關注專注於英國和英國人民的政治組織。”

            有些人並沒有像其他人試圖賦予自己那樣賦予他人重要性,而限制焦點就會限制機會,甚至正如《走鵑》漫畫所暗示的那樣。

            可以理解的是,歐幾裡得是錯誤的,最短距離不是直線,因為距離是時間的函數。

            祝您旅途愉快。

          • 調
            三月14,2019 02處:17

            沒有 OlyaPola,兩點之間最短的距離是直線。時間上的任何差異純粹取決於速度。歐幾裡得還活著,奧利亞波拉則淹沒在毫無意義、無關緊要的廢話中。

          • 奧利亞波拉
            三月14,2019 07處:39

            重新“Tiu”
            三月14,2019 2在:上午17

            沒有 OlyaPola,兩點之間最短的距離是直線。時間上的任何差異純粹取決於速度。”

            速度是時間和距離的函數。

            “歐幾裡得繼續存在”

            歐幾裡得確實存在於某些人的意識形態半衰期中,但並非所有地方都存在,從而促進了彈道學的分歧,包括使某些人受到“令人髮指的財富的彈弓和箭”的影響,並訴諸信仰來彌合懷疑以獲得確認,例如:

            “奧亞波拉淹沒在毫無意義、無關緊要的廢話中。”

            感謝您對培養皿的貢獻。

          • 奧利亞波拉
            三月15,2019 07處:58

            “一些激進的東西可能正是我們所需要的”

            「不,OlyaPola,兩點之間最短的距離是一條直線。時間上的任何差異純粹取決於速度。”

            “速度是時間和距離的函數。”

            在說明擴大視角如何幫助感知時,對於那些沒有被「歐幾裡得幾何/遙測」蒙蔽的人來說,在沒有對手能量集中鼓勵的情況下促進了感知。

            https://therealnews.com/stories/class-struggle-over-brexit-lapavitsas-and-jay

            也許那些令人髮指的財富的投石器和箭是三月十五日的功能?

    • 標記
      三月8,2019 18處:13

      我和你的處境完全一樣。我現在無法讓自己投票給那些敗類。

    • 弗吉尼亞州
      三月9,2019 09處:22

      我相信柯賓值得你的支持。這假攻擊他,簡直就是一舉兩得。擺脫他作為總理競爭者的地位,並抹去有關以色列和巴勒斯坦的合理觀點。

    • 三月9,2019 19處:13

      你們屬於極少數不切實際但有原則的人,我支持這一點。順便說一句,我一直認為,在一些重要方面,貧窮和獨立是可取的。這樣,您就可以更輕鬆地成為您選擇成為的人。

  15. 莎莉·斯奈德
    三月8,2019 13處:06

    正如本文所示,以色列對加薩的長期懲罰的一個方面幾乎沒有得到主流媒體的報導:

    http://viableopposition.blogspot.com/2018/12/punishing-gaza-economic-repercussions.html

    由於以色列政府多年的懲罰,加薩經濟受到嚴重威脅,這個問題只會進一步激怒巴勒斯坦人。

    • D迪爾伯恩
      三月12,2019 03處:47

      「加薩」只不過是一個監獄營,從這個詞的每一個可以想像的定義來看,它都具有傳統意義上的“經濟”,這不僅對加沙監獄中長期受苦的囚犯造成了嚴重的不公正,這顯然是錯誤的。許多年前,以色列摧毀了囚犯在加薩維持長期生活的任何機會,當時以色列國防軍對水井進行了系統性攻擊,對水井投毒,用核廢料和生物廢料照射農作物和田地,拒絕外來食物。重建監獄營中數千座被摧毀的建築物所需的藥品和基本建築材料,這些建築物是十多年來以色列每週一次的轟炸造成的。以色列戰爭罪、反人類罪和加薩監獄營地種族滅絕罪的受害者正在緩慢但肯定地被消滅。在這方面,希特勒的罪行和純粹的邪惡與本尼·努滕雅虎和他的前任相比並沒有什麼不同。

  16. 真相第一
    三月8,2019 12處:45

    總有強大的力量在操縱大眾的思想。正如許多「領導者」所表明的那樣,這並不難做到。
    這是一段精彩的視頻,講述了幾個有權勢的英國人如何造成約 20 萬人死亡。

    https://www.youtube.com/watch?v=tclAbWvBt70&feature=youtu.be

    • 調
      三月12,2019 04處:42

      英國國教應該為操縱公眾思想承擔大部分責任。在亨利八世之前,在所謂的“快樂的英格蘭”,英國人平均每年工作14 週,這足以過上美好的生活,除此之外,在閒暇時間,他們還會捐獻自己的服務來建造許多建築。那個時代的大型大教堂和其他公共工程。
      克倫威爾和他的「清教徒」也值得仔細研究。他們沒有那麼多「純粹」的東西。他們打開了通往現代金融體系的大門——克倫威爾的資金來自荷蘭和德國的猶太商人——奧蘭治的威廉將其合法化——也是從荷蘭進口的。自他時代以來,英國與戰爭有關的債務只會變得越來越大。整個體系已經腐爛到了核心,這就是為什麼它產生了像邱吉爾、阿斯奎斯、米爾納這樣的人,以及其他看似無窮無盡的類似的人。我更喜歡簡短的評論,所以我不會繼續說下去,儘管這很誘人。讀歷史書。擺脫電視,它會給你更多的時間閱讀和開放你的思想......並且也可以做其他事情!

  17. 傑夫哈里森
    三月8,2019 10處:46

    反猶太主義是因為某人是猶太人而憎恨某人,但請注意,巴勒斯坦人和猶太人都是閃米特人。有理由仇恨某人並不是反猶太主義。不幸的是,以色列的猶太人給了許多人很多仇恨他們的充分理由。稱那些你剛剛搞砸過的人為反猶太分子(特別是當你的受害者是閃米特人時)並不能解決問題。

    • 斯基普·斯科特
      三月9,2019 06處:41

      是的,這才是真正的諷刺。猶太復國主義者是反猶太主義者,因為巴勒斯坦人是閃族人。他們扭曲這個字的意思來滿足他們的邪惡目的。

    • Miffy
      三月9,2019 08處:17

      回覆:傑夫哈里森
      感謝您指出巴勒斯坦人是閃米特人。猶太人將猶太主義視為自己的壟斷,因為希伯來語是(但一種)閃族語言,它為防範和消除對猶太復國主義議程的任何形式的批評提供了完美的掩護。難道你不敢公開反對巴勒斯坦的殖民定居者和他們佔領尼羅河和幼發拉底河之間土地的宏偉計劃,並在他們的種族主義和至上主義道路上消滅任何非歐洲白人猶太人。永久無辜受害者牌將與反閃米特牌一起打出,以壓制任何可能對帝國殖民定居計劃的異議。猶太復國主義是種族主義和至上主義,但它已轉變為非法的反猶太主義,以保護 1800 年代末建立的猶太復國主義種族主義至上主義議程,演變成現在的全球計劃。

      然而,阿拉伯語、亞蘭語、埃塞俄比亞語等等,不僅僅是希伯來語,希伯來語實際上已經滅絕,直到1920 年代和1930 年代才復活,以協助猶太復國主義議程,其目標是僅為歐洲白人猶太人佔領尼羅河和幼發拉底河之間的土地,是閃族語言。由於阿拉伯人是閃族人,在巴勒斯坦、敘利亞戈蘭、黎巴嫩部分地區遭受種族滅絕,所以反閃族人就是猶太復國主義者。我能想到的沒有比「該死的小種族隔離國家」更反猶太主義的地方了。

      當然,現在我是一個反閃米特人,因為我澄清諾亞(方舟)的次子閃是閃米特人的父親,閃米特人在整個中東和北非地區講多種語言,而希伯來語是閃族大群體中的一個小教派。真正的全球詭計(就像你們的猶太復國主義者擁有的中央銀行一樣)。扭曲。

    • 三月9,2019 19處:25

      我不確定你的定義傑夫。類似於偏見而不是歧視,你所做的是法律應該關注的事情,而不是你的想法和感受。使用「仇恨」這個詞是有問題的。例如,在我看來,仇恨犯罪就是一個壞主意。他們將會並且已經被壞人用來追捕好人。我們不需要思想警察。此外,仇恨在道德上是中立的。一個人可以對自己的感受做些什麼? (同樣,我喜歡香草。我不選擇這樣做。)也許我對好人的仇恨需要審視,但那是因為他們是好人,我不應該討厭他們。但我所做的才是關鍵。我討厭所有有組織的宗教,但我不反對任何宗教。我不會積極地、不恰當地反對有組織的宗教,儘管我可以毫無問題地解釋為什麼我討厭有組織的宗教,並認識到如果我在這方面的論點碰巧影響宗教徒放棄他們的教堂(或其他什麼),我可以被視為反這個或那個宗教。無論如何,我不希望我的政府在法律、我的宗教或任何方面偏袒(例如)。這不僅是因為我知道我可能會受到歧視,使你成為二等公民或隱形人。這就是不對的。我們絕不能這樣對待彼此。讓神根據我們對祂和彼此的態度來審判我們。只有他才能如此得體。

  18. 約翰·威爾遜
    三月8,2019 05處:34

    深層政府、白宮、保守黨和大企業都害怕柯賓可能真正贏得選舉。猶太人的垃圾只是他們發明的用來打柯賓的大棒。如果這不是反猶太主義的胡言亂語,那就是別的東西了。通常是“重新國有化”,但這個老栗子最近變得相當受公眾歡迎。科爾賓確實是進退兩難。顯然,媒體和保守黨會充分利用反猶太主義鬧劇的全部價值,但科爾賓在自己的黨內有一個相當大的非常令人討厭的叛徒團夥。早在不存在的反猶太廢話出現之前,他所在政黨的成員就開始攻擊他,當他真正贏得工黨領袖競選並大幅增加選票時,他們感到憤怒。

    • 三月8,2019 10處:13

      希望隨著歷史的重演,這根「大棒」將被視為一個大伎倆。

      • 三月9,2019 00處:26

        工黨不存在反猶太主義問題。它存在著被外國政府特工徹底滲透的問題。我不明白該黨如何在不將這些特工稱為外國勢力特工的情況下擺脫困境。

      • 奧利亞波拉
        三月11,2019 07處:57

        “這個‘大棒’將被認為是一個大伎倆。”

        當你趴著的時候,連狗也會顯得很高。

        這是一個基於視角的感知問題,促進了「小動作」作為站立能力有限的功能。

        這也適用於許多領域的其他對手,包括但不限於您可能已經意識到的「核武」。

評論被關閉。