通俄門大巫師欺騙觀眾關於阿桑奇的事

分享

凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 寫道,痴迷於通俄門的人無法接受阿桑奇的起訴與 2016 年大選無關。 

雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 在阿肯色州小石城的克林頓學校,2010 年。 (雷切爾·瑪多,Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

W母雞是第一個 11月揭曉 維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇 受到秘密指控 在川普政府的領導下,接下來的幾天裡,通俄門人士告訴我,這證明我一直以來對他們瘋狂的冷戰邪教的看法都是錯的,因為#MuellerTime 即將到來。最後,他們強烈地向我保證,阿桑奇將因與俄羅斯合作剝奪希拉蕊女王合法王位而入獄。

當隨後的證據反駁他們的說法時,這些人都沒有回來道歉或承認自己錯了。他們從來沒有這樣做過。

事實證明,舉報人切爾西·曼寧(Chelsea Manning) 已被傳喚在大陪​​審團面前作證,該案涉及阿桑奇因2010 年在維基解密公佈軍事戰爭日誌和外交電報中所扮演的角色而被調查的秘密案件。曼寧因向透明度倡導機構洩露這些文件而被判入獄七年,隨後奧巴馬總統為她減刑,這顯然意味著這起密封案件與「通俄門」人士一直痴迷的 2016 年洩密事件無關。的確,  “華盛頓郵報” 週二報導 “由於大陪審團保密而要求匿名的美國官員表示,此案是基於 [阿桑奇] 2016 年之前的行為,而不是引起特別檢察官羅伯特·S·穆勒三世注意的選舉黑客事件。”

所以你有它。民主黨人喜歡 美國進步中心主席尼拉坦登 那些一直為阿桑奇被捕歡呼的人實際上是在為川普政府起訴發表有關布希政府戰爭罪行事實的記者而歡呼。他們認為自己是在支持懲罰阿桑奇的議程,因為阿桑奇發布了損害希拉蕊競選活動的洩密事件,但實際上,他們正在為兩屆共和黨政府辯護,同時幫助為起訴提供支持 開創了毀滅性的先例 為了全世界的新聞自由。

如果你不熟悉俄羅斯門大巫師雷切爾·瑪多的作品,你可能會認為她會報告這一啟示:她的許多助手所持有的毫無根據的信念已被徹底徹底地證明是錯誤的。如果你對她更熟悉一點,你可能會認為她會完全忽略這個啟示 点讚 她 通常會 當她的陰謀論被事實和證據反駁時。但如果你非常非常了解瑞秋,你可能會猜到她昨晚在節目中實際上做了什麼。

沒錯,她在這件事上撒了謊。

On 週二晚上的劇集 在MSNBC 最受歡迎的節目中,瑪多將有關切爾西·曼寧傳票的故事與她關於羅傑·斯通的陰謀性“通俄門”胡言亂語交織在一起,公然欺騙了觀眾,儘管這些故事彼此之間完全沒有任何關係。

馬多首先滔滔不絕地講述了對羅傑·斯通涉嫌與維基解密的聯繫的調查,當然沒有提及事實 僅已知的相互作用 史東和維基解密之間的關係包括維基解密告訴史東不要在與他們有聯繫的問題上撒謊。馬多順利地將此事融入眾議院司法委員會已正式要求提供與維基解密有關的文件的訊息中(在許多其他事情中) 來自川普的數十名助手,她臉上掛著燦爛的笑容,聲音充滿了意義。然後,馬多沒有停頓,開始談論針對阿桑奇的密封案件和曼寧傳票,錯誤地暗示這些與她剛才所說的事情有關。

“由於羅傑·斯通的刑事案件,你也應該知道,今天在弗吉尼亞州的聯邦法院,發生了一些戲劇性的事情,” 馬多說。 「今天在維吉尼亞州聯邦法院,美國檢察官 他自己檢察官辦公室的最高層,即 EDVA 美國律師本人,今天親自出庭參加密封聽證會,該聽證會似乎是關於可能涉及維基解密和/或朱利安·阿桑奇的某種法律案件。

隨後,瑪多繼續描述了 11 月透過法庭備案錯誤披露的阿桑奇密封刑事起訴書的情況,並用她標誌性的陰謀論「你不能告訴我這是巧合」的表演。她然後 引用了一個 每日野獸 report 前維基解密志工大衛·豪斯接受了一項豁免協議,以換取他在大陪審團面前的證詞,完全忽略了這樣一個事實:該報告明確指出,該證詞與2010 年洩密事件有關,與2016 年無關。

“週四晚些時候,曼寧透露,她正在努力爭取傳票,以便在大陪審團面前作證,該陪審團已經調查朱利安·阿桑奇近九年了,” 每日野獸 文章 在第二段中寫道。 「但曼寧並不是唯一一個被捲入維基解密第一次大搜查的老化調查的人。一名前維基解密志工也是曼寧的私人朋友,去年五月被傳喚。”

馬多知道這一點,並故意歪曲它以適應她的敘述。

「所以,這一切都是從 11 月的法庭備案錯誤到有關該錯誤的報道表明他在該案中很奇怪,這是一個錯誤,但信息是真實的,然後是我們今天看到的情況在維吉尼亞州,聯邦法院似乎正在發生與維基解密和朱利安·阿桑奇有關的事情。這種情況發生之際,總統的長期顧問羅傑·斯通因涉嫌在競選期間與維基解密的通信問題向國會撒謊和篡改證人而受審。這種情況有可能發生,因為他將因在該案中違反禁言令而入獄。當這種情況發生時,司法委員會正在向大量與總統及其競選活動有關的人詢問有關他們與維基解密的互動的詳細問題,包括在競選期間,並且發生在川普的長期私人律師邁克爾·科恩在國會作證後一周內:總統本人提前接到電話通知,維基解密計劃轉儲俄羅斯在競選期間從民主黨竊取的材料。

所以她只是撒了謊。通過暗示弗吉尼亞大陪審團與羅傑·斯通的步行點擊誘餌惡作劇、眾議院司法委員會對特朗普可能的瀆職行為的調查以及科恩關於特朗普事先了解的證詞有任何關係。已經公開宣布) 在即將到來的維基解密中,瑪多故意欺騙戴著錫紙小貓帽的觀眾,讓他們抱持希望,法律訴訟很快就會證明他們的邪教是正確的。

然後,瑪多告訴她的觀眾不要用谷歌搜尋她告訴他們的任何事情,因為如果他們嘗試,他們就會感染電腦病毒,從而將這件事推向了超大型超級賽亞人銀河大腦俄羅斯。

「現在我要警告你,」瑪多 笑著說”,“如果你是一位感興趣的新聞消費者,有興趣關注這部分故事,我會警告你:幾乎所有與維基解密、朱利安·阿桑奇和羅傑·斯通有關的內容基本上都無法透過谷歌搜尋。所有與這些角色相關的網路垃圾,請開啟病毒防護。但聯邦法院似乎確實發生了一些事情。”

不用說,這也是完全錯誤的。谷歌演算法傾向於主流新聞媒體,而不是那些會給你帶來「病毒」的網站,所以當你輸入維基解密或阿桑奇的名字時,你得到的最重要的結果將永遠是來自傳統網站的新聞報道,其中許多是今天的反駁馬多關於曼寧傳票和大陪審團與2016年川普競選活動有關的說法。

當然,這就是重點。敘事管理是 Rachel Maddow 的工作,為此她 得到非常好的補償,她越能將觀眾限制在狹窄的迴聲室內,她就越能更好地完成這項工作。 雷切爾·瑪多(Rachel Maddow)只不過是冷戰宣傳員, 像她所有的同事一樣得到獎勵 宣揚謊言,讓主流自由派支持美國政府針對不服從國家的長期議程,同時仍讓他們感覺自己是叛逆者。

在當今的媒體環境中,強大且不透明的政府機構所受到的審查和批評遠遠少於使館中一個孤獨的政治犯揭露有關這些機構的令人不快的事實。抹黑、噤聲和監禁阿桑奇的運動告訴了你關於維基解密所曝光的政府的一切你需要知道的事情,而大眾媒體在這場運動中的共謀也告訴了你關於他們需要知道的一切。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter還是她 網站. 她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 本文經許可重新發表。

118 條評論“通俄門大巫師欺騙觀眾關於阿桑奇的事

  1. 三月13,2019 06處:49

    所謂的「自由媒體」沒有街頭信譽。雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 的作品全部售罄,成為了另一個熱門人物。

    如果你質疑永遠的戰爭,你就不可能在電視上變得富有和出名。只要問菲爾·多納休(Phil Donahue)……是否可以找到他。

    因此,像瑪多這樣看似聰明的人就被博格人同化了。

    肖恩·漢尼提(Sean Hannity)是另一個著名的演員例子,他在電視上扮演“反叛懷疑論者”,同時以簡化的嬰兒食品談話要點的形式在節目中推動寡頭的帝國議程。

    這就是資訊娛樂!

    https://opensociet.org/2019/01/08/the-hypocrisy-of-the-liberal-foreign-policy-establishment-knows-no-bounds/

  2. 道格拉斯·貝克
    三月13,2019 00處:43

    日本帝國有東京玫瑰作為宣傳敘述者,希特勒的「千年」帝國有哈哈勳爵,那些指揮美國對世界戰爭的人有雷切爾·馬多作為混凝土堤壩,以阻止真理之河的流動。

  3. 三月11,2019 19處:54

    這很愚蠢。沒有人認真地(或沒有人認真地)認為這與 2016 年大選有關。太糟糕了,阿桑奇愚蠢到總是打電話給小唐……或者與羅傑·斯通等人打交道。只是有點讓一切變得太容易了。有點讓你想知道阿桑奇有多認真,不是嗎?

    • 斯基普·斯科特
      三月12,2019 07處:20

      將要-

      我是認真的,我認為 RussiaGate 是關於 2016 年大選的。當「首選」候選人沒有當選時,川普發表了「與俄羅斯相處不是很好嗎?」的聲明,希拉蕊和布倫南團隊聯合起來,徹底創建了「俄羅斯之門」。他們試圖對選舉的有效性產生懷疑,並將責任歸咎於俄羅斯。然而,由於比爾賓尼的工作,所有確鑿的證據都顯示民主黨全國委員會內部洩密。維基解密與羅傑·斯通的唯一聯繫是告訴他停止撒謊。維基解密希望小唐向他們發送他父親的報稅表。你反對嗎?

      人們有充分的理由懷疑美國選舉程序的有效性,但這與俄羅斯無關。

      「俄羅斯之門」的成功之一就是讓唐納德就範。與俄羅斯緩和關係沒有希望,更不用說合作打擊恐怖主義了;永遠的戰爭不僅有增無減,而且正在擴展到新的領域。對於我們所謂的「情報機構」來說,這就是「任務完成」。

  4. 埃斯彭·霍夫德納克
    三月10,2019 15處:52

    但根據《紐約時報》的這部紀錄片,俄羅斯人已經達到了前所未有的狡猾的宣傳水平。 https://youtu.be/tR_6dibpDfo

  5. 現實主義
    三月10,2019 13處:36

    最後顯示我昨天提交的貼文怎麼樣?當你最終抽出時間閱讀時,整個讀者群都會繼續前進。你的「節制」過程是如此令人難以置信的不必要和反覆無常。它只會讓經常訪問該網站的人感到沮喪和疏遠……而明顯是垃圾郵件的條目會得到很長的通行證。

    • 斯基普·斯科特
      三月10,2019 14處:55

      嗨現實主義者-

      上週末我也發生了同樣的事情。主持人週末休息,因此“主持”的任何事情都會保留到明天的某個時間。有時它看起來確實是完全隨機的。我連續審核了四條評論,其中沒有任何問題。我希望他們能回到羅伯特·帕里還活著的時候。

      • Consortiumnews.com
        三月11,2019 14處:33

        親愛的斯基普。感謝您的見解。這是供您審閱的評論政策。

        https://consortiumnews.com/2018/10/17/consortium-news-comment-policy/

        • 斯基普·斯科特
          三月12,2019 06處:46

          我了解評論政策,並盡力遵守其指導方針。當我的所有貼文在某一天都經過審核時,這是否意味著我已被列入某種「觀察名單」?我知道這需要額外的時間,但如果確定某件事違規,我們可以收到通知,那就太好了。您有我們的電子郵件地址。此外,截至去年 10 月,評論部分發生了一些變化,人們需要發布測試評論才能看到所有最新評論。許多發文者很困惑,認為自己的評論被刪除了,結果你失去了許多有價值的評論者。

      • 現實主義
        三月12,2019 05處:38

        就好像他們把我的名字列在了名單之類的東西上。我提交的所有內容都立即或最終消失了。最後讓我非常生氣,我向他們表達了我發自內心的不滿,出於只有他們自己知道的原因,他們決定離開看台。我以前曾多次為他們辯護過。此外,在這個論壇上捍衛思想的自由交流是我回應 Westre 的第一篇帖子的主旨,因為我要求他留下來,在解僱 CN 及其讀者/評論者之前給他們一個公平的機會。

        我對這裡的「調節」過程沒有改變看法。這是相當不正常的。正如我所說,誹謗某人或誹謗作者或其他評論者是合法禁止的,也可以考慮公然撒謊或歪曲事實(儘管不確定),但這些對個人的隨機和重複的阻止對思想交流沒有任何積極貢獻。僅僅對作者或讀者同伴說,你因為愚蠢而充滿了它,也是錯誤的,因為這樣的判斷應該得到合理的解釋,任何人都應該有權解構任何提交的論文的全部內容。我甚至可以看到,但不喜歡,禁止對公眾人物使用貶損的綽號,我必須承認我喜歡使用它。讓它成為一條硬性規則,我將不再提及 Slick Willy、Dubya、Obomber、Killery 等,但不一致的程式碼不會成功。

        對目前審核流程有效性的測試是提出這樣一個問題:最終被禁止的審核貼文中有多少比例是為了維護既定的標準?管理階層有數據可以回答這個問題。我不。我只能說,從我個人與系統的介面來看,系統無法正常運作。正如他們在 NFL 國家電視轉播中所說的那樣,「經過進一步審查,最初的判決被推翻,不存在犯規。先重複一遍。”同時,有時幾天已經過去了。

        • 斯基普·斯科特
          三月12,2019 07處:45

          我相信你在上週末贏得了“適度彩票”,我在上週末就參加了。我從未見過您發布的任何我認為違反他們政策的帖子。我在上面回覆了CN,要求他們在認為有違規行為時指出我們的違規行為。事實上,我們被列入“觀察名單”,但不知道他們的原因。如果我沒記錯的話,喬·特德斯基(Joe Tedesky)也遇到過一次,而且我從來沒有遇到過比喬更「紳士」的人。

        • 三月12,2019 12處:58

          斯基普和我已經在這裡為聯盟新聞評論者討論過幾次了。

          我說過我不會進一步評論此事,但永遠不會說永遠。相關資訊再次如下:

          聯盟新聞是基於 WordPress 建立的。 WordPress 使用的名為 Akismet 的垃圾郵件過濾器的描述如下

          Akismet 根據我們的全球垃圾郵件資料庫檢查您提交的評論和聯絡表單,以防止您的網站發布惡意內容。您可以在部落格的「評論」管理畫面上查看它捕獲的垃圾評論。

          Akismet 的主要功能包括:

          自動檢查所有評論並過濾掉看起來像垃圾郵件的評論。
          每個評論都有狀態歷史記錄,因此您可以輕鬆查看哪些評論被 Akismet 捕獲或清除,哪些評論被版主發送垃圾郵件或取消垃圾郵件。
          URL 顯示在評論內文中以顯示隱藏或誤導性連結。
          版主可以查看每位使用者批准的評論數量。
          丟棄功能可以徹底阻止最嚴重的垃圾郵件,從而節省您的磁碟空間並加快您的網站速度。

          https://wordpress.org/plugins/akismet/

        • 三月12,2019 13處:02

          問題:如果您在評論中添加多個 URL 鏈接,則評論將會退回。一旦它反彈,主持人可以將其從虛空中帶回來,但這個地方將一直存在到這個時候。

          解決方案:不要在任何給定評論中使用多個連結。幾乎肯定會反彈。無論連結來自或前往何處,這個多個URL 看起來都像是垃圾郵件,例如在電影清單中,垃圾郵件機器人會提供20 個電影片名供您購買/租用,每個電影片名都是一個單獨的URL 連結。

          https://wordpress.org/support/topic/comments-with-1-link-put-into-moderation-queue/

        • 三月12,2019 13處:07

          問題:有時 Akismet 會因為所有相關人員都不清楚的原因而退回真實評論者的真實評論。

          解決方案:如果不清楚原因,建議聯盟新聞網站管理員透過聯絡表單直接聯絡Akismet:

          https://akismet.com/contact/

          如果沒有直接查看特定的退回評論和評論者,Akismet 人員就無法知道為什麼真正的評論者會被退回。

          https://wordpress.org/support/topic/istanbul-gezilecek-yerler-7/

        • 三月12,2019 13處:15

          問題:聯盟新聞中已知的常旅客、非巨魔、非垃圾郵件評論者(Skip Scott、Realest 和我自己應該算作例子,正如該帖子所示,我們互動,我們希望對每個人來說都是最好的),讓他們的評論得到審核。

          解決方案:有一種方法可以始終允許登入使用者發表評論。這將由聯盟新聞工作人員同意並實施。透過擴大球門柱,可能會增加垃圾郵件的數量。

          https://wordpress.org/support/topic/set-akismet-to-always-allow-comments-from-logged-in-users/

        • 三月12,2019 13處:20

          問題:參見上文,頻繁發表評論的人仍然會被退回。有沒有辦法將某些單字/URL/使用者列入白名單?

          解決方案:不是。但是,Aksimet 是一種從經驗中學習的「人工智慧」。版主將評論標記/取消標記為垃圾郵件有助於人工智慧了解哪些用戶是合法的,這將他們在演算法中的位置進一步移向「白名單」狀態,儘管沒有人真正達到這種狀態(除了管理員、版主等)

          https://wordpress.org/support/topic/whitelist-for-certain-wordsurlsusers/

  6. 漢斯·邁耶
    三月9,2019 12處:52

    這很悲傷,但為了打擾我的妻子,我稱之為「ligle Beck」。她正在做最糟糕的純粹宣傳,

  7. 布萊恩·詹姆斯
    三月9,2019 12處:21

    當你知道這一點時,你就知道一切都是狗和小馬的表演。

    06 年 2017 月 8 日 白宮日誌顯示歐巴馬與俄羅斯和伊朗政權支持者交談…媒體已有 XNUMX 年沒有提出抗議

    根據《華盛頓自由燈塔報》報道,歐巴馬在橢圓形辦公室任職八年期間,伊朗官員和遊說者——德黑蘭政府的兩名高級代表——與政府高級官員舉行了30 多次會議,這表明奧巴馬政權早先承認伊朗是伊朗的盟友。很早就開始「談判」所謂的「核協議」。

    http://www.newstarget.com/2017-03-06-white-house-logs-show-obama-talked-to-the-russians-and-iranian-regime-advocates-no-outcry-from-the-media-for-8-years.html

  8. 湯姆·韋斯特雷
    三月8,2019 22處:00

    我的評論不會被很好地接受。但就這樣吧。哇,對 Maddow 和 MSNBC 的攻擊令人震驚。看起來就像福克斯新聞觀眾的睡衣派對。瑪多可能並不完美,但她確實以深思熟慮的方式闡述了自己的觀點。與流著口水、熱愛川普的漢尼提和其他極右翼保守派宣傳家不同,他們的呼吸道充滿了謊言和仇恨。約翰斯頓也許有道理,也許沒有。我希望每天都能看到所有 MSNBC 的仇恨者對 Rachel 的批評。是的,每天都是這樣。讓我們深入探討本質,指出她每天的所有謊言。

    • 大衛·奧特內斯
      三月9,2019 04處:19

      哦親愛的。我確實希望——與許多如此先進和有意識的人一樣——你的漫不經心的狀態很快就會過去。
      “湯姆小子,你不知道你惹誰了。”
      首先,是現實愛好者——你忽略了這一點,更喜歡(再次漫不經心地)稱呼這個頁面/網站上最有見識的讀者——「MSNBC 仇恨者」…
      說話前你想好了嗎?那門藝術/技能不是給你的嗎?
      還有這樣的:“瑪多可能並不完美,但她確實以深思熟慮的方式闡述了自己的觀點。”
      嗯……我明白了。
      我把這封信寫給一位願意屈服、願意彌補她與現實脫節的朋友。這就是她承認的MDS——她自己的瑪多精神錯亂綜合症
      湯姆,我希望你也能在我對馬多女士的批評中找到「謊言和仇恨」以外的東西:

      馬多所分配的充其量是“資訊娛樂”,在這個等式的娛樂方面很重要。她旋轉一些東西,更糟的是,旋轉一些不存在或不存在的東西。她的愚蠢行為已經成為清醒、客觀、批判性思考的人們的諷刺漫畫。然而,她成功地在自由派中培養了一批部落追隨者,只是因為她仍然是川普這一擊敗希拉里的野獸的明顯且最有力的解毒劑,但沒有克里姆林宮小魔怪,正如她夜復一夜、週復一周、月復一日地強調的那樣。月復一月,年復一年,永不停歇。
      將它與越來越狂野的偏執結構串在一起,與格倫·貝克(Glenn Beck)相似,但當她繼續在“普京乾了!”的狂暴和扭曲中空虛時,就進入了亞歷克斯「尖叫」瓊斯的領域。
      同時,隨著數以百萬計的觀眾被她所奴役,更多確鑿的證據表明普丁與此事無關,但這些證據卻被認同希拉蕊‧柯林頓的「老爹沃巴克」政治的自由派階級所忽視,並且不會這樣做。
      馬多是這個國家有史以來(或至少是 21 世紀迄今為止)最卑鄙的宣傳家。她當然享受著前所未有的有線、衛星和互聯網連接,比人類歷史上任何一位前任宣傳家都要多得多。她知道很多人都被她那精靈般的演講所吸引,她那另類的、雙手合十、身體前傾的陰謀式「我有一個秘密要告訴你」的迷惑。這就是她的詭計、她的「魔法」、她的娛樂、她講述的「詭計」。 (咳咳。賣。)
      她的商業模式是煽動和加劇確認偏見,儘管她的野心缺乏任何實質證據,但她的「思想」偏差讓許多人著迷——思想減去經驗甚至可靠的軼事例子。她用租來的布料製造恐懼和厭惡。
      因此,一個部落崛起,她的目標受眾群體(自由派和富裕階層)狂熱地捍衛她的聲明;如果這位文化半神受到對實際事實的當之無愧的盤問,就會看到憤怒的紅色窗簾。
      她已經被如此熟悉、如此商品化——甚至被灌輸——以至於每天早上在全國各地的辦公室裡,很可能都會聽到這樣一句話:「你聽到雷切爾昨晚說的話了嗎? 」
      我知道,因為我甚至從一位商業漁民那裡聽到過這種說法,以及其變體,他們受過大學教育,但像很多人一樣,沉迷於啦啦之地,在那裡,一個標誌性的文化人物為你做所有的苦思冥想,因為“我很忙。”
      天啊,我不知道它從何而來,但我發現迭代的最後一個 urp 和 90 年代 NWA 的那首有爭議的說唱歌曲“Me So Horny”之間存在著和諧的共鳴。 “一號選手‘太忙了,沒時間注意’,二號選手太興奮了,沒時間注意!”
      我想我們最好把這件事留給雷切爾·瑪多來解決,因為……為什麼?為什麼,因為?”
      不,R.Maddow 是那些錯誤地認為自己是「左傾分子」、自我放縱的典型自由主義者的完美陪襯,直到今天他們還不知道,這麼多年後,他們的人口結構已經轉向中間偏右早在在90 年代,比爾和希爾就提出了這一觀點,作為一個班級,他們還沒有搞清楚這個可惡的、含糊貶義的「新自由主義」到底是什麼,儘管它持續不斷地惡毒地追尋著吸血厄運和對羅斯福新政的詛咒。歐巴馬和他對無人​​機死亡交易的精緻,以及他用消毒漱口劑將菠菜切成社會計畫的委婉說法,例如「隔離」。但這就是百萬富翁瑪多的工作對象和目的。我們知道是誰造成的,聽她的話:俄羅斯人!
      大事實依然存在:美國帝國(由強大且對立的億萬富翁派系組成)正在與我們(它自己的公民)進行戰爭,向我們注入虛假信息和錯誤信息,從而使布希帶來的永久戰爭構想上台1.33 可能會繼續永遠對利潤造成嚴重破壞。馬多是一個僕人/專家的干擾者,一個徹底的辯護者/出賣者,就像來自右翼的福克斯和美國有線電視新聞網(CNN)在他們的無知人口統計範圍內對非自由主義的煽動主義者所做的那樣——所有這三個掩飾和空洞的「模型」向其「目標」受眾傳播錯誤訊息。
      NPR、BBC、CBC 或DW 也不能相信他們說的是實話,他們都在新聞報道中製造北約政府想要的敘述,並在他們的報道中扮演足夠的真實性,使它們變得無害且可口。如果你真的想知道這個世界正在發生什麼,你不能,絕對不能相信男同性戀者。
      他們把我們自己政府的所有行動都說成是為了正義和民主事業,而這與事實相差無幾。仔細審視來自男同性戀者的敘利亞、烏克蘭或委內瑞拉“新聞”,就會正確地促使人們真正停下來並重新評估,信仰變成了被動接受“老大哥”如此愉快地認為是“高貴來源”的東西。
      尤其是“通俄之門”,它是馬多和民主黨全國委員會的瘋狂創造,多年來一直在全國性的討論中佔據一席之地。對於初學者,請閱讀本文附帶的連結。
      在接下來的兩則評論中,您可以在以下兩個地方找到我們這個時代的可靠新聞。請相信我。我一次又一次地嘗試讓人們睜開眼睛,讓他們看到我們不僅已經生活在嚴格的審查制度之下,而且確實只是越來越快地阻止我們獲取公正和客觀的資訊。
      我在這裡所說的任何內容都不應被視為支持川普。我現在不喜歡也不信任他。但同樣的原因,民主黨同樣腐敗,更糟的是草叢中的蛇。

      • 賈茲
        三月15,2019 05處:08

        有點悲傷……當人們向任何花時間閱讀的人揭露他們抑鬱的生活……然後完全無視這一切……暫時關閉絕望的循環……像你這樣的受虐狂沐浴在……中。

    • 大衛·奧特內斯
      三月9,2019 04處:37

      韋斯特先生,很高興您透過複製和貼上的方式對不同的聯盟新聞文章發表了相同的評論。
      而不是提供成人的妙語連珠。
      湯姆,從此結識你真是「好事」。
      最好能確定你的「數字」、你的伎倆,以供將來參考。
      無論您身在何處,日安或晚安。

    • 斯基普·斯科特
      三月9,2019 06處:25

      Tom-

      像許多日常 MSM 消費者一樣,您陷入了 MSNBC 與福克斯、特朗普與希拉里、馬多與漢尼提、美國與俄羅斯等錯誤的二分法中。像你受過訓練一樣。法蘭克·札帕說「政治是軍事工業複合體的娛樂部門」。宣傳就是宣傳,無論是來自新保守派還是 R2Pers。帝國的目標是持續不斷的戰爭,並讓群眾為瑣事而愚弄。如果你稍微解放思想,你會發現凱特琳有很多很好的優點,而雷切爾是帝國的邪惡僕人。我希望您擺脫“我的團隊”與“您的團隊”的錯誤敘述,並開始更仔細地檢查事情。我建議你去源頭閱讀普丁的演講和訪談。另請參閱 John Chuckman 發表的這篇精彩文章,他是 CN 的定期評論者之一。

      http://www.informationclearinghouse.info/51223.htm

      • 布萊恩·詹姆斯
        三月9,2019 12處:24

        就在跳過斯科特!

      • 戴夫P.
        三月10,2019 14處:27

        非常好的評論,跳過。

    • 現實主義
      三月9,2019 14處:45

      如果你認為這裡的大多數發文者都批評 Rachel Maddow,因為他們是 Sean Hannity 或任何其他來自 Faux Noise 的說話者的狂熱支持者,那麼你就大錯特錯了。事實上,他們鄙視雷切爾轉向黑暗面的原因與大多數人譴責自魯珀特·默多克創建福克斯以來對福克斯進行的宣傳的原因相同:他們討厭謊言,害怕戰爭,厭惡被精英們傻笑的工具操縱,這些工具會浪費我們的錢。

      美國政治,包括其宣傳部門,不是零和遊戲。人們之所以獲勝,並不是因為漢尼蒂的語言毒害盛行,也不是因為瑪多現在聚集了最多數量的羊來回應她每天的咩咩叫聲。由於既相似又不同的原因,它們都是明顯而現實的危險。一個是盲目的仇恨者,她會浪費我們的資源,並從右翼的立場煽動潛在的世界大戰,另一個則從她所謂的左翼的優勢做同樣的事情。

      韋斯特雷先生,除非你是一次性的巨魔,否則請嘗試留在CN,你會發現這裡的大多數人都討厭同樣的錯誤訊息、陳詞濫調和戰爭煽動,無論它們是左派還是右派傳播的。當斯里克·威利因個人行為而不是他的公共政策而被彈劾時,我討厭看到個人毀滅的政治手段針對他,而這些政策早已得到了應有的懲罰,就像我討厭看到川普被妖魔化為一個道德低劣的人,而不是因為他繼續杜比亞和奧博姆在民意調查中意外獲勝之前製定並延續了同樣卑鄙的外交政策。

      狡猾的威利最大的「罪惡」不是莫妮卡·萊溫斯基,而是菲爾·格雷厄姆和他們秘密但穩定地廢除新政。杜比亞的問題不是作為他父親的兒子,而是作為迪克·切尼的傀儡。奧轟炸者的家鄉不是他的出生地,而是他無人機攻擊的目標。川普對世界人民的最大威脅不是他個人的無知、貪婪或虛構的性過失,而是他讓自己被同樣好戰的帝國建設者操縱,這些人自吉珀事件以來一直在操縱每一位總統。 ,而且,與媒體上的大騙子給他們起的綽號相反,他們既不“新”,也不“保守”。

      管理階層請注意:我的話不會像儲存的美酒一樣在繁瑣的「節制」過程中再次應用到它們身上而得到改善。

    • ML
      三月10,2019 16處:39

      湯姆·韋斯特雷(Tom Westre),我不太清楚你為什麼將 CN 與福克斯新聞進行比較。這是對我們所處時代的諷刺。福斯在宣傳,MSNBC 也在宣傳,而在 CN,這就是我們所追求的真相,無論真相是什麼。讀了一段時間CN。給它2-3個月的時間。批判性地、深思熟慮地思考。很快,如果你對此持開放態度,當你讀到一些令人不安的東西時,你不會條件反射地捍衛你的政治自我,你會意識到這裡的嘗試是用事實來教育和啟發我們,而不是編造、謊言和遺漏。我們都生活在這個悲傷、不斷退化的帝國中,政黨及其金主。醒悟到這個真理既令人憂鬱又令人解脫,但我們必須醒悟。和平。 M。

      • 布拉德·歐文
        三月11,2019 04處:01

        我已經給了它幾年了。它也控制了反對派。繼續尋求真理。

    • 現實主義
      三月10,2019 23處:33

      如果你認為這裡的大多數發文者都批評 Rachel Maddow,因為他們是 Sean Hannity 或任何其他來自 Faux Noise 的說話者的狂熱支持者,那麼你就大錯特錯了。事實上,他們鄙視雷切爾轉向黑暗面的原因與大多數人譴責自魯珀特·默多克創建福克斯以來對福克斯進行的宣傳的原因相同:他們討厭謊言,害怕戰爭,厭惡被精英們傻笑的工具操縱,這些工具會浪費我們的錢。

      美國政治,包括其宣傳部門,不是零和遊戲。人們之所以獲勝,並不是因為漢尼蒂的語言毒害盛行,也不是因為瑪多現在聚集了最多數量的羊來回應她每天的咩咩叫聲。由於既相似又不同的原因,它們都是明顯而現實的危險。一個是盲目的仇恨者,她會浪費我們的資源,並從右翼的立場煽動潛在的世界大戰,另一個則從她所謂的左翼的優勢做同樣的事情。

      韋斯特雷先生,除非你是一次性的巨魔,否則請嘗試留在CN,你會發現這裡的大多數人都討厭同樣的錯誤訊息、陳詞濫調和戰爭煽動,無論它們是左派還是右派傳播的。當斯里克·威利因個人行為而不是他的公共政策而被彈劾時,我討厭看到個人毀滅的政治手段針對他,而這些政策早已得到了應有的懲罰,就像我討厭看到川普被妖魔化為一個道德低劣的人,而不是因為他繼續杜比亞和奧博姆在民意調查中意外獲勝之前製定並延續了同樣卑鄙的外交政策。

      狡猾的威利最大的「罪惡」不是莫妮卡·萊溫斯基,而是菲爾·格雷厄姆和他們秘密但穩定地廢除新政。杜比亞的問題不是作為他父親的兒子,而是作為迪克·切尼的傀儡。奧轟炸者的家鄉不是他的出生地,而是他無人機攻擊的目標。川普對世界人民的最大威脅不是他個人的無知、貪婪或虛構的性過失,而是他讓自己被同樣好戰的帝國建設者操縱,這些人自吉珀事件以來一直在操縱每一位總統。 ,而且,與媒體騙子給他們起的綽號相反,他們既不“新”也不“保守”。

      管理層注意:我的話不會像儲存的美酒一樣在繁瑣的“節制”過程中再次應用到它們身上而得到改善。

      好吧,現在我要求解釋為什麼這個產品現在連續兩天被“審核”,以及為什麼我後來關於它的詢問在短暫露面後就消失了。你把我當作 MSM 中的混蛋對待,他們踐踏言論自由。也許 CN 前台的人並沒有意識到那些他們允許控制該論壇上出現或不出現的內容的人的專橫行為。當對先前貼文的令人信服的回應被隨意阻止或消失時,對這些問題的討論就不會得到促進。你們正在用這樣的策略壓制自己的讀者群,而且這樣做並不是為了遏止本論壇上不存在的任何激烈的戰爭。

      • 現實主義
        三月10,2019 23處:37

        我明白了:因為誰寫了這篇文章,所以有適度的權利,對嗎?好吧,操你們這些混蛋。你的主要故障是什麼?直到沒有人因為你對讀者的高壓虐待而花時間發表評論之前,你不會完全滿意。令人難以置信的是,你的行為就像你的撰稿人在他們的文章中經常譴責的混蛋一樣。

  9. 三月8,2019 20處:30

    我一直支持朱利安阿桑奇,我不認為記者應該因為報導事實而受到審查。我擔心的是,在所有有關“通俄門”的事情以及民主黨人希望任命希拉里為當選君主的願望中,這裡的反對者幾乎都在問,在特朗普長期腐敗的歷史下,為什麼唐納德沒有得到朱利安的同等時間…2016 年大選前。

    這裡有些不對勁。川普喜歡朱利安當時所做的事情,但現在所有的矛頭都指向川普的重罪和輕罪,唐尼顯然認為願意起訴阿桑奇是達到目的的一種手段!

  10. 三月8,2019 14處:35

    我認為川普不想在美國嘗試阿桑奇,因為這是一個新聞自由問題,民主黨和新老進步人士都會支持朱利安·阿桑奇,只要兌現他們的承諾,抵制川普想要的一切,特朗普就會失敗,他夠聰明,至少知道這一點。

  11. 保羅·G
    三月8,2019 13處:32

    所以她來自極端保守的父母,然後繼續為美國航空秀工作。現在她似乎又回到了自己的本源,令人驚訝的是,7 萬美元的年薪對誠實和正直的火花產生了巨大的影響。
    與希拉蕊的故事類似,她出身於非常保守的成長環境,後來去了韋爾斯利,在她的告別演說中抨擊了一位現任參議員,最後仍然是共和黨人。直到尼克森的惡作劇治好了她的病,她才為麥戈文競選。當然,現在,隨著大量金錢的累積和沈浸在權力的喜悅中,她又回到了自己的根源。有錢能使鬼推磨,沒有發誓。

  12. 琳達·弗爾
    三月8,2019 13處:26

    前天我無法登入任何聯盟文章。一整天都被堵住了。我首先嘗試接收Cohen/Blumenthal 於1 年29 月19 日發表的文章,內容涉及委內瑞拉自封的新總統胡安·瓜伊多,以及他與國家民主基金會的長期聯繫、科赫兄弟支持的叛亂培訓課程以及注入的暴力反查維斯主義示威活動中發生了可怕的死亡事件。那天我在聯盟中搜尋到的所有其他內容也絕對被封鎖了。昨天事情就公開了。

    大家,加入任何反對委內瑞拉的戰爭吧! 16 月 30 日至 XNUMX 日,您可以在您所在地區進行演示 – 穿紅色! ! Google
    info.no​​waronvenezuela 查看您附近的示範。

    • 三月8,2019 20處:34

      如果您想搜索某些內容,而不是透過谷歌搜索,請使用 duckduckgo。 Duckduckgo 也不跟踪,因此它是其他搜尋網站更好的替代品。

      • 三月10,2019 13處:05

        我的想法也是。我以為使用谷歌的想法(雖然可以說比什麼都不用好)並不明智。

  13. 真相第一
    三月8,2019 10處:12

    關於廢話如何殺死數百萬人的好影片。一切都沒有太大改變。

    https://www.youtube.com/watch?v=tclAbWvBt70&feature=youtu.be

  14. Eric32
    三月8,2019 09處:33

    民主在很大程度上是一個騙局。

    如果你身處 2400 年前的雅典,或者是一個幾千人部落的成員,那裡的決策是透過群體共識達成的,而且大多數參與者都知道所面臨的基本問題,那麼民主就是真實存在的。

    如今,在錯誤和虛假資訊無所不在的複雜大社會中,這是一個騙局。這是一個危險的騙局——因為它會給容易上當受騙的人帶來正義的錯覺。

    所有這些深層政府對希拉蕊俄羅斯的誹謗讓俄羅斯人感到震驚,他們正在採取措施保護自己。

    一個無能的失敗者會製造爆炸性的局面,等待火花。

    • 三月9,2019 01處:08

      民主是真的嗎?

      古希臘奴隸社會?

      民主主義者和共和黨人的統治有什麼奇怪的嗎?

      • Eric32
        三月11,2019 07處:41

        >民主是真的嗎?
        古希臘奴隸社會?民主主義者和共和黨人的統治有什麼奇怪的嗎?

        美國的政治是垃圾,因為有很大比例的傻瓜持有二年級觀點
        在人口中。

  15. 鮑勃·範諾伊
    三月8,2019 08處:32

    今天早上《衛報》上有一篇非常重要的文章,詳細描述了新聞是如何彙編的。我長期以來一直持懷疑態度,但不知怎的,我忽略了收購的這個非常簡單的方面...

    https://off-guardian.org/2019/03/08/the-propaganda-multiplier/

    感謝CN的真實報道。

    • 三月8,2019 11處:01

      出色的!感謝分享,鮑伯。

      • 三月8,2019 11處:42

        鮑伯(以及所有 CN)~

        瑞士宣傳研究中心還有另外兩本出版品:

        美利堅帝國及其媒體
        和美國外交政策的邏輯

        我將這兩篇出版物與《宣傳乘數》文章合併起來,並將所有三篇文章發佈在一個地方,以便 CN 常客輕鬆找到和閱讀。享受!

        在這裡,它是:

        http://opensociet.org/2019/03/08/the-logic-of-us-foreign-policy-american-empire-and-its-media-the-propaganda-multiplier/

        • 鮑勃·範諾伊
          三月10,2019 08處:25

          非常感謝社會。是的,是的,是的……我正在讀吉姆·霍根(Jim Hougan,1984 年)寫的一本名為《秘密議程》的老書,書中描述了尼克森外交政策與尼克森、基辛格和外交政策顧問之間的戲劇性事件(不確定準確性)( CFR)等等,戲劇性是顯而易見的!

          所謂的第四階層必須有一種更好的方式來收集決策資訊和更好的洞察力。

          我造訪這個網站是因為 Robert Parry 和 Gary Webb 如此勇敢地對 TPTB 進行報道,其明顯的誠實性給我留下了深刻的印象。多年的腐敗政府為我們帶來了你所指出的掩蓋真相的複雜性。答案是真相與和解公共委員會。感謝大家的重要線索…

          • O社會
            三月11,2019 12處:30

            我們在同一頁。美國所謂的「綿羊」需要的是他們工具箱裡真正的批判性思考工具。

            不是什麼主義。

            CNN、福斯新聞或微軟全國廣播公司 (MSNBC) 的談話要點無法重複。

            確認偏誤如何發揮作用?

            宣傳如何發揮作用?

            我該如何將什麼機器人主義應用在*我自己*?如何從*我的*觀點中過濾宣傳內容?鄧寧-克魯格效應對「我的」信念意味著什麼?

            我不再關心其他人如何證明「他們的」不連貫的思考模式。

            我關心的是讓「自己」醒來並保持內心平靜,不再有認知失調。

            我的頭很痛,我也厭倦了。

            和平

    • 傑夫哈里森
      三月8,2019 20處:48

      天哪,感謝您提供了一個出色的學習連結。坦白說,這讓我嚇得脫褲子。

    • 三月9,2019 19處:20

      感謝這個每個人都應該閱讀的連結。我們就像小提琴一樣被玩弄。

  16. 埃迪 -
    三月8,2019 07處:58

    微軟全國廣播公司(MSNBC)企業媒體江湖騙子的墨水量如此之大。坦白說,我無法完成這篇文章,因為約翰斯通精確的意像很好地點亮了我大腦中的神經傳導物質,並引發了我對尖叫的假新聞讀者的厭惡。

  17. 邁克爾·
    三月8,2019 06處:47

    凱特琳(Caitlin)的另一篇精彩文章,儘管瑪多(Maddow)是一個容易但不可觸及的目標。她是民主黨全國委員會/中央情報局的代言人。

    一個小問題。凱特琳提到了切爾西·曼寧在布希/切尼戰爭中的可怕待遇以及歐巴馬對她的減刑。她沒有提到曼寧在奧巴馬執政期間於2010年入獄,也沒有提到她在奧巴馬執政期間近三年的可怕待遇,直到2013年在奧巴馬執政期間最終被“逮捕”並受到指控,以及曼寧在歐巴馬執政期間遭受的令人難以置信的判決。只是很晚的減刑,而不是完全合理的赦免。雖然許多文件和影片都發生在布希/切尼領導下,但臭名昭著的格拉奈大屠殺發生在2009 年XNUMX 月奧巴馬領導下。舉報人(也許他們認為舉報人受到蔑視? ),而歐巴馬對舉報人很惡毒,監禁的人數(包括約翰·基里亞庫和對 VIPS 成員的嘗試)比所有其他總統都要多。歐巴馬是美國史上最神秘、最不透明的總統,無論他的陳腔濫調和說教如何。

    • 斯基普·斯科特
      三月8,2019 10處:12

      瞄準邁克爾.歐巴馬從喝拿鐵咖啡和男同志的托兒所得到這樣的通行證真是令人作嘔。另一方面,我們不可能知道他是自願被拉攏,還是很早就被威脅。我認為他是被增選的。他主要拿的是胡蘿蔔,但他看到他們也有一根棍子。我忘記了具體時間和地點,但我相信有一次有人引用他的話,說他不想像甘迺迪一樣結束。他還表示,“中央情報局想要什麼,他們幾乎都能得到。”

      • 三月8,2019 11處:19

        歐巴馬是統治階級的完美候選人,我相信他非常樂意扮演(並將繼續扮演)他的角色。

        • 三月10,2019 13處:09

          我也是。

      • 現實主義
        三月8,2019 13處:36

        任何從“老闆”那裡得到他想要的任何“僱員”基本上都在經營這個地方。一個相關的問題是,誰最終通知總統提名主要情報機構負責人的名字,即誰選出HSA、CIA、FBI和NSA的負責人?這個人或多個人在職能上管理國家,或至少管理其外交政策。無論是誰向歐巴馬通報了向橢圓形辦公室發號施令的三駕馬車,克拉珀、布倫南、穆勒和/或科米都是美國真正的老大哥。告訴我,那些在辦公室工作、破壞川普總統職位的人真的是他挑選的嗎?

        • 羅伯特·邁爾
          三月11,2019 03處:55

          事實上,如果我沒記錯的話,布希的保留者鮑勃·格斯很可能拿著歐巴馬的大棒,而價值數十億美元的圖書收入則是胡蘿蔔。

  18. DH法比安
    三月8,2019 01處:43

    好吧,民主黨沒有什麼好賣的。他們已經出賣了他們所有的價值觀、他們的正直…

  19. 史蒂文·蘭霍斯特
    三月7,2019 20處:39

    雷切爾一直患有「房間裡最聰明的人症候群」。顯然她認為自己是克林頓主義者。不知何故,她因外國干涉而失去了選舉機會。所以現在我們需要盡一切努力來編織一個關於博的故事

  20. 邁克
    三月7,2019 20處:11

    那些經常聽騙子(如瑪多)的人最終自己也會成為騙子,同時認為自己說的是真話。

    • 邁克
      三月7,2019 20處:13

      瑪多的全部使命就是讓她的聽眾相信她的謊言是真相。

  21. 德尼茲
    三月7,2019 19處:42

    我們可以隨意鄙視她,但瑪多只是一個工具,如果不是她,也會有別人取代她。康卡斯特於 2011 年收購了 MSNBC,微軟於 2012 年離開了 MSNBC。隨後,瑪多從電視上最聰明的人物變成了今天的噩夢。

    應該問的問題是,科馬斯特執行長布萊恩羅伯茲是誰,他為什麼要利用馬多製造冷戰?

  22. Eric32
    三月7,2019 17處:14

    The Duran(YouTube 新聞分析節目)提到了最近發布的蓋洛普民意調查。美國人認為對美國的威脅。

    這些低級「新聞」騙子所做的事情正在產生真正的影響。

    」 美國 52% 的人認為俄羅斯軍事力量構成嚴重威脅
    俄羅斯位居美國人視為美國主要敵人的國家榜首
    俄羅斯的好感度跌至蘇聯解體後的另一個低點”

    >> news.gallup.com/poll/247100/majority-americans-consider-Russia-ritic-threat.aspx

    • DH法比安
      三月8,2019 01處:50

      宣傳101:任何被公眾聚光燈重複得足夠多的謊言都會被接受為事實,無論它們多麼不合邏輯。許多人仍然相信伊拉克擁有「大規模殺傷性武器庫存」。

      • 三月9,2019 16處:17

        是的,在福斯、微軟全國廣播公司和美國有線電視新聞網之間,我們的國家充滿了盲目信仰的意識形態,嚴重遭受認知失調的困擾

    • rosemerry
      三月8,2019 06處:15

      而這一切根本沒有任何證據,就像英國斯克里帕爾鬧劇一樣,特蕾莎·梅在她的仇俄“國防部長”和外交部長的幫助下持續了一年。俄羅斯人要求政府回答他們對整個事件的疑問,但沒有得到回應。

  23. 路易斯·加格農
    三月7,2019 16處:51

    通俄門是一個邪教組織,馬多是其領袖。假左派的大衛·科雷什(David Koresh)。你應該看看她永久居住地附近的情況有多糟糕。這些人寧願死也不願正視他們被當地名人深深迷惑的事實。他們也傾向崇拜歐巴馬夫婦。就像我說的,這是一種邪教。

    • 盧修斯帕特
      三月8,2019 00處:07

      你的比較對科雷什造成了傷害。

    • 三月10,2019 13處:13

      很高興看到有人稱假左派為假左派。我經常讀到左派人士寫的一些非常好的文章,他把假左派稱為“左派”,從而破壞了新聞業本來很重要的一點。沒有人是完美的。沒有一個團體是完美的。但假左派卻走上了與左派相反的方向。

  24. 三月7,2019 14處:52

    「可以說,說謊者和說真話的人是在同一場遊戲中處於對立面。每個人都按照自己所理解的事實做出反應,儘管一個人的反應受到真理權威的指導,而另一個人的反應則蔑視該權威並拒絕滿足其要求。胡說八道的人完全無視這些要求。他不會像說謊者那樣拒絕真理的權威,並反對它。他根本不關心這件事。因此,廢話比謊言是真理更大的敵人。”哈里·G·法蘭克福 – 論廢話 (2005)

    “廣大人民群眾更容易成為大謊言的受害者,而不是小謊言的受害者。”阿道夫·希特勒——我的奮鬥

    不幸的是,我們這個國家的人民以及整個世界都是受害者,我們必須決定誰是說真話、說謊者還是胡言亂語。希望我們能夠繼續彼此溝通,而不必擔心我們的言論自由受到影響或因我們的分歧而受到身體傷害。繼續大家的對話工作。

    • 三月9,2019 16處:18

      是的,謊言會改變,但真相卻始終如一。

      • 三月10,2019 13處:17

        這就是為什麼耶穌基督對祂的追隨者讓他們的「是」意味著是,他們的「不」意味著不,因為超越這個範圍的就是邪惡的。 (馬太福音5:37)例如,你有世俗的誠實,其中人道主義幹預/民主促進意味著為了侵略者國家內少數寄生蟲的利益而進行政權更迭,然後是簡單的誠實,其中無理的侵略就是無理的侵略。

  25. Eric32
    三月7,2019 12處:37

    這不是新聞媒體——這是一個充滿變態雜耍狂的嘉年華。

    顯然,許多(大多數?)美國人相信這些怪胎所發布的內容。

    你必須為有線電視和衛星電視付費,而其中的大部分內容都被從這些電視中剷除——這本身就是一個見解。

  26. 三月7,2019 12處:34

    MSNBC 的格倫貝克。有一些值得驕傲的事情。

  27. 三月7,2019 11處:40

    「我要警告你:幾乎所有與維基解密、朱利安·阿桑奇和羅傑·斯通有關的內容基本上都無法在谷歌上搜尋。所有與這些角色相關的網路垃圾,請開啟病毒防護。 。 。 。 ” – 瑪多

    – 哈哈,瑪多女士以成為「所有線上垃圾」的一員而自豪,她正在妖魔化那些支持朱利安和維基解密的人。我會告訴你什麼不是「Google無法搜尋到的」瑪多女士,也就是「不道德的公司騙子」這個短語。

  28. 傑夫哈里森
    三月7,2019 11處:23

    如果你說的謊言夠大並且重複得夠多,人們就會相信它。

    我今天早上在路透社上讀到一篇文章,內容是穆勒對俄羅斯干預 2016 年大選的所有重大揭露。這確實是你已經知道的一切——甚至更少。路透社確認了兩件事:(1)對幾個涉嫌俄羅斯巨魔農場的起訴;(2)對十幾名涉嫌駭客攻擊民主黨全國委員會的所謂格魯烏成員的起訴。 13家公司、XNUMX名個人。他們沒有告訴你的是,這些公司正在對投訴提出異議,要求證據開示,而投訴似乎沒有任何進展。他們也沒有告訴你這三家公司的任何努力的實際影響都是微不足道的,而且他們的大部分努力都是在選舉之後進行的。當然,對所謂格魯烏成員的起訴取決於俄羅斯人對民主黨全國委員會進行了黑客攻擊,從美國國家安全局技術部門前負責人開始,有一大批人將對這一指控提出異議——路透社也沒有提及。路透社也沒有向您提供背景信息,即穆勒據稱發現的絕大多數內容是美國和烏克蘭(而不是俄羅斯)共和黨政治人物的政治腐敗、銀行欺詐和洗錢活動

    對於俄羅斯門迷來說,史蒂芬·科恩 (Stephen Cohen) 在《國家》(The Nation) 上發表了一篇關於過去 100 年來俄羅斯/美國幹預的精彩文章。它可能很快就會出現在 RT 上。

    • rosemerry
      三月8,2019 06處:19

      RT 最近發表了一篇關於諾維喬克案的文章,該案與特蕾莎梅的脫歐問題有關。有趣又切題!

  29. 三月7,2019 10處:20

    在資訊交換所,賓尼接受了一次精彩的訪問。去搜一下吧。

    當然,自2016 年XNUMX 月以來,ConsortiumNews 和ICH 的所有聰明、公正的讀者都知道俄羅斯騙局的敘述是胡說八道。現在,ConsortiumNews 的讀者朋友們,我們可以沉迷於戈爾·維達爾(Gore Vidal,安息他偉大的靈魂)所說的四個最偉大的字。英文:

    我已經告訴你了。

    當然,那些被洗腦的馬多迷戀的怪胎永遠不會相信我們,但我們告訴他們了,我們告訴了他們。

    • 鮑勃·範諾伊
      三月7,2019 10處:37

      謝謝德魯·亨金斯,我同意那個視頻,這是感興趣的人的鏈接......

      http://www.informationclearinghouse.info/51224.htm

    • 米蘭達·M·基夫
      三月7,2019 17處:07

      謝謝,德魯和鮑勃。

      我觀看了該影片並將其發佈到 Facebook 上。我懷疑那些崇拜瑞秋·瑪多(Rachel Maddow)、認為希夫是英雄、喜歡分享有關川普是叛徒的簡單化迷因的臉書朋友們會費心觀看它。但我可以希望。

  30. 邁克
    三月7,2019 10處:02

    可能真正發生的事情與建構一種首選敘事的意圖無關。
    瑪多受僱堅持講述適合她富有的老闆的故事。他們希望美國大眾毫無疑問地相信這個故事。她被訓練去無止盡地重複他們對現實的錯誤版本。就像一隻訓練有素的海豹努力賺取許諾的魚食一樣,她奴隸般地尋求取悅她的主人,以便通過服從他們的命令而獲得豐厚的薪水作為獎勵。有自己的想法或提出令人不安的問題絕對不屬於她的工作職責。

    • 反戰7
      三月7,2019 13處:15

      我大膽猜測,瑪多的無恥操縱行為不僅僅是金錢、聲望和阿諛奉承的驅動力。 (布希政府也曾用同樣的故意暗示來推銷他們對伊拉克的入侵和破壞。)

      這也可能是純粹的部落主義。她可能喜歡為她所認同的團隊努力奮鬥:成功、雄心勃勃的政府和企業內部人士。

    • 三月7,2019 14處:12

      麥克,我同意瑞秋·瑪多(Rachel Maddow) 受僱堅持講一個適合她富有的老闆以及MSNBC 的其他談話人物的故事,但我們絕大多數美國人沒有意識到的是,來自微軟的其他談話人物也是如此。忠實觀眾)。好難過。

      • rosemerry
        三月8,2019 06處:33

        大多數「專家」都是前將軍或以其他方式參與國大黨,因此我們從不認為和平是一種選擇。克拉珀、布倫南、科米都是客觀的說真話的人!!!

        • 三月10,2019 13處:23

          我相信喬姆斯基和赫爾曼在《製造同意》中指出,宣傳麥克風的資源遠遠超過任何組織,甚至超過所有組織的總和。我現在正在緩慢地閱讀伊夫·恩格勒(Yves Engler)的《宣傳系統》,他最清楚、最權威地指出,加拿大軍事機構的支出同樣超過了加拿大所有媒體的總和,並對此進行了吹噓。因此…

  31. 艾格尼絲·摩爾
    三月7,2019 09處:30

    我為你感到難過。真相對你來說會很難。

    • 斯基普·斯科特
      三月7,2019 10處:08

      感謝您提供如此有證據的評論。很有啟發性。

    • 肖恩
      三月7,2019 11處:40

      艾格妮絲,你似乎對迄今為止未知的事實瞭如指掌。我不會要求你透露它們,但你至少能給一些指示或線索來說明它們是如何引起你的注意的嗎?

    • Eric32
      三月7,2019 20處:10

      那會是什麼“真相”,這會很難嗎?

      我們中的一些人已經適應了這樣一個事實:美國公眾的很大一部分無能,無法修復。

    • 大衛·奧特內斯
      三月7,2019 22處:59

      摩爾女士,被動攻擊的最出色運用!
      但它可能更重要——所以如果你用你上述的評論來捍衛馬多的詭計,事實對你來說反而並不困難。很明顯,RM 的信徒們在雷切爾的自欺欺人中,已經在兩年多的時間裡完全忽視了包括波德斯塔、穆克和HRC/DNC 發明了整個“通俄門”胡言亂語的確鑿的真實證據。我沒有看到任何證據表明,進一步揭露的真相將改變因馬多不斷地喋喋不休的虛假信息而變得僵化的思想。
      可悲的是,除了全國性的對話之外,沒有人會為馬多的滑稽行為付出懺悔,這種行為進一步嚴重擾亂了美俄關係,並且給盲目信仰的支持者帶來了虛假的希望。
      我認為DNC、MSDNC 和英特爾陣營在這件事上玩得如此賣力且有效,以至於就像1865 年之後很久的內戰一樣,甚至直到今天,對於某些人來說,因為失去了它而無法吞下一顆不可能吞下的藥丸。

      “失去了它。”自從2014年北約不肯接受烏克蘭的「不」答案以來,這些反俄言論就一直被無情地起訴和宣傳。和她的外勤特工- 挑釁者維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 的辦公室。摩爾女士,您熟悉那個影響深遠的「事件」嗎?
      歷史上的事情總是比表面上看到的要多得多(如果眼睛願意看到的話),但我認為獨立廣場政變是理解俄羅斯所有這些胡言亂語何時開始發展的起點。這將開始描述從那時起,在那個時間點,我們已經偏離了小路,或者如果你喜歡的話,鐵軌有多遠。和情況。

      • 斯基普·斯科特
        三月8,2019 11處:56

        很好的回覆。然而,我認為具有開創性的時刻是在獨立廣場政變之前。我相信這可以追溯到普丁將葉爾欽時代的許多寡頭趕走並讓其他寡頭就範,以及比爾·布勞德的背信棄義導致了《馬格尼茨基法案》。搶劫停止了,俄羅斯拒絕扮演帝國最新附庸的新角色。這是普丁不可饒恕的罪行,從此俄羅斯就成了今日的惡魔。

        • 大衛·奧特內斯
          三月9,2019 04處:50

          我沒有說你說的話,斯基普。
          我可以回到 1918 年,看看西方是如何與俄羅斯和蘇聯長期、永久地交鋒的。
          我只是將其與最近(近十年來)緊張局勢加劇相關,這是大多數比我年輕的人能夠或願意把握的時期。隨著年齡的增長(我老了),我會嘗試將其變得更加細緻和具體,因為我知道,大多數年輕人需要快速、敏捷、簡潔,如果它要被吸收為有效的信息/歷史的話。

    • 湯姆·韋斯特雷
      三月8,2019 21處:48

      很明顯,川普政府是一個犯罪集團。只要聽聽 Don 和 Con 的說法並關注他的滑稽動作即可。他僱用像他這樣的騙子和騙子就說明了一切。為什麼有人會懷疑他會希望俄羅斯提供協助。他要求他們這樣做。他與他們有經濟往來。這就是騙子唐和普丁在沒有其他人在場的情況下私下所說的話。穆勒已起訴多位唐的高層人士。無論你朝哪個方向看,沼澤都圍繞著唐。他的行政人員充滿了可起訴的罪行。但即使他在第五大道槍殺了他的母親,許多川普支持者也會支持他。我們是否確定共謀是否是他當選的一部分……不,我們不知道。如果穆勒報告從未公開,可能永遠不會公開。但我們確實知道唐騙子就是騙子。希望他在5年能有他的後手。

      • 斯基普·斯科特
        三月9,2019 07處:58

        前任歐巴馬政府也是犯罪企業,這不是很明顯嗎?我認為你需要更深入地挖掘,湯姆。至於僱用騙子和騙子,花旗集團在2008年挑選了歐巴馬內閣。我認為他們有資格成為大騙子。詹姆斯·克拉珀是歐巴馬的國家情報總監,也是一個被證明是騙子的人。讓我們希望民主黨全國委員會/共和黨全國委員會的胡言亂語藝術家都能在 2020 年得到他們的支持。

  32. 三月7,2019 09處:04

    我們的「傳統智慧」需要灌腸,不是嗎?以下是我們如何用更好的東西來取代透過暴民統治而選擇的奇觀敘事,一種更好的結構來清除讓我們變得愚蠢的故事:

    https://opensociet.org/2019/03/04/collective-intellligence-insurrection/

    • 三月9,2019 17處:31

      Zeirgeist運動對此很友善

      • O社會
        三月13,2019 08處:08

        這是打敗那些混蛋的唯一方法。分裂寡頭,讓他們互相爭鬥。利用這個缺口插入真正的集體智慧。

        不是小號偽民粹。不是新自由主義的監視資本主義。

        更像是人民的合法權力。 AOC 所代表的只是冰山一角;其餘部分位於水線以下。

        真正的公益。第一步是喚醒我們自己。沒有人能為我們做到這一點。這就是問題所在…

  33. 喬·泰德斯基
    三月7,2019 08處:50

    很高興我們有凱特琳批評俄羅斯討厭瑪多,因為約翰斯通對雷切爾進行了詳細的描述,充分描述了高薪企業的騙子宣傳技巧。對於凱特琳來說,要接觸 MSNBC 的廣大 Maddow 觀眾是一項艱鉅的任務,但隨著約翰斯通女士的網路知名度不斷提高,人們總是希望真相能夠佔上風。因此,我們聯盟很幸運能夠接受像凱特琳·約翰斯通這樣年輕的說真話的人的教育。

  34. 安妮
    三月7,2019 08處:39

    感謝約翰斯通女士提供有關 MSDNC 反真相運動和企業資本主義帝國主義宣傳的最新資訊。 (我和已故的丈夫從未訂閱過任何有線電視公司,因此幸運的是,我們沒有受到來自這些來源的錯誤信息的進一步鼓動。更糟糕的是,我們通過廣播- NPR 和BBC - 受到了同樣的影響。

    正如我在這裡評論過的其他文章一樣,令我驚訝的是,我已故丈夫的許多朋友都在「通俄門」、支持基拉里的業務上投入了大量資金。絕大多數人都受過良好的教育,甚至受過高等教育,但他們似乎都被某種外來力量接管了(我開玩笑,我想)。也許你已經明白了——反對妓女讓他們感到叛逆,即使他們以極快的速度消耗地球的資源。然而,他們只是對俄羅斯「鄧尼特」如此,而中國可能即將這樣做,否則他們似乎完全同意,或者至少完全不感興趣,他的政府對委內瑞拉,伊朗,以色列,沙烏地阿拉伯和其他國家的行動很快。當他轟炸敘利亞時,他們歡呼雀躍,但當他(假裝)從這個貧窮、愚昧的國家撤軍時,他們尖叫著藍色謀殺。完全符合宣傳工廠的產出。

    正如我今天早上在 NPR 上聽到的簡短報導。此事涉及一名美國記者,他被委內瑞拉當局拘留(科迪·韋德爾,他顯然在伯克希爾·哈撒韋公司 - Local 10 工作)12 小時,然後被送回美國。記者保護委員會顯然為韋德爾發聲,並表達了其擔憂。

    現在,Marzieh Hashemi 被拘留了 10 天——不是因為她所做的任何事情(她沒有被指控任何罪名),而是因為她是「證人」。國家公共廣播電台或英國廣播公司等官方媒體是否提到了她的拘留和待遇(拒絕為她提供清真食品甚至純素食品?強迫摘下她的頭巾?)?不符合我的聽力。如果美國公共廣播電台有的話,那也只是短暫的,不會對美國當局提出任何批評,這一點我確信。當然,不會將她的拘留和待遇與其他國家的其他記者進行比較,也不會進行任何以任何方式詆毀美國的比較。

    同時,為了轉移人們對哈希米處境的注意力(?),電台(無論是NPR 還是BBC,我已經忘記了)對一名美國伊朗記者進行了採訪(在哈希米被拘留期間至少播出過兩次)。在伊朗舉行。不要看我們做了什麼,而是要注意我們的敵人做了什麼。

    此外,可恥的是,記者保護委員會對哈希米的拘留完全保持沉默。

    顯然,有些記者比其他記者更重要。

    真相根本不重要。

    • 真誠地說
      三月7,2019 19處:39

      感謝安妮寫了這麼一篇深思熟慮且寫得好的貼文。我住在英國,也有美國和其他國家的同事,整個盎格魯撒克遜世界都變得仇俄了。我擔心這是公眾輿論的塑造,目的是製造對俄羅斯的恐懼和仇恨,為熱戰辯護;自殺的瘋狂。

    • 托伊沃S
      三月8,2019 02處:47

      安妮寫道 絕大多數人都受過良好的教育,甚至受過高等教育,但他們似乎都被某種外來力量接管了(我開玩笑,我想)。

      好吧,如果你用認知失調取代外在力量,你就面對問題了。我還親眼目睹了你在我的許多熟人中所描述的情況——受過大學訓練的專業人士和大學教師,當一個虛假的藝術家擊敗了他們心愛的希拉里時,他們經歷了難以置信的震驚。他們無法理解為什麼會發生這樣的事情(認知失敗),然後陷入荒謬的幻想,試圖解釋發生的事情(失調)。簡而言之,他們陷入了川普精神錯亂症候群。這可能會成為正在出版的關於人群瘋狂的書中的另一章。

      • 三月8,2019 12處:06

        這些受過高等教育的白痴是人民的敵人。他們在物質上非常舒適,並且熱愛他們在我們可憐的社會中作為「知識分子」的地位。幸運的是,如果革命發生的話,他們將被淘汰。

        • JD2027
          三月9,2019 17處:58

          他們會的!

  35. 內森·馬爾卡希
    三月7,2019 08處:15

    許多年前,當Rachel Maddow第一次出現在MSNBC上時,當我正處於徹底抵制整個美國企業媒體的過程中時,我被她的聰明才智所震驚。但沒多久我就認清了她智力上的虛假。雖然這看起來很幼稚,但當我經常看到她被稱為 Rachel Madcow 時,我會微笑:)

  36. 現實主義
    三月7,2019 07處:33

    關於濫用大眾媒體以追求政治議程的好文章,凱特琳。永遠不要放棄危險的雷切爾·瑪多。在選舉之夜,當「不可能」的事情發生時,她的大腦崩潰了,她最喜歡的派系輸了,從那時起她就像一個偏執的精神病患者一樣咆哮。她不斷的瘋狂廢話證明,她真正的議程始終只是戰黨希拉里派的絕對政治權力,而不是追求和平、自由、真正的民主、公平、正義和人類同情心等理想,因為她所有似是而非的敘述如果我們故意繼續與一個像遭受嚴重濫用核武的俄羅斯這樣重要、自豪、勤奮和強大的國家進行激烈的冷戰,那麼實現此類目標的所有希望就會破滅。

    • 斯基普·斯科特
      三月7,2019 08處:41

      宣傳人員在紐倫堡被起訴。他們決心要像大屠殺的兇手一樣邪惡。人們只能夢想有一天雷切爾會和其他戰爭妓女一起被戴上手銬帶到海牙。她是現代的朱利葉斯·施特賴歇爾。

      • 三月7,2019 15處:05

        從二戰後不久開始,對美國公民進行宣傳一直是非法的,直到歐巴馬於2013 年廢除史密斯-蒙特宣傳禁令。從那時起,企業媒體已成為政府資助和批准的宣傳行業,其目標是塑造美國人的意識,讓他們接受永遠的戰爭。 https://foreignpolicy.com/2013/07/14/u-s-repeals-propaganda-ban-spreads-government-made-news-to-americans/

        • 邁克爾
          三月8,2019 06處:33

          1996 年的《電信法》將所有媒體置於六位所有者手中。史密斯·蒙特(Smith Mundt)使媒體正在做的事情——推動中央情報局(正式的國務院)敘述而不是新聞——合法化。

          • 三月10,2019 13處:42

            而我們,人民,兩次失去了網路。它於 1995 年被私有化,但允許發展,並且允許人們不受干擾地使用它。它無法持續下去。果然,谷歌才是其初稿的先鋒。審查制度正在如火如荼地進行中。很快,大多數人甚至不知道他們錯過了什麼。國家及其工具相信這將等於涅槃。然而,當人們自我修正並獲得扭曲的價值觀和慾望,以及對欺騙、暴力和不平等的喜愛(透過剝奪他人的生存手段作為生存方式來滿足一種病態的強烈感覺需求)時,就會發生這種情況。

            也許可以在 Tor 的故事中找到一個很好的類比(正如 Yasha Levine 在《監視谷》中講述的那樣)。像斯諾登(我不知道有多清楚)和雅各布·阿佩爾鮑姆(一個有意識並付費的政府資產)和EFF 等造假者讓人們相信,矽谷和保密瀏覽器Tor 等創新將把我們從老大哥手中拯救出來。可怕的海盜羅伯茨買下了它,有一段時間,警惕的國家讓他和他吸引的敗類在網上為所欲為(兒童色情、武器銷售、暗殺廣告)。然後有一天,他們都因為自己的罪行而被抓獲,令人驚訝的是,這些罪行對老大哥來說並不是看不見的,因為老大哥和他的私部門成員一直都在那裡。

            重點不是「不要作惡」(就像Google一樣)。關鍵在於網路不屬於人民(這是需要的方式)。做好準備。

  37. 莎莉·斯奈德
    三月7,2019 07處:30

    這是一篇文章,探討了新自由主義世界秩序的關鍵參與者之一,該參與者對反俄羅斯的敘述負有主要責任:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/george-soros-and-neoliberalism-taking.html

    一旦人們弄清楚了發起這項運動的極具影響力的人物陣容,人們就可以更好地了解反俄運動及其存在的原因。

    • 三月7,2019 09處:18

      想知道有什麼好笑的嗎?兩人都好笑“哈哈!”又好笑又奇怪。

      當你閱讀喬治·索羅斯時——你知道,他實際上所說和所寫的東西,而不是人們對他的評價——很明顯,喬治·索羅斯不僅反對新自由主義,而且還詆毀這種自由市場原教旨主義和資本主義以自我為中心的貪婪30 年前,遠早於「新自由主義」一詞在美國流行起來。

      但這就是宣傳的本質,不是嗎?顛覆詞語的含義,使其具有相反的含義。將自己的騙局和錯誤投射到別人身上。這就是它的工作原理。

      怪凱撒·索斯。發明卡通超級惡棍。弗拉基米爾普丁。喬治·索羅斯。小指和大腦接管世界。

      別相信我的話。親自閱讀索羅斯關於新自由主義的言論。他說賭場資本主義的東西是世界上最大的威脅:

      https://opensociet.org/2018/07/09/george-soros-the-capitalist-threat/

      • 三月10,2019 14處:02

        也許是O。沒有人比諾姆·喬姆斯基更徹底地剖析了美國領導的公司統治(這不是他所使用的標籤)。就敘利亞而言,一個如此消息靈通的人(儘管對他的學習方法存在偏見,據我所知,幾乎沒有從非權威來源獲取任何信息,並且避開互聯網)怎麼可能購買桶裝炸彈?邁克爾·克萊爾(Michael Klare)撰寫了《崛起的大國,縮小的地球》和極其詳細的《無盡的戰爭——美國對下一次越南的規劃》,他怎麼能接受並推行“俄羅斯入侵了美國2016年大選」的想法呢?這些都是好人!而且,儘管已經過去了幾年,刺痛感已經消失,艾米·古德曼如何推動白頭盔的宣傳,而 The Intercept 卻發表了支持美國國際開發署、支持白頭盔的宣傳。這些只是背叛的幾個例子。任何人,包括最有原則、最有知識的人民擁護者,都可以站出來改變主意。這是一個自由的宇宙。但這並不是我們可以逃避後果的情況。

    • 三月14,2019 11處:29

      莎莉和阿比的~

      這些千篇一律的談話要點為我們帶來了有趣的地方,你不覺得嗎?

      https://opensociet.org/2019/01/03/the-left-case-against-open-borders/

      沒有人是完美的。我不同意我在 1990 年所說的話的一半,更不用說別人所說的話了。我的觀點不斷演變。

      這就是卡爾波普爾所說的易錯性。就像科學一樣。

      祝您閱讀愉快!

  38. 中士
    三月7,2019 07處:01

    當MSM「俄羅斯​​之門」的支持者將不同意見抹黑為陰謀論者和假新聞商人時,這表明這個時代是多麼的奧威爾式。據我所知,維基解密發布的所有內容都被證明是 100% 準確的。

    我想知道 Rachael Maddow 的百分比是多少…

  39. LB
    三月7,2019 06處:17

    她只不過是個傀儡。有一次我碰巧切換到那個頻道,她正在談論愚蠢的陰謀論“如果斷電”,這是在我們最近經歷的零度冬季風暴期間,“也許俄羅斯與這有關”我差點就扔進了最近的垃圾桶裡。

    • 現實主義
      三月7,2019 07處:49

      她愚弄了我們大多數人很多年,認為她實際上贊成媒體和政府的誠實和透明,媒體應該不懈地調查而不是保護他們免受戰爭罪、傳播虛假信息的可信指控,違反美國憲法和聯邦法律。但她在這裡,就像東京玫瑰一樣無恥地為權力服務的宣傳實踐者。

      • 反戰7
        三月7,2019 13處:18

        我認為你在這種比較中對東京玫瑰造成了傷害,因為她無疑受到了脅迫,與瑪多不同。

        • 邁克爾
          三月8,2019 12處:30

          東京玫瑰是僅有的十名被判叛國罪的美國人之一。四人因為敵人進行宣傳而被定罪。

評論被關閉。