派崔克勞倫斯:是金走開了

派崔克勞倫斯寫道,第二次北韓和平高峰會上週破裂的原因有兩個面向。

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

T上週第二次特金峰會的突然和意外失敗引發了許多問題。在討論其他問題之前,讓我們先談談:不,唐納德·特朗普總統與朝鮮領導人金正恩之間的談判破裂,並不會破壞朝鮮半島自1953 年簽署協議以來最有希望實現和平的機會結束韓戰的停戰協定。還有更多的事情要做。高峰會結束後幾小時內,這一點就顯而易見了。

目前還很難辨別兩位領導人之間發生了什麼事。美國和北韓對河內訴訟的描述在關鍵點上有很大差異。縱觀歷史,北韓的版本很可能比川普政府發布的內容和美國媒體盡職盡責的報導更接近事實。

川普和美國國務卿麥克·蓬佩奧於28年2019月XNUMX日在河內JW萬豪酒店舉行峰會後舉行新聞發布會。 (白宮官方照片由 Joyce N. Boghosian 拍攝)

川普和美國國務卿邁克·蓬佩奧於 28 年 2019 月 XNUMX 日在河內舉行峰會後舉行新聞發布會。 (白宮攝影:Joyce N. Boghosian)

根據川普的說法,金正恩同意拆除他最重要的核生產設施,該設施位於平壤以北約 60 英里的寧邊。作為交換,金正恩要求解除目前針對北韓的所有製裁——其中一些是在聯合國通過的,有些則是華盛頓單獨實施的。

以下是川普在周四早上的爭吵後對記者的談話:

 「基本上,他們希望完全取消制裁,但我們做不到。他們願意對我們想要的大部分地區進行去核,但我們不能放棄為此的所有製裁…他們希望取消制裁,但他們不願意做我們想要做的事情。”

川普提到的「大部分」是寧邊:對此沒有爭議。平壤過去曾於 1994 年和 2007 年兩次關閉寧邊反應爐。2008 年,金正日的父親金正日下令拆除寧邊冷卻塔——許多讀者都會記得這一電視轉播事件。在一系列毫無結果的多邊談判之後,該網站在隨後的幾年中重新啟動。 

降仙設施

「我們想要的區域」似乎指的是 涉嫌核設施  位於北韓首都附近的康村。北韓在降山實際上做了什麼從未得到證實,但它是美國方面也堅持平壤關閉的眾多地點之一。

河內事件的美國版本翻譯:金只向我們提供了清單上的一項,同時要求我們給他他想要的一切。誰可能同意這樣的交易?

北韓官員講述了不同的故事。在川普對峰會後的事件進行描述後,北韓外交部長李勇浩召開了自己的記者會。這在朝鮮官員中是罕見的。根據李勇浩的說法,如果美國同意解除聯合國安理會在 2016 年和 2017 年實施的五項制裁,金正恩同意關閉北韓的主要核設施。

與限制不同 武器和核子相關設備,涵蓋整個出口部門,包括礦產、金屬、煤炭、農業和海鮮。李說,這些措施直接損害了北韓一般民眾的生活和生計。一層一層的 其他制裁 將繼續有效。  

怎麼了? 

北韓在河內的立場翻譯:如果你們採取相應的措施,我們將朝著無核化邁出相當大的一步。現在問題改變了:這樣的交易到底出了什麼問題?

你必須回到川普上任的最初幾個月才能了解河內發生的事情。政府最初的立場簡單但荒謬:北韓必須 徹底解除武裝 在華盛頓開始談判之前。

28 年 2019 月 XNUMX 日,川普在河內內排國際機場離開與金正恩的第二次峰會。 (白宮攝影:Shealah Craighead)

28 年 2019 月 XNUMX 日,川普在河內內排國際機場離開與金正恩的第二次峰會。 (白宮攝影:Shealah Craighead)

只有當這種極端主義要求的荒謬性變得太明顯而無法維持時——「在我們談判之前向我們提供我們將要談判的一切」——川普政府才採取了行動。 改變其要求,如果勉強的話。

川普去年同意與金正恩會面(就像去年六月在新加坡所做的那樣),韓國總統文在寅立即反駁了這一說法。用文在寅的話來說,未來的道路是「以行動促行動」。平壤對同一件事的說法是「相應措施」。在其他地方,這個概念被稱為「定序」。無論人們如何稱呼它,在經歷了近七年的相互不信任之後,循序漸進、循序漸進的進程是唯一合乎邏輯的前進道路。

川普的拒絕

實際上,金正恩上週會見川普時提出了有序的方法。事實上,川普拒絕了。難怪川普的國家安全顧問、政府對北韓問題的超級鷹派約翰·博爾頓(John Bolton)一直 確保志同道合的同事 不要擔心特金峰會,因為它們肯定會失敗。

「這種機會可能再也不會出現了,」北韓外務相李勇浩在深夜記者會上表示。這並不是勝算所在。 

首先,文在寅承諾 幫助調解 河內峰會破裂後,北韓和美國的關係就緊張起來。自從文在寅 2017 年 XNUMX 月當選韓國總統以來,很明顯,朝鮮半島議程的控制權已逐漸從美國轉移到首爾及其合作方,特別是中國和俄羅斯。

其次,文在寅與金正恩保持著信任與融洽的關係。毫無疑問,後者認真地將北韓的優先事項從核子能力轉向經濟發展。簡而言之,金正恩希望達成協議。

東北亞持久解決方案未來進展的主要危險在於華盛頓。這是北韓問題的攪局者,我們不要忘記。在2000年代初期, 美國從未交付 它向北韓承諾建造兩座輕水反應堆,以換取北韓停止核子計畫。 2007年寧邊核電廠關閉後,美國未能供應承諾的暖氣燃料,理由是 “雙方之間的諒解” 作為該協議簽署國的中國和俄羅斯都沒有聽說過。

這一次,毫無疑問,博爾頓和川普政府中的其他鷹派打算盡可能阻止進展。他們剛剛成功破壞了文在寅醞釀已久的開發一系列跨境經濟項目的計畫。這位韓國領導人曾希望,河內峰會結束時發布的計畫公報將為這些項目的開展開闢道路。川普和金正恩從未簽署該協議。

 「我們不得不離開,」川普在越南首都舉行的新聞發布會上說。金更有可能是第一個離開的人。

金正恩的副外相崔善姬表示:「我們認為可能沒有必要繼續下去」。 稍後說. “我們正在思考很多。”鑑於河內的結果,很難將此事歸咎於平壤。 

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他的最新著作是《時間不再:美國世紀之後的美國人》(耶魯大學)。追蹤他@thefloutist。他的網站是 www.patricklawrence.us。 支持他的工作通過 www.patreon.com/thefloutist.

如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

請訪問我們的 Facebook 活動 您可以透過評論我們的文章來加入對話,以幫助擊敗 Facebook 審查制度。當您在那裡時,請喜歡並關注我們,並分享這篇文章!

40 條評論“派崔克勞倫斯:是金走開了

  1. 約翰福音
    三月16,2019 14處:03

    我認為中央情報局闖入北韓駐西班牙大使館並將大使館工作人員扣為人質可能也是一個因素,但如果這還沒有傳出的話…

  2. 三月11,2019 13處:15

    很高興峰會很快就結束了。現在對韓國來說最好的事情就是不再受到關注,這樣南北雙方就能致力於重新統一。

    有趣的是,美國沒有人問過這樣一個問題:我們到底該告訴韓國人如何管理自己的國家,這到底是對的嗎?

    • 奧利亞波拉
      三月12,2019 11處:29

      “有趣的是,美國沒有人問過這樣一個問題:我們到底應該告訴韓國人如何管理自己的國家,這到底是對是錯?”

      這非常有用,因為對手的自我陶醉和傲慢常常如此。

      有人說,在脫衣舞面前,智者觀察的是觀眾而不是脫衣舞孃,而其他人則觀看脫衣舞孃,從而成為觀眾。

  3. 喬埃
    三月7,2019 22處:34

    我被踢出了RT,因為我說我會給川普在第一次峰會上一事無成的可能性為50/1,然後說「看起來我贏了」…真的…RT引用了這一點作為禁止我參加的理由評論(顯然是永久的),就像聯盟新聞一樣。我早就忘了 CN 因什麼而禁止我了。當然,我並沒有真正期望這會被發布……審查制度似乎統治著世界,CN 也不例外。

  4. 幽靈船
    三月7,2019 06處:46

    川普對北韓的問題不是北韓或南韓人,也不是中國、日本、俄羅斯等其他國際參與者,而是包括國大黨在內的華盛頓建制派。從河內回來並簽署和平條約本來會被視為川普的慕尼黑時刻,但將其推遲到其他幾次金川普峰會之後,讓他有機會讓華盛頓機構接受他的努力。川普當然了解電視真人秀,這就像電視真人秀一樣。

    • 奧利亞波拉
      三月9,2019 13處:14

      “川普當然了解電視真人秀,這就像電視真人秀一樣。”

      分析表明,川普對某些地點的真人秀某些觀眾的「了解」正在不斷惡化。

      所有節目都是“真人秀”,“真人秀”是所有因素相互作用的函數,促進所見即所得,令人鼓舞的結果就是你所未見的。

      反對者一貫表達觀點,因此經常反映這樣的觀點:“川普當然了解電視真人秀,這就像電視真人秀一樣的戲劇”,而“簡化”的好處只屬於他們。

  5. 鮑勃
    三月7,2019 04處:14

    難道你只是厭倦了美國人想要告訴其他人如何生活 - 讓美國遠離我們的生活

  6. 埃爾默夫齊
    三月6,2019 18處:25

    西方世界尚未面對和回應事實。美國應該做的不只是放棄與金正恩的會談。我們必須完全退出遠東的世界舞台。朝鮮人民及其未來現在掌握在日本國會和安倍晉三手中,在較小程度上掌握在韓國人民手中。僅僅威脅用電磁脈衝爆炸或核焚燒來消滅東京,就讓我們想起羅納德·雷根的著名俏皮話,這構成了「第一槍警告」。 《財團新聞》的讀者請注意,如果東京陷落,所有龍經濟體都將受到嚴重的、也許是不可逆轉的削弱或完全崩潰。川普本可以強調,從最粗略的意義上來說,韓國人是日本人的“表親”,是亞洲人民的同胞。總而言之,現在的問題在於世界該地區第三大經濟和民主國家——日本。我們的總統應該要求觀眾與日本國會面對面地講話(而不僅僅是與首相共進漢堡午餐)……公開宣布,我們所有的後勤、絕密衛星、潛艇和水面艦艇將任由他們支配。向我們的太平洋艦船艦長和海軍上將發出一攬子總統命令,如果日本政府提出請求,他們的一組精選的海軍和空軍人員將登上我們的軍艦或飛機,(暫時)獲得全面指揮。這一次,將是他們的手,他們的具體命令,將決定朝鮮人的命運。川普本可以解釋說,我們國家在歷史上留下了永久的污點,涉及對日本和韓國平民的屠殺。正因為如此,現在是安倍晉三和國會在該地區發揮作用和權威的時候了。川普會將眾所皆知的「鑰匙」交給安倍晉三。這項行動是一個非常重要的初步姿態,是在不久的將來許多此類不合作中的第一個,逐步放棄我們在太平洋海軍司令部的職責,並將這項權力移交給日本。中國、俄羅斯和歐洲的北約部隊必須以某種方式認識到,任何與無與倫比的極權主義結合在一起的億萬富翁都不能構成真正的主權國家。北韓是一個黑幫之地,我敢說,如果史達林今天還活著,他會對北韓每個公民的最高文化、政治和軍事控制以及普遍的管製印象深刻。

    這裡的建議很簡單,核擴散絕不能留給子孫。現在就解決這個問題,可悲的是,北韓將提醒所有未來的核崇拜者,作為一個暴君,億萬富翁,擁有私人警察部隊,不會給你將核武保留在地下室的特權(而不是權利)你的城堡。

    西方西方英特爾社群在阻止原子精靈進入以色列和巴基斯坦方面慘遭失敗,但不幸的是,這一事實無法挽回。然而,問自己一個問題,世界能否承受兩個、三個或四個新「以色列或巴基斯坦」出現的所有新的對抗和/或威脅?如果西方將駐外人員增加到一萬人,並部署到全球各地,是否能夠阻止世界末日?我想不是 !作為一個中間派保守派在這裡發言,我不是一個喜歡紙上談兵的人。有和平的時候,也有戰爭的時候,我們都知道或至少可以回憶起1965年左右的曲調,對一切來說,有一個季節,輪迴,,死亡的時刻,播種的時刻,收穫的時刻消磨時光… ……生活在美國西海岸,我並不期待高輻射水平或將裂變產物吸入鼻子的可能性(就像我們在福島災難期間所做的那樣)。這是我在這個遊戲中的利益,好吧,這也是你的利益,還是你會把問題推給你的孫子?

    • 約翰福音
      三月16,2019 13處:52

      為什麼應該由日本而不是韓國來決定誰統治韓國?

      今天的美國人把矛頭指向別處,稱那裡的政府是億萬富翁領導的流氓政府,而且基本上擁有自己的警察部隊,這不是鍋碗瓢盆的縮影嗎?

      當一個你實際上(理論上)擁有民主聲音的國家使用核武比其他任何國家擁有更多核武時,為什麼要擔心一個從未使用過核武的國家呢?

      有趣的是,你自我認定為保守派,因為保守心態的主要特徵是完全無法進行哪怕是最輕微的自我反思形式。在這裡,您提供了一個教科書範例。

      • 埃爾默夫齊
        三月18,2019 08處:50

        來自 elmerfudzie 的約翰,回應您的評論。我對保守主義的定義是眾所周知的,定義為:任何歡迎傳統(藝術、語言等)、支持等級制度、權威和保護財產權的製度。這種權威受到宗教、商業和機構的強烈影響,而它們又與民主的議會政府互動。所有這些因素共同作用,以維護社會的穩定和連續性。也就是說,我對日本和東京的評論中包含了非常重要的軍事和經濟考量。一些現代大城市,如東京、北京、莫斯科、倫敦、紐約市、布魯塞爾、阿布達比,集中了與政府、技術官僚、技術、海事和/或大型金融機構相關的幾乎不可替代的基礎設施。它們都是與保護日常全球商業直接相關的「關鍵基礎設施」的例子。

        儘管我同情國家主權和相關權利的概念,但這些教條主義信念並不能解決兩個北韓的危機。整體而言,全球主義迫使世界形成一種不尊重傳統邊界的經濟力量的聚集和集中。簡而言之,老虎俱樂部(龍)和西方經濟體無法承受東京或我在本文中提到的任何其他主要城市(以及一些我沒有提到的)的破壞。事實上,如果任何這樣的大城市遭受核(包括電磁脈衝)、生物或重大常規戰爭攻擊,他們各自的政府將在一夜之間崩潰。

        你的其他評論不值得我回應。可以這麼說,在這個美麗的新世界環境中,核武技術和武器的製造、管理和使用是一種特權,而不是一種權利。這是一種特權,當然不是透過向東京發射未經宣布的三級火箭而獲得的!

  7. 三月6,2019 13處:03

    為什麼還要稱之為談判。華盛頓要求一切,並且在製裁問題上寸步不讓。換句話說,北韓必須將暴露的喉嚨轉向美國,但得不到任何回報。那不是談判。華盛頓什麼時候才能意識到北韓不會屈服於與美國的任何會面。

    在我看來,為什麼世界會附和美國對那個國家的要求呢?

  8. 異性戀
    三月5,2019 13處:56

    問題內容為:“網站的安全證書有問題”,URL 以紅色突出顯示。

  9. 麥可·沃姆
    三月5,2019 13處:25

    川普向金正恩提出的協議與柯林頓、小布希和歐巴馬提出的協議完全相同,不僅向金正恩,還向薩達姆、穆阿邁爾和阿亞圖拉哈梅內伊提出的協議:美國承諾,在聯合國視察下拆除所有大規模殺傷性武器沒有政權更迭,結束所有製裁,並進行投資,讓你的國家在經濟上迅速進步。美國總是說實話,所以製裁沒有解除,伊拉克和利比亞都擺脫了薩達姆和穆阿邁爾政權,變成了民主、和平、繁榮的天堂。如果金正恩廢除所有大規模殺傷性武器,美國承諾在朴槿惠這樣的合適領導人領導下對統一的朝鮮進行大量投資,並清除金正恩及其所有親信,並在鴨綠江和圖們江沿岸建立擁有核武器的美國軍事基地。任何美國人都很難理解金正恩為何不接受這項慷慨的提議。

    • 三月11,2019 13處:18

      啊!如此真實!美國國務卿所到之處都創造了人間天堂:伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞。現在大家都沐浴在美國瓦爾哈拉 (America Vallhalla) 中!

  10. 異性戀
    三月5,2019 13處:13

    我們不知道美國對文在寅的影響力有多大。他最近向韓國基地工人支付近十億美元的成本讓步,此舉在韓國遭到廣泛反對。 70多年來,美國對南方獨裁者的恐嚇、鎮壓和支持已經沸騰了,這是一個從未被提及的因素(我在那裡生活時有過親身經歷)。慶州和濟州島的暴行並沒有被忘記。美軍經常行為不端且紀律鬆散。

    韓國人對沖繩島新空軍基地的不滿與沖繩人類似,沖繩島又是一個有著激烈怨恨歷史的地方。因此,文在寅扮演的角色很艱難。如果他可以透過美國的壓力以某種方式被清除,那麼他的角色就更加強硬,因為很明顯,非常明顯,韓國作為一個整體想要的是統一併擺脫美國的基地和美國的影響力。

    但下文提到的克林頓的新保守主義劇本在全球主導地位方面是一條嚴格的“規則”,現在甚至達到了我們在委內瑞拉看到的令人髮指的明目張膽的程度。博爾頓等人無意a)在朝鮮達成協議b)從韓國撤軍。任何對過去幾十年新保守主義行為的觀察都表明情況確實如此。有趣的是,韓國人還沒有談論拆除基地的問題。他們知道這是不可能的。但與 90 年代初的馬尼拉一樣,問題是如果南方政府下令拆除它們怎麼辦?正如下面一位讀者所問的那樣,美國會做出什麼反應。我懷疑這是推翻韓國領導人並用傀儡取而代之的權力。

    那麼,可能會發生的是一場漫長的博弈,在接下來的一兩年裡,韓國和韓國都表現得有些溫順,直到文在寅或新領導人強大到足以挑戰美國。或者,如果可能的話(就像桑德斯在 2020 年獲勝一樣),新的美國政府可能會出現,或許是一個更傾向和平的政府。這或許值得等待,因為作為長期遊戲的一部分,我們還需要忍受更多這樣的廢話高峰會。

    我認為金正恩和川普上次峰會的照片非常有趣。對我來說,他們告訴我金沒有被川普愚弄一丁點。川普很沮喪,因為他被看穿是個傻瓜,按照博爾頓的指示行事。

    PS:今天在登入 CN 時,我收到一個可怕的警告,該網站「無法驗證」或類似的廢話。這是怎麼回事?

    • 維尼歐
      三月6,2019 09處:33

      我昨天收到了同樣的消息,但今天該網站出現了。可能性有很多種:因為這個網站發布的真實報道違背了假左派和右派的利益,所以有很多行為者積極試圖破壞它;或者,CN 的營運資金極為有限,實際上並沒有跟上快速發展的 IT 狀況。我不知道。我所知道的是,一想到 CN 可能會從我的存取權限中永久刪除,我是多麼沮喪。我經常查看 CN、TRNN、Truthdig 和 Truthout,是的,甚至還有 Vox(最後一個,主要是為了了解中間派民主黨人在爭論什麼。)我不會對任何其他網站發表評論,因為我拒絕使用這些平台這是必需的。我不會自欺欺人地說我在這裡有更多的保護或安全,我想你可能會認為這只是個人怪癖。

      至於這篇文章和你的評論:當我在下面發文時,我正在考慮的是,也許最好的事情是韓國保持耐心,因為美國的競選即將結束。這並不意味著他們在中國的統治下會因此變得更好,但美國的遺產可能即將結束。我在給我兄弟的一封長信中評論道:“如果美國同意沖繩居民的願望,他們真的希望將島嶼歸還給他們,那麼普丁也許可以提議離開克里米亞。”

  11. 傑夫哈里森
    三月5,2019 10處:42

    有人想知道,派崔克,這種事情還能持續多久。您在《財團》上的最後一封信談到了彭斯和自負,以及他們如何透過堅持美國的道路或高速公路來孤立美國。他們不僅是一匹詭計多端的小馬,而且還要求歐洲違背自己的地緣戰略現實。然而,這並沒有阻止這些附庸國立即支持美國一項更嚴重違反國際法的行為,其中我們神奇地在委內瑞拉任命了一位新總統。這其實讓整個「通俄門」BS 立刻陷入了嘲笑。

    現在我們來談談試圖透過談判結束北韓發動的戰爭的例子,而美國從未宣戰。美國處於標準模式——首先向我們讓步我們想要的一切,然後我們再討論我們可以做什麼,如果我們願意的話,不情願地同意做你想做的事。標準模式已經到位,這樣我們就可以廢除我們的協議,而不用擔心我們的對話者實際上可以像我們一樣反悔協議,因為他們已經摧毀了他們的發電廠或其他什麼。當然,這正是我們在伊朗核協議中所做的事情。

    行動需要產生後果。只要美國能夠繼續違反國際法、粗暴對待其他國家的主權而不承擔任何後果,我們就會這麼做。結果是國際關係惡化,這不符合任何人的利益。

    • 三月6,2019 15處:57

      「……結束北韓發動的戰爭……」

      傑夫,像我一樣,你可能會驚訝地發現,透過閱讀非主流資料和歷史書籍,我們西方的朝鮮戰爭「歷史」更多是「編造的故事」而不是事實。在閱讀此類消息來源時,我了解到,在我們標記為戰爭開始的 2 月 26 日之前的兩年多里,韓國軍隊多次襲擊朝鮮軍隊。

      此外,我了解到美國強加了李承晚政府(他從未像金日成那樣在廣泛的民眾投票中當選,而是由一個由二戰前與日本佔領政府合作的土地精英主導的代表機構選舉產生) )對任何尋求民主、擺脫可惡的日本合作者統治的「左翼」政黨或團體進行了長達兩年的鎮壓。在那場血腥鎮壓中,約有2萬至2萬韓國平民遭到李承晚傀儡政府的屠殺,其中許多最嚴重的屠殺是為日本軍隊和占領政府警察部隊服務的前士兵和警察所實施的。種族滅絕鎮壓包括濟州大屠殺和博多大屠殺等事件。據估計,僅在濟州島就有超過 200,000/300,000 的人口被屠殺。韓國真相與和解委員會掌握了一些大屠殺的細節,但他們只討論了目前已知的美國附庸李承晚鎮壓範圍的一部分。

      有趣的是,李承晚在1905 年日本佔領後不久就逃離了韓國,在韓國被日本佔領的大部分時間裡都留在國外,在美國工作,二戰後,一位名叫古德費洛(Goodfellow ) 的中央情報局特工秘密允許他進入韓國。無法編造這些東西!)這幫助他獲得了權力。相較之下,金日成和他的軍隊與日本佔領軍進行了數十年的鬥爭,試圖確保北韓的主權獨立。

      在了解了「…北韓開始…」戰爭之前那段時期的真實歷史後,我很明顯金日成針對李承晚的殘酷獨裁者發動了第一次「保護權利」戰爭,這場戰爭殺害了數百人成千上萬的他的同胞。如果像薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)這樣的“R2P”人群只知道他們走過了誰的足跡,那麼區別當然是金的行為實際上是合理的,而鮑爾斯等人則基於謊言、謊言和捏造來證明破壞、強姦、利比亞的奴隸市場現在由我們掌權的聖戰「親民主抗議者」經營。

      • 傑夫哈里森
        三月7,2019 20處:38

        謝謝,觀察者。我知道韓國人是日本的合作者,北韓人是無所畏懼的自由戰士(請原諒我的誇張)。這與北越越南的情況非常相似,胡志明是民族英雄,將法國人趕了出來,但被迫接受南方的右翼軍政府。我不知道韓國人在北韓攻擊南韓之前就已經攻擊了北韓。我確實知道李承晚是個十足的混蛋。這加深了我對為什麼「西方」現在如此努力地控制媒體敘事的理解。為什麼像「誠信倡議」、Bellingcat、大西洋理事會和其他心理戰/宣傳機構這樣的機構突然出現在媒體界。

      • 傑夫哈里森
        三月8,2019 10處:59

        好吧,觀察者網,我昨天給你發了一條回复,但顯然 CN 並不認可我的一些直言不諱的言論。簡而言之,我同意你的觀點,並且已經知道你所說的大部分內容。我不知道的是,韓國在戰爭正式開始(或我們所說的警察行動)之前的幾年襲擊了北韓。我發現像 CN 這樣的網站如此重要的原因之一是,它們往往不會像福克斯新聞那樣遺漏部分事實來誤導你。

      • 三月11,2019 13處:23

        感謝您發表了一篇精彩且內容豐富的貼文。請繼續發布這些事實,尤其是在事實和真相嚴重短缺的所謂主流媒體上。

        我們可以在你的帖子中補充說,美國實際上把朝鮮轟炸到了石器時代——然後我們嘲笑他們沒有西方的生活方式。美國仍然是一個多麼道德的糞坑。

  12. 麥可威爾克
    三月5,2019 09處:50

    和平進程還​​有另一個選擇,但它伴隨著相當大的政治風險:在沒有美國的情況下繼續前進,像歐洲和亞洲在伊朗核協議上所做的那樣,並繞過華盛頓實施的製裁制度顯然,危險在於美國環城公路上瘋狂的墮落者可能會尋求什麼樣的經濟和軍事報復。但現在應該要清楚的是,我們不能相信美國是個可行的和平夥伴,因為它唯一的任務就是戰爭。

  13. 維尼歐
    三月5,2019 09處:28

    勞倫斯先生的這個解釋是我迄今為止讀過的最有可能的解釋。當我看到“新聞”上發生的奇觀時,我確實想知道另一種可能性。眾議院的科恩聽證會顯然是為了讓川普在國際舞台上難堪而安排的,儘管我鄙視川普的一切,但在我看來,即使美國將這種黨派骯髒的醜聞拖入美國,也創下了新的低點。國際矚目的中心。我想知道,金正恩這個似乎總是恪守「不存在不良宣傳之類的事」格言的王朝中的最新成員是否意識到,也許他只是美國的一個支柱。#$tshow。正如勞倫斯先生在此指出的那樣,考慮到特朗普儘管採取了各種相互矛盾的“舉措”,卻將兩個最頑固的美國霸主帶入了他的核心圈子,KJU 認為這場馬戲表演太過分了,這似乎並非沒有道理。為了他的口味。說得更清楚的是,考慮到美國透過DJT再次進行索取而不是真誠談判,這次峰會實際上只是川普的宣傳噱頭。

    看著不負責任的政治階層互相踐踏、追求例外主義、不斷擴張的軍國主義和破產的MSM迴聲室,很難不看到美國正在逐漸衰落,但實際上是在無限制的自由落體。

  14. 三月5,2019 09處:08

    來自文章:

    「首先,文在寅承諾在河內峰會破裂後立即幫助北韓和美國進行調解。自從文在寅 2017 年 XNUMX 月當選韓國總統以來,很明顯,朝鮮半島議程的控制權已逐漸從美國轉移到首爾及其合作方,特別是中國和俄羅斯。”

    無論金正恩和川普之間達成什麼協議,無論該協議多麼合理,川普的敵人的決心都很大,很可能會破壞該協議。總統已經被如此削弱,以至於它必須影響談判桌另一邊的人如何看待他達成的任何協議。

    他也嘗試與普丁接觸,但他的提議被稱為叛國。

    急於稱談判失敗是未來的明確訊號。即使沒有川普因素,美國也有太多人不希望達成協議。

    受益於美國存在的經濟影響的韓國可能希望與北韓合作,但他們不希望被剝奪。

    儘管如此,上述引述還是帶來了希望,即美國的高壓手段正在製造阻力,南北韓之間的正常化可能會在沒有我們的情況下繼續進行。這對美國以及世界其他國家來說都是一件好事。

  15. 斯基普·斯科特
    三月5,2019 07處:10

    如果川普認真地想與金正恩談判,他就不會選擇像博爾頓和蓬佩奧這樣的人。認為川普在下5D棋的想法是妄想。他要么很早就“去了柴棚”,要么在競選期間謊稱追求和平。就像他之前的所有其他總統一樣,他對帝國單極世界計劃的實施影響幾乎為零。川普只是 MIC「娛樂部門」的最新明星。

  16. 邁克
    三月5,2019 06處:49

    朝鮮半島和平的主要障礙是美國政府稱霸世界的企圖。對於這頭將世界客廳的空氣擠出的巨大大象來說,所有其他問題都是次要的。

  17. 大衛·G
    三月5,2019 04處:35

    派崔克勞倫斯似乎正確地認為,李勇浩對北韓要求解除制裁的範圍的描述比川普在河內新聞發布會上喋喋不休的言論更可信,但他顯然不知道國務院本身已經說了這麼多。

    來自美聯社:

    「那誰說的是真話呢?在這種情況下,北韓人似乎就是這樣。 ……

    “一位因無權公開討論談判而不願透露姓名的[國務院]高級官員向媒體介紹說,朝鮮‘基本上要求取消所有製裁’。”

    「但他承認北韓的要求只是要求華盛頓支持取消自 2016 年 XNUMX 月以來實施的聯合國安理會制裁,並不包括十年前的其他決議。

    “他說,平壤尋求的是取消阻礙民用經濟和人民生計的製裁——正如李所聲稱的那樣。”

    https://www.tampabay.com/ap/entertainment/officials-say-trump-overstated-kims-demand-on-sanctions-ap_entertainment85250b96c38b4a238139e753302d9742

  18. 約翰A.
    三月5,2019 04處:01

    顯然,北韓和南韓最終希望統一為一個國家。然而,同樣清楚的是,美國永遠不會放棄其殖民地和軍事基地——韓國。柯林頓幾年前就明確表示,美國絕對不會允許這種情況發生。
    人們只能希望美國最終在其傲慢和過度擴張的重壓下崩潰。從內部來看,美國已經處於崩潰狀態。不幸的是,美國公眾(其中絕大多數從未出國)並沒有意識到美國年久失修的嚴重狀況,以及絕大多數沒有繼承數百萬財產的人缺乏醫療保健和體面的教育。

  19. 邁克爾·克羅克特
    三月5,2019 01處:09

    在我看來,川普並沒有真正想要實現朝鮮半島和平的意圖。川普的立場?不管博爾頓說什麼。川普只是找到了自我破壞的方法?我對此表示懷疑。我認為川普已經完全接受了博爾頓的外交政策議程。這兩個人很和睦。因此,我們並沒有真誠地進行談判。相反,我們收到了川普/博爾頓的要求和最後通牒。我認為現在是文在寅總統站出來告訴美國該下台的時候了。 SK必須收回主權並驅逐美軍。我認為川普是沼澤地的持牌成員。這筆世紀交易進展如何?川普將我們的大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷,然後表示耶路撒冷將成為以色列未來的首都。本世紀的交易根本不可能像滾雪球一樣實現。川普/內塔尼亞胡:和睦相處。川普希望委內瑞拉政權更迭。美國石油壓垮委內瑞拉!好吧,這就解釋了。川普/艾布拉姆斯/博爾頓:和睦相處。這位小丑總統渾身都是黏液,所有這些外交政策的失敗都屬於他。

    • 邁克
      三月5,2019 06處:53

      就在麥可身上。而川普只是深層政府和全球寡頭政治遊戲中的一顆棋子(如果是一個麻煩的棋子)。

  20. 比利·邦特
    三月5,2019 00處:15

    如果是這樣的話,那麼金可能已經受夠了與一個十足的白痴打交道。對於刺客金來說,與一個無能的傻瓜一起出現在世界舞台上實在是太尷尬了。

    • 約翰·威爾遜
      三月5,2019 05處:39

      金正恩不是在跟一個白痴打交道,因為他不是在跟川普打交道。川普是個傀儡,有人把手放在他的屁股上告訴他該說什麼、該做什麼。如果金正恩和川普真的在一起,他們可能真的會討論出一些東西。我認為大多數人都得出這樣的結論:被稱為美國總統的人是一個被買賣並完全受深層政府控制的男人或女人。

  21. 安德魯·尼科爾斯
    三月4,2019 23處:54

    兩個問題 1. 如果北韓直接簽署和平條約並全面恢復關係,華盛頓會怎麼做? 2.到底是誰的國家?

    我們似乎沒有抓到重點。

  22. 獼猴桃
    三月4,2019 23處:10

    這篇文章聽起來像是真實發生的事情,並證實了我的想法,那就是金正恩走了,遵循蓬佩奧和川普的荒謬要求,他們本來會要求完全無核化,而不是在談判過程結束時!阿內里卡是一個好戰國家,其整個經濟都是基於戰爭暴利和無休止的戰爭來支撐其經濟並證明其存在的合理性!它不能或不會允許“和平”在世界上爆發,特別是在韓國或其他任何地方?而且金不傻嗎?他看到了美國的兩面性,它從不尊重或遵守任何書面協議,它的言論完全是懦弱和毫無價值的,沒有榮譽?退出《聯合全面行動計劃》(JCPOA)等國際協議、伊朗協議、退出與俄羅斯的反導和中導條約,證實了美國永遠不能被信任會遵守其簽署的任何協議,因為它是一個無視管理其他國家的國際法的流氓國家!金正恩目睹了美國在伊拉克、敘利亞、利比亞、烏克蘭以及伊朗和最近的委內瑞拉正在進行的經濟戰爭和製裁政變的政權更迭?北韓永遠不會放棄他們的核武和對美國侵略的唯一威懾力,當他們看到美國對那些珍惜自己主權並拒絕屈服於這個死亡霸權帝國的國家的不法行為和徹底蔑視時,他們為什麼要放棄呢?毀滅叫美國!美國應該受到全世界的製裁和懲罰,而不是相反!

  23. 克里斯
    三月4,2019 22處:04

    鑑於北韓的口是心非的歷史,我很難對他們做出任何懷疑。不過,我想川普也可以這麼說。

    • 觀察員
      三月6,2019 16處:34

      你在說什麼口是心非?

      正如文章中所述,事實證明,美國違反了 1994 年框架協議和 2000 年代中期的六方會談,當時我們未能提供我們在這些會談中同意的能源供應等。美國默認。經國際視察員驗證,北韓遵守了這些協議的要求;直到美國違約後,北韓才宣布停止遵守。毫不奇怪,我們隨後指責朝鮮人!

      川普並不是唯一一位未能履行條約義務或口是心非的總統或政府。只要問問美國原住民部落——那些無論如何仍然生存下來的部落——我們的政府遵守條約的情況就知道了。

  24. 三月4,2019 21處:42

    差不多70年代的懲罰就夠了。

  25. 三月4,2019 21處:00

    看起來很實用。我們解除制裁並且n.韓國宣布非宗教化。我錯過了什麼嗎?

    • 羅布·羅伊
      三月6,2019 13處:16

      史蒂芬凱利,是的……房間裡的大象的事實……美國擁有大規模殺傷性核武器,所以為什麼金不把美國無核化擺上桌面。每當兩個人在電視、廣播、報道中討論任何政治問題時,房間裡總是有一頭大象。通常,這對美國來說是可怕的事情。

評論被關閉。