Nomi Prins 追踪了自 2008 年金融危機以來不平等現象急劇惡化的情況。
L就像鍍金的塗層可以讓最暗淡的事物閃閃發光一樣，今天政治民粹主義的薄薄外表掩蓋了隱藏在眾目睽睽之下日益加劇的不平等的怪異弱點。這種財富和權力日益集中的現象既有牛頓主義的成分，也有達爾文主義的成分。
就牛頓而言 第一定律 動議：除非受到外力的影響，掌權者將繼續掌權。 那些富有的人只有在沒有任何事情能夠改變他們目前的路線的情況下才會獲得財富。 至於達爾文，在金融進化的世界中，那些擁有財富或權力的人會做最符合他們利益的事情來保護這些財富，即使這根本不符合其他人的利益。
《動物農莊》中的獨裁者之一。 （卡爾·格洛弗來自 Flickr）
在喬治·奧威爾 1945 年的標誌性小說中， “動物農場，“ 在對人類農民的反抗中獲得控制權的豬最終會在單一的基礎上對其他動物實行獨裁統治。 誡命：“所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。” 就美利堅共和國而言，現代的對應詞是：“所有公民都是平等的，但富人比其他任何人都更加平等（併計劃保持這種狀態）。”
當然，不平等是有權勢者與無權者之間的經濟長城。
隨著奧威爾農場裡的動物變得越來越不平等，目前在一個仍然聲稱其公民享有平等機會的國家中， 三個美國人 現在擁有的財富與社會底層的一半（160億人）一樣多，你當然可以說我們生活在一個越來越奧威爾式的社會。 或者也許是一種越來越吐溫式的。
畢竟，馬克吐溫和查爾斯達德利華納在 1873 年寫了一部經典小說，為他們的時代貼上了令人難忘的標籤，也可以為我們的時代做同樣的事情。 “鍍金時代：今天的故事“ 描繪了內戰後美國的貪婪和政治腐敗。它的標題抓住了超級富豪統治華盛頓和美國其他地區的漫長時刻的精神。那是一個充斥著強盜大亨、職業騙子和極其富有的銀行業巨頭的時期。 （有什麼聽起來很熟悉嗎？）上個世紀的鍍金時刻與這個世紀的主要區別在於，那些強盜大亨建造了鐵路等有形的東西。今天的超級富豪們建造了科技和電子平台等非常無形的東西，而總統的騙子卻選擇了眼前唯一的新基礎設施，一道無處可去的長城。
吐溫的鍍金時代
在吐溫時代，美國剛擺脫內戰。 機會主義者正在從國家飽受摧殘的靈魂的灰燼中崛起。 土地投機、政府遊說和不正當交易很快就匯聚在一起，形成了一個極不平等的社會（至少到目前為止）。 他們的小說出版後不久，一系列的經濟衰退蹂躪了這個國家，隨後又發生了 1907 年的金融恐慌。 紐約市 由投機者主導的銅市場騙局造成。
從 1890 年代末期開始，全球最有權勢的銀行家摩根大通 (JP Morgan) 多次被要求救助一個處於經濟邊緣的國家。 1907 年，財政部長喬治·科特柳 (George Cortelyou) 向他提供了 25億美元 應西奧多·羅斯福總統的要求提供救助資金，以穩定華爾街並安撫試圖從全國各地銀行提取存款的瘋狂公民。 摩根做到了──幫助他的朋友和他們的公司，同時自己也從上面撈錢。 至於持有老百姓儲蓄的最陷入困境的銀行呢？ 好吧，他們折疊了。 （2007-2008 年金融危機的陰影和對誰的救助？）
接受政府賞金的主要銀行家繼續引發了 1929年的崩潰. 毫不奇怪，在此之前出現了許多猜測和欺詐。那些年，小說家 F‧史考特‧費茲傑拉 (F. Scott Fitzgerald) 抓 《了不起的蓋茨比》中的一個人物評論道：「讓我告訴你關於非常富有的人。他們與你我不同。”今天，當談到窮人和富人之間的巨大差距時，同樣可以這樣說。
收入與財富
佔領華爾街，25 年 2011 月 XNUMX 日。 （大衛·尚克博恩來自 Flickr）
為了充分掌握 21 世紀黃金時代不平等的本質，重要的是要了解財富和收入之間的差異，以及兩者造成的不平等類型。簡而言之，收入是指您透過有償工作或投資或資產（或您擁有的其他有可能價值變化的東西）獲得的回報賺了多少錢。財富只是這些資產的總積累 對他們的任何回報或讚賞。 你擁有的財富越多，就越容易獲得更高的年收入。
讓我們來分解一下。 如果你賺了 $31,000 當今美國個人的一年薪資中位數，您的收入將是該金額減去相關稅費（包括聯邦稅、州稅、社會安全稅和醫療保險稅）。平均而言，這意味著您將剩下大約 $26,000 在其他費用開始之前。
然而，如果您的財富為 1,000,000 美元，並且您將其存入儲蓄帳戶，並支付 2.25% 利息，你可以收到大約 22,500 美元，稅後，如果什麼都不做，剩下大約 19,000 美元。
綜觀這一切，美國最富有的 1% 人現在帶回家的平均收入是最底層 40% 人收入的 90 倍以上。如果你的目標是前 0.1%，這些數字只會急劇惡化。那小團隊帶回家 超過198次 底層90%的人的收入。他們還擁有 盡可能多的財富 作為全國最底層的90%。 “財富就是力量”，正如亞當·斯密在大約兩個半世紀前的著作中所經典指出的那樣。 “國富“ 可悲的是，這句格言似乎很少過時。
不平等與聯準會
顯然，如果你繼承了這個國家的財富，你就立即處於領先地位。 在美國，所有財富的三分之一到近一半是 遺傳 而不是自製的。 根據一個 “紐約時報” 例如，調查顯示，唐納德·特朗普總統從出生起就受到了估計 413億美元 （以今天的美元計算）來自他親愛的老父親和另一個 140億美元 （以今天的美元計算）貸款。 對於一個「商人」來說，這是一個開始建立帝國（的）的好方法。 破產案）這成為了總統競選的平台 滲出的 真正投入治理國家。 換句話說，川普用的是老式的方式——透過繼承。
這位百萬富翁、億萬富翁、總統狂妄地宣布南部邊境進入國家緊急狀態，這只是他長期濫用權力的眾多例子之一。 不幸的是，在這個國家，很少有人將創紀錄的不平等（仍在加劇）視為另一種濫用權力、另一種長城，在這種情況下，阻止的不是中美洲人，而是大多數美國公民。
杰羅姆·鮑威爾。 （聯準會透過 Flickr）
美聯儲是決定貨幣成本並在 2007 年至 2008 年（及此後）金融危機後支撐華爾街的央行，它最終指出，如此極端的不平等程度對美國來說是個壞消息。該國其他地區。 正如聯準會主席鮑威爾在一次會議上所說 市政廳 二月初在華盛頓，「我們希望廣泛分享繁榮。 我們需要政策來實現這一目標。” 可悲的是，聯準會在很大程度上做出了貢獻 增加 系統性不平等現已根深蒂固於金融體系，進而延伸至政治體系。 在最近的一次 研究論文，聯準會至少強調了不平等對經濟的影響，表明“收入不平等會導致總需求低、通貨緊縮壓力、信貸過度增長和金融不穩定。”
然而，在全球經濟崩潰之後，聯準會主動將利率降至零（之後最終將利率提高至 2.5%）併購買 4.5 兆美元的國債和抵押貸款債券，以降低大銀行的資金成本。進一步降低它。所有這些都是為了讓銀行表面上可以更容易地向街上放款並刺激經濟。作為參議員伯尼·桑德斯 注意 不過，「聯準會向美國和全世界一些最大的金融機構和企業提供了總額超過 16 兆美元的金融援助……這是一個為富人和粗暴者提供社會主義的明顯案例，你在——為其他人奉行你自己的個人主義。”
從那時起，經濟就一直停滯不前（尤其是與股市相比）。 年國內生產毛額成長率尚未超過 3％ 自金融危機以來的任何一年，即使股市水平 三倍，怪異地擴大了該國的不平等差距。這一切都不足為奇，因為大部分過剩資金直接流向大銀行、富有的投資者和投機者。然後，他們用它來投資股票和債券市場，但不投資那些對財富長城之外的所有美國人都重要的事情。
問題是：為什麼不平等和有缺陷的經濟體系會相輔相成？ 首先，那些能夠在聯準會政策推動下投資股市的人只會倍增他們的財富。 相較之下，那些依靠經濟透過工資和其他收入維持生計的人卻遭到了打擊。 當然，大多數人並沒有投資於股票市場，或真正投資於任何東西。 他們負擔不起。 重要的是要記住，幾乎 80 百分之一的人口靠工資過活。
2014 年北卡羅來納州博覽會飢餓救濟日。 （食物銀行CENC.org）
最終結果： 急性 金融危機後財富不平等加劇——除全球範圍內的收入不平等外，在美國尤其如此。那些不依靠薪水來增加財富的最前1%的人卻過得非常富裕。畢竟，他們現在擁有 半數以上 的國民財富投資於股票和共同基金，因此飆升的股市對他們有很大幫助。 這也是為什麼聯準會 補貼 針對華爾街銀行的政策只會增加極少數人的極端財富。
不平等的後果
這種不平等造成的負面影響確實很長。首先，大多數美國人所擁有的資產比例唯一高於前 1% 的人就是巨額債務。
底層 90% 的人是幸運的擁有者，他們擁有全國約四分之三的家庭債務。抵押貸款、汽車貸款、學生貸款和信用卡債務累計達到 13.5兆美元創歷史新高.
而這只是開始走下坡。 作為 Inequality.org 報告稱，財富和收入不平等影響「從預期壽命到嬰兒死亡率和肥胖的一切」。 例如，高度的經濟不平等和不良的健康狀況是相輔相成的，或者換句話說，不平等會損害國家的整體健康。 根據學術研究結果，從最字面意義上講，收入不平等正在讓美國人生病。 作為一項研究 放它, “病態和貧困的經濟基礎設施[有助於]導致病態、貧困或不平衡的身體或思想。”
然後是社保， 在1935成立 作為對那些透過工資稅向該系統繳納費用的有需要的人的聯邦補充。如今，所有工人貢獻年收入的 6.2%，雇主支付其餘 6.2%（上限為 $132,900) 納入社會保障體系。 那些收入遠高於此的人，特別是百萬富翁和億萬富翁，不必按比例多付一毛錢。 在實踐中，這意味著大約 94％ 的美國工人及其雇主將其年收入的 12.4% 全額支付給社會安全保障，而另外 6% 的人則支付了其收入的一小部分。
威斯康辛州，2010 年 XNUMX 月。 （khte威斯康辛州，來自 Flickr）
根據他的 自己的主張 例如，關於他 2016 年的收入，川普「0.002 年僅將收入的 2016% 貢獻給了社會安全」。這意味著需要花費接近 22,000 額外的工人賺取美國工資中位數來彌補他不必支付的費用。 這個國家的收入不平等越大，那些收入較少的人必須按比例投入社會保障體系的錢就越多。 近年來，令人震驚的 $ 1.4萬億 如果沒有有利於富人的任意薪資上限，本來可以進入這個系統。
全球影響
美國很擅長培養百萬富翁。從全球來看，它的集中度最高，達到 41%。 （另外 24% 的百萬富翁俱樂部位於歐洲。）美國最富有的 1% 公民的收入是全國平均水平的 40 倍， 擁有約38.6 佔國家總財富的百分比。其他已開發國家中最高的數字「僅為」28%。
然而，儘管美國號稱不平等程度極高，但這也是全球趨勢。 想想看：世界上 最富有的1% 擁有地球上總財富的 45%。相比之下， 64％ 的人口（平均擁有 10,000 美元的財富）所擁有的財富不到 2%。更進一步擴大不平等狀況的是，世界上最富有的 10% 的人，即擁有至少 100,000 萬美元資產的人，擁有全球總財富的 84%。
不過，億萬富翁俱樂部才是真正的所在。 據樂施會稱，最富有的人 42位億萬富翁 擁有相當於人類最貧窮 50% 人口的財富總和。不過請放心，在這個鍍金世紀，即使是億萬富翁之間也存在不平等。畢竟，其中最富有的10位擁有 的美元745億元 全球財富總額。 名單上接下來的 10 名僅擁有 的美元451.5億元，為什麼拿到照片後還要費力統計接下來的 10 個呢？
樂施會最近也 報導 「億萬富翁的數量幾乎翻了一番，2017 年至2018 年間每兩天就有一位新的億萬富翁誕生。他們現在擁有的財富比以往任何時候都多，而幾乎一半的人類勉強擺脫了極度貧困，每天的生活費不足5.50 美元。 ”
富人只會變得更富，而且這種情況正在以歷史性的速度發生。更糟的是，在過去的十年裡，真正富有的人獲得了額外的福利。他們可以大量持有因金融危機而貶值的資產，而財富長城另一邊的許多同行卻因 2007 年至 2008 年的經濟崩潰而遭受了經濟損失，而且還沒有 完全康復.
從那時起，我們所看到的是資金如何透過銀行和大規模投機不斷向上流動，而那些不在金融食物鏈頂端的人們的經濟生活基本上停滯不前甚至更糟。 當然，其結果是出現了一種在上個世紀的大部分時間裡似乎難以想像的普遍不平等。
最終，我們都將不得不面對這對整個經濟帶來的烏雲。 現實世界中的真實人們，那些不在頂層的人，經歷了十年來更加不穩定的情況，而這個超越鍍金時代的不平等差距肯定會塑造一個真正混亂的世界。 換句話說，這件事不可能有好結果。
諾米·普林斯 前華爾街高階主管， 湯姆調度定期. 她的最新一本書是 “共謀：央行行長如何操縱世界“ （國家圖書）。她也是以下書的作者 “所有總統的銀行家：推動美國實力的隱藏聯盟“ 和其他五本書。 特別感謝研究員 Craig Wilson 在這篇文章中所做的出色工作。
問題在於金錢（貨幣系統）還是有這麼多的騙子？我相信大多數有心人都會斷言，問題在於騙子太多。他們可能是對的。無論如何，我也相信我們不需要錢。我認為貨幣體系沒有任何真正充分的理由。這聽起來可能很簡單，但我相信金錢的存在只有一個原因，就是為了讓少數人比其他人擁有更多的錢，以及用金錢購買更多的東西和權力。
好文章！喜歡讀它！
為了共同利益的總罷工！
歷史告訴我們，這一切都與帝國有關。帝國要吃掉委內瑞拉。它最終也會吃掉美國。為了生長而不受控制的生長本身就是癌症的惡性意識形態。
https://opensociet.org/2019/03/01/venezuela-the-high-noon-of-empire/
差不多是這樣吧。正如其他人指出的那樣，這是有關委內瑞拉的許多評論中缺失的維度。資本主義擴張是b．我「喜歡」托德·戈登的書《帝國主義加拿大》，該書不僅詳細解釋了（所謂的）第三世界，而且還解釋了帝國掠奪者祖國腹地的弱勢群體面臨的問題。
全球債務時鐘 我們對全球政府債務的互動式概述
時鐘正在滴答作響。世界上似乎每一秒都有人承擔更多的債務。任何去過紐約時代廣場的人都熟悉單一國家債務時鐘的想法，那裡揭示了美國的公共債務短缺。我們的時鐘顯示了幾乎所有政府債務以美元計算的全球數字。
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
23 年 2018 月 XNUMX 日 美國欠全球債務最多
儘管美國決策者正在努力應對不斷增長的聯邦預算赤字，但美國並不是唯一面臨政府債務飆升的國家。
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2018-10-23/america-takes-the-largest-share-in-the-global-debt-pie?context=amp
謝謝諾米·普林斯。要是人們能夠覺醒並意識到改變事物的力量就在他們手中就好了。但這種綜合症的部分原因似乎是，當人們不這樣做時，他們會感到無助。我們必須讓改變發生。如果我們不這樣做，我看不到西方的未來，也可能看不到地球及其所有居民的未來。
您可能會喜歡這個主題：
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/02/27/john-chuckman-comment-the-rise-of-a-dual-society-in-america-plutocracys-effect-on-democracy-resembles-a-top-predator-among-a-grazing-herd-an-interesting-video-by-tucker-carlson-someone-i-norm/
世界各國政府和國家必須收回主權權利，使它們能夠創造自己的國內、無息、無債務的社會資本供應；美國的兩個州仍在這樣做，而且它們沒有遭受令其他州感到沮喪的財務困境。貨幣和信貸的創造必須歸還給我們的民主議會；私人銀行、公司和金融機構不得控制這項重要的經濟職能。
這第一步消除了無數的通貨膨脹和政府債務。
然後，每個主權獨立國家或合作國家集團將利用這種社會資本，向所有有需要的人發放社會工資，以徹底消除其社區中的貧困和剝奪，社會工資旨在提供基本的收支平衡生活標準，工資將持續到死亡。政府的首要責任是照顧人民；政府控制和發放社會工資是成功做到這一點的唯一方法。
政府將為所有可能的公共支持和基礎設施、衛生、住房、教育等提供資金。
如此創造的資本將成為國家貨幣供應融資的唯一手段。這將成為「上行」經濟，取代「下流」的胡言亂語和詐欺行為。
任何資本或補貼都不會直接流向私人企業，因為如果這樣做，就會造成嚴重的通貨膨脹。
私人自由企業不會受到干擾。私部門可以透過提供能夠誘導人們從事所提供工作的工資和工作時間來僱用那些領取社會工資的人；如此賺取的工資將補充社會工資，而不是取代它。從而使雇主能夠以更低的工資成本獲得雙方同意的工作條件。這將創造一個由獨立的工資收入者組成的社區，他們不再像工資奴隸一樣工作，永遠擔心失業和貧困。這不會否定向中國等輸出就業機會嗎？
到目前為止，納稅人的錢沒有被花掉，或者花掉的錢很少。企業和富人的支持窮人以及提供社會和社區基礎設施的負擔已經減輕。
社會供給的控制權已經脫離了那些不願意投票支持提高稅收以促進社會供給的人的手中。勞動人民不再完全受市場力量的擺佈，市場力量常常剝奪他們的生計並奪走住房和退休基金等來之不易的資產。勞動人民可以更容易地跳槽，以逃避不令人滿意的主人和條件。
透過停止向工資收入者徵稅，價格和成本通膨將大幅降低。相反，個人只需納稅一次，當他們去世時，稅務員將有權評估已故遺產的納稅義務。迴避將使整個財產面臨被沒收的危險。除了我們死後還有更好的報稅時間嗎？
公司和所有其他商業企業將每年繳納針對淨利潤總額徵收的統一稅率稅。迴避和富有想像力的最小化方案是不被允許的。稅收減免將嚴格限於營運、管理費用和開發支出。
政府不會補貼自由企業，這個偉大的引擎，按照它自己的規則，必須依靠它自己的優點來生存或倒塌。
用於國際目的的主權貨幣的價值將由合作政府決定，同時考慮到與合作國家之間就業水平和相對生活水平有關的要求以及供需平衡。匯率將是固定的、穩定的，不受操縱者和交易者的影響。
解釋中還有很多內容要說，但是您自己的知識和經驗將使您能夠預見此類系統提供的許多屬性。我給它的標題是“普世經濟”，因為它在任何地方、對每個人都適用，而且公平公正。
一小群銀行家和貨幣權力人士正在勒索世界，他們花費無數的金錢散佈有關社會資本邪惡的謊言，以及“印鈔”，以達到他們狹隘的自利目的；世界各地的人們都處於致命的危險之中，因為他們受到放債者和大宗商品交易商的憐憫和威脅，貨幣權力必須以某種方式被稀釋。當我們選出獨立的政治家時，這種稀釋就會發生，他們將阻止我們的代議制被企業和私人億萬富翁的資助，旨在創造世界並使世界屈服於他們自私的、不民主的意圖；往往需要許多死亡犧牲、暴力破壞性戰爭、資源盜竊，而所有這些都不顧及無辜平民的人權和普遍福祉。我們需要把我們的製度從「代表性」轉變為「參與」；並使經濟恢復到穩健貨幣運作的狀態。最重要的是，這個公式考慮到了由於人口增長和其他人口統計而導致的不斷增加的成本。
你讀到這裡了嗎？那我非常感謝您，也非常感謝您的評論。
湯瑪斯 我是家族企業的一員，該企業已傳承至第四代。我總是對我的家族高管同事說，如果每個求職者都在國家單一付款人醫療保健系統的覆蓋範圍內為我們工作，那該多好。我想進一步強調，如果我們的每位員工不僅擁有單一付款人醫療保健，而且還可以獲得公用事業稅收補貼，那該有多好。不再因逾期水電費而預付工資。我們不再需要努力提供正確的醫療保健計劃。無論以何種標準衡量，這都將是一個受歡迎的遊戲規則改變者。
湯瑪斯，你在這裡寫的很有意義，為什麼沒有美國人會接受與我們現在所擁有的不同的東西呢？我們美國人本應擴展羅斯福的民主社會主義模式，但我們美國人寧願在專為富人建立的資本主義體系中奮鬥。社會主義思想正在威脅所謂的美國生活方式，因為冷戰時期的共產主義時代已經過度發揮作用，但仍有許多美國人接受史達林式世界的觀念，以至於這些美國人忽略了自己的處境。
讀得好，托馬斯……事實上，我將再次閱讀您的評論以更好地理解它。喬
嗨喬-
我認為，在當今不受約束的「自由貿易」世界中，當您競爭的許多國家確實擁有單一付款人醫療保健系統時，很難進行競爭。我認為這並不構成「公平競爭環境」。不幸的是，小型家族企業對其所謂的「代表」的發言權幾乎為零，所有這些代表都在「大型製藥公司」和私人「保險」遊說團體的低谷中生存。
愛德華‧貝拉梅(Edward Bellamay) 的《回顧：2000-1887》於1888 年首次出版。的血汗與辛勞。
這本書在當時是一本暢銷書，1888 年愛德華·貝拉米(Edward Bellamy) 推出他的書時，關於投資者階級作為寄生蟲從勞動階級的辛勞中獲利的寄生蟲的故事對勞動者來說是真實的。毫無疑問，許多美國人都認同這本書的主題，但快轉到今天，各大媒體都在編造事實、撒謊，我們完全不知道這些擔任我們經濟和政治高級職務的精英統治者是如何佔據幾乎所有權力的。
太陽底下並無新鮮事。巨大的財富一次又一次成為一種自私自利、廣泛傳播的工具。
當掠奪成為社會中共同生活的一群人的生活方式時，他們就會隨著時間的推移為自己創造一個授權掠奪的法律體系和頌揚掠奪的道德準則。
弗雷德里克‧巴斯夏 (Frederic Bastiat) – (1801-1850) 經濟詭辯
麥凱的《非凡的大眾錯覺和人群的瘋狂》（1841 年）是另一本理解人類愚蠢的巨著…。
直到雷根時代，即使有扣除，富人的稅率也更高，在卡特時代為 65%。雷根突然將稅收降低到30%左右，也讓美國開始走上信用卡之路。美國從未回頭。
「儘管被美國媒體忽視，但今年世界經濟論壇發出的信息完全是革命性的：世界的推動者和撼動者已經被告知全球化需要進行認真的改革。正如來自俄亥俄州的一位國會議員蒂姆·瑞安 (Tim Ryan) 最近所說，他也總結了美國政界人士中一個基本上不言而喻的擔憂：“我們需要拯救資本主義。”
https://journal-neo.org/2019/02/27/the-new-davos-gospel-democratic-socialism-rescues-capitalism-known-as-convergence/
如果您有時間，請閱讀本文。
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
在2018年艱苦的選舉季，我提醒活動人士，“擊敗極右翼共和黨只是進入真正戰鬥的代價：擊敗一切如常的企業民主黨，這是一場更漫長、更艱難的戰鬥。”
一些勇敢和有遠見的人已經在尋求實質的改變。他們值得我們全力支持。但請在決定支持哪些候選人時，更專注於他們的記錄而不是言辭。 “這就是結果，笨蛋。”
“憑著他們的果子就可以認識他們。” ——太 7:20
Na0mi Prins 引用了《動物農莊》。在奧威爾的故事中，動物們開始平等反抗人類主人。但豬逐漸玩弄這個系統並接管，最終加入了它們表面上的敵人但天然的盟友——人類老闆。奧威爾的結論是：“外面的生物從豬看向人，從人看向豬，又從豬看向人：但已經不可能分清哪個是哪個了。”
這一幕讓我想起了一切照舊的企業政客。看看過去 40 年「競爭」各方的經濟成果；差別不大。 “窮人從民主黨人轉向共和黨人，又從共和黨人轉向民主黨人，但就經濟成果而言，幾乎不可能分清哪個是哪個。”
從寓言學術研究轉向： https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf。它證實國會始終服務於捐助階層的利益和偏好，而不是你和我。
嚴格來說，就結果而言——不是言辭，而是經濟結果——就像你和我不存在一樣。我們連他們鞋底下的泥土都不如。你認為不是嗎？閱讀研究結果。
我同意政府是為捐助階層服務的。我基本上總是透過向政客及其競選活動捐贈大量資金來尋求不當的政治影響力。因此，為捐助階級服務的政治人物再次當選，這個循環繼續下去。
但過去 30 年發生的變化是，國家公民有可能透過民主進程來消除這種系統性破壞。不公正選區已被用來削弱選民改變現狀的權力。取消競選財務法規使富人透過增加捐助階層的影響力對選民擁有更大的影響力和控制力。媒體監管的取消使我們的商業電信業得以自由地扭曲和歪曲時事，描繪出對富人的青睞和對社會正義候選人的蔑視。有線電視新聞的興起只會使為富人利益服務的右翼宣傳議題更具影響力。可以這麼說，新聞機構的唯一目標是提出令富人滿意的觀點，並推動他們自己的經濟利益以及捐助階層的利益，這也可以應用於被定義為廣告商的媒體。誰透過錢包的力量控制所呈現的訊息內容。取消法規也促成了媒體整合，這使得大多數美國人在電視上看到的、在報紙上讀到的、在廣播中聽到的或在書中出版的內容中90% 的來源多樣性崩潰了，只有六家利潤相同的大型商業公司通過提供對公民沒有信息或無用但對為這幾家大公司提供資金的富有的廣告商和公司有用的信息來尋求資金來為其運營提供資金的驅動動機。他們的影響範圍延伸到雜誌、電影、報紙、書籍、學校課程，以及根據公司本身利益選擇他們願意或不接受的廣告費用。
最高法院站在商業利益和捐助者一邊，保護無限的政治捐款作為受保護的言論自由，甚至將這些捐款定義為秘密，並免受任何披露或報告要求的影響，作為對非常富有的言論自由權的更多保護秘密地對政府施加無限的影響。
所有這些事件都沒有得到媒體的報道，因為它們將從新法律中獲得巨大收益，因為所有黑錢都以政客們從他們的豐厚金庫中拿出來贏得選舉的政治廣告費的形式流向它們。因此，美國人基本上一無所知，法院以及政府的立法和行政部門現在很大程度上由來自捐助階級的資金控制。
這項投資對富人來說是福音，因為保守派削減了富人的稅收，削減了社會計劃，並取消了對其行業的監管，使他們能夠增加利潤。當富人盤點他們的新現金時，環境、金融、法律、法規都變成了問題。
過去幾屆共和黨政府一直屈膝向富有的公司提供服務，以執行他們的命令，從結束網路中立到廢除環境保護，再到與所有政府社會計劃作鬥爭。其中一些大規模的放鬆管制也是由民主黨提出。比爾·柯林頓簽署了放鬆銀行業管制的法律。雷根放鬆了儲蓄貸款業的管制。在每種情況下，新聞法生效後不久，大規模的腐敗和貪婪就破壞了這些機構的穩定，導致政府對行業進行巨額救助，直接源於它們自己的放鬆管制法，而沒有經過法院、政府或媒體的任何反責或審查。政府只是創造了數萬億美元的債務來支撐其政策的失敗例子。
在迪克·切尼策劃的能源放鬆管制案中，安然公司和威廉斯能源公司成為操縱能源市場的典型代表，導致加州能源危機，輪流停電向客戶收取額外費用，從而勒索民眾並騙取數十億美元。安然公司隨後崩潰，20 億美元化為烏有。由此產生的參議院聽證會是可笑的，因為它們沒有解決金融危機的根本原因，即政府放鬆管製本身。我以為傑夫·斯基林會說“我違反了什麼法律？” “你們重寫了法律”，但他從未這樣做過。或者即使他這樣做了，它也會被壓扁。他是一名入獄的人，十二年後剛出獄。就我個人而言，我希望結果是菲爾·格拉姆因其在國會推動能源放鬆管制方面所發揮的作用以及他作為放鬆管制之神的其他冒險而受到公開制裁。但他光榮退休了。
透過法律來消除政府控制企業過度行為的能力，所有這些都被奉為自由市場經濟的神聖殿堂，現已嵌入我們經濟的骨髓，而我們的政府是不可侵犯的神聖力量。保守派運動的高僧們賦予了自己凌駕於法律之上的地位，因為美國證券交易委員會等監管機構對猖獗的內幕交易充耳不聞，視而不見，反而選擇以一條推文來最大限度地起訴埃隆·馬斯克（Elon Musk），因為技術他的公司正在開發的產品將顛覆電力現狀。甚至我們總統的金融交易也從未受到壓力，我們對委內瑞拉的騷動顯然都與石油有關，也從未受到媒體的審查。
透過放鬆禁止廣告的法律的管制，製藥公司被賦予了做廣告的能力。現在，新聞時段充斥著藥品廣告收入，而製藥公司則將其產品的價格抬高到令人髮指的水平，因為它們知道媒體被鎖定在財務安排中，不會說任何可能中斷廣告現金流的消息。有趣的是，川普最近發表公開聲明，表示他將採取措施遏止製藥公司哄抬價格。在此期間，藥品廣告大大減少。廣告數量的下降非常明顯。向媒體傳達的訊息很明確。蓋上這個，你會感到錢包疼痛。關於「道德」產業道德就說這麼多了。與其他國家相比，藥品價格較高，再加上保險和醫療保健行業價格上漲，導致我們的GDP 的18% 用於醫療保健，這一結果使我們在醫療保健成果方面處於發達國家名單的末尾，儘管宣傳我們擁有世界上最好的系統。如果衡量的是醫療保健公司的利潤，那麼這肯定是正確的。
雷根最初定義的放鬆管製作為治療方法、政府作為問題的哲學永遠不會受到質疑，儘管它在我們經濟的幾乎每個領域都經歷了無數代價高昂的失敗。我沒有觸及切尼對我們軍隊的放鬆管制，哈里伯頓等公司的過度行為，以及國防部和政府問責局在伊拉克戰爭中無法解釋的“失踪”的數萬億美元。我們甚至沒有考慮過我們的軍隊是如何浪費金錢的，儘管我們當選的政客簽署了700億美元的年度預算，每年增加數百億美元，而他們本應控制浪費的開支。
我只想說，過去40 年來，我們民選官員制定的眾多放鬆管制計劃的價格標籤在很大程度上被忽視了，這給我們國家造成了數萬億美元的損失，而這些資金卻被不擇手段地消失了。戰爭、金融崩潰、政府透過法律放鬆管制對數以千萬計的公民造成的經濟損失，在我們的歷史上充斥著腐敗和失敗，導緻美國納稅人一次又一次地承擔著救助他們的責任。目前國家債務為21兆美元。 1980 年雷根當選之前，這數字還不到 1 兆美元。這些數字存在爭議，取決於計算方式，但趨勢是明確的。
這是很久以前的一句話。
“當掠奪成為社會上共同生活的一群人的一種生活方式時，他們就會隨著時間的推移為自己創造一個授權掠奪的法律體系和頌揚掠奪的道德準則。”
弗雷德里克‧巴斯夏 (Frederic Bastiat) – (1801-1850) 經濟詭辯
好帖。你涵蓋了很多內容。我懷疑，在真正的結構性變革成為可能之前，必須先發生接近徹底崩潰的情況。這不會很美好，我擔心我們年輕人的未來。
如果您想了解更多諾米的天才，請觀看電影《搶劫：誰偷走了美國夢？
太棒了！
一篇優秀的文章。它遵循經濟學家傑克·拉斯穆斯的著作。
內戰之前，土地投機越來越重要。在
早期歷史上，錢很少。那裡有很多土地投機者
例如喬治華盛頓偷走了承諾的土地
作為給他的士兵的報酬。土地投機是一種制度
安德魯傑克森是他那個時代一位成功的投機者。
班傑明·富蘭克林除其他外，是一名奴隸主，
設計公司擁有土地的過程。
特別感謝提及許多奧巴馬
減稅。 （參見拉斯穆斯，《歐巴馬的復甦》
詳細描述了這些計劃及其起源和
效果。）
——彼得‧勒布
這個體係是否需要改革，還是完全失敗，我們需要一個新的體系？一個基於科學的、可持續的、高效的、豐富的計劃，以促進我們更好的天使。這個資本主義體係恰恰相反。這是邪惡的。我們必須發明一種有效的方法。NLRBE 基於自然法律資源的經濟。
掠奪者通吃－投資者國家資本主義..
林登·約翰遜和國會於 1965 年向出口加工區開放了墨西哥邊境。...54 年後的今天，您認為知道出口加工區是什麼的美國人所佔的百分比是多少？ ..你的猜測接近零嗎？ ..我同意。 .. 但在那時，到 10 年的短短 1975 年裡，工會化的東北地區已經被稱為“.. 鐵鏽地帶..” .. 為什麼？
讓我們簡單地問幾個問題，了解出口加工區掠奪者（投資者國家）對您的企業享有什麼：
* 您的企業是否可以獲得非常特殊和特權的貸款？
* 您的企業是否可以獲得非常特殊的稅法豁免？
* 您的企業是否可以獲得非常特殊的免稅和關稅豁免？
* 您的企業是否可以進入美國一流的走廊，並且他們的成本已從您身上轉移？
* 您的企業是否有權人為地設定和剝削工人的薪資？
早在 2006 年，這部電影就在蒂華納拍攝。 ..已經是41年之後的1965年了。
“馬奎拉波利斯，工廠之城”
https://www.youtube.com/watch?v=WUQgFzkE3i0
… 和：
大約 10 年前，威廉斯空軍基地與亞利桑那州內部人士（掠奪者）合作，被聯邦指定為出口加工區。該空軍基地位於美國內陸地區（亞利桑那州梅薩），現已更名為蓋特威機場。 ..（..作為投資者，您願意如何解僱您的工人？將您的員工減少到2 名銷售員和一名工程師。將您的訂單透過電子郵件發送到墨西哥。訂單到達後，將18 輪卡車倒回停機坪以接收你的免稅免稅商品？ ..進展很快..
.. 但是，今天（54 年後），有多少美國人有能力閱讀上週的這篇文章，並了解它對他們自己以及掠奪性投資者國家的未來真正意味著什麼？
“在蓋特威機場，美國和墨西哥是一體的”
http://www.eastvalleytribune.com/news/at-gateway-airport-u-s-and-mexico-are-one/article_c1b93b12-3909-11e9-a18b-4f4e4b35292c.html
好評論。
任何認為美國：是一個為選民提供公開資訊的民主國家；擁有自由開放的企業；並沒有受到嚴重腐敗的政治化執法和司法的困擾——只是一個傻瓜。
自 1990 年代以來，自由主義者總體上透過邊緣化最低工資工人和乾脆消除那些處境更糟的人，使「不平等」討論變得更加簡單。只有那些目前為雇主所用的人才被視為人類，成為公眾討論的一部分。當然，優先考慮的是「普通美國人」——中產階級（2016 年重新定義為「工人階級」）。在資本主義國家還有什麼比這更正常的事呢？
在資本主義的拯救之後，工人階級成為了所謂的中產階級——新政——幫助從以前的租房者中創造了房主，並為越來越多的少數人帶來了以前未知的其他物質享受，告訴他們/我們是高高在上的“中產階級”階級那些卑微的工人..在一個非階級社會中，同樣如此..當今時代的資本主義崩潰迫使我們中的一些人面對現實，就像奴隸曾經做所過的那樣，當他們被分為家庭黑人時，他們的生活非常糟糕比田野黑人更好，直到政治經濟現實迫使一些人面對他們仍然是奴隸......其他人成為低於白人資產階級的黑人資產階級，但像我們大多數（？）政府為少數族裔主人服務一樣運作......仍然如此，可悲的是，但希望能夠快速改變，否則。將人們重新定義或標記為更小的身份群體是問題所在，但解決這個問題需要絕大多數為生而工作的人將自己/我們自己視為我們自己：工人階級多數，由少數人的巨大財富統治，正如這篇文章諾米·普林斯明確指出。
雖然會計很好，但我希望這樣的文章更適合理解這種財富不平等的含義。否則，它就變成了一場嫉妒的遊戲，既沒有吸引力，也很無聊。鄙視財富不平等的原因不是嫉妒，而是（如引述的）財富就是權力。
超級富豪擁有真正的權力——控制土地、勞動力和政治家。財富不平等的核算應該明確這些方面的差異，而不僅僅是美元金額。
從另一個角度來看，「不平等」關乎生存本身。我們擔心中產階級和富人之間的差距，卻忽略了窮人和中產階級之間的鴻溝。自從我們的政府（柯林頓政府）剝奪了美國窮人最基本的食物和住所人權（聯合國的《世界人權宣言》）以來，情況發生了很大變化，但那些過得還不錯的人並不感興趣。我們談論“財富不平等”，卻忽略了我們的貧窮危機。
美國政府。需要對這些財富——股票等——無形資產徵稅——並為所有人提供醫療保險——為生活在這個國家的所有人——#yeswecan——
喬治哈里遜的《小豬》
你見過小豬豬嗎
在泥土中爬行
也獻給所有的小豬們
生活越來越糟糕
總是有泥土可以玩耍。
你見過更大的小豬嗎
穿著筆挺的白襯衫
你會發現更大的小豬
攪動污垢
始終穿著乾淨的襯衫玩耍。
在他們的支持下
他們不關心周圍發生的事情
他們的眼裡缺少了一些東西
他們需要的是一頓該死的狠狠的打擊。
到處都有很多小豬
過著小豬的生活
你可以見他們出去吃晚餐
和他們的豬老婆們
抓著叉子和刀子吃培根。
圖/披頭四的這張照片在他們的電影《魔法基督徒》的結局中得到了精彩的展示
現在很難找到[可能受到譴責]但強調封裝在電影的結束場景中...
。 。 。請找到。
誰在政變誰？
美國聯邦政府
特朗普下
失敗了
侵占或挪用製造及銷售
阿片類成癮藥物
面對48000年2017人死亡
預計到 200000 年，本可避免的死亡人數將增加至 2025 萬人。
換句話說
政府機構的疏忽烏雲將
繼續奪取生命
透過成癮依賴的力量
依製藥公司規定的止痛藥意外/過量服用
帶來立即意外死亡或習慣性依賴。 ……
美國政府機構的設立是為了
保護
我們人民反對企業/政府違法行為
誰在政變誰？
為什麼阿茲霍爾·川普不承認毒騾
他自己的陰謀集團內的處方行銷者/戰爭奸商？
48000 年死亡人數為 2017 人 / 76000 年死亡人數為 2022 人 / 82000 年死亡人數為 2025 人–
當你川普要求建牆時，製藥公司卻逃脫了謀殺罪！！！
江湖庸醫偷稅漏稅的偽裝者/
世界衛生組織?愛錢的死亡天使
象牙塔虛榮的血統
歡迎來到紅磚現實
—（鵝卵石）
（的）至高無上的隕落。 ……
真正讓我著迷的是這種抓握。
「……。今天，政治民粹主義的薄弱外表掩蓋了隱藏在顯而易見的不平等日益加劇的怪誕弱點。”
當娜歐蜜‧普林斯提出這個條件時，我不同意。
相反，美國社會大屠殺最「怪誕」的一面是，數以百萬計的美國人仍然完全不知道是什麼、如何以及是誰摧毀了這個國家。
我們被洗腦，相信幸福就是「消費」的同義詞。我們被洗腦，相信「社會主義」是邪惡的，或任何其他支持普通公民的製度，我們被洗腦，完全否定聖人的話——西方世界的聖人、東方哲學家和少數智者。今天的人們。
美國的靈魂中已經沒有任何道德或倫理勇氣了，因為他們所有人都未能對這種正在斬首我們所有人的巨大邪惡力量進行自我教育。這就是原始的事實。
是的，這要歸咎於那些沒有金錢、權力或時間的人。真的嗎？
我沒有從羅威納的評論中得到這一點。羅威納似乎表示，大多數各階層的人都故意忽視日益惡化的局勢。我沒有讀過任何關於指責窮人和無權者的內容。
我的口號是這樣的：我們首先需要認識到我們是生活在社會中的公民，而不是生活在經濟中的消費者。
羅威娜可能不會責怪他們，只是不包括你的觀察。
我們已經被洗腦（並被催眠）
虛構電視和電影中的「吸血鬼」和「殭屍」。
真正的吸血鬼用國防部製造的愛滋病流行襲擊了我們——
當鴉片類藥物作為「止痛藥」被釋放時，真正的殭屍襲擊了我們
（聯邦合法化藥物添加）
（吸血鬼吸乾血液/愛滋病曾經是/現在是污染血液的人造殺手）
（睜開眼睛看看街頭的鴉片類藥物成癮者就像一張殭屍的照片）
當殭屍對人肉無可救藥地沉迷時
所以吸血鬼已經習慣了吞食人血的渴望
（肉體的情慾、眼目的情慾、今生的驕傲」）
*#@&*%$—因此，我們以「美國例外論」的名義容忍大規模謀殺
和/或機構
“世界新秩序”
偽裝下創建的
「上帝保佑美國」彷彿
盎格魯撒克遜歐洲人
作為所有者/統治者
整個地球！
現在有了 CRISPR 和
DNA之戰迫在眉睫
股線、序列、軍隊…。
新的殺戮場
死亡的黑暗即將來臨。 ……
美國腐爛的靈魂已經臭氣沖天。
富人壓迫我們其他人是如此明顯，以至於有人寫了一本關於富人的書，這表明人們對現實熟睡不醒，以至於他們在睜一隻眼閉一隻眼時被搶劫了。反「社會主義」的宣傳確實有神奇的效果。
正如東尼索普拉諾所說：「錢往上走，屎往下走。就這麼簡單。”
或者，正如大衛哈維所說：“資本家被困在他們創造的體系中。”
大衛哈維也說過：“未來已被取消。”
當諾曼第公爵威廉於 1066 年贏得黑斯廷斯戰役並贏得了今天的大不列顛的土地時，他瓜分了這個國家，並將其交給了他的支持者和追隨者。大約 1,000 年後的今天，大約 75% 的英國仍然由這些支持者和追隨者的後代或英國政府本身擁有。考慮一下。
古羅馬時期的麵包和馬戲團。
現在的垃圾食物和有線電視。
一般選民沒有學習和思考財富集中和妖魔化各種外國領導人等議題的影響，而是透過垃圾媒體灌輸同性戀權利、跨性別主義和「卡瓦諾聽證會」。
任何人如果認為在沒有指導的情況下會發生這樣的事情，那是很自然的，他是無知的。
班傑明·富蘭克林訪問了倫敦，他對與相對繁榮的美國相比，大部分人口的貧困程度感到震驚。他將這種差異歸因於銀行體系的差異。
金融家強烈要求建立歐洲式的中央銀行，以便他們能夠在國際市場上競爭，導致 1913 年美聯儲成立，這是一家私人中央銀行，以低息向銀行提供財政部（納稅人）資金。到大街並帶來更高的利息回報，或「投資」在華爾街（並且通常在可能的情況下進行操縱），高風險，高回報。向政府「貸款」所保證的高複利回報基本上是納稅人的錢，這是一種制度化的騙局，這就是富蘭克林在倫敦看到的與在費城效果更好的情況之間的區別。股票市場呈指數級增長，偶爾會出現逆轉（衰退），而且回報如此之大，以至於銀行向工業提供資本以獲取少量回報的基本角色幾乎不值得操心（除非它可以與市場上捆綁的、有保險的商品或發展成債務，這會帶來更高的高利貸利率）。毫無疑問，歐巴馬為確保華爾街的不良貸款和風險而投入的數十萬億美元，以及川普對富人的企業和減稅政策，都被用來購買公司股票（從而操縱價格）或賭博收益率較高的衍生性商品/對沖基金（因為如果市場崩潰，政府將像往常一樣救助投機者和銀行股票持有者）。
顯而易見的解決方案是讓財政部收回將納稅人的錢借給銀行和政府的角色，並解散聯準會。倒閉的銀行應該像其他倒閉的企業一樣對待；很糟糕。擁有操縱和控制股市的系統意味著紐約大銀行將永遠繁榮（毫無疑問它們將經受住大多數金融風暴）。
非常需要高收益股票市場的替代品。或許，如果財政部控制了這筆錢，納稅人就可以直接投資於安全、長期、利息較高的政府公債，進而省掉銀行中間商。也許直接向當地商業企業提供資金，並提供類似亞馬遜一貫獲得的稅收優惠？社區需要找到一種方法來控制自己的金融環境，否則美國大街將會不斷被掏空，透過一分錢一分貨的計劃來進一步豐富我們寄生的沿海精英銀行家，而他們不會讓他們的客戶富裕起來並且不創造任何產品或服務（債務？）。
當然你是對的。貨幣需要重新行銷：美元應該是“財政能源單位”，人們需要明白貨幣應該社會化，因為它是我們所有人共同的交換工具。美元應該說「共同貨幣」而不是聯邦儲備券。
中情局最初的負責人大多是銀行家或律師，沙利文克倫威爾律師事務所是華爾街的首選律師事務所，也是甘迺迪謀殺案兇手艾倫杜勒斯的出身。川普的史蒂夫·穆努欽就是其中之一。在任何受人尊敬、經過深入研究的深度國家研究中，你不可能讀得很深入，而不會遇到艾倫·杜勒斯的名字。他在瑞士巴塞爾成立國際清算銀行、洗錢納粹偷來的黃金、各種政變和軍事推翻事件中無所不在。甘迺迪解雇了他，並想將中央情報局撕成一千塊。
但更重要的是，中央情報局存在的主要原因是維護、保護和擴大銀行家集團自封的特權，以控制各自國家的貨幣創造和發行。他們很久以前就意識到，擁有和控制媒體對於維持這種金錢壟斷至關重要。
我們被入侵的大多數國家都與強大的美國石油美元脫鉤，這並非巧合。大多數其他一切都是一種幹擾和余興，尤其是這種受到精心保護的雙頭壟斷、兩黨制度。
對「社會主義」的極度偏執是因為，當大眾意識到將我們擁有的公共事物社會化的好處時，最終人們會希望將金錢社會化為共同貨幣。
當我們這樣做時，你聽到的隆隆聲將是羅斯柴爾德家族在墳墓中滾動的聲音。
無論金融機構是什麼、做什麼，無論是本地、全州或全球範圍內的銀行業務，它們的存在都是為了首先追求私人利潤，在一個導致全球多數人無法生存、而美國國民多數人幾乎無法生存的市場上獲取利潤。 ，需要從根本上改變為民主政治經濟將人類放在首位，首先考慮其/我們對食物、衣服和住所的需求，然後再涉足市場上的其他追求，無論它是否自由……需要一場社會革命才能實現真正的民主，而不是我們中的一些人仍然存在的虛假民主認為“我們”有，因為“我們”可以在自衛中投票支持較小的罪惡，發現脊髓灰質炎比癌症更好。人們沒有看到我們中一些人認為我們看到的東西是一種偏執的形式，它減少了我們所有人，而不是看到如果我們是正確的，我們就需要與所有那些不幸的人進行溝通，這些人並不像我們想像的那麼聰明，如果我們真正希望民主，而不僅僅是繼續由自選人民組成的優等民族繼續統治，他們被欺騙而陷入分裂，從而加強了少數人的統治當最關鍵的時候，歷史上第一次用真正的多數治理來取代它。
毫無疑問，這裡面有很多道理，儘管我會建議應該預防而不是懲罰銀行倒閉，因為銀行的儲戶是無罪的，而且當銀行倒閉來臨時，他們的錢已經被抽走了。
《巨浪》的一貫進展。
我昨天剛讀到川普提議放鬆最近對「發薪日」貸款機構的限制。我們社會中的有權勢的人都是無情的禿鷹，以路殺動物為食。像比爾蓋茲或科赫兄弟這樣的人明天可以捐出 90% 的錢，但仍然擁有比我們大多數人想像的更奢華的生活方式。然而，「反壟斷」和「高利貸」法律已經被擱置，像亞馬遜這樣的壟斷企業之所以蓬勃發展，是因為富人可以收買立法者。比爾蓋茲是如此富有，如果他把一張一百美元的鈔票掉在地上，他根本不值得花時間去撿起來！
查看這張地圖，可以輕鬆了解美國的貧富差距。
http://www.viralthread.com/the-shocking-reality-of-wealth-inequality-in-america/
這片土地曾經是你的土地，現在這片土地是我的土地。
從加州到委內瑞拉。
來自墨西哥灣流水域，
到海灣戰爭的油井
這片土地是為我和我而建造的。
https://opensociet.org/2019/02/25/this-land-gary-clark-jr-musical-interlude/
社會達爾文主義。富人的生存。這是新常態。直到它不是。
「危機恰恰在於舊的正在消亡，新的無法誕生；在這個空位期，出現了各種各樣的病態症狀。 ~葛蘭西
https://opensociet.org/2019/02/26/the-new-normal-everything-acting-strangely/
本文的一個錯誤的基本前提是，有缺陷的經濟體系已經腐敗。這個系統是在奴隸制普遍存在的時代設計的。它的目的是將利潤從工人手中轉移到資本所有者身上，它的作用正是如此。它從來不是為了創造一個繁榮的工人階級而設計的。 30年代對該制度進行了一些改革，但這些改革後來被現代強盜大亨所侵蝕。
整整一個世紀前，葉芝寫道：
事情分崩離析； 中心無法容納；
世界上只是無政府狀態，
那個世紀我們什麼也沒學到。
好像是幾百年前的 1960 年代，當我還是個非常年輕的人時，我曾經在工廠工作，午休時政治是年長的男人們談論的話題。我記得一位古老的聖人當時說過：「約翰，錢總是歸錢而你和我都沒有錢，所以我們永遠不會有錢。」當時我認為他錯了，但現在我在我已經老了，而且和以前一樣窮困潦倒，我知道他是對的。
約翰——作為另一位“1960 年代的年輕人”，我記得我的父親，一名當了 30 年鋼鐵工人的人，經常閱讀工會報紙，該報紙關注小時工面臨的明顯“階級”問題。我的父親是第一代波蘭人，他與非裔美國人、墨西哥裔美國人和其他少數族裔男性共用工作坊。每個人都清楚知道一件事，當生活成本上漲而工資卻沒有上漲時，他們和家人都受到了影響。他們唯一的權力就是集體罷工。我記得小時候，那些罷工一次又一次地發生。每當我的父母能存下一點錢時，他們都會在罷工中花掉。但不罷工也不是現實的選擇，因為這意味著隨著通貨膨脹侵蝕人們的薪水，人們的負擔能力越來越小。因此，對抗資本主義的力量需要團結，而我父親那一代人，至少在底特律鋼鐵廠，仍然具有這種團結意識。
看來，透過幾個世代的有效洗腦，我們已經成功地創造了一個以個人利益為重的社會。如果需要的話，可以踩到下一個人，以取得領先。每個男人/女人都是為了自己。團結、罷工和罷工者被貶低，而不是作為工人階級的聲音得到尊重和尊崇。除非我們意識到我們的共通點、我們的集體困境和我們潛在的“集體力量”，否則我們對寡頭集團來說仍然是隱形的，就像法國人在穿上黃色背心並在街上互相匯合之前是隱形的一樣。我想知道如何才能重新點燃那些舊的價值觀和那些車間裡的人在年輕時所擁有的知識。
非常感謝您的評論加里。對於擁有彼此的人來說，團結意味著一切。
這個體係是否需要改革，還是完全失敗，我們需要一個新的體系？一個基於科學的、可持續的、高效的、豐富的計劃，以促進我們更好的天使。這個資本主義體係恰恰相反。這是邪惡的。我們必須發明一種有效的方法。NLRBE 基於自然法律資源的經濟。
機械師都是傻子事實就是問題所在
如果我們在不久的將來做到這一點，就意味著我們能夠生存，如果
不那麼不。
正如他們所說，這一切都會以淚水結束，但這將是那些在成為「豬」的競賽中被踐踏的人的眼淚。除非人們開始鄙視光鮮亮麗的富人而不是尊敬他們，否則他們只是在支持自己的滅亡。運氣、願望和祈禱（順便說一下氣候變遷）都只是妄想，讓你希望自己能從別人而不是自己的努力中受益。
換句話說，可悲的是，90% 的人大多只希望自己是「幸運」的 1% 之一。
是的，這就是富人控制的大眾媒體的道德腐敗，造成了文化退化，在美國崩潰的危機之後，這種文化退化可能在幾代人的時間內都無法逆轉。願它早點到來，但手段不要太暴力。