John Kiriakou 說，一個典型的 DC 內部人員可能會因一項輕微的指控而入獄，而且他沒有逃脫懲罰是件好事。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
F聯邦檢察官上個月 加強調查 華盛頓超級律師格雷格·克雷格（Greg Craig）參與了他們所說的保羅·馬納福特調查的“分支”。對克雷格的指控是，他在 2012 年代表烏克蘭政府所做的工作中未能註冊為遊說者。 達成4.6億美元的和解協議 與檢察官聯繫，但克雷格可能仍面臨指控。
克雷格違反《外國代理人登記法》的指控從更大的角度來看並不是什麼大問題。這意味著他為外國政府做了一些工作，但沒有填寫必要的司法部文件。他也是 被告 向該部門的 FARA 部門做出虛假和誤導性陳述。
更重要的是，這表明華盛頓大人物通常可以逍遙法外。馬納福特認為自己是不可觸碰的，因為他是一位偉大的共和黨戰略家，也是 1980 世紀 1990 年代和 XNUMX 年代最重要的共和黨政治人物布萊克、馬納福特和斯通的傳奇聯合創始人。克雷格也是一樣。他是巴拉克·歐巴馬的白宮法律顧問。他是前國務卿約翰·克里最好的朋友。和馬納福特（以及波德斯塔家族、希拉蕊·柯林頓、約翰·愛德華茲和其他一大群混蛋）一樣，他認為自己凌駕於法律之上。
民主黨的調解人
歐巴馬和克雷格在橢圓形辦公室，11 年 2009 月 XNUMX 日。 （白宮攝影：Pete Souza）
克雷格的職業生涯是成為民主黨人的首選人物，尤其是陷入困境的民主黨人。首先，這傢伙非常聰明。他獲得了哈佛大學學士學位，並以 Phi Beta Kappa 身份畢業。他在劍橋大學獲得碩士學位，並在耶魯大學獲得法學學位。在那裡，他是比爾·柯林頓和希拉蕊·柯林頓的同學。他的職業生涯在他完成學業之前就已經開始了。
畢業後，克雷格加入了華盛頓威廉斯康諾利律師事務所，這是首都最大、最重要的律師事務所之一。他抽出時間擔任克林頓國務院的政策規劃主任，並擔任參議員特德肯尼迪（馬薩諸塞州民主黨人）的總法律顧問。
克雷格是彈劾聽證會上為柯林頓辯護的五名律師之一，也是法律團隊的整體協調員。 2000 年，當他回到威廉斯和康諾利時，他代表了埃利安·岡薩雷斯(Elian Gonzalez) 父親等眾多知名人士的代表。孩子在被途中溺水身亡的母親帶到美國後，最後被送回古巴；前中央情報局局長理查德·赫爾姆斯就中央情報局參與推翻智利總統薩爾瓦多·阿連德向國會撒謊。克雷格甚至代表前巴拿馬獨裁者曼努埃爾·諾列加。
正是這种血統讓克雷格重返白宮，擔任歐巴馬的總法律顧問。當他第二次離開白宮時，他利用了自己的經歷。誰不會，尤其是在華盛頓？而且他的名聲令人畏懼。
2011年，當我在參議院外交關係委員會工作人員約翰·克里手下工作時，我與克雷格有過一次接觸。我對海地貧窮問題的調查報告進行了初步的調查工作。我得出的結論是，該國七個最大的商人家族（碰巧都是白人）密謀讓公民陷入貧困，因為海地的商品，尤其是紡織品，非常便宜，任何價格上漲都只會進一步使商人家族致富。
我把報告的初稿發給了克里，他當場就把它刪掉了。為什麼？我問。答案很明確。 “因為格雷格·克雷格代表了這些家庭，他是我最好的朋友。”該報告從未發表。對約翰·克里來說，在受壓迫者的背上聚斂財富並不重要。冒犯或疏遠華盛頓最有權勢的人之一是。
深陷烏克蘭
2012年，克雷格終於惹上了麻煩，當時他在烏克蘭貪得無厭。 他參與了總統維克托·亞努科維奇（後來在美國的支持下於2014 年推翻）委託進行的一項調查，對亞努科維奇的政敵、前總理尤利婭·季莫申科進行調查，後者在2010 年總統選舉中以微弱優勢輸給了亞努科維奇。亞努科維奇最終被捕並指控季莫申科腐敗和濫用權力，並將她送進監獄。 （季莫申科是美國支持的橙色革命的領導人，這場革命推翻了亞努科維奇 2004 年的選舉。）
克雷格在亞努克洛維奇的資助下撰寫了一份書面報告，為她的逮捕辯護。克雷格的結論是，雖然季莫申科在審判的關鍵部分被拒絕會見律師，但對她不利的證據是確鑿的，對她的定罪應該維持。這 人權界感到憤怒，稱為「粉飾」。
季莫申科，2009 年。 （維基百科）
亞努科維奇為這份報告向保羅馬納福特支付了 4 萬美元。目前還不清楚克雷格得到了多少，但回報被認為是巨大的。當克雷格監督下的一名律師亞歷克斯·范德茲萬(Alex van der Zwaan) 被指控就該報告以及該公司與烏克蘭政府的關係向聯邦調查局撒謊時，克雷格被要求離開世達律師事務所。
我並不是說這聽起來像是幸災樂禍，但我很高興克雷格、馬納福特和其他人在穆勒的調查中接受了這一點。是時候了。如果華盛頓的特殊人士不遵守規則，為什麼我們其他人必須遵守規則？為什麼這麼多的起訴如此有選擇性？正義應該是盲目的。也許在這種情況下這是真的。當然，克雷格只是忘了填寫表格。但運氣不好。這就是法律。
穆勒不應該因為專注於一些小事而受到指責。如果要提出批評，應該向國會提出，國會使我們成為地球上最過度犯罪和過度監管的國家之一。如果一項法律不會受到尊重或起訴，為什麼要通過它？
格雷格·克雷格可能不會因為未登記而入獄。但他將會被擊倒一兩處。這是像徵性的。但這對國家有好處。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
太棒了約翰，你應該建立一個 Youtube 頻道，或是去別人的頻道。 https://www.youtube.com/watch?v=qtPmDEiiM-c&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Pv8ETDvgomdO_ZxjJ6acgTHrsNOqs23WgX_jvF2ISqVYfeEdi-_duxt8
《聯盟新聞》現在正在運行點擊誘餌嗎？副標題取笑我們，一名（前）高級官員（喘息！）「可能會入獄」。文章直到最後一段才回到了清醒的現實： 當然，我們機構中這位散發香水的成員「可能不會進監獄」。整個「通俄門」的謎題是一個長期存在的客觀教訓，即法律對於決定哪些法律獲得通過以及哪些法律實際執行（以及何時）的精英來說意義不大。名義上負責整個馬戲團的唐納德可能會發一點推文，但考慮到他自己過去的黑幕生意，這些不計後果的習俗很適合他；他絕不會改變一個也能保護自己的製度。
我同意邁克·K 的觀點。對我來說看起來像是替罪羔羊。還有多少人在溜冰？整個系統是如此腐敗，我認為赫拉克勒斯無法清理馬厩。
基里亞庫寫道：“人權界被激怒了。”但他給出的消息來源是 NBC 的一篇文章，僅指出“人權組織批評該報告是粉飾”，沒有提供任何細節，也沒有說明這些組織是哪些組織。由於MSM中使用的「人權組織」一詞涵蓋了多種罪惡，包括一些滲透和劫持的組織，甚至是徹頭徹尾的恐怖組織的前線組織，如果沒有一些具體細節，我無法認真對待這一說法。
我們所知道的有關烏克蘭政權和寡頭的所有其他資訊都表明克雷格及其同事。鐵木辛哥被監禁的說法是正確的，但罪名是有罪的。
即使是馬納福特也會選擇走開，而不是為他的骯髒行為付出代價，除非穆勒被明確要求提供一些以前與川普有聯繫的人的頭皮，無論他們與“通俄門”有什麼關係。如果有人不為希拉蕊的選舉失敗付出牢獄之災的代價（這不能包括希拉蕊本人），國會議員希夫可能會在眾議院大發雷霆。根據當前的民主黨經典，必須有人為希拉蕊的罪而死。
順便說一句，約翰，有您提到的海地報告線上副本的連結嗎？
美國「私人企業」與親俄亞努科維奇聯手推翻橙色革命，最終推翻亞努科維奇，轉而支持中情局特工波洛申科？這就是常春藤名校的放肆。骯髒骯髒骯髒骯髒。
基爾斯和亞努科維奇都“親俄”，就像跨國銀行家親美一樣。
對我來說，起訴失敗的最令人震驚的例子是當朱利安尼、迪恩、里奇等人接受 MEK 的報酬，而 MEK 仍然在外國恐怖組織名單上時。同時，患有精神障礙的穆斯林卻被聯邦調查局困住了。當歐巴馬因一名美國公民的 YouTube 影片而暗殺他時。
這是令人作嘔的，沒有起訴，甚至根本沒有任何關於對這些協助和教唆恐怖組織的人這樣做的喋喋不休，比沒有起訴酷刑者和銀行家。對於後者，我們後來才發現具體情況，而違法行為或有罪方則不太清楚。然而，朱利安尼和迪恩等人顯然即時違反了法律，但我們卻沒有採取任何行動。
關於這個國家有些人如何凌駕於法律之上的觀點很好。希拉蕊的國務院將 MEK 從恐怖分子觀察名單中刪除。說到希拉蕊以及她與那些似乎藐視法律而逃脫懲罰的人的關係，我正在等待托尼·波德斯塔因未註冊為外國說客而受到指控，以及馬納福特被指控的一些相同的事情。波德斯塔與馬納福特並肩工作，但我還沒有從穆勒那裡聽到任何關於他的消息。
柯林頓夫婦將保護任何與他們關係密切的人。還記得地震後那個試圖從海地帶孩子的女人嗎？他們中的許多人並不像她所說的那樣是孤兒，當她被捕時，克林頓夫婦介入並把她帶出了這個國家。
穆勒將追捕像馬納福特和克雷格這樣的人，那麼我確信還有很多其他人與外國政府合作，但也沒有註冊為外國遊說者。誰將接替穆勒留下的空白？
……蜘蛛對蒼蠅說，“進入我的網吧”，這就是烏克蘭之戰在這場民族和歷史文化忠誠的地緣政治戰爭中的表現。 —
民主黨人喬治·索羅斯和希拉蕊·柯林頓對抗烏克蘭納粹和右翼共和黨人； – 都在尋找布熱津斯基的中亞“新絲綢之路”，即從東到西/從西到東的中亞陸路（商業和貿易）。
布熱津斯基在歷史上受到海軍上將阿爾弗雷德·馬漢的書《海權對歷史的影響》的影響
……透過歐洲對以前/正式自由生活的人民/在他們自己的非政治集體/殖民地內的殖民化，世界的/神秘/世界被推入世界範圍內蔓延的國際衝突的線索
…直到被歐洲資本家/篡奪者篡奪/篡奪了民族主義/原住民設計的原住民國家/部落法律和法令的權利/法律——這些權利/法律被新權威規則/“法律”強加的白人限制所踐踏與擾亂－由死亡力量/嚴厲懲罰/家庭分離/迫使人們服從的限制所施加。
是什麼影響/ - 喧嘩與騷動 - / 美國在俄羅斯領土邊界部署飛彈！ ！
這對你的存在不是一個真正的威脅嗎？
川普不是一個徹底消滅美國的名副其實的對話者嗎？
普丁的「歌革和瑪各」渾濁的存在狀態？
因此，半迷惑川普進入了世界舞台
以及《災難》中的改組，但與美國軍方的一致
克林頓領導下的南斯拉夫波羅的海國家的毀滅
自願進行非人道殺戮/謀殺無辜者
以及內戰雙方的武器融資
美國煽動的非人道戰爭中的鄰國對抗鄰國
這引發了一場鄰居對抗鄰居的惡夢，
就像黑人反對同一社區內的黑人謀殺一樣
美國「貧民窟/巴里奧斯」的永續發展經濟戰爭/
\ 物種的延續取決於城市警察局/
\ 以及他們在貧困地區維持/維持控制的任務/
\ 充滿奇思妙想和幻想的城市地區－貧窮與飢餓/
\與殺手警察/納粹偏執者不死的願望相異/
\ 接管－右翼政變和國際主義銀行家/
\由猶太默默無聞的白色裹屍布秘密資助/
\ 在「上帝保佑美國，例外主義者」的旗幟下/
\主角/榮耀的白紙固定-AKA-死亡天使/
由於希拉蕊的弟子維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）在建立烏克蘭納粹政府方面發揮了重要作用，毫無疑問是在希拉里的建議下，而不是說“喬治·索羅斯和希拉里·克林頓對抗烏克蘭納粹和右翼共和黨”，你可以更實際地說“美國新自由派/新保守派建立了納粹政府，以進一步對抗俄羅斯和普丁」。維克多·亞努科維奇被認為是親俄派，他試圖“跨過柵欄”，從歐盟和俄羅斯獲得利益，但沒有向任何一方做出承諾，這無疑疏遠了普丁。他在烏克蘭的中立態度不僅導致他被紐蘭和歐巴馬政府推翻，而且在基輔親歐盟/納粹政變期間挫傷了俄羅斯支持其政權的熱情。
我要對發掘 MSM 埋藏的機製表示感謝。和Antiwar7一樣，我也有一個問題。
我認為烏克蘭的右翼分子在某種程度上有波羅申科的朋友。他們舉著火把四處遊行，是為了獲得更精確的導引彈藥嗎？季莫申科會發生這種情況嗎？ 或者她剛剛說…我們會努力加入歐盟，但仍然允許俄語作為東部的官方第二語言？只是好奇……她會不會對這些元素進一步保密？
調查結果有點與預期相反 當然 正在關註一個美國人在其他地方的選舉中幫助一個親俄羅斯的候選人，而不是相反（我的意思是我們還不知道相反的情況）。我並不認為亞努科維奇會更糟。我只是不知道。
我跳過了一篇我認為由 Truthdig 分享的文章 [現在記不清了]，目前無法透過任何方式找到它。找到了這個 https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/ukraine-unveils-irreversible-commitment-join-eunato-its-constitution
剛剛想起來。美國東西方協議委員會也分享了這一點。但有訂閱障礙（《國土報》），而且我在捐款方面落後了。 https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-inside-the-extremist-group-that-dreams-of-ruling-ukraine-1.6936835
很高興看到傑弗裡·愛潑斯坦被提及。每次提到克林頓夫婦時，他的名字都應該與哈維·韋恩斯坦和安東尼·韋納一起出現。根據比爾·柯林頓的行為，你會得出這樣的結論：我們並不真正知道這些人是誰，也不知道他們真正想要什麼。愛潑斯坦並不是一個家喻戶曉的富人渣，這一事實就是我們有偏見的媒體如何保護某些人的一個很好的例子。
我敢打賭，愛潑斯坦得到了他的甜心協議，只被判刑18 個月，但他只在監獄裡待了13 個月，而且每天都可以去上班，因為他承諾對還有誰與未成年女孩有牽連。
比爾和希拉蕊多次搭乘他的飛機前往他的私人島嶼。比爾有 26 次有記錄，當他這樣做時，他拋棄了他的安全團隊。川普也是愛潑斯坦的朋友，也是王室成員之一。安德魯王子二世。我當然希望這個案子可以重新審理，我相信另一個州可以重新審理愛潑斯坦的案子。女人應該得到正義。
作者：
「穆勒不應該因為專注於一些小事而受到指責。如果要提出批評，應該向國會提出，國會使我們成為地球上最過度犯罪和過度監管的國家之一。如果一項法律不會受到尊重或起訴，為什麼還要通過它？
說得好，但除了向川普施壓之外，穆勒還有什麼授權？我認為他應該調查川普與俄羅斯的勾結。懷疑是那個井上的井已經乾了，所以其他的都可以。如果不是川普私刑暴徒，克雷格和馬納福特、弗林或其他任何被發現「說謊」或未能填寫正確表格的人會受到調查嗎？也許吧，但未能填寫某些表格有點奇怪。
是的，包括前總統在內的富人逍遙法外，那些透過出售虛假抵押貸款包而導致市場崩潰的人應該受到起訴，但起訴犯罪行為應該集中在嚴重的事情上。
穆勒所做的基本上是繼續希拉里和民主黨全國委員會及其合作者（Fusion GPS、New Knowledge、Crowdstrike 等以及司法部的大部分）的「反對派研究」。雖然穆勒以烏克蘭腐敗罪逮捕蓋茲和馬納福特是件好事，但對格雷格·克雷格和波德斯塔兄弟的同樣罪行的忽視，使他的調查被標記為黨派和惡意起訴。
同意奧巴馬的華爾街救助擔保（16.8 萬億美元——邁克·柯林斯；21 萬億美元諾米·普林斯）等“更大的問題”，這是對美國納稅人和經濟的進一步盜竊，沒有任何指控是一個巨大的恥辱（即使是700 美元）布希領導下的問題資產救助計劃（TARP）投入了 XNUMX 億美元，這是毫無疑問的）。當你看到卡瑪拉哈里斯拒絕起訴史蒂文姆努欽非法掠奪性貸款行為時，你正在看到金錢勝過法律的新常態。
每當我聽到NPR為酷刑道歉並為其支持者平反時，我都希望基里亞庫先生能夠即時反駁。顯然，因舉報酷刑而服刑並不意味著一個人有資格為 NPR 的不良報告做出貢獻。
感謝約翰的英勇服務。
我記得當海地提出提高最低工資時，希拉蕊設法為她在那裡擁有企業的朋友阻止了這項提議。
希拉蕊的兄弟設法獲得了海地一座金礦的部分所有權。
還記得「比爾之友」俱樂部嗎？
約翰，謝謝你告訴我們這個背景故事。有趣的消息，當然。了解權力菁英的運作方式很重要。
約翰·基里亞庫,
我有一個問題。你寫道，海地七個最富有的家庭“密謀讓公民陷入貧困，因為海地商品，特別是紡織品，非常便宜，任何價格上漲只會讓商人家庭進一步致富。”
讓他們陷入貧困如何讓家庭富裕？只是保持低工資以降低勞動成本，還是其他原因？因為如果是前者，在某些情況下，通貨膨脹也許可以幫助工人。其實我很好奇，不是想挖坑。
我也有同樣的問題。
美國有一個腐敗和政治化的「司法」體系，用於黨派政治迫害的目的。
這也適用於較低級別。
大多數人（大約 94%）沒有得到任何類似審判或公平司法程序的東西。他們被丟進一個惡臭的地牢裡，直到他們同意承認一些荒謬的捏造指控。 「認罪，否則你可以在這個地獄里呆上很多年，當你真正接受審判時，我們會要求判處 500 年徒刑。”
美國的「司法」體系與1920年代和1930年代的蘇聯「司法」體系的可信度大致相同。
當然，這起事件的主要受害者是因輕微毒品犯罪或輕微犯罪而被判處無期徒刑的年輕黑人男子。總共 2.3 萬。它們每年為監獄工業綜合體帶來 50-60,000 美元的價值。監獄剛剛取代了種植園，在那裡他們可以作為新的奴隸勞工階級被剝削，所支付的費用將使遠東的血汗工廠顯得慷慨。
當然，這並不能阻止傑出而不可或缺的人們昂首闊步，向其他人類發表崇高的佈道和虔誠的演講，講述他們在人權方面的缺陷。
美國就像服用類固醇的納粹德國。世界上不會有和平，除非美國人長期以來在地球上的其他地方遭受屠殺、屠殺、飢餓和貧困，數以億計的人也遭受同樣的待遇。也許當他們不得不看著自己的孩子挨餓並死於基本藥物時，他們最終會明白這麼長時間以來他們給這麼多人造成了什麼。就像 1945 年德國人在城市廢墟中挨餓和凍結一樣。
我開始真正相信你剛才所說的話。我想歷史將會做出決定，因為似乎不會及時發生任何真正的追求真理的嘗試來改變任何事情。
我聽到你的聲音了，約翰。華盛頓特區有很多人需要被消滅…大衛·阿丁頓和斯庫特·利比、喬治·布希、巴拉克·奧巴馬、一堆中央情報局和聯邦調查局頭目等等等等。此付出實際代價。 DC 在許多事情上需要以不同於以往的榜樣來引領。
親愛的約翰‧基里亞庫： 當福特總統允許尼克森的罪行不受懲罰時，兩級法律體係就開始了。可笑的是，尼克森競選時卻“嚴厲打擊犯罪”，自從尼克森失寵後，寡頭們肆意懲罰窮人，而富人卻可以為所欲為，被認為是天經地義的。只要看看我們的人民被大規模監禁就知道了。您提供了有趣的細節，您的個人風格是無法估量的。謝謝。
很棒的文章約翰，感謝您揭示這些被埋沒的新聞頭條。
我想說，有些人在這些知名學校學習法律，就是為了知道如何規避、操縱和迴避法律。
“有些人” ？
不，他們所有人。
他們學法只是為了充實自己。法律與正義或權利無關。
誠信不需要規則。
這篇文章的作者寫道：
“如果要提出批評，應該向國會提出批評，國會使我們成為地球上最過度犯罪和過度監管的國家之一。”
這是真的。
我從事法律工作 40 年後剛退休。作者描述的問題在州和聯邦層級都存在。它適用於刑事和民事法規。它允許當權者有選擇地懲罰和騷擾他們想要的任何人。但有聯繫的人——至少只要他們與當今的權力有聯繫——就可以犯下完全相同的罪行，而不會產生任何後果。
其他人都處於危險之中。這種風險可能是政治性的，也可能只是職業導向的（例如，檢察官為了獲得一些頭條新聞而毆打一些不幸的靈魂），或者只是檢察官機器失控的結果。
我得出的結論是，這個問題與其說是政治問題，不如說是文化問題。我們更重視個人利益和權力，而不是光榮的行為。如果問題只是法律或政治問題，那麼它是可以解決的。然而，由於這似乎是一個性格問題，作為一個國家，我們未來可能會遇到困難。
“我得出的結論是，這個問題與其說是一個政治問題，不如說是一個文化問題。”
一些具有不同經驗/實踐的人傾向於將你的句子表述為「根據目前對實施策略的分析，它似乎透過不受到錯誤的二元性（包括但不限於實踐）的影響，促進了文化超越的各種機會，包括但不限於實踐」政治/文化。
“作為一個國家，我們未來可能會遇到困難”
這些機會之一在於一些人沉浸在臨時社會關係的文化、框架和實踐中，相信這些文化、框架和實踐所界定的「民族」將繼續存在，並在未來度過艱難的時期。
偶爾利用我們腐敗的法律體系來迫害他們自己的人，並沒有理由慶祝我們完全扭曲的「司法」體係以及管理該體系的100％的罪犯。選擇性起訴仍然具有欺詐性和非法性。這裡沒有值得慶祝的理由。
找替罪羔羊無助於挽救美國這個完全扭曲的體系。書本上的法律如何實際執行是辨別有效法律體系的關鍵。
感謝 Kiriakou 先生這篇有趣且啟發性的文章。
特別有趣，因為我在 NPR 上什麼也沒聽過…考慮到克雷格與民主黨、克里、歐巴馬、波德斯塔和柯林頓家族的聯繫，這一點並不令人意外。民主黨對於他們的（歐巴馬）政府直接幹預和煽動烏克蘭政變普遍表現得含糊其辭。
沒有人從 phi 畢業——他們屬於/加入它。
他屬於有資格的群體，永遠看不到手機時間；為大眾服務，僅此而已。
盜賊、寡頭和社會/精神病患者繼續戴著飛行員的帽子。
“……我們什麼時候才能學會？……”
約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 表示，“一位典型的華盛頓內部人士很可能會因一項輕微指控而入獄，但好在他沒有逃脫懲罰。”
獻祭的羔羊有很多用途。就像拉撒路顯然所做的那樣。
這些是否好，或好/不好的程度是評價的函數，而評價是目的的函數。
馬納福特和蓋茲在烏克蘭所做的事情與克雷格和波德斯塔集團在烏克蘭所做的事情沒有什麼區別（傑弗裡薩克斯和一群類似的寄生蟲在俄羅斯所做的事情，為克林頓的傀儡葉利欽“提供建議”，幫助寡頭洗劫經濟，唯一明顯的區別是，馬納福特正在考慮終身監禁，陷入政治迫害的網中，而克雷格和波德斯塔則沒有因與特朗普的關係而受到污染，而且處於良好狀態。
最近有人呼籲亞歷山大·阿科斯塔辭職，因為他是首席檢察官，簽署了杰弗裡·愛潑斯坦對數十（數百？）渴望成為模特的女孩進行性販運的“非起訴判決”，這正好表明了兩級司法制度我們在美國有。富有、有聯繫=沒有牢獄之災。 https://www.miamiherald.com/news/local/article221404845.html （以及他們的許多連結）
與此同時，瑪麗亞·布蒂娜（Maria Butina）僅因涉嫌違反《外國代理人登記法》（FARA）而被單獨監禁在酷刑之中。
我正確地記得波德斯塔未能提交相同的文件，但聯邦調查局只是向他郵寄了一份表格副本並告訴他填寫？ ？
「馬納福特為一家名為歐洲現代烏克蘭中心（ECMU）的非營利組織組織了一場公關活動。波德斯塔的公司是參與該活動的眾多公司之一，該活動提升了烏克蘭在西方的形象。 https://www.nbcnews.com/news/investigations/former-lobbyist-tony-podesta-others-under-investigation-federal-prosecutors-over-n896396
重新佈置泰坦尼克號上的躺椅。
“重新佈置泰坦尼克號上的躺椅。”
不僅如此，還可能為樂團提供其他樂譜來演奏，甚至為班尼和噴射機隊安排一場復興巡迴演出。