委內瑞拉危機有多少是馬杜羅的錯?

史蒂夫·埃爾納寫道,造成委內瑞拉經濟危機的因素有很多,但你不會透過聽美國領導人的演講或關注企業媒體來了解這一點。

By 史蒂夫·埃爾納
財團新聞特刊

T美國眾議院議長南希·佩洛西和前副總統喬·拜登承認胡安·瓜伊多為委內瑞拉總統是 最新演示 華盛頓對尼古拉斯·馬杜羅政府的邪惡行為達成了共識。 自從菲德爾·卡斯楚執政初期以來,還沒有哪一位拉丁美洲國家元首受到如此持續的妖魔化。 但 1960 世紀 XNUMX 年代是冷戰兩極分化的頂峰,古巴明顯處於敵對陣營,而且與今天的委內瑞拉不同,該國實行一黨制。 

最近唐納德·特朗普總統和眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯這兩位相距甚遠的人物之間的對峙就證明了這一共識的範圍。 川普在國情咨文中將委內瑞拉的經濟危機歸咎於失敗的社會主義制度。 奧卡西奧-科爾特斯回應稱,委內瑞拉案件是“一個問題” 專制政權與民主制度

總統尼古拉斯馬杜羅,2016 年。(Cancillería del Ecuador via Flickr)

尼古拉斯馬杜羅總統,2016 年。 (Cancillería del Ecuador,來自 Flickr)

綜合來看,川普和奧卡西奧-科爾特斯的言論相輔相成。 根據華盛頓主導的敘述,從經濟和政治角度來看,委內瑞拉都是一場災難。 糟糕的經濟狀況和該國據稱的獨裁統治的唯一責任在於馬杜羅及其同夥。

毫不奇怪,主流媒體沒有質疑這些假設。 他們的大部分報導都強調國家無能和腐敗,同時迴避川普政府實施的經濟制裁的有害影響。

此外,許多左翼人士指出,經濟制裁至少在一定程度上導致了該國緊迫的經濟困難,但很少有人批判性地審視主流對委內瑞拉民主狀況的描述。 有些人反對制裁,但與反對派一起抨擊馬杜羅政府。

例如,Gabriel Hetland 最近發表的一篇文章,由 雅各賓  NACLA:美洲報告 聲稱馬杜羅「透過獨裁手段掌握權力」。 然後,作者轉向國家的經濟困難,認為「主要驅動力是 政府對其石油收入管理不善”和腐敗。

去年年底,我在美國和加拿大參加為期兩個月的委內瑞拉團結之行時,經常聽到這樣的說法:了解委內瑞拉經濟和政治問題的具體情況並不重要,因為底線是川普的製裁和威脅是非法的。的軍事幹預。 但國際法會結束討論嗎?

如果能夠證明馬杜羅是個獨裁者和一個完全無能的統治者,人們會熱情地團結起來支持他的政府反對外國干涉嗎? 我不這麼認為。 毫無疑問,團結努力的有效性取決於具體情況,必須從政治和經濟兩方面來檢視。 關於馬杜羅及其假設的主流敘述不能只從表面上看,即使其中有事實的成分。

經濟問題可以追溯到多久前?

委內瑞拉反對派經常辯稱,該國經濟困難不應歸咎於制裁或國際油價低迷,而應歸咎於經濟管理不善。 油價下跌充其量只是造成這些問題的原因之一,但並不是根本原因。 一些反對派分析師指出,其他歐佩克國家的經濟與委內瑞拉一樣依賴石油出口,從而否認或淡化油價作為一個因素的重要性,但 沒有暴跌到同樣的水平.

反對派的核心論點是,委內瑞拉嚴峻的經濟問題早於川普實施制裁,甚至早於2014年中期開始的國際油價大幅下跌。 也就是說,首先是造成災難性影響的政府愚蠢行為,然後是油價下跌,最後是製裁。 反對派兩屆總統候選人恩里克·卡普里萊斯 (Henrique Capriles) 聲稱,危機在油價下跌之前就開始了,但在很長一段時間內“被忽視、壓制和掩蓋」由政府。

佩塔雷,加拉加斯,2014 年。(攝影師來自維基媒體)

佩塔雷,加拉加斯,2014 年。 (攝影師來自維基媒體)

這種想法有兩個謬誤。 首先,針對委內瑞拉的所謂經濟戰,包括最終包括川普實施的製裁,先於其他一切。 幾乎從1999年烏戈·查維斯就任總統伊始,華盛頓就沒有袖手旁觀,反抗新自由主義的華盛頓共識和美國霸權。 華盛頓的敵意在許多方面嚴重損害了經濟。

例如,16年,喬治·W·布希政府禁止向委內瑞拉空軍昂貴的F-2006戰鬥機出售零件,迫使該國轉向俄羅斯購買24架蘇霍伊SU-30戰鬥機。 此外,國際制裁並不是從川普開始的,而是從2015年的歐巴馬開始的,他的行政命令稱委內瑞拉對美國國家安全構成威脅,這是合理的。 該命令之後,包括福特、金佰利、通用汽車、家樂氏和幾乎所有國際航空公司在內的跨國公司紛紛從委內瑞拉撤出。

其次,馬杜羅領導下的油價不僅自2014年以來一直處於低位,而且還暴跌,這與查維斯領導下的情況正好相反。 這是一個特別成問題的問題,因為高價格會產生期望和承諾,而當價格急劇下跌時,這些期望和承諾就會轉化為沮喪和憤怒。 儘管自 2017 年以來價格略有回升,但目前價格僅略高於下跌前的一半。

三個因素解釋了委內瑞拉的經濟困境,而不是一個:低油價、針對委內瑞拉的「經濟戰」、錯誤的政策。 後一類的突出問題是,馬杜羅對政府對某些供應短缺商品製定的官方價格與黑市價格之間差距不斷擴大的問題反應遲鈍。 政府在分配基本商品方面遇到了重大問題,迫使委內瑞拉人在價格較高的黑市上購買這些商品。 該系統有利於腐敗和走私,因為許多本應低價零售的產品最終在黑市上出售或運往鄰國哥倫比亞。

獨裁標籤重複千遍

媒體在報道委內瑞拉時迫切需要良好的事實查核人員。 關於委內瑞拉民主的言論從公然誤導到準確,大多數都介於兩個極端之間。 前者的例子是 監護人聲稱委內瑞拉政府“控制著大多數播放廣播節目的電視和廣播電台” 支持馬杜羅的宣傳源源不絕」。 事實上,在觀看委內瑞拉電視頻道的人中,80% 的人觀看三大私人頻道(Venevisión、Televén 和 Globovisión),這些頻道不能被嚴重指責為親政府。  

另一個極端是赫特蘭在他的著作中的斷言。 雅各賓-NACLA 文章稱,因腐敗指控而剝奪恩里克·卡普里萊斯競選公職的權利的決定是出於政治動機。 該說法是準確的。 事實上,此舉比赫特蘭討論的更糟。 在此之前的一段時間裡,政治立場搖擺不定的卡普里萊斯對政府的態度不像極右派那樣頑固,後者在很大程度上主導了反對派。 此舉實際上正中激進分子的下懷,破壞了實現急需的全國對話的努力。

那些稱馬杜羅為獨裁者的人提出了兩個基本斷言。 首先,據稱政府殘酷鎮壓了2014年和2017年為實現政權更迭而進行的長達四個月的和平示威活動。事實上,抗議活動絕非和平。 2014 年,六名國民警衛隊士兵和兩名警察被殺,抗議者向加拉加斯的一個空軍基地開槍,並襲擊了一些人 2017 年塔奇拉的警察局。 有 不同版本 2014 年和 2017 年發生的大量死亡事件的情況,因此需要進行公正的分析,而媒體幾乎沒有試圖報導這一點。 無論情況如何,警察的鎮壓都是應受譴責的——兩次鎮壓都發生過——但必須考慮到當時的背景。

煙霧和火災,加拉加斯,2014 年。(委內瑞拉政府 Prensa Presidencial,來自維基媒體)

煙霧和火災,加拉加斯,2014 年。 (委內瑞拉政府 Prensa Presidencial,維基媒體)

其次,反對派否認馬杜羅去年XNUMX月的連任合法,因為這次選舉是由國民制憲會議(ANC)召集的,據稱該會議的存在沒有法律依據。 赫爾曼·埃斯卡拉 (Hermann Escarrá) 是美國最重要的憲法律師之一 捍衛非國大的合法性,而其他人則提出相反的合理論據。 主流媒體再次未能呈現雙方觀點或客觀分析問題。 然而,幾乎所有拒絕參加 2018 年總統選舉的反對黨都參加了同一非國大召集的前一年的州長選舉。 胡安·瓜伊多 23 月 XNUMX 日自封為委內瑞拉總統的理由是非國大的非法性。

違反民主規範和警察鎮壓案件本身並不表示政府是獨裁或獨裁的。 如果他們這樣做,美國就很難被認為是民主的。 真正的決定性問題是選舉舞弊是否發生,即計票不正確。 在最近選舉的爭議中,甚至在激進反對派領導人中,這種指控基本上沒有出現。

主流媒體和華盛頓政客隨意稱馬杜羅為“獨裁者」一個「獨裁者」和「獨裁者」。 與任何有關委內瑞拉經濟困難的言論相比,這些術語的使用對政策制定產生了深遠的影響。 一個國家的經濟問題不應成為任何形式乾預的理由。 因此,真正爭論的問題是主流敘事所描述的委內瑞拉民主狀況。 令人驚訝的是,主流政治和主流媒體中沒有一個主要參與者願意挑戰這種關於馬杜羅政府的所有可疑說法。

史蒂夫·埃爾納是委內瑞拉東方大學的退休教授,目前擔任《拉丁美洲觀點》的副主編。 在他關於拉丁美洲的十幾本書中,有一本是他編輯的《粉紅浪潮經驗:二十一世紀拉丁美洲的突破與缺點》(Rowman & Littlefield,2019)。

如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

79 條評論“委內瑞拉危機有多少是馬杜羅的錯?

  1. 吉米·羅斯
    二月26,2019 04處:22

    我想知道美國是否想要委內瑞拉的石油
    我敢打賭不會。格雷格·帕拉斯特在伊拉克戰爭前寫道,真正的目的是阻止石油流動。結果正如他所預測的那樣。石油價格上漲,2003 年是美國石油公司利潤最高的年份之一。如果在委內瑞拉煽動混亂和戰爭,該國將不得不大幅減少石油銷售。這將推高價格,這裡的石油公司和我們的盟友沙烏地阿拉伯將大賺一筆。我幾乎可以肯定,油價下跌是在中央情報局的要求下精心策劃的,目的是沙烏地阿拉伯懲罰委內瑞拉、俄羅斯和伊朗。沙烏地阿拉伯人正在尋求收回這筆錢,並讓委內瑞拉陷入混亂似乎是一個簡單的選擇,可以在沙烏地阿拉伯公民焦躁不安並開始要求自己的權利之前實現這一目標。只是一個想法。

  2. 二月22,2019 02處:50

    自 2012 年以來,委內瑞拉人民及其民主選舉產生的馬杜羅總統政府必須忍受美國及其盟國對委內瑞拉發動的非法、毀滅性經濟戰攻擊中的全面製裁、封鎖和金融操縱。馬杜羅總統的「罪行」是他的政府的社會計劃,透過建造數百萬套經濟適用房、免費醫療保健和教育等,與人民分享委內瑞拉的巨大資源財富。
    聯合國促進民主和公平國際秩序問題專家報告員德扎亞斯先生在 2018 年 XNUMX 月關於委內瑞拉的報告中將現代經濟制裁和封鎖與中世紀圍困城鎮迫使其投降進行了比較,只是今天的製裁「試圖讓主權國家屈服。”不同之處在於,“二十一世紀的製裁伴隨著透過假新聞、侵略性公共關係和偽人權言論操縱輿論,給人的印像是人權‘目的’證明了犯罪手段的正當性。”
    現在,以美國為首的盟友及其自稱的保護者、未來的總統大聲呼籲提供援助以緩解委內瑞拉的人道主義危機,虛假的人權言論顯而易見。目前,美國軍機已將「援助物資」運抵哥倫比亞邊境。馬杜羅總統拒絕“援助”,這實際上是特洛伊木馬,而美國的門徒計劃在美國的援助下將卡車車隊開進委內瑞拉,一場潛在的暴力衝突即將發生。但多年來嚴重的製裁、封鎖和金融操縱給委內瑞拉帶來了毀滅性的打擊。虛假的「援助」解決不了問題。這種「援助」完全值得懷疑,因為正如馬杜羅和他的政府所擔心的那樣,「援助」卡車可以向美國在委內瑞拉精心培植的暴力反對派分發武器。因此,「援助」可能會帶來內戰,而內戰很容易導致更廣泛的地區戰爭。這對美國軍工複合體的銀行餘額非常有利。這位美國門徒屬於委內瑞拉最暴力的反對派組織之一「政治意志」。在大多數西方國家,他會被監禁,他的政黨也會被禁止。如果委內瑞拉這麼做了,他們會大喊:獨裁。

    聯合國特別人權報告員德扎亞斯先生報告說,如果解除多年來以美國為首的嚴厲制裁和金融操縱,委內瑞拉人將不再因缺乏藥品或食物而死亡,而且該國擁有眾多資源,有很好的機會這是解決委內瑞拉危機的真正答案,而不是由美國為了自身利益而任命一個未經選舉產生的政府和總統,完全否定國際法以及委內瑞拉及其人民的主權、民主權利。請參閱聯合國促進民主和公平國際秩序獨立專家關於訪問委內瑞拉玻利瓦爾共和國和厄瓜多爾的報告:聯合國,10 年 28 月 2018 日至 XNUMX 日。

  3. 二月21,2019 11處:42

    馬杜羅和他之前的查維斯犯了一個卡斯特羅沒有犯的嚴重錯誤。卡斯楚要嘛把菁英們趕出去,要嘛把他們槍殺。他明白最重要的一件事,那就是如果他允許毒蛇巢穴生活在古巴並控制經濟,他最終會陷入與馬杜羅相同的困境。擁有委內瑞拉並用鐵拳統治它的200 個家庭,使絕大多數人口處於貧困和未受教育狀態,並將石油收入據為己有,他們本應被剝奪所有財產,並在流亡和/或監禁之間做出選擇。馬杜羅今天正在為這個錯誤付出代價。尼加拉瓜也正在付出這個代價。奧特加允許精英階層擁有土地和經濟,自從掌權以來,他除了為他們感到頭痛之外一無所有。

  4. 蘇格拉底式的牛虻
    二月20,2019 23處:37

    現實嗎?不相信兩黨的外交政策機構,但同時又成為一個**懷疑的**左派?大約 25% 的問題是馬杜羅的問題。

    • 奧利亞波拉
      二月22,2019 05處:32

      “問題”

      有人看到“問題”,有人看到“機會”。

      有些人看到“指責”,有些人看到“互動”。

      看到「互動」有助於啟動以「互動」為條件的機會。

  5. 傑拉德蓋伊
    二月20,2019 13處:01

    委內瑞拉政府(在中國的幫助下)去年為該國窮人提供了 2 萬套住房。這在一個大約有 32 萬人口的國家是這樣的。自查維斯總統時代以來,他們一直致力於為所有人提供住房。

    委內瑞拉對美國安全構成威脅,因為如果美國公民了解社會主義如何在製裁等因素下造福人民,美國會發生什麼事。

    請查看 Telesur,了解有關委內瑞拉的準確新聞。他們的記者致力於報道真相,而不是宣傳。

  6. 帕特里夏·P·圖爾西博士
    二月19,2019 23處:36

    所有政權更迭都有一本劇本。實施制裁,稱領導人為獨裁者,說你必須解放人民。毛羅是好是壞不是重點。委內瑞拉和伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門、敘利亞一樣都是主權國家。因此,由他們來解決他們的問題……美國是一個帝國主義國家。

    • 奧利亞波拉
      二月24,2019 05處:03

      「所有政權更迭都有一本劇本。實施制裁,稱領導人為獨裁者,說你必須解放人民。”

      反對者往往相信你的主張,因此往往對過去、將來和確實促進他們政權更迭的事情視而不見。

      依賴劇本就是試圖拒絕時間。

  7. O社會
    二月19,2019 13處:32

    製造同意抨擊社會主義者。同意與中國和俄羅斯升級軍事行動。還有一個額外的好處,委內瑞拉人都是伍茲。他們不像美國 WASPS 那樣是白人,不是嗎?

    這就是川普所說的勝利!情況就像他在 NFL 中與科林·卡佩尼克 (Colin Kaepernick) 所做的一樣。小號的紅肉!

    美國人喜歡這種黑白分明的東西,他們不需要進行任何深入的分析。就已經選邊站了!您支持我們還是反對我們?

    http://opensociet.org/2019/02/17/the-instincts-of-the-herd-in-peace-and-war

    當然,這種想法會讓我們所有人都喪命。令人驚訝的是它還沒有結束世界。

    現在我的提基火把和紅色蛆帽在哪裡?!?贏了!!!

    • 亞倫·亞倫斯
      二月20,2019 16處:52

      事實上,委內瑞拉的資產階級主要是白人,而工人階級(以及農民,就後者的存在而言)是一個更黑暗的混合體。

  8. O社會
    二月19,2019 13處:29

    經濟霸權,告訴委內瑞拉只用美元進行貿易。又一個派遣我們的軍隊為戰爭機器提供食物的地方。中東已經沒有地方可以轟炸了,不是嗎?現在全都是玻璃了不是嗎?

    http://opensociet.org/2019/02/16/time-for-peace-in-afghanistan-and-an-end-to-the-lies

  9. O社會
    二月19,2019 13處:28

    所以正在發生的事情還有其他特徵。也就是說,美國永無止境地尋求打擊共產黨人和社會主義者,以使世界對全球資本主義(又稱新自由主義)是安全的。這場混亂將向美國那些自稱為「社會主義者」的政客們發出這樣的訊息:如果有必要,美國將把他們關進古拉格集中營。你不認為黑人是政府唯一會謀殺和監禁的人,對嗎?滅掉這個念頭…

    為什麼我們甚至可以假裝中國人仍然是毛共產主義者,而俄羅斯又回到了史達林掌舵的蘇聯。懲罰他們不崇拜石油美元作為世界儲備貨幣。如果普通美國人在電視上看到這一切,他們會相信這一切,不是嗎?

    http://opensociet.org/2019/02/18/worshipping-the-electronic-image

  10. O社會
    二月19,2019 13處:27

    美國在德州擁有自己的「無盡的石油部落」?二疊紀。因此,我們不需要馬杜羅的石油,也不需要沙烏地阿拉伯的石油。

    https://opensociet.org/2019/02/19/how-the-monster-permian-texas-oil-field-made-the-us-a-lone-star-in-the-world-market/

  11. 萊克斯
    二月19,2019 10處:56

    美國將如何應對如此惡毒的抗議活動?還是法國?還是以色列?
    這個問號是不必要的我們知道他們是如何
    應對抗議活動的黏性要低得多

  12. 巴茲
    二月19,2019 08處:04

    對於委內瑞拉…閱讀…任何地方!

    早在 1953 年,美國中央情報局的指導手冊就被用來在波斯[伊朗]破壞摩薩台總理政府的穩定。
    毫無疑問,委內瑞拉也將採取同樣的方式,為他們帶來「我們風格」的民主!

    [根據中央情報局的解密文件和記錄,中央情報局僱用了德黑蘭一些最令人畏懼的暴徒,於 19 月 XNUMX 日發動親沙阿騷亂。其他中央情報局付錢的人被乘坐公共汽車和卡車帶到德黑蘭,並佔領了該市的街道]

  13. 父親
    二月19,2019 07處:18

    如果這一切都是他的錯,那不關美國的事,委內瑞拉人民應該解決它!

  14. 1984
    二月18,2019 19處:11

    嗯,這是 DC 的另一次政變,上一次失敗了,但這次可能會成功。這並不是說它解釋了一切,但如果世界上最大的軍事力量瞄準你,那麼從政府的角度來看,將更多的權力留給自己是很有意義的。
    事實上,這甚至很可能是華盛頓的目標之一,就好像一個國家這樣做了,那麼華盛頓就可以聲稱這是獨裁問題,並將其用作發動戰爭的宣傳工具。

    石油是任何人關注的原因,看看這個國家的言論與希臘獲得了數十億美元的援助以重新站穩腳跟有何不同。現在這樣的事情不會發生,來自美國的人道主義援助毫無意義,因為它從制裁開始就讓事情變得更糟。

    所以他們想要 V,因為它的…液體。
    美利堅帝國似乎從未休息過,也從未真正做好任何事。
    可悲的是,無知的群眾也會相信這裡的一切,他們太忙而無法真正深入研究任何事情。

  15. 簡·克里斯特
    二月18,2019 17處:25

    很高興獲得真實的圖片。現在的新聞媒體已經很難可靠了。

  16. 阿洛伊斯·米勒
    二月17,2019 04處:07

    我認為,如果我們將其與其他拉丁美洲國家進行比較,委內瑞拉在某種意義上將脫離所謂的華盛頓共識,即布雷頓森林機構(例如世界銀行、國際貨幣基金組織)實施的經濟和社會政策。它有自己的參與式民主結構,在某些方面相當成功,特別是米西奧內斯省。

    事實上,我們現在看到的失敗、消費者物價上漲、惡性通貨膨脹,這些都是精心設計的。它們是透過操縱外匯市場而設計的。我們知道這種機制,因為它是 1973 年薩爾瓦多·阿連德(左)智利政府最後幾個月的特點,國家貨幣持續受到攻擊,導致惡性通貨膨脹等。我們可以說這是國際貨幣基金組織、世界銀行、聯準會「補救措施」或行動的一部分。華爾街很容易破壞貨幣穩定。它已在許多許多國家得到應用。
    https://www.globalresearch.ca/venezuela-from-oil-proxy-to-the-bolivarian-movement-and-sabotage/5667366

  17. 二月17,2019 00處:55

    真是笑話!美國兩年來大聲抱怨俄羅斯干預其選舉,但幾乎沒有證據表明;現在,美國光天化日之下公然試圖推翻委內瑞拉民選總統馬杜羅。不僅如此,美國還規定其門生成為總統,但他拒絕參加選舉,無疑是因為他知道自己永遠不會贏。為什麼西方對這種對國際法和民主規範的不可想像的攻擊沒有感到憤怒,而我們只聽到了對針對俄羅斯的未經證實的指控的憤怒? 。

    很難相信,在本世紀這麼多次造成數百萬人死亡、造成苦難和數百萬難民之後,美國再次做出可怕的政權更迭滑稽動作,歐盟不希望如此。他們不喜歡難民在支持美國戰爭摧毀了他們的國家後湧入他們的國家。他們的大腦在哪裡?
    順便說一句,關於受保護者和美國/歐盟想要緩解的「人道主義危機」。這是特洛伊木馬。聯合國特別人權報告員阿爾弗雷德·德扎亞斯先生在2018 年XNUMX 月發表的一份出色報告表示,如果美國主導的多年嚴厲制裁和金融操縱得以解除,委內瑞拉將有很大機會實現經濟復甦。那麼,如果美國和歐盟如此關心人道危機,為什麼不這麼做呢? – 凱威爾

  18. 先生
    二月16,2019 22處:39

    為什麼哦為什麼《RogueNationUSA》總是站在歷史的錯誤那一邊?我們(以及世界其他地方)是否注定要永遠被那些瘋狂的作惡者欺騙,他們統治著我們,大腳怪殘忍地統治著地球上的其他人?在喬治·W·布希 (George W.) 演講結束後,烏戈·查維斯 (Hugo Chavez) 走上聯合國講台發表演講,這一點是正確的。 “我仍然能聞到硫磺的味道”,查維斯這樣評價那個在他之前登上領獎台的惡魔。艾爾納先生對 RogueNationUSA 目前對委內瑞拉的政變企圖採取的不偏不倚的態度(有點,有點)令人欽佩。但與以往一樣,這種邪惡的例子始終是美國超級聯盟的案例,某種邪惡的、不誠實的預測版本:波蘭入侵德國。 「魔鬼讓我這麼做的,」魔鬼對著菲德爾、薩達姆、巴沙爾、卡扎菲、阿亞圖拉、胡志明、阿連德、奧爾特加,甚至我們的老朋友諾列加(還記得他嗎?)這樣的人怒吼道。金正日和金正恩,俄羅斯傀儡亞努科維奇,我們用我們自己的加密納粹傀儡(不管他叫什麼名字)取代了他,當然,現在和永遠,普丁。總是老樣子,老樣子。悲劇在於骯髒的伎倆總是有效,直到它們不起作用為止。然後我們重複它們…

    • 貝裡爾·本森
      二月19,2019 09處:17

      我同意 mrtmbrnmm 的觀點,美國對世界來說是危險的;它不斷地破壞。目前對現任政府如此不同的哀嘆,我們(美國)必須回到我們的好日子,完全考慮到我們自消滅美國原住民以來破壞和盜竊的歷史。並且在大多數人的認可下仍在繼續。

  19. 喬·泰德斯基
    二月16,2019 19處:09

    我提供的連結很長,但如果您對我們的美國政府支持什麼樣的政權感興趣,那麼值得一讀。我要警告你這篇關於埃爾莫羅特的文章不適合膽小的人。我還發現,由一名索馬利亞難民出身的美國眾議員伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)才能擊敗艾略特·艾布拉姆斯(Eliot Abrams),這真是太神奇了。現在是我們國會中有人打破戰爭黨的鏈條的時候了。可惜伊爾汗·奧馬爾的人太少了。

    http://www.markdanner.com/articles/the-truth-of-el-mozote?fbclid=IwAR0abDXzsRYybeOd8ZPN1F-arYG-iSCz2OAumFqP8FR84i9g-iIoDWJsA8g

    在滔滔不絕地討論我們應該如何在委內瑞拉境內傳播民主之前,每個人都應該閱讀這篇關於埃爾莫羅特發生的事情的文章。我們美國選擇的戰爭絕不是利用外交軟實力。我們是恐怖分子。

    • 喬·泰德斯基
      二月16,2019 21處:10

      這是眾議員伊爾汗·奧馬爾向艾略特·艾布拉姆斯提問。

      https://therealnews.com/stories/rep-ilhan-omar-grills-elliott-abrams-on-support-for-central-american-genocide

    • 喬·泰德斯基
      二月16,2019 21處:28
    • 奧利亞波拉
      二月17,2019 08處:22

      “我們是恐怖分子。”

      一貫但不限於“國家結構”,而是目前被描述為“美利堅合眾國”的臨時社會關係所固有的,因此經常以不同程度的共謀來恐嚇自己/彼此,有時是恐怖分子的受益者,有時是恐怖分子的協調者恐怖分子,有時是恐怖分子的協助者,有時是恐怖分子的資助者,所有角色和其他角色同時在內部和外部發揮作用,並受到其他人的努力的調節/超越。

      這些就是為什麼「國家結構」和目前被描述為「美利堅合眾國」的臨時社會關係以及其他地方的其他強制性社會關係不需要改革而是以超越為目的的原因,改革有時是持續進程中的有用時刻.超越,因為越來越多的人有動力並有能力促進。

      這些都是其他人的策略無法效仿的原因之一,因為眾所周知,快刀斬亂麻的人會屈服於蛇。

  20. 伊迪馬爾克
    二月16,2019 15處:19

    當然,委內瑞拉玻利瓦爾領導人犯了一個錯誤,他們依靠資本主義市場賺取收入,然後轉移給窮人並提高生活水平。儘管這項政策最初對生活在極端貧困中的委內瑞拉人有效,但寡頭壟斷控制的市場不會願意以這種方式使用,最終資本所有者恢復了他們的市場力量。這種權力與美國和西方的製裁相結合,被用來阻止消費者獲得食品和包括藥品在內的其他主食。查維斯和馬杜羅沒有向農民重新分配足夠的土地,也沒有建立市場機制讓他們獲利並擴大委內瑞拉的國內糧食生產,在實施促進小企業主利益以保護他們免受壟斷掠奪的政策方面也是如此。現在,馬杜羅已經被克里奧和揚基人圍困,他們讓委內瑞拉經濟尖叫。現在該做什麼是有爭議的,但如果玻利瓦爾革命要持續下去,就必須奪取委內瑞拉寡頭財富,強烈反對美國間諜,並更加重視食品和消費品的國內生產。

    • 山姆
      二月16,2019 17處:33

      非常好的觀點。委內瑞拉必須摧毀寡頭集團對政府及其經濟的經濟權力,或被寡頭集團摧毀。美國也是如此。願未來將這樣的南方聯盟帶到美國及其他地區。

    • 二月18,2019 19處:59

      如果委內瑞拉想要購買自己不生產或種植的任何東西,就必須依賴資本主義市場。由於外匯帳戶被凍結,他們被拒絕進入食品和藥品等領域。

      回想起來,他們如果開始實施進口替代計劃,自己種植糧食並為自己生產其他基本商品,那會更明智。這事件證明,美國的製裁策略確實有效,針對的國家大多只有一種收入來源。這就像政府凍結我們的儲蓄帳戶並停用您所有的信用卡一樣。除了口袋裡的零錢,你將一無所有。

      在這種情況下,惡性通貨膨脹幾乎是不可避免的。你的錢確實沒什麼用。

    • 瑪麗·桑德斯
      二月19,2019 10處:22

      感謝您提出這些問題。

      讓我感到困惑的是,為什麼俄羅斯和中國允許委內瑞拉糧食生產如此明顯地失敗。兩者都意識到小農場增加當地生產和分配並產生貿易盈餘的方法。

      尤其是俄羅斯可以透過分享俄羅斯所取得的成就,以及在世界市場份額不斷增加的清潔食品,在全球範圍內取得巨大的聲譽。

      由於當地生產面臨的障礙遠大於委內瑞拉,俄羅斯現在據稱生產過剩用於出口。德米特里·奧爾洛夫表示,俄羅斯可能會在幾乎沒有註意到的情況下向委內瑞拉捐贈小麥。

      我希望這裡有人能對此發表意見。

  21. 二月16,2019 12處:21

    (在後一類中,突出的是馬杜羅對政府對某些短缺商品製定的官方價格與黑市價格之間差距擴大問題的反應遲鈍。政府在分配基本商品方面遇到了重大問題,迫使委內瑞拉人該系統有利於腐敗和走私,因為許多本應以低價零售的產品最終在黑市上出售或運往鄰國哥倫比亞。 )

    我還是不明白你怎麼能把這個問題歸咎於馬杜羅。難道他不是被迫要么允許私營部門耗盡產品,這會產生相同的結果,而不是通過某種方式向社會提供產品,從而有可能讓更多的公民獲得該產品。並非所有情況都是金佰利公司的情況。在被發現的地方,他們在滿載的倉庫中堅持生產,同時聲稱他們沒有原材料可生產。他不可能像在那裡那樣涉足所有情況。我們到底在談什麼?麵粉?這是我所知道的產品之一,現在在那裡很難找到。如果私營部門囤積麵粉導致高價,無論是社會還是黑市,並且它被列入製裁名單並且無法到達私營部門以外的國家,我不認為這是指責馬杜羅是他的分配管理的一種手段問題。但這是一個由內部和外部來源製造的問題。你只是不會讓我相信馬杜羅就是問題所在,因為很明顯,此時他周圍的所有問題都是由他周圍的人製造的,而解除制裁和私營部門的衝突可以解決!當你給他這樣的奢侈而他無法生產時,我就可以被說服。

  22. 羅傑·米爾布蘭特
    二月16,2019 11處:36

    我認為埃爾納的心是對的,但「委內瑞拉的危機有多少是馬杜羅的錯?」存在著一個重大盲點。我想解決這個問題。
    埃爾納沒有提及委內瑞拉白人經濟精英針對玻利瓦爾政府所使用的憤世嫉俗、殘酷的策略。
    2014年和2017年的抗議活動並不和平。 23人被抗議者活活燒死,其中XNUMX人死亡。抗議者使用的策略之一是“瓜亞斯”,即在摩托車手經過的區域在摩托車手頸部的高度拉起鋼絲。將馬杜羅對如此邪惡的抗議活動的反應稱為「鎮壓」是草率和不公平的。美國將如何應對如此惡毒的抗議活動?還是法國?還是以色列?
    維持抗議活動的一些社會團體不斷破壞委內瑞拉經濟。他們的策略之一是購買大量向民眾提供的補貼食品和藥品,製造人為的短缺,然後在黑市或哥倫比亞以高價轉售囤積的物品。這些人也操縱貨幣以推動通貨膨脹,眾所周知,他們組織團夥攻擊試圖生產糧食的農民。沒有關於如何應對嚴重破壞的經濟的教科書,因此沒有依據來宣揚馬杜羅團隊經濟管理的有效性。
    艾爾納和許多其他人一樣,認為委內瑞拉目前狀況的責任必須由馬杜羅政府和美國政權更迭熱衷者承擔。約翰·博爾頓也是如此,儘管他指定的比例與埃爾納的比例不同。但還有第三者——保留許多經濟槓桿並經常利用暴力、挑釁性抗議來服務其政治目的的富裕精英——在對當前事態進行認真反思時,必須考慮到他們所應承擔的責任。在委內瑞拉。

  23. 卡爾加克斯
    二月16,2019 11處:13

    三個因素解釋了委內瑞拉的經濟困境,而不是一個:低油價、針對委內瑞拉的「經濟戰」、錯誤的政策。後一類的突出問題是,馬杜羅對政府對某些供應短缺商品製定的官方價格與黑市價格之間差距不斷擴大的問題反應遲鈍。

    說得對,但還沒說到重點。當然,美國的政策是犯罪的。但馬杜羅確實實施了可怕的經濟政策,尤其是其中一項。不幸的是,留在委內瑞拉的「馬克思主義者」一直在敦促他維持這項可怕的政策。 「差距擴大」與其說是原因,不如說是結果。問題在於固定外匯匯率。馬杜羅將其用作支持窮人的極度低效的手段;實際效果是為富人帶來了巨額福利——委內瑞拉玻利瓦爾政府補貼反對派。瘋狂的固定匯率政策阻止了國內生產=進口替代的轉變,助長了黑市,此外還導致並加劇了惡性通貨膨脹。

    基本上,外匯交易的答案很簡單。讓它漂浮。是的,是的。不幸的是,在委內瑞拉和其他地方,許多左派、許多「馬克思主義者」都是經濟文盲。長於言辭,短於常識和會計。他們完全顛倒了事情。匯率(固定得太高)幾乎總是為富人帶來福利。但文盲的「左派」幻想自己是社會主義者,並認為真正的社會主義措施──浮動利率就是米爾頓‧佛里曼的資本主義。它可能是古代有關「一國社會主義」的辯論和認為這是不可能的幻想的產物。無論人們對他有什麼看法,史達林當時都是對的,而不是托洛斯基。

    美國從未有過如此糟糕的經濟管理——與上面誤導的評論者相反。它沒有美國大使館和國際貨幣基金組織的高利貸者為其提供自殺「建議」。馬克·韋斯布羅特和其他人一直給委內瑞拉提供了非常好的建議,但不幸的是,委內瑞拉沒有聽取並繼續其自殺路線。馬杜羅是個好人,但他的經濟理解很差。美國很幸運,有一位羅斯福,他了解貨幣浮動的重要性——他在1938 年告訴阿瑟·克羅克(Arthur Krock),他對此(1933 年)感到比他所做的任何其他事情都感到自豪。

    • 二月18,2019 22處:24

      太糟糕了,這個論壇無法對您的評論進行投票。它是少數幾個完全正確的產品之一。委內瑞拉的悲慘困境部分是由於美國的嚴厲制裁導致無法做生意,部分是由於馬克思主義經濟政策的消息不靈通,部分是高油價的崩潰。一個貧窮、苦苦掙扎的國家無法同時滿足這三個條件。

    • 亞倫·亞倫斯
      二月20,2019 17處:02

      關於固定匯率的「馬克思主義」是什麼? 60多年來,我一直是一名左翼、馬克思主義傾向的活動家,以前從未聽過這種說法。

  24. 傑夫哈里森
    二月16,2019 10處:48

    美國就像一條科莫多巨蜥。它會用骯髒的嘴殺死你,咬你,用一大堆致命的細菌感染你,它平靜地看著感染肆虐並削弱你,然後,最後,在你死了或虛弱到你不能的時候。什麼都不做,它就會吃掉你。

    就像西班牙和葡萄牙在南美洲的所有其他前殖民地一樣,委內瑞拉的上層地殼極其富裕,而下層地殼卻極其貧窮,這無濟於事。寡頭不喜歡放棄自己的權力。這就是為什麼古巴槍殺了這麼多人。委內瑞拉要注意這一點。這是一個發生在你家附近的故事。

  25. 維尼歐
    二月16,2019 09處:06

    無意冒犯埃爾納先生,但是為什麼這篇文章會出現在這裡呢?我不認為聲稱本網站的大多數讀者都了解文章中包含的所有內容以及更多內容是「勢利」。這篇文章的基調——「公平和平衡」——更適合週日早上去教堂的人群。很抱歉看起來如此嚴厲,但這甚至沒有觸及表面。

    自查維斯就任總統之日起,推翻查維斯政府的努力就一直在進行。它有助於審視那裡所採用的所有破壞穩定的方法,並將這些方法概括為美帝國破壞穩定和乾擾每個不遵守華盛頓路線的政府或國家的方法。我會嘗試總結一下。

    委內瑞拉如此,敘利亞如此,伊朗如此,還有許多不勝枚舉的地方。間諜、刺客、破壞分子和工兵混雜在目標群體中,透過心理活動以及挑起與目標警察和軍隊的對抗,「事件」發生,其報告被傳送給被俘獲的 MSM,並詳細說明如何「某某政府是多麼殘暴」或具有壓迫性,以及它們如何對「民主和自由」構成可怕的威脅。這些目標政府的警察和軍隊別無選擇,只能追捕、逮捕和拘留那些試圖推翻其政府和國家主權的特工。這是一個經過考驗的真實策略,被美國間諜和間諜廣泛使用,幾乎看起來很平常。

    說得更準確一點,「鎮壓異議」是對所有「美國人良好和正派價值觀」的行動號召,以推翻某某政府。 MSM 永遠不會問任何關於誰在煽動騷亂的問題,因為他們要么是中央情報局的資產,要么被嚇死了。

    由於埃爾納先生的文章涉及 MSM 的瀆職和腐敗,因此這些觀察和評論是中肯的。

    • 喬·勞里亞
      二月18,2019 01處:40

      這篇文章出現在這裡是因為我要求他要照他寫的寫。我們是一個新聞網站,而不是一個活動網站,我們會審查問題的各個方面。

      • 維尼歐
        二月18,2019 11處:59

        我很欣賞 CN 員工和貢獻者所做的一切,並從中受益。我重新閱讀了這篇文章,意識到我的負面言論是沒有根據的。我想知道你會堅持什麼區別。套用埃爾納先生的結束語,似乎主流政治或媒體的任何主要參與者如果公開發表這篇文章的內容並記錄下來,就會參與政治活動。如果一個健康共和國的必要條件之一是知情民眾,那麼挑戰主流敘事真相的新聞報導始終是一種政治激進主義行為。我只能猜測你越來越多面臨的壓力和陷阱。

        我將集中我最好的寫作行為,請願我的參議員和眾議員停止殘害委內瑞拉,使用仍然存在的政治激進主義外表,因為它沒有任何威脅,也沒有任何意義。 2003年,無論有多少人勇敢地講出真相,有多少人參加了群眾抵抗示威,今天的馬杜羅就像薩達姆一樣受到誹謗。

      • B
        二月18,2019 13處:20

        我希望你認識到各方並不平等。

  26. 邁克爾·
    二月16,2019 09處:01

    歐巴馬2015年針對委內瑞拉的「國家緊急狀態」只是入侵的前奏(歐巴馬也宣布了索馬利亞(12年2010月25日)、利比亞(2011年16月2012日)、葉門(XNUMX年XNUMX月XNUMX日)、也門(XNUMX年XNUMX月XNUMX日)等國家「國家緊急狀態」。在
    烏克蘭(6年2014月3日)、南蘇丹(2014年12月2014日)、中非共和國(23年2015月XNUMX日)和蒲隆地(XNUMX年XNUMX月XNUMX日)。這正是當今美國的外交政策,切斷一個擁有重要資源的國家的任何外國支持,如果該國不投降,就屠殺、殘害和流離失所居民並奪取資源。
    川普已宣布尼加拉瓜進入國家「緊急狀態」(迄今為止他唯一宣布的國家)。在32 個活躍的國家「緊急狀態」中,大多數都是針對制裁國家,而這些國家對國家安全的威脅遠不如卡根、艾利歐特·艾布拉姆斯、約翰·博爾頓和其他管理我們的阿拉伯/以色列智庫敗類的狂熱想像。外交政策。
    值得注意的是,中國和俄羅斯都沒有出現在這些活躍的國家「緊急狀態」中。

  27. 二月16,2019 08處:47

    人們如此隨意地使用社會主義、資本主義、共產主義、法西斯主義等術語,不是為了描述政府或個人,而是為了給他們貼上標籤,因為他們是你的敵人,或者你只是不喜歡他們。就政府而言,大多數都是社會主義、資本主義、法西斯主義和共產主義元素的務實混合體。免費的公共教育,我們的道路系統,徵稅用於公共改善,天哪,下一步是什麼。全民健保?我們的民主對私人企業的攻擊永無止境。

  28. FG桑福德
    二月16,2019 04處:46

    當我還是個孩子的時候,正值冷戰最激烈的時期——古巴飛彈危機時期——有一個關於蘇聯宣傳如何適得其反的故事。他們似乎拍了一張南歐貧民區的照片,那裡的街道非常狹窄,你可以穿過相鄰的陽台給你對面的鄰居遞一杯咖啡,而無需傾斜太遠。衣衫襤褸的孩子們在聯盟裡玩耍,衣服以各種可以想像的方式用臨時搭建的繩子掛起來晾乾。它旨在展示西方生活方式與「工人天堂」相比是多麼悲慘和貧困。蘇聯讀者立刻注意到,在那個貧困的貧民窟裡,人們的衣服比一天穿的多,孩子們吃得飽飽的,玩具也很開心,幾乎每間公寓都豎立著電視天線。

    現在,點擊加拉加斯貧民窟的圖片,然後點擊小“加號”,可以將其放大。看看你能否數出圖中出現了多少個衛星天線。我沒有水晶球,但我懷疑埃利奧特·艾布拉姆斯和他的同夥可能在押注他們的宣傳活動將輕鬆獲勝。時間會證明一切,新保守派將動用所有可用資源來摧毀另一個持不同政見的石油資源豐富的國家,但是……我懷疑這不會是小菜一碟。隨著腐敗的龐氏騙局西方經濟持續崩潰,人們將採取一切絕望的措施來維護石油美元霸權。如果委內瑞拉垮台,「勝利」也只是多爭取一點時間而已。到了某個時候,選擇範圍將縮小到有控制的崩潰或全球戰爭。 AOC 顯然沒有“明白”,任何所謂的“進步人士”也沒有聽任腐敗的發展。從最近無數醜聞未能起訴的情況來看,難道沒有人發現共和黨和民主黨都“參與其中”,而且沒有人可以因為相互敲詐而說話嗎?

  29. 獼猴桃
    二月16,2019 04處:23

    目前正在美國醞釀的全球金融危機2.0正在醞釀中,並將崩潰並沉沒整個以債務為基礎的美國金融體系?由聯準會的量化寬鬆法定貨幣、美國用來統治世界的石油美元回收系統組成,這個腐敗的系統使美帝國能夠通過制裁星角國家進行不道德的無休止的戰爭、政權更迭政變和非法經濟戰反對帝國的?公然妖魔化馬杜羅等領導人並竊取委內瑞拉石油和資源的行為直接出自美國的政權更迭指南嗎?有什麼奇怪的,為什麼美國因其犯罪行為而成為地球上最不受尊重、最鄙視和最仇恨的霸凌國家!俄羅斯、中國等國家正在大規模購買黃金,因為他們知道美帝國及其 22 兆美元的赤字以及未來看不到盡頭的巨額赤字意味著美元和石油美元暴政體系的終結美帝國強加於世界的統治已經接近崩潰?世界將回歸金本位,世界儲備貨幣將是人民幣或一籃子貨幣,或者是特別提款權或比特幣,所以嘗試印鈔擺脫美國災難是否有趣?一文不值的美元和美帝國的末日即將來臨!

  30. 哈利梭魚
    二月16,2019 01處:55

    閱讀其中一些評論,你不會認為馬杜羅撕毀了憲法,將所有權力移交給他自己挑選的機構,也不會認為最高法院有 13 名走狗。

    這些人有多蠢?

    • 不久
      二月18,2019 12處:33

      情況遠比這複雜:你應該在做出判斷之前多了解情況。
      但看來你對事實有一個來源或部落觀念,你不敢與之背離。
      這是那些沉浸在自己部落中的人所犯的典型錯誤,廣泛閱讀將使你擺脫這種錯誤。
      謹慎和廣泛的閱讀可以防止年輕人被用作宣傳宣傳觀念的巨魔。

    • 山姆
      二月18,2019 12處:33

      情況遠比這複雜:你應該在做出判斷之前多了解情況。
      但看來你對事實有一個來源或部落觀念,你不敢與之背離。
      這是那些沉浸在自己部落中的人所犯的典型錯誤,廣泛閱讀將使你擺脫這種錯誤。
      謹慎和廣泛的閱讀可以防止年輕人被用作宣傳宣傳觀念的巨魔。

  31. 二月16,2019 01處:49
  32. 肯·博內蒂
    二月15,2019 23處:02

    如何將這篇文章交給 AOC,並找到一位了解委內瑞拉情況的當地選民進行聯繫,並嘗試告知她事實真相?如果她理解這裡介紹的細節,並提醒她,即使事實屬實,一個國家不完美的民主也不能成為公然違反國際法、單方面顛覆其主權政府的理由。美國人何時才能明白,美國的干預主義是非法的,而且總是會導致比任何國內局勢本身造成的混亂、破壞和悲劇更多的混亂、破壞和悲劇。利比亞、敘利亞、智利、1980 世紀 XNUMX 年代的中美洲以及無數其他因美國幹預主義而遭到破壞的社會就是見證。

  33. 公民一號
    二月15,2019 22處:40

    這篇文章的標題是“委內瑞拉的危機有多少是馬杜羅的錯?”有一個答案,但它並不像電視上描繪的那樣黑白分明。快速谷歌搜尋就會發現這個小國擁有地球上最大的已探明石油和天然氣儲量。他們擁有比沙烏地阿拉伯更多的石油和天然氣。

    此外,小國委內瑞拉(如 1950 世紀 1976 年代的伊朗)也於 XNUMX 年將其石油和天然氣資源國有化,拒絕跨國石油公司參與開採這些資源的權利。隨著石油資源的國有化,委內瑞拉國有石油公司 Petroleos de委內瑞拉 SA (PDVSA) 誕生了。所有曾經在委內瑞拉開展業務的外國石油公司都被委內瑞拉公司取代。

    1976 年至 1992 年間,PDVSA 的收入平均有 29% 用於支付公司成本,其餘 71% 歸政府所有。然而,從 1993 年到 2000 年,這種分配幾乎完全逆轉,PDVSA 64% 的收入由 PDVSA 保留,剩下的 36% 留給政府。換句話說,一個大型的偽政府公司開始獲取越來越多的利潤,但向政府返還的卻越來越少。

    烏戈·查維斯當選後,跨國石油公司開始對石油勘探產生直接影響,委內瑞拉國家石油公司選擇依靠外國投資進行勘探,而不是花費自己的收入。由於大型跨國石油公司的投資者和公司高管被要求投資,而所有利潤都歸PDVSA所有,而流向委內瑞拉政府的越來越少,PDVSA被視為勒索外國投資者以獲取自身利潤。

    然而,PDVSA 的貪婪以及對委內瑞拉經濟現在的直線下滑所造成的影響,被代表跨國石油公司的美國政府用作槓桿,聲稱查維斯領導下的政府腐敗,並聲稱委內瑞拉在社會主義獨裁統治下遭受苦難,但實際上他們卻因委內瑞拉國家石油公司的政策而遭受苦難。

    查維斯開始遭受兩路攻擊。一個來自他自己的國家石油公司及其影響力,另一個來自全球石油公司和美國政府,他們利用政府和國家石油公司之間的內部衝突,將查維斯描繪成一個喜歡北方的獨裁者和暴君。北韓是一個肆意失敗的社會主義國家,人民正在挨餓。真實的故事是委內瑞拉國家石油公司如何陷入腐敗和貪婪,但這不是包括美國在內的西方民主國家政府想要講述的故事。商業資本主義很容易將所有問題歸咎於委內瑞拉的社會主義領導人,這也是他們消除可惡的中間人並直接獲取委內瑞拉國家石油公司囤積的利潤的最有可能的方式。如果他們能夠推翻政府,他們就可以任命像伊朗國王這樣的強人,將國家的石油資源歸還給商業所有權。這就是伊朗發生的事情,因此這是一個行之有效的策略。

    2000年,隨著PDVSA繼續囤積更多利潤,查維斯頒布了新法律,規定PDVSA收入的10%必須流向政府社會項目,導致PDVSA與民選政府之間的長期鬥爭開始。國家石油公司正式成為查維斯政府的敵人,並開始了一系列的罷工和停產罷工,以打破政府的意志,並激怒委內瑞拉公民,他們感受到了經濟損失的刺痛,並感到憤怒。私人控制的電視公司鼓勵他們將所有的動盪和經濟衝突歸咎於政府。

    查維斯的回應是增加對 PDVSA 的稅收併購買國有化公司的所有權,直到 2006 年政府控制了 40% 的股份,並承諾將另外 20% 的股份重新分配給該國公民。

    查維斯親自挑選的繼任者馬杜羅的當選,為查維斯政府的社會主義政策注入了新的活力,也讓海事機構等國際機構出於「安全」考慮,採取了新的反制措施,將運往中國和巴西的委內瑞拉油輪停飛。這些情況是真實存在的,是委內瑞拉國家石油公司與政府之間長期將利潤上繳給政府的內部衝突的結果。結果,PDVSA 忽視了基本安全和要求他們升級船隊的國際法規。結果是委內瑞拉經濟石油產量下降和惡性通貨膨脹,該國經濟成功主要依賴石油銷售。

    委內瑞拉經濟的崩潰是委內瑞拉政府內部鬥爭造成的,其國家石油公司被美國利用,將經濟失敗描繪成委內瑞拉政府一己之力。這個結論並不完全錯誤。委內瑞拉的經濟危機是政府的錯,因為它無法像查維斯和馬杜羅所設想的那樣,將國家石油公司轉變為委內瑞拉公民的財富提供者。

    它應該成為善意的社會主義者的一個警示故事,他們希望透過將自然資源國有化,他們只會發現政府創建的國有化公司會屈服於同樣的貪婪和偏好,保留所有現金而不是將其重新分配給公民國家的利益,這是政府的意圖。最後,這是一個例子,確保經濟受到囤積所有金錢的貪婪貪婪的掠奪者的保護,不是哪種公司結構,無論是資本主義還是社會主義,而是事實,無論什麼情況,這都是人性。在競爭環境中以自私和貪婪的方式行事。

    建立一個讓國家財富為所有人共享的法律體係也許超出了人類組織的能力。委內瑞拉也許是最好的例子之一,當一個國家境內有巨額財富可賺時,政府控制和引導資金用於社會目的的努力幾乎注定會失敗。

    馬杜羅有責任嗎?我認為答案既是肯定的,也是否定的。如果控制風險巨大的資本流動的結果歸咎於政府努力控制企業,而這些企業像老虎一樣奮力逃脫政府的控制,那麼馬杜羅政府就是失敗的。老虎隊正在獲勝。然而,如果政府控制企業並迫使它們為國家公民謀福利的努力和理想受到重視,那麼委內瑞拉政府已經打了一場漂亮的仗。我們在醫療保健方面也面臨類似的衝突。

    當然,在國內,我們的「自由媒體」只站在大公司這邊,根本不在乎委內瑞拉的每個人都在掙扎。我們責怪委內瑞拉政府,因為需要摧毀委內瑞拉政府才能攫取所有現金。

    如果政府垮台,委內瑞拉新國王當選,並將所有現金交給國際石油公司,那麼委內瑞拉公民將會發生什麼,這個問題甚至從未被考慮過,但伊朗的歷史可能提供一些線索,說明委內瑞拉將如何運作。委內瑞拉人將感謝美國推翻他們的民選政府並代之以傀儡政府。他們不會。

    正如歐巴馬總統所宣稱的和川普所跟進的那樣,儘管主要媒體透過認可的宣傳「委內瑞拉政府構成了極端的安全威脅」來「啟發」我們,但如果發生近代歷史上最大的權力奪取事件,其幕後故事將不會被揭露。告訴。據媒體報道,我們正在與某個邪惡的獨裁者作鬥爭,他破壞了國家的經濟,他必須被廢黜。這是救援任務!!

    • 斯基普·斯科特
      二月16,2019 07處:50

      很好的分析 CitizenOne!

    • 麥克斯韋探索
      二月16,2019 19處:57

      感謝您的資訊豐富的帖子,CitizenOne!一方面,我不知道委內瑞拉國家石油公司的角度,它為我們了解委內瑞拉(以及我們自己)困境的複雜性提供了新的視角。

    • 瑪麗·桑德斯
      二月19,2019 10處:49

      這確實提供了更多的細節和亮點。

      問題仍然存在。

      俄羅斯和中國都擁有改善航運的專業知識。他們正在這樣做嗎?

      挪威也擁有豐富的資源,並且有著與人民分享更多資源的歷史。挪威有嗎?

      美國的秘密國家已經習慣於執行自己的意志,以一種自戀的方式依賴於自己無所不能的願景,並利用其與壟斷大眾媒體的關係,讓如此多的美國人相信美國明顯過時的信念# 1.

      同時,其他座位上也安靜地響起。與美國政權相比,他們更有意義地與人民分享權力。

      這將意味著美國和英國的信心人士在某個時候會發生變化。我們越來越近了嗎?顯然我們還沒有做到這一點。

      另一個問題是,這種改變是否可以在沒有氫彈在空中爆炸的情況下完成。

    • 山姆
      二月19,2019 12處:39

      非常有用的信息。對委內瑞拉來說,更全面地控制PDVSA並消除大部分因貪婪而導致的腐敗似乎是可行的;其細節無疑很複雜,但問題不太可能是政府的意圖。毫無疑問,俄羅斯和中國的投資分析師和顧問對PDVSA問題有進一步的了解。

  34. 羅傑·米爾布蘭特
    二月15,2019 22處:03

    我認為埃爾納的心是對的,但他似乎並不了解委內瑞拉買辦精英的伎倆有多麼惡毒和憤世嫉俗。在埃爾納所說的 2017 年和平示威中,23 名黑人被活活燒死;其中九人因此喪生。 「和平」示威者使用的策略之一是所謂的“瓜亞斯”,其中包括在摩托車手使用的道路上拉伸鋼絲,並將鋼絲放置在摩托車手頸部的高度。在我看來,談論使用這種策略來「鎮壓」抗議者似乎是不合適的。 (美國政府將如何處理這種性質的抗議?或法國政府?)
    維持這些惡性抗議活動的同一個社會團體也以多種方式破壞委內瑞拉經濟。許多憤世嫉俗的策略之一是以補貼價格購買必要的食品和藥品,以造成短缺,然後在委內瑞拉或哥倫比亞的黑市上出售。這些人也使用了許多其他伎倆來造成經濟混亂和混亂。在這種背景下談論馬杜羅對經濟的管理不善是愚蠢且離題的。沒有任何教科書可以指導政府如何指導因委內瑞拉精英的破壞程度而受損的經濟。
    與許多委內瑞拉評論家一樣,埃爾納認為委內瑞拉社會缺陷的責任必須由委內瑞拉政府和美國承擔。但買辦菁英負有巨大的責任,任何嚴肅的評論都不會忽略這一點。

    • 山姆
      二月16,2019 13處:52

      是的,委內瑞拉上層階級的明顯保留已經危及其民主。他們奪取更多寡頭財產並使他們陷入貧困當然是合理的。

  35. 二月15,2019 21處:36

    關於馬杜羅政府所面臨的問題以及米歇爾·喬蘇多夫斯基教授的原因的一些進一步的歷史背景:

    https://www.globalresearch.ca/venezuela-from-oil-proxy-to-the-bolivarian-movement-and-sabotage/5667366

  36. 合資企業
    二月15,2019 21處:26

    委內瑞拉經濟危機的另一個原因是基本食品短缺,反對派支持者將這些物品囤積在上鎖的倉庫中。委內瑞拉的一些寡頭擁有製造或分銷其中一些主要商品的公司。他們熱衷於破壞經濟,透過囤積居奇製造人為的稀缺。

  37. 合資企業
    二月15,2019 21處:12

    “胡安·瓜伊多 23 月 XNUMX 日自封為委內瑞拉總統的理由是基於非國大的非法性。”

    根據我的解讀,吉多自封為委內瑞拉總統是基於對憲法第 233 條的人為解釋,該條涉及總統放棄職位或永久無法任職的情況,在這種情況下,委內瑞拉總統國民議會將擔任主席直至新的選舉。馬杜羅仍在擔任總統,因此吉多的說法是虛假的。 (此外,吉多不是國民議會議長。)

    國民制憲會議沒有法律依據?這種說法需要一些拆解。我從未聽過這種說法。反對派在最近的選舉中贏得了該議會代表的大部分競選,馬杜羅政府承認他的政黨失敗了。後來有指稱,5名贏得議席的議員是透過舞弊獲勝的。五人中的兩人是查維斯主義者,他們被馬杜羅政府撤職。其他三人拒絕了。正因為如此,大會被視為蔑視法院系統。在我看來,反對派可以輕易地聲稱國民制憲會議因此沒有法律依據。

    更重要的是,透過馬克斯·布盧門撒爾所做的研究,我們現在知道吉多是由美國建制派培養、訓練和安排來擔任這一角色的,這些建制派20年來一直在竭盡全力擺脫玻利瓦爾革命。
    https://grayzoneproject.com/2019/01/29/the-making-of-juan-guaido-how-the-us-regime-change-laboratory-created-venezuelas-coup-leader/

  38. 路易斯·加格農
    二月15,2019 20處:37

    雖然有點長,但作者還是不遺餘力。正如他所說,這種情況沒有任何細微差別。這是代表全球資產階級的赤裸裸的帝國主義。 http://www.thepolemicist.net/2019/02/the-siege-of-venezuela-and-travails-of.html#more

  39. 邁克
    二月15,2019 19處:26

    美國的政策只是大規模虐待委內瑞拉,然後將傷害歸咎於受害者。標準霸凌方法。

    • 山姆
      二月16,2019 17處:33

      非常好的觀點。委內瑞拉必須摧毀寡頭集團對政府及其經濟的經濟權力,或被寡頭集團摧毀。美國也是如此。願未來將這樣的南方聯盟帶到美國及其他地區。

  40. 湯姆凱斯
    二月15,2019 19處:14

    是的,連美國著名總統都形容委內瑞拉的選舉制度是全世界最公平、最透明的!

  41. 二月15,2019 19處:10

    在文章的最後:

    “令人驚訝的是,主流政治和主流媒體中沒有一個主要參與者願意挑戰這種關於馬杜羅政府的所有可疑說法。”

    我認為這並不會讓很多人感到驚訝。

    一種健康的回應是呼籲在合理的時間內舉行選舉,並呼籲美國停止扼殺委內瑞拉經濟,這將創造公平的競爭環境。

    令人驚訝的是馬杜羅政府沒有垮台。那些邪惡的俄羅斯人是想搞出另一個敘利亞嗎?

    • 奧利亞波拉
      二月16,2019 13處:11

      “那些邪惡的俄羅斯人是想搞出另一個敘利亞嗎?”

      引用俄羅斯的一貫用途之一是為了向所謂的「目標受眾」掩蓋其他人的努力/參與——這是一個不尋常的例子,說明有時反對者並不認為越多越好。

  42. Antonio Costa
    二月15,2019 17處:58

    首先,客觀地講,AOC 不是社會主義國家,委內瑞拉也不是社會主義國家,該國 70% 的經濟屬於資本主義,大部分的媒體都是私人。必須在歷史背景下看待委內瑞拉,否則就沒有意義。

    委內瑞拉的管理不善與大多數國家、甚至可以說與所有國家一樣。如果你將它與美國各州進行比較(一一比較),你會發現管理不善足以掐死一匹「眾所周知的」馬。美國的規模足夠大,擁有 23 兆美元的債務,足以讓超級資本主義走向最終滅亡。加州這個 GDP 比大多數國家都大的州,無法經濟高效地建造高鐵。美國購買力平價比中國低25%,預計50年內降低10%,2023年將降低100%。這意味著,如果沒有巨大的成本,我們就無法建造任何東西,從而削弱我們升級和維護基礎設施的能力。那裡怎麼了?

    如果把焦點放在任何一個國家或國家的「領導人」身上,人們很容易就會發現他的無能。

    鑑於裴洛西和拜登對川普的評估,我們從哪裡開始對領導力「判斷」產生分歧呢?哥倫比亞是獨裁政權嗎?還是現在的巴西?而這樣的例子不勝枚舉。法國也有自己的領導問題。

    當寡頭和美國壓在你的脖子上時,從單一出口轉變為多元化本地經濟的轉變似乎是漫長而痛苦的。當美國在 911 事件後移開目光的那一刻,可以說人類正在取得進步。

    最重要的是,美國正在動用大部分權力來推翻馬杜羅。即在規律的理性世界中,無法無天。

    • 奧利亞波拉
      二月15,2019 19處:41

      “美國正在動用大部分權力來推翻馬杜羅。”

      就其內容而言可能有些誇張,但可能具有更重要的意義——但不恰當。

      “在法律的理性世界裡,無法無天。”

      也許更具啟發性的表述應該是「在一個有些人是理性的、自我毀滅的世界」。

      這些假設可能會在體外得到檢驗。

      • 斯基普·斯科特
        二月16,2019 10處:57

        你的演算法需要調整。

    • 伊莎貝爾·豐塞卡
      二月16,2019 12處:18

      你的評論在各方面都很中肯。謝謝 。

    • 奧利亞波拉
      二月17,2019 04處:34

      「首先,客觀地說,AOC 不是社會主義國家,委內瑞拉也不是社會主義國家,該國 70% 的經濟屬於資本主義,大部分媒體都是私有的。必須在歷史背景下看待委內瑞拉,否則就沒有意義。”

      您的評論適用於所有社會關係,根據定義,這些社會關係是橫向相互作用的,從而改變了具有不同軌跡(包括形式)和速度的藻類的測定。

      分配標籤是掩蓋這些社會關係的工具,試圖限制線性框架內的互動,從而混淆/排除橫向/質變的機會。

      然而,在互動式環境中限制線性框架內的互動的嘗試揭示了悖論,這可能會破壞其他人試圖混淆的嘗試,以排除橫向/定性變化的機會。

      這說明了為什麼有些人不效仿對手,從而使對手的「戰略」希望和戰術「願望」呈現出不同的軌跡和速度。

  43. 二月15,2019 17處:48

    從表面上看,美國對委內瑞拉的指控是荒謬的。它透過非法經濟制裁摧毀了委內瑞拉經濟,使該國無法在正常市場上出售石油;它阻止委內瑞拉獲得國際貨幣基金組織短期貸款來支付必需品進口;並威脅要從敵對鄰國哥倫比亞入侵該國。然後大眾媒體的追隨者們從屋頂上大喊:「看,社會主義行不通!恢復市場經濟。請。

    • 現實主義
      二月16,2019 03處:28

      美國對委內瑞拉經濟的所有破壞之所以“有效”,只是因為華盛頓的暴君能夠有效地欺凌其他所有主權國家、外國企業甚至所有美國公司,讓他們違反所有有關貿易限制的國際法,即使這些前貿易夥伴因此損失了大量的業務和利潤。否則,他們將嚐到華盛頓想要對其不幸的目標實施制裁的滋味。

      當俄羅斯試圖切斷與烏克蘭好戰狂熱分子的經濟聯繫時,基輔應華盛頓的要求將他們帶到國際法庭或仲裁,通常是在一些不安的斯堪的納維亞國家,並且每次都“贏得”重大判決——因為這個過程也完全被操縱。華盛頓。唯一的一線希望是,很快,華盛頓會讓整個世界經濟陷入困境,就像自克林頓時代兩黨放鬆管制和債務爆炸導致多米諾骨牌倒塌以來,華盛頓一直在對自己的經濟造成影響。也許到那時,隨著自我保護本能的發揮,每個人都會停止聽從華盛頓暴徒小隊的命令。當俄羅斯和中國「看到」華盛頓的核武並籌集到一堆核武時,誰將剩下大部分黃金和不斷減少的資源高超音速航母殺手飛彈?除非那些笨蛋醒悟過來,否則桌上的每個人都是死人。

      • 克利斯
        二月20,2019 21處:07

        華盛頓的暴君是由跨國公司和財閥組成的。政府並非本質上是壞的,而是壞的。美國政府已被新自由主義資本主義流氓篡奪和接管。正是投資者階級、富豪和寡頭以及那些企業違反了法律,利用政府煽動政變和內戰,為他們所利用。

  44. 二月15,2019 16處:32

    我的帖子消失了……這不僅僅是一個小故障。

  45. 二月15,2019 16處:31

    美國不應該因為政策失敗或濫用權力而接管任何國家……否則我們就不會支持甚至沒有選舉的卑鄙沙烏地阿拉伯。

    “委內瑞拉可能擁有我所知道的最優秀的投票系統,”

    吉米·卡特(Jimmy Carter)

    他在說謊嗎?

    為什麼所謂的「獨裁政府」懇求聯合國派遣國際觀察小組監督該國20月XNUMX日的總統選舉?

    同時,主要反對黨要求他們不要這樣做,抵制他們去年一直在競選的投票。

    然後,在呼籲選舉之後,川普政府為反對派提供資金、培訓和支持,並在幾個月前宣布他們將拒絕接受選舉結果。

    這就是你所捍衛的民主「進程」?…查維斯和他的21世紀社會主義品牌仍然很受歡迎; 2017 年的一項民意調查發現,83% 的委內瑞拉人認為他是該國最好的領導人。馬杜羅是美國經濟恐怖主義的受害者……真正的恐怖主義即將到來。石油戰爭……僅此而已。

    • 巴桑辛
      二月15,2019 21處:42

      具備「制衡」功能的優秀投票系統:
      * 全國範圍內是統一的,而美國則因州而異。
      * 需要指紋+帶照片的身份證件進行 > 電子投票,然後收到 -> 打印收據
      * -> 收據提交至投票箱
      * -> 然後對電子選票與投票箱選票進行審核交叉檢查!

      與美國的投票制度相比,
      * 投票系統因州位置而異,
      * 通常沒有製衡機制(即身分證和指紋)來確保選民的合法性、他們所聲稱的身份以及選舉中所證明的,
      *(字面上)數以百萬計的可疑選票(包括非法選票和死者選票)被統計在內。

      美國律師兼教授丹·科瓦利克見證了委內瑞拉選舉以及之前的多次選舉。
      委內瑞拉選舉的真實故事壯舉 Dan Kovalik (19 年 06 月 XNUMX 日) 帝國各地
      >> https://www.youtube.com/watch?v=bOn5mUuu9-8

      • 亞倫·亞倫斯
        二月20,2019 04處:03

        稱無證人士為「非法移民」並聲稱他們中的大量人在美國選舉中投票,這是右翼的胡言亂語。沒有資格投票的人投票只是聯合蛇隊選舉舞弊行為中微不足道的一部分。絕大多數情況下,詐欺行為在於(1)利用不符合投票資格的人投票的禍害,使數以百萬計的實際合格選民更難實際投票,以及(2)在無法統計選票的情況下使用電子投票機。已驗證。

    • 奧利亞波拉
      二月16,2019 03處:55

      “我們不會支持”

      這種支持是相互的,並且至少自 1944 年以來一直如此。

      反對者使用的先前帝國框架之一是“白人負擔”範式的衍生品,其內容包括目前指定的以色列和被其他人包括在“反對者”名稱中的各種地理空間的“精英”,有時一些人們諷刺地稱他們為「同事」、「夥伴」等,以承認反對者在他們自身的超越中串通一氣,反對者斷言/認為/希望「白人的負擔/保護的必要性」的衍生品可以作為解毒劑。

      迷宮中的迷惑有時會帶來驚奇。

    • 山姆
      二月16,2019 13處:42

      是的,美國在拉丁美洲的政策一直都是美國腐敗政客的偷竊行為。

評論被關閉。