馬克·柯蒂斯回顧了幾十年來英國對伊朗政策的權宜之計。
F四十年前，伊朗革命席捲了整個中東，推翻了西方附庸沙阿·穆罕默德·禮薩·巴列維，並讓阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼的伊斯蘭政權上台。
儘管伊朗現在對西方勢力在中東構成了最大的挑戰，但英國與伊斯蘭伊朗的關係並不總是那麼對立。英國在 1979 年革命前放棄了對國王的支持，尋求討好霍梅尼領導的伊朗反對派勢力。他的政權上台後，白廳甚至對其進行武裝，甚至殘酷地縱容它，將其視為對抗蘇聯的力量。
穆罕默德·摩薩台。 （維基媒體）
1953 年，國王在倫敦發起的一項被稱為「Boot」的英美秘密行動中上台，推翻了將英國石油業務國有化的伊朗領導人穆罕默德·摩薩台。 「我們的政策，」一位英國官員後來說道 召回”，“是為了盡快除掉摩薩台。”事實上，解密文件顯示，英國駐德黑蘭大使 首選 「一個獨裁者」將「以合理的條件解決石油問題」。
1953 年政變的一個鮮為人知的方面是英國與霍梅尼的前任阿亞圖拉·賽義德·卡沙尼的密謀。卡沙尼與軍情六處合作，資助針對摩薩台的騷亂，軍情六處賄賂了軍隊、警察、政治和媒體人物。 “這些力量，” 解釋 英國負責此次行動的軍情六處官員克里斯托弗·伍德豪斯（Christopher Woodhouse）「要奪取德黑蘭的控制權，最好是在國王的支持下，但如有必要，則無需國王的支持，並逮捕（摩薩台）和他的部長們。”
國王又統治了四分之一個世紀，透過英國幫助訓練的臭名昭著的內部安全部門 SAVAK 殘酷鎮壓反對派。革命前一年，即 1978 年 XNUMX 月，時任保守黨反對黨領袖瑪格麗特·撒切爾 (Margaret Thatcher) 訪問了德黑蘭並 描述了國王 作為“世界上最有遠見的政治家之一”，他給予伊朗“充滿活力的領導”，並“領導伊朗經歷二十世紀的復興”。
幾個月後，詹姆斯·卡拉漢領導的工黨政府 暗暗同意 應國王的要求，向伊朗提供 175,000 個 CS 毒氣罐和多達 360 輛裝甲運兵車，以幫助該政權鎮壓日益嚴重的反對示威活動。
換邊
1978 年 XNUMX 月，隨著德黑蘭的騷亂威脅到政權，卡拉漢 寫道：：“我不會為國王的機會付出太多”，並告訴他的外交大臣戴維·歐文“開始考慮再保險”，這意味著與反對派人士建立聯繫。
1984 年，柴契爾夫人。 （萊萬·拉米甚維利來自 Flickr）
到了 12 月，官員們得出結論，國王的生存可能性不大，伊朗似乎處於革命的邊緣。英國外交部官員隨後主張英國完全轉向支持伊朗反對派，儘管解密文件中沒有說明具體數字。
16 年 1979 月 1 日，國王逃離德黑蘭，XNUMX 月 XNUMX 日，霍梅尼結束流亡回到伊朗。英國試圖透過避免與國王有任何聯繫來進一步「確保」自己與新的伊斯蘭政權的關係。倫敦和華盛頓都拒絕允許他們曾經的安置者政治庇護。 「我的決定沒有任何榮譽，」歐文後來說 寫道：，“只是國家利益的冷酷算計。”他補充說，他認為這是「卑鄙的行為」。
今年二月，由於實權集中在由忠於霍梅尼的原教旨主義者主導的伊斯蘭革命委員會手中，卡拉漢承認了被沙阿監禁的學者邁赫迪·巴扎爾甘的新政府。內閣大臣約翰·亨特爵士 寫道： 卡拉漢說，“我們不應該失去與新政府建立關係的機會。”
柴契爾夫人也 放心 新政府表示，國王訂購的武器，特別是大規模坦克交易，將繼續與「石油、貿易和其他利益」一起流動。幾週後，伊斯蘭共和國宣告成立，並制定了體現神權政治的新憲法。
武裝伊朗
在新的柴契爾政府領導下，英國繼續武裝和訓練伊朗新政權。 1980 年 30 月，也就是美國人質危機發生幾個月後，英國仍在英國訓練約 XNUMX 名伊朗軍官。隨著蘇聯入侵阿富汗，柴契爾將伊朗神權政治視為蘇聯意識形態的對立面。
1982 年，這種情況達到了殘酷的程度，當時英國 暗中幫助 伊朗政權幾乎摧毀了伊朗主要左翼組織——人民黨。軍情六處與中央情報局合作，向伊朗人傳遞了一份從蘇聯叛逃者處獲得的所謂圖德赫特工名單，以討好該政權並削弱蘇聯的影響力。隨後，數十名人民黨特工被處決，6多名黨員被逮捕，該黨也被取締。
但英國走得更遠，儘管它現在將伊朗革命政權視為對西方的戰略威脅。 1980 世紀 XNUMX 年代，伊朗在殘酷的海灣戰爭中與伊拉克作戰，柴契爾政府為雙方提供了武裝。從戰爭的第一天起，英國 寄了數百萬英鎊 向伊朗提供了價值的坦克砲管和坦克發動機，幫助維護英國在 1970 年代交付給國王的坦克。
伊朗人質危機中的兩名美國人質，4 年 1979 月 XNUMX 日。 （維基媒體）
白廳也 縱容 1980 年代中後期，與一家名為 Allivane International 的公司秘密向伊朗運送武器，而另一個項目則使英國 BMARC 公司於 1986 年通過新加坡向伊朗出口海軍槍支、備件和彈藥。這家政府擁有的該公司出口了五批四苯甲基化學品，這是一種用於製造炸藥的化合物，違反了聯合國禁運和英國自己的出口準則。
未竟之業
國王同意的英國坦克出口仍然困擾著兩國關係。解密檔案 顯示 新政權於 1979 年 1,500 月寫信給英國，拒絕接受國王簽署的六份軍事合同，合約涉及價值 1.25 億英鎊的 XNUMX 多輛英國坦克。兩國是 仍在討價還價 英國為償還伊朗購買但從未交付的坦克債務而支付的利率。自 1979 年以來，伊朗一直在尋求追回資金。
英國希望將伊朗政權從中東剷除，而美國和以色列的極端分子現在正在推動戰爭。但這不是 1953 年，白廳肯定意識到伊朗比薩達姆·侯賽因的伊拉克或穆阿邁爾·卡扎菲的利比亞強大得多。
目前，倫敦將繼續促進與伊朗的商業利益，同時有時站在美國這邊對抗伊朗。英國對伊朗的政策常常純粹出於權宜之計。我們只能拭目以待，看看英國最終是否會在伊朗政權更迭問題上扮演更多的限製而非支持角色。
馬克‧柯蒂斯是英國外交政策與國際發展的歷史學家和分析師，著有六本書，最新的一本是《秘密事務：英國與激進伊斯蘭的勾結》的更新版。
我的表哥已經完成了大學一年級的學業；像大多數新生一樣，他現在什麼都知道了。本週，他親自宣布（對我的兄弟，他是一個非常有耐心的人） 伊朗伊斯蘭獨裁者是“美帝國主義的可預見的結果”
新一輪對美國政治犯的強制餵食和瑪格麗特夫人的照片讓我想起：鮑比·桑茲、雷蒙德·麥克雷什、弗蘭基·休斯、喬·奧唐納和帕迪·奧黑爾。 （請原諒任何sp？）
我在上面考慮了美國與英國的政策差異。
然而，最令我不安的是公開計票與秘密投票。
'沒用sed？
哦，當然 tnx CN
透過將伊斯蘭法學家監護下的伊朗視為美國政策的長期對手，這個故事失去了其真正的複雜性，因為伊朗目前的局勢也可以說是美國在該地區行動的直接產物。這不僅是因為人們經常提到美國（和英國）在1953 年伊朗政變中所扮演的角色，煽動了不滿情緒，而且還因為美國在1979 年爆發革命時試圖利用這種不滿情緒，正如美國所提出的那樣可以選擇a）保留伊朗國王，b）支持世俗軍事政變，或c）支持革命者中的伊斯蘭分子推進針對蘇聯的“危機之弧”，就像在阿富汗一樣（看這裡： http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview， 和這裡： http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a1178arcofcrisis#a1178arcofcrisis）。有證據表明，吉米·卡特政府領導下的一些美國政策制定者，例如茲比格涅夫·布熱津斯基，甚至可能同時包括羅納德·雷根競選團隊的成員（請參閱此處： https://en.wikipedia.org/wiki/October_Surprise_conspiracy_theory）積極嘗試採取第三種選擇，英國有影響力的支持者也是如此——例如，除了本文概述的資源之外，BBC 在支持伊朗革命方面發揮了有趣的作用（http://www.bbc.co.uk/programmes/b00j6lfk），其他西方媒體也是如此，最初將阿亞圖拉霍梅尼描繪成「甘地式」人物（https://youtu.be/RjgR_TZrpi8?t=630).
即使伊朗人質危機後，伊朗革命後的局勢公開惡化，美國仍試圖以冷戰盟友的身份拉攏伊朗，而蘇聯也同時試圖這樣做，兩國都透過在伊朗戰爭期間向伊朗供應武器來爭奪影響力。 –伊拉克戰爭（儘管兩國都向伊拉克提供了更廣泛的援助）。儘管伊朗都遭到了口頭回絕和嚴厲斥責，但伊朗表現出了與美國和蘇聯保持秘密關係的意願，但如果有什麼不同的話，那就是美國可能擁有更大的影響力。例如，這種動態在 1983 年就得到了證明，當時中央情報局向阿亞圖拉霍梅尼政府提供了一份涉嫌迫害的左翼分子名單，消除了伊朗的大部分親蘇聯基礎設施。https://archive.org/stream/TowerCommission/President%27s%20Special%20Review%20Board%20%28%22Tower%20Commission%22%29#page/n67/mode/2up).
以免人們忘記，僅舉幾個例子，布熱津斯基早期向邁赫迪·巴扎爾甘（Mehdi Bazargan）提出的建議（http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19791102&id=pTBPAAAAIBAJ&sjid=kQIEAAAAIBAJ&pg=3889%2C3647586）、伊朗門事件、海灣戰爭以及隨後在薩達姆·侯賽因政府領導下破壞伊拉克穩定的協調行動（例如，請參見此處： http://www.nytimes.com/1992/05/27/world/fake-money-flood-is-aimed-at-crippling-iraq-s-economy.html）、克羅埃西亞在波士尼亞的武器管道（http://www.srebrenica-project.com/DOWNLOAD/NOD/Appendix%20%20Intelligence.pdf#page=139）、嘗試與阿亞圖拉拉夫桑賈尼和穆罕默德哈塔米和解、梅林行動以及其他核擴散努力（例如，請參閱此處： https://www.theguardian.com/environment/2006/jan/05/energy.g2， 這裡： https://web.archive.org/web/20171005002648/https://www.corbettreport.com/how-the-cia-runs-the-nuclear-black-market/， 和這裡： https://www.youtube.com/watch?v=cre67lMqvXI）、針對塔利班的阿富汗戰爭、推翻薩達姆以支持伊拉克國大黨政府的伊拉克戰爭（http://www.theguardian.com/world/2004/may/25/usa.iraq10），以及與哈桑·魯哈尼政府的談判，所有這些都是美國政策的努力，抓住了與伊朗的合作和/或地緣戰略上支持伊朗的機會。
抱歉，NIOD 關於斯雷布雷尼察的報告附錄二第 4 章的原始連結（詳細介紹了美國因相互支持波斯尼亞聖戰者而參與促進伊朗向前南斯拉夫運送武器）。我將其重新發佈如下：
https://niod.nl/sites/niod.nl/files/II%20-%20Intelligence%20and%20the%20war%20in%20Bosnia%201992%20-%201995%20-%20The%20role%20of%20the%20intelligence%20and%20security%20services.pdf#page=138
此外，我還沒有提到布熱津斯基和卡特政府支持霍梅尼的證據也被解密文件進一步證實：
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/10/ayatollah-khomeini-jimmy-carter-administration-iran-revolution
白人比其他族群差嗎？是的，我們的記錄顯示我們有巨大的暴力和虐待能力。這是為什麼？權力導致腐敗。因為白人獲得了很多權力（主要是透過暴力和欺騙），他們因此而腐敗，並利用他們的權力來統治和虐待他人。
好又有趣的文章。總的來說，我同意其他評論者的觀點。
提供參考資料會很棒（特別是對於解密文件），很多突出顯示的單字將我帶到同一作者編寫的文檔，而那裡也沒有任何參考資料。謝謝
這是英國政府同謀的一個很好的總結。
對美國政府的共謀行為進行類似的總結會很好。
引人入勝的文章，其中包含對我來說新的訊息。還應該指出的是，英國要求杜魯門加入他們干涉伊朗，這樣石油大亨就可以透過消滅摩薩台來拿回「他們的」石油。杜魯門拒絕了，所以當艾森豪威爾擔任總統時，他們要求他，他同意了，因此中央情報局介入了（現在正如我們所說，在委內瑞拉努力工作）。
（英國和美國一樣一直很噁心。什麼/誰最終會把這兩個人從照片中刪除並從地圖上刪除？）
在我看來，石油工業應該欠美國納稅人至少數萬億美元，因為他們使用了美國納稅人社會資助的軍隊，而這些軍隊花費了不小的一部分資源來獲取和保護與石油資源的地緣政治聯繫。研究在伊拉克運營的美國和英國石油公司，以及我們的海軍確保波斯灣的油輪安全，我們基於假旗行動入侵阿富汗，以獲取 CENTGAS/TAPI 管道聯盟的利益。事實上，PNAC 和凱雷集團、即帕皮·布希和本·拉登都是成員，就像我們是其他化石燃料白痴一樣。 PNAC 文件甚至闡明需要發生「像新珍珠港事件這樣的催化災難性事件」。為了「激勵」公眾支持他們承認的「全方位主導」議程。
很多人都錯過了機會，沒有意識到那些認為自己有權獲得數十億美元利潤而不管他人付出代價的人是多麼邪惡和瘋狂。這些人會團結足夠長的時間來實現他們的集體目標，但我懷疑他們之間的忠誠可能會因叛國威脅而變得緊張。可惜很少人明白這一點，而且很容易被中央情報局創造的「陰謀論者」一詞嚇跑。
關於公共與私人，這是一個非常有趣的觀點。他們將石油社會化，而我們將軍隊社會化以保護私人利潤。也許我們應該將國防部會計中缺少的 21 兆美元的帳單寄給埃克森美孚！
我建議你讀美國海軍陸戰隊少將史沫特萊·巴特勒的《戰爭是一場騙局》。
儘管他寫於 1935 年，但至今仍然如此。
的確…。我在政治討論中強調引入史沫特萊·巴特勒和他的書。他是貴格會教徒，但在 17 歲時，他感到有必要參軍。當他找回真實的自我時，這讓他的揭露變得更有力。
是的，面對像在中國那樣的重大起訴，政治和金融詐騙者之間的大規模、非正式的勾結可能會瓦解。當然，問題是我們無法為此目的恢復民主，因為工具、大眾媒體和選舉已經被寡頭控制了。美國未來將遭受大規模禁運；如果此後民主得以恢復，寡頭被剷除，他們將熱情地互相指責。
感謝您的觀點。規劃、動機、手段、內幕都顯而易見。惡魔這個詞並不算太強烈。
優秀有趣的報告。
在我們所處的這個世界裡，一切都不像看起來那樣存在。
我想起了英國在敘利亞所扮演的角色，這幾乎與其公開宣稱的相反。
“……保護富人……並……為他們的財富服務……”
一些非常偉大的人目前正在努力奮鬥——現在。
……有了足夠的認識和支持，這不僅可能成為化石燃料的一個非常重要的時刻，而且還可能對 2020 年競選季節的對話產生非常重大的影響。
（..這確實是我們唯一一次在廣播中進行「誠實」對話的機會..）
如果你不熟悉這些偉大的年輕記者：愛麗絲·斯佩里（Alice Speri）、艾倫·布朗（Alleen Brown）和威廉·帕里什（William Parrish）目前的作品，那麼我強烈推薦他們：
...
~ 洩漏的文件揭示了 Standing Rock 用於「擊敗管道叛亂」的反恐策略 ~
https://theintercept.com/2017/05/27/leaked-documents-reveal-security-firms-counterterrorism-tactics-at-standing-rock-to-defeat-pipeline-insurgencies/
...
~ 警察、私人保全和能源公司如何為新的管道對峙做好準備 ~
https://theintercept.com/2019/01/30/enbridge-line-3-pipeline-minnesota/
...
..並且，領略一下「利潤高於人民」的說法：
~ 加拿大最重要的管道遭到攻擊 ~
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Canadas-Most-Crucial-Pipeline-Comes-Under-Fire.html
最後但並非最不重要的一點是，我一直認為吉米也許正在用他的曲調談論英格蘭：
...
紅綠燈，明天會變藍
將它們的空虛照在我的床上
小島順流而下
因為曾經活著的生命已經死了
英國和美國最不想要的就是一個負責任的、民主的伊斯蘭領導人將本國人民的利益置於自己之上。
這是他們的惡夢場景，而不是恐怖主義或獨裁，這是一項極其有利可圖的生意。
嗯，這是對殖民列強如何習慣於按照自己的喜好命令世界的方式的精彩描述。我應該指出，伊朗一直被美國視為對抗舊蘇聯的堡壘。我認為，當英國人扶植的國王父親在二戰中支持錯誤的一方時，美國和英國都感到擔憂。但我讀了這篇描述，我能想到的只是美國對少數俄羅斯巨魔的一條推文的憤怒。
美國對蘇聯在中東的所謂「擔憂」是為了支持其從二戰至今建立激進的伊斯蘭激進主義，但顯然很少或根本沒有證據表明蘇聯在那裡尋求影響力，因為它已經陷入了困境。中亞各共和國的穆斯林激進主義。參見德雷福斯的魔鬼遊戲。二戰後對蘇聯進行恐嚇的整個策略似乎就是布熱津斯基的策略，
1. 在其境內建立反蘇聯的激進反對派；
2、攻擊各地社會主義共和國，鎮壓美國社會主義；
3、掩蓋並宣揚中東地區激進的猶太復國主義；
4、為增加軍費找藉口；和
5. 向國大黨政客、猶太復國主義者和基督教瘋子收受賄賂。
英國外交部甚至在創建穆斯林兄弟會之前就一直在組織和支持伊斯蘭原教旨主義者。這篇文章很好地揭露了英國在阻止任何可能尋求發展和現代化國家的民族主義領導人方面所扮演的兩面派角色。如果總統不再聽博爾頓和蓬佩奧之流的言論，而是認識到這個潛在偉大國家的真相，這個國家擁有深厚的文化歷史，在擊敗伊斯蘭國的過程中發揮了關鍵但基本上未被認識到的作用。
現在是英國開始關心自己的事情並開始照顧自己的人民和國家的時候了。它的統治菁英根本無法放棄他們的東方主義、帝國主義殘餘夢想。
貪婪和帝國主義關於誰應該擁有伊朗資源（這裡是石油）的「權利」的假設導致中央情報局煽動、支持、縱容英國人發動政變推翻摩薩台並扶植美國傀儡沙阿，後者進行了極其殘暴的統治（但是，嘿，“我們的人”，所以“我們可以和他做生意”）。
我們（「西方」）無權干涉任何其他國家的治理。無權利。我們當然不會賦予「南方」國家政府乾涉我們政府的權利；那麼為什麼當我們這樣做時我們會認為它很好呢？
英國的政商關係問題似乎也沒有太大變化。梅伊的丈夫是資本集團的投資經理，該集團恰好擁有洛克希德·馬丁公司10% 以上的股份，該公司從敘利亞和也門持續不斷的戰爭中受益匪淺，而英國是這些國家的合作夥伴（犯罪方面）。當然，這種聯繫應該是非法的嗎？這是一種腐敗形式 — — 如果這種情況發生在某些非洲或亞洲國家，男男性接觸者和西方政治階層將會受到強烈譴責。
任何地方的帝國領導人最不關心的就是他們自己的人民。
當你進入帝國生意時，你幾乎簽署了一份合同，將你的精力和資源投入到國外的特殊利益中。
這就是美國今天的處境，只是規模大得多。
很好的評論，安妮。謝謝。
我們是那些決定我們（讀他們的）重要國家安全利益的人玩的遊戲中的棋子。世界那個地區任何將公民的福祉置於掠奪者利益之上的世俗領導人都會成為目標——摩薩台、薩達姆·侯賽因、卡扎菲、阿薩德。這個遊戲已經持續很久了。現在是無產階級起義的時候了。
華盛頓所推動的利益絕對不是美國一般民眾的利益，因為只有在戰爭、秘密行動、代理人恐怖主義或為富豪服務的某些經濟制裁下令時，我們才是納稅人買單。
我們美國的平民從來沒有像古羅馬人那樣以論壇報的形式選出我們的權利保護者。不，《芝加哥論壇報》從未真正扮演過這個角色，它只維護貴族的特權。
有些人可能會說眾議院議長（因為眾議院是平民委員會的對應機構）應該填補這一角色。在您一生中，有哪位議長曾捍衛過您對企業和前 1% 人的權利？毫無疑問，總統（在美國相當於羅馬領事）是為了保護貴族的利益，由一個特殊的選舉人「團」而不是民眾選出——而候選人是由任何有錢的寡頭在經濟上支持他們之後選出的在只有兩個可行政黨之間的競爭中。
天底下（或至少在我們的憲法下）有哪個政治機構曾問過你是否想參戰，或者在華盛頓違背民意發動戰爭時傾聽過你的強烈抗議？相反，他們會利用媒體煽動戰爭熱潮，徵召你的兒子來當炮灰。在這個「特殊」的國家，從來沒有偉大的領導人關心人民的福祉！