馬喬裡·科恩說，猶太社區在打擊以色列非法佔領巴勒斯坦土地方面負有特殊責任。
A作為一個進步的猶太人，我發現我的許多家人和朋友仍然是我們所說的“PEP”，除了巴勒斯坦之外，都是進步的。由於以色列的種族隔離制度和以色列非法佔領巴勒斯坦土地造成的不公現像日益嚴重，這種情況早就該改變了。
我希望 風暴 受到米歇爾·亞歷山大最近的啟發 “紐約時報” 欄, 「是時候打破巴勒斯坦的沉默了」最終將產生必要的熱度，迫使更多的左翼人士和團體克服「除巴勒斯坦之外的進步」方針的根本虛偽性。
亞歷山大的專欄和她決定如此誠實地談論克服因公開立場反對以色列佔領巴勒斯坦而遭到強烈反對的恐懼的困難，深受啟發。
米歇爾·亞歷山大：面對強烈反對的恐懼。 （維基媒體）
亞歷山大將以色列著名批評者所冒的風險與馬丁路德金恩博士公開批評越戰所冒的風險進行了比較，他指出：「那些公開發言支持巴勒斯坦人民解放的人仍然面臨著風險。」譴責和強烈反對。”
亞歷山大引用金博士的勸告，“沉默就是背叛的時刻即將到來”，他反思了“讓我在很大程度上對我們這個時代最大的道德挑戰之一：以色列-巴勒斯坦危機保持沉默的藉口和合理化。 」
亞歷山大的話引起了我的共鳴，我是一個猶太人，多年來不加批判地支持以色列，直到我看到美國對越南政策和以色列佔領巴勒斯坦領土之間的相似之處。我的激進主義和批評性著作沿著越南、南非、以色列、伊拉克、阿富汗以及美國繼續其帝國軍事行動的其他國家的軌跡進行。
雖然 我的許多文章 是有爭議的，因為他們批評美國政府的行為——無論是在民主黨還是共和黨政權下——我受到最大的反對 我關於以色列-巴勒斯坦的著作。 當我分析以色列對巴勒斯坦人的非法佔領和罪行時，我經常被稱為「自我憎恨」的猶太人。
我自己的路
我出生於 1948 年，那一年以色列是在整個巴勒斯坦的基礎上建立起來的。 在為因大屠殺而流離失所的猶太人尋找目的地時，聯合國選擇了巴勒斯坦。 由此開始了持續至今的殘酷與非法佔領。
米科·佩萊德. （維基媒體）
在他的書中， “不義聯盟：聖地基金會五人的故事，“ 以色列裔美國人米科·佩萊德 (Miko Peled) 描述了 1948 年「種族清洗運動像野火一樣席捲巴勒斯坦，摧毀了沿途的一切」。巴勒斯坦人稱之為“Nakba”，阿拉伯語是“災難”的意思。
我的家人不信教，但我們為自己的猶太傳統感到自豪。 我的父親在第二次世界大戰中與納粹作戰，親戚在大屠殺中喪生。 我的祖母是俄羅斯大屠殺期間反對沙皇的積極分子。 在前往西伯利亞監獄的途中，她越獄，並於 18 歲時登上了一艘開往美國的輪船。
我們尊以色列為猶太人的家園。 在逾越節家宴上，我們會舉起酒杯並吟誦：“明年在耶路撒冷！” 在主日學，我們收集硬幣在聖地植樹。 直到我離開家，我才了解到以色列的真相，並成為其政策的直言不諱的批評者。
1967 年，在史丹佛大學讀一年級時，我開始反對越戰，並加入了抵抗組織，這是一個由抵抗徵兵者及其盟友組成的組織。第二年，我報名參加了民主社會學生組織，在那裡我了解到這場戰爭不是孤立的事件，而是美國帝國主義悠久歷史的一部分。但我仍然不知道，用佩萊德的話來說，以色列1967年發動的戰爭「完成了對巴勒斯坦的佔領」。
史丹佛大學的反越戰運動挑戰了我長期以來對美國外交政策的假設。我致力於結束一場針對爭取解放的人民的不公正戰爭，最終讓我看到了巴勒斯坦人民的困境以及以色列在鎮壓他們方面所扮演的角色。
大學畢業後，我進入法學院，成為人民律師。我加入了全國律師協會，這是一個進步的政治法律組織，後來我擔任了主席。 NLG 的指導座右銘是：“人權比財產利益更神聖。”在NLG，我遇到了許多批評以色列非法政策以及美國參與這些政策的人。
1977年，NLG派代表團訪問以色列和巴勒斯坦。 那個報告 他們發表的是第一個由致力於保護人權的非政府組織發表的以色列做法的全面分析。它記錄了以色列作為西岸和加薩的交戰佔領者違反 1949 年《日內瓦公約》的行為。
2014 年，伊德里斯一家在拜特哈尼納的房屋被拆除後收拾行李。 （維基媒體）
報告中的指控讓我深感不安。 他們描述了以色列對巴勒斯坦人的虐待，包括拆除房屋、行政拘留和酷刑。 報告記錄了毆打、香煙灼燒、強迫赤身裸體長時間站立、暴露在高溫或寒冷中、用熱水或冷水澆淋、用刀片割傷身體、被狗咬、感官剝奪、用瓶子或棍棒雞姦、插入將電線插入陰莖，對身體的敏感部位進行電擊，並將手或腳綁在滑輪裝置上懸掛在地板上。 閱讀案例研究讓我身體不適。
種族隔離，從南非到巴勒斯坦
亞歷山大，作者 「新種族隔離：大規模監禁色盲時代，“ 寫道，以色列的一些做法「讓人想起南非的種族隔離和美國的種族隔離」。
巴勒斯坦人發動第二次起義後，NLG 成員前往該地區並發表了一份 report 2001年。它記錄了以色列和巴勒斯坦被佔領土的種族隔離制度，以及美國對以色列不加批判的支持。
那份報告 描述了非法定居點和繞道、限制巴勒斯坦人的行動、歧視性土地政策、對猶太人和巴勒斯坦非猶太人的差別待遇以及以色列對巴勒斯坦政治表達的監管。 它還分析了對巴勒斯坦人濫用和過度使用致命武力、對巴勒斯坦財產濫用和過度使用武力、拖延和阻止醫療以及對巴勒斯坦人進行集體懲罰的行為。
諾貝爾和平獎得主、南非大主教德斯蒙德·圖圖指出，南非的種族隔離政策與以色列對巴勒斯坦人的壓迫有相似之處。 「我將永遠大聲支持基督教與猶太教的關係，反對所有明智之人都害怕和厭惡的反猶太主義。但這不能成為無所作為和袖手旁觀的藉口，因為歷屆以色列政府都在約旦河西岸殖民並推行種族主義法律，」圖圖在一份聲明中寫道。 坦帕灣時報 文章。 他指出“以色列竊取了巴勒斯坦土地”，以及“在巴勒斯坦土地上建立了僅限猶太人的殖民地，這違反了國際法”。
大主教德斯蒙德圖圖：發現種族隔離。 （戴爾·弗羅斯特來自 Flickr）
圖圖引用了人權觀察2010年的一份報告，該報告「描述了以色列為其專屬控制下的西岸地區的兩種人口實行的兩級法律、規則和服務體系，該體系提供優惠服務、發展和福利為猶太定居者提供便利，同時對巴勒斯坦人施加苛刻的條件。” 圖圖寫道：「在我看來，這就是種族隔離。 這是站不住腳的。”
19年2018月XNUMX日，以色列議會通過 一條法律 非法實行種族隔離制度。 這項具有憲法修正案效力的立法稱，“以色列國是猶太人民的民族家園，猶太人在其中履行其自然、文化、宗教和歷史的自決權。” 它繼續說，“在以色列國行使民族自決權是猶太人所獨有的。” 佔以色列人口 1.8% 的 20 萬阿拉伯人的自決權得不到保障。
圖圖呼籲「有良心的人和組織撤資…」。 。 。 卡特彼勒、摩托羅拉解決方案和惠普”，“從佔領和征服巴勒斯坦人中獲利”。 他主張參與非暴力 抵制、撤資和製裁運動 (BDS)，亞歷山大也在她的專欄中提到。
當巴勒斯坦民間社會代表在 2005 年推出 BDS 時，他們 被稱為 「國際民間社會組織和世界各地有良知的人們對以色列實施廣泛的抵制並實施撤資舉措，類似於種族隔離時代對南非採取的措施……[包括]對以色列的禁運和製裁。”
以色列繼續襲擊加沙， 描述 作為世界上最大的“露天監獄”，以色列保持著嚴格的封鎖，限制所有進出。主流媒體的頭條新聞錯誤地描繪了加薩地帶以色列人和巴勒斯坦人的火力相當。但以色列的武力使用量大大超過巴勒斯坦，不對稱戰爭不斷升級。
2014年，以色列發起了名為“ “操作保護邊緣，“ 對加薩走廊進行近兩個月的無情轟炸，造成 2,251 名巴勒斯坦人死亡，其中大多數是平民。巴勒斯坦人受傷人數為11,231人，其中包括3,540名婦女和3,436名兒童。以色列方面，造成 67 名平民和 1,600 名士兵死亡，XNUMX 人受傷。數萬名巴勒斯坦人失去家園，基礎建設遭到嚴重破壞。以色列襲擊了許多學校、聯合國批准的避難所、醫院、救護車和清真寺。
5 年 2014 月 XNUMX 日，加薩走廊北部的拜特哈農鎮，停火期間。 （Muhammad Sabah，B'Tselem 實地研究員，來自維基媒體）
隨著「保護邊緣」行動逐漸結束，NLG 和其他法律組織發出了一份 信 向國際刑事法院首席檢察官發出請求，敦促她調查以色列在美國領導人的協助和慫恿下在加薩犯下的戰爭罪、種族滅絕罪和反人類罪。 這封信是根據我寫的一篇記錄這些罪行的文章寫的。
批評以色列不是反猶太主義
我對以色列提出了尖銳的批評。 身為 NLG 巴勒斯坦小組委員會的活躍成員，我經常撰寫有關以色列違反國際法的文章並發表媒體評論。 我也是猶太和平之聲的成員，我致力於支持 BDS。
在我第一次讀到 1977 年 NLG 代表團報告的幾年後，我訪問了埃利斯島，我的祖父母到達美國的地方。 現在它是一個博物館。 當我走過他們走過的路時，我對他們所經歷的一切感到非常感動。 但我對我的祖先在大屠殺期間所遭受的苦難的深切感受，與我對以色列使巴勒斯坦人遭受另一種壓迫的批評並不矛盾。
作為故事 不斷湧現 關於以色列在回歸大遊行期間在加薩邊境殺害手無寸鐵的抗議者的事件，人們越來越難以忽視這一事實。 然而，即使是那些了解以色列壓迫巴勒斯坦人真相的人也擔心因直言不諱而遭到報復。
亞歷山大描述了許多民權活動家和團體的沉默，“不是因為他們缺乏對巴勒斯坦人民的關心或同情，而是因為他們擔心失去基金會的資金，以及反猶太主義的虛假指控。” 她提到的案例是 巴伊亞阿馬維巴勒斯坦裔美國公民，去年因拒絕書面承諾不參加 BDS 運動而失去了德克薩斯州小學的工作。記者 Glenn Greenwald 在 Twitter 上指出反 BDS 法律對言論自由構成的嚴重危險。
這些法律的激增 — — 美國公民除非發誓不抵制以色列，否則被禁止工作或簽訂合約 — — 是美國言論自由面臨的最大威脅。你可以抵制美國其他州，但不能抵制這個外國！ https://t.co/bLfsQbL99B pic.twitter.com/gRBfNrut8A
- 格倫格林沃爾德（@ggreenwald） 2018 年 12 月 17 日
批評以色列和反猶太主義之間存在著錯誤的等同。 任何對以色列政策的批評都會被貼上反猶太主義的標籤，儘管許多猶太人——包括猶太和平之聲、猶太非暴力中心和IfNotNow的成員——反對佔領。
BDS 運動並不是反以色列的，因為它針對的是以色列的政策，而不是以色列人民。 反對以色列政策（包括 BDS）的行動並不等同於反猶太主義。 巴勒斯坦抵制、撤資和製裁全國委員會發言人拉菲夫‧齊亞達 (Rafeef Ziadah) 說“原則上，BDS 運動一貫堅決反對一切形式的種族主義，包括反猶太主義和伊斯蘭恐懼症。”
進入耶路撒冷/聖城的卡蘭迪亞檢查站。 （喬·勞裡亞）
巴勒斯坦人權運動者 奧馬爾·巴爾古提寫道 ，詳見 紐約時報 2014 年，「認為抵制以色列本質上是反猶太主義的觀點不僅是錯誤的，而且還假定以色列和『猶太人』是同一個人。這就像聲稱抵制像沙烏地阿拉伯這樣的自我定義的伊斯蘭國家，因為其可怕的人權記錄必然是伊斯蘭恐懼症一樣荒謬和偏執。”
儘管許多人堅持將對以色列的譴責等同於反猶太主義，但猶太和平之聲等組織仍繼續獲得關注。 猶太人越來越願意考察以色列和巴勒斯坦被佔領土的實際情況。
儘管由強大的以色列遊說團體主導的國會繼續向以色列提供比其他國家更多的資金，但國會的兩名新議員——代表伊爾汗·奧馬爾（明尼蘇達州民主黨）和拉希達·特萊布（密西根州民主黨）—支持BDS。
亞歷山大很樂觀：“人們似乎越來越認識到，對以色列政府政策和做法的批評本身並不是反猶太主義。”
我們猶太社區負有特殊責任，反對以色列的種族隔離制度及其對巴勒斯坦土地的非法佔領。 BDS運動是這場抗爭的有效武器。 我敦促我的猶太同胞加入 BDS，盡其所能反對以色列的非法和不人道政策。
版權 Truthout. 重印許可。
馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、美國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長以及猶太和平之聲成員。 她的最新一本書， “無人機與定點清除：法律、道德與地緣政治議題,」其中有一章分析了以色列的定點清除案。
亞歷山大‧科恩：我們的祖父母，在許多情況下還有父母，都經歷過類似的命運，可以追溯到 20 世紀俄羅斯革命初期。而且，我自己小時候對二戰和後來的中國內戰時期的佔領有著清晰的記憶。我們這些生活在充滿恐懼的不確定時期的人，即白俄羅斯人、猶太人、韃靼人和其他不同信仰和膚色的人，曾經並且仍然擁有——作為人類和其他人彼此之間的「溫暖、人性、謙遜、幽默、誠實」。作為被放逐的人們親身經歷的困境和不公義。
以下文章由 Bradley Burston 撰寫
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-they-re-not-jews-they-re-maga-people-and-they-run-israel-1.6908864
「『猶太人』這個詞對我來說有正面的意義。我想到的是溫暖、人性、謙遜、幽默、誠實。 ……從我自己的生活經驗來看，「正面的內涵」是真實的，也適用於其他宗教團體，除非被劫持。
在我成年的時候，我在美國、歐洲、中東、非洲工作和生活（包括在南非共和國，令我恐懼的是，在20 世紀的種族隔離統治下，那裡系統性地遭受困境和不公正！ ）亞洲、東南亞－具有不同信仰、膚色的國家。和我一樣，也許世界各地大多數老一代真正的猶太人都會同意你和布拉德利·伯斯頓的觀點。不幸的是，有些（不是全部）年輕一代，特別是在過去一到二十年以來，似乎已經否認了他們的真正信仰……或者正如您恰當地指出的那樣“……許多民權活動家和團體的沉默，並不是因為他們對巴勒斯坦人民缺乏關心或同情，但因為他們擔心失去基金會的資金以及反猶太主義的虛假指控。”
此外，作為陳腔濫調的「反猶太主義」已經過時、不準確，而且由於阿拉伯人也是閃米特人，因此讓受過教育的大眾感到困惑。難道就不能發明另一種陳腔濫調嗎？
只要有機會，我就會讀科恩教授的著作。有時我會注意到她的姓氏是「猶太人」。她今天提醒人們，忠於原則、不冒犯部落或部落的大多數人並不是小菜一碟。我的學識還不夠多，無法推測馬喬裡也可能是反猶太復國主義猶太人。
也許瑪喬麗的長處是寫出優雅的常識。除了惡行或宣傳之外，還有什麼能讓一個人猜測，批評一些猶太人的所作所為值得貼上反猶太主義的標籤呢？儘管如此，在這種情況下，常識還是非常受歡迎的。
最後一點：作為一個心滿意足的無神論者，也許對宗教人物隻字不提更為明智。但我對馬喬裡提到的大主教很感興趣，我認為那是他的頭銜，德斯蒙德·圖圖。在我看來，宗教領袖德斯蒙德·圖圖一直是仁慈的基石和黃金法則的可靠載體。
一個所謂的兩黨非民主國會如何在政治和經濟上支持種族隔離和種族主義政府？
以色列竊取巴勒斯坦土地？眾議員伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omer）是對的——金錢。
身為一個居住在以色列境外的猶太裔人，我發現以色列政府的一些政策是自殺性的。它針對巴勒斯坦人民的一些政策正在全世界製造對猶太人的仇恨，很難相信這些政策的實施時間有多短。也就是說，我認為我們應該以不宣揚反猶太主義的方式批評以色列的政策，並注意我們對以色列的言論可能會對全世界的猶太人帶來不好的影響。為了我們自己的生存，散居海外的猶太人必須針對以色列助長反猶太主義的政策。有些政黨似乎並不關心以色列境外是否再次發生大屠殺，他們關心的只是今天的計票結果。他們應該意識到，從長遠來看，這些同樣的政策將導致現代以色列國家的毀滅，再多的欺騙也無濟於事。除了給巴勒斯坦人民帶來巨大的不公義之外，我們在這些問題上的沉默將導致以色列的死亡。歸根究底，沒有哪個國家是孤立的，尤其是小國，我們都依賴他人的善意和信任。
造訪北斗系統站點。他們超越了西岸的巴勒斯坦家園。他們沒有計劃分享耶路撒冷。他們談論回歸權——換句話說，最終在 1948 年控制了以色列本土。阿拉伯人拒絕了聯合國的授權，襲擊了他們的猶太鄰居，並輸掉了他們發動的戰爭。以色列人中沒有人會因為其他人的罪惡感或當前的意識形態而放棄自己的家園。這
你沒有提到那份常被稱為反猶太主義的報紙《Haartz》嗎？哈哈
由於猶太復國主義不等於猶太教，
反猶太復國主義不能等同於反猶太主義。
相反，由於猶太復國主義是定居者殖民主義的一種形式，以色列（其後代）只能被視為另一個歐洲定居者實體。
所以。正如我們反對歐洲在南非和其他地方的殖民主義一樣，我們這些真正反對定居者殖民主義的人必須反對以色列並支持巴勒斯坦人民的正義。
無論我們的國籍、種族或宗教信仰為何。
歐洲實際上與此幾乎無關。整個第二次世界大戰只不過是一場美國的騙局。在國家社會主義德國工人黨的早期，他們的主要財政支持者是一位富有的美國人，他透過他的許多經濟利益為德國人提供了不僅進行種族滅絕的技術，還有操作戰爭機器的石油。在居民不知情的情況下實現這一點是非常值得懷疑的，事後看來，當時的居民明顯熱衷於不必要的流血，我們幾乎可以得出這樣的結論：一小部分美國反社會者因為他們的行為而既享受了利潤，也享受了其他人的死亡。運動。
歡迎來到納撒尼爾弟兄 12 年前預言的美國警察國家。 2008 年和2014 年，聯盟發表了《瑪喬麗·科恩揭露猶太復國主義針對加沙手無寸鐵的巴勒斯坦人的犯罪行為》一文，讚揚該聯盟的努力，但遭到國家安全局思想控制的納粹復國主義特工的反覆審查。馬喬莉·科恩代表精神健康中心、教育機構、醫院和新聞界無數受過教育的猶太專業工作者，他們與她一樣致力於歷史悠久、道德高尚的猶太教，強調正義。她對過去70年來巴勒斯坦人所遭受的苦難問題進行了勇敢的全面分析和一絲不苟誠實的評論，這與數百萬「基督教猶太復國主義者」的怯懦形成了鮮明的對比。他們的沉默呼喊著他們道德的空虛。
是的！我很確定我讀過耶穌說的，“除非他們謀殺幾千個基本上手無寸鐵的人類，否則沒有人能上天堂”，主如此說，哈哈但是，然後我們有幾個世紀的宗教裁判所，還有更多的白痴”，“我們會讓其他宗教團體實施犯罪，所以這不像是真正的我們，因為我們所知道的上帝畢竟比我們更愚蠢”。
“而且不對稱戰爭繼續升級。”我實在不懂這個論點。既然加薩的巴勒斯坦人沒有戰鬥機，那麼，為了使戰爭對稱和公平，應該給他們一個中隊。那麼這會讓以色列可以為自己的生存而戰嗎？早在上世紀50年代、60年代和70年代，當以色列在與多支大型阿拉伯軍隊的戰爭中克服巨大的困難時，大多數猶太人很高興看到以色列倖存下來並奪取了他們保護自己所需的土地。 67 年之前的西岸不是由巴勒斯坦人控制，而是由好戰國家約旦控制。加薩已經落入埃及手中。
2005年，加薩走廊被移交給巴勒斯坦人。現在它是你們所認為的不對稱戰爭的根源。遺憾的是，巴勒斯坦領導人無法為巴勒斯坦人民建立一個獨立、受教育和強大的基礎，以應對他們甚至不被阿拉伯鄰國接受的困難處境。不幸的是，領導階層選擇了對以色列使用暴力，鎮壓自己的人民，竊取人民的資源。
加薩已移交給巴勒斯坦人？然而以色列仍維持海上封鎖。以色列繼續在加薩建造猶太人定居點。
你明白你選擇了無知。
可笑的猶太復國主義謊言。不顧真相，加上無邊無際的放肆。
今天的以色列於 1948 年恢復，是前猶太國家巴勒斯坦的一部分。猶太人是那片土地上的土著。以色列是一個很小的國家，面積約相當於新澤西州，約佔中東地區的 1%。該地區的其餘部分由各個阿拉伯國家組成。今天被稱為巴勒斯坦人的人是阿拉伯人，他們尋求透過消滅一個猶太國家來建立另一個阿拉伯國家。不管是右翼還是左翼，我們並不都同意以色列的「公平劃分」是：100%屬於阿拉伯人，0%屬於猶太人。
為什麼它不能只是一個阿拉伯人和猶太人居住的國家？
1948 年，聯合國確立了以色列的合法邊界，全世界的猶太人都為此歡欣鼓舞。這種喜悅很快就被猶太復國主義的暴力、貪婪的民族主義所取代。聯合國、美國和其他西方國家本應為聯合國製造的蛀蟲雙方辯護，但他們武裝了以色列民族主義者並支持他們的種族侵略。結果是為了擴大以色列領土而消滅巴勒斯坦。
在宣布成立以色列聯邦國家幾天后，第一場戰爭開始了：五個阿拉伯國家的軍隊對抗一支基本上不存在的新以色列軍隊。目標是消除這種新的可憎事物並消滅所有非阿拉伯居民。不知何故沒有照計畫進行，但這就是那卡巴的起源。然後，2個國家都沒有給予難民國籍和護照。可悲的是維持這種現狀至今（只有科威特向巴勒斯坦人發放護照——阿拉法特先生通過歡迎薩達姆吞併科威特來優雅地感謝科威特人），沒有希望，沒有生命，把人們關在難民營裡——請比較類似第二次世界大戰後歐洲的情況，由於雅爾塔新邊界協議，數百萬人被迫跨境流動，但他們被同胞接受並被允許融入新社會；就巴勒斯坦而言，我多次聽說阿拉伯團結以及與巴勒斯坦人的團結——但關押人民（阿拉伯人）的難民營仍在運作。
我敢說我研究過一些中東的歷史——而且沒有約旦、巴勒斯坦或沙烏地阿拉伯這樣的國家，我可以進一步列舉。英國和法國的殖民勢力創造了「國家」——以對抗奧斯曼帝國並爭奪彼此的利益（英國和法國）——邊界、「國旗」、名稱。事實上，泛阿拉伯主義與這些計畫背道而馳。該地區發生的許多事情都是由石油、貿易路線保護和全球政治所驅動的。以色列遠不是美國（也不是蘇聯）的最愛，直到薩達特時期情況才改變。
不幸的是，奧斯陸協議被阿拉伯方面和以色列相應勢力所破壞。加薩地帶對以色列一側和埃及一側都關閉；簡單的問題——如果埃及向加薩人發放護照，有多少人會接受並在其他地方開始他們的生活？西岸腐敗的行政管理為雙方（以色列和巴勒斯坦權力機構）服務——再次向西岸居民提供護照——這可能是解決這個無法解決的問題的方法。
事實上，這遠非一支不存在的軍隊。
哈斯巴拉巨魔需要比這更聰明。
我堅信政教分離以及所有公民享有平等權利。在猶太復國主義下這是不可能的。我認為美國不應該與一個不認同我們基本價值的國家做生意。在以色列向其所有人民授予充分權利之前，針對以色列的 BDS 應該成為美國法律。
跳過，以色列分享美國的「真正」價值。我認為你需要重新評估我們國家的立場。作為《超人》的介紹，《真理、正義和美國之路》聽起來很棒，但現在我們都應該知道，真理不會讓寡頭政治受益。正義僅意味著寡頭政治的再次減稅。 「美國方式」的意思是，盡一切可能賺錢。如果你賺錢，上帝就愛你，無論你如何獲得它。
BDS也意味著將英特爾的晶片生產轉移到其他國家，最好是美國。我們不想讓自己看起來像是在咬著養活我們的手。
別再談論阿拉伯人和猶太人了。事實上，巴勒斯坦人（阿拉伯人）與巴勒斯坦土地的連結已有2,000年之久，直到50年代至60年代才佔多數。你可以簡單地說，那些在這片土地上生活了2,000多年的人們不值得這樣的待遇，因為其他國家也有很多像他們這樣的人。這是荒謬的，而且表現出不成熟。此外，大多數以色列人都有歐洲血統，所以也許他們應該回到歐洲。
沒必要如此確定並固守成見。您可能會讀教授的兩本書。克羅恩 (Patricia Crone)，她研究伊斯蘭教在生活在今天的以色列、沙烏地阿拉伯、伊拉克和敘利亞地區的人們中的興起。你會驚訝地發現，在六世紀和七世紀，猶太社區在那裡很常見，包括耶路撒冷的社區；主要成分是基督徒。阿拉伯人於七世紀征服了中東，但在這一過程之初，他們實際上處於少數地位。征服之後，人們皈依了伊斯蘭教。
您一定會感到不高興，因為您無法向雅爾塔的羅斯福、邱吉爾和史達林先生提供有關第二次世界大戰後歐洲邊界和人員流動的建議。
哈哈，你說得太對了！出於同樣的原因，我們應該將羅馬帝國歸還給義大利，將整個美洲歸還給西班牙宗教裁判所派遣僱傭兵逃亡以尋找新人民進行屠殺之前的居民，他們甚至沒有得到報酬。幹得好，消滅了使這個神聖的基督教國家腐化的穆斯林。 （原文如此）
他們對建立一個國家不感興趣。他們想要的是英國政府在 1920-23 年間非法平民統治期間給予移民的同樣權利。非法，因為沒有與土耳其簽署和平條約。甚至德國人在第一次世界大戰佔領比利時時也沒有試圖犯下戰爭罪。
英國授予魯廷格特許權後，巴勒斯坦人甚至無法在家中安裝電線。儘管只有總理和一些鐵桿猶太復國主義者對此負責。在它成立之前，這個國家和大多數政客對此一無所知。
我相信蘇美人今天會對此有所了解。抱歉，猶太人不是巴勒斯坦的土著，對該領土沒有世襲權。冷酷無情的事實是猶太定居者從巴勒斯坦人民手中竊取了土地。
您能否展示證實「巴勒斯坦人」作為一個種族實體存在的研究？可能作為一個政治實體？ ——但是是針對 1948 年之前的時期嗎？即使在文學《智慧的七大支柱》中，也沒有這樣一個民族，有阿拉伯人民和泛阿拉伯政治思想。猶太人在這個地區存在了很長一段時間，甚至在奧斯曼帝國末期也是如此。在羅馬鎮壓猶太起義期間，並非所有猶太人都被驅逐或逃離——他們留下來並見證了阿拉伯人在七世紀征服近東。薩拉丁——阿拉伯領袖，他之後的人也是如此。當時阿拉伯世界的中心在大馬士革。讓我看看巴勒斯坦人。即使在二十世紀 7 年代 - 50 年代，你也有一個叫做阿拉伯聯合共和國的國家 - 當時沒有人提到巴勒斯坦人的巴勒斯坦。特別是阿拉伯聯盟和外約旦——同樣沒有提及巴勒斯坦人或巴勒斯坦。
除了科威特之外，沒有人從以色列周圍的難民營（包括加薩走廊）釋放難民；所有這些人現在都被鎖住了——第三代——沒有護照、公民身份，也沒有在近東阿拉伯國家或世界其他地方過上體面生活的權利。改變他們生活的可能性掌握在阿拉伯國家政府手中。宣布團結是一回事，提供真正的機會又是另一回事。
我很欣賞你的努力，但我對此並不樂觀。我們已經進入後理性和部落的歷史時刻。反猶太宣傳過去常常指責猶太人“世界主義”，但在我看來，以色列和親以色列的猶太人正在積極走向相反的方向。
感謝您有勇氣代表沒有發言權的巴勒斯坦人發言。
真的嗎？聯合國是他們的聲音，每個穆斯林占多數的國家都是他們的聲音。
他們所有的鄰居都將難民關在難民營裡已經 70 年了——第三代人仍抱持希望。沒有人向他們提供護照和公民身份。這是一件非常悲傷的事情，讓我們溫和地說。和平很久以前就已經存在了。
巴勒斯坦人在聯合國沒有發言權。每當巴勒斯坦人試圖發出聲音時，以色列都會抱怨，美國會支持以色列，而巴勒斯坦人的聲音卻是沉默。
沿著巨魔移動。
阿拉伯聯盟代表他們。 1965年，它禁止阿拉伯國家給予某一成員國的難民公民身分。因此，正是阿拉伯人的政治讓他們被困在難民營裡。
非常尊重！許多猶太人正確地譴責猶太復國主義是一場以猶太教為幌子的政治運動，因為所有主要宗教機構都牢牢地紮根於每個宗教國家的統治菁英之中。對真理、正義和人性而言，這是一場悲劇。
是的，更糟糕的是，如果不是這些聲稱與當地神有特殊關係的東西，我們西方人實際上可能已經獲得了一種天堂的獎勵，甚至不需要任何天堂的干預。完成它。但是，我們卻得到了這個，而我們的最終回報顯然將是我們完全不存在。
我尊重並欽佩你的勇氣。確保上帝也看到了。
@「19 年 2018 月 1.8 日，以色列議會通過了一項非法實行種族隔離制度的法律。這項具有憲法修正案效力的立法稱，“以色列國是猶太人民的民族家園，猶太人在其中履行其自然、文化、宗教和歷史的自決權。”它繼續說，“在以色列國行使民族自決權是猶太人民所獨有的。”佔以色列人口 20% 的 XNUMX 萬阿拉伯人無法保證自決。”
聽起來很令人印象深刻，但這個推理有一個致命的缺陷：猶太人沒有民族自決權。
“自決”，即人民決定自己的政府形式的權利，是國際法定義的一項權利。[1]因此，自決權的主張提出了一個不能僅靠言語來確定的法律問題。
第二次世界大戰後，歐洲國家在經濟上遭到嚴重破壞，無法繼續維持在世界各地廣泛的殖民帝國。在新的權力真空中，民族主義浪潮在前殖民地和託管地爆發，高舉自決權的旗幟。如果沒有辦法繼續其殖民統治，歐洲列強就無法抵抗。因此，《聯合國憲章》第七十三條承認了自決權（自治權），規定了前殖民國家對其殖民地和託管領土的責任。
該條款以簡單易懂的語言，將自決權授予前殖民地或託管領土的“人民”，而不是此類“人民”的任何子集。那麼我們可以看到，表面上看，是前英國託管地巴勒斯坦的所有「人民」共同擁有這項權利，而不是這些「人民」中的猶太人子集。
「自決原則只有在『人民』一詞指非自治領土的全體人民的情況下才有效。 ……非自治領土內的族群[不能]被視為「人民」。 [2]
因此，前巴勒斯坦託管地的所有人民都擁有自決權，而不僅僅是猶太人。
這就是為什麼聯合國安理會從未對大會提出的巴勒斯坦分治計畫採取行動，而該計畫本應是兩國解決方案。阿拉伯國家強烈反對，認為強行兩國解決方案將違反《憲章》託管巴勒斯坦人民自決權的保障。
但重申一下：猶太人沒有自決權。
[1] 要獲得良好的概述，請參閱以下討論： https://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination.
[2] V. Gudeleviciute，自決原則是否優先於領土完整原則？，2:2 Int. J.波羅的海法 (2005)，第 57-58 頁。
很棒的評論。
非常好的澄清…然而，1948年聯合國關於以色列建國的投票被聯合國大會否決，因此未能為以色列民族國家的形成提供必要的支持。以色列猶太復國主義者完全忽視了這一點，開始了現在所謂的“1948年獨立戰爭”，這是一個用詞不當，因為以色列猶太復國主義精英沒有什麼可以獨立考慮的，因為那時英國已經收拾行李離開，從而給予了他們託管權。由於猶太遊擊隊多年來實施可怕的恐怖主義，美國被轉移到美國（參見托馬斯·蘇亞雷斯的《恐怖國家》，作為這一時期的主要資料來源之一）。
看到聯合國拒絕以色列建國將會發生的後果，阿拉伯軍隊入侵巴勒斯坦，只是為了收回聯合國協議本應為巴勒斯坦人提供的東西。這並不是流行媒體幾十年來所吹捧的全面入侵…
@“然而，1948年聯合國關於以色列建國的投票被聯合國大會否決，從而未能為以色列民族國家的形成提供必要的支持。”
更正：1948 年沒有就以色列建國進行投票。 1947年，聯合國大會制定並通過了分治計劃，但需要安理會執行。參見 UNGA RES/181(II)（29 年 1947 月 XNUMX 日）， https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253 （「大會…要求…安全理事會依照實施計畫的規定採取必要措施」）。
安理會從未審議該決議，因為阿拉伯國家反對，認為執行該決議將侵犯《聯合國憲章》第73條所保障的巴勒斯坦人的自決權。
這是一篇非常有教育意義和啟發性的文章，它在很大程度上解釋了當今以色列正在發生的事情。感謝您出版這位優秀的作家。
我覺得稱巴勒斯坦事業為「進步」很滑稽。
巴勒斯坦權力機構最高伊斯蘭教法法官、馬哈茂德·阿巴斯的伊斯蘭教私人顧問馬哈茂德·哈巴什表示，巴勒斯坦人和以色列之間的衝突是「伊斯蘭教與伊斯蘭教的敵人之間的衝突」。
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=26477
2015年，阿巴斯在拉馬拉發表講話說：“耶路撒冷的每一滴血都是純淨的，每一個沙希德[烈士]都會到達天堂，每一個受傷的人都會得到安拉的獎賞。”
「阿克薩清真寺是我們的。聖墓教堂也是我們的。他們沒有權利用髒腳褻瀆清真寺，我們不會允許他們這樣做，」阿巴斯說。
阿巴斯：「殉道者」灑在聖殿山的血是「純潔的」。巴勒斯坦權力機構主席讚揚騷亂者，稱猶太人“無權用髒腳褻瀆清真寺”，以色列時報，17 年 2015 月 XNUMX 日
https://www.timesofisrael.com/abbas-blood-of-martyrs-spilled-on-temple-mount-is-pure/
為伊斯蘭教而戰究竟有何進步之處？
以色列領導人：用他們自己的話來說
https://www.palestineadvocacyproject.org/quotes/
以色列不是因為大屠殺而建立的。其成立的根源可以追溯到英國在中東的殖民政策。參見拉希德·卡里迪的《鐵籠》。他精心研究的書詳細描述了第一次世界大戰後受命管理巴勒斯坦的英國如何尋求在中東「建立一個忠誠的阿爾斯特」。 [引自羅納德·斯托斯]；也就是說，建立一個服務於帝國利益的殖民定居者國家。
人們抱怨俄羅斯干預美國大選？
克里斯赫奇斯：紀錄片《大廳－美國》的審查與封鎖，第 1 部分
https://dandelionsalad.wordpress.com/2019/01/26/chris-hedges-the-censorship-and-blocking-of-the-lobby-usa-documentary-part-1/
扮演一個唱反調的角色：亞歷山大女士的立場是否比表面上看到的少？既然唐納德如此招搖地把自己包裹在大衛之星中，民主黨及其代理人與相反立場的調情只是慣常的遊戲。在關鍵時刻，他們無疑會記得他們的麵包哪一面塗了黃油，否則他們會被嚴厲地提醒。民主黨並沒有給自己留下政治空間來尋求俄羅斯的捐款來彌補這一不足。 :-)
自由派階級等待《紐約時報》的許可來注意到一代人以來已經顯而易見的事情，這對他們來說意味著什麼？
PS：讓我們看看 PEP 到底是什麼。 「在美國，我們是少數派，我們希望外邦人對我們友善且不歧視。但在以色列，我們擁有一切權力，我們可以向那些非猶太人展示我們對他們的真實想法。”這只是古老的《塔木德》與自由情緒音樂的雙重思想。如果科恩女士放棄這種偏執，對她來說是件好事。
嗯。是的，但以色列剛剛宣布以色列是猶太教。這很好，因為它揭穿了「以色列是一個民主國家」的謊言，並將其神權政治置於前台和中心位置。
以色列宣稱以色列是猶太教，這是一種禁止對以色列反猶太主義的批評的策略
26個州宣布BDS非法
我們沒有正確地闡述這個問題，因而對正義事業造成了巨大的傷害。巴勒斯坦人是閃族人，而且由於沒有散居國外，他們是聖經先知和耶穌家族的後裔。斯洛爾莫·桑德博士在他的著作《猶太人的發明》中記錄了這些事實。特拉維夫大學猶太學者桑德表示，這些事實為猶太學者和以色列領導人所熟知。如果我們想以對他們極大有利的方式來同意這些關鍵問題的錯誤框架，他們為什麼要反對呢？
「我出生於 1948 年，那一年以色列是在整個巴勒斯坦的基礎上建立起來的。在為因大屠殺而流離失所的猶太人尋找目的地時，聯合國選擇了巴勒斯坦。由此開始了持續至今的殘酷和非法佔領。” （強調已添加）
親愛的瑪喬麗‧科恩：
在為自己辯護或挑剔我下面所寫內容中的缺陷之前，請先閱讀我要說的所有內容。
多年來，我一直對內塔尼亞胡和他的右翼匪幫在中東的所作所為持非常批評的態度，並且發現很難閱讀有關以色列的內容，因為他們的「民主」民選政府一直在做的事情，尤其是最近。只有我們現在在委內瑞拉所做的事情才更令我厭惡。在我看來，上述說法雖然有一定的勇氣，但也是自以為是的，要嘛相當草率，要嘛更糟糕，非常片面、不切實際、不準確。這意味著以色列連生存的權利都沒有！聯合國正在尋找解決大屠殺的辦法，大屠殺即使不是最嚴重的，也是人類歷史上最嚴重的組織邪惡的一部分，即納粹企圖佔領世界的一部分。
想要一個家園本身並不是好事或壞事，重要的是如何實現它——是否尊重他人的權利。現在你的解決辦法是什麼！！！如果你真的相信平等，那就意味著看到人類的邪惡（連同最好的東西）存在於每一面，存在於每個乳房，包括你和我的乳房。在我看來，巴勒斯坦人所受的罪比他們所犯的罪多得多，但你的解決辦法是什麼？將受壓迫人民視為善良的傾向是不準確的！ 「被壓迫者是沒有得到機會的壓迫者」這一說法有一定道理。唯一真正、真誠的解決辦法是反對整個社會的邪惡，而不僅僅是某一群體的邪惡。我們都需要鼓勵和批評。我們應該站在尊重每個人人權的一邊，堅決反對任何人以蔑視他人為樂。我在你的文章中沒有看到這一點。
我不認為猶太人的家園是猶太教不可分割的一部分，但是對於西方世界長期存在的反猶太主義，您會建議什麼解決方案？大屠殺只是人類歷史上眾多種族滅絕事件之一，但卻是最嚴重的一次。你的言論暗示以色列的存在本身就是非法的──你想解散它嗎？我們呢？我們所有的歐洲血統都應該站起來，把這個國家留給在種族滅絕中被大量殺害的美洲原住民嗎？必須有一些賠償，但必須以公平的方式兼顧雙方的利益。那麼什麼對巴勒斯坦人和以色列人都公平呢？
我覺得以色列如果要值得支持，就必須發生巨大的改變。以色列猶太人和巴勒斯坦人的人權都必須受到尊重。正如你似乎所做的那樣，挑戰存在本身並不能解決問題，反而會讓問題變得更糟。我也認為這是不公平的。也許北斗系統會產生良好的效果，並成為這項變革的推動者。你們面對的人民仍然因 1930 年代和 1940 年代發生的大規模屠殺以及當時世界其他地區的極大冷漠而受到創傷。這並不能成為不尊重、傷害和殺害無辜巴勒斯坦人的一點一毫的理由。
我認為人類歷史上最偉大的進步之一的解決方案是像南非那樣成立真相與和解委員會。那麼政治解決方案也許會奏效。選出一位能夠成為中東誠實掮客的總統可能是啟動這項進程的最佳方式。這意味著不支持希拉蕊·柯林頓、喬·拜登、卡瑪拉·哈里斯、科里·布克、克爾斯滕·吉利布蘭德等人作為「實用」候選人，而是支持桑德斯。請原諒我，但我認為支持第一組的人類似於支持內塔尼亞胡，特別是因為他們中的一個人有像桑德斯那樣的勇氣，呼籲在中東採取公平的政策。
桑德斯也表示，現在是沙烏地阿拉伯「親自動手」打擊恐怖主義的時候了。從表面上看，這很荒謬，因為沙烏地阿拉伯的雙手沾滿了血，為恐怖分子提供資金。我在外交政策上不信任牧羊犬伯尼。是時候讓進步人士煥然一新了。我認為伯尼已經老了。 2020 年我們需要一位真正的和平候選人。
我們有一位真正的和平候選人。圖爾西·加巴德。當她宣布參選時，男同性戀者的誹謗就開始了，建制派民主黨也討厭她。這就是我們所需要的全部誠意
到目前為止我很喜歡圖爾西，但我記得不久前聽說她是謝爾登阿德爾森的朋友。我發現這很難與她在敘利亞問題上的立場相符。我還認為，如果她有任何理智，她會戲劇性地退出綠黨並尋求他們的提名。否則她將被民主黨全國委員會“伯尼德”。我很高興看到她參加電視辯論，這樣美國就可以聽到我們可以做得更好，而不是將我們的金錢和人力資源浪費在無休止的戰爭上。
同意，加巴德在許多觀點上都是正確的。作為獨立人士，我會投票給她。
加巴德自願為美國統治階級殺人，並服從命令部署到伊拉克。加巴德晉升為和平主義者的目的是引導美國人發動戰爭，而且很可能是針對穆斯林，而與加巴德有聯繫的民族主義印度教徒則鼓動這種戰爭。
我認為你太倉促下結論了。每個人都會在生活中學習。我願意給她我希望其他人給我的同樣的考慮，並根據她今天的政策立場來評判她。
說任何單一國家都有「生存權」是一個有問題的概念，除其他外，它還將無政府主義和世界政府的政治意識形態定為犯罪。它在智力上是懶惰的，並且基於對歷史的錯誤理解。除了無人懷疑的人類歷史上最險惡的種族滅絕大屠殺之外，非洲人民到處都受到壓迫，但在給予他們平等權利的國家（所有這些天，我）都避免了種族滅絕。相信）。即使是當今反黑人種族主義根深蒂固的美國，任何地方都沒有計劃對非裔美國人進行社會謀殺或驅逐。我還要補充一點，今天除了納粹之外，所有人都必須至少公開承認大屠殺的恐怖，這是正確的（世界人口的 99.9% 或更多）。您真的相信這樣的事件會再次發生嗎？
有句話說：邪惡永不止息。環顧四周，你會看到數以百萬計的無辜者正在遭受他人的苦難，甚至死亡。這要從我們每個人開始。直到人類意識到蔑視他人的慾望是邪惡的開始，並且它使我們變得軟弱和羞恥，邪惡才會繼續下去。無理的仇恨仍然盛行。現在，我們的總統是最公開可憎的人之一——種族主義者、性別歧視者、仇外者、恐同者，任何不是川普的人，任何不是唐納德·川普的人。甚至有一位情報界領導人稱俄羅斯人在基因上較差，並且沒有立即被解僱。是的。可能會發生另一場大屠殺，或半大屠殺，或只是大屠殺。一些證據表明，這種情況現在正在世界不同地區的其他民族中發生。
閉嘴，納粹。
@「必須有一些賠償，但必須以公平的方式兼顧雙方的利益。那麼什麼對巴勒斯坦人和以色列人都公平呢？ 」
關於哪個子問題？第四次日內瓦公約明確規定了巴勒斯坦人的返回權。這不是可以討價還價的東西：
第 7 條（「任何特別協定不得對本公約所定義的受保護人的狀況產生不利影響，也不得限制其賦予他們的權利」）。
第 8 條（「受保護人在任何情況下不得部分或全部放棄本公約以及上條提及的特別協定（如有）賦予他們的權利」）。
第 47 條（「在任何情況下或以任何方式，不得因佔領領土而對機構造成任何變化而剝奪被佔領土內的受保護人享有本公約的利益」。或上述領土的政府，也不是被佔領領土當局與佔領國之間締結的任何協議，也不是佔領國對全部或部分被佔領領土的吞併。佔領國不得驅逐或轉移部分領土其本國平民進入其占領的領土」）。
第 49 條（「一旦有關地區的敵對行動停止，被疏散的人員應立即被送回家園」）。
至於以色列人佔領被盜的房屋和土地並侵占巴勒斯坦人擁有的水權，侵入法是明確的：他們是侵入者，沒有權利留下來。以色列最高法院同意了被以色列政府驅逐的加薩猶太定居者提起的案件。報告稱，以色列政府不能轉讓比其擁有的更好的加薩土地所有權。由於以色列政府對加薩走廊沒有任何所有權，定居者無法從政府那裡獲得因驅逐而造成的損失。
在我看來，「公平」是對要做的事情的不正確衡量標準。我們必須先理清法律的要求，然後再看看還有什麼需要解決。
作為一名非常關心法律的律師，我了解到法律可以在多大程度上成為正義和非正義的手段。法律應該是伸張正義的嘗試，即公平的另一種說法。當人們將法律置於公平之上時，我們應該反對。
一國為所有人平等權利。這並不難。即使它不被稱為以色列，如果國家提供人權和平等，那麼它將為猶太人和巴勒斯坦人口提供安全。
來自文章：
亞歷山大很樂觀：
“人們似乎越來越認識到，對以色列政府政策和做法的批評本身並不是反猶太主義。”
言辭高尚，但正如我讀過的大多數文章一樣，缺乏消除種族隔離的合理途徑，甚至缺乏對問題的清晰描述，表明消除種族隔離的途徑。
南非的種族隔離問題是透過廢除班圖斯坦而解決的，從而賦予所有公民平等的權利。對於以色列/巴勒斯坦這個人人享有平等權利的國家，我們需要以同樣的方式談論種族隔離。不是兩個國家，除了所有權利都是特殊的之外，沒有任何人享有特殊權利的建議。
這是猶太復國主義者最不想看到的。他們很快就會在數量上處於劣勢並失去對政府的控制。以色列將不再是一個「猶太」國家。他們目前的掠奪土地和偶爾「割草」的政策將繼續下去，直到世界其他國家要求改變。然後他們需要開始起訴戰爭罪的肇事者。
跳過，我同意你的觀點。我希望巴勒斯坦不公義的反對者繼續提出和支持以色列/巴勒斯坦所有人民的平等權利。是的，猶太復國主義者希望將一個國家排除在談判之外，但這應該是桌面上唯一可以拒絕或接受的提案。梅雷爾先生很好地解釋了巴勒斯坦人的權利。這是與猶太人平等的權利。這就是美國應該代表的。我知道我們不這樣做，但我們應該這樣做。
這也是大多數南非白人最不想要的事。除非美國與世界其他國家一起呼籲結束種族隔離制度（考慮到政客在州和聯邦層面的反 BDS 立法嘗試，這似乎不太可能），否則它永遠不會發生。以色列人就像「傑出」的美國人一樣無恥且「特殊」。
沒錯！
“猶太社區對打擊以色列非法佔領巴勒斯坦土地負有特殊責任”
是的，它確實。
且爭多佔領。打擊像以色列狙擊手定期蹲在柵欄後面向爭取權利示威的人們這樣的野蠻行為怎麼樣？
迄今為止，已有約 250 人被冷血殺害。
非法「蝴蝶」子彈的可怕使用導致數千人受傷，其中相當一部分人終身殘疾。
但我們幾乎聽不到一個字。
科恩女士，
感謝您的討論並願意強調“PEP”現象。作為一名進步的巴勒斯坦裔美國人，我相信聽到其他人的聲音，例如你和我的聲音，將有助於我們兩國人民從本質上找到我們祖先的共同道路和和平共處。每一篇不將巴勒斯坦人妖魔化為「異類」的文章，都有助於讓其他進步人士將他們人性化，並希望像您和阿姆斯特朗女士這樣的人的勇敢言論將使其他人能夠與巴勒斯坦人民一起捍衛正義和人性尊嚴。我覺得潮流正在轉變，像你這樣的人正在幫助實現這個目標。
據我了解，參議員盧比歐已經通過了一項限制 BDS 的法案？
如果這是正確的，那麼北斗系統可能瞄準了錯誤的國家？也許，人們應該把目標瞄準以色列的糖爹、美國斯巴達？
SpartUSA 目前正在搶奪 Venzualan 石油，朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 成為 SpartUSA 的目標，因為他實際上轟炸了他們，現在 BDS 也成為目標。它們都是民主被顛覆的症狀。
用 $ 語言與 SpartUSA 交談；非暴力抗議。
將網頁瀏覽器中的搜尋設定變更為 DuckDuckGo。
遍布全球的數位蝴蝶可以讓他們坐起來傾聽。
我們在這裡看到了什麼：允許辯論的擴大，以及對猶太行為和猶太雙重思想的認識 是 問題的很大一部分。一切都很棒！儘管如此，將這些內容放在上下文中可能會有所幫助。正如作者在越南戰爭中所承認的那樣，美國的罪行與以色列的罪行一樣令人髮指，而且規模比以色列大得多。從遠處看，民主黨的身份政治催生了一種巡航導彈自由主義（華爾街自由主義），即：「除了所有真正重要的問題之外，都是進步的」。只要一個人在一個框架內思考和生活， 設計 如果沒有牙齒，我看不出有什麼進步的可能性。
一個有趣的事實是，這對「反猶太主義」一詞的普遍使用提出了質疑。
來自牛津字典：
閃米特
形容詞
1. 涉及或表示一個語系，包括希伯來語、阿拉伯語、亞蘭語以及某些古代語言，例如腓尼基語和阿卡德語，構成亞非語系的主要子族。
2. 與說閃族語言的民族有關，特別是希伯來文和阿拉伯文。
聯合國與「選擇巴勒斯坦」無關。聯合國是 一瘸一拐的，永久地，在出生時就被有系統地種族清洗巴勒斯坦的同一個殺手所殺。
「致力於保護人權的組織」本身就是「除了巴勒斯坦之外的進步組織」。國際特赦組織的可恥紀錄在 Free Introduction 關聯。人權觀察在肯尼斯羅斯 (Kenneth Roth) 的 25 年領導下也不會破壞現狀。事實上，羅斯是以色列政府形象的非官方顧問，在他位於曼哈頓角落的高層辦公室為以色列報紙提供建議並撰寫專欄文章。
1948 年巴勒斯坦發生的事情並沒有什麼大秘密。任何人都可以查閱歐洲報紙的檔案（長期擔任中東記者的羅伯特·菲斯克(Robert Fisk) 在蘇格蘭報紙iirc 上就是這樣做的），這樣他們就不必假裝對「阿以衝突」的無知與不理解。 這裡 講述了一位猶太裔美國人識破了猶太復國主義計劃這一“危險的騙局”的故事。
謝謝你瑪喬麗。對於我們所有關心人道世界的人來說，這是一個理由充分、寫得好的行動呼籲。
感謝瑪喬麗的勇氣和對巴勒斯坦乃至全球人權的無私承諾！您為所有關心無產階級的人尋找我們的理想提供了一個很好的榜樣！
感謝您描述您透過這個情感領域探尋真相的個人旅程。它只能幫助其他人完成相同的旅程。
我想起以色列出生的猶太治療師阿維蓋爾·阿巴巴內爾（Avigail Abarbanel）的一本平行回憶錄， “我為什麼離開邪教”
https://mondoweiss.net/2016/10/why-i-left-the-cult
來自可靠且相關來源的優秀文章。發怒和挑剔別人總是比我們自己更容易，我祝賀馬喬裡的勇氣和誠實。猶太人、閃族、錫安、以色列這些用語有太多的混淆和混同。我們應該明白，某些令人反感的政策並沒有得到任何人群的普遍支持。我堅信，轟炸越南、伊拉克、利比亞和委內瑞拉，或消滅猶太人或巴勒斯坦人，從來不是各國人民的普遍公共政策。事實上我真誠地相信這些不自然的行為始終只是少數人的政策。不幸的是，由於擔心遭到如此殘暴的少數人的報復，多數人成為了共犯。然而，共謀用槍指著你的頭，不是我們該揭露的罪。
令人失望的是，亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez) 轉發了一名支持種族隔離的人士的推文，攻擊傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn) 的好名聲並使用常見的誹謗手段，隨後她透露自己是PEFP 組織的成員。值得注意的是，對以色列的大力支持一直是首要問題。左翼人士轉向新保守主義的第一個預測。