馬爾科姆·艾克斯警告這些資產階級騙子

就民主黨所宣揚的代表假進步和假多樣性的代幣而言,巴拉克·歐巴馬並不是例外,而是常態。 卡馬拉·哈里斯 《Ghion Journal》的 Teodrose Fikre 表示,「是下一個」。

By 特奧德羅斯·費克爾
吉翁雜誌

成長過程中,我最大的英雄之一,也是我長大後想效仿的人是馬爾科姆·X。那是在我好戰和年輕叛逆的時期,當時我認為實現正義的唯一途徑是透過革命。我內心的叛逆者被馬爾科姆·X 的不拘一格的態度和他對現狀說出殘酷真相的方式所吸引。

直到我成熟了, 經過艱辛的學習 不幸的是,我意識到馬爾科姆·X 的力量不是他激烈的言辭,而是他從麥加回來後發出的統一信息。然而,儘管我已經成為哈吉·馬利克·沙巴茲後期的崇拜者,但考慮到我們所處的時代,他早期的反思中的某些方面仍然是真實的。

我指的不是他稱「白人」為魔鬼的激烈演講,也不是他呼應以利亞·穆罕默德教義的演講——馬爾科姆·X本人放棄了這種煽動。相反,最讓我感興趣的是他對「黑人」被征服的政治和社會動態的剖析。

直到今天,馬爾科姆·X 對兩個政黨的邪惡提出的最令人信服的論點之一是 他發表的演講 關於「黑人」美國的政治和經濟狀況。他出色地揭露了民主黨和共和黨之間的錯誤區別,認為這是同害相權取其輕的選擇。

1965 年 XNUMX 月,馬爾科姆·X 的家遭到燃燒彈襲擊後的最後一次演講  https://vimeo.com/192326332

「狐狸和狼通常是同一品種。它們屬於同一個科──我想這個科叫犬科。不同之處在於,當狼向你露出牙齒時,你就知道他是你的敵人;而當狼向你露出牙齒時,你就知道他是你的敵人。而狐狸,當他向你展示他的牙齒時,他似乎在微笑。但無論你和他們中的哪一個一起去,你最終都會被送進狗屋。”

經歷了現實的殘酷折磨——這讓我擺脫了認知失調——我才意識到民主黨與共和黨沒有什麼不同。他們的方法各不相同,但最終不管他們屬於哪個幫派,他們都會吃掉我們。雙方都是公司和寡頭的子公司;我們整個政治體制的基礎是 兩派勾心鬥角 各自的根據地,同時製造各方分歧。

當他們得到你的選票時就消失了

現在我已經摘掉了我的政治眼罩,我明白了這個遊戲是如何玩的。我在這裡老實說,承認民主黨比共和黨更讓我惱火,原因很簡單。我開始認為共和黨人是惡意的——他們的廣告是誠實的。然而,民主黨卻像狐狸一樣微笑,假裝是我們的盟友,結果一當選就在我們背後捅刀。幾十年來,他們透過成功地實踐邊緣化群體的痛苦來維持權力,同時制定立法和法規,激化他們所反對的不公正行為。

如果說有一個群體受到民主黨的影響最大,那就是 奴隸的後裔 以及整個「黑人」僑民。幾個世代以來,所謂的自由主義者——現在自稱為進步主義者——狡猾地利用「非裔美國人」的痛苦來推進自己的議程。民主黨最忠誠的投票集團一次又一次地被利用,但一旦民主黨掌權,他們就會被拋到一邊。他們說得很好,假裝支持我們,直到選舉日,最後一張選票清點完畢後,他們就不見蹤影了。

正是在這方面,馬爾科姆·X 的另一項觀察成為了清晰的焦點。當我閱讀馬爾科姆的自傳時,真正引起我注意的事情之一是馬爾科姆描述民權時代貧困群眾與黑人資產階級之間動態的方式。

「這個國家有兩種類型的黑人。有一種資產階級類型,他們對人民的狀況視而不見,並且滿足於象徵性的解決方案。他屬於少數派。他是少數人。他通常是精心挑選的從代幣整合中受益的黑人。但真正遭受暴行和這個國家現有條件首當其衝的是廣大黑人。”

26 年 1964 月 XNUMX 日,金恩和馬爾科姆 X 在參議院關於民權法案的辯論中會面。這是他們唯一一次已知的持續一分鐘的會議。 (維基共享資源/美國新聞與世界報道)

馬爾科姆·X 所描述的是種族結構中的階級等級制度。他譴責少數「黑人」為了實現自私的野心而心甘情願踐踏自己的人民。出於這個原因,馬爾科姆·X 反對合併;他意識到,種族主義制度的修改使社會的一小部分人受益,同時壓制大多數人,這在道德上是破產的。最終也實現了同樣的認識 馬丁路德金恍然大悟 當他向最親密的顧問吐露他可能「將他的人民融入一座著火的房子」時。

快轉五十年,很明顯,馬爾科姆·艾克斯談到的資產階級「黑人」已被當權者釋放,去違背人民的利益。由於大多數「非裔美國人」遭受經濟不平等和金融不確定性的困擾,黑人政客、專家和所謂的「活動家」在假裝與不公正作鬥爭的同時,卻在中飽私囊。

忘記普利茅斯岩吧,落在我們身上的最大的騙子是一塊名叫巴拉克的巨石。 2000 年在國會初選中輸給鮑比·拉什 (Bobby Rush) 後,奧巴馬的核心圈子意識到,他在芝加哥並沒有受到“非裔美國人”的歡迎,因為很多人沒有見過他 作為其中之一. 他很快就適應並學會了口是心非的藝術。歐巴馬完善了他雄辯地談論我們的問題和苦難的能力,以此作為達到目的的手段。最終的結局是他不減的自我。當他登上政治的高峰後,他最終 制定政策 這加劇了貧富差距。歐巴馬因公然的背叛行為而被 重獎.

比喻的大膽

歐巴馬於 14 年 2015 月 XNUMX 日在費城出席全國有色人種協進會大會。
(白宮攝影:Pete Souza)

就民主黨所宣揚的代表虛假進步和虛假多樣性的象徵而言,巴拉克·歐巴馬並不是例外,而是常態。 卡馬拉·哈里斯 是下一個黑人資產階級,他們希望利用非裔美國人的困境和「黑人」的苦難入主白宮。在度過了職業生涯,將棕色人和「黑人」人關押起來而不受懲罰,並復活了刑罰奴隸制的醜陋遺產後,她現在無恥地假裝自己是索傑納·特魯斯的下一個來者——她的大膽是比喻。

鑑於太多人習慣於以二元方式思考,我必須在這裡暫停一下以澄清一件事。這絕不是為共和黨人的邪惡本性和唐納德·特朗普的卑鄙種族主義開脫的藉口。畢竟,共和黨人不僅在對待「非裔美國人」和整個少數族裔的方式上陰險狡詐,川普的政黨也使用同樣的假裝關心的劇本來欺騙各自的一方。然而,我越是觀察民主黨領跑者的機會主義,我就越欣賞馬爾科姆·X 的睿智。

歐巴馬於 2013 年 16 月簽署法案,指定國會金質獎章,以紀念 1963 年伯明罕第 XNUMX 街浸信會教堂爆炸事件中喪生的四名女孩。 (白宮攝影:查克甘迺迪)

不僅像巴拉克·歐巴馬和卡瑪拉·哈里斯這樣的政客在販賣這種最不真誠的家長作風,還有一整套由黑人意見領袖和看門人組成的家庭手工業,他們積極反對我們的利益,卻被動地反對不公義。它們在電視、媒體和社交媒體上隨處可見;為自己出名的最可靠方法是成為「覺醒」知識分子的一員,他們讓人民陷入集體昏迷。

更糟的是,這些資產階級喉舌不僅利用被壓迫者的痛苦來提升自己,現在也利用群眾的傷害來轉移應有的批評。身份已經被武器化,而不是解決種族主義和性別歧視的結構性本質,像卡瑪拉·哈里斯、希拉里·克林頓和整個政治領域的身份政治害羞者正在把系統性壓迫的受害者變成人肉盾牌 恐嚇任何人 誰敢質疑他們的記錄。適可而止!

天才第十人

除了這些兩張面孔的騙子之外,還有一個更廣泛的問題。事實是,「黑人」社區已經分裂;資產階級享受著資本主義和企業的福祉,而絕大多數人卻背負著消費主義和債務的負擔。杜波依斯曾經談到“有才華的第十人”,即一群受過教育的黑人,帶領底層90%的人擺脫束縛。可悲的是,才華洋溢的第十位被說服去尋求自我充實,忘記了集體健康。

適用於「非裔美國人」的情況也適用於整個社會。在這個最富有的國家,擁有許多的少數人和擁有很少的許多人之間存在著驚人的鴻溝。保持這種活力的是一種金字塔計劃,它透過政客的貪婪和無產階級的冷漠來維持財富的向上轉移。我們被騙子欺騙,以保持這個最墮落的系統完好無損。

我並不期望領導者是完美的,當談到現狀的不公正時,我們中很少有人沒有愧疚。當我們在更好的天使和我們慾望的誘惑之間搖擺不定時,我們都會有自己的掙扎。生活中我們能做的就是努力做得更好;畢竟,馬爾科姆·X 的敘述本身就是一種錯誤,隨後是贖罪。我的目的不是虔誠,也不是假裝純潔,我的眼裡有太多的木板,不能要求別人表現得清白。然而,那些因作為而實施侵權行為的人與我們其他因不作為而實施侵權行為的人之間存在巨大差異。

2011 年 XNUMX 月,加州總檢察長哈里斯在舊金山會見了喪失抵押品贖回權的房主。 (總檢察長辦公室)

我將是第一個為哈里斯、奧巴馬、川普或任何真誠承認錯誤並試圖彌補錯誤的政客鼓掌的人。這些騙子非但沒有這樣做,反而假裝做了正確的事,火上加油。虛偽是最嚴重的罪惡是有原因的。當罪犯在懺悔中撒謊時,很難被原諒。

馬爾科姆·X 被主流媒體和學術界的許多人描繪成一個在排斥的講壇上宣講的煽動者。但那些了解他的歷史的人都非常清楚,當他的旅程結束時,他是誰,與他所反對的權力機構所描繪的馬爾科姆·X 的漫畫截然不同。它永遠不會失敗,首先殺死使者,然後選擇他們的訊息。事實是,他改變了做法,拒絕分裂言論,擁抱包容性正義。

這是馬爾科姆·艾克斯在反對不平等製度時所說的話,這種不平等製度使地球上數十億人陷入奴役和奴役的生活。他決定擺脫摩擦,轉而尋求普遍正義之光,這就是他被沉默的原因,現狀獎勵了江湖騙子,但卻有辦法扼殺統一的聲音。

在這方面,現狀的成功超越了人們最瘋狂的想像。我們現在由一群冒充摩西的監督帶領。然而,這種喧囂不會持續太久,越來越多的人開始意識到他們的欺騙,並拒絕成為民主黨、共和黨或其他任何人的門墊。如果我們要找到救贖,那不會是自上而下的,也不會透過電視轉播革命。

正如我之前指出的,我已經遠離了那些想要革命的日子。馬爾科姆·艾克斯在麥加看到浩瀚的人類齊聲祈禱時,有一個令人震驚的時刻。我透過庇護所和無家可歸者使命度過了我的聖地時刻,並觀察了由於紳士的惡意和社會的冷漠而看不見的對美國人的各種剖析。正是因為這個原因我才否認 分段運動 並祈禱有一天我們所有人能夠超越瑣碎的分歧而團結起來。使我們團結起來的因素多於使我們分裂的問題;當我們意識到這一天我們將得到我們一直在等待的改變。重要的革命不是槍的革命,而是我們內心的革命。

Teodrose Fikre 是該雜誌的編輯和創始人 吉翁雜誌。一位出版作家和多產作家,一位曾經的國防顧問,兩年的艱辛和奮鬥之旅使他發生了深刻的改變。從中上階級特權生活到與擠在一起的群眾一起度過的時光,給特奧德羅斯上了寶貴的一課,讓他明白了團結的本質和反對不公正的必要性。最初來自埃塞俄比亞,根源於 阿特塞·特沃德羅斯二世特奧德羅斯是一位前社區組織者,他的作品被納入巴拉克·奧巴馬2008年南卡羅來納州初選勝利演講中。在經歷了被遺忘的群眾的現實後,他遠離政治,決定捍衛集體正義。

169 條評論“馬爾科姆·艾克斯警告這些資產階級騙子

  1. SG
    二月13,2019 12處:44

    我真的很高興偶然發現這篇文章和你的寫作。你一定有很多我現在要尋找的偉大工作。

  2. 保羅·愛德華茲
    二月12,2019 17處:27

    就在。完全正確。

  3. 牧羊人
    二月7,2019 19處:52

    如果您認為這是皮膚問題,請詢問白色辮子以何種形式,他們也以相同的方式出於相同的目的而受到相同的邊緣化。謊言和壓迫會讓任何肉體陷入獠牙,無論它的顏色如何。被劃分就是留在菜單上。

  4. 奈拉
    二月5,2019 22處:33

    來吧,真的嗎?我會挑戰作者佔據三個席位。我已經厭倦了這種虛假的黑醒運動,為了與某些事物在一起,你必須反對其他事物。我發現無論這位作者是誰,對巴拉克·歐巴馬進行攻擊都是極其可恥的。真的嗎?真的嗎?我不必同意他的觀點,但這種對話實際上讓我們自嘲。我讀了兩遍這篇文章,尋找這些廉價鏡頭背後的實際深度,但我沒有找到任何東西。不喜歡政黨政治?好吧,去做點什麼吧。不喜歡現狀?離開 Facebook,真正從電腦後方走上街頭。停止抱怨,開始行動。任何一天我都會選擇一個善意、實幹的民主黨人,而不是一個空談者。並且要小心你提出的將共和黨和民主黨放在一起的要求。這些雞可能會棲息,然後你所騎的高馬可能會被捲回奴隸制,同時你也有權利抱怨它。

    • 斯基普·斯科特
      二月6,2019 07處:18

      “原來我真的很擅長殺人。”諾貝爾和平獎得主-巴拉克‧歐巴馬

      順便說一句,花旗集團在 2008 年為他選擇了內閣。是的,歐巴馬是一個真正的「人民的人」。

      有像他這樣的民主黨人,誰還需要共和黨人?

      • 安妮·賈克拉夫
        二月7,2019 09處:33

        如果沒有維基解密,我們就不會知道另一個事實#FreeAssange

  5. 二月4,2019 17處:51

    我可能是一位老白人共和黨人,但馬爾科姆·X和詹姆斯·鮑德溫多年來一直是我最喜歡的兩位真理和正義尋求者。
    羅伯特·帕里、加里·韋伯和查爾斯·鮑登也是如此。
    優秀文章。

  6. 本傑明
    二月4,2019 14處:16

    這篇文章絕對太棒了!做得好。我希望它能在更多的新聞網站上推廣。我完全同意你的觀點,我只有 25% 的非洲血統,但由加勒比海家庭撫養長大,他們會告訴我要小心雙方。他們都是想要金錢和權力的騙子。財務自由是我們唯一的救贖,所以投票給支持競爭的政黨,因為他們不關心種族,只關心金錢,並且會讓你賺錢,這反過來又會讓你做出你想要強加的改變。

  7. 德尼茲
    二月4,2019 12處:55

    我相信川普是因為種族主義而當選總統,但不是像我們企業媒體不斷重複的那樣。

    克林頓在初選期間獲得了 90% 的黑人選票;這是不爭的事實。黑人徹底粉碎了桑德斯擔任總統的任何希望。桑德斯並不完美,但他無疑是三害相權取其輕。我相信黑人決定不投票給桑德斯,因為他是他,而不是他是誰。對我來說,這是 3 年選舉中最令人沮喪的部分。

    世界需要更多像菲克爾先生和另一位同樣識破歐巴馬虛偽的康奈爾‧韋斯特博士的黑人知識分子。沒有一個群體經歷過與黑人同等程度的種族主義,而且關於種族主義的討論也幾乎不普遍,不像金恩博士或馬爾科姆 X 天的時代,他們不得不為此付出生命的代價。

    麥克風是你的,現在你會拿它做什麼?

  8. 克利奧弗斯·貝利
    二月3,2019 17處:17

    這是一個講述一個非常軟弱的思想的故事,他們繼續試圖讓黑人陷入分裂,當我們知道我們不能躲在白人背後時,我們將學會保護自己,阻止他們打倒,阻止需要白人來領導作為

  9. 麥克風
    二月3,2019 10處:37

    感謝兄弟的精彩文章。狼和狐狸比比皆是。仍然。

    • 跳過愛德華茲
      二月3,2019 20處:35

      快速評論一下。 「菁英」黑人,也就是歐巴馬和現在的哈里斯,對他們種族中的其他人所做的事情,也是他們的命運隊長對貧窮白人所做的事情。我認為在這些問題上,最重要的是財務狀況問題。富人聯合起來敲詐經濟上「低於」他們的人。種族偏見是一種完全不同的動物。

  10. 範貝爾瑟
    二月3,2019 08處:53

    那麼文章中提出了哪些解決方案或是正義領袖呢?我迴避指責和流氓煽動,因為它們不能提出更好的計劃或展示什麼是「好的」。雖然我同意所提出的許多擔憂,但讀完這篇文章後,我感到噁心和憤怒,因為這篇文章中散發出的不良氛圍。在讀過這位前奧巴馬作家的文章後,這種噁心的感覺更加強烈,他在個人從中產階級的舒適中墮落後發現了這種「新的聲音和觀點」。

    • 二月4,2019 08處:13

      這篇富有洞察力和精彩的文章中沒有包含任何「流氓煽動」。你只是因為聽到真相而感到不安。他所說的一切都被證明是真實的。我要求你在這篇文章中舉出一個虛假的例子。他經歷了深刻而真誠的轉變,而你對此不屑一顧,僅僅因為失去他的特權而感到痛苦,這既是冒犯也是不尊重。你需要睜大眼睛來看看我們共同生活的國家。也許你太榮幸了,無法關心或理解。當戈爾·維達爾談到民主黨和共和黨時,他們是同一黨派的兩個派別——實際上是兩個右派。

  11. 彼得
    二月3,2019 00處:41

    只有了解全人類不分種族、貪婪或宗教的天意恩賜與人類創造的財富之間的區別,我們才有希望緩解當前財富分配的不平等。這種對聯邦的吸收導致大多數人陷入極度貧困,也讓一小部分人陷入憂鬱、焦慮和匱乏恐懼。

    我相信馬爾科姆·艾克斯開始意識到,問題不在於種族,而在於制度中內建的不平等,該制度獎勵了社區存在所創造的經濟租金,卻使生產性勞動窮人陷入極度貧困。

    如果我們利用這些經濟租金或造物主給予我們所有人的公地,那麼任何人都將不再需要承擔任何需求得到滿足的負擔。這是一個簡單而普遍的真理,但它被隱藏在主流知識之外,讓少數人能夠篡奪社會的財富。

    這篇很棒的文章強調了少數人會不遺餘力地隱藏一個簡單但強大的真理,最終損害全人類。

    • 二月3,2019 23處:10

      即使在麥加(朝覲)之旅之後,馬爾科姆·X 仍然致力於黑人民族主義。

    • 二月4,2019 08處:46

      這裡有一個警告:在美國,人們不能忽視黑人問題。根據經驗觀察,黑人作為工人融入美國社會,但總體上被隔離在經濟階梯的底部。此外,根據政府自己的數據,在美國,種族和階級並不完全重疊。換句話說,種族在某種程度上定義了階級。這個國家對黑人根深蒂固的仇恨以多種方式表現出來——貧困集中、警察謀殺而不受懲罰、大規模監禁、貧民區的絕望、居住隔離、強效可卡因和粉末可卡因之間的量刑差異。 100 盎司出於量刑目的,粉末相當於 1 盎司裂紋。黑人在住房、就業、醫療保健、教育方面也存在嚴重歧視,他們成為逮捕的目標。此外,種族主義統治階級已經並將繼續利用種族作為分裂黑人和白人工人的楔子問題。鑑於這一切,我們不能說我們要把每個人都當作工人來對待。黑人工人面臨白人工人在這個社會中不會面臨的特殊問題。

      • 羅恩
        二月4,2019 11處:42

        Adwoa Oni,隨著我們透過共同研究和討論獲得更多發現/理解,「黑人問題」似乎變得越來越複雜,不是嗎?

  12. 羅伊卡斯泰利奧爾
    二月2,2019 23處:32

    你談論的是那些所謂的“黑人十分之一”,他們將自己提升到了極高的財富水平。
    他們對其他黑人甚麼也沒做。
    同樣的白人十分之一對他們的種族也沒有任何幫助。
    可悲的事實是,即使世界只有一個陰影,邪惡的力量也會讓我們相信有些人比其他人更渺小。

  13. 布萊恩·詹姆斯
    二月2,2019 19處:14

    3 年 2012 月 XNUMX 日 馬爾科姆 X:黑人民主黨人是“叛徒”

    馬爾科姆·X 系列的第二部。雖然我不同意他早期的理念,但他澄清事實,揭露民主黨的真相!!

    https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE

    • 埃爾科約翰
      二月4,2019 23處:00

      馬爾科姆·X 是美國歷史上最偉大的人物之一:思想家、演說家、領導者、榜樣。安息吧。

  14. 麥克卡拉斯
    二月2,2019 16處:36

    羅馬人是這麼說的:分而治之,而我們的統治階級無疑成功地將我們區分開來。
    你的部落格文章讓我想起了一些事情。有一天,我偶然發現了這一點——一項科學研究表明,我們(所有人類)比我們想像的更相似: https://www.bath.ac.uk/announcements/more-unites-us-than-divides-us-say-researchers/?fbclid=IwAR1Rd6rkiZQMx03o2_uZLPf8pWIOU078cP1CA8wx6Xn0n_gBsw6UAr1LNDI

    但是,我也想起了這一點......一隻真正的狐狸(根據你的類比)揮舞著分區: https://www.huffingtonpost.com/entry/democratic-bot-network-sally-albright_us_5aa2f548e4b07047bec68023
    首先是一條推文,稱桑德斯和其他民主社會主義者的免費大學計劃是種族主義的,因為它不僅會讓女性和少數族裔受益,但隨後又透露這是一個為民主黨工作的機器人網絡。
    我不認為這個特定的想法阻礙了任何人,但我認為人們在空氣中感受到了它......每一個進步的想法都被指責為種族主義和性別歧視......被那些顯然對此不關心但只是不想的人指責看到進步的想法取得成功。
    通常,它是透過代理(有意或無意)完成的,這使得它更難被發現。
    問題是,我認為他們無意中幫了我們其他人一個忙。我們確實需要確保此類政策不會無意或故意帶有種族主義或性別歧視,因此值得花時間進行研究。並且,在此過程中,提出反對炸彈投擲者或反對政策的論點。
    不管怎樣,我很喜歡你的貼文!

  15. 安德魯X
    二月2,2019 15處:18

    我不太了解卡馬拉·哈里斯對美國外交政策、軍事和經濟的看法和立場。這些都是美國總統負有全部責任(軍事)或具有重大影響力(外交政策、經濟)的領域。老實說,美國總統對執法、監禁等法律能產生什麼影響?不多。

    我認為最合理、能讓世界變得更安全的候選人是圖西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。

  16. 賈里德
    二月2,2019 13處:21

    作者是否聲稱,因為她(顯然)是黑人(無論此時這意味著什麼),她是「黑人」的財產,並且欠他們一些東西——比「白人」政客更多。
    她擔任總檢察長──難道她沒有盡到自己的職責嗎?
    作者是否在說她是政治家,會誤導和誇大其辭,並以幌子努力討好選民?
    我認為 MX 明智地指出要提防那些假裝為你說話的人。
    當我看著卡瑪拉時,我看到的是一位充滿智慧、美麗的皮膚和微笑的性感寶貝。但遺憾的是我不能投票給她,而不能把我的票投給其他辣妹。我認為她是白人,但還沒聽說DNA結果。但她也很聰明。她是我的金可能!

  17. 二月2,2019 12處:35

    我不投票,所以我對任何一方的所作所為都沒有抱怨。我尊重馬爾科姆和他的作品,但馬爾科姆必須走他自己的路,就像你我走我們的路一樣。我的道路告訴我不要把時間浪費在政治上,而是努力讓自己不斷進步,同時努力將他們從這種精神錯亂中喚醒。但我不會為了成為那些不知道的人的冠軍而放棄自己的道路,按照社交媒體的指示生活!

  18. 布萊恩·詹姆斯
    二月2,2019 11處:35

    是他做的。公立學校除了偷竊公民之外,還能做什麼?

    3 年 2012 月 XNUMX 日 馬爾科姆 X:黑人民主黨人是“叛徒”

    馬爾科姆·X 系列的第二部。雖然我不同意他早期的理念,但他澄清事實,揭露民主黨的真相!!

    https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE

  19. 二月2,2019 01處:48

    我很長時間以來讀過的最好的文章之一。發自內心的訊息…一切都是樸實無華的真理。

  20. 賈里德
    二月1,2019 21處:20

    小人物影響力如此之小的原因之一是他們為不太重要的分歧爭論得太多。我們有很多共同點,我們都搞砸了。

    作者的意思是不要跟隨那個虛假和自私的先知。跟我來。

    想像一下,民粹主義是個貶義詞。

  21. 米歇爾·尼科爾斯
    二月1,2019 18處:08

    我們的民主具有偏向企業階級的獨特特徵,並且可能陷入政治階級的庇護和腐敗。系統外部不會發生任何事情。當西奧多·羅斯福和霍華德·塔夫脫與坦慕尼協會和壟斷企業階級的腐敗作鬥爭,為工會和工人階級選民提供更有利的法律​​時,他們是在體制內部這樣做的。他們成為十字軍和改革者。我向歐巴馬致敬,他在歷史性的經濟崩潰期間,全力推動刑法改革、司法部改革、女性同工同酬、男女同性戀、雙性戀和跨性別群體的平等待遇。我並不認為他是個走狗,即使他無法對社會進行結構性轉變。這種轉變需要許多十字軍戰士連續多年的努力。你對那些在體制內鬥爭的人的蔑視,證明了你需要不斷發展。

  22. 馬克·博伊利
    二月1,2019 17處:51

    阿門兄弟。一個人可以微笑著微笑,但卻是個小人

  23. 徐子淇
    二月1,2019 17處:46

    我看到你點了。我知道你所說的那種改變需要一個漫長的旅程。那麼,一般人可以採取哪些步驟(尤其是在投票方面)來開始這趟旅程呢?

  24. 二月1,2019 16處:03

    感謝您的精彩評論。我不能說我同意你所說的一切。但我同意其中大部分內容。這裡真正的敵人是資本主義和似乎控制著兩個政黨的寡頭政治。看來我們確實正在接近馬克思預言無產階級革命的時刻。我只希望它不會流血。我同意你的觀點,我們的許多「主流」政客——黑人、白人或其他任何人——都被拉攏了,只不過是邪惡和不公平制度的代言人。我希望我們能夠克服這個體系,但我擔心太多的權力和資本掌握在太少的人手中,革命不可能成功。時間會證明一切,一如既往。

  25. 亞當·塞勒涅
    二月1,2019 15處:19

    不管怎樣,一位白人老人認為你是完全正確的。這不是“左對右”,也不是“競賽 V 競賽”,而是“上 V 下”——等級 V 等級。剩下的只是煙幕彈。

  26. 現實主義
    二月1,2019 14處:51

    我以前從未聽說過這位作者,但我必須說,他對美國政治中民主黨對黑人的「關心和處理」做出了有力而雄辯的論述。他認為巴拉克·歐巴馬符合「家庭黑人」模式的論點是完全正確的,因為他當總統時讓事情變得更糟,不僅對他國內的黑人同胞,而且對所有不是貴族成員的人來說,他的外交政策。但是,嘿,瑪利亞可以駕駛一輛保時捷,與她的上流社會白人男友在上流社會嬉戲。看,巴拉克確實帶來了一些值得信賴的改變。歐巴馬家族的獎勵是從前 1% 的人那裡「賺來」的。現在,民主黨普通民眾預計將再次被卡馬拉·哈里斯的同樣陳舊的騙局所愚弄。作者可能會順便補充一句:所有這些都不能免除川普對「黑人」的不敏感,他認為自己與「黑人」有著「良好」的關係。

  27. 朱利葉斯·D·邁爾斯
    二月1,2019 13處:33

    這位弟兄擊中了我與人們談論過的所有要點。 (1) 民主黨和共和黨,(2) 巴拉克·歐巴馬(對我來說,他唯一突出的是可卡因和強效刑期平衡)。 (3) 齊心協力,因為如果發生這種情況,我們就會變得危險。這是金博士被謀殺的主要原因。

    • 大衛·C·帕林
      二月1,2019 18處:56

      我相信金恩博士在 1967 年發表演講時簽署了自己的死刑令,稱「美國是世界上最大的暴力提供者」。這是關於似乎永遠不會結束的越南戰爭。此後,他對國家安全結構構成了威脅。無論如何,感謝朱利葉斯·邁爾斯的帖子,1960 年代所有偉大的年輕進步領袖都遭遇了金博士同樣的命運。

  28. 羅恩
    二月1,2019 13處:04

    你來自哪裡,從來沒有聽說過你,而且從我讀到的內容來看,你對黑人有負面影響。我已經 77 歲了,從來沒有聽說過這樣的事情。

  29. 二月1,2019 12處:54

    為我們的潛在領導人播下不信任的種子還為時過早,你不覺得嗎?你只不過是一隻桶子裡的螃蟹 a$$ ni***。你沒有在她的政策上發布任何證據或確鑿的事實來證實你無恥的暗示她只是另一個出賣者。新聞快訊:不會再有另一個馬爾科姆了,至少不會再有一個能在當前的政治格局中生存下來的人了。所以呢? 2020 年 2020 月到來,我們就坐等第二次到來吧? 4年有哪些替代方案?你從來沒有提供過這些,只是表達了你毫無根據的情緒,也許是為了阻止我們投票給她。也許你更希望我們把選票浪費在吉爾·斯坦的另一個失敗者身上,並再給川普四年。你在伊麗莎白沃倫的薪資單上嗎?

    • 二月2,2019 02處:23

      喬…你聽過圖爾西·加巴德嗎?哈里斯作為加州總檢察長,對一些最惡劣的「白領」罪犯進行了太多的保送。注意候選人的背景,行動勝於雄辯。

  30. 拉爾夫·羅恩
    二月1,2019 11處:38

    我某程度上同意,但我對這種說法有嚴重的分歧。在我看來,90% 的大部分已經售罄。他們用奮鬥、人際網絡和辛勤工作來換取政府計劃、補助金、食物券和福利。我們有多少人自稱是自私的,卻去向政府乞討錢財?有多少黑人企業得到黑人的支持?

    • TC
      二月1,2019 15處:29

      馬爾科姆·X 希望我們的人民脫離福利。他體現了自我完善和自力更生。

      • Jeff
        二月2,2019 10處:46

        真正。

    • Jeff
      二月2,2019 10處:45

      嗯,特別指出。

  31. 阿卜杜拉·達烏德·布萊恩特
    二月1,2019 10處:28

    喜歡這篇文章布魯哈?

  32. 螞蟻
    二月1,2019 07處:30

    開始寫這篇文章的評論。我只達到天才第十名了。看來你的理解誤會有點大了。你確實得到了一些短語和想法,但看起來你完全錯過了終點線。

    快讀完十幾則評論了,它們到處都是。有些人甚至像文章一樣接近終點線,然後又像文章一樣錯過了。

    正因為如此,我不能只寫一個簡單的評論。這篇文章其實有點有害,因為它確實代表了許多人的實際想法。

    事實上,我有點反對歐巴馬,也將反對哈里斯。並不是因為他們是狐狸而不是保守的共和黨狼。它們更像是改變的緩慢安寧藥物的代表,或是消極和平的恩惠。類似的事情。

  33. 柯克伍德
    二月1,2019 04處:42

    只要對卡馬拉邊鋒哈里斯說不就可以了。她從來沒有說過自己是黑人。

    • 多蘭·齊格勒
      二月1,2019 23處:48

      混血兒的人是什麼顏色?如果後代看起來是白色的,人們就會認為它們是白色的。如果後代是黑色的,則被認為是黑色的。然而,在這兩個例子中,後代都是黑人和白人。我有四個混血孫子,三個看起來是白人,第四個看起來是西班牙裔。我從未聽到他們中的任何人稱自己為黑人或白人。歐巴馬的父親是黑人,母親是白人,但他被稱為黑人。不幸的是,對於被他的膚色愚弄的黑人來說,他的行為與其他白人政客一樣。

      卡瑪拉·哈里斯是非裔美國人和泰米爾印度人的後代。她是黑色還是棕色或兩者兼而有之?真的有關係嗎?當卡馬拉·哈里斯實際上是混血兒時,她應該稱自己為黑人嗎?如果她能逃脫懲罰,她應該稱自己為印度人嗎?如果她這麼做了,那豈不是愚弄別人了?

      我的孫子應該稱自己為白人還是黑人?三個長相是白人的人應該稱自己為白人,而第四個則稱自己為黑人嗎?過去的顏色範式不再適用。任何人都沒有理由宣稱自己是白色、黑色、棕色或黃色,特別是當我們所有人的祖先都未知的時候。

      我們什麼時候才能成為人呢?黑人、棕色人和白人都受到剝削。所有這些被剝削人民的共同點是他們都很貧窮。所以這位作者所說的非常正確——一切都與階級有關。

      我永遠不會投票給卡瑪拉·哈里斯,不是因為她是黑人或棕色人種,而是因為她不誠實,是剝削者和虛假政客的精英體系的一部分。

  34. 二月1,2019 04處:20

    Teodrose Fikre 抓住了 Malcolm El-Hajj Malik El-Shabazz 向基層傳達的訊息的真正本質。

  35. 蒂莫西·布魯伊特
    二月1,2019 03處:33

    馬爾科姆·艾克斯對冒充我們代表的貪婪敗類機會主義者的分析是一篇精彩的文章。他的信息在今天更具現實意義。謝謝你!

  36. 一月31,2019 22處:41

    希拉蕊·柯林頓 + 巴拉克·歐巴馬 = 卡馬拉·哈里斯

    她與大規模監禁狀態下的情況差不多。

    https://opensociet.org/2019/01/31/bernie-sanders-vs-kamala-harris-the-jailer-her-corporate-backers/

  37. 1Cor7v23
    一月31,2019 22處:36

    反對特奧德羅斯·費克爾,巴拉克·歐巴馬不是「象徵」。他當了八年總統。

    歐巴馬只不過是一個“象徵”,正如比爾·克林頓、吉米·卡特、林登·約翰遜等人只是像徵一樣。就像其他現代(如果不是全部)民主黨總統一樣,歐巴馬是一位雄心勃勃的人,他分享或內化了美國總統所需的價值觀。如果他不這樣做,他就不會成為美國參議員,更不用說總統了。

    將歐巴馬和哈里斯稱為代幣既暴露了無知,也暴露了種族主義心態。

  38. 卡倫
    一月31,2019 22處:14

    馬爾科姆·X 之所以備受爭議,並不是因為他所說的話,而是因為他所說的話,無論是什麼,都是創造性的、逆向的,不符合關於制度化社會的官方敘述,因此被視為至關重要的機構利益,而不是其優點。而是關於其必須捍衛的工具性、機構目標和遺產。

    馬爾科姆·X一生的對話主要是柏拉圖文學風格中與自己的對話,而其他人則安全地固守在他們的教條中,拒絕參與尋求團結與和平的革命社會思想的痛苦創造性過程。

  39. 洛林·D·瓊斯·沃爾頓
    一月31,2019 21處:57

    先生的好文章!

    儘管現有的民權法和許多州(尤其是南北戰爭前的南部)存在貧困,但這些州的窮人在實現潛力方面仍然承受著社會負擔,但許多主題不僅回答了許多與進展不息密切相關的問題。
    我常說,政治計畫可以提供「麵包屑」來安撫控制非裔美國人的狀況。顯而易見的是,那些就位的人故意壓制大多數人。
    人們會認為60年後,歷史教訓將為過時的法律和當今的社會問題提供準確的解決方案。

  40. 達倫X
    一月31,2019 21處:31

    1.寫得很好。你提出的觀點大多是正確的。
    2. 原住民確實在很多層面、從很多角度被欺騙了,這很可怕。
    3. 這意味著你也是兄弟。

    你還不了解尊敬的以利亞·穆罕默德的真實情況,你也沒有像你想像的那樣對馬爾科姆·X(他的老師在他去麥加之前很久就給了他這個名字)做了那麼多的研究。

    好的先生,有一個聲音尚未妥協他的信息、他的原則,而他的人民仍然在呼籲真正的自由、正義和平等……路易斯·法拉罕部長。

    你最有力的觀點是:無論你的立場/意見如何,我們都有太多的團結點,不能為少數人分裂。

    如果你在真理、自由、正義和平等的旗幟下為了人類的崛起而來到這裡,我就和你在一起。

  41. 卡特女士
    一月31,2019 17處:25

    公牛鯉魚。我厭倦了這些瘋狂的人,他們知道這一切都是瘋狂的陰謀。我是一位黑人婦女,在南方經歷過種族歧視的生活。巴拉克·卡瑪拉 (Barack snf Kamala) 是聰明而專注的有色人種,他們與眾不同。我確信馬爾科姆和馬丁會感到自豪。

  42. 希拉·格里芬
    一月31,2019 17處:21

    有興趣了解更多!

  43. 院長
    一月31,2019 17處:19

    很棒的作品。感謝您的觀點

  44. 杜安
    一月31,2019 14處:23

    這是一篇短視的評論文章,忽視並省略了與實際犯罪行為相關的簡單事實,然後給黑人成就者貼上了「資產階級」的標籤。好像在暗示在美國過得好就是壞事?除此之外,一篇寫得很好的文章提供了一些有趣的想法。

    • 一月31,2019 17處:03

      埃里克“華爾街”霍爾德允許那些太大而不能入獄的銀行獲得自由,現在為這些銀行工作...

      洛雷塔·林奇允許匯豐銀行犯罪洗錢銀行行走,而監獄裡卻擠滿了黑人…

    • 德尼茲
      一月31,2019 18處:52

      無論你是否承認,歐巴馬在利比亞和敘利亞的行為都是真正的戰爭罪。他也停止了對切尼/布希的伊拉克戰爭調查。

      我認為菲克爾先生不應該關注近視問題。

  45. 一月31,2019 14處:22

    是的,但馬爾科姆確實喜歡亞當克萊頓鮑威爾!我們必須讓每個人承擔責任,包括我們自己。至於我,我正在了解更多關於反種族主義藝術家的知識。作為一名記者,我關注批判理論、永續發展、氣候變遷、錯誤教育以及基因改造食品和奈米技術的威脅。

    • 二月1,2019 02處:28

      哇。大膽試試吧!但作為今年夏天即將年滿 70 歲的人,我想給一些友善的建議。

      1)藝術家不會解決任何問題——更不用說解決種族主義了。為您的熱情找到更好的途徑。

      2)新聞業已死!我不僅僅是在談論失敗的報紙和沒有工作,而且我們花錢請人告訴我們剛剛看到的事情的想法本身就是瘋狂的。是的,Craigslist 在報紙上確實這麼做了,但真正的罪魁禍首是每個人隨身攜帶的非常整潔的相機。過去十年中大部分精彩故事都是由 iPhone 拍攝的。如果需要專業觀察員,新聞學院就找不到這樣的人。像新聞記者一樣寫作大約需要三週的時間來學習。擁有值得說的東西需要一輩子的仔細觀察。如果你仍然想成為一個有用的觀察者,那就學習除新聞學以外的幾乎所有學科。最重要的是歷史──歷史文盲一生的大部分時間都在讓自己難堪。但緊隨其後的是技術。通常只需要幾分鐘就能確定某人是否了解足夠的化學知識來對溫室氣體提出明智的意見。因此,如果你想寫有關氣候變遷的文章,至少要了解高中化學。了解維持我們生命的科技臍帶實際上是如何運作的。

      3)寫作本身基本上已經死了。我剛剛以不到 4 美元的價格運行了視訊設定 — LED 燈、商業聲音捕捉、500k 攝影機和編輯功能。這大約是 1967 年我上大學時購買一台好的打字機 (IBM Selectric) 的費用。如果你想傳達你的想法,你必須透過影片變得優雅。這就是新的讀寫能力。

      當然,你所說的大多數追求只是浪費時間。所謂的批判理論是個例外。這種信念實際上會導致大腦損傷。在沒有筆記的情況下,我可以在這個主題上花費大約數十個小時。但如果你仔細看看 CT,你會發現那裡沒有任何東西可以帶來更永續的未來。有些聰明人說我們只剩下 12 年了——不要把時間浪費在智力上的彎路上,這只會導致完全無知的黑洞。

      • 二月4,2019 18處:03

        拉爾森,我是讀者而不是作家。
        我該放棄讀書嗎?

  46. FG桑福德
    一月31,2019 13處:24

    相信的意願為謊言奠定了基礎。
    溫暖熟悉,對夢友善
    醒來時,模糊的記憶似乎
    對他們所暗示的希望表示歉意。

    也許一旦坐下,王子就會出現,
    王位可以賜予,天賦的勇氣可以帶來,
    這項儀式可能會讓群眾選擇的人更加大膽
    然後,對榮譽和地位的責任可能會融合。

    所做的承諾似乎總是無法兌現,
    甜蜜的夢被迷惑,意圖擴散。
    當最嚴重的疏忽變成未使用的權力時,
    它的濫用在開始之前就變得更加複雜。

    大眾被欺騙、背叛、內向,
    然後轉向自己,任何特質都可能找到形式,
    相信的意願使信念成為常態,
    任何所傳達的假像一旦被斷言就變成了真理。

    權力最害怕的是共識,而不是真相:
    木偶是由流行的聲音放置的。
    結果讓人相信選擇的幻想,
    承諾雖然會破滅,但希望依然存在。

    傀儡們爭奪王位。
    獎勵提供了很多聲望,
    所以口頭上對貴族義務
    是傀儡師必須精心磨練的功力。

    相信的意願為該劇奠定了基礎:
    我們知道有弦,但我們選擇鼓掌。
    放棄懷疑,我們鼓勵欺詐,
    如果我們祈禱,已經寫好的情節就不會改變。

    虛假的希望和仇恨是精心醞釀的,
    用熱情保存並精心燉煮,
    他們希望我們的共同利益被迴避——
    因為這就是他們讓我們所有人都陷入困境的方式!

    • 大衛·奧特內斯
      一月31,2019 20處:14

      哇!

    • 羅布·羅伊
      一月31,2019 23處:53

      前組,

      你還是最好的,我發誓!謝謝。

      [來自手稿讀者的附註:在第五節中,在「希望」之前省略「the」。最後,在“皇家”之前省略“全部”。節奏,你知道。 RR]

  47. 一月31,2019 12處:43

    喜歡特奧德羅斯的作品!人們犯的錯誤之一就是因為一個人是有色人種就認為這個人是「進步的」。

    正如歐巴馬用他自己的話清楚地表明的那樣:「我是一名新民主黨人。尼克森比我更自由。”與歐巴馬任期前相比,黑人在歐巴馬之後成為了經紀人。

    卡瑪拉·哈里斯也是如此。身為檢察官,她以關押黑人為生。她不是一般黑人的朋友。奧克蘭和圖帕克,「保持真實」是她的身份政治「品牌」的行銷策略。它不是正宗的。

    https://opensociet.org/2019/01/14/kamala-harris-political-memoir-is-an-uneasy-fit-for-the-digital-era/

  48. 米利森特·卡倫德
    一月31,2019 12處:35

    說得很好,尤其是在選擇對我們所生活的國家和世界的歷史、現狀和統計數據進行自我教育之後,需要頓悟或啟示。我不同意的是,疏忽的罪過是由大眾所造成的似乎比政策制定者更有害。我們是消費而不生產、等待而不積極主動、忽視(家庭、財產、管理)的人。我們的大腦和心理上的鎖鏈非常厚;也許代代相傳,但我們需要一個B計劃,讓我們的家庭團結在一起,保持我們的身體健康,我們的道德和正直,並將正確的真理傳遞給我們的孩子。正如馬利所說,我必須完成這本書,但我仍然充滿希望和忠誠,致力於鏡子中的人

  49. Christine (克莉絲汀)
    一月31,2019 12處:33

    在我看來,馬爾科姆·x只不過是一個種族主義混蛋和麻煩製造者。有一條街道以他的名字命名。真是笑話!他討厭白人,想說什麼就說什麼。黑人總是稱白人為種族主義者,但他們會告訴你,黑人和某些白人一樣是種族主義者。知道這一點是事實。可以告訴你我們一家人經歷過的故事。這裡沒有憐憫

    • TC
      一月31,2019 13處:25

      你顯然對馬爾科姆·X 幾乎一無所知。像你這樣不學習歷史然後在不了解事實的情況下譴責歷史人物的人真是可恥。這個世界上我們需要更多像馬爾科姆·X 一樣的人。這是一個有勇氣承認自己錯誤的人,一個有勇氣公開改變他對白人、異族婚姻和許多其他問題的看法的人。主題。一個承認自己是種族主義者,然後徹底譴責一切形式的種族主義,包括針對白人的種族主義的人。一個在去世時宣揚所有人的團結和兄弟情誼的人。一個批評雙方的人——無論是誰做的,也不管他們是什麼膚色,他都批評錯誤。任何有能力像馬爾科姆·X 一樣成長和發展的人都應該受到人類最大的尊重。大多數人甚至不具備馬爾科姆·X 所擁有的百分之一的勇氣。

    • 麻煩製造者丹尼茲
      一月31,2019 13處:41

      為什麼不告訴我們家人經歷的故事呢?至少會有一些事實來支持你的主張,你可能會比較可信一些。

  50. 一月31,2019 11處:28

    歡迎來到 Teodrose 聯盟!該網站的補充真是太棒了。我喜歡你的工作!

  51. 一月31,2019 11處:06

    引擎蓋文章

  52. 莫里斯·惠特克
    一月31,2019 10處:45

    這是一篇很不錯的文章。繼續努力。

  53. 斯基普·斯科特
    一月31,2019 10處:39

    很棒的文章!我希望 Fikre 先生成為 CN 的定期撰稿人。

  54. 一月31,2019 10處:39

    兄弟。 Teodrose,非常好的文章,有正確的觀點和觀點。怎樣才能不被出賣,幫助賦予我們的社區權力,而又不被置於必須適應統治權力的境地?
    我認為,要獨立並與志同道合的人建立聯繫,在各方面幫助群眾賦權。

  55. 德尼茲
    一月31,2019 10處:11

    歐巴馬是民主黨的狂熱領袖。他的追隨者專注於他的言辭之美,而忽略了他策劃的任何令人髮指的戰爭罪行。

    儘管全國電視網對他的罪行進行了深入報道,但有些人仍然對歐巴馬的純潔性感到著迷。

    被允許管理我們國家的人都是非常危險的。

  56. 一月31,2019 09處:54

    克勞德·安德森博士的材料將是一個很好的參考來源。希望你能感受到快樂並體認到這一點;我們有些人了解您的目標和目的。

  57. 克里斯
    一月31,2019 09處:50

    偉大的。現在我們可以不再妖魔化狐狸和狼了嗎?馬爾科姆的犬科動物言論是諷刺,完全不了解犬科動物的生物學/行為。這種語言反映了美國政府每年殺死數十萬肉食動物的觀點—— https://biologicaldiversity.org/news/press_releases/2019/wyoming-wildlife-services-01-29-2019.php – 幾個世紀以來一直用來妖魔化和壓迫非裔美國人的相同語言/觀點。

  58. 威廉·穆罕默德
    一月31,2019 09處:34

    祝你平安,恕我直言,顯然你錯過了一些關於馬爾科姆的事情,或者拒絕寫它。首先,馬爾科姆的力量在於,他談到了尊敬的伊利亞·穆罕默德在諾伊逗留期間和離開後所教給他的東西,而且他並沒有擺脫以利亞·穆罕默德的煽動。當他離開時,他說他覺得他最能在 NOI 的隊伍之外傳授穆罕默德的信息。(NOI 內部有臥底特工,他們成功地在隊伍中製造混亂和敵意,導致馬爾科姆離開)。其次,如果你指的是馬爾科姆看到白人(和其他種族)、穆斯林祈禱的醒目經歷,那麼馬爾科姆已經代表尊貴的以利亞·穆罕默德去過阿拉伯,並見過白人和其他種族的穆斯林。第三,我想指出的是,馬爾科姆意識到自己冤枉了以利亞·穆罕默德閣下,並錄製了一盤承認自己錯誤的錄音帶,並向他道歉。他原本計劃在救世主日向尊敬的以利亞·穆罕默德展示錄音帶,但幾天前被暗殺。他想回到伊斯蘭國家。因此,即使在離開 The NOI 後,馬爾科姆仍然繼續傳授他是從尊敬的以利亞穆罕默德那裡學到的真理,儘管他對他以前的老師說了一些不實的話。你的文章有一些非常好的觀點,但我覺得有必要把其他遺漏或遺漏的觀點提出來。願你平安。

    • 威廉·穆罕默德
      一月31,2019 09處:42

      我還想補充一點,有很多人讚揚馬爾科姆,但沒有成功地試圖駁回教導馬爾科姆的人。尊敬的以利亞·穆罕默德不能因為馬爾科姆沒有自學而被解僱。

    • TC
      一月31,2019 13處:41

      您的資訊不正確且具有誤導性。我讀過馬爾科姆·X 的聯邦調查局檔案、他的旅行日記,聽過他生命最後一年所做的所有可用演講和採訪,讀過大約25 本關於他的書,並觀看了最近幾天認識他的人的訪問。你所說的向以利亞穆罕默德道歉的磁帶是在他去麥加之前製作的。你提到的事情發生在他宣布與伊斯蘭國家分裂和前往麥加之間的短暫時間內(8年1964月13日至1964年3月12日)。去聽聽他去世前三天的採訪,包括他對斯坦·伯納德的採訪。去讀一下他去世前兩天對戈登·帕克斯的採訪。去聽聽他同父異母的妹妹艾拉和他的侄子對於他被暗殺前一天晚上與他的最後一次談話是怎麼說的。他完全拒絕以利亞·穆罕默德的教義,譴責他是宗教造假者,斥責他“不道德”,並表示他在伊斯蘭國家中浪費了XNUMX年的生命。這是他直到去世時才說的一句話。這些都是事實。

      是的,1959 年他在中東時看到了白人穆斯林,但他的心還沒有建立起接受他後來採納的信仰的聯繫。他與大學裡的阿拉伯遜尼派穆斯林學生和白人學生進行了多次交談,也與沙瓦爾比進行了多次交談,並在麥加看到了人類的兄弟情誼,他的心終於將他頭腦中已經知道的點點滴滴連結起來。

      • 調
        一月31,2019 15處:38

        諷刺的是,那些沉迷於祖先奴隸制的人們竟然轉向伊斯蘭教和中東,在那裡擁有奴隸仍然是完全可以的。也許對歷史的更深入的理解會啟發他們受困的心靈。他們甚至可能會意識到,不僅非洲人被奴役(現在你可以在利比亞的奴隸市場為自己買一個非洲奴隸,現在歐巴馬和柯林頓將他們從卡扎菲手中「解放」了)。他們甚至可能了解非洲人如何將非洲奴隸賣給沿海的奴隸販子,阿拉伯奴隸販子長途跋涉穿過非洲拾取人類苦難的貨物,以及地中海和歐洲的海盜如何襲擊歐洲各地的村莊以收集貨物。君士坦丁堡奴隸市場的貨物。今天,您仍然可以在中東為自己購買奴隸,而不僅僅是非洲奴隸。
        http://www.awdnews.com/index/picture-shows-isis-yazidi-sex-slaves-sold-horrifying-auctions-saudi-arabia/
        根據記錄,我的祖先是從愛爾蘭被送到巴貝多作為奴隸的。

  59. 切特·羅曼
    一月31,2019 09處:22

    只是多抱怨受害者身分和身分政治。正是這個「男人」讓你沮喪,卻對失敗的黑人「文化」視而不見。 72% 的黑人兒童在單親家庭中長大。所有的新聞都集中在警察殺害黑人,但絕大多數黑人是被其他黑人殺害的。非洲移民的經濟狀況比美國出生的黑人好。只是呼籲更多免費的東西或優惠待遇,而不是向孩子灌輸對教育的熱愛和職業道德。

    • 拉里·麥克格林
      一月31,2019 12處:14

      滾開,切特,你這個無知的狗屎。

    • B
      一月31,2019 12處:23

      “非洲移民的經濟狀況比美國出生的黑人好。”

      您在這裡缺少很多歷史背景。

    • TC
      一月31,2019 13處:55

      馬爾科姆·X 是自決、自力更生、自助和道德改革的縮影。 1964 年 XNUMX 月,他甚至在 OAAU 會議上宣布向哈林區的犯罪全面宣戰。他推動我們接受教育並學會獨立。他希望黑人脫離福利。他告訴黑人不要互相傷害。他告訴黑人要對自己的孩子負責,並公開反對非婚生子女。所以我不確定你的評論是否針對博主,但我可以向你保證,如果他是馬爾科姆 X 的追隨者,那麼他想要的不是免費的東西,他已經相信教育、自我完善和自我-決心。

      同時,黑人是受害者,腐敗的政府確實壓迫和剝削。馬爾科姆修士相信揭露各方的錯誤。他說,我們有責任提升自己,接受教育,解決我們自己的問題,政府有責任制止剝削和壓迫。

  60. 邁克爾
    一月31,2019 08處:49

    黑人陷入政治困境。為了作為一個投票集團發揮作用,他們必須投票相同。 95 年,歐巴馬獲得了13% 黑人人口中的43%,以及75% 白人人口中的2008%。簡單地說,他獲得了12.35 + 32.25 或44.6 的“單位選票”,麥凱恩分別獲得了4 % 和55% = (0.5 +41.2 或41.7“單位投票”)。拉美裔 (9%) 和亞裔 (2%) 的投票率為 60-65%,這提高了他的優勢。問題在於民主黨人認為這些黑人選票是理所當然的。 (希拉蕊實際上抱怨黑人投票人數減少,「只有」88%的選民投票。)
    看到民主黨從支持黑人、窮人和工黨轉變為現在支持非法移民(非法移民人口有20 萬,而且紐約法官對人口普查中的公民身份問題做出了反對,人口普查將435 名人口進行了分配) ,這真是令人驚奇。各州的代表投票,將導致非法移民人口較多的州額外的代表有效地賦予“非法外國人”選舉權:紐約州、加利福尼亞州、德克薩斯州和佛羅裡達州最高) 。有超過 300,000 萬美國人因輕罪入獄;我們的「狡猾」政客抱怨逃避邊境管制的非法移民的監禁條件(實際上要好得多),以及非法移民家庭及其子女的待遇(與 400,000 萬美國寄養兒童相比,有很多兒童人們會認為,對於非法移民(特別是那些逃離暴力的尋求庇護者,而不僅僅是經濟移民)來說,美國人的監禁和寄養已經足夠好了,不會更好或更壞。如果不這樣做,改革美國人的監獄和他們孩子的寄養機構,非法移民將會受益。民主黨人對世界上最高的監禁率負有主要責任(三分之一的黑人男性成為重罪犯)。民主黨人先前反對非法移民,因為它透過工資競爭損害了貧困的黑人和工人階級選區,而且往往不繳納所需的稅收和保險。現在他們的捐助者仍然想要廉價的、可剝削的勞動力,民主黨也看到了「無公民權」人口普查對投票代表的好處。
    隨著白人人口的減少,我們很可能會看到一個白人投票群體的出現,其差距可能不會像黑人88% 投票群體那樣巨大,但可能會像西班牙裔和亞裔集團那樣在60-65%的範圍內(川普獲勝)白人佔 58% 至 37%,幾乎與羅姆尼 vs 歐巴馬相同)。黑人早就應該與所有其他窮人(主要是白人)和勞動人民結盟,拋開分歧(由身份政治煽動),形成更強大的投票集團並收回雷根和布希家族統治下損失的部分工資、克林頓和奧巴馬,並努力將所有財富迅速轉移給富人。政治應該反映經濟利益;這就是雙頭壟斷的捐助者所關心的。

  61. 勞倫
    一月31,2019 08處:34

    Teodrose Fikre,我感謝你的洞察力和這種反思,使我認識到有些人看到了過去 40 年或更長時間裡兩黨政客給我們國家帶來的破壞。

    美國人必須清醒過來,認識到民主黨和共和黨人只關心自己。他們的訊息聽起來很棒,但他們絲毫不關心社會邊緣群體。儘管大多數非裔美國人爭相投票支持巴拉克·歐巴馬,但他並沒有為我們人民做任何事。我對在他的第一次選舉中投票感到內疚,但開始密切關注他的言行。 2012年我沒有投票給他。我希望我們都能從沉睡中醒來並團結起來,以便我們能夠收復並重建我們的國家。就目前的情況來看,我們的處境很可憐。

  62. 利奇菲爾德
    一月31,2019 07處:43

    很高興看到我不是唯一一個從就職典禮第一天起就看到歐巴馬極度自負的人。那是我第一次看到他的態度,當他穿過國會大廈的走廊迎接他的「臣民」時,他的臉。真是一個騙局。那天我就下定決心要快樂一天!甚至還有希望!
    但他已經提名了一些內閣人選,顯然,解決方案已經到位。

    我認為歐巴馬阻礙了美國黑人真正平等的事業。 。 。好吧,我會把它留給更有線索的人來診斷。歐巴馬也深深傷害了民主黨,因為他天生的批評者因為對他作為第一位黑人總統的忠誠而自我壓制。

    如果希拉蕊在 2008 年贏得提名,那麼推測歐巴馬是否會在黨內組成一個真正進步的核心小組或某種核心,這是一個有趣的假設。我非常懷疑。我認為他會悄悄地消失在基金會、企業慈善事業或其他什麼領域。或者也許是外交職位。

    • 保姆
      二月1,2019 15處:45

      利奇菲爾德,

      自我和自信之間是有區別的。一個有色人種充滿自信地走在那些希望他失敗的人中間,才是值得尊敬的人。歐巴馬走路像個投進三分球並贏得冠軍的球員。那是自我嗎?夥計,這就是街頭自信。歐巴馬每天都必須成為那些批評他、不支持他、對他說謊、僅僅因為他而憎恨他的人中最重要的人。不知道在這種情況下,您是否還能充滿信心地繼續前進。 「當它們走低時;你走高了。”

  63. 一月31,2019 07處:32

    希望我們有更多的人能夠醒悟,兄弟,不再做「羔羊」。

  64. 艾德·亞當斯
    一月31,2019 05處:31

    你不能在不讚揚他的老師以利亞穆罕默德的情況下讚揚馬爾科姆!沒有以利亞就沒有馬爾科姆。馬爾科姆在從麥加回來多年後還表示,他在那裡也面臨種族主義!在他生命的最後幾天,他說白人穆斯林在經濟和政治結構以及宗教本身方面處於領先地位。在他的一次演講中,他說:「無論穆斯林國家存在黑白動態,白人總是在上面,黑人總是在底層。」所以很明顯,你的文章試圖將老師和學生分開。馬爾科姆在與國家分離後說了很多話。美國活著時恨馬爾科姆,死後仍恨他。國家的遺產繼續存在,並且比任何其他組織恢復了更多的黑人,特別是我們被監禁的黑人。

  65. 一月31,2019 05處:05

    是的。 1968年以前,黑人上層階級與其他黑人生活在一起,並與其他黑人做生意。繁榮和就業機會透過自給自足的資本主義自然傳播。 1968年後,黑人上層階級轉而經營「民權」非政府組織,吸收聯邦補貼,讓非政府組織管理者致富。然後,黑人工人階級可以選擇為白人公司工作或領取福利。並非巧合的是,政府擴大福利以鼓勵後者的選擇。

    1940 年的人口普查清楚地展示了舊的安排,我試圖在這裡總結一下:

    http://polistrasmill.blogspot.com/2014/01/class-had-different-meaning.html

  66. 理查德·安諾蒂科
    一月31,2019 04處:38

    費克爾先生,您可能已經重新覺醒,但這還遠遠不夠。您提出陳舊的投訴,卻沒有提出解決方案!你嘲笑比爾·柯林頓(第一任公認的「黑人」總統)和歐巴馬,真正的第一任黑人總統,並駁回他們代表「黑人」所做的努力。更糟的是,稱他為「湯姆叔叔」。這是無知的你的部分。你的一位讀者走在正確的道路上,他說中低階級黑人和白人必須團結起來。除非你將這場提議的和平或其他革命視為階級戰爭,並繼續與你的小特殊利益身份政治作鬥爭戰鬥,精英們不必分而治之,你正在為他們做他們的工作。!!!!! 看看伯尼·桑德斯、伊麗莎白·沃倫、卡米拉·哈里斯、亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯是值得傾聽的人。主要戰鬥是一場旨在提升每個人經濟地位的經濟戰。!!!!!!所有其他胡言亂語都是毫無意義的廢話。!!!!!!

  67. 阿卜杜拉·M·哈基姆
    一月31,2019 03處:41

    太棒了......!!!!!感謝分享;;;;

  68. 一月31,2019 02處:52

    我愛馬爾科姆,但我一直不明白為什麼他在說尊貴的以利亞穆罕默德有妻子之後離開了 NOI,但他去了麥加,發現穆斯林可以有不止一位妻子。他擺脫了使者,並得到了他留下的一些精神保護。

    • TC
      一月31,2019 14處:02

      根據馬爾科姆·X 的說法,以利亞·穆罕默德剝削了這些婦女。她們其實不是他的妻子。他孤立了他們,並指控他們在生下孩子後通姦,然後拒絕承擔生下孩子的責任。在遜尼派伊斯蘭教中,雖然你可以擁有 4 個妻子,但你必須平等地愛她們並給予她們最大的尊重。如果你做不到這一點,建議你不要結婚超過一個人。以利亞·穆罕默德有四個以上的孩子,他聲稱自己是上帝的神聖使者,對待女人就像對待泥土一樣。這就是馬爾科姆·X 拒絕他的原因。

  69. 馬老師
    一月31,2019 01處:12

    這裡有幾件事聽起來是正確的,但是:你不是主要是說少數富有的黑人首先感到與他們的團結一致嗎? ?共和黨人與貧窮的白人玩同樣的遊戲嗎?那為什麼還要繼續玩敵人的種族戰爭呢?即使你基本上已經發現這只是一場分而治之的騙局?

    在網路的某些角落,美國人習慣性地被稱為「愚蠢」。但美國建制派做了一些比平常將左派關進集中營更有效的做法:他們把左派關進了監獄。 心理 文化戰爭與認同政治的監獄。 「多元化」的實踐是穆斯林與同性戀、穆斯林與猶太人、合法移民與非法移民等之間的無牙無牙的爭吵。哦,我猜還有女權主義者與其他人之間的爭吵。這樣你永遠無法與富人抗衡;這個系統的設計就是為了確保這一點。

  70. 兄弟。大衛
    一月31,2019 00處:08

    很棒的帖子。作為歷史和 TMHEM 的學生,兄弟。 SHABAZZ RIP 並沒有對 TMHEM 所傳達的真相提出錯誤。同意他對伊斯蘭教的看法在朝覲之後確實發生了變化。有趣的是你提出了兄弟的缺點。侯賽因·歐巴馬和哈里斯姊妹。幾乎就像買家的小心通知一樣。提醒觀眾社會變革始於內部。團結的重要性被低估了。
    最後,選​​擇兩害相權取其輕者並追究其責任。這是最好的政治解決方案,直到一個真正的士兵(男性或女性)通過初選,並有機會為受壓迫的人民服務,作為他們競選的焦點。大企業會照顧好自己。我們需要明智地投票。了解這只是改變世界所需工作的一小部分。和平。

    • 調
      一月31,2019 02處:09

      在科赫兄弟、薩根和索羅等人的薪資單上的腐敗制度中投票,就像破壞社會的「黑人」和「白人」願景一樣毫無意義。
      如果你樂於接受「兩害」中較小的一個,你仍然接受邪惡,但考慮到一些(如果不是很多)「精英」可能是撒旦教徒,無論如何,這並不是一個令人驚訝的結果。

  71. 謝麗爾 - 沃克
    一月30,2019 23處:55

    關於巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 的任何事情都無法改變我這位海軍上將以及對他的愛。 Mmalclm X 將永遠是我的英雄。為什麼不競選公職並向我們展示你可以做些什麼來讓美國為我們的人民而偉大。

    • 兄弟。大衛
      一月31,2019 00處:09

      姐姐的觀點很好。

  72. 大衛·G
    一月30,2019 23處:42

    狐狸和狼

    – 我認為民主黨和共和黨正在扮演好警察/壞警察的老套路:當那個把你扔到牆上並在離你臉兩英寸處尖叫威脅的人離開房間時,當然,這是一種解脫,而那個給你的人你喝了杯咖啡,平靜地說話,讓人放心。但他們是同一邊的,而且不是你的。

    • 兄弟。大衛
      一月31,2019 00處:10

      說實話。

  73. 特里·希拉德
    一月30,2019 23處:19

    這是一條非常深思熟慮且有力的訊息。不幸的是,很少有人會看到這一點。我兩次投票給巴拉克,他作為世界上最有權勢的黑人擁有最大的棍棒。他沒有為這群看起來像他、支持他的人做任何事。謝謝你的留言。

  74. 一月30,2019 23處:17

    對於控制立法機關的派係來說,選民應該時時刻刻牢記一件事。這些代表代表他們自己,而不是你。他們規劃自己的職涯,而不是你的職涯。他們需要錢來贏得選舉。最高法院將選舉資金置於大資本家的控制之下,因此他們需要資本家的支持才能獲勝。這意味著採用他們金融家的議程而不是你的議程。

    恢復民主只有一種方法,就是把派系趕出立法機關,恢復立法權交給人民代表。現在,錢正在流失,人們恢復發聲的時間也越來越近了。

    • 調
      一月31,2019 02處:13

      「然而,只有一個『局外人』觸發了《華盛頓郵報》苦笑地接受的今年達沃斯論壇上最有說服力的時刻——'有說服力',僅僅是因為它是如此顯而易見:在一個在關於全球秩序如何失敗的小組會議上,中國政府主要證券監管機構副主席方星海簡單地提醒觀眾注意西方全球貨幣壓路機的陰暗面:「你必須認識到民主制度運作得併不好。你們的國家需要政治改革。”他補充說,他的意思是「真誠的」。哎喲!一位中國官員說了不可說的話…”
      全文:
      https://www.strategic-culture.org/news/2019/01/28/progressive-artifice-democratic-impotence-world-finally-gets-it.html

    • 匿名4d2
      一月31,2019 07處:23

      作者所主張的「不是槍的革命,而是人心的革命」的革命哲學,永遠不會「把派別趕出立法機關,恢復由人民代表制定法律」。重大變革首先需要其馬丁路德金理念獲得認可並招募追隨者,但它最終必須與武力方法並行運作才能成功。

  75. 亞歷山大
    一月30,2019 23處:04

    措辭強硬

  76. 彼得·A·里斯
    一月30,2019 22處:50

    很棒的文章,指出了目前 MSM 急於將卡馬拉·哈里斯加冕為民主黨總統候選人,並扼殺對她政治記錄的任何審查。

  77. 喬·泰德斯基
    一月30,2019 22處:47

    我想是聖克萊爾上城說我們美國的共和黨和民主黨是同一隻鳥的兩個翅膀,我同意他的觀點。

    菲克爾先生,不要對第十屆黑人或少數族裔國會議員感到太難過,他們似乎忘記了自己來自哪裡,也忘記了自己代表的是誰。這些被寵壞的政客對選民的無知無所不在。這些無賴出錢玩弄政客,只是因為他們對金錢的熱愛才值得他們尊重。你、我和其他人都不算數,除非是在選舉日,當我們從他們那裡建立起的希望用他們同樣的舊言辭讓我們疲憊不堪時,正是他們最需要我們的時候。我們選民一次又一次地被利用和虐待,以獲取政客的進一步利益。所以,請不要只是毆打黑人,而是毆打他們所有人……但我確實明白你的觀點,這些政客只是利用他們的少數族裔地位來取得成功。

    關於 Macolm X 的主流敘事正在不斷地重新發明,以適應更高層機構的議程。正如他們對馬丁路德金所做的那樣,過度強調金的婚外情(而不是)或甘迺迪的女性化比宣揚這些領導人的成就和對更美好世界的抱負更重要。

    很棒的文章 Teodrose Fikre。在資金從系統中取出之前,任何事情都不能或不會改變。想想這對美國來說是多麼大的問題,再想想擺在我們面前的任務是多麼艱鉅。只是不要放棄。

    • 兄弟。大衛
      一月31,2019 00處:13

      同意。

  78. 一月30,2019 22處:38

    很棒的文章。謝謝。繼續走「兩黨」道路將使我們所有人成為旅鼠。

    對於我們這一代(出生於 1952 年)中的許多人來說,馬爾科姆仍然是英雄,他們親眼目睹並聆聽了他的勇氣和激情。在 1960 年代民權運動的鼎盛時期,金恩博士和馬爾科姆是彼此重要的對立面。建制政客可以選擇應對馬丁路德金的大規模、非暴力、公民不服從,並願意採取行動做出必要的社會變革,或者,他們可以應對馬爾科姆激烈的「不惜一切手段」的訊息,作為對社會無休止阻撓的替代方案。改變。不難想像菁英們如何決定馬爾科姆必須死。

    人們不禁想知道,如果我們完全不道德和反動的深層政府沒有在 1960 年代的短短五年內暗殺約翰、馬爾科姆、馬丁和鮑比,這個國家今天可能會有何不同。相反,如果這些年來所有人都成為為社會進步與和平而努力的元老政治家,也許當今美國社會所特有的正常化的軍事瘋狂和製度化的種族主義就不會以目前極其惡性的形式存在。

    • 利奇菲爾德
      一月31,2019 07處:58

      讀完馬爾科姆·X 的自傳後,我成為了他的崇拜者。
      他是一個追隨真理的人。
      如果這些人沒有被消滅,我們的世界和國家將會非常不同。
      關於六十年代的種族鬥爭,不要忘記斯托克利·卡邁克爾的重要性,我相信他是第一個將黑人權力的信息帶入畫面的人。
      如果他沒有逃到非洲,他可能也會在美國慘死。

    • 大衛·C·帕林
      一月31,2019 09處:12

      韋格拉茲先生,我常常想知道,從1963 年1968 月開始到1968 年XNUMX 月結束,五年時間內,五個具有進步思想的人怎麼會被槍殺、謀殺。這些出色、有能力的領導人是梅德加·埃弗斯、甘迺迪總統、馬爾科姆·X 、金恩博士和參議員羅伯特·甘迺迪。這裡有一個共同點,那就是他們代表著更偉大的東西,是 XNUMX 年以來一直缺乏的東西。我們的國家永遠不會再看到這些有能力的人了。恐怕一切都結束了,美國完蛋了。

  79. GTX
    一月30,2019 22處:30

    這篇很棒的文章,對我們都受到束縛的墮落的兩制政治做出了深思熟慮的回應。我們都需要明白,今天黑人和白人的共同點比我們任何上流社會的人都多。建制精英。我們都遭受同樣的痛苦。我們都討厭它!正如主流新聞不斷告訴我們的那樣,這些問題並不是關於黑人與白人的問題。身份政治是分而治之的政治。只有當我們團結起來,我們才有機會對抗「強權」。

  80. 克里斯蒂
    一月30,2019 22處:14

    Teodrose 是一個雄辯的聲音,他對 DEMS 以及整個遊戲的批評是準確的。我們都被騙了!關於哈里斯缺失的細節,有幾篇揭露性的文章:

    卡瑪拉·哈里斯摧毀了黑人的生命
    https://blackagendareport.com/freedom-rider-kamala-harris-destroyed-black-lives

    卡瑪拉‧哈里斯 (Kamala Harris) 在公共場合披上進步的外衣;在私人法庭 以色列大廳
    https://www.mintpressnews.com/new-wh-candidate-harris-dons-progressive-mantle-in-public-strips-it-off-in-private-as-she-courts-israel-lobby

    卡瑪拉·哈里斯有以色列問題
    https://original.antiwar.com/Michael_Byrne/2019/01/24/kamala-harris-has-an-israel-problem-that-is-a-deal-breaker-for-me/

  81. 卡羅琳·扎倫巴
    一月30,2019 21處:49

    就在。感謝您這篇澄清文章。

  82. 羅比拉
    一月30,2019 21處:29

    「他們找了一個黑人,僱用他,讓他成為一個大人物,所以他是社區的代言人,然後他告訴所有人加入我們,加入這個組織,然後他們就接管了這個組織。然後他們給他和平獎、獎章之類的東西。”
    http://malcolmxfiles.blogspot.com/2013/07/at-audubon-ballroom-dec-13-1964.html

    以上是對 1963-64 年左右在剛果的 DC 官員莫伊茲·衝伯 (Moise Tshombe) 的描述的一部分,但也可以描述巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama)。這篇演講也是對媒體在「認知管理」中的作用的深刻見解,這也對當今媒體現在的荒謬狀態產生了影響。
    這再次證明了為什麼馬爾科姆的缺席現在人們如此強烈地感受到。

  83. 一月30,2019 21處:28

    深刻且寫得優美。我想知道什麼可能是偶然的,但為什麼你要在“黑人”(有時但並非總是)和“非裔美國人”周圍加引號?我知道與種族相關的膚色可能會在一代人的時間內消失,但我認為「黑人」是一種獨特的文化。有時我很想使用富有表現力的黑人語言,但不要這樣做,因為它不是我的,而且這看起來像是文化挪用。

    • 一月31,2019 00處:47

      為了回答您的問題,為什麼我在黑人和非裔美國人這兩個詞周圍使用引號,而不是我們的回應,我在下面提交了我整理的這段影片:

      https://youtu.be/eqajrXYfGfg

      感謝所有回覆的人以及在這裡進行的精彩討論,能夠被納入已故偉大的羅伯特·帕里的網站確實是一種榮幸。

      特奧德羅斯·費克爾

    • 一月31,2019 00處:50

      為了回答您的問題,為什麼我在黑人和非裔美國人這兩個詞周圍使用引號,而不是我們的回應,我在下面提交了我整理的這段影片:

      https://youtu.be/eqajrXYfGfg

      感謝所有回覆的人以及在這裡進行的精彩討論,能夠被納入已故偉大的羅伯特·帕里的網站確實是一種榮幸。

      特奧德羅斯·費克爾

      • 斯基普·斯科特
        一月31,2019 15處:31

        也感謝您發布此連結。我希望在 CN 見到更多的人。

        • 羅比拉
          一月31,2019 18處:14

          借調了。

        • 巴特漢森
          一月31,2019 18處:22

          所有出現的新評論者也是如此。

  84. 帕特里克哈里斯
    一月30,2019 21處:25

    美國政府對殺害我們的黑人領袖(從大名鼎鼎的領導人到小名鼎鼎的小人物)負有責任。我呼籲將埃德加·胡佛的名字從每座建築物或街道上刪除,因為他犯下的這些暴行是共和黨人和民主黨人的原因軍事賬單和戰後永無止境的戰爭購買和支付了費用。我們要做的就是為35 年後刑滿出獄的囚犯創造就業機會,在我們年輕時培養職業道德。我們需要在這些領域進行培訓的 ewb DuBois 和 Booker T Washington 之間的辯論是自我培訓,因為 Booker T Washington 贏得了兩位黑人領袖之間的辯論 教育是好事,但它不會養活你或支付賬單在即將到來的機器人時代物理治療師護理醫療領域

    電工、水管工、木匠,當我們進入即將到來的機器人勞動力時,這是我們需要做好準備的。

  85. 一月30,2019 21處:22

    他我們是對的..

  86. 禿鷹
    一月30,2019 20處:36

    政黨之間不存在分歧,為了推進所代表的政治目標也不存在分裂。也許,每當錘子敲響,我們就可以擺脫這個種族象徵,並了解它是我們所有人所代表的一個物種,燈泡就會亮起,不知何故,我們會意識到問題始終是經濟問題,以及我們妓女政客的狡猾。將被理解為他們所銷售的產品。法西斯法西斯國家透過邪惡的宣傳來追蹤民眾,而我們這些法西斯主義的工資奴隸在我們的同意下允許這種情況發生。他們花了數年時間用這種帶有種族象徵主義的民主或共和黨居高臨下的廢話來製造它,同時卻把國家出賣了。管理這個國家需要商界領袖的不斷克制,我到處都聽到這樣的說法。好吧,我們知道了,推銷員騙子。只要你們兩個政黨(如果你這麼稱呼他們)被允許管理政治,我們就會見證這個垂死帝國的最後喘息,並會因為他們而滅亡。那個人得分下降,馬爾科姆·X 得分下降。我以為60年代的夢想變成了21世紀的惡夢。

  87. 一月30,2019 20處:12

    在美國,布萊克曼和懷特曼之間只有一種真正的解決方案,正如最尊貴的以利亞·穆罕默德(他教導馬爾科姆·x)所教導的那樣,那就是分離。所謂的美國黑人和美國白人的歷史證明了這個事實,這就是真理

  88. 湯姆凱斯
    一月30,2019 19處:43

    這裡有大量半文盲的情感評論,以回應非常出色的情感表達。
    然而,恐怕我無法將宗教熱情視為解決人們欺騙和利用同胞的困境的可能解決方案。所有亞伯拉罕宗教固有的排他性允許並促進對任何不結盟的人的漠視。

  89. 安德里亞
    一月30,2019 19處:33

    嗯,我同意我讀了很多關於 Malcom X 的文章。我同意他的很多說法。我喜歡他巨大的勇氣。我是白人。我沒有投票給歐巴馬,我對他進行了研究。這對我來說就足夠了。我知道他參加了黑人種族比賽,這真是太遺憾了。我不是民主黨人。也不是共和黨人,但我確實投票給共和黨人。我永遠不會投票支持一個機構。我很遺憾投票給布希和布希的幾位總統。我愛雷根。我也喜歡川普。老實說,我對民主黨人懷有仇恨,他們70年來一直使用黑人種族。雙方肯定都不好。再說一次,我總是會說民主黨更糟糕,如果你沒有兩黨的歷史,你就會知道黑人種族屬於林肯黨。這是骯髒的政治。我鄙視路易斯‧法拉罕(Louis Farrakhan),他嘴裡說三道四。我看著密爾瓦基的騷亂
    很高興我有一位媽媽,她教我永遠不要有偏見。我媽媽向我解釋。白人的行為方式是可恥的
    超過 。馬爾科姆·X 解釋了對伊斯蘭穆斯林穆罕默德的歪曲。pute petvetsion

  90. 麥克斯韋探索
    一月30,2019 19處:19

    出色的!作者不遺餘力地批評政治體制。對此我無話可說。提醒人們我們的虛假民主以及我們作為選民對國內或外交政策的影響微不足道,這從來都不是令人愉快的事。然而,我對他對馬爾科姆·X 的頻繁讚揚感到高興,他的自傳應該是每所學校和大學的必讀書目。幾年前,我找到了這本精彩的書,當我看到一個有天賦的人擺脫毒癮和犯罪的奴役,達到智慧和政治才能的高度時,我幾乎愛不釋手。

    值得注意的是,他的觀點在麥加之旅後發生了深刻的改變。不輕視其精神意義,我想,當他在異國他鄉回首往事時,終於能夠看清美國的醜陋,體驗到“兄弟情誼”的真正感覺,並與其他智者共勉。世界。最終,當權者可以處理「分裂」的馬爾科姆,但「團結」的馬爾科姆對於現狀來說太危險了。

  91. 卡羅爾·克拉姆利甚
    一月30,2019 17處:46

    感謝您寫這篇文章。你已經完美地解決了這些問題。

  92. 一月30,2019 17處:39

    “就民主黨所宣揚的代表虛假進步和虛假多樣性的代幣而言,巴拉克·奧巴馬並不是一個局外人,而是常態,而卡馬拉·哈里斯是下一個。”

    一個完美的總結。

    另一種看待她的方式是帶有一絲黑色色彩的馬克宏。

  93. 馬林
    一月30,2019 17處:36

    優秀的文章。包容性,但人們卻投票支持排斥和分裂的政客。

  94. 麥可·T·洛夫林
    一月30,2019 17處:32

    哇!令人難以置信的寫作!我的「覺醒」來得很晚,但我現在已經全力以赴了。說真的,這是我遇到過的最有力、最清晰的評論之一。特奧德羅斯幹得出色!

  95. 蘭尼
    一月30,2019 17處:19

    我同意歐巴馬令人非常失望。當他第二次參選時,我投票給了格林,因為我對他簽署《國防授權法案》感到非常憤怒,因為該法案洩露了我們憲法中最重要的條款。我對哈里斯持懷疑態度,但作者沒有指出任何讓他認為她是狐狸的實際事實或行為。她很可能是這樣,但她說她支持全民健保、綠色新政、提高最低工資、讓年輕人負擔得起大學費用以及完善稅收制度。她很可能只是說說而已,但我在這篇文章中沒有看到任何指出與她的言論相反的行為。請提供一些確鑿的事實!

    • 安德魯·尼科爾斯
      一月30,2019 18處:03

      我認為,她的「狐狸」身份最能說明問題的證據是,企業媒體開始大肆宣揚她作為美國總統候選人的資歷(就像他們大肆宣揚奧巴馬一樣),並攻擊圖爾西·加巴德( Tulsi Gabbard)等人,後者似乎是美國總統候選人。最理智的人提出自己的要求。

  96. K哈德森
    一月30,2019 17處:06

    偉大的洞察力,我們需要新的群眾活動家。就像今天的麥克姆

  97. LM劉易斯
    一月30,2019 17處:05

    事實上,我們必須停止試圖將邊緣化人群(現在是大多數美國人)「融入」一個透過邊緣化他人來促進和保護自己的體系中。相反,我們必須創造性地想像一個公平對待所有人的社會會是什麼樣子,並從所有人充分和平等參與的基礎開始著手建立這個社會。

  98. 羅伯特·J·伍德
    一月30,2019 17處:01

    我很喜歡讀這篇文章並聽到你的信念。謝謝你。儘管我的一個批評是引用你自己的觀點和著作並不能令人信服。我建議改為列出獨立的第三方引用。

  99. 一月30,2019 16處:49

    你說的是屬肉體的真理。我們奇卡諾人的群體中也有同樣的病毒,我們稱他們為「Vendidos 和 Veneno」。

  100. 鄧德黑德
    一月30,2019 16處:43

    看到新的黑人白人聯盟突然出現並且全部在主流政黨結構之外,真是太棒了,只是支持第二修正案的黑人槍支俱樂部的崛起就必須讓反動派搖搖欲墜,這些團體和自由主義者之間的自然聯盟它是如此明顯的有機,讓人不禁想知道為什麼以前沒有發生過這種情況。不管出於什麼原因,我們所有的粉絲都陷入了困境,我們最好團結在一起,否則我們肯定會分開。

  101. 一月30,2019 16處:40

    我受到你雄辯的文章的啟發。隨著年齡的增長,我發現共和黨和民主黨之間的差異最小。雙方都是企業和白人至上的傀儡。我希望各種信仰和種族的人們能夠團結起來,要求建立一個民享、民治、民享的政府。當少數人處理大部分財富時,問題就來了。

  102. 凱西·梅斯(Kathy Mayes)
    一月30,2019 16處:23

    所以川普想要幫助各種膚色的工人階級找到工作,並試圖改革監獄系統,讓黑皮膚的孩子能夠出獄,這是你的種族主義想法嗎?還是因為他想讓成群結隊的棕色皮膚罪犯帶著毒品和被綁架的婦女和兒童遠離我們的國家?
    我同意大多數寡頭是自私和邪惡的,但我也認為許多資本家提供了大部分工作,從而提供了生活水平,大多數普通人不知道該怎麼做。貶低你從未做過的事情很容易。
    我不相信集體主義,但我相信個人正義。

    • 鄧德黑德
      一月30,2019 17處:19

      嗨,凱西,首先,我同意你所說的95%,但我認為作者不一定有意挑出川普,他當然批評巴拉克·歐巴馬,不要更多地提及即將到來的江湖騙子哈里斯女士,有充分的理由,話雖這麼說,只是一個快速的免責聲明,我認為當我們錯過希拉里·克林頓成為我們的下一任總統時,我們都躲過了子彈,但唐納德·特朗普仍然是個沒有明顯骨氣的反動怪物。

      如果川普想認真打擊內城犯罪,他將致力於打擊毒品戰爭,並就終止福利、平權行動展開全國性對話,更不用說所有其他卡特爾,如監管機構,它們完全玩弄了美國經濟,讓我們面對福利殺戮和統計數據,就家庭團結而言,黑人家庭現在的狀況比大蕭條前時代的家庭更糟糕,更不用說監獄工業綜合體,如果沒有源源不斷的受害者和刑事司法系統,監獄工業綜合體將不復存在。餵牠。

      很多人都想給川普一個機會,誰知道他也許能以某種方式扭轉局面,但從他所保留的公司來看,我不會屏住呼吸。
      就隔離牆而言,你不認為川普允許新保守派以委內瑞拉為目標進行政權更迭有點諷刺嗎?你不覺得這有點像一個自舔蛋捲冰淇淋嗎?當我們試圖攫取他們的資源時,我們對拉丁美洲經濟的干預越多,更不用說毒品戰爭和虛假的恐怖主義或共產主義戰爭了,移民問題就會越嚴重,而隔離牆可能是一個非常昂貴的樂團——我們可以提供援助來解決這個問題,結束毒品戰爭和對拉丁美洲的干預肯定會做更多的事情,更不用說我們將為海外的美國人創造機會,因為拉丁美洲不會像它那樣在政治和經濟上陷入困境。現在,可能會有更多的工作機會朝相反的方向發展。

    • 鮑勃·布朗寧
      一月30,2019 17處:20

      K.Mayes,你在 CN 做什麼?一個好奇的人不會有湯姆叔叔:「謝謝你的工作,主人」; 「我知道你正在努力幫助主人,讓事情變得更好」的態度和信念。小心凱西巨魔,你家附近潛伏著一個講俄語的墨西哥人。

    • 奇米爾
      一月30,2019 18處:05

      購買產品的普通人才是真正的就業創造者。

    • 麥可·保羅·戈登伯格
      一月31,2019 08處:15

      接受川普關心勞工階級和窮人的想法並不比柯林頓、歐巴馬、哈里斯或布克更天真。

      但這同樣天真。

      費克爾先生的作品給了我們一個理智的視角,這是我能想像到的最好的作品。試圖向川普推銷他真誠地關心幫助窮人和受壓迫者是荒謬的。他沒有這樣的意圖,也不知道如何做,所以我們是認真的。

      所有這些主流人士都在試圖維護一個依賴盲目信仰的體系:某些「大爸爸」——在華盛頓和/或在天堂——會因為你的被動和輕信而獎勵你。梅斯女士,別試圖在這裡賣萬金油。

  103. 一月30,2019 16處:20

    很高興聽到一個獨立思考者的聲音。同樣很高興記住,下次我想支持「兩害相權取其輕」的做法,這是讓富有的騙子、公司戰爭奸商和政客統治公眾的主要理由。

  104. 格雷格·坎廷
    一月30,2019 16處:10

    很棒的閱讀!我非常認同你。就人口統計而言,我是白人,71 歲,無政府主義者,而且足夠富有。我希望看到我們大家真正走到一起的那一天。

  105. 一月30,2019 16處:02

    談論別人做過或沒做過的事情很容易。我很高興他們做了一些事情……你做了什麼。任何人都可以寫它..
    現在你有所作為,這樣他們就可以寫關於你的事了……博士。金、馬爾卡姆·X 和其他黑人領袖為他們的信仰獻出了生命……你也會這麼做嗎?
    我寧願現在擁有歐巴馬,也不願擁有我們所擁有的東西……我們總是互相憎恨。這就是為什麼我們這麼久以來一直是奴隸。遙控…

    • 一月30,2019 23處:27

      康拉德先生,

      你試圖使一些非常明顯的觀點無效
      慘敗。你完全沒有抓到重點,這是因為你明顯依賴維持現狀70多年。關於「特殊制度」(奴隸制)的長期/原因的「仇恨某人」的概念是你錯誤評論的直接無效。為你的覺醒祈禱!禮炮!

  106. 米克·亨特
    一月30,2019 15處:30

    純粹的黑人種族主義和對白人以及他們所共有的一切的仇恨。

  107. Janene
    一月30,2019 15處:19

    你說你不支持Tepublican,但如果沒有他們,我們就不會有第13、14或15修正案。民主黨人全部反對。請記住所有黑人都是共和黨人。該黨由黑人和白人創建,旨在為解放奴隸而鬥爭。沒有一個共和黨人擁有奴隸。他們和我們一樣被民主黨三K黨私刑處死。川普在兩年內為黑人社區所做的事情比奧巴馬整個任期內所做的還要多。民主黨向黑人灌輸關於他的種族言論是個謊言。川普自上世紀80年代以來一直在幫助黑人。所有說唱歌手都在談論他,現在他突然變成了種族主義者?我會支持任何一天都支持我的政黨。我可以不停地談論民主黨的邪惡,但我會整天待在這裡。他們應對黑人所遭受的一切不公正行為負責。

    • 一月30,2019 16處:05

      “川普在兩年內為黑人社區所做的事情比奧巴馬在整個任期內所做的還要多。”一個小例子可能會有所幫助,我不記得有這樣的事情。我最喜歡唐納德·川普的一句話:「黑人數我的錢!我恨它。我唯一想要數錢的人是每天戴著圓頂小帽的矮個子。這些人就是我想要數錢的人。沒有別人了。”

      • 凱西·梅斯(Kathy Mayes)
        一月30,2019 16處:35

        你應該看看勞工部的統計數據,而不是大肆宣揚城市神話和深層國家宣傳。你把川普與 B. 和 H. 柯林頓混淆了,他們實際上是種族主義者,他們的黑人監禁政策、她的「黑人青年掠奪者」評論以及她對奧巴馬的種族主義競選誹謗等等。

        • CTP愛國者
          一月30,2019 17處:37

          生活在共和黨人對待黑人和棕色人種比民主黨人更好的幻想世界一定很美好。也許你錯過了費克爾的訊息——兩黨都很糟糕,共和黨更糟糕。我認為他很有資格知道這一點。

          你的歷史參考文獻忽略了這樣一個事實:種族主義的民主黨人,也稱為迪克西克拉特人,在民主黨通過民權法後全部叛逃到共和黨。我相信是約翰遜這麼做了,然後宣稱我們因此失去了南方一代。果然,尼克森和他的「南方戰略」出現了,該戰略建立在吸引種族主義白人的基礎上,這是共和黨從那時起就一直在做的事情。其中包括川普,他吸引種族主義者就像糞便吸引蒼蠅一樣。

          就你提到的就業數據而言,你忽略了這樣一個事實:工資已經停滯了幾十年,並且90%以下的人的工資繼續停滯不前,這一事實繼續傷害黑人工人和白人工人。

          • Janene
            一月31,2019 09處:05

            我猜你就像所有其他民主黨人一樣被洗腦了。 LB 約翰遜 (LB Johnson) 曾說過「我將在 200 年內為民主黨效力」。你大錯特錯了,因為我三年前醒來後就離開了,而現在有兩個運動離開了民主黨的種植園。民主黨的#walkaway 和#Blexit(黑色退出)。

  108. 一月30,2019 15處:09

    馬爾科姆並沒有什麼都沒有就走開。在他為自己的做法向使者道歉後,他不好意思再回來。

    • 一月30,2019 15處:11

      他告訴你們的一切都是真主的使者以利亞穆罕默德教他告訴我們的。他沒有做任何下一個沒有做的事情,這是伊斯蘭教的限制法(不說謊,無論情況如何都說實話)。我們不參與政治,這是信差教導我們的,包括馬爾科姆。

  109. 一月30,2019 14處:52

    您的文章中的要點在這裡。我是一個不信任我們的政治制度的人,我們都知道公司和銀行經營這種寡頭政治,我們錯誤地將其視為代議制民主。我確實投票給民主黨,但並不比共和黨更關心他們的建制,所以我稱自己為獨立人士。不過,說到馬爾科姆·X……我是一名白人男性……63 歲的我幾十年來一直是馬爾科姆·X 的粉絲。為什麼? ……因為當我聽這個人的演講時,我覺得他所說的適用於當今所有美國人的需求......所有人都可以從他身上學到一些東西,特別是像我這樣的工人階級,無論他是自稱的黑人民族主義者。他是我最喜歡的人,他開門見山。 ——《牧場黑猩猩雜誌》「政治壓抑」

    • 一月30,2019 16處:49

      阿門托馬斯。共和黨或民主黨都不支持工人階級。共和黨是為富人和企業服務的。民主黨人假裝是為工人階級服務的——騙子。我一生都是民主黨人。我將不再投票給民主黨。無論哪個政黨執政,美國各地的城市地區都持續惡化。許多美國人擔心拉丁裔人越過邊境。你們有人注意到有多少印度人和其他亞洲人正在 IT 和工程行業取代美國人嗎?

  110. 奧尼
    一月30,2019 14處:50

    哥們,你還是被洗腦了,這不是膚色的問題,而是金錢和權力的問題
    您已經讀過 Malcom X,現在就去讀國際銀行結算。
    他們希望美國分裂,這樣我們就不再是威脅。如果當權者不早點醒悟
    將會用一種新的顏色取代你,並且願意並且能夠滿足於更少的價格。 (參見新墮胎法)
    我們貧窮的白人需要你們,就像你們需要我們一樣。別再聽MSM了,
    睜開你的眼睛,尋找正在受苦的(人類),嘗試找到共同點,這樣我們就可以一起戰鬥!
    那些「精英」總是嘲笑川普,他們討厭他,他們也說服你也討厭他。
    為自己想想!放下那些先入為主的想法和觀念。他們害怕我們走到一起,他們希望我們分裂。
    為自己尋找,為自己思考,不要讓電視和網路為你思考。
    或者你可以繼續討厭白人,但這麼多年了,這似乎不起作用了,不是嗎?
    也許你認為媒體對白人的攻擊是進步?沒有人,這都是同樣的分區戰術。
    分裂我們就是弱者,只有團結我們才是強者。
    L:愛是明智的,恨是愚蠢的。
    鮑伯馬利明白這一點,為什麼不明白呢?

  111. 一月30,2019 14處:33

    費克爾先生,這是一篇非常受歡迎的文章。很少有如此多的見解以如此具有教育意義和啟發性的方式表達出來——其真理是不容置疑的。卡瑪拉·哈里斯確實是一個“假進步”,將“假多樣性”發揮到了任何必要的極端程度(例如,在馬丁·路德·金紀念日宣布參選)。而且,毫無疑問,她是整個建制派的(秘密)「選擇者」。從現在開始,透過初選,只需看著她(以某種方式)晉升到所有其他候選人的最前列。很少人會質疑那隻隱藏的手。但是,無數人最終會想:“這是否是在事情開始之前就已成定局,不惜一切代價被迫的,就像希拉里·克林頓那樣?”現在比以往任何時候都更需要的是真理對力量的勝利,不屈服於任何陣線。相反,我們將看到的內容將比以往任何時候都更有腳本性、舞台性和表演性。

  112. 康納爾
    一月30,2019 14處:28

    一個簡單美麗的作品。今天能發現《Ghion Journal》,我感到多麼幸運。

    非常感謝 CN 在這裡發表這篇文章,當然也感謝 Teodrose 的強烈反思。

  113. 缺口
    一月30,2019 14處:18

    試圖讓民主黨人相信他們與共和黨人本質上是一樣的,就像對著牆壁尖叫一樣。我試了又試,但他們不相信,每次我破壞他們的論點時就改變話題。感謝您就此寫了一篇好文章。

評論被關閉。