來自檔案館： 喬·勞裡亞(Joe Lauria) 於4 年2017 月XNUMX 日報道，「通俄門」狂熱已經超越了壓制唐納德·川普或將他趕下台的戰略，成為壓制挑戰新冷戰的美國異見人士的藉口。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
2017年XNUMX月，我寫了一篇 文章 對於 財團新聞 民主黨全國委員會和希拉里·克林頓的競選團隊為未經審查的反對派研究付費，這些研究成為俄羅斯據稱按照俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的命令幹預 2016 年總統選舉的爭議故事的基礎。
21 年 2016 月 XNUMX 日，希拉蕊·柯林頓在亞利桑那州鳳凰城舉行的競選集會上與支持者發表演說。 （蓋奇·斯基德莫爾）
這篇文章表明，民主黨的兩個付費消息來源讓人們對「通俄門」產生了信心，充其量也是站不住腳的。第一個是前英國間諜克里斯多福史蒂爾的 在很大程度上 未經證實 二手和三手反對派研究檔案將唐納德·川普描繪成俄羅斯滿洲候選人。
第二個是反普丁私人公司 CrowdStrike，該公司檢查了民主黨全國委員會的電腦伺服器，可疑地聲稱發現了俄羅斯的「駭客攻擊」。在使用涉嫌駭客攻擊烏克蘭火砲應用程式的相同軟體進行的類似檢查中，CrowdStrike 也指責俄羅斯，但其軟體被揭露有缺陷，後來被迫 改寫 它。在 DNC 拒絕 FBI 查看伺服器後，CrowdStrike 被聘用。
我的文章也描述了黨派民主黨對俄羅斯門的信念所帶來的危險後果：擁有核武的俄羅斯和美國之間的地緣政治緊張局勢急劇加劇，新麥卡錫主義正在傳播恐懼——尤其是在學術界、新聞界和民權組織中——關於質疑俄羅斯所謂有罪的強制正統性。
文章出現後 財團新聞，我試圖透過在 HuffPost， 那是 更名 來自 赫芬頓郵報 今年四月由新管理階層接任。自 2006 年 XNUMX 月以來，作為該網站的貢獻者，我受到了 赫芬頓郵報 編輯直接在網路上發布我的故事。然而，在 24 月 4 日發表後 XNUMX 小時內，《赫芬頓郵報》的編輯們 縮回 文章沒有任何解釋。
這種行為違反了該網站聲稱堅持的早期新聞原則。例如，2008 年，阿里安娜‧赫芬頓 (Arianna Huffington) 告訴 電台主持人 Don Debar 表示，“我們歡迎所有意見，除了陰謀論。”她說：「事實是神聖的。這是我們新聞哲學的一部分。”
但赫芬頓於 2016 年 XNUMX 月辭去了編輯職務，現在與該網站沒有任何關係。這是 運行 作者：Lydia Polgreen，前 “紐約時報” 記者和編輯，顯然他們的想法截然不同。四月，她徹底重新設計了網站並重新命名 赫芬頓郵報。
在管理層變動之前，我曾發表過幾篇關於 赫芬頓郵報 關於俄羅斯沒有爭議。例如， 赫芬頓郵報 發表了我的 片 5年2016月XNUMX日，預計三天 之前 這次選舉如果柯林頓失敗，她將歸咎於俄羅斯。競選內部人士的書重申了我的觀點 破碎， 其中透露，在柯林頓落敗後，高級競選顧問立即決定將她的失敗歸咎於俄羅斯。
12年2016月XNUMX日，我又發表了一篇 片，其 赫芬頓郵報 編輯們登上了頭版，稱其為“指責俄羅斯推翻選舉進入超速狀態”。我認為，“美國在很多事情上都指責俄羅斯，儘管似乎從未提供過證據，但無論如何人們都普遍相信這一點。”
在我發布更新版本後 財團新聞 這篇文章——更名為「俄羅斯之門的起源」——23小時後，一位 Facebook 朋友通知我，這篇文章已被撤回 赫芬頓郵報 編輯們。作為一個超過四分之一個世紀的主流媒體記者，我知道新聞編輯室的規則是，在做出撤回文章的嚴肅決定之前，會聯繫作者以允許其為該文章辯護。這從未發生過。沒有正當程序。 A 赫芬頓郵報 編輯忽略了我問為什麼它被刪除的電子郵件。
獨立媒體支持
就像「法西斯主義」這個詞一樣，「審查制度」是一種過度使用和誤用的指控，我通常避免使用它。但在沒有任何解釋的情況下，我只能得出結論，撤回的決定是政治性的，而不是社論性的。
《紐約時報》的連點圖顯示克里姆林宮坐在白宮頂端。
我是無黨派的，因為我反對兩個主要政黨未能代表數百萬美國人的利益。我遵循事實的導向。在本案中，事實使人們了解到，6 年 2017 月 XNUMX 日 FBI/NSA/CIA 情報 “評估” 關於俄羅斯干預選舉的指控，由時任國家情報總監詹姆斯·克拉珀（James Clapper）所謂的「精心挑選」的分析師編寫，基本上是基於未經審查的反對派研究和猜測，而不是嚴肅的情報工作。
該評估甚至指出，分析人士並沒有斷言所謂的俄羅斯干預是事實。該報告包含免責聲明：「判決並不意味著我們有證據證明某件事是事實。評估基於收集到的信息，以及邏輯、論證和先例，這些信息通常是不完整或零散的。”
迫於 6 月 XNUMX 日截止日期的壓力，Scott Shane 紐約時報 本能地 寫道： 該報告的許多讀者一定在想：「公開報告中缺少的是許多美國人最熱切期待的東西：支持這些機構聲稱俄羅斯政府策劃了這次選舉襲擊的確鑿證據。 ……相反，這些機構發出的信息本質上是‘相信我們’。”
然而，在6 月17 日的報告發表後，民主黨主要人士錯誤地聲稱，這項「評估」代表了所有XNUMX 個美國情報機構的一致判斷，而不僅僅是來自三個機構「精心挑選」的分析師以及美國大部分機構的觀點。主流媒體開始將俄羅斯「駭客攻擊」的指控視為事實，而不是俄羅斯政府和維基解密都否認的不確定結論，維基解密堅稱自己沒有收到來自俄羅斯的兩批民主黨電子郵件。
（還有 美國情報界內部存在不同意見 根據一項已知數據提取的下載速度，是否有可能通過互聯網進行所謂的“黑客攻擊”，該下載速度與通過直接 USB 訪問計算機的速度相匹配，即可能由民主黨內部人士下載到拇指驅動器上. )
但由於「17個情報機構」的謠言頻頻傳出，加上主流媒體的草率報道，公眾對俄羅斯的指控已經形成了無可爭議的印象。如果你今天問俄羅斯門信徒他們的信仰是基於什麼，他們總是會指出 6 月 XNUMX 日的評估，並嘲笑任何仍然表示懷疑的人。
例如，一位不願透露姓名的前中情局官員 告訴 攔截 上個月，「所有這些情報機構都說俄羅斯人實施了駭客攻擊。否認這一點就像提出日本人沒有轟炸珍珠港的理論一樣。”
那個所謂的持不同政見者 截距 使用這句話可以說明媒體對「通俄門」的報導有多麼不平衡。我們有日本飛機攻擊珍珠港和美國船隻被焚燒的真實影片，我們還有數千名美國士兵和水手的目擊證詞。然而，在「通俄門」上，我們只有一些「精心挑選」的情報官員的觀點，他們自己也表示，他們並沒有聲稱自己的觀點是事實。任何嚴肅的編輯都不會允許自私且未透露姓名的消息來源在印刷中將兩者等同起來。
在這種集體思維的氛圍中，很容易 赫芬頓郵報 編輯們聽到了一些讀者的抱怨，並且愉快地決定禁止我的故事。然而，在它被下架之前，已經有 125 人分享了它。雷‧麥戈文 (Ray McGovern)，前中央情報局分析師，經常撰稿人 財團新聞，然後開始我的事業，成為第一個寫關於 赫芬頓郵報 對他的審查 博客. 麥戈文提供了一個 .pdf 文件的鏈接，該文件是我捕獲的 經審查的《赫芬頓郵報》故事。 此後已在許多網站上重新發布 other 網站.
記者馬克斯·布魯門撒爾 啾啾 關於它。英國電影製片人、作家塔里克·阿里 發布 在他的 Facebook 頁面上。羅恩·保羅和丹尼爾·麥克亞當斯 採訪 我詳細地了解了他們電視節目的審查制度。 ZeroHedge 寫了一篇廣為分享的 片 確實有人花了 27 分 13 秒的時間在 YouTube 上閱讀了整篇文章。我開始了一個 請願 至 赫芬頓郵報的 Polgreen 要么解釋撤回的情況，要么恢復該文章。它獲得了 3,517 個簽名。如果對我的文章進行認真的事實核查分析，它一定存在，並且可以而且應該產生。
監督機構與媒體捍衛審查制度
據我所知，儘管有獨立媒體的支持，但報道公平與準確性組織的一位高級官員拒絕接受我的事業，因為他相信“通俄門”的故事。我還了解到，美國公民自由聯盟的一位高級官員拒絕了我的案件，因為他也相信俄羅斯門。這兩個嚴肅的組織的成立正是為了在這種情況下保護個人的原則，而不是偏好。
10 年 2015 月 XNUMX 日，普丁 (Vladimir Putin) 在克里姆林宮與德國總理梅克爾 (Angela Merkel)。 （俄羅斯政府照片）
就他們捍衛新聞業和保護公民自由的責任而言，他們對「通俄門」是否真實的個人看法應該無關緊要。問題在於是否應該允許記者對這種最新的、基於可疑的團體思維表示懷疑。我擔心，在對俄羅斯的狂熱和對川普的敵意中，對職業和資金的擔憂正在推動這些決定，而原則卻被拋在一邊。
一份線上出版物果斷地採取了 赫芬頓郵報 邊。史蒂文·珀爾伯格（Steven Perlberg），媒體記者 BuzzFeed， 問 赫芬頓郵報 為什麼他們要撤回我的文章。編輯們無視我，發表了一份聲明 Buzzfeed 說“先生。勞裡亞自行發表的文章“後來被讀者標記，在確定該帖子包含多個事實上不准確或誤導性的聲明後，我們的編輯根據我們的貢獻者使用條款刪除了該帖子。”這些條款包括以「任何理由」撤回，顯然包括審查制度。
珀爾貝格 發布 赫芬頓郵報 推特上的聲明。我問他是否向編輯詢問過那些「多個」錯誤和「誤導性說法」是什麼。我請他聯絡我以了解我的說法。佩爾伯格完全無視我。他沒有寫任何關於此事的文章。他顯然相信 赫芬頓郵報 就是這樣。就這樣，他默認了審查制度。
Buzzfeed當然，這是一個聳人聽聞的媒體，不負責任地完整發表了斯蒂爾檔案，儘管這些指控——不僅針對唐納德·特朗普，還包括許多其他個人——都沒有得到證實。然後14月XNUMX日， Buzzfeed 記者賈森·利奧波德 (Jason Leopold) 寫了一篇最 滑稽的 一長串奇妙的「通俄門」故事，報道稱俄羅斯外交部已向俄羅斯駐美國領事館匯款「以資助 2016 年的競選活動」。在人們清楚這筆錢是用來支付在美國的俄羅斯公民在 2016 年杜馬選舉中投票的費用之前，這一獨家新聞引起了一些轟動的頭條新聞的關注。
「通俄門」已經發展到了這個地步，這是基於信仰而非事實，我與加里·西克（Gary Sick）的一次Facebook 交流進一步說明了這一點。加里·西克是一名學者，曾在福特和卡特的國家安全部門任職。當我向西克追問俄羅斯干涉的證據時，他最終回答說：「如果它像鴨子一樣走路，像鴨子一樣說話…」當我告訴他，對於如此嚴重的指控來說，這是一個非常低的標準，他憤怒地打斷了辯論。
這種「通俄門」集體思維的部分原因在於許多美國人對川普當選感到憤怒甚至羞恥。他們希望找到一種解釋，不要將責任歸咎於美國公民或美國當前功能失調的政治/媒體進程。在某種程度上，指責某些外國對手，同時質疑川普作為民選總統的合法性，會讓人安心得多。這留下了一些希望，即他的當選可能會以某種方式被否定。
而且，如此多的重要人物和組織似乎都在驗證「通俄門」的懷疑，即該理論一定是正確的。這是很重要的一點。當對一個故事的信仰變成基於信仰或受到強烈的自身利益驅動時，誠實的懷疑論者就會被推到一邊並被踐踏。這就是群體思維的運作方式，正如我們在美國入侵伊拉克前夕所看到的那樣，任何對伊拉克擁有大規模殺傷性武器的懷疑都會讓你成為「薩達姆的辯護者」。
隨著集體思維的發展，真正的信徒變得蔑視那些迫使他們思考他們已經相信的事實的事實。他們不會浪費時間對事實進行艱苦的審查，也不會進行詳細的辯論，即使是在與俄羅斯的新冷戰這樣重要和危險的事情上。
這是最有可能的解釋 赫芬頓郵報的審查制度：對通俄門信仰受到挑戰的本能反應。
為什麼重要新聞被壓制
但是， 赫夫郵政t的行動並非孤立的。這是對美國企業和政治領導人的新聞審查迅速擴大的一部分，這些領導人試圖保護自己免受日益憤怒的人民的侵害。這是一個與文明一樣古老的故事：一個富有而強大的精英透過試圖控制內部人士如何在國內外以犧牲他人利益為代價來獲取利益的知識來抵禦民眾騷亂。
川普於20年2017月XNUMX日宣誓就職。 （白宮.gov）
2016年競選的一個教訓是，越來越多的美國人厭倦了三十年來的新自由主義政策，這些政策極大地豐富了美國上層人士的財富，卻貶低了絕大多數公民。人們同樣厭倦了精英們為擴大自身利益而進行的毫無意義的戰爭，這些內部人士試圖將其與整個國家的利益混為一談。
美國的兩黨統治者受到左翼和右翼民眾不滿的威脅。他們對伯尼·桑德斯的叛亂和唐納德·特朗普的勝利感到震驚，儘管特朗普現在背叛了投票支持他的不滿群眾，通過推進旨在進一步壓垮他們並使富人受益的稅收和醫療保險計劃。
川普虛假的競選承諾只會讓統治者面臨的民眾焦躁不安的問題變得更加嚴重。美國人面臨的經濟不平等比第一個鍍金時代還要嚴重。今天，他們還遭受比第一個鍍金時代更多的戰爭。在二戰後幾十年的入侵和政變之後，今天的美國統治者為了擴大其全球利益而陷入了多重衝突。
擁有財富和權力的人似乎總是擔心失去兩者。因此，富豪們利用他們擁有的集中媒體來壓制批評他們的戰爭和國內鎮壓的新聞。例如，在弗格森抗議活動公開之前，幾乎沒有任何有關軍事化警察部隊的報道，而最近大部分不滿情緒已被拋在一邊。
專業記者很容易默許這種對新聞的壓制，以維持他們的工作、地位和生活方式。與此同時，越來越多的低薪自由工作者正在爭取僅存的少數高薪工作，他們必須從主流新聞機構及其富有所有者的角度進行報告。
為了在這種媒體結構中運作，大多數記者都知道要剔除美國統治戰爭的歷史背景。他們知道不加批判地接受美國官員關於傳播民主的陳腔濫調，同時隱藏真正的戰爭目標。
例子比比皆是： 美國在烏克蘭的角色 政變被否認或淡化；英國國會報告揭露了導致利比亞毀滅的美國謊言 抑制; 最臭名昭著的是，媒體宣揚大規模殺傷性武器的騙局和「為伊拉克帶來民主」的寓言，導致該國遭到非法入侵和破壞。 2017年XNUMX月 60紀要 report 關於沙烏地阿拉伯摧毀也門的事件，美國顯然沒有提及美國在這場大屠殺中所扮演的關鍵角色。
我向一家美國主要報紙投稿了許多批評美國外交政策的新聞報道，但在編輯過程中都被拒絕或更改。一個例子是解密的國防情報局 文件 2012 年 XNUMX 月的一份報告準確預測了兩年後伊斯蘭國的崛起。
我向五角大廈發言人證實了這份文件，文件稱美國及其土耳其、歐洲和海灣阿拉伯盟友支持在敘利亞東部建立薩拉菲派公國，向敘利亞政府施加壓力，但文件警告說，這個薩拉菲派公國基地可能會變成「伊斯蘭國」。
但這樣的故事將破壞美國政府的「反恐戰爭」敘事，因為它揭示了美國支持的戰略實際上冒著聖戰士在敘利亞擴大立足點的風險。這個故事兩次被我的編輯拒絕，幾乎完全（如果不是完全）在較小的獨立新聞網站上受到關注。
我在 2012 年 XNUMX 月、也就是敘利亞戰爭剛開始一年時提出的另一個故事，講述了俄羅斯在敘利亞的動機是為了擊敗那裡日益增長的聖戰威脅，但也被拒絕了。企業媒體希望讓俄羅斯在敘利亞的「帝國」目標的神話繼續存在。我不得不發布 文章 在美國境外，在南非的一份日報上。
2015 年 XNUMX 月，俄羅斯總統普丁在聯合國大會上 確認 我的故事是關於俄羅斯在敘利亞阻止聖戰士接管的動機。普丁邀請美國加入這項努力，因為莫斯科即將應敘利亞政府的邀請發動軍事幹預。歐巴馬政府仍然堅持在敘利亞進行“政權更迭”，但拒絕了。美國企業媒體繼續宣揚俄羅斯干預以奪回其「帝國榮耀」的神話。
宣揚「帝國」敘事並忽視普丁的明確立場要容易得多。 解釋 法國電視頻道 TF1 並沒有被美國媒體報導。
“還記得利比亞或伊拉克在這些國家及其組織被我們的西方夥伴軍隊摧毀之前是什麼樣子嗎？”普丁說。 「這些國家沒有表現出恐怖主義的跡象。他們對巴黎、蔚藍海岸、比利時、俄羅斯或美國都不是威脅。現在，他們成為恐怖威脅的根源。我們的目標是防止同樣的事情在敘利亞發生。”
為何俄羅斯成為攻擊目標
那麼，如果有獨立思想的西方記者批評美國政府和企業的報道遭到壓制，他們該去哪裡呢？
克里姆林宮牆外的無名烈士墓，6 年 2016 月 XNUMX 日。 （羅伯特·帕里攝）
當務之急是把這些故事傳播出去——俄羅斯媒體為一些人提供了機會。這給財閥政治提出了一個新問題。如果企業擁有的媒體中的重要新聞滲透到俄羅斯媒體（以及透過網路上的一些持不同政見的西方新聞網站），那麼壓制這些新聞就不再有效。
解決方案是將俄羅斯電視網 RT 的內容貼上「宣傳」的標籤，因為它提供了大多數美國人沒有聽到的事實和觀點。但僅僅因為這些觀點——許多來自美國人和其他西方人——不是你在美國主流媒體上常見的聽到的觀點，並不意味著它們就是必須受到污名化和壓制的「宣傳」。
作為俄羅斯政府資助的英語新聞頻道，RT 也提供了俄羅斯人對新聞的看法，就像 CNN 和 紐約時報 給予美國的觀點，而 BBC 則給出英國的觀點。根據我的經驗，美國主流記者傲慢地否認壓制新聞，並相信他們代表的是普遍觀點，而不是狹隘的美國世界觀。
儘管新聞業的使命是幫助公民從多個角度理解一個極其複雜的世界，但西方媒體從未充分報導伊朗人、巴勒斯坦人、俄羅斯人、北韓人和其他人的觀點。如果沒有這些聲音，這是不可能做到的。例行或有系統地將他們拒之門外也會使這些國家的人民失去人性，從而更容易獲得美國民眾的支持來對他們發動戰爭。
俄羅斯因指控 RT 或 人造衛星 透過關注無家可歸、種族主義或失控的軍事化警察部隊等問題，在美國製造分裂，就好像這些分裂問題根本不存在一樣。美國主流媒體似乎也忘記了，美國政府至少70年來一直在干涉他國選舉、外國入侵、政變、在外國媒體上編造故事和網路戰。
現在，美國的這些違法行為被投射到了莫斯科。對於那些在支持精英的機構中擁有利益的「成功」人士來說，這也有一定程度的自尊，這表明與俄羅斯的那些食人魔相比，他們是多麼民主。
關於「俄羅斯宣傳」抱怨的最重要的一點是，當包括新聞界和選舉程序在內的美國民主機構在美國精英製造或維持的腐敗重壓下崩潰時，其他人需要受到指責。俄羅斯既是舊的替罪羔羊，也是新的替罪羔羊。
6 月 XNUMX 日針對俄羅斯涉嫌幹預選舉的情報評估就是一個很好的例子，說明了這一點是如何運作的。其三分之一的內容是攻擊 RT 報導「佔領華爾街」、針對達科他管道的抗議活動以及舉行「第三方候選人辯論」等「破壞美國民主」。
根據 6 月 XNUMX 日的評估，RT 的罪行包括報道「美國的兩黨制度不能代表至少三分之一人口的觀點，是一個『騙局』。」RT 還「強調了對所謂美國的批評」。民主和公民自由方面的缺陷。”換句話說，報道具有新聞價值的事件並允許第三方候選人表達自己的觀點會破壞民主。
報導還稱，所有這些都相當於“一場由克里姆林宮指揮的運動，旨在破壞人們對美國政府的信心並煽動政治抗議”，但應該指出的是，不滿的美國人發起的抗議活動是針對富人和人脈廣的人的特權，情報機構通常保護的現狀。
俄羅斯成為攻擊目標還有更深層的原因。通俄門的故事與 2016 年大選前早已製定的地緣政治策略完美契合。自從華爾街和美國政府失去了在柔順總統鮑里斯·葉爾欽領導下的俄羅斯主導地位以來，其策略一直是施加壓力，迫使普丁下台，以在莫斯科恢復一位對美國友好的領導人。有 俄羅斯關切的實質內容 關於美國在克里姆林宮「政權更迭」的設計。
莫斯科認為咄咄逼人的美國正在擴大北約，並在其邊境部署了30,000萬名北約軍隊；試圖用威脅俄羅斯本身的恐怖分子推翻敘利亞的世俗盟友；支持烏克蘭政變，以此作為針對俄羅斯行動的可能前奏；並利用美國非政府組織在俄羅斯境內煽動騷亂，然後被迫註冊為外國代理人。俄羅斯希望美國人看到這個觀點。
私營部門加速審查
《憲法》禁止政府進行事先限製或審查，儘管這種策略是在兩次世界大戰期間實施的，而且基本上沒有受到挑戰。美國報紙在第二次世界大戰期間自願同意在政府下令之前進行自我審查。
在韓戰中，道格拉斯·麥克阿瑟將軍表示，他並不“希望重建戰時審查制度”，而是要求媒體進行自我審查。直到報紙開始報道美國戰場上的損失之前，他基本上明白了這一點。 25 年 1950 月 XNUMX 日，“軍隊下令，不允許記者發表對指揮決策的‘無端’批評，並且軍隊將成為‘無端’批評的‘唯一法官和陪審團’”，據一份報告稱。耶魯大學 研究 關於軍事審查制度。
在越南出色的實地報道將戰爭帶回美國並引發民眾反戰抗議後，軍方的反應是，最初在第一次海灣戰爭中，透過「嵌入」私人媒體記者來嚴格控制新聞界接受這種安排的公司就像二戰時期的報紙進行自我審查。
重要的是要認識到 第一修正案 僅適用於國會，不適用於包括媒體在內的私人公司。他們實行審查制度並不違法。我從未對第一修正案提出反對意見 赫芬頓郵報， 例如。然而，在華盛頓的壓力下，即使在和平時期，媒體公司也可能被迫為政府做骯髒的工作，以審查或限制政府的言論自由。
在過去的幾周里，我們看到企業加速了在美國壓制俄羅斯媒體的嘗試。Google和 Facebook 佔據了網路市場 50% 以上的廣告收入，一開始都抵制政府的審查壓力。 “俄羅斯的宣傳。”但他們正在改變過來。
Google母公司 Alphabet 執行董事長 Eric Schmidt 說過 18 年 2017 月 XNUMX 日，谷歌將在谷歌搜尋中對來自 RT 和 Sputnik 的文章進行“去排名”，使讀者更難找到這些報導。億萬富翁施密特聲稱，俄羅斯信息可能“重複、具有剝削性、虛假，[或]可能已被武器化”，他說。這就是批評美國企業和政治領導層的事實新聞被視為武器的方式。
「我個人的觀點是，這些模式可以被檢測到，並且可以被刪除或降低優先級，」施密特說。
儘管谷歌實際上會隱藏 RT 和 人造衛星施密特對審查制度的指控很敏感，儘管沒有任何法律可以阻止他。
“我們不想禁止這些網站。這不是我們的運作方式，」施密特憤世嫉俗地說。 “我強烈不贊成審查制度。我非常贊成排名。這就是我們所做的。”
但「降級」不僅針對俄羅斯網站，也針對俄羅斯網站。谷歌演算法也瞄準了那些不追隨主流的獨立新聞網站，因此如果它們質疑西方關於烏克蘭危機或敘利亞戰爭等問題的主流敘述，就會被指控傳播俄羅斯或其他「宣傳」。 。許多替代網站已經開始報告從Google搜尋引擎引導到其網站的流量急劇下降。
為了回應國會規定的採取行動的最後期限，Facebook 於 22 年 2017 月 100,000 日宣布，如果用戶成為俄羅斯“宣傳”的“目標”，它將通知用戶。 Facebook 的幫助中心將告訴用戶是否喜歡或分享據稱來自聖彼得堡互聯網研究機構的廣告，據稱該機構在兩年內購買了 2016 萬美元的廣告，其中一半以上的廣告來自 XNUMX 年美國大選之後，許多與政治無關。
（兩年內的 100,000 萬美元金額與 Facebook 的年收入 27 億美元相比。此外，Facebook 僅表示「相信」或「可能」這些廣告來自該公司，而該公司與克里姆林宮的聯繫也尚未得到證實。 ）
Facebook 稱此舉是“我們持續努力的一部分，旨在保護我們的平台和使用平台的用戶免受試圖破壞我們民主的不良行為者的侵害。”國會希望 Facebook 提供更多信息，因此如果用戶將來在喜歡或分享 RT 報導時最終被告知，也就不足為奇了。 [隨著新政的出現，對異議新聞的壓制和資訊的操縱變得更加嚴重。 新聞衛士 以及發現 誠信倡議。]
雖然政府不能公開關閉新聞網站，但聯邦通訊委員會的 投票 關於是否透過結束網路中立性來放鬆對網路的管制將使美國的私人網路公司能夠透過減慢俄羅斯和持不同政見網站的速度來進一步邊緣化這些網站，從而阻止讀者瀏覽它們。
同樣，由於美國政府不希望被公開看到關閉 RT 業務，因此它正在努力實現這一目標。
在司法部以逮捕相威脅的情況下，迫使 RT 公司根據《外國代理人法》將其員工登記為外國代理人。 外國代理人登記法美國國務院發言人希瑟·努爾特(Heather Nuaert) 上週二表示，「FARA 不會對傳播的訊息內容進行監管，不會限制資訊或宣傳材料的發布，也不會限制組織的運作能力。 」她早些時候曾表示，註冊不會「影響或影響他們報道新聞和資訊的能力」。我們只是讓他們註冊。就這麼簡單。”
然後週三國會新聞辦公室 剝離 RT 記者在國會山莊的新聞通行證上引用了 FARA 的註冊資訊。 「畫廊的規則明確規定，不得向「任何外國政府或其代表」僱用的任何申請人頒發新聞憑證。 RT Network 在根據《外國代理人登記法》(FARA) 註冊為外國代理人後，就沒有資格持有新聞憑證。”
即便如此，「通俄門」的忠實信徒仍無視這些侵略性舉動，並呼籲採取更嚴厲的行動。在強迫 RT 註冊後，查塔姆研究所高級諮詢研究員基爾·賈爾斯 (Keir Giles) 表現得好像這件事從未發生過。他在外交關係委員會上表示 網路簡報 27 年 2017 月 XNUMX 日：“儘管川普政府似乎不太可能對俄羅斯資訊行動採取行動，但美國國會和其他政府應該考慮採取一些措施。”
I 評論 RT America 報告了這項進展。如果強制 FARA 註冊不會影響新聞採訪（事實上已經影響了新聞採訪），那麼國務院的 Nuaert 就這一說法的差異做出答复就好了。我對 RT 的批評是，他們應該採訪美國決策者以追究他們的責任，而不是主要採訪權力結構之外的客人。如果決策者拒絕出席，他們可能會被公開點名，許多人很可能會這樣做。
麥卡錫主義攻擊日益增多
西方統治者對民眾騷亂的警覺性也可以從對加拿大網站的非同尋常和粗俗的攻擊中看出 全球研究網。這次攻擊始於北大西洋公約組織對這個相對默默無聞的網站進行的一項令人毛骨悚然的研究，隨後是惡意的攻擊。 命中 18 月 XNUMX 日由 環球郵報， 加拿大最大的報紙。標題是：“加拿大網站如何被用來擴大克里姆林宮的世界觀。”
羅伊·科恩律師（右）與參議員約瑟夫·麥卡錫。
「曾經看似是陰謀論者相對無害的線上避難所，現在被北約資訊戰專家視為共同努力破壞西方主流媒體可信度以及北美和歐洲公眾對政府信任的一個紐帶。和公共機構，」 環球郵報 報道稱。 「全球研究由北約策略傳播卓越中心負責，或者 策略通訊公司 ——在幫助普及幾乎沒有事實依據的文章方面發揮了關鍵的促進作用，而這些文章也恰好符合克里姆林宮，特別是阿薩德政權所推動的敘述。”
我並不同意我在網站上讀到的所有內容。但它是替代媒體的有用資訊交換所。很多的 財團新聞 文章在那裡重新發表，包括我的一些文章。但該網站在網路上典型的分享和轉發行為被北約視為破壞自由世界的陰謀。
根據北約報告， 環球郵報對該網站的譴責繼續說道：「它利用這種影響力不僅推送自己的觀點文章，還推送來自鮮為人知的網站的『新聞』報道，這些網站經常攜帶可疑或虛假資訊。有時，該網站常規的各種國際事務故事會被一系列觀點文章所取代，這些文章透過一系列觀點文章來支持可疑的報道，這些文章在社交媒體上宣傳，並由活躍的機器人轉發和分享。 」
該報繼續說道，「這樣一來，他們就提高了該報道的谷歌排名，並創造了多源驗證的假象，」為[StratCom] 進行數字取證研究的多納拉·巴羅揚(Donara Barojan)說道。但她表示，她還沒有證據表明全球研究與任何政府有聯繫。”
這種抹黑無非是世界上最強大的軍事聯盟對言論自由的公然攻擊，其基礎是毫無根據地認為俄羅斯是邪惡的根本力量，任何與俄羅斯有接觸或有共同利益的人都認為俄羅斯是邪惡的根本力量。其多邊世界觀值得懷疑。
知名人士現在也成為新麥卡錫主義政治迫害的目標。 25月XNUMX日 “華盛頓郵報” 對華盛頓首都隊的曲棍球運動員亞歷克斯·奧韋奇金（Alex Ovechkin）發表了一篇令人厭惡的熱門文章，他是華盛頓地區最受尊敬的體育人物之一，僅僅因為他， 86% 的其他俄羅斯人，支持他的總統。
「亞歷克斯·奧維奇金是普丁最大的粉絲之一。問題是，為什麼？”頭條新聞寫道。這個故事陰險地暗示奧韋奇金是他自己的總統的騙子，被用來發起一場媒體運動來支持普京，而普京在奧韋奇金打職業冰球的美國受到了猛烈而無情的攻擊。
《華盛頓郵報》記者寫道：「他堅定不移地支持美國情報機構稱其支持俄羅斯干預去年總統選舉的人。」這再次向美國情報機構表明了他們的輕信，因為美國情報機構沒有為他們的主張提供任何證據（甚至承認他們沒有將自己的觀點視為事實）。
不太知名的人物也成為目標。前中央情報局特工約翰·基里亞庫（John Kiriakou）因舉報酷刑而入獄。 拉開了序幕 10 月 XNUMX 日，伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 的支持者在歐洲舉行了一次小組討論，他拒絕與基里亞庫 (Kiriakou) 一起出席，因為他與他人共同主持了一個節目 人造衛星電台.
上週，據稱致力於新聞自由的無國界記者組織試圖將記者凡妮莎·比利踢出日內瓦的一個小組，以 阻止她 提供的證據顯示白盔組織與蓋達組織有聯繫，該組織自稱是敘利亞叛軍控制地區內的救援組織。主辦這項活動的瑞士新聞俱樂部頂住壓力，讓比利發言。
通俄門的障礙
全球蔓延的歇斯底里和不斷加強的審查制度在很大程度上可以追溯到俄羅斯門。然而，值得注意的是，企業媒體迄今未能證明俄羅斯對美國大選有任何重大干預。情報機構、國會調查和特別檢察官羅伯特·穆勒也沒有。到目前為止，他的刑事指控主要是金融犯罪，以及在與川普競選團隊和俄羅斯人「串通」「駭客」民主黨電子郵件無關的話題上向聯邦當局撒謊。
前聯邦調查局局長詹姆斯·科米。
穆勒很可能會提出更多起訴，甚至可能抱怨川普妨礙司法公正，因為他在電視上表示，他解僱科米的部分原因是「俄羅斯事件」。但川普對這一“醜聞”的笨拙反應，他稱之為“假新聞”和“政治迫害”，仍然不能證明普丁和俄羅斯人幹預美國大選，以實現川普獲勝這一不太可能的結果。
通俄門的忠實信徒向我們保證，將等待曾擔任川普國家安全顧問的退休中將邁克爾·弗林的起訴。但同樣沒有任何關於選舉前「勾結」的內容，只是指控弗林向聯邦調查局撒謊，或遺漏了總統過渡期間與俄羅斯大使就政策問題進行的兩次對話的細節，即 後 選舉。
其中一次對話涉及以色列試圖讓俄羅斯阻止聯合國譴責以色列在巴勒斯坦土地上建立定居點的決議，但未能成功。
正如記者亞莎·萊文（Yasha Levine）在推特上所說：「因此，透過邁克爾·弗林影響美國政策的國家是以色列，而不是俄羅斯。但弗林確實試圖影響俄羅斯，而不是相反。哈哈。這就是確鑿無疑的證據嗎？真是一場鬧劇。”
證明「通俄門」故事仍存在許多關鍵障礙。首先，需要有令人信服的證據證明俄羅斯政府確實「破解」了民主黨的電子郵件，包括民主黨全國委員會和克林頓競選主席約翰·波德斯塔的電子郵件，並將其交給維基解密。而且，川普競選團隊以某種方式參與了協助和教唆這項行動，即共謀。
還有一個問題是，這些電子郵件的發布究竟有多重要。他們確實提供了證據表明民主黨全國委員會在初選中傾向於克林頓而不是桑德斯。他們向華爾街揭露了柯林頓有償演講的內容，而她試圖向選民隱瞞這些內容；他們也透露了克林頓基金會及其外國捐款的一些付費功能。
但是，即使俄羅斯人參與向美國人民提供這些信息，這些問題在競選中也不被認為是決定性的。柯林頓主要將自己的損失歸咎於聯邦調查局局長詹姆斯·科米關閉並重新啟動了對她在擔任國務卿期間不當使用私人電子郵件伺服器的調查。她還傳播了 歸咎於 俄羅斯 （重複關於「十七個[美國情報]機構，全部同意」的謠言）、伯尼·桑德斯、無能的民主黨全國委員會和其他因素。
至於對某些俄羅斯團體「可能」購買 100,000 萬美元的廣告（主要是在美國人投票之後）作為影響 6 億美元選舉的一個因素的模糊擔憂，則太愚蠢了，無法思考。那 RT 人造衛星 發表批評希拉蕊·柯林頓的文章是他們的權利，而且他們並不孤單。 RT 人造衛星與美國相比，其影響力微不足道 福克斯新聞網，在整個競選過程中猛烈抨擊克林頓，或者就此而言，微軟全國廣播公司（MSNBC）、美國有線電視新聞網（CNN）和其他主流新聞媒體經常公開表達對共和黨人唐納德·特朗普的蔑視，但也廣泛報導了克林頓私人電子郵件伺服器的安全問題等問題。
另一個模糊的通俄門懷疑主要源自於史蒂爾的反對派研究，即俄羅斯正在以某種方式賄賂或勒索川普，因為川普過去曾與俄羅斯人做過一些生意。但這些理論存在證據和邏輯問題，因為 一些利潤豐厚的交易失敗了 （如果川普被收買的話，大概就不會發生）——而且包括俄羅斯在內的任何人都沒有預見到川普在幾年前極不可能當選美國總統。
有些人質疑川普如何支持與俄羅斯的緩和而不以某種方式受制於莫斯科。但威斯康辛大學政治學家傑弗瑞‧索默斯 (Jeffery Sommers) 寫了一篇文章 令人信服的文章 解釋了顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)對川普對俄羅斯的看法的影響以及兩國合作解決國際問題的必要性。
在沒有令人信服的證據的情況下，我仍然對通俄門持懷疑態度。我不是捍衛俄羅斯。俄羅斯可以保衛自己。然而，在日益嚴格的審查制度和危險的新麥卡錫主義的影響下，我正在努力保護美國免受其自身的侵害。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《聯盟新聞》的主編。他曾擔任《波士頓環球報》、《倫敦星期日泰晤士報》和《華爾街日報》等報社的記者。他是 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》 OR Books 於 2017 年 XNUMX 月出版。可以透過以下方式聯絡他 [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe.
*你太酷了！我想我以前沒有讀過這樣的東西。很高興找到對這個主題有一些原創想法的人。真的感謝你啟動這個計畫。這個網站是網路上需要的東西，有一點創意的人。為網路帶來新東西的有用工作！
感謝 CN4 發表我先前的評論。
（披露）：我還沒有讀過上面的文章......下面的具體細節將啟發......
任何關於網路審查制度的討論都無法避免看門人政策，所以請允許我填寫我最近使用 Goog 的經驗。我透過該公司得到了一個電子郵件地址，特別是2條評論
在 Utube 影片上。一切都很順利，直到我使用了 eff word 2x。上述行為違反了社區政策……至少我已被 86 禁止查看和訪問上述內容 2。
我的網路郵件特權也被暫停。
如上所述，供應商控制 90% 的 cel mkt，而我的設備是我唯一的聯絡點
這條評論的標題應該是：“明智的一句話…”
喬，你說你不必擔心俄羅斯，因為俄羅斯可以保衛自己。但是，這正是你需要擔心它們的原因，因為俄羅斯是世界上唯一一個可以在 30 分鐘內將美國從一端燒成灰燼的國家。
而且，我們已經將這些緊張局勢（毫無意義）加劇到了一個錯誤就可能導致災難的程度。我們退出《反導條約》讓俄羅斯人相信我們很可能計劃發動先發制人的核攻擊，因此正如普丁在 1 年 2018 月 XNUMX 日明確指出的那樣，他們開始研發無法阻止的武器任何「反飛彈系統」。希望如果五角大廈裡有任何瘋子考慮對俄羅斯發動核攻擊，他們已經被悄悄地綁在其他地方了。我們都需要努力反擊這些編造的故事（這些故事的存在是為了為戰爭黨賺錢）。我們幾乎可以從任何事情中恢復過來……除了與俄羅斯的核戰。
我讀過這篇文章。謝謝。在我的 FB 頁面上 S. Pearce 下發布摘錄。我可以在以下位置找到： https://spnews-cie.squarespace.com （即將啟動以更新新聞報導）。
俄羅斯的干預確實在川普的當選中發揮了作用，具體如下：
最新民調：選民選擇川普或許多民主黨人待在家裡的原因
98% 1. “…美國人厭倦了三十年來的新自由主義政策，這些政策極大地豐富了美國上層人士的財富，卻貶低了絕大多數公民……[以及]“精英”毫無意義的戰爭。”喬·勞裡亞，財團新聞
1.9% 的克林頓在競選結束時參加了為富有的捐助者籌款的活動，而不是訪問某些州
0.0019% 民主黨全國委員會洩密事件顯示柯林頓的公開和私人立場不同
0.0000000000000000000000000001% 俄羅斯領導人可能表達了對川普的一些支持。
其餘的：*阿爾弗雷德·E·紐曼決定不擔心（或投票）
*選舉違規行為不包括在內，因為人們認為克林頓/民主黨全國委員會的投票操縱行為抵消了共和黨選民的壓制。
很高興知道你沒有瘋，喬！
我們也都看到了。對我們如何走到目前的狀況進行了精彩的總結。
哎呀。好像麥克風掉了…
~哦
夥計，你真的把很多東西放在一起，喬！感謝您所做的一切以及您所做的一切工作。我們需要這樣的寫作。
第三次世界大戰被非常準確地描述為資訊戰。它不會公開宣布，我們也不能指望「公平競爭」的舊規則會繼續有效。另一方面，我相信古老的俠義本能將會盛行，我們必須維護它們而不是破壞它們。
一旦我們把自己降低到他們的水平，我們就加入了他們。
出色的「射擊」喬，彰顯誠信，最終贏得勝利！
喬·勞裡亞（Joe Lauria），您是否有一個理論可以解釋為什麼《赫芬頓郵報》費力在其服務器上保留您撤回文章的唯一標識符？
(https://www.huffingtonpost.com/entry/the-origins-of-russia-gate_us_59fde8a1e4b05e3e1f0a0189)
那裡的管理人員並沒有將其完全扔進記憶洞，而是選擇發出通知：“此內容已被刪除”，實質上表明這是一個編輯判斷，引發了一個問題，為什麼？
如果管理員想要完全掩埋您的文章，他們會從伺服器中完全刪除引用，這樣它將作為 404 錯誤（即死連結）返回。 （如果您從 URL 中刪除一個字符，它會返回 404。）只是想知道您是否看到了無能或傲慢，或者兩者都沒有。
非常感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）對事實、基於事實的觀點以及美國企業資本媒體中聞所未聞的其他內容的精彩組合……它就像百科全書一樣，遠遠超出了我在一次幫助中使用的範圍，但即使與某人達成一致誰說它應該是兩三塊，我很感激擁有它並保留以供將來參考……出於所有這些原因，我不相信當權的混蛋或他們的爪牙，但除了歷史之外，需要更少的證據來感受到這種感覺，但我仍然對此表示感謝……這幫助我堅信，一個更美好的世界不僅是必要的，而且迫在眉睫——否則呢？ ——所有那些認為美國人愚蠢或缺乏的半憤世嫉俗者，以及這裡的一些人，吞下了被鏟進他們腦袋裡的狗屎，應該對那些無意或故意看到所謂的光明並了解我們的人表現出一點憐憫不是至高無上的存在，也不是自我選擇的優等民族的成員，而只是幸運地從無知中恢復過來，並能夠在積極的工作中真正表達自己，以改變現實，這要歸功於喬·勞裡亞的這篇文章…繼續做好工作..請。
喬，迄今為止您在本網站上發布的最好的帖子
希拉蕊支持俄羅斯門這一事實本身就表明她輸掉了選舉。它已經被放棄了。她在 9/11 紀念活動上的癱瘓舞蹈表演是另一個棺材上的釘子，但從那以後，人們只看到她精神矍鑠。整個東西是用整塊布製成的。不是民主國家。只有高水準的交易。
我們被耍了。
「民主黨全國委員會拒絕允許聯邦調查局」這樣的廢話已經夠了。當聯邦調查局出現在某人家門口時，這並不完全像女童子軍收錢：如果你說“不”，他們會用非常有趣的眼神看著你。就在前幾天，如果羅傑·斯通「拒絕」聯邦調查局逮捕他，你認為結果會如何？民主黨全國委員會的伺服器沒有經過專業的聯邦調查局取證人員的檢查，因為至少聯邦調查局高層的政治任命人員 選擇 不。無論如何，美國國家安全局將擁有「俄羅斯駭客」或不存在「俄羅斯駭客」的確鑿證據，因為它即時監控基礎設施。兩家機構顯然都在開玩笑。
唐納德特朗普有 選擇 主要是和 RussiaGate 一起玩。也許他認為紅色恐慌不會影響武器銷售。也許他不喜歡甘迺迪的藥，或者他知道間諜們對他有關於舊紐約黑幫聯繫或類似的東西。或者他只是一個虛榮的白痴，喜歡在電視上看到自己說「沒有人比我對普丁更嚴厲」。但未能抓住敘事的控制權是政治上的致命錯誤。
唐納德·川普選擇主要與“俄羅斯之門”合作。
是的。從屋頂喊它。
但你忽略了另一個可能的原因（更有可能）：他總是參與其中。他是一個 假民粹主義者 深層政府的代言人－共和黨人歐巴馬。
18 年 2018 月 XNUMX 日 每個人都錯過了「通俄門」的事
是的，美國一直在幹預選舉。是的，俄羅斯的廣告購買發生在大選之後。是的，民主黨全國委員會確實為希拉蕊操縱了初選。但如果你相信事實，那麼你就是一個骯髒的俄羅斯人！
https://youtu.be/-4Y54-8RR-k
我發現當它最初出現時我沒有對此發表評論，所以一定是忙著離開我的電腦，或者我仍然不確定“俄羅斯門”的許多方面，這不再是事實。我通常對這裡的許多重新發布感到困惑，但這確實需要再次發布，特別是考慮到從那時起的幾個啟示性故事。非常感謝 Joe Lauria 重新發布此內容。
只是一些觀察。在這篇文章的開頭，您使用了「粗心報告」一詞（由MSM 提出）。儘管對您的資歷和技能給予應有的尊重，但我不認為MSM 所做的任何事情都是「粗心的」。沒有測距或「步入式」子彈對目標進行零射；所有子彈都會發射以達到效果。
真正可怕的是我們選出的「代表」對這些努力的熱情支持，這讓我想知道：a）他們是否都在意識形態上如此束縛，以至於他們真的相信這些廢話？ b) 他們中的許多人是否受到我們自吹自擂的情報機構的勒索，或； c) 他們是否非常害怕公民的不滿，以至於他們認為這些努力能夠維持他們的生活？
昨晚的“新聞”中有一個簡短的介紹，今年的退稅可能不會包含許多人（沒有真正關注細節的人）可能期望的意外之財。反映他們在稅收減免中所佔的微薄份額的扣除額已經減少，而且許多人（如果不是大多數）也不會發現他們的退稅有任何差異。那可能就是一大堆狗屎撞上風扇的時候。他們（國會和總統）製作了這張床，現在他們必須睡在上面。
我也對此提出了問題：
「通俄門集體思維的部分原因在於許多美國人對川普當選感到憤怒甚至羞恥。他們希望找到一種解釋，不要將責任歸咎於美國公民或美國當前功能失調的政治/媒體進程。在某種程度上，指責某些外國對手，同時質疑川普作為民選總統的合法性，會讓人安心得多。這留下了一些希望，即他的當選可能會以某種方式被否定。
在我看來，“俄羅斯門”是一種虛假的敘事“心理戰”，是由與政治機構勾結的媒體機構向美國人民培育的。媒體一有機會就敲響「通俄門」的鼓。他們用盡一切可能的伎倆讓人們相信俄羅斯是惡毒的，俄羅斯對川普的干預和影響是真實的。
嗯，是的，但我認為這很大程度上可以追溯到 9/11。
那次事件證明了一切的合理性，從國家安全局的高科技史塔西行動到戰爭所施加的所有審查制度和限制。
顯然，「俄羅斯門」只是來自更大事物的迴響。
這就是美國建制派認識到，與二戰後的太平日子相比，美國的衰落程度是多麼嚴重，並決心使用武力試圖恢復其地位。
現在或多或少公開地使用武力而不是競爭來獲取海外利益和特權。
當然，這不是向普通公民解釋的，而是利用來自國外的恐懼感和威脅感來做衝突中經常做的事情，那就是審查。
在這項努力中，俄羅斯被羅馬視為古代迦太基。華盛頓忙於在不爆發全面戰爭的情況下以各種方式壓制它。
這是一項極其危險的事情，據我所知，大多數美國人仍然不知道發生了什麼。
約翰，我喜歡你的見解，“‘俄羅斯門’只是來自更大的事物的迴聲。”但我必須同意傑夫（下）的觀點，即「更大的事」是帝國向全球霸權的猛烈衝刺。這次衝刺似乎是由 1991 年蘇聯解體引發的。
1.除非句子包含新的想法或想法，否則它不是段落。
2. 拋開你那令人討厭的自負空間不談，我同意 9/11 被用來為巨額國防預算和情報計劃創建一個新的、消耗一切的基礎。然而，這與武力無關，而是與姿態有關，我們永遠不會對任何強大的對手使用武力。你永遠不會看到美國噴射機敢於測試俄羅斯 SS400 裝置。我們欺負人，我們其實並不競爭。
3. 雖然美國確實出於門肯認為製造公眾恐慌、分散人們對實際問題注意力的目的而進行針對俄羅斯的宣傳，但與可以做的事情相比，我們在真正壓制俄羅斯方面做得很少。這很能說明問題。這純粹是霧裡看花，直到今天，他們將我們的太空人送入太空，並提供北約國家一半的能源。如果他們是真正的敵人，他們會向北約國家提供零能源，我們會找到一種方法透過中東向他們提供能源。所以，不，這不是一個極度危險的行業，而是一個極其昂貴的廢話。
你的意思是？
順便說一句，我寫了一本書，由英國一位著名的老出版商出版。
我已經發表了數百篇文章和論文。
我的觀點被一些主要出版物引用。
你有什麼資格對我的寫作風格提出高中程度的批評？
感謝您撰寫這篇重要的文章。我在 2017 年 XNUMX 月寫了一篇類似的文章。我們實際上是由寡頭統治的，目的是按照它希望的方式向我們描繪現實。再次感謝喬！
黃金時間，喬。現實是，美國一頭栽進全球霸權。我們不會成功，不幸的是，在過程中我們可能會看到世界的毀滅。
說得好。
稱霸的時代已經過去了。多年來，國際社會一直將美國視為前世界強國。我們只是核武國家名單上的一個，而且我們的軍隊已經因最近一場持續時間最長的戰爭而精疲力盡。儘管統計數據相互矛盾，但隨著整體經濟持續下滑，絕望的貧窮仍在持續成長。誠然，我們在世界各地擁有數量驚人的軍事設施（許多很小），但隨著國際社會對美國失去信任，這些設施將在未來幾年內被拆除。沒有邏輯上的理由認為美國會明確其優先事項，重建國家以避免經濟和社會崩潰。
幼稚的廢話。你沒有任何這樣的證據，我們的霸權程度不如 1950 世紀 60 年代/70 年代/3 年代，當時我們實際上在顛覆世界各地的政府。對第三世界軍隊的大量噪音和攻擊並不是對真正權力的霸權。我們從未與任何熟練的對手進行真正的戰爭，我們使用無人機攻擊穿涼鞋的人。儘管美國在軍備方面的支出比以往任何時候都多，但其軍隊對世界的實際控制卻從未如此之少。這不是霸權，只是謀取利益的軍事演習。
我們的銀行才是霸權者，他們非常小心地利用而不是破壞。多年在阿富汗和中東的軍事工作並沒有改善我們的權力地位，他們只是把錢投入到幾個行業，而這正是他們將如何保持的：無休止的戰爭，沒有人真正關心會創造就業機會，因為如果公民開始關心，他們會醒來並停止它。
大多數人都會堅持自己的幻想，直到死亡。美國——地球上最偉大的國家。我們的自由（被奴役？）和在歷史上的特殊地位。基督教－唯一真正的信仰。我們的財富（或者更確切地說，我們中少數人的財富——忘記那些睡在街上、挨餓、在監獄裡、或者被用作炮灰，然後被扔掉的人）。我們光榮的憲法和司法體系——完全扭曲了。我們為了利益而謀殺了世界各地數百萬人——他們可能罪有應得，我們對他們這麼做是為了讓他們能夠分享我們美好的生活方式。我們美妙的政治體系——完全腐敗並由超級富豪擁有。
我可以繼續說下去，但何苦呢——那些喜歡美國宣傳機構推銷的酷萊酒的人將繼續喝它，儘管醜陋的事實擺在他們面前。受害者參與自己受害的故事與歷史一樣古老，故意利用最高理想來掩蓋最邪惡的罪行並為其辯護……我們的統治者利用我們的崇高理想作為醜陋的伎倆來欺騙我們，並為我們辯護。控制我們，讓我們更容易被奴役。美國醒醒吧！ （抱歉，但我們大多數人更喜歡繼續睡覺...）
醒來面對現實是不舒服的，而且可能很危險——但這是創造一個更美好世界的唯一方法。
宗教總是蒙蔽人們尋求真理的雙眼。
政治意識形態只是世俗宗教，美國愛國主義是其中最令人震驚的。
確切地說，一旦您將「真相」安全地放入購物車中，為什麼還要再尋找呢？然後，如果你是像我一樣的幸運者之一，那麼晴天霹靂就會炸毀你的自滿情緒，讓你走上重新評估的道路，在那裡，你所有（植入的）關於生活和世界如何運作的信念都會受到更深刻的審視。挑剔的眼光。
老克里斯多福森唱得很好，
當他們證明某件事是錯的
你相信了這麼久
你太瘋狂了！
很棒的文章。對我來說，這是一次關於新聞業是什麼和不是什麼的學習經驗。一些勇敢而富有創造力的學院或大學可能會考慮勞裡亞先生開設關於這個關鍵問題的課程：什麼是好的新聞業。
非常感謝喬——我真的很欣賞你對美國政治的精明看法。我知道我被歐巴馬和柯林頓欺騙了，我為允許他們做骯髒的事而感到羞愧。幸運的是，唐納德·川普的當選讓我看到了我們政客的真實面貌。歐巴馬和柯林頓與川普的不同之處在於，他們過去和現在都是狡猾的，而川普對其所說或所做的事情沒有任何過濾器。我們國家實行一黨政治制度，這是令人髮指的！這些人沒有良心，他們正在摧毀我們的世界和我們的星球。我感到噁心的是，我意識到我為這個卑鄙的資本主義/企業政府制度做出了貢獻，而他們的唯一利益就是利潤。現在，他們瞄準了委內瑞拉，因為那裡有石油利益。它什麼時候結束？美國大眾什麼時候才能意識到到底發生了什麼事？
宣傳是有效的，特別是當宣傳者與腐敗的大眾媒體和腐敗的中央情報局/聯邦調查局高層特工合作時。
你知道這一點，因為幾乎沒有人討論民主黨全國委員會/希拉蕊的電子郵件所揭露的腐敗行為，也沒有對他們所揭露的內容進行民事或刑事起訴，沒有人否認其真相。
相反，他們專注於假裝俄羅斯/普丁是消息來源，而不是內部洩密，這可能導致謀殺（塞思·里奇）。而且，聯邦調查局/「司法」部不遺餘力地消滅他們假裝參與「幫助俄羅斯/普丁」的人。
這就是美國共職民主的本質。
“宣傳有效…”
是的，確實如此。
它是廣告的近親——以政治為導向，而不是以產品為導向。
我們都知道廣告是有效的。公司年復一年在這方面花了無數億美元。
當電視剛出現時，許多公司對電視廣告的效果都持保留態度。
但隨著那些做廣告的人獲得了驚人的回報，一場革命發生了。每個人都想在電視上做廣告，早期的大型網路和電視台呈現爆炸性成長。
廣告和宣傳都是暗示的形式，經過精心操縱和有針對性的暗示，我們確信人類的思想很容易受到暗示的影響。
喬的這篇文章擊中了靶心。我透過大量閱讀和研究各種媒體（另類媒體、國際媒體和主流媒體）密切關注了這種俄羅斯門歇斯底里（以及伊拉克、利比亞、葉門、敘利亞等），我同意喬的觀點。最可怕的是，這種明擺的審查制度是法西斯主義的命脈。那些犯下這種大規模歇斯底里行為的人只需照鏡子就知道危險在哪裡？！
我想在這裡重新發表 OffGuardian 的一位讀者的評論，該網站重新發表了這篇文章。
https://off-guardian.org/2017/12/07/how-russia-gate-rationalizes-censorship/#comments
彼得 8 年 2017 月 XNUMX 日
這是我讀過的關於西方 MSM 當前令人遺憾的狀況的最清晰、論證最充分、書面的分析，在我看來，這是 OffG 迄今為止發表的最重要的文章之一。它應該廣泛地供所有人閱讀——但是，正如文章本身所表明的那樣，幾乎肯定不會。
從字面上看，媒體問題至關重要，因為大量的宣傳（由訓練有素的媒體牧羊犬傳播，不幸的是，他們大多相信自己的叫喊和吠叫）正在把我們像羊群一樣從冷戰帶到熱戰（敘利亞，烏克蘭，…北韓？）不可避免的核子浩劫。
我個人第一次記得，我們確實生活在一個奧威爾式和麥卡錫式的比較似乎最適合的時代。今天的媒體是奧威爾的無產階級飼料，而麥卡錫主義實際上不可能在不被嘲笑、嘲笑、誹謗和/或乾脆遠離公眾的視線和聲音的情況下提出不同意見。
勞裡先生，精彩的作品！我今天回來重讀了大部分內容。我想不用說《紐約客》不會接受它，但我希望你能嘗試一下。你的文章如此詳細地描述了建構奧威爾式社會的過程。
謝謝維吉尼亞。 《紐約客》對這類文章的興趣為零，我對它們的興趣也為零。
這種對腐敗的主流媒體操縱者的有力、清晰和誠實的揭露值得每一個美國人的關注。
謝謝邁克爾。
喬·勞裡亞：是的。我願意。他們是毫無顧忌的億萬富翁，或至少需要在口頭上支持法治，並在世界上最富有的寡頭弗拉基米爾·普丁的協調下開展活動。就像他們的美國同行一樣，儘管可能更加明目張膽，他們從本國公民那裡竊取了財富。他們擅長一種新的世界破壞，即網路戰，這是必然的，因為他們無法在傳統戰爭中取得成功。
當每天都有新證據揭露俄羅斯試圖擾亂 2016 年大選以及川普核心圈成員如何與他們勾結時，你就會對「俄羅斯門」不屑一顧。要有耐心。特別檢察官穆勒和紐約州總檢察長施奈德曼（以及許多其他州總檢察長）正在調查#WhiteSupremacistTraitorTrump 的叛國罪和金融犯罪。我們很快就會知道國務院認證的「該死的白痴」（蒂勒森的話，不是我的）將在監獄裡度過多少年。
令人震驚的是，你可以正確識別美國 1% 精英的負面影響，卻對俄羅斯同行抱持最好的看法。因此，你被指控從事某種類型的 dezinformatsiya。我不知道你是俄羅斯還是共和黨的挑釁者、自願的特工還是只是一個有用的白痴，但我們看到你在做什麼。
我認為你對美國情報部門來說是個有用的白痴。
我重複我的論點是沒有意義的。如果你讀過我的文章，請以開放的心態再讀一遍。 《赫芬頓郵報》也撤回了這篇文章。很明顯你沒有開放的心態。我在這篇文章中譴責川普是個騙子。你錯過了嗎？我認為你錯過了一切，包括我提供的所有證據。你沒有證據。我擔心你是企業媒體的騙子，而企業媒體是美國情報機構的騙子。
我想清楚地討論為什麼你認為（我認為正確）美國是由寡頭統治的，他們歪曲正義和公共政策以滿足自己的需要並充實自己的金庫，但你認為俄羅斯寡頭是在少得多的法律約束和製衡下，某種程度上都是好人，心中懷著我們的最大利益（甚至只是俄羅斯人民的最大利益）。它只是不遵循。
請列出一些來源並提供一些真實的證據。我相信普丁在很大程度上遏制了葉利欽統治下掠奪俄羅斯的寡頭。像威廉·布勞德這樣的人。這就是為什麼普丁成為我們的頭號惡魔。請提供真實證據證明普丁是世界上最富有的寡頭。在葉爾欽的領導下，俄羅斯的平均壽命下降了整整十年，俄羅斯普通民眾的生活水準也急劇下降。普丁扭轉了這些趨勢，在整個任期內在俄羅斯國內享有60％至80％以上的支持率。我想說，這證明俄羅斯人民認為他把他們的最大利益放在心上。我相信你已經成為我們MSM妖魔化普丁的受害者，他們代表我們的寡頭，他們最希望讓像葉爾欽這樣的走狗重新掌權，這樣他們就可以進入並重新開始掠奪。
羅伯特，證據在哪裡？兩年來，歇斯底里的恐俄症尖叫不斷，卻沒有一絲俄羅斯勾結的證據？穆勒擁有 NADA；拉鍊和零！只有大量影射和愚蠢的過程犯罪，因為向聯邦調查局撒謊，那個所謂的真相燈塔？開什麼玩笑，你的評論是個更大的玩笑嗎？至於普丁，我寧願讓他作為我的領導人，而不是你這個白痴、男孩總統和你的精神病新保守派領導人，如博爾頓、蓬佩奧等？也許您應該留意喬·勞裡亞（Joe Lauria）告訴您和您的同胞的話，因為您的自殺式領導人和宣傳新聞機構的行動正在將您的國家引向核末日和第三次世界大戰，其中將沒有贏家！如果我是你，我會開始為世界末日做準備，並開始建造核庇護所，因為俄羅斯門的這種失控的胡言亂語將導致一場熱戰，這要歸功於你狡猾的政府與姦詐的MSM的勾結！如果你發現任何俄羅斯勾結的證據，請隨時將巨石衝刺傳遞給穆勒，他需要他能找到的所有幫助和捏造的指控？
嗨，獼猴桃-
羅伯特兩年多前曾在這裡發表評論。如果他仍然在 CN 閒逛，我會感到驚訝。
令我驚訝的是，你正確地釘住了美國寡頭，同時給了俄羅斯寡頭全面通行證。這是一種聰明的 dezinformatsiya 辯論策略＃17：“這裡沒什麼可看的，夥計們”，它可以讓您獲得參加今天的 Dezinformatsiya 獎競賽的資格！祝你好運！手指交叉！
道德上不存在對等性。您認為俄羅斯寡頭會像美國寡頭一樣威脅世界和平嗎？
喬·勞裡亞（Joe Lauria），我不記得文章中有任何為俄羅斯寡頭辯護的內容。布萊奇曼先生指責你做了一些你沒有做過的事情，所以為什麼要為自己辯護呢？我將你的文章視為對我們媒體的嚴厲起訴，因為它無證據或選擇性地使用證據操作，我認為這就是你的觀點。它為我們的寡頭服務，這一點無需解釋。雙方寡頭？讓我感到驚訝。
羅伯特·K·布萊奇曼的本名是瓦萊麗·普萊姆。
看來你是給俄羅斯寡頭從布勞德到科爾多切維斯基免費通行證的人。如前所述，普丁驅逐或監禁了許多掠奪俄羅斯的寡頭，使俄羅斯在世界舞台上重新獲得尊重，並自葉爾欽時代以來極大地改善了俄羅斯公民的日常生活。
打開和關閉箱子，喬。對於真相和民主責任而言，一家與深層政府勾結的企業媒體對你的報道進行了猛烈攻擊，這對真相和民主責任來說是一場悲劇。
是的，審查制度，整個故事就在這裡發布。也許在理性錯誤中，人們可以得出這樣的結論：這不是審查制度，而是新聞自由是為那些擁有新聞自由的人保留的事實。這是您的新聞發布會。
您是否受到審查或您的故事不受歡迎？
你的無偏見聲明是一種偏見。甚至不是以坐禪的方式。
您是否將現代俄羅斯寡頭與舊蘇聯老闆混淆了？
這是麥卡錫主義還是勞裡亞只是想引起一些轟動？
這是另一種方式支持川普嗎？
確實是廢話太多，說得不多。
雖然勞裡亞先生表示不願意使用「法西斯主義」和「審查制度」這兩個詞，因為這兩個詞長期以來一直被寬鬆地使用，但他所披露的事實提供了充分的證據，證明有時即使你是偏執狂，它們也已經過時了。給你。這種情況令人震驚，將正在發生的情況描述為法西斯主義的變種不再誇張。
發現！
優秀的文章喬！
寫得很好：從《赫芬頓郵報》審查制度的個人經歷開始，然後縮小到西方 MSM 審查制度如何蔓延的總體情況，然後解釋為什麼權力不應該審查心懷不滿的人並剝奪群眾以維持權力，並對「俄羅斯門」的愚蠢假設做出一些腳踏實地的觀察。
我認識了一位值得一讀的新記者。謝謝你！
謝謝漢斯。
向發現你說謊的人反駁「你是騙子」的老遊戲仍在繼續。 「假新聞」的指責鋪天蓋地而來，現實變成了觀點問題，最響亮的聲音獲勝。
如果沒有人會給你一個出口，這只是建立自己的人脈的另一個原因。企業界堅信種族主義、恐同症等可以賺大錢。感謝川普，萊斯·穆恩維斯和其他哥倫比亞廣播公司股東賺了多少百萬？如果您是進步人士，那麼祝您好運，試著讓進步人士為您的營運提供資金。
剛喝了足夠的咖啡來補充能量，閱讀今天的《華盛頓郵報》專欄。整頁的左邊欄位是尤金·羅賓遜（Eugene Robinson）的，這並不是最糟糕的傾向性胡言亂語。這是羅賓遜的第一段：
「我們知道，川普總統和他的競選團隊要不是與俄羅斯勾結，破壞美國民主，就是極力試圖這樣做。我們知道川普顯然妨礙了司法公正，試圖阻止對所發生事件的調查。我們不知道國會最終是否會履行其宣誓的職責來保護憲法。”
「我們知道川普顯然……」……嗯？
很聰明，羅賓遜先生。繼續喝酷愛飲料，你的薪水就有保障。而且你可以消除任何擔心後來被發現——天真……或更糟的擔憂。你所需要做的就是回想一下，《華盛頓郵報》專欄頁面上的任何人都沒有因其 14 年前襲擊伊拉剋期間的不合理的表現而遭受任何後果。啊……事實上，他們還在那裡，像教宗一樣高調地講話。
有人知道我如何買 Kool Aid 製造商的股票嗎？
雷麥戈文
麥可弗林的認罪令唐納德川普的律師手忙腳亂
總統堅稱，對俄羅斯干預的調查只不過是假新聞。但現在真相正在浮出水面。
“紐約客”
11 年 2017 月 XNUMX 日發行
傑弗裡·圖賓
> 摘錄
1 月 XNUMX 日，弗林在華盛頓特區聯邦法院承認在總統想要阻止的調查中做出虛假陳述。佛林承認，他在與俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克就歐巴馬總統對俄羅斯實施制裁的談話中向聯邦調查局撒了謊。弗林顯然也報導了與俄羅斯駐KT 麥克法蘭大使以及川普的女婿和值得信賴的顧問賈里德庫許納的討論。麥克法蘭是福克斯新聞分析師，後來成為川普的副國家安全顧問。
在談話時，當選總統對俄羅斯的製裁很感興趣——似乎很大程度上是因為俄羅斯對此非常感興趣。弗拉基米爾·普丁政府希望解除這些禁令，弗林讓基斯利亞克知道援助即將到來。在與弗林接觸後，俄羅斯官員決定等到新政府就職後再對歐巴馬的製裁做出回應。這讓當選總統很高興，他在推特上寫道：“（普丁）在拖延方面採取了偉大的舉動——我一直都知道他非常聰明！”在這個話題上，就像在其他許多話題上一樣，新政府似乎以俄羅斯的方式看待事情。
幾個月來，川普一直堅稱，對俄羅斯干預的調查——由特別檢察官羅伯特·穆勒以及參議院和眾議院情報委員會進行的調查——只不過是假新聞。但是，就像經常發生的情況一樣，當總統大喊“假新聞”時，真相很快就會浮出水面。弗林與基斯利亞克的會面觸及了有關2016 年總統競選和選舉的核心問題：川普和俄羅斯為何要互相聽從，以及如果他獲勝，這位候選人與該國之間會做出哪些承諾？弗林現在承諾回答這些問題。他被指控犯有一項重罪，但由於與檢察官的合作而逃脫了多項更嚴重的指控。這筆交易的寬大處理表明，弗林不僅掌握有關過渡團隊成員的信息，還掌握有關他的上級的信息，而國家安全顧問唯一真正的上級是美國總統。科米在參議院情報委員會的證詞中指出了總統可能妨礙司法公正的行為，他似乎覺得弗林的認罪以及這對川普可能意味著什麼是正確的。
https://www.newyorker.com/magazine/2017/12/11/michael-flynns-guilty-plea-sends-donald-trumps-lawyers-scrambling
圖賓錯了。弗林沒有談論美國放鬆對俄羅斯的製裁。他要求基斯利亞克不要因為歐巴馬的製裁而對美國實施嚴厲報復。這與圖賓上面寫的完全不同。這顯示像圖賓這樣的「通俄門」信徒的錯誤信念有多深。他應該先閱讀收費表：
https://www.politico.com/story/2017/12/01/michael-flynn-federal-charges-full-text-274421
因此，也許我們會看看穆勒可能會從弗林——這位承認撒謊的人身上喚起多少“翻轉”。
嗨，雷-
只是想祝您聖誕快樂，並感謝您為真理與和平所做的辛勤工作。
羅賓遜在武斷地談論所謂的「俄羅斯試圖破壞美國民主」時問道：「總統候選人及其競選團隊的官員鼓勵敵對外國勢力幹預美國選舉進程，然後尋求獎勵，這是否可以接受？」外國勢力透過放鬆制裁？是還是不是？”
https://www.washingtonpost.com/opinions/what-we-already-know-about-trump-and-russia-is-bad-enough/2017/12/04/8d2a7de6-d935-11e7-b1a8-62589434a581_story.html?utm_term=.e2be7ea0d2eb
羅賓遜試圖利用特別檢察官羅伯特·S·穆勒(Robert S. Mueller)對川普前國家安全顧問邁克爾·弗林(Michael Flynn)的興趣。
弗林代表以色列這一外國勢力與俄羅斯前駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克進行討論，以色列是一個極力幹預美國大選和外交政策進程的外國勢力。
我們不要忽視大局。
問自己一個常識問題：
如果俄羅斯在競選期間沒有發生任何問題，如果這真的是為了代表以色列進行更多幹預，為什麼《華盛頓郵報》和其他主流媒體如此拼命地掩蓋它？
非裔美國人哈斯巴拉專欄作家尤金·羅賓遜（Eugene Robinson）幾乎一整年都在兜售「敵對外國勢力」這個詞：
https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-assembling-an-anti-government-did-russia-help-get-him-here/2016/12/12/65a45aec-c0a1-11e6-897f-918837dae0ae_story.html?utm_term=.5fdbf22413d8
顯然，我們可以“無視以色列的無恥干涉”，因為“外國勢力”是“盟友”。
2016 年對俄羅斯代表川普幹預的指控已演變成 2017 年對川普代表俄羅斯進行幹預的指控，以忽視川普正在代表以色列幹預的現實。
「……然後尋求透過放寬制裁來獎勵外國勢力？是還是不是？”
羅賓遜是完全錯誤的，但我懷疑他的信仰不會讓他檢查所發生的事情。弗林要求俄羅斯「不要對美國進行嚴厲的製裁報復」。他確實提出「放鬆美國對俄羅斯的製裁」。
一旦討論了製裁措施，人們就一直假設這一點。但現在我們看到了起訴書，每個人都錯了。羅賓遜仍然犯錯，他可能需要數年時間才能克服自己的錯誤。這違背了他對俄羅斯門的信念。
當他寫道「我們知道」這個和「我們知道」那個時，這聽起來幾乎像是一個咒語，因為事實上我們對所謂的俄羅斯干涉一無所知，也許永遠都不知道。
沒有編輯功能。我的意思是說他沒有提出放鬆對俄羅斯的製裁。
嗨喬-
僅供參考 - 如果您在瀏覽器上重新載入頁面，則會出現編輯功能。您有五分鐘時間進行編輯。
WaPo、ScarJo 和 Li'l Jared 希望我們跳過所有過去的 Kool Aid，真正對 SettlersDream、呃、SoadStream 中的一些股票感興趣。
“這很簡單”
https://www.youtube.com/watch?v=4WVba-OFKKY
「拯救世界」一次非法佔領50年
https://www.youtube.com/watch?v=nsRXnl0YaJQ
德國人用刺刀刺殺比利時嬰兒（LIE），伊拉克人在科威特殺害嬰兒（謊言），北部灣（LIE），大規模殺傷性武器（LIE）KFK被孤獨的槍手殺死（LIE）本·拉登被拉登911（LIE）俄羅斯人入侵了選舉（LIE），但群眾卻盲目接受
太棒了，喬。你又這麼做了。這對我們傳播真理的努力有極大幫助。
射線
謝謝雷。
很棒的文章。拼字錯誤警報
“如果謝決策者拒絕出席，他們可能會被點名。”
這個國家的基礎和機構，包括新聞業，正在自由落體式崩潰，任何人都無法阻止它。勢頭實在太強大了。此時此刻，這個國家所剩無幾的理性思考者唯一能做的就是從海嘯的浪潮中解脫出來，集中智慧，開始製定接下來的計畫。
我對想法持開放態度。
效忠掩蓋異議
「效忠」基本上就是一個封建概念。個人是
實際上是領主的財產，他所仰望的贊助人
為了保護、實質和其指示
毫無疑問地遵循。, 這些特徵明顯被發現
在當代軍事組織中。他們也被發現
在更專制的國家。應當指出的是
大多數國家同時嘗試兩者。在美國
這被稱為「圍繞旗幟集會」。
在這樣的社會政治環境中，異議是不被容忍的。
如今，美國在許多領域都無法容忍這種行為。那些
為有色人種伸張正義而示威的人
美國的街道被稱為“煽動者”，其含義是
也成為叛徒。
這在歷史上不是什麼新鮮事。這並不是特有的
唐納德·特朗普政府。這種態度由來已久
傳統不僅在美國而且在世界歷史上。
而不是新聞本身規律的結果
（上面 Joe Lauria 文章的第一部分），這個
觀點幾乎影響我們所做的一切。尤其
它會影響異議，因為它變得更加困難
（如果不是不可能的話）得出任何結論
質疑權力精英認同的敘事。
除了新聞業之外，它也以類似的方式影響我們所有人
情況。 （例如，寫一封信給當地報紙
通常根本不打印，可以考慮
叛國的。作者將自己的安全置於危險之中。）
一項更正：北約的擴張，而
這可能是現在的主流政策，本來就是
由國防承包商設計，例如
洛克希德公司為了擴大他們的“市場”
（即利潤）。參見威廉的《戰爭先知》
G.哈同。
——Peter Loeb，美國麻薩諸塞州波士頓
《環球郵報》針對全球研究網站的「熱門文章」集中體現了當前的資訊戰。 《環球報》的作者們在以傳播陰謀論為基礎攻擊該網站並充當親俄羅斯和親阿薩德網絡的智囊代理人的同時，也提供了假新聞和“事實”可能帶有黨派傾向的認識論自負。但作者們大多重複了為本文諮詢的北約「資訊戰專家」的觀點。這些專家似乎專注於將常見的互聯網行為解釋為險惡的“網絡”，這是他們自己陰謀論的一部分，全球研究等網站實際上是俄羅斯虛假信息的潛伏組織。因此，奇怪的是，這篇文章的語氣相當偏執，讓人想起戰時的宣傳。
Crowdstrike 是「俄羅斯人入侵民主黨全國委員會」故事的主要「來源」。
CrowdStrike 聯合創辦人兼技術長德米特里·阿爾佩羅維奇 (Dmitri Alperovitch) 是大西洋理事會「政權變革」智庫的高級研究員。
Alperovitz 表示，Crowdstrike 「高度確信」這是「俄羅斯駭客」。
「但我們沒有確鑿的證據，」阿爾佩羅維奇在 16 年 2016 月 XNUMX 日接受《華盛頓郵報》採訪時承認。
對俄羅斯背信棄義的指控經常是由擁有利潤豐厚的美國國防部（DoD）合約的私人公司提出的。那些聲稱保護國家免受「威脅」的公司有能力製造「威脅」。
美國和英國擁有用於網路空間間諜活動和攻擊性行動的精英網路能力。
美國國家安全局（NSA）和英國政府通訊總部（GCHQ）都是情報機構，在支援軍事行動方面有著悠久的歷史。美國軍事網路行動由美國網路司令部負責，其指揮官也是美國國家安全局的負責人。
美國的攻擊性網路行動強調政治脅迫和輿論塑造，以有利於美國的方式改變北約國家以及全球公眾的看法，並在俄羅斯和中國等被視為對手的國家中製造不安和不信任感。
史諾登的爆料清楚地表明，美國的進攻性網路能力可以而且已經針對國內和國際。美國和北約網路行動純粹是防禦性的觀點是一個神話。
最近美國國內的網路行動被用來產生強制效果，在美國政府和民眾中造成不確定性和擔憂。
維基解密已發布數千份文件，揭露美國中央情報局 (CIA) 最高層的駭客秘密，包括該機構入侵 iPhone、Android 手機、智慧電視以及 Microsoft、Mac 和 Linux 作業系統的能力。
維基解密 Vault 7 的發布揭露了中央情報局正在進行的秘密全球駭客行動。
2017 年 7 月，維基解密發布了數百份 Vault XNUMX 文件，其中展示了 CIA 如何掩蓋其駭客攻擊，使其看起來像是來自其他國家，包括俄羅斯、中國、北韓和伊朗。
被稱為「Marble」的 CIA 文件包含秘密反取證 Marble 框架的 676 個原始程式碼文件，該框架基本上是一個混淆器或加殼器，用於隱藏 CIA 惡意軟體的真正來源。
中央情報局的 Marble Framework 工具包括各種不同的演算法，並故意將外語文本插入惡意軟體原始碼中，以欺騙安全分析師並將攻擊錯誤地歸因於錯誤的國家。
https://www.youtube.com/watch?v=yc12j1bI2lQ
【觀看35:00開始影片】
人們認為外國攻擊者可能已經滲透到美國網路、正在監視通信，並且可能考慮採取更具破壞性的行動，這可能會產生令人困惑的效果。
在美國針對俄羅斯的「混合戰爭」世界中，進攻性網路行動與北約的宣傳工作相結合，大西洋理事會的艾略特·希金斯和他的Bellingcat 虛假資訊網站的「線上調查」滑稽動作也許是最好的例證。
我還有一個問題想問喬。他說，在民主黨全國委員會拒絕允許聯邦調查局查看伺服器後，民主黨僱用了 Crowdstrike。我的印像是 FBI 對查看伺服器不感興趣，因此 DNC 聘請了 Crowdstrike 來做這件事。在我看來，這就是 MSM 所講述的故事。喬，您能給我們一個指向聯邦調查局拒絕查看的文章（或其他內容）的連結嗎？
我認為這是一個重要的訊息。如果聯邦調查局真的不感興趣，人們會想知道他們的想法是什麼，他們不想知道這是黑客攻擊還是洩密（即下載到可以輕鬆運出建築物的東西上的東西- 就像斯諾登那樣） 。也許聯邦調查局希望美國公民認為這是俄羅斯駭客攻擊？
這是科米在國會作證時親口說出的話。
http://thehill.com/policy/national-security/313555-comey-fbi-did-request-access-to-hacked-dnc-servers
精彩的總結。謝謝
即使在我們政治追隨者聚集的地方，我們也發現法西斯主義和法西斯主義這個詞被使用，並且這些術語在每個人的看法之間都有不同的細微差別，;;所以我問那些比我知識淵博的人，他們是否認為法西斯主義和法西斯主義的巨大群體美國老百姓其實明白什麼是法西斯主義。
另外，如果他們能不被洗腦，他們真的會給 Fly'n F 嗎？如果我們的政府是法西斯國家？
畢竟，1920年至1945年期間，大量看似聰明的義大利人、奧地利人、挪威人、德國人和法國維希人只是過著快樂的生活，直到SHTF從他們的繭世界之外，
畢竟，即使當美國和英國與那些法西斯列強交戰時，我們國家的領導層仍然對這些外國列強如何保持對如此多人民的控制，使他們成為工業強國表示讚賞。
正如艾森豪所警告的那樣，我們的軍事、政治、工業、科學綜合體已經作為法西斯主義的種子核心而存在。
你們這些比我年輕的人從來沒有生活在法西斯國家之下。
你的父母逐漸變老，蓋爾過著日常生活，至少 95% 的人從未真正突破過我們國家主義領導人強加的界限，除非他們試圖將界限限制在胯部水平。
告訴我「自由」和「自由」這兩個詞之間有什麼區別，當時反對英國暴政的普通人的想法與今天的想法有何不同。
換句話說，今天的普通美國人只不過是一群被寵壞的、唯物主義的、無知的混蛋。
優秀的文章將大部分內容放在一個地方。我不明白為什麼人們不能獨立思考。我認為他們會因為 RT 的專業和新聞採訪品質而願意觀看和閱讀 RT。那裡的工作人員，以及伊娃和凡妮莎等其他優秀的「獨立」記者，是報道我們散播到世界各地的戰爭的僅有的少數媒體人。我在過去的幾篇文章中提到了我對生活的審查制度的看法，並感謝勞裡亞先生在這些叛徒實體手中的經歷。無論您是否同意某個人的觀點，言論自由很快就會被視為非法。這就是我們的懲罰。
喬·勞裡亞…感謝對國家「第一修正案權利」的非常全面但令人沮喪的狀況。
我發布此消息是因為奧利佛史東仍然是一個理智的人，而且這是一次重要的對話。
https://www.rt.com/shows/sophieco/411832-putin-interview-stone-russia/
感謝您提供今天 RT 奧利弗·斯通 (Oliver Stone) 採訪的連結。以下是他的評論之一，我認為這裡的許多讀者都會欣賞：
OS：「我認為，在這三十個小時裡，每次我與普丁交談時，我從來沒有感覺到他有任何其他願望，除了權力平衡、尊重彼此主權以及世界和平感。這就是人們不接受他的地方。他們不敢相信這個被他們視為惡棍的人竟然是和平的崇拜者。”
維吉尼亞，當我收到你的回覆時，我非常欣賞這篇文章，非常感謝你在這裡提到奧利佛史東。我可以「聽到」他在那句話中的敘述，因為多年來我一直聽到「它」懇求正義和理解。從甘迺迪機場到911再到俄羅斯門，這是對人類的無情犯罪，感謝所有剩餘的善良，有像羅伯特·帕里、喬·勞裡亞和奧利弗·斯通這樣的人在荒野中哭泣，尋求正義和認可。你的評論是完全正確和恰當的。再一次，許多坦克......
鮑伯-
維吉尼亞是近幾個月來我們似乎失去的寶貴聲音之一。這些評論大部分是兩年多前的。有趣的是，RussiaGate 幾乎沒有發生任何真正的變化。
是的，因為我們一直在討論真相。謝謝跳過。
1 月 XNUMX 日，康卡斯特用廣告頻道取代了我在加州有線電視台上的《今日俄羅斯》。 Roku 不再支援 RT 應用程式。是的，審查制度仍然存在並且運作良好。
《紐約時報》曾發表社論稱以色列金融戰應在韓戰中發動。虛偽。以色列擁有非法核武。社論已消失。
非常好的概要。
1）我想提醒作者和讀者，伊斯蘭國很容易被證明是美國僱傭軍。
2) 柯林頓指責科米…也許是因為在選舉前幾天，聯邦調查局可能讓勒索她的競選主席成為可能：因此，柯林頓競選團隊對總統選舉的駭客攻擊（重新分配史坦因選票？）沒有完成/逆轉選舉之夜。川普顯然是克林頓夫婦的朋友，為她起到了完美的陪襯，被她“抬高”，而且從來不應該獲勝。但他是個自我陶醉的自大狂，有著欺騙供應商的歷史。他知道交易的藝術。
因此，當紐約警察局洩露了胡瑪·阿貝丁在選舉前兩天與聯邦調查局簽署豁免協議的筆記型電腦中的醜聞內容時，人們可以想像川普或普利巴斯在最後一刻給華盛頓特區的波德斯塔打電話——這意味著共和黨國會多數派對克林頓政府性醜聞和可能暴露波德斯塔其他重要客戶的釣魚探險進行調查。
這可以解釋許多隨後的發展，例如媒體對克林頓獲勝的推定、共和黨對民主黨全國委員會提名人的支持、克林頓（正確地）將她的失敗歸咎於科米、川普承諾最終不會起訴克林頓的罪行（與波德斯塔達成交換條件？） ，斯坦因挑戰選舉結果，雙方都阻止重新計票，（顛倒的）選舉黑客證據被歸咎於外國替罪羊，新保守派在支持非常驚訝的失敗者後來仍試圖重新掌權，柯林頓仍欠她的企業捐款者政權更迭結果、彈劾嘗試等
中央情報局/媒體與柯林頓競選活動勾結，旨在出軌並掩蓋桑德斯競選活動的出軌。這是所發生的一切的基礎。一切都是像這樣非常敏感的勾結之後經常發生的事情：大規模的掩蓋。掩蓋事實的目的是完全迷惑和破壞真正的調查工作，從而揭開真正發生的事情。
當洩密事件發生時，克林頓實際上被扔到了公共汽車下面。這不是中央情報局想要做的事情，但為了擺脫追捕，他們不得不這樣做：科米的工作是將最後的賭注放在柯林頓競選的核心。川普是可行的，中央情報局認為他們對他和他的爪牙已經有了足夠的了解，儘管這需要更多的精力來讓川普政府就範。
“容易證明嗎？”參考？我傾向於同意，但我發現證據並不容易。
在此先感謝。
很好的線索，非常可信。
貝佐斯(Jeff Bezos) 擁有《華盛頓郵報》，該報幾乎總是最先宣揚「通俄門」敘事，並負責去年有關PropOrNot 的宣傳文章，該文章基本上宣稱除企業媒體之外的任何來源都是「俄羅斯宣傳」或「受騙」。
傑夫貝佐斯與中央情報局簽訂了價值 600 億美元的合約。
傑夫貝佐斯剛與亞馬遜簽約，為軍隊供應數十億美元。
去年，《華盛頓郵報》從未發表過任何提及上述任何內容的免責聲明，儘管道德要求他們這樣做。
就我而言，華盛頓郵報是中央情報局的宣傳機構。基本上自從中央情報局存在以來，《紐約時報》就一直在中央情報局的口袋裡。不幸的是，讓那些被徹底洗腦的人相信這一點將是一場漫長而艱苦的戰鬥。
感謝這些重要的提醒。
一篇很棒的報告。
哇。寫得很好，有記錄，而且完整。我希望每個人都能讀到這篇文章。但應該做的人卻是最後才做的人。
我想補充一點：主流新聞是廣告支持的資訊娛樂，人們不喜歡聽到自己的政府是邪惡的。這很幼稚，但卻是事實。
它們也是企業所有，你知道企業界關心什麼，這是他們自己的底線。如果不代表他們的利益，那就見鬼去吧。
我有問題要問喬或某人。勞裡亞說「第一修正案不適用於私人公司，包括媒體」哇！那是新聞！所以，如果我理解的話，第一修正案適用的唯一地方是 ABC CBS NBC PBS、NPR 以及可能還有其他一些廣播電台的廣播。顯然是《紐約時報》和《華盛頓郵報》。帖子和幾乎所有報紙一樣都是私有的，因此第一修正案不適用？？？如果這是真的，我希望聯盟的某個人能夠建議我們如何處理這個問題，以及如何糾正所有媒體以及政府向我們提供的「假新聞」的轟炸。
修正案一
國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由實行宗教政策的法律；或限制言論或新聞自由；或人民和平集會並向政府請願伸冤的權利。
它僅適用於國會。私人公司可以限制言論自由。甚至是無線網路。
我認為公平主義是唯一接近支持言論自由概念的東西，它迫使網路為反對觀點提供平等的時間。隨著雷根領導下這項政策的開始，電視網可以不受挑戰地自由地推動企業批准的宣傳。現在，我們反駁他們謊言的唯一途徑就是像這樣的網站，如果網路中立性被取消，他們的日子可能屈指可數了，至少在有意義的曝光方面是如此。
謝謝斯基普·斯科特。我的看法正是如此。這裡面有一個很大的故事，讓我們來挖掘一下。
美國最高法院法官雨果·布萊克表示，情況並非總是如此：“根據第一修正案，新聞自由不受政府乾預，並不意味著私人利益壓制這種自由。”
（美聯社訴 US 326，美國報告 I (1945)：17-20。）
確保全面和平衡報告的最佳方法是定義和監管大眾媒體公司。
1. 他們應被定義為由媒體組織的董事或員工組成的任何相互關聯的群體，其在任何主題或地理區域的受眾份額超過百分之十左右。
2. 應要求他們在任何內部團體（經理、編輯、作家、導演）的組成中，與按種族/信仰/膚色/政黨/政治劃分的全國分佈的比例不得超過百分之五；
3. 他們的報道必須公平地涵蓋受眾可能關心的所有問題的每一個觀點；
4. 他們的資金僅限於有限且已登記的個人捐款（無廣告或大額捐款者）。
他們接受任何其他資金，或故意壓製或歪曲報道，應構成重罪。
我不知道這是否相關，但埃克森美孚聲稱它擁有第一修正案的權利，並就「氣候變遷的原因、影響、補救措施和嚴重性」發表自己的「企業人」意見。
換句話說，就是隨意說謊。
https://www.desmogblog.com/2017/12/02/exxon-first-amendment-claims-climate-fraud-case-draw-judge-skepticism
我曾聽到民權案件的法官在法庭上（錯誤地）宣稱公司甚至政府實體不能侵犯公民權利，因為他們不是人。當然，法官是寡頭政治的運作者，終生反對富人（以及被視為個人的公司）之外的任何人的憲法權利。
扎卡里·史密斯（Zachary Smith）和薩姆·F（Sam F）。是的，我們再次陷入困境。合併及其在法律和民主中意味著什麼，就是問題所在。
非常感謝您寫這篇長篇文章，喬。我想補充的是，我們都接觸到的仇俄宣傳還有一個額外因素：歐洲與俄羅斯合作的前景。當法國和德國與俄羅斯和中國一起投票反對美國入侵伊拉克的伊拉克請願書時，白宮和美國軍方當然不高興，而當梅德韋傑夫在2007年，或者是2008年提出建立一個從海參崴到里斯本的共同市場時，華盛頓的保險絲就斷了。緊接著，喬治亞試圖重新征服南奧塞梯，而當俄羅斯保衛奧塞梯時，俄羅斯恐懼症就開始了。歐洲的下一個升級是烏克蘭，儘管三名格魯吉亞人同時承認20 年2014 月XNUMX 日向抗議者和警察開槍，導致局勢升級並引發政變，推翻了總統亞努科維奇，但這在很大程度上上被忽視了西方新聞。對於任何懂義大利語或可以閱讀德語的人： https://www.youtube.com/watch?v=ZESNWGRNQMs , https://www.heise.de/tp/features/Maidanmorde-Drei-Beteiligte-gestehen-3893551.html。相反，我們被告知「俄羅斯人」正試圖影響加泰隆尼亞的獨立運動、英國的脫歐公投，並試圖分裂歐洲，以便對其產生更大的影響力。當然，沒有以某種方式提供指控的證據。媒體甚至不再區分“俄羅斯政府”和“俄羅斯人”，實際上是對俄羅斯人民的歧視，這讓人想起納粹是如何普遍反對“猶太人”的在1930年代。這一切都非常可怕，我想知道我還能透過網路自由閱讀聯盟新聞或 RT 多久。
這是一篇很棒的文章，包含大量信息，但是請注意！ ——太長了！這應該至少是 2 篇文章，或者可能是 3 篇。這裡有太多東西，我想與那些受群體思維束縛的朋友和家人分享，但我不能。我知道他們永遠不會讀它——它太長了，當你想知道“看在上帝的份上，這篇文章什麼時候結束？”時，很難將你的注意力完全集中在你正在閱讀的內容上。我真的很喜歡與朋友分享我在網上找到的想法和信息，但我常常被阻止，因為這篇文章太長了，而且我知道我想與之分享的人不會閱讀它。
羅伯特（帕里）如果你正在讀這篇文章，請想一想！我們需要將這些想法和訊息傳播給更廣泛的公眾，但如果時間太長，那麼只有已經被說服的人才會費心去閱讀那些提供其思想正確性證據的東西。關鍵是要改變想法——我們透過激發他們的想法而不是麻木他們來做到這一點！任何尚未被說服的人肯定會因本文的長度而感到麻木。
我求求你，讓你的作者寫兩篇文章，而不是一篇長篇文章。如果這涉及付款問題，也許您和作者可以解決一些問題。
有時，一個做得好的介紹可以照顧到臨時讀者或那些被新資訊淹沒的人，然後是針對特定問題的不同章節。這篇文章確實有不同的章節和標題，所以也許可以調整一下介紹。
審查制度正在發生。某些文章和影片正在消失。藉口「嗯，我們找不到這個網站。或者這篇文章不可用」全球主義者正在嘲笑我們並僥倖逃脫。法西斯主義或共產主義，無論你怎麼稱呼它，都已經到來了。
更多資訊請參見下面的連結。
-------------------------
谷歌的埃里克·施密特承認對搜尋結果進行政治審查
22 November 2017
https://www.wsws.org/en/articles/2017/11/22/pers-n22.html
更多資訊請參見下面的鏈接
——富豪們正在推行網路審查制度，而且他們甚至幾乎沒有隱藏它
凱特琳·約翰斯通
2017 年 11 月 24 日
http://www.informationclearinghouse.info/48272.htm
--------------------
史蒂芬，我一直很喜歡讀凱特琳·約翰斯通的書，並指出她在過去的一年裡似乎突然出現，幫助“帶頭衝鋒”打擊假新聞。我還要感謝您的帖子和網站。我在新聞自由的郵件列表中，並曾兩次寫信給他們，詢問為什麼我們沒有聽到他們就美國政府對 RT 所做的事情發表意見。仍然沒有說一句話，我想現在我知道為什麼了。所以，無論如何，再次感謝。
有興趣的文章位於下面的連結。
-----------------------
戴夫·霍奇斯
[2017 / 11 / 25]
谷歌對真相的戰爭和第四帝國的誕生
...
哈利法克斯國際安全論壇宣布審查計劃
根據 Wsws.org 報道，最近在加拿大哈利法克斯國際安全論壇上舉行的企業「問答」會上，陸軍元帥施密特大膽宣稱，谷歌打算完全控制互聯網，並清除任何不合時宜的保守派意見。符合Google 的社會、政治和經濟目標…
[閱讀下面的連結以了解更多]
http://www.thecommonsenseshow.com/2017/11/25/googles-war-on-the-truth-and-the-birth-of-the-fourth-reich/
真理部不批准這篇文章，谷歌正在盡一切努力確保很少人會閱讀它。
謝謝你，喬。考慮到美國人對他們剩餘的「自由」感到自豪，並且重視言論自由（現在主要意味著自2010 年「公民聯合」以來，任何富有的美國人都可以合法購買選舉），但不能相信他們會用他們的大腦來整理出各種解釋不同的媒體。每個人都必須遵循同一路線，否則就成為克里姆林宮的走狗。
我想知道是否有很多人真正閱讀或觀看過大量關於普雷斯、他所寫的或關於普雷斯的書籍。普丁.他 2000 年的自傳《第一人稱》英文版提供了背景資訊。除了奧利佛史東的四個小時之外，採訪、文章、問題回答、演講、會議都顯示他與來自許多國家的記者似乎沒有什麼不禮貌或憤怒。他與「朋友或敵人」互動，並設法與不同的領導人達成協議並進行富有成效的討論，而沒有尖叫、指責、戰爭和威脅。
甚至我們不斷聽到的「普丁討厭希拉蕊」的評論也沒有事實根據。儘管希拉蕊一貫粗魯無禮，但普丁很早就明確表示，他希望她能贏得2016年美國總統選舉，並願意與美國人民選出的任何人合作。 （與 2009 年幫助推翻洪都拉斯總統的 SoS 和利比亞的卡扎菲有什麼不同！！）
中央情報局現在可能正忙著試圖阻止最近洪都拉斯選舉的結果！
我從來沒有真正使用《赫芬頓郵報》作為資訊來源，因為我認為，即使在赫芬頓女士的領導下，它似乎也遵守他們所說的路線，尤其是在歐巴馬執政時期。他們會撤下勞裡亞先生的文章，我一點也不感到驚訝。
與主流媒體合謀推動「通俄門」一樣令人不安的是美國人民的購買意願。當然，主要原因是所謂的自由派因為對川普的仇恨而願意接受它，特別是因為他們想相信這是將他趕下總統寶座的一種方式。現在，他們陷入了一種心態，無論證據顯示什麼，他們都會堅持自己最初的信念。通俄門已經成為一種政治意識形態，與宗教意識形態沒有什麼不同。即使在科學領域，許多科學家也很難放棄舊觀念，即使面對科學證明的相反證據。不幸的是，人類的思想被自己的個人需求所扼殺。
很好的評論，謝謝你，安妮。
《赫芬頓郵報》假裝它是一份真正的報紙，我不能說它從來沒有在這裡或那裡有一篇消息靈通的文章來增加我們對當地事件的理解，但總的來說，它更像是一個廉價的商業企業，而不是一個調查、分析的資訊來源…
我以前時不時地讀它，但現在我不關心它了......
它是文化的追隨者，幾乎沒有增加任何價值，如果有的話…
感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）為使當前的歇斯底里現象去政治化所做的堅定努力，包括我認為是出於政治動機的政治迫害，以證明俄羅斯成功地愚弄了數百萬選民，讓他們敢於認為希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）的更多領導可能只會讓我們走上錯誤的道路在國內，大規模的破壞穩定的金融放鬆管制和海外無休止的血腥政權更迭戰爭。
也許只是也許，美國人厭倦了現狀，絕望地相信了川普的謊言。
由於我支持伯尼·桑德斯並相信他是一個誠實、公正的人，當我讀到伯尼的支持者成功地讓勇敢的舉報人約翰·凱裡亞庫（John Keriakou）被禁止在歐盟發言時，我感到震驚。
歐盟的恥辱。
這種非常不民主的姿態——拒絕與凱裡亞庫一起參加小組討論——是完全不可接受的、不民主的、自私的和錯誤的。
我用谷歌搜尋伯尼的人，他們似乎是一個自我啟動的團體，他們這樣描述自己：
「伯尼人民是在伯尼·桑德斯宣布競選總統之前成立的一個團體。我們致力於進步原則，並尋求利用社交媒體和良好的組織將最好的運動政治、選舉組織和文化策略結合起來。我們的核心團隊與許多優秀的盟友和合作夥伴有很大的重疊，包括「為華倫做好準備」、「全國護士聯盟」、「美國民主社會主義者」、「我們的革命」、「支持伯尼的非裔美國人」、「支持伯尼的女權主義者」、「支持伯尼的拉丁裔」、「支持伯尼的社會主義者」、「亞裔美國人」支持伯尼、阿拉伯裔美國人支持伯尼、猶太人支持伯尼、伯尼桑德斯民主黨、LGBT 支持伯尼、婦女爭取正義、千禧一代支持革命、勞工支持我們的革命以及人民峰會網絡。”
他們在網站上沒有任何地方承認自己隸屬於伯尼·桑德斯或他的任何組織，例如伯尼之友（他的競選辦公室）或由尼娜·特納管理的“我們的革命”政治外展部門。
我打電話給伯尼的參議院辦公室詢問此事，他們正確地指出這是一個競選問題，並將我轉介給伯尼的競選辦公室——「伯尼之友」802-862-1505。
我打電話給伯尼的競選辦公室“伯尼之友”，他們確認與“支持伯尼的人”沒有關係。
我與與我交談的人分享了伯尼人民的非民主成員「成功」所做的事情，並分享瞭如何訪問聯盟新聞和這篇文章。與我交談的人告訴我這是他第一次聽說這件事。
我希望伯尼能明白這一點，並希望他能夠公開反對對約翰·凱裡亞庫（John Keriakou）分享他的故事和他在歐盟的專業知識的努力的不民主攻擊。
（昨天我在俄亥俄州阿克倫觀看了伯尼的演講，他涵蓋了喬·勞裡亞在這篇文章中分享的許多觀點，涉及這個國家的普通勞動人民如何受到攻擊以及需要做什麼。這是伯尼迄今為止最好的演講他將自己的觀點提煉成一套更清晰、更直接的論點。我會在下一條評論中為任何希望聽到它的人提供鏈接。據在他睡了2 小時時在他面前發言的尼娜·特納(Nina Turner) 說，他給了它。在他深夜在參議院與川普的減稅政策作鬥爭之後。
感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）創作的這篇精彩作品。
https://youtu.be/1mrdGSyrupQ
伯尼·桑德斯談川普和共和黨的階級戰爭
我希望伯尼了解約翰·凱裡亞庫在歐盟發言權受到的攻擊並大聲疾呼。我盡我所能通知他的競選辦公室。
謝謝你，伊芙琳。
恕我直言，我看了伯尼在阿克倫的精彩演講的影片。
我同意：這是他「迄今為止最好的」。甚至連對「我們的情報機構」的愚蠢讚揚都沒有。
事實上，事實證明，川普和共和黨對於桑德斯的演講來說是天賜之物。
當談到將政治「革命」視為「大膽思考的權利」時，牧羊犬伯尼又回到了「前線」。
在阿克倫，伯尼向「兄弟姐妹」發表了另一場標誌性競選演講，譴責體制的腐敗。
毫無疑問，伯尼很好地談論了「我們」將要做什麼。
但事實是，曾經承諾為「革命」而「奮鬥」的伯尼，卻在2016年總統競選的關鍵時刻屈服了。
那臭氣沖天。這是一種道德上的憤怒，伯尼卻沒有為此負責。
但「桑德斯叛亂」的支持者卻沒有勇氣用適當的術語來形容桑德斯的背叛。
驚喜，驚喜！
在阿克倫，伯尼堅持「民主是必須為之奮鬥的東西」。
但他在最重要的時候為「革命」進行了「鬥爭」。不能把這歸咎於中央情報局或伯尼以外的任何人。
「迄今為止最好的」伯尼確實有肆無忌憚，這是一個科學詞。
安倍-
我非常同意你的觀點。我是桑德斯的支持者，直到他屈服於克林頓的機器，在民主黨全國委員會的電子郵件顯示他被企業派故意圍困之後，他沒有轉向綠黨並繼續在那裡戰鬥，這讓我非常生氣。派對。我也對伊莉莎白沃倫支持希拉蕊感到非常生氣，因為很明顯伯尼和她有很多共同的觀點，而希拉蕊是華爾街的騙子。經過八年除了戰爭和奧巴馬的企業友好政策之外什麼都沒有的情況下，桑德斯/沃倫的選票將很難被擊敗。 2008年我還愚蠢地認為歐巴馬是真正的變革候選人。從那時起我學到了很多。我不再信任伯尼，我希望那些相信的人最終會醒來，將「我們的革命」交給綠黨，或開始一場他們自己的革命。如果他們不這樣做，我敢打賭桑德斯將在 2020 年再次在最後一刻翻盤。
Facebook將遵循國會的指示，並告訴用戶他們是俄羅斯宣傳的受害者。不過，Facebook 用戶不會被告知這種宣傳內容是什麼。顯然，俄羅斯洗腦手段如此強大，必須保護公眾免受其侵害！
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-22/facebook-to-show-people-the-russian-propaganda-they-followed
「Facebook 只會向人們展示頁面和帳戶的名稱，而不是內容」。
[在嵌入影片中]「基本上，它會給您一個頁面名稱清單。不幸的是，你將無法看到頁面的實際內容，因為他們將由國會決定是否發布這些帖子。”
當喬·勞裡亞（Joe Lauria）在《赫芬頓郵報》上非常準確地描述希拉蕊可能對她的失敗有何反應時，其民意調查人員認為這樣的結果幾乎是不可能的：
“我們的@pollsterpolls 模型給了@HillaryClinton 98.1% 的機會贏得總統職位”
https://twitter.com/HuffPost/status/795663593689808896
喬必須離開，因為他犯了一個錯誤，沒有堅持官方敘述，儘管（或者可能是因為？）他的預測被證明是正確的。
我仍然喜歡在選舉之夜觀看青年土耳其黨、CNN 和 MSDNC 的頭腦爆炸。
無價！！！
美帝國現在正遭受法西斯主義的蔓延嗎？不，已經根深蒂固的美國法西斯國家現在正在疾馳。極權統治總是在公眾逐漸覺醒之前（如果有的話）長期處於控制之中。
俄羅斯人正致力於在美國建立以川普及其與矽谷、華爾街等聯盟為代表的自由主義經濟體系。俄羅斯人明白，自由主義只是資產階級民主，而不是真正的社會主義民主。社會主義的最終目標是透過社會主義革命讓美國「再次偉大」。俄羅斯人明白，要消滅資產階級，激進的自由主義就可以在無產階級中引起如此多的不滿，從而實現社會主義。
你似乎是這裡唯一提出這個建議的人。這對你的理論有何說明？
這裡沒有共產黨人發帖，這就是原因。
再說一次，為什麼沒有人將桑德斯競選活動的根本出軌歸咎於中央情報局？考慮：
https://www.politico.com/story/2016/02/bernie-sanders-cia-219451
民主黨全國委員會內部有人不喜歡正在發生的事情，所以洩密了。中央情報局可能一直在與民主黨全國委員會聯手阻止桑德斯，它無疑最有能力知道是誰洩密，並在當時採取行動（以及現在採取行動）。但他們沒有。為什麼？因為與他們喜歡的候選人克林頓任何明顯的勾結都會導致克林頓競選活動立即崩潰。因此，他們對此保密（正如已經指出的，如果俄羅斯人在搞選舉，我認為中央情報局會想要幹預）。不，中央情報局必須下台並祈禱，民調顯示克林頓領先川普，等等。媒體（以及中央情報局的延伸）盡其所能地讓川普看起來像個小丑，但是……對於川普來說，他是否可以被控制從來都是毫無疑問的（而且，我確信，TPTB）看到了進一步侵入美國民眾的真正機會）。然而，桑德斯有足夠的歷史背景來懷疑他是否願意受制於中央情報局。
俄羅斯（作為外部威脅－選擇二；加快國防部門的美元製造機器；獎金是分散民主黨的注意力）。阿桑奇（作為內部威脅－為進一步壓制內部異議提供理由）。對富人的稅收減免。還有川普（分散民主黨的注意力）。除了國大黨（和猶太復國主義者）之外，一切都激怒了所有人。
有趣的連結：文章清楚地表明，中央情報局會害怕桑德斯擔任總統，因為他希望解散他們的行動部門。他們似乎確實會在可能的情況下乾擾他的競選活動。當然，國大黨/猶太復國主義寡頭集團及其大眾媒體也有類似的動機。
另請注意（如下面伊麗莎白伯頓的評論所述）：
「傑夫貝佐斯擁有《華盛頓郵報》，…第一個宣揚通俄門敘事的人，以及…去年關於PropOrNot 的宣傳文章…傑夫貝佐斯與中央情報局簽訂了價值600 億美元的合約。”
民主黨全國委員會在第72屆麥戈文慘敗後設立了超級代表，以防止草根左翼民粹主義反戰候選人再次崛起。當然，中央情報局參與其中，但即使沒有中央情報局，民主黨也需要有一個可行的候選人。如果不是共和國聯邦調查局局長和充滿保守派特工的聯邦調查局反對科米對希拉里的溫和對待以及他的“十月驚喜”，希拉里就是這樣。
就是這樣！，加里。這導致柯林頓和「第三條道路」不再談論任何事物的公平性…
中央情報局從一開始就幫忙策劃了這個故事。這就是為什麼他們竭盡全力不提供證據證明誰向維基解密洩露了資訊。
桑德斯領導著一大群充滿活力的年輕人。老派不會向年輕人讓步。我無法理解為什麼人們看不到這是共同的主題。當洩密事件發生時，幾乎可以肯定柯林頓會垮台。當時的計劃是確保桑德斯被推到一邊。 TPTB將盡其所能促進這一點，並嘗試讓克林頓復活；但是，川普並不是他們準備應對的任何事情。當然，「俄羅斯做到了」的故事情節具有雙重作用：1）它將繼續削弱桑德斯的支持，並為第二次世界大戰提供一個契機； 2）這將阻止川普當選總統後與俄羅斯實現緩和，使 TPTB 有機會控制川普及其幕僚。
可悲的是，幾乎可以說維基解密的努力對 TPTB 非常有利。當然，當你有中央情報局和媒體站在你這邊時，失敗的可能性幾乎是零。唯一真正的解決辦法是維基解密能否證明中情局在洩密事件發生時就知道了；也許中央情報局也參與允許他們（就像美國情報部門必須知道 9/11 陰謀一樣——要么直接參與，要么允許它展開）。洩露任何此類資訊肯定會被判處死刑，而且由於媒體有能力串通掩蓋犯罪，這很可能是徒勞無功的。
在民主黨全國代表大會召開前兩週，為了慶祝一場堪比中央情報局的“革命”，牧羊犬伯尼向希拉里宣誓效忠：“我打算盡一切努力確保她成為美國下一任總統。”
希拉蕊高聲喊道：「參議員。桑德斯讓人們不再袖手旁觀，參與政治過程。他激勵並激勵了一代深深關心我們國家的年輕人。”
她專橫地宣稱：“對這裡的每一個人以及全國各地為桑德斯參議員的競選傾注全部心血的每一個人：謝謝你們。”
伯尼在初選期間激發了民主黨的自由派基礎並以大幅優勢贏得了年輕選民，從而履行了他的牧羊人職責。
桑德斯競選團隊贏得了 22 個州的初選和黨團會議勝利。
但伯尼對他的「革命」吐口水，他沒有積極反對壓制黑人選民的努力，也沒有有效地在加州和亞利桑那州等州爭奪選票，而這是他的競選活動依法享有的權利。
在希拉蕊獲得加州提名很久之後，“牧羊犬”伯尼繼續舉行集會並倡導他的“革命”，這不僅符合川普競選團隊的利益，而且非常有效地阻止了憤怒的桑德斯支持者轉向第三人選票。
綠黨領袖吉爾·斯坦正確地指出：“回到希拉里·克林頓旗下的革命並不是一場革命。”
黑人議程報告編輯格倫福特描述了這場災難：
「伯尼·桑德斯沒有對他的追隨者撒謊；他沒有對他的追隨者撒謊。他們欺騙了自己，就像他們中的大多數人——年齡足夠大的人——在2008 年欺騙自己相信巴拉克·奧巴馬是一位和平候選人和政治進步人士一樣，儘管奧巴馬的實際記錄和政策聲明清楚地表明他是一位和平候選人和政治進步人士。企業帝國主義戰爭販子——他的主要初選對手希拉里·克林頓和她的花心小販丈夫的政治雙胞胎。
「當時，像比爾·弗萊徹和湯姆·海登這樣的假左派以他們母親的名譽發誓，奧巴馬的競選實際上是一場人民運動，是革命的前奏——就好像民主黨這個軍國主義企業政黨能夠誕生一個反…企業、反軍國主義的人民革命。
《真正的法西斯VS川普卡通版》
「伯尼·桑德斯多次使用『革命』這個詞。他在周二（12 年2016 月XNUMX 日）的投降演講中仍在使用這句話，向他的追隨者保證革命將繼續下去，同時他與當今世界上最危險的人——比唐納德·特朗普危險得多[ …]桑德斯的工作是帶領他的羊群進入希拉里大帳篷的一個左翼小角落，就在廁所旁邊，並與她忠誠的黑人民主黨人並肩作戰，他們在權力面前如此溫順，甚至不會抱怨聞。”
https://www.blackagendareport.com/bernie_endorses_greatest_evil
伯尼本人在「革命」期間和之後的行為掩蓋了有關中央情報局「出軌」「桑德斯叛亂」的說法。
伯尼曾經一度主張廢除中情局，但他現在卻對「情報機構」的無事實依據百聽不厭。
10 年 2017 月 XNUMX 日，伯尼在 CNN 戰情室與沃爾夫·布利策 (Wolf Blitzer) 交談時宣稱：“我們的情報機構都一致認為，[俄羅斯] 嚴重干預了美國大選。”
「這是一項必須繼續進行的調查，」他說。
2016年「革命」期間，美國選票岌岌可危，伯尼並沒有那麼熱衷於調查。
也許我們可以集中所有這些評論以使它們更具可讀性：
對於中央情報局來說，有什麼比讓民主黨派出一位「叛亂」牧羊犬候選人來阻止一場針對「情報機構」的「革命」更好的方法，這位候選人不僅會在關鍵時刻發起“戰鬥”，還會轉身讚揚他們所製造的BS正是他之前試圖廢除的“情報機構”。
孩子們，把它放進你的電子煙裡抽菸吧。
黑人議程報告編輯格倫福特描述了這場災難：
「伯尼·桑德斯沒有對他的追隨者撒謊；他沒有對他的追隨者撒謊。他們欺騙了自己，就像他們中的大多數人——年齡足夠大的人——在2008 年欺騙自己相信巴拉克·奧巴馬是一位和平候選人和政治進步人士一樣，儘管奧巴馬的實際記錄和政策聲明清楚地表明他是一位和平候選人和政治進步人士。企業帝國主義戰爭販子——他的主要初選對手希拉里·克林頓和她的花心小販丈夫的政治雙胞胎。 。 。 」。
格倫·福特（Glen Ford）對伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、奧巴馬及其公司其他人的看法是正確的。
維基解密可以證明民主黨全國委員會的電子郵件是由內部人士洩露的，並已向川普政府提出一項協議，以提供達納·羅爾巴赫(R-Ca) 9 月向總統辦公廳主任凱利將軍提交的證據。凱利告訴羅爾巴赫與中央情報局交談，因為他知道這是不可能的。川普也要求中央情報局局長蓬佩奧與比爾·賓尼（退休後，國家安全局）會面，以證明資料已被洩露（放在資料棒上）並且不可能被駭客入侵。蓬佩奧再次指示賓尼與聯邦調查局交談。在任何積極的事情發生之前，川普需要清除其政府內部的新保守主義機構。
感謝勞裡亞先生的另一篇精彩文章。我想說，洩漏的電子郵件確實對希拉蕊產生了相當大的影響，她指責科米和其他人，而不是讓人們專注於電子郵件的實際內容。最重要的是，她在有償演講中聲明，她持有與「公眾觀點」不同的「私人觀點」。她基本上是說，她必須對選民撒謊才能當選；但不用擔心，一旦她進來了，她就會為所欲為。 RussiaGate 在很大程度上也被用來分散人們對這爆炸性事件的注意力。但我認為它最重要的是改變了很多人的想法。
也正是我的想法。
非常重要且真實的跳過斯科特。謝謝。
囉嗦但中肯。 Facebook 和谷歌的屈服是可怕的。我非常簡短地觀看了一次聽證會，Facebook 和谷歌被告知他們最好找到一種屏蔽俄羅斯宣傳的方法。顯然是在午餐後，因為其中一位參議員似乎在啤酒中咕噥著，而另一位參議員，即拍攝他裸體照片的參議員，不斷要求採取更多行動。他指出，其中一則廣告是用盧布支付的。他對那個溫順的谷歌員工就廣告問題憤怒地大喊大叫。換句話說，他喊道。 「盧布，看在上帝的份上，他們是用盧布付錢的！”我換頻道了。愚蠢的俄羅斯人。也許除了盧布他們什麼都沒有。
這些參議員和其他高級官員只不過是一群下賤的生物。他們傲慢無禮，說俄羅斯壞話幾乎口吐白沫；但他們都是完美的阿諛奉承者，當內塔尼亞胡向國會講話時，他們跳起來鼓掌，超越對方。當他們登上 AIPAC 的講台時，他們也會做同樣的事情。他們試圖超越對方，試圖取悅 AIPAC 的主人。 CN 的文章中經常出現希拉蕊 2016 年在 AIPAC 演講的照片。看到那張照片，以及當內塔尼亞胡在國會發表演說時，人們跳起來為他鼓掌時的場景，真是令人作嘔。
自 1960 年代以來，這個國家發生了怎樣的變化。這些政客已經沒有尊嚴和正直了——他們已經被收買了。
完美的阿諛奉承者伯尼桑德斯，一邊口吐白沫一邊說俄羅斯壞話等等
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Zi2LA_MlE
這不是一個有兩個目標的情況，而是一個目標被否定的情況。
希拉蕊始終是戰爭候選人，始終是新冷戰的代言人和工具。這是她不得不被擊敗的主要原因之一，即使川普付出了高昂的代價。
布希政府留下的新保守派紛紛湧向她。她的國防部長指定人發表了文章，宣稱在敘利亞、烏克蘭、伊朗等地發動戰爭。她是戰爭，就像她是全球化的企業新自由主義經濟學，其方式是為了少數人以及國內的少數人的利益（參見華爾街的演講，她在演講中向他們保證，只要她可能是因為她對他們說的話）。
那些推動長期戰爭的人竭盡全力隱藏自己的所作所為，希拉蕊就是其中之一。審查制度促進了她的事業，審查制度也促進了他們的事業。這都是一個原因。
俄羅斯之門令人困惑的現象的精彩概要。繼續說實話，勞裡亞先生。主知道我們需要聽到它。
是的，Joe Lauria 寫的一篇精彩文章：可能還有更多！
完全同意！
謝謝 NavyVet，希望我們能得到更多此類報告和討論…
謝謝。
“《紐約時報》的連點圖顯示克里姆林宮坐在白宮頂上。”
實際上它是「位於白宮頂上的聖瓦西里大教堂」。但別擔心，《紐約時報》可能也不知道這一點。
偉大的！我想美國專家沒有意識到俄羅斯人比他們中的大多數人更基督教化！
令我驚訝的是，沒有人將同樣的點連結起來，形成一幅圖像，暗示美國國大黨/猶太復國主義寡頭的暴政、透過金錢控制選舉和大眾媒體、賄賂國會等。
「他們不會浪費時間對事實進行艱苦的審查，也不會進行詳細的辯論，即使是在與俄羅斯的新冷戰這樣重要和危險的事情上」。
要是！美國政府多年來一直對俄羅斯發動戰爭——主要是經濟和金融戰爭，但資訊戰和實際的激烈戰爭也日益增多。
真正「重要且危險」的是與俄羅斯爆發熱戰的可能性。這很容易發生。
一個世紀以來，美國和西方一直在發動戰爭並對俄羅斯（蘇聯1918-91）實施持續的經濟制裁。 1974 年的傑克遜-瓦尼克修正案對俄羅斯實施了額外制裁。美國、英國、法國。 。 。 1918-21 年俄羅斯內戰期間派遣武裝部隊，然後對俄羅斯實施制裁。然後德國在第二次世界大戰期間試圖摧毀它，俄羅斯在這場戰爭中失去了 27 萬人民。 1930 年代，美國和英國鼓勵希特勒瞄準俄羅斯，直到他轉而攻擊它們。
令我驚訝的是，俄羅斯竟然在這一切中存活下來。看來俄羅斯這次生存的機會很大，除非西方對他們發動熱戰。
戴夫，是的，俄羅斯不能被擊敗。我很難相信 TPTB 不明白這一點；我更傾向於他們利用俄羅斯作為敵人的幽靈作為控制美國公民的便捷機制（迫使他們為國大黨的詐騙提供資金）。
俄羅斯曾因在美國進行針對社會主義的仇恨運動而成為寡頭集團的目標。現在他們也因為同樣的原因攻擊古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜等國。他們知道，如果拿破崙和希特勒不能擊敗俄羅斯的“一月和二月將軍”，他們就不能，而且如果他們這樣做了，他們將一無所獲。最近猶太復國主義者誹謗俄羅斯的興趣是透過猶太復國主義賄賂來給俄羅斯在烏克蘭的前線造成負擔，從而削弱它在敘利亞的實力，當然，國大黨總是需要增加預算的理由。正如柏拉圖和亞里斯多德指出的那樣，右翼暴君總是需要一個外敵來要求國內權力並指責他們的道德上司不忠誠。
因此，猶太復國主義者/國大黨/右翼寡頭都可以無緣無故地同意仇恨俄羅斯，但事實上，這毫無意義，讓他們陷入困境，公眾很可能會看到這一點。他們奪取所有媒體的舉動正變得越來越明顯，並可能對他們造成永久傷害。
感謝 Sam F. 的翔實且深思熟慮的分析。我認為你說得完全正確。過去歐洲與各地區以及與俄羅斯的鬥爭歷史一直很激烈，仇恨不斷加深。在一個更健康的智力環境中，我們可以詳細討論分裂的許多原因，希望能帶來更好的理解。然而，當前充滿政治色彩的討論並不是關於理解，而是關於理解。這主要與政治分裂有關。
而且，你也說得對，讓這一刻如此重要的是媒體的曝光，而且在每個新聞週期中這一點都變得更加明顯。可以清晰的感覺到壓力。
謝謝。事實上，「通俄門」的轉移行為維持了分裂，利用選舉憤怒來讓民主黨陷入困境，掩蓋真正的問題，並兜售網路審查制度。
喬，你是否已經弄清楚，民主黨和中央情報局至少合作掩蓋了桑德斯競選活動的出軌？這就是為什麼任何真正的調查都會遭到如此猛烈的抵制。正如我已經提到過一段時間的那樣，我認為桑德斯被認為風險太大（他和他的工作人員不太可能像對待川普那樣被選中），並且得到了共和黨人的點頭。無論是否有中央情報局，民主黨全國委員會都竭盡全力確保「選定的候選人」——克林頓——確實被選中。
總的來說，我不得不說，對於 TPTB 來說，川普的提名對他們來說比克林頓的提名要積極得多。從這個角度來看，可能會出現一個問題，即中央情報局是否也參與了最初的洩密事件（我幾乎可以肯定他們曾經/正在參與掩蓋這些洩密事件）。
川普在尋求與俄羅斯和中國關係正常化的過程中對TPTB 來說是一個明顯的危險（特別是在他最近的亞洲之行與TPRC 簽署了四分之一萬億美元的經濟發展協議並在與俄羅斯簽署了關於敘利亞和平條款的協議之後）。中央情報局現在唯一的機會是穆勒調查以妨礙司法罪起訴川普，以便新保守派彭斯能夠成為總統。
好文章/社論。我將其添加到越來越多的關於 2016 年選舉/虛假旗幟/掩蓋/印地媒體擊敗等連結的集合中。
http://www.pearltrees.com/joshstern/election-hacking-interference/id18999752
我很高興勞裡亞先生提到川普家族對網路服務供應商放鬆管制。我擔心這會導致對此類網站的嘗試或實際壓制。例如，即使我自己的公司沒有完全切斷對RT或Consortium News的訪問，它也可以輕鬆地將它們和其他人「捆綁」在一個高價套餐中。
美國一邊審查RT新聞人士，一邊抱怨俄羅斯的報復，其虛偽程度令人震驚。
我不使用 Facebook，也盡可能少使用 Google。我將繼續避開新保守派《紐約時報》和貝佐斯的《華盛頓郵報》和《赫芬頓郵報》，絕對不會為 Buzzfeed 添加書籤。
感謝這篇啟發性的文章。
川普？你認為當選者會投票給哪位候選人？桑德斯？柯林頓？史丹？約翰遜？我們必須選出總統的唯一可能選擇。川普。他能再次偉大嗎？陪審團對此還沒有定論。
網路服務供應商可能發起的攻擊很可能是真正的網路審查發生的地方，扎卡里，你提請我們注意是正確的。我們還可以使用其他搜尋引擎來繞過那些被政府和深層政府治癒的Google。 RT、Sputnik 和其他媒體已經被排除在外。 RT 現在不允許參加白宮簡報會，但目前我仍然可以在網路上的各種不同平台上取得 RT。然而，一旦政府命令網路服務提供者開始審查和過濾掉所謂的“不良內容”，那麼我們真的將面臨替代新聞媒體的全面封鎖。 ISP 已經過濾掉了各種類型的極端色情內容等，所以如果他們能做到這一點，那麼阻止 RT 和聯盟新聞等網站可能不會帶來太大的挑戰。畢竟，像 RT、Sputnik 和 CN 這樣的網站是特定的，不像色情內容可以來自世界任何地方和數百個不同的網站。
12 年 7 月 17 日星期四，全國範圍內的 Verizon 網點將針對 FCC 對網路中立性的投票舉行抗議活動（FCC 負責人 Ajit Pai 是 Verizon 執行長）。 Verizon 還參與了針對其計量連接的大規模計費欺詐，表明他們意圖濫用其擁有的任何權力。在demandprogress dot org 註冊。在我所在的地區，抗議活動於下午 5 點下班後開始。
建制派媒體擔心他們對西半球數億公民思維過程的寡占正在被削弱。因此，他們試圖透過將獨立消息來源和媒體視為「假新聞」或「克里姆林宮走狗」或在某些情況下「反猶太主義」來走在整個範式轉移的前面。
現在是世界事務中的一個開創性時刻，因為它涉及媒體和資訊滲透。當我在1990 世紀XNUMX 年代初開始認真關注世界事務時，很難想像羅伯特·帕里、喬姆斯基、戴安娜·約翰斯通、詹姆斯·佩特拉斯或約翰·皮爾格（以及我目前其他被遺忘的偉人）能夠達到如此巨大的影響力。像今天一樣透過 YouTube、簡單的搜尋和有價值的網站吸引觀眾。消息不斷傳開，這讓那些野心勃勃的主流媒體走狗們感到非常不安。
華盛頓-齊奧帝國主義軍國主義者和他們的媒體走狗對聯盟新聞、反擊和其他偉大媒體以及真正的知識分子和說真話的評論員正在接觸群眾的成功消息來源深表關切。
華盛頓-齊奧帝國主義軍國主義者知道這一點，他們正在透過削弱獨立的說真話者來盡其所能地先發制人。抹黑他們，使他們的訊息永遠不會得到尊重的認可。
德魯·亨金斯（Drew Hunkins）……實際上，我相信YouTube 已經刪除了約翰·皮爾格（John Pilger）的頻道，該頻道將他的紀錄片帶回越南，因為它“違反了他們的條款和條件」。同時，我相信大英圖書館正在向皮爾格先生致敬——一位贏得英國「年度記者」獎的記者，我認為這與普立茲獎是模稜兩可的，我相信兩次。
謝謝喬L。這是約翰皮爾格的網站…
http://johnpilger.com
Bob Van 不是…嗯，我去過 Pilger 先生的網站很多次，但我真的很喜歡他的 YouTube 頻道，因為觀看他的紀錄片很容易。現在我還在 Vimeo 上找到了他的紀錄片（https://vimeo.com/user5080139）如「民主戰爭」和「竊取一個國家」。有趣的是，你知道看到這個自稱是山上之城、不可或缺的國家、世界上新聞最自由的國家推動審查制度——戰爭就是和平，自由就是奴役，無知就是力量…
鮑勃·範·諾伊（Bob Van Noy）……很抱歉你名字中的拼寫錯誤，我相信它是自動更正的。
約翰·皮爾格是最早真正讓我大開眼界的人之一。他是我們這個時代最優秀的記者之一。
先知，
Michael Parenti 教授是第一個真正讓我大開眼界的人，早在 1990 世紀 XNUMX 年代初。從那裡我就開始奔跑。
我讀得還不夠，讀了Parenti的書、Chomksy的書、Alexander Cockburn、Parry、Diana Johnstone、James Petras、Norman Finkelstein、Gilad Atzmon、Ed Said、Adolph Reed、Gore Vidal、John Pilger、Hedges……
我就像一個飢餓的孩子如飢似渴地閱讀他們的東西。我已經活了 20 年了，我不知道有大量持不同政見的知識分子分析。我會不辭辛勞地去閱讀他們寶貴的論文、報告、文章、講座、書籍等等。
先知……我同意皮爾格先生的看法。當我觀看他的幾部紀錄片時，真是令人大開眼界（《民主戰爭》、《竊取國家》等）。
德魯霍金斯,
我記得在 1960 年代和 70 年代讀過約翰·皮爾格 (John Pilger) 的著作，當時他報道越南戰爭。約翰·皮爾格的作品曾在當時的主要報紙和雜誌上發表文章。從目前的情況來看，我們已經發展成為一個企業法西斯國家。自2001年以來，審查制度已經以某種形式存在。在不久的將來，它將完全壓制不同的聲音。他們在蘇聯嘗試過，但沒能做到──他們沒能壓制住不同的聲音。憑藉著歷史上所誇耀的美國佬的聰明才智，在這個“自由國家”，國會和統治機構已經24/7瘋狂地工作了一年多——在“真相審查”項目上，這將是很快就完成了。
事實上，世界深深感謝約翰·皮爾格和其他人，他們畢生致力於和平事業，並向列強講真話。
聽起來不錯。當局已經發動審查封鎖活動大約一年了。當 WaPo 發表他們的大型 PropOrNot 故事時，它似乎真的開始升溫。
一些很棒的東西仍然可以在 youtube 上找到，但是能持續多久呢？
是的，這是濫用網路資訊權力的開創性時刻，鞏固了寡頭集團在接管大眾媒體、選舉和秘密機構方面的成果。
12 年 7 月 17 日星期四，全國範圍內的 Verizon 網點將針對 FCC 對網路中立性的投票舉行抗議活動（FCC 負責人 Ajit Pai 是 Verizon 執行長）。 Verizon 還參與了針對其計量連接的大規模計費欺詐，表明他們意圖濫用其擁有的任何權力。在demandprogress dot org 註冊。
感謝您的提醒和網站資訊。
這就是為什麼我不再看 CNN 或 MSNBC 或閱讀有記錄的報紙《紐約史萊姆》。
我承認每晚都會看塔克·卡爾森（Tucker Carlson）和漢尼蒂（Hannity），如果他報道希爾達獸的話。
我查看 Drudge 的一般頭條新聞，然後在美國東部時間中午觀看 Lionel Nation 在 YouTube 上的每日直播。他是前曼哈頓檢察官和刑事辯護律師，可以在最高法院辯論案件。他稱自己的所作所為「陰謀：克萊里斯」。
這幾天他採訪了RT台相聲主持人彼得·拉維爾（Peter Lavelle），也採訪了查爾斯·奧特爾（Charles Ortel），採訪了關於徹底腐敗的克林頓基金會等問題。他的直播中有一段聊天非常有趣。
我認為沒有理由再看 CNN 或 MSDNC。
我是一個真理尋求者（這就是我來這裡的原因）。萊昂內爾也是一位重要的真理尋求者。
觀看他一年前在 9/11 上發布的視頻，您就會明白我的意思。
另類新聞網站正在將 MSM 嚇跑，尤其是 RT。
在我看來，谷歌作為資訊救世主的投票尚未結束。
我的 utub xperience 頭條評論欄，但經過反思我會添加：
1. Appx 2008「Buy Blue」有 pol 捐贈 100% 藍色。不管民主黨腐敗被打倒…還是更可取2法新社…喔對不起！…共和黨。
2. Wendy Schmitt 向 1 年漏油修復專利公司捐贈了 2 萬美元。
3. 最近 R Sheer / P Jay 影片將 spook corp 命名為 spook corp，該公司與 goog 相關聯。
4. Eric Schmitt (sp?) 受邀者2 最近的彼爾德伯格。出席？
那麼…大G已經屈服於企業的貪婪典範了嗎？請記住，信念限制了季度利潤的時間…這幾乎不是長期計劃！
或者就像 Otis Chandler 領導下的《洛杉磯時報》（Marriage2 Dorothy Buffums 自由化酒吧政策）一樣…Goog 仍然是好人嗎？
感謝 Cn 4 論壇。
「俄羅斯門」歇斯底里被用來審查調查新聞網站和任何其他批評以色列的資訊來源。
「俄羅斯」既是轉移注意力的對象，也是審查的具體目標，因為它阻礙了以色列和美國親以色列遊說集團推動的「政權更迭」議程。
確切地說，俄羅斯門=以色列門，是以色列/猶太復國主義對美國選舉和大眾媒體控制的掩蓋。
山姆，韋恩·馬德森談到與以色列勾結。
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/04/mueller-names-trump-foreign-colluding-power-israel.html
謝謝。菲利普·吉拉爾迪 (Philip Giraldi) 也提出了這個想法 http://www.unz.com/pgiraldi/russiagate-becomes-israelgate/
人們需要記住，桑德斯不是內坦雅胡的粉絲（http://feelthebern.org/bernie-sanders-on-israel-and-the-palestinians/）。也許摩薩德正在破壞他的競選活動；然後中央情報局進來用這個俄羅斯廢話來掩蓋這一切？桑德斯背後的人更多的是一個潛在的問題，因為他們可能不被視為能夠被脫軌/限制，就像我們所看到的特朗普的人/工作人員（完全是業餘愛好者）所發生的那樣。
轟炸機伯尼沒有提及希拉蕊骯髒的大帳篷下所有帝國戰爭販子的事情，因為他與柯林頓在敘利亞問題上的戰爭販子以及她對俄羅斯的公開敵意結盟。
伯尼關於「俄羅斯侵略」和「加強」北約的誇張與希拉蕊的觀點相差不遠。
11 年2016 月XNUMX 日在威斯康辛州舉行的民主黨辯論中，伯尼宣稱：「俄羅斯在克里米亞和烏克蘭的侵略行動造成了這樣一種局面：歐巴馬總統和北約（我相信是正確的）表示我們將加強我們的軍事行動。」世界那個地區的部隊規模告訴普京，他的侵略性不會是無與倫比的。我們必須與北約合作，保護東歐免受俄羅斯任何形式的侵略。”
伯尼沒有被邀請在 AIPAC 上發言，以強化他對牧羊犬的真誠。事實上，他在任何方面都是以色列優先的人。
桑德斯將自己描述為“100%親以色列”，他參與了左翼、社會民主黨版本的哈斯巴拉。他堅稱，他對 2014 年以色列襲擊加薩的立場並不意味著他「反以色列」。
2016 年 XNUMX 月，在紐約與柯林頓舉行的民主黨總統辯論中，桑德斯表示：「當然，以色列不僅有權保衛自己，而且有權和平、安全地生活，而不必擔心恐怖攻擊。這不是一場辯論。”
桑德斯的言論只是反映了以色列外交部的立場，即強調來自加薩的火箭發射是以色列國防軍對加沙發動戰爭的原因。
然而，有很多爭論的理由。
事實上，2013 年是一段平靜的時期，2012 年 2012 月的停火協議基本上得到遵守。從2014年2014月到XNUMX年XNUMX月底/XNUMX月初，哈馬斯沒有向以色列發射火箭，並試圖監管其他組織這樣做。這些努力基本上是成功的；內塔尼亞胡XNUMX年XNUMX月表示，過去一年的火箭火力是「十年來最低的」。然而，對加薩的封鎖仍在繼續，直接違反了停火協議。
2014 年上半年，緊張局勢加劇，受傷率上升。今年上半年，巴勒斯坦人死亡 43 人，受傷 1860 人。以色列反對組成哈馬斯-法塔赫聯合政府、威脅實施制裁、日益嚴重的囚犯問題以及違反沙利特協議的行為也加劇了緊張局勢。
以色列和加薩的相互攻擊仍在繼續，以色列對加薩的封鎖也持續。 15 月 9 日，兩名巴勒斯坦青少年在貝圖尼亞大屠殺紀念活動中被槍殺。 XNUMX月XNUMX日公佈的屍檢報告證明，其中一人是死於“實彈”，而非橡皮子彈。”
2年2014月XNUMX日，巴勒斯坦聯合政府宣誓就職。以色列宣布不會與新政府談判任何和平協議，並將推行懲罰措施。內塔尼亞胡將巴勒斯坦團結視為威脅而不是機會。在達成協議前夕，他表示擬議的和解將“加強恐怖主義”，並呼籲國際社會避免接受它。歐盟、俄羅斯、中國、印度、土耳其、法國和英國等外界大多持謹慎樂觀態度，隨後紛紛表示支持新安排。美國則更持懷疑態度，宣布將繼續與巴權力機構領導的聯合政府合作。
以色列本身暫停了與巴權力機構的談判，並在宣布這一消息後立即發動了一次空襲，但空襲未擊中目標，導致一家三口旁觀者受傷。內塔尼亞胡在協議達成前曾警告稱，該協議將與巴以和平不相容，阿巴斯必須在與哈馬斯和平和與以色列和平之間做出選擇。當和解協議簽署，為新政府的任命開闢道路時，內塔尼亞胡主持了一個安全內閣，投票授權內塔尼亞胡對巴勒斯坦權力機構實施未具體說明的製裁。
4 月1,500 日，也就是Naksa Day 的前一天，以色列住房和建設部在約旦河西岸和東耶路撒冷公佈了XNUMX 個定居點單元的招標，烏裡·阿里爾部長稱此舉是「猶太復國主義對巴勒斯坦恐怖政府的適當回應」。
12 年 2014 月 XNUMX 日，三名以色列青少年在被佔領的約旦河西岸 Gush Etzion 的 Alon Shvut 以色列定居點的公車/搭便車車站被綁架，當時他們正在搭便車回家。內塔尼亞胡表示，他有「明確的證據」證明哈馬斯參與其中，綁架事件與巴勒斯坦和解有關。以色列國防軍表示，以色列涉嫌綁架青少年的兩名男子是已知的哈馬斯成員。以色列當局當時沒有提供哈馬斯參與的證據。哈馬斯高級成員否認該組織與該事件有任何牽連。
以色列國防軍發起了「兄弟守護者行動」來尋找這三名青少年。作為行動的一部分，以色列在接下來的 11 天內逮捕了約 350 名巴勒斯坦人，其中包括幾乎所有哈馬斯西岸領導人。五名巴勒斯坦人在軍事行動中喪生。
15月22日，以色列總理內塔尼亞胡稱這些青少年是被哈馬斯綁架，但哈馬斯否認了這項說法。巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯堅稱，截至 XNUMX 月 XNUMX 日，沒有證據表明哈馬斯是綁架事件的幕後黑手。巴勒斯坦權力機構宣布，以色列封鎖城鎮、持續逮捕哈馬斯成員的犯罪手法構成集體懲罰。
30 月 XNUMX 日，搜救隊在希伯倫西北部的一塊田地裡發現了三名失蹤青少年的屍體。他們顯然是在綁架後不久被槍殺的。總理本傑明·內塔尼亞胡誓言將對殺戮做出強硬回應。他們下葬後，爆發了反阿拉伯騷亂，一名巴勒斯坦少年被報復殺害。他的被殺引發了阿拉伯騷亂。以色列警方逮捕了六名嫌疑人，並指控其中三人犯下謀殺罪。
作為鎮壓行動的一部分，以色列對加薩地帶的哈馬斯設施進行了空襲，而哈馬斯顯然沒有報復，儘管這並沒有阻止其他派係向以色列發射火箭。 1月11日至12月30日，從加薩向以色列發射了六枚火箭和三枚迫擊砲彈。 44 月 3 日至 29 日，從加薩發射了 18 枚火箭和 2012 枚迫擊砲彈。 XNUMX 月 XNUMX 日，以色列對火箭人員的一次空襲殺死了一名哈馬斯特工，而哈馬斯第二天從加薩發射了至少 XNUMX 枚火箭。這是自XNUMX年衝突以來哈馬斯首次直接發射火箭。
30 月 1 日至 34 月 12 日夜間，以色列空襲了 5 個加薩目標，官員表示這是對火箭襲擊的回應。另據報道，這次罷工是對三名青少年死亡的報復。從 117 月 80 日綁架事件發生之日起至 XNUMX 月 XNUMX 日，從加薩發射了 XNUMX 枚火箭，以色列對加薩進行了約 XNUMX 次空襲。
以色列拒絕釋放在西岸鎮壓中被捕的巴勒斯坦人。據報道，在 2 月 5 日舉行的討論危機的會議上，哈馬斯試圖說服加薩武裝派別維持與以色列的停火協議，但未能成功。隨著加薩的火箭攻擊不斷升級，以色列威脅要發動「大規模軍事攻擊」。哈馬斯宣布準備停止火箭發射，以換取以色列同意停止空襲。 4月6日，哈馬斯官員奧薩馬·哈姆丹表示，火箭發射將繼續進行，直到以色列取消對加薩的進口限制，並且巴勒斯坦權力機構轉移資金支付哈馬斯公務員的薪水。 62月7日至100日期間，以色列空軍從加薩總共發射了XNUMX枚火箭彈，攻擊了加薩的多個目標。第二天，哈馬斯正式承擔起對以色列發射火箭攻擊的責任。截至 XNUMX 月 XNUMX 日，哈馬斯已從加薩向以色列領土發射了 XNUMX 枚火箭；同時，以色列空軍轟炸了加薩的多個地點。
8月50日早些時候，以色列空軍發動“保護邊緣行動”，轟炸了加薩走廊的2012個目標。以色列軍方首席發言人表示：“我們接到政治梯隊的指示，要嚴厲打擊哈馬斯。”哈馬斯堅持要求以色列停止對加薩的所有攻擊，釋放在約旦河西岸鎮壓期間重新被捕的人，解除對加薩的封鎖，並恢復XNUMX年的停火條件作為停火條件。
以色列繼續對加薩走廊進行砲擊和空襲，而哈馬斯則繼續向以色列發射火箭和迫擊砲彈作為回應。 16月10日，哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織向以色列政府提出了為期XNUMX年的休戰協議，並提出了十項條件，主要是解除封鎖和釋放在吉拉德·沙利特囚犯交換中被釋放並再次被捕的囚犯；它沒有被接受。
當以色列於18 年2014 月230 日發動地面入侵時，已經殺死了75 名加薩巴勒斯坦人，其中171%（20 人）是平民，48%（1,700 人）是兒童，造成10,000 多人受傷，數百棟房屋被毀或無法居住。超過 18 名加薩人無家可歸。另一方面，根據每日更新的消息，巴勒斯坦砲彈造成一名以色列平民死亡、XNUMX 人受傷、三座以色列房屋受損。
戰鬥於 26 年 2014 月 2014 日結束。是的，加薩發射了火箭。但加薩發射的火箭絕對不能被視為 XNUMX 年加薩戰爭存在的理由。以色列遠不只是「保衛自己」。
桑德斯無法否認顯而易見的事實——2014 年以色列對加薩的軍事襲擊毫無道理的嚴重性——他省略了更多哈斯巴拉的言辭：「現在，如果你不僅問我，還問世界各國，這是一次不成比例的襲擊嗎？答案是我相信是這樣。”
簡而言之，桑德斯仍然“100%親以色列”，儘管他有膚淺的“批評以色列”言論和“左翼社會主義”和解姿態。
伯尼的政策與哈斯巴拉的劇本一丁點偏離。
當然，伯尼的中東政策「綱要」中並沒有提及以色列核武庫的「破壞穩定」影響。
伯尼的誇誇其談中最奇怪的一點是他要求“該地區國家”，特別是沙烏地阿拉伯和卡達，“站起來做更多事情”。
沙烏地阿拉伯和卡達，更不用說土耳其和約旦，已經在敘利亞做出了相當大的「挺身而出」的舉動。
伯尼一直在為美國國會中的猶太裔美國人是卑鄙的以色列優先主義者這一觀念提供否認。
為民主黨保駕護航是伯尼最後的歡呼。
感覺有灼熱感嗎？
如果這一切對你的投票良心來說太殘酷，那麼歡迎你認為伯尼是一個非常有用的白痴。
關於伯尼（牧羊犬的好名字），你說得對！即使他認真起來了，那會是多嚴重呢？在他這個年紀？ （一開始準備踩香蕉皮滑倒，老叔叔大嘴巴）左傾版的羅恩保羅。
有用的白痴
https://twitter.com/sensanders/status/925014333494571008?lang=en
順便一提──操你媽的！ （你可以相信你的愚蠢的屁股想相信的任何東西，但這並不能使它成為事實 - 正如我上面所說，我所說的將成為事實 - 傻瓜）
先知，安倍稱桑德斯為“有用的白痴”，而不是你。我只好自己再讀一遍。
我沒有對你的個人感受做任何假設，先知。
我只是簡單地陳述了一些關於伯尼在以色列和巴勒斯坦問題上的“立場”的令人不快的事實，您通過“feelthebern”的鏈接將這個問題帶入了討論。
事實上，伯尼才是燒毀你所謂的「點」的罪魁禍首。
不幸的是，伯尼對「這個俄羅斯廢話」的每一個片段的肆無忌憚的熱情確實偏離了你的「觀點」。
顯然，大肆宣揚的「桑德斯叛亂」的「幕後黑手」確實不願意討論有關他們心愛的可愛牧羊犬的某些事實。
跆拳道？
顯然，你在不斷、盲目地一次又一次地喊出同樣的口號時，沒有註意到我從未說過我支持桑德斯。我的觀點是，你現在試圖有效地阻止桑德斯（這樣做會造成很大的損害，正如你和其他人有一天會發現的那樣），中央情報局不想要桑德斯。抱歉，如果這分散了你百分之百確定的立場。
我要離開這裡了我厭倦了這裡的「優秀者」。
安倍的評論確實很長，但似乎無意長篇大論地批評你。他只是說桑德斯是一隻牧羊犬，這似乎很清楚了。只是你有趣觀點的旁白或替代，而不是反駁。停在附近;你們都值得一讀。也許安倍會集中他的評論以使它們更具可讀性。
無論桑德斯在以色列和巴勒斯坦問題上宣傳「立場」的「意義」是什麼，強調它主要由哈斯巴拉狗糧組成是相當正確的。
桑德斯過去和現在都是一隻牧羊犬，不僅是為了“進步派”，也是為了猶太裔美國人的巨大“潛在問題”，他們對代表內塔尼亞胡政權的以色列優先好戰的陳腐的民主黨或共和黨品牌都不那麼熱衷。
順便說一句，另一隻牧羊犬是川普。
去年轟炸大事件的伯尼(Bernie) 轟炸機繼續充當一隻好小狗：對“俄羅斯人”大喊大叫，對“伊朗人”大喊大叫，在以色列非法統治50 年後抱怨“更加公平的角色」佔領巴勒斯坦領土，並永遠為美國戰爭提供資金。
抱歉，如果現實分散了我們對洛克希德馬丁公司可愛的愛好和平參議員的「觀點」的注意力
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/08/israel-f-35-jets-security-idf-air-force-aerial-superiority.html
說到“優越者”，愛好和平的伯尼對以色列定性軍事優勢（QME）的貢獻包括歷史上最昂貴的軍事武器系統：
F-35I Adir（希伯來文意為「棒極了」或「強大的」）是以色列改裝的 F-35A。美國同意讓以色列將自己的電子戰系統（例如感測器和對抗系統）整合到飛機中。
顯然，「高級」以色列 F-35 並非不受「鳥擊」影響
https://theaviationist.com/2017/10/18/israeli-air-force-f-35i-adir-involved-in-a-bird-strike-incident-gets-grounded/
我想知道以色列新聞機構是否被迫註冊為外國代理人？畢竟，以色列是迄今為止花費最多資源遊說國會的國家！
（他們不需要遊說 MSM，因為它主要由猶太人擁有/經營）。
嗯，艾比伍德，
這接近雙關語，因為以色列的偏見是在幕後並且存在於大多數著名報紙中的。他們不宣稱自己是以色列新聞，因為目的是隱藏意圖，並偽造新聞中的合法事件，以營造以色列是美國最民主、最人道、最道德和最好盟友的印象，所以，讓這數十億美元滾滾而來！就像美軍一樣，以色列不會做錯事。很難將這些文件註冊為外國代理人，因為它們絕不是「外國」的。他們公開撒謊和歪曲事實，許多人甚至沒有停下來或進行批評就接受了這些謊言和歪曲。這些「領導者」多年來一直追隨 RT 和 Sputnik，因為他們只是想控制訊息，不想競爭，而 RT 是實現這一目標的障礙。兩個明顯的例子是，克里國務卿稱RT 是俄羅斯“克里姆林宮的擴音器”，而Les Moonves（因“特朗普可能對美國不利，但他對哥倫比亞廣播公司有好處”而聞名）幾年前就想擺脫RT正如我之前提到的，他擔任了哥倫比亞廣播公司首席執行官的職位。他認為他可以透過聯邦通信委員會的幫助來做到這一點。 「控制資訊」幾乎毀了美國，隨著五角大廈控制其訊息，我們應該感謝 RT 和 Sputnik 等資訊管道，當然還有 CN。需要強大的大卡洪內斯來應對當前媒體中瀰漫的謊言，大多數人在賺到像穆恩維斯這樣的人賺到的60 萬美元之前，都會試圖切斷自己的謊言，而他只是其中之一。（卡洪內斯可以是但在美國，金錢買不來誠信，控制新聞的人一再證明這一點。當《RT》受到挑戰時，即使來自所有自稱憲法專家的人，也不難注意到蟋蟀。這些專家現在都在哪裡？躲在岩石下，手裡拿著帽子拿現金保持安靜？業內人士表示，「不宜回覆」。但當權勢人物在人們眼前掠奪時，要繼續進行性幹擾。真人秀節目從未有過如此好的觀眾……可惜它只是編劇們編造出來的。
真的嗎？
川普政府廢除網路中立性將是有史以來最大的審查工具，你擔心他與敵對國家勾結的調查嗎？
談論替代事實......
謝謝。我們的政府為什麼要或應該廢除網路中立性？ $$$$$$$$$$$$$$$$。幾天前我發布了類似的內容，但似乎沒有人在乎。川普比網路中立更重要。這並不好笑。明年，當你們的服務速度很慢、需要支付更多費用才能訪問 CN 或任何其他網站時，網路就不再是免費的了。最好的審查形式。只有那些有能力負擔的人才能獲得機會。
蒂娜，你一定是誤讀了尼爾的評論。在我看來，OP 並不認為撤銷網路中立性會發生，也不認為這是一種審查形式。
兩者都是真的。這樣做不僅是為了減慢某些網站的速度，而且還減慢其他網站的網路速度，這是一種審查形式。
說真的，尼爾。請以類似令人信服的方式解釋俄羅斯如何敵對？
確實有另類事實…
當談到「俄羅斯門」時，我認為這是一個愚蠢的名字，我們的西方男同性戀者和政府有預定的結論，他們試圖將這些結論與他們能找到的任何新聞碎片拼湊在一起。我發現美國比其他國家更常做的一件事就是在沒有任何「證據」的情況下發表籠統聲明，並簡單地宣布某件事是「機密」。鑑於這些與其他國家的對抗確實有多危險，他們應該提供證據，特別是在伊拉克戰爭或北部灣或嬰兒被從孵化器中扔出等之後。我認為「俄羅斯門」的狂熱是對挑戰美國的聲音的審查的推動。美國政府、中央情報局和 MSM 企業廣播的敘述。它首先是「危險的」RT，它展示了水力壓裂的危險，為美國境內的第三黨候選人、「黑人生命也是命」和「佔領華爾街」發聲。現在我相信美國希望中國通訊社「新華社」註冊為外國代理人（沒聽過BBC嗎？）。我相信，一旦他們設法壓製或邊緣化外國反對聲音，他們就會追隨國內反對聲音（透過Google演算法以及 Facebook 和 Twitter，他們已經做到了）。對我來說，這已經像是 3 年的情況了。對我來說，Google、臉書、推特和其他公司明顯的屈從地位顯而易見的另一件事是，確實需要替代品，更重要的是非美國出生的公司。這可能是一項艱鉅的任務，但帝國不會永遠持續下去，無論是國家還是公司。
此外，我認為針對俄羅斯、中國、伊朗等的政治迫害與「駭客」或美國和西方世界噴出的任何其他垃圾沒有什麼關係，而是與俄羅斯、中國、伊朗等國家的政治迫害有關。以及其他一些國家正在挑戰美國（和西方）的霸權和霸權。俄羅斯、中國等國已瞄準美元，試圖擺脫美元束縛，轉而以本國貨幣進行貿易。聽起來中國正在建立石油人民幣，這將挑戰石油美元，我認為這是美國仍然是世界儲備貨幣的主要原因（加上軍事上的支出過高），因此美國政府可以隨意印製美元來支付賬單，而不會出現惡性通貨膨脹（正如阿根廷所見）。在我看來，「通俄門」是一盤政治棋局，無論美國在世界上的行動如何，無知的人都可以參與其中。無論如何，我認為這種熱情更多是與西方公民的盲目無知和守規矩有關。
喬·L，你代表了我們許多沉默的美國人。我認為你是對的，美國影子政府機構對另類媒體對 2016 年大選產生如此毀滅性的影響感到憤怒。這本應該是“輪到她了”，或者至少是這樣的計劃，直到越來越多的美國選民聽說希拉蕊候選人是多麼糟糕。另一方面，川普有班農·布萊巴特的叛亂，但希拉蕊只有建制派。伯尼的選民不僅站起來追隨她，而且這也再次歸咎於另類網路媒體。
我認為通俄門的胡言亂語是美國言論自由終結的開始，我們都輸了。想像一下，我們美國大眾不能相信會聽到其他觀點。現在，我不了解你，喬·L，但在我的生活經驗中，當有人覺得不能信任我自己做出決定時，我就不得不質疑他們的議程是什麼。同樣，我們美國人應該質疑當權者試圖保護我們免受傷害的道德和標準。到底是什麼，我們不能負責任地去聽，我們可以自己決定什麼是對的，什麼是假的？
我還要補充一點，為什麼 MSM 沒有因為將選舉推向川普而受到調查？畢竟，川普從 MSM 那裡獲得了價值 4.9 億美元的免費媒體報導。天哪，這對政治廣告來說是一筆令人難以置信的收入。 MSM 是否也從弗拉基米爾那裡得到了這個想法？
普丁與我們的美國影子政府有麻煩主要是因為他不是葉利欽。由於開發了DF-21D反艦飛彈系統，中國可能會輕鬆擺脫困境。此外，回到普京，普丁似乎是現在中東的最佳人選，因為他幫助擊敗敘利亞的伊斯蘭國，他的受歡迎程度不斷提高。因此，超越美國，多極世界新秩序已經到來。
好評論 喬·L·喬
喬泰德斯基…看到美國在世界上所做的事情，看看美國的實際歷史（不是好萊塢版本），然後當美國政客聲稱自己是世界的堡壘、世界的堡壘時，令人感到憤怒。山上的城市，民主的燈塔。我也對自己的政府加入這些「政權更迭」戰爭感到憤怒，這些戰爭是在美國和英國的要求下為了利潤而殺人的。如果有人問我，我認為哪個國家對這個星球上的和平威脅最大，我會毫不猶豫地說，是美國，不是俄羅斯，不是中國，不是伊朗，不是朝鮮——老天爺。A. 美國的軍事綜合體是一個總是在尋找敵人並希望或製造衝突以出售武器的國家，美國是世界上最大的軍火商。這是我認為美國不應該參與和談的另一個原因，因為我確實相信他們不想要和平。問題在於美國，我認為，只要它停止所有的“戰爭販子”，並利用其技術造福人類，而不是試圖顛覆它，它就真的可以成為世界的寶藏。如果美國祇將自己視為平等者而不是優越者，那麼許多衝突要么不會存在，要么可以透過對話而不是炸彈來外交解決。從局外人的角度來看，民主黨和共和黨都腐敗得像地獄，但美國人不能背棄這些政黨而投票給第三方之一，這也是令人沮喪的。因此，無論美國人民任命哪位總統，世界都會有同樣的「硬漢/女孩」心態，以及同樣的戰爭、政變等。如果美國沒有對世界其他國家產生如此大的影響，我真的會不在乎美國人民讓誰掌權——遺憾的是事實並非如此。我想我只是想要一個美國，而不是試圖統治世界，而是想加入。
有時，當我想到美國在世界上變得多麼強大時，我會想，這個星球上的所有人都應該在我們的美國選舉中擁有發言權。我的意思是看看你的周圍，無論你在哪裡看到麻煩，你都會發現美國並沒有落後太多。這就像玩山丘之王，美國總是領先。儘管如此，我們每天在地緣政治世界中目睹的事情可能是美帝國的終結。如果美國祇能學會以公平的方式分享世界資源，那麼帝國的終點不一定那麼糟糕，但分享部分是美國所有戰爭的起點。所以。 Joe L 繼續發帖，因為收到你的來信總是很高興。喬
偉大的結論喬〜說明了一切。那麼，為什麼不舉辦一場全國競賽，為新共和國制定最進步、最連貫、最具代表性和最新的憲法呢？這將是一項真正的民主倡議，從原住民基層開始，逐一組織、機構，然後逐州逐步展開。可能是一個令人著迷的實驗〜而且富有成效。
“我想我只是想要一個美國，而不是試圖統治世界，而是想要加入其中。”
很棒的評論，我想說這不僅僅是希拉蕊的回合。建制派總是計劃舉行別無選擇的選舉，克林頓與傑布布希或類似的共和黨官員。川普從媒體獲得的所有免費宣傳都是為了破壞川普的提名競選，但結果卻適得其反。
人們忘記的是，所有的宣傳都是好的。老話說，「說出並寫下你對我的看法，談論好的和壞的，但請記住，正確拼寫我的名字很重要」。重要的是要知道，所有觀眾看到的並不是同一件事。一位觀眾可能會認為川普是一個徹頭徹尾的小丑，而另一位觀眾可能會認為他是有史以來最偉大的政治家。請記住，川普是宣傳遊戲的專家，他知道大量的收視率會讓許多選民失去興趣，而川普也知道無論如何他都會贏得一些選民…為什麼川普可以在第五大道射殺某人，但人們仍然會投票給他！
“……希拉蕊這個候選人真是太糟糕了。”對我來說，她應該被驅逐出政治舞台，因為她的言論極其粗魯、自命不凡和不人道：「我們來了。我們看到了。他死了。”
“當我向西克追問俄羅斯干涉的證據時，他最終回答說：“如果它像鴨子一樣走路、說話像鴨子……”
也許有人應該向西克先生解釋鴨子不會說話。
或者說他走路和說話都像個法西斯主義者。
除了霍華德鴨子。
他們說話，他們只是說嘎嘎語，這是許多貴賓都會說的語言，儘管遠沒有普通鴨子那麼真實。
如果阿里安娜死了，她就會因為他們對惠普所做的事情而在墳墓裡翻滾。
不，她不會。他坐在她位於加州貝萊爾的家中，透過《赫芬頓郵報》賺了數百萬美元。
如果她死了，她肯定不會坐在貝萊爾或其他任何地方的家裡。錯過了幽默，是嗎？或者她已經像傑里米·邊沁一樣被填充和裝裱起來，而世人不知道？我意識到她人生中第二次頓悟，第一次是阿爾·弗蘭肯將她從保守主義「轉變」為自由主義。現在，她顯然是一個秘密的川普主義者，對她來說，金錢意味著一切，地球又回到了原來的軌道。也許她這些天給艾爾帶來了一些好的建議。
比爾·奧萊利一定是被他的幸災樂禍噎住了。
或興高采烈地喝下一品脫弗蘭肯斯坦啤酒。