川普和金正恩第二輪賭注更高

帕特里克·勞倫斯寫道,北韓領導人顯然希望達成協議,這為美國下個月帶來了歷史性的機會。

派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

P居民唐納德·川普上週晚些時候宣布,他將於下個月會見北韓金正恩,這無論會面成功還是失敗,都將帶來重大成果。在接下來的幾周里,我們有兩個問題需要思考。

第一:第二次高峰會將取得什麼成果?去年六月在新加坡舉行的首次特金會旨在建立融洽關係,從這一點來看可以算是成功。這次需要完成一些實質的事情,無論多麼微小。

第二,同樣重要的是,川普的外交政策顧問會在這次會面發生前破壞它嗎?記錄顯示這種可能性很大。

一個月前,川普宣布美國特種部隊從敘利亞撤軍。抗議的呼聲,尤其是國會山莊的民主黨人,往往最為尖銳,但仍未停止。部隊還沒開始收拾行李。

但敘利亞的決定可能會成為一個轉捩點,因為川普直接面對政策集團——五角大廈和國務院官僚機構的各個部分,以及國家安全委員會的成員——他們自上任第一天起就一直在破壞他的目標兩年前。

川普和金正恩握手。不如下次握手。 (維基媒體)

川普和金正恩:準備好再次會面。 (維基媒體)

史蒂夫班農(Steve Bannon)曾短暫擔任川普的策略顧問, 這樣說吧 在宣布退出後:「設備緩慢地滾動他,直到他說得足夠多並自己做了。雖然不漂亮,但至少完成了。”

第二次特金峰會是否會引發另一場與川普周圍「機構」的攤牌?

它可以。川普的國家安全顧問約翰·博爾頓在北韓問題上是超級鷹派。在他身後,五角大廈發現朝鮮半島持久和平的前景對其在東北亞的巨大影響力構成威脅。未來幾週要警惕來源不明的媒體報道,這些報道引用了新發現的北韓背叛、背叛和欺騙行為。

支持多於反對

然而總的來說,川普和金正恩這次似乎對他們有利多於對他們不利。

現在,政策派系和媒體不再給金正恩起綽號——怪物、無情的殺人犯等等——人們普遍承認,無論他多麼獨裁,他都是一位年輕但有能力的政治家。他在新年致詞中確認,國家政策現已果斷轉向經濟發展,將其作為北韓的首要任務。

約翰·博爾頓正在調整眼鏡

約翰·博爾頓,2017 年,在馬裡蘭州國家港口舉行的保守黨政治行動會議上。 (Flickr 上的蓋奇·斯基德莫爾)

雖然華盛頓及其企業媒體的職員沒有給予金正恩任何信任,但他已經做出了許多姿態,旨在安撫博爾頓等美國鷹派,建立信心,並表明他實際上希望成為一個現代化獨裁者,在某種程度上是這樣的。中國前任領導人、已故領導人 鄧小平.

金有 停止所有核試驗和飛彈試驗, 摧毀了一個核子試驗場,提出從38撤回火砲th 並行現在分裂了朝鮮和韓國,並歸還了一些在 1950-53 年戰爭中陣亡的美國士兵的遺骸。南北也有 使「停戰城鎮」非軍事化。  

金正恩想要達成協議——沒有任何嚴肅的理由質疑這一點——而且他肯定足夠聰明,知道他必須在下個月帶來一些令人印象深刻的東西。目前還不清楚這會是什麼。更容易預測他不會讓步的事情:韓國總統文在寅所說的「以行動促行動」的互惠外交進程。在經歷了近七年的相互不信任和敵意之後,這是唯一理性、可行的前進方式。 

發展規劃  

文在寅在南北解決問題上仍然充滿活力。他的國家與俄羅斯和中國一起制定了連接朝鮮及其鄰國的發展計劃——鐵路、公路、機場、海港、發電廠、煉油廠等——這對每個人都有好處:朝鮮獲得了基礎對於現代經濟來說,韓國獲得了通往中國、俄羅斯和歐洲市場的陸路通道,俄羅斯開發了其遠東地區,而中國則可以與南北雙方開展更多業務。 A 地圖 該規劃提出了三個發展帶:兩個分別是從中國和俄羅斯邊境延伸到朝鮮半島西部和東部海岸線。第三條將從西向東穿過 38 號公路th 平行線。月亮最終想要這些鏈接 連結韓國 到西伯利亞鐵路。

西伯利亞快車停靠在新西伯利亞站。 (維拉&

西伯利亞快車停靠在新西伯利亞站。 (Vera 和 Jean-Christophe 在 Flickr 上)

流傳的數字非比尋常。儘管首爾今年撥款 260 億美元用於改善跨境鐵路連接,但這只是個開始。韓國鐵路網管理局是一個政府機構, 估計 完成之前,僅升級北韓的公路和鐵路將花費約 38 億美元。在第一次特金峰會時,花旗集團將重建北韓所有基礎設施的成本定為 63 億美元。  

自第一次特金會以來,這些計劃穩步推進。但美國主流媒體的報導還遠遠不夠豐富。

從表面上看,美國對東北亞問題的建設性解決方案根本不感興趣,儘管其他國家正在著手製定解決方案。這完美地說明了當一個國家只專注於投射其力量時會發生什麼。 

所有人都在猜測川普將在與金正恩的峰會上帶來什麼。但如果川普真的想要突破,什麼才能帶來突破是顯而易見的。首先,他可以使文在寅的一些跨境發展計劃免受目前禁止實施的製裁。其次,他可以放鬆要求北韓在華盛頓做出任何讓步之前完成無核化的荒謬要求。 「給我們想要的一切,然後我們進行談判」並不是一個可以期待任何收益的立場。

考慮到金正恩的願望以及首爾、莫斯科和北京的外交努力,朝鮮半島問題的解決機會自朝鮮民主主義人民共和國以來就沒那麼樂觀。 1953年停戰協定. 與此同時,華盛頓很少對自己的權力如此不確定——因此如此渴望展示它——而且我們的總統周圍都是顧問,他們的任務是壓制他更好的政策目標。

如果川普和金正恩在一個月後有所作為,我們可能會在經歷了 66 年的高度緊張之後,東北亞走上和平之路。如果他們失敗了,或者川普得到了敘利亞待遇,那麼這個吉祥時刻可能要過很多年才能再次到來。

帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence)是一位專欄作家、散文家、作家和講師,曾擔任《國際先驅論壇報》的駐外記者多年。他的最新著作是《時間不再:美國世紀之後的美國人》(耶魯大學)。

跟著他 @thefloutist. 他的網站是 www.patricklawrence.us。 支持他的工作通過 www.patreon.com/thefloutist.

如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

請訪問我們的 Facebook 活動 您可以透過評論我們的文章來加入對話,以幫助擊敗 Facebook 審查制度。當您在那裡時,請喜歡並關注我們,並分享這篇文章!

36 條評論“川普和金正恩第二輪賭注更高

  1. 一月26,2019 10處:34

    川普總統已經讓我們走到了這一步,並且可以確保留下以下遺產:
    國家建設者和談判者。或許他是時候改變了
    他的顧問們不是由人民選舉產生的,他們只是
    可能代表其他外國國家的利益,儘管其中一些
    我們所謂的盟友。

  2. 羅尼米切爾
    一月25,2019 13處:46

    正如圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)在幾條推文中指出的那樣,川普/美國不可信,因為當美國談論和平協議時,他們與政權無關,同時他們威脅委內瑞拉以及北非和北非的政權更迭。韓國當然正在關注這件事的發生。
    我認為北韓雙方應該在自己之間解決這個問題,從長遠來看,保留核武可能是他們免受美國威脅的唯一保護。
    我不禁想到,在卡扎菲被刺刀雞姦,然後在求饒時被殺之前,他回想起來,當他解除武裝時,放棄武器以證明他對任何國家都沒有威脅,這對雙方來說都是一個致命的錯誤他和他的國家。
    北韓領導人注意到了這一點,與韓國領導人沒有不同意見,誰知道美國什麼時候會像委內瑞拉那樣為他們「任命」另一位領導人。
    這個星球上和平的最大障礙是美國,自從馬丁路德金恩稱美國為「世界上最大的暴力製造者」以來,情況變得更糟,除非有足夠多的國家聯合起來以某種方式阻止我們,否則這種情況不會改變。另一個。

  3. 邁克爾
    一月25,2019 08處:10

    好文章。重要的是,只有川普和金正恩(也許還有文在寅)和翻譯才能被允許私下討論問題(就像普丁和川普在赫爾辛基一樣)。博爾頓、彭斯和蓬佩奧需要遠離他們的「利比亞模式」;他們一心要把事情搞砸。房間裡一次只允許兩個瘋子進來。

  4. 邁克
    一月25,2019 06處:38

    假和平真的比假武警好嗎?也許吧,但這是否會帶來真正的和平,或者只是給戰爭販子一個必要的喘息時間來重新集結他們的力量?

  5. 邁克爾·克羅克特
    一月25,2019 03處:39

    這裡有很多好的評論。我認為文在寅和金正恩在經濟方面尋找第三條道路是有意義的,即利用社會主義和資本主義的最佳部分來形成更完美的聯盟。透過精心設計的貿易協定與充滿活力的外交相結合,與俄羅斯和中國結盟可能是最好的前進之路。兩位總統都希望半島和平。不幸的是,美國在韓國駐軍和武器是一大障礙。民主黨有他們的新保守派,川普有博爾頓。不好。然而,國家安全顧問(博爾頓)是總統任命的職位。未經國會投票批准,他可以被川普解僱並取代。川普應該在第二次峰會舉行之前這樣做。他可能還必須解僱五角大樓的一些將軍。我說讓他們見鬼去吧。為川普做和平總統而做你必須做的一切。把謹慎拋在腦後,大膽。談判解決有哪些陷阱?如果川普不做出任何讓步,他就會犯錯。如果沒有一些給予和索取,這個過程就會停止,所有的信任都會消失。然後我們又回到了戰爭狀態,新保守派(共和黨和民主黨)取得了勝利。現在是川普動用武力了嗎?這麼多國家要侵略。也許朝鮮?也許太危險了?也許是伊朗?也許太危險了?委內瑞拉、尼加拉瓜或古巴怎麼樣?或許?也許有人需要一場勝利?可以肯定的是,即使川普拒絕發動新的戰爭,國大黨總是會贏。

  6. 一月24,2019 21處:34

    五角大廈面臨的唯一真正威脅是和平。

  7. 史蒂夫K9
    一月24,2019 19處:08

    什麼都不會發生,也確實沒有任何意義。北韓放棄核武是瘋狂的行為,而北韓不會這樣做。而且,我們的立場是“首先放棄核武……然後我們再談。”當韓國鼓起勇氣告訴美國升息並與北韓達成協議時,這種情況就會結束。

  8. 大衛·G
    一月24,2019 17處:01

    「…自 1953 年停戰以來,解決北韓問題的機會還沒有這麼大。」

    「北韓問題」 — — 就其合法且嚴重的軍事關切而言 — — 已經解決:無論是北方還是南方的領導層和民眾,都不再有興趣以武力消滅對方。同時,雙方都沒有太大的願望立即統一。未來的某個時候,當槍支被熔化或重新製成公園雕像後,韓國人可以在他們願意的情況下、何時以何種方式解決這個複雜的問題。

    剩下的就是逐步、有序的關係正常化,朝鮮人完全有能力自行推進。如果他們確實在特定問題上需要美國的幫助,他們知道華盛頓特區的區號。

    結束了:我們贏了--「我們」是世界上除了那些渴望戰爭的生物之外的所有人。任何因無意衝突而產生的揮之不去的風險都將透過繼續沿著緩和的道路得到解決。

    唯一剩下的危險——每個人都必須小心翼翼地避開巨大的未爆炸炸彈——當然是善良的老美國,以及它從未改變的目的和方法。

    帕特里克·勞倫斯在這裡反覆思考的所謂川普「轉折點」和「更好的政策目標」與上述任何一個都息息相關。

    在準備高峰會時我能給北韓的最好建議是:研究對川普最有效的奉承;確保你最可愛的女孩的任務是給他送瓶裝水之類的東西;充分利用他在任期所剩無幾的時間,作為美國建制派堅定不移的帝國意圖的一個小障礙。

    相對於美國,北韓能做的並不多。拆除美國腳下的巨大炸彈的主要工作將由韓國來完成,所有這些工作都需要極其小心和耐心。

  9. 邁克
    一月24,2019 16處:05

    美國的深層政府不會輕易放棄其「統治世界」的議程。預計未來的霸主將在亞洲製造更多麻煩。當自私、貪婪和暴力成為社會的主要價值時,這種瘋狂就是你可以預料到的。

  10. 埃爾默夫齊
    一月24,2019 14處:54

    是的,是的,是的,我們都讀過布魯斯·克林納(Bruce Klingner)關於朝鮮的警告,儘管分析很準確,但表達得很清楚,晚了二十年。再說一次,這都是比爾·柯林頓的錯……事實是,我們的英特爾現場工作人員知道如何與任何和所有有組織的犯罪人物合作。也就是說,美國國內政治;甘迺迪兄弟、黑人領袖、二戰後的歐洲左翼人士,太多的名字無法在此提及,但都被格拉迪奧計劃中的團隊暗殺了,該計劃是由我們的英特爾機構中央情報局構思和開發的。因此,這些知識實際上引出了幾個問題。迪克·切尼如此恰當地描述的「原力的陰暗面」在哪裡?例如;當 AQ Khan 網路開始將其非法且破壞軍事穩定的核硬體(和軟體)擴展到對西方西方懷有敵意的國家。那麼那些臭名昭著的殺手在哪裡呢?你知道,是同一個陰謀集團殺害了兩位甘迺迪總統,並給第三位總統下藥使其流亡政治。難道我們要相信習主席不能吹哨讓中國黑社會、黑社會越過邊境,把聯合國趕走,如果你需要額外的幫助,就向韓國國家情報院尋求幫助嗎?金正恩的複製品不會太多吧?不,金正恩仍然是一個問題的原因有很多。日本希望盡可能地推廣商業核電,習近平寧願利用北韓作為其南海接管計劃的討價還價籌碼,美國希望保持其地位,儘管我們似乎無法做到這一點向家庭主婦出售(可以這麼說)。先進火箭技術的發展是這裡的現實問題。一旦達到第三階段,它會帶來比核武更多的麻煩。或者例如,它可以用來引爆電子炸彈,或東京上空的電磁脈衝波,請訪問 https://science.howstuffworks.com/e-bomb3.htm。它可用於將簡單的鉛彈發射到分配給商業和軍事衛星區域的軌道上。巴克發射的子彈將無限期地繞著地球飛行,並為目前在軌的許多衛星製作瑞士起司。我只能得出結論,這裡正在討論許多可信的威脅,金正恩在拒絕川普的最終提議之前最好仔細權衡所有這些威脅。如果世界允許金正恩逍遙法外,那麼任何地方的任何小暴君都會無畏地追求這樣的目標,將巨額資金,更不用說未知的妥協,交給類似於 AQ Khan 網路的犯罪企業。這個問題被稱為核擴散,它必須在某個地方停止。總統先生,祝你好運,我們支持你,讓一切順其自然。

  11. 傑夫哈里森
    一月24,2019 11處:47

    如果你問我,川普必須帶來一些令人印象深刻的東西。正如你所指出的,北韓已經停止了核子計畫。美國做了什麼?沒有什麼。 US/SK 不像以前那樣進行兵棋推演,但那是因為 SK 沒有參加比賽,而不是因為美國決定停止。

    我不斷回到很久以前我最初的問題。如果中國、俄羅斯、北韓和南韓都想改善關係、發展地區,美國到底能做些什麼來阻止他們?我理解制裁,但這些國家都可以忽視它們,然後美國就會成為明顯的破壞者和詐欺者。

    • rosemerry
      一月25,2019 14處:40

      必須要求美國撤走所有部隊,然後再這樣做。我不認為這種情況會發生,但美國總是假裝幫助其盟友,實際上只是欺負他們,而且迄今為止一直對韓國這樣做。

      非常好的文章。美國必須至少解除制裁並真正結束「韓戰」。

  12. 一月24,2019 10處:13

    勞倫斯描繪的精彩場景。華盛頓的選擇有很多。他們可以爬上船,擊沉船隻,或看著它駛向地平線。所有的可能性都是真實的嗎?像我這樣的讀者不可能知道,脾氣暴躁、脾氣暴躁的老王牌熊正在向空氣中釋放電流。

    透過所有這些充滿希望的場景,我們很容易看到潛伏的危險,因為那些不喜歡他們所聽到和看到的人所擁有的權力。

  13. 自由度
    一月24,2019 09處:31

    作者說了很多空話——顯然是在為總統看起來正常或有能力掃清道路。
    作者甚至介意~讀金。
    想了解總統看守者的計劃,希望他們不僅僅是好戰的霸凌行為。

  14. 湯姆G
    一月24,2019 09處:11

    我讚賞勞倫斯先生強調文在寅總統在這一切方面所做的工作和勤奮。他是取得真正進展的人,如果川普能夠排除自己的顧問,他可以顯著加強並實現關係的積極變化。我完全贊成,希望二月的峰會能夠成功,並能做出一些實際的、有價值的權衡。在我看來,文在寅總統也應該在那裡。

    至於 MSM 對南北雙方迄今為止所取得的成就的報導以及對即將到來的峰會的預期報告——嗯,一如既往的可悲。他們已經在大肆宣揚北韓尚未解除核武器,從而導致川普首輪失敗,並將再次失敗。

    • rosemerry
      一月25,2019 14處:44

      是的,總是對方必須向老大哥讓步。
      也許在委內瑞拉,馬杜羅先生應該已經離開,並允許美國傀儡取代他,加入巴西和利馬右翼團夥,現在接管了前玻利瓦爾進步國家。

  15. 莎莉·斯奈德
    一月24,2019 09處:06

    正如這篇文章所示,北韓非常擔心美國在談判結束北韓核計畫時採取兩面性做法:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/12/washingtons-two-faced-approach-to-north.html

    華盛頓長期以來一直無視其國際義務。

  16. 山姆
    一月24,2019 07處:39

    北韓是一個完美的局面,在正確的領導下,美國不僅可以解決安全問題,為過去交換承認和道歉,而且可以在東西方政治和經濟體系之間找到一條道路。

    雖然市場經濟生產力較高,但美國未能監管經濟權力,導致其政治體系腐敗。韓國自由市場和社會主義經濟的妥協將是為美國引領道路的一個很好的實驗。

    支持韓國實現真正的民主,並保護其機構免受經濟權力的影響,可以讓北韓放心,其工人階級將受到保護,並成為美國恢復民主的典範。但事實上,美國已經把民主輸給了富人的獨裁統治,而富人最害怕民主。

    古巴、韓國、委內瑞拉和其他國家不需要前美國民主制度的腐敗作為榜樣。他們都可以找到中間道路,將自由市場的效率與社會主義的保護結合起來,並提供不會被國內外金錢力量腐蝕的民主。

    對於治理不善的美國來說,這將是多麼耀眼的光芒啊!還有什麼更好的方式來改善東西方之間的對話呢?

    • 鮑勃·範諾伊
      一月24,2019 12處:15

      Sam F. 非常好的評論。我們可以完全支持北韓的和平,同時就資源有限的世界進行當地對話。川普總統應該把博爾頓綁起來,不理他,親自與金正恩談判。
      我不同意派崔克勞倫斯的觀點,只同意他的第一點,那就是:任何偉大的談判者總是為進一步談判留下空間。在這種情況下,問題太大了,不能視為小問題…

    • 麥克斯韋探索
      一月24,2019 13處:19

      是的,很好的評論,山姆。你讓我對這個主題沒什麼好說的,這可能不是一件壞事;-)

      朝鮮人民希望半島統一,我相信俄羅斯和中國也期待以新絲路倡議為代表的亞歐更大程度的經濟整合。如果美國不停止拖延(因為擔心失去霸權),它可能會發現自己被淘汰,因為韓國找到了更多願意(且穩定)的合作夥伴來協助統一和北韓經濟發展。

      • 斯基普·斯科特
        一月24,2019 13處:44

        我想知道重新統一會是什麼樣子。我懷疑金正恩想放棄權力。我認為逐步開放邊境和北方經濟發展計劃將是一個美好的開始。

        • 麥克斯韋探索
          一月24,2019 16處:02

          是的,這是一個黏性的三柱門,但中國人總是可以給他一個“他無法拒絕的提議”,就像教父的名聲一樣。

          對我來說更麻煩的是,你如何對待與世隔絕並受到崇拜統治家族王朝的壓迫和邪教灌輸的整個人民?在這種情況下,較慢的過程將使NK人口有時間適應「真實」世界。

    • 山姆
      一月24,2019 20處:07

      非常有價值的回复,謝謝大家。完全統一很可能需要兩到三代人的時間,雙方的極端分子都會害怕對方,並利用恐懼來掌握權力,但雙方大多數人似乎都知道自己極端的錯誤,以及兩極分化的沉重負擔。

      如果美國關心或知道如何採取外交手段並保護各方,那麼自二戰以來,衝突就會少得多,安全也會大大提高。我們需要將我們的新聞和選舉從富人的獨裁中解放出來。

  17. 一月24,2019 07處:36

    正如正在進行的川普政府關門清楚地表明的那樣,唐納德·川普將人類視為實現他想要的東西的工具。他想要的是安·庫爾特和拉什·林堡這些酷孩子的認可,他們指責他沒有建造耶路撒冷長城。

    川普唯一的意識形態是「我」。他不是外交官。將川普真人秀節目移至韓國拍攝一集可能會或可能不會為北韓或南韓(或美國)帶來任何好處,這完全是巧合。

    重要的是川普如何看待北韓事件對其自身地位的影響。他的所謂政策立場沒有比這更複雜的了。一切都是身份的象徵。這不是火箭手術。

    http://opensociet.org/2018/10/11/we-are-all-confident-idiots/

    • 斯基普·斯科特
      一月24,2019 13處:40

      你不認為裴洛西對政府關門負有同樣的責任嗎?她也不為所動。有時沒有人可以支持。

      • 邁克爾·
        一月24,2019 22處:18

        第一,立法機關的職責是指導國家的發展,總統執行他們的指示。更重要的是,從政治角度來看,川普有兩年的共和黨控制國會,當時沒有任何資金支持。沒有發出任何嘶嘶聲,這表明他現在只是在政治姿態。他似乎無法宣布勝利,表明民主黨是叛徒(我這麼說時很刻薄,但對他的支持者來說似乎是合理的)並繼續前進。相反,他似乎終於做了一些在 1 年會傷害他的事情。

        • 斯基普·斯科特
          一月25,2019 15處:41

          我理解權力分立,但長期以來這一直是一個混亂的領域,川普對他的「牆」的做法與許多總統之前為兌現競選承諾所做的沒有什麼不同。他確實有權不簽署立法,或否決立法並強制推翻。如果你能原諒這個雙關語,這是一場“墨西哥對峙”,而且這都是雙方的觀點。裴洛西和川普一樣「故作姿態」。如果民主黨人出於同樣的目的要求提供資金,她不會有任何問題。

    • 一月24,2019 15處:43

      我認為我們早已過了這個 B 級恐怖片中「在適當的回音室中歸咎」的階段。

      在我看來,試圖透過說它與窗簾的配色方案匹配或不匹配來合理化橢圓形辦公室地毯上的一堆狗內臟的存在,並不是對我們時代的建設性利用。

      http://opensociet.org/2019/01/14/the-wall-echochamber-friday

      • 斯基普·斯科特
        一月25,2019 15處:28

        所以你認為繼續與希拉蕊永遠的戰爭會更好嗎?我從過道的兩邊都沒有看到任何正面的東西。我投票給吉爾是為了避免投票給邪惡。裴洛西之流讓我和川普一樣厭惡。我強調要遠離回音室。

      • 斯基普·斯科特
        一月25,2019 16處:01

        O社會和邁克爾-

        別忘了,這是比爾‧柯林頓 (Bill Clinton) 1995 年關於移民的觀點。

        https://www.youtube.com/watch?v=m3yesvvYEvs

      • 一月26,2019 13處:52

        永遠不要忘記,他的牆是一個虛榮工程。川普想要建造華盛頓紀念碑。給他自己。趁他還活著。

        試圖使情況變得更加複雜的努力沒有考慮到川普的本質以及對川普來說重要的事情。

        http://opensociet.org/2019/01/26/donald-trump-ends-government-shutdown-because-his-approval-rating-goes-in-the-toilet

        • 斯基普·斯科特
          一月27,2019 12處:35

          一個明顯的「複雜性」是統治者的商業模式依賴非法移民來壓低工資。我同意你的觀點,對川普來說,這完全是他自戀的自我,但對兩黨掌控局面的人來說,這與廉價勞工有關。

        • 一月30,2019 12處:12

          明白了。我們意見一致,Skip。川普是個自私自利的白痴。他周圍的人往往更聰明。

          川普現在的大贊助商是謝爾登阿德爾森。他熱衷於維加斯的賭場和戒毒所。暴徒的東西。

          但請記住,在選舉期間,羅伯特·默瑟是川普的傀儡師。美世聘請了布萊特巴特新聞網、史蒂夫班農、凱莉安康威和劍橋分析公司來挽救糟糕的真人秀節目活動,並將其變成真正能夠獲勝的東西。移民/白人民族主義/隔離牆是上述競選活動的關鍵議題。

          那麼您認為 Robert Mercer 期望的投資報酬率是多少?

          https://opensociet.org/2018/11/04/the-fear-factory-how-robert-mercers-hedge-fund-profits-from-trumps-hard-line-immigration-stance/

        • 一月30,2019 12處:34

          是的,斯基普,民主黨通常採取的立場與川普在隔離牆和移民問題上的立場比現在更加相似。如今,佩洛西的政黨支持者出於政治權力的原因打出“至少我們不是川普牌”,同時又將其偽裝成“有原則”或其他什麼。

          http://opensociet.org/2019/01/24/the-border-wall-was-a-bipartisan-project-before-trump

    • rosemerry
      一月25,2019 14處:54

      不管川普如何,回頭看看美國用了多少「外交官」。特別注意每次「聯合國代表」的嘲諷;妮基哈利不比薩曼莎鮑爾、蘇珊賴斯、約翰內格羅蓬蒂、約翰博爾頓(!)、瑪德琳奧爾布賴特、珍妮柯克帕特里克差。美國希望確保每個人都知道強權就是正義,暴力是唯一的談判方法。

評論被關閉。