主流媒體確實讓人生病

分享

凱特琳·約翰斯通寫道,「川普焦慮症」最明顯、最重要的罪魁禍首是大眾媒體,它們一直在煽動恐慌。

凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

A 新的、更新的資料集 現在可用於一種被貼上「川普焦慮症」或「川普不明原因過敏」標籤的心理現象,它說這種現像在 2018 年只會變得更糟。 被描述 作為一種特定類型的焦慮,其症狀“針對川普的當選以及由此產生的不可預測的社會政治氣候”,根據2018 年的調查,美國人對國家的未來和當前政治環境的壓力明顯大於他們自己去年。

太平洋標準 報告 如下所示:

「作為一種可能性 希拉里·克林頓 勝利開始溜走,而勝利的可能性也開始消失。 唐納德·特朗普 總統任期變得越來越確定——美國焦慮新時代的輪廓開始顯現 成形. 在 2017 年的專欄中,《華盛頓郵報》專欄作家 Dana Milbank 描述 這種現像被稱為「川普不明原因高血壓」: 暴飲暴食。頭痛。暈倒了。心律不整.慢性頸部疼痛。沮喪。急躁性腸症候群.胸部發緊。呼吸急促.磨牙。胃潰瘍。消化不良。帶狀泡疹.眼睛抽搐。噁心。易怒。高血糖。耳鳴。免疫力降低。賽車脈搏。四肢顫抖。脫髮。胃酸逆流。視力惡化。中風.心臟病發作.這是一場名副其實的管風琴演奏會。

兩年後,川普政府的生理影響並沒有消失。越來越多的研究追蹤了川普相關壓力對廣大美國民眾的有害影響,包括: 年輕人 至 婦女到 種族和 LGBT 社群.

結果並不好。”

我毫不懷疑,與川普當選前相比,美國人感到了更大的壓力,並遭受了更多損害健康的症狀。但 太平洋標準 其「不斷增長的研究」忽視了這一現象背後最明顯、最重要的罪魁禍首:大眾媒體一直在故意煽動川普的恐慌。

始終優秀的 阿拉巴馬州的月亮 部落格剛剛 刊登了一篇充滿諷刺的文章 記錄了本屆政府針對俄羅斯利益採取的許多侵略性行動,從推動北約提供更多資金到破壞俄羅斯的天然氣利益,到轟炸敘利亞,到製裁俄羅斯寡頭,再到危險的軍事姿態。

然而,如今有關川普的熱門、最引人注目的故事都將他描繪成普丁的傀儡,他正在透過對令人震驚的地緣政治威脅採取軟弱立場來摧毀美國。這產生了對一個核子超級大國進行更危險的升級的製造需求,而這個核超級大國恰好是美國情報機構的長期目標。

如果大眾媒體致力於報道事實,那麼新聞媒體消費者中就會少一些「普丁的傀儡」言論,而會多一些「嘿,也許我們應該避免無意義的升級,這可能會終結地球上的所有生命」。但事實並非如此,因為大眾媒體的業務不是報導事實,而是銷售敘事。即使這些敘述如此尖銳和令人緊張,以至於危及觀眾的健康。

像他的前輩一樣 

川普顯然不是俄羅斯的資產,他像他的前任一樣,是美國永久性非選舉政府的推動者,事實上,就實際政策和行政行為而言,他是 沒那麼不同 來自巴拉克·歐巴馬和喬治·W·布希。地獄,川普的煽動性反移民言論 甚至還沒有趕上 到了歐巴馬 ICE 驅逐出境的高峰年。如果大眾媒體致力於報道事實,那麼人們對本屆政府的擔憂就不會比對前幾屆政府更擔心,因為就他的政府的實際行為而言,他同樣是建制友好派的可靠支持者。現狀與他的前任一樣。

過去,美國大眾媒體只是間接殺人,透過重複政府機構的宣傳作為客觀事實來促進建制戰爭議程,並散佈支持現狀的敘事,而現狀甚至不會為美國人提供醫療保險或安全飲用水。現在,他們跳過中間人,直接從心理上殘酷地殺害他們,以致破壞他們的健康,這一切都是為了確保 民主黨人支持戰爭並崇拜美國情報界.

當然,他們這樣做是有原因的。法國黃背心抗議活動持續有增無減 連續第九週是一場分散的民粹主義起義,起因是普通法國公民對他們的機構和支持這些機構的官方敘事失去信任。負責控制地球上最強大軍事強國民眾的社會工程師正在密切關注法國,並深刻理解,如果他們無法控制輿論並迫使普通美國人支持美國政府機構,將會面臨什麼危險。現在,共和黨人為白宮歡呼,民主黨人為美國情報界歡呼,但如果發生一些事情,導致他們失去對美國人對他們統治者的看法的控制,這一切都可能會改變。

宣傳是人類社會中最容易被忽視和低估的一個面向。當權者有能力操縱一般人的思考、行動和投票方式,這使得 倒置極權主義 這將公民變成了自己的監獄長,讓那些擁有實權的人可以繼續為所欲為,不受普通人利益的阻礙。

唯一能帶來真正改​​變的是人們對貪腐機構和機構失去信任 像獅子一樣崛起 反對他們。隨著這些機構失去對敘事的控制,並且對大眾媒體的信任度處於歷史最低水平,民粹主義起義恢復了法國人民和媒體公司的權力,這種情況變得越來越有可能 行為變得越來越怪異和缺乏安全感, 這看起來越來越有可能。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等. 關注她的工作 FacebookTwitter, 還是她 網站。她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 本文經許可重新發表。

88 條評論“主流媒體確實讓人生病

  1. 瓦爾
    二月3,2019 15處:22

    很好地表述並支持川普總統所做的事情,而不是 MSM 撒謊的事實。 MSM 的策略來自德國民族社會主義工人黨,不到 100 個智商的人被他們像羊一樣領導!

  2. 一月27,2019 12處:09

    通俄門是一種宗教信仰。無論有多少證據表明相反的情況,只要相信即可。相信。並被治癒!

    http://opensociet.org/2019/01/26/insidiocracy-russiagate-corporate-media-losing-my-religion-4

  3. 穆爾加·曼布布萊恩
    一月26,2019 03處:37

    「像獅子一樣崛起……」嗯?這樣的言論讓雪萊陷入了極端的偏見。時代的焦慮是一個瀕臨自我滅絕的物種的臨終症狀,要么是數億年來沒有先例的生態大屠殺,要么是垂死的真正邪惡帝國拒絕接受的熱核戰爭。允許地球上任何國家存在而無需在例外者面前低頭和刮蹭。
    西方假串流新聞界的角色一直是並將繼續是典型的邪惡、虛假和虛偽。但是,在過去幾十年裡,任何表現出任何正派、智慧或正直的人都被以色列優先遊說團體和默多克這樣的人物清洗的行業,你對這個行業有何期望呢?

    • 一月26,2019 19處:39

      很棒的評論 – 100%

  4. 溫和滑稽
    一月25,2019 17處:35

    比較一下如何
    川普競選集會

    致 R. 凱利
    「自由戀愛」演唱會???

    難道沒有對比嗎
    享樂主義傳播

    潛意識裡建議
    在川普/卡瓦納

    對比。受到同樣攻擊的人
    15歲老白人女學生?

    誰的人生歷程熠熠生輝
    品格卓越

    即使像川普這樣的人
    /凱利獲得公眾認可

    我不太了解你,
    凱特琳·約翰斯通,對面

    _ _ __ __ _基本特徵
    在社群媒體上揭露

    比較一下如何
    川普競選集會

    致 R. 凱利
    「自由戀愛」演唱會???

    難道沒有對比嗎
    享樂主義傳播

    潛意識裡建議
    在川普/卡瓦納

    對比。受到同樣攻擊的人
    15歲老白人女學生?

    誰的人生歷程熠熠生輝
    品格卓越

    即使像川普這樣的人
    /凱利獲得公眾認可?

    反彈在哪裡???
    比較說明什麼

    肯塔基州否認100天
    偏執狂米奇·麥克唐納

    保留了 SCOTUS 的投票
    代表右翼偏見

    為了批准右翼
    種族/性別歧視偏執狂卡瓦諾?

    現在是最高法院大法官???
    我們難道看不到我們所面臨的影響嗎…?

  5. 吉爾
    一月25,2019 13處:19

    人們理所當然地感到恐懼。宣傳將我們正當的恐懼轉化為奇怪的想法,導致我們在糾正冤屈的權利方面採取無效行動。我的建議是開始組成群眾團體,不是為了參加政治「領導人」的演講,而是為了一次幫助一個人伸冤。

    想像一下,如果不是有 30,000 萬人參加桑德斯的集會,即使有幾千人出現在警察局幫助警察暴行的受害者,如果再有幾千人出現在警察的抵押貸款公司如果有10,000 多人出現在亞馬遜倉庫,直到該地方有暖氣/空調並且工作條件變得公正,如果社會保障辦公室被大規模訪問,直到他們解釋了為什麼他們不會給予急需的殘疾,如果保險公司高管的家裡有5000人在街上,直到他們停止拒絕保險,等等– 我們會有所作為。

    我們正在浪費時間和資源試圖讓人們當選人代表我們。他們不會那樣做。他們不是為了這個目的而被選擇的。他們是在我們投票之前就由有權勢的人選出的。所以我說不要再花一毛錢或一個小時在政客身上。如果我們將所有註意力轉向幫助我們的同胞,無論該公民的意識形態如何,我們都會齊心協力,互相幫助,事情就會改變。

    我並不是說這是我們所面臨的一切問題的完美答案,但這是一種可行的策略。我們已經知道我們有足夠的資金和人員。我們只需要把這些資源從強者手中奪走,並用它們來直接互相幫助。

    • 瓦爾
      二月3,2019 15處:27

      這就是法國正在做的事情,讓我們拭目以待。偉大的情懷,真正的民主!

  6. 山姆
    一月24,2019 20處:57

    HRC 欺騙/竊取了民主黨初選?為什麼? “國家安全部指示她…故意選舉川普。” 「通俄門」的目的也是為了最終為川普辯護,從而確保他連任。根據「國家安全」專家的建議,包括川普在內的大多數政客可能都不知道正在對他們使用精神控制。 。 。 。他們是誰 ?宗教狂熱分子,,,,精神控制可能是天主教會批准的。全面的種族滅絕狂妄自大。

  7. 一月24,2019 15處:39

    川普精神錯亂症候群影響了數百萬人。

    但川普本人的實際精神錯亂影響了數百萬人。

    對於政府的混亂,你無法想出更好的方案。

    難怪普丁如此努力讓他當選。

    他是一個秘密武器。

    (純屬諷刺,各位)

    就美國的變化而言,在可預見的未來,根本不會發生任何最不重要的事情(總是排除戰爭和蕭條等重大災難)。

    這是一個黯淡的前景,但我完全預計在不久的將來情況會變得更糟。建制派沒有改變的衝動。

    包含諸如「如果民主黨只會…」或「當民主黨…」之類的文章只是為事業服務,保持希望或期待感,保持美國確實存在某種民主的感覺。

    但沒有。基本的政治體係就是這樣設計的,我認為這種情況不會很快改變。

    再說一次,我認為我在這裡說得很好:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

  8. 布萊恩·詹姆斯
    一月24,2019 14處:28

    24 年 2019 月 XNUMX 日「Air Pelosi」—關於我們的領導人用你的錢享受的利潤豐厚的旅行,你所不知道的事情。

    我們長期以來一直注意到佩洛西濫用公職福利,這些福利使她能夠享受豪華軍事旅行。這次探險對她來說並不新鮮。

    https://www.investmentwatchblog.com/fitton-big-air-pelosi-what-you-dont-know-about-the-lucrative-travel-our-leaders-enjoy-on-your-dime/

  9. HH
    一月23,2019 23處:46

    好吧,畢竟他們必須得到那些瑪麗簡 RX,而對於新聞業來說,沒有什麼比受害者更好的了。

  10. 一月23,2019 20處:18

    「暴政」已經來臨!我們很多人還不知道這一點。它始於 1963 年德克薩斯州達拉斯的一起暗殺事件,最後以謊言和欺騙最終結束,最終導致了我們稱之為 9/11 的內部工作!

    有關此的更多資訊:

    除此之外,「反毒品戰爭」其實是一場與毒品的戰爭!

    當記者加里·韋伯揭露毒品如何流入美國城市(主要是有色人種社區)時,中央情報局參與販毒是有據可查的事實。

    在美國的永久戰爭「外交政策」中,我們派遣軍隊到阿富汗。他們為什麼在那裡?部分原因是為了保衛和保護阿富汗的罌粟田,這些罌粟田為中央情報局的鴉片貿易提供了動力,而鴉片貿易反過來又助長了美國的毒品氾濫!

    以下先前的報告指出了這一點:

    我們是當今世界的“邪惡帝國”,推行基於謊言和欺騙的外交政策,使我們進入了伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門、敘利亞等地。

    就像珍珠港事件一樣,我們故意透過制裁挑起目標「敵人」的戰爭,迫使他們發生衝突,然後將他們歸咎於侵略國!

    我們仍在阿富汗,保衛他們的罌粟田,防止中情局販毒!

    ISIS 是美國的產物,被用作中央情報局的資產並得到支持。

    我們反對社會安全成本並削減退伍軍人福利,同時我們花費數萬億美元與從未攻擊過我們的國家進行戰爭!這些國家的人口主要是穆斯林和棕色人種。

    我們向他們投下炸彈,包括婚禮、醫院、婦女和兒童——同時我們對這些戰爭造成的難民危機抱怨和抱怨!

    美國是世界上最大的軍火商!永久戰爭是美國的外交政策!為什麼?戰爭是有利可圖的!所有的戰爭都是銀行家的戰爭!

    「深層政府」擁有國會和我們腐敗的政府,投票決定繼續為「永久戰爭」而不是和平提供數萬億美元!

    中央情報局控制著主流媒體。例如:擁有《華盛頓郵報》的傑夫貝佐斯透過亞馬遜(他也擁有該公司)獲得了價值 600 億美元的中央情報局合約。

    美國軍工複合體“發明”新的“敵人”,挑起衝突和戰爭,以從中獲利!奧薩馬·本·拉登自 2001 年 XNUMX 月以來就已經死亡,但美國的宣傳機器卻為了反恐戰爭的恐嚇宣傳而方便地讓他「活著」。在前蘇聯入侵阿富汗失敗期間,拉登作為中央情報局的資產在中央情報局的薪資單上。

    然後我們的政府發明了一個新的 9/11「策劃者」謝赫·穆罕默德,我們對他實施了 183 次水刑,然後一位聯邦法官將 9/11 歸咎於伊朗。

    如果普通美國人被所有這些混亂和矛盾所困擾,那是故意的,是故意的!這就是我們有嚴重缺陷的美國「外交政策」的運作方式。當我們佔領和利用資源以實現美國的控制和所有權時,讓美國公眾不斷受到干擾。我們在非洲的存在(AFRICOM)就是一個很好的例子。

    事實也是如此:美國的監獄人數比世界上任何其他國家都多。把人關起來是有利可圖的。

    這就是私有化監獄工業複合體的運作方式,所有這些都腐蝕了我們整個「司法」體系。

    大多數囚犯都是因毒品相關定罪的有色人種——這是我們軍隊被派去保護中央情報局販運阿富汗罌粟田牟取暴利的結果,這些販運活動加劇了美國城市中以黑人為主的社區的阿片類毒品氾濫

    是的,我們正在腐蝕一個世界!

    • 丹希克斯
      一月24,2019 12處:19

      所以你是說我們拒絕向日本出售原油,故意挑釁日本發動戰爭,好讓他們可以用它來殺害更多的中國人?

  11. 溫和滑稽
    一月23,2019 17處:26

    「『川普焦慮症』最明顯、最重要的罪魁禍首是大眾媒體,它們一直在煽動恐慌的火焰」——凱特琳·約翰斯通寫道。

    那些極力向主隱藏自己的計謀,他們的工作是在黑暗中的,他們說,誰看見我們呢?誰認識我們?
    – – – 以賽亞書 29:15

    800,000 萬名失業工人也擾亂了美國經濟體系中的輔助收入者和/或債權人。
    - - - 是的?或沒有?

    在 MAGA 的「平等權利」概念下,即對富人實施稅收減免,對其他人實施稅收減免,與毒品相關的死亡率呈指數級增長。
    --- https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates

    美國有無數人沒有醫療保健;但我們為億萬富翁、老男孩俱樂部、兄弟會和同盟者提供稅收減免。
    – – – 川普式的 – 焦慮症顯然不是由主流媒體引起的!

    但這是一個混蛋、自私的白痴,他將不可避免地證明自己是自安德魯約翰遜以來白宮最偉大的無知者。
    ——亞伯·林肯的副總統——(川普最接近的效法者!!!)

    • 溫和滑稽
      一月23,2019 17處:55

      彈劾

      約翰遜因與《重建法案》同一天通過的《任期法案》而陷入困境,這正中了他的敵人的下懷。它禁止執行長在未經參議院同意的情況下罷免某些最初由參議院建議和同意任命的聯邦官員。總統在這件事上的權力問題長期以來一直是一個有爭議的問題。約翰遜一馬當先,將激進黨在內閣中的盟友戰爭部長埃德溫·M·斯坦頓(Edwin M. Stanton)解職,以對該法案的合憲性進行法庭檢驗。作為回應,眾議院投票通過了針對總統的彈劾條款,這在美國歷史上尚屬首次。雖然焦點在於約翰遜無視《任期法》而罷免史丹頓,但總統也被指控「讓美國國會蒙羞、嘲笑、仇恨、蔑視和責備」。引用的證據主要是從他「繞圈子」期間發表的演講中挑選出來的。這次審判的關鍵不僅在於總統的命運,還在於聯邦政府的本質。許多美國人認為,如果國會能夠罷免總統,那麼美國將成為國會領袖統治的獨裁國家。

      https://www.britannica.com/biography/andrew-johnson

    • 耶和華
      一月23,2019 20處:06

      這是經文為劍的人的最後一句話…

      詩篇 75 1-10
      羅馬書 13 章 1 節

      不是萬能的主宰嗎?哦,好吧,你是

      • 溫和滑稽
        一月25,2019 14處:02

        耶和華-「全能者不是在掌權嗎?哦,好吧,你是」。

        我唯一能控制的是我的個人意見——

        至於你的第二個警告,我恭敬地留意——

        並提醒你保羅在《提摩太後書》第 2 章的話——

        是的,全能者在掌控之中,但時代的跡象

        – – 以呼喊的方式說出提摩太後書 2 的警告 – – –

        • 溫和滑稽
          一月25,2019 14處:35

          以下請找出幾個正當理由(“馬口鐵”,為什麼“主流媒體”不是罪魁禍首)
          “讓人生病”

          -------------

          然後是商務部長威爾伯·羅斯,他週四表示,他「真的不太明白為什麼」聯邦工作人員不直接申請貸款來支付很少的附帶費用,例如房租、抵押貸款、食品、醫療保健、像這樣的東西。

          有人問他對有關休假的聯邦工作人員轉向食品銀行和無家可歸者收容所以度過停工期的報道有何看法。

          「嗯,」羅斯回答道,「我知道他們是這樣,但我不太明白為什麼,因為正如我之前提到的,他們所承擔的義務,例如從銀行或信用合作社借款,實際上是由聯邦擔保的,因此,有些人將被取消 30 天的工資,但這並不是他們不能獲得貸款的真正原因。”
          這位 81 歲的前投資者自稱身價約為 700 億美元(此前曾聲稱自己身價數十億美元),但現在他開始挖更深的坑。

          “現在,人們確實可能需要支付一點利息,”他說,“但工資或零的想法並不是一個真正有效的想法。”
          因為如果一筆不受歡迎的貸款能幫助川普在一個大多數專家認為行不通的項目上花費數十億美元,那麼它的一點點利息算什麼?

          倡導組織消費者行動的國家優先事項主任琳達·雪莉(Linda Sherry)稱羅斯的言論“令人震驚”和“令人作嘔”。

          「這傢伙真是令人難以置信,」她告訴我。 “他所說的,你應該借更多錢,這正是你在面臨財務困難時不應該採取的做法。”

          {來自,「借錢是為了減輕一點痛苦?不」 – 來自 David Lazarus @ 洛杉磯時報/商業 — 1 年 25 月 19 日

        • 溫和滑稽
          一月25,2019 14處:56

          「宣傳是人類社會中最容易被忽視和低估的一個面向。當權者有能力操縱普通人的思考、行動和投票方式,這使得倒置的極權主義得以實現,將公民變成了自己的監獄長,讓那些擁有實權的人可以繼續為所欲為,不受利益的阻礙。普通人。

          唯一能帶來真正改​​變的是人們對腐敗機構失去信任並像獅子一樣起來反對它們。隨著這些機構失去對敘事的控制,並且對大眾媒體的信任度處於歷史最低水平,民粹主義起義為法國人民恢復權力,媒體公司的行為越來越怪異和不安全,這種情況變得越來越有可能,這看起來越來越不安全。一天比一天更有可能。”

          • 耶和華
            一月25,2019 19處:55

            「新布爾什維克」就像一列失控的火車一樣到來,以恢復「人民的權力」。這就是那些最兩極化的人領導「民粹主義起義」的地方。

            請告訴我歷史上「人民」曾經控制過的時間和地點?

  12. 布萊恩·詹姆斯
    一月23,2019 16處:12

    這提供了關於這個主題的深刻見解

    14 年 2012 月 6 日 這 90 家公司控制著美國 XNUMX% 的媒體

    這是 50 年*1983*家公司的合併數據。但節儉爸爸說,少數公司擁有一切的事實表明了「選擇的幻覺」。

    http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6

  13. 斯蒂芬·
    一月23,2019 13處:32

    出色的 -
    - 謝謝。

  14. 帕蒂傑
    一月23,2019 12處:51

    我對他的病不是由「主流媒體」驅動的

    這首先是由他的個性驅動的……他冷酷、自私的政府、他不斷地撒謊、他的幼稚、他的無能、他公然散佈恐懼和訴諸偏執……他迎合他的基礎,排斥70%的人口…

    還有對環境和窮人的攻擊……為已經非常富有的人提供稅收減免……等等等等

    他是個該死的癌症

    • 德傑理查德
      一月24,2019 01處:25

      這就像當 GWB 帶領我們入侵伊拉克並使酷刑合法化時我們所經歷的所有焦慮和焦慮一樣。喔等等,不,不是。我想知道有什麼不同?媒體?但也許媒體比我們想像的更一致。畢竟,在這兩種情況下,媒體宣傳的目的都是一樣的:政權更迭。把我們從惡人手中拯救出來,你不知道嗎?我至今仍保留著當時的「團結一致」保險桿貼紙。你?

    • 米比弗
      一月24,2019 03處:01

      這是媒體扭曲事實、公然謊言的報導。
      事實上,自 1961 年以來,他是你最終必須擊敗暴政的最佳機會。但你不會讓他這麼做。這就引出了其他問題。

      • 弗雷德
        一月24,2019 17處:49

        他是你最終擊敗暴政的最佳機會
        LOL
        給他一個機會,讓他成為暴君

    • rosemerry
      一月24,2019 14處:21

      確實如此,但這對美國的「投票制度」有何說明?美國的「投票制度」允許如此無能的候選人參選,而僅有的兩個政黨中的兩個如此災難性的獲勝者被允許繼續前進,以巨大而持久的聲勢購買四人獎幾年來摧毀美國和“眾議員”和參議員幫助總統攻擊的任何其他國家?

    • 一月24,2019 15處:47

      他是,但遺憾的是,他代表了美國人態度和觀點的很大一部分。

      如果你停下來認真觀察美國多年來在世界上所做的事情,你會發現川普並不是來自另一個星球的人。

      他是美國非常知名的一部分。

    • 薊528
      一月25,2019 15處:19

      我同意。

  15. 完全聖杯
    一月23,2019 11處:52

    正如一個人的自由鬥士是另一個人的恐怖分子一樣,在媒體戰爭中,一個人的新聞來源是另一個人的笑話。

    聲稱這種想像中的「川普焦慮症」是本屆政府所有弊病的根源,這本身就是愚蠢的。川普毫不掩飾地撒謊說,他既在智力上受到挑戰,又缺乏任何真正的政策或管理智慧,這一點從他明顯遲鈍且脫節的公開胡言亂語和推文中可以明顯看出。這不需要爭論,只需要傾聽和觀察。

    但不知何故,對於那些只是觀察和評論他的政策和行為的人來說,這都是一種「混亂」。在我看來,這種觀點是多麼粗製濫造和膚淺。作者是透過什麼樣的偽心理學來得出這個金塊的?

    是的,我們中的許多人都很憤怒,許多人對唐尼的任性和刻薄的爆發感到厭惡。他撕裂了長期的聯盟,打破了製度規範,他的專制兄弟情。就好像他自己有某種心理障礙……或者也許是他的支持者?只是在說'。

    • 斯基普·斯科特
      一月24,2019 07處:42

      為什麼你認為這一定是個非此即彼的情況?我認為這是我在下面描述的 TDS 的一部分。從智力上來說,如果不認識到川普的自戀和他的「脫節胡言亂語」只是問題的一部分,並且在我們要求更好的選擇之前,我們將繼續走上經濟和環境崩潰的道路,甚至世界末日。 RussiaGate 是他們向 TDS 提供資訊的工具,以阻止我們關注真正重要的問題,而兩黨都無法在不激怒贊助商的情況下解決這些問題。 MSM 觀察者是那些被羊浸濕的人。只是在說'。

    • rosemerry
      一月24,2019 14處:26

      在許多情況下,美國以外的人們認為總統與他的前任之間沒有什麼區別,只是他更加直言不諱和粗俗,有時會說出有關他心愛的 MAGA 的真實言論。
      我看到,在最近一項關於北約的國會動議中,幾乎每個人都投票確保這個過時的幫派不會因川普的心血來潮而被拒絕美國的參與(就好像他真的會退出,或者北約可以或願意繼續下去一樣)沒有大老闆)。

  16. 傑夫哈里森
    一月23,2019 10處:26

    向 NewsGuard 打個招呼 – 該應用程式將保護您免受真實新聞的影響。

  17. jd2021
    一月23,2019 08處:58

    希拉蕊·柯林頓擔任總統時情況也會同樣糟糕,因為我們都知道右翼會浪費大量時間和資源進行阻撓、抹黑、操縱等……製造同樣的恐怖和焦慮感。這是企業妓女媒體的“新常態”,無論總統的名字旁邊是(D)還是(R)。整個系統需要徹底檢修。如果我們有幸擁有的話,去中心化就是未來。

  18. 斯基普·斯科特
    一月23,2019 08處:55

    我真正討厭我們所說的“川普精神錯亂綜合症”,因為很多喝拿鐵咖啡的人認為回到“正常”就好了,就像奧巴馬時期那樣年。他們與現實如此隔絕,以至於沒有意識到這些「政權更迭」戰爭和秘密行動對世界其他地區造成了什麼影響,而希拉蕊卻有意讓這些戰爭和秘密行動升級。一個人必須與現實有多大的脫節,在他們的汽車上貼上“共存”的保險桿貼紙,在他們的草坪上貼上“仇恨在這裡無家可歸”的標誌,然後投票給一個幸災樂禍的邪惡女巫「我們來了,我們看到了,當卡扎菲肛門被刺刀刺傷時,他就死了。我們需要堅持更好的選擇,在任何真正的改變成為可能之前,我們需要成群結隊地放棄兩個主要政黨。

    • 內森·馬爾卡希
      一月23,2019 12處:19

      謝謝斯基普,如此雄辯地表達了我的想法。我同意你提出的每一個觀點。看到這麼多人按照你所描述的方式行事,有時讓我懷疑他們是否生活在一個適用其他規則和理由的平行世界。

      畢竟你所描述的(以及我的感受)對每個人來說都應該是顯而易見的!

      • 現實主義
        一月24,2019 00處:10

        你是對的,內森。斯基普擁有極度靈敏的廢話和虛偽探​​測器,以及精確調整的危險計。

        我希望大眾媒體中有人認識到並提及現任政府中的新保守派人士(蓬佩奧和博爾頓),他們的姿態就像是國家元首而不是川普,剛剛發起了另一場政變——與歐巴馬和柯林頓在烏克蘭的傑作不相上下——這次是在委內瑞拉,美國政府i) 在合法選舉產生的委內瑞拉總統的堅持下拒絕撤回其外交官,ii) 承認了一位未經選舉的覬覦者來取代馬杜羅。 。顯然,華盛頓的新保守派認為他們可以決定誰來管理地球上的每個國家,而不是這些國家的選民。華盛頓透過制裁和對國際石油市場的破壞,讓委內瑞拉挨餓流血致死,現在它打算在該國發動一場暴力“內戰”(有點像敘利亞重演),因為——毫無疑問——“左翼分子” 「玻利瓦爾共和國」將反擊任何美國提供的傭兵。

        • 斯基普·斯科特
          一月24,2019 07處:28

          謝謝現實主義者和內森。我最近沒有關注委內瑞拉的情況,但我知道他們有很多石油,所以這對於任何不允許合適的公司掠奪石油的國家來說總是帶來麻煩。這看起來像是與俄羅斯的另一場攤牌。我剛剛讀到他們向委內瑞拉派遣了兩架轟炸機來支持馬杜羅。我希望他能得到自己軍隊的足夠支持,並且他們沒有被收買。哎呀!

        • 戴夫P.
          一月25,2019 02處:55

          Skip、Realist、Nathan – 非常好的評論。正如內森所說,你們確實非常雄辯地表達了我們許多人的想法。

    • 弗雷德
      一月24,2019 17處:55

      眾所周知,人們說一套做一套,這已被證明是事實

  19. Eric32
    一月23,2019 08處:44

    如果你不看的話,MSM「新聞」垃圾不會讓你生病。

    如果你訂閱有線/衛星電視、《紐約時報》等,你就是在用你的錢支持這些垃圾。

    你會驚訝地發現,沒有垃圾「新聞」和垃圾「娛樂」是多麼容易,而且他們的垃圾並不便宜。

    • 來自澤西島的麥克
      一月23,2019 10處:21

      我同意和不同意。你不能認真對待 MSM。這只是宣傳。但遵循 MSM 很重要。我有一個頁面書籤,其中包含大多數 MSM 平台的標題。我每天早上都會​​檢查一下。我這樣做(不是為了獲取「新聞」),而是為了找出實際統治這個國家的人正在推進什麼敘事。通常,您可以辨別出他們試圖完成的任務的模式。

      令人遺憾的是我們在這個國家遇到了這種情況。但這是我用來嘗試預測實際發生情況的工具之一。

      • 傑夫哈里森
        一月23,2019 10處:28

        正如我的一個朋友所說,我閱讀《紐約時報》,這樣我就知道我該怎麼想。

        • 弗雷德
          一月24,2019 17處:58

          還是不

      • 一月23,2019 13處:58

        很棒的評論。我每天早上都會​​在我的電子郵件收件匣中收到《華盛頓郵報》的頭條新聞(不是完整的故事,因為它們被歐盟規則屏蔽——這是一種可悲的做法,旨在壓制未經授權的非授權敘事共享)。它們可能會讓我血壓升高,宣傳線是如此荒謬和有毒,但一線希望是至少我覺得我知道當權者試圖向公眾灌輸什麼廢話。

      • 維尼歐
        一月23,2019 14處:21

        麥克風:

        多年來我一直在說同樣的話。有備則無患。我們知道這是宣傳;破譯它。

        來自俄亥俄州的文斯

      • Eric32
        一月23,2019 14處:40

        我瀏覽 Google 和 UPI「新聞」網頁的原因與您相同:了解他們向人們提供了什麼垃圾。

        我的主要觀點是針對那些透過有線/衛星電視、報紙訂閱等支持這些業務的人。

        如果有可能讓大量的人終止訂閱,他們的行為將會發生很大的變化——最終,這與金錢有關。

        這並不是一個很大的犧牲 – 它是 80 或 90 pct。垃圾

    • 一月25,2019 13處:31

      事實上,我透過訂閱 RT America 衛星頻道來獲取新聞。不能看也不看MSN新聞。

  20. 以前
    一月23,2019 08處:37

    去年羅伯特·帕里去世後,凱特琳·約翰斯通的文章開始出現在這裡,這只是巧合嗎?因為她的存在甚至無法與該網站過去所具有的新聞莊嚴相提並論。 Medium 和 YouTube 的連結與「流氓記者」(哦,拜託!)、「詩人」和「烏托邦末日準備者」的描述並沒有什麼幫助。聯盟新聞曾經在我推薦給朋友的網站清單中名列前茅。

    • 提姆R
      一月23,2019 10處:45

      以前——我對Parry不熟悉;你認為凱特琳提出了一些很好的觀點嗎?我同意這些綽號缺乏“莊嚴”,但這似乎是一個小問題……你反對她在文章中所說的任何內容嗎?這似乎是對網上一般討論的有用糾正。我想在 Facebook 上分享它,我的聯絡人似乎對她建議的框架的媒體宣傳視而不見。

    • 魔鬼代言人
      一月23,2019 11處:44

      不知道你想表達什麼。為什麼不直接說你對凱特琳有什麼問題,而不是說,不管你剛剛做了什麼?

    • 卡博比亞克
      一月23,2019 21處:12

      我同意您對羅伯特·帕里的尊重,他是聯盟新聞的核心和靈魂,也是我多年來最喜歡的記者。當他去世時,對我們所有人,尤其是財團來說,都是一個打擊。我認為 Consortium 令人欽佩地調整並保留了過去使其如此出色的完整性和標準。
      我不明白凱特琳·約翰斯通的批評;我已經關注她好幾年了,認為她是我讀過的最令人興奮的作家,我很高興 Consortium 出版了她的作品。她在一些寫作中確實使用了幽默和輕鬆的方式,但她深刻的知識和熱情平衡了這一點。對我來說有很多“莊嚴”。
      凱特琳提到了 Moonofalabama.org 網站,強烈推薦該網站。

      • rosemerry
        一月24,2019 14處:31

        我花了一些時間與凱特琳建立聯繫,但我認為她觸及了新聞中許多問題的根源,值得一讀。 《格林維爾郵報》也是一個出色的網站,它似乎能找到不尋常的角度和非常有趣的評論。

      • 弗雷德
        一月24,2019 18處:03

        羅伯特·帕里(Robert Parry),如果我沒記錯的話,他拒絕發表與官方故事不符的 9/11 文章

  21. 亞當·霍爾弗森
    一月23,2019 07處:18

    也許媒體如何發揮其影響力的最糟糕的部分是,它是完全不可避免的......無論你做什麼。即使你完全與媒體斷絕聯繫,你仍然需要間接處理這種情況。那些(嚴重)受到媒體影響/控制的人,給我們其他人造成了足夠的破壞,有時讓生活變得難以忍受。這種精神病確實是「病毒式」的(可能是雙關語),因為我們經常被煤氣燈點燃,沉默,並被迫屈服。可以說,推特是所有這些媒體機構中最卑鄙的。從理論上講,它可以主要被用作正義的力量,但總的來說,它永遠不會。 (首先看看是誰資助了他們的存在。)

    • rosemerry
      一月24,2019 14處:35

      我避開 MSM,也避開 Facebook、twitter、instagram 等,並設法在我認為可靠的網站上找到足夠多的品種(對我來說沒有新聞垃圾——我使用 Linux 並有 adblock)。我喜歡這個網站,還有 tomdispatch、資訊交換所以及這些網站的連結; RT 和 Vesti 新聞也可以獲得有關俄羅斯的另一種觀點。

  22. 大衛·G
    一月23,2019 02處:55

    我同意川普似乎讓很多人抓狂,但「美國人…對國家的未來和當前的政治環境感到壓力更大」真的意味著「混亂」嗎?對我來說,這聽起來像是對現實的健康理解!

    歐巴馬執政期間,人們「對未來的壓力」減少了,是不是更理性了?因為,畢竟,未來以川普為特色…

    • 自由度
      一月23,2019 08處:56

      很好的反駁,脫節在於「健康」的理念。
      公民生活在賺錢能力/工作崗位的喪失中,在白宮和國會的荒謬中,在持久而普遍的戰爭的荒謬中生活——而且,他們沒有以健康的方式做出反應。
      只要還有Teevee運動、卡通電影、容易取得的汽車/房屋/學校貸款/和處方藥,公眾就不會被迫對壓迫他們的荒謬、不道德和無法無天的治理做出明智和富有成效的反應。
      男男性行為者助長了美國瀰漫的不安情緒,並且是其共犯。

  23. 一月23,2019 01處:35

    同理:

    「加拿大記者為統治階級服務的所有方式」詹姆斯·威爾特(James Wilt)(Briarpatch)
    https://briarpatchmagazine.com/blog/view/all-the-ways-that-canadian-journalists-serve-the-ruling-class

  24. 大衛·G
    一月23,2019 00處:34

    有趣的是,《紐約時報》在過去兩天發表了兩篇文章,勉強承認凱特琳·約翰斯通在這裡所說的要點,即特朗普政府的現實與普京傀儡的漫畫相去甚遠:

    • 「言行衝突之處:白宮的俄羅斯政策」作者:Peter Baker,21 月 XNUMX 日

    • “川普與俄羅斯政府的對決”作者:Noah Weiland,22 月 XNUMX 日

    這是典型的時代:他們有足夠的自我意識來運行其中的幾個,但缺乏誠信來使用這種洞察力(對他們來說這是一種洞察力;我們一直都知道它)作為手術刀來剖析盛行的虛假行為敘述。

  25. 公民一號
    一月23,2019 00處:04

    我冒昧地貼出了該網站已故創始人編輯羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在 1995 年創辦聯盟新聞網站的初衷。他的理由基於他在國家媒體工作的經歷,以及他對由大公司設計的虛假新聞行業的新興現實的失望,該行業旨在創造虛假敘述,以基於不誠實的報道來宣傳美國消費者的“新聞”,這些理由在今天更加引人注目。比以往任何時候。

    已故創辦人兼編輯羅伯特·帕里(Robert Parry) 致詞:當我們在1995 年創辦Consortiumnews.com 時(作為第一本基於互聯網的調查性新聞雜誌),美國新聞媒體中已經出現了一場危機。主流媒體在一個又一個問題上陷入了集體思維模式,經常忽視重要的事實訊息,因為它與所有重要人物所知道的事實不符。

    的確,這就是我轉向當時的新媒體平台的最初原因,它為報導良好的故事創造了一個家園,並挑戰了許多被誤導的傳統智慧。

    作為在 1980 年代中期幫助美聯社揭露伊朗反對派醜聞的記者之一,我對美國新聞業普遍存在的愚蠢和宣傳感到苦惱。 我也擔心,美國媒體的衰落預示著當記者未能提醒公眾注意即將發生的危險時會發生的災難。

    同樣到 1995 年,出現了一些文件,這些文件將 1980 年代的歷史置於一個新的、更令人不安的光景中。 然而,對這段歷史感興趣的媒體越來越少。 羅納德·裡根和喬治·H·W·布什的記憶被籠罩在代表另一種危險的溫暖而模糊的神話中:可能導致未來錯誤政治判斷的虛假歷史。

    我們的一些早期文章重新審視了 1980 年代的重要章節(例如 1980 年選舉中的“十月驚喜”爭議和尼加拉瓜反可卡因販運的證據)。

    儘管我們在資金方面遇到了困難——通過我們自己的節儉和讀者的慷慨相結合而生存了二十多年——但我們成功地在當今許多最重要的問題上製作了開創性的新聞報導,包括國家安全、外國政策、政治和環境。

    我們也檢視了現代民主的根本問題,特別是政府宣傳對公民的陰險操縱以及主流媒體扮演的幫兇角色。現今的主流媒體不是鼓勵分析的多樣性,特別是關於戰爭與和平主題的分析,而是以排除負責任的另類觀點為傲。

    《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN 和其他媒體在推動有關大規模殺傷性武器的群體思維並背叛對美國人民和世界人民的責任時,就好像他們沒有從伊拉克戰爭的災難中吸取任何教訓。儘管伊拉克入侵造成了許多死亡、破壞和不穩定,但美國新聞界幾乎沒有承擔任何責任,許多最嚴重的犯罪者仍然保有重要的職位,仍然從事同樣可怕的新聞工作。

    當我還是一名年輕的記者時,我被教導說一個故事幾乎總是有兩個方面,而且往往更多。 我被期望去尋找那些不同的觀點,而不是忽視它們或假裝它們不存在。 我還意識到,尋找真相往往需要深入挖掘,而不僅僅是在公開場合找到方便的解釋。

    但西方主要新聞媒體開始對新聞業有了不同的看法。 關閉對官方故事的質疑成為他們奇怪的職責,即使官方故事存在重大漏洞並且毫無意義,即使證據朝著不同的方向發展並且嚴肅的分析師正在質疑集體思維。

    回顧過去的二十年,我希望我能說我們在 1990 年代中期發現的媒體趨勢已經逆轉。 但是,如果有的話,它變得更糟了。 西方主要新聞媒體現在將捏造的“假新聞”和毫無根據的“陰謀論”的離散困難與負責任的反對分析混為一談。 所有人都被扔進同一個鍋裡,受到鄙視和嘲笑。

    我們已經看到了一些滑稽的事情,例如傳奇調查記者西摩·赫什(Seymour Hersh)不得不將他駁斥奧巴馬政府關於2013 年敘利亞沙林毒氣事件指控的重要報道提交給《倫敦書評》,因為他在美國的正常媒體不會經營他的報紙。暴露。

    現在,即使世界的命運在西方和俄羅斯之間的冷戰緊張局勢恢復的情況下變得更加脆弱,我們也看到西方媒體陷入了自我造成的盲目之中,這也讓西方公民變得盲目。這種困境——這場民主危機——使得《聯合新聞》的角色在今天比 1995 年更重要。

    羅伯特·帕里,編輯

    我同意羅伯特·帕里對媒體的評價。早在 1995 年,一種完全支持虛假政府敘事並將其可靠地傳達給數百萬觀眾的新聞媒體就已萌芽。今天,它比以往任何時候都更強烈地試圖欺騙我們所有人。假新聞的威脅在「自由」媒體中已經增長到了巨大的比例,這些媒體本應向我們提供信息,但卻決定誤導我們。

    • 亞當·霍爾弗森
      一月23,2019 07處:47

      說得好。然而,我確實在所有這些混亂中看到了一個積極的一面,這對我個人來說變得更加明顯:主流媒體在撒謊和侮辱我們的智力變得如此明顯,我們可能正處於一個拐點。我不太清楚為什麼,但我覺得 BuzzFeed 完全不准確的報道中關於特朗普指示邁克爾·科恩向特別委員會撒謊的 1-2 拳被特別委員會辦公室本身揭穿了,而且報道也極其糟糕關於卡溫頓高中學生被輕易曝光為純粹宣傳的情況,將真正加速目前主流媒體的消亡。

      我最真誠的希望,所有的種族誘餌、強迫性別歧視以及各種形式的誘發社會經濟不和諧現象最終都能在我有生之年結束。鑑於媒體飛得離太陽太近,這種可能性似乎更大一些。

      • Eric32
        一月23,2019 10處:43

        >主流媒體在說謊和侮辱我們的智商已經變得如此明顯

        是的,人們為訂閱支付了大量費用,被欺騙和侮辱。

        • 亞當·霍爾弗森
          一月23,2019 15處:08

          希望不久之後,這些人能夠看見事物的本來面目。有時,他們會傷害回音室之外的其他人,就像他們自己是受害者一樣。

          整個情況在某種程度上證實了一條經過驗證的正確格言:最好的領導方式就是以身作則。顯然,主流媒體公然的虛偽應該能夠大大削弱他們多年來創造的領導力幻想。這很可能是相對「沉默的大多數」意識到自己存在的時刻。

          我還沒有宣布勝利,因為爭取真理和結束統治精英的不當影響還有很長的路要走,但目前的勢頭顯然有利於這些事業。

  26. 公民一號
    一月22,2019 23處:22

    是的,我必須同意,唯一能把我們從媒體宣傳機器中拯救出來的就是絕大多數美國人從沉睡中醒來,克服他們所培育和編程的媒體機構的認知失調。作為自由社會的堡壘的尊重,勇敢地面對不法分子和作惡者,保護我們免受一切形式的邪惡侵害,其本身就犯下了基於謊言而在普通民眾中煽動恐懼和焦慮的罪責。

    川普應該因對假媒體的持續攻擊而受到讚揚,即使他是福克斯新聞的同情和支持的傻瓜,福克斯新聞也是各種假新聞。我們需要根據他的觀察來解析他的信念,即大多數針對他的「新聞」不斷製造虛假敘述,將他與他們的指控聯繫起來,例如他是弗拉基米爾·普丁的僱員(傀儡),並將其與他的行為分開。沉迷於福克斯等富有同情心的假新聞媒體。

    現在的情況是,所有新聞都充滿了假新聞,隨著技術的發展和傳播,情況會變得更糟,從而能夠創造出完全假新聞,其中充滿了政客們似乎在說著他們從未說過的話,而透過不斷發展的數位編輯魔法,這是不可能的。連專家都認為是假的。 「Deepfakes」新聞即將來臨,很快我們就會受到無法區分與現實的虛假新聞的轟炸。這是一個可怕的想法,但已經太真實了。

    很快,普通美國人將面臨考驗,要么相信那些過於可信的假新聞,要么選擇另一條路,不相信所有新聞都是假新聞,無論多麼令人信服。要嘛這樣,要嘛他們(很可能)會在科技先進的假新聞戰爭中選擇立場,其中充斥著政治家從未發表過但與現實無法區分的聲明。從字面上看,我們將無法判斷政客是否說了我們所看到和聽到的事情。

    除非大多數美國人看透這項技術並學會不相信他們用自己的眼睛和耳朵聽到和看到的一切,否則一切都會失敗,不幸的是,我認為他們在提供給他們的信息中看到謊言的可能性非常小。

    我們已經進入了一個可以創造數位假新聞的時代,事實上,這些假新聞是由人工智慧和技術先進的數位騙局創造的,這些騙局是由各個層面的「新聞」創造者編程的,即使是由專家組成的新聞也是可信的,與現實無法區分。專業是檢測假新聞。

    那些以查出所有假新聞為己任的專業人士能否跟上假新聞的雪崩呢?當假新聞試圖欺騙我們時,他們是否有辦法提醒我們所有人?答案可能是否定的。即使假新聞偵探的預算與假新聞傳播者一樣大,他們的少數人也會被大量的假新聞內容所淹沒,其中包括許多由財力雄厚的力量資助的網站,這些網站可以通過數字魔法大量傳播假新聞。即使是專家也無法區分現實,但仍極具說服力。當有血有肉的人類的行為被大量媒體公司資助的數位假新聞扭曲,以說服我們所有人相信一堆謊言時,會發生什麼?

    在瀏覽器上尋找“deepfakes”,看看問題所在以及從根本上改變我們人類觀點的潛力。隨著我們對數位媒體技術的掌握程度不斷提高,有些力量會為了自身利益而試圖破壞該技術,而這些自身利益將成為大公司的自身利益。

    唐納德·川普只能成為一個用手指插在堤壩上的荷蘭小男孩,阻止即將到來的假新聞海嘯,而他自己卻被迫迎合假新聞傳播者或其他人的要求。右翼專家已將目光投向了最終宣傳的新樂土,並確定他們針對現實與假新聞的馬其諾防線的閃電戰就是移民牆。要嘛川普完成任務,要嘛他就退出他們的威脅。為什麼這對他們很重要?這很重要,因為這將證實他們控制我們的能力。

    但即使他成功實現了既定目標並獲得了建造隔離牆的資金,但這也不會是結束。此後,將會有更多假新聞支持的更多要求,他將被迫支持將俄羅斯列為第一公敵,並要求他用巨額財富資助他們的意願,以推動對他們的需求。 “產品”是更多的武器、更多的炸彈、更多的運載平台以及更多軍工綜合體願望清單上的一切。

    「通俄門」只不過是創造一個俄羅斯惡魔的戰略,以確保新冷戰的未來,並確保國防承包商在與前蘇聯作戰時獲得所有資金,以新的超大規模軍事預算競標。它也方便地分散了對川普當選真正原因的所有調查,最終歸咎於控制媒體的保守派(不是自由派),他們在總統競選中為他提供了數十億美元的免費廣告,以詐騙共和黨的超級政治行動委員會他們拿出數十億美元,讓反對的共和黨候選人在稻草人總統候選人的冰雹中獲得選舉機會,並為他們自己製作的候選人川普提供免費廣告作為支持。川普只花了很少的錢就贏得了選舉。所有其他共和黨候選人都反對他,甚至共和黨人也反對川普,直到他們意識到媒體的力量是不可阻擋的。

    現在媒體已經竊取了他們珍貴的競選資金,他們正在與他們創造的弗蘭肯斯坦嬰兒作鬥爭,而弗蘭肯斯坦嬰兒正在反擊他們的假新聞。川普不斷地大肆宣揚所有假新聞,從而威脅了他們的權力,同時也成為了他自己虛榮心的受害者,因為新聞媒體繼續歌頌他,以控制他。

    川普或許將成為對媒體至高無上地位的最後挑戰,而作為他們自己創造的產物,最終可能會被他的媒體創造者打倒。一旦他們做到了這一點,他們創造和摧毀政客並讓我們所有人相信某些外國惡魔應對這一切負責的權力就完成了。科技將會不斷進步,直到我們簡直不敢相信自己的眼睛和耳朵。

    川普說媒體是人民的敵人,我這次相信這個完美的騙子和媒體的科學怪人說的是實話。川普不應受到指責。他只是我們西方「自由」媒體和控制它的大公司的巨型宣傳機器的一個症狀和必然產物。

    • 亞當·霍爾弗森
      一月23,2019 08處:17

      現在的情況是,所有新聞都充滿了假新聞,隨著技術的發展和傳播,情況會變得更糟,從而能夠創造出完全假新聞,其中充滿了政客們似乎在說著他們從未說過的話,而透過不斷發展的數位編輯魔法,這是不可能的。連專家都認為是假的。 「Deepfakes」新聞即將來臨,很快我們就會受到無法區分與現實的虛假新聞的轟炸。這是一個可怕的想法,但已經太真實了。

      我們已經進入了一個可以創造數位假新聞的時代,事實上,這些假新聞是由人工智慧和技術先進的數位騙局創造的,這些騙局是由各個層面的「新聞」創造者編程的,即使是由專家組成的新聞也是可信的,與現實無法區分。專業是檢測假新聞。

      那些以查出所有假新聞為己任的專業人士能否跟上假新聞的雪崩呢?當假新聞試圖欺騙我們時,他們是否有辦法提醒我們所有人?答案可能是否定的。

      小心冒充「事實查核者」的媒體——許多(如果不是大多數的話)也被證明要么是虛假信號,要么是受到了損害。例如,我曾經向 PolitiFact 吐露心聲,直到他們開始頻繁使用《華盛頓郵報》作為驗證來源。請研究NewsGuard——他們是深層政府和金錢利益集團的陰險創造,他們希望將他們的程式真正植入我們所有的智慧型手機上,這樣他們就可以將假新聞的實際連續傳播者標記為「可信”,同時標記實際上可信的維基解密等來源,可能還有 ConsortiumNews 本身都是“假新聞”

      我想您現在可能已經了解誠信倡議的故事了……但如果您還沒有,請也研究一下。這是去年左右最大的醜聞,幾乎沒有媒體報導。

      此外,值得注意的是,國會議員——尤其是民主黨人——很可能是根據排練過的談話要點發表講話的,媒體也是如此。他們的語言模式對我來說非常可疑,因為他們之間使用的單字和短語之間的差異似乎相對非常有限。當被要求進一步詳細說明時,他們經常迴避這個問題。對於這些,他們看似知道很多,但了解的卻相對很少。通常這是一個明顯的跡象,表明這些要點已經以某種方式排練過。

      過去兩週內發生的一件特別啟發性的事件是,南希·佩洛西兩次(看似)抄襲了查克·舒默的推文。要么他們都抄襲共同來源,要么佩洛西直接複製並貼上舒默本人所說的話。如果後者發生,我預期佩洛西會嵌入舒默的推文。觀看起來很有趣。

    • 鮑勃·範諾伊
      一月23,2019 08處:34

      《公民一號》,一如既往,你所說的話有很多值得思考的地方,我感謝你的回應顯然是深思熟慮的,而且我認為是準確的。

      一個可能提供進一步討論的個人故事:幾年前,當我定期閱讀《紐約時報》時,無論是現場閱讀還是數位版,他們推出了第一個數位評論。他們提供了選項卡,人們可以在其中看到讀者回應、《紐約時報》精選回覆和所有回應。最初,它令人印象深刻。例如,如果我讀到大衛布魯克斯(David Brooks)的一篇無意義的文章,我可以看到他在大多數數字所在的《讀者評論》中大吃一驚。這種經驗令人興奮,因為它代表了一種即時拒絕的形式,一種民主在行動,或是古希臘論壇。慢慢地,但可能不可避免的是,很明顯評論被操縱了,但它確實向我證明,如果誠實地呈現和觀看,那裡存在著驚人的力量和正義,就像在《知更鳥》之前的第四莊園中通常存在的那樣。有點像我們在這裡經歷的交流。

      • 公民一號
        一月23,2019 20處:23

        鮑勃

        我完全同意。這是我們的媒體系統令人失望的部分。我們有辦法讓它像一些人設想的第四階層一樣運作,但他們已經採用了戈培爾對宣傳的定義作為他們的商業模式。事實上,他們會做任何符合他們自身利益的事情,而不做任何不符合他們自身利益的事情。它就停在那裡。說謊沒有任何限定條件,沒有道德要求,也不存在道德兩難。他們會不擇手段地賺錢,他們絕對不關心自己所謂的神聖職責,即透過某種稱為「為公共利益行事」的神奇過程來保護我們的民主。這是他們聽過的最愚蠢的想法。它是一個空容器,沒有任何意義,對媒體大亨來說沒有任何價值或價值。他們花費數百萬美元讓政府中的放鬆管制夥伴進入關鍵機構,以打破要求平衡、有限控制和公平的法規。

        這是一個漫長而緩慢的下滑才達到今天的地步。

    • 亞當·霍爾弗森
      一月23,2019 08處:43

      我發表了一篇相當長的評論,但截至發表此評論時尚未發布(等待審核,等等),所以我總結一下:另請參閱有關 NewsGuard 和大規模誠信倡議醜聞的詳細信息。另請注意,媒體/政客之間的詞語/短語之間存在微妙的差異,這表明談話要點是經過排練的。當被要求進一步詳細說明時,他們往往會猶豫不決。知道很多,但了解甚少——明顯的跡象。到處都是紅旗。

    • 亞當·霍爾弗森
      一月23,2019 08處:44

      另請參閱 NewsGuard 和 Integrity Initiative 的故事

      (我之前曾兩次嘗試詳細寫下這一點,但它陷入了版主批准蜘蛛網)

  27. 山姆
    一月22,2019 22處:33

    事實上,“大眾媒體不是在報導事實,而是在兜售敘事”,因此美國的民粹主義起義可能需要更多地拒絕大眾媒體和對個人財務的憤怒,因為這裡很少有人有任何道德擔憂或分析容量。

  28. 蘇珊向日葵
    一月22,2019 22處:08

    就像選舉期間一樣,媒體就像小報一樣,驚呼不已,卻沒有清醒地審視。可怕的事情被忽視了——加斯佩爾在確認家庭破裂的存在和規模時明顯作偽證,川普的許多嚴重謊言使我們在世界舞台上不安全,對共和黨的自滿情緒進行了一些嚴肅的調查。

    很多時候,我要么想知道,在沒有國會的情況下,他怎麼能做到(或者甚至試圖做到這一點),不顧民權和其他法律……然而,它不起作用——事情被“漂流”變得越來越無助相反,它是“習得性無助”,源於相當真實的公認的無助、無關緊要。科伯恩在 Counterpunch 上談論英國工人階級/鄉村給我留下了深刻的印象…你可能會認為英國脫歐是不連貫的,而且英國脫歐和梅伊似乎被許多擁護者拋棄了,這會讓人感到惱火和困惑。甚至憤怒。

    https://www.counterpunch.org/2019/01/22/on-the-brink-of-brexit-the-only-thing-most-people-outside-westminster-know-about-brexit-is-that-its-a-mess/

    「通俄門」佔據了「自由派」MSM 的大部分...荒誕。確實,我們可以處理川普選美比賽和穆勒「重磅炸彈」之間更多的成人內容…。我們能否就真相以及任何人應該給予吉利亞尼(或科恩)多少可信度以及為什麼我們應該關心(我的意思是真的)考慮到特朗普故意混淆視聽和缺乏羞恥而得出一些解決方案。

  29. 雅各博
    一月22,2019 22處:04

    川普焦慮症的治療方法是什麼?為什麼美國版的黃背心起義會讓法國當局感到疑惑,“哦,不,不是另一個 1789 年?”

    從美國這裡開始,例如 29 月 XNUMX 日星期一總統日。

    幾乎按照法國人民正在寫的劇本,街上群眾湧動,永遠和平而歡樂,而美國人則討論著什麼樣的世界,如果我們每個人共同努力的話。說的聚會

    此後每週一繼續,只要我們人民需要解決問題。

    當然,關鍵是最初沒有議程,也沒有指定的領導人,也沒有時間表。

    傳播這個詞!

    • 匿名4d2s
      一月23,2019 07處:33

      當然,只有周六才會吸引人潮。

  30. 邁克
    一月22,2019 21處:12

    像往常一樣,就在凱特琳身上。美國綿羊會脫毛露出狼皮嗎?我對此表示懷疑。我們對真相深感不安和困惑,無法發起任何有意義的革命。從童年開始的針對我們的全方位心理戰已經成功地剝奪了我們的理智和人性。只有極少數人才能夠從令人窒息的廢話宣傳的籠罩下走出來。

  31. 艾倫·庫埃巴
    一月22,2019 21處:12

    你是正確的目標。可悲的是,任何解決這個問題的嘗試都會遭到憤怒和右翼宣傳的指控。當真相擺在左派面前時,他們無法也不會看到真相。

  32. 一月22,2019 20處:46

    這篇文章總結了一下。

  33. 耶和華
    一月22,2019 20處:00

    親愛的,把它放在線上!

    是什麼真正讓美國成為一個特別的國家?它是憲法和修正案的製定者所築起的「長城」。有沒有想過為什麼身為世界救援者的全球主義者會搥胸頓足,為所有人鼓吹「民主」……但是……不是像美國這樣的民主共和國。哈哈…..

    透過控制敘事來控制民主國家要容易得多。大多數公民使用“大腦的生存部分”生活......非常容易操縱!

    全球主義者堅決要推翻偉大的民主共和國美國。他們晚上失眠,想著第一修正案和第二修正案……用生命捍衛偉大的憲法和修正案……。內外之敵。“長城”

  34. 湯姆凱斯
    一月22,2019 19處:44

    自由是有代價的。如果你嚇到了雞,99%的雞都會為了安全而跑進籠子裡。只有當人們準備好為自己的生活承擔個人責任時,黃背心和類似的反建制運動或革命才會成功。黃背心沒有統一的議程這一事實給了我希望,儘管我認為比特幣現象更有可能表明人們想要個人控制自己的生活,而不是試圖控制他人的生活。

    • 亞當·霍爾弗森
      一月23,2019 08處:34

      雖然我絕對可以理解比特幣(以及一般的加密貨幣)如何以及為何吸引人們,但我得出的結論是,事實上,這是一種浪費的「拉高轉儲」計劃,實際上是破壞而不是創造/存儲,實際價值。開採和維護比特幣的成本至少佔世界能源支出的 1/800,並且隨著時間的推移而增加(當然,在一定程度上)——這絕對是巨大的能源消耗。貨幣應該是由抵押品支持的價值儲存——它實際上並不應該隨著時間的推移而不斷破壞價值。實際上,以目前的估值(我上次檢查時約為 4,000 美元)來開採比特幣非常昂貴,以至於能源消耗大於比特幣的假定產值。早期採用者就像強盜一樣以犧牲他人為代價,一旦「比特幣鯨魚」兌現,它可能會進一步崩潰。

      一個新穎的概念,其支持通常是出於善意,但實際上違反了物理定律和物理經濟。就連愛德華·斯諾登也相信它會失敗。然而,區塊鏈的安全系統確實具有真正的價值。 (只是,本身不作為貨幣儲存。)

  35. 現實主義
    一月22,2019 19處:41

    顯然,法國黃背心們認為他們知道誰真正管理他們的國家,並且正在對他們和他們的代言人馬克宏進行某種形式的革命。他們也認為,他們或許能夠戰勝公認的執行政府意志的「合法力量」提供者。我對他們的機會表示懷疑,但祝他們好運。畢竟,他們的目標是在利比亞和現在的敘利亞進行大規模屠殺的混蛋,以及無條件支持華盛頓軍閥無情和盲目霸權的人,這些軍閥威脅著整個地球,可能導致大規模滅絕。從裝腔作勢的馬克宏先生開始,芳香四溢的法國王子們與他們的美國皮條客一樣實行著與美國皮條客相同的例外主義精神錯亂,儘管馬克宏試圖在“民族主義”和“愛國主義”之間做出一些不誠實的區分,據說「民族主義」是輕蔑的,而「愛國主義」是他認為這是值得稱讚的。這一切都是虛偽的,他的人民都知道這一點。

    回到美國,大眾媒體被如此有效地用作控制精英內部人士的工具,以至於大多數美國人不知道該抗議或試圖推翻誰,儘管他們對政府政策及其對他們的殘酷影響感到巨大的沮喪。日常生活。許多人認為,當他們投票支持川普時,他們適當地團結在最公開宣傳和平、繁榮和常識的總統候選人周圍。現在,他們每天都被媒體和民主黨的合唱團洗腦,認為他們支持一個叛徒,一個弗拉基米爾·普丁的“傀儡”,他不停地犯下叛國罪,儘管他每次都聽命於深層政府。這些可悲的人從來沒有「聰明」到足以理解戰爭實際上是和平的「正確思維」觀念。如果他們只聽希拉蕊的話就好了!這些偉大的未洗過的人也非常有效地表明,當與警察或其他武裝當局人物發生對抗時,生命並不重要。不僅要問美國幾十個大都市的黑人目標,還要問那些擁有終身學生貸款的白人孩子,他們錯誤地認為自己可以在「佔領」運動中表達言論自由,結果被聽從他們命令的國內暴徒勒死在嬰兒床裡。就像來自杜比亞的人一樣熱切地從奧博姆那裡得到。美國人嚇壞了,甚至不再舉行和平抗議或示威。媒體工具屈尊報導的街頭事件(例如在夏洛特斯維爾)顯然是虛假旗幟,是由喬治·索羅斯及其同流資助的專業表演者精心策劃的紀錄片,其目的是:抹黑整個抗議活動並嚇跑任何「有自尊」的公民,否則他們可能會公開反對統治這個國家並決定其外交政策每一個危險方面的瘋狂軍國主義。

    • 邁克
      一月22,2019 21處:18

      現實主義。坦特小便器。諾斯索姆斯搞砸了。

    • 戴夫P.
      一月24,2019 02處:30

      一如既往的非常有洞察力和資訊豐富的評論。我同意你關於黃夾克獲勝機會的看法。富裕的西方的統治階級是團結的,並且擁有太多的工具來應對這些情況——包括對媒體的完全控制。

  36. MLS
    一月22,2019 19處:36

    CN當然可以做得更好。關於…《太平洋標準》報告…關於美國焦慮的頭條新聞?

    「川普顯然不是俄羅斯的資產,他像他的前任一樣,是美國永久性非選舉政府的推動者,事實上,就實際政策和政府行為而言,他與巴拉克·奧巴馬和喬治·W ·布希沒有太大不同。”

    來源?為什麼,這是一篇(不同的)凱特琳·約翰斯通的評論文章!

    聽著,喊出環城高速建立BS是一回事;兜售不加掩飾的川普宣傳是另一回事。 「該死的白痴」(國務卿 R. 蒂勒森)毫無頭緒,一直被華盛頓特區的人所擁有,他們從一開始就真正做到了這一點,而那些認為自己是自私的人的自私理由我們通過支持他來表現出可愛/聰明/叛逆,看起來越來越可悲地被淡化了。

    • 盧修斯·帕特里克
      一月23,2019 00處:18

      無論您正在服用什麼藥物,都應該停藥。它們正在影響你的思考方式。引用來源嗎?取消引用。什麼,你想要一份百科全書參考資料來顯示川普的行事方式與布希和歐巴馬相同嗎?事實是,他要優越得多。布希和歐巴馬都讓我們陷入了無數次戰爭。川普透過他的言論和行動表明,他不想讓我們陷入戰爭。當他獲得共和黨提名時,他迫使共和黨改變政綱,取消對烏克蘭的武器保障。這是一個非常出色的舉動。希拉蕊正在提倡設立禁飛區,而川普則說讓我們離開那裡吧,儘管主流媒體正在敦促我們留下來。大量證據顯示川普與眾不同。所以我並不完全同意凱特琳·約翰斯通,但我完全不同意你關於他是個白痴並且他在華盛頓的口袋裡的說法。他比我們長期以來的任何一位總統都更具有反建制的性格。讓我猜猜,你是希拉蕊的粉絲。戒掉藥丸吧。你不需要它們。

    • 大衛·G
      一月23,2019 01處:01

      它可能不會像川普焦慮症那樣影響那麼多人,但自從她出現在 CN 以來,凱特琳精神錯亂綜合症在她的文章下面的評論中相當可靠地出現。

      病因仍是一個謎,但 MLS 已表現出明確的症狀。

  37. O社會
    一月22,2019 19處:09

    是的,媒體故意加劇我們的恐懼和憤怒。我們的情緒決定了他們的收視率。生物學家稱之為「戰鬥或逃跑」。

    川普精神錯亂症候群並不是什麼新鮮事。精神錯亂症候群是美國的傳統。

    有件事需要擔心。是的,川普腐敗又瘋狂。他代表了人類商品化的頂峰。川普品牌。

    https://opensociet.org/2018/12/21/derangement-syndrome/

  38. 喬6帕克
    一月22,2019 17處:58

    我只能祈禱那些羊群能醒來,如果沒有的話,請那些30歲以下的人,在不久的將來,透過投票淘汰罪犯,可能會發生改變

評論被關閉。