前聯邦調查局局長詹姆斯·科米是否在用胡佛的方式來約束川普？
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
F對於那些對俄羅斯與唐納德·特朗普總統競選活動勾結的證據（或缺乏證據）感興趣的人，我們可以感謝常見的通俄門事件 促銷員 at 紐約時報 CNN 無意中填補了最近幾天的一些空白。
週五跌至新低 時 標題大聲疾呼：“聯邦調查局開始調查川普是否秘密為俄羅斯工作。”第二段指出，聯邦調查局特工“試圖確定川普先生是否故意為俄羅斯工作，還是在不知不覺中受到了莫斯科的影響。”
川普在總統競選期間一直呼籲改善與俄羅斯的關係。正如記者邁克爾·特雷西周日在推特上所說， 時 報告稱，“可以毫不誇張地說，聯邦調查局以川普涉嫌構成的‘國家安全威脅’為由對他進行刑事調查，而這種‘威脅’指的是川普對俄羅斯的政策偏好，這可能構成對偏離外交政策共識的真正刑事定罪。”
週一晚上，美國有線電視新聞網 (CNN) 的評論員，包括前眾議院情報委員會主席邁克·羅傑斯 (Mike Rogers)，都表達了渴望的希望，希望聯邦調查局能有比川普的公開聲明更確鑿的證據來證明這樣的調查是合理的。同時，他們不會對該局的極不尋常舉措作出評價。
證據？
《紐約時報》的讀者必須仔細閱讀第 9 段才能閱讀：“沒有公開證據表明川普先生與俄羅斯政府官員秘密接觸或接受俄羅斯政府官員的指示。”四段之後， 時報“ 作者指出，“前執法官員之間就聯邦調查局調查人員是否反應過度展開了激烈的辯論。”
布倫南：“我不做證據。” （白宮照片）
這就是共和黨眾議員特雷·高迪（Trey Gowdy）在演講時想知道的問題。 烤 23 年 2017 月 XNUMX 日，前中央情報局局長約翰布倫南向聯邦調查局提供了哪些證據，以推動其對川普與俄羅斯勾結的調查。
布倫南 回答：“我不做證據。”
布倫南所能做的就是重複一遍顯然經過充分排練的聲明的內容：
「我接觸到並了解到一些資訊和情報，這些情報揭露了俄羅斯官員與參與川普競選活動的美國人員之間的聯繫和互動……這需要聯邦調查局進一步調查，以確定美國人員是否在積極與俄羅斯官員合謀勾結。”
就是這樣。
美國有線電視新聞網 (CNN) 週一也加入攻擊行列，援引前聯邦調查局總法律顧問詹姆斯·貝克在國會閉門作證的說法，稱聯邦調查局官員正在權衡“特朗普是否按照（俄羅斯人的）要求行事，是否以某種方式遵循指示，以某種方式執行他們的意願”。
問題在於，CNN 還指出，時任聯邦調查局代理局長安德魯·麥凱布 (Andrew McCabe) 的法律顧問麗莎·佩奇 (Lisa Page) 作證稱，「局內對於是否有足夠的證據來展開（調查）猶豫不決」。 「預測」是證據的另一種說法。
9 年 2017 月 XNUMX 日，科米被解僱後的幾個小時內，佩奇的男友兼聯邦調查局高級反間諜官員彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 給她發短信：“我們需要在安迪 [麥凱布] 擔任代理 [局長] 期間開啟我們一直在等待的案件。”
畢竟，如果川普夠大膽，他可以任命一位新的聯邦調查局局長，誰知道那時會發生什麼事。據報道，當佩奇出現在國會時，有人問她麥凱布的意思。她證實，他的簡訊與俄羅斯對潛在勾結的調查有關。
科米訴川普案追溯到 6 年 2017 月 XNUMX 日
時 和美國有線電視新聞網（CNN）無意間揭露了川普最終解僱科米之後發生的事情。顯然，川普終於明白，6 年 2017 月 XNUMX 日，科米為他舉行了歷史悠久的當選總統入會儀式——其規則是由前聯邦調查局局長埃德加·胡佛設計的。
當時的聯邦調查局局長詹姆斯·科米向當選總統川普匯報聯邦調查局收集的有關川普的誹謗性的「史蒂爾檔案」時，似乎很好地模仿了胡佛。川普接受採訪的摘錄 時 （下）在被解僱後，川普所說的至少是他拋棄科米的部分動機得以闡明。
為了強調該檔案的敏感性，科米要求當時的國家情報局局長詹姆斯·克拉珀以及中央情報局和國家安全局的負責人離開川普大廈的房間，讓科米單獨與當選總統呆在一起。四人幫已經向川普匯報了缺乏證據的「情報界評估」。
這項「評估」聲稱普丁親自命令他的爪牙幫助川普獲勝。這份檔案已洩漏給媒體，但媒體沒有公開， Buzzfeed 發表了 10 月 XNUMX 日。？
“俄羅斯的事”
顯然，川普花了四個月的時間才完全意識到自己被玩弄了，他無法指望他所要求的科米的「忠誠」。因此，川普於 9 月 XNUMX 日解雇了科米。兩天后，他 告訴 NBC 的萊斯特霍爾特：
「當我決定這麼做時，我對自己說，『你知道，川普和俄羅斯的俄羅斯事件是編造的故事，這是民主黨為輸掉一場他們應該輸掉的選舉找的藉口』我們贏了。'”
科米：向川普拉胡佛？ （漫畫作者：DonkeyHotey/Flickr）
主流媒體和其他通俄門事件愛好者立即抓住「俄羅斯事件」作為證據，稱川普試圖阻撓對俄羅斯涉嫌與川普競選團隊勾結的調查。
然而，在接受霍爾特採訪時，川普似乎正在反思科米與川普單獨相處時那種類似埃德加·胡佛式的一對一策略。
科米真的會做這樣的事嗎？這位前聯邦調查局局長在 2017 年 XNUMX 月向參議院情報委員會作證時堅稱，他曾試圖向川普明確表示，向他通報檔案中未經證實但卻充滿惡意的信息並不是有意威脅，但他這樣抗議是否過分了？
雖然花了幾個月的時間，但川普似乎已經弄清楚了科米在做什麼。
川普對《紐約時報》表示：「槓桿」（又稱勒索）
在長長的橢圓形辦公室裡 訪問 與 時 19 年 2017 月 XNUMX 日，川普表示，他認為科米試圖將這份檔案瞞過他。
「……看看他們在俄羅斯對我做了什麼，那完全是假的。 ……這份檔案...那完全是捏造的東西，」川普說。 「我去莫斯科參加了一天的環球小姐大賽，然後就回去了。這實在太可恥了。這實在太可恥了。川普說：
「當他（詹姆斯·B·科米）把它（檔案）交給我時，我說這確實是捏造的垃圾。我什麼也沒想。我只是想，夥計，這真是一筆虛假交易。 ……我說，這——老實說，這是非常錯誤的，他們不知道我只是在那裡待了很短的一段時間。這是非常錯誤的，而且我和一群人在一起。錯得我真的沒有，我沒有考慮動機。我不知道該怎麼想，除了這真的是騙人的東西。”
這份由民主黨全國委員會和克林頓競選團隊出資、英國前間諜克里斯托弗斯蒂爾整理的檔案講述了川普與妓女鬼混的故事，據稱這些妓女在奧巴馬夫婦下榻的莫斯科麗思卡爾頓酒店的床前互相撒尿。
[6年2018月XNUMX日， “華盛頓郵報” 報導 檔案的這一部分是由克林頓的長期特工科迪·希勒撰寫的，並將其傳遞給斯蒂爾。希勒忽略了來自 財團新聞. [希勒曾經是 聯盟 被要求辭職並離開董事會的顧問委員會成員。
川普告訴 時：「我認為[科米]分享了它，這樣我就會這樣做——因為其他三個人[克拉珀、布倫南和羅傑斯]離開了，他把它展示給了我。 ……所以無論如何，在我看來，他分享了它，這樣我就會認為他已經把它放在那裡了。 ……作為槓桿。
「是的，我想是的。回想起來。回想起來。你知道，當他寫信給我時，他說，『你完全有權利解僱我，』等等等等。正確的？他說：“你完全有權利解僱我。”我說，這很奇怪——你知道，這些年來，我僱用了很多人，也解雇了很多人。從來沒有人給我回信說你完全有權解僱我。”
麥戈文在 12 分鐘內闡述了更多細節 訪問 10 月 XNUMX 日與 《觀看老鷹》的泰瑞爾文圖拉。
雷‧麥戈文 (Ray McGovern) 在「告訴聖言」 (Tell the Word) 工作，這是華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構。作為一位任職 27 年的中央情報局分析員以及在華盛頓地區居住了 56 年的居民，他對這些陰謀非常熟悉。他是「資深情報專業人員理智組織」（VIPS）的共同創辦人。
https://medium.com/@janedoe111/revisiting-the-forensicator-50777aca4c2c
諸如「科米真的會做那樣的事情嗎？前聯邦調查局局長抗議得太多了嗎…」並聲稱（沒有證據）意圖勒索總統，這裡的影射數量可以填滿一個游泳池。幾乎每一個批評某人的句子都包含貶義但在邏輯上毫無用處的人格攻擊和誹謗。這兩個因素使得這篇文章毫無用處，是操縱性的垃圾。
但我不會對那些讓自己被法師騙局蒙蔽的人抱持任何期望。
而不是那些讓自己被 Crowdstrike 欺騙的人？
卑鄙！關塔那摩國際監獄（GITMO），為所有參與這個可悲的俄羅斯騙局、針對我們總統的人而寫的！願上帝保佑我們的總統和他的家人！
對我來說，記住開始是最好的起點......兩年多前。
揭露柯林頓競選團隊的電子郵件正忙於操縱選舉過程來對抗他們的對手桑德斯競選團隊。
希拉蕊輸給了川普，然後俄羅斯人被指控駭客入侵了電子郵件，導致柯林頓輸了，川普贏了。
別介意顯示選舉已經被克林頓競選團隊操縱的電子郵件內容..shhheeesh..
據我所知，穆勒的邪惡屬性包括在胡佛留下的漏洞中工作，以實施聯邦調查局的骯髒工作行動，這些行動不包括在中央情報局的MK ultra和其他「秘密」計劃中，並與迪克合作
切尼/布希/沙烏地阿拉伯9-11行動，鮑比男孩為目前由大英帝國所有爪牙發起的「抓捕拉魯什」遊戲計畫的「抓捕川普」行動割掉了他的獠牙。除了他的行為獲得的巨額金錢外，他還在考慮在白金漢宮舉行的儀式上將“劍放在他的肩上”。然而，就像莎士比亞悲劇（無法成為人類的悲劇）一樣，刀片可能會放在穿著衣服的肩膀上，只是被拉到另一邊。
感謝羅傑，與穆勒的歷史性配合。
https://larouchepac.com/20170927/robert-mueller-amoral-legal-assassin-he-will-do-his-job-if-you-let-him
感謝麥克斯韋的連結。非常有趣和徹底。
我非常尊重雷·麥戈文，但是，需要有多少煙霧才能宣布火災？？？我不是那種「將川普獲勝歸咎於俄羅斯」的人——因為希拉蕊·柯林頓未能獲勝有很多原因（其中最重要的是過時的選舉團制度）。但是，跟隨川普及其腐敗親信和家人關注的資金呢？
有趣的是，朱利安尼幾乎已經說過，川普串通一氣，而他被彈劾的唯一方法就是證明川普直接參與了對民主黨全國委員會的駭客攻擊，而他實際上並沒有這樣做。傷心！
https://talkingpointsmemo.com/edblog/rudys-new-line
有人建議我去看看這個網站。很高興我這麼做了，很高興聽到美國人和其他人以理性和公平的方式討論重大問題。在所有關於俄羅斯和美國等國家的爭議背後，一場災難正在迫近，環境正在反作用於人類的唯物主義和某種凌駕於自然之上而不是與自然共存的生活。現在是時候讓我們選出的代表拉攏美國、俄羅斯、中國、歐盟和其他正在帶領我們走向毀滅的寡頭了，並提醒我們需要節儉、公平和清醒地生活。所有的力量都屬於那些敢於發聲並且拼命努力讓我們這個瀕危世界走上正軌的人們。托尼·馬特·博齊奇。
這是叛國罪。為什麼這些人還到處走動？
這是煽動叛亂。只能在（真實的、宣戰的）戰爭期間犯下叛國罪。
迷人。弗林將軍和其他人被指控向聯邦調查局“撒謊”重罪，因為他們在穆勒設置的明顯偽證陷阱中錯誤地記住了無關緊要的事件，但布倫南似乎認為他可以滑冰，不會遭受任何後果，因為他不僅多次向聯邦調查局撒謊FBI 而是整個美國大眾媒體。他對自己針對川普及其同夥與俄羅斯勾結竊取選舉的明顯虛假指控聲明的回應堪稱羅森·羅塞納達納 (Roseann Roseannadana) 最好的回應：“沒關係。”他的「我想我沒有這麼說過」是無價的。這隻狗顯然吃的比布倫南的作業多得多。布倫南、克拉珀、科米和穆勒參與的未遂政變應該會產生嚴重後果，但這是美國，我們知道不會發生。
https://sputniknews.com/us/201901161071539614-Ex-CIA-Chief-Pushed-Russiagate-Backs-Off-Collusion/
哇。很棒的鏈接，現實主義者。看 MSM 新聞節目會讓我感到噁心，所以我通常會避免觀看。缺點是我會錯過其中的一些內容，直到我從網路上的其他來源找到它。
偽證陷阱的概念是川普和他的同謀發明的，目的是讓媒體掩蓋自己在對聯邦調查局撒謊的事實，而這些事實對正在進行的調查確實是重要的和重要的。
連結到 sputniknews 哈哈
只需直接向克里姆林宮發送電子郵件即可，跳過
去你為 T T 代辦的任何三字母機構兌現支票。
TT
以下是 1981 年一篇論文的鏈接，該論文解釋了「偽證陷阱」的概念。如果說川普和他的同謀發明了它，那他們很久以前就這麼做了。
https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://en.wikipedia.org/&httpsredir=1&article=1169&context=lawfaculty
順便說一句，要認真對待，您需要實際閱讀連結並反駁內容。簡單地誹謗消息來源是俄羅斯人是行不通的。我發現關於RT 和sputnik 的文章比《紐約時報》和《華盛頓郵報》等大多數MSM 企業喉舌更經過深思熟慮，考慮到它們作為中央情報局喉舌並被中央情報局滲透的歷史，我相信尋求一些相反的觀點是謹慎的。
看起來《紐約時報》正在加大賭注，刊登更多有關川普與普丁會面的報道。
在這裡，我痛斥了傳播這類「通俄門」胡言亂語的主流媒體，作為獎勵，《阿拉巴馬州的月亮》也這麼做了。享受！
http://opensociet.org/2019/01/16/putin-asks-and-trump-delivers-a-list-of-all-the-good-things-trump-did-for-russia/
我很驚訝這麼多人掌握內幕消息，而穆勒卻沒有發現任何關於川普的訊息，絕對沒有發現任何資訊。那隻是
共和黨/川普/吉利安尼的談話要點可能是真的，也可能不是，但我們確實學到了很多東西
川普家族成員和其他與他關係密切的人的行為。足以說「」讓我們等待報告
在做出判斷之前」。至於俄羅斯人是否對他有什麼看法，這是很有可能的。畢竟這裡是一個
毫無顧忌的男人，慣常說謊的人，一個騙子，一個吹噓性侵害的人。俄羅斯錢當然
為川普的利益投入了大量資金，小唐納德對此吹噓不已。他的知名同夥都令人討厭。
如果你考慮到川普與戀童癖愛潑斯坦的關係，以色列人比俄羅斯人更有可能擁有某些東西
愛潑斯坦的女友是羅伯特·麥克斯韋的女兒，據稱與軍情六處和摩薩德都有聯繫。
我不確定麥戈文先生來自哪裡。我非常尊重他，但他對此的立場讓我感到困惑。
你不應該感到困惑。基於多種原因，我們了解川普是否與俄羅斯勾結至關重要。
在我們開始討論之前，我認為沒有人會質疑川普不討人喜歡且腐敗。但不討人喜歡並不重要。至於腐敗，歐巴馬和柯林頓也是如此。你並不真的相信他們在卸任總統後的命運是誠實的，對嗎？川普的腐敗與歐巴馬和柯林頓夫婦的腐敗有本質上的不同嗎？不適合我。 （與川普相比，愛潑斯坦對柯林頓來說更是一個問題。）
至關重要的是共謀問題。如果存在勾結，那麼克林頓的勝利可能是被騙了（正如她聲稱的那樣）。這對民主黨在 2020 年的行動產生影響。如果沒有勾結，那麼克林頓會因為她作為候選人的失敗而失敗，也許民主黨應該重新考慮他們的訊息
如果存在勾結，那麼川普改善與俄羅斯關係的努力也許就不值得信任了。如果沒有勾結，那麼也許我們應該支持他緩和局勢的努力。這將是整個地球的祝福。如果沒有勾結，那麼他改善與北韓關係以及從敘利亞和阿富汗撤軍的努力也許值得真正考慮和支持。
如果存在勾結，那麼媒體對「通俄門」的無情報道值得我們讚賞和感謝。如果沒有共謀，那麼我們的媒體就不能被信任，必須更仔細地研究以了解他們的動機和操縱。
如果有勾結，那麼阿桑奇和維基解密的角色就令人不安。如果不是，那麼阿桑奇和維基解密就為美國民主做出了真正的貢獻。
因此，雖然川普確實令人討厭，但共謀問題才是核心問題。
正如麥戈文先生所強調的那樣，沒有公開資訊支持共謀指控。最初的指控來自所謂的民主黨全國委員會駭客攻擊。沒有證據表明發生了此類駭客攻擊，也沒有證據表明俄羅斯與此有關。 17 個機構並未就 DNC 伺服器遭到駭客攻擊達成共識。民主黨全國委員會的伺服器從未提供給政府，並且後來已被銷毀。對我們許多人來說，「通俄門」的惡臭遠遠超過了川普散發的氣味。
因此，對於我們許多人來說，了解川普是否與俄羅斯勾結至關重要。正如麥戈文所說，大多數證據並不支持這項指控。
仍然困惑嗎？
分析得非常好，mbo！
當川普下令公佈斯特佐克和佩奇之間的通話記錄時，聯邦調查局很快就聲稱他們遺失了（司法部監察辦公佈了他們擁有的通話記錄）。當外部專家詢問美國國家安全局（據稱該機構負責監控來自海外的所有電子郵件（和網路釣魚）流量）以澄清民主黨全國委員會的駭客行為時，得到的只是沉默。當川普在集會上口頭要求俄羅斯公佈希拉蕊刪除的電子郵件時，這被視為他與俄羅斯勾結的證據？當希拉蕊在辯論中說川普是普丁的傀儡時，MSM 將此視為福音。基於信仰、沒有證據的（如果有什麼嚴重危害國家安全的事情，奧巴馬不是會立即採取行動嗎？）對總統（我沒有投票給他，但他贏了）的誹謗恰恰表明了政府機構的嚴重程度會去隱藏他們的非法活動。我對調查沒有意見，但他們的目標應該是跨黨派的：
https://www.investors.com/politics/editorials/russian-collusion-hillary-clinton/
邁克爾，為了避免誤會，關於「通俄門」問題我和你站在一起。我是一名受過訓練的工程師，在決策過程中需要硬數據，同時不允許出現錯誤。我也有一些心理學、人性及其動機的知識。從第一天起，我就沒有遇到任何與俄羅斯勾結的指控，讓我重新思考我最初的假設：這是民主黨全國委員會、白宮、深層政府和媒體策劃的心理戰，目的是推翻特朗普的選舉。它還可以轉移人們對這些當事人「真正的」勾結（和犯罪行為）的注意力。事實上，我曾將其稱為“心理戰瑞士軍刀”，因為它具有多種功能。
我對 mbob 的讚揚是因為他的「如果-那麼」分析，我認為他的分析在情感上是健康且聰明的。這是一種罕見的能力，因為大多數人仍然執著於自己的觀點，甚至不願意看到問題的另一面。
麥克斯韋——
謝謝您，也謝謝下面的評論。我不相信有共謀，如果有任何客觀證據支持它，我會感到驚訝。我想如果證據存在的話我們應該已經看到了。我也非常喜歡邁克爾關於共謀的難以置信的事實摘要，其中許多對我來說都是新的。
我相信通俄門的敘述有很多目的，但揭露真相「不是」這些目的之一。
但是，在這個問題以及其他所有問題上，我可能是錯的。如果事實證明存在共謀並且證據支持該結論，我會承認我錯了。
然而，如果事實證明沒有這樣的證據，我不相信「通俄門」的狂熱份子、「馬多」追星族會承認他們被誤導了。
讓我簡單說一下：到目前為止，有更多可信的證據表明 911 雙子星大樓主要是從內部進行的內爆拆除工作，而不是俄羅斯門傳奇所提供的。
川普、俄羅斯和 2016 年大選之間缺乏任何联系，這是壓倒性的。
至於猜測穆勒有什麼或沒有什麼：完全分心。我們在菲茨帕特里克對布希二世政府的調查中看到了這一點。壓縮。不要屏住呼吸。
誘騙和不可起訴的俄羅斯點擊誘餌傀儡和《紐約時報》第二天撤回的「重磅炸彈」或最終沒有提供任何證據，是大規模宣傳老式戈培爾的基礎。讓一個聳人聽聞、毫無根據的故事「活著」。
不要忘記 WTC 7 號大樓的內爆和倒塌，這是 9 月 11 日以自由落體速度倒塌的第三座 WTC 摩天大樓（當 BBC 記者過早宣布倒塌時，它仍然矗立著）。
哇！
我想到了認知失調這個詞。
你竟然忽視了希拉蕊僱用了一個外國人克里斯托弗·斯蒂爾，他與真正的俄羅斯人勾結，捏造了一份完整的檔案，這真是令人震驚。
如果你想談論與俄羅斯的勾結，那就已經被發現了。
只是不在你希望的地方。
「調查」的黨派性質令人不安。就好像建制政客和官僚凌駕於法律之上，即使被發現在宣誓下說謊也不會面臨任何後果。即將上任的安全總監弗林要求俄羅斯代表以色列投票（俄羅斯拒絕）。雖然代表以色列行事可能是一個問題，但與穆勒在國會聽證會上就伊拉克大規模殺傷性武器問題宣誓就地向聯邦調查局撒謊（這讓他失去了工作、積蓄和牢獄之災）相比，克拉珀和大多數其他人情報局局長就監視美國公民宣誓就職（違反第四修正案）。司法部（Ohrs）與 Fusion GPS 合作，參與了希拉蕊製造和購買的虛假檔案，這是 FISA 秘密搜查令監視反對派總統候選人的基礎。 Fusion GPS 正在與與川普競選團隊會面的律師 Natalia Veselnitskaya 密切合作，可能會誘騙這些人，或者更有可能進一步幫助民主黨全國委員會對川普進行「黑手」。德米特里·阿爾佩羅維奇（Dmitri Alperovitch），俄羅斯人，與民主黨全國委員會的服務器合作，銷毀了任何可能的證據（這並不是說聯邦調查局無論如何都會與民主黨全國委員會合作，正如他們對國務卿希拉蕊與柯林頓混在一起時的電子郵件和伺服器的「調查」所表明的那樣）基金會從外國獨裁者那裡帶來了大量資金，並透過加拿大進行洗錢（戀童癖愛潑斯坦聲稱他是克林頓基金會的共同創辦人）。黏糊糊的馬納福特入獄是正確的，但黏糊糊的波德斯塔集團和格雷格·克雷格在某種程度上卻免受同樣的犯罪？很明顯，華盛頓特區的每個人都知道希拉里會獲勝，並代表她違反了多項法律來討好他們的機構，現在卻在混淆視聽並掩蓋他們的罪行（掩蓋總是比罪行更糟糕）。標準令人作嘔。
現在不是時候起草有關中央情報局/聯邦調查局高級內部人士的檔案，以顯示他們與非常富有的傀儡大師的聯繫嗎？
有什麼證據顯示中央情報局/聯邦調查局的成員如此乾淨、如此忠誠、如此愛國，但政客卻如此骯髒、如此不忠誠、如此叛徒？
中央情報局有著悠久的走私毒品以累積黑色行賄資金的歷史，對嗎？
中央情報局在暗殺協議和行動方面有著悠久的歷史。正確的？
中央情報局資助恐怖分子的歷史由來已久。正確的？
那麼為什麼中央情報局和聯邦調查局是天使，而唐納德·川普卻是叛徒呢？
為什麼？？
那些非常富有的傀儡師正是決定我們至關重要的「國家安全利益」的人。他們最大的「重大國家安全利益」是保護他們的利潤並讓我們其他人乞討麵包屑。
王牌斯基普·斯科特的另一個“王牌”評論，並投入了幾拳。幹得好，斯基普！讓我們繼續撥開迷霧。
「那些非常富有的傀儡師正是決定我們至關重要的『國家安全利益』的人。他們最大的“重大國家安全利益”就是保護他們的利潤，並讓我們其他人乞討麵包屑。”
斯基普·斯科特，你難道不知道這些所謂的「重大國家安全利益」被政客、媒體和智囊如此不負責任地胡言亂語，為一次又一次的軍事「增兵」辯護，卻被排除在外。出於“國家安全”原因的公共政策辯論。噓…
但願我們不會就我們的國家安全利益究竟是什麼進行一些嚴肅的、探索性的、公開的政策討論，為什麼？
相反，下意識地接受戰爭就是答案（我不知道什麼問題），這在世界各地造成了嚴重破壞，除瞭如你所說的，除了豐富了艾森豪威爾所謂的 MIC 之外，沒有任何好處。
3 卡蒙蒂，有人嗎？
是的，跳過斯科特，這就是令人悲傷的日常歇斯底里的鼓聲，認為俄羅斯是一個巨大的威脅……安德魯·巴塞維奇表示，俄羅斯作為一個外國勢力，比美國、中國、印度和歐洲低一個層次，而美國、中國、印度和歐洲據稱將構成美國、中國、印度和歐洲。「新」多極世界中的四大經濟超級大國。
我希望國會新的年輕積極分子推動外交政策的辯論——讓我們了解俄羅斯為何成為大國的原因
「通俄門」騙局就像細價股票促銷一樣透明。唯一讓這個騙局不斷膨脹的因素是我們企業媒體的不誠實和腐敗。
前聯邦調查局探員科琳·羅利（Coleen Rowley）很好地闡述了穆勒和科米的誠信神話。 “不，羅伯特·穆勒和詹姆斯·科米不是英雄：前聯邦調查局局長承認在後 9/11 時代無數次錯誤地濫用權力。” （在 Consortium.news 和赫芬頓郵報上找到這篇文章。）
騙子迪米特里·阿爾佩羅維奇（Dimitri Alperovitch）及其同伙的虛假民主黨全國委員會“黑客”歸因。 CrowdStrike 只是這個騙局的幾個虛假支柱之一。 （有很多很好的資料可以揭穿 CS 的神話，例如 Jeffrey Carr、Adam Carter ++）
還有被定罪的逃稅者比爾·布勞德 (Bill Browder)，他的網絡在宣傳活動中進行 24/7 欺騙，讓人們相信這都是俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯。
繼續。
如果傳統媒體中有一位聰明而正直的記者，那麼整個危險的、腐爛的騙局將很快落空。如果今天企業/國家媒體上這種性質的新聞為零，那麼欺詐行為仍然會崩潰——只是更加漸進。
雷，非常感謝您和您的 VIPS 同事始終站出來為真理發聲。
「通俄門」騙局就像細價股票促銷一樣透明。唯一讓這個騙局不斷膨脹的因素是我們企業媒體的不誠實和腐敗。
前聯邦調查局探員科琳·羅利（Coleen Rowley）很好地闡述了穆勒和科米的誠信神話。 “不，羅伯特·穆勒和詹姆斯·科米不是英雄：前聯邦調查局局長承認在後 9/11 時代無數次錯誤地濫用權力。” （在 Consortium.news 和赫芬頓郵報上找到這篇文章。）
騙子迪米特里·阿爾佩羅維奇（Dimitri Alperovitch）及其同伙的虛假民主黨全國委員會“黑客”歸因。 CrowdStrike 只是這個騙局的幾個虛假支柱之一。 （有很多很好的資料可以揭穿 CS 的神話，例如 Jeffrey Carr、Adam Carter ++）
還有騙子、被定罪的逃稅者比爾布勞德 (Bill Browder)，他的網絡在宣傳活動中進行 24/7 欺騙，讓人們相信這都是俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯。
繼續。
如果傳統媒體中有一位聰明而正直的記者，那麼整個危險的、腐爛的騙局將很快落空。如果今天企業/國家媒體上這種性質的新聞為零，那麼欺詐行為仍然會崩潰——只是更加漸進。
雷，非常感謝您和您的 VIPS 同事始終站出來為真理發聲。
「如果傳統媒體中有一位聰明而正直的記者，」我們肯定不會看到工作記者針對朱利安·阿桑奇的可恥行為，他十年來一直從各種來源（來源）說真話。美國假裝有關它的文章在某種程度上是唯一的，包括俄羅斯等美國「敵人」的文章，但「記者」在使用事實和謊言時是有選擇性的。
一旦像美國/英國/歐盟的仇俄者那樣的謊言被印刷/說出，所有其他媒體都會盲目地重複它，然後繼續詳細闡述（《馬屁精》中的盧克·哈丁（前衛報！！）是斯克里帕爾的典型，勾結，阿桑奇。
有證據吧？考慮到你根據奇怪的推測得出的奇怪的結論，人們想知道你對證據有何關注。你還根據錯誤或不良的證據得出結論，對檔案做出斷言，比我不那麼禮貌的人可能會稱之為「謊言」。 「我認為一個真誠的人最有可能問的結論是：『你是不是俄羅斯人？不過，當我發送此訊息時，我遇到了一個「捐贈」按鈕。噢，我明白了。如果這條評論最終被曝光，我會感到驚訝。
您可能錯過了對克林頓國務院走狗伊芙琳法卡斯的採訪。在全國電視廣播中，她說她鼓勵國會山的每個人在就職典禮前盡可能多地獲取信息，因為“……如果他們發現我們是如何知道的……”此後不久，瓦萊麗·賈勒特發送了那封神秘電子郵件她對自己表示，歐巴馬總統希望「…按章辦事」。您可能沒有註意到，根據美國憲法，應該有一種稱為「正當程序」的東西。應該先確定犯罪證據，然後用這些證據來證明調查的合理性。在本案中，情報機構被非法利用來發現未指明的、或許不存在的犯罪行為，從而證明已經正在進行的調查是合理的。這類似於約瑟夫·史達林統治下的法律體系。他的首席執法官拉夫連季·貝利亞 (Lavrentiy Beria) 曾說過一句著名的話：“讓我看看這個人，我就能找到你的罪行。”利用情報機構資產來抹黑政治對手屬於重罪。此案可能是美國史上最嚴重違反憲法保障保護的案件。它是對憲法授權規定的民主進程的前所未有的顛覆。
我們又來了，另一個「通俄門」將懷疑論者標記為俄羅斯資產或走狗。我們所要求的只是俄羅斯在 2016 年選舉中勾結或有意義幹預的確鑿證據。如果您有此類證據，請立即向我們提供。我們都屏息以待。如果在這種情況下有一個傀儡，那可能就是你。
哎呀，我上面的貼文是為了回覆麥克哈里斯。
那封電子郵件是蘇珊·賴斯給自己的。
是的，你是對的——我一提交就意識到了這一點，但它進入了節制，所以我無能為力。儘管如此，這一點仍然有效。事實上，情況可能更糟，因為賈勒特是白宮 CoS。賴斯是聯合國大使，人們相信他有思考能力。
你的評論確實看到了當天的權利！現在回到主題。請提供證據…
麥克，我們要感謝聯盟發表您的評論，他們的理由與您可能希望的大不相同。
致 Mike K 的評論：這是舊聞了。您能否擴展您的評論？這是“舊聞”，那又怎樣呢？你的結論是什麼？ CNN 的結論是什麼？
第一次，我為這個國家感到害怕……所有這些力量聚集在一起消滅這位總統（如果是伯尼·桑德斯，我確信這種消滅現在也會發生）。我們根本不能讓深層政府以這種方式接管我們。反戰人士圖爾西·加巴德最近宣布競選總統，用最卑鄙的名字來表達共和黨和民主黨的仇恨，我感到震驚，就像川普面對斯蒂爾俄羅斯檔案時的感受一樣。
哈德遜河上的《真理報》對川普在與俄羅斯總統普丁的討論中保留秘密（絕密）筆記感到非常不安，就好像所有秘密都應該被公開，但維基解密不應該公開。
就我個人而言，我對1990 年XNUMX 月瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher) 和喬治·H·W·布希(George HW Bush) 會議的記錄更感興趣，據我估計，這次會議導緻美國因科威特問題與伊拉克開戰。
我對1990年XNUMX月初新聞的記憶是，美國尚未決定如何應對伊拉克入侵和占領科威特，但隨後瑪格麗特·撒切爾來到美國，為喬治·H·W·布希總統提供「支柱」。
我記得一位法國前總統在一本書中透露，瑪格麗特·撒切爾夫人來找他，要求提供阿根廷購買的法國製造的“驅魔”導彈的停用代碼，撒切爾告訴法國總統，如果他不遵守，她將下令對阿根廷使用核武。
順便說一句，英國與科威特簽訂了共同防禦條約，而美國則沒有條約。
鑑於當時的媒體稱伊拉克擁有世界第四大軍隊，我有一個奇怪的信念，瑪格麗特·柴契爾告訴喬治·H·W·布希總統，如果美國不強迫伊拉克離開科威特，那麼我將下令使用核武反對伊拉克遵守我們與科威特的防禦條約。
為什麼哈德遜河上的《真理報》沒有追查導致我們陷入戰爭的會議記錄？
柴契爾科威特角色就是這樣發生的。我記得。
謝謝你，雷。
你認為為什麼川普沒有對聯邦調查局說：「我命令你立即把民主黨全國委員會的服務器帶給我！」？
正如你所說，他很慢地意識到科梅利顯然是在用聯邦調查局掌握「檔案」的資訊來威脅當選總統。
也許川普還沒有明白，命令聯邦調查局生產伺服器很可能會引起各方的巨大懊惱，特別是如果它最終不存在的話。
我們是否必須假設川普身邊沒有人有足夠的智慧來建議採取這項行動方針？
如果伺服器仍然存在於某處，FBI 還能以什麼藉口不交付給總統呢？
如果伺服器被帶到川普那裡，那麼他會採取什麼措施來保護它並由合格的人員進行檢查？
坦白說，我建議川普最好將其交給 VIPS 以及 VIPS 認為能夠成功確定伺服器可能透露的內容的任何人。
當然，這很可能會導致進一步甚至更有趣的後果。
我懷疑，無論發現什麼，都會引起大量非常認真的關注。
感謝 Ray 和 VIPS 的所有同事，感謝你們為我們許多人提供的重要資訊。
科米不是科米。
當然不是康美利！！！
克拉珀、布倫南或穆勒都不是！
科米利用俄羅斯人提供的虛假檔案來勒索，行為如此狡猾，以至於川普直到很久以後才意識到他試圖嚇唬他。我猜川普和那些開門見山的人打過交道。聯邦調查局和司法部正在玩弄黨派政治，麥卡姆和他的妻子、布魯斯·奧爾和他的妻子與俄羅斯律師一起在Fusion GPS 工作，試圖誘騙川普的競選工作人員，而情侶佩奇和史特佐克則交換仇恨的訊息川普試圖為希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）（他們自己的一位）開脫。弗林因代表以色列向聯邦調查局撒謊而被捕入獄；穆勒在宣誓後就伊拉克大規模殺傷性武器問題撒了謊，克拉珀和大多數情報負責人也多次向國會撒謊，但沒有造成任何影響。沼澤地裡的生物凌駕於法律之上；可悲的是，政治優先於他們的工作，並對那些真正從事工作的人產生了不好的影響。
是的，這與金錢利益團體控制世界大部分地區的方式沒有什麼不同。受信任的參與者，如政治任命者、法官、獨裁者等被任命為權力職位，以便其他人（傀儡師）可以遠端控制整個組織。與法國總統馬克宏一樣，他們的領導地位不是靠功績贏得的，而是透過華而不實的包裝、欺騙和政治陰謀來出售的，或者是透過蠻力安裝的。
這是一個天大的謊言。
https://opensociet.org/2019/01/15/the-big-liars/
這裡有很棒的東西，雷。
抱歉，在讀到這篇文章時，我不禁想起J·埃德加(J Edgar) 與鮑比·肯尼迪(Bobby Kennedy) 就他的兄弟與山姆·“莫莫”·吉安卡納(Sam 'Momo' Giancana) 的女性朋友朱迪思·坎貝爾·埃克斯納(Judith Campbell Exner) 的風流韻事對質。也許肯尼迪應該在國家電視台解僱埃德加·胡佛……但我們再說一遍，我們不是在談論肯尼迪，而是在談論川普。
https://allthatsinteresting.com/judith-exner
穆勒調查。就像希拉蕊電子郵件調查和阿梅里斯拉克斯調查一樣。
根本就不是真正的調查。其實只是糟糕的心理戰，結果是預先決定的。
否則，您如何解釋不與 DNC 伺服器洩漏事件中的關鍵證人（阿桑奇和克雷格·默里）交談？
否則你如何解釋像不起訴而給予糖果一樣給予豁免權？或者，在採訪希拉蕊之前就寫下免罪聲明？
而且，以我個人的經驗來看。一名受害者/證人在夏洛特聯邦調查局的一名外勤特工埃里克·戴維斯（現為特工埃里克·戴維斯）在名字公開前7 個月就向他透露了聯邦調查局「有興趣的人」的姓氏，你對此有何解釋？並且，解釋一下奧蒂莉·龍格爾和凱西·阮除了被炭疽毒死之外還有什麼共同點？
聯邦調查局需要永久關閉！
你絕對正確的雷，穆勒需要「要么忍受，要么閉嘴」並結束俄羅斯門的胡言亂語？簡單的事實是，他沒有任何實質內容，因為如果他這樣做了，MSM 現在就會將其洩露給他們，而不是在 24 小時新聞週期的沖洗和重複中刊登他們無休止的猜測和謊言。同一個虛無和荒謬的故事！這場誹謗性的鬧劇已經持續了足夠長的時間，每個人都已經厭倦了！ MSM 可以隨心所欲地推測、假設和填補空白，但簡單的事實是，你不能給豬塗口紅，然後打扮一些發臭的東西？ 「通俄門」謊言是毫無事實根據的無稽之談！但隨著時間的推移，情報機構正試圖與落敗的民主黨人聯合起來發動一場軟政變，以取消2016年選舉結果的合法性並推翻川普，並透過彈劾川普並將其趕下台。這個「通俄門」謊言？那麼，他們繼續透過 MSM 和政治性格暗殺來破壞川普的性格，這種行為有增無減，而穆勒卻拖延發布他的報告？ The Democrats ridiculous notion of Trump/Russian collusion is because they can't admit they lost a Election in a historic & embarrassing defeat to Trump, a Reality TV carnival showman so can't blame themselves for the loss so who else to blame but Russia & 普丁?多麼可悲又可悲啊！唯一發生的選舉幹預和乾擾/勾結發生在聯邦調查局和民主黨之間，他們被發現對川普進行非法外國情報監視調查，並指責俄羅斯來掩蓋事實？如果有疑問，請以「也去」為藉口？把一切都歸咎於俄羅斯人？你不得不將最腐敗、欺詐、不民主的治理體系（稱為美國民主）歸咎於一個無辜的國家，這是多麼令人作嘔、可悲和可悲！
謝謝你的複習，Kiwi。很明顯，媒體和其他「抵抗」參與者仍在從這個陳舊的、破舊的心理戰中獲益。不然我們還能如何解釋穆勒調查的無休無止的拖延呢？
這讓我想起了老電視綜藝節目中偶爾出現的旋轉盤表演。當第一個盤子開始在棍子上搖晃時，表演者會趕緊回來重新旋轉它，這樣它就不會掉落。與「通俄門」類似，當你認為這個故事不再有生命力時，《華盛頓郵報》、《紐約時報》或《衛報》就會從一個新的角度來看待這個故事，為它注入新的生命——當然，這完全是虛構的，但對大多數讀者來說不知道這一點，報紙似乎也不再關心他們的可信度。
這真的不只是一場鬧劇。這比尼克森在水門事件中的做法還要糟糕。歐巴馬政府利用聯邦調查局及其司法部門監視其政黨的政治對手。聯邦調查局讓英國情報機構監視川普的競選活動，因為他們沒有理由這樣做，然後他們利用這些資訊來取得外國情報監視令。
然後希拉蕊花錢購買 Fusion GPS 和史蒂爾檔案以獲得更多認股權證。賴斯或鮑爾斯揭露了聯邦調查局監視的人的身份，這是違反憲法的。阿拉巴馬州月亮網站有一篇很棒的文章，描述了歐巴馬政府在這方面走了多遠。還有另一篇文章展示了川普對俄羅斯所做的所有事情，以揭穿他幫助俄羅斯的行為。
如果我們有一個運作良好的司法系統，那麼歐巴馬政府的許多人就會像尼克森政府的人一樣被帶到國會面前。
需要更頻繁、更有力地提出的問題是，誰有權關閉媒體、對現任總統發起協調一致的抹黑運動、腐敗情報機構和司法部。雖然克拉珀、穆勒、羅森斯坦在自己的領域內很強大，但他們的權力不足以策劃這種系統性腐敗，當然，他們也沒有足夠的財力來賄賂每個人，讓他們聽從他們的命令。
自 9/11 以來，沙烏地阿拉伯一直是替罪羊，但卡舒吉清楚地表明，他們是可以隨意處置的，因此不是主要設計師。
這可以追溯到那句話：“如果你想知道誰統治你，就找出你不能批評的人。”
我認為你必須追隨金錢。川普關於與俄羅斯建立更好關係的建議從兩個方面威脅到數十億美元。首先，國大黨需要有一個妖怪，而與俄羅斯不斷升級的核邊緣政策讓這個野獸的價值達到了數十億美元。然後，普丁制止了葉爾欽時代比爾·布勞德等人掠奪的數十億美元，並導致了《馬格尼茨基法案》作為報復。改善與俄羅斯的關係可能會導致制裁的放鬆，從而使西方跨國公司、對沖基金運營商、國際貨幣基金組織和所有其他掠奪者受到冷落。他們迫切希望普丁下台，並找一個像葉爾欽那樣的新傀儡上台。
這已經超出了簡單的賄賂範疇。這些人擁有 MSM 以及支持它的所有廣告資金。因此，他們可以編寫劇本，並確保只有支持他們的敘述的人才能獲得播出時間。克拉珀、布倫南、穆勒等。等人。只是肌肉，殺手。
阿門，跳過！
然而川普欠俄羅斯人數百萬美元…但不可能被他們賄賂…
受賄會做什麼？讓你的想像力飛翔！
對於我們這些經常在 CN 閒逛的人來說，這已經是老新聞了。
您好！
“請提供俄羅斯門證據”，這永遠不會發生。沒有任何真實的、非捏造的證據，因為沒有串通。
不真實的程度已經變得令人嘆為觀止。每個人都知道正確的答案是什麼，他們只是在尋找它。穆勒在兩年內沒有發現任何干預選舉或勾結的證據——一些推文和Facebook 廣告並沒有真正起到作用，從GRU 電話簿中挑選了12 個名字，同時沒有採訪真正知道DNC 電子郵件地址的兩個人來自同樣不起眼。他們什麼時候才能結束這場鬧劇？
“他們什麼時候才能結束這場鬧劇？”，至少到 2020 年，因為如果川普在 2020 年獲勝，那麼這場鬧劇將持續到 2024 年。