歷史學家兼英國分析師馬克·柯蒂斯查看了一些記者的 Twitter 帳戶，這些記者的名字與英國“反虛假信息”計劃“誠信倡議”有關。
T英國資助的誠信計劃，由治國方略研究所管理，表面上是一個「反虛假資訊」計劃，旨在挑戰俄羅斯的資訊行動。然而，據透露，誠信倡議 Twitter 帳號和一些與該計劃相關的個人也一直在發布推文 攻擊工黨領袖傑里米·科爾賓. 鑑於與該計劃相關的眾多英國軍事和情報人員，這具有特殊意義，這些人員記錄在一份重要的文件中。 學者簡報 敘利亞宣傳和媒體工作小組成員。
在網路上發布的文件中，幾位記者被列為與誠信倡議相關的人，或是在「集群」計畫中，或是被邀請參加誠信倡議活動。 （有關此內容的更多信息，請參見 7.1部分 在本簡報中， 「英國」部分 「Xcountry」文件和記者受邀在 2018 年 XNUMX 月於倫敦舉行的誠信倡議活動上發言。
科爾賓：受到推特攻擊。 （全球正義）
我們對其中 11 人進行了分析，以評估他們的推文在多大程度上將科爾賓（定義見下文）與俄羅斯不公平地聯繫起來。結果顯示兩件事：
- 首先，柯賓對俄羅斯的抹黑比目前所揭露的還要廣泛；
- 其次，許多同一個人也一直在攻擊第二個目標——朱利安·阿桑奇，試圖將他與克里姆林宮錯誤地聯繫起來。
這 11 個人中有許多人與 “泰晤士報” 守護者 然而，英國的大西洋理事會和美國的大西洋理事會的研究並未顯示這些推文與誠信倡議相關（請參閱下文）。
將科爾賓與俄羅斯聯繫起來
誠信倡議組織在推文中表示，“我們並不‘反俄’，也不‘針對’科爾賓先生。”然而，在該推文之前也發布了以下推文：
- “斯克里帕爾中毒：科爾賓左翼是時候面對普丁問題了。”
- “一名所謂的英國科爾賓支持者想要投票給普丁。”
- 「柯賓先生是個『有用的白痴』，這句話被認為是列寧杜撰的。他發自內心的反西方主義幫助了克里姆林宮的事業，就好像他一直在秘密兜售威斯敏斯特的閒言碎語以獲取金錢一樣。在 “泰晤士報”, “柯賓對蘇聯帝國的令人作嘔的支持“
以下是這 11 個人的推文範例。
時 專欄作家愛德華·盧卡斯（Edward Lucas）在「誠信倡議」網站上發表了一篇文章，並引述他的話說，他在該倡議中的工作沒有報酬，也沒有涉及任何不當行為。 （看 7.1.3部分 ）在推特上，他指責柯賓對普丁的富豪統治和克里姆林宮的帝國主義存在盲點。
我在其中爆炸 @jeremycorbyn 因為他對普丁富豪統治的盲點 http://t.co/UOWeAaOilL
— 愛德華·盧卡斯 (@edwardlucas) 2015 年 8 月 26 日
盧卡斯也在推特上寫道：
- “為什麼科爾賓看不到俄羅斯是帝國主義而烏克蘭人是受害者？” 「這不僅僅是科爾賓。瑞典左翼人士@AsaLinderborg 解釋了為什麼北約而非普丁才是和平的真正威脅」——連結到後者在瑞典報紙上發表的文章。
- 「德國極左翼分子、熱愛東德的@SWagenknecht 恭喜科爾賓獲勝」[在工黨領袖競選中]
- “關於科爾賓對富豪的熱愛的更多精彩內容，只要他們是俄羅斯人。”
在另一條推文中，他稱讚他才華橫溢 一篇文章 關於柯賓「在抄寫員中毒案上對俄羅斯有利」。
黛博拉·海恩斯，直到最近 防禦 編輯 “泰晤士報” 現任外交事務編輯 天空新聞，發了推文：
. @jeremycorbyn 言語強硬，很快就要求英國停止向沙烏地阿拉伯出售武器 #卡舒吉 死亡與他對俄羅斯的軟弱反應形成鮮明對比 #斯克里帕爾 攻擊
— 黛博拉‧海恩斯 (@haynesdeborah) 2018 年 10 月 22 日
海恩斯還在推特上評價科爾賓“表現出驚人的天真，完全無法理解俄羅斯對英國發起的這種國家支持的攻擊。”令人震驚。他是真的嗎？
海恩斯也在推特上寫道：「難以置信 @jeremycorbyn在發表極其重要的聲明後，正試圖獲得政黨政治得分 @Theresa_may 關於俄羅斯對斯克里帕爾的攻擊。
“華盛頓郵報” 專欄作家安妮·阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）發推文稱科爾賓是俄羅斯的「有用的白痴」；關於“科爾賓的克里姆林宮宣傳的精確迴聲”，以及“驚喜！俄羅斯站在科爾賓一邊反對卡梅倫。
下面是另一個。
傑里米·科爾賓並不反戰。他只是反西方 https://t.co/2Z5Qp3qBds
— 安妮·阿普爾鮑姆 (@anneapplebaum) 2015 年 11 月 19 日
已故工黨首相羅賓庫克的前顧問大衛克拉克在推特上表示，柯賓是普丁的「辯護者」。以下是克拉克的另一則推文。
對柯賓和像他這樣的人來說，這是一篇意識形態信仰文章，即世界上的一切問題都是資本主義西方的錯。因此，任何人都不能有任何過錯。
— 大衛克拉克 (@David_K_Clark) 2018 年 9 月 6 日
美國大西洋理事會的安德斯·阿斯倫德在推特上提到科爾賓：“一旦成為共產主義者，就永遠如此。”
2015 年 XNUMX 月，他在大西洋理事會的同事 Ben Nimmo 就科爾賓競選工黨領袖的事宜發送了以下三條推文：
- “為什麼俄羅斯喜歡科爾賓，就在一個標題中”
- “俄羅斯肯定會推動科爾賓的候選資格”
- “來自俄羅斯的報導——RT 如何為傑里米·科爾賓競選。”這裡還有一個，宣傳 他為《每日野獸》撰寫的文章:
#普京's @RT_com 支持傑里米·科爾賓——我的作品 @每日野獸 http://t.co/PqNcPYMRQu pic.twitter.com/irIa8kIrcZ
- 本尼莫（@benimmo） 2015 年 8 月 17 日
《衛報》專欄作家兼編輯委員會成員 Natalie Nougayrede 在推特上寫道：
“鑑於普丁政權的險惡本質，模棱兩可的時代已經結束了”
《衛報》關於可恥的社論 #科爾賓 &Co反應 #Russia 行為和化學武器的使用 https://t.co/ALmpGCoKh5— 娜塔莉·努蓋雷德 (@nnougayrede) 2018 年 3 月 15 日
Nougayrede 也轉發了一篇文章 尼克·科恩, 標題為 “傑里米·科爾賓並不反戰。他只是反西方。
三 監護人/觀察員2018 年 XNUMX 月，與 - 相關的記者受邀在倫敦舉行的誠信倡議活動上發言：Carole Cadwalladr、Nick Cohen 和 James Ball。
卡德瓦拉德爾在推特上表示，“工黨有一個俄羅斯問題”，科爾賓顧問蘇馬斯·米爾恩“支持普丁”，“米爾恩對普丁的支持使他成為俄羅斯的宣傳工具”。 Cadwalladr 的一條推文指出：
- 柯賓的首席顧問謝默斯·米爾恩 (Seamus Milne) 在 RT 上解釋了為什麼俄羅斯入侵烏克蘭是北約侵略的錯。
Cadwalladr 的另一個：
“他所做的，無論是有意還是無意，都是為了配合克里姆林宮的議程。”國會議員和專家關於俄羅斯積極措施的非凡引述 @IoWBobSeely 在 Seamus Milne 的這篇令人難以置信的深入簡介中 – @jeremycorbyn的首席顧問 https://t.co/NNc9verN57
— 卡羅爾·卡德瓦拉德 (@carolecadwalla) 2018 年 11 月 25 日
尼克·科恩在推特上表示，“工黨是由普丁粉絲領導的”，並說道：“還有什麼更糟糕的呢？法拉奇、科爾賓和推特巨魔轉移了人們對俄羅斯政治暗殺的注意力，是因為他們相信普丁是無辜的，還是因為他們道德腐敗？他還轉發了《觀察家報》的一篇文章，聲稱工黨領導人推動了“對俄羅斯帝國主義的支持”，而科爾賓的政策讓俄羅斯在敘利亞獲得了“自由通行證”。
這是另一個：
這是政治問題。保守黨不想調查俄羅斯/英國脫歐，因為這會破壞公投結果。工黨不會，因為它是由普丁粉絲領導的https://t.co/MFZwBmmkqA
— 尼克·科恩 (@NickCohen4) 2018 年 1 月 11 日
詹姆斯·鮑爾在推特上發布了他自己在《新政治家》雜誌上發表的文章的鏈接，稱科爾賓“在斯克里帕爾中毒案上正中俄羅斯的下懷”，並指責科爾賓「從今日俄羅斯拿了錢」。
將阿桑奇與克里姆林宮連結起來
其中許多人也在推特上發布了有關朱利安·阿桑奇和俄羅斯的虛假言論。
誠信倡議推特網站本身轉發了《衛報》一篇關於律師亞當‧沃德曼 (Adam Waldman) 拜訪維基解密創辦人的誹謗文章。
俄羅斯寡頭的美國說客去年九次拜訪朱利安·阿桑奇 https://t.co/pcvsATION0
- 誠信倡議 (@InitIntegrity) 2018 年 6 月 20 日
它還在推特上寫道：“如果你仍然相信阿桑奇是某種英雄，那麼你最多值得憐憫。”
安德斯·阿斯倫德在推特上表示，阿桑奇“代表某些俄羅斯機構”，“維基解密、阿桑奇和斯諾登只不過是非常成功的俄羅斯特種部隊”和“克里姆林宮特工” ，並且「阿桑奇正在與《今日俄羅斯》合作，擔任節目主持人。如果不是成熟的特工，那就奇怪了。
卡德瓦拉德爾也試圖公開將阿桑奇與克里姆林宮連結起來。她在推特上表示，“阿桑奇和米爾恩……都是俄羅斯的宣傳工具”，阿桑奇是俄羅斯情報部門的“特殊朋友”，維基解密“與……克里姆林宮勾結”。
此外，卡德瓦拉德爾還多次發推文稱“阿桑奇在2016年與俄羅斯情報部門直接溝通”，以及“維基解密尋求俄羅斯情報官員的幫助以擾亂美國總統選舉”。 Cadwalladr 在此聲稱，維基解密在2016 年發布了有關民主黨的文件，故意與俄羅斯情報部門勾結：事實上，這一點根本不為人所知或得到證實，而許多媒體也在2.0 年發布了Guccifer 2016 和DCLeaks 或與Guccifer XNUMX 和DCLeaks 有過接觸——儘管不被認為是她攻擊的目標。
尼克·科恩也多次抹黑朱利安·阿桑奇，稱他為「俄羅斯走狗」、「普丁特工」、「親普丁」、「俄羅斯馬屁精」、「為俄羅斯宣傳機器工作」、「維基解密」等。它會思考普丁讓它思考的任何事情。
《先驅報》（蘇格蘭）首席記者戴維·利斯克（David Leask）將阿桑奇描述為“克里姆林宮代理人”，而安妮·阿普爾鮑姆則在推特上寫道：“'維基解密是俄羅斯情報部門的幌子'”，並連結到一篇標題相同的文章。愛德華·盧卡斯轉發了他的《泰晤士報》文章，暗示阿桑奇和維基解密是“熱愛克里姆林宮陣營”的一部分，而大衛·克拉克則在推特上表示“阿桑奇是普京等獨裁者的積極同謀」。
需要進一步研究
關於這項分析，有一些要點需要指出。
首先，這些人針對科爾賓和阿桑奇發布的一些推文（這裡未包含所有推文）是公平的評論，即使在我看來，它們通常是錯誤的。但其他人則超越這一點，推斷科爾賓（和阿桑奇）實際上是俄羅斯的代理人和/或自願且故意擴大俄羅斯的議程，只不過是“工具”——沒有提供證據（可以理解，因為沒有證據） 。有時科爾賓也與前共產黨人有聯繫。這些區域被認為構成塗抹。
其次，目前尚不清楚，當然也無法證明這些推文與誠信倡議有關。人們對該倡議的內部運作知之甚少。有可能，某些人被「誠信倡議」選中與其有聯繫，正是因為他們之前對俄羅斯有批評，或者他們願意指控柯賓等與俄羅斯有聯繫的人物。雖然我並不是說這些人的推文必然與他們在誠信倡議中的角色有關，但這些人似乎確實存在著抹黑柯賓和阿桑奇的模式。
第三，同樣重要的是，這並不是對這些人的產出的全面分析：它僅限於他們的推文。它也沒有對與「誠信倡議」相關的個人與俄羅斯的虛假聯繫進行全面分析：文件中提到的其他幾名記者和人物在此沒有進行分析。再次，需要進一步的研究。
馬克‧柯蒂斯是英國外交政策與國際發展的歷史學家和分析師，著有六本書，最新的一本是《秘密事務：英國與激進伊斯蘭的勾結》的更新版。
這篇篇幅較長的文章探討了 II 對我們理解索爾茲伯里事件的影響。我保證你讀到的有用的東西會更少： http://only9sixty.blogspot.com/2019/01/the-gaslighting-initiative.html
我不明白為什麼一些針對科爾賓的推文不是誹謗或誹謗人格？如果不是的話，他們就非常接近了。順便提一句。如果有人想閱讀誠信倡議推文，請不要以負面方式回應他們，否則他們會阻止您。我做到了，這沒什麼不好，但我被阻止了。
Integrity Initiative 以及 NewsGuard 和其他同類組織都是直接從奧威爾的《1984》中走出來的，不是嗎？政府確實不希望人們了解他們正在做的事情的真相。我們必須找到一種方法來抵制允許 NewsGuard 運行的網站。
Daily Kos 曾經是進步人士了解新聞的一個不錯的網站，但所有者決定讓 NewsGuard 負責審查其網站上的真實或虛假內容，而不是讓會員自行決定。現在每本日記上都有一個免責聲明，聲明它是由社區成員創建的，而不是由工作人員閱讀的。 NewsGuard 讓他將其添加到他們的內容中，以便通過審查。將審核外包到所謂的漸進式網站。多麼悲傷啊。
在我看來，News Guard 會違反某種壟斷法，因為它是強制安裝的，而且可能無法刪除，但後來我認為新保守派想要一個視頻遊戲/電影風格的評級系統，用於播放1950 世紀XNUMX 年代偏執狂的新聞。美國的《漫畫法典》是在反共說教和恐嚇中創建的，但如果有“新聞標籤”，那麼它們就會被正確地視為極權主義。現在，他們似乎被接受了（《紐約時報》在 News Guard 和 Ben Nimmo 上的阿諛奉承的簡介就是見證）
很快我們都會安全了，因為這個名為 NewsGuard 的應用程式將被植入我們所有的新設備中，以淨化新聞以保護我們！
https://opensociet.org/2019/01/13/how-a-neoconservative-fact-checker-called-newsguard-is-set-to-insert-itself-into-everything/
如果柯賓尋求資本主義的崩潰，我完全支持！唉，我覺得他沒那麼激進…
至於阿桑奇，是的，我確信他多年來一直是“普丁的伙伴”，幫助大惡魔弗拉基米爾實施他推翻西方自由主義、基於規則的民主生活方式的險惡陰謀。
阿桑奇的記錄從未被任何記者超越。他的洩密和公佈的文件都被證明是真的。一定要提供一些證據，否則就蜷縮起來死掉。
宣傳計劃的一部分是將俄羅斯的議程描繪成本質上邪惡的，而不對其進行分析。俄羅斯的議程是使其主權受到尊重，並能夠與世界其他國家進行公平貿易。帝國的議程是讓俄羅斯成為另一個被控制和掠奪的附庸。你不一定是支持在多極世界中尋求和平共處的「克里姆林宮走狗」。普丁在俄羅斯國內享有相當大的民眾支持。這應該告訴任何有理智的人，他做得很好，那些妖魔化他的人除了俄羅斯人民的福祉之外還有其他目的。
斯基普－「你不一定是支持在多極世界中尋求和平共處的『克里姆林宮傀儡』。 」
啊，斯基普，我看到你試圖將理智的理性思維和邏輯帶入媒體辯論中，而這種事情絕對是不受歡迎的。 :)
幾年前，當我在法國農村長期居住時，我注意到一個有趣的媒體現象。 「普丁是個有用的白痴」這句話突然開始到處出現，彷彿在暗示。從美國媒體到法國、德國和英國媒體，突然之間，任何敢於質疑政府批准的有關烏克蘭或敘利亞的敘述的人都被稱為「普丁有用的白痴」。我想這有點像中央情報局術語“陰謀論者”的更新版本。
奇怪的是，1990世紀XNUMX年代，俄羅斯只是作為一個資源殖民地，被西方利益集團掠奪時，人們還認為它還不錯，但現在在普丁的領導下，它重新獲得了主權，神奇地變成了對美國的「生存威脅」。對於華盛頓和其他西方國家首都的集體心態，尋求與世界上其他主要核武裝國家「和平共處」被認為是完全不可接受的，甚至是徹頭徹尾的叛國，我們能說什麼呢？
這只是葉利欽統治期間推翻俄羅斯計畫的暫停。在弗拉基米爾將美國趕出俄羅斯後，該計畫重新生效。
我完全同意你的看法。意識形態欺詐大師亞歷山大·里德-羅斯成功地將「多極化」與極右翼聯繫起來，從而將無稽之談推入了許多人的信息血流中，甚至包括左翼人士。就在昨天，Redfish，一個支持抗議、叛亂分子和親社會主義的媒體組織，毫不掩飾其與RT 的聯繫，被《泰晤士報》抹黑，誠信倡議組織的噴子再次試圖推動這樣的說法：「如果你在如果你出現在 RT（或 Redfish）上，你應該被其他媒體排斥。將辯論限制在公司範圍內的好方法；因為 Redfish 專注於 MSM 永遠不會涵蓋的激進激進主義。
如果我們允許這些「北約走狗」阻止我們嘗試緩和局勢，我們就會面臨一場潛在的核子浩劫。我從來不明白，任何有理智的人怎麼會支持核武國家之間的敵對（也包括中國！）而不是和平，這符合所有人的利益，除了資本家和專業的反俄公關產業，這些自豪的成員。
我的垃圾清單變得越來越累贅。
很棒的報告。是的，很明顯，MSM 和社交媒體完全被情報人員滲透，他們正在推動對俄羅斯發動新的戰爭，以證明其臃腫的預算是合理的。這種「情報」行動似乎對很多人都非常有效，因為沒有反情報。這樣做不會有任何好處，只會撕裂西方。
阿桑奇也批評普丁！維基解密發布了普丁所做的非法事情，例如蘇帕爾神經毒劑中毒和巴拿馬文件的證據！如果阿桑奇支持普京，就不會發佈如此真實的洩漏證據！
請連結！維基解密何時發表過任何實質內容，對俄羅斯，即親愛的領導人普丁造成損害。每個人都知道阿桑奇為俄羅斯工作。
像你這樣的人以及那些自相矛盾的“誠信倡議”標題下的人的問題在於，所有人都沒有一個經得起任何檢驗的論點，因為除了產生虛假模因之外，事實並不重要，並且沒有表現出任何意識。
你的評論表明你對維基解密一無所知，除了在你之前被其他人傳播的模因之外，或者你會先去維基解密鏈接來驗證你所說的，或者也許你確實這麼做了，但只是在說謊。
幾分鐘之內，你就可以在維基解密上找到「俄羅斯間諜檔案」（普丁肯定很想將其公諸於世）。
https://wikileaks.org/spyfiles/russia/
你和那些同樣無心的人應該考慮一些其他的事情，因為不會發生「那邊」的事情，而是直接發生在你的住所。它有
差一點就發生太多次了。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_close_calls
朱利安·阿桑奇：「我們已經發布了大約 800,000 萬份與俄羅斯有關的各類文件。其中大部分都是批評性的；我們的出版物出版了很多關於俄羅斯的書籍，其中大部分都是批評性的。我們的[俄羅斯]文件已被用於相當多的法庭案件：逃離俄羅斯某種聲稱的政治迫害的難民案件，他們使用我們的文件來支持。
他們公佈了與俄羅斯有聯繫的Syrain 政府內部文件等。就被列入了有效的黑名單。在此之前，他們經常出現。 https://wikileaks.org/Syria-Files-RU.html
”“科爾賓先生是一個“有用的白痴”，這句話被認為是列寧杜撰的。他發自內心的反西方主義幫助了克里姆林宮的事業。 。 。 '
「克里姆林宮事業」的「真正」幫助者？
他的書至少講述了蘇聯依賴西方技術的部分故事，包括臭名昭著的卡馬河卡車工廠，該工廠是由賓夕法尼亞州匹茲堡的普爾曼-斯溫德爾公司建造的，該公司是MW Kellogg Co. 的子公司。他甚至講述了位於佛蒙特州斯普林菲爾德的布萊恩特查金磨床公司的故事（本書中有更詳細的介紹），該公司向蘇聯出售滾珠軸承機器，僅靠這些機器就可以實現蘇聯多彈頭彈道飛彈的瞄準裝置。 “
http://www.crowhealingnetwork.net/pdf/Antony%20Sutton%20-%20The%20Best%20Enemy%20Money%20Can%20Buy.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=Sah_Xni-gtg
一份相當出色的報告。感謝您發布此內容。誠信倡議的故事很宏大，它涉及理解我們不斷發展的西方跨國警察國家的核心。正如本文所表明的那樣，新聞媒體中肯定有絕對無限的現實生活（“有用的白痴”）可供選擇，他們都盡職盡責地報道深層國家的宣傳和廢話，同時也以幻想攻擊少數人為重點。在對抗西方絕對瘋狂的軍事瘋狂和戰爭販子時表現出真正道德操守的公共生活（即科爾賓和阿桑奇）。
過去人們可能想知道 MSM 中的哪些人受中央情報局或其他情報機構的僱用。現在看來，整個 MSM 集團本質上（「是」）只是西方情報機構的一部分。否則如何解釋從《紐約時報》和《WAPO》到《衛報》和 BBC，當然還包括所有主要電視網絡，橫跨大西洋的後現實、超現實、無事實報道？如果奧威爾還在我們身邊，他確實會發現我們現在在西方報道的誇張得近乎鬧劇的“新聞”相當“奧威爾式”。
說到奧威爾，請再次提醒我，我們“一直在與東亞交戰嗎？”還是我們「從未與東亞交戰過」？我似乎無法再理清這些細節了。哦，沒關係。我只需收聽 Rachel Maddow 的節目，欣賞我們永無止境的“仇恨週”慶祝活動中另一場口吐白沫的劇集。
「過去人們可能想知道 MSM 中的哪些人在中央情報局或其他情報機構的薪資單上。現在看來，整個 MSM 集團本質上（“是”）只是西方情報機構的一部分。
加里·韋格拉茲（Gary Weglarz），我希望您和其他評論員能夠容忍我試圖就媒體在正式政府虛假信息中的使用提出一個突出觀點。當我讀到聯邦調查局有關暗殺馬丁路德金恩、創造詹姆斯厄爾雷傳奇的假訊息時，我也有同樣的感覺。重點是：政府腐敗無法自我糾正，必須強調它並使其成為準確的歷史工程的一部分。我知道你知道這一點，但很多人不知道。
要讀的書是：威廉‧佩珀的《殺死國王的陰謀》。
還有這個…
https://theintercept.com/2019/01/14/the-fbis-investigation-of-trump-as-a-national-security-threat-is-itself-a-serious-danger-but-j-edgar-hoover-pioneered-the-tactic/
鮑伯 – “重點是：政府腐敗無法自我糾正，必須強調它並使其成為準確歷史計畫的一部分。”
我非常同意。這正是為什麼 1960 年代的暗殺歷史對於理解當今世界仍然極為重要。這就是為什麼如果我們要了解我們自己的政府如何使用「假旗」恐怖，我們就必須嘗試更深入地研究格拉迪奧行動（考慮到西方政府的共謀，在可能的範圍內）。這就是為什麼繼續支持有關 9/11 等事件的大陪審團程序如此重要。
儘管我讀過對 Pepper 的採訪，但這本書仍然保留在我未來的閱讀清單上。我會強調儘早解決這個問題。感謝鮑伯的推薦。
人們注意到，大多數人，特別是軍人，繼續為上一場戰爭而不是下一場戰爭做準備。
另一方面，下一場戰爭（或當前的戰爭）是資訊戰，這是一個公開的秘密。無論男女老幼，愛情和戰爭都是公平的！我們不能指望舊的道德和策略，例如排成直排，會被槍殺。違反規則和道德僅適用於那些遵守這些道德的人。我們必須處理那些不這樣做的人。
你有一個錯字：
“抄寫員中毒事件正中俄羅斯的下懷。”
錯誤的等價。我們沒有零證據表明俄羅斯參與了斯克里帕爾中毒事件，但我們確實有證據表明沙烏地阿拉伯處決了科肖吉。另一方面，每當政府覺得有必要確保你了解官方路線並透過媒體上有用的白痴來傳達訊息時，你就知道你完蛋了。
作者對那些僅僅支持誠信倡議的人和參與其中的人之間的聯繫提出了正確的警告。但誠信倡議的結果是一樣的，因為這些人按照它的意願行事。既然布萊爾為我們玩起了獅子狗，並因此個人獲利，那麼英國對美國的行為一定會讓許多英國人感到尷尬，就像我們對以色列的行為讓數百萬人感到尷尬一樣。就像作者的警告一樣，我真的不知道有多少人這樣認為我們的行為，但希望他們這樣做。
還有其他的。這些只是引人注目的罪魁禍首。
以奧利佛·布洛為例。
應該指出的是，誠信倡議組織最近在 Twitter 上聲稱，第 4 批中洩露的一些文件不是他們的，而是被歪曲為該組織的一部分。不過，這並不重要：據我們所知，代表II 進行宣傳的反社會主義托兒（尼莫、科恩、里德-羅斯）已經證實了自己的角色，而推特帳戶也被證明發布了誹謗性言論。請注意，「歪曲」可能是指包含 Corbyn 幻燈片放映文件，該文件在 II 上展示但由 II 創建。這個組織及其所有這些部分應該被視為人民的敵人，因為他們進行了不誠實的攻擊和誹謗，
- 黃色背心
– 吉爾斯坦
——傑瑞米·柯賓
——喬治·加洛韋
-西厄姆斯·米爾恩
——德國左翼黨
-法國左派黨
-法國共產黨
-希臘共產黨
-能
-挪威紅黨
-挪威社會黨左翼黨
-瑞典左翼黨
-瑞典綠黨
-國際反北約組織
-灰色地帶項目
——朱利安·阿桑奇
-MintPress新聞
通過
-滲透柯賓和桑德斯的競選活動
- 在當地媒體（包括 Daily Beast、Buzzfeed、《泰晤士報》、《衛報》等）匿名插入宣傳內容
-利用社群媒體策劃針對上述人員的仇恨和解僱活動
- 舉辦會員之間合作的活動
-建立線上「集群」以在媒體和其他地方部署和塑造話語
透過重複或公開合作：
——本‧尼莫
-奧茲卡特吉
——安妮‧阿普爾鮑姆
——彼得‧波梅蘭采夫
-貝靈貓
- 大西洋理事會
——卡羅爾‧卡德瓦拉德
——大衛‧阿羅諾維奇
-無國籍社會中心
-支持或不支持
——亞歷山大·里德·羅斯
——尼克·科恩
——麥可‧韋斯
-傑米弗萊
-傑米·基奇克
導演：
-保守黨政府
-北約
-facebook
-德國跨國公司
這些國家參與者攻擊的不僅是進步的反新自由主義人士、團體和行動。相關的新知識組織、美國國務院前成員則針對川普，扳倒了羅伊·摩爾。我懷疑他們也在積極破壞伯尼·桑德斯、AOC 和圖爾西·加巴德。與其說它是一種意識形態，不如說它是一種建制派、一種現狀，必須維持現狀以最大化利潤並推動長期議程。即使有時你可以支持結果，“結果並不能證明手段是合理的”，壓制辯論雙方的聲音並不等於贏得辯論。對於許多參與其中的人來說，這是一場偉大的比賽，他們的球隊必須獲勝，公眾該死。
我相信你對New Kowledge 的看法是完全正確的，New Kowledge 是一系列相互關聯的中間派團體之一，其中包括美國進步中心、英國進步中心、美國企業研究所、More in Common 和Terra Nova，這些團體合作尋找方法來攻擊所謂的「新知識」。
為 Consortium News 和 Mark Curtis 這篇有關「誠信倡議」的精彩文章而喝采。很高興看到這個重要的故事被曝光。正如馬克·柯蒂斯所說，「需要進一步的研究」。對於有興趣的人，還可以查看約翰·赫爾默的最新作品——「誠信行動倡議——英國情報部門慶祝俄羅斯謊言和自欺欺人一個世紀」。
非常好的文章，非常全面！謝謝，馬克！
「英國部分」連結已損壞（如下）。
https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all-parts-1-3-combined-docs/
今天早上我在RT 上讀到，Bellingcat 試圖讓Twitter 禁止Stephen McIntyre（一位加拿大部落客，強調了與誠信倡議的一些聯繫），雖然Twitter 確實禁止了他一天左右，但在他上訴後，他們恢復了他的身份。當 Bellingcat 因為其他事情想要禁止他時，Twitter 忽略了他們。這些顛覆性服裝的問題不在於它們的存在，因為它們本來就是這樣的。真正的問題是，他們的資金來自我們的稅收，透過英國外交部這樣的可疑機構。更糟的是，MSM（包括所謂的獨立BBC）從未提及甚至迴避這一醜聞。我們可憐的英國政府並不滿足於他們幾乎擁有 MSN，他們想透過付費讓像 Bellingcat 這樣的機構在網路領域運作來傳播他們的不誠實訊息。
很棒的報告和評論。