諾米·普林斯寫道，大衰退後的經濟「復甦」主要是為金融市場的參與者保留的，而不是大多數工作時間更長和從事多種工作的人。
全球不平等現象加劇
當我們進入 2019 年時，一個關於大街狀況的重大問題仍然存在，不僅在美國，而且在全世界。如果全球經濟真的像許多政客聲稱的那樣蓬勃發展，為什麼世界各地的領導人及其政黨繼續以如此廣泛的方式下台？
一個顯而易見的答案是：大衰退後的經濟「復甦」主要是為那些能夠參與當年不斷上漲的金融市場的少數人保留的，而不是為維持生計而繼續延長工作時間（有時甚至從事多種工作）的大多數人。 換句話說，美好時光遺漏了許多人，例如那些努力維持生計的人。 幾百美元 在他們的銀行帳戶中以應付緊急情況或 80％ 的美國工人靠工資過活。
在當今的全球經濟中，金融安全越來越成為 1% 人的財產。因此，毫不奇怪，隨著過去十年經濟不穩定感持續增強，焦慮轉變為憤怒，這一轉變——從美國到菲律賓、匈牙利到巴西、波蘭到墨西哥——引發了過多的抗議。選民的劇變。在此過程中，出現了 1930 年代風格的民族主義興起，並指責「他者」——無論這個「他者」是移民、宗教團體、國家還是世界其他地區。
這一現象為一系列川普派人物（當然包括唐納德本人）提供了乘「民粹主義」浪潮到達政治體系頂峰的機會。他們中沒有一個人的背景和記錄——無論是唐納德·特朗普、維克托·歐爾班、羅德里戈·杜特爾特還是雅伊爾·博爾索納羅（以及其他人）——反映了「普通民眾」的日常擔憂，因為 經典定義 民粹主義可能有它，但這並不重要。 事實證明，即使是億萬富翁也可以有效地利用經濟不安全感並利用它來獲得最終權力。
唐納德特朗普總統。 （蓋奇斯基德莫爾/Flickr 拍攝）
諷刺的是，正如那位引起各地學徒恐懼的美國大師所表明的那樣，擔任這片土地上的最高職位只會開始製造更多的恐懼和不安全感。 例如，川普的貿易戰通常會為世界帶來更多的影響。 焦慮 對美國的不信任，儘管他們阻礙了國內的能力 商業 領導者和一般人 人山人海 為未來做計劃。 同時，就在美好時光的表面之下， 損壞 未來只會更加強烈。 換句話說，國內和全球可能發生的可怕轉變已經奠定了基礎。
那場古老的金融危機
為了理解我們是如何走到這一步的，讓我們退後一步。 僅僅十年前，世界經歷了一場真正的全球金融危機，一場秩序的崩潰。 經濟成長結束； 經濟萎縮有崩潰的危險； 無數工作崗位被裁減； 房屋被取消贖回權，生活被毀。 對一般人來說，獲得信貸的機會突然消失了。 難怪恐懼加劇。 難怪對許多人來說，更光明的明天不復存在。
自那以後，大衰退發生的具體原因已被時間和黨派之爭所掩蓋。 今年九月，當全球金融服務公司雷曼兄弟倒閉十週年之際，各大商業新聞頻道都在思考世界是否可能面臨另一場此類危機的風險。 然而，像許多其他話題一樣，對這種恐懼的報導很快就被拋在一邊，轉而更多地關注唐納德·川普的最新推文、抱怨、侮辱和謊言。 為什麼？ 因為這樣的危機發生在10年，在這一年中， 聲稱， 我們正在享受一流的經濟高潮，並且正在走向 最長 華爾街歷史上的牛市。 當談到「繁榮與蕭條」時，繁榮毫無疑問地獲勝。
不過，這一切都沒有改變一件事：大多數人還是覺得 被留下來 在美國和全球範圍內。由於擅長玩弄體制的 1% 的人大量累積財富，一場危機的根源並沒有隨著大衰退的結束而蔓延到全球，而「窮人」之間的分界線」而「擁有很多」只會變得更加尖銳和擴大。
2014 年，紐約地鐵乘客感到陰鬱。 （科琳娜·巴納德）
儘管媒體並沒有過多關注由此產生的不平等，但有關不斷擴大的貧富差距的統計數據（當你看到它們時）卻令人難以置信。例如，根據Inequality.org 的數據，30 年至2016 年間，全球財富至少為2017 萬美元的人群的增長率是所有群體中最快的。這些年來，該俱樂部的規模增長了25% 以上，達到174,800會員。或者，如果你真的想了解正在發生的事情，請考慮一下，從 2009 年到 2017 年，財富總和超過世界上最貧困 50% 人口的億萬富翁人數從 380 只是 八。 順便說一句，儘管總統聲稱其他所有國家都在坑害美國，但在不平等加劇方面，美國卻處於領先地位。 作為 Inequality.org 筆記，它「最富有的 1% 人口在國民財富和收入中所佔的份額比任何其他國家都要大得多」。
這在一定程度上是由於美國許多人通常很少關注的機構：美國中央銀行美聯儲。它透過採取危機後的貨幣政策，以比普通美國人便宜得多的利率向銀行和企業提供電子貨幣（透過稱為量化寬鬆的計劃），幫助引發了國內和全球貧富差距的擴大。
這些資金流入金融市場，導致股票價格飆升，這自然會導致實際持有股票的一小部分人的財富激增。 根據 經濟學家史蒂芬·羅奇在考慮聯準會的消費者財務調查時表示，“毫不誇張地說，[量化寬鬆]加劇了美國本已嚴重的收入差距。”
華爾街、中央銀行和普通人
此後世界各地發生的事情似乎發生在 1930 世紀 XNUMX 年代。當時，隨著世界剛擺脫大蕭條，廣泛的經濟安全感卻緩慢回歸。相反，當人們開始攻擊通常的政客、其他國家以及彼此之間時，法西斯主義和其他形式的民族主義愈演愈烈。 （如果你覺得這聽起來有點像川普式的，那就應該是這樣。）
在2008年後的時代，人們見證了 萬億 大量美元流入銀行紓困和其他金融補貼，不僅來自政府，也來自世界主要央行。理論上，私人銀行將因此擁有更多資金並支付更少的利息。然後他們會將這筆錢借給大街。大大小小的企業都將利用這些資金，進而透過擴張、大肆招募和提高薪資來實現真正的經濟成長。這樣，人們的口袋裡就會有更多的美元，在經濟上更有保障，就會用這些錢推動經濟達到新的高度——當然，一切都會好起來的。
這個童話故事傳遍了全球。 事實上，廉價資金也將債務推高至史詩般的水平，而銀行的股價以及其他各種公司的股價也上漲至破紀錄的高度。
然而，即使在美國，本應已經實現了多年的強勁復甦，但實際經濟成長根本沒有達到承諾的水平。 在 每年2％例如，過去十年美國國內生產毛額的平均成長率僅為 4 年危機前 2008% 平均成長率的一半。類似的數字在已開發國家和大多數新興市場都重複出現。同時，全球債務總額遭受重創 $ 247萬億 2018 年第一季。 國際金融研究所 研究發現，各國平均每創造一美元的商品或服務就要藉入約三美元的資金。
全球影響
事實上，聯準會（以及從歐洲到日本的中央銀行）所引發的，是股票和債券市場及其創造的貨幣的不成比例的上漲。 這些資本尋求比修建道路、高速鐵路、醫院或學校等關鍵基礎設施或社會強化項目更高、更快的回報。
接下來的事情一點也不公平。 正如聯準會前主席珍妮特耶倫 注意 四年前，“眾所周知，過去幾十年不平等現象的擴大可以概括為最頂層人群的收入和財富大幅增長，而大多數人的生活水平卻停滯不前。” 當然，繼續向私人銀行體系的最高層注入資金絕不是挽回局面的辦法。
（尼克楊森為阿爾法庫存圖片）
相反，隨著越來越多的公民落後，被剝奪公民權的感覺和對現有政府的怨恨只會與日俱增。在美國，這意味著唐納德·川普。在英國，類似的不滿情緒也反映在 2016 年 XNUMX 月的脫歐公投中，即脫離歐盟，那些感到經濟被壓垮的人顯然意味著 拍打 國內的建制派和國外的歐盟領導人。
此後，歐盟多個政府也轉向民粹主義右翼。 在德國，最近的選舉改變了雙方 右側 左側的 僅僅六年後，即 2012 年 XNUMX 月，歐洲央行行長馬裡奧·德拉吉 (Mario Draghi) 流露樂觀情緒 這些銀行保護金融體系、歐元以及整體維持秩序的能力。
就像美國的聯準會一樣，歐洲央行繼續製造貨幣，增加了另一個貨幣 $ 3萬億 其帳簿將用於購買受惠國家和公司的債券。 這種人為刺激也只會加劇歐洲國家內部和國家之間的不平等。 同時，英國脫歐談判仍存在嚴重分歧， 危險的 分裂英國。
這樣的故事也不是北大西洋的俘虜。 在巴西，左翼總統迪爾瑪·羅塞夫 (Dilma Rouseff) 於 2016 年被趕下台，她的繼任者米歇爾·特梅爾 (Michel Temer) 導致經濟成長直線下滑，失業率不斷上升。 這反過來又導致了該國自己的唐納德·特朗普、民族主義極右翼候選人賈爾·博爾索納羅的當選，他贏得了引人注目的大選。 55.2％ 在民眾不滿的背景下進行的投票。 他以真正的川普風格，反對氣候變遷和多邊貿易協定的想法。
在墨西哥，不滿的選民同樣拒絕了已知的政治，但透過左轉轉向了 第一次 70年後。新總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾（Andrés Manuel López Obrador）承諾將把普通墨西哥人的需求放在第一位。然而，他要應對美國——以及唐納德·川普和他的「長城」的突發奇想，這可能會阻礙這些努力。
奧夫拉多爾上任後 1月XNUMX日， G20世界領袖峰會正在阿根廷舉行。在權力和影響力閃閃發光的背景下，美國與世界崛起的超級大國中國之間的貿易戰更加明顯地成為焦點。儘管中國國家主席習近平在中國民族主義浪潮中完全鞏固了權力，但他可能會成為中國的領導人。 任職時間最長 身為領導人，他所面臨的國際局勢可能會讓毛澤東感到驚訝和困惑。
習近平（維基百科）
儘管川普宣布與習近平的會晤取得成功，因為雙方就 90天關稅休戰，他的提示 時間 反華強硬派羅伯特·萊特希澤 (Robert Lighthizer) 領導談判，他在推文中以超級英雄的方式稱自己為 “關稅人，“ 美國要求加拿大逮捕並引渡中國一家重要科技公司高層的消息，導致道瓊指數 第四大暴跌 在歷史上然後 劇烈波動 隨著對未來「偉大事物」的經濟擔憂加劇。 更多的不確定性和不信任是那次會議的真正產物。
事實上，我們現在所處的世界，其主要領導人，尤其是美國總統，仍然故意忽視其長期問題，將放鬆管制、虛假民族主義解決方案以及為已經異常富有的人謀取利益等政策置於其上。廣大公民未來的生活。 考慮 黃背心抗議 法國爆發了抗議活動，支持左翼和右翼政黨的抗議者要求新自由主義法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)辭職。 他們中的許多人來自經濟拮据的省級城鎮，他們對自己的購買力下降到幾乎買不起東西感到憤怒。 入不敷出.
最終，超越地理和地緣政治的是二十一世紀經濟學引發的潛在經濟不滿情緒，以及由此產生的大峽谷規模的全球不平等差距，這一差距仍然存在。 加寬。無論抗議活動向左還是向右，問題的核心仍然是世界各地實施的失敗政策和權宜措施不再奏效，尤其是對於非 1% 的人口而言。 。人們來自 華盛頓 至 巴黎, 倫敦 至 北京，越來越多地認識到，考慮到現在的掌權者，他們的經濟狀況並沒有好轉，而且在目前可以想像的未來也不可能好轉。
危險的食譜
2008年的金融危機最初催生了一項用廉價資金救助銀行的政策，這些資金並沒有進入主流經濟體，而是進入了讓少數人致富的市場。 結果，越來越多的人感到自己被拋在了後面，因此轉而反對他們的領導人，有時甚至互相反對。
這種情況隨後被一群自封的人民政客利用，其中包括一位億萬富翁電視名人，他利用了人們對未來面臨風險的日益廣泛的恐懼。 他們對經濟繁榮的承諾被包裹在民粹主義的陳詞濫調中，通常（但並非總是）是右翼的。 在這種遠離先前占主導地位的政黨及其製度的轉變中，迷失了真正的民粹主義形式，它將真正將大多數人的需求置於少數精英之上，建設包括基礎設施在內的實際事物，促進有機財富分配，並穩定金融市場之上的經濟。
同時，我們所擁有的當然也是一個日益不穩定和邪惡的世界的良方。
諾米·普林斯是 湯姆調度定期. 她的最新書是 “共謀：央行行長如何操縱世界“ （國家圖書）。 在她的其他六本書中，最近的一本是 “所有總統的銀行家：推動美國實力的隱藏聯盟.」 她是一位前華爾街高層。特別感謝研究員 Craig Wilson 在這篇文章中所做的出色工作。
親愛的老馬裡奧·德拉吉——
1年1999月XNUMX日歐元誕生。
歐洲銀行體系從來沒有這麼多錢。
如果處理得當，歐元本來可以成為像美元一樣的儲備貨幣。
但可惜的是，歐洲央行及其夥伴從未擁有如此多的資金和如此大的權力。
就像興奮的樂透中獎者一樣，他們大肆揮霍慶祝。
2008 年全球金融危機與歐盟及其所有菁英人才
驚慌失措
&
用膝蓋迫使歐盟 28 個成員國實施緊縮政策 –
掠奪 28 個成員國和人民的個人財富。
現在已經 11 年了，苦難沒有結束，他們造成的貧窮日益加劇。
一個傻瓜和他們國家的錢…
寫得很好，儘管我討厭這兩個主題，腐敗的銀行和腐敗的政客，但我讀到這篇文章時，就好像這些信息完全按照我的喜好進行了切片、烹飪和服務……姐妹，你寫得像個男人，我的意思是，致以最崇高的敬意！這篇文章的精彩之處在於內容完全公正、完全真實或具有強大的可證明性和一致性。就好像敲擊你的故事的錘子正在敲打著你的心跳……哇。
順便說一句，儘管總統聲稱其他所有國家都在坑害美國，但在不平等加劇方面，美國卻處於領先地位。
首先，這個評論在故事的背景下毫無意義。僅僅因為美國存在巨大的收入差距，並不代表其他國家在貿易協定中沒有比我們更好。
歐巴馬利用量化寬鬆政策來支撐股市，導致所得不均急劇加劇。在他擔任總統期間，他基本上使用信用卡讓我們維持了 10 兆美元的生活。我們現在正在連本帶利地還清這筆錢。而這段時間誰收穫最大？是的，大多數富人都投資於股市。他為改善內城區的工作條件做了什麼？不多。川普的政策幫助這些地區的公民創業或在蓬勃發展的公司找到工作。
目光短淺的人看不到這些關稅的最終結果。由於美國的進口量遠多於出口量，因此向美國銷售的產品所感受到的痛苦遠大於反之。中國越來越多的聲音擔心他們的政府。低估了川普，現在面臨著不得不屈服於他的更多要求的情況。他們已經降低了一些美國汽車的關稅，並且購買了一些大豆。
中國和加拿大、墨西哥、歐盟等其他貿易夥伴已經習慣壓倒美國政黨和總統，他們沉迷於大型跨國公司的競選資金，這些公司從這些不平衡的貿易協議中獲利。
關稅最終會發揮作用，我們只需要給它們發揮作用的時間，從長遠來看，美國會變得更好。
也許我的看法是錯的，但不喜歡認為很多人都這樣做。
今天早上聯絡您的專業紀念祈禱卡設計師！
成功的家庭企業需要時間工作和堅持不懈才能成長。 http://r4icardsuk.com/10-causes-why-you-ought-to-pay-for-search-engine-optimization/
甚至不讓我開始。
在經濟上，早已以「交易稅」的形式提出了現成的解決方案。它令人難以置信的簡單性和平等性讓大多數人感到難以置信和難以置信。 1%的人當然會怨恨並抵制這種平等。
然而，我確實相信，還有其他導致主要不滿的原因，與財務或生活水平無關。兩性之爭中的「不平等」可能是最大的。誰對政策或該領域「發言權」的快速轉變感到滿意？對某些人來說，還不夠快，而對許多人來說，夠了就夠了！
由於英國銀行家的反對，歐盟對不受監管的交易所的衍生性商品交易徵收金融交易稅的提議失去了動力。 FTT 稅是英國脫歐公投的因素；這是金融操盤手操縱市場的一個令人擔憂的問題。
從未回答過 2008 年 LEHMANS 的帳面槓桿是如何達到 33 比 1 美元的。道德風險？有趣的是，為什麼馬來西亞政府針對 GS 的詐欺訴訟沒有得到媒體的關注；僅損失數十億。華爾街重播數十億利比亞失蹤人口。法國經濟學家托馬斯·皮克蒂在他的書中警告說，嚴重的不平等現象會破壞社會穩定；這是……在法國。
對於新自由主義者和新保守主義者來說，斷頭台和古拉格並不遙遠。唐納德·川普：監獄。希拉蕊·柯林頓：監獄。巴拉克‧歐巴馬：監獄。喬治布希：監獄。迪克·切尼：監獄。比爾‧柯林頓：監獄。傑米戴蒙：監獄。亨利·保爾森：監獄。傑羅姆鮑威爾：監獄。珍妮特耶倫：監獄。艾倫‧格林斯潘：監獄。史蒂夫‧姆努欽：監獄。雅各盧：監獄。提摩西蓋特納：監獄。而這樣的例子不勝枚舉。但我們卻因大麻而逮捕人。如果這些人不聰明起來，將會發生一場革命。羅斯福夫婦都意識到，如果資本主義要獲勝，這種經濟體係就不可能存在。這些現在負責的傻瓜直到被戴上手銬才會意識到這一點。
這種暴政的50%原因是95-97%的被暴政、被壓迫、貧窮和謀殺的人，他們組成了99.999999%的人類──允許它。另外50%的原因是少數金錢利益團體、銀行家、神職人員、實業家和個人篡奪了政府（至少是主要的政府），將其變成純粹的工具或執行機制，只用於集中和控制所有的財富、權力、資源、機會，都是為了他們的利益，而不是傷害其他人的利益甚至死亡。外界有一種希望，那就是唯一能夠拯救人類的事情就是一種可能性，正如歷史多次證明的那樣。即使是最強大的敵人，也只需要 3-5% 的人口（即少數有決心的人）就能用暴力消滅。主要使用遊擊戰戰術，可以消滅最強大的政府；沒有被推翻－根除！
然而，普林斯的另一篇優秀文章繼續了主要由民主黨宣揚的胡言亂語，以分散人們對真正問題的注意力。
“1930 年代風格的民族主義興起並指責“他者”
我們不斷聽說，我們的開放邊境和大約 20 萬非法移民與過去 30 年工作工資停滯不前無關。歐洲人對大量不被同化的移民感到憤怒是理所當然的。利比亞和敘利亞的毀滅並非偶然，而是真正的「他者」、新自由主義全球主義者和金融陰謀集團長期計劃的努力。
人們反抗的是新自由主義全球主義議程。梅克爾最近明確闡述了全球主義者的目標：
德國總理安格拉·默克爾在柏林對聽眾表示，“民族國家今天必須做好放棄主權的準備”，在涉及移民、邊界、甚至主權。
「它們……都沒有反映出『老百姓』的日常擔憂
廢話！當選者（川普、波索納洛、歐爾班等）可能是機會主義者，不太可能履行其競選承諾，但與執政黨不同，他們的承諾確實反映了「普通民眾」的擔憂。川普競選時反對不必要的戰爭、大量無技能的非法移民、希拉蕊等腐敗政客。希拉蕊的競選口號是“美國已經偉大了”，談論脫節。
民族主義不是一個骯髒的詞，普林斯和媒體不應該總是錯誤地將其與納粹聯繫起來。我們需要更多的民族主義來對抗全球主義者的議程。
民族主義對人類自由的危險只比全球主義小幾度。愛國主義是少數當權者設計的一種被洗腦的機制，目的是操縱腦死的大眾，讓他們遵循有利於少數富人的議程，並壓迫、貧窮和謀殺其他所有人。如果你想擺脫被統治、被操縱、被暴虐──你就需要暴力剷除政府。政府是你們的主人用來奴役你們的主要工具。少數有正直、原則、道德要求的堅定人士將不得不透過先消滅該國家的警察/軍事人員來暴力消滅政府。
民族主義僅僅意味著對你的國家的忠誠。
沙文主義意味著對其他國家和文化的「民族」優越感，並常常產生對其他國家和文化的敵意。
作為一個在世界各地生活過的人，我還沒有見過一種不感覺優越的文化…
美國不是一個單一的文化；唯一把它維繫在一起的是它的基礎劇本，借用克拉博洛夫的一句話，它已經變得和西伯利亞廢棄的戶外廁所裡的《真理報》的舊副本一樣重要。
如果沒有一種流行的意識形態來說服那些被剝奪權力的人，他們要么應該永遠處於劣勢，要么他們可以立即擺脫困境，任何文化和社會結構都無法生存。那些為走狗買票的人已經不關心國家了，所以他們連可信的意識形態都沒有了；到了2005年，甚至在歐洲，社會流動性也超過美國的水準！匈牙利的歐爾班允許不滿情緒離開，儘管將他們算作“就業者”，並恢復了基督教作為流行意識形態的地位）。他們關心的是透過將私人印製的美元借給納稅人來創造利潤，而納稅人也需要對無休止且無用的軍事介入以及用於控制軍事的不斷增加的監視系統所產生的債務負責。
「混亂中有秩序」的策略很可能運作良好。在五分鐘的市場操縱（「意外」等）提供大量優勢的世界中，只有百分之一的人騎在野獸身上，但在機器根據內部人士交易資產的市場中，這些甚至是不需要的使用內部資訊的演算法）比舊式的暴徒式建築方案產生更多的利潤。
可以為其他人提出一些論點，但博索納羅不是民族主義者。他比盧拉、迪爾瑪和工人黨糟糕得多，被腐敗陰謀強迫下台並阻止當選。博索納羅確實揮舞著一面旗幟——美國國旗。他是個反民族主義者。 （至少對巴西來說）
我在這裡看到民族主義和主權之間的混淆。
主權和100%的「國家」經濟計劃，以及一個國家印鈔的權利，新的現代貨幣理論（尤其是歐盟）。
不像NPrins正確描述的那樣，寡頭的「民族主義」煽動一個群體對另一個群體的仇恨，以掩蓋新自由主義及其不平等。
對她最近幾本書的一些主題進行了精彩、清晰、嚴肅的總結。
謝謝諾米·普林斯。
有一點需要強調，唐納德·川普並不是單獨行動的。民主黨和企業媒體將唐納德·川普推到了聚光燈下。他們希望希拉蕊·柯林頓與川普競選。
這項策略適得其反，因為柯林頓的競選團隊對街頭採取了充耳不聞的態度。柯林頓說一切都很好，甚至在川普說情況不好時還對他進行了嚴厲批評。當人們想要改變時，柯林頓希望維持現狀。面對一個想要保持一切不變的人和一個談論改變的人，你認為選民會投票給誰。看起來正在聽你說話的候選人將會獲得選票。
強調另一點。如果大街恢復了，如果 99% 的人做得更好並有所改善，克林頓就會獲勝。
花衣魔笛手的事情是希拉蕊的主意，她告訴媒體要關注川普的競選活動，因為她擔心，因為她是一個如此弱的候選人，像布希這樣的共和黨人會擊敗她。有趣的是她的結果如何。
但她認為，在當今的經濟狀況下，沒有人會關心她向銀行發表付費演講。談五音不全。
「強調另一點。如果大街恢復了，如果 99% 的人做得更好並有所改善，克林頓就會贏。”
這是正確的，如果歐巴馬兌現了他競選承諾的一半，她就會成為總統。相反，川普是歐巴馬的遺產。
很好、紮實的分析。簡潔明了，切中要點。我想補充一點，新自由主義精英主義經濟和政治政策繼續推行的時間越長，政治和經濟的不穩定和邪惡就越有可能繼續增長。這意味著隨之而來的所有衝突的前景也將如此。新自由主義菁英會意識到他們的做法是錯的嗎？我不知道。但 19 世紀的政治經濟學家和歷史學家阿克頓勳爵（Lord Acton）可能對此做了最好的總結：「永遠不要低估愚蠢對歷史的影響。
我有一個問題——我從 Nomi Prins 和其他人那裡讀到了這類東西，其中很多都是有道理的。拯救規模太大、破產的金融部門，卻讓其他人承擔損失，不可避免地加劇不平等。最重要的是，除了富人之外，每個人的收入都停滯或下降，因此我們中的許多人每天都在絕望地試圖應對實際情況。
但這如何解釋為什麼長期成長一直在下降——什麼解釋了所謂的「長期停滯」？難道不平等本身就是成長下降的原因嗎？還是還有其他事情發生？諾米·普林斯沒有說…許多譴責不平等和精英腐敗的評論家也沒有說。我同情他們的譴責，但我對正在發生的事情缺乏洞察力。這很重要，因為這種不完整的分析讓我們在哪些政策或方法適合應對危機方面陷入困境。諾米·普林斯（Nomi Prins）為我們提供了描述，但沒有規定要做什麼。
對我自己來說，這場危機需要生態經濟學家進行生物物理學分析。我們正進入一個經濟成長受到限制的時期——這與地球生態系統的污染損害（特別是氣候變遷）有關，也與資源枯竭的影響有關，特別是能源礦物（首先是石油）的枯竭。現代經濟由用於生產、運輸、通訊和計算的動力機器和基礎設施組成，而電力絕大多數來自化石燃料。當然，現在有風力渦輪機、太陽能電池板、水力發電、核電——但這些仍然只佔總能源輸入的一小部分。因此，能源成本上升是一個大問題，因為各種形式的能源是驅動所有設備和機械的必要輸入。
然而，能源礦物的枯竭意味著必須使用更多的能源來提取能源，導致提取過程中的淨能源產量較低。能源開採或能源生產成本正在上升。然而，這並不意味著能源價格——石油和天然氣價格或風能或太陽能發電的價格——可以簡單地提高以收回額外成本。人們和公司無法承受更高的價格來支付更高的開採/發電成本——如果他們將更多的收入用於支付更高的能源，他們就必須削減其他支出。這是通貨緊縮，可以防止能源價格上漲過高。美國的水力壓裂公司普遍沒有賺到錢，這並非偶然。他們可以開採石油，但不能以允許公司支付成本和償還債務的價格出售石油。
2008年是金融體系危機和能源危機。當時人們以每桶 140 美元的價格購買能源，也無法償還債務。
由於這種情況會變得更糟，我們需要比諾米·普林斯 (Nomi Prins) 提供的更深入的分析。這個問題不會消失。情況會變得更糟。成長將讓位於停滯和衰退，一個核心問題實際上是誰來承擔損失。確實，隨著氣候變化，化石能源使用產生的絕大多數碳排放都來自最富有的人口消費量。因此，削減必須來自富人，否則就不會發生。因此，解決氣候危機確實也存在分配問題。
最重要的是，問題歸結為公平收縮——以及更多的分享。公共交通的共享，圖書館和工具和設備資源中心的共享，共同住房中的家庭設施的共享，社區花園和社區支持農業等共同種植的食物的共享…。
這與大多數人的想法相去甚遠……尤其是大多數美國人，我對未來不抱希望，但拜託，這是一個很棒的網站，但它根本沒有生態意識。沒有任何。這是一個很大的差距。
http://www.feasta.org/2017/04/18/limits-to-economic-growth/
https://ourfiniteworld.com/2017/12/19/the-depression-of-the-1930s-was-an-energy-crisis/
他們確實這麼做了，而且也不難理解。了解經濟的金融化。 Mike Konczal 撰寫了相關文章。您也可以閱讀理查德·D·沃爾夫博士及其對資本主義的批評。
簡單的答案是投資者正在從公司中吸走利潤，阻止企業將這些利潤再投資到企業中。越來越多的利潤用於股票回購和投資者派息，以安撫華爾街。為了實現更大的成長，企業被迫進行合併，這消除了競爭，減少了就業機會並導致失業。更多的人爭奪更少的工作，從而降低了工資。
所以不，這並不是因為我們正在進入經濟成長的極限時期，也與礦產資源枯竭無關。
布萊恩，你對經濟停滯的困惑讓我感到驚訝。 – 如果勞動人民被剝奪了工作所需的資源（金錢），生產就會減慢或停止。
至於你對氣候變遷的擔憂，我相信我們必須將其視為一場持續的辯論，而不是一個封閉的事實。在這場辯論中，我對真相的追求是由一個簡單的問題激發的：“誰從簡單接受敘述中受益最多？” – 毫不奇怪，顯然是 1%！
謝謝您的鏈接，布萊恩。非常清楚的是，我們不能繼續像現在這樣，以遠遠超出其再生能力的速度消耗地球的自然資源。我們大多數關於經濟的討論似乎都缺乏這種非常簡單的見解。
諾米·普林斯,
#1 Nomi Prins……財政部長。
#2 接管聯準會。
#3 審計聯準會…起訴現任和前任高層…對美國人民失職…$ 與 5 年相比，現在價值 1913 美分。
#4 關閉聯準會。
#5 實施…甘迺迪總統的第 11110 號行政命令…將貨幣控制權從聯準會手中奪回給美國政府/人民。
#6 每個州......建立公共銀行……例如北達科他州銀行（1917 年？）……..按照艾倫·布朗的說法。
#7 讀你的書《勾結》……就……幹得好。
謝謝你，
艾德·邁耶斯
[email protected]
說得好。但你還沒有走得夠遠。我們以前確實來過這裡。兩次都以災難性的戰爭告終。它將再次這樣做，只不過這次美國將無法倖免於上世紀戰爭的破壞。
無論是由政府或私人銀行卡特爾直接管理，對於以債務為基礎的貨幣體系來說，這是不可避免的。它需要持續的通貨膨脹，並鼓勵不當投資、投機，最終導致泡沫和蕭條。內部人員得到優惠待遇。
30 年 2018 月 XNUMX 日 狼群心態：暴君工具
每個暴君、每個統治階級的「分而治之」策略，只有在人們陷入群體心態時才有效。
https://youtu.be/Ra0gDv2Yy_c
Nomi Prins 是經濟上的絕佳資源。喜歡她所有的東西！
這裡有一些更精彩的資源：
新自由主義史：克里斯·赫奇斯、大衛·哈維和邁克爾·哈德森
(1) 必須立即取消所有土地私有製，且不給予補償。
(2) 所有土地所有者的財產和屬於聯邦政府的所有土地、修道院、教堂土地及其所有牲畜和庫存財產、建築物和所有附屬物必須移交給貧困人口及其特別選舉的代表處置。對他們負責，而不是對企業雙頭壟斷負責。
和平！麵包！土地！
我們正在見證偉大的瓦解。這種狀態會讓任何分析都感到困惑。在一個有限的星球上我們需要更多的成長嗎？一位對正在發生的事情「渾然不覺」的總統與一位雖然沒有忘記但又不關心去打重要鬥爭的總統有什麼區別？川普與歐巴馬。
人類設計的經濟體係正在消亡。看來這次著陸將是艱難而嚴峻的。這篇文章本來可以這樣結束：我們迷失了。
更誠實的評估需要 YouTube 上看到的史蒂夫·班農 (Steve Bannon) 對“BAFBF”（美國黑人共創美好未來）的 30 分鐘演講的逐字文本，作為對本文主張的對立和補充。班農先生可以說是「川普的大腦」。他的民粹主義品牌被令人信服地描述為“公民/經濟民族主義”，與肯尼迪所提供的沒什麼不同。 「公民」部分對像我這樣的伯尼兄弟非常有吸引力，並且會吸引許多左翼民粹主義者站在史蒂夫這邊。在我看來，他的伯克式保守主義是唯一值得尊敬的保守主義，從現實中的人性出發。左派的主要失敗在於需要“重建、再教育”，為正在提供的新制度建立一個新的“蘇聯人”。認為企業家和資本主義本身會被消滅是徒勞無功的。這就是公民學理念的用武之地，它可以規範它並引導它走向公共福利。我可以看到右翼民粹主義/民族主義在歐洲似乎具有威脅性，因為他們的國家是部落飛地的產物（奧地利是東哥德人，法國是法蘭克人的超級部落，比利時是佛蘭德斯人和瓦隆人的合作社，德國是一個集合體）由日耳曼部落組成的王子莊園，等等…）。對他們來說，這實際上就是“血與土”，民粹主義者必須小心行事。在美國，情況則完全不同，作為一個移民國家，僅通過法律（其本身就是作為徹底腐敗的統治階級的古老習俗和似是而非的“神聖權利”的解毒劑而創造的）和從法律中提煉出來的公民意識連結在一起。不同地區背景的習俗和道德。在這裡，民族主義召喚的是甘迺迪、羅斯福、林肯所說的東西，而不是納粹黨徽、「雅利安兄弟會」和法西斯。
正如本·伯南克（Ben Bernanke）曾經說過的那樣：“貨幣政策不是萬能藥。”顯然不是。因此，顯而易見的解決方案是轉向公共目的的強有力的財政政策，以拉動總需求，這一直是解決方案。世界不能再忍受自由主義意識形態的智力不成熟。不受約束的「自我調節」資本只是新自由主義賴以建立的眾多神話之一。這種言不由衷的經濟政策削弱了各行各業的大廈。
一切都是騙局！一旦對某事的信念消失，就像企業媒體一樣，緊縮政策就會成為一種實用的解決方案，以及本系列中最近揭露的 MIC 詐欺行為（https://therealnews.com/series/reality-asserts-itself-lester-earnest），它曾經擁有的權力也是如此。 40+歲。資本主義對民族國家的反抗只是向世界證明，主權、對自己貨幣和命運的控制對於維持民主的活力仍然是重要且不可或缺的。隨著歐盟實驗的不斷失敗，世界逐漸恢復理性。
難道人們沒有聽到這個消息嗎？銀行家都接受採訪，
就業率上升，犯罪率下降，忽略那些崩潰的謠言。
老帕特·布坎南直言不諱地說：“權利可能會毀掉我們的命運！”
羅恩·雷根給了我們涓滴，我們得到的不是黃色，而是棕色！
我們會把糟糕的工作送到海外去坑那些低薪的紅色中國人，
這些工廠搬到了離岸很遠的地方，可以淨化空氣並保護樹木，
有合法的毒品，不會後悔，幸好我們禁止吸煙！
社區所進行的社會計畫培養了許多福利媽媽。
計劃生育要繳很多稅，他們說那些媽媽開的是凱迪拉克！
工會破壞者表現得很聰明，破壞了塔夫脫-哈特利的勞工，
將工資保持在真正的低水平可以防止通貨膨脹，你知道嗎？
假裝這不是央行竊盜造成的利率——
如果債務超過現金供應，那麼成長永遠無法滿足，
債務總是會越來越大，所以我們必須付錢印更多的麵團！
銀行家莊嚴宣誓，罪魁禍首一定是成長：
工人們工作不夠努力，必須借債買東西，
公司希望減少稅收，因為工人太鬆懈了
股票必須派發股息，因此裁員會改善其趨勢。
成長放緩，生產滯後，他們在價值下跌時回購股票，
銀行提供更多的現金可卡因，冰毒可以減輕痛苦，
只要利率保持良好且較低的水平，市場就會不斷成長。
非自願奴役為失業者提供監獄食物，
他們抓到他們睡在街上，有退伍軍人，也有老賴，
然後進監獄，這是中國人的命運，在集中營裡，看守們接受再教育。
新政計劃構成了威脅，它們可以減少公共債務，
繁榮引起恐慌，甚至可能引起通貨緊縮，
利潤率可能會崩潰，富人的免費資金將會消失，
他們必須證明它會失敗，任何社會計劃都無法成功。
因此，他們派出非政府組織到國外，支持每一個法西斯詐欺行為。
透過操縱貨幣、人為製造債務、煽動社會騷亂，
每個新興國家都陷入戰爭和被迫移民，
特工和合作者激怒了滲透立法機構的自願示威者，
國內法律被推翻，新政的所有進展都被拋棄！
他們說得很清楚，在整個西半球這是行不通的
但人們仍然會嘲笑新自由主義的致命弱點：
那個無債國家仍然存在，安的列斯群島的明珠！
現在當然是解決我們的國家和國際銀行業困境的時候了。有一些優秀且消息靈通的人多年來一直在研究這個主題，我相信有可行的解決方案。艾倫·布朗（Ellen Brown）充分描述的公共銀行替代方案給我留下了特別深刻的印象，我將在下面鏈接。顯然，投資界必須與公共利益的日常儲蓄和貸款分開。這真的不是火箭科學…
https://www.globalresearch.ca/radical-plan-fund-green-new-deal-just-might-work/5663229?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
以下是吉爾·斯坦因的競選活動：
「史坦因在幾個關鍵問題上比桑德斯走得更遠，其中之一就是她的經濟平台。她提出了“人民權力計劃”，保障基本經濟人權，包括獲得食物、水、住房和公用設施；為每個需要工作的美國人提供維持生計的工作；改進的「全民健保」單一付款人公共健康保險計劃；大學階段的免費公立教育；以及取消學生債務。她也支持基本收入保障；恢復格拉斯-斯蒂格爾法案，將存款銀行業務與投機投資銀行業務分開；大型銀行拆分為小型銀行；聯邦郵政銀行為無銀行帳戶和銀行服務不足的人群提供服務；以及在州和地方層級組建公有銀行。”
https://www.globalresearch.ca/can-jill-stein-carry-bernies-baton-a-look-at-the-green-candidates-radical-funding-solution/5539377?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
綠黨在外交和國內政策上的綱領嚇壞了寡頭政治。這就是為什麼他們幾乎被完全排除在 MSM 之外。我希望2020年對綠黨來說是突破性的一年。他們確實是美好未來的唯一希望。
史坦因和綠黨是對的。我們需要用完全整合的解決方案進行徹底替代。漸進的、半途而廢的措施是行不通的。
GDP對於我們所需要的東西來說是一個可怕的衡量標準。我一輩子都不知道為什麼人們想移民到這裡（除非我們的炸彈讓他們的生活變得不可能）。
綠黨的綱領包含了我所相信的很多東西，所以 2016 年即使在威斯康辛州，也很容易投票給史坦因。我只是不接受這樣的想法：投票給一個「兩害相權取其輕」的人，然後他繼續去做許多我不同意的保守派事情（那就是你，比爾·克林頓）會以某種方式導致一個更進步的國家，而不是因為最離奇的事故。
雖然普林斯對不平等和聯準會/銀行新自由主義體系（一個完全不必要的私有體系，以高利貸複合利率向政府借錢的體系）提出了一些重要觀點，但我有幾個問題。 2009年，格拉斯·斯蒂格爾法案被廢除，導致全球經濟崩潰，所有數萬億美元的資金都用於支持銀行家管理不善，只有一些麵包屑留給了大街，經濟變成了華爾街。雖然股市上 40% 的資金確實是退休帳戶、退休基金、捐贈基金等，但大量資金和操縱行為（為了「收穫」這 40%）都掌握在不受監管的人手中，那些肆無忌憚的精神病患者，他們甚至永遠花不完所有的錢。企業執行長正在利用稅收減免來回購並提高股價，以便獲得巨額「績效」獎金，而不是為了更好的產品或服務。但華爾街不是經濟。為什麼要關注它（除非提倡監管，例如 0.02 世紀 1960 年代廢除的股票交易 20% 稅）？與我交談的大多數人都希望看到股市崩盤，因為他們沒有錢，認為這會導致川普下台；他們不會受到「涓滴效應」的影響，如果華爾街失敗，他們也不會認為自己的境況變得更糟。當美國在雷根領導下實現去工業化時，資本很容易轉移到國外去追逐最便宜的勞動力，我們變成了服務經濟體，大部分都是低薪速食工作。在柯林頓的領導下，這種情況更加嚴重，他向共產主義中國開放我們的資本和技術，甚至軍事技術，從而播下了我們滅亡的種子，同時在寡頭竊取了俄羅斯的大部分資金後，又用北約基地包圍了俄羅斯。我們的外交政策似乎是基於以色列而不是美國？離岸工作當然會降低勞動成本（但也會將基本產品的控制權和創新轉移給可能成為我們敵人的人。）新自由主義似乎建立在資本自由流動的基礎上，沒有勞工組織自由和工資標準化，以及由此產生的民族主義（ （因為勞動力被迫競爭）降低了高價勞動市場的消費能力。美國為全民健保所支付的費用是其他經合組織國家的兩倍；我們的結果更糟，我們的藥品更昂貴，基於保險的營利性私人系統吞噬了我們 GDP 的 XNUMX%（透過與幾乎任何其他系統結合使用，可以輕鬆地將其減半）。我們的基礎設施就是一個笑話（我在國外生活過幾個「貧窮」的國家，那裡的基礎設施要好得多）。為什麼焦點總是集中在保護腐敗的銀行和華爾街，並將美國的空殼變成債務苦役制度？基於債務的經濟在華爾街帳本上可能看起來很棒，但未來會怎樣？
確實是的。在腐敗的美國政府和一個名叫雷根的白痴大幅削減稅率的幫助和慫恿下，精英們正在進城。有點像巴蒂斯塔統治下的古巴。卡斯特羅明白這些貪婪的混蛋永遠不會改變他們的位置，只是把他們排成一列然後射殺他們。沒有那麼多。我不希望這種事發生在這裡。
他們應該明智地記住克里斯·克里斯托弗森（Kris Kristofferson）和珍妮絲·喬普林（Janice Joplin）演唱的這句話：“自由只是沒有什麼可以失去的另一個詞……”
你成功了，麥可！我同意您對 1980 世紀 XNUMX 年代以來該國經濟發展的分析。
幹得好——謝謝。現在，除了顯而易見的事情之外，還需要將這個問題與氣候變遷造成的不平等加劇聯繫起來。在世界許多地方（洪都拉斯，舉一個不那麼隨機的例子），氣候變遷的物理影響（例如更嚴重的乾旱）進一步加劇了不平等。這裡的前景並不令人欣慰。
“雖然媒體並沒有給予太多關注”
媒體之所以沒有引起太多關注，是因為媒體是由那些正在敲詐整個經濟的騙子擁有的。這些騙子之所以能夠敲詐整個經濟，是因為他們擁有聯邦儲備銀行、英格蘭銀行和其他主要國家的央行。隨著貨幣供應量的增加（經濟成長所必需的），所有新創造的貨幣都屬於他們。然後他們將其借出，其中包括大量借給本國政府，然後連本帶利地收回。該騙局的簡要歷史背景，包括其機制的更多細節，以及來源的鏈接，包括 債務之網 聯準會的秘密， 在這兒。
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
美國憲法賦予聯邦政府創造新貨幣的唯一權力。它不應該將這種權力和所有的錢都交給私人銀行家。聯準會的所有權應該透過聯準會國有化歸還給人民。從銀行家那裡收回的巨額資金將很容易為基礎設施項目提供資金，並大大減少大多數公民的所得稅。
銀行家可能會失去對國會的大部分控制，從而失去他們從製造的戰爭中不必要的浪費中獲得的巨額利潤。
確切地說…毫無疑問，我們貨幣問題的根源，很少有人意識到…由於我們使用的貨幣類型（私人銀行集團發行的基於債務的法定貨幣），我們陷入了困境。如果這個國家有足夠多的人意識到這一點就好了…
感謝您的鏈接。
這是一個多大的騙局啊！光是2018財年的債務利息就超過300億美元。
毫無疑問，每個「發達」社會中猖獗的不平等都會帶來中產階級的普遍不滿和家庭生活的衰退。政治領袖無意麵對基於美國學生貸款等債務的經濟體系的不公現象。正如我們從美國股市的波動中看到的那樣，現階段美國不可能升息。沒有意願解決剝奪每個國家稅收的離岸避稅天堂問題。美國22兆美元國債將在某個時候難以支付利息？即使經歷了多年的緊縮政策，英國每月仍大量舉債；每月應付利息5億英鎊。如果中國和日本拒絕購買美國國債，而沙烏地阿拉伯則停止購買，那麼美元將成為無用的紙？清算的一天即將到來……不僅僅是西爾斯。