雷·麥戈文表示，「通俄門」事件的最大支持者之一邁克爾·伊西科夫現在表示，羅伯特·穆勒的調查「並非很多人所希望的那樣」。
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
L上週六，華盛頓資深記者邁克爾·伊西科夫(Michael Isikoff)開始了一場約翰·埃利希曼/水門事件式的“經過修改的有限聚會”，討論他在通俄門“勾結”報道中令人尷尬的過度行為。他挑選了一位油膩的老粉絲、電台主持人約翰·齊格勒(John Ziegler)，幫他為這隻眾所周知的豬塗上口紅。即便如此， 訪問 進展不太順利。
那些對曾經嚴肅的記者們在「通俄門」上犯下如此錯誤的人還能喚起一些殘餘的同情心的人，此時可能會感到真正的悲傷。然而，那些厭倦了偽裝、不專業和躲避的人會發現，如果不接觸或更多地聽到可聽見的蠕動聲，就很難了。 幸災樂禍 ——德國人用這個字來表示對他人的不幸感到高興。
總之，事實證明，自從上週資訊披露以來，伊西科夫和其他「通俄門」愛好者已經生活了兩年多，很難確定其所處的圈子。齊格勒一再表達對伊西科夫工作的欽佩，加上他的壘球問題，完全無法掩飾伊西科夫對羅伯特·穆勒的“通俄門”調查“不是很多人希望的那樣”的失望。
“很多人」包括伊西科夫。
在評論現有的大量法律和其他文件時，伊西科夫幾乎承認，他和他的合著者、記者戴維·科恩(David Corn) 在2017 年XNUMX 月發表了扣人心弦的“通俄門”事件時，實際上是在冒充嚴肅的調查記者。 主廚， 亦即 俄羅斯輪盤賭：普丁對美戰爭和唐納德·川普當選的內幕故事。
史蒂爾檔案
伊西科夫：史蒂爾未得到證實。 （推特）
意識到伊西科夫和科恩對「斯蒂爾」的輕信 卷宗,」 齊格勒以他顯然認為是壘球觀察/問題開始。 “你是否同意斯蒂爾檔案中的許多內容至少在一定程度上得到了證實？”
“不，」伊西科夫斷然地說。
談話轉向了對信仰飛躍的所謂「邏輯」解釋，而不是分析。例如未經證實的指控，例如伊西科夫現在所說的所謂「尿帶」「可能是假的」。
「修改後的有限聚會」是指某人的掩蓋故事被揭穿，需要透露一些真相以轉移進一步的調查。伊西科夫的表演從 26 點 50 分開始，持續了 30 分鐘，讓人胃裡翻騰。
伊西科夫和科恩的書的更好副標題可能是“基於我們想要相信的真實故事”。
伊西科夫告訴齊格勒，除非民主黨人眼中的「聖人」羅伯特·穆勒能夠召集一名 殺出重圍 為了提供一些將川普或其競選活動與俄羅斯勾結聯繫起來的實際證據，像我這樣的前伊西科夫熟人可能會合理地問：“麥克，你到底怎麼了？”
伊西科夫和科恩過去曾一起做過一些嚴肅的工作。他們 2006 年出版的書《狂妄自大：伊拉克戰爭的謊言、醜聞和推銷的內幕》準確地記錄了切尼/布希愚蠢地進軍伊拉克。這也反對共和黨政府。但他們採訪了問題雙方的人士。
儘管兩人都不是喬治·W·布希的粉絲，但他們卻用事實來支持自己的工作。 「俄羅斯輪盤賭」則是一個不同的故事。現在讀起來就像是絕望地想要證實作者希望穆勒能找到什麼。他讓他們失望了。
這是新聞業嗎？
誰能充分解釋「通俄門」事件中新聞標準的嚴重喪失？
對於伊西科夫和科恩以及其他昔日嚴肅的記者來說，未來幾週吃的烏鴉應該比火腿或火雞還要多。
其他人浮現在腦海中：Jane Mayer “紐約客”;詹姆斯‧瑞森 (James Risen)，前 紐約時報;還有像麥克拉奇（McClatchy）飾演的格雷格戈登（Greg Gordon）這樣的小人物；馬西‧惠勒 (Marcy Wheeler)，艾米‧古德曼 (Amy Goodman) 的通俄門專家 空輪淨;以及極端黨派民主黨人馬克·阿什（Marc Ash），他負責讀者支持新聞。
許多人寄希望於川普的 24 天國家安全顧問邁克爾·弗林將軍為「勾結」工廠提供糧食。當有消息稱他作為合作證人與穆勒的調查人員會面 19 次時，這一數字有所增加。
然而，有些東西並沒有凝固。檢察官表示他們會對弗林不予處理。
像弗林一樣進出
弗林：進監獄還是出監獄？ （Flickr 蓋奇·斯基德莫爾）
菲利普‧尤因 (Philip Ewing)，國家公共廣播電台中明顯的怪人， 觀察到的 週六：“這聽起來像他們（檢察官）對曾擔任俄羅斯雜務和在白宮內部擔任外國特工的國家安全顧問的人採取的態度嗎？距離橢圓形僅幾步之遙。”辦公室？”
弗林本應因向聯邦調查局撒謊而於週二被判刑。然而，到了下午，聯邦地方法院法官埃米特·沙利文 (Emmet G. Sullivan) 將量刑推遲到至少三月。法官表示，他對弗林“非常嚴重”的罪行感到“厭惡”，但後來在法官席上為詢問他的行為是否可能構成叛國而道歉。
他讓弗林可以選擇延後判刑，直到他完成與聯邦檢察官的合作，弗林同意了。但沙利文仍然堅持弗林最終仍可能入獄。如果閣下花時間閱讀喬治華盛頓大學法學院的喬納森特利教授， 關於 科米認可聯邦調查局的策略——並且不僅限於閱讀《華盛頓郵報》——看來他肯定會給弗林一張免入獄卡。
在周二凌晨的一條推文中，川普祝弗林好運，並評論道：“儘管他承受著巨大的壓力，但看看他對俄羅斯勾結的看法將會很有趣。”如何解釋這一點呢？要么穆勒和他的數十名調查人員無法讓弗林洩露共謀的秘密，要么——這有可能嗎？ ——沒有什麼好說的。
堅守那條線
至於伊西科夫和科恩，他們的職業——就像現在的情況一樣——預計會繞著馬車轉圈，並給予他們15年前授予那些極力推動大規模殺傷性武器(WMD)欺騙的假記者的豁免權。— 即使在伊拉克沒有發現大規模殺傷性武器之後。
確實，最近幾天 紐約時報 “華盛頓郵報” 他們發動了看似加緊的先發制人的攻擊，以免讀者開始懷疑他們對「通俄門」的渲染。頭條新聞和隨之而來的胡言亂語都是對新聞業的諷刺。
不要被俄羅斯門誤導， “華盛頓郵報” 編輯委員會 寫道： 週二早上。 “這已經沒有爭議了。”
與入侵伊拉克之前主流媒體不斷重複有關大規模殺傷性武器的欺詐性「事實」的類比已經完成。有多少人記得時任國務卿鮑威爾在 5 年 2003 月 XNUMX 日告訴全世界，他的證據和結論是「無可辯駁、不可否認的」。
幾乎不新鮮
據報道，1880 年紐約著名記者約翰·斯文頓 (John Swinton) 在一次宴會上 回應 為「獨立媒體」乾杯，他說：「不存在獨立媒體這樣的東西。你知道，我也知道。 ……為獨立媒體乾杯是多麼愚蠢的事？
“我們是有錢人幕後的工具和附庸。我們是開合跳；他們拉弦，我們跳舞。我們的才能、我們的可能性和我們的生命都是其他人的財產。我們是知識分子的妓女。”
再加上可以改變...。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。身為中情局分析師 27 年，他的部分工作就是分析蘇聯的宣傳。現在，他對美國主流媒體的宣傳感到相當懷舊。當你掌握了它的竅門後，如果你知道去哪裡尋找，那就很容易了。
請點擊以下按鈕為我們的年終基金活動捐款 捐款.
雷似乎在用他對2003 年左右大規模殺傷性武器的敘述來指導人們。一旦中央情報局通過操縱媒體創造出一種觀念，驅使大眾對a、b 或c 進行武裝起來，他們就會有動力站在自己這邊。媒體喜歡這個，因為這對他們來說就是錢。
除了政府之外，中央情報局和43，“德克薩斯州克勞福德村的白痴”，都撒了謊，結果什麼也沒發生，除了一場長達十五年、看不到盡頭的戰爭。
人們會認為，在這一點上，任何有半點腦子的人都會開始質疑現狀。我認為雷看到的東西比他願意談論的要多得多。這是他在中情局工作的悠久歷史，以及他在中情局之後的隸屬關係。
當調查記者只報導一個非常大的故事的一小部分時，結果必然會令人失望，而且可能不準確。想想更大的人，因為這個故事是一個大故事
建議，閱讀對弗林將軍的量刑建議（基本上是穆勒寫的）。或者，聽聽亞歷山大·麥庫里斯在杜蘭的解剖，你就會明白為什麼弗林是俄羅斯門客們的另一個失望之舉。那裡什麼也沒有。不只沒有勾結，弗林也沒有做錯任何事。他剛剛陷入了“俄羅斯門”的悲劇。
荷蘭機構提供有關俄羅斯干預美國選舉的重要情報
荷蘭情報機構 AIVD 的駭客向聯邦調查局提供了有關俄羅斯干預美國大選的重要資訊。多年來，AIVD 一直可以接觸到臭名昭著的俄羅斯駭客組織 Cozy Bear。這就是 de Volkskrant 和 Nieuwsuur 在調查中發現的內容。
惠布·莫德科爾克 25 年 2018 月 21 日, 00:XNUMX
「這是 2014 年夏天。荷蘭情報機構 AIVD 的一名駭客侵入了莫斯科紅場旁一所大學建築的電腦網絡，卻沒有意識到其中的影響。一年後，在佐特爾梅爾的 AIVD 總部，他和同事目睹了俄羅斯駭客對美國民主黨的攻擊。 AIVD 駭客並沒有滲透到任何建築物；他們位於臭名昭著的俄羅斯黑客組織 Cozy Bear 的電腦網路中。俄羅斯人不知道的是，他們可以看到一切。 […]
https://www.volkskrant.nl/media/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=shared+content&utm_content=free
那麼，如果民主黨全國委員會真的認為自己遭到了俄羅斯人的駭客攻擊，那麼為什麼民主黨全國委員會不讓聯邦調查局檢查電子郵件伺服器呢？
如果聯邦調查局真的認為民主黨全國委員會被俄羅斯人駭客攻擊，為什麼聯邦調查局沒有獲得搜索民主黨全國委員會電子郵件伺服器的搜索令？
比爾賓尼說國家安全局擁有一切。如果“通俄之門”屬實，美國國家安全局將立即掌握“確鑿證據”，並在幾週內完成整個案件的調查。穆勒的調查純粹是一場戲劇，目的是讓川普受到束縛，讓普丁成為當今的惡魔，並讓人們不再關注洩漏電子郵件的內容。我們不要忘記，穆勒有能力強制提供虛假證詞，中央情報局有能力利用「大理石框架」創造證據。只要看看荷蘭MH17的調查就知道他們是美國的托兒。
「因為『通俄門』是在整個西方培養對俄羅斯仇恨的核心支柱——成為北約沿俄羅斯邊境繼續擴張的藉口，在美國對北非、中東和中亞的侵略戰爭中對莫斯科形成影響力」 ，並削弱俄羅斯在全球能源市場的地位。
「美國選擇追求的對抗衝突，不包括旨在操縱美國大眾的粗暴、毫無根據的宣傳。伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」。現在俄羅斯有了‘大眾說服的 Facebook 廣告’。”
華盛頓的「通俄門」維生陰謀論
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/12/washingtons-russiagate-conspiracy.html
可悲的是，我們許多著名的記者都被收買並被迫為那些控制我們社會的人如此徹底和刻意地撒謊。
大衛·科恩 (David Corn) 上週在 MSNBC 上宣揚了俄羅斯勾結理論。雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 每天晚上都會這麼做。當它能讓他們賺錢並且實際上無法被證明時，他們為什麼要放棄呢？選舉被柯林頓竊取——這就是俄羅斯勾結論。他們不能放棄，這意味著他們不能被視為記者。
“選舉是從克林頓那裡偷來的——……” 。 。 」
這就是HRC「輸」的原因？
「而且這是致命的。毫無疑問，克羅斯切克將密西根州交給了川普，據說川普以 10,700 票「贏得」了該州。國務卿辦公室自豪地告訴我，他們在 2016 年大選前「非常積極」地刪除了名單上的選民。科巴赫為共和黨官員同僚制定了這份名單，他將密西根州多達 417,147 人標記為潛在的雙重選民。
http://www.gregpalast.com/trump-picks-al-capone-vote-rigging-investigate-federal-voter-fraud/
HRC 殿下勉強贏得了民眾投票。川普由選舉人團任命就職。
那麼……俄羅斯人入侵了開國元勳們的電腦？
伊西科夫和科恩是「新聞明星」和政客關心的兩個例子。如果他們都百分之百誠實，他們都會承認金錢和權力才是最重要的。每個人都想要自己的切分。政治家是待行銷的「品牌」。他們花費大量時間籌集競選資金、寫書、巡迴演講和有線電視節目。
50 年前，真正的記者出現在電視上。現在，每個人都是「新聞明星」和他們的「團隊」（經紀人、經理、律師、公關人員等）的百萬富翁。它們出現在直接競爭對手身上，因為這就是所謂的綜效。你讓我們看起來很好，我們也讓你看起來很好。明星之所以能逃脫懲罰，是因為他們利用了自己感知到的力量。曾經有人問過科恩這個問題。他的答覆？嗶嗶你。我不關心別人的想法。伊西科夫和柯恩的書是基於一個謊言。但有任何企業媒體挑戰他們嗎？不只一次。為什麼？因為它們很熱。它們正在發生，寶貝。重要的是八卦和炒作。
有趣的是，你用百分比來衡量誠實度。在你的世界裡，有 75% 誠實的人，有 25% 誠實的人，等等。沒有人在你的道德上是簡單誠實或不誠實的。事實掩蓋了你的世界觀。儘管不常見，但我們發現確實有誠實的記者。他們只是不為企業媒體工作。
你不認為這一切都是為了為下一場戰爭爭取支持，對嗎？
仇俄症與戰爭幽靈
請不要告訴我細節決定成敗，雷！這意味著我必須仔細研究這些故事才能為自己找到真相。
至於你關於對魔鬼的同情的特別第二段，我只是不能為這些出賣的記者感到難過，他們為了追求收視率和不義之財，把自己想要的結論置於事實調查之前。當他們推動我們所害怕的帝國和控制權戰爭的風險時，就不會了，因為據我們所知，他們實際上正在引導那些容易上當受騙的人誤入歧途。我可以發現這一點，但是那些無法成為一個民族的人會導致對我們對手口中所說的每一句話都產生不信任，這在追隨者的心中鞏固了對外國人的粗魯妖魔化。
讓伊西科夫之流為他們對普丁之流的誹謗做出真正的懺悔和懺悔，然後把我算在那些能夠原諒的人之中。
知識分子妓女伊西科夫發現小便「有點引人注目」（參考影片分鐘 7:00-10:15）
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1127&v=e4WOeUHXNS4
25.12。 2015年北約：自1949年以來尋求摧毀俄羅斯
貝克告訴戈巴契夫：“聽著，如果你（從東德）撤走[300,000萬]軍隊並允許德國在北約中統一，北約就不會向東擴張一英寸。”
http://www.strategic-culture.org/news/2015/12/25/nato-seeking-russia-destruction-since-1949.html
29 年 2016 月 XNUMX 日 地圖顯示俄羅斯為何害怕與美國開戰
https://youtu.be/L6hIlfHWaGU
當我得知戈巴契夫是如此天真的人時，我確實感到驚訝。他也同意一項單方面條約，取消蘇聯的中程陸基飛彈，同時允許美國擁有中程海基飛彈。這是天真還是只是一種回報？這是在川普政府（而不是俄羅斯政府）取消該條約時披露的。川普似乎認為俄羅斯和中國的技術進步使該條約變得無關緊要。
讀完這篇文章後，我意識到這個問題已經變得非常複雜，我非常慶幸自己從來沒有費心去閱讀有關這些所謂陰謀的任何內容，因為這顯然完全是浪費時間。事實上，在這篇文章中，我甚至不明白誰在主張什麼，更不用說他們為什麼要主張他們所主張的東西了。
請注意，我並不是在乎這樣或那樣。對我來說，這只是美國的消遣，就像棒球一樣。
鑑於正在進行的遊戲可能會導致第三次世界大戰核戰，您可能需要注意。 《原子科學家公報》已將「世界末日時鐘」的指針提前至午夜前兩分鐘。核戰和滅絕有點超出了棒球的範疇。
好吧，雷，如果整個美國專業媒體階層沒有忽視 11 月 XNUMX 日的白宮叛國罪的話，這可能看起來很特殊。他們都不會簡單地陳述顯而易見的事實並要求進行調查。我們處於另一個現實中，並且已經存在很長時間了。媒體根本不可信。完全沒有。
9/11 & 28 頁叛國罪
http://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
這就是試金石。打破它並改變世界。
有一點需要堅持不懈：錢。
購買這些主流媒體書籍、雜誌、「新聞」報紙、訂閱它們、擁有有線電視或衛星電視的人，正在用他們的金錢支持這種墮落的宣傳。最終，人們關心的所有這些虛假資訊都是金錢。
停止支持他們，停止寄錢給他們。
這可能有點過分，但我的思維有時會以一種奇怪的、聯想的方式運作。讓我掌握主流、對時事的「正常」看法的一種方法是查看《赫芬頓郵報》（在其存在的過程中，這是一次越來越痛苦的經歷）。今天的頭版刊登了一篇文章，內容是DT選出的司法部長對穆勒「調查」的「猛烈抨擊」。文章附帶的照片是阿爾貝托·岡薩雷斯的“一點酷刑是合法的”。我的第一個想法是，“你的意思是你甚至懶得張貼實際提名者的照片？”然後我又想到了另一個稍微更毛骨悚然的想法： 「這些人試圖兜售'DT 不僅由恩斯特·斯塔夫羅·布洛·弗拉基米爾·普京(Ernst Stavro Blo Vladimir Putin) 控制，他和共和黨人（加上一般的保守派）都是魔鬼的化身，必須採取任何必要的手段來阻止。』」對灌木的妖魔化採取了歇斯底里的方法（儘管不可否認，他 做過的事 應該被妖魔化一點），它一直掩蓋了這樣一個事實，即該刑事管理部門實施的所有犯罪行為都得到了另一個主要政黨的支持，只是在一些社會/道德相關領域進行了象徵性的抵制。今天同樣的事情正在發生； “他們”說，“我們討厭（*），並且必須停止他們的議程！”然而，成千上萬從未威脅過美國的人 仍 在美國發起的暴力中死於美國製造的武器；它本身永遠不會錯過任何一個節拍。我發現真正令人震驚的是，這種（和其他）敘事被兜售給大眾時所表現出的精英主義的自滿和居高臨下，尤其是在二十一世紀。
我非常擔心的是，如果沒有一場統一的非暴力公民不服從的群眾運動，這些操縱美國民眾輿論的道德和智力上的懶惰學者將會為所欲為，讓美國與俄羅斯進行一場自殺/種族滅絕的戰爭；這一切都是因為群眾更關心的是收支平衡日益增加的挑戰，而不是「政治」。
兄弟姐妹們，要么使用它，要么失去它。
沙利文法官應該迴避，因為他已經從不偏不倚轉向完成 180. 並顯示出他的脾氣。我在這裡看到了更深層的東西，有傳言稱穆勒正在從“俄羅斯門”轉向“中東門”，關注沙烏地阿拉伯、以色列和阿聯酋對16 國選舉的干擾。眾所周知，弗林與基斯利亞克的談話是關於聯合國反對決議的以色列。據稱弗林要求基斯利亞克讓俄羅斯否決。我感到以色列施加壓力，要求弗林重新考慮他與基斯利亞克談論的內容。以色列不希望人們知道他們是美國政治過程中的主要參與者，但事實上任何稍有了解的人都知道他們對每一次選舉都非常感興趣，而不僅僅是美國總統。所以我相信非常支持弗林的沙利文已經得到了一些訊息，這改變了他的想法，所以他非常暴力地稱弗林為叛徒。典型的 AIPAC 動機！期待弗林改變他的言論。
雖然我對主流媒體所說的任何事情都半信半疑，但我對 CN 上的許多內容也持同樣的態度。真正的問題再次被 CN 撰稿人所掩蓋，他們只是拒絕查看基本事實，而一直在談論明顯的轉移注意力的內容。為什麼你認為川普和包括佛林在內的川普在所有事情上都撒了謊一段時間，然後才承認他們撒了謊，但他們所做的事情是可以的？這對他們來說是一個非常一致的策略。
魯迪·古利亞尼的工作是首先否認然後承認川普金的醜聞，以便它們能夠正常化（參見科恩和斯托米·丹尼爾斯的競選資金醜聞）。本週早些時候，他曾這樣表示：「共謀不是犯罪。大選前一切就結束了。”
特魯姆普金是滿洲候選人嗎？可能不是，但這篇來自2016年夏天的談話要點備忘錄的文章（下圖）仍然指出了真正的問題——這是CN的撰稿人忽略的東西：川普願意不惜一切代價從富有的俄羅斯人那裡獲取現金顯然包括給普丁一套價值 50 萬美元的公寓。川普欽佩他們在俄羅斯的行事方式，並希望把這個地方變成那個地方——共和黨的大部分人都同意。因此，人們必須假設，無論好壞，俄羅斯都會這麼做。好還是壞實際上取決於一個人在生活中是誰。一位俄裔美國人在《紐約》雜誌上發表了一篇精彩的文章，描述了生活在一個沒有人真正相信任何事情都是真實的國家的感覺…
https://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing
與米特·羅姆尼對中國的欽佩相反？給予中國最惠國待遇的人是比爾·柯林頓。
所以停止俄羅斯門的廢話吧。
「川普願意做任何事情來從富有的俄羅斯人那裡獲得現金，顯然包括給普丁一套價值 50 萬美元的公寓。 「這不是那些拒絕賄賂的人的錯，他們當然確實這麼做了。
當你閱讀自己的評論時，你所有的鹽瓶都需要使用。
基本事實？最初的故事是俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會並將數據提供給維基解密。再說一遍，如果這是真的，為什麼民主黨全國委員會不讓聯邦調查局查看伺服器？如果聯邦調查局認為這件事已經發生，為什麼聯邦調查局沒有獲得搜索令？
我們不必去了解俄羅斯的生活，或者為什麼試圖在莫斯科開展房地產項目的人可能會放棄一套優質公寓來產生善意和宣傳。
我們擁有這一切，就在（波托馬克）河城。
談論有限的聚會！
請參閱今天的 CJR 電子郵件來源。現在，這肯定是與 Julian Assange 有關的先例，但 CJR 並沒有將其中的任何點聯繫起來：
BuzzFeed 就史蒂爾檔案獲得平反
喬恩·奧爾索普
2017 年 XNUMX 月，BuzzFeed 發布了一份未經證實的檔案，指控唐納德·川普與克里姆林宮之間存在密切關係（在一個案例中，形像地如此），將新聞界一分為二。這份由川普的政治對手委託、由一名前英國間諜撰寫的完整檔案在奧巴馬政府行將結束的日子裡在政府最高層流傳，立即引起了懷疑。儘管 BuzzFeed 明確聲明其發布該文件的行為，但許多媒體評論員譴責其決定魯莽，其他大型媒體也拒絕效仿。
昨天，在此事件近兩年後，BuzzFeed 取得了一場重要的勝利。川普上任後，這份檔案就從後視鏡中消失了，其中的一些關鍵主張仍未解決。它被令人窒息的華盛頓新聞週期所取代，然後是關於川普和俄羅斯的更新、更具體的報道，特別是在羅伯特·穆勒被任命為特別檢察官之後。對 BuzzFeed 來說，這份檔案帶來了更長的陰影。其中有幾個人以誹謗罪提起訴訟（川普的前律師邁克爾·科恩也在其中，但由於他自己的法律問題加劇，他於今年 4 月放棄了訴訟）。然而，週三，佛羅裡達州的一名聯邦法官以第一修正案為由駁回了塞浦路斯商人阿列克謝·古巴列夫(Aleksej Gubarev) 的指控，認為該出版物享有特權，因為該檔案涉及政府訴訟程序，而且BuzzFeed 的報告「公平且真實」因為它轉載了該檔案，但沒有對此發表意見。 （雖然這場勝利增強了 BuzzFeed 的法律地位，但情況還沒有完全擺脫困境：古巴列夫計劃上訴，而且紐約仍有一項訴訟懸而未決。）
BuzzFeed 的主編本·史密斯(Ben Smith) 在一份聲明中很快聲稱法官的裁決是正確的：「正如我們從一開始就說過的，這份文件一直在政府最高層流傳，並受到聯邦調查局(FBI) 的積極調查，並且向兩任總統（歐巴馬和川普）通報的情況顯然是「官方行動」的主題。此外，它的出版有助於美國人民了解他們的國家和政府正在發生的事情。”在 Twitter 上，來自 BuzzFeed 以及競爭對手組織的記者緊隨其後。 「出版是正確的決定，需要勇氣，」ProPublica 的 Jesse Eisinger 寫道。 “我很抱歉我的同事攻擊了他們。”
當時的許多觀點已經過時了（例如，查克·托德告訴史密斯他發表了“假新聞”，這不是他最好的時刻）。然而，其他論點更為合理。雖然事後看來很容易被諷刺，但媒體對事實的高度敏感是對川普勝利的最初反應，這是可以理解的，這刺耳地提醒人們，公眾的信任已經破舊不堪。不發布未經證實的資訊——尤其是在政治人物委託發布的情況下——仍然是許多方面的黃金標準。如果 BuzzFeed 或任何其他媒體明天發布類似的爆炸性文件，那麼認為昨天的裁決會平息爭議的想法就太天真了。
以第一修正案為由贏得法庭訴訟與贏得道德爭論並不是一回事。儘管如此，這一次，BuzzFeed 在法律上的勝利確實表明了為什麼它是正確的，而反對者是錯誤的。 （當時，我就是那些反對者之一。隨後，我在 BuzzFeed 實習了三個月，然後開始在 CJR 工作。）正如史密斯所指出的，法官的裁決肯定了公眾有知情權的原則其政府正在做什麼。該檔案的存在已經被報導過。透過將整個事情放到網路上，BuzzFeed 推動了故事的發展。
以下是有關 BuzzFeed 和檔案的更多資訊：
「BuzzFeed 是對的」：BuzzFeed 發布後不久，CJR 時任總編輯 Vanessa Gezari 為其決定進行了辯護，並指出了一些批評者的虛偽。 「媒體對 BuzzFeed 的全力譴責既自以為是，又自私自利，」她寫道。 「有些批評者似乎在說，除非情報簡報或其他洩漏文件中的資訊能夠得到記者的獨立核實，否則不應公佈。但記者是否獨立核實了維基解密發布的電子郵件中針對希拉里·克林頓及其盟友的所有指控？”
圖片指控：在 CJR 2017 年秋季印刷版中，喬什·諾伊菲爾德 (Josh Neufeld) 以卡通形式繪製了該檔案的完整背景故事。
英國史蒂爾：今年早些時候，《紐約客》的簡梅爾對撰寫這份檔案的英國前間諜克里斯多福史蒂爾進行了介紹。
「可能是假的」：上週末，雅虎新聞的邁克爾·伊西科夫（Michael Isikoff）是最早報道該檔案存在的記者之一，他表示其中一些更聳人聽聞的說法可能是假的。史蒂爾是對的，「克里姆林宮大力干涉我們的選舉，他們試圖幫助川普的競選活動，而且與政府關係密切的俄羅斯人物與川普競選活動中的各個人士之間存在多次接觸，」伊西科夫告訴保守派播客主持人約翰·齊格勒。但當“你真正了解斯蒂爾檔案的細節、具體指控時，我們還沒有看到支持它們的證據。”
法律上的勝利：對於 BuzzFeed，Zoe Tillman 總結了昨天的法庭判決。您可以在這裡閱讀完整的裁決。
隨著川普加強對俄羅斯的經濟制裁，普丁/川普夥伴關係的想法很早就被證明是錯誤的。他在俄羅斯邊境附近增加美國/北約軍隊，被廣泛視為美國（川普）對俄羅斯（普丁）挑釁，進一步使人們對「勾結」概念產生了一些懷疑，美國對烏克蘭的「干涉」也有所增加。當然，那些試圖兜售「共謀」概念的人也包括一些兜售「伊拉克儲存大規模殺傷性武器」故事的人。
怎麼會有人認為俄羅斯從川普就任美國總統中受益，這一點還沒有觀察到，或者將普丁的行為解釋為好像他是一個貪婪的美國人，而他根本不像。普丁給了川普一切機會，因為普丁有耐心，希拉蕊也明確表示了她對俄羅斯和普丁的仇恨，所以這似乎值得一試。我想連普丁現在的耐心都已經耗盡了。其他世界領導人能夠與普丁互動，相信他的誠實，儘管受到美國的嘲笑，但這一點並沒有被表現出來。
克林頓競選團隊為斯蒂爾的報告付費，該報告來自俄羅斯人（以及聯邦調查局比吉·布魯斯·奧爾的妻子內莉·奧爾），據科米稱，該報告被用來對帕帕佐普洛斯進行國際情報安全局雙跳電話竊聽，影響整個川普競選活動。
這項罪行使川普及其家人一生中所做的每一件壞事都黯然失色。
……還記得中央情報局的「知更鳥行動」嗎？ （它還活著，輕推，輕推，眨眼，眨眼）
我認為雷·麥戈文沒有抓住「通俄門」的全部要點。美國國家安全局局長詹姆斯·克拉珀明確表示，這是俄羅斯人的遺傳種族特徵，並表示「俄羅斯的目的不是讓任何人真正相信他們發布的瘋狂故事……他們影響力運作的目的是為了壓倒事實，讓人懷疑事實是否可知。” 「通俄門」主要不是俄羅斯人在俄羅斯「挑撥離間」，而是俄羅斯人在美國的現象。當德米特里·阿爾佩羅維奇（Dmitri Alperovitch），一個出生在俄羅斯的俄羅斯人，混入了最擅長煽動不和的政治團體，抓住了民主黨全國委員會的服務器並“保護”它們免受聯邦調查局的侵害時，他只是在追隨他的種族命運（任何猜測植入的西里爾字母在哪裡）字體從何而來？）當出生在俄羅斯的俄羅斯人馬克斯·布特（Max Boot）加入俄羅斯門的爭論時，很明顯他的目的是在媒體上煽風點火。這隻小黃鼠狼突然從共和黨保守派轉向了希拉蕊民主黨，這為挑撥離間提供了更肥沃的土壤。我不知道 Ishikoff 的背景，但 Ishikoff 是東歐德系猶太人的名字，很可能受到俄羅斯基因的污染，我們才華橫溢的克拉珀警告真正的美國人。這些俄裔美國雙重間諜非常有效地“散佈對事實是否可知的懷疑”，並使我們的政客看起來很糟糕。
遺傳學吧？你是德國人嗎？
根據 RT 報導，克拉珀在與媒體會面時所說的話，邁克爾是正確的
去年夏天對查克·托德的採訪（我在第一次播出時就聽到了）：
https://www.rt.com/op-ed/390715-james-clapper-russians-genetically-untrustworthy/
我認為沒有人否認克拉珀說過這句話。他因這一點以及他的另一則資訊豐富的廢話而聞名。是邁克爾發表了我們擔心的評論！
他稱拍板很精彩，所以我不知道這是否是諷刺。
我希望這是諷刺。
我不能確定這是個笑話。
邁克爾，恐怕這裡的大多數人都不明白你用普遍性和諷刺性的原則來揭露整個俄羅斯的虛偽和種族主義！俄羅斯！敘述。
值得注意的是，MSM 中的以下報導是多麼「平實」、毫無疑問，而且每一次提到敘利亞、普丁、俄羅斯等，都必須附有以下內容：
巴沙爾·阿薩德/敘利亞「政權」（原文如此）使用桶裝炸彈和化學武器
俄羅斯/普丁幹預美國大選
俄羅斯「非法吞併」克里米亞
斯克里帕爾一家被俄羅斯/普丁“毒害”
俄羅斯擊落MH17航班
俄羅斯入侵烏克蘭並想入侵歐洲其他地區
俄羅斯的侵略（無限重複）
我確信許多其他“主張”和“事實”都可以添加到這個列表中。
好文章雷。在法國最近的一次黃背心抗議活動中，示威者舉著寫著「馬克宏下台」的大牌子。法國一家新聞頻道在向公眾發布視訊廣播時審查了“Out”一詞。當廣播公司接到報警後，法國第三頻道表示這是「人為錯誤」。根據約翰·斯文頓的觀察/反思，我認為我們都可以證明那些參與審查示威者標誌的人的性格。
「通俄門」顯然是民主黨版本的眾議員誕生胡言亂語。
但不同的是，誕生的東西是草根酒吧和網路談話。俄羅斯門腐敗了美國調查、檢察和秘密部門的最高層，更不用說由「和平獎」吉米·卡特（我投票給他）簽署成立的秘密恐怖主義法庭了。
伊西科夫的這本詳盡的書可以追溯到幾十年前，他細緻地展示了川普與普丁/俄羅斯之間長期勾結的記錄，為他贏得了一堆保皇黨人，現在是時候回到井裡再撈一桶現金了。
伊西科夫的道德地位就是糞肥。
他什麼時候對新聞業做出有價值的貢獻？
一個發人深省但不可否認的事實——所有報導都帶有偏見和宣傳。當人們被迫做出反應時，他們的反應是可以預測、指導、操縱和管理的。
一些有趣的美國總統名言浮現在腦海中——林登·約翰遜——“我想讓你不能在一張紙上擦屁股，除非上面有我的照片！” （川普似乎確實做到了這一點）
尼克森？ – “沒有人因為低估選民的智力而未能當選。”
襯套？ – “我不喜歡這個混蛋，但我更喜歡讓他在裡面撒尿，而不是讓他在外面撒尿。” （可能是川普對博爾頓、蓬佩奧）
當然，還有想成為美國總統的希拉蕊——“選民已經發聲了，這些混蛋！”
這個網站上的評論被搞砸了。我注意到他們在過去幾個月中的下降情況。
CN 曾經是我每天早上開始新一天的首選網站。現在不是了。好故事還不夠多。這是雷·麥戈文的作品。而且我也給了錢。發生了什麼事？
謝謝您發文。麥戈文先生，我在 YouTube 上看到了有史以來最精彩、內容最豐富的演講，內容是您在西雅圖所做的一場聚焦於「俄羅斯門」的演講。您將其稱為軍事-工業-國會-情報-媒體綜合體。我已經抓住了這一點，經過進一步的研究，我認為將企業和學術界添加到同謀名單中是合理的。我將並鼓勵其他人為該網站做出貢獻。
我只能說，整個俄羅斯門事件已經破壞了人際關係。媒體的絕妙的政變，讓任何質疑這個故事的人都認為是俄羅斯機器人。我參加了一個關於氣候變遷的臉書小組，我只能說，我們幾乎在所有事情上都達成了一致，直到大選，然後冷戰嬰兒再次捲土重來。在歷史的這個時刻，當我們有比現在更大的事情需要擔心時，這是令人悲傷的事態。現在那些我認為是朋友的人現在拒絕和我說話。
好吧，考慮到這場反俄羅斯的十字軍東徵可能會以一場災難性的核戰結束，美國對俄羅斯和中國，這確實值得一些擔憂。
我必須同意。我無法再與幾個人自由交談，因為他們無法接受我的懷疑。梅伊和她的 BoJo 以及「國防部長」。在先前的聲明中，他憎恨俄羅斯，一旦斯克里帕爾/諾維喬克的故事曝光，俄羅斯人就沒有其他選擇，也沒有否認——只是懲罰。
希拉蕊落選後，「通俄門」事件因歐巴馬驅逐外交官而煽動──再次得到英國和其他北約傀儡的支持。對我來說，所有的故事都建立在謊言之上，但人們接受了它們。瑪西·惠勒（Marcie Wheeler）（綽號「空輪」）是典型的謊言之上的謊言，沒有事實依據，只是對俄羅斯的仇恨。
很高興看到邁克爾·伊西科夫承認他的假新聞。以下是他和合作者大衛科恩 (David Corn) 宣揚布勞德/馬格尼茨基騙局的方式。等待他的回話。 https://www.thekomisarscoop.com/2018/03/russian-roulette-by-journalists-isikoff-and-corn-promotes-the-browder-magnitsky-hoax/
記者在知道真相的情況下是否可以被指控串通故意散播謊言？
伊西科夫看起來就像一個連續說謊的人，他知道這些謊言都是謊言。
只有當有限的聚會變得不可避免時，他才會承認。
為了讓他能夠活下去，再次說謊。
不，他們不能，因為歐巴馬在 2013 年頒布了《宣傳法》。政府有權對公民進行宣傳。記者只需使用美國政府作為消息來源，他們就擺脫了困境。
謝謝露西-我現在找到了你的網站並將繼續尋找！
另外，我在網路上找到了（由於布勞德的權力，有些困難）安德烈·涅克拉索夫的電影《馬格尼茨基幕後花絮》兩次，並觀看了整部電影。太棒了，它展示了一個人一開始相信謊言，然後真正遵循並誠實地報告真實情況的人會發生什麼。
感謝麥戈文先生的另一篇精彩作品。
半相關：十年前，我參加了亞特蘭大新聞俱樂部的活動，詹姆斯·瑞森 (James Risen) 是其中的特邀演講者。他的主題是《紐約時報》對 9 及其後事件的報道，包括美國非法入侵伊拉克。根據他採訪的消息來源，一些關於 11/9 之前和之後 CIA 和 FBI 如何相互矛盾的有趣內容。這導致他們錯過了飛機上的警告標誌。
他聽起來很老練，消息靈通。
所以在他演講結束後，我走到他面前問他/紐約時報為什麼要買大規模殺傷性武器
他立刻變得非常防禦。
「嗯，科林鮑威爾在國家電視台上這麼說，」他回答/咆哮道。
我驚呆了。真的嗎？到底誰會相信柯林鮑威爾在國家電視台上所說的一切，更不用說經驗豐富的記者了？這就是他所擁有的一切。我微笑著說了聲謝謝，然後退了出去。
從那以後他寫下的任何一個字都沒有認真對待。
這是里森和伊西科夫都遇到的令人驚訝的邏輯，「即使沒有證據，所有重要人物都說這是真的，來吧，當一群重要人物在同一件事上達成一致時，他們就不可能是這樣的。”錯誤（或撒謊）”，他們似乎對這個體系如此正常化，以至於他們完全相信向公眾提出的任何共識。
但你認真對待前中央情報局人員雷·麥戈文關於這兩個人聲稱放棄自己的故事的故事嗎？試著想一下。
伊西科夫放棄了電影。
這不是雷麥戈文編造的故事。
這篇文章中的任何內容是否未在公共記錄中？雷有他的重複，他彙編了訊息，但我們不能依靠他來知道像伊西科夫這樣的人在公共場合說什麼和做什麼。
與人們給羅伯特·穆勒（Robert Mueller）進行的舌浴相反…。
負責聯邦調查局 9-11 事件調查的人光是7號樓就證明了這個巨大騙局的謊言。
他們都是同一個俱樂部的成員——而我們卻不在其中。
令我驚訝的是：2017 年 17 月的情報「發現」顯然這些專家都沒有讀過，或覺得他們必須讀過。沒有人再查閱原始文件了。導致假定結論的證據的缺乏是完全顯而易見的，而且它構成了極少數人的對沖意見，並且寫得很清楚和明確。然而，「所有 XNUMX 個情報機構都得出結論…」的口號是這樣的。就像最近一些邪教皈依者所做的那樣，一遍又一遍地重複。哎呀…這些人有沒有註意到《中導條約》剛被廢除？虛度了兩年…
絕對！
我立即看到了這一點，但無法弄清楚盲目跟隨盲目的情況（除非這是來自高層的指示）。
我們越深入兔子洞，似乎就有意義了。
終於，終於。有趣的是，媒體並沒有提及佛林與俄羅斯外交官的會面是應以色列政府的要求而進行的。由於擔心歐巴馬對聯合國決議投下棄權票，他們要求佛林就他們的投票向俄羅斯人求情。確實是俄羅斯勾結。
「零」評論是怎麼回事？
我必須繼續發表評論才能在點擊連結後返回評論。
啊啊啊。
這個廢話從十月中旬就開始了。我希望他們能修好它。我們失去了很多好的評論者。不過，有一個解決方法。您需要輸入測試訊息並將其發布。所有最近的評論都會出現，除了那些經過審核的評論。若要保持評論流清理，您可以重新載入頁面，選擇編輯評論，然後選擇「刪除」。我知道這對 Tuchus 來說是一個很大的痛苦，但它確實有效。
聽過右鍵..在另一個選項卡中開啟嗎？
秀一下自己，評論！！
塔奇，麥戈文先生。劍桿動作輕柔但鋒利。
但說實話，我真的很想看到所有這些人都在吃烏鴉。
而其他所謂的左派人士則對那些質疑「通俄門」陰謀的「存在性」的人採取了非常優越的態度。我的意思是，某些朋友、同事和地位良好的大學同學。恥辱！嗚嗚嗚！呵呵。
T
再加上可以改變。我查了一下。真的。 2003年和現在的一個差異是，當時是一個叫伊拉克的匍匐國家，而今天是俄羅斯。 2018 年，造假者有更大的事情要做，他們對世界其他地方的威脅也變得更加危險。
很榮幸能讀到像您這樣為聯盟新聞撰稿的麥戈文先生的言論。閱讀另一個網站上一位名叫博格斯的人寫的關於科恩教授的早期文章，科恩教授是荒野中關於俄羅斯和普丁的另一個聲音。我們的主要媒體對俄羅斯和普丁的看法如此一致，這是非同尋常的。你開始懷疑，是我們這些懷疑者不明白嗎？
我很高興地記得，當你稱拉姆斯菲爾德為騙子時，他準確地描述了伊拉克是否擁有這些武器，以及大規模殺傷性武器的位置。
赫爾曼，別難過，當權者很清楚他們透過「通俄門」的故事來做什麼。我們當中很少有人有內在的勇氣與大眾站在一起，相信自己的直覺並表達與大多數人相反的觀點。阿希的從眾實驗痛苦地闡明了這一點。下面是兩個例子：
https://www.youtube.com/watch?v=TYIh4MkcfJA
https://www.youtube.com/watch?v=0IJCXXTMrv8
這也讓我想起了馬克吐溫的名言：“每當你發現自己站在大多數人一邊時，就該停下來反思了。”
極好的！！感謝您的連結和報價。
Maxwell Quest，我看了你的油管配件。謝謝。所以這不是我。但要與眾不同卻很難。甚至為此付出高昂的代價。很容易一起走。
我聽到你的聲音了，赫爾曼。我認為沒有人能完全免受“通俄門”等重大宣傳活動所產生的焦慮（或壓力）的影響，除了“真正的信徒”，他們對特朗普的情感依戀或排斥已經在他們自己的腦中解決了這個問題。
然而，即使是現在，經過兩年的媒體轟炸，我們在堅持整個反俄歇斯底里的空洞立場的同時，如果有「真實」證據表明這個故事確實屬實，我們必須願意把虛榮心放在一邊。科學官員史波克表示，在這麼晚的時間裡這「非常不合邏輯」。 :-)
我認為另一方面是，透過不斷重複的宣傳，他們最終會耗盡和/或排斥說真話的人。不要忘記穆勒的人有權力強迫提供虛假證詞，而中央情報局有能力使用「大理石框架」偽造證據。正如比爾·賓尼所說，國家安全局擁有一切。如果“俄羅斯之門”是真實的，他們可能會立即找到“確鑿證據”，並在幾週或幾個月內完成整個案件的調查。他們已經舉辦了兩年的“荒誕劇院”，這意味著其他事情正在發生。賓尼的解決方案涉及 2 名武士。
我同意你的所有觀點，斯基普。
當我親眼目睹2016年試圖將希拉蕊擠進白宮的各黨派的徹頭徹尾的欺詐和陰謀，以及隨後發生的一切，瘋狂地試圖推翻選舉結果時，我立刻嗅到了一隻大肥老鼠的味道。俄羅斯勾結的故事推出供大眾消費。
兩三個月前，我在「真實新聞網」上看到亞倫·馬特採訪邁克爾·伊西科夫。馬特是一位出色的「通俄門」懷疑論者，但這次採訪中最讓我印象深刻的是，在馬特向伊西科夫提出每個尖銳的問題後，他表現出的自鳴得意和居高臨下的態度。他的回答是：「嘖，嘖，小男孩。你為什麼不去玩你的玩具呢？”然而現在我們已經可以非常清楚地看到他們當中哪個是小男孩，哪個是嚴肅的記者。
在伊西科夫的辯護中，至少他似乎正視自己在新聞工作上的失敗。大多數「通俄門」支持者到死時都會堅信俄羅斯干預了 2016 年美國大選，無論證據如何（或缺乏證據）。畢竟2017年官方對情報部門的評估不是這麼說的嗎？案件永遠結案。
我確實看過那次採訪，我完全同意你的觀點；馬特是一位出色的記者。他已經離開了他工作的 TRN，毫無疑問，許多人都非常想念他。
沒有理由想念他，蒙特斯。亞倫轉到《國家》雜誌。你可以在那裡閱讀他的作品。
現在馬特被除掉了。
馬特很棒，他對「衛報記者」盧克哈丁（Luke Harding）的採訪是無價的，他和伊西科夫一樣自負。
就像國家標準研究院關於 7 號樓的報告一樣，該報告事先排除了調查內部爆炸/計劃拆除的可能性。
感謝雷提供的這份內容豐富且富有洞察力的報告。
FWIW，當我看到伊西科夫的名字出現在網路頭條新聞中，並附帶暗示伊西科夫對穆勒的馬拉松釣魚探險持懷疑態度的簡介時，我立即想到了「修改後的有限聚會」。
我也很感謝你提到了一群曾經受人尊敬的左傾記者，他們已經加入了仇俄主義的行列。我無法決定這些明顯的川普精神錯亂症候群的受害者是否更值得同情或譴責，但我傾向於後者。 ;)
順便說一句，你可能知道，主流/企業大眾媒體同意製造商一致報道弗林出庭，強調沙利文法官的強烈憤怒，含蓄地將其描述為正義。這些報告完全省略了沙利文道歉的細節——既因為不恰當地咆哮“叛國罪”，又因為明顯誤讀了關鍵證據文件。
再次感謝，聖誕快樂，如果情況還沒好轉的話！
雷麥戈文的精彩專欄。
我懷疑今天川普已開始從敘利亞撤軍的消息表明，他感到自己不受酷刑捍衛者羅伯特·穆勒(Robert Mueller)施加的限制，當懷蒂·巴爾傑(Whitey Bulger)在波士頓聯邦調查局(FBI)辦公室運作特工時，穆勒也在波士頓聯邦調查局(FBI)辦公室擔任要職。
更重要的是，在宣布從敘利亞撤軍的前一天，俄羅斯宣布將停止飛往俄羅斯的 99% 的軍事航班。我聞到了協議的味道——看來川普在穆勒馬戲團崩潰之際可以隨意達成這樣的協議。
如果伊薩科夫能夠承認自己的錯誤，穆勒豈不是該倒下劍了。
而這一切中最醜陋的是曾經屬於進步國家的偉大進步人士大衛·康恩的表現，更不用說進步的瓊斯母親的深深墮落了。這是否暗示著「進步主義」的某些部分存在著很大的問題？這些進步派是否會比冷戰時期的自由派、亨利·傑克遜民主黨和休伯特·漢弗萊·麥卡錫派重生並以大“P”重新命名？他們試圖讓我們更深陷恐俄症，威脅到我們的生存。他們應該被關起來很長一段時間。
為了辯護，請注意該國發表了對「俄羅斯門」的重大揭穿：
https://www.bing.com/search?q=nation+magazine+articles+debunking+russiagate&form=APMCS1&PC=APMC
優秀的文章雷。我當然很欣賞你引用的記者約翰·斯文頓 (John Swinton) 在 1880 年所說的一句話。「我們是富人幕後的工具和附庸。我們是開合跳；他們拉弦，我們跳舞。我們的才能、我們的可能性和我們的生命都是其他人的財產。我們是知識分子的妓女。”無價！沒有比這更真實的話了。斯溫頓在 1880 年所說的話也適用於今天的 MSM。我感覺到 MSM 身上有一種超越我們國界的絕望。在法國，一家報道黃背心抗議活動的新聞頻道審查了示威者舉起的寫有「馬克宏下台」的大型標語牌。視訊廣播中刪除了“OUT”一詞。法國頻道 3 對此進行了譴責，並表示這是「人為錯誤」。透過史文頓先生的觀察，我們完全了解了這個人的性格。
弗林因針對川普提出叛國罪而獲得獎勵，不是嗎？所以法官才問這個問題。這就是弗林的判決被推遲的原因。
這個騙局是「建制派」提出的，目的是抹黑我們這些「不知道自己在做什麼」的人選出的總統，而不是貪圖金錢的女王和她的性掠奪者丈夫。政治就是政治，我對這個國家感到尷尬，尤其是當我與來自其他國家的人交談時，他們要求我嘗試解釋這裡到底發生了什麼，以及為什麼我們不出動力量試圖將我們的國家從我們允許那些貪婪的、不合群的人繼續留任。就像吐溫說的，“如果投票很重要，他們就不會讓我們這樣做。”我們很快就會被剝奪權利、妥協、邊緣化、安樂死，而毀掉這個國家的律師和銀行家則享受著戰利品。這個論壇上的任何人都明白這一點——遺憾的是，我們無法接觸到數百萬無法識別這裡所寫問題的人，並讓他們聚集在一起創造改變。
更有可能的是艾瑪·戈德曼：如果投票有任何影響，他們不會讓我們這樣做。
伊西科夫只是一個說謊的小混蛋。這些人如何獲得財富和地位是我們失敗社會悲劇的關鍵因素。
我的感受完全正確。但這些情緒也延伸到了另一個欺騙性的小混蛋：大衛·科恩（David Corn）。他徹底毀了瓊斯媽媽。
是！
七月，伊西科夫在 Real News 上接受了亞倫·馬特 (Aaron Maté) 的採訪，亞倫在這一切上向他施壓。與詹姆斯·里森和盧克·哈丁相比，伊西科夫相當尊重，後者未能毫髮無傷地完成各自的採訪，但他一直堅稱亞倫沒有明白，或者他錯過了一些東西，缺乏傳統智慧（里森也說了同樣的話）事）。現在他開始收回他對通俄門事件的看法，我希望他或其他人願意相信亞倫一直都是對的。
https://www.youtube.com/watch?v=eoFe05u787s
我看了3分鐘──伊西科夫真是個無聊人。
亞倫馬特擁有聖人般的耐心——因為伊西科夫這個黏糊糊的人，我無法觀看所有採訪。難怪我覺得雅虎的「新聞」也沒有說服力，如果他是專家的話。
謝謝你，雷！我個人對伊西科夫和其他人的過失表示歡迎。大眾對新聞業的信任度比我一生中的任何時候都要低。如果不進行清算，情況肯定不會好轉。
不久前，我的許多家人和朋友都在等待鮑勃·伍德沃德關於「通俄門」的書出版。畢竟，他是當權派主流媒體對水門事件和杜比亞布希的記錄。作為這些事件的敘述者，伍德沃德是他們選擇理性聲音的人。
令我驚訝的是，伍德沃德的書明確指出，他在調查期間沒有看到或聽到任何川普普丁勾結的證據，但這些人現在只是表現得好像他們等待的這一消息並不重要。
造成這混亂局面的不僅是記者。美國讀者拒絕對我們目前陷入的電視真人秀杜魯門秀抱持著哪怕一絲懷疑。
他們想被愚弄。神奇的思維。
https://opensociet.org/2018/09/20/bob-woodward-no-evidence-of-trump-russia-collusion/
據說，德國鄉村的一名婦女被視為通靈的「魔法師」。在看到了聖母瑪利亞之後，這次經歷讓她獲得了預知的天賦。大批忠實追隨者證明了這一點。這個故事流傳開來，記者弗里茨·格拉赫開始調查……儘管他顯然傾向於懷疑。 （我也是，但我們不要破壞這個故事。）見到這位女士後，格拉赫顯然頓悟了，這位女士向格拉赫講述了希特勒新政權最終將實現的目標，這是非常有先見之明和可怕的。格拉赫開始根據他在大馬士革路的皈依情況寫日記，被捕，並最終在達豪被謀殺。他的追隨者或旅伴很少願意跟隨他的腳步。納粹新聞界的精神之父迪特里希·埃卡特 (Dietrich Eckart) 在與啤酒館政變分子一起被監禁後不久就去世了——我記得是在聖誕節期間。朱利葉斯·施特萊徹（Julius Streicher）和阿爾弗雷德·羅森伯格（Alfred Rosenberg），兩位公認的記者，很快就拿起了接力棒，追隨了他的腳步。他們都因新聞報道而在紐倫堡被絞死 — — 這相當於煽動“侵略戰爭”，這是“最高國際犯罪”。
當與俄羅斯的對抗最終到來時——我不是通靈者，但這似乎幾乎是不可避免的——應該提前做好充分準備的新聞犯罪綱要。它應該以簡潔、刻薄甚至諷刺的措辭指出導致戰爭的謊言和虛偽，使用百科全書式的簡潔、簡潔的摘要收集來準確識別導致這場大火的罪魁禍首。他們都應該知道，他們面臨反人類罪的起訴。本綱要應廣泛傳播，以確保他們知道自己面臨什麼。該綱要的目的應該明確是一種威脅。善意人士應宣誓支持該法案，並承諾出庭作證指控肇事者。
該綱要將包括諸如“普丁被駭”、“克里米亞被入侵”、“阿薩德被毒氣殺害”、“敘利亞是一場'內戰'”、“黑海侵略”、“波羅的海地區的侵略” 、“溫和叛亂分子”等主題、“F***歐盟”、“俄羅斯的侵略”，以及我一直最喜歡的“權利正在消耗我們的國家財富”。這些記者——所有的馬克斯·布茨、托馬斯·弗里德曼斯、邁克爾·伊西科夫斯、雷切爾·馬多斯——甚至艾米·古德曼——都應該得到適當的歸屬。他們都說謊了。當然，我們現在聽說軍隊正在從敘利亞撤軍。聽起來很有希望，但就像我的愛爾蘭祖母常說的那樣，「別那麼快，麥吉利卡迪」。當我看到它時我會相信它。我們還遠遠沒有接近「走出困境」。在我看來，這就像是「戰術撤退」。
很棒的評論 FG 如果有一份具有所有適當屬性的“新聞犯罪概要”在互聯網上像病毒一樣傳播到 MSM 無法忽視的地步，那就太棒了。這將是對他們試圖拉扯的“支持與否”的廢話的巨大反駁。
完全同意 FG，綱要，一個好主意。這也是我一直很欣賞 Stephen J. 的原因，他正在寫一本綱要。
另一個想法只是稍微偏離主題：我發現當我收集重要的文章時，「標籤」是檢索的關鍵，即思想的「綱要」。同樣，如果有人想要了解 Consortiumnews 收集的主題的實際背景；人們只需轉到“標籤”......
我的愛爾蘭祖母「願上帝拯救我們」。是一個頻繁的回應。今天仍然適用於所有不誠實的新聞啊哼八卦。衛報文章/閱讀新聞會讓你生病..Dobelli，R推薦。
我們需要等待嗎？美國和以色列已經完成了五年內七個國家的 200 萬人死亡，無論是多少年，也就是「伊農計畫」。
謝謝雷。我想弗林昨天在被法官斥責時一定很難保持沉默。我只能希望聯邦調查局陷害他的惡作劇能得到足夠的揭露，讓法官意識到到底發生了什麼事。我不是弗林的粉絲，但那位法官欠他一個很大的道歉。
如果真相能讓我們自由就好了……向美國人提供準確的事實一直很困難，特別是當涉及到任何被指定為官方或半官方「敵人」的國家時，即使在和平時期（更不用說在戰爭期間）。無論「通俄門」指控（在企業新聞報道和DemocracyNow 等假裝獨立的媒體中偽裝成「事實」）多少次被證明是不準確的，它們仍然會在頭條新聞中大肆宣揚，並被許多公民銘記為真實的。儘管如此，還是要感謝雷·麥戈文和許多其他堅定地追求事實報道的人。
優秀的帖子，雷——謝謝。由於觀看新聞媒體的諷刺本身是留給我們的為數不多的簡單樂趣之一，我建議人們觀看這段簡短的視頻拼貼，其中包含了主流媒體對過去兩年所謂的“俄羅斯門”“爆炸事件」的反應。請預先警告，您可能會「感覺到牆壁正在關閉」。這部影片是對我們媒體的無價評論，您引用的約翰·斯文頓 (John Swinton) 於 1880 年發表的言論堪稱瑰寶。
https://www.youtube.com/watch?v=qjUvfZj-Fm0
很棒的鏈接加里。謝謝。這確實表明所有這些會說話的人都在閱讀同一個劇本。
跳過——是的，我不確定這是否是“結束的開始”、“轉折點”、“重磅炸彈”，或者只是“圍牆正在逼近”——但我確實認為我現在有了更好的理解這就是為什麼我的許多觀看MSM 的朋友和家人一提到「通俄門」就陷入了困境。
據我所知，最早提到這個謎語的時間是 1917 年，也就是一戰：
“渾身是黑、白、紅的是什麼？”
二戰期間，在被佔領的法國（..在可疑的維希政府的協助下），一個常見的表達是：
“把你的手錶給我，我告訴你現在幾點了。”
好記性 cmp。圍繞著第一次世界大戰的深層陰謀，其原因、目的以及誰指揮了這些努力，仍然是一個謎，而這個謎需要澄清和理解。我們目前的問題和深層的「問題」很大程度上是這種被誤解的動態的產物。
嗨，鮑勃，
我希望您和家人一切順利！
您對於引發第一次世界大戰的帝國主義勢力的看法是完全正確的。我相信這也是我們在家中被給予（出售）聯邦調查局、煽動叛亂法等的時期。
但是，進步時代導致第一次世界大戰的運動，我也認為非常有趣；以及。海牙獨立政黨的想法和形成，呼籲結束童工、婦女投票權、公共教育和服務等。
順便一提：你看過電影「Joyeux Noel」嗎？它於 2005 年 2006 月在法國上映。...但神秘地（？）直到 XNUMX 年 XNUMX 月才在美國上映。...而且，儘管事實上這是一部根據真實事件改編的聖誕電影，該片在一年中最熱的氣溫下上映，（因此只有影評人才能看到）它仍然獲得了各種獎項的提名。 ..但是，事情已經完成了。可悲的是，對於大多數美國人來說，他們仍然不知道這件事或這部電影。
……同時，我仍然相信和平才是真正的愛國，它應該在每年十二月播出。
（..微笑..）
大約一個月前，我在東部與家人待了一年的大部分時間後才回到城裡。所以，我會盡快聯絡您！
繼續努力！！
最好的問候，
麥克風
因此，儘管斯蒂爾檔案被證明是一堆廢話，我們仍將繼續對俄羅斯進行大聲恐嚇。太棒了，太棒了。