正如羅伯特·帕里(Robert Parry) 11 年2005 月XNUMX 日報的那樣，喬治·H·W·布希(George HW Bush) 於週三安息，但他的一些兇殘政策在他兒子的政府期間一直延續到今天。
喬治·W·布希如何向他的父親學習
羅伯特·帕里
財團新聞特刊
By 
r喬治·W·布希拒絕承認對伊拉克問題的個人誤判，反而推動美國成為一個所謂的永久「反恐」國家，利用酷刑、跨境敢死隊甚至集體懲罰來擊敗已知的敵人在伊拉克和世界各地。
自從獲得第二個任期以來，布希一直在推行這項強硬戰略，部分方法是清除政府內部的異議人士，同時保留或提拔他的門徒。布希也於 2008 年開始準備他的弟弟傑布作為可能的繼任者，這可能有助於擴大喬治·W. 的戰爭政策，同時將任何破壞性的秘密置於布希家族的控制之下。
作為平定伊拉克這項更強硬戰略的核心，布希正在考慮採用 1980 世紀 XNUMX 年代鎮壓中美洲左翼農民起義的殘酷做法。五角大廈正在「深入討論」一項名為「薩爾瓦多選項」的伊拉克新政策 “新聞周刊” 雜誌9月XNUMX日報道。
該戰略以雷根-布希政府支持薩爾瓦多右翼安全部隊的「仍然秘密的戰略」命名，這些安全部隊運作秘密「敢死隊」來消滅左翼遊擊隊及其平民同情者， “新聞周刊” 報道稱。 “許多美國保守派認為這項政策是成功的——儘管造成了無辜平民的死亡，” “新聞周刊” 中寫道。
中美洲退伍軍人
該雜誌也指出，布希政府的一些官員是1980年代中美洲行動的領導人物，例如時任美國駐宏都拉斯大使、現任美國駐伊拉克大使的約翰·內格羅蓬特。
其他在中美洲發揮關鍵作用的現任官員包括艾布拉姆斯（Elliott Abrams）和副總統迪克·切尼（Dick Cheney），艾布拉姆斯在國務院負責監督中美洲政策，現在是布希國家安全委員會工作人員中的中東顧問。作為眾議院議員期間的中美洲政策。
薩爾瓦多和瓜地馬拉的叛亂因數萬名平民遭到屠殺而被鎮壓。在瓜地馬拉，約有 200,000 萬人喪生，其中包括後來真相委員會所說的危地馬拉高地針對瑪雅印第安人的種族滅絕事件。在薩爾瓦多，大約有 70,000 人死亡，其中包括對整個村莊的屠殺，例如 1981 年美國訓練的一個營在埃爾莫佐特鎮及其周邊地區對數百名男女和兒童進行的屠殺。
埃爾莫佐特大屠殺。 （維基共享資源）
雷根-布希戰略也有一個國內組成部分，即所謂的「感知管理」行動，利用複雜的宣傳來操縱美國人民的恐懼，同時掩蓋戰爭的醜陋現實。雷根-布希政府將民眾起義描述為蘇聯試圖在美洲建立灘頭陣地以威脅美國南部邊境，以此為其在中美洲的行動辯護。
[有關這些策略如何發揮作用以及喬治·H·W·布希的作用的詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 秘密與特權：布希王朝從水門事件到伊拉克的崛起.]
更多的痛苦
透過在伊拉克採取“薩爾瓦多選項”，美軍將加劇痛苦，特別是在遜尼派穆斯林地區，這些地區對美國佔領伊拉克的抵抗最為強烈。實際上，布希將指派其他伊拉克族裔來領導針對遜尼派的「敢死隊」行動。
“據熟悉軍方的內部人士透露，五角大樓的一項提議是派遣特種部隊為伊拉克小隊提供諮詢、支持和可能的訓練，這些小隊很可能是精心挑選的庫德佩赫梅加戰士和什葉派民兵，以瞄準遜尼派叛亂分子及其同情者，甚至越過邊境進入敘利亞。並進行討論，」新聞周刊報導。
《新聞週刊》引述一位軍方消息人士的話說：「遜尼派民眾沒有為恐怖分子的支持付出任何代價。 ……從他們的角度來看，這是免費的。我們必須改變這個等式。”
我們在 2003 年 1980 月（一年多前）寫道，引用許多布希政府官員的中美洲經驗，許多雷根-布希老兵在試圖應對伊拉克叛亂時吸取了 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的經驗教訓。然而，我們指出，條件並非平行。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“伊拉克：流沙與血.“]
在中美洲，強大的寡頭長期以來一直用無情的安全部隊和軍隊包圍自己。因此，當 1980 世紀 XNUMX 年代初起義席捲該地區時，雷根-布希政府已經有了現成的盟友——儘管令人不快——他們可以在華盛頓的財政和技術幫助下完成骯髒的工作。
伊拉克動態
伊拉克存在著不同的動態，因為布希政府選擇解散而不是收編伊拉克軍隊。這使得美軍在當地幾乎沒有可靠的盟友，並且將執行反叛亂行動的責任交給了不熟悉這片土地、文化和語言的美國士兵。
這些問題反過來又導致了一系列適得其反的策略，包括對伊拉克嫌疑人的嚴厲圍捕、對阿布格萊布監獄囚犯的酷刑，以及因害怕自殺性爆炸而緊張不安的美軍殺害無辜平民。
伊拉克戰爭也削弱了美國在中東其他地區和世界各地的地位。美國士兵性虐待伊拉克囚犯、將袋子套在俘虜頭上以及射殺受傷的叛亂分子的畫面，在各地都抹黑了美國的形象，甚至在長期被視為美國盟友的國家，與美國的合作也變得越來越困難。
除了這些令人不安的圖像之外，越來越多的文件浮出水面，顯示布希政府在伊拉克和更廣泛的反恐戰爭中都將有限形式的酷刑作為常規政策。去年八月，一名聯邦調查局反恐官員批評了古巴關塔那摩灣監獄的虐待行為。
“有幾次，我進入審訊室，發現一名被拘留者的手腳被鐵鍊拴在地板上，呈現胎兒姿勢，沒有椅子、食物或水。大多數時候，他們會在自己身上小便或排便，並被留在那裡 18 至 24 小時或更長時間，」該官員寫道。 「當我詢問議員發生了什麼事時，我被告知審訊人員前一天就下令進行這種治療，並且不得移動被拘留者。還有一次……被拘留者幾乎昏迷不醒地躺在地板上，旁邊有一堆頭髮。顯然他整個晚上都在拔自己的頭髮。”
儘管官方堅持認為酷刑不是美國的政策，但對這些中世紀策略的指責繼續上升到橢圓形辦公室的指揮系統。布希在 11 月 XNUMX 日襲擊事件後似乎做出了「脫掉手套」的決定，這種反應在當時是可以理解的，但現在看來弊大於利。
電視世界
嬰兒時期的喬治·W·布希 (George W Bush) 與父親喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 在耶魯大學就讀。 （喬治布希總統圖書館）
許多美國人幻想著，他們會多麼高興地看到奧薩馬·本·拉登因承認在 11 月 24 日襲擊中所扮演的角色而被折磨致死。硬漢對酷刑的熱愛也體現在動作娛樂節目中——例如福克斯網絡的《XNUMX小時》——其中酷刑是獲得結果的常識性捷徑。
但當特殊案件成為常態時，更大的危險就會出現，不再是明顯有罪的基地組織大屠殺兇手，而是現在心煩意亂的伊拉克父親，試圖為被美國炸彈炸死的孩子報仇。
與電視上的戲劇性場景不同，現實通常更像關塔那摩那個絕望的生物躺在自己的排泄物中，拔掉自己的頭髮。當酷刑呈現政府政策的工業品質時，情況可能會變得更糟，對像是透過古拉格或集中營處理的。
這也是美國等文明國家長期禁止酷刑、禁止故意殺害平民的原因。國際法的目標是製定即使在極端情況下或一時衝動下也不能違反的標準。
然而，布希——以其有限的世界經驗——很容易接受美國「例外論」的觀念，即美國與生俱來的善良使它擺脫了適用於較小國家的法律約束。
布希也開始相信他的「直覺」判斷是明智的。 2001年底，布希推翻阿富汗塔利班政府，廣受讚譽，此後，布希將目光投向了入侵伊拉克。就像拉斯維加斯的賭徒雙倍下註一樣，布希的本能在滾動。
然而，現在，隨著伊拉克叛亂活動持續增長，給美軍和與美國同甘共苦的伊拉克人造成更多傷亡，布希發現自己面臨越來越艱難的選擇。
布希可以承認自己的錯誤並尋求國際幫助以將美軍撤出伊拉克。但布希討厭承認錯誤，哪怕是很小的錯誤。此外，布希的好戰語調並沒有給其他國家太多的動力來救他。
相反，布希似乎正在加大賭注，考慮對伊拉克鄰國進行跨國攻擊。他也可能透過讓伊拉克庫德人和什葉派殺死遜尼派來擴大戰爭，這是內戰或種族滅絕的處方。
皮諾切特選項
如果布希選擇“薩爾瓦多選項”，他也會面臨個人風險。他可能成為美國版的智利獨裁者奧古斯托·皮諾切特或危地馬拉的埃夫拉因·裡奧斯·蒙特，這些領導人調動安全部隊進行暗殺、「消失」對手和折磨俘虜。
就像喬治·W·布希現在正在考慮的政策一樣，皮諾切特甚至贊助了他自己的國際「敢死隊」——被稱為「禿鷹行動」——在世界各地追捕政治對手。 1976 年 XNUMX 月，其中一次襲擊炸毀了一輛載著智利持不同政見者奧蘭多·勒特里爾 (Orlando Letelier) 的汽車，當時他正與兩名美國同夥駕車穿過華盛頓特區。勒特里爾和同事羅尼·莫菲特被殺。
在美國高層朋友的幫助下，這兩位前獨裁者至今都躲過了牢獄之災。然而，皮諾切特和里奧斯蒙特已成為賤民，他們面臨著旨在最終追究他們暴行責任的法律訴訟。
[有關喬治·H·W·布希保護皮諾切特的更多信息，請參閱帕里的 保密與特權.]
喬治·W·布希(George W. Bush) 避免此類麻煩的一個方法是確保他的政治盟友即使在2009 年2008 月他的第二個任期結束後仍然掌權。就他而言，這可能可以通過在XNUMX 年提拔他的兄弟傑布(Jeb) 競選總統來實現。 ，從而保證任何有罪的文件都處於保密狀態。
喬治·W·布希總統派遣佛羅裡達州州長傑布·布希視察亞洲海嘯損失，引發了政治猜測，認為這樣做的原因之一是為了在傑布展現個人同情心的環境中提升他的國際資歷。
儘管傑布布希堅稱他不會競選2008 年總統，但布希家族可能會找到強有力的理由鼓勵傑布改變主意，尤其是在伊拉克戰爭揮之不去、喬治布希的文件櫃裡在裝滿了破壞性文件的情況下。秘密。
這篇文章原來是這樣的 出現 關於財團新聞。
已故調查記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 是《聯盟新聞》(Consortium News) 的創始編輯，為美聯社報道了許多有關伊朗門的故事， “新聞周刊” 在 1980 世紀 XNUMX 年代。他的最後一本書， 美國被盜的敘事，可以得到 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
請訪問我們的 Facebook 活動 您可以透過評論我們的文章來加入對話，以幫助擊敗 Facebook 審查制度。當您在那裡時，請喜歡並關注我們，並分享這篇文章！
我們不需要談論這些黑暗的人——他們受到了非常錯誤的教育，我們應該知道他們代表了什麼。這是極端的偽善統治著各州的公共話語，社會需要像川普這樣的人來投射他們的黑暗。這是一個多麼危險的國家——它比希特勒統治下的德國還要黑暗，而且仍然沒有人阻止它——我們希望人們能夠醒來，但還有很長的路要走。
有一天，唐納德·川普會死。他現在 72 歲了，早餐用吸管吃 McHagenDaas。算一算。
在那一天，我現在確信——在羅納德·雷根、約翰·麥凱恩、喬治·H·W·布希等人粉飾之後——我們將以同樣的方式慶祝唐納德·川普。我們都會說：“查理布朗，你是一個多麼偉大的人啊！”旗幟會飄揚，報紙會大喊大叫，歐普拉會從前排座位上的傑克·尼科爾森手中接過一根多汁的水果。
http://opensociet.org/2018/12/10/im-sorry-but-this-is-just-sheer-propaganda/
“……蘇聯在美洲的灘頭陣地？”你的意思是“美國在烏克蘭與俄羅斯邊境的灘頭陣地？”
“美國與生俱來的善良使它擺脫了適用於較小國家的法律限制。”
沒有比美國更「小」的國家了。那些推翻民主國家、殺害數百萬無辜者、向任何有錢人出口殺戮機器、允許國內外酷刑的國家肯定是次要國家，而美國則位居榜首！
的確。這種「天生善良」的概念或多或少可以解釋美國與其他西方國家的孤立（例如它對公制制度或對以色列的政策），以及它無法解決諸如缺乏適當的醫療保健等實際問題或帶薪產假。因此，它不僅對其他國家的人民構成危險，對本國公民也構成危險。
這個評論區的瘋狂很濃。你們到底怎麼回事？
不是詹姆斯貝克！
順便說一句-我們忘了喝酷愛飲料。對於“藍色藥丸”來說可能有點奇怪。
我希望你不是「那個」詹姆斯貝克，因為如果你是，你可能正計劃將我們的 CN 評論員送到某個中央情報局的古拉格集中營！
你就是「瘋狂」的一部分，夥計。照照鏡子，問問自己出了什麼問題。
我在 1980 世紀 XNUMX 年代遇到了約翰·尼葛洛龐帝，很不幸地看到了他的陰暗面。太可怕了。他在中美洲的敢死隊活動和在這裡玷污的聲譽等於一個沒有良心、沒有家的人。願他和 GHWB（以及所有其他人）在地獄中腐爛。
安息吧羅伯特·帕里。
登入 Hotmail 的最快方式
蓋達組織領導人明顯有罪？小布希決定在 9 事件後脫下手套，這是可以理解的嗎？羅伯特·帕里似乎缺乏懷疑精神，而且物理學也很弱。布希家族和他們的整個陰謀集團在 11/9 事件上打出了一個極其明顯的虛假旗幟。他利用易受騙的美國人的嗜血來試圖為酷刑辯護。奧薩馬·本·拉登是中央情報局的人員，聯邦調查局甚至沒有指控他參與 11 事件。他是那個替罪羔羊。
好吧，他們需要酷刑才能獲得 911 的承認，然後將其傳達給媒體並向美國人發布，以支持荒謬的 911 故事。
這些決定顯然是由真正的代理總統迪克·切尼做出的，我稱之為OP，運營總統
W 是典型的“有用的白痴”，一個愚蠢的非凡人物，由於他的無知和愚蠢而受到他的秘密PNAC 猶太人以色列美國管理者（除了切尼、拉姆斯菲爾德和好人傑布·布什）的喜愛。
這是猶太共產主義創始人卡爾馬克思創造的一個優美的描述性術語
是否會有南方公園的一集，薩達姆在地獄中迎接喬治·H·W·布什，並向他展示已經為他的兒子喬治·W·布希準備好的地方。”
這也許是對 GHWB 最好的悼詞： https://www.youtube.com/watch?v=zoEFehZqueg
FWIW，就此而言，我不是 GHW Bush 或希拉蕊柯林頓的粉絲。
但我無法忘記將他們的臉變成恐怖電影怪物的可怕的、幼稚的 Photoshop，正如該視頻的縮圖所示，這似乎是 YouTube 視頻中流行的一種吸引眼球的廉價伎倆。
是的，我「明白」他們 是 真實存在的恐怖電影怪物。即便如此，我發現這些視覺效果是過度煽動血布丁的一個例子。這太過分了，而且令人反感。
我很高興得知41和43的恥辱正在被「嘲笑」！只是不要忽視深層政府及其政府部門、國會遊說團和中央情報局。
多麼真實的麥克K！
讓我們記住，43 人仍然可能因戰爭罪而受到審判，當然，除非深州首先讓世界經濟破產！
我們的「偉大領袖」中有不是大屠殺的兇手嗎？這是為什麼？想一想。
非常感謝您澄清事實。可惜主流媒體繼續聾啞盲目地演繹新聞報道，冷漠的大眾都變成了食肉殭屍
並不是貶低本文實質內容的重要性，但我從來不相信小布希在白宮期間曾經做出過決定，我也從未見過他這樣做的證據。他看起來更像一個傀儡，一個名義上的領導者。這並不是說他從未簽署過決定文件；而是說他從未簽署過決定文件。他一再這樣做。但一次又一次，這些決定似乎是由他的政府中的其他人做出的。
我認為他屈服於迪克·切尼。 W 的表情“緊皺眉頭”，看起來並不是棚屋裡最鋒利的工具。
我一直想知道為什麼小甘迺迪把他的雜誌稱為「喬治」。這是紀錄片《黑暗遺產》中非常有趣且做得很好的摘錄：
https://www.sott.net/article/388839-Dark-Legacy-Documentary-Bush-Senior-Was-Central-Figure-in-Plot-to-Kill-JFK?fbclid=IwAR1mydzGCFqF-2wpSmhV0ffF4cp9WHwJ8WndQtqnzM-T-u2G2pBkwSAsfwA
石油大亨、中央情報局局長、總統：老布希是美帝國的縮影
「總而言之，可以公平地說，喬治·H·W·布希是一位自出生以來就與『精英』如此結盟的美國領導人之一，以至於他無法理解國內外普通民眾的關心。戰場上。這種描述接近於解釋華盛頓的外交政策方針。”
https://www.sott.net/article/402116-Oil-Tycoon-CIA-Chief-President-George-H-W-Bush-Was-The-Epitome-of-American-Empire?fbclid=IwAR20h0heEVJXviyUmibcE9HIyuPTAU3ohlF74evpAtfkYUvJOioxg5cyKqs
布希夫婦每週都會透過公共救濟金領取薪水。喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 從 16 歲起一直領取公共救濟金，直到 94 歲去世。感謝上帝，我們納稅人不再需要付錢給他了。
文章指出，引述：
「儘管傑布布希堅持不會競選2008 年總統，布希家族可能會找到強有力的理由鼓勵傑布改變主意，尤其是在伊拉克戰爭揮之不去、喬治布希的文件櫃裡裝滿了太多文件的情況下。”破壞秘密。”
布希入主白宮已經十年了，然而伊拉克和其他地方的戰爭卻依然揮之不去。無論誰在白宮，國大黨和戰爭販子都會讓事情繼續下去。想必，「有秘密的文件櫃」已經被清空很久了…
PS：目的不是為布希開脫，而是為了表明總統並不重要…
我承認鮑勃·帕里的偉大貢獻，包括揭露布希的惡作劇，從“十月驚奇”的叛國罪到阿布格萊布監獄和關塔那摩監獄的恥辱。難道理性的人早就注意到酷刑只會導致證據表明酷刑者是可惡的不法之徒，應該根據適用的法律得到糾正嗎？
在我看來，我對鮑伯的第一個爭論是他對歐巴馬的相對溫和的批評，歐巴馬在酷刑、無人機死亡正常化問題上胡言亂語，這與他對布希的嚴厲斥責形成鮮明對比。他的評論是務實的妥協：實際上歐巴馬是我們騎的那匹馬。
今天，當我讀到 W 在酷刑問題上脫下手套的決定可能是“可以理解的”，至少在 9/11 之後，我不禁皺起了眉頭。
這需要詢問鮑勃，全國範圍內不願真正詢問布希、切尼、拉米、機場和世貿中心安全負責人的情況，以及波比在與凱雷集團會面時扮演的角色。最後我知道聯邦調查局並沒有因為 9 事件而追捕奧薩馬·本·拉登。
我並不是說鮑勃·帕里不是新聞界的偉人，就像雷·麥戈文在我吹毛求疵時曾經勸告的那樣。
在背景中，我正在休士頓聆聽禮拜儀式，那裡的音樂一直在歌頌基督徒士兵和值得尊敬的戰犯。 「人無完人」這一陳腔濫調並不能成為我們不譴責我們國家的無階級野蠻行徑和那些策劃這種行徑的人的疏忽的藉口。
如果他們與神緊密相連，那他們的神又是怎樣的呢？
一年多前，羅伯特·帕里 (Robert Parry) 下葬，而吉奧 (Geo) 則安息於此。布希陷入動盪{希望}。但帕里先生將繼續存在，因為他站在我們世界人民正義的一邊。
哦，我多麼希望這是真的。
但這確實不是世界運作的方式。
我們讓約翰·麥凱恩和 GWH·布希去世，並獲得如此熱情的讚揚和炫耀的榮譽，你無法從文字中認出他們。
請記住莎士比亞對好人的告誡：“好人常常與他們的骨頭一起埋葬。”
布希不需要傑布上任來隱藏他的秘密或繼續他的謀殺性競選和計劃..奧巴馬做得很好..川普也是如此。
腐爛很深，不能被忽視或遺忘。
謝謝 CN 提醒我為什麼我幾年前就發現了這個網站。羅伯特·帕里確實是一位出色的記者，但他也是一位憤怒的道德家。順化犯罪已經發生並且持續不斷，必須有人站出來，沒有人比羅伯特站得更高。
我將提供一個鏈接，描述另一位調查員大衛·瓦倫丁的生活，他過去和現在都在向美國尖叫，要求他們關注政府所犯下的罪行。你會看到戰爭罪的開始，你會看到對「鳳凰行動」的提及，腐敗戰爭的正式化...
http://www.globalresearch.ca/the-hotel-tacloban-the-depravity-of-war-from-the-pacific-war-theater-to-the-cias-phoenix-program/5595318
*犯下了巨大的罪...
當然，我們對羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的所有調查報告表示欽佩，但從 2005 年開始發布這篇文章讓我們有機會比較佩里當時的言論和現在的情況。我自己，我從來沒有把小喬治布希視為新保守派選擇的政治商品，作為幕後真正的大腦（和拳頭）的順從的前台人物。事實上，他擔任德州州長的任期顯然是一場災難，我看到有報說他甚至不想當州長或總統，或多或少是被迫服役的。他是一種政治商品——一個品牌——共和黨/新保守派建制派無法不將他推銷出去。
因此，除非帕里先生使用「布希」作為實際幕後操縱的陰謀集團的簡寫，否則他就偏離了目標。現在也應該很明顯的是，對伊拉克的入侵、佔領和破壞只是更廣泛運動的開場策略：同時將中東地區納入美國更永久的軌道，並粉碎任何敵視以色列擴張主義的國家實體。我將21世紀的美國石油戰爭描述為冷戰勝利者對ME戰利品的鞏固。這是/曾經是 PNAC 的一場夢遺。只是，正如 PNAC 文件的作者所理解的那樣，抓住這一主動權並鞏固這些戰利品的機會之窗很小且短暫，儘管 MIC 滑落懸崖的慣性，但該窗口確實已經關閉。
食屍鬼、殺人犯/理論家和盜賊現在是「美國」的代表，他們可以而且將繼續在世界各地造成大量死亡和破壞。他們不知道也不相信其他任何事。但同樣真實的是，美國霸權將越來越只存在於他們自己的願望中，或者更準確地說，存在於他們的記憶中。
一旦你說“我自己，我從來沒有考慮過小喬治布希”，你就暴露了你的偏見，讓你自己作為證人變得不可靠。我必須承認，儘管你所說的大部分內容可能是正確的，但我沒有繼續閱讀。
我認為你的回應意味著，只有或主要是黨派（民主黨）的結盟影響了我的觀點？我不太確定這是否是你的意思。確實，我來自一個投票民主黨的家庭，幾乎全部投票給民主黨。確實，青少年的謾罵並不是促使觀察或評論被認真對待的最佳方式。
但布希總統在各方面充其量只是平庸，這也是事實。 2000 年，我似乎很明顯，共和黨提名的任何人都可能成為下一任總統，因此我開始閱讀有關他的一切資料，以了解會發生什麼。他對政治不感興趣，更不用說治理了，必須在家人和同事的驅使下才能參加競選。憑藉著布希的名字，他是 R 黨無法忽視的政治商品（我們目睹了 D 黨在 2016 年採取的同樣信念，儘管 HRC 是政治野心的體現。）GW 並不是任何事情背後的力量，正是因為他如此順從和無私，才使他對新保守派如此可靠。絕對的工具。但是，我又來了。
我回顧了 2003 年伊拉克戰爭之前和期間所寫的內容，看看我的想法如何適用於隨後的事件。如果我猜對了，我確信鮑勃·帕里的調查報告與此有很大關係。這是自戰爭爆發以來的第四個總統任期，一切都沒有改變。無論是實施或協助和教唆，美國繼續在中東地區造成嚴重破壞，其影響可預見地向外蔓延。這並沒有錯，布希總統沒有足夠的智慧在這裡值得讚揚。
在入侵伊拉克之前，我下載了 PNAC 2000 文件的副本，並將整個內容讀了好幾遍。這是美國當時的發展方向的名副其實的劇本，並延續到歐巴馬和川普。全球姿態、增加軍事開支、要製造的武器，甚至是「新珍珠港」的提法，這可能是讓大眾接受它所必需的。有趣的是，據我記得，據報道，迪克·錢尼曾試圖讓 GHW 布希（在其任期即將結束時）通過較早的草案，但布希拒絕了。或許艾森豪威爾在卸任時才談到國大黨日益增長的權力，但那時已經太晚了。但誰知道呢？與兒子不同，我相信他的父親清楚知道他在做什麼。
我確實寫過一封寫給特德·肯尼迪和每位現任參議員的信，日期是 29 年 2002 月 XNUMX 日，懇求他們不要批准這場戰爭：
「這場衝突比愚蠢更糟糕。我認為至少：中東局勢會更糟，而不是更好；世界輿論將更反對美國人和美國政策；恐怖組織和活動將會加強，而不是削弱；我們將在不可預見的未來破產。在最壞的情況下，這種侵略行為可能會使人類陷入全球衝突，而先前的人類經驗不會讓我們做好準備。為了避免這些擔憂顯得自私和自我中心，我不希望再次看到美國兒女在我們高科技武器的安全下屠殺無辜平民，而這一切都是為了擴大企業寡頭政治的真正目的。
現在不是為了政治利益而保持沉默的時候。雖然代議制民主仍然存在於這些海岸之間，但現在是時候對一位顯然處於嗜血慾望的執行長及其陰謀集團進行控制了。我考慮過自己，並且一生都投票給民主黨（我已經50歲了），我必須說，我對華盛頓大多數當選的民主黨人在這個問題上保持沉默感到厭惡。任何有理智的人在充分考慮即將發生的事情的後果後都不會得出這樣的結論：這會帶來任何好處。我相信，儘管美國流行文化有華而不實和膚淺的表現，但這個國家充滿了理性的人民，我們選出的代表應該考慮在喬治二世帶領我們陷入國家恥辱和災難時保持沉默和懦弱的後果。
歷史，如果真的有人留下來記錄的話，將會公正地將這場災難的責任歸咎於我們的腳下。先生，我懇求您盡一切努力阻止這種情況發生。”
好極了！
對於我們這些有點記憶力和態勢感知能力的人來說——了解參與者和特權——2003 年入侵和占領伊拉克的後果顯然是可以避免的。我們知道權力掮客“沒有好意”，也不關心伊拉克人民。我們了解 1991 年的戰爭犯罪破壞、柯林頓時代的禁飛區和持續的間歇性轟炸，以及可怕的經濟制裁。我們知道薩達姆是一位世俗復興黨，與山姆大叔喜歡煽動和利用的「恐怖主義」類型無關——而且他的「武器」能力很弱。但隨後，我們中的一些人從基於現實和道德的角度思考後果。顯然，其他人不這麼認為。尤其是那些非常清楚戰爭會帶給人們什麼後果的權力掮客——但卻為「後果」歡呼雀躍，因為利潤和地緣政治權力遊戲是這裡關注的問題。
特德肯尼迪做對的事就是反對戰爭。但可悲的是，肯尼迪接受了（至少公開地）「解除」侯賽因武裝的必要性。他也相信蓋達組織的「威脅」。如果甘迺迪提出侯賽因不是威脅這一事實，他的立場就會更加堅定。
“布希在 11 月 XNUMX 日襲擊事件後似乎決定‘脫掉手套’，這種反應在當時是可以理解的，但現在看來弊大於利。”也許是正確的。但這不是我可以發表的聲明。我非常非常清楚我和美帝國的關係。它只有一項工作要做──離開。
阿比，我應該在準備我的評論之前閱讀你的評論……你更矮，更好。
以下文章探討了美國在阿富汗最大的失敗：
https://viableopposition.blogspot.com/2018/10/americas-biggest-failure-in-afghanistan.html
華盛頓似乎無法理解，其國家建設活動總是會產生意想不到的後果。
「人所行之惡，終有永生；善人常常與他們的骨頭一起埋葬…」布希給我們留下了不斷給予的邪惡「禮物」…
布希也開始相信他的「直覺」判斷是明智的。 2001年底，布希推翻阿富汗塔利班政府，廣受讚譽，此後，布希將目光投向了入侵伊拉克。就像拉斯維加斯的賭徒雙倍下註一樣，布希的本能在滾動。
這兩件事都是雙邊努力，戈爾和拜登等民主黨人全力支持，為 9 事件和 11 年克林頓伊拉克解放法案報仇。
檔案中仍然值得糾正的拼寫錯誤 - “Perhmerga”原本是“Peshmerga”
有趣的是，美國總是喊著“法治，法治”，直到我們必須遵守法治。
「許多美國人幻想著他們會多麼高興地看到奧薩馬·本·拉登因承認在 11 月 XNUMX 日襲擊中所扮演的角色而被折磨致死。 」
抱歉，我總體上尊重帕里，但早在 2001 年 2002 年初，我認識的人都不相信那個「認罪影片」。有染髮劑的問題，還有單獨的詩歌問題。
傑伊——這與我讀完這篇文章後得出的結論是一樣的。這是我唯一的批評。
帕里先生向所有正視這一問題的正直人士概述了美國軍事和情報人員及其政策的完全和完全不道德的情況，這一觀察也適用於在此類骯髒行動中操縱傀儡的寡頭。
作為人權觀察員，我曾前往尼加拉瓜（1990 年）、薩爾瓦多（1992 年），並在 1990 年代末兩次前往哥倫比亞，我不僅親眼目睹了我們的「政策」造成的大規模酷刑傷痕和屍體，而且還有可怕的代間心理創傷，至今仍讓受害者心痛不已。
當今的社會分裂、毒品、暴力、幫派、貧窮和難民與美國不道德寡頭支持拉丁美洲不道德寡頭的政策直接相關，而這種政策始終違背美國人民和我們所研究的那些國家人民的最大利益。繼續在拉丁美洲進行掠奪。
是的。
我的記憶是，所謂的奧薩馬（中央情報局為了宣傳目的而為了採訪而推出的克隆人）與真正的奧薩馬的生理學之間存在明顯的差異，據報道，他很可能死於馬凡氏病，直到被中央情報局復活。歐巴馬在阿伯塔巴德。
同樣的幽靈狗和小馬錶演，在《斗篷與匕首》布倫南的協助下，似乎適用於被海豹突擊隊謀殺的老人，帕西？，似乎對奧巴馬的政治進步給予了高度讚揚。想像一下，歐巴馬是一位勇敢的英雄，據稱在海豹部隊的幫助下勇敢地殺死了一名身份不明的老人？
聽完歐巴馬的「驚人」恩典後，我想知道他看似從可悲的恥辱中恢復過來是否受到了川普的野蠻行為的幫助和慫恿。