以色列在與阿拉伯人的戰爭中被忽視的戰略損失

As`ad AbuKhalil 寫道,在常規阿拉伯軍隊未能阻止以色列入侵後,黎巴嫩和巴勒斯坦志願者改變了中東的戰略平衡。

2006年黎巴嫩戰爭 改變冪運算

作者:阿阿德‧阿布哈利勒
財團新聞特刊

在黎巴嫩南部,抵抗博物館,也稱為姆利塔博物館, 它所在的城鎮 位於是一個廣受歡迎的旅遊景點,在這裡您可以遇到來自該地區各地的阿拉伯人。

真主黨——在伊朗的協助下,為應對以色列1982 年入侵而成立的一個擁有武裝派別的政黨——在其中慶祝了其軍事勝利,展示了從佔領軍繳獲的武器以及一些軍事隧道的複製品。 

博物館珍藏著該國的一個重要認知:雖然傳統的阿拉伯軍隊未能阻止以色列的入侵,但黎巴嫩和巴勒斯坦志願者成功地將強大的以色列軍隊拒之門外,並成為抵禦以色列襲擊和佔領的真正捍衛者。因此,博物館提供了阿以衝突當前性質的見證。美國和其他西方大國希望解除真主黨的武裝,同時不讓黎巴嫩軍隊擁有威懾以色列的武器。換句話說,他們想讓黎巴嫩回到以前的軟弱狀態。

鑑於以色列明顯的戰略優勢,這種情況對以色列帶來的問題常常被忽略。

黎巴嫩抵抗運動博物館的參觀者。 (Mleeta.com)

以色列的大規模殺傷性武器庫仍然受到西方國家的保護,免受審查甚至批評。歐巴馬政府向以色列保證了未來十年最慷慨的財政援助計畫。以色列對巴勒斯坦100%的佔領仍然沒有受到聯合國或其他國際組織的譴責。以色列公民的 定居點大樓 在巴勒斯坦領土上——儘管 違反國際法——沒有造成以色列與歐盟或美國之間的裂痕

同時,埃及仍然致力於與以色列的和平條約以及與佔領國的安全協調,約旦也是如此。以色列並不擔心來自任何阿拉伯國家或阿拉伯國家聯合體的攻擊。 (阿拉伯的威脅——主要是口頭威脅——只是為了平息民眾的憤怒。)

但對以色列來說,事情並不像看起來那麼安全。 

抵抗持續存在 

貝爾福宣言一個世紀後之後,阿以衝突還沒結束。早期的猶太復國主義思想家和領導人受到歐洲人對當地人的種族主義態度的影響,從未考慮過巴勒斯坦人會繼續抵制猶太復國主義這麼久。這本身就是猶太復國主義的一大失敗,因為它違背了長期以來的信念,即武力是阿拉伯人理解的唯一語言。同時,經濟提議和政治策略也沒有欺騙巴勒斯坦人或阿拉伯人接受以色列的佔領計畫。 

抵抗運動不僅頑強,其有效性在2000 年達到了新的水平。那一年,自1982 年開始的抵抗行動不斷升級——首先是世俗(共產主義和敘利亞民族主義)團體,後來是真主黨— —以色列佔領軍被迫從黎巴嫩南部撤軍。

以色列最大的戰略損失發生在2006年 黎以戰爭,當時武裝團體(不屬於阿拉伯常規軍)抵抗了以色列的襲擊並阻止了對阿拉伯領土的地面攻擊。除非你研究過 1970 年至 1982 年間巴勒斯坦解放組織在黎巴嫩的表現,否則很難理解這對黎巴嫩和巴勒斯坦抵抗組織相對於以色列的權力計算產生了多大的影響。 

但那場戰爭的重要性──最重要的是阿拉伯人對這場戰爭的看法──被沙烏地政權的宣傳所掩蓋,沙烏地政權的宣傳意圖破壞任何抵抗運動的地位,無論是左派還是伊斯蘭主義、遜尼派還是什葉派。沙烏地阿拉伯王室開始宣揚宗派仇恨和煽動,強調阿拉伯方面的損失,淡化戰爭的先例。 (這樣的例子非常普遍,挑出任何一家廣播公司或出版物都是不公平的。)

黎巴嫩抵抗運動博物館 (Mleeta.com)

在入侵加薩期間,以色列再次未能推進甚至阻止哈馬斯原始火箭彈的發射;所有聲稱(假)成功的 鐵穹防空系統 雖然。 

這與之前的對抗形成了鮮明對比。 1978年,以色列入侵黎巴嫩,巴解組織的抵抗組織混亂,基本上是自發性的。四年後,面對1982年以色列大規模入侵,巴解組織再次未能製定聯合抵抗計畫。在某些情況下,戰鬥很激烈,例如在難民營`Ayn Al-Hilwi 和中世紀時期 博阿福特城堡. 後來在貝魯特郊區的哈勒達,巴解組織確實實施了貝魯特防禦計劃(由西點軍校畢業生阿布·瓦利德設計),這解釋了為什麼以色列在巴解組織部隊從貝魯特撤離之前從未敢於入侵西貝魯特。黎巴嫩。然而,總體而言,巴解組織的抵抗記錄與分別在加薩和黎巴嫩南部的哈馬斯和真主黨相比相形見絀。

以前的心理優勢

以色列對付阿拉伯人的戰略是大規模、不分青紅皂白地使用武力,並宣揚以色列士兵是無敵且可怕的。這產生了一種心理優勢,從 1948 年到 1967 年,這種優勢播下了恐懼和順從的種子。

然而,最近,強大的以色列士兵和可怕的阿拉伯抵抗力量的形象發生了逆轉。 2006年戰爭中,黎巴嫩南部的以色列士兵對真主黨戰士感到恐懼,他們阻止敵軍向黎巴嫩領土推進一英寸。我在 1960 年代和 1970 年代的黎巴嫩長大,當時以色列經常隨意轟炸和入侵。這種情況不再發生,因為以色列開始害怕真主黨。

以色列面臨的另一個問題是其曾經吹噓的情報,現在卻以笨拙而聞名。加薩的失敗攻擊(由以色列佔領軍的精銳部隊發起)就是最新的例子。 2010年,杜拜警方在世界各地貼上了情報機構摩薩德高級特工的臉。 馬哈茂德·馬布胡赫遇刺哈馬斯軍事部門的共同創辦人。在此之前的 1997 年,摩薩德特工曾對駐多哈的哈馬斯前領導人哈立德·米沙爾實施過一次拙劣的暗殺行動。

在2006 年與黎巴嫩的戰爭中,以色列的情報失誤包括著名且(幾乎)滑稽地綁架了一名窮人,他唯一的罪行是他的名字叫哈桑·納斯魯拉,與真主黨領導人的名字相同。據推測,摩薩德的阿拉伯世界專家認為整個黎巴嫩只有一個哈桑·納斯魯拉。

同時,真主黨和哈馬斯所進行的情報行動是巴解組織很少能與之匹敵的。真主黨在 2012 年綁架以色列士兵就是精心準備和可靠情報的一個例子。真主黨和哈馬斯派有特種人員監視以色列軍方的通訊。真主黨有自己的希伯來學校。相較之下,巴解組織組織中講希伯來語的人很少,他們經常不得不依靠貝魯特巴勒斯坦研究所的希伯來語教師來翻譯重要文件。 

阿以衝突不會很快結束。川普的 “世紀交易” 取決於這樣的信念 沙烏地阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼 能夠 說服巴勒斯坦人放棄他們的事業。這是一場不太可能以妥協告終的衝突,以色列佔領國已經明確表示,歷史上的巴勒斯坦屬於猶太人民,巴勒斯坦人只是這片土地上的困擾。

阿阿德‧阿布哈利勒 (As'ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》(1998 年)、《拉登、伊斯蘭教和美國新的「反恐戰爭」》(2002 年)和《沙烏地阿拉伯之戰》(2004 年)的作者。他還經營著受歡迎的博客 憤怒的阿拉伯新聞社。

如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

請訪問我們的 Facebook 活動 您可以透過評論我們的文章來加入對話,以幫助擊敗 Facebook 審查制度。當您在那裡時,請喜歡並關注我們,並分享這篇文章! 

67 條評論“以色列在與阿拉伯人的戰爭中被忽視的戰略損失

  1. 戴維斯
    十二月8,2018 23處:55

    我想提醒大家──以色列有一張郵票那麼大──是廣島的四倍大。
    以色列和美國似乎對俄羅斯有非常不健康的利益。
    如果事情到了緊要關頭,俄羅斯將向以色列發出警告,而不是擊中美國領土,從而對任何與他們對抗的行動發出警告。
    美國會做什麼…報復......用核武?
    不知何故,我認為會有一段沉思和接受的時間。

  2. 戴維斯
    十二月8,2018 23處:44

    “以色列 100% 佔領巴勒斯坦仍然不受聯合國或其他國際譴責。”
    我建議這只是暫時的免疫而已。
    看看歐盟——他們似乎陷入了難以想像的危機——這表明歐盟與美國、以色列和沙烏地阿拉伯進行了一些愚蠢的合作。

    [沃爾夫街——美國與沙烏地阿拉伯核協議的背後是什麼。]想像沙烏地阿拉伯擁有核武——這就像給他們一根炸藥來點燃他們的哈希管道。
    事實上,儘管黎巴嫩擁有強大的實力和好運,但它已被列入五角大廈在 7 年內與 5 個國家發生戰爭的名單上,只有拖延阻礙了他們。但如果沙烏地阿拉伯擁有核武器,他們肯定會出於感激而將核武器瞄準黎巴嫩,並為自己的滅亡承擔所有責任,從而為以色列披上一層無辜的外衣?

    * 但對以色列來說,事情並不像他們想像的那麼安全 –
    從來沒有說過更真實的話!

    誰是警方調查內塔尼亞胡詐欺案的幕後黑手?
    他是警察的老大,所以,警察背後必須有一個與他同等強大的機構——一種新的心態——這就是內塔尼亞胡周圍都是強硬暴徒的原因嗎?

  3. 十二月2,2018 15處:41

    以色列人所做的一切都是為了創造一個更強大的敵人。他們依靠西方來維持立足點。全球經濟情勢的變化肯定會讓這一點變得更加脆弱!

  4. 十二月2,2018 02處:11

    米利塔(Mlita)是一座非凡的民族抵抗博物館,正如它的名字一樣。這證明武器不是決定性因素,而具有解放思想或思想的組織起來的人民以及獨立的政治才是決定性的。它自豪地坐落在黎巴嫩南部的一座山上。它的一部分位於地下:用手從山一側的石頭上鑿出的底座。從開口處有一條隧道通往內部,蜿蜒曲折(以對抗可能的入侵)到地下基地/總部。這項工程壯舉是透過對越南著名地下防禦設施的研究得出的。有兩件值得注意的事情:(1)山的另一邊是以色列砲兵基地,這就是附近村莊的真主黨部隊使用手動工具的原因; (2)雖然約有7,000名戰士使用了這個基地,而且所有人都宣誓保密,但以色列人第一次知道這個地下基地是在米利塔博物館正式開放時。以色列的情報就到此為止了。博物館是由頂尖建築師團隊設計的,還有其他特色我就不多說了,值得一去。

    正是在2006年的戰爭中,無敵梅克耶娃坦克的神話也被破滅了。三萬名猶太復國主義士兵向黎巴嫩推進不到 30 公里。抵抗運動是在每個村莊的人民的基礎上組織起來的,因此人們不能僅僅用宗教術語來描述它;這是一場全國性的抵抗,一條廣闊的戰線。

    • 安東尼·謝克
      十二月3,2018 15處:38

      阿布哈利勒博士,

      我讀過您的幾篇文章,並同意您就有關問題提出的許多論點,特別是與猶太復國主義項目有關的問題。請容許我對許多作家不斷地、不恰當地使用筆名「阿拉伯人」提出一個建議。請停止如此隨意使用!作為一名黎巴嫩血統的伊斯蘭研究學者,我對與這一西方風格標籤相關的種族內涵和歷史不合時宜表示反對。

      1,400 年來,阿拉伯語一直是文明、科學、宗教、商業和社會正義的通用語言,儘管波斯語後來緊隨其後。任何能夠用這種語言閱讀 8 世紀到 19 世紀的古老學術手稿的人都會明白我的意思:沒有任何其他語言能與它的語義和語法精確性、彈性和活力以及它傳達信息的效率相媲美。並分析技術概念。阿拉伯語比拉丁語重要得多,但阿拉伯語從未消失,無論是書面形式還是口語形式!那麼,這十四個世紀應該有助於孕育我們神聖的“現代性”,伊斯蘭文明對此做出了最關鍵的歷史貢獻,這一點也就不足為奇了。

      透過這種方式,阿拉伯語與半島上的「阿拉伯」根源分離,早在八世紀,阿拉伯語基本上就不再是穆斯林的種族語言。事實上,一個國家並不會因為大多數人講阿拉伯語而成為「阿拉伯」國家。對某些人來說,這似乎是一個微不足道的問題,但這個問題卻意義重大。嚴格來說,「阿拉伯人」生活在他們的家園阿拉伯半島,儘管許多人也以不同的人口集中度在該地區定居。儘管他們生活在「阿拉伯」社區,但他們的存在並沒有也從未定義過其古代東道國的歷史。證據是,當形容詞“阿拉伯”用於某人時,它仍然可以表示“粗魯”或“鄉巴佬”。

      幾個世紀以來,伊斯蘭文化為每個人提供了最持久的框架:穆斯林、基督徒、印度教徒和所有其他宗教傳統。不僅「阿拉伯」元素在這項史詩般的事業中被邊緣化,而且在現代宗教改革者、理論家和狂熱分子給它貼上「阿拉伯」標籤之前,「阿拉伯」這個標籤從來沒有任何意義。但為什麼後者中的許多非「阿拉伯人」卻因為先知的出生地而屈服於「阿拉伯優越感」的可笑觀念。

      沙烏地統治家族捍衛其對這兩座聖城的監管權的合法性,聲稱他們是“阿拉伯人”,必須被視為人類的精華和天生的領袖。為了消除中東非阿拉伯語阿拉伯語國家和世界各地穆斯林的反對和抵制,沙烏地阿拉伯人迅速將瓦哈比主義和阿拉伯主義結合起來,這個雙頭怪物定義了他們以及外國人在中東建立的其他派系。波斯灣近一個世紀。

      坦白說,在中東和北非的種族、語言和宗教格局中,「阿拉伯」這個名字是殖民主義時代的遺跡,從長遠來看,這對文明的搖籃來說確實是災難性的。該地區幾乎沒有講阿拉伯語的人,他們的大多數祖先很久以前就採用了阿拉伯語(就像愛爾蘭人和蘇格蘭人採用了英語一樣),他們認為自己是“阿拉伯人”,除非是在可以想像的最複雜的政治或意識形態意義上。我可以向你們保證,黎巴嫩人有自己的歷史,許多人擁有自己的敘利亞根源。因此,無論他們的宗教信仰如何,他們都不是「阿拉伯人」。基於同樣的原因,除了某些省份的貝都因氏族之外,請指出您認為哪些敘利亞人是「阿拉伯人」。馬格里布怎麼樣?

      現在是我們銘記這段歷史的時候了。阿拉伯主義是一種意識形態,它誕生於英國和法國的託管之下,與真實的——更不用說歷史上的——種族無關,而只與作為外國人的英國和法國佔領者如何稱呼所有「當地人」有關:一群不露面的殖民者。可悲的是,我們很難擺脫這種人為的種族指定以及隨之而來的荒謬意義。

      • 安東尼·謝克
        十二月3,2018 15處:42

        抱歉,在倒數第 8 行,我的意思是寫:“不要認為自己是“阿拉伯人”,除非在最複雜的情況下……”

  5. 失禁讀者
    十二月1,2018 07處:36

    以色列將無視所有這一切,並透過擴大與歐洲的業務以及歐洲對其最近披露的管道能源項目的依賴而逃脫懲罰,該項目已獲得歐盟的批准(並將與歐盟競爭,也許還給了歐盟理由)阻礙 TurkStream 向南歐輸送天然氣)。例如,參見 https://russia-insider.com/en/israel-signs-pipe-deal-rival-russia-gas-supplier-europe/ri25517?ct=t(Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014)&mc_cid=d7e757c44c&mc_eid=6ab8bed714https://orientalreview.org/2018/11/30/is-austria-about-to-become-israels-top-ally-in-europe/

    恕我直言,這是它在伊拉克和敘利亞反對伊朗的主要原因之一,即來自通過伊朗-伊拉克-敘利亞管道輸送的伊朗天然氣的競爭。

  6. 彼得
    十二月1,2018 00處:38

    黎巴嫩人民,特別是黎巴嫩南部人民多年來在猶太復國主義實體手中經歷了可怕的恐怖。真主黨的成功歸功於應對和克服這些極端的匱乏。從本質上講,全世界都反對黎巴嫩人民,特別是黎巴嫩南部人民。真主黨別無選擇,只能完全自給自足。這是一項極為艱鉅的任務。沒有哪個西方人能完全滲透真主黨,這正是他們取得巨大成功的原因」。該地區已經出現了一個新世界,真主黨在這方面處於領先地位。真主黨吸取了最慘痛的教訓,並從這些極端困難中獲益匪淺。真主黨每天都在應對令人難以置信的生存威脅。納斯魯拉一直擔心自己的生命安全,猶太復國主義實體總是試圖暗殺他。然而真主黨的安全使他免受傷害。又一個巨大的成功。真主黨是該地區的未來。他們的例子為每個人樹立了榜樣,因為有一天我們都將不得不面對奴隸主的力量,將他的意志強加於他們認為只適合奴隸制的人。

  7. 邁克
    十一月30,2018 21處:10

    測試。

  8. 羅伯特遣散費
    十一月30,2018 20處:50

    大多數美國人仍然以1948年的方式看待巴以衝突:小小的以色列正在保衛自己,對抗十億穆斯林,全世界的穆斯林團結一致,決心將她推入大海。他們只懂得力量。

    只要我們這樣看待中東,美國就會聽從內塔尼亞胡的指揮。

    • 弗萊德·休伊特
      十二月10,2018 00處:54

      最終,我們必須將巴勒斯坦視為巴勒斯坦人的家。對於所有那些從第二次世界大戰後的歐洲來到人民土地上潛逃並繼續對他們施加懲罰的人來說,結局不會好。

      如果七十多年後,這些可恥的恐怖分子,儘管有英國,儘管有法國,儘管有美國國會,仍然為他們的財產和人權而戰,他們就不會去任何地方。

      解決這個問題最適當的做法是在歐洲這個猶太殺人犯、迫害者和歧視者的土地上給巴勒斯坦壓迫者一個國家。我建議沿著萊茵河,
      伏爾加河、塞納河、泰晤士河或密西西比河。我認為上帝會喜歡我們在這些地區建立另一個民主國家。我從海倫·托馬斯那裡借用了這個想法。

  9. 邁克
    十一月30,2018 18處:22

    所以現在我所有批評以色列的評論都被刪除了。誰做這個?監控這個網站的人願意回答這個問題嗎?該網站的創建者和維護者是否關心這種審查制度?是否有一些以色列支持者侵入聯盟新聞以消除不利於以色列的評論?還是網站監視器屈服於謠言,認為那些批評以色列的人自動是「反猶太主義者」?我的評論是嚴厲的批評,但並沒有過分或粗俗。也許您會發表我的評論之一,並解釋為什麼它被審查?或者您可以透過電子郵件與我聯繫。對於我們所有在這個網站上分享的人來說,看看你對以色列的批評劃清界限的例子可能會有所啟發。

    • 丹尼茲
      十一月30,2018 19處:31

      您似乎沒有收到這樣的備忘錄:看似公然的審查制度只是演算法和人員配置問題。

      • 邁克
        十一月30,2018 21處:13

        我不知道你提到的備忘錄。感謝您提醒我問題的根源。

  10. 邁克
    十一月30,2018 16處:31

    我的評論得到了緩和。我對以色列並不感到溫和。現在這是犯罪嗎?我們將這個網站視為一個自由表達我們的想法和感受的地方。我們害怕的是老大哥,還是我們自己過度的謹慎?關於以色列的言論自由太危險而不能發表嗎?我們是否應該屈服於以色列的要求,淡化對他們暴行的思考?

  11. 邁克
    十一月30,2018 16處:16

    我批評以色列的評論消失了。審查制度?害怕簡單的事實?

    • 邁克
      十一月30,2018 16處:18

      我評論說,以色列的犯罪行為需要停止,就像希特勒的犯罪行為一樣。

      • 十二月3,2018 10處:14

        你認為是一些戰略轟炸?

    • 匿名432rt
      十一月30,2018 23處:12

      即使是帶有 z*** t 的評論現在也會被「審核」一天,因此大多數評論者都看不到。 「Akismet」審核實用程式就是這樣做的,顯然是由猶太復國主義者編寫的。我不知道還有哪些其他評論審核軟體可用,但可以採用網站託管服務提供的功能,或手動操作,或容忍垃圾郵件。無論哪種方式,CN 似乎都會收到類似的垃圾郵件。

  12. 邁克
    十一月30,2018 16處:13

    當一個政權像以色列一樣陷入邪惡時,就沒有必要對其進行大量詳盡的分析和理論。他們需要被推翻並制止他們的罪行。我們是否需要進行所有這些複雜的思考才能意識到希特勒只需要被阻止?這同樣適用於此。

  13. 安德魯
    十一月30,2018 14處:25

    我還沒有聽到太多以色列巴勒斯坦人抱怨在以色列的生活。這是為什麼?也許是因為他們受到了良好的教育。機會。有效的基礎設施。婦女們可以在沒有保鑣和頭巾的情況下自由走動。他們不會處決同性戀者。等等等等等等

    • 邁克
      十一月30,2018 16處:23

      我想知道那些生活在以色列的「幸運」巴勒斯坦人對生活在加薩的同胞有何感想?不要給#&!關於他們?

    • 匿名4d2s
      十一月30,2018 23處:15

      安德魯,為什麼不在以色列之外?

    • 約翰賴特
      十二月1,2018 16處:24

      安德魯 -

      他們的投票權和行動自由怎麼樣?

      他們返回家鄉的權利又如何呢?

    • 大衛
      十二月2,2018 00處:04

      安德魯
      現實:
      「前外交部總幹事引用了南非的比較。 ‘以色列-西岸聯合’現實是一個種族隔離國家”
      摘錄:以色列駐比勒陀利亞大使[阿隆]利爾補充說:「南非實行的'最初的種族隔離'與以色列[我的重點]和今天西岸的局勢之間的相似之處'向天吶喊』」從 1992 年到 1994 年。他斷言,毫無疑問,巴勒斯坦人所遭受的苦難並不比南非種族隔離時代黑人所遭受的苦難輕。 (以色列時報,21 年 2013 月 XNUMX 日)

      美國民主、人權和勞工局在 2015 年發布的《2016 年以色列和巴勒斯坦被佔領土人權實踐國家報告》中承認「以色列阿拉伯公民存在製度和社會歧視」。 (美國國務院民主、人權和勞工局)

      “建設而不是破壞”
      「雖然以色列阿拉伯人佔人口的 20%,但阿拉伯社區的管轄範圍僅佔該國土地面積的 2.5%,而且阿拉伯城鎮的新建設審批過程需要數十年時間。” (《國土報》社論,4 年 2017 月 XNUMX 日)

      以色列公然種族主義的「公民法」和阿拉伯公民必須忍受的五十多項其他限制的影響,作家兼議會成員艾哈邁德·蒂比(Ahmed Tibi)很好地表達了,「.... ..盡職地將[以色列]國家定義為“猶太和民主”,忽略了這樣一個事實:實際上‘民主’指的是猶太人,而阿拉伯人只不過是沒有公民身份的公民。” (馬阿里夫,1.6.2005 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

      • 利西亞斯
        十二月4,2018 16處:44

        這就是所謂的“以色列阿拉伯人”,即以色列的阿拉伯公民。被佔領土上巴勒斯坦人的處境更加糟糕。

    • 阿德沃阿
      十二月4,2018 06處:54

      如果沒有,也許您在錯誤的地方尋找它們。以色列境內的巴勒斯坦人經常在以色列境內舉行示威活動,其中包括以色列議會的立法者。順便說一句,他們沒有接受“良好的教育”。它是分開的、不平等的。

  14. 唐·培根
    十一月30,2018 12處:17

    從歷史的角度來看,展出的所有鋼鐵製品都很有趣,但武器裝備的復興是非國家軍隊相對於現有國家軍隊有利於的主要因素。未來已來,它不是塑料,而是導彈。牆上的字跡已經掛了十多年了。 14 年2006 月2006 日,在5 年黎巴嫩戰爭期間,由諾斯羅普·格魯曼船舶系統公司建造的以色列海軍薩爾802 級護衛艦INS Hanit 在被真主黨C-XNUMX 反艦導彈擊中後受損。
    據以色列消息人士稱,15,000 年黎巴嫩戰爭前夕,真主黨持有約 2006 枚火箭和飛彈,在 4,000 天的衝突中向以色列發射了近 34 枚。此後,真主黨擴大了其火箭彈力量,目前估計已達 130,000 萬發。
    哈馬斯也有它們。維基百科:阿以衝突中使用的巴勒斯坦火箭武庫包括各種火箭和飛彈,其設計、尺寸和有效載荷能力各不相同。巴勒斯坦火箭包括加薩和西岸本地製造的火箭以及從伊朗和敘利亞走私的武器。火箭用於攻擊以色列,除了以色列軍事哨所外,主要針對以色列平民中心[1]。
    武器裝備的復興不僅有利於真主黨和哈馬斯等非國家力量,也有利於伊朗和中國等其他大大小小的國家,這些國家現在能夠用昂貴而複雜的戰爭機器對抗美國和以色列。

    • 十二月3,2018 10處:22

      這可以追溯到馬島衝突,當時阿根廷人用相對便宜的二流法國反艦飛彈成功擊沉了昂貴的英國船隻

  15. 赫爾曼
    十一月30,2018 12處:03

    有幾件事。被以色列佔領但屬於敘利亞的戈蘭高地呢?也許與本文無關,但需要保持一致。

    第二,埃及多年來對加薩暴行的默許僅僅是美國每年向埃及付款賄賂的結果。沙烏地阿拉伯和約旦是另一個多面賄賂的例子,它們再次顯示了太多阿拉伯領導人對以色列在該地區所作所為的反應品質。

    重要的是,我認為作者的觀點是,對以色列及其贊助者和盟友的抗議持續不斷,清楚地闡明了這些不滿是什麼以及應該如何解決它們。雖然沒有任何依據,但我認為人們日益達成共識,即以平等權利表達的人權是鬥爭的必要條件。民主的所有缺陷都由此而來,隨之而來的一切也隨之而來。

  16. 硼酸
    十一月30,2018 11處:41
    • 馬蘇德·阿萬
      十一月30,2018 18處:04

      引用伊拉克猶太裔、特拉維夫大學社會學和人類學教授耶胡達·申哈夫的話:「任何有理智的人,無論是猶太復國主義者還是非猶太復國主義者,都必須承認巴勒斯坦人和米茲拉希(阿拉伯)猶太人之間的類比是沒有根據的。巴勒斯坦難民不想離開巴勒斯坦……那些離開的人並不是自願離開的。相比之下,來自阿拉伯土地的猶太人是在以色列國和猶太組織的倡議下來到這個國家的。” (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日。)

      歷史學家阿維·什萊姆出生於巴格達一個富裕而有影響力的家庭:“我們不是難民……,沒有人驅逐我們,但我們是以色列-阿拉伯衝突的受害者。” (《國土報》,11 年 2005 月 XNUMX 日)

      以色列議長伊斯雷爾·葉沙亞胡 (Yisrael Yeshayahu):「我們不是難民...我們有彌賽亞式的願望。”

      前部長兼議會發言人希勒爾 (Shlomo Hillel):「我不認為猶太人離開阿拉伯土地是難民。作為猶太復國主義者,他們來到這裡是因為他們願意。”

      在以色列議會聽證會上,以色列議會成員蘭‧科恩表示:「我不是難民……我是應猶太復國主義的要求來到這裡的,因為這片土地的吸引力,也因為救贖的想法。沒有人會把我定義為難民。” (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日)

    • 匿名4d2
      十一月30,2018 23處:20

      您使用“反猶太主義”在這裡很容易被理解為猶太復國主義的宣傳策略。我們都知道
      1. 閃米特人包括阿拉伯人和猶太人,所以這個字是不正確的;
      2. 沒有其他群體需要一個特殊的字來歧視自己,然後假裝這是一種獨特的現象,無法進行理性分析,而只有猶太人自己的發音;
      3. Xionists用這個獨特的術語來譴責任何不同意他們對特權的每一項要求的人;
      4. 譴責猶太復國主義者是真正的種族主義法西斯主義者,這並不存在種族主義。

      也許你也會讓我們都知道為什麼猶太人應該在中東有一個帝國,當
      1. 二戰猶太災難中不再有倖存者;
      2. 猶太人家園並不是幫助猶太倖存者的明智方法;
      3. 巴勒斯坦是世界上最不適合猶太人建國的地方,因為那裡有反對派;
      4. 沒有人值得擁有一個帝國,即使他們的祖先曾經擁有一個帝國;
      5. 每個人的祖先都在那裡擁有過帝國,因為在我們所有的祖先從東南非共同起源地穿越北非的數百萬年裡,毫無疑問,那裡已經存在了數以千計的帝國;

      我們也希望得到這樣一位專家的建議,了解為什麼猶太人應該在美國享有特權:
      1.控制美國的外交政策,向以色列傾銷資金作為「援助」;
      2. 控制美國大眾媒體,使幾乎所有人都接受關於中東和特權的猶太復國主義謊言;
      3.透過賄賂控制幾乎所有美國政客,就像克林頓的十大捐助者一樣;
      4.以一分錢一分貨的價格租用美軍給以色列,為了以色列的利益,在中東殺害數十萬無辜者;
      5.為了歷史上種族主義最嚴重的群體之一的利益而終止美國的民主。

      但你如此輕易地用「反猶太主義」的概念愚弄了世界,以至於你不需要回答,不是嗎?

    • 大衛
      十二月1,2018 14處:09

      波拉特
      現實:

      (1) 引用伊拉克猶太裔、特拉維夫大學社會學和人類學教授Yehouda Shenhav 的話:「任何有理智的人,無論是猶太復國主義者還是非猶太復國主義者,都必須承認巴勒斯坦人和米茲拉希(阿拉伯)猶太人之間的類比是沒有根據的。巴勒斯坦難民不想離開巴勒斯坦……那些離開的人並不是自願離開的。相比之下,來自阿拉伯土地的猶太人是在以色列國和猶太組織的倡議下來到這個國家的。” (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日。)

      (2) 阿維‧施萊姆 (Avi Shlaim),出生於巴格達一個富裕且有影響力的家庭:「我們不是難民,沒有人將我們驅逐出伊拉克,沒有人告訴我們我們不受歡迎。但我們是以色列-阿拉伯衝突的受害者。” (《國土報》,11 年2005 月XNUMX 日)施萊姆指的是有據可查的恐怖行為,包括由以色列控制的猶太/猶太復國主義恐怖組織「運動」實施的對猶太教堂和猶太企業的爆炸,其目的目的是向伊拉克猶太人灌輸恐懼,並促使他們移民到以色列。伊拉克裔猶太人撰寫了多本關於這段鮮為人知的歷史篇章的書籍和文章,並且還製作了一部獲獎紀錄片並在世界各地觀看。在整個阿拉伯世界,特別是在馬格里布,來自以色列的招募者迫使阿拉伯猶太人移民到以色列。這是一個漫長而複雜的故事,很早就有記載,但在西方卻沒有公開。

      關於伊拉克猶太人的移民,我引用美國外交官威爾伯‧克蘭‧伊夫蘭在他的著作《沙繩》中的話:

      「為了將伊拉克人描繪成反美人士並恐嚇猶太人,猶太復國主義者在美國資訊服務圖書館和猶太教堂安放了炸彈。很快,傳單開始出現,敦促猶太人逃往以色列……。儘管伊拉克警方後來向我國大使館提供了證據,表明猶太教堂和圖書館爆炸事件以及反猶太和反美傳單活動是猶太復國主義地下組織所為,但世界上大多數人都相信報道稱:阿拉伯恐怖主義促使猶太復國主義者'拯救'的伊拉克猶太人逃亡,實際上只是為了增加以色列的猶太人口。”

      美國國務院也很清楚以色列特工在伊拉克為促使猶太人移民而採取的行動:「[1951 年 2 月]以色列發起一場讓伊朗猶太人移民到以色列的運動時,近東事務辦公室主任美國國務院的G. 劉易斯·瓊斯(G. Lewis Jones) 對以色列駐華盛頓大使館的泰迪·科勒克(Teddy Kolleck) 表示,美國“不會贊成故意造成的人員外流”,正如他所說,“沿著從以色列聚集的方式”伊拉克。'科勒克證明以色列在伊拉克的行動對伊拉克有利,並指出“一個國家最好是同質的。”(“近東事務辦公室主任(瓊斯)的談話備忘錄”,1951 年1951 月6 日,《外交》雜誌) 《美國關係》,813 年,第 815 卷,第 1982 頁,第 XNUMX 頁(XNUMX 年)

      (3) 已故以色列議會發言人耶沙亞胡 (Yisrael Yeshayahu):「我們不是難民…。我們有彌賽亞式的願望。”

      (4) 希勒爾 (Shlomo Hillel),前部長、以色列議會議長:「我不認為猶太人離開阿拉伯土地是難民。作為猶太復國主義者,他們來到這裡是因為他們願意。”

      (5) 在議會聽證會上,議員蘭‧科恩(Ran Cohen) 表示:「我不是難民……我是應猶太復國主義的要求來到這裡的,因為這片土地所產生的吸引力,也因為贖回。沒有人會把我定義為難民。”
      (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日)

      順便說一句,約 5,000 名摩洛哥猶太人無法忍受自己的處境和德系猶太人/歐洲白人猶太機構對他們的公然種族主義,在 1940 世紀 XNUMX 年代末抵達以色列後立即返回摩洛哥。近年來,有數千人返回家園並繼續這樣做,以便與阿拉伯/穆斯林/基督教兄弟姐妹一起過著有意義、和平和繁榮的生活。摩洛哥因他們的回歸而受益匪淺。

      (不應忘記,在兩次遭到聯合國大會拒絕後,以色列簽署了1949年洛桑和平會議議定書,同時向聯合國大會宣布將遵守聯合國第194號決議,該決議要求遣返和/或為800,000 年戰爭之前和期間被剝奪和驅逐的當時近1948 萬名巴勒斯坦難民提供賠償,作為獲得聯合國准入的先決條件——見273 年11 月1949 日聯合國大會第XNUMX 號決議。以色列此後拒絕遵守其承諾。)

      此外,考慮到以色列國防軍在25,000 年以色列首次入侵埃及之前和期間又驅逐了約1956 250,000 名巴勒斯坦難民,並在5 年1967 月XNUMX 日發動的戰爭期間和之後又驅逐了約XNUMX XNUMX 名巴勒斯坦難民,這對數量遠超過XNUMX 萬的巴勒斯坦難民產生了影響,以色列反對其阿拉伯裔公民被稱為「難民」。

      不用說,任何阿拉伯裔猶太人如果認為自己對阿拉伯國家有合理的不滿,都應該透過國際法尋求解決。出於顯而易見的原因,巴勒斯坦難民會衷心歡迎這項措施。然而,底線是,雖然巴勒斯坦人被猶太民兵和以色列國防軍驅逐出家園,但他們在阿拉伯裔猶太人在其前家園經歷的移民或任何虐待和/或資產損失中沒有發揮任何作用。 。這兩種情況是獨立且不同的,即蘋果和橘子。

    • 薩利姆
      十二月1,2018 17處:50

      媽的!批評以色列和猶太復國主義就是反猶太主義,那麼,嘿?!為什麼不對諾姆·喬姆斯基這麼說呢?啊,你會罵他叛徒!你最好爭論而不是指責!不然就閉嘴。

    • 大衛
      十二月1,2018 20處:29

      硼酸

      現實:

      (1) 引用伊拉克猶太裔、特拉維夫大學社會學和人類學教授Yehouda Shenhav 的話:「任何有理智的人,無論是猶太復國主義者還是非猶太復國主義者,都必須承認巴勒斯坦人和米茲拉希(阿拉伯)猶太人之間的類比是沒有根據的。巴勒斯坦難民不想離開巴勒斯坦……那些離開的人並不是自願離開的。相比之下,來自阿拉伯土地的猶太人是在以色列國和猶太組織的倡議下來到這個國家的。” (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日。)

      (2) 阿維‧施萊姆 (Avi Shlaim),出生於巴格達一個富裕且有影響力的家庭:「我們不是難民,沒有人將我們驅逐出伊拉克,沒有人告訴我們我們不受歡迎。但我們是以色列-阿拉伯衝突的受害者。” (《國土報》,11 年2005 月XNUMX 日)施萊姆指的是有據可查的恐怖行為,包括由以色列控制的猶太/猶太復國主義恐怖組織「運動」實施的對猶太教堂和猶太企業的爆炸,其目的目的是向伊拉克猶太人灌輸恐懼,並促使他們移民到以色列。伊拉克裔猶太人撰寫了多本關於這段鮮為人知的歷史篇章的書籍和文章,並且還製作了一部獲獎紀錄片並在世界各地觀看。在整個阿拉伯世界,特別是在馬格里布,來自以色列的招募者迫使阿拉伯猶太人移民到以色列。這是一個漫長而複雜的故事,很早就有記載,但在西方卻沒有公開。

      (3) 已故以色列議會發言人耶沙亞胡 (Yisrael Yeshayahu):「我們不是難民…。我們有彌賽亞式的願望。”

      (4) 希勒爾 (Shlomo Hillel),前部長、以色列議會議長:「我不認為猶太人離開阿拉伯土地是難民。作為猶太復國主義者,他們來到這裡是因為他們願意。”

      (5) 在議會聽證會上,議員蘭‧科恩(Ran Cohen) 表示:「我不是難民……我是應猶太復國主義的要求來到這裡的,因為這片土地所產生的吸引力,也因為贖回。沒有人會把我定義為難民。” (《國土報》,8 年 2004 月 XNUMX 日)

      800,000 年底至1947 年末,有1948 萬名巴勒斯坦人被剝奪和驅逐。考慮到以色列國防軍在25,000 年以色列第一次入侵埃及之前和期間又驅逐了大約1956 名巴勒斯坦難民,以及在250,000 年以色列第一次入侵在埃及期間又驅逐了大約5 萬名巴勒斯坦難民,這對數量遠遠超過1967 萬的巴勒斯坦難民產生了影響。XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日戰爭爆發後,以色列堅決反對將其阿拉伯裔公民稱為「難民」。出於顯而易見的原因,巴勒斯坦難民會歡迎這樣的措施。

      不用說,任何阿拉伯裔猶太人如果認為自己對阿拉伯國家有合理的不滿,都應該透過國際法尋求解決。然而,底線是,雖然巴勒斯坦人被猶太民兵和以色列國防軍驅逐出家園,但他們在阿拉伯裔猶太人在其前家園經歷的移民或任何虐待和/或資產損失中沒有發揮任何作用。 。這兩種情況是獨立且不同的,即蘋果和橘子。

    • 十二月3,2018 10處:24

      我們不是在談論阿拉伯人或閃米特人......

  17. 登裡爾阿部
    十一月30,2018 10處:30

    謝謝您的文章,阿阿德·阿布哈利勒。我很高興讀到一些與官方敘述相矛盾的內容。然而,至少對我來說這沒什麼新鮮的,歐洲有很多人不吃美國人通常用湯匙餵的男同志垃圾。
    黎巴嫩最近的選舉表明了真主黨的巨大重要性,使真主黨擺脫了「宗派」的束縛,成為一場全國性的運動。在我看來,這很重要,因為這表明了對以色列法西斯定居國的團結一致,並且真主黨進一步在敘利亞表明了它是一支有能力的戰鬥力量。
    我認為,真主黨、敘利亞軍隊和伊朗衛隊民兵幹部透過表明阿拉伯人確實可以透過正確的裝備和訓練贏得戰爭,從而提振了阿拉伯世界的士氣。
    事實上,這比其他任何事情都更重要,因為這將塑造該地區的未來。海灣地區的君主國風雨無阻,將在20年內被推倒。

  18. 莎莉·斯奈德
    十一月30,2018 08處:53

    以下是巴勒斯坦人和以色列人如何看待彼此的有趣觀點:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/how-palestinians-and-israelis-view-each.html

    儘管自 1948 年以來的每一屆美國政府都宣稱自己找到了中東騷亂的最終解決方案,但很明顯,除非以色列猶太人和巴勒斯坦人的心態發生重大改變,否則和平解決是沒有希望的。 。

  19. DH法比安
    十一月30,2018 02處:29

    一連串的反以色列言論不久前就失去了所有可信度。雖然它在我們的資產階級中仍然很流行,但它已經違反了所有邏輯。底線:猶太人是這片土地上的土著,並於 1948 年恢復為猶太民族。以色列約佔中東地區的 1%,其餘 99% 屬於阿拉伯國家,而所有這些國家都被中國武裝到牙齒、俄羅斯和美國。儘管以色列被描繪成一個踐踏貧困石油國家的軍事龐然大物,但為了生存,它需要付出一切。

    • 唐·培根
      十一月30,2018 12處:41

      那裡有一些猶太人,約佔總人口的百分之五。如果他們繼續實行猶太復國主義,這個數字將再次達到百分之五。

    • 約翰賴特
      十一月30,2018 12處:56

      你住在哪裡?

      我需要一個住的地方,所以我為什麼不去你家,在暴力威脅下把你趕出去,拆掉你的房子,清除你曾經住過的痕跡,建造我自己的房子並聲稱你從未住過那裡。

      我相信你能找到另一個住處。

      完全合理,是嗎?

      這正是猶太復國主義者在巴勒斯坦所做的事。

      • 約翰·查克曼
        十一月30,2018 15處:38

        的確。

    • 德尼茲
      十一月30,2018 15處:26

      你住在以色列的那片土地上嗎?

      或您在美國或其他國家,並根據該國的管轄法律聲稱擁有財產權?

      也許這是一個被選擇的問題,如果是這樣,就坦白說。

    • 十一月30,2018 15處:37

      抱歉,您只是重複小冊子上的台詞。

      阿什肯納茲人——統治以色列的人民和早期猶太復國主義的主要作家——確實是猶太人,但這忽略了他們不是希伯來人的事實。這是個很大的差異。

      德系猶太人是歐洲人。 Ashkenazi 這個字的意思是「德國人」。

      熟食店食品不是中東食品,而是德國和中歐食品。

      意第緒語不是中東語言──它源自於德語。

      極端正統派的服裝並非中東風格,而是來自 19 世紀的東歐。

      是的,大多數猶太人在寺廟的希伯來語學校學習一些希伯來語,但這與數百萬虔誠的穆斯林學習阿拉伯語沒有什麼不同,這樣他們就可以閱讀《古蘭經》的原文。它沒有為印尼對沙烏地阿拉伯提出主權要求提供依據。

      與很久以前擁有一些房地產的人分享宗教信仰在現實世界中不會為你帶來任何好處。

      我們掌握的所有最好證據都表明巴勒斯坦人實際上是希伯來人僅存的後裔。

      羅馬人從來沒有將整個民族驅逐到被征服的土地上——兩千多年來流浪的猶太人再次尋找家園的想法只是一個感傷的神話,被像德系猶太人這樣的人用來感覺與他們共同宗教的古希伯來人有更多的聯繫。

      此外,對阿什肯納茲人的 DNA 測試一次又一次地清楚地告訴我們,他們的歷史可以追溯到大約一千年或更短的時間。有人提出了兩個起源,而且都位於歐洲。

      引用古代文本,尤其是宗教或迷信的文本作為現代世界地緣政治的任何基礎都毫無意義,實際上是相當危險的。

      否則,三千多年前贏得特洛伊戰爭的希臘將對古特洛伊遺址土耳其擁有主權。

      除了古希伯來人之外,許多其他群體在希伯來人之前就擁有了我們所說的以色列,包括埃及人。依照什麼邏輯,在任何領土的漫長歷史中只停留在某個時代就可以稱之為確定的起源?沒有這樣的事。

      還有很多像希臘人和特洛伊人這樣的例子,這些例子並不能證明什麼,如果認真對待的話只會產生混亂和戰爭。

      重建以色列的情況也差不多如此。混亂和戰爭。

      • 羅比拉
        十二月1,2018 13處:15

        很棒的評論
        (希伯來人到來之前,該地區是非利士人和迦南人嗎?)

    • 邁克
      十一月30,2018 16處:06

      譴責以色列的言論不僅僅是“言辭”,而是受到這個虛假“國家”所犯下的壓倒性戰爭罪行的啟發。以色列更像是種族主義陰謀,而不是合法國家。

      • 邁克
        十一月30,2018 16處:08

        我上述的評論是對 DH Fabian 的回應。

    • 地方
      十一月30,2018 16處:44

      如果沒有傲慢地機械地背誦支持以色列的欺詐性談話要點,一篇關於以色列的文章附帶的評論是不完整的。無論是專業製作,還是業餘愛好者的衷心信仰,哈斯巴拉就是哈斯巴拉。

      感謝您展示為什麼像本文這樣的誠實報告和分析如此必要和有價值。感謝 As`ad AbuKhalil 和財團提供它!

    • 獼猴桃
      十一月30,2018 16處:55

      DH Fabian,你需要弄清楚你的事實&我建議你打開聖經?這是專門為您準備的濃縮聖經歷史課?猶太人從來都不是你所說的那片土地上的土著?他們來自北方土地,也就是現在的伊拉克,估計伊甸園就在那裡,幼發拉底河地區?在南方,現在的以色列的土地和領土以前被坎南人和其他部落佔領,他們的後裔是阿拉伯人和巴勒斯坦人!亞伯拉罕、以撒和雅各的後裔因對造物主的傑出忠誠和服從而被上帝賜予這片土地,造物主允許那些前阿拉伯部落流離失所,並將這片土地賜予歷史上的猶太人,在摩西的帶領下他們來到了這片土地“應許之地”,但為了讓他們留在那片土地並保持與上帝的特殊關係作為特殊財產,他們必須遵守他的法律和法規,就像族長所做的那樣?歷史表明,以色列人慘敗,最後一根稻草是猶太人殺死了他的兒子彌賽亞!當羅馬人摧毀了神權兩部落猶大王國和十部落以色列國時,就證實了這些猶太人已經失去了神聖的青睞和保護!耶穌在死前表示,你們的家(國家)將被拋棄給你們(猶太人)並預言以色列的毀滅!在耶路撒冷,一百萬猶太人喪生,其餘人被囚禁。最重要的是聖殿被毀,所有可追溯到亞當和族長的猶太人家譜記錄都被徹底摧毀了!那片土地變得空置,然後被阿拉伯部落佔領,成為巴勒斯坦。很久以後,巴勒斯坦在第一次世界大戰後成為英國的保護國,然後貝爾福宣言在第二次世界大戰後將歐洲猶太人遣返回巴勒斯坦,試圖促進猶太人的待遇,因為他們對大屠殺有罪?可以說,剩下的就是歷史以及這片土地從那時起就一直是一個流淚的瘡的原因?昨天和今天的猶太人都不是這片土地的土著,在被上帝本人拒絕後,他們沒有合法的權利要求它!

    • 馬蘇德·阿萬
      十一月30,2018 17處:25

      猶太復國主義者的創始人計劃殖民並佔領原住民已經居住的巴勒斯坦土地。你稱他們為巴勒斯坦人、阿拉伯人、穆斯林、基督徒、猶太人,無論什麼,都沒關係。基本上,他們是被來自外國——東歐國家和俄羅斯——的猶太復國主義者佔領的原住民。你們的開國元勳們就是這一點的見證者。 Ze'eve Jabotinski 於 1923 年在他的文章《鐵牆》中寫道:
      「我們和巴勒斯坦阿拉伯人之間不可能達成自願協議。不是現在,也不是未來。我懷著這樣的信念說這句話,並不是因為我想傷害溫和的猶太復國主義者。我不相信他們會受到傷害。除了那些天生失明的人,他們很早就意識到,要讓「巴勒斯坦」從阿拉伯國家轉變為猶太人佔多數的國家,根本不可能得到巴勒斯坦阿拉伯人的自願同意。他進一步寫道:
      “所有原住民都反抗殖民者……世界上每一個原住民,只要有一絲希望能夠擺脫被殖民的危險,都會反抗殖民者。” – http://en.jabotinsky.org/media/9747/the-iron-wall.pdf

      當歐洲殖民北美時,不存在可以譴責和抵制這種佔領的「文明世界」。另一方面,巴勒斯坦殖民化發生在20世紀所謂文明世界的眼皮底下。
      因此,從一開始,猶太復國主義者就非常清楚,他們將殖民巴勒斯坦,當地居民將抵抗到底。巴勒斯坦人今天所做的與雅博廷斯基近一個世紀前預測的殖民者/佔領者的抵抗是一樣的。
      那些生活在21世紀的人,目睹巴勒斯坦人因這場抵抗而被消滅,卻沒有大聲疾呼反對這場種族滅絕,他們不應該稱自己為文明人。

    • 安妮·賈克拉德
      十一月30,2018 17處:34

      該說法有何證據?聖經/妥拉?任何人都不應該將「土地權」建立在數千年前的故事之上。以色列是迄今為止阿拉伯地區武裝最好的國家,擁有非法核武和美國數十億美元的援助。該地區大多數國家甚至將自己視為「阿拉伯(民族主義)國家」的想法也只是一笑置之,敘利亞是唯一支持解放運動的國家,甚至只是口頭上的。眾所周知,大多數地區君主國(沙烏地阿拉伯)都支持美以帝國主義。最後,倫敦和華盛頓的資產階級建制派強烈支持猶太復國主義,只有學術界提出了一些異議(學術界本身就受到威脅,參見假新聞局CNN 解雇了一名教授,因為他提出了巴勒斯坦左翼的基本要求)

    • 鮑勃叔叔
      十一月30,2018 19處:08

      這是居高臨下的諷刺還是你是認真的?

    • 十一月30,2018 22處:38

      以色列/猶太復國主義宣傳的無聊評論在謊言、非理性和嘔吐中自我毀滅。

    • 匿名4d2s
      十一月30,2018 23處:06

      巨魔警報:DHF 再次違反了所有邏輯。

    • 大衛
      十二月1,2018 20處:10

      DH法比安

      現實:
      最近的深入 DNA 分析已最終證明,包括他們的祖先在內,巴勒斯坦人已經在河流和海洋之間連續生活了約 15,000 年。 ** (見下文。)

      耶布斯人/迦南人是今天巴勒斯坦人的祖先,正是他們在公元前 3000 年左右建立了耶路撒冷。最初被稱為傑布斯,第一個記錄中提到它作為“Rushalimum”或“Urussalim”,神聖的基石所在地,出現在公元前十九世紀的埃及咒罵文本中,比據稱大衛王出生早了近800 年。它的名字“似乎包含了敘利亞神沙勒姆(迦南黃昏之神)的名字,他被認為是落日或黃昏之星……並且]可能可以翻譯為‘沙勒姆已經建立’。” (凱倫·阿姆斯特朗,《耶路撒冷,一座城市,三種信仰》;阿爾弗雷德·A·克諾普夫,紐約,1996 年,第 6-7 頁)

      據估計,希伯來人直到公元前1184年左右才入侵,他們所建立的以色列聯合王國從未控制過從雅法到加沙的海岸,只持續了大約75-80年,比迦南和巴勒斯坦歷史上的曇花一現還短。

      到目前為止,還沒有發現可信的考古證據,或者更重要的是,同時代文明的著作,可以證明所羅門或大衛確實存在。 (也沒有發現任何證據可以證實猶太人曾經逃離埃及。)

      引用已故著名以色列猶太作家/專欄作家烏裡·阿夫納裡的話:「[大衛和所羅門]的存在被證明是錯誤的,除其他外,他們完全沒有出現在迦南地埃及統治者和間諜的大量信件中。” (“一個好奇的民族之家”,作者:Uri Avnery,13 年 17 月 XNUMX 日 – http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1494589093/)

      猶太傳教士使中東(包括巴勒斯坦)以及非洲、亞洲和歐洲的許多異教民族皈依了他們的信仰,特別是在基督教誕生之前的兩個世紀。此外,猶太復國主義者聲稱被羅馬人驅逐出巴勒斯坦的猶太人的後裔在世界各地分開生活了近兩千年,並且沒有與他們宗教之外的人混在一起,這是完全荒謬的。引用出生於波蘭的大衛·本-古里安(David Ben-Gurion,真名大衛·格魯恩)的話:「『種族』並不能將猶太人團結起來,因為遠古民族在如此分散之後就消散了。 」 (菲利普‧德‧聖羅伯特,《法國地中海遊戲》,1970 年,第 182 頁)

      ** http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2017.00087/full 正面。基因,21 年 2017 月 XNUMX 日 | https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00087
      摘錄:“德系猶太人、德系猶太人和意第緒語的起源”
      「最近在巴勒斯坦發現的舊石器時代(公元前 20000-10500 年)骨骼中的基因樣本顯示出與現代巴勒斯坦人的驚人相似之處。”

    • 十二月3,2018 12處:57

      是時候做一點作業了!!

    • 硼酸
      十二月6,2018 20處:20

      DH Fabian 真是太棒了,他揭穿了這個令人厭惡的網站不斷散佈的有關以色列的謊言。

  20. 邁克爾·克羅克特
    十一月29,2018 23處:29

    感謝阿布哈利勒教授的這篇文章。我認為,當美國將大使館遷往耶路撒冷,然後聲稱這座城市將成為以色列未來的首都時,世紀協議可能已經夭折了。當你做出這樣的愚蠢舉動時,你就不可能認真看待你的和平計畫。

  21. 安妮·賈克拉德
    十一月29,2018 20處:38

    很高興看到一篇文章激烈捍衛巴勒斯坦人抵抗的成功。近年來,許多左翼和社會主義媒體主要將他們描繪成受害者,而真正審視歷史則證實,他們的機構是對帝國和帝國主義全球統治的少數真正威脅之一。隨著美國和英國年輕人中的禁忌越來越薄弱,所有左翼政客最終都應該站出來,以多種策略無條件支持抵抗。我正在和你說話,伯尼·桑德斯、傑里米·科爾賓、薩赫拉·瓦根克內西特、亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯…

    • rosemerry
      十一月30,2018 07處:17

      我有一本很棒的書,名叫《巴勒斯坦的民眾抵抗》,作者是Mazin B. Qumsiyeh,副標題是《希望與賦權的歷史》,書中充滿了多年來的積極例子,並且得到了很好的解釋和參考。

      傑夫·哈爾珀(Jeff Halper)的《反人民戰爭》為我們所面臨的問題提供了更多想法!

      • 唐·培根
        十一月30,2018 12處:35

        這可能會讓你感興趣,迷迭香。我曾經為海倫娜·科班寫過博客,然後她進入了有關中東,尤其是巴勒斯坦的出版業,顯然她的博客正在回歸。看書 這裡 和部落格 這裡.

    • 薩利姆
      十二月1,2018 18處:08

      謝謝安妮·傑克拉德的致詞。但你正在解決假左!他們不會做任何事情來幫助抵抗力量,無論抵抗力量是什麼。

  22. 喬6帕克
    十一月29,2018 18處:17

    謝謝,我總是喜歡從你的文章中學到一些東西。也感謝您的連結。

  23. 傑夫哈里森
    十一月29,2018 18處:12

    以色列之所以存在,是因為「西方」因大屠殺而感到巨大的愧疚,他們也應該感到愧疚。但如果他們想給猶太人一些自己的地方,為什麼不給他們一些土地作為補償呢?畢竟,所討論的猶太人生活在歐洲,而不是巴勒斯坦。從文化上來說,他們當時是北歐人,而不是中東人。如果有人應該為二戰期間屠殺猶太人付出代價,那麼首先應該是德國人,還有奧地利人、波蘭人和烏克蘭人。為什麼巴勒斯坦人要為歐洲的可怕行為付出代價?此外,猶太人是自願離開以色列的。羅馬人並沒有強迫他們離開。以色列關於「祖國」的說法純屬無稽之談。

    • 安妮·賈克拉德
      十一月29,2018 20處:42

      同意!對福音派(和托尼布萊爾彌賽亞主義)的聖經崇拜支撐著以色列「生存權」的虛假敘述,否則這種敘述將被認為是不合理的。這是美帝國戰略的關鍵部分,即推動各種類型的極端宗教來為猶太復國主義和西方殖民主義辯護。 「白人負擔」的權利仍在繼續!

評論被關閉。