川普團隊錯過了敘利亞問題高峰會。帕特里克·勞倫斯從中看到了華盛頓未能接受其失去外交首要地位的另一個跡象。
迷失在記憶宮殿：
美國領先，但無人追隨
派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
從美國媒體上你很難知道這一點，但上個月末舉行了一次意義重大的峰會。德國、法國、俄羅斯和土耳其領導人 在伊斯坦堡召開 27月XNUMX日制定全面計畫結束敘利亞七年戰爭。議程包括：增加人道援助、重建被摧毀的城鎮、援助返回的難民、起草新憲法、安排國際監督的選舉。所有這一切都需要時間，但敘利亞的故事正在從衝突演變為和解與重建。
此次峰會有兩個特點值得特別關注。
溫和地說，這四個國家並不都是親密的朋友。但他們齊心協力，尋找共同利益來解決冷戰結束以來最嚴重的危機。其次，伊斯坦堡會議上有一個明顯的缺席：美國。儘管美國至少在過去六年（甚至更長）在敘利亞衝突中發揮了突出作用，但美國不希望參與旨在透過談判解決問題的多邊峰會。
幾天后，川普政府推出了全面的新政策 對伊朗的製裁計劃了數月，並於 4 月 XNUMX 日午夜生效。
別管華盛頓的對手：就連它在歐洲的傳統盟友也在抵制美國。新一輪制裁是川普執政兩年來最愚蠢的外交政策舉措之一。另外兩個國家於 2017 年 XNUMX 月退出氣候公約，並在六個月後單方面承認耶路撒冷為以色列首都。
川普：沒有人追隨。 （蓋奇斯基德莫爾/Flickr 拍攝）
現在三件事清楚了
目前，川普政府處理全球事務的方式有三點是明確的。
第一：川普團隊的外交政策無疑是近年來所有政府中最不連貫的。美國想或不想解決朝鮮問題。它是否有一個公平的中東和平計劃。它已經或尚未放棄推翻大馬士革阿薩德政府的運動。週一的情況到周中就會有所不同。
第二：本屆政府一次又一次誇大其詞。在一次又一次的案例中，它獨自行動，期望其他國家效仿，卻發現很少或根本沒有這樣做。自川普上任以來，對美國特權的誤判可能是其外交政策唯一一貫的特徵之一。
第三：在外交政策方面，「美國優先」開始轉變為「美國最後」。我們距離「不可或缺的國家」還有很長的路要走，瑪德琳·奧爾布賴特在擔任克林頓政府國務卿期間用這個詞來形容美國。川普就任總統兩年後，奧爾布賴特的斷言——這只不過是美國最純粹的傲慢態度——看起來可能會被送進博物館。
這不僅是因為川普政府的無能，儘管這一點相當嚴重。至少自喬治·W·布希政府以來，美國一直無法在迅速變化的世界秩序中找到自己的位置。從一屆政府到下一屆政府，美國一直錯誤地處理與中國和俄羅斯的關係，舉兩個突出的例子：由於華盛頓的錯誤判斷，與長期盟友（這些盟友往往表現得像附庸）的跨大西洋關係多年來不斷惡化。
川普政府的困惑只會讓我們這個時刻的嚴重性變得更加難以否認：如果沒有上個世紀的簡單性——主要是東西方的二元劃分——美國正在失去領先地位。
談論退出
最近華盛頓有很多關於美國退出全球事務的討論。前駐北約大使、現任芝加哥全球事務委員會主席伊沃·達爾德（Ivo Daalder）最近與詹姆斯·林賽（James Lindsay）合著了一本書，名為《空蕩蕩的王位：美國放棄全球領導地位》 。這是對其標題所暗示的長期哀嘆：美國正在放棄（據稱）其作為國家第一的地位。
這是一種誤讀，與現實完全顛倒。美國不會放棄任何東西。這正是問題所在。它拒絕放棄其長期以來主張的單方面行動的權利，因為它假設其他國家要么會順從，要么默默默許。
同時，華盛頓拒絕參與透過外交談判（通常是與對手）解決戰爭、相互競爭的政治或領土主張以及其他此類問題的多邊努力。這有助於解釋為什麼川普政府拒絕接受《巴黎氣候協定》和《伊朗核計畫管理協議》：兩者都隱含地表明多極化是不可避免的 21st 世紀現實。
達爾德在一次會議上承認了這一點 最近的談話 儘管他似乎沒有吸取自己的教訓，但他還是在外交關係委員會任職。 “隨著美國退出，”他說，“它不再參與建立將人們聚集在一起應對全球挑戰的聯盟，人們將轉向其他國家。”
敘利亞問題伊斯坦堡峰會就是一個很好的例子。美國應該在那裡。 韓國是另一個。雖然文在寅總統必須巧妙地處理首爾與華盛頓的傳統關係，但他毫無疑問地在東北亞佔據了主導地位，並一再表示他仍然致力於與北韓達成和解——最終無論美國是否合作。
懷舊是問題的一部分。世界發生了變化，華盛頓迷失在一種記憶宮殿中，在那裡，它渴望延長二戰後數十年不受挑戰的主導地位。. 它拒絕接受時間無法倒轉的事實。雖然它想“追隨領導者”，但其他國家卻退出了遊戲。
幾乎所有人都強烈反對對伊朗實施新的製裁，首爾決心推動朝鮮半島和平，伊斯坦堡舉行的敘利亞高峰會：他們都表達了同樣的觀點。如果華盛頓想要在新的全球秩序中保持有效的力量（它可以而且應該這樣做），就必須放棄威爾遜式的以自己的形象塑造世界的野心。新的伊朗制裁似乎已經成為這方面的一個轉捩點：唐納德·川普領導的華盛頓認為它可以發揮帶頭作用，但實際上沒有人追隨。
不存在“退位”，也不存在即將到來的新孤立主義時代。但在美國接受大國崛起的世界中的治國新規範之前，我們將看到其他國家從美國撤軍——這是一件非常不同的事情。
派崔克‧勞倫斯 (Patrick Lawrence) 是專欄作家、散文家、作家和講師，曾擔任《國際先驅論壇報》的駐外記者多年。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人 （耶魯大學）。追蹤他@thefloutist。他的網站是 www.patricklawrence.us。支持他的工作via www.patreon.com/thefloutist.
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
這並不是川普政府的混亂。他們毫不妥協地堅持新保守主義路線。新保守派要求不要多極化；即使是潛在的區域競爭對手的出現也應該被粉碎。他們相信，透過對所有人撒謊並擁有最強大的軍隊，他們可以主宰美國和以色列的一切。希望他們很快就能學到別的東西，但他們現在似乎還沒有意識到這一點。
從功利主義的角度來看，幾乎任何削弱美國實力和影響力的事情都是一件好事，至少直到像文章所說的那樣，美國能夠學會相處而不是消滅一切。 SWIFT 不那麼主導；韓國和北韓無視美國，這些都是邁向更公平與和平世界的良好步驟。我可能會對此提出異議：
“不存在‘退位’，也不會出現新的孤立主義時代。”
我希望派崔克不要將孤立主義與不干預主義混為一談。兩者有很大不同。世界上大多數國家不是孤立主義的，但也不是乾涉主義的。
國家可以拒絕入侵、轟炸和政變其他國家，而不是「孤立主義」。
任何「適度」的事情都不是！
再一次！我寫了一條評論並收到通知
被「調節」。
翻譯：它消失了。顯然我參考了歷史學家
Joyce 和 Gabriel Kolko 2 未被 Consortiumnews 接受。
這在CN已經是個老故事了。
修復時的建議：評論應該出現在
與之相關的評論或文章。還不到 30 則評論。
前kCN評論員。彼得·勒布
如果華盛頓想要在新的全球秩序中保持有效的力量（它可以而且應該這樣做），就必須放棄威爾遜式的以自己的形象塑造世界的野心。
鑑於美國幾十年來在各大洲造成的動盪，沒有證據表明美國可以成為一個有效的大國，因此美國沒有理由繼續保持一個有效的大國的地位。除了在敘利亞問題上取得的成功之外，俄羅斯現在正在召開有關阿富汗問題的國際會議，這是歐巴馬近十年前承諾（但沒有）所做的事情。以色列-巴勒斯坦可能是下一個（可能性不大）。美國軍隊臃腫而低效，有點像美國經濟。
如果美國能夠改進的話，現在是時候成為另一個國家了，就像幾乎所有其他國家一樣。當然不能與中國甚至俄羅斯相提並論。事實上，如果看一下主要的文明指標——醫療保健、壽命、休假時間、犯罪、人權、教育、監禁、國債、交通、基礎設施等——與其他國家相比，美國處於或接近墊底。國家。如果美國要繁榮，那麼帝國主義就必須消失。
外交政策世界的定義
歷史學家喬伊斯和加布里埃爾·科爾科在里程碑式的著作《極限》中
權力：世界與美國外交政策，1945-1954》
（1972）觀察（第 31 頁）：
「簡言之，所謂的冷戰遠不是美國與美國之間的對抗。
與俄羅斯相比，美國向全世界擴張的國家—
一個蘇聯聯盟既沒有控制也沒有創造的世界”
帕特里克·勞倫斯和幾乎所有評論者都認為這是一個給定的
美國與俄羅斯的對決是所有敘事都必須開始的神聖賦予。
如果這是真的——看起來確實如此——那麼就必須將其放在上下文中
與早期的現實相反，美國的擴張主義提到
是科爾科斯人。
在我看來，這是美國（和西方）面臨的困境的癥結所在
在一個又一個領域，他們不再占主導地位。
對美國讀者來說，這就像一個快速投球的投手，引人注目
累了。再次以每小時 100 英里的速度投球並不是什麼小伎倆
再次。換句話說，身為超級大國的美國很累
並正在失去立足點。繼續棒球類比，已經
美國常常會擺脫之前的角色……被退出遊戲。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
> 外交政策世界的定義
此訊息中所有缺少的字母可能都暗示了為什麼它被「審核」。
您是否可能用其他程式編寫它，然後將其複製並貼上到評論部分？如果是這樣，您確定程式會產生乾淨的純文字嗎？
涉及太多的利害關係、太多的公司利益，使得這項轉變不可能變得容易。美利堅帝國的終結，新自由主義統治的終結，只有在經歷了一波又一波的血腥之後才會到來。每有 1 個史沫特萊·巴特勒類型，就有 999 名願意為主人的殘渣而戰至死的武裝分子。
…測試，1,2,3
我仍然遇到問題。
這裡有一些要點。絕對不願意放棄任何事。接下來會發生什麼事——斯利姆·皮肯斯牛仔競技表演？當我們有機會真正發揮領導作用時，在蘇聯解體及其產生的所有影響之後，有些人就離不開他們的肉汁列車。在你不知不覺中，戰爭經濟已成為體制上的不言而喻，影響了整個政府機構。
我擔心作者陷入了一些相互競爭的虛假敘述。
英美帝國已經走到了盡頭。美國軍隊已經精疲力竭，只能依靠現在可疑的技術。長期以來由石油美元支撐的美國金融體係正在迅速被削弱，並將很快被完全放棄，使絕大多數美國人口的貨幣變得毫無價值，沒有有用的工業，農業體係也陷入困境。接下來的事情將使上世紀的大蕭條看起來就像在公園裡散步一樣輕鬆。
中國人、俄羅斯人、日本人、韓國人和歐洲人都看到了這一點，並正在結成新的聯盟來確保他們的未來。
混亂小丑川普是一位破產專家，他被派來監督美國即將破產，他正在盡一切努力讓世界其他國家盡可能容易地背棄美國。經過數十年的過度支出和過度消費後陷入衰退。
美國何時曾成為世界和平與全球永續繁榮的真正領導者？
帳單已經到期，美國人民將被要求支付，而精英們則乘坐私人飛機離開。
歡迎來到緊縮的美國！
[注意：這還沒有敲定，我們人民可以做很多事情來避免這場災難，但我們現在需要忙碌起來！ ]
“我們需要一個能夠以更主權的方式更好地獨自保衛自己的歐洲，而不僅僅是依賴美國。”
長音符號
“失去外交首要地位。”我很想知道美國何時使用外交。
川普對全球衰退的另一個重要影響肯定是退出《中導條約》，使他的「歐洲盟友」無法免受美國似乎仍然面臨的「俄羅斯威脅」。
帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）的這一觀點認為，「華盛頓」的思想是透過單方面行動來尋求領導，期望其他人跟隨，但卻找不到追隨者。然後，他認為這是美國關於其在世界秩序中首要地位的假設的延續。
這與美國過去在第二次世界大戰後的外交行為相反，即尋求與其他國家達成協議，並透過這種合作建立多邊條約、國際機構和國際機構。這就是為什麼我們有這麼多的國際條約、機構和機構，它們是我們所謂的國際秩序和國際法的基礎。
然而，根據前北約最高指揮官、四星將軍韋斯利·史奈普斯的說法，1990年代華盛頓發生了一場由新保守派托洛斯基主義者發動的外交政策政變。在此之前，蘇聯解體，美國單方面承擔世界領導權，以完成布希總統在其總統任期即將結束時所發表的演說中所描述的新世界秩序的形成。這一事件引發了美國統治者目前公然咄咄逼人的姿態，以追求其單極世界政府的全球野心。這種奪取全球權力的企圖所使用的武器是經濟制裁、對美元世界儲備貨幣的貨幣操縱，或者如果失敗的話，直接軍事幹預和入侵七個藐視和抵制這種公開奪取世界權力的國家。克拉克將軍表示，這些國家分別是阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗、俄羅斯和中國。他說，繼11日紐約雙子星大樓被人為破壞後，這些國家正遭受征服或政權更迭。 2001年XNUMX月，原定需要五年。
據其他消息來源稱，這一計劃早在 1979 年就在猶太國家權力的學術走廊中醞釀出來，運用了戰略博弈論。他們期待著在情況足夠成熟並且有機會啟動時實施該計劃。 “新珍珠港」事件將啟動行動的軍事階段。這種想法是新美國世紀計劃於 2000 年發表的一份報告的基本假設，該計劃是一個新保守主義智囊團，由以色列裔美國人創立，其董事會主要由以色列裔美國人組成。該計劃在某種程度上落後於計劃，很大程度上是由於俄羅斯和伊朗對敘利亞的干預，毫無疑問是因為他們終於看到了不祥之兆。儘管如此，儘管遭遇了這些挫折，美國的外交政策仍保持不變。
唐納德·J·川普的總統任期現在對過去二十五年來執行美國外交政策的人構成了威脅。儘管他的國家安全顧問約翰·博爾頓被譽為新保守派人士，但川普總統本人的言行卻與新保守派智庫編寫的劇本有些背離。這在華盛頓造成了混亂，被描述為川普總統與全球主義深層政府之間的衝突，深層政府是至少自 1990 年代以來一直佔據統治地位的影子政府或永久政府。這種衝突也反映在美國與其盟友的關係中，而這些盟友本身也大多由與華盛頓「深州」有著相同想法的全球主義者所主導。這主要是為什麼他們在外交政策上不再追隨美國的領導，他們認為現在的外交政策是由川普總統指導的，川普總統在美國發起了一場民族主義革命，反對世界政府的全球主義野心。在解決之前，這場衝突將主導國際關係的未來。這項決議將是什麼樣子還有待觀察。
我的猜測是，如果偉大領袖不發推特小火箭人的話，北韓和談會進展得更好！早上 5:00 從他的金色馬桶座上。考慮到他的言語腹瀉和他不可能履行外交官職能的情況，川普缺席任何一次會議對世界來說都是大有裨益的。
只要送他去高爾夫球場，讓他每天打18洞..告訴他他是個多麼好的孩子。這對每個人來說都是最好的。
這就是唐納德·川普所剩下的一切
美國的缺席是一件好事，而不是任何重要事物衰退的跡象。
美國需要重新工業化。如果我們的努力、財富和注意力都集中在這一點上，而不是把時間浪費在我們不了解或不感興趣的地方的廢話上，那會更容易做到。
雖然我同意你的觀點，但華盛頓特區的其他人顯然包括川普，這很令人悲傷，因為他入主白宮主要是透過美國再工業化和避免外國捲入的運動。
一位老歌舞雜耍藝人曾經告訴我，「你最好在表演了 20 分鐘後停止表演，而不是表演超過半小時」。我想說，美國早在 1991 年就有機會退出。
最終，川普政府讓迄今為止一直是附庸國的走狗國家難以繼續聽從該政權的指令，這可能對其他所有人都更好。
是的，當破壞現狀促進人類利益時，很難說誰站在哪一邊，誰是愚蠢的或明智的。
我相信川普總統的崛起就是為了讓帝國垮台。他個人是否知道這項任命尚不得而知，但我確實相信他正在執行一項具體議程，該議程將達到預期結果。
我贊同這種情緒！
是的，是的，又是的。
很好的總結。
天啊，所有這些壞消息……我們可能不得不從阿富汗撤軍，讓中國和巴基斯坦接管……CFR 正在失去對統治世界的秘密計劃的憤世嫉俗的控制……對伊朗的製裁可能會失敗……俄羅斯人實際上已經實現了中東和平…沙特人無法在石油價格低於每桶100 美元的情況下生存…大型貿易夥伴正在傾銷石油美元…國會可能陷入太多僵局，無法通過任何更有害的立法…我們的航空公司62%空軍不適合飛行……我們負債 22 兆美元，經濟正在崩潰……大公司將開始裁員，以提高股東股息……8.5% 的人口擁有 85% 的財富……冬天來了，無家可歸可歸者的比例不斷上升……我們可能沒有經濟能力發動任何新的戰爭……還有什麼可能會出現問題？哦，是的……我忘了。希拉蕊計劃在 2020 年再次參選。仔細想想，也許現狀聽起來並沒有那麼糟。
我們將這些勝利歸功於華盛頓的敲詐勒索者，他們仍然可以為國大黨的大規模分散注意力的戰爭印鈔票，救助腐敗的銀行，並向以色列傾銷數十億美元，以向敲詐勒索的政客發動戰爭和競選賄賂。一個破損的系統在破損之前能走多遠？
我猜不會太遠。
卓越。怎樣才能保持一把如此鋒利的斧頭以便永久磨削呢？
美國陷入單極時間扭曲並且永遠不會放棄統治世界的議程？就像泰坦尼克號在駛向它的命運時與冰山相撞並沉入湮滅一樣，美國這艘好船也將遭受同樣的命運！正向多極冰山前進嗎？事實上，世界現在發現，誰真正需要美國或其所謂的領導力？為什麼任何一個頭腦清醒的人都會想與這個兇殘的國家有任何關係呢？走開，躲在孤立主義牆後面，離開世界，只剩下人們。我們厭倦了你，對於全球愛好和平的人們來說，你的帝國的終結來得還不夠快！
毫無疑問，你會看到金錢「帝國」在美國也受到鄙視，那裡的經濟力量摧毀了大眾媒體和所有聯邦部門以及民主機構。如果沒有，美國至少會是民主的、無債務的、沒有敵人的。
我相信帝國時代的最終統治者被賦予了一段特定的時間來實現他們統治世界的計劃，但他們的時間已經不多了。這段時期始於 1913 年聯準會的成立。文章中提到的《空蕩蕩的王位：美國放棄全球領導地位》一書幾乎描述了現實情況，但並不完美。 “美國”被趕下台的王座既不是“空的”，也沒有“退位”。那些注定要與主耶穌基督聯合，最終統治萬國的人已經被安置在天上，而這一切現在正在地球上進行。他們在先知但以理書中被描述為“至高者的聖徒”，在耶穌基督的啟示錄中被描述為“得勝者”或“征服者”。他們的統治永遠不會結束。
如果世界其他國家表示不僅會支付費用，而且會跨越加拿大和墨西哥邊境以及每個海岸建造邊境牆，那麼也許建造邊境牆畢竟不是一個壞主意。花費數百萬美元的廣告和各級政府的投幣成員來推銷一個安全、舒適的國家的形象，就像一個大型的封閉社區。
然後，所有 800 多個美國基地都將夭折，各國將其本國的部分領土遣返。
全球版本的「軟禁」和地球可以經歷和平與合作，試圖拯救我們所有人免於全球暖化的滅絕。當美國（及其附庸國）在世界各地持續進行無休無止的戰爭、傳播痛苦、死亡、破壞和混亂時，這一切都不會發生。
「拒絕」和「投降」之間的有趣區別。世界上只有某些民族的投降是不可想像的。目前人們想到的是阿富汗人和也米人，歷史上想到的是俄羅斯人。
這是多麼「光榮」或多麼令人欽佩的根本問題，可能會讓世界上所有人兩極化。我認為性別觀點就是答案。