沙烏地阿拉伯與美國的危機終將過去

阿阿德·阿布哈利勒表示,美國與沙烏地阿拉伯的關係過去曾經歷過危機,也將經得起這次危機。

華盛頓和利雅德的情況更糟

危機與卡舒吉謀殺案中的生存

作者:阿阿德‧阿布哈利勒
財團新聞特刊

華盛頓,無論是共和黨還是民主黨,沒有人歡迎沙烏地人賈邁勒·卡舒吉在伊斯坦堡被謀殺而引發的美沙關係危機。 叛逃者,2 月1945 日。自富蘭克林·羅斯福總統和阿卜杜勒·阿齊茲·伊本·沙特國王在XNUMX 年達成浮士德式交易以來,與沙特王室保持良好關係一直是兩黨的高度優先事項:作為交換,美國將保護沙烏地王國的暴政免受批評以分享石油收入和利雅德的政治忠誠(以及美國的武器銷售)。

在此之後的幾十年裡,這種關係一直持續下去,而且仍將如此。美國掩蓋了沙烏地阿拉伯長期以來的罪行和陰謀;冷戰期間,它利用沙烏地阿拉伯傳播極端聖戰意識形態,以對抗向莫斯科傾斜的世俗阿拉伯人。最近,沙烏地政權在培養奧薩馬·本·拉登這樣的人時並不是自由職業:他是沙烏地阿拉伯、美國和巴基斯坦努力招募、武裝和資助來自世界各地的狂熱穆斯林以破壞進步的世俗政權的一部分。阿富汗。

如果以史為鑑,華盛頓和利雅得很可能在幕後合作,掩蓋卡舒吉案的真相,並維持過去 85 年來的關係。

除了當前的危機之外,美國與沙烏地阿拉伯關係史上也曾發生其他爭執。 1973年的石油危機是最嚴重的,幾乎破壞了聯盟。當時,沙烏地政權無法忽視阿拉伯國家反對美國在 1973 年戰爭中站在以色列這邊進行幹預的情緒高漲。

費薩爾國王在與尼克森的國務卿兼國家安全顧問亨利·基辛格的討論中堅定地認為,以色列應該從被佔領的阿拉伯領土撤軍,以換取解除石油禁運。與他的公開聲明相反,費薩爾自 1948 年戰爭以來一直沒有拒絕以色列對巴勒斯坦的佔領。費薩爾只是拒絕承認耶路撒冷的猶太宗教權利,這在某種程度上反映了國王根深蒂固的反猶太主義。

費薩爾在白宮,1971 年。 (公共區域)

當想起哭牆的重要性時(布拉克 穆斯林之牆),他建議建造一堵新牆,讓猶太人「可以哭泣」。但費薩爾的堅定立場並沒有持續太久:美國新的軍售足以讓他放棄自己的堅持,即以色列從被佔領土撤軍是恢復對西方石油銷售的必要條件。

1980年,電影《公主之死》的上映引發了另一場危機。這部英國製作的電影根據真實故事改編,講述了一位沙烏地阿拉伯公主愛上平民後被斬首的故事。該電影在英國上映後,沙烏地阿拉伯政府不希望美國電視台播放該電影。美國石油遊說團體向全國各地的 PBS 電視台施加巨大壓力,要求不要播出該節目。很少有電台這樣做,雙邊關係得到了保障。 

1980 年代,沙烏地阿拉伯政府與國會之間的關係還有其他危機:在美國以色列公共事務委員會的壓力下,國會反對向沙烏地阿拉伯出售武器,儘管美國政府(民主黨和共和黨)都支持向沙烏地阿拉伯出售武器。 1990 年伊拉克入侵科威特以及以色列與海灣國家建立秘密接觸後,AIPAC 放棄了對武器銷售的反對。

這是看待當前相對較小的危機的背景。如果美國主流媒體沒有對沙烏地王室提出強有力的指控(同時突然發現沙烏地阿拉伯對也門發動戰爭),如果土耳其政府沒有洩露這麼多消息,那麼卡舒吉被殺的事件就不會造成多大影響。有關沙烏地阿拉伯伊斯坦堡領事館謀殺案的可怕細節。

川普的華夫餅

與歷屆美國政府一樣,川普政府首先試圖淡化這起犯罪事件的嚴重性。唐納德·特朗普總統通常會提醒美國人向沙烏地王國出售武器的價值。但他隨後的聲明前後矛盾:首先他提到了 10 億美元的軍售,然後他承諾制裁該政權。身為美國總統,他甚至一反常態地承諾,一旦調查完成,將由國會決定是否實施制裁。 (他沒有透露哪些調查。)

毫不誇張地說,川普政府一直在與沙烏地阿拉伯秘密合作,編造一個掩蓋事實的故事。沙烏地阿拉伯的多種解釋從一開始就無法令人信服。中央情報局局長吉娜·哈斯佩爾訪問伊斯坦布爾的目的似乎是為了保護沙烏地政權免受謀殺和王儲穆罕默德·本·薩勒曼的牽連。哈斯佩爾可能是土耳其總統雷吉普·塔伊普·艾爾多安令人驚訝地不願透露「赤裸裸的真相」的幕後黑手,正如他所承諾的那樣。

幾乎可以肯定,美國希望土耳其政府的原始情報能就掩蓋真相向沙烏地阿拉伯提供更好的建議。哈斯佩爾回國後與川普會面後,沙烏地阿拉伯承認這是一起有預謀的謀殺案。

鑑於土耳其人和沙烏地阿拉伯人之間的敵意,美國可能在埃爾多安和穆罕默德·本·薩勒曼之間進行斡旋。交易的輪廓正在浮現。沙烏地阿拉伯現在將其前佔領者稱為“姐妹土耳其”,儘管本·薩蒙此前將其納入該地區的“邪惡軸心”。沙烏地阿拉伯官方對卡達的言論也發生了變化,自去年以來,沙烏地阿拉伯及其盟友一直封鎖卡達。穆罕默德·本·薩勒曼及其外交部長阿德爾·朱貝爾在過去幾天就多哈回合發表了和解聲明,這在一個月前是不可想像的。

西方和土耳其媒體一直在報導卡索吉的故事。但 AIPAC、阿聯酋和以色列已向美國施加壓力,要求不要放棄本·薩勒曼。對以色列來說,他是千載難逢的機會:一位即將成為國王的沙烏地王子,他擺脫了政治或宗教依戀的負擔,拋棄了巴勒斯坦人,並繼續對伊朗懷有敵意。

穆罕默德·本·薩勒曼的削弱對華盛頓有利。他現在可能會放棄冒險主義的傾向,成為一個更傳統的沙烏地獨裁者,在關鍵決策上服從華盛頓特區。但這應該會讓他在對抗伊朗和支持川普為巴勒斯坦人制定的「世紀協議」方面更加謹慎。不過,如果他不再有用,美國仍然有能力設法取代他,儘管 沙烏地阿拉伯威脅要與中國和俄羅斯結盟,或退出以色列。 

美國和沙烏地阿拉伯之間的關係安然度過了先前的危機。它會倖存下來。

阿阿德‧阿布哈利勒 (As'ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》(1998 年)、《拉登、伊斯蘭教和美國新的「反恐戰爭」》(2002 年)和《沙烏地阿拉伯之戰》(2004 年)的作者。他也經營著頗受歡迎的部落格「憤怒的阿拉伯新聞服務」。

如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

請訪問我們的 Facebook 活動 您可以透過評論我們的文章來加入對話,以幫助擊敗 Facebook 審查制度。當您在那裡時,請喜歡並關注我們,並分享這篇文章! 

 

71 條評論“沙烏地阿拉伯與美國的危機終將過去

  1. 耶和華
    十一月8,2018 20處:16

    正如我之前所說,美國和沙烏地阿拉伯之間的關係只是粉飾門面。沙烏地阿拉伯能源的未來與俄羅斯同在。美國在經濟上徹底走向「第三世界國家」的謝幕。借貸窗口將隨著該國公民的無擔保債務而關閉……對於美國來說,這將是一場因債務而死亡的世界大戰。無處可逃 !對於普通美國公民來說,看到它就買它的日子已經結束了。

  2. 鄧德黑德
    十一月7,2018 20處:38

    在這個特殊情況下,我不得不恭敬地不同意先生的觀點。阿布哈利勒,我真的相信這是沙烏地阿拉伯終結的開始。首先,敘利亞和葉門的戰爭只會變得很糟糕,這都是MBS的個人舉措,這些戰略失誤的後果將很難避免沸騰。然後還有所有這些聖戰士,我懷疑即使是精神變態的新保守派也會願意讓這些人在西方徘徊,他們的既定目標之一一直是推翻沙特,這可能只是他們的機會。伊朗是伊拉克、黎巴嫩和敘利亞之間權力博弈中明顯的贏家。伊朗是一個古老的穩定和務實的國家,幾乎毫無疑問地選擇外交而不是公開對抗,如果本塞爾曼體內有自我保護的骨頭,他將與伊朗人合作。除此之外,MBS 是勝利者中最弱的成員,即使他也必須意識到華盛頓的暴徒不會容忍這麼多的失誤,沙特的做法很有用,但比賽幾乎已經結束了,至少目前看來是這樣。

    • 德尼茲
      十一月8,2018 10處:35

      只要沙烏地阿拉伯以美元定價石油,整個法定金融體係就依賴它。薩勒曼是否越界了?現在監管者是否改變了?也許吧,但不要期待有什麼改變,

      你確實意識到你正在依靠艾爾段,這個人一直處於敘利亞血腥戰爭的中心,以了解目前被當作真相的事實。我需要證據,而不是政客和未透露姓名的情報來源撰寫的報紙文章。

  3. 醫療保健
    十一月6,2018 20處:15

    這種新字體太糟糕了,使得文字很難閱讀。也許它在風格上看起來很酷,但它不會為你的讀者帶來任何好處。

    • 雷·雷文
      十一月7,2018 03處:07

      借調了。

    • 保拉·帕塔伊
      十一月7,2018 19處:15

      醫療保健

      同意。不是一種閱讀流暢的類型。不需要「藝術性」。 CN,真實新聞和評論的最佳網站之一。也許我是一個現代勒德分子,但 CN 以前的類型讀作「更平滑」。
      希望CN能回到以前的類型。

      感謝CN的高品質報道,當然還有讀者的高品質評論。

      p。加州莫多克縣帕塔耶加州非進化民族的家園。加州右翼投票率最高。

    • 十一月7,2018 23處:47

      不,這不會過去並且不會被忽視。也門的孩子們死了,在密爾瓦基這裡有 47 人死於吸毒過量,讓我告訴你,那些都是白人,都是你們川普的人。我對字體或印刷很在意,真正的故事是在你自己的社區。坐在扶手椅上生活比實際行動更容易。

  4. 非失智症護理
    十一月6,2018 19處:06

    即使是那些已經懷念舊新聞編輯室喧鬧的聲音的人,也不會懷念舊打字機字體的外觀。年輕人不明白這個暗示,因為他們不知道打字機是什麼。沒有人可以在螢幕上舒適地閱讀它,尤其是手持式螢幕。從歷史上看,這是一個有趣的想法,但在實踐中卻並非如此。
    不是具體的主題,但一般來說是這樣,因為我想吸引人們造訪這個網站。

  5. 朗多
    十一月6,2018 15處:34

    是的……糟糕的字體。以書籍設計師的身份發言。

    • 傑西·加西亞
      十一月7,2018 23處:50

      我是個讀書愛好者,但字體可能會有所幫助,也可能會讓其他人感到厭煩

  6. 維尼歐
    十一月6,2018 09處:13

    自從沙烏地阿拉伯任何人透過暗殺當面發出訊息以來,我一直很欣賞阿布哈利勒先生內容豐富的寫作,但我不得不問:

    什麼該死的沙烏地阿拉伯-美國危機?

    現在,這裡有人真的相信美國會突然放棄過去30年的霸權鞏固計畫嗎?還是海灣地區衰弱的君主政體將突然跨入21世紀?那些對沙烏地通訊系統感到道德厭惡的華盛頓警察將被帶到密室並「向他們解釋」。

    真正的危機發生在這個國家無權無勢的居民和我們腐敗的政治體制之間。不存在沙烏地阿拉伯與美國之間的危機。我迫不及待地想聽到即將在華盛頓被關進狗舍的所有藍狗的悲慘嚎叫。跟著金錢走:就像2006年一樣,今天的賽馬比賽中的大筆資金都流向了D,因為大筆資金相信投票會流向D。 2006年重製。政府的錢能買到的最好的東西。

  7. 十一月5,2018 16處:12

    特別是因為他們顯然是協助 9/11 襲擊發生的合作夥伴

    • CJ
      十一月10,2018 19處:28

      豎起大拇指。沙烏地參與9/11 的事實最初是從報告中刪除的,然後一旦報告最終發布,除了鮑勃·格雷厄姆之外,沒有一個美國政府官員願意用10 英尺長的桿子碰它,這一事實告訴了世界我們需要知道的一切關於美國/沙烏地阿拉伯的「特殊關係」。

  8. 十一月5,2018 15處:34

    我不想顯得冷酷無情,但直到他去世之前我從未聽說過這個卡索吉人。

    我聽說奧薩馬·本·拉登是沙烏地阿拉伯人,其他基地組織塔利班伊斯蘭國芥末恐怖分子也是如此!

    沙烏地阿拉伯資助殺害我指揮的美軍的兇手

    • 德尼茲
      十一月5,2018 16處:39

      據西貝爾·埃德蒙茲說,她在土耳其政府的聯絡人都沒有聽過酷刑錄像,他們也不相信它存在。她也問了一個很好的問題,如果本·薩勒曼想要殺掉這個人,為什麼要在對手的大使館裡這麼做呢?

      斯克里帕爾回歸?

    • O社會
      十一月5,2018 19處:06

      斯克里帕爾·諾維喬克騙局的主要揭穿者克雷格·莫瑞表示,這起沙烏地阿拉伯謀殺案是合法的。他說,情報界的許多人都已經看到了證據。

      https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/10/khashoggi-erdogan-and-the-truth/

      • 德尼茲
        十一月5,2018 20處:57

        我同意莫瑞是一個可靠的消息來源,但他也表示他本人沒有看過該視頻,主要依賴情報界告訴他的資訊。 (眾所周知,他時常撒謊)。

        • O社會
          十一月6,2018 10處:31

          明白了。我什麼也沒看到。美國不需要任何證據,無論是「通俄門」、「諾維喬克」或「大篷車」。

          你所需要的只是下意識的反應、激烈的反應、憤怒和恐懼。大多數美國人不知道「批判性思考」是什麼意思,更不用說如何去做了。

      • 鄧德黑德
        十一月7,2018 22處:34

        儘管這個網站上的所有評論都被清除,但他們卻允許像你這樣的舔屁股的宣傳者自由支配,我懷疑你所說的或踏板的大部分內容除了這個迴聲室之外還有多大價值。

    • 傑西·加西亞
      十一月6,2018 00處:54

      說什麼?你今年多大?您認為卡特主義是什麼?另外,你一定沒讀過《華盛頓郵報》。我明白了,如果你只閱讀一兩個或三個與你的意識形態相符的資料,你為什麼還要閱讀其他任何東西。抓住線索,閱讀其他可能挑戰你思考的文章。我從來沒有聽過葉。我是說 Yeze,我是說 Kanye,我是說 Kanye West,從來沒聽過記者被殺。

    • 傑西·加西亞
      十一月6,2018 00處:58

      社會啊,請閱讀我下面的貼文。僅僅因為您從未聽說過某人,就意味著該人不存在。考慮一下

      • O社會
        十一月6,2018 10處:41

        我並沒有說這個卡舒吉傢伙不存在,或者更明確地說,他剩下的碎片不存在。

        我說直到他死前都沒人聽過這個人。

        也門有數百萬人因美國和沙烏地阿拉伯的共同飢餓而死亡並感染霍亂。腹瀉直至死亡。

        他們的名字是什麼?為什麼這個我從未聽說過的土耳其人如此重要,而美國和沙烏地阿拉伯每天謀殺的數千名兒童卻如此無關緊要?

        https://fair.org/home/action-alert-its-been-over-a-year-since-msnbc-has-mentioned-us-war-in-yemen/

        • 德尼茲
          十一月6,2018 14處:36

          很可能是因為卡舒吉的職業生涯與新聞業關係不大。

          也許勞裡亞先生可以給我們一些看法,看看他是否認為如果他發生一些不幸的情況,美國會考慮中斷與沙烏地阿拉伯的關係。

        • O社會
          十一月6,2018 14處:47

          在我看來,卡舒吉是奧薩馬·本·拉登的一位富有的朋友。我不明白為什麼我要為他流淚。我的意思是,我反對肢解和謀殺等等。任何人的。為什麼是這個人?我也該為賓拉登哭泣嗎?當他們殺死MBS時怎麼樣?那我該哭嗎?

          https://www.independent.co.uk/voices/khashoggi-latest-saudi-arabia-murder-yemen-consulate-istanbul-turkey-mecca-a8600886.html

          • 德尼茲
            十一月6,2018 17處:39

            “卡舒吉是奧薩馬·本·拉登的富有的朋友”

            我真的很想念羅伯特·帕里。

          • O社會
            十一月6,2018 18處:47

            他們對卡舒吉撒了謊,也對奧薩馬·本·拉登撒了謊。當有人說真話時請告訴我。同時,我對這些黑幫小丑並沒有太多同情。

            https://www.lrb.co.uk/v37/n10/seymour-m-hersh/the-killing-of-osama-bin-laden

  9. 邁克
    十一月5,2018 15處:33

    暫時沒有評論??

    • 邁克
      十一月5,2018 15處:36

      在我發布評論之前,就像上面的簡短問題一樣,頁面上不會出現任何評論,當我發布某些內容時,會出現整個系列的評論。是什麼賦予了?在我發佈內容之前我無法閱讀其他評論。

      • 拉蓋爾
        十一月7,2018 10處:25

        也許您需要點擊“顯示評論”。

  10. 喬·泰德斯基
    十一月5,2018 14處:25

    我不是來鬧事的,但到底是我有技術困難還是財團有技術困難?

    • 喬·泰德斯基
      十一月5,2018 14處:28

      奇怪的是,當我發布這篇文章時沒有評論,因為評論已經從之前的帖子中消失了。現在,在我發表上一條評論後,除了這條之外,還有 12 條評論。希望此評論有助於引起人們對該網站存在的任何問題的關注。再說一遍,我並不是想製造問題,只是對聯盟中正在發生的事情感到好奇。

      • 喬·泰德斯基
        十一月5,2018 16處:33

        當我再次看到這篇文章時,它說沒有評論,但是當我輸入評論時,其他評論突然出現。只是想我會提到這一點,這樣它可能有助於解決該網站所面臨的明顯 IT 問題。

        • Consortiumnews.com
          十一月5,2018 18處:43

          我們遇到技術困難並正在解決。我們必須關閉一些東西以進行維護。

          • 喬·泰德斯基
            十一月5,2018 19處:13

            祝福你

        • 喬·泰德斯基
          十一月5,2018 19處:12

          這次沒問題

  11. 十一月5,2018 12處:41

    到目前為止,卡舒吉謀殺案唯一令人驚訝的是,我們還沒有聽到雷切爾·馬多氣喘吁籲地報道說,匿名政府消息人士告訴她,「普丁的護照」是在謀殺現場外發現的。

    人們想像,沙烏地阿拉伯可以從我們親愛的英國朋友身上學到一兩件事。畢竟,可憐的斯克里普納爾夫婦基本上只是被英國情報部門和國家「消失」了,當然,西方治理或媒體中似乎沒有人注意到英國行為的公然非法性,更不用說抗議了。

  12. 傑夫哈里森
    十一月5,2018 12處:36

    ...

  13. 唐·培根
    十一月5,2018 11處:50

    完全正確。美國仍然恪守卡特主義,“必要時美國將使用武力來捍衛其在波斯灣的國家利益”,而反伊朗的海灣國家尤其是沙烏地阿拉伯是其中的關鍵部分。就這一點而言,一個人的死亡並不重要。

  14. 托馬斯·吉爾羅伊
    十一月5,2018 11處:17

    「…………他是沙烏地阿拉伯、美國和巴基斯坦三方努力的一部分,目的是招募、武裝和資助來自世界各地的狂熱穆斯林,以破壞阿富汗進步的世俗政權……”

    簡而言之,這似乎證明蘇聯(俄羅斯)入侵阿富汗、謀殺(現任)總統並任命一位有利於克里姆林宮的總統是合理的。超過一百萬人死亡,數百萬人在巴基斯坦避難。這都是因為克里姆林宮認為阿富汗在他們的勢力範圍內(就像烏克蘭一樣)。正是這些阿富汗戰爭的巴基斯坦難民後來成為塔利班的主力。實際上,蘇聯(俄羅斯)創造了殘暴的塔利班。蘇聯帝國的崩潰顯示了社會主義政策的失敗。這沒有任何進步之處。

    • 約翰賴特
      十一月5,2018 23處:07

      吉爾羅伊先生 –

      您需要對旋風行動進行一些研究。布熱津斯基說服卡特在蘇聯入侵前六個月開始資助阿富汗聖戰者。蘇聯人知道正在發生什麼,也知道他們必須試圖阻止它,因此他們「入侵」了。

      布熱津斯基不只一次公開吹噓他在這場大規模人類災難中所扮演的角色。

      雖然 1979 年的阿富汗政府遠非完美,但它是一股現代化力量,許多婦女在那個時代擔任醫生、律師和教師。

      因此,美國對阿富汗近40年的大屠殺負有直接責任。北約軍隊佔領該國已有17年,鴉片和海洛因的產量仍然很高。這告訴你什麼?

      其中許多由美國資助的聖戰者(又稱阿拉伯阿富汗人)隨後演變成基地組織,然後是伊斯蘭國,並被用來從巴爾幹半島到北非,再到中亞和中國西部,製造混亂並破壞主權政府的穩定。這些顯然是西方資助的僱傭兵。

      如果您想對 11 月 XNUMX 日之前的真實情況有一個重要且獨特的看法,我強烈建議您閱讀 Peter Lance 的“Triple Cross”,因為它確實令人大開眼界。您還可以關注“格拉迪奧行動”,因為它現在與土耳其的“旋風行動”交叉。

      至於烏克蘭,克里米亞長期以來被認為是俄羅斯/蘇聯的港口,烏克蘭人與俄羅斯人也有諒解。對美國來說,試圖阻止俄羅斯擁有唯一的溫水港口,就像中國進入墨西哥,然後佔領聖地牙哥的美國海軍基地一樣。您認為美國對此會有何反應?

      蘇聯不是社會主義,而是國家資本主義。其國家資本主義制度的失敗在很大程度上是由於對外部市場和投資資本的限制,以及被迫與美國進行瘋狂的軍備競賽。許多基本自由的缺乏也導致了蘇聯的滅亡。基本權利和自由的喪失正在導緻美國政治衰落。

      我認為很快我們都會見證美國金融資本主義體系的崩潰和失敗,因為它現在搖搖欲墜,無法償還珠穆朗瑪峰的債務,許多主要的全球參與者正在嚴重削弱美元作為世界儲備貨幣的地位。您認為為什麼這麼多主要國家正在遣返黃金儲備?

      表面之下正在發生很多事情,巨大的變化即將到來。

      好好

      • 獼猴桃
        十一月6,2018 02處:18

        很棒的評論約翰,非常感謝您簡潔的信息。

      • 斯基普·斯科特
        十一月6,2018 09處:28

        反應非常好。阿富汗是蘇聯的越南,布熱津斯基吹噓自己設了一個陷阱。在塔利班控制之前,喀布爾被稱為「亞洲巴黎」。相比之下,我認為這是「進步的」。聲稱塔利班的創建是蘇聯的錯是相當誇張的,因為他們的歷史擔憂之一是原教旨伊斯蘭教在其邊境附近的崛起。考慮到美國聲稱擁有全球勢力範圍,指責蘇聯聲稱擁有「勢力範圍」是可笑的。

        我做了一些研究,從中央情報局找到了阿富汗那段時期的非常詳細的歷史。如果你有興趣,值得一讀。

        https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/predicting-the-soviet-invasion-of-afghanistan-the-intelligence-communitys-record/predicting-the-soviet-invasion-of-afghanistan-the-intelligence-communitys-record.html

      • 十一月7,2018 12處:57

        「雖然 1979 年的阿富汗政府遠非完美,但它是一支現代化力量,許多女性在那個時代擔任醫生、律師和教師。”

        重要的是,「自由民主西方(LDW)的影響開始出現」之後的政府都遵循了腐敗、無能和內訌的模式。 LDW 沒有能力創造正面的東西,減少腐敗,提高能力,加強團結,但現在還不存在。我認為塔利班之後有一個改善經濟、教育和服務的機會窗口,從而提高政府的聲望,進一步減少塔利班的追隨者。在利比亞、伊拉克、葉門和敘利亞也可以觀察到這種模式(「反對派」幾乎沒有表現出積極的治理能力)。

    • 公民一號
      十一月5,2018 23處:42

      事實上,蘇聯在阿富汗創建塔利班的過程中所扮演的角色並沒有被太多報道,因為與媒體像失憶症受害者一樣參與的「當下危機」相比,這是古老的歷史,無法將歷史線索與時事聯繫起來。除了對幾週前剛剛發生的事情的喧囂和轟動之外,媒體實際上沒有任何其他視角。

      本文引用過去的例子,為沙烏地王國和美國之間的歷史聯盟提供了一些背景。這篇文章在調查美國媒體卡舒吉謀殺案新聞閃電戰的幕後原因方面做得一般,但考慮到它所呈現的歷史視角,它沒有義務這樣做。

      川普關於卡舒吉被殺的聲明揭示了與美國和沙烏地阿拉伯的真正聯盟,這一切都是為了維護基於石油和武器貿易的聯盟,並支持基於這些相同事物的當前和過去的聯盟。川普是個新手,他正在接受沙烏地阿拉伯和美國建立聯盟的許多共同原因的真正原因(在推特上發表了很多公開聲明)。這一切都與石油和槍支有關。

      只要石油生產和武器貿易產業的平衡滿足他們的共同目標,美國就將沙烏地王國的任何溫和派視為盟友。

      我同意目前對卡舒吉的打擊將會過去,因為它只是武器貿易和石油供應等巨頭行業擋風玻璃上的一個小細節。

      沙烏地阿拉伯和華盛頓之間或許存在更深層的讓步,這讓政府和川普有理由在卡舒吉被殺一事上虛張聲勢並大張旗鼓。美國現在是世界上最大的天然氣生產國。它還準備通過加拿大的管道成為原油的巨大供應商。毫無疑問,這給只有一種出口產品的王國帶來了極大的壓力。

      在我們面臨全球溫室氣體問題之際,天然氣產業將成為未來龐大的成長市場。隨著在已開採的馬塞勒斯頁岩礦床儲量之下發現更深的頁岩油和天然氣儲量,美國已確認的儲量持續攀升,揭示大量未開發的化石燃料礦床。

      基於美國探明儲量,美國外國石油需求下降的前景使美國在決定全球石油價格方面佔上風。現在是向沙烏地阿拉伯發號施令的最佳時機,美國媒體就卡舒吉被殺一事發出了大量聳人聽聞的警鐘。

      這是一個暫時的優勢,因為水力壓裂的實踐可以普遍應用於預測全球各地以前無利可圖的化石燃料田未來的石油資源可用性。因此,美國必須利用現在所能利用的資源,否則未來的影響會更小。

      美國媒體一直是政府和石油巨頭推進其議程的工具。對卡舒吉案的不間斷報道暴露了他們的伎倆。

      無論是沙烏地阿拉伯、伊朗、委內瑞拉或地球上任何一個石油利益集團以獲利為目標的地方(北極),人們都不能低估全球石油公司對政府和國家命運的影響力。

      • 唐·培根
        十一月6,2018 12處:00

        蘇聯在阿富汗創建塔利班的過程中所扮演的角色並沒有被太多報道,因為美國卻這樣做了。 1979年,卡特總統領導下的美國決定資助軍隊對抗蘇聯。這些部隊被稱為聖戰者組織,後來演變為塔利班。
        「對於世界歷史來說,什麼是最重要的?塔利班還是蘇聯帝國的崩潰?一些被煽動起來的穆斯林,還是中歐的解放和冷戰的結束?” ——茲比格涅夫‧布熱津斯基,卡特的安全顧問。

        • 德尼茲
          十一月7,2018 13處:09

          Don 已步入正軌,但時間早於 70 年代末。希特勒對俄羅斯被剝奪權利的突厥地區進行洗腦,以在蘇聯內部製造派別。後來,在冷戰期間,當中央情報局尋求破壞俄羅斯穩定的手段時,他們轉向了穆斯林兄弟會,並進一步使其激進化。 MB的激進派系變成了聖戰者組織、基地組織等。現在他們利用MB來激進化中東。美國和王室最不感興趣的是一個穩定、世俗、廉潔、民主的穆斯林國家,因為這會削減他們的石油利潤(即摩薩台)。穆斯林世界的激進化是美國/英國非常深思熟慮的策略,否則為什麼英國會安裝沙烏地阿拉伯呢?

          • 勒羅伊·坎貝爾
            十一月8,2018 11處:07

            《華爾街日報》前記者伊恩·約翰遜在《慕尼黑的清真寺》中講述了這個故事。

    • 唐·培根
      十一月6,2018 18處:37

      」。 。 。入侵阿富汗。 。 .克里姆林宮認為阿富汗在他們的勢力範圍內(就像烏克蘭一樣)。”

      烏克蘭一直是俄羅斯的盟友,直到美國煽動新納粹分子在基輔發動政變,威脅烏克蘭境內的俄羅斯族人,導致俄羅斯採取行動保護他們,其中不包括入侵烏克蘭,也不包括相信現在的烏克蘭是俄羅斯人。在俄羅斯的勢力範圍內。烏克蘭現在一團糟,這要歸功於美國(再次),這是任何人都不應該想要的。

  15. 查諾炸彈
    十一月5,2018 10處:01

    AIPAC 想要什麼? 「炸彈炸彈炸彈,炸彈炸彈伊朗」投票D還是R?它們是被購買並付費的。教育……工資和平……BDS 釋放阿桑奇和其他人。和平…

  16. 斯基普·斯科特
    十一月5,2018 09處:12

    我希望更多的人明白,美國反對該地區的世俗領導人,實際上支持伊斯蘭極端主義。這與我們身為美國人的基本價值相悖,但卻是我們幾十年來的政策。我們的 MSM 宣傳機器加班加點地工作,以防止我們所謂的「反恐戰爭」中的這一矛盾被羊群忽視,並使用「重大國家安全利益」等模糊術語來掩蓋我們的虛偽。

    • 喬·泰德斯基
      十一月5,2018 10處:39

      嘿,跳過更多美國人應該讀這篇…

      https://www.truthdig.com/articles/what-keeps-washington-indefinitely-in-bed-with-riyadh/

      事實上,在川普總統因失去對沙烏地阿拉伯 110 億美元的軍售而深感悲痛之前,他應該聽聽丹尼舒爾森 (Danny Sjursen) 少校的說法。我建議大家閱讀我提供的連結。在你這樣做之後,你要問誰在向我們的軍隊致敬。

      小心跳過喬

      • 斯基普·斯科特
        十一月5,2018 11處:02

        好文章喬,感謝您的連結。至於向我們的軍隊致敬,我認為現在是我們向和平活動人士致敬的時候了。我想知道蘇爾森少校在他的文章中所說的內容他在那邊時了解多少?他談到將軍們要經歷軍備工業的「旋轉門」。我們也應該尊重他們嗎?我想不是。我認為向我們的軍人致敬的方式就是讓他們回家。我們不需要外國基地來保護我們的祖國,而我們的政權更迭戰爭無論發生在哪裡,只會帶來心痛、死亡和破壞。我們年輕人的福祉和他們接受體面教育的權利是我至關重要的「國家安全」利益。讓我們讓美國變得有道德,從而變得偉大。

        • 喬·泰德斯基
          十一月5,2018 14處:32

          你的右邊跳過。我認為如果說美國濫用了什麼的話,那就是軍隊。我曾經聽過查爾默斯·約翰遜(Chalmers Johnson)提出了一個很好的案例,說明美國為什麼以及如何縮小其全球軍事足跡,但除了我之外,還有誰在聽。老樣子,老樣子,沒有人比這更好。我希望我的孫子們能夠解決我們留給他們的混亂。

        • 喬·泰德斯基
          十一月5,2018 14處:34

          跳過以了解有關丹尼·蘇爾森少校的更多信息,閱讀他的歷史課……我將您鏈接到我留在這裡的鏈接文章的同一個地方……點擊他的名字。

          • 格雷戈里·赫爾
            十一月6,2018 21處:47

            感謝喬連結他的文章。這是最近的訪談:

            https://scotthorton.org/interviews/10-20-18-danny-sjursen-on-the-war-in-afghanistan/

          • 喬·泰德斯基
            十一月6,2018 23處:41

            格雷戈里非常感謝斯科特·霍頓少校丹尼·舒爾森的採訪。這肯定比聽 CFR 或 WaPo 的法里德採訪專家要好得多。

            我建議聽眾聽一下採訪的最後部分,丹尼少校談到了職業生涯的遺憾,以及從內部改變我們的軍隊是多麼不可能。

            格雷戈里再次感謝您的鏈接,非常感謝。喬

          • 格雷戈里·赫爾
            十一月7,2018 20處:15

            非常歡迎,喬。

        • 喬·泰德斯基
          十一月5,2018 19處:37

          閱讀您的原始評論後跳過……是的!我同意我們應該讚美和平。

          恰當的例子;看看裝飾我們國家商場的美國雕像,然後再看看北方的魁北克…。你自己搜尋一下&(也許是我)但我們本土的雕像手裡拿著劍和步槍,而魁北克則伸出雙臂……(我知道這是我)但恐怕我們在美國也以尊重戰爭的方式太多、太多、太遠了!總的來說,我們對我們大家都支持的民眾增強毫無用處。光學確實不利於我們的和平主義者,但我們必須增加音量…和平!

          讓我們慶祝和平倡導者和人類進步人士。這就是你開始這次談話的內容,我想我們應該以你最初的想法結束。這是一件好事。喬

          • 斯基普·斯科特
            十一月6,2018 09處:36

            謝謝喬。我知道我以前發布過這個,但這是我最喜歡的格雷格布朗之一。

            https://www.youtube.com/watch?v=jK0-bOdXIHs

            這可能在這個選舉日尤其重要。

          • 喬·泰德斯基
            十一月6,2018 11處:02

            我注意到,早在歐巴馬和茶黨出現之前(2003 年),格雷格布朗就在唱他如何希望他的國家回歸。有趣的是,在種族意義和經濟方面被引入混亂之前,布朗就「希望回歸他的國家」。

            http://www.gregbrown.org/gbrepts.html

            身為業餘歷史學生,當我聽到公民宣稱他們希望自己的國家回歸時,我不禁想知道他們想回到美國歷史的哪個階段。我個人會選擇 1954 年作為中產階級財富平等的年份,但這會嚴重阻礙有色人種的公民權利。所以這不好。也許是 1963 年夏天,但誰知道甘迺迪是如何透過秘密談判幾乎與赫魯雪夫達成和平的呢?哦,好吧,我只想要我們都想要的,那就是持久的和平。

            至少你斯基普為我們的評​​論板帶來了一些歡樂,格雷格布朗彈奏他的民謠吉他。喬

          • 斯基普·斯科特
            十一月6,2018 11處:53

            喬-

            我只是猜測,但我認為格雷格·布朗的歌曲是對可卡因和迪斯科時代的黎明以及可卡因和迪斯科時代的結束時貪婪的“消費主義”的興起和盲目的“愛國主義”的重新出現的反應。嬉皮士和和平運動。 「給和平一個機會」被「穆里卡」和「美國美國美國!!」淹沒了。
            「巨大、巨大的購物中心上方懸掛著巨大、巨大的旗幟…」我認為格雷格正在哀嘆,如果 60 年代的和平運動有更多的支持,事情可能會變得更加美好。

          • 喬·泰德斯基
            十一月6,2018 14處:47

            我認為你是對的格雷格。這就是我提到它的原因。我不想讓人認為格雷格·布朗是茶黨成員。

        • 山姆
          十一月6,2018 22處:05

          是的,這是一篇值得所有人閱讀的優秀文章。舒爾森確實寫得很好,對美國軍事化外交政策的缺陷有很好的把握。

          • 喬·泰德斯基
            十一月6,2018 23處:42

            我很高興你喜歡它,山姆。喬

  17. 十一月5,2018 08處:43

    這是正確的。川普只會加倍努力,假裝一切都好。這是美國方式。

    這一切都會過去:無論他們謀殺誰,美國與沙烏地阿拉伯的關係都不會改變

  18. 邁克
    十一月5,2018 08處:38

    只要他們希望獲得更多的掠奪和權力,美國和沙烏地阿拉伯黑手黨就會找到一種方式成為盟友,直到有一天真正在對方背後捅刀。

  19. 安妮·賈克拉德
    十一月5,2018 02處:22

    值得注意的是,美國政府也許永遠不會原諒費薩爾國王短暫的獨立和對巴勒斯坦的同情。石油禁運結束一年後,他被暗殺。阿拉伯世界人民(包括阿拉法特)普遍認為這是美國所為。 https://www.jstor.org/stable/2535788?seq=3#metadata_info_tab_contents

  20. 傑夫哈里森
    十一月5,2018 00處:56

    真噁心

評論被關閉。