由於厭倦了持續不斷的戰爭消耗無辜者的生命和美國財政部，週日，一千多名婦女在五角大廈遊行，宣布反對持續的屠殺。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
A週日，大約 1,500 名婦女和盟軍男子在五角大樓遊行，要求結束永久戰爭並為教育、醫療保健和其他社會需求提供資金。
抗議者從五角大廈城出發，沿著一英里的路線向美國軍事力量所在地行進，包括停止美國對敘利亞和也門的軍事介入，關閉美國在世界各地的軍事基地。
以五角大廈為背景，抗議者高喊口號，揮舞標語，呼籲「停止戰爭」。
活動家沃爾特·蒂格 (Walter Teague) 談到參加 大規模抗議 35,000 年 21 月 1967 日，51 名反對越戰的人聚集在五角大廈大樓前。那是 1967 年前的周日婦女遊行的日子，這場遊行發生在美國戰爭又打了 XNUMX 個十年之後。 XNUMX 年，人們可以直接走到五角大廈的前門，而現在，大樓四面都用柵欄圍起來，距離公眾數百碼。
21 年 1967 月 XNUMX 日。（Popperfoto/Getty Images）
與如今在大規模示威活動中身穿重甲的軍警不同，那些 1967 年的抗議者面對的是只戴著頭盔、手持一把 M-16 步槍的憲兵。 （雖然有六千武裝部隊 內 大樓。）週日在場的唯一警察是那些護送抗議者穿過大門的警察。
2016 年綠黨總統候選人吉爾·斯坦 (Jill Stein) 在五角大樓停車場搭建的講台上發言，背景是五邊形戰爭總部。史坦因告訴人群：“那裡沒有太多民主，因為他們正在推行新的麥卡錫主義……審查制度、好戰和政治鎮壓的時代又回來了。”
「僅僅因為無線電靜默並不意味著叛亂不會全面展開。你必須去社區才能看到它。你知道為什麼我們的社區正在崩潰嗎？因為我們的稅金都流向了那裡，」她指著五角大廈說。
上個納稅日，美國人平均每人支付 3,400 美元，「為了讓這件事繼續做它正在做的事情，」斯坦指著大樓說道。 「當我們為五角大樓深入挖掘時……普通納稅人的 80 美元用於支持社會項目，40 美元」用於支持環境保護局。
這場遊行是為紀念51 年1967 週年而組織的，辛迪·希恩(Cindy Sheehan) 在入侵伊拉剋期間失去了兒子，並在喬治·W·布希(George W. Bush) 德克薩斯州牧場前露營以抗議非法戰爭，因而成為全國知名人物。
（喬·勞裡亞拍攝）。
我是英國人，不僅對英國的戰爭機器感到厭惡，而且對美國的戰爭機器也感到厭惡，看到一些美國人懷著一顆真誠的心和理性的頭腦，堅持明顯正確的事情，真是令人振奮。美國其他地區，醒醒吧！
#JillStein 正確地譴責了「戰爭機器的兩黨支持」。朋友們，透過支持/分享 LCfor911.org 來抵制#PerpetualWar。我們的不是一場“鬥爭”，而是一場為社會正義而進行的長期且堅定的非暴力鬥爭。
更正：這些是 14 年圖像中的 M-16 步槍，而不是 M-1967 步槍。
千倍太少了。也許是一顆種子，讓我們希望吧。
除非我們像幾十年前那樣開展大規模的人民反對戰爭運動，否則什麼都不會改變。 MIC 創造的資金太重要了。本屆政府從未考慮放棄武器和軍火工業。軍工綜合體永遠不會退縮。
我是一位毫不掩飾的活動家，自 1970 世紀 XNUMX 年代的「無核武」運動以來一直在遊行和組織活動。我當時還太年輕，無法參與越南抗議活動和最初的民權運動，但我是越南戰爭一代的代表，我對那個時代的歷史以及所有的人的歷史都充滿了了解和了解。民權先驅。
今天所有的活動家——希望那些追隨我們的人——都對我們之前的人負有巨大的責任……就像所有女權主義者和女性活動家都欠那些為投票而奮鬥的婦女參政論者一樣，就像我們中的許多人仍在為選舉而奮鬥一樣尊重、平等、生殖正義、政治代表性、LGBTQI 議題等，以及黑人、拉丁裔和原住民的權利。
我覺得有必要強調這是“女性反對五角大樓的遊行”，但這裡的大多數評論似乎來自男性。至關重要的是要了解這個戰爭機器、美國帝國主義和帝國，以及企業和政府結構 — — 也包括主流媒體帝國 — — 在多大程度上植根於男性父權制和控制。
這是我們抗議的一個重要部分！
是的，有很多人參加我們的抗議並與我們結盟！
我們當然歡迎覺醒人士與我們一起對抗這種父權制度，它是這個世界上許多錯誤和致命的問題的癥結所在——我們破壞的東西多於培育的東西，我們對利潤的關注多於對維持的關注。
正如所有其他婦女遊行所表明的那樣，存在著一股強大的女性力量——我們中的許多人因我們的憤怒——甚至道德厭惡——因現任政府和當今衰弱的共和黨的過度行為和完全充耳不聞而獲得力量——進一步激怒了卡瓦諾的慘敗（以及重溫之前克拉倫斯·托馬斯聽證會的焦慮）。
我們確實相信，現在正是釋放女性（和青年，例如帕克蘭學生鼓舞人心的例子）的力量作為變革的強大力量的時候！
婦女反對五角大廈遊行是一場強大的活動——無論是熱情還是精神——比人數更強大。我參加過各種類型和規模的遊行，有時一些規模較小但充滿活力的動員可能是最鼓舞人心的——尤其是組織進一步的行動。
不幸的是，更多的民主黨女性（和男性）並沒有感到有動力參加這場遊行，但這也許是問題的一部分。
太多人把希望寄託在建制派民主黨身上，這在很大程度上是體制問題的一部分 — — 包括根深蒂固的戰爭心態 — — 以至於無法或願意改變任何事情。
有些金星父親也對在伊拉克和阿富汗失去兒子表示抗議，但辛迪·希恩（Cindy Sheehan）引起了全世界以及許多媒體的關注，她為紀念她的兒子而建立了凱西營。正是她幫助激發了反戰運動以及像我這樣的活動家，她的原因很簡單，就是想從喬治·W·布希那裡得到答案……“為了什麼崇高的事業”，她的兒子凱西和其他許多人都死了？
關於今天的戰爭，我們仍然在問一個問題——多年來失去了生命，浪費了無數的美元和資源。
我們將繼續提出問題……並大聲疾呼……並為建立一個更美好、更理智、更人道的世界而奮鬥。
歡迎登機，黛安。看在皮特的份上，不要猶豫。 :-) 我們 CN 可以在需要時打一兩拳。
再次，我必須提到佔領運動。為什麼？因為這是最後一次抗議運動，真正嚇壞了當權者，並順便改變了全國關於財富不平等的對話。他們最初的關注點在各個政治派別中引起了共鳴（除了最頂層的 1%），「佔領」陣營在全國各地如雨後春筍般湧現。很快，他們的訊息就被淡化了，這為分裂和滲透創造了機會。也就是說，如果抗議希望產生任何效果，我相信他們必須選擇「一個」主題（或公然的不公正）並對其進行深入研究。如果它能引起公眾的共鳴，它將發展成為一場強大的運動。
黛安，請不要用粉紅色貓帽模糊五角大樓的婦女遊行，「出去投票」是由民主黨全國委員會及其諂媚者精心策劃和資助的反川普遊行。那不是我們，也永遠不會是。
我們之前的婦女遊行沒有提及戰爭，這就是我們組織起來反對戰爭的原因。我們被告知：
「辛蒂（希恩），我們知道戰爭是你的問題。但在所有婦女獲得自由之前，我們無法解決戰爭問題。”
她的意思是資產階級、享有特權的民主黨白人女性希望擺脫川普。
我們的運動從一開始就是由婦女組織的運動，歡迎所有因戰爭及其代價而疲憊不堪的人。許多人與我們一起集會、發言，實際上也擔任我們的諮詢委員會成員。我們是包容性的，而不是像您錯誤地建議的那樣排他性。
我們完全是無黨派的，我們認識到雙方的徹底腐敗——幾乎作為一個實體進行工作。歐巴馬從布希繼承了兩場戰爭，向川普遺贈了七場戰爭。誰知道川普會去世多少人？
感謝您讓我清理了一些討厭的細節。
我更喜歡將女性與性別區分開來，就像只區分女性一樣。因此，這場遊行和吉爾斯坦的話語引起了我這個擁抱女性染色體的男性的共鳴。
如果一切都與性別有關，我們都可能會盲目地支持柴契爾夫人的政策和人權委員會的好戰行為。
我也認為這是對川普就職後民主黨全國委員會精心策劃的遊行的回應。這是一個好的開始。順便說一句，粉紅代碼在哪裡？
粉紅代碼就在那裡。
感謝您的寶貴澄清。辛蒂希恩是我們這個時代真正的英雄，被民主黨和粉紅帽人群利用和虐待。出於這個原因和許多其他原因，男人和女人都必須發起一場獨立於這些騙子的運動。
上帝保佑你們！
湯姆‧萊尼 (Tom Laney)，第 501 空降師協會第 82 傘兵團
謝謝湯姆·萊尼。看看我們的網站：marchonpentagon.com
謝謝。保持良好的工作。這種抗議永遠不會進入我們的公共媒體。
我不在乎這是否是一種徒勞的行為，我向參加那次遊行的每一位真正正派人性的稀有典範致敬。
夥計們，我們必須面對事實：
美國史上最大的反戰運動發生在60年代。
但這並沒有停止對越南的戰爭。戰爭因越南應徵入伍者抵抗軍而停止。部隊拒絕進行戰鬥巡邏，並毆打試圖強迫他們參加戰鬥的士官和軍官。因此，軍方知道遊戲已經結束，於是撤出軍隊，並利用志願傭兵和高科技殺人機器重建了軍隊。
-
世界範圍內最大規模的反戰抗議發生在伊拉克戰爭之前，但無論如何我們還是得到了伊拉克。
-
辛蒂在德克薩斯州克勞福德附近的布希牧場的凱西營地發起了反戰運動。這感覺就像是另一場六十年代運動的開始，但可惜的是，歐巴馬等人。把卡巴什放在辛蒂身上，還有佔領運動、立石運動等等。
-
多年來，已經有無數的「和平」組織，但戰爭製造者及其支持者擁有所有權力、金錢和影響力來擁有兩大政黨和宣傳機器來獲得選民的同意。
-
我們有 99% 的人可能會因核戰或氣候變遷而失去大部分人類——但我們將戰鬥到底，不是因為我們要拯救我們的物種，而是因為這是走出去的正確方式穿著我們的靴子。
-
就像任何英勇的「最後一戰」一樣——該死的魚雷，全速前進。
反對越戰的遊行和抗議活動並沒有阻止越戰，但它確實促成了這場戰爭，首先是約翰遜害怕參加 1968 年的民主黨全國代表大會，並決定不再競選連任。他們當然擔心正在考慮向越南投擲核彈的理查德·尼克森。
有許多人們沒有讀過的抗議活動產生了影響，例如舊金山灣區的一場抗議活動，當時舊金山、奧克蘭地區和半島下游的所有高中和初中都組織了一次罷工，它要求來自該地區各地的各種不允許請病假的警察佔領校園。我從未在任何書中看到過有關該事件的任何文字，但作為一名攝影師，我去了聖馬刁高中，那裡有一位我認識的SF 計價警察（他會對所有貼有Reagn貼紙的汽車開罰單）並告訴我他永遠不會參與鎮壓抗議活動，胸前扛著棍棒挺身而出。當他看到我的相機對著他時，他說他曾嘗試請病假，但他們需要部隊中的每個人。
當尼克森在71年結束徵兵時，這場運動失去了所有的空氣，儘管在伊拉克戰爭之前，一些同樣的人，年齡更大，行動遲緩，舉行了一場大規模的抗議，但它還是結束了，歐巴馬舉行了最後的儀式。
華盛頓的全國遊行需要數週的計劃、外展和宣傳以及正確的時機才能取得成功。
嗨傑夫。你是對的……這就是我和辛蒂在一月開始組織的原因。這是100%完全自下而上的草根行動，而且成本低廉。我們的運動是一場有原則的運動，而不是像粉紅帽子“為民主黨投票”那樣的一次性運動，即所謂的“婦女遊行”，其中對戰爭和戰爭準備隻字未提。
我們對組織抗議和示威活動並不陌生。 20 月 21 日至 XNUMX 日的周末研討會、遊行和集會只是開始。
我們是反對雙黨戰爭機器的無黨派運動。我們共同的敵人。
全國聯合主任兼波士頓組織者
2018 年五角大廈婦女遊行
當然你是對的。左翼的反戰運動沒有機會，因為該國自70年代以來一直向右轉，而且看不到結束的跡象。然而，反戰右翼似乎有更多、更重要的希望。自 1940 世紀 XNUMX 年代以來，這種情況從未發生過。儘管如此，這一切的底線是，我們美國人是一個充滿暴力的社會，似乎本能地相信強制。就我個人而言，我認為許多人稍微偏離了這個概念，但我們會看看它是否會持續下去。當然，宣傳機構總是支持國內外的戰爭和脅迫，這一點不會改變。
如今，諸如“左”和“右”之類的標籤已毫無意義。在川普下令空襲敘利亞後，幾乎所有左派專家都稱讚川普在不斷譴責他之前的一舉一動後終於當選總統。然後因與普丁會面而稱他為叛徒。感謝上帝，她們是一些勇敢的女性，仍然高舉著和平的火炬。可悲的是民主黨領導階層不會給他們時間
優秀的概要！
由於五角大廈婦女遊行的荒謬教條政治，投票率少得可憐。距離美國民眾在中期選舉中對川普發起強有力打擊的三週前，主辦單位呼籲人們不要投票給民主黨，助長了川普的陰謀。多麼愚蠢啊！
你的傲慢和對我們運動的缺乏了解讓你的評論變得悲傷和瑣碎。隱藏並觀看！我們的故事從來都不是關於川普的。川普是史上持續時間最長的「表演」——美國軍事機器中的一個小角色。你參加集會了嗎？你一直在關注我們嗎？如果是這樣——你知道你所說的話是不真實的。我們的運動是反對兩黨戰爭機器的運動。跟著程式走吧。事實上，我們不在乎誰贏了……只要這種不誠實的兩黨攻擊繼續下去，那就無關緊要了，因為國會和總統都不是「負責人」。麥克風已開滿。
據美國軍方稱，「我們不計算附帶損害」。成千上萬的伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門和敘利亞婦女、嬰兒，以及被吹入禿鷹誘餌的神聖小狗、小土豆，以及從被奴役的未來美國人那裡被盜走的數萬億美元，塞進美國骯髒的口袋裡。自從小布希決定屠殺石油資源豐富的小國以來，軍事工業害蟲每年花費一萬億美元，增加了國家債務。戰爭是在平等之間進行的。歌利亞屠殺手無寸鐵的人是嗜血的屠殺。把人炸成碎片已經夠邪惡的了，但是比針對他們的水廠、電力廠、污水廠以及醫院更邪惡。那些無法區分重力和受控拆除之間區別的人很容易被欺騙而相信統治階級噴出的任何東西，無論多麼荒謬、不自然或變態。
“小布希決定屠殺石油資源豐富的小國。”格拉納達的雷根和巴拿馬的老布希怎麼樣？或是傑克森統治下的阿拉巴馬州？或者夏威夷。或者我們可以提到的許多其他人。
感謝所有花時間閱讀這些訊息，並採取行動繼續為實現一個充滿和平的星球而奮鬥的人們，以免氣候被迫做出改變為和諧的工作，而不是破壞我們的神聖家園。
2018 年後的 51 年，我們更好地報道了這個刮風、狂風的日子。安全國家（9-11的真正目標）顯然已就位並已做好準備，儘管聚集在一起揭露和反對在這個建於羅斯福時代的怪物中發動戰爭的活動人士完全是和平的，當時大規模殺傷性武器正在發明從 1943 年開始，至今仍在橡樹嶺和洛斯阿拉莫斯作為無用的高濃縮鈾的燃料進行生產！
我認為向五角大廈進軍早就該了…
我們的政府「超支」了 16 兆美元的納稅人資金…僅僅 18 年的時間…
到 5.6 年，我們的全部國債將從 2000 年的 21.7 兆翻兩番……達到高達 2018 兆。
不合情理！
責任在哪裡？
所有的錢都去哪了？
在整個時間裡，五角大廈沒有進行過一次審計。
為什麼不？。
應該很快就會有另一場“遊行”......一場“真正的”遊行......它應該包括“所有人”，而不僅僅是女性......組織者應該提前幾個月在社交媒體......網站上發布消息。 .到處......所以所有美國人都知道它，並且有時間為此計劃。
如果你發現（至少）有150 億人出席（也許更多）……所有人都從工作和學校休假……以提高愛國者的喊聲……“沒有代表就不納稅！”，我不會感到驚訝。
美國人民不斷投票選出承諾「和平」的領導人……但最終卻走上了「永久戰爭」的老調，在這個過程中使國家徹底破產。
這是可恥的。
只需為人們提供論壇，給他們足夠的提醒……他們就會在那裡……。成群結隊」！
我知道我會的。
目前正在進行 3 項審計，其中一項在 9/11 拖車中，一項在 7 號樓，一項在被巡航飛彈摧毀的五角大樓。但500名聯邦眾議員中有誰敢質疑呢？人們已經發現並仍在發現數以千計的骨片飄入屋頂。什麼樣的力量可以在十秒鐘內做出這樣的事情？沒有人敢問。我們生活在一個被征服的國家。當 80% 的螢幕時間花在色情內容上時，就不太可能改變。不太可能有人會要求知道到底是誰在所有媒體上充斥著卑鄙的色情內容，即新的“大眾鴉片”，“歪曲國家”。
哎呀，有人注意到小布希幾乎將國家成績翻了一番。債務從5.7兆到11兆，歐巴馬也這麼做了，從11兆到20兆，現在川普又要效法前任，兩屆搞40兆？他增加軍事預算是否提供了線索？
這次集會和遊行不僅僅包括女性。它被稱為“婦女遊行”，因為它是由婦女組織的。我們的諮詢委員會中有很多男性成員。許多男人在活動中發言，與我們一起遊行，舉辦研討會並支持我們。為什麼總是這些假設而不是實際了解事實？
我們無法“提醒人們”，因為企業媒體完全忽視了我們。我們從2018年XNUMX月開始就一直在宣傳和組織！我們在全國各地召開了規劃會議。我們都接受了 RT、Mint Press、KPFA 等其他媒體的大量採訪。
請加入我們的時事通訊列表，以便您了解我們的下一步。請參閱下面的網站。
你得到了我的充分認可和支持。繼續說吧！
很高興看到手工製作的標誌和沒有名人...改變一下。有一些關於帶有網站和標誌的“自發”多城市抗議遊行......對我來說似乎是假的
感謝 Joe Lauria 出席並記錄 WMOP。我當時就在場，很驚訝自己出現在他的一張照片中。我們都知道，1,500人的遊行並不是一次大規模的遊行，但卻是個開始。正如這裡許多人所表示的那樣，在這種壓迫性的政治環境中，企業媒體無法報道任何敢於挑戰帝國的事件，因此很難說服人們去參加他們可能認為並沒有真正取得多大成就的事情。
除非你直接參與了我的這場遊行，否則你可能不知道這意味著重新啟動反戰運動。這不是一次性的。一旦辛迪得到了應有的短暫休息，下一步行動的計畫就會開始。
約翰·賴特（John Wright），人們並沒有忽視滲透者的存在。事實上，還有一些其他問題我目前無法自由討論，但請注意，該問題將會得到處理。
請先不要取消這次遊行和運動。我們的戰鬥才剛開始。我們可以利用一切能得到的幫助。
再次感謝 Joe Lauria 和 Consortium News 的報導。希望我有機會見到你，喬。不過我確實見到了雷。這是一種榮幸。
如果“和平締造者是有福的”，那麼戰爭販子肯定是該受詛咒的。
路易‧加格農 –
我希望你和你的家人一切都好。
身為 40 多年來熱心的和平主義者，我真希望自己也能參與其中。我也非常喜歡與辛蒂·希恩和吉爾·斯坦一起工作，他們是我最喜歡的兩位現代美國愛國者。希望我能帶著來自西海岸的幾千人一起參加下一場比賽……微笑。
我完全支持真正的運動，遊行確實有助於鼓舞士氣。任何有思想的人都不想成為和平運動的一部分，這一點令人難以置信，因此我們確實需要做很多教育工作，同時仔細傾聽，以便我們能夠精心傳達信息並吸引人們回歸基本人性。
認真重新思考我們的經濟關係是任何和平運動的重要組成部分，因為美國幾乎完全轉變為永久性的戰爭經濟，債務負擔沉重。我們需要轉向永續資本主義的合作形式，這一直是我三十多年來的興趣。
安詳地…
感謝約翰的支持性評論。我也希望你能帶著幾千人來東部參加下一場比賽。我們需要盡快開展這項運動。
你有權利認為這一切都取決於經濟關係。如果我們作為一個物種要生存，就必須擊敗舊的殖民主義方式。只要戰爭還是一種商業模式，我們就沒有機會。
祝福您和您的家人平安、健康。
遊行中的滲透者就像野餐中的螞蟻一樣不可避免。從 1967 年開始，我在每次參加的遊行中都親眼目睹過這種情況。如果有什麼不同的話，那就是它應該讓參與者放心，他們的事業是重要的。
感謝喬提供的精彩作品和照片！
抱歉，我錯過了……因為我要到下週才能到華盛頓。
謝謝。好看的照片
非常好。您在猶太復國主義企業中央情報局/五角大樓控制的美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、福克斯(FOX)、美國有線電視新聞網(CNN) 和微軟全國廣播公司(MSNBC) 上看不到這些內容並非巧合。
身為和平退伍軍人，與婦女一起反對戰爭、爭取世界和平與社會正義是我的義務與責任！
感謝約翰的參與！
我完全支持這次“婦女五角大樓遊行”，反對一切帝國主義戰爭。納稅人的錢應該用於教育、醫療、就業、住房。阿曼德拉（Amandla）向組織這場遊行的女性致敬！
感謝勞裡亞先生對今年三月的報道。我希望我能在那裡。
一些隨意的評論：
這場遊行的起源是因為辛蒂·希恩去找其他幾個婦女團體的領導人，請她們和她一起參加和平遊行。他們對她的回應是“不，辛迪，和平是你的問題。”這在很大程度上描述了現在充斥著大部分美國民眾的思維領域，其中包括所謂的「進步」女性領導人。和平不是每個人的問題嗎？難道每個人不都應該渴望和平並尋找創造一個更和平的世界的方法嗎？永恆的戰爭機器不會耗盡寶貴的資源來解決這些領導人關心的所有問題嗎？
我非常想知道 ANSWER“聯盟”對這次遊行的參與程度。我曾嘗試在西海岸與他們合作並參加他們的組織會議，因此對他們的運作方式有了很好的了解。貝克爾兄弟在東西海岸經營 ANSWER，他們是非常有效的看門人，他們小心翼翼、巧妙地滲透到和平/正義運動中，並在很大程度上阻礙了它的發展。這場遊行只有 1500 人，這對我來說並不奇怪。
關於伊拉克，11月11日和克里斯·赫奇斯…2001年6月11日的令人髮指的罪行是一個明顯的虛假旗幟。伊拉克與此無關。拉登和他的中央情報局/摩薩德/GID/軍情六處製造的恐怖分子都是替罪羔羊。克里斯·赫奇斯是一個非常聰明的人，我相信他知道這是一個虛假的信號。他也知道，11 月XNUMX 日的虛假旗幟是一個永久性的大謊言，是美國公共生活中的第三條軌道，因此他在該特定主題上的討論範圍保持在可接受的範圍內，以免失去他的圖書交易和他仍然擁有的少數讀者。另外，諾姆叔叔說那裡什麼都沒有。我的理解是，一位記者同事要求他採訪中東一位據稱可信的消息來源，消息來源告訴他，結果是一堆廢話，包括伊拉克、基地組織和XNUMX 月XNUMX 日假旗之間的虛構聯繫。事實證明，這個「可靠消息來源」完全是由艾哈邁德·查拉比（Ahmed Chalabi）操縱的一場徹頭徹尾的騙局，他是一個機會主義者，也是深州的工具。
至於即將到來的選舉，以及整個美國的選舉……有人曾經說過，如果選舉改變了任何事情，那就是非法的。
美國的選舉過程完全腐敗，很容易以直接和間接的方式被操縱。改變這種狀況的唯一方法是美國人民集體關閉國家並要求真正的變革……是的，大罷工……再加上對實際透明度、真正問責制、可驗證的紙質選票和排名選擇投票的要求。排名選擇投票是我們如何將我們的政治從目前的虛假雙頭壟斷發展為真正的多黨制度，並最終可能發展為某種直接議會制度，在這種制度中，我們選出的代表提出問題，提供許多解決方案，並由群眾對所述解決方案進行投票。
美國還需要開始生產其消費的產品，並迅速開始減少消費。推動我們前進的選擇必須是需要，而不是想要。
是時候去農場工作了……兄弟姐妹們，一切順利……如果有能力的話，就買黃金……美元很快就會崩潰……
真相將使我們自由。
愛是前進的唯一道路。
“在東西海岸經營 ANSWER 的貝克爾兄弟是非常有效的看門人，他們小心翼翼、巧妙地融入了和平/正義運動，並在很大程度上阻礙了它的發展。”確實如此，多年來他們一直在抽走房間裡的空氣。
關於 9/11，任何公眾人物公開挑戰 9/11 的“官方敘述”不僅實際上而且實際上是不可能的，因為這樣做就等於“擁有它”，我的意思是，這是一個公眾人物在沒有被要求的情況下不能說“我認為這是內部工作”或“官方故事是謊言”或“7號樓證明不是飛機摧毀了世貿中心”停止一切事情並進行研究以捍衛你的立場。
政府決定按照卡斯桑斯坦（Cass Sunstein）撰寫的一篇論文的大綱滲透到真相運動中，並引入一些旨在抹黑政府成功開展的運動的荒謬理論，這使得這一情況變得更加困難。當然，聘請國家首席看門人諾姆·喬姆斯基來權衡真相的發現是至關重要的。
我認為，如果由三名或更多可信公眾人物組成的團體舉行新聞發布會，冷靜地聲明11 月30 日的犯罪行為是虛假旗幟，然後有條不紊地列出現成的信息，明確證明這是虛假旗幟，那麼它就會被打破。透過談論它的未明說的禁忌。民調顯示，30% 的美國人知道這是假旗，另外 XNUMX% 的人強烈懷疑這是假旗。許多企業媒體都知道這是一個假旗，他們的老闆只是禁止除了沙特人幫助促成的緩慢發展的場景之外的任何立場（並且有一些關鍵的沙特人參與其中，因此可以很容易地推動這種有限的聚會） ）。
只要這個彌天大謊繼續下去，許多人就會懷疑企業媒體和那些身處其中的人不值得信任並宣揚“假新聞”……畢竟，對 11 月 XNUMX 日虛假旗幟的掩蓋是所有假新聞故事的根源。
至於卡斯桑斯坦……他是個在認識論上有缺陷的人，在道德和倫理上也是破產的人。
歐巴馬在影片中被直截了當地問到有關世貿中心 7 號的問題，他說「我知道這一切，但那裡什麼都沒有」。
聽起來你和貝克爾兄弟有接觸經驗…
好好
傑夫——無論如何，研究不應該先於「立場」。這並不難。有許多優質書籍和一些專門討論該主題的優秀網站和紀錄片。如果我是一個公眾人物，做了功課，對動機（實際上是一石二鳥）、手段以及“官方”解釋的虛假性達成了決定性的立場，並且願意公開質疑這種解釋——那麼，在這樣做之前我會先把事情排好。這沒有什麼不可能的。
是的，桑斯坦那傢伙是一次旅行——順便說一句，他嫁給了薩曼莎·鮑爾。神話製造者菲利普‧澤利科 (Philip Zelikow) 更是如此。
我希望人們停止做的一件事是將7 號樓稱為“確鑿證據”或“證據”飛機沒有擊落1 號和2 號樓。官方對1 號樓和2 號樓“倒塌”的解釋同樣荒唐，因為所謂的 7 塌陷。這些巨大結構的徹底粉碎（更不用說其破壞的速度和對稱性）遠遠超出了由於熱和重力而導致的結構破壞的情況，並且需要比就會產生“崩潰” 。
當約翰·查克曼提出「聽說」與「加入」等不同時，我再次對他提出異議。事實仍然是吉爾·斯坦因的名字出現在選票上（或任何你擁有的投票系統），所以任何人和每個人都可以投票給她。在她的名字旁邊的選票表格上一個簡單的 X 不需要任何費用！事實是，人們真的就像綿羊一樣，他們透過支持自己的聚會而聚集在一起，沒有主動性或勇氣去嘗試新事物。如果有很多美國人不知道吉爾·斯坦是總統候選人，那確實是很了不起的。查克曼說金錢可以買到影響力，這當然是對的，但也許這就是問題所在，人們太容易受到浮華和浮華的影響。
哦哦，女士們。大膽試試吧！
可悲的是，這沒有什麼區別。
我記得在 1969 年的某個時候，我意識到任何人所做的任何事情都不會產生任何真正的影響，因為美國是由美軍和/或其走狗統治的。走狗是我們派到華盛頓的國會議員（但不一定是全部）。感謝法律結構，我們並沒有真正獲得民主選擇。我們可以選擇同樣的事情。今天的投票主要是在黑皮諾和勃根地或夏布利和夏多內之間進行選擇。近幾十年來，我們有了據稱會有所不同的歐巴馬。但事實證明，他只是另一個恐龍或共和黨精英，作為社區組織者，無法帶領自己走出雜貨店。當前的佔領者承諾讓我們擺脫所有這些戰爭和全球佔領，但事實證明他只不過是一個騙子和狂歡節叫賣者，只能完成他自己能做的事情。基本上，就是普通的小企業主。
上次選舉很有趣，因為我們實際上有 4 名候選人，不過如果您沒有意識到這一點也情有可原，因為其中兩人沒有進入全國辯論，當然，全國辯論是由主流媒體控制的。你可以聽到史坦恩女士和約翰遜先生的辯論，但你必須在臭名昭著的宣傳媒體 RT 上聽到這一點。說到俄羅斯，我覺得很有趣，2018年俄羅斯大選，有8人競選總統。儘管逃跑的暢銷書普丁拒絕參加，但所有 8 個人都可以參加他們舉行的電視辯論。如果我們有如此規模的候選人，美國就有機會成為一個「有缺陷」的民主國家。另一個教育事件發生在普丁接受梅根凱利採訪時。幾乎可以肯定，他這樣做是為了在俄羅斯獲得政治優勢，但接下來發生的事情對美國民主具有啟發意義。整個採訪在俄羅斯電視台播出，你可以在臭名昭著的宣傳媒體 RT 上看到，但在美國媒體上看不到。美國播放了詹姆斯·奧基夫風格的採訪剪輯版，這是故意給普丁先生和凱利女士留下扭曲的印象。
為國家和世界和平奮鬥！是時候停止帝國建設了！是時候停止向世界出售戰爭了！是時候成為真正的
和平建設者的民主國家！
辛蒂·希恩（Cindy Sheehan），這是過去的一次爆炸。真是個女人啊。
又如何：“美國作為一個整體，根本不關心其政府現在全職從事殺戮事業。”
這就像部落客們稱善良的美國人為“羔羊”，而即使關心確實存在，也不算數。所以不要責怪公民。
至於遊行，去過那裡，做過那件事。當基本問題是美國不是任何民主國家時，這完全是浪費時間。人民對任何政府政策策略或決定，無論是國內或國外，都沒有發言權。沒有，納達。壓縮。忘了它。
那他們為什麼要關心呢？
至於投票，忘了吧。未投票的人數比 tweedle-dum 和 tweedle-dee（納德主義）這兩個政黨中的任何一個都多。投票對任何與「持續屠殺」有關的事情影響為零。
唐，
我同意，當唯一的選擇是熱愛戰爭的殺人犯時，投票是沒有用的。我也同意，責怪地球上宣傳最多的國家的公民也不是答案。不過，我不同意你說遊行沒有用。遊行為爭取改變的運動中的人們提供了展示團結的機會，讓激進團體能夠接觸人們並進行更深入的政治教育。顯然，這不是需要完成的工作的唯一方面，但它是一個不應該被忽視的鬥爭場所。
一切順利，
NS
NS，
你遊行了嗎？如果是這樣，你相信你取得了任何成就嗎？
我有，而且我確實有。呃……將軍。
誰能說出地球上哪個國家的政府是由窮人（甚至中產階級）掌管的？
政府現在無法拯救我們——它們已被超級財富吞噬。
只有人民的意識、成熟性、現實性、清醒性、務實性和簡單的良好意識在基層不斷成長，才能推動事件走向和平與安全。只有對人民的教育才能做到必須做的事情。大學經濟系教授的偽科學充斥著關於金錢、工作和財富的垃圾思考。如果你認為傳播真相可以讓人類獲得自由需要大量工作，那麼只要與我們不發起取締暴利不公正運動的情況下所要做的工作量進行比較即可。
像約翰·查克曼一樣，我絕不想貶低或貶低那些反對精神病態軍國主義的人，即向一群民眾徵稅和炮灰，以在銀行家的戰爭中奪走另一群眾的生命和財富。也就是說，我建議深入重新考慮如何才能在現實中獲得理想的結果。
當你沒有權力的時候，你不能提出要求，你只能提出要求。用槍指著我的頭，你可以要求我交出我的錢。舉著一個牌子，上面寫著“請給我你的錢”，你“真的”只是在乞討。
我知道，一開始這聽起來違反直覺，但請考慮一下：如果你想要免受戰爭的權利，抗議可能會向每個人發出完全錯誤的訊息。
抗議傳遞這樣的訊息：向財富權力巨頭乞求我們的權利是正確的，向財富權力巨頭乞求我們的權利是好的，向財富權力巨頭乞求我們的權利是必要的——而且這永遠是正確的、好的、必要的。請求財富權力巨頭給我們權利。
真正的現實是，建立財富權力巨頭來乞求我們的權利是沒有必要的，也不是好事，也沒有權利。
真正的現實是，沒有理由允許這個星球上有太多的財富
並且有充分的理由不這麼做。
在這個星球上沒有理由允許追求無限的財富，也有充分的理由不這麼做。
這個星球上沒有人不知道金錢就是力量。停止袖手旁觀，讓金錢集中，你就停止了權力集中。停止權力集中，你就會得到民主（意味著人民統治），你就不再向財富權力巨頭乞求你的權利……你的未來……你的安全、幸福、繁榮；你和你的孫子們的每一件好事。
經濟正義=從財富池中取出你透過自己的工作投入的金額，你自己為工作犧牲的時間和精力——不多也不少。經濟正義是您一直在尋找的和平、持久的革命。經濟正義是人類生存不可協商的代價（自從E=mc2改變了一切）。
我們的權利不被用來用我們的勞動成果換取更致命和昂貴的武器，我們的權利不被用來用我們孩子的光明未來來換取破壞性的軍事冒險主義，我們的權利不被因完全無法生存的欺詐而破產，我們國家的信貸發行權無緣無故地交給了私人銀行家——我們所有的權利——取決於大多數人接受的教育，讓他們能夠親眼看到我們的真實現實在大局… …
每個人都是專家。但首先，他們是批評家。
請公平一點！我沒有批評任何抗議者，我做了實際的嘗試，帶來光明而不是熱。我的「批評」是小心翼翼地瞄準的，未能直指根源。直擊根源是智慧，是成功的關鍵。戰爭的根源是：央行總裁為了自己謀取財富而向負債國家和人民放款。發行國家信貸/債務的財富之手在保單上發號施令。我再一次告訴大家，是對無限財富的追求才導致了戰爭。戰爭是地球上的數以百萬計的非常負面的後果之一。當花費寶貴的時間和精力並不能阻止後果時，抗議的後果只會導致人們陷入希望疲勞，因為根本問題仍然完好無損。
我還敢說，戰爭還遠遠不是世界上第一大死亡原因。
飢餓是。
每天有 22,000 名兒童因貧窮而死亡。 22,000。每天。每天。
我的目的是阻止人們因允許這個星球上的財富過多/財富不足而造成的一切後果而被殺害。
人類必須停止短視，必須學會看大局。紮根的工作量更少，成功的機會也更大…
製作一部紀錄片《查爾斯林德伯格：民主與異見》，重點介紹了 20 世紀上半葉發生的三起事件，這些事件導緻美國成為今天的福利戰爭國家。
奇怪的是，邁克爾對約翰·查克曼的回應沒有“回复”按鈕——至少在我的螢幕上沒有。麥可的評論讓我感到驚訝，因為這是我們漫長的噩夢的一部分，而我卻沒有意識到；當時我甚至不知道克里斯·赫奇斯是誰。於是我在《瓊斯母親》雜誌上搜尋並找到了大衛·科恩 (David Corn) 的文章，該文章充分解釋了這個騙局。
我從一開始就知道非法入侵伊拉克是個彌天大謊。是什麼告訴我的？布希總統領導的「第一次」海灣戰爭將伊拉克大部分地區炸回石器時代，然後是克林頓領導下近12 年的製裁和禁飛區執法，當然還有聯合國視察員拆除伊拉克的化學/生物設施。更不用說蓋達組織的哲學（與他們是美國代理人和創造物的事實不同）詆毀中東的所有世俗治理。撇開薩達姆的卑鄙統治不談，伊拉克比該地區其他大部分地區更加世俗化，也更加向上流動。簡而言之，薩達姆和他的伊拉克政府不是拉登和蓋達組織的朋友。正是伊拉克的世俗主義激怒了沙烏地阿拉伯和當前聯盟中所有其他腐朽的君主制國家，而沙烏地阿拉伯的影響力也刺激了青年對伊拉克的戰爭罪行。
那個寒冷的冬日早晨，我在華盛頓，當時 600,000 萬和平遊行者被我們腐敗的政府忽視，還有數百萬人被嗜血、兇殘的陰謀集團徹底忽視。那對我來說是一個轉變的時刻。我第一次參加政治集會，也是倒數最後一次。其他遊行者大多是來自紐約市的基督教社會主義者，在從賓夕法尼亞州到華盛頓特區的旅程中，我與一位貴格會教徒（也來自俄亥俄州）共用一個座位。
快進到今天。儘管最近真正有軍事經驗的美國公民所佔比例很小，但競選公職的退伍軍人數量卻非常多。他們中的一些人根據自己的經驗，拒絕接受我們官方國家話語中永久戰爭的經濟和霸權/恐懼敘事。他們中的大多數人都自豪地支持美國的非法戰爭販子。但是，無論是否是老兵，絕大多數美國政治候選人都會死記硬背「我支持強大的軍隊」這句話。這些人甚至不會想到我們強大的軍隊導致了一個充滿文明癌症的社會。從字面上看，和平候選人或當選代表屈指可數，而他們的敏感度卻被故意忽視。
美國民眾和/或選民並沒有完全睡著或盲目。 2006年中期選舉是全國對布希和伊拉克戰爭的選舉否定。但「反對派」黨甚麼也沒做（「彈劾已經不可能了」），戰爭機器繼續運轉，並獲得了更多的金錢和自由，絕望的民眾選出了另一個裝腔作勢的人，他什麼也沒做……除了繼續和擴大屠殺。我們，一個徹底腐敗國家的普通公民，對我們的國家政府和盲目服從的龐大軍隊沒有發言權。提倡和平就是政治上的死刑。川普最終並永遠揭露了這個國家的道德敗壞：他不會以道德、倫理或正義的名義危及軍火交易。歷史可能不會重演，但它肯定會押韻。
赫奇斯在 9/11 事件後不久就因資訊騙局而被騙，但他批評伊拉克戰爭並從《泰晤士報》辭職。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Hedges
安德魯，
Chris Hedges 談論他最近的“On Cobtact”節目（RT）
“……調查記者海倫·布尼斯基揭露吉米·威爾士的平等主義維基百科是統治階級的另一個工具。”
關於聯繫
是的，在一個冬天做研究時我發現維基百科已經被洩露後，我就停止使用維基百科了。即使是與政治完全無關的主題也充滿了錯誤訊息。當您檢查自己真正了解的主題並發現 Wiki 完全錯誤時，這真的很切中要害。我不再相信他們的內容。
事實上，赫奇家族因與他們在伊拉克問題上的立場存在分歧而從《泰晤士報》辭職。
您沒有註意到 Chris Hedges 實際上是 RT 上 On Contact 的_主持人_嗎？
首先，正如民主黨在羅斯福時代不斷試圖榨取他們僅存的形像一樣，儘管它是削弱其一切美好事物的主要力量，但現實中的「瓊斯媽媽」與它的形象幾乎沒有什麼相似之處。曾經也是如此。
另外，如果你想讀懂民主黨機構的言論，那麼請注意那個玉米罐頭（通俄門的巨大推動者）正在通過攻擊克里斯·赫奇斯這樣的人來毒害相反的意見。
該維基百科條目列出了針對克里斯·赫奇斯的指控，這些指控對於像玉米這樣的喉舌非常有用，只要你省略像這樣的部分...
赫奇斯指出，凱查姆的指控（剽竊）是基於一份未發表的手稿，後者承認他從未見過該手稿，並且其中的段落實際上帶有腳註或出處。赫奇斯指控凱查姆和新共和（TNR）有惡意和人格誹謗。[67]第二天（17 月 68 日），《新共和國》重新發表了赫奇斯的回應以及凱查姆（和 TNR）對赫奇斯反指控的回應。[XNUMX]
《華盛頓自由燈塔》報道稱，《紐約時報》發言人表示，“沒有理由相信赫奇斯在該報的作品中抄襲”，並且沒有計劃調查赫奇斯的抄襲行為。 《美國展望》和《沙龍》拒絕刊登凱查姆的文章，國家研究所和 Truthdig 發表聲明駁回凱查姆的指控。[63][67][69] 」
當你查看維基百科時，克里斯·赫奇斯會注意到他的書的主題、他的激進主義（包括逮捕）、他對奧巴馬政府的訴訟。
2012年，歐巴馬政府簽署《國防授權法案》（NDAA）後，赫奇斯起訴美國政府成員，聲稱該法律第1021條違憲地允許總統在沒有人身保護令的情況下無限期拘留的權力。後來，包括諾姆·喬姆斯基和丹尼爾·埃爾斯伯格在內的活動人士也加入了他的訴訟“赫奇斯訴奧巴馬”。 2012年58月，紐約南區法官Katherine B. Forrest裁定NDAA的反恐條款違憲。[59]歐巴馬政府對該決定提出上訴，但該決定被推翻。赫奇斯請求美國最高法院審理此案，[2014]但最高法院於60年61月拒絕了調卷。[XNUMX][XNUMX]
但我最欽佩他的社會工作，這是一個很長的名單，但以下內容也在其中脫穎而出，與他也曾任教的精英學校相比，他在監獄中任教。
普立茲獎得主、Truthdig 專欄作家 Chris Hedges 在洛杉磯為 Truthdig 發表的演講中分享了他在最高安全級別監獄的教學經驗。
https://www.youtube.com/watch?v=dX7vX3rQJbo
克里斯·赫奇斯談美國的不平等——
https://www.youtube.com/watch?v=OZmTJKYe5Gc
克里斯赫奇斯：全球暴力文化：通往和平與正義的道路是什麼？
https://www.youtube.com/watch?v=MUfVPV5Of6A
羅尼，感謝您為克里斯·赫奇斯辯護。他是當權者的眼中釘，因此被推到新聞業的邊緣，與所有其他說真話的人一起在“外部黑暗”中受苦。憑藉他的才華，我相信他的職業並不容易被他迴避，他透過書籍和巡迴演講來謀生。但歷史上講真話的人何時獲得過 TPTB 的獎勵呢？任何關注過他作品的人都可以看到，他一如既往的堅定、熱情、不妥協，就像以賽亞在曠野中哭泣一樣。
是的，赫奇斯被騙了；我並不是故意暗示他策劃了這場騙局。我現在定期閱讀他的社論，覺得我理解他和他的立場：很少有人像他一樣願意或有足夠的勇氣不斷揭露美國外表的虛假。我只是偶爾讀過大衛康恩的書，而且讀得不夠頻繁，無法判斷他是否只是一個黨派駭客。不管玉米的動機和情感如何，《瓊斯母親》中的這篇文章充分概述了赫奇斯是如何被騙的。我在這裡提到它只是為了給像我這樣的人一個參考，他們可能錯過了這段令人遺憾的歷史的細節。 MJ 的文章位於我的搜尋結果清單的頂部附近，這就是我讀到的那篇文章。
這完全符合我們的間諜和間諜的憤世嫉俗的欺騙行為，讓一位備受矚目的“左撇子”成為一場非法戰爭的“無可挑剔”的虛假信息來源。但這甚至是一次幸運的意外（對於戰爭販子來說），因為赫奇斯坐在那裡是為了幫助無法參加這場猜謎活動的 PBS 記者。儘管我當時不認識赫奇的名字，但我絕對知道一場虛假和虛假信息的激烈運動正在進行中。我從沙漠風暴開始觀察到的一切，加上我擁有和閱讀 PNAC 文件，都告訴我，一個巨大的謊言正在醞釀之中，一場蓄意的反人類犯罪即將展開。克里斯·赫奇斯對我來說是肯定，而不是啟示。我無意詆毀或削弱赫奇的聲音；我也需要肯定。
回到2006年中期否定布希和伊拉克戰爭。回顧 9/11 事件後美國國會聯合通過的兩個 AUMF 的時間表和事實。第一個是 14 年 2001 月 82 日，對所謂的「反恐戰爭」進行了廣泛的普遍授權。芭芭拉李（Barbara Lee）是唯一一位投票反對該法案的民選美國政治議員（參眾兩院）。第二項授權對伊拉克進行非法入侵（「你如何獲得該死的非法行為的許可？」－Bones/Spock）的通過如下：HoR – D，129 票贊成，29 票反對；參議院 – 民主黨 21 票贊成，6 票反對。眾議院議員中只有 2006 名共和黨人投了反對票，參議院中只有少數共和黨人投了反對票。到了 2006 年，無論有多少宣傳，甚至對不幸的美國公眾來說，都無法掩蓋整個事件是一場大規模的詐欺和一場可怕的人類災難。但雙方都成為犯罪的同謀。民主黨不能也不會彈劾，因為他們也必須彈劾自己。當然，XNUMX 年是藍狗流行病的爆發期。我們還必須假設民主黨根深蒂固的領導層中仍然存在一些道德、倫理或人性的閃光點（查看投票贊成的民主黨參議員名單），而不是理解他們僅僅是民主黨的民主黨派。MIC 的政治部門。
維尼奧，不用擔心。我想我對維基參考資料的反應更多，我已經開始不信任它們了。多年來我都會使用 Wiki 頁面作為起點，但現在我很少將它們用於任何調查主題。
至於被騙，我們當中誰能宣稱自己不被騙呢？我現在定期訪問 CN 的主要原因之一是因為我厭倦了被騙。我認為歐巴馬是棺材上的最後一根釘子。順便說一句，很喜歡你的評論。
謝謝您的回覆。麥可對約翰·查克曼的回應讓我感到驚訝，因為我真的沒有意識到這個令人遺憾的災難的轉折。當然，我感覺到了他（麥可）的諷刺或諷刺，我一刻也不相信赫奇斯助長了這場人類災難。很高興我們避免了無意或不應有的敵意。文斯在俄亥俄州。
感謝喬·勞裡亞的這份報告。 MSM 根本忽略了這場遊行（如果有報導的話），而川普在德克薩斯州為克魯茲站台的一場集會吸引了18,000 多人，其中許多人在活動前駕車行駛數英里並露營。去搞清楚！那是很久以前的事了，成千上萬的人們前來抗議越南。現在，許多從事多種兼職工作的人都灰心喪氣，無力抗議，許多人不知道美國經濟的軍事化程度，他們的稅金都去哪了。五角大廈甚至沒有接受審計。軍閥掌權，川普是黑手黨頭目。
正如查克曼所說，我完全支持任何花時間和精力抗議戰爭的人。
如果維京人乘坐長艇出現在你的海灘上，這是一回事，除了劍之外別無選擇。給我一把，我會揮舞它來抵禦野蠻人。
然而，美國的戰爭卻不是這樣的。沒有人入侵美國。國家不需要保衛。就每年 700 億美元的史詩規模而言，情況並非如此。
美國的戰爭是選擇的戰爭。的機會。政府看到了從一些棕色人種或黃色人種那裡拿走東西的機會，並選擇這樣做。因為他們可以。這是謀殺、強姦和搶劫。
美國沒有國防部。我們擁有的是進攻部。
就這樣吧。帝國。征服。貪婪。服用。殺戮。這沒有什麼高貴之處。
邁克爾，您能否提供您聲稱克里斯·赫奇斯（和《紐約時報》）“證明”並且伊拉格參與了 911 的文章？
我不記得曾經讀過這樣的事情，我也沒有讀過（或聽過）克里斯·赫奇斯在任何文章、書籍或演講中寫過或說過任何這樣的事情。
我最感興趣的是一個與我所看到的完全相反的東西的連結。
我等待您的答覆以及證實您所聲稱的事實的證據。
你將會等待 DW 很長時間，因為它絕對不真實。就連喬治布希也承認伊拉克對 9-11 事件不負有責任。美國民眾被媒體洗腦，認為這是伊拉克。同樣的媒體給許多美國大眾洗腦，讓他們相信俄羅斯讓川普當選。普通美國人（以及我們英國人）透過電視螢幕看到我們對世界的看法，除此之外別無其他。如果有一份嚴肅、平衡的報紙（但實際上沒有），大多數人不會閱讀它。讓我們面對現實吧，我們這些閱讀聯盟新聞和其他類似網站的人就像母雞的牙齒一樣稀有。
好吧，約翰，我想想像我們至少代表人口的百分之一，我們尋求讓其他人參與深思熟慮的討論，同時堅持事實很重要，生命和地球，以及一個理智的、可持續的和如果我們有勇氣和想像力，對這樣一個社會提出令人信服的願景，可能或可能讓許多人擺脫當今大多數「西方」社會所習得的（故意灌輸的）無助和恐懼，那麼人道社會是可能的。
自十九世紀六十年代以來，公然走向邪惡統治的軌跡，由你們的馬格特·撒切爾和我們的羅納德·裡根在幾年後以“貪婪是好的”和“放手吧！ 」的曲調闡明，所有這些都通過經典合法化錯誤論證的語言是：“你要么支持我們，要么反對我們！”，對於羅馬人來說，被稱為“Argumentum ad baculum”，對於那些聲稱擁有共同語言英語的人來說，被稱為「大棒論證」。
這種威脅的論點的目的是結束辯論和討論。
很多時候，政治話語的目的只是為了理性、寬容、理解和任何學術嚴謹的意圖，而細微差別或任何真正傾聽、真正傾聽或尊重他人的意願都已經過時了。他人的擔憂和見解。
約翰，我不知道你的國家情況如何，但在這裡，「簡化」相當有效，而且，當與美國人將暴力視為首先、臨時和最終解決方案的傾向相結合時，已經創造了一種最有效的解決方案。威權主義和「全譜主導」作為官方政策的不穩定組合，無論在國內外。
事實上，許多人顯然都在興高采烈地期待著一場內戰。
在這裡，在一個對戰爭沒有真正概念的國家，對我們的戰爭已經造成的以及對他人和地球造成的影響沒有真正的概念。
戈爾·維達爾表示，這是失憶的美國，我懷疑我們實際上可能已經陷入墮落，只有巨大的災難或災難才可能，只是可能，讓我們擺脫核對抗或環境全面崩潰的瘋狂。
我確實認為，一般來說，人民並不像政治、企業和軍事階層那麼嗜血。
但許多人越來越絕望，並被鼓勵互相發洩這種絕望。
我對這些遊行者所代表的事業深表同情。
我不想以任何理由貶低或貶低他們。
但我認為像這樣的遊行告訴我們的主要事情是一個極其不幸的事實。
1,500人？我的天哪，這不會填滿一個大電影院的禮堂。
美國作為一個整體，根本不在乎它的政府現在正在全職從事殺戮事業。
這當然排除了政府應該關注的許多活動，從醫療保健到建立所需的橋樑。
這些可悲的事實進一步強化了我的觀點，即當代美國是世界上一股極度危險的力量。
美國政府實際上在戰爭、不必要的戰爭上消耗了資源，並且幾乎沒有為它應該統治的、應該代表的人民做任何事，也沒有為它應該代表的人民做任何事，也沒有從他們那裡徵稅來支付它所參與的黑暗工作。
美國人民和「他們的」政府之間存在著巨大的脫節。
那麼，美國全國大選不僅接近真正的選擇──川普還是柯林頓？富豪們為人們提供了多麼好的選擇啊——但國家政府似乎享有幾乎完全的自由，可以透過無理的地緣政治戰爭進行大規模殺戮，支持也從事殺戮的暴君，比如沙特王儲和以色列內塔尼亞胡，甚至可以自由地進行殺戮。並公開實施工業規模的法外處決計劃。
天哪，再也沒有假裝了。美國正在屠殺和霸凌地球，而美國自己的公民仍然完全無動於衷。
這種情況的基本結構和動態對整個世界來說都是極大的威脅。今天的美國很像 1930 世紀 XNUMX 年代歐洲國家，到處威脅所有人。現在唯一的區別是過膝靴已經過時了。
我不同意美國人民除了克林頓和川普之外沒有其他選擇。還有其他候選人。就不關心自己國家正在發生的事情的美國人而言，我認為他們中的大多數人並不真正了解政府正在持續進行的戰爭的真正性質，因為美國媒體只給他們一個經過淨化的版本和當時的政府版本。即使是意識到情況不太好的公民，當他們經常在電視上看到人們被警察暴徒殘酷對待，並因只是在那裡而被指控一些莫須有的罪名時，他們也不會繼續示威。可以理解的是，人們變得害怕和畏縮，甚至在網路上發布他們的觀點現在都是一項有風險的事情，因為元資料收集正在進行中。美國人唯一一次看到或聽到美國戰爭行動的恐怖，是當他們從像斯諾登這樣的告密者那裡聽到這些消息時，看看結果如何！
抱歉，你考慮的還不夠。
當然，總有“其他候選人”，那又怎樣呢？
沒有錢，他們就無法接觸到任何人。
它們就像一隻手拍手的聲音。
如果你想了解美國政治實際上是如何運作的：
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
我住在英國，甚至聽說過綠黨的吉爾·斯蒂恩（Jill Stien）！我認為川普獲勝的唯一原因是因為他擁有其他候選人只能夢想的媒體報道，儘管當然，這都是負面的。是的，他有很多錢，但如果媒體沒有對他的觀點等進行瘋狂報道，他就不會獲勝。 「經濟愚蠢」這個詞無疑是恰當的，但當談到選舉時期的曝光時，「媒體愚蠢」這個詞也很恰當。值得記住的是，超過 50% 的美國人仍然認為伊拉克和薩達姆侯賽因製造了 9-11
「值得記住的是，超過 50% 的美國人仍然認為伊拉克和薩達姆侯賽因製造了 9-11」。
克里斯·赫奇斯和《紐約時報》證明伊拉克參與了 9-11（認為他們因其出色的調查新聞而獲得了普立茲獎。中央情報局也決定這些獎項嗎？）
17 年後，我們仍在伊拉克，仍在尋找大規模殺傷性武器。我們的新自由主義/新保守主義智庫負責制定和決定美國的外交政策，他們告訴我們大規模殺傷性武器已經轉移到伊朗，所以我們必須盡快開始尋找那裡。
約翰威爾遜。
昨天，《O Society》在《俄羅斯做到了！》中包含了幾個連結。線。
第一篇文章描述了第三方在美國政壇遇到的困難。
如果政黨體系掌握在傳統政黨、民主黨和共和黨手中，則有效控制，而該控制背後有充分的法律效力，這會給第三方的道路帶來障礙、障礙和極端障礙。
因此，掩蓋和誹謗其他政黨的不僅是媒體報道，還有整個過程本身。
相較之下，貴國現有的製度堪稱典範，也是最民主的。
我希望您可以找到 O Society 的評論，我在該帖子中對此進行了評論，因為我發現此時不可能向您提供該連結。
與大多數其他國家相比，在美國獲得選票極為困難，甚至使民主的假像都受到嘲笑。
這段歷史鮮為人知，但了解為什麼投票在美國與其說是一種權利，不如說是一種儀式至關重要，這是一種本質上毫無意義的儀式，旨在賦予一個完全不值得任何嚴肅可信度的製度合法性。
再說一遍，相當天真。
「聽說」與影響力、影響力、說服力加入不同。
在美國的政治環境中，這些活動需要金錢，而且需要大量資金。它是被故意建構成事實上的財閥政治的。
你真的認為民主黨和共和黨的市場雙頭壟斷花費了數十億美元——是的，這是帶「b」的——卻沒有白費？巨大的遊說團體和有影響力的億萬富翁正在白白地捐錢？
是否有任何處於市場頂端的公司考慮停止在行銷和廣告上的巨額支出？
不，當然不是，美國的雙寡頭帝國政黨民主黨-共和黨也是如此。
只要可口可樂和百事可樂以他們的速度花錢，替代產品成為威脅的可能性幾乎是零。
美國政治的運作方式與這類公司運作並沒有什麼不同。
川普獲勝的原因是歐巴馬。失望的民主黨人認為他們的「英雄」沒有帶來任何好處，他們留在家裡。其餘人則選擇了一位他們認為不受政治權力約束的候選人。一個擁有獨立財富並承諾排乾沼澤的人。
約翰，請閱讀您關於美國政治如何運作的文章。非常清楚，說得很好，我100%同意你的分析！
是的，美國軍事帝國是一個巨大的（它使用的石油產品比地球上任何其他實體都多）殺戮機器。
許多美國人不僅對此事實表現得漠不關心，他們實際上也不想知道事情的真相。
當消息稱，四名美國士兵在尼日爾被殺時，實際上是美國士兵。軍隊積極“參與”所有非洲國家，但有一個國家，即我採訪過的大多數國家，其中許多人自稱為“自由主義者”和“進步主義者”，表示他們不想知道美國軍隊是什麼這樣做，“因為那樣我們的敵人也會知道…”
我指出，尼日爾人民「當然知道，很可能，許多其他非洲人也知道，美國參與「秘密」戰爭或「演習」的其他國家的人民也知道。
當我問及廣泛而持久的戰爭的道德含義時，得到的答復是，“退出”戰爭是“人道主義的”，或者只是“正確的”，因為美國是一個有道德的國家，只做好事。
請注意，這些人都是成年人，大多數年齡超過五十歲，受過大學教育，他們認為自己消息靈通。有些人甚至自豪地說，他們聽取了「雙方」、CNN和福克斯的意見，權衡了雙方的意見，得出了事情的真相。
約翰，我想說，好萊塢、媒體和學術界的宣傳機器正在全力運轉，而且非常成功。
此外，關於例外論、不可或缺主義的神話，以及從未完全闡明的信仰，但總是暗示在美國「特殊性」和宗教自我崇拜的巨大掛毯中，如果耶穌是一個國家，那麼他就會我們，都在大聲「玩」。
如你所知，我確信，一旦越戰症候群被有效消除，美國軍工將成為聯邦政府最受尊敬和最值得信賴的「手臂」。
幾年前，在一次家長會和老師見面會上，我與我最小女兒的英語老師交談，我提到了我的擔憂，考慮到「死亡人數」所扮演的角色，很少有人討論在反恐戰爭中喪生的人。曾經在越南打球。她淚流滿面，表示她根本無法理解大多數人甚至不願意承認正在發生的事情，
我們一致認為，官方甚至不關心到底有多少人被殺害，儘管我們必須意識到阿富汗和伊拉克有數百萬人流離失所、受傷、成為寡婦和孤兒。
她說我是唯一提出這個話題的家長，她非常感謝有機會談論這個話題。
從我們對待彼此的方式來看，我們是一個國家，而不是一個社會，我們因自己的傲慢而孤立，不願承認我們崇高的生活方式是以長期犧牲其他人民、其他國家和社會為代價的。竊取並榨取他們的資源。
幾十年來，身為地球人口的百分之六，我們堅持要擁有地球百分之五十的資源，不惜付出任何惡性代價。
如今，我們的企業軍事「詐騙」確實減少了，但我們的集體權利意識仍然完好無損，未經審查，也沒有道歉。
此評論是對約翰·查克曼上述第一條評論的回應。
德國之聲，正如您和這裡的許多人所指出的那樣：好萊塢媒體學術界的宣傳機器牢牢地控制著美國的意識。但你是少數幾個提出「故意視而不見」這個主題的人之一，我經常在我的高年級群體中的其他人身上發現這一點。大多數人都坐擁一生中獲得的財富，並且一直看著這些財富以聯準會印鈔的速度快速增長。這些人都是熱切的選民，通常會投票給他們的錢包。
我經常想起厄普頓·辛克萊的名言：“當一個人的薪水取決於他不理解某件事時，要讓他理解某件事是很困難的。”在討論美國政策時，我經常發現這樣的態度：“對我有利的就是好政策。”在我看來，這種思維模式意味著：“其他人都見鬼去吧。”我想知道，如果他們真正面對我們帶給其他國家的痛苦，以便他們能夠享受這種過剩的財富和安逸，這種自利的態度會改變嗎？
你顯然不知道的是，同一天日本舉行了 21 場姊妹遊行，加拿大和美國各地也舉行了聲援行動。沒有企業資金和媒體—你真正期望什麼？我們對結果感到很高興。我們的活動不是一次性的。隱藏、觀看、批評你想要的一切。
我們很快就會再次行動。
全國聯合主任兼波士頓組織者
2018 年五角大廈婦女遊行