報告稱俄羅斯門客應在夜間安靜離開

約翰斯通(Caitlin Johnstone) 表示,兩年多來,俄羅斯為川普竊取了2016 年大選的勝利,並妖魔化了所有對此提出質疑的人,俄羅斯門派的尷尬結局可能很快就會到來。

穆勒:引發另一場媒體大火。 (維基共享資源)

穆勒:引發另一場媒體大火。 (維基共享資源)

凱特琳·約翰斯通

在一篇題為「穆勒報告PSA:做好失望的準備“ 政治 引用辯護律師和「超過15 名具有從水門事件到2016 年選舉案件調查經驗的前政府官員」提供的信息,警告所有在聖穆勒祭壇點燃蠟燭的人,他們對川普下台的希望即將落空。衝到地板上。

“雖然(穆勒)沒有最後期限來完成他的工作,但幾位跟踪調查的消息人士表示,特別檢察官和他的團隊似乎急於結束調查,” 政治 報告。

「他們說,公眾不應該期待對克里姆林宮的干預和川普涉嫌妨礙司法的全面的、破壞總統任期的描述嗎?——更不用說對困擾立法者、記者和業餘穆勒偵探的無數次要情節的解釋了,報告還稱,並補充說,調查的細節可能永遠不會公佈。 “司法部領導人將做出是否公開穆勒報告的政治決定。” 政治 報告。

就這樣吧。大量的噪音和焦點,一些與俄羅斯勾結無關的起訴書和犯罪定罪,這個三環宣傳和妄想的馬戲團準備結束。

這是迄今為止最明確的跡象,表明穆勒的調查將以川普仍在任和與俄羅斯政府勾結的零證據結束,這一點從一開始就對每個不完全白痴的人來說都是顯而易見的。 兩年來,愚蠢的、無事實依據的、仇外的「通俄門」陰謀論一直在瘋狂地歇斯底里地席捲美國主流意識,吸走了對美國總統在美國所做的實際可怕事情的合法批評的所有氧氣。現實生活。我們這些勇敢而清醒地反對群體思維的人,每天都被大眾媒體宣傳的不加思考的消費者斥責、審查、誹謗和抹黑為克里姆林宮的資產,儘管我們在哲學上持有無懈可擊的觀點。要求提供伊拉克入侵後世界所需的正常數量的證據。

就像我一樣 很久以前就預測過”,“穆勒不會在2017 年找到任何這些龐大、龐大的網絡在2016 年找不到的東西。他不會通過“追隨金錢”來找到任何通過奧威爾式間諜活動無法更有效地找到的東西。 。去年,情報界內那些致力於破壞即將上任的政府的派別如果掌握了共謀的證據,他們就會洩露這些證據。他們當時沒有,現在也沒有。穆勒將在整個調查過程中繼續尋找腐敗的證據,因為腐敗對華盛頓內部人士來說就像水對魚一樣,但他不會找到串通贏得2016年大選並導致川普被彈劾的證據。這不會發生。” 2018 年和 2017 年都是如此,而且永遠如此。

對「通俄門」陰謀論進行的所有調查都沒有發現任何證據表明唐納德·川普與俄羅斯政府勾結操縱 2016 年大選,或為此採取任何其他行動。對俄羅斯的尖刻、瘋狂的尖叫所取得的成就只是為製造支持 不斷升級的網路審查  軍事預算嚴重臃腫,一種歇斯底里的麥卡錫主義氛圍,任何表達政治異議的人都被描繪成克里姆林宮的代理人,任何不同意見 標記為“俄羅斯談話要點”,對民主黨明目張膽的選舉操縱完全缺乏問責,實際問題和進步議程完全邊緣化,政治話語智慧全面下降。通俄者錯了,他們已經造成了巨大的傷害。

在一個公正的世界裡,每一個幫助宣揚這種有毒敘事的人都會深深道歉,並在餘生中被嘲笑和邊緣化。在這樣一個世界裡,專家和政客可以向公眾兜售一場導致一百萬伊拉克人被屠殺的戰爭,而不會遭受任何後果,然而,我們都知道這種情況不會發生。通俄門不會以一聲巨響結束,而是以一系列精心設計的消遣結束。球門柱將被移動,新聞將繼續攪動,大眾將被引導支持下一個墮落的寡頭議程,幾乎沒有人會擁有知識分子的誠實和勇氣說「嘿!這些混蛋不久前不是向我們保證我們會看到川普被鎖鏈拖走嗎?那到底是怎麼回事?為什麼我們現在都在談論中國?”

但無論主流自由主義者是否明白這一點,他們都已經徹底失去了信譽。對受眾造成這種淫穢心理戰的大眾媒體應該被趕出這個行業。僅僅為了推進一些預先存在的議程就對其民眾施加如此侵入性的心理殘酷的當權者已經證明,它應該在各個方面受到反對並在每個方面都被拒絕。

而我們這些一直堅定立場並說出這句話的人值得被傾聽。我們是對的。你錯了。是時候坐下來,閉嘴,停止喋喋不休地談論俄羅斯機器人十秒鐘,讓那些看得清楚的人插話了。

這個 文章 最初出現在 中。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 FacebookTwitter, 還是她 網站。她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南。本文經許可重新發表。

259 條評論“報告稱俄羅斯門客應在夜間安靜離開

  1. 吉克詹姆斯
    十月29,2018 08處:43

    @Gregory Herr,27 月 08 日 @19:XNUMX:

    科學會在政府的政策桌上佔有一席之地嗎? C:是,T:N。
    政府會加強和執行環境法嗎? C:是,T:N。
    政府是否會遵守其條約義務,包括對尋求庇護者的條約義務? C:是,T:N。
    政府會提名一個喜歡無限行政權力和在公共領域有更多宗教信仰的人擔任最高法院法官嗎? C:N,T:Y。
    政府會用核武毀滅來威脅一個國家嗎? C:N,T:Y。
    政府會破壞甚至廢除歐巴馬醫改嗎? C:N,T:Y。
    政府會對穆斯林實施旅行禁令嗎? C:N,T:Y。
    政府是否認為日益嚴重的所得不平等是一個嚴重問題:C:Y,T:N。
    政府會推動1%的人減稅嗎? C:N,T:Y。
    政府會推動1%的稅收增加嗎? C:是,T:N。
    政府是否會提議 27 億美元用於基礎設施、9 億美元用於能源改善、27 億美元用於早期教育以及提高全國小時工資? C:是,T:N。
    政府是否會推動約 12 萬無證外國人(其中許多人已經在這裡居住多年)的身份正常化? C:是,T:N。
    政府是否會依照法律要求為尋求庇護的人提供合法的正當程序? C:是,T:N。
    政府會在美國邊境將兒童與父母分開嗎? C:N,T:Y。
    即使有隔離牆,政府是否會推動在墨西哥邊境建造隔離牆? C:N,T:Y。
    政府會執行民權法嗎? C:是,T:N。

    • 格雷戈里·赫爾
      十月29,2018 18處:29

      您分享與您的問題相關的所有擔憂是完全正確的。我也認為現任政府有特別值得關注的理由。

      忽視「科學」的使用,包括歷史和人文研究以及科學思維或方法可能為人類社會帶來的潛在好處,是一種恥辱。很多事情都被忽視了——例如供水中的鉛和其他污染物、生態更新的基本需求、勞動力的附加價值,以及在轟炸人口稠密地區時正確預測大量平民死亡的科學。

      我希望我們的環境法得到加強和執行。但這並不是新的失敗。

      當美國願意時,它會單方面退出其條約義務。它無視有關武器的慣例。而且它在簽署許多長期國際協議方面也遇到了困難。

      至少自 1981 年以來,收入不平等的加劇一直是兩黨共同努力的問題。最低工資的回歸也是如此。核威脅也是兩黨合作的計畫——歐巴馬和柯林頓等人利用中東混亂和俄羅斯「包圍圈」為川普搭建了一個危險的舞台。

      歐巴馬醫改很糟糕。

      政府支持一項大型基礎設施法案——國會似乎還沒準備好。

      是的。共和黨政府和國會很糟糕。那麼你想談談希拉蕊的「事情」有多麼不同嗎?把自己打昏。

      • 吉克詹姆斯
        十月30,2018 05處:21

        哈哈。現在你正在改變遊戲規則。你詢問了兩位候選人的價值觀差異,我已經提供了一些。國會中的共和黨人都是白痴,這很難歸咎於柯林頓,就像在同樣的情況下你不會將桑德斯總統任期的失敗歸咎於伯尼一樣。

        • 格雷戈里·赫爾
          十月30,2018 18處:12

          在競選期間,柯林頓在口頭上模糊地、沒有信念地表達了進步的政策立場。但是,與她所在政黨的其他成員一樣,無論是多數派還是反對派,他們都成功地摧毀了我們的製造業基礎,為一場又一場的戰爭提供支持,並導致政治話語的粗化。

          克林頓沒有捲起袖子為進步政策而戰,她所做的只是繼續她的憐憫黨圖書巡迴演出並大喊“俄羅斯人來了”。她的「價值觀」是自我推銷和金錢。

    • 斯基普·斯科特
      十月30,2018 11處:25

      您認為希拉蕊的競選立場是真實的。然而,多虧了維基解密,我們知道希拉蕊認為有必要持有與她的「公開」立場不同的「私人」立場。換句話說,她是一個自稱是騙子的人。她只是來自“B 欄”的企業贊助的戰爭販子。她作為 SoS 的行動可以更好地預測如果她獲勝,我們和世界其他地方會發生什麼。

      • 威廉魯德
        十月31,2018 09處:17

        跳過,這是真正的咆哮:
        「政府會用核毀滅來威脅一個國家嗎? C:N,T:Y。”
        C 在對抗伊朗時正是這樣做的。

        柯林頓也不會採取任何措施來解決收入不平等、阻止對富人減稅或提高他們的稅收。她本來可以透過或許很小的改變來推動TPP,而作者顯然不知道歐巴馬領導下的孩子們與父母分離。

        但這都不是本文的重點。關鍵是,儘管民主黨一直在對俄羅斯和普丁大喊大叫,但他們對川普實際的、可悲的政策卻完全保持沉默,並迫使他放棄了離開敘利亞和阿富汗以及與俄羅斯更好相處的願望。

  2. 威廉·科米爾
    十月28,2018 08處:28

    凱特琳,
    我很欣賞你的報道,但是,我不同意你的專欄的總體信息。雖然有些人認為川普很愚蠢,但我不這麼認為,而且他在使自己免受共謀指控方面做得非常出色。好吧,假設川普沒有共謀罪。我同意,情況可能如此,但是在什麼情況下它會給總統通行證呢?

    已經曝光的巨額洗錢案又如何呢?川普基金會的詐欺行為又如何呢?薪酬條款怎麼樣?從什麼時候開始,美國總統有權利或法律支持他實質上出售進入白宮和總統本人的「訪問權」?白宮裡有一個黑幫,你把注意力集中在他可能沒有犯下的一些事情上,而忽略了他犯下的一連串其他罪行——但沒有討論過。我認為淡化他的罪責對讀者來說並不公平,尤其是當我們成千上萬的人不希望罪犯入主白宮時。

    您是否認為我們的總統對穆勒正在調查的所有罪行都是無辜的?這將是令人震驚的,也是極不可能的。如果他沒有犯下洗錢、詐欺、違反薪資條款等罪,也許他應該被保釋,但除此之外,對於一個罪犯和騙子的總統來說,那就是不可接受的。

    威廉·科米爾

    • 威廉魯德
      十月31,2018 09處:25

      我猜你錯過了這一部分,“……為了對美國總統在現實生活中所做的可怕事情進行合理的批評而吸走房間裡的所有氧氣。”同時,你透過自己「移動門柱」來表達她的觀點,談論對「流氓」的各種其他抱怨,卻沒有提到川普所做的任何一件邪惡的事情,其中​​許多是由於民主黨深層政府的壓力,例如以虛假藉口兩次轟炸敘利亞。

  3. 吉克詹姆斯
    十月24,2018 06處:17

    或者,Politico 和這個帖子上的人們可以通過閱讀凱瑟琳·霍爾·賈米森 (Kathleen Hall Jamieson) 的《網絡戰爭:俄羅斯黑客和巨魔如何幫助選舉總統》來戒除對稻草人的迷戀。它不像這裡所發現的那樣令人喘不過氣或旨在引起性興奮,但它是基於現實的,與當今相比已經過時了。

    • 十月24,2018 11處:17

      賈米森分析的問題之一是她接受了這個假設,因為俄羅斯廣告針對的是種族等分裂問題,這是一場支持川普的競選活動或具有支持川普的影響。

      討論身分政治會讓你更有可能投票支持川普或柯林頓嗎?看到“黑人生命也是命”的廣告或同性戀驕傲遊行嗎?

      由於俄羅斯廣告是基於身份問題,我認為假設這些廣告旨在或確實幫助任何候選人而不是另一位候選人是錯誤的。

      即使是這些廣告在美國人之間造成分裂的假設也是有問題的。我們已經對自己這樣做了。為什麼少量廣告會產生影響?

      https://opensociet.org/2018/09/25/how-russia-helped-swing-the-election-for-trump/

      • 吉克詹姆斯
        十月24,2018 20處:12

        @O Society 我不同意。首先,正如標題所說,俄羅斯的努力幫助了川普。她從未聲稱這些努力是他獲勝的唯一原因。 (你肯定不是在暗示他們傷害了川普?)其次,她沒有做出任何假設。她引用了「維基解密發布的內容(被許多人視為真理)與莫斯科支持的社交媒體內容之間的協同關係,以及克里姆林宮授權的旨在抹黑……克林頓並幫助選舉……川普的努力”的細節。 ”第三,廣告只是其中的一個要素。最令人不安的是媒體創造的迴聲室:記者們前往社交媒體網站查看“趨勢”,即公眾正在討論的內容。自然地,他們專注於有很多「喜歡」的東西,而這正是俄羅斯人製造的。這些點讚推動了記者的報道。因此,人們對電子郵件產生了瘋狂的痴迷,當然還有柯林頓所謂的犯罪行為。賈米森提供了有關各個要素在活動關鍵階段如何相互作用的時間表。最後,如果你不相信廣告能發揮作用,為什麼候選人還要繼續在廣告上花一大筆錢呢?它們可能只是強化而不是改變人們的觀點。但它們確實會激勵人們投票(或不投票),而這正是 2016 年發生的情況。

        • 格雷戈里·赫爾
          十月26,2018 21處:23

          「莫斯科支持的社群媒體內容」和「克里姆林宮授權的努力」?出於危機考慮,如果政府權力下的俄羅斯國家行為者認真對待政治廣告來影響美國選民支持川普,他們會做得更好。這些廣告是點擊誘餌,政治影響為零。否則的話是愚蠢的。

          電子郵件內容的覆蓋率幾乎為零。聲稱「記者」對它們「著迷」是荒謬的。

          了解選舉是如何「報道」的、提出了哪些問題、MSM 是在支持誰,以及人們有責任在眾多「影響」和意見中去蕪存菁這一事實。

        • JB
          十月27,2018 14處:24

          你數學不太好,是嗎?美國的宣傳業是一個千億的產業。 100 萬個 Facebook 廣告足以影響美國大選?請返回小學辦理退款。

    • 十月24,2018 18處:34

      這裡。我為你刪除了周一《衛報》上賈米森的文章。這麼多都是基於現實...

      http://opensociet.org/2018/10/24/kathleen-jamiesons-russian-claim-more-about-the-damned-emails/

      • 吉克詹姆斯
        十月25,2018 06處:55

        它無疑重新定義了“拆除”。對賓尼的引用也很有趣:「換句話說,這意味著俄羅斯 GRU 正在透過駭客攻擊所有人來獲取資訊。但這也是我們正在做的事情!” Gucifer 2.0,一名冒充羅馬尼亞人的俄羅斯人,承認了這次駭客攻擊。儘管阿桑奇表示「沒有證據」表明俄羅斯政府實施了駭客攻擊,即它是 Gucifer 2.0,但各種調查卻得出了相反的結論。你有權相信你想要的版本,但無論它是什麼,它都不是你所描述的那麼明確的情況。最後,為什麼它對你如此重要?假設你所指控的陰謀確實發生了,那麼它就不會起作用,而且你得到了你喜歡的總統。

      • 斯基普·斯科特
        十月25,2018 08處:04

        很棒的分析。謝謝。賈米森只是在為徹底腐敗的民主黨全國委員會送水,民主黨的領導人試圖責怪除了他們自己之外的任何人。伯尼今天應該當總統。我們擁有川普是民主黨全國委員會的錯,那些邪惡的混蛋會不擇手段地阻止進步人士入主白宮,包括將我們直接推向世界末日。我還想知道 GK 的推論,即他並不將維基解密的發布視為「福音真理」。沒有任何有信譽的人曾試圖聲稱維基解密發布的任何內容都是捏造的。 GK是在毫無證據的情況下進行誹謗性指控。

        • 吉克詹姆斯
          十月26,2018 07處:49

          (1) 如果我的論點是誹謗性的,那就是誹謗,而不是誹謗。無論如何,目前還不清楚我誹謗了誰。此外,你的說法很奇怪,因為它與你對賈米森「只是為徹底腐敗的民主黨全國委員會送水」的指控是同一回事。證明?雖然不需要說,但這裡有句話:與你不同的觀點不是誹謗,只是不同。
          (2)「我們擁有川普是民主黨全國委員會的錯」是另一個投射案例;這是桑德斯選民「責怪除了他們自己之外的任何人」的便捷方式。無論如何,我在初選時投票給了桑德斯,邏輯是半個國家都對克林頓瘋狂,而桑德斯可能有更好的機會。但一旦柯林頓成為該黨的候選人,看看對方是誰,選擇就顯而易見了。這就是問題的關鍵:(太多)桑德斯的選民純粹出於幼稚的怨恨,要么沒有出現,要么投票給斯坦因,因為正如我們當時經常聽到的那樣,“特朗普和克林頓之間沒有差別」。那麼,責怪民主黨全國委員會而不是選民就有點過分了,就好像選舉從來都是關於理想的候選人一樣。所有候選人都有缺陷,但桑德斯的選民無法長大並平息憤怒,無法看到世界觀和價值觀之間有非常真實和實際的差異。所以我們就在現在的位置。你對透過「證明」是民主黨全國委員會洩露電子郵件來貶低俄羅斯參與選舉的執著——在相關性很久之後——是自我開脫努力的一部分。
          (3) 你對 Binney 的依賴很有趣,因為他在檢查 Guccifer 2.0 文件之前就聲稱有「內部工作」。在檢查了這些文件後,他得出的結論是「沒有證據證明下載/複製是在哪裡完成的」。

          • 斯基普·斯科特
            十月26,2018 17處:44

            你真的看過我連結的賓尼影片嗎?你誹謗阿桑奇和維基解密,暗示他們的一些發佈內容不是「福音真理」。沒有證據顯示維基解密或阿桑奇曾經編造過任何東西。我對「自我開脫」沒有興趣。恕我直言,希拉蕊和唐納德雖然不同,但同樣邪惡。停止永遠的戰爭對我來說是道義上的責任,我用我的良心投票。我再也不會投票支持「兩害相權取其輕」的做法了。在星巴克喝著拿鐵咖啡,在智慧型手機上檢查我的投資組合,而我們的麥克風向無辜者投擲炸彈,無論他們喜歡什麼,這都不適合我。然而,對於希拉蕊的粉絲來說,這是標準操作程序。我認為他們需要一些「藉口」。另請告知何時打折俄羅斯參與選舉變得無關緊要。恕我直言,「俄羅斯之門」的發明是深層國家犯下的一項重大罪行,目的是阻止我們尋求與能夠用核武摧毀世界的國家的緩和。這不再相關了嗎?那些捏造「俄羅斯之門」的人需要被起訴和監禁。

          • 格雷戈里·赫爾
            十月27,2018 08處:19

            我不會用「瘋狂」來形容永遠不會投票給柯林頓的「一半國家」。希拉蕊作為好戰分子、熱愛華爾街、搪塞政治家和國務卿的紀錄,為人們厭惡和厭惡提供了充分的理由。你聲稱最終投票支持川普的桑德斯支持者(少數派)「純粹出於幼稚的怨恨」這樣做,無視這一事實,帶有「幼稚」的扶手椅心理胡言亂語的味道。

            對你來說,看似「顯而易見的選擇」可能是那些桑德斯選民認為他們面臨的「選擇」的不受歡迎的、被迫的、「天哪,這太糟糕了」的廢話。

            如果你能用例子來描述希拉里·克林頓的“價值觀”,並說明她如何實踐這些“價值觀”,並表現出與特朗普的明顯區別,我會洗耳恭聽。

          • 斯基普·斯科特
            十月27,2018 08處:21

            我常誤用誹謗與誹謗。我傾向於將這些互動視為口頭交流,並且經常說“你說”,而我真正的意思是“你寫”。我認為這是“小人物”,因為你顯然明白我評論的要點。

            我已經回答了你反駁的其他方面,但該評論雖然最初發布,但已丟失。最近這裡似乎發生了很多事情。

          • 斯基普·斯科特
            十月27,2018 16處:17

            我等了一整天,看看我對你的反駁的回應是否會被發布。我看不出它違反了 CN 政策。

            我已經受夠了。我會給 Joe Lauria 和這個網站一周的時間來修復他們的評論部分。如果這沒有發生,我和我的捐款就會離開這裡。還有其他地方可以消磨我的時間。也許我會在其他地方找到 Joe Tedesky、Sam F、Backwardsevolution、Realist 和其他一些我最喜歡的線上評論者。離開這樣一個偉大的網站,留下由我最喜歡的記者撰寫的如此好的文章,真是一種恥辱,但我已經厭倦了浪費時間輸入合理的評論,結果卻讓它們消失。

      • 斯基普·斯科特
        十月25,2018 10處:24

        我的一些評論再次最初發布,然後不久就被刪除了。沒有提到節制。最近幾天我沒有看到喬·特德斯基和其他幾位我最喜歡的評論者的任何評論。要不是版主出了問題,就是該網站的評論部分被駭了。我等待一個解釋。

        • 斯基普·斯科特
          十月25,2018 10處:26

          哇。我發布了這條評論,當它加載時,我的其他評論也回來了。很奇怪!!!!

          • 十月26,2018 11處:15

            安妮也注意到了這一點。這不是她或我第一次在 CN 看到這種情況。這不是審查制度。這是矩陣中的某種故障。

        • 格雷戈里·赫爾
          十月27,2018 12處:50

          我不知道你是否或何時能看到這個。我也很煩惱,我們不能再進行及時的討論,而且可能一些我喜歡聽到的評論者因此被勸阻不要發文。我本週發布的每條評論都消失了,只是在第二天的某個時候重新出現。我透過時間戳注意到(以及當其他人的評論出現在我面前時),許多其他評論都遵循這種模式。

          今天早上8點19分我發帖,加載了2篇新文章,並且幾篇文章的所有評論似乎都已更新。然後消失的行為又發生。新文章以及大量評論都消失了。

          半小時前,我找到了聯盟的 Facebook 頁面,向下滾動到文章,發現如果我使用那裡的 URL,可以訪問每篇文章,其中的評論似乎是更新的。但透過我平時造訪財團的方法卻並非如此。有些事情出了問題,它正在破壞我們及時溝通的能力。

    • JB
      十月27,2018 14處:31

      只需要50萬就能左右美國大選?請讓我與這些人聯繫,我需要他們的幫助。糟糕。

      說實話,你精神錯亂了。

      • O社會
        十月28,2018 22處:43

        很難知道像賈米森這樣的人是一個被欺騙的真誠學者,還是在川普的馬戲團中獲利,或者只是不客觀。

        例如,在她寫的《衛報》文章中(上面有連結),她對維基解密的一封電子郵件給予了極大的重視,其中柯林頓對天主教徒並不友善。

        好吧……那又怎樣?

        柯林頓支持墮胎,天主教徒反對墮胎。墮胎使許多右翼保守派基督徒(包括天主教徒和福音派)成為單一議題的選民。我認識他們中的很多人。

        換句話說,為什麼這些賓州的天主教徒會先考慮投票給「墮胎女士」?

        正確的。他們沒有。我認識他們中的很多人。家族之父不會投票給任何一位女士。

        賈米森在她的書中和這些文章中所做的並不是科學,無論如何都不是哲學意義上的科學。

        這是垃圾。我不在乎她有多少博士學位或她在哪裡擔任教授。它仍然是垃圾。

  4. 德爾斯波克
    十月23,2018 22處:56

    任何經驗豐富的偵探都會告訴你,如果你懷疑有陰謀,最重要的是要有耐心。如果你動作太快,你可能有犯罪意圖,但沒有採取實際行動來完成犯罪。對於陰謀,兩者都需要,而媒體經常將勾結與陰謀混淆,這甚至不是聯邦犯罪。

    不幸的是,在川普和他的隨行人員有機會達成任何交換條件之前,華盛頓的專家們操之過急,開始了整個「俄羅斯門」的瘋狂。

    我敢肯定,如果他們只是讓鍋子慢慢煮,貪婪就會浮出水面。這裡是飯店交易,那裡是銀行貸款。誰知道會發生什麼事。但在川普政府頭幾個月的混亂中,他根本沒有時間用任何俄羅斯戰利品來充實自己或家人的口袋。相反,他的沙烏地人恰好帶著隨從來到川普的飯店,他們花了一大筆錢。當然,所有這些都是合法的,至少直到或除非薪酬訴訟另有規定。

  5. 十月23,2018 18處:39

    如果您繼續閱讀凱特琳·約翰斯通的文章,您將失去作為獨立新聞來源的可信度。她的言論與現實背道而馳——從川普在紐約的日子開始,我就開始研究川普,受到羅伊·科恩等人的指導,研究他與塞浦路斯銀行的關係,以及威爾伯·羅斯被不明原因地任命為商務部長。為什麼不參與有關科赫兄弟及其目前在華盛頓工作的高階主管人數的故事呢?我相信俄羅斯的故事最終會蔓延到其他線索。
    讓我們面對現實吧,美國的故事是關於一位功能失調的總統和他的助手的。當我住在愛荷華州時,我支持共和黨——但僅此而已。民主黨也好不了多少——哇,什麼選擇。

    • 灰色
      十月24,2018 14處:15

      請舉出她如何「違背現實」的具體例子,否則這只是毫無根據的誹謗。凱特琳太棒了。

      • 十月25,2018 07處:28

        是的,凱特琳很棒。

      • 斯基普·斯科特
        十月25,2018 08處:13

        凱特琳不僅向權力說出真相,她還用擴音器在屋頂上大聲喊叫。這就是為什麼像 Aeron 這樣的巨魔會發表誹謗性的評論,而且完全沒有具體的證據來支持他們的言論。 CN 有足夠的可信度,凱特琳也是如此。寡頭集團開始擔心,並計劃壓制異議的聲音。

        http://www.informationclearinghouse.info/50438.htm

    • 姆博布
      十月24,2018 21處:34

      我讀過的人,包括凱特琳·約翰斯通,都沒有否認川普腐敗。相反,和其他人一樣,約翰斯通女士一再斷言川普腐敗。但最近的每一位總統,也許每個時期的總統也是如此。

      難道你不明白奧巴馬先生未能起訴任何華爾街人物與他在總統任期結束後通過“企業演講費”成為一名非常富有的人有直接關係嗎?出於類似的原因,同樣的機制(以及其他回扣計劃)為柯林頓夫婦帶來了巨額財富。也許不會被起訴,但大規模腐敗,違背了他們承諾忠實服務的美國人民的利益。

      貪腐現象無處不在。川普與他的前任並沒有太大不同。或許,除了他的腐敗主要圍繞著房地產而不是軍火銷售。

      但有關他與俄羅斯人不正當勾結以擊敗克林頓以及俄羅斯對 2016 年總統選舉結果產生重大影響的觀點並沒有任何公開證據支持。

      我們需要更多像約翰斯通女士這樣的聲音。

      • 強大的醉酒
        十一月1,2018 19處:07

        啊,這就是為什麼過時的政客們拿著巨額報酬為企業活動發表演講。考慮到當今政治家的才幹,我很驚訝他們居然會被問到。

  6. 匿名者
    十月23,2018 16處:07

    我在訃聞中指出大衛懷斯剛剛去世。我從來沒有聽說過他,也不知道為什麼我會讀這篇訃告,但這讓我在維基百科上查找他,這讓我查閱了他的書《看不見的政府》(1964),我立即訂購了這本書,並且即將完成。他是《紐約先驅論壇報》的著名記者。他因另一本書《謊言的政治:政府欺騙、保密和權力》(1973 年)而獲得多個獎項

    我一直在認真調查誰真正管理政府,1964 年有人詳細記錄了「情報機構」悄悄控制政府的起源,這讓我每隔幾頁就驚掉下巴。他們的無能程度令人難以置信。 「通俄門」的愚蠢行為是希拉蕊擔任國務卿時提出的,但這不是她的主意,而是中央情報局的主意。他們許諾她在2006年或7年擔任奧巴馬後的總統。當她太糟糕以至於川普擊敗她時,中央情報局開發了俄羅斯故事,因為攻擊俄羅斯長期以來一直是他們夢想的一部分。穆勒成為了這個計畫的一部分。而中央情報局仍在將意想不到的燙手山芋川普從一隻手扔到另一隻手。但他們正在實現這一目標。

    現在,沒有人能讓希拉蕊閉嘴,因為那才是錢的所在。人們似乎對他們在選舉後進行全球巡迴演講感到驚訝。呃!他們在這樣的事情上賺的錢比你認識的任何十個人一生賺的錢還要多。然後它將被隱藏在基金會中,除了比爾給女孩的東西和希拉蕊給胡瑪的東西。比爾成為總統和希拉蕊總統只有一個原因:巨額資金。

    我推薦大衛·塔爾博特的《看不見的政府》和《魔鬼的棋盤》,主題相同,但處理方式截然不同。

    • 蓋伊·聖伊萊爾
      十月23,2018 20處:22

      非常感謝匿名。 .在我的閱讀清單上,並列為第一。你所說的引起了我的共鳴,因為我有一段時間也有同樣的想法。
      來自加拿大的歡呼。

    • 十月23,2018 20處:28

      深層政府是由基辛格、布希犯罪家族和迪克·切尼建立的。他們稱之為「政府的連續性」……自二戰和羅斯福以來,寡頭們一直在努力消除這個國家的任何公民權利。他們只為公司、工作範圍內的精英工作。世界各地的獨裁者和領導人都是國際犯罪集團的一部分……穆勒還沒完成……不知道為什麼你認為他沒有證據……羅傑·斯通……羅伊·科恩教過他……醒醒,不只是你對川普的看法只不過是極右派「民族主義者」的工具。不確定我是否每天都會閱讀這個網站,因為我的評論從未發表過。

      • 斯基普·斯科特
        十月25,2018 08處:24

        深層政府的真正力量早在基辛格之前就已經開始了。讀《惡魔的棋盤》。順便說一句,穆勒是深層政府的工具,而且已經有一段時間了。他目前的工作是透過向羊群出售「RussiaGate」來破壞與俄羅斯緩和的任何希望。

  7. 十月23,2018 09處:51

    最好的部分是美國軍方直接出來說 在 CRELMO 報告中 北約的計畫是為了天然氣管道而騷擾俄羅斯,使其陷入戰爭——甚至可能是第三次世界大戰。

    美國人做什麼?我們忽略它。我們假裝穿刺者弗拉德·馮·普丁邪惡在希拉蕊·柯林頓的白色西裝上撒尿。

    軍方告訴我們他們將與俄羅斯開戰,但我們仍然不明白。

    因為某事某事輪到她了某事共產黨人某事川普是希特勒某事俄羅斯人!!!!!

  8. 十月23,2018 00處:58

    不幸的是,他們不會消失。有兩個原因。 「俄羅斯門」或俄羅斯歇斯底里或俄羅斯仇外心理已成為一種世俗宗教崇拜。邪教無論如何都相信。其次是盈利。除了增加數十億美元的國防開支之外,如果角度正確,每個皮條客和惡作劇者都可以從「通俄門」中賺錢。

  9. 琳達·伍德
    十月22,2018 12處:28

    我喜歡這一部分:「穆克想知道俄羅斯政府是否以及如何滲透川普競選團隊以影響選舉結果。他想知道白宮或總統的圈內是否有人試圖掩蓋所發生的事情。”祝福他的心。他還在想。

    https://www.politico.com/story/2018/10/19/mueller-investigation-findings-914754

    穆勒報告PSA:做好失望的準備
    並預先警告,特別檢察官的調查結果可能永遠不會公開。
    作者:達倫‧薩繆爾森 10 年 19 月 2018 日

    ……俄羅斯傳奇的一些核心人物表示,他們也已經接受了無法從穆勒的工作中得到一套完整答案的情況。 「我認為有很多細節我們永遠不會了解,還有很多事情永遠不會曝光,」克林頓 2016 年競選經理羅比·穆克 (Robbie Mook) 說。

    但穆克補充說,如果穆勒只回答幾個問題,他的努力就可以被視為「成功」。例如,穆克想知道俄羅斯政府是否以及如何滲透川普競選團隊以影響選舉結果。他想知道白宮或總統的軌道上是否有人試圖掩蓋所發生的事情。

    「這是大問題,而不是小細節,」他說。 “我認為我們都需要退後一步,少把這看作是一個戲劇性的陰謀,而更多地把它看作是我們國家安全的一個真正的根本問題。”

    是的。這仍然是羅比·莫克的一個問題。

    • rosemerry
      十月22,2018 13處:42

      有人回顧穆勒本世紀初的不光彩歷史嗎???現在民主黨認為中央情報局、聯邦調查局、國家安全局等都是無可挑剔的天使,沒有人敢去檢查。

      • 防護球拍
        十月23,2018 01處:02

        你是指 9/11 炭疽事件後的無能調查,花了好幾年才完成?穆勒最後指責不是一個人而是兩個人對謀殺負責,第二個人自殺了。他指責的第一個人因虛假指控而獲得了政府的和解。穆勒也是伊拉克向國會撒謊的所謂「大規模殺傷性武器」的偽證者。我不會相信他所做或所說的任何事情。

        https://www.realclearpolitics.com/articles/2017/05/21/when_comey_and_mueller_bungled_the_anthrax_case_133953.html

        • 反戰7
          十月23,2018 08處:34

          相反,我完全相信穆勒,會做任何當權派希望他做的邪惡和不誠實的事情。

        • 琳達·伍德
          十月23,2018 12處:08

          炭疽案首席調查員羅伯特·穆勒因妨礙他的工作而被起訴。

          https://archive.org/stream/RichardLambertLawsuit2015/FBI%20Agent%20Richard%20Lambert%20Lawsuit%20(2015)%20concerning%20Anthrax%20investigations%20of%202001_djvu.txt

          …… 53. 6 年 2006 月 XNUMX 日,原告向政府提供了一份關於管理不善的舉報報告。
          FBI 副局長根據《美國法典》第 5 章第 2303 條的規定進行報告。
          以書面和口頭形式表達的管理不善包括: (a) 世界糧食組織的人員配置持續不足
          AMERITHRAX 調查…(e) FBI 局長穆勒要求原告透過管道傳輸案件資訊來「劃分」AMERITHRAX 調查…(g) FBI 實驗室故意向特別工作組隱瞞其在炭疽上發現人類 DNA 的事實- 寫給萊希參議員的裝滿信封,實驗室最初拒絕進行比較測試; (h) 聯邦調查局實驗室拒絕提供及時、充分的科學分析和法醫檢查以支持調查… (j) 聯邦調查局指稱布魯斯‧艾文斯是炭疽病毒郵寄者; (k) 面對令人畏懼的無罪證據,聯邦調查局隨後努力對艾文斯進行起訴。在宣布針對艾文斯的間接案件後,被告司法部和聯邦調查局精心策劃了一場精心設計的認知管理活動,以支持他們對艾文斯有罪的主張。這些努力包括新聞發布會和高度選擇性的證據陳述,其中充滿了重大遺漏…

  10. 喬爾斯
    十月22,2018 11處:32

    早在 2016 年,喬治亞州當地電視新聞就報道了喬治亞州選民登記名冊如何被駭客入侵。地方/州官員在電腦專家的幫助下進行了徹底調查,將 IP 位址直接追溯到國土安全部。起初,國土安全部否認駭客行為,直到提供無可辯駁的證據後,國土安全部才坦承。國土安全部對駭客攻擊的藉口純粹是胡說八道。當被要求提供更多資訊時,他們訴諸了「國家安全」這一慣用的口號。夥計們,沒有比這更法西斯的了。一直以來都是被操縱的。

    • 文森特·卡斯蒂廖拉
      十月22,2018 11處:59


      感謝您對喬治亞州國土安全部選舉黑客事件的評論。請提供引用

    • 大衛和塔瑪拉·羅伯遜
      十月22,2018 12處:28

      我在 2008 年和 2012 年的選舉中關注了 Ron Paul 的總統競選活動。有明確的證據表明這些選舉中存在操縱行為,以乾擾羅恩·保羅。媒體操縱、民調操縱,最後是投票竄改。

    • 傢伙
      十月23,2018 20處:36

      正如巴西在上次選舉和即將到來的決選中所實施的那樣。
      據我所知,所有投票都是電子投票,沒有任何紙本記錄。如果該系統是整合的,就有機會篡改選舉結果和某些個人在權力機構中的地位。

  11. 約翰彪馬
    十月22,2018 11處:21

    (也許第三次會有魅力?)

    還有人想知道為什麼劍橋分析從未成為 2016 年干預選舉「調查」的焦點嗎?

    它的執行長解釋了一個複雜的、也許成功的、基於社交媒體的流程的策略,並透露川普競選團隊為此付出了代價,這正是Rootin' Tootin' Putin© (RTP) 希望採用的一切……如果他有的話想要試圖影響美國總統大選的結果。

    吉爾·史坦因是國內媒體為人權委員會競選失敗的替罪羔羊。當「輪到柯林頓」時,她有十足的勇氣表現得好像美國是民主國家,也就是競選總統。

    在一次令人難忘的威嚇中,史坦因指出媒體為川普提供了相當於數千億美元的免費報道,遠遠超過了史坦因 1.5% 的選票所帶來的任何可想像的影響。媒體代表站了起來,就像一條鱒魚麵對一隻完美呈現的蒼蠅:“好吧,(哈哼),媒體不是俄羅斯!”

    美國媒體和劍橋分析公司幾乎不屬於一個顯然有權操縱美國總統選舉的排他性機構俱樂部。顯然,RTP 似乎是罕見的(如果不是唯一的)被排除在該俱樂部之外的情況。

    • DFC
      十月22,2018 22處:10

      否。 首先有犯罪嗎?如果不是,那麼特別檢察官就沒有太多工作可做。然後你繼續討論其他人如何使用這些數據,從奧巴馬競選活動到大學再到劍橋分析公司,如果羅伯特·穆勒無論如何都會提出一項站不住腳的起訴書,所有這些都將在發現中被提出。哦,不,你可能會說,不是歐巴馬,也不是民主黨!儘管他們向希拉里·克林頓提供了所有辯論問題,並操縱了他們的初選來反對伯尼·桑德斯,但他們太純潔了,不會做這樣的事情。毫無疑問,黛比·沃瑟曼·舒爾茨會放棄這個機會,因為這讓她潔白的良心不安。最有可能的是,既然所有民調都顯示希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)有 97% 的當選機會,為什麼有人會費心呢?

      問題不是劍橋分析:而是 Facebook

      h**ps://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2018/03/19/the-problem-isnt-cambridge-analytica-its-facebook/

      劍橋分析問題其實只是一個 “俄羅斯之門精簡版” – 一個半生不熟的故事,讓一大群天真無邪的人點擊文章並收聽為 MSM 帶來廣告收入的談話人物 – 它起作用了 – 而且仍然起作用 – 人們今天仍在談論它單擊鏈接。任務成功!

      你剩下的只是:“為什麼這個故事毫無進展?”醒醒。

      • 約翰彪馬
        十月23,2018 15處:20

        那麼,到底如何描述關鍵的「俄羅斯之門」犯罪呢?

        據我所知,而且我沒有花很多時間在這上面,它是這樣的:
        “川普支付 RTP 來操縱社交媒體以利於他。”
        那麼 1)「川普付錢給 CA 來操縱社群媒體以利於他」有什麼本質上的不同?
        或 2)「犯罪」與上述有何本質不同?也就是說,RTP 如何在不使用社群媒體的情況下操縱數百萬潛在的美國選民?

        “問題在於 Facebook”,因為共和黨看到瞭如何利用民主黨尖叫的“通俄門”調查作為藉口,關閉那些使用上述社交媒體批評共和黨的人的賬戶……而民主黨幾乎不反對這個角度。眾所周知,雙方達成協議,任命穆勒正是出於互惠互利的原因。

        • DFC
          十月23,2018 17處:22

          整個東西都是圓形的不是嗎? 透過 Fusion GPS 和 Christopher Steele 聯繫 Oleg Deripaska,製造有關唐納德·川普 (Donald Trump) 的污點。然後利用它發起穆勒調查,大規模破壞新政府的穩定性並強制舉行彈劾聽證會。而且它永遠不會被發現,因為肇事者負責調查。真是妙招啊!

          普丁甚至不需要為川普競選活動操心,這對他來說是一個很好的保險,因為 97% 的民調顯示希拉蕊將當選;普丁表明他是一名優秀的克林頓士兵。

          此外,民主黨表面上的主張確實很豐富:他們操縱了伯尼·桑德斯的初選,並對普丁操縱選舉反對他們感到不安?如果是這樣的話,一個騙子就會被一個更聰明的騙子打敗。

          同時,那些不讀書、​​容易受騙的羊 財團新聞 兩年來,瑞秋·瑪多 (Rachel Maddow) 每天 2/24 不斷地轟炸“俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯!!!”並接受它,這對世界各地的企業廣告商來說都是福音。

          • JB
            十月27,2018 14處:37

            正確的。雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 讓資訊戰爭看起來很真實。 24/7 宣傳。

    • 十月24,2018 03處:37

      @約翰·彪馬
      因為 Obomber 在臭名昭著的 2012 年選舉中對谷歌和 Facebook 做了同樣的事情。
      這是一個大俱樂部,但我們不屬於其中。
      法西斯主義101

  12. 十月22,2018 10處:36

    優秀的文章。
    約翰斯通從一開始就是正確的。 「通俄門」過去、現在、將來都將是一個騙局。

    • 掃帚飛行員
      十月23,2018 00處:24

      「通俄門」的胡言亂語從第一天起就令人厭惡。任何有一點常識、沒有被克林頓病蒙蔽的人都可以很容易地看出,在川普在競選期間表達了對普丁的一些欽佩之後,將民主黨全國委員會的駭客事件歸咎於俄羅斯過於政治化。

      • DFC
        十月23,2018 17處:54

        俄羅斯之門只是避免自我反思的一種方式。 顯然,如果你只是模糊地接觸過 藍領與美國鄉村,你可能已經看到川普在一英里外走來: “敵人的營火把鄉村燒得通紅。”

        在史丹佛大學工作、住在加州弗雷斯諾郊外一個農村農場的維克多·戴維斯·漢森(Victor Davis Hanson) 表示,他農場裡每個會說英語的西班牙裔人都會投票支持DJT。因此,他反對民調機構,是少數幾個正確預測選舉的人之一。

        Victor Davis Hanson – 2016 年大選的神話

        h**ps://youtu.be/z7pQdqPzozc

        聽起來很痛苦,但至少比試圖以最扭曲的方式將川普和俄羅斯之間的點聯繫起來更有啟發性。

  13. 十月22,2018 09處:41

    無論「俄羅斯門」是否被解構,可惡的深層政府官員都將繼續妖魔化俄羅斯。川普和他的公司已經疏遠了除他們的「五眼聯盟」之外的所有國家。現在,危險且受欺騙的博爾頓正試圖發動政變,退出與俄羅斯的《中導條約》。川普不負責,他只是前面的大嘴巴。他是如何選擇博爾頓和蓬佩奧這樣兩個可怕、傲慢、無知的新保守派的? (惡毒的海莉要離開,為什麼?)

    我剛剛讀了塔克·卡爾森的《愚人船:傲慢的精英如何將美國推向革命的邊緣》。儘管塔克在福斯電視台工作,但他承認並嚴厲批評了幾十年來全球化對美國人所做的一切。一本好書,但克里斯‧赫奇斯有一本更慘淡的書,《美國:告別之旅》,我剛開始,寫得很好,發人深省的書。赫奇斯沒有提供任何補救措施,他說美國已準備好崩潰。我也這麼認為。深州想要保住權力,這就是通俄門的目的。同時,許多人過著平靜的絕望生活。我認識其中一些人,我相信每個人都認識。美國祇有武器和在世界舞台上的強大支柱來維持其實力。除非我們有一些願意嘗試和諧、合作的負責人,否則我們注定會失敗。川普是一個失敗,整個大政府對其公民來說都是失敗。美國的誤導者提供的只是一種骯髒、野蠻的心態和戰爭。

  14. 吉姆,其他
    十月22,2018 08處:51

    怎麼辦?希拉蕊?

  15. 大衛·羅伯遜
    十月22,2018 08處:49

    唐納德·J·特朗普的崛起是為了讓帝國垮台。在任務完成之前,他哪裡也不去。 「寡頭政治」結束了。

  16. 阿爾平托
    十月22,2018 07處:49

    人們對美國大選過程有些誤解。初選分別由民主黨全國委員會和共和黨全國委員會控制,其中包括候選人選擇過程。

    民主黨全國委員會和共和黨全國委員會是私人公司,因此聯邦選舉法不適用於其初選。換句話說,民主黨全國委員會/共和黨全國委員會可以按照自己認為合適的方式自由操縱候選人甄選過程,並且長期以來一直這樣做。一位聯邦法官也說了幾乎一樣的話:

    「一名聯邦法官於28月XNUMX日駁回了民主黨全國委員會的訴訟。法院承認民主黨全國委員會對選民不公平,但裁定民主黨全國委員會是一家私人公司;因此,選民不能透過訴諸法院來保護自己的權利:

    “如果原告希望表達對民主黨全國委員會或其候選人選舉過程的普遍不滿,他們的補救措施是通過投票箱、民主黨全國委員會的內部運作或他們的言論自由權,而不是通過司法機構。”

    資源: https://ivn.us/2017/05/02/courts-cant-protect-right-vote-private-corporations-control-elections/

    這是一個先例,適用於不滿的共和黨人對共和黨全國委員會提起的任何訴訟。

    到聯邦選舉開始時,根據所有相關法規/法律,候選人僅限於各自政黨領導人認為適合擔任公職的人。聯邦選舉法實行兩​​黨制,幾乎沒有第三方總統候選人有機會贏得選舉。

    換句話說,如果你可以隨意操縱初選,聯邦選舉真的很重要嗎?答案是否定的,不是真的,尤其是大選後的選民投票制度…

    • 克里斯
      十月22,2018 20處:44

      我想知道的是,如果初選是由共和黨全國委員會和民主黨全國委員會主辦,為什麼我們獨立納稅人要為初選負責?既然初選顯然只是一個形式,那麼無論如何,共和黨全國委員會和民主黨全國委員會都應該為自己的該死的假初選付出代價。或者完全放棄虛假,讓他們的“超級代表”選擇他們的候選人。這是多麼濫用納稅人的錢。

      所有愛國的美國人都應該離開紅藍黨,成為獨立人士。

      • 阿爾平托
        十月23,2018 07處:54

        初選和實際選舉由地方政府支付費用,地方政府獲得聯邦補貼以抵銷部分選舉成本。換句話說,私人企業的初選由納稅人補貼,無論其黨派為何:

        https://www.quora.com/How-are-primary-elections-paid-for-and-how-much-do-they-cost

        透過民主黨全國委員會律師對初選程序的法律審查,「該黨可以進入一個充滿煙霧的房間,鎖上門並為該黨挑選提名人。他們沒有正式義務尊重選民的意願。”

        資源: https://www.quora.com/Why-should-taxpayers-pay-for-the-cost-of-primary-elections

        我懷疑民主黨全國委員會在 2016 年選舉中選擇總統候選人的空間是否已經充滿了煙霧,但除此之外,HRC 也差不多就是這樣選擇自己作為候選人的。雖然這顯然是不道德的,但目前的選舉程序是完全合法的。這就解釋了為什麼民主黨全國委員會初選的任何不當行為,包括民主黨全國委員會的電子郵件,都沒有在 MSM 中受到太多質疑。

        除非打破這種雙寡占,否則美國的選舉絕非公平、民主…

        • 克里斯
          十月23,2018 17處:16

          不幸的是,鑑於我們的「贏者通吃」投票制度,第三方幾乎不可能獲得支持。這個 YouTube 影片解釋了原因: https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo

          現在是所有優秀男女放棄政黨、獨立的時候了。如果您願意,您仍然可以投票給藍色和紅色。 (除了,可能,取決於你所在的州,在初選中——這本身就令人難堪。作為加州的納稅人,無論我是否是政黨成員,我都要支付初選的費用,但是我不能在紅色初選中投票。)但如果有足夠多的人離開兩黨,它至少會向他們發送一條信息。

          以下是喬治華盛頓關於政黨話題的一句話:

          「然而,[政黨]可能時不時地回應大眾的目的,隨著時間的推移,它們很可能成為強大的引擎,狡猾的、野心勃勃的、無原則的人將能夠通過這些引擎顛覆人民的權力,為自己篡奪政府的控制權,隨後又摧毀了將他們提升到不公正統治地位的引擎。”

      • 反戰7
        十月23,2018 08處:40

        當民調總是顯示大多數公眾意見反對發動任何新的戰爭時,為什麼美國納稅人要花錢炸死老人和兒童,摧毀整個社會?

        如果建制派能夠做到這一點,他們就可以輕鬆地讓人們為他們的「民主」買單。

    • 湯姆凱斯
      十月23,2018 00處:37

      因為他們沒有意見,沒有想法,
      他們是經過挑選、認可和選舉的。多年來一直如此
      精心修剪、精心呈現,他們在舞台上扮演自己的角色
      努力保護那些只支付工資的少數人的福祉。

      光滑又帥氣,有著電影明星的臉
      他們排練劇本中的每一個字。這就是現在的政治家。
      監督他們廣闊的領土,他們減輕了公眾最嚴重的恐懼
      提不起任何意見,也沒有任何想法。

    • 十月23,2018 20處:12

      法官的判決很糟糕。問題不在於選舉,而在於詐欺。民主黨全國委員會接受/接受那些認為民主黨全國委員會會遵守自己的規則的人的捐款。並將他們的錢用於預期目的。他們沒有,所以他們欺騙了那些人(取決於期望)。

  17. 十月22,2018 07處:01

    假設通俄者如願以償,川普被迫下台怎麼辦?然後呢?他們會讓麥克·彭斯當總統。彭斯是喬治布希式的原教旨主義者,可能渴望透過更多的中東戰爭來加速「狂喜」和「世界末日」。

    把彭斯和川普一起趕下台是一個非常微弱的希望,任何依賴它的人都會被刺傷。

    • 十月22,2018 15處:38

      不幸的是,大多數民主黨全國委員會和國會中的民主黨領導層非常樂意繼續在中東進行政權更迭戰爭,並在烏克蘭與俄羅斯進行戰爭,而進步派中被欺騙的傻瓜卻看不到或接受這一點。順便說一句,我投給史坦因只是理性的選擇。

  18. 十月22,2018 06處:05

    就像歐巴馬出生的人一樣,俄羅斯門派也不太可能承認自己錯了。這將是另一部不朽的陰謀小說,在未來的幾個世紀裡在陰謀地點中流傳。

  19. 現實主義
    十月22,2018 04處:59

    現在是“Emily Litella”時刻了:“沒關係。”

  20. 翱翔空間
    十月22,2018 00處:19

    案件結案。民主黨向中期選舉致敬的時間還太短。下次好運,或者我們應該說用另一個愚蠢的謊言來彌補你的損失。

  21. 勞阿利耶
    十月21,2018 21處:52

    我以前說過,如果她的報告有用的話,我會再說一遍,凱特琳的主題和整體方向。那些沉重的話語和訴諸情感的卻不是。事實上,他們的效率適得其反,不幸的是,仍然在這裡看到羅伯特·佩里(Robert Perry)在沒有走入侮辱舞台的情況下向權力說出真相的出色表現。

    • 反戰7
      十月23,2018 08處:45

      這是你的觀點,但我不同意這一觀點,而且評論的數量似乎表明她引起了該網站讀者的共鳴。

  22. 十月21,2018 20處:44

    他媽的是啊!!!!

    穆里卡

    是時候脫掉政治鞋並開始行動了!

  23. 湯姆凱斯
    十月21,2018 19處:03

    西洋棋與撲克牌-美國是撲克玩家的聚集地。你贏得的是金錢,而不是比賽,「六射手每次都能擊敗 4 個 Ace」。所訓練和追求的成就都是虛張聲勢和欺騙性的。只要你贏了,就沒有不能打破的規則。

    • 十月22,2018 06處:07

      骰子。我們一直希望積極思考和幸運
      儘管困難重重,投擲會讓我們獲勝

  24. 珍妮·撒切爾
    十月21,2018 18處:49

    「通俄門」和抨擊川普是倒退的民主黨領導平台的基礎。這是一個重大錯誤,不會產生民主黨認為的結果。改變的能量在於進步運動。無論是黨內還是黨外。不幸的是,這些競選活動和候選人都被左翼當權者忽視或徹底鎮壓。

    • 斯基普·斯科特
      十月22,2018 07處:20

      寡頭集團控制兩黨。進步人士認為他們在民主黨全國委員會內有任何機會,這是荒謬的。除了「通俄門」、抨擊川普和身分政治之外,企業民主黨沒有真正的平台。具有政治正確性別代名詞的「永遠的戰爭」並不是一般有思想的人會去的平台。 MSM來自寡頭集團的使命是顛覆進步運動中的“變革能量”,並讓他們相信組建第三方在某種程度上是無望的且會適得其反。

      • 十月22,2018 10處:01

        所以我想我們都該放棄嗎?謝什…

        • 斯基普·斯科特
          十月22,2018 15處:28

          不,我們應該放棄民主黨全國委員會,轉向綠黨,在那裡我們會得到更好的接待,電視辯論的得票率達到 15%,然後糾正完全腐敗的兩黨制度。謝什…

          • 斯基普·斯科特
            十月22,2018 15處:37

            哎呀,意思是撤消,而不是不當。

        • O社會
          十月22,2018 15處:50

          重點是繼續認為自己是 D 或 R 與放棄是一樣的。我們必須做一些不同的事情,因為這不會為我們做。

    • 格雷戈里·赫爾
      十月22,2018 18處:33

      https://www.wsws.org/en/articles/2018/09/24/pers-s24.html

      「民主黨政治軌跡最明顯的表現是,民主黨打算從共和黨手中奪取的國會選區中,有一群前中央情報局特工、軍事指揮官和國務院官員,他們是民主黨的候選人。正如週五在世界社會主義網站上發布的一份分析報告所詳述的那樣,在民主黨國會競選委員會指定為競爭性的115 個席位中,有30 個是國家安全人員,這是最大的單一群體。
      除了兩個例外,中央情報局的民主黨人並不是從普通士兵中選拔出來的,這些士兵中的大部分人都是作為砲灰被派往伊拉克和阿富汗戰爭的,而在許多情況下,他們回來時精神和精神都受到了損害。身體,並對他們參與的戰爭充滿敵意。十三人擔任情報人員、戰爭策劃者或戰爭的外交辯護者。十五名是陸軍、海軍、空軍或海軍陸戰隊的軍官-指揮官、上尉、少校、中校。
      沒有一個人是作為他們參與/領導的戰爭或針對伊朗、俄羅斯或中國的新戰爭的反對者參加競選的。實際上,作為其計劃的一部分,他要求「毫不妥協地戰勝俄羅斯及其暴政」。

      民主黨完全被戰爭策劃者和華爾街拉攏。

  25. 先生
    十月21,2018 17處:42

    阿門!但這種奪取國家大腦的巨大罪行是無法恢復理智的。一代流行音樂仍然無助地容易受閃亮物品的誘惑,而且愚蠢無底。

    • 十月22,2018 14處:20
      • DW巴圖
        十月22,2018 17處:42

        O.

        非常感謝這一系列的連結。

        我想,2016年的選舉可能起到了教育目的,讓許多人開始明白,在美國,政黨不是公共實體,而是隨意制定和改變自己規則的私人俱樂部。並保持對胸突本身的控制。

        顯然,我所說的是我所說的“傳統政黨”,即共和黨和民主黨。
        (幾年前,我意識到大多數美國人對他們的政治制度,即政黨和選舉過程本身的理解是完全錯誤的,基於未經檢驗的假設和幼稚的神話。
        那時,為了我自己和我的一些朋友的娛樂,我開始倒著拼出遺產政黨的名字。

        因此,民主黨人變成了 Tarcomeds,共和黨人變成了 Nacibupers。

        同樣,由於“較小的邪惡”投票風靡一時(這是在布希訴戈爾案期間),我宣布我們不應該投票給“較小的”象鼻蟲,而應該投票給更大的象鼻蟲,只是為了騷擾那些仍然相信投票的人很明顯,它是一項權利,但它早已淪為一種儀式,一種本質上空洞的儀式,旨在為一個完全受控和人為的過程賦予合法性,而這個過程主要是戲劇性的,沒有做任何事情來改變或影響總體政策,而這些政策無論在什麼情況下都沉悶地繼續下去。誰控制了戰利品,這就是(現在也是)被統治者“同意」的藉口的真正意義。

        我希望這裡的許多評論者能夠閱讀這些文章,思考它們,甚至討論它們的啟示和建議。

        對持續了十年的日常暴行做出反應是一回事,但對社會制度、教育、法律、經濟等社會形式進行敘述則是另一回事,這將構成我們的物種(和其他物種)迫切需要一種有意識的人類社會形式,而我們必須真正應對滅絕和暴政。

        人們想知道,這樣一個理智、人道、永續發展的社會會是什麼樣子?

        更重要的是,那會是什麼感覺?

        再次,O,感謝您提供這些連結以及您的評論中所表現出的勇氣、寬容和理解的品質,我向這個網站以及在這裡發表評論和討論的大多數人表示感謝。

        • DW巴圖
          十月22,2018 17處:48

          請原諒拼字錯誤,我的眼睛已經老了,而且我的手機提供的用於寫作的字體相當小,所以看清周圍的白內障(很快就會得到補救)很困難
          (堆肥?)評論。

        • 琳達·伍德
          十月22,2018 22處:10

          感謝您的精彩評論,並敦促我們所有人確認「理智、人道和永續發展的社會」應該是什麼樣子。是的。

  26. 德魯·漢金斯
    十月21,2018 16處:15

    我在過去幾個月曾發布過此內容,但我不得不再幸災樂禍一次。正是本著所有 CN 清晰思考者的精神,我才寫下了這封信。

    以下是我於 16 年 XNUMX 月在《密爾瓦基哨兵報》上發表的一封信,當時歇斯底里的情緒確實加劇了。

    對俄羅斯的歇斯底里
    據稱俄羅斯「入侵選舉」的荒謬宣傳現在已經達到了白熱化的程度。正是這種類型的群體思想在被華盛頓所有「聰明和最重要的人」和大眾媒體令人作嘔地重複之後,最終變成了正統觀念。
    我們目睹的這種歇斯底里確實令人不安。不管他是否喜歡,唐納德·川普最近的反駁是,“這些都是向你保證伊拉克擁有大規模殺傷性武器的小販”,這一點是正確的。我當然不是川普的粉絲,但他在這裡是正確的。
    一方面是一小群具有批判性思維的公民,他們沒有與川普及其政府成員、聯邦調查局成員和朱利安·阿桑奇一起被洗腦;而另一邊則坐著整個主流媒體,包括馬可·魯比奧(Marco Rubio)之類的人、米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)、巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)、民主黨全國委員會、雷切爾·馬多(Rachel Maddow)以及中情局的大部分人,他們都在兜售克里姆林宮黑客入侵選舉的奇怪觀點。
    我們所目睹的是公眾和華盛頓知識分子中聰明的批判性思維的卑鄙表現。如此多熱愛和平和聰明的人在這個問題上受到操縱,有可能失控。

    德魯·漢金斯
    麥迪遜,威斯康星

    能夠證實幾乎每位 CN 的普通讀者都知道的常識,感覺真是太好了。 (我對 FBI 的看法有點離譜,但嘿,不能 100% 相信。直到今天,FBI 中仍有一些人對科米和其他人的滑稽行為感到懊惱。)

    我們必須列出一份自由主義者和其他在整個這場騙局中完全名譽掃地的人的名單。就在我的腦海中:羅伯特賴克、大衛科恩、馬多、湯姆哈特曼、《瓊斯母親》雜誌、比爾莫耶斯,以及其他一些我現在忘記的人。當然,我們永遠不能忘記克里斯托爾和卡根的團隊都參與了「克里姆林宮入侵選舉」的愚蠢行為。

    • Eric32
      十月21,2018 20處:44

      好帖子。

      • 十月21,2018 22處:17

        謝謝你埃里克32。

        團結一致
        德魯·漢金斯
        麥迪遜,威斯康星

    • 十月21,2018 20處:46

      甚至伯尼

      • 十月21,2018 22處:18

        不幸的是,貝克內爾你是100%正確的。

        團結一致

        德魯·漢金斯
        麥迪遜,威斯康星

        • 鮑勃·範諾伊
          十月22,2018 08處:33

          幹得好,德魯,非常感謝…

    • 十月22,2018 12處:24

      偉大的信德魯。感謝您分享。

    • 戴夫P.
      十月22,2018 18處:34

      德魯·亨金斯——優秀的貼文。我一直期待著閱讀您的知情評論。

    • 掃帚飛行員
      十月23,2018 00處:38

      如果世界上還有正義的話,那麼當他們把雷切爾·瑪多拖到麥克風上又踢又叫的時候,這一天已經離我們不遠了。自從她開始她以來我就一直在預測這一點
      俄羅斯俄羅斯俄羅斯胡說八道。

  27. 史蒂夫班尼特
    十月21,2018 15處:58

    操縱美國選舉的是共和黨的富人和企業捐款者,而不是俄羅斯人。由於尼克森在幕後進行秘密交易,承諾在當選後為越南提供更好的協議,以及雷根對伊朗人質的類似陰謀,右翼最高法院停止了佛羅裡達州的計票並任命了布希。有人認為共和黨在最符合他們利益的情況下還沒有完善改變選票的藝術,更不用說他們公然壓制選民了。民主黨(普洛西?、舒默、里德等)一直串通一氣,袖手旁觀,任由這種情況繼續有增無減,並削弱伯尼等進步候選人,轉而支持希拉里等企業民主黨。美國的選舉制度從內部腐敗且被破壞。

    • 麥克斯韋探索
      十月21,2018 16處:11

      就這樣,史蒂夫!

      就像經濟一樣,選舉制度對大多數人來說是崩潰的,但對少數人來說卻運作良好。還有什麼可以解釋同樣的無知傻瓜如何年復一年地痛苦地擔任公職,直到最終死去?你已經說了這個字:腐敗!

      • 十月22,2018 06處:21

        非常真實。在我的一生中,選舉沒有帶來任何改善。

    • 跳過愛德華茲
      十月22,2018 01處:11

      美國正走出困境;有些人預測這將在 2030 年發生。事情正在加速發展。誰知道?

      • 喬爾斯
        十月22,2018 10處:52

        克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 預測“帝國”將在 20/30 年內崩潰——頂峰。寡頭們只是在養肥自己的肚子,為資本主義的最終滅亡而儲蓄。有些人求助於在新西蘭購買房產,並在拉丁美洲南部(烏拉圭/巴拉圭)購買大量土地。我可能無法活著看到它,但貪婪貪婪的時代已經屈指可數了。

        • 約翰賴特
          十月22,2018 13處:09

          美國的崩潰將比2030 年早得多……舞台已經準備好……川普是深州的替罪羊,我們的胡佛……他將作為推翻美國的人而載入史冊……他們把混亂的小丑放進去一個原因…如果他們想要更多相同的東西(和更長的時間表),那麼他們就會安裝希特勒而不是川普…全球龐氏騙局,即全球金融體系需要重置和新的全球貨幣…美國債務太多,他們無法印足夠的錢來償還。

          崩潰後,川普將下台,彭斯將繼續領導維持這個飽受破壞的國家秩序所需的警察國家。

          只有我們開始創造一種真正合作的可持續資本主義形式並顛覆目前在世界上猖獗的金融資本主義,我們才能避免災難、征服和生態滅絕。

          與你的朋友、家人、鄰居接觸……在基本的人類層面上建立聯繫……人類精神是宇宙中最強大的力量……拒絕捲入製造的衝突,這只會讓我們彼此分裂。

          我們就是我們一直在等待的領導人。

          就是現在。

          愛是前進的唯一道路。

    • 德尼茲
      十月25,2018 15處:14

      那就對了!

      忽略「通俄門」、2016年被操縱、敘利亞、利比亞、波斯尼亞戰爭、廢除格拉斯·斯蒂格爾、北美自由貿易協定、越南、豬灣事件、韓國、投下原子彈、中央情報局的成立和奴隸制。

      是共產黨!

  28. 史蒂夫·倫德爾
    十月21,2018 15處:40

    《政治》雜誌的文章中沒有引用任何消息來源,正如凱特琳·約翰斯通所做的那樣,穆勒的論點很薄弱。這篇政治文章的主旨是,由於特別檢察官在本案中的報告要求,許多人會對「穆勒調查的細節很少被公開」感到失望。約翰斯通對一篇報道不佳的《政治報》進行了扭曲,以適應她的議程。

    我不是通俄者。我認為,我們在俄羅斯的干預以及迄今為止看起來微不足道或根本不存在的勾結案件上花費了太多的時間和精力。我不知道穆勒有什麼,但政客和約翰斯通都沒有增加有關他的調查的準確資訊庫。

    • 蘇珊向日葵
      十月21,2018 16處:13

      馬西·惠勒(空輪)已經指出了這一點……穆勒很可能讓起訴書自己說話(並就其他非俄羅斯干涉問題向其他機構轉介),並且沒有起訴書就沒有什麼可以迫使他向媒體/謠言/提供資訊。猜想工廠(並考慮保護未起訴/無辜者)…。
      她已經染上了俄羅斯之門的羊毛,正忙著去城裡看「最新的」……但值得指出的是,「穆勒報告」很可能永遠不會實現,以滿足專家們兩年來的閒聊、猜想和復仇幻想,甚至無法實現。逐條反駁或支持斯蒂爾。

      https://www.emptywheel.net/2018/10/19/psa-dont-misunderstand-the-role-of-a-mueller-report/

      有人記得菲茨馬斯嗎???

    • 蘇珊向日葵
      十月21,2018 16處:20

      馬西·惠勒(空輪)表示,很可能沒有“穆勒報告”來滿足或支持/反駁兩年來的猜測,即穆勒很可能讓起訴書自己說話,不再多說……之前的帖子連結被拒絕(顯然),但是任何期待對斯蒂爾等人進行逐條反駁/肯定的人都會感到失望。

    • 瓦薩爾多
      十月21,2018 18處:19

      是的,但你不能想像,如果俄羅斯人毫無疑問地被指控,並且報告中證明了*wtf*,那麼彈劾川普的行動就會在意識到這一點後的第二天就開始嗎?那麼,如果結束後什麼都做不了或發布不了,那麼這個調查的項目是什麼?他們不知道在吃掉所有的金錢、時間、電視節目、調查中的調查之前就知道了嗎?這就是她所說的,調查以一種不將其標記為大騙局的形式結束,並使用法律藉口為其辯護。所有俄羅斯門客都必須堅持那些讓他們口中留下不好印象並永遠懷疑的東西。自由黨將繼續懷疑,眾議員稱這是一個騙局,該國仍然分為兩個街區。但再一次,如果川普是克里姆林宮的傀儡,他將永遠無法繼續他的任務。簡單的。

    • 跳過愛德華茲
      十月22,2018 01處:16

      俄羅斯門,或不是;看看所有已證實的干預選舉的行為,更不用說暗殺行動了,美國一直在與世界各國進行積極的活動。不能接受它回到我們身邊嗎?長大了美國。

    • 約翰賴特
      十月22,2018 13處:22

      同意,史蒂夫·倫德爾。

      穆勒作為深層政府的操縱者有著悠久的歷史。因此,無論他產生什麼結果,都是深層政府所設計的。我認為主要目標是分散人們對以色列明顯影響和乾預的注意力,並進一步使美國公眾兩極分化,以及對與企業民主黨聯姻的不假思索的「自由」階級進行另一次心理調查。

      當他的主人裝滿口袋並走向出口時,混沌小丑將繼續掠奪。

      川普是我們的胡佛,2019 年的經濟崩潰對美國民眾來說將是災難性的。

      一個偉大的轉變即將到來。

      • 十月22,2018 15處:50

        你指的是英國倫敦市和華爾街陰謀集團的明顯影響。你似乎忘了英國寡頭從未接受過美國的主權

        • 十月22,2018 23處:58

          是的,很少人明白這一點。 1812 年戰爭中,英國輸給了新興殖民地,如果沒有俄羅斯海軍的幫助,殖民地就不可能獲勝。我認為從那時起英國人就對俄羅斯產生了興趣。但回到你的評論,隨著 1913 年聯邦儲備憲章的出台,大英帝國要求對美國進行控制。

          讓我控制國家的貨幣供應,我不在乎寶座上坐著什麼傀儡。這就是我們的歷史和未來,除非人們打破貨幣壟斷並創造自己的主權「共同貨幣」。

          • Antonia
            十月23,2018 06處:06

            1812 年戰爭與俄羅斯海軍無關。當時的俄羅斯和英國正在進行拿破崙戰爭,並且是盟友。

            你是說美國內戰嗎?

  29. 松鴉
    十月21,2018 14處:46

    迄今為止最嚴重的「進步」罪犯——雷切爾·瑪多(Rachel Maddow)。但你是對的,她不會承受任何後果。

    • 十月23,2018 00處:05

      馬多是塞西爾·羅德學者,卡羅爾·奎格利是另一位羅德學者比爾·克林頓的教授,有羅德、米爾納等人的《悲劇與希望》和《英美帝國》的歷史。

      順便說一句,MSNBC 的一檔節目由三邊委員會創始人之一的女兒主持,另一位主持人是聯準會主席格林斯潘的妻子。可以說,MSNBC 是國際銀行家自己的網絡。

  30. 十月21,2018 14處:05

    現在太晚了。希拉蕊和她的新保守派得到了他們想要的。冷戰敘事又回來了。大家快來買炸彈吧!

    https://opensociet.org/2018/10/21/the-entire-system-of-arms-control-will-unravel-as-a-result-of-us-withdrawal-from-the-inf-treaty/

    • 十月21,2018 18處:24

      更像是“進步主義者”,共產主義者和全球主義者得到了他們想要的……極大地削弱了美國清晰的思維,以至於團體/活動家被困在戰爭部落中,沒有時間思考邏輯和充分的情感。

      現在誰在管理瘋人院?

      對於如此複雜和狡猾的事情來說,最好的說法是…細節決定成敗。

    • 比爾史密斯
      十月21,2018 21處:39

      例如美國退出反導條約後發生了什麼事?

    • 十月21,2018 22處:54
  31. 特里斯坦
    十月21,2018 13處:37

    一如既往的好作品。奇怪的是,這場宣傳活動強調俄羅斯人幹預選舉,而沙烏地阿拉伯人、以色列人、許多外國政府的遊說者以及包括跨國公司在內的其他人卻公開「合法」收買我們的政客。資本主義統治下的民主鬧劇現已揭露無遺。美國祇是在玩弄民主,本來就是一個寡頭和戰爭販子、奸商和黑幫的國家,只是現在政客們並不真正試圖掩蓋這個事實,卻要求堅守“自由的宗教” ”,一個扭曲的好萊塢宣傳夢想。這是一種危險的錯覺,毀滅正在向我們逼近。

    • 蘇珊向日葵
      十月21,2018 15處:09

      是的,劍橋分析公司展示了俄羅斯巨魔農場(非常害怕)到底是多麼的小人物……。以及已經有多少私營部門和政治類似的軍隊在運作……鑑於偉大的全球化時代的公民團結,要認真對待俄羅斯巨魔農場作為對“我們的民主”的可信威脅總是很困難…

    • 跳過愛德華茲
      十月22,2018 01處:19

      感謝您經常被忽視的現實一瞥。

  32. 十月21,2018 13處:20

    那些在就職典禮前看到襲擊開始並為川普或辦公室本身辯護的人允許極端分子塑造敘事,並將勾結定義為與俄羅斯人的任何接觸。透過這樣做,他們能夠對這些會議或討論的內容建構各種敘述。第一個受害者是弗林,他被發現與俄羅斯人交談,甚至討論新政府可能採取的行動。他被發現做的一件事是為內塔尼亞胡運水,以說服俄羅斯不要支持聯合國的特定行動。媒體和藝人錯過了這部分,這可能被認為是勾結,但不是與俄羅斯勾結。

    無論結果如何,這都將成為未來幾年政治學和外交部門、學校和教授的生肉。紅色恐慌重演。

    • 蘇珊向日葵
      十月21,2018 15處:36

      事實上,在選舉前夕,我看到一項民調顯示,即使是希拉蕊的支持者也不相信她關於俄羅斯干涉的不斷長篇大論,即使巴拉克·歐巴馬站在她身後點頭並豎起大拇指。

      我最近看到一些文章(最近幾天)驚嘆於“俄羅斯門”在過去兩年裡堅持銷售人們不購買的產品而缺乏選民的吸引力..(這可能完全是“真實”——懷疑——但我猜很少有人能定義“它”,或者馬納福特的洗錢有何關聯,或者佩奇和凱利的謊言、忠誠、遮羞和愚蠢如何危及任何事情…

      • 十月22,2018 06處:27

        好吧,我們中有 1/2 的人從不投票,因為我們不相信宣傳告訴我們的任何內容。

        • 十月23,2018 00處:17

          事實證明,投票就是對被操縱系統的認可。參與該系統賦予了它一絲可信度,當然,我們知道它不具備這種可信度。

    • 十月22,2018 07處:11

      歷史學家也會對俄羅斯門的胡言亂語感到很多樂趣,尤其是在未來的幾個世紀(假設人類仍然存在)。

  33. 海*飽飽
    十月21,2018 12處:42

    羅森斯坦在川普前往俄羅斯之際提出起訴絕非偶然。它按預期發揮了作用,並讓媒體陷入了瘋狂。

  34. jd2021
    十月21,2018 12處:19

    宏偉的外觀。偉大的猜謎遊戲。最後的帷幕。
    人們認為川普時代很糟糕……等到後川普時代,也就是2020年代。清算的時刻。
    找個堅強的人吧我們在這裡談論的是權力鬥爭。

    • 特里斯坦
      十月21,2018 13處:52

      它是資本主義的頂峰,獲得權力的唯一手段就是腐敗,腐敗是合法化的,在零和「贏/輸」的資本主義範式中,在追求權力的過程中,沒有什麼是不值得摧毀的。

    • 安妮·賈克拉德
      十月21,2018 23處:03

      準確地放置。我們不應該忘記,像傑里米·科爾賓或伯尼·桑德斯這樣的凱因斯主義、反新自由主義候選人贏得大選是戰鬥前奏的前奏。在任上,任何試圖實行溫和社會民主主義的人都將面臨一場巨大的、前所未有的媒體歇斯底里、政黨破壞以及每小時拉下「齊普拉斯」或「密特朗」的壓力。這樣的政府到底會做什麼?它絕對不會引入基本社會主義,更不用說完全徵用計劃,結束北約/世貿組織/國際貨幣基金組織/北美自由貿易協定/MIC,以及結束所需的富人經濟成長。它將要做的是表明當前系統的替代方案是可能的。到那時,真正的戰鬥開始了。

    • 十月22,2018 06處:28

      全球暖化也是如此。

      • 吉姆,其他
        十月22,2018 08處:49

        全球變暖,什麼?

  35. E.利特
    十月21,2018 11處:23

    「…新聞攪動將會繼續…」

    請原諒我指出,人們所謂的「新聞」其實是舊事。

    這是一個非常古老且完全可預測的故事的翻騰,財富權力巨頭正在做人們正在目睹的財富權力巨頭所做的事情——並寫下無盡的觀點反思。

    當人類被允許追求無限的財富時,他們想要的是因為附帶的影響和控制的力量,誰頭腦正常,不能預測最不謹慎的人總是會最努力地追求那根胡蘿蔔?

    我們什麼時候才能變得足夠現實,採取行動阻止舊事物的攪動,以便我們能夠生存?何時開始必要的教育活動,為個人財富設定合理的上限,以便我們人類能夠生存和繁榮?人類什麼時候才能從惡夢中醒來,意識到惡夢的原因是什麼?

    我真的不想顯得粗魯

    但實際上每個人都忽略了一個更大的圖像。

    唉,除非我們看到全局,否則我們根本無法扭轉每個人的每一件美好事物所遭受的巨大破壞。到目前為止,我們人類確實很擅長讓我們的大腦遠離現實的最大圖像。

    到目前為止,人類意識還處於不成熟的水平,它更願意讓少數人無償地獲得數十億的超額財富,而讓其餘的人因此受到那些有權有勢的人的任意突發奇想的影響——更喜歡致命的不公正,而不是組織我們自己去獲得財富。經濟平等是正義的,不會滋生衝突,同時消除浪費、欺詐、腐敗、篡奪政府、戰爭、犯罪、暴力…

    「只有那些看到大局的人才是清醒的」——赫拉克利特(希臘哲學家)

    理解金錢就是權力,因此,暴政/奴隸制就是富裕/財富不足的地方,理解民主在定義上是不可能的,如果財富集中在自賺的合理數額之上不被禁止,這有多難?

    (順便說一句,有誰追踪過財富權力巨頭合法地從我們那裡竊取了多少財富來資助“調查”,這項“調查”從一開始就旨在完成作者在以“所有這些”開頭的非常奇怪的句子中所指出的目標)關於俄羅斯的尖銳、瘋狂的尖叫已經完成了…」)

    • 跳過愛德華茲
      十月22,2018 01處:23

      很多時候,評論比文章更有價值(無意輕視凱特汀)。

    • 十月23,2018 00處:26

      古代諾斯底教徒認為唯物論是邪惡的,唯靈論是善的。我曾經認為他們的這種信念有點過於極端,但我越來越開始看到他們對人類與生俱來的錯誤的觀察中的智慧。 JRR托爾金顯然也做了同樣的觀察。

  36. 黛安·雷吉曼
    十月21,2018 11處:16

    人們需要了解,尚未得到證實的共謀與已被發現並導致起訴的一般腐敗之間存在區別,本文對此進行了討論。 “穆勒將在整個調查過程中繼續尋找腐敗證據…”

    • 十月21,2018 11處:53

      穆勒的職責是尋找俄羅斯與川普競選團隊勾結影響2016年總統大選的證據。你提到的腐敗行為是調查的副產品,已轉交給其他實體進一步調查和起訴。川普徹底腐敗這一點沒有人感到驚訝,包括他的許多支持者,但付錢給女性讓她們對性事務保持沉默似乎不會涉及俄羅斯,除非你有一個新的陰謀論來解釋它是如何運作的。

      • 梅斯羅斯
        十月22,2018 16處:52

        感謝您指出這個事實。在很多方面,穆勒的調查與肯·斯塔爾對柯林頓的調查是平行的。

        史塔爾的任務是尋找與白水房地產投資計畫有關的金融犯罪證據,最終在國會面前展示了一件沾滿精液的裙子。

        穆勒的任務是尋找川普競選團隊與俄羅斯政府勾結的證據,結果卻在媒體面前展示了色情明星。

        在每一起案件中,特別調查員都超出了他的職責並開始了政治迫害,這一點都被黨派駭客故意忽視了。

        • 埃迪 -
          十月22,2018 21處:54

          正是「M」——我也注意到了這個相似之處。

          關於「通俄門」的一個附帶評論:正如鮑勃·帕里(Bob Parry)在去世前所說(釋義)——為了爭論,即使所有官方指控都是真的,對一個人(至少是媒體)來說也很難/政治精明的人)相信這些微小的外國努力只會產生微乎其微(即- 1%?)的選舉效果,特別是與國內來源花費的數以百計的數百萬美元相比,這麼無所不在,對美國政治的文化了解也更加豐富。我發現幾乎不可能相信這個國家的全職/高薪政治顧問——他們甚至被雇用來搞砸其他國家的選舉——會被外國的社交媒體巨魔農場所操縱。海報。

          • 梅斯羅斯
            十月23,2018 13處:10

            在我看來,俄羅斯的「巨魔農場」就像一家點擊誘餌行銷公司。

    • 安娜
      十月21,2018 14處:02

      請黛安·雷吉曼 (Diane Rejman) 告訴我們更多有關鈾一號和穆勒在該交易中所扮演的角色的信息。

  37. JP
    十月21,2018 11處:04

    光是過去兩年,這位總統和政府的不當政策就應該成為彈劾的理由。即使沒有被穆勒發現與俄羅斯勾結。我敢打賭,今天有些人只是因為從事間諜活動而入獄。更不用說試圖與外國實體建立秘密管道聯繫以獲取政治對手的醜聞了。然後宣稱這位想成為暴君的候選人對他的下屬的行為一無所知。正確的。!?

    • 十月21,2018 11處:28

      你所描述的想要成為的人很可能就是希拉蕊·柯林頓。

    • 十月21,2018 20處:00

      “更不用說試圖與外國實體建立秘密渠道聯繫以獲取政治對手的醜聞了。”

      你的意思是僱用一名英國前間諜,利用他與俄羅斯的秘密管道來獲取川普的醜聞?

  38. 何塞
    十月21,2018 10處:45

    當瑪多聲稱「俄羅斯人可能正在控制我們的政府」而沒有提交任何證據來支持她的主張時,我問自己:接受這種謾罵的人必須有多愚蠢?我認為誰會相信俄羅斯有罪,而不要求先看到確鑿的證據?他或她必須有嚴重的智力障礙。

  39. 凱西·格雷
    十月21,2018 10處:37

    所有這一切都始於希拉里和民主黨全國委員會捏造“俄羅斯人”入侵了他們的服務器並且不肯將其交給分析,當這沒有發生時,他們繼續指責俄羅斯人影響我們的大選。從那時起,謊言就如滾雪球般越滾越大。謊言就是這樣,你必須一個又一個地說謊。我從來不相信這一點,也因此失去了許多社群媒體朋友。其實這對我來說很好,我不喜歡輕信的人。

  40. 馬克·高盛
    十月21,2018 10處:30

    我的印像是,無論任何人在說什麼或任何人說得有多麼有道理,同樣的人日復一日地繼續閱讀和收聽相同的媒體資源。否則我們如何解釋為什麼這個國家的每個人仍然不知道 911 是內部人員,也不知道我們當選的官員無意遵守他們的就職誓言或說出他們內心所知道的真相。問題是我們都認為我們比我們的領導人更誠實、更勇敢,這是我們需要面對的第一個也是最重要的幻想。 https://www.gpln.com

    • 十月23,2018 00處:37

      那些看到受控爆破卻不知其原理的人,是因為沒有興趣去了解,也沒有掌握基礎物理學。那些夠聰明知道自己所看到的東西卻害怕被稱為陰謀論者的人都是懦夫。那些用謊言公然反擊真理的人,比如瑪多,是純粹唯物主義、渴望權力的白痴,能夠做出最黑暗的邪惡。

      這類人如果善於表達,就會出現在新聞媒體上。

      請造訪 youtopia.guru

    • 十月23,2018 01處:08

      我造訪了你的網站。這很棒。我看到你幾年前就放棄寫作了。我對自己的網站也有同樣的無力感。然而,我的間歇期即將結束,我將繼續寫作,因為感覺這樣做是正確且必要的。我希望你也這樣做。也許有一天我們可以見面。我們住的地方離彼此不遠。

      順便說一句,感謝聯盟新聞為有思想的人們提供了一個分享想法和對我們崩潰的富豪統治的焦慮的地方。

  41. 十月21,2018 10處:19

    好吧……忽略俄羅斯人、小唐和馬納福特之間的會面、弗吉尼亞聯邦區的最新指控以及 CN 作家從未提及的所有其他問題。然而,我確實同意穆勒充其量只是讓更可靠的彭斯坐上駕駛座,但更有可能是為了掩蓋真正的犯罪行為,並讓憤怒的人們遠離街道,而他們都在等待穆勒來拯救他們。快樂菲茨馬斯,笨蛋!

    • 梅斯羅斯
      十月22,2018 17處:05

      您的回覆顯示了「俄羅斯門」最有害和最陰險的元素之一:將「俄羅斯」與「俄羅斯政府」混為一談。

      「通俄門」經常討論個人與「俄羅斯人」會面或「俄羅斯人」的行動等事件。當人們提到「俄羅斯人」時,就像人們提到「美國人」或「中國人」一樣,暗示所指的是所指國家的各自政府。

      「通俄門」試圖透過聲明所涉及的行為者「相信」與俄羅斯政府「有聯繫」來解決這一錯誤。這就是為什麼一家總部位於聖彼得堡的點擊誘餌行銷企業在統計上微不足道的社群媒體貼文和 Twitter 活動可以被貼上「俄羅斯」幹擾的標籤。不幸的是,「通俄門」人士無法提供與普丁或俄羅斯政府有聯繫的確鑿證據,但這並不能阻止媒體傳播錯誤訊息。

  42. 邁克
    十月21,2018 09處:38

    你對凱特琳的看法是對的,那些實施穆勒詐欺的人對真相毫不在意,他們只會繼續他們的快樂方式來推動下一個重大騙局,就好像什麼都沒發生一樣。為破壞美國真正民主的最後碎片負責嗎?沒辦法——這不是他們的風格。

    • 十月21,2018 10處:21

      哇,麥克……你不認為川普和共和黨對我們前民主共和國的人民構成更大的威脅嗎?

  43. 唐老鴨
    十月21,2018 07處:22

    h

  44. 十月21,2018 06處:57

    除了您如何解釋所有因與俄羅斯政府勾結而產生的起訴和定罪?
    這篇文章讀起來更像是俄羅斯勾結支持者的一廂情願(輕信),而不是對事實的客觀引用。

    • 十月21,2018 07處:34

      艾倫·海德.您能否解釋一下,哪些起訴書(這個詞的意思是指控)和定罪(在這種情況下是指辯訴交易)表明川普競選團隊和俄羅斯政府勾結,透過駭客攻擊民主黨來選舉川普?

      • 邁克
        十月21,2018 09處:42

        史蒂夫、海德先生(傑基博士的陰暗面)顯然對理性思考很陌生。你的請求不會產生任何證據,因為他沒有任何證據。

    • 十月21,2018 09處:32

      “我們這些勇敢而清醒地反對群體思維的人每天都被當作克里姆林宮的資產而遭到斥責、審查、誹謗和抹黑。”

      https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/judge-orders-mueller-prove-russian-company-meddled-election

      • 安妮·賈克拉德
        十月21,2018 10處:13

        CJ 的富有洞察力和預測性的文章。這些新自由主義者和新保守主義者在伊拉克戰爭、緊縮政策、金融危機、利比亞、貿易協議、恐懼計劃以及當時95%的媒體和專家階層支持的其他災難性政策之後徹底名譽掃地,但現在公眾普遍認為完全失敗。然而,他們還沒有被華盛頓特區和威斯敏斯特耗盡,而且在「俄羅斯之門」之後,他們可能不會被華盛頓特區或威斯敏斯特耗盡。統治階級不能丟面子,因此最終結束他們的企業全球化體系的唯一方法就是結束他們的權力。

        • 十月21,2018 11處:39

          在我所在的亞利桑那州,有兩名女性瑪莎·麥克薩利和克爾斯滕·西內瑪正在爭奪傑夫·弗萊克的參議院席位。麥克薩利是入侵伊拉克的第一位女性戰鬥機飛行員,並以此為名而競選。西內瑪當時實際上抗議戰爭,但自從進入政壇以來,她的反對意見就被最小化,並成為強調她對軍隊和警察的支持的經典出賣者。
          我們的記憶力真的這麼短嗎?

    • 十月21,2018 10處:24

      我知道,對吧?煙霧肯定表明存在火災,但如果雷根能夠逃脫伊朗/反對派的製裁,為什麼不允許川普逃脫幾乎所有「在第五大道射殺某人」的行為?

      儘管有上述抗議,CN 的評論部分卻出乎意料地受到川普群眾的歡迎。當左派和右派在事情上達成一致時,這真是太好了,不是嗎?

      • 格雷戈里·赫爾
        十月22,2018 21處:50

        聽過阿肯色州發展金融管理局嗎?比爾·柯林頓和他的親信可以告訴你這一切……中央情報局也可以。正如歐巴馬「期待」遠離布希的罪行一樣,柯林頓政府主張布希爸爸領導下的國家安全委員會有權刪除與伊朗門有關的記錄(因為國家安全委員會不是一個“機構”,而是一個“機構”)。 “推理”)。

        布希在伊朗門事件中逍遙法外,因為他赦免了溫伯格和男孩們,因為柯林頓也希望關閉這罐蠕蟲。

        如果你花更多時間了解 CN 的評論部分,你可能會發現民主黨在這裡並不被認為是接近「左」的東西。

        這裡沒有「川普人群」……許多人都是心懷不滿的前民主黨人,要求該黨對他們的背叛負責。將情報機構政治化以顛覆憲法程序並強迫妖魔化俄羅斯(而不是與俄羅斯緩和)是不合理的。

        「允許」的清單很長,而且是兩黨共同的。柯林頓摧毀了南斯拉夫,並「制裁」了伊拉克——名副其實。歐巴馬迎合了中央情報局的願望,即讓恐怖主義襲擊和平和注重社會的人民的家園。放下你的遊擊隊威爾,看看 DR 的謎題到底是什麼。

        • 斯基普·斯科特
          十月23,2018 14處:37

          格雷戈里的評論很棒。不幸的是,威爾的茶杯已滿,無法再放進去。

    • 十月21,2018 11處:01

      所以你說…“因與俄羅斯政府勾結而有記錄的定罪?”那你為什麼不點名呢?嗯?那是因為他們沒有任何…

      • 十月21,2018 11處:54

        再說一次,無論好壞;我們都知道緝毒警察如何利用不相關的犯罪活動(也許是最常見的)來獲取與其他犯罪相關的證據和證詞。雖然這種類型的警察工作可能(也許正在)被濫用(參見肯·斯塔和他的走狗卡瓦諾),但我們實際上不知道他們知道什麼,也不知道誰可能提供特朗普金等人所犯罪行的實際證據。看起來確實很清楚,時間線顯示川普關於即將發布有關克林頓的破壞性信息的聲明實際上與小唐/馬納福特的俄羅斯會面相一致,並且在被發現後的計算中,很明顯特朗普金準備了他兒子的資訊關於該次會議的聲明。雖然我懷疑穆勒的存在是為了趕走川普或在美國政府中迎來新的黎明™,但發生的事情是很清楚的。川普的競選團隊與馬納福特勾結,馬納福特是由親俄羅斯的烏克蘭人無償派來的,而馬納福特欠了他們錢,然後川普的競選團隊採用了馬納福特收錢時想出的一些技巧來影響烏克蘭和克里米亞的各種政治活動。與以色列人每天所做的事情完全不同,但再說一次…這不是火箭科學。特魯姆普金有意地與俄羅斯人勾結,並得到了他們的幫助,也許是無意的。它是否有所作為是一個不同的論點(儘管 CN 嚴重缺乏對社交媒體演算法潛在影響的理解)。如果有人想知道這些事情,他們可以研究一下。 CN 的人根本不想這麼做。

        • 琳達·伍德
          十月22,2018 18處:03

          你會說,“川普的競選團隊與親俄羅斯的烏克蘭人無償派遣的馬納福特勾結”,我認為你指的是想要在俄羅斯做生意或與俄羅斯做生意的商人。由於像埃克森美孚這樣的美國公司正在俄羅斯與俄羅斯政府開展業務,並且會遊說所有美國政治領導層批准、增強和提高這項工作的盈利能力,這樣的遊說會支持俄羅斯嗎?會違法嗎?這是聞所未聞的嗎?已經持續多久了?

          由於所有起訴書都沒有涉及與俄羅斯政府勾結以影響我們的選舉結果,因此您的評論似乎暗示有利於與俄羅斯做生意,或影響烏克蘭是否與俄羅斯發生戰爭或與俄羅斯進行貿易的動機,這是證據俄羅斯試圖影響我們的選舉結果。好吧,隨你的便。但你有沒有問過自己,為什麼穆勒沒有指控馬納福特犯罪?我認為這是因為這不是犯罪。一切如常。

          民主黨和深層政府正試圖讓你相信,想要與俄羅斯做生意而不是想要與俄羅斯開戰是一種犯罪。對我來說,這就是叛國。

    • 十月21,2018 12處:34

      事實是,沒有任何證據能夠證明法庭上的滾雪球有可能落入地獄。您可能會記住,起訴書不是定罪,甚至不包含證據。整個謎題不過是煙幕彈。即使是像你這樣容易受騙的人也應該足夠聰明,知道如果有任何證據,甚至是一點點具體的證據,就會被媒體炮轟。

    • 琳達·伍德
      十月21,2018 14處:50

      艾倫·海德,回答你的問題,

      您如何解釋因與俄羅斯政府勾結而產生的所有起訴和定罪?

      馬納福特被判犯有逃稅和銀行詐欺罪。他曾為親俄羅斯的烏克蘭商業利益集團工作,克林頓家族和波德斯塔家族也是如此。埃克森美孚在俄羅斯與俄羅斯政府合作,其他美國公司也是如此。這一切都是「與俄羅斯政府勾結」嗎?勾結做什麼?

      http://corporate.exxonmobil.com/en/company/worldwide-operations/locations/russia

      埃克森美孚在俄羅斯的上游、下游和化學業務領域持續開展業務已超過 20 年。我們的上游辦事處位於莫斯科和南薩哈林斯克,下游辦事處位於莫斯科、聖彼得堡、葉卡捷琳堡、新西伯利亞和符拉迪沃斯托克。作為 Sakhalin-1 專案的營運商,我們在俄羅斯擁有強大的上游業務。

      了解有關我們在俄羅斯的活動的更多信息

      http://www.halliburton.com/en-US/locations/eurasia/halliburton-eurasia.page?node-id=hgeyxtai

      哈里伯頓歐亞大陸包括俄羅斯、烏克蘭、里海西岸和里海東岸。這一大片地區面臨各種各樣的挑戰,包括淺水、環境敏感的北里海地區,以及深部、高壓、H2S/CO2 油井;哈薩克和西伯利亞的成熟油田;西伯利亞北部、土庫曼和烏茲別克的高流量氣田;以及歐亞大陸大部分地區的極端天氣條件。雖然該地區面臨著各種各樣的技術、物流和供應鏈挑戰,但哈里伯頓在該地區的組織加上強大的全國勞動力隊伍,已經能夠提供創造性和創新性的解決方案。資源的潛力和玩法的多樣性需要各種各樣的新技術。哈里伯頓歐亞公司提供良好的服務組合,旨在透過提供卓越的產品、服務和利用我們的整合工作流程來創造永續價值。

      • 反戰7
        十月22,2018 00處:48

        馬納福特在烏克蘭為親歐盟、反俄羅斯的勢力工作。

        甚至沒有任何關於共謀的起訴,更不用說證據或定罪了。

        • 琳達·伍德
          十月22,2018 17處:19

          反戰7,

          我同意你關於勾結的看法,但我一直讀到馬納福特曾為烏克蘭的親俄利益服務。是否也有親歐盟參與的資訊?

          https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort

          ……2016 年12.7 月,馬納福特與烏克蘭前總統亞努科維奇及其親俄羅斯地區黨的關係引起了美國全國的關注,據報道,馬納福特可能從烏克蘭前總統亞努科維奇及其親俄羅斯地區黨那裡獲得了47 萬美元的帳外資金。地區。[XNUMX]

    • LOL
      十月21,2018 18處:33

      另一個 Rachel Madcow 機器人……即另一個愚蠢的傻瓜。

    • 十月21,2018 19處:16

      起訴書不是證據。據我所知,「與俄羅斯政府勾結」的定罪為零。也許您可以引用您所指的具體信念?

      • 十月21,2018 19處:18

        奇怪的是,我沒有看到任何回复,直到我點擊“發表評論”。抱歉出現冗餘。

    • 弗蘭基
      十月21,2018 19處:32

      艾倫,沒有。這些起訴書未經證實(由一位告訴我們伊拉克擁有大規模殺傷性武器的人提出)。這些定罪都與腐敗有關。

      返回並進行細化。你是一個容易受騙的人,一個一廂情願的人。

    • 比爾史密斯
      十月21,2018 21處:38

      川普有勾結嗎?不。俄羅斯人是否做了與蘇聯人幾十年來在外國選舉(包括美國選舉)中所做的同樣的事情?是的。

      例如:如果阿德萊·史蒂文森競選總統,蘇聯將提供資金和支持。蘇聯向休伯特·漢弗萊提供資金來幫助他競選總統。 [克格勃] A 部門準備了一系列廣泛的措施來抹黑參議員亨利·傑克遜,向美國著名報紙和記者發送偽造的聯邦調查局信件,聲稱傑克遜是一名未出櫃的同性戀者。克格勃有一位消息人士參加了卡特總統競選策略會議,候選人也在場。 ETC。

    • 十月21,2018 22處:11

      “除了你如何解釋所有因與俄羅斯政府勾結而產生的起訴和定罪?”

      它們很容易解釋。檢察官可以起訴火腿三明治。特別是如果那個火腿三明治位於莫斯科,並且永遠不會被引渡接受審判。

      起訴和指控並不能證明任何事情。事實證明,希拉蕊團隊認為希拉蕊在2016年大選中最大的弱點是俄羅斯,以及她將美國20%的鈾產量賣給俄羅斯國有企業Rossatom。選民真的不喜歡這樣。所以她做了所有共和黨人都會做的事——利用自己的弱點攻擊對手。

    • 特德·馬克斯坦
      十月22,2018 03處:11

      也許,如果您選擇發布「因與俄羅斯政府勾結而產生的所有起訴和定罪」的實際細節,也許可以做出解釋。我很難找到任何內容,但我相信你可以用事實的實際參考來啟發我們所有人,

  45. 十月21,2018 05處:10

    在企業和社群媒體越來越受到西方情報機構控制的有毒氛圍中,西方情報機構現在公開這樣做,正確的行為不會得到任何回報。

    • 史蒂夫
      十月21,2018 09處:13

      如果人們想了解情報界如何看待新聞自由和宣傳美國人民,他們真的應該谷歌「知更鳥行動」(由於 2012 年《史密斯-蒙特現代化法案》,這現在是合法的……感謝奧巴馬!)。 MSM 已被 IC 徹底拉攏。

      考慮到聯邦調查局(COINTELPRO)和中央情報局(Mockingbird)在國內外破壞民主和侵犯公民自由的歷史,人們盲目地相信聯邦調查局(COINTELPRO)和中央情報局(CIA)是永遠不會做錯事的神聖機構,這一事實令人難以置信。在一個充滿惡棍和流氓的世界裡,這些機構本身是一種必要的罪惡,但人們永遠不應該忘記,當你沒有看守守望者,或者當你允許那些應該看守守望者的人和守望者本身時,壞事就會發生。變得怪異地相互依賴。

  46. 吉姆·格洛弗
    十月21,2018 00處:31

    我曾經認為自己是左派,甚至是激進派。我已經 76 歲了,左翼進步人士和民主黨領袖得到了所有媒體和電視的關注,他們讓不再前進的進步運動感到尷尬。

    • 艾倫
      十月21,2018 15處:03

      你和你的「進步運動」的其他成員什麼時候才能抽出時間廢除公司的騙局?一個多世紀以來,你們那種「激進派」一直在自以為是地大肆宣揚公司的影響,但很明顯,這場運動並不反對公司所造成的財富、商業權力和政治權力的高度集中。實現。相反,你一直在縱容合併,同時計劃如何將所有權和權力更加集中——並集中到你自己的手中。

      也許現在是你和「進步」運動的其他成員公開承認你們私下一直知道的事情的時候了:你們是一群裝腔作勢者、享樂者、掠奪者、情感不滿者和想成為暴君的人。

      • 斯基普·斯科特
        十月22,2018 07處:39

        我注意到您訴諸誹謗,因為您實際上無法回答第一篇貼文中的指控和問題。與大多數 MSM 媒體不同的是,在這裡,理性的爭論佔了上風。你在 CN 已經超出你的能力範圍了。

  47. 十月20,2018 23處:55

    為什麼我的貼文沒有被發布?

    他們說發布了。

    • O社會
      十月21,2018 14處:33

      該頁面目前在我的電腦上查看時顯示 36 條評論,在我的手機上查看時顯示 63 條評論。

      • 斯基普·斯科特
        十月22,2018 12處:14

        最近這裡的評論肯定發生了一些奇怪的事情。喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 需要仔細查看,而不僅僅是重新發布評論政策。

  48. 十月20,2018 21處:53

    這是一場精彩的馬戲團表演,它分散了我們對我們真正需要審視的東西的注意力——我們政治制度的腐敗和我們國家民主(現有民主)的破壞。

  49. 十月20,2018 21處:13

    如果柯林頓沒有因為她自己的惡作劇而被逮捕,那麼我們就完蛋了。即使是新的民主黨總統候選人也希望她停止說話……最好的辦法就是逮捕她,因為她應得的,連同她的整個家庭和克林頓基金會的美元都被沒收,並把這些錢用來幫忙建造邊境牆。

  50. 獼猴桃
    十月20,2018 20處:50

    關於俄羅斯門、共謀妄想鬧劇以及即將到來的穆勒調查結果的精彩評論!我完全同意作者的觀點,即這個荒謬謊言的邪惡目標和敘事已經達到了凱特琳所說的那樣?這些妄想的騙子設法透過這種公然謊言所產生的所有宣傳白噪音來製造異議,以妖魔化俄羅斯,首先是為了掩蓋民主黨在選擇腐敗的希拉里·克林頓而不是伯尼·桑德斯時被操縱的候選人程序,然後進一步分散人們對他們的羞辱性和侮辱性行為的注意力。川普在總統選舉中慘敗!其次,正如凱特琳所解釋的那樣,「通俄門」謊言已被進一步用作鎮壓網路自由的藉口,透過審查和壓制質疑美國政府和真理部MSM 與這個Deepstate 步調一致的虛假宣傳敘述的另類聲音。 !麥卡錫派的「床下紅人」敘事已經從1950 年代的衣櫃裡拿出來,重新粉飾起來,以進一步妖魔化俄羅斯為敵人,因為美國必須有一個妖怪來證明國大黨荒謬的軍事預算和無用武器支出的合理性俄羅斯現在擁有的高超音速和核武完全成為過時的垃圾堆!現在川普退出《中導條約》或任何他們不喜歡或無法控制的協議,進一步加速美國作為單極霸權帝國的徹底衰落?垂死帝國的最後絕望喘息,從內到外腐爛!

    • 十月21,2018 11處:38

      然而,無論好壞,我們正與俄羅斯和中國進行網路戰爭。我不怪他們,但看起來他們確實佔了上風,這對我們其他人來說可能不太好。有充分的證據證明這一點,而且一如既往,CN simple 未能討論任何出現的問題在這項調查(和其他調查)中,反駁了無勾結/無阻礙/深層國家的敘述。缺乏平衡是如此明顯,以至於很難再認真對待這個網站。當我說「悲傷」時,我引用了我們有史以來最危險的政府首腦的話(順便說一句,這是一個很難完成的行為)!

      • 梅斯羅斯
        十月22,2018 17處:12

        如果有“充分的證據”,請連結到一些,以便我們進行分析。

      • 自由愛好者
        十月22,2018 20處:18

        顯然,價值100,000 萬美元的Facebook 廣告其中一些是支持川普的,另一些是支持克林頓的,其中60% 是在6,2016 年XNUMX 月XNUMX 日大選後發布的,不知何故神奇地導致選民轉向特朗普。你知道這聽起來有多可笑嗎?但這就是MSN所吹捧的所謂證據。

        • 梅斯羅斯
          十月23,2018 13處:11

          點擊誘餌行銷被重新命名為有史以來對自由最不祥的威脅。

  51. 傑夫·蒙塔尼
    十月20,2018 20處:40

    對俄羅斯門、交火颶風和期中考的「左派」批評者如此之少,將在相當長一段時間內讓這一派的其他人感到羞愧,特別是因為這次徹底的起訴可能只是證明規則的例外。

    我希望,那些在重要時刻發聲的人,例如《國家雜誌》、《法證師》、《貴賓》和凱特琳·約翰斯通,將得到他們應得的感謝和認可,來自適當感激和受過磨練的公民。

  52. 藍*棉花糖
    十月20,2018 20處:19

    無論如何,川普現在只是在玩球。它們都屬於以色列。所以這其實並不重要。

    • O社會
      十月21,2018 19處:43

      你說得有道理。對於所有相信川普是某種民粹主義扳手的人來說——哈哈哈!結果如何?

      川普和其他人一樣只是個妓女。不同之處在於,川普懶得說完整的句子,這讓他聽起來像個普通人。

      同時,任何實際政策都沒有改變。那些不需要錢的富人得到更多的錢,而那些女人則面臨更多的死亡。

      • 麥克斯韋探索
        十月21,2018 21處:24

        不太好 :-(

        我從來都不像他歡呼的人群那樣相信 MAGA,但我認為他也許能夠在幾年內踩下我們全球帝國計畫的煞車。 HRC 是一位眾所周知的腐敗戰爭販子,川普是阻止她接續歐巴馬留下的事業的唯一手段。但沒多久,他的「交易藝術」邊緣政策外交風格就讓所有人都感到不安。現在他要退出《中導條約》!

        也許眾神有意加速摧毀美國的這一實驗,以便開啟一個以資本主義以外的其他事物為驅動力的新時代。

      • O社會
        十月21,2018 22處:15

        明白了。諷刺的是,川普對俄羅斯的非侵略態度可能是他當選當天我唯一同意的立場。

        事實證明這個位置也是假的。

        和所有霸凌者一樣,川普本質上是個膽小鬼。他不會解決任何問題,因為除了他自己之外,他不代表任何東西。

  53. 自由社會
    十月20,2018 20處:08

    這裡還必須提及的是,確實存在一些俄羅斯勾結——但這是希拉里·克林頓、巴拉克·奧巴馬和鮑勃·穆勒的勾結!!!!!!!!

    這是正確的。在這些人的領導下,我們秘密出售了我們國家的鈾,克林頓基金會在希拉里·克林頓執掌美國國務院、奧巴馬擔任總統、穆勒直接參與其中時獲得了巨額回扣。這被稱為「鈾一號」醜聞,你可以用谷歌搜尋它,但沒有人會被起訴,因為這些真正的俄羅斯勾結者是「深層國家」的一部分,他們總是凌駕於法律之上。

    希拉蕊·柯林頓也是Fusion GPS 選舉舞弊(涉及俄羅斯勾結)的幕後黑手,目的是編造(不存在的)罪行來歸咎於川普,而柯林頓和民主黨全國委員會也透過受騙的伯尼·桑德斯進行了額外的選舉幹預和舞弊。

    整個司法部和聯邦調查局已經腐爛到了極點,一直在保護真正的罪犯。這就是重大新聞快報。

    真正的罪犯(而不是川普)什麼時候才能被追究責任?

    投票給工作而不是暴民!!

    • 麥克斯韋探索
      十月20,2018 20處:49

      是的,是的,FS,你正在向 CN 的唱詩班佈道,但大部分政體仍然處於媒體引發的催眠狀態中。我的「一廂情願」是,一旦這場騙局爆發並被揭露為欺詐,媒體將被揭露為同謀撒謊者,名譽掃地,這將導緻美國人從恍惚中醒來。

      在我看來,與主要媒體所擁有的巨大幻覺力量相比,華盛頓特區的黨派爭吵微不足道。

    • 佔領吧!
      十月20,2018 22處:24

      就業、暴徒、和平和單一付款人醫療保健[改善全民醫療保險!!!”

    • 十月21,2018 11處:57

      遺憾的是,沒有可靠的人能夠對鈾一號發表評論。可悲的是,這就是怪事和福克斯新聞的領域。它甚至可能是真實的,但如果沒有人認真觀察它,它永遠不會受到關注……而且我注意到 CN 甚至不會碰它。

      • 梅斯羅斯
        十月22,2018 17處:21

        這裡有一些可以開始的地方。關於鈾一號的惡作劇的證據比俄羅斯勾結的證據要多得多。

        https://www.politico.com/story/2017/11/14/hillary-clinton-uranium-one-deal-russia-explainer-244895 :

        什麼是鈾一號交易?

        該交易涉及將一家在美國擁有採礦權益的加拿大公司 Uranium One 出售給俄羅斯核能機構 Rosatom。此次出售分階段進行,從 2009 年 Rosatom 購買了 Uranium One 的少數股權開始,一直到 2010 年,俄羅斯機構獲得了該公司 51% 的股份。 2013 年,第三次交易使 Rosatom 獲得了 Uranium One 的全部所有權。
        最可靠的政治通訊。

        註冊 POLITICO Playbook,每天早上在您的收件匣中獲取最新新聞。
        電郵

        註冊即表示您同意接收 POLITICO 的電子郵件通訊或提醒。您可以隨時取消訂閱。

        透過購買 Uranium One,Rosatom 控制了美國大約 20% 的鈾產能。據 OilPrice 報道,目前核管理委員會向 Rosatom 美國子公司頒發的許可證禁止該公司向國外出口鈾。 .com。

        由於鈾被認為是具有國家安全影響的資產,2010 年向 Rosatom 的出售須經美國外國投資委員會批准,該委員會是政府內部機構,包括國務院、財政部、司法部、能源部、國防部的意見、商務部和國土安全部以及美國貿易代表辦公室。

        有哪些不當行為的指控?

        圍繞該交易的爭議主要涉及2016年民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton),她在2010年國務院批准Rosatom購買鈾一號時擔任國務卿。 Uranium One 的幾位所有者也是克林頓基金會的捐助者,向該慈善基金會捐贈了 145 億美元,批評者稱克林頓批准此次出售是為了安撫其家族慈善機構的捐助者。

        https://thehill.com/opinion/white-house/409356-fbis-37-secret-pages-of-memos-about-russia-clintons-and-uranium-one

        去年秋天,我是第一個報導稱,環球旅行的美國商人威廉·道格拉斯·坎貝爾(William Douglas Campbell) 於2009 年在擔任聯邦調查局(FBI) 線人的同時,冒充顧問潛入俄羅斯總統弗拉基米爾‧普丁(Vladimir Putin) 的核子巨頭俄羅斯國家原子能公司(Rosatom) 的情況。

        到了2010 年初,坎貝爾為聯邦調查局反情報人員收集了大量證據,證明Rosatom 在美國的主要高管Vadim Mikerin 策劃了一項涉及回扣、賄賂和勒索的敲詐勒索陰謀,腐敗了美國主要的鈾卡車運輸公司。無論以何種標準衡量,這都是對國家安全的嚴重損害。

        這些證據是在柯林頓國務卿向俄羅斯示好以改善關係、她的丈夫前總統柯林頓在莫斯科獲得 500,000 萬美元演講獎金以及歐巴馬政府批准將美國礦業公司鈾一號出售給 Rosatom 之際收集的。

        多年後,作家彼得·施韋澤(Peter Schweizer) 和《紐約時報》在2015 年的一篇史詩般的報道使這次出售聞名於世,這次出售將美國大片未開發的鈾礦移交給了俄羅斯。

        https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html

        加拿大的記錄顯示,從 2009 年到 2013 年,俄羅斯人透過三筆單獨的交易逐漸控制了鈾一號,大量現金流入了柯林頓基金會。 Uranium One 的董事長利用其家族基金會捐贈了四筆捐款,總額達 2.35 萬美元。儘管柯林頓夫人與歐巴馬政府達成協議,公開所有捐助者的身份,但柯林頓夫婦並未公開揭露這些捐款。其他與該公司有聯繫的人士也紛紛捐款。

        • 格雷戈里·赫爾
          十月27,2018 18處:53

          感謝您的參與。

  54. 鮑勃·費恩
    十月20,2018 19處:44

    我很震驚,只是震驚,這項調查將空手而歸。

    畢竟美國有著悠久的調查歷史,這些調查一直是無懈可擊的,甘迺迪國際機場、9/11、TWA 800,這個名單很長。

    • 傑夫·蒙塔尼
      十月20,2018 20處:54

      在川普第二任期開始時,為了軟化利庫德摩薩德集團以實現以色列/巴勒斯坦的一國解決方案,川普總統啟動了三項「9-11」審查,其中一項是與霍洛維茨和胡貝爾,一項是與穆勒和澤利科夫,以及克里斯·博林和9-11 真相的工程師和建築師的一個,有適當的預算和傳票權,結果將在一年內未經編輯地公佈。

  55. 約翰彪馬
    十月20,2018 19處:30

    還有人想知道為什麼劍橋分析從未成為 2016 年干預選舉「調查」的焦點嗎?

    它的執行長解釋了這個策略,並透露川普競選團隊為此付出了代價,這是一個複雜的、也許是成功的、基於社交媒體的流程,這正是Rootin' Tootin' Putin© (RTP) 希望採用的一切…如果他有的話想要影響美國總統選舉的結果。

    吉爾·斯坦也不斷被媒體指責為人權委員會競選活動的失敗,本質上是因為她有十足的勇氣表現得好像美國是一個民主國家,即在“輪到克林頓”時競選總統。

    在一次令人難忘的威嚇中,史坦因指出媒體為川普提供了相當於數千億美元的免費報道,遠遠超過了史坦因 1.5% 的選票所帶來的任何可想像的影響。媒體代表站了起來,就像一條鱒魚麵對一隻完美呈現的蒼蠅:“好吧,(哈哼),媒體不是俄羅斯!”

    美國媒體和劍橋分析公司幾乎不屬於一個顯然有權操縱美國總統選舉的排他性機構俱樂部。顯然,RTP 似乎是罕見的(如果不是唯一的)被排除在該俱樂部之外的情況。

  56. 利奇菲爾德
    十月20,2018 19處:01

    幹得好,凱特琳!
    把它送給他們!

    但是,不要指望俄羅斯門旅鼠會步行前往卡諾莎。
    他們會編造一些藉口,就像伊拉克那樣:情報很糟糕!

  57. 蘇珊向日葵
    十月20,2018 18處:54

    很難相信他們憑藉著如此出色的戰略智慧竟然輸掉了選舉,不是嗎?
    另請參閱— #metoo 和#pussyhat 遊行(無論如何對我來說),如果在民主黨全國委員會的雷達下,它們似乎也致力於“抵抗運動”等,其主要影響是經常對“我們的革命”青年表示反對運動並延續桑德斯的“不和”,同時提供同樣的選擇並拒絕“分享”一個舞台。 (民主黨人試圖將卡文諾描述為“勝利”,可能已經觸及了一些認知失調的按鈕,這是一座太過分的橋樑,而其他人則想知道克里斯汀·布萊西·福特的治療場面究竟“值得”,因為它似乎賦予了最厚顏無恥的人權力。拇指和猥褻…現在與沙烏地阿拉伯和退出武器條約相乘)

    把叉子插進去……民主黨完蛋了……我們所有人都有禍了……我擔心隨著樂觀情緒的消退,一場災難(報紙頭條越來越多地對那些「瘋狂的孩子」進行負面的「現實檢驗」…是的,沒什麼感謝的

  58. 麥克斯韋探索
    十月20,2018 18處:47

    幾週前,我曾預期「通俄門」的說法隨時都會在當權者面前爆發,但後來我認為這可能只是我的一廂情願。各大媒體擅長誤導和誤導大眾,但仍牽著大多數人的鼻子,像一群愚蠢的野獸一樣偷偷地用每一個新故事引導他們。有先例表明,當穆勒調查結束時,他們會展開「任務完成」的橫幅,宣布勝利,並迅速拆除馬戲團帳篷,然後繼續前進。

    公眾是否有能力和注意力來權衡發起獵巫行動的「俄羅斯勾結」的最初主張……呃,我的意思是調查及其最終結果,在這種情況下,這些結果肯定是微不足道的,與最初的目標無關?我開始認為他們沒有。我的猜測是,他們會接受這些瑣碎的起訴作為陰謀的證據,而你我都知道在華盛頓發現腐敗就像在桶子裡射魚。

    • 蘇珊向日葵
      十月20,2018 19處:01

      民主黨聲稱卡文諾獲勝——動員了軍隊,你知道的。

      對穆勒的迷戀一直是一個危險的策略——假設會導致對川普圈子的重要起訴——不幸的是,即使是金融腐敗和洗錢也不能滿足「俄羅斯干預選舉」的說法,因為特朗普的生意一如既往。

      川普有充分「放手」的歷史——就像那個「瘋狂的黑手黨老大」——找到證據線索保護了他……我讀過川普的商業記錄不完整且混亂……多麼方便。賈里德或朱尼爾可能會被淘汰…但“我們在彈劾中得到了承諾”

  59. 十月20,2018 18處:31

    就這樣,凱蒂!我覺得我已經贏得了幸災樂禍的權利,但這並不是說它有任何好處,因為「通俄門」的信徒可能只會加倍相信它。也有人仍然相信大規模殺傷性武器的說法。我知道事情還沒有完全結束,但感謝您自維基解密曝光以來甚至在此之前辛勤工作,揭露了“俄羅斯門”的胡言亂語!我從來沒有買過它,而且這麼多人買了它仍然讓我感到不安。許多人不想談論的是它對俄裔美國人造成的傷害,我認識很多俄裔美國人。他們不得不忍受針對他們的仇外偏執。希望我們能盡快結束這醜陋的一章。

  60. 亞歷山大
    十月20,2018 18處:03

    凱特琳,所有的“通俄門”噪音似乎只是一種更聰明的“轉移”,讓我們遠離我們統治精英的徹底災難性的管理。

    在另一個版本的美國,「沒有代表權,不納稅」這句話仍然很重要……僅僅透過欺騙我們捲入戰爭來使我們的國家破產的想法就會受到最嚴厲的懲罰。
    在這個版本中,我們的犯罪財閥中的數千名成員(以及他們的媒體精英)將被判處終身監禁,並且他們的所有資產將被沒收,以償還他們的謊言所造成的令人髮指的22兆美元債務。

    相反,我們都受到了美國版本的對待,其中對美國人民的責任毫無意義……無休止的欺詐(作為其可憐的替代品)得到了“全額”計費……24/7。

  61. 瑪麗·布蘭寧
    十月20,2018 17處:43

    我完全同意。右翼和左翼都「對觀眾造成了這種淫穢的心理戰」。對於右派來說,這是美國的亞歷克斯瓊斯,對於左派來說,聯盟新聞作家一直在這一點上。值得慶幸的是。

  62. 馬歇爾多克
    十月20,2018 17處:36

    雖然我也加入了辯護的行列,但我擔心這可能為時過早,民主黨-國家安全黨可能又藏著另一個玩笑。記住; “誰笑到最後…”

  63. 十月20,2018 17處:31

    通俄門的真正危險始終是川普的殉難

    感謝「通俄門」騙局,我們將迎來川普的八年。謝謝希拉蕊!

    • 利奇菲爾德
      十月20,2018 19處:10

      是的。
      一小片光:
      我認為我們可以指望川普能夠真正做到這一點!
      這對「通俄門」懷疑論者來說是一種冰冷的安慰,儘管他們對川普的行為感到震驚,但他們仍然理性地堅持立場,但這仍然應該很有趣。
      為什麼要在嘴裡看一兩下呢?
      尤其是如果川普能強迫一些烏鴉吞下雷切爾和她可愛的旅鼠的喉嚨。

      • 大衛·G
        十月21,2018 09處:15

        基本上只是川普自手扶梯日以來所得到的更多安慰:

        走起路來是橙色的、可惡的可憎之物——但至少他是那些掌管一切的混蛋的一員。 (請注意,鞋子裡的一塊沙粒並不能阻止任何人行走在他們已經計劃好的任何地方——以及越過任何人。)

        • 十月21,2018 12處:03

          一個人需要多大的毅力才能接受肖恩·漢尼蒂、福克斯和朋友(以及以色列和沙烏地阿拉伯王子)的行軍命令。

        • 安娜
          十月21,2018 14處:10

          大衛G.,無論你看到總統是什麼顏色,美國公民都遭受了聯邦調查局、司法部和民主黨全國委員會的叛國活動: https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/fbi-admits-using-multiple-spies-infiltrate-trump-campaign

          “司法部表示,它對信息進行了編輯,以保護其機密消息來源的身份,其中“包括有關克里斯托弗·斯蒂爾和由克里斯托弗·斯蒂爾提供的非公開信息……”

          史蒂爾(被稱為消息來源 #1)在 2016 年競選期間會見了幾位 DOJ/FBI 官員,其中包括 Bruce 和 Nellie Ohr 夫婦。布魯斯是司法部的四號官員,而他與中央情報局有聯繫的妻子內莉則受僱於Fusion GPS,該公司還僱用了斯蒂爾,參與由特朗普的對手希拉里·克林頓和民主黨全國委員會資助的反川普反對派研究/反情報工作。

          除了史蒂爾之外,FBI 還聘請了73 歲的劍橋大學教授Stefan Halper,他是一名美國公民、政治資深人士,也是FBI 的長期美國情報人員,在2016 年的競選期間與川普競選團隊的三名成員交朋友並進行間諜活動。美國大選。哈爾珀在奧巴馬執政期間從五角大樓獲得了超過 1 萬美元的合同,但其中近一半是在 2016 年美國大選期間發生的。”

    • 十月20,2018 20處:18

      過去三十年向我們展示的一點是,柯林頓夫婦和 DT 一樣自戀。即使現在,希拉蕊也不會安靜地離開。相反,她和比爾將在巡迴談話中與肥貓交談。噢,貪婪,你的毒刺在哪裡?

    • 十月21,2018 09處:02

      沒有人會吃烏鴉。他們正忙著從全國真人秀節目中賺錢。

      你看到他們正在巡迴演出嗎?柯林頓夫婦。
      比爾正在尋找追星族,希拉蕊希望人們告訴她這不是她的錯。當他們變得非常富有時……呃。

      https://truthout.org/articles/the-longest-goodbye-why-the-clintons-need-to-leave-the-stage/

      • 麥克斯韋探索
        十月21,2018 14處:17

        好點,社會啊。為什麼我總是沉迷於這部戲劇,認為它是真實的,而不是它真正的賺錢電視真人秀?

        讀完Truthout關於柯林頓出訪的文章後,我看到這兩句話,純粹是霧裡看花,就斷定作者一定是柯林頓的辯護者:

        「希拉蕊‧柯林頓的支持率處於低位,並不是因為大多數人相信這些荒謬的故事,而是因為 30 年後,很多人已經厭倦了聽到這些故事。柯林頓的敵人並沒有用事實永久地損害她的政治地位,而是用緩慢的時間來損害她的政治地位。很簡單,他們讓每個人都疲憊不堪。”

  64. 匿名者
    十月20,2018 17處:21

    我剛剛發現並正在閱讀大衛懷斯和托馬斯羅斯的一本書《看不見的政府》。它於 1964 年出版!它非常詳細地記錄了中央情報局的歷史。他們的傲慢和無能程度超乎想像。細節決定成敗。它也蔑視民主,並定義了幾乎所有導致其接管美國決策過程命脈的行為。這是一個本應屬於我們的國家的德古拉。

    在向希拉蕊承諾擔任總統後,中央情報局以他們頑強的無知、自負和恐慌,對俄羅斯的故事和希拉蕊作為國務卿開始咆哮的回到冷戰的願景採取了行動。有什麼不好的嗎?俄羅斯做到了。穆勒的兩年毫無用處,儘管它確實抓住了一兩個真正的川普暴徒。它也對俄羅斯人提出了一些可笑的指控,並為我們的選舉結果帶來了不確定性。

    中央情報局的目的是創造一個條件,讓他們走出陰影,公開控制新法西斯政府。他們正在實現這一目標,因為他們完全擁有兩黨,而民主黨將選出的一群新的缺乏經驗的政客將是可控的。我看不到地平線上沒有任何平衡。

    • 十月21,2018 07處:14

      與俄羅斯人相比,中央情報局更像是美國憲法的敵人。
      是中央情報局將我們編入越戰,造成 58,000 名美國士兵喪生。
      正是中央情報局保護了伊朗國王並阻礙了伊朗的世俗運動。
      正是中央情報局安排伊朗/反對派向伊朗出售武器,以資助危地馬拉的右翼戰爭。
      是中央情報局向我們的「朋友」薩達姆·侯賽因出售武器,證明伊朗人的文件「我們是大撒旦」。
      在沙烏地阿拉伯於 9/11 襲擊我們之後,中央情報局保護了在美國的沙烏地阿拉伯人。
      中央情報局 (CIA) 知道 9/11 事件對美國可能發生的襲擊,但被「阻止」與聯邦調查局 (FBI) 共享這些數據。
      是中央情報局為伊拉克捏造了大規模殺傷性武器理論,以便我們攻擊沙烏地阿拉伯的敵人,而不是沙烏地阿拉伯。
      中央情報局仍在保護坎大哈周圍 400 平方英里的地區,該地區生產世界上 90% 的海洛因,其利潤用於資助伊斯蘭國和塔利班。
      阿富汗生產的海洛因百分之八十是由受中央情報局保護的俄羅斯黑幫分銷的。
      中央情報局希望希拉蕊失敗,因為她是阻止他們非法活動和打擊俄羅斯最有效的人。
      中央情報局知道川普是個高度言語和半文盲的杜夫斯,他一生中從未做過任何誠實的事情。
      從黑水公司和其他半合法軍事團體的傭兵活動中受益的是中央情報局。
      或者引用波戈的話說,“我們遇到了敵人,而且是美國。”
      任何支持川普及其強迫性謊言的人都是傻瓜或偽君子。

      • 斯基普·斯科特
        十月22,2018 08處:00

        來自匿名者的評論:

        「在向希拉蕊承諾擔任總統之後,中情局表現出頑強的無知、自負和恐慌,對俄羅斯的故事以及希拉蕊作為國務卿開始咆哮的回到冷戰的願景採取了行動。有什麼不好的嗎?俄羅斯做到了。穆勒的兩年毫無用處,儘管它確實抓住了一兩個真正的川普暴徒。它還對俄羅斯人提出了一些可笑的指控,並給我們的選舉結果帶來了不確定性。”

        你關於中央情報局的大部分陳述都是真的,但你得出的結論是川普才是問題所在,而不是深層政府或希拉蕊。 「通俄門」已被證明是“布倫南的孩子”,但你得出的結論是他們希望希拉蕊擊敗。你的結論違背了所有邏輯。請告訴我希拉蕊如何「最有效地阻止他們(中央情報局)的非法活動並打擊俄羅斯」。我也很好奇你從哪裡得知阿富汗海洛因和俄羅斯暴徒之間的關聯。

        順便說一句,我同意川普不是答案,而且我絕對不支持他。透過第三方候選人發起草根起義是我們目前唯一的希望。

      • 斯基普·斯科特
        十月22,2018 12處:21

        請引用有關俄羅斯暴徒分發阿富汗海洛因並受到中央情報局保護的參考資料。另請提供證據證明中央情報局更喜歡川普而不是希拉里,並引用希拉里阻止他們的[中央情報局/俄羅斯和​​/或俄羅斯暴徒]非法活動的情況。

        • 斯基普·斯科特
          十月22,2018 15處:35

          這裡的評論部分確實發生了一些奇怪的事情。也許它被駭客入侵了。我早上 8 點的評論最初是發表的,但不久後就被刪除了。沒有提到節制。現在它回來了。 WTF 給?

          • 自由愛好者
            十月22,2018 20處:32

            反駁得好。謝謝。希拉蕊·柯林頓無疑是深州候選人,因為她得到了布希和切尼的支持。並非所有中央情報局成員都是邪惡的。每有喬恩·布倫南和詹姆斯·克拉珀,就有雷·麥戈文和愛德華·斯諾登。

        • 十月22,2018 20處:25

          是的,跳過斯科特。很高興別人能看到。這不是審查制度。機器裡有鬼。

          在矩陣中的這個故障得到修復之前,人們不需要把它視為針對個人的,因為事實並非如此。

  65. 地方
    十月20,2018 17處:17

    很好的評論,謝謝。

    穆勒體現了一句眾所周知的諺語: 交給檢察官一個案子,他們會調查並起訴一天。給特別檢察官一個「去釣魚」的牌子和一張空白支票,他們就會進行終生的調查和起訴。

    川普的當選催生了一群威權-順從的進步-自由主義溫和派,他們顯然將聯邦調查局和中央情報局— — 以及就此而言,捏造“俄羅斯干涉選舉”這一錯誤的“17個情報機構」 — — 視為真理的堡壘和正義,以及公民自由和法治的捍衛者。

    因此,他們將穆勒、科米、布倫南等江湖騙子和殘酷的操縱者視為愛國英雄,是拯救共和國免受流氓篡奪者川普掠奪的最後也是最好的希望。

    穆勒的角色是發起“秀起訴書”,為這種所謂的“抵抗運動”提供援助和安慰,並為民主黨正在進行的向公眾灌輸嚴重的仇俄心理的運動提供素材,目的是迷惑和分散他們對美國的注意力。一個難以忽視的事實是,美國的困境根源在於國內政治體制,而不是俄羅斯。

    輕信且沮喪的進步自由黨奴隸們不願意正視這些虛假的俄羅斯禮物,也缺乏老練的頭腦,無法理解對外國人提出浮誇、引人注目的控訴的詭計,而外國人永遠不會在現實中檢驗這些陷害。法院。

    簡而言之,他們無法或不願意意識到自己被成功地愚弄了。

    • 伯納德·卡普夫
      十月20,2018 17處:37

      奧爾特,

      清晰簡潔。你可以很快去除污漬。我認為這就是國家政治的現況。

      我認為,如果沒有其他原因,第三黨必須擺脫這個混亂局面,然後取消一方或雙方的領導權。

      我已經是第三黨員了。

    • 十月20,2018 18處:34

      非常好的評論,謝謝。

    • 斯蒂芬·P
      十月21,2018 11處:00

      凱特琳·約翰斯通將“抵抗”稱為“收割者無人機左翼上的麥克抵抗彩虹旗”,以及“確保無人機殺戮名單上的每個人都用他們喜歡的人稱代詞左翼來指代」。我也有同樣的感受。感謝凱特琳的文章。

    • 十月21,2018 12處:13

      都是真的。他們轉向自由派反對阿桑奇和斯諾登可能是重大政變……或者,就阿桑奇而言是這樣嗎?那傢伙和其他名人肯定很難讓他們的消息來源免於牢獄之災…

      這看起來很奇怪……但也許阿桑奇一看到傻瓜就知道是傻瓜? https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/

  66. 傑夫哈里森
    十月20,2018 17處:08

    而引發這一切的頭號白痴「三個名字」正在談論2020年的競選。首先就沒有「俄羅斯干預」。歐巴馬和「三個名字」對美國的聲譽和世界地位造成了巨大損害,實施了大量基本上不合理的製裁,使我們的盟友損失了數十億美元。

  67. 十月20,2018 16處:44

    確實如此,凱特琳,兩年前,當我住在新罕布什爾州時,我也目睹了整個慘敗,並寫了一首諷刺的“十月驚喜”詩句,內容是“這實際上是在VT 泰迪熊工廠工作的伯尼支持者” ,“戈爾迪·洛克”,他承認入侵了民主黨全國委員會並洩露了希拉里和波德斯塔的電子郵件。此外,她還宣稱“Fancy”和“Cozy Bears”,據說是“俄羅斯黑客”的“代號”……實際上是工廠最喜歡的兩種毛絨產品,現在他們正全力以赴生產大豐收,所以每個VT 孩子都會在他或她的聖誕襪中找到一隻精美或舒適的小熊」。等等&將其提供給我們已故的偉大的CN創始人/編輯R. Parry,結果他回應說他沒有發表諷刺作品,因為他的讀者(不夠聰明)不會明白。因此,CN 在過去2 年裡花費了數千美元,支付給大多數男性“調查記者”和經驗豐富的(主要是男性)英特爾特工來調查“真相”,並對每一條MSMedia 恐俄假新聞做出反應故事。我想補充一點,不只是 CN 不會發表我的諷刺作品;還有 CN。我把它發給了一份很長的媒體名單,包括作為“致編輯的信”,但絕對沒有人會發表它……甚至連我作為專欄作家報道NH '2 初選的當地NH-VT 報紙也不會發表。凱特琳;你生活在這個假現實世界的另一邊,而且還太年輕,無法親眼目睹……但這已經永遠持續下去了……至少自從赫斯特媒體大肆宣傳戰爭宣傳,讓泰迪和他的野蠻騎士開始美利堅帝國以來-通過接管 72 年古巴獨立戰爭並隨後從西班牙帝國手中接管整個拉丁美洲和更多地區來進行建設。或只是關注仇俄宣傳,只需閱讀明確的解構:“關於俄羅斯和其他官方敵人的假新聞:紐約時報,1898 – 1917”,月度評論 2017 年 7 月 1 日,作者:Edward S. Herman,已故,偉大的華頓商學院媒體評論家。試想一下,CN 可以每天在其網站上保留該連結……並省去許多能力較差的媒體評論家的所有昂貴的塗鴉。請注意,常春藤盟校賓州大學商學院還有另外兩位比赫爾曼更著名的畢業生:唐納德·川普和他的女兒伊凡卡。大家好,MSM、CN 和其他人:這兩位川普可不是傻瓜。

  68. 約翰·邁克爾2
    十月20,2018 16處:28

    你投票嗎?或者也許這不再相關了?

    • 馬歇爾多克
      十月20,2018 17處:34

      她是澳洲人…

    • 反戰7
      十月21,2018 02處:57

      投票第三方。它使統治者感到煩惱和不安。

  69. 馬鞍面
    十月20,2018 16處:21

    那麼,川普政府付你多少錢?

    • 反戰7
      十月21,2018 03處:04

      人身攻擊? (這違反了本網站的評論政策。)

      這就是你所擁有的一切嗎?

    • 十月21,2018 05處:19

      Sadlebagface 寫道:“那麼,川普政府付給你多少錢?”

      這是一個好問題,也有一個好答案,只不過它不是一個問題。它是:

      “那麼,薩德爾巴格菲斯,中央情報局付給你多少錢?”

      我並不是真的認為薩德爾巴格菲斯在為中央情報局工作。但鵝的醬汁就是公鵝的醬汁。當發文者進行此類人身攻擊時,我會做出這樣的回應。

  70. 鮑勃·範諾伊
    十月20,2018 15處:59

    再次是凱特琳,但這條評論是最好的……謝謝凱特琳,「在一個公正的世界裡,每個幫助宣揚這種有毒敘事的人都會深表歉意,並在餘生中度過被嘲笑和邊緣化的時光」。

  71. 約翰·尼爾·斯潘格勒
    十月20,2018 14處:47

    他們不會道歉。許多人將繼續妖魔化俄羅斯。有許多冷戰遺留下來的反俄羅斯偏執者,他們不知道俄羅斯不是共產主義國家,而 LGBT 狂熱分子仍然會鄙視俄羅斯。

    • 十月21,2018 12處:18

      俄羅斯很好……戈巴契夫也很好。普丁?陪審團還沒有定論,但證據表明他可能不是一個那麼好的人。

  72. 安德魯·達布羅斯基
    十月20,2018 13處:51

    「那就這樣吧。大量的噪音和焦點,一些與俄羅斯勾結無關的起訴書和程序犯罪定罪,這個三環宣傳和妄想的馬戲團準備結束了。”

    有可能,但就我個人而言,我願意等到報告真正發布。

    • 馬鞍面
      十月20,2018 16處:23

      「一些」?

      • 麗莎
        十月20,2018 18處:34

        至於起訴書,閱讀 Zerohedge 上的文章很有趣:
        「法官命令穆勒證明俄羅斯公司乾預選舉」以及彭博社的原始文章。

        根據彭博社報道,華盛頓聯邦法官週四命令特別檢察官羅伯特·穆勒的團隊澄清針對俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的盟友葉夫根尼·普里戈任經營的一家俄羅斯公司提出的干預選舉指控。

        普丁的盟友?也許他是外交政策顧問?他不是餐飲公司的前經理,服務普丁的工作場所嗎?可以肯定地說,他在某種程度上「接近普丁」。

        文章的重點其實是,起訴對象之一Concord Management公司被指控支持普里戈任經營的網路研究機構(IRA)。令穆勒失望的是,康科德公司出庭為自己辯護。辯方辯稱,美國法律中並沒有「干涉選舉」這樣的犯罪行為。

        • 利奇菲爾德
          十月20,2018 19處:18

          “辯方辯稱,美國法律中並沒有將此類犯罪列為‘干涉選舉’。”

          精彩的!哇哈哈。

          但這有點遺憾,因為我們的猶太復國主義法學家無疑自從開始控制我們的政治生活,特別是財政以來就一直知道這一點。那不是1948年嗎?

          • 跳過愛德華茲
            十月22,2018 01處:38

            最後,有人不得不提一下猶太復國主義者。謝謝。

        • 十月20,2018 19處:38

          對於穆勒來說,這是一個很大的“糟糕”,因為他們沒有指望俄羅斯人真正為自己辯護。有趣的事。

評論被關閉。