西方民主的未來正在巴西上演

從本質上講,巴西總統選舉代表了民主與 21 世紀初期的民主之間的直接衝突。st 佩佩·埃斯科瓦爾寫道,世紀新法西斯主義確實介於文明與野蠻之間。

佩佩·埃斯科瓦爾
在巴黎
財團新聞特刊

整個西方乃至南半球政治的未來正在巴西上演。

從本質上講,巴西總統選舉代表了民主與 21 世紀初期的民主之間的直接衝突。st 世紀之交,新法西斯主義,確實介於文明與野蠻之間。

地緣政治和全球經濟影響將是巨大的。巴西的困境凸顯了圍繞西方右翼民粹主義攻勢的所有矛盾,與左翼不可避免的崩潰並列。賭注再高不過了。

巴西上世紀軍事獨裁政權的徹底支持者、被視為「極右翼候選人」的雅伊爾·博爾索納羅(Jair Bolsonaro)週日以超過49萬張選票贏得了第一輪總統選舉。這佔總數的 46%,僅略低於徹底獲勝所需的多數票。這本身就是一個令人瞠目結舌的發展。

他的對手、工人黨 (PT) 的費爾南多·哈達德 (Fernando Haddad) 僅獲得 31 萬張選票,佔總票數的 29%。他現在將在決選中面對博索納羅 28 年 10 月。哈達德面臨著一項西西弗斯式的任務:為了與博索納羅平起平坐,他需要支持第三和第四名候選人的每一票,再加上近20% 的被視為無效的選票中的很大一部分。

同時,根據最新民意調查,不少於 69% 的巴西人表示支持民主。這意味著 31% 的人不這樣做。

沒有熱帶川普

反烏托邦中心甚至還沒有開始對其進行限制。進步的巴西人害怕面對一個變種人「巴西」(電影)兼《瘋狂麥斯》荒原,那裡被福音派狂熱分子、貪婪的新自由主義賭場資本家和一心重建獨裁統治2.0的狂熱軍隊蹂躪。

博爾索納羅:巴西面臨危險。

博爾索納羅 前傘兵,被西方主流媒體描述為熱帶川普。事實要複雜得多。

博索納羅在國會任職27年,成績平平,履歷上沒有任何亮點,他不分青紅皂白地妖魔化黑人、LGBT群體、整個左派、環境“騙局”,尤其是窮人。他公然 支持酷刑。他將自己定位為彌賽亞——一個宿命論的化身,將把巴西從上述所有「罪」中「拯救」出來。

不出所料,市場女神擁抱了他。 「投資者」——那些半神聖的實體——認為他對「市場」有利,他在民調中最後一刻的攻勢反映出了 團結 在巴西語中 和聖保羅證券交易所。

博爾索納羅可能是納粹模式中典型的極右「救世主」。他可能是右翼民粹主義的核心體現。但他絕對不是「主權主義者」——西方政治辯論中所選的座右銘。他的「主權」巴西的運作方式將更像是一個完全服從華盛頓一時興起的復古軍事獨裁國家。

博索納羅的競選搭檔是一位幾乎不識字的退休將軍,他對自己的混血背景感到羞恥,而且坦率地支持優生學,這讓博爾索納羅的選票雪上加霜。 安東尼奧·漢密爾頓·莫朗將軍甚至 復活 軍事政變的想法。

透過操縱這張票,我們發現了巨大的經濟利益,與礦產財富、農業企業以及最重要的是巴西聖經帶息息相關。它包括針對巴西原住民、無地農民和非裔美國人社區的敢死隊。它是武器工業的天堂。稱之為熱帶新五旬節基督教猶太復國主義的典範。

讚美主

巴西有 42 萬福音派信徒,議會兩院有 200 多名代表。別惹他們的事 聖戰。他們知道如何在新自由主義盛宴上對乞丐產生巨大的吸引力。這 烏賊 左根本不知道如何引誘他們。

因此,即使與麥克·彭斯相呼應,博索納羅也只是在某種程度上是巴西川普:他的溝通技巧——說話強硬、簡單化,是七歲孩子可以理解的語言。受過教育的義大利人將他比作聯盟黨領袖、現任內政部長馬泰奧·薩爾維尼。但情況也不完全是這樣。

博爾索納羅是一種更大疾病的症狀。他只是在第二輪與盧拉的候選人哈達德正面交鋒時達到了這個水平,因為巴西爆發了一場複雜的、滾動的、多階段的、司法/國會/商業/媒體的混合戰爭。

巴西的混合戰爭比任何顏色革命都要複雜得多,其特點是在「顏色革命」的掩護下發生了一場法律政變。 洗車 反腐敗調查。這導致總統迪爾瑪·羅塞夫和盧拉因腐敗指控而被彈劾,但沒有確鑿證據或確鑿證據。

在每次民調中,盧拉都會輕鬆贏得選舉。政變策劃者設法監禁他並阻止他競選。從教宗方濟各到聯合國人權理事會,以及諾姆·喬姆斯基,所有人都強調了盧拉的參選權。然而,在一個令人愉快的歷史轉折中,政變策劃者的情景在他們面前爆炸了,因為領導國家的領跑者不是他們中的一個,而是一個新法西斯主義者。

其中一個理想的情況是,隸屬於前社會民主黨、社會民主黨的匿名官僚,他們變成了鐵桿新自由主義者,沉迷於冒充中左翼,而實際上他們是新自由主義右翼「可接受的」面孔。稱他們為巴西托尼布萊爾。巴西的具體矛盾,加上右翼民粹主義在西方的蔓延,導致了他們的垮台。

甚至華爾街和倫敦金融城(在巴西發動混合戰爭後,倫敦金融城也支持這場戰爭) 美國國家安全局間諜活動 石油巨頭巴西國家石油公司(Petrobras)的石油巨頭巴西國家石油公司(Petrobras)已經開始重新考慮是否支持博爾索納羅擔任金磚國家的總統,金磚國家是全球南方的領導人,直到幾年前,金磚國家才有望成為世界第五大經濟體。

這一切都取決於從盧拉到哈達德的「選票轉移」機制,以及在第二輪選舉中建立一個認真的、多黨的進步民主陣線,以擊敗崛起的新法西斯主義。他們只有不到三週的時間來實現這一目標。

班農效應

班農:歐洲面臨危險。

史蒂夫班農(Steve Bannon)為巴西博爾索納羅競選活動提供建議已不是什麼秘密。博索納羅的兒子之一愛德華多兩個月前在紐約會見了班農,此後博爾索納羅陣營決定從班農所謂的“無與倫比”的社會工程見解中獲利。

博索納羅的兒子當時在推特上寫道:“我們當然會聯手,特別是反對文化馬克思主義。”隨後,一群機器人在選舉日之前散佈了大量假新聞。

一個幽靈出沒於歐洲。它的名字叫史蒂夫班農。幽靈已經轉移到熱帶地區。

在歐洲,班農現在準備介入,就像丁托列托畫作中的末日天使一樣,預示著歐盟範圍內的右翼民粹主義聯盟的建立。

眾所周知,班農受到義大利內政部長薩爾維尼的高度讚揚。匈牙利總理維克托·歐爾班;荷蘭民族主義者基爾特·維爾德斯;以及巴黎當權派的禍害馬琳·勒龐。

上個月,班農發起了「運動」;乍看只是布魯塞爾的政治新創公司,員工人數很少。但說到「野心勃勃」:他們的目標不亞於顛覆2019年XNUMX月的歐洲議會選舉。

位於斯特拉斯堡的歐洲議會——一個官僚低效率的堡壘——在整個歐盟並不是家喻戶曉的名字。議會被禁止提出立法。法律和預算只能透過多數票才能阻止。

班農的目標是獲得斯特拉斯堡至少三分之一的席位。他必然會採用經過考驗的美國式方法,例如密集民意調查、數據分析和密集社交媒體活動——與博索納羅的情況非常相似。但當然,並不能保證它會起作用。

可以說,班農及其得力助手、規模較小的比利時人民黨主席米沙埃爾·莫德里卡門 (Mischael Modrikamen) 在 9 月初召開的兩次重要會議上奠定了該運動的基石。第一次會議是在羅馬與薩爾維尼會面,第二次會議是在貝爾格萊德與歐爾班會面。

Modrikamen 將這一概念定義為“俱樂部”,它將“收集 來自美國和歐洲捐助者的資金,以確保歐洲公民能夠聽到‘民粹主義’想法,他們越來越認識到歐洲不再是民主國家。”

莫德里卡門堅持認為, “我們都是主權主義者。”該運動將敲定四個主題,這些主題似乎在歐盟範圍內的不同政黨之間形成了共識:反對「不受控制的移民」;反對「伊斯蘭主義」;支持整個歐盟的「安全」;支持「一個由主權國家組成的歐洲,為其身分感到自豪」。

下個月美國中期選舉後,該運動應該會真正加快速度。理論上,它可以將來自同一國家的不同政黨聚集在其保護傘下。這可能是一個非常艱鉅的任務,甚至比關鍵政治人物已經有不同議程的事實還要高。

維爾德斯想要炸毀歐盟。薩爾維尼和歐爾班希望建立一個軟弱的歐盟,但他們不想廢除其機構。勒龐希望進行歐盟改革,然後舉行「法國脫歐」公投。

將這個混合的右翼民粹主義包團結在一起的唯一主題是民族主義、模糊的反建制運動以及相當流行的對歐盟壓倒性官僚機器的厭惡。

在這裡,我們發現了與博索納羅的一些共同點,博索納羅自詡為民族主義者,反對巴西的政治制度——儘管他已經在議會任職多年。

對於博索納羅在最後一刻的飆升,巴西選民中兩個深深鄙視他的選民沒有合理的解釋:女性和東北地區,該地區一直受到富裕的南方和東南部地區的歧視。

就像 2016 年美國大選中的 Cambridge Analytica 一樣,博索納羅的競選活動以東北部各州猶豫不決的選民以及女性選民為目標,發布了大量妖魔化哈達德和工人黨的假新聞。它就像一個魅力。

意大利工作

我剛去過義大利北部,看看薩爾維尼到底有多受歡迎。薩爾維尼將 2019 年 XNUMX 月歐洲議會選舉定義為「歐洲的最後機會」。義大利外交部長恩佐·莫阿韋羅將其視為「歐洲未來的第一次真正選舉」。班農也認為歐洲的未來將在義大利發揮。

在米蘭,抓住空氣中矛盾的能量是一件很了不起的事情,薩爾維尼的聯盟在這裡很受歡迎,同時米蘭也是一個全球化的城市,擠滿了超前衛的人。

在布魯諾萊奧尼研究所出版的一本關於退出歐元區的書的政治辯論中,強大的倫巴第大區前州長羅伯托·馬羅尼表示:「義大利退出不屬於政府、歐盟和歐盟的正式議程。中偏右。”馬羅尼應該知道,畢竟他是聯盟的創始人之一。

但他暗示重大變化即將到來。 「要在歐洲議會中組成一個團體,人數很重要。現在是在許多國家的政黨中以獨特的象徵出現的時刻。”

不僅僅是班農和運動的莫德里卡曼。薩爾維尼、勒龐和歐爾班堅信他們能夠贏得 2019 年選舉 — — 歐盟將轉變為「歐洲國家聯盟」。這不僅包括所有行動都在的幾個大城市,其餘的城市都被簡化為飛越狀態。右翼民粹主義認為,法國、義大利、西班牙和希臘不再是國家,只是省份。

馬克宏:P完美的「進步」狼將被釋放到羊群中。

右翼民粹主義非常滿意,因為它的主要敵人是自稱為「朱庇特」的馬克宏 — — 在法國各地被一些人嘲笑為「小太陽王」。總統馬克宏肯定對薩爾維尼正在成為歐洲民族主義者的「領導者」感到恐懼。

這就是歐洲即將面臨的局面:薩爾維尼與馬克宏之間的一場垃圾籠式比賽。

可以說,薩爾維尼與馬克宏在歐洲的鬥爭可能會複製為巴西博索納羅與哈達德的鬥爭。一些敏銳的巴西頭腦相信哈達德就是巴西的馬克宏。

在我看來他不是。他有哲學背景,並且是聖保羅前任市長,聖保羅是地球上最複雜的大都市之一。馬克宏是羅斯柴爾德家族的併購銀行家。馬克宏被法國當權者打造為完美的「進步」狼,將被釋放到羊群中,而哈達德則不同,他代表了真正進步的左派的殘餘。

最重要的是——與幾乎整個巴西政治派別不同——哈達德並不腐敗。當然,如果他贏了,他就必須向通常的嫌疑犯提供必要的一磅肉。但他並不想成為他們的傀儡。

將博索納羅的川普主義與川普的川普主義進行比較,博索納羅的川普主義在選舉日前最後一刻的演講中顯而易見:「讓巴西再次偉大」。

博爾索納羅的工具是對祖國毫不掩飾的讚美;武裝部隊;和旗幟。

但博索納羅對捍衛巴西工業、就業和文化不感興趣。相反。一個生動的例子是一年前在佛羅裡達州迪爾菲爾德海灘的一家巴西餐廳發生的事情:博爾索納羅向美國國旗敬禮並高呼“美國!美國!”

這是未稀釋的 MAGA——沒有“B”。

      在我們的秋季基金活動期間,請考慮製作 捐款.

史丹利(Jason Stanley),耶魯大學哲學教授,《 法西斯主義如何運作,帶我們 進一步. 史丹利強調,“法西斯主義的理念是摧毀經濟政治……法西斯主義與使用法西斯策略的政客站在一邊,因為他們試圖將人們的注意力從導致他們感到真正焦慮的真正力量上轉移。”

博索納洛已經掌握了這些轉移注意力的策略。他擅長妖魔化所謂的文化馬克思主義。博索納羅符合史丹利對美國的描述:

自由主義和文化馬克思主義摧毀了我們的至高無上的地位,摧毀了我們統治的美好過去,以及我們的文化傳統占主導地位。然後它使懷舊的感覺軍事化。人們在生活中感受到的所有焦慮和失落,例如失去醫療保健、失去退休金、失去穩定性,然後被轉變為一種感覺,即真正的敵人是自由主義,這導致了損失這段神話般的過去。”

就巴西而言,敵人不是自由主義,而是被波索納洛嘲笑為「一群共產主義者」的工人黨。他在慶祝第一輪令人震驚的勝利時表示,巴西正處於腐敗、共產主義「深淵」的邊緣,要麼選擇「繁榮、自由、家庭」的道路,要麼選擇「委內瑞拉的道路」。

洗車調查掩蓋了工人黨和整個左派(但不是右派)腐敗的神話。博索納洛過度誇大了這個神話:每個少數族裔和社會階層都是目標——在他看來,他們都是「共產主義者」和「恐怖分子」。

戈培爾浮現在腦海中——透過他的關鍵文本 社會主義的激進化, 他強調有必要將中左派描繪成馬克思主義者和社會主義者,因為正如史丹利指出的那樣, 中產階級在馬克思主義中看到的與其說是國家意志的顛覆者,不如說是國家財產的竊賊。”

這是博索納羅妖魔化工人黨和整個左派戰略的核心。時間當然,他的策略充滿了假新聞——再次反映了斯坦利對美國歷史的描述:“帝國的整個概念都是基於假新聞。所有的殖民活動都是基於假新聞。”

右派反對左派民粹主義?

哈達德:三週才能阻止博索納羅

正如我在一篇文章中寫的 上一欄, 在對抗右翼民粹主義時,西方的左派就像一隻被車燈照到的鹿。

從斯拉沃熱·齊澤克(Slavoj Zizek)到尚塔爾·莫菲(Chantal Mouffe)的敏銳頭腦都在試圖構思出一種替代方案——但無法創造出明確的新詞。左翼民粹主義?大眾主義?理想情況下,這應該是「民主社會主義」——但在後意識形態、後真相的環境中,沒有人敢說出這個可怕的詞。

右翼民粹主義的崛起是整個西方政治代表權深刻危機出現的直接後果。身份政治被樹立為新的口頭禪;以及社群媒體的壓倒性力量,用翁貝托·艾柯無與倫比的定義來說,它使得「村裡的白痴晉升為神諭者」。

正如我們之前所看到的,歐洲右翼民粹主義的中心座右銘是反移民——這是對他者的仇恨的一種毫不掩飾的變體。博爾索納羅強調的巴西的主題是城市不安全。他可以是巴西的羅德里戈·杜特爾特(Rodrigo Duterte),或者杜特爾特·哈利(Duterte Harry):“讓我開心,朋克。”

他將自己描繪成對抗腐敗精英的正義捍衛者(儘管他是精英的一部分);他對一切政治正確的事物、女權主義、同性戀、多元文化主義的仇恨——都是對他的「家庭價值」不可原諒的冒犯。

A 巴西歷史學家 表示反對他的唯一方法是向巴西社會的各個階層「傳達」博索納羅的立場如何影響他們:關於「廣泛的武器化、歧視、就業和稅收」。而且必須在三週內完成。

讓-克洛德·米歇爾 (Jean-Claude Michea) 的著作無疑是解釋世界各地左翼未能應對這種有毒局勢的最佳書籍。 貝爾傑裡的勒盧普 ——《羊群中的狼》——幾天前在法國出版。

米歇簡明扼要地展示了18世紀以來自由主義的深刻矛盾——政治、經濟和文化——如何導致它背道而馳,並與最初的寬容精神隔絕(亞當·斯密、大衛·休謨、孟德斯鳩)。這就是為什麼我們深陷後民主資本主義的原因。

被西方主流媒體委婉地稱為“國際社會”的精英們,自2008年以來一直面臨著“資本全球化積累過程所面臨的日益增長的困難”,現在看來 準備做任何事 以保留其特權。

米凱是對的,文明乃至地球上的生命最危險的敵人是無止盡的資本累積的盲目動力。我們知道這個新自由主義的美麗新世界將帶我們走向何方。

唯一的反擊是一場自主的、民眾的運動,「它不會屈服於『進步』運動的意識形態和文化霸權,而『進步』運動在三十多年來只捍衛了『進步』運動的意識形態和文化霸權。” 文化 世界各地新中產階級的利益,」米凱說。

目前,這樣的運動還停留在烏托邦的境界。剩下的就是嘗試補救即將到來的反烏托邦 — — 例如支持真正的進步民主陣線以阻止博索納羅領導的巴西。

我在義大利逗留期間的一大亮點是會見了羅爾夫·佩特里 (Rolf Petri),他是威尼斯卡福斯卡里大學 (Ca Foscari University) 當代史教授,也是絕對重要的著作的作者。 西方意識形態簡史:批判性論述.

從宗教、種族和殖民主義,到「文明」的啟蒙計劃,佩特里編織了一幅毀滅性的掛毯,講述了「一個甚至不是大陸的'大陸'的想像地理如何為肯定歐洲的優越性和歐洲的地位提供了一個平台”。歐洲的文明使命。”

在遠離狂奔的自拍人群的威尼斯小餐館裡,佩特里觀察到薩爾維尼——一位中產階級的小企業家——如何巧妙地找到瞭如何引導一種深深的、無意識的渴望,即對一個不會再回來的神話般的和諧歐洲的渴望。 ,就像小資產階級博爾索納羅讓人想起1964年至1985年軍事獨裁期間的“巴西奇蹟”的神話回歸一樣。

眾生都知道,美國在無情的財閥「監督」下陷入了極端的不平等。美國工人將繼續受到巨大的打擊,就像「自由派」馬克宏領導下的法國工人一樣。博索納羅領導下的巴西工人也是如此。借用葉慈的話來說,在這最黑暗的時刻,什麼粗暴的野獸會懶洋洋地走向自由的誕生呢?

Pepe Escobar,資深巴西記者,駐港記者 亞洲時報。 他的最新書是 2030。關注他 Facebook.

如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

 

66 條評論“西方民主的未來正在巴西上演

  1. 澤·佩克諾
    十月21,2018 14處:05

    對於那些不了解巴西的人來說,這篇文章只是重寫的黨派廢話。

    在同一段落中,稱一名候選人為“新法西斯”,另一名候選人也沒有問題。盧拉因起草禁止有犯罪記錄的候選人參選的法律而反對所有建議,並因腐敗被定罪。他為他居住的一所房子和其他財產辯護……那是他的朋友,不是他的。

    巴西當權政客肯定是腐敗的,但假裝博索納羅的當選並不是對「PT」黨陷入如此大的腐敗醜聞的反應,而目前的經濟狀況只是糟糕的垃圾。另外,勞工黨已經執政14年,但根據作者的說法,民主就是同一個政黨繼續執政。

  2. 桑迪·西卡切克
    十月18,2018 05處:43

    全世界面臨的問題都是一樣的。左、右、中心是同一棱鏡上的不同點,因為它使穿過的光彎曲。房間裡的大象每天就在眼前。
    平等獲得土地,包括天意的所有恩賜。

    討論應該從一個問題開始──誰擁有這些天意的恩賜,為什麼?這個問題是問題的核心,一旦當前權力結構的記者提出這個問題,我們很快就會看到細節中的魔鬼在哪裡。

    任何東西都不缺,我們只需要理解為什麼它看起來會存在。

  3. 凱里
    十月16,2018 20處:01

    同意埃斯科瓦爾的看法。那傢伙有些不對勁。他的 hep-cat™ 語氣也很難讀懂
    內部人士主義。

  4. 十月16,2018 09處:20

    正在匈牙利、菲律賓、土耳其、義大利和其他一些地方上演…而且也透過川普普丁在美國/俄羅斯上演。令人驚訝的是作者剛剛注意到。

  5. 戴維斯
    十月16,2018 04處:06

    有趣的影片 = p1&p2 – 這是幾年前 Eric Kaufmann 在雪梨歌劇院發表的演講,即使在今天仍然最相關。

    為什麼宗教將繼承地球 – Eric Kaufmann.- youtube。

  6. 生氣
    十月15,2018 23處:32

    “美國工人將繼續被徹底搞砸”

    你是不是太傻了還是怎麼的?即使是在當地零售業工作的美國工人也能負擔得起奢侈品和便利設施,而這些奢侈品和便利設施甚至是幾個西歐國家的“中產階級”或世界其他地方的“中/高級階級”都無法承受的,例如非洲。* 國王大房子,一輛漂亮的中型汽車或小卡車,大量從其他地方進口的食物,等等

    拿出你的頭腦,在你的泡沫之外與真實的人交談

  7. 納斯卡利托
    十月15,2018 15處:16

    連希特勒也不能既是渣又是敗類

  8. 莫尼·維貝斯庫
    十月13,2018 12處:35

    班農是一個民族猶太復國主義者,這個詞是由平等與和解組織的索拉爾發明的,它準確地描述了新保守派盎格魯猶太復國主義者如何試圖復興民粹主義民族主義者並利用其對抗歐盟

  9. FB
    十月13,2018 11處:47

    這是一篇非常糟糕的文章…將歐洲的反歐盟「民粹主義者」與巴西博索納羅這樣的瘋狂法西斯分子進行比較是相當荒謬的…

    歐爾班、薩爾維尼、勒龐和歐洲民粹主義陣營中的其他人試圖淡化歐盟已經成為的帝國主義怪物,他們的立場是堅實的……為什麼真正左派的任何進步人士都會遇到解散或至少減少歐盟的問題?歐盟…?

    他們不會……正如戴安娜·約翰斯通已經明確表示的那樣……進步主義者和民粹主義者有很多相同的議程……一些非常基本的原則……比如為“小人物”提供公平交易……並結束災難性的新帝國主義外交政策…等等…

    艾斯科巴就是不懂…​​這篇愚蠢的文章告訴我他是羽量級選手,正如我長期以來所懷疑的…

  10. 巴爾達穆
    十月11,2018 17處:06

    很高興在這裡見到埃斯科瓦爾,也很高興能了解他對巴西事件的看法。

    看來我們有直接的理由去弄清楚21世紀新法西斯主義中的「新」或「21世紀」是什麼。討論和分析經常提到 1930 世紀 XNUMX 年代。但幾十年來,威權政變所涉及的民族主義少於(主要是)外國黑色行動以及國際商業和金融。

    這些操作員的技術已經相當成熟,可以在帝國中心以外的國家使用,這些國家的中央主管犯錯的代價較小。這些導演在他們的國內領域也很活躍,我們可以預見,隨著對技術和控制的信心增強,他們的活動將變得更加激進。

    為了了解權力中心內部獨裁控制的危險,我們應該仔細觀察這些中心如何顛覆和推翻其他地方的地方主權中心。最後的步驟在任何地方看起來都很相似。

    • 格雷格·斯科菲爾德
      十月11,2018 20處:32

      巴達姆做出了傑出的貢獻。

      1930 世紀 XNUMX 年代的法西斯主義是民族主義的,因為它在那些錯過了成為第一次世界大戰中出現的帝國網絡一部分的大國內部潰爛。

      從這個意義上說,我們的法西斯主義不可能是民族主義的,無論言論如何,因為企業權力完全是單一帝國主義網絡的一部分。然而,民族國家是現有的勞動人民聯合體,他們自然地渴望民族解放,這種民族解放總是帶有民族主義色彩,這個邏輯並沒有本質上的錯誤。

      我說的不是巴西,而是更廣泛的情況。老左派的崩壞早已醞釀已久,其進步意識形態傾向自由主義,生活在過去的民族主義=法西斯主義=右翼=壞的。它的福利政策在某種程度上使勞動人民受益,但受益最多的是由「受過教育」的管理者組成的新小資產階級。

      二戰中出現的社會法西斯主義(左)和最右法西斯主義是美帝國網絡的主要特徵,最終以其名副其實的新自由主義形式(管理者獨裁)與全球主義一起出現。

      整體來說,工人運動已經被鎮壓很久了,只是在缺席中表現得令人尷尬。贊助的傀儡,顏色革命的變種,是政治腐朽的象徵。川普主義加速衰落,人們支持它是因為他們無法支持更多相同的東西,但這一切都依賴金錢。帝國網絡是金融創造,搶劫的門面它的日子已經不多了,它正處於歷史自殺的時刻。

      什麼是要做?

  11. 哈傑斯
    十月11,2018 15處:08

    不需要天才就知道中央情報局再次在巴西政治局勢的發展中發揮巨大作用。必須認為,美國已經自己承擔了控制和主宰從白令海峽到霍恩角的美洲大陸的責任,他們的主要目標是為了自己的個人目的而開採其財富。中央情報局和美國軍方直接且完全按照該國財閥精英的要求運作,為實現第一目標、利潤私有化和成本社會化而不懈努力。
    對於巴西來說,當然有開發該國巨大的、尚未開發的自然資源的前景,其中許多資源位於亞馬遜盆地。華爾街的投機者和銀行家與倫敦、法蘭克福、巴黎、布魯塞爾、蘇黎世、羅馬和馬德里的同事結盟,將博索納羅這樣的人和他的極右翼/法西斯意識形態視為扭轉一切的理想夥伴。由於環境保護、尊重土著部落權利和其他共產主義惡作劇,在最短的時間內將適銷對路的物品變成現金,特別是目前禁止的部分。美國和國際大公司的無情主宰,在腐敗的當地人的支持下,在中央情報局及其合作夥伴的支持下,將繼續下去,而不用擔心一旦掠奪一切結束後,土地、普通民眾或他們的未來會發生什麼事。南美洲一角。
    美國資本主義意味著人類和這個星球上大多數其他生命的死亡。

    關於這篇文章,我想問作者,為什麼他認為反對歐盟和透過全民投票退出歐盟的做法默認是某種右翼極端主義立場。我是瑞士人,對我來說,沒有什麼政治工具比主權國家所有公民的全民公投更合法。我強烈反對認為我在任何意義上都是「右翼分子」、「仇外者」或法西斯同情者的想法,因為我反對和批評大規模移民,特別是在沒有或反對民眾同意的情況下。

    PS:像史蒂夫班農那樣故意撒謊和系統性地誤導選民與「民粹主義」無關,而只是透過說謊和誤導來欺騙人民並濫用他們的信任。不需要新主義來描述這一點。
    真相將使你自由!

    PPS:聯盟新聞、其作者和讀者萬歲!非常非常多的愛和尊重!

  12. 十月11,2018 08處:51

    請嘗試寫較短的文章。我們很多人的時間都是有限的!

  13. 邁克爾·
    十月11,2018 06處:48

    誰資助這些傢伙?到底是誰?他們的全球議程是什麼?

    嗯?!

  14. 十月10,2018 21處:39

    我的伴侶去年在巴西生活了 6 個月,他告訴我,左派被認為非常腐敗,露露、迪爾瑪已經搶劫了全國數十億美元。這就是人們所相信的,也是他們拒絕加入勞工黨的原因……班農正在全世界傳播法西斯主義……看看美國是在特魯姆波里尼的統治下。

  15. 十月10,2018 20處:20

    人們想知道,隨著雙方反對派的慘敗,是否真的有和解的希望?人們的距離越來越遠。用標籤來譴責人們,無論作者多麼老練,似乎只會讓事情變得更糟。反對不受限制的移民的人不太可能是法西斯主義者,想要全民健保的人不太可能是共產主義者,福音派人士不太可能都是偏執狂,等等。在國外,有一些心胸寬廣的人狹隘地定義了「成為一個人」的定義,而其他人則是其他人。

  16. 卡洛夫1
    十月10,2018 16處:31

    佩佩寫的這篇長篇未刪減的文章值得思考很多,但他缺乏烏雲密布中常見的那種愉快的樂觀態度。我一直主張透過利用他們艱苦而徹底的方法來促進團結和組織,從而使19 世紀人民黨重獲新生,這無疑是有條不紊地耗時的——這種特徵很快就會讓急功近利的群體失去興趣。不幸的是,有很多無知和無知的人不知道為什麼事情是這樣的,也不知道如何改變這種情況。伯奈斯和他的繼任者會對他們的狀況感到非常自豪。與我打交道的絕大多數人甚至不知道曾經有一個人民黨幾乎控制了聯邦政府,而且它早於俄羅斯革命。 4週後,我將知道是否值得繼續努力;但現在我內心的憤世嫉俗者說這不值得我花時間。

  17. 傑夫哈里森
    十月10,2018 10處:44

    儘管佩佩很出色,但我還是很努力地完成了這項任務。也許我已經完全迷失在看似全新的標籤中了。自由主義、新自由主義、保守主義、新保守主義、法西斯主義、反法西斯主義、財閥主義、自由意志主義以及許多其他主義似乎近年來突然出現。其中一些術語是我們熟悉的老術語,有些則是新術語並且相對沒有定義。在我看來,隨著民主在世界範圍內傳播,它已被明顯的反民主團體所採用,這些團體要么直接破壞民主,例如共和黨的選票壓制策略,要么通過黨派風格或服務性的錯誤信息的詭計就像在美國一樣,MSM 是由國家控制的。稍微澄清一下會有所幫助。

    據我所知,佩佩是在說巴西將成為一個法西斯國家。

    • 凱文布拉德利
      十月10,2018 12處:17

      在美國,與其說MSM是國家控制,不如說是寡頭集團同時控制MSM和國家。這些有錢有勢的人透過主要智庫、基金會和大眾媒體行使主導地位。

  18. 院長1000
    十月10,2018 09處:13

    一篇非常及時的文章佩佩。正如你所說,賭注再高不過了。正如你所說,這是文明與野蠻政府的較量。

    這不是民主與法西斯主義之間的較量。埃斯科瓦爾先生非常了解巴西是共和國。它是一個比美國更民主的共和國,但它仍然是一個共和國。巴西總統只有在獲得多數票後才能就職。在美國,總統只需獲得多數票或選舉團獲勝即可就職。巴西有 513 名眾議員和 81 名當選參議員。顯然,594 名政治人物並沒有創造一個大到無法賄賂的國會。

    任何相信巴西最高法院是民主機構,甚至是行動民主的人都需要專業協助。在民主國家,法院不會裁決政治問題。迪爾瑪和盧拉的命運將由選民在特別選舉或下次預定選舉決定。少數法官有什麼資格推翻選舉?不民主共和國的不民主程序導致了篡奪。當然,共和國可以採取措施將法院排除在政治之外。

    馬薩諸塞州的朝聖者殖民地將其州長(約翰·溫思羅普)降職,因為他遭受了經濟損失。朝聖者相信,一個人過得好就是在正確地生活,上帝正在幫助他。一個貧窮或遭受損失的人過著不基督徒的生活,上帝正在懲罰他。朝聖者確實讓溫思羅普重新回到了州長的位置。無論是降級還是升職,都是民主行動。你可能會說這是民主的糟糕例子。
    我的觀點是,即使是完全愚蠢和嚴重非理性的民主也比腐敗的共和國要好。朝聖者糾正其民主錯誤的速度比共和國的任何分支糾正其共和錯誤的速度還要快。

    ?佩佩也對左。它所穿的意識形態束縛將其簡化為個人的強烈抗議,而不是共和國民主化的長期艱苦努力。與右翼一樣,左翼希望對政府產生超出其人數所保證的影響力。

    大多數共和國是貴族製而非民主制。例如,中華人民共和國就是一個貴族共和國。少數人統治多數人是共產黨員。我認為瑞士是最民主的共和國。他們可以透過倡議或公民投票修改憲法。如果美國的立法代表權與瑞士成比例,那麼它將擁有 7,931 名眾議院議員和 100 名參議員。

  19. 霍普LB
    十月10,2018 08處:25

    威廉巴特勒葉芝 (1865-1939)

    第二次來臨

    在擴大的環流中轉彎和轉彎
    獵鷹聽不見獵鷹者的聲音;
    事情分崩離析; 中心無法容納;
    世界上只是無政府狀態,
    血色暗潮散去,到處都是
    無罪的儀式被淹沒;
    最好的人缺乏信心,而最壞的人
    都充滿激情的強度。

    肯定會有一些啟示;
    肯定第二次降臨就在眼前。
    二次降臨! 這些話幾乎沒有說出來
    當Spiritus Mundi的巨大圖像
    困擾我的視力:浪費沙漠的沙;
    獅身人頭的造型,
    像太陽一樣茫然無情的目光,
    正在移動它緩慢的大腿,而所有關於它
    憤怒的沙漠鳥類的風影。

    黑暗再次降臨但現在我知道了
    二十世紀的沉睡
    被搖搖欲墜的搖籃惹得做噩夢,
    多麼粗暴的野獸,它的時刻終於到來了,
    向伯利恆無精打采地出生?

  20. 克里斯汀·德拉戈·科斯塔
    十月10,2018 08處:10

    請立即完成任務。

  21. 馬克托馬森
    十月10,2018 06處:37

    現狀的徹底失敗是這場瘋狂的右翼運動能夠開始的唯一原因。

    必須做點什麼。選民們看到了這一點,但他們除了看到更多的失敗之外,別無其他。

    我這麼說並不是為了證明這項權利的合理性,而是為了解釋它對選民的吸引力。

    補救辦法是提供另一種選擇,而不是作為政府的無可救藥的腐敗自私失敗。

    • 格雷格·斯科菲爾德
      十月11,2018 20處:40

      也許不是替代方案,而是國家重建計劃(我不是指巴西,我太無知了,無法發表意見)。情況如此糟糕,以至於今天簡單直接的改革都顯得不可行。但這不能與自由派和「進步派」聯合起來,而必須從一般民眾的切身需要出發,無論他們一時的傾向是左還是右。

      提煉出實際問題,放棄口號、自由主義食譜和抽象權利,並在每一次呼吸中都反管理,無論他們如何假裝,他們都不是我們的盟友。

  22. 湯姆凱斯
    十月10,2018 00處:09

    我發現明確的標籤相當令人厭惡。它意味著某個人的一切要么是對/好,要么是錯/壞。我們應該知道,希特勒、法西斯主義、共產主義、民主等都有好的、甚至是輝煌的一面。
    這種非黑即白、一軌一路的思維可以追溯到獨一上帝的意識形態,其中只有一個“正確”,所有其他觀點都必須轉換或駁回。
    這種思考方式的下一步是假設一種性別一定是正確的,而另一種性別則一定是錯的!

    • 埃內斯托·切
      十月10,2018 07處:25

      @Tom Kath:你指的是什麼標籤?您提出什麼替代方案?

    • 凱文布拉德利
      十月10,2018 12處:01

      納粹主義和法西斯主義沒有什麼好的或輝煌的面向。意識形態不能與性別相比,這些意識形態已經腐爛到了核心。

      • 湯姆凱斯
        十月10,2018 19處:20

        如果你給某人貼上「愛貓人士」的標籤,儘管你可能不是,但這並不會讓他們「爛到骨子裡」。
        每個標籤僅描述一個人的思維和優先事項的一個面向。例如,「法西斯主義者」或「納粹主義者」並沒有說明這個人對貓、同性戀、資本主義或自願安樂死的看法。

        • 格雷格·斯科菲爾德
          十月11,2018 20處:54

          湯姆,這似乎是自由主義的回應,沒有給你貼上標籤,那裡有一些東西,稱之為法團主義(法西斯主義的另一個名字),人們不僅在他們的表達中表現出來,例如普通人可能會表達它,但這確實使其中,還有那些與實際公司實體有聯繫的人。然而,它們聽起來可能是美好和自由的,而不僅僅是糾正民粹主義者分裂人民和製造虛假問題的方式。

          這是我們的集體問題,我們大多數人都不清楚這場鬥爭到底是什麼。其實很簡單,比過去簡單許多,世界上的人們在各自的民族國家中被分成兩個對立的陣營,不是因為意識形態,而是因為環境。社團主義陣營幾十年來一直取得勝利,幾乎在所有地方都我行我素,並因貪婪而窒息。

          我們其他人都在另一個陣營,這種寄生蟲必須被溶解,它現在每一分鐘都在奪去生命,尤其是在它的死亡中,它殘酷地、笨拙地攻擊每一次刺激,變得專注於沒有目標的計劃。知道你屬於哪個陣營,不要放過任何一個敵人,因為他們已經是一場你死我活的戰鬥,而且已經有堆積如山的屍體了。

          即將到來的金融危機將縮短這一時間,那不是善待他們的時候,管理公司必須轉變為對人類更有用的東西。我們不要擔心文字,而要擔心含義。

  23. 凱文斯科特
    十月9,2018 22處:00

    我對博索納羅的感情很複雜。我支持美國的薩爾維尼、勒龐、歐爾班、另類右翼,但不喜歡猶太復國主義,也不喜歡對同性戀的過度仇恨。當我們聽到只有「右派」和「極右派」時,我和許多新右派民粹主義者都感到瘋狂。就好像大學、好萊塢、企業和媒體都是左派繼承的一樣,這不算數。你不可能在ESPN 或其他地方讀到一篇該死的體育文章而不注意到潛在的反白人偏見,他們認為「民族主義」不僅是一種失敗的意識形態,而且已經走得太遠了,甚至提及這個詞都是不禮貌的。白人厭倦了我們的文化、我們的語言和我們的歷史每天都被用來對付我們,就像一根大棒,試圖讓我們屈服。一場新的運動已經誕生,它代表了文化馬克思主義所反對的一切。如果第三位意識形態上台的後果之一就是像博索納羅這樣的人也上台……那就這樣吧。

    • 埃內斯托·切
      十月10,2018 07處:34

      @凱文·斯科特:民族主義在二戰中被擊敗,而且它將一次又一次被擊敗,因為它沒有合法性。正如您所明確指出的,民族主義就是一個民族對另一個民族的至高無上,這簡直是臭氣熏天,沒有未來。

      至於說“白人厭倦什麼”,是誰指定你來定義白人厭倦什麼的?有些白人不僅厭倦了,而且厭倦並厭惡那些相信白人至上主義的偏執民族主義者,這種民族主義者只會為世界帶來死亡和破壞。透過對波索納洛的「被動」認可,你確認了你的民族主義=種族主義、厭女症、反「他者」、支持剝削窮人、消滅「他者」。

      • 格雷格·斯科菲爾德
        十月11,2018 21處:23

        民族主義曾被二戰後帝國主義鎮壓,現在流行的原因恰恰相反,它不是民族帝國主義法西斯主義起死回生的重新啟動。民族主義所在不是空洞的沙文主義,而是反帝國主義,甚至是美國民族主義。

        民族國家是我們唯一的聯邦,我們應該支持為什麼它被企業利益掠奪,我們應該挨餓,因為他們想要更多,他們用它賭博,動員它反對人民,腐敗我們的政治生活,我們不應該表達自己我們自己聯邦的成員?

        我不能同意你的意思。

        凱文·斯科特(Kevin Scott)我無法同意他所說的任何內容,但他所傳達的訊息是真實的。

        我們需要超越這些文字,試著理解為什麼有人會相信這些事情,以及他為何如此落後。毫無疑問,很大一部分工人階級“白人”感到受到迫害,因為他們並不是因為自己是“白人”,而是因為他們是工人階級。斯科特可能不是他們中的一員,但從文化上來說,他認同他們,他將這一點超越了現實,超越了每個人對他們認識和理解的人的親和力。

        可以預見的是,從一開始,自由派的罪惡感運動就引發了反應,它除了推動種族主義議程之外別無他法,讓一個族群集體對權力的政策負責,而這些人大部分都屬於同一族群。斯科特很合乎邏輯,他按照自由主義者的意願做出了反應,通過分裂工人階級來解除工人階級的武裝,而他們的進步歷史給了他們這樣做的籌碼。

        史考特透過指出另一個虛構的元素猶太復國主義來保護他的團夥,觀察它的罪責,在這種情況下,猶太復國主義只意味著猶太人,現在甚至「白人」群體也分裂了。

        史考特是自由民主的產物,但這不一定會讓他站在另一邊,儘管他乞求被排斥。自由主義以其激進主義而自豪,它有一個支持這一點的歷史,但激進主義是中產階級、經理階層的激進主義。

        我們所謂的民主國家由規則的代表(上層階級)和自由派/激進派的忠誠反對派(中產階級)組成。我們其他人都是下層階級,我們不是被選為連鎖寵物店執行長的材料,銀行不會給我們任何優惠,我們中很少有人會收受賄賂,而且不會很多。

        幾個世紀以來以及最近幾十年來,上層階級和中產階級已經發生了轉變,事實上他們已經合併成合作狀態。史考特似乎正在對那種結果做出反應,無論喜歡還是反對,他都站在我們這一邊(只是需要一些教育,如果記憶正確的話,因為我已經很久沒有聽過這樣的教育了,最好透過冷靜和有分寸的辯論來鎮定下來,沒有做作,也沒有耐心。

        • 埃內斯托·切
          十月12,2018 04處:58

          @Greg Schofield:你試圖理解斯科特民族主義背後的原因,這不是它的健康形式,而是一種不健康的、偏執的形式。您對他這樣做的原因進行了詳細分析。這話有一定道理,但在我看來,你沒有解決他和許多其他人選擇這種形式的民族主義的根本原因。

          根本原因是,他和其他人懶得從各種來源中獲取新聞分析,而是選擇 MSM(= 政府)和正確的民粹主義者提供給他們的內容。不存在管理我們民主國家的上層+中產階級,只有「暴發戶」的上層階級,即社會中的1%,在發號施令。這一點在巴西最為明顯。

          斯科特的民族主義版本將移民和社會弱勢成員視為工人階級困境的罪魁禍首。無論你如何看待這一點,這都是一種不可接受的解釋,只會導致法西斯主義,正如歐洲在上個世紀充分證明的那樣。

          • 格雷格·斯科菲爾德
            十月12,2018 20處:18

            @Ernesto Che 我並不反對,但對抗這種形式的法西斯主義的方法是「說服傻瓜思考」。大多數普通的、非領導層的右派可以被說服,但不能被左派說服,因為他們不理解他們本質上表達的是什麼,這與他們表達的方式不同。

            擁有權力的法西斯分子是美國的自由法西斯分子和社會法西斯分子(克林托尼科斯),我們因為他們進步的光輝而容忍了他們。在我四十多年的政治經驗中,這些從內部摧毀了我國(澳洲)的工人運動。他們是危險的,因為他們堵住了工人經驗的理智聲音,只留下容易被引導的反應性聲音。

            我早在七十年代就曾說過,世界主義和反民族主義是為企業權力服務的,世界上許多地方都需要民族解放作為獲得民主控制的直接手段,以控制我們共同的聯邦,而當時和現在都被掠奪。

            史考特精心撰寫的文章是為了獲得提升,如果他是真誠的,也就是他所代表的人,他就會接受我所說的,因為他相信他所說的一切。我現在認為情況並非如此。我們總是可以與真正的人打交道,因為他們會參與,而「經理」永遠不會。

            然而,有許多人會基於物質原因對其部分內容做出反應,這正是我們應該協調的原因。我的觀點是,你可以從任何一個工人身上學到很多東西,他們無論如何表達自己都能夠清晰地思考,他們很容易,他們已經在某種程度上具有階級意識。

            然而,清晰的思考也意味著把某些事情放在一邊,而這些事情有時會被遺忘或被歸類為壞事而不會被提及。智力的發展總是一面倒的。反動的下意識工人不思考,而是感受一切,告訴我們一切,一旦你接受他們的表達方式,他們對我們直接很重要,他們告訴我們議程上的內容,我們需要傾聽。

            事情發生的方式是,世界已經分成兩大陣營,左派和右派的劃分變得毫無用處。法團主義與人民之間,沒有中間立場,也沒有可能的妥協,這在雷根和柴契爾時代就已經消失了。

            法團主義需要左翼和右翼才能發揮作用,它是最終的自由民主,但在其內部,公眾形像已經崩潰。所謂的極右派是在工人階級的末端,他們感覺自己被系統性地剝奪了任何接近體面的初等教育的機會,他們根本沒有辦法抽像地思考問題,而且處於困境,他們可以激進地反對——知識分子,但他們認為,他們並不愚蠢或愚蠢,他們只是解除了武裝。

            @Ernesto Che 謝謝,我可以補充一下,在我的國家根本沒有地方可以發生這樣的對話,右翼職位可以讓我們專注於戰略 - 該怎麼辦?一旦我對斯科特的帖子發表任何有利的言論,我就會被自由主義者大聲喊倒,不會有辯論,不會在他們的指示之外思考,他們會關閉論壇,而不是讓論壇失去他們的控制。

            直到非國大以一種不那麼引人注目的方式束縛了自己的第五縱隊之後,我們才能夠對抗我們需要的正確法西斯分子,將社會法西斯分子從工人運動的周圍清除出去,直到它才取得勝利。

  24. 十月9,2018 18處:58

    他是猶太復國主義者和親以色列人。哈達德是一個加密猶太人(新基督教/馬拉諾斯)…歌劇概要:這是一場猶太復國主義的混合戰爭,並使用博索納羅作為 PEñO!這是。 https://www.youtube.com/watch?v=ePf7sOPagEg

    • 埃內斯托·切
      十月10,2018 07處:35

      @0101:猶太復國主義者和親以色列?您這樣做的依據是什麼,能說得具體一點嗎?

      • 十月10,2018 21處:42

        納粹分子逃到了巴西……他們經營最大的企業,擁有最多的財產,等等。

  25. 十月9,2018 17處:49

    儘管我讚賞作者對不祥的巴西政治局勢的分析,但我認為他將博索納羅與歐洲民粹主義者混為一談太過分了。薩爾維尼、歐爾班和勒龐各自有不同的動機,他們共同面對新自由主義經濟秩序的問題,這種秩序擾亂了歐洲大部分地區,大規模移民導致了非常現實的內部問題。並非所有民族主義運動都是法西斯主義。當移民閘門打開時,民主機構就會受到威脅。史蒂夫班農可能煽動民粹主義篝火這一事實無關緊要。

    • 格雷格·斯科菲爾德
      十月11,2018 21處:26

      好的批評。

    • 埃內斯托·切
      十月15,2018 05處:58

      @Bob Herrschaft:“並非所有民族主義運動都是法西斯主義。”
      確實如此,但就薩爾維尼、歐爾班和勒龐而言,這就是法西斯主義。由於布魯塞爾和各國政府對移民問題的管理完全不善,並且繼續如此,他們的表現相對較好。因此,我堅持認為這三個人是法西斯分子,他們乘勢而行,將一切都歸咎於移民,卻沒有為如何解決問題的建設性討論做出任何貢獻。他們的“解決方案”是關閉邊界。嗯,這只是解決了症狀,而不是根本原因。大多數移民都是絕望的人,他們會在那些總是漏洞百出的封閉邊界中發現漏洞。

      順便說一句,中東移民的根源是美國/猶太納粹聯手及其在歐洲沒有骨氣、沒有膽量的走狗的非法、魯莽和不斷的轟炸。
      來自非洲的移民的根本原因是西方的持續剝削和腐敗政府的掌權。
      只要這些根本問題不解決,移民問題就會持續存在,法西斯就會不斷得逞。

      在歐洲和美國,不再有真正的民族主義,就像民族認同。有愛國主義,它與法西斯主義的界線很窄。舉個簡單的例子:奧運、足球世界盃等體育賽事的目的之一就是鼓勵愛國主義。在實踐中,它很容易導致流氓行為,一種失控的愛國主義形式,即法西斯主義。人們應該根據個人技能進行競爭,並為這些結果感到自豪,而不是為代表美國、南非或任何國家競爭而感到自豪。我知道,這可能永遠不會發生,即使有的話,在未來的世代內也不會發生。

  26. 麥克斯韋探索
    十月9,2018 17處:32

    總是與共產主義妖怪及其無神論者聯繫在一起的左派在西方已不復存在。從雷根-柴契爾新自由主義革命開始,為生活工資、童工法、五天工作週、工作場所安全、退休金、醫療保健等而奮鬥的左翼被徹底瓦解。剩下的只有右翼和極右翼,中產階級重新陷入工資奴役和貧困。

    現在,該法案即將到來,旨在粉碎左派以及由於右翼的出色領導而積累的巨額財富(即財富不平等),更不用說對民族文化和主權的破壞。我對新自由主義建制派的同情心為零。他們將這列火車放在這些軌道上,並繼續大力為鍋爐加燃料,儘管前方有麻煩不斷發出警告。祝您避免與法西斯主義發生衝突的努力好運。

    • 格雷格·斯科菲爾德
      十月11,2018 21處:34

      說得很好。有一個無人指望的新自由主義盟友,它正在做一場自食其果的爆炸性工作,金融崩潰離我們已經不遠了,右翼的空洞言論不會養活嬰兒。

  27. LJ
    十月9,2018 17處:23

    事實上,佩佩。但葉芝呢?快點。為什麼這不是美國媒體和國際媒體的主要報道,幾乎所有事情都說了很多,免費盧拉

  28. 拉德納爾
    十月9,2018 16處:40

    我不是巴西人,所以我的觀點大部分來自二手(來自一位親密的朋友,他是巴西人、企業家和博索納羅的支持者)。

    據他介紹,由於政府官員採取了許多腐敗行為,在巴西創辦或經營企業已經變得不可能。他想要做的就是能夠經營他的生意,甚至擁有他的生意,而不會出現持續的問題……而且這也是一個簡單的生意(英語語言學校)。

    擴展他的觀點,當政府不再致力於促進商品和服務的生產,而是完全致力於沒收並使用沒收的錢來獎勵該政黨的追隨者,那麼在短時間內,激勵措施就會變得不正當,而所謂的「遊戲」就會變得不正當。經濟被毀了。這就像一場足球比賽的裁判接管比賽並試圖盡可能多地進球……當然,裁判的球迷會高興地尖叫,但很快兩支球隊都離開了球場,足球就不再存在了。

    至於這篇文章,對於一個一直在研究法西斯主義(一種過度集體、過度組織的「病態」社會秩序,主要以壓制個人為特徵的社會秩序)的人來說,我發現這個詞有很多誤用。通常,它被那些不指望個人解決自己的大部分問題,而是依賴政府集體(因此是國家主義但法西斯主義)解決方案的人用作貶義詞。諸如心理投射之類的事情經常發生。然而他們的文章仍在繼續發表,我想是因為他們的編輯對此一無所知。

    基本上,說右翼分子比左翼分子更法西斯是荒謬的。他們都是法西斯主義者,他們的目標是用集體代替個人。中間道路總是更好……也許博索納羅代表了巴西遠離法西斯主義國家主義的運動。除非博索納羅正在推動私人企業壟斷(也是法西斯主義,但通常比國家法西斯主義更有成效),那麼他創造的任何自由化都將是一件好事。

    但我們不要忘記,這個問題往往是政治結構混亂的核心……基尼指數……而這始終是一個稅收結構問題(當一個人死亡時,稅收結構實際上總是荒謬的自由主義,而當一個人死亡時,稅收結構總是懲罰性的)。活)。隨著時間的推移,稅收可以帶來很多好處,但很多人卻錯過了這一點。

  29. 戴維五世
    十月9,2018 16處:26

    “眾生都知道,美國在無情的財閥‘監督’下陷入了極端不平等。”

    如果你相信 98% 的平等在某種程度上意味著整體不平等。

    • 埃內斯托·切
      十月10,2018 07處:37

      @Davy V:你98%的平等是基於什麼?

  30. DFC
    十月9,2018 14處:30

    /博索納羅可能是納粹模式中典型的極右「救世主」。/

    這裡確實有些奇怪。 2008 年,歐巴馬、梅克爾、卡梅倫和盧拉·達席爾瓦建立了完美的自由世界秩序,為每個人創造了經濟機會、多樣性和多元文化主義。

    人們沒有什麼好儲蓄的。

    我認為谷歌謝爾蓋·布林的這段評論需要更深入地探討:

    布林談到了川普選民的典型心態。

    他認為,從事「常規工作」的人比從事「非常規」工作的人更有可能投票給川普,並表示「無聊」可能解釋了總統受歡迎的原因。

    布林對人群說:“實際上有很多歷史先例表明,無聊是投票選擇的一個重要因素。”

    '實際上是在煽動極端主義。我們在極端主義方面做了很多工作,這些工作表明極端主義與無聊有很高的相關性。”

    「數據表明,無聊導致了法西斯主義和共產主義的興起。有時它會悄悄發生,非常糟糕的事情。

    所以,如果這是正確的,那麼我們只是在考慮一個娛樂問題。

    這讓我想起了為什麼羅馬皇帝對羅馬競技場和馬克西穆斯競技場的比賽如此重視。

    • 薩利姆
      十月9,2018 21處:21

      Des gars de google nous apprennent beaucoup,hein?黑格爾、馬克思和托洛斯基的人道智慧、歷史…

    • 十月10,2018 20處:32

      “所以,如果這是正確的,那麼我們只是在考慮一個娛樂問題。”

      聰明人總是受到讚賞。你們都聽說過其中一種優雅的解決方案。

  31. 十月9,2018 12處:56

    我知道你可以在這裡押注的一件事是中央情報局在選舉中非常積極。

    他們就像現在在許多拉丁美洲國家出沒的老鼠。

    這個想法是為了讓美國支持的偉大種植園系統在拉丁美洲繼續運作。

    相關的,讀者可能會喜歡:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/09/john-chuckman-comment-americas-unmistakable-relative-economic-decline-the-hopeless-and-dangerous-assaults-of-trump-and-the-american-establishment-on-the-world-a-clear-drift-towards-fascism-im/

  32. 十月9,2018 12處:30

    歡迎佩佩·埃斯科瓦爾來到我們的法西斯和警察國家。佩佩作為一位敏銳的觀察者,可以目睹21世紀法西斯主義在歐洲和拉丁美洲的興起。佩佩可以看到法西斯勒龐和薩爾維尼的永久表演。

    研究過上個世紀法西斯主義和納粹主義興起的人毫無疑問地可以比較和認識兩個時代之間的相似之處。 20世紀的硬法西斯主義和我們這個時代的軟法西斯主義之間的差異在於,看不到可以戰鬥和消滅的共產主義者。

    偽左翼政黨都是法西斯警察國家的一部分。他們投票反對工人的法律,並作為思想部分為廢除十九世紀和二十世紀期間被工人的鮮血所廢除的社會立法做出了貢獻。

    • 蘇珊向日葵
      十月10,2018 16處:29

      是的,許多美國實業家都表示贊同,甚至對希特勒的經濟奇蹟(或同樣的現象)感到敬畏

  33. 十月9,2018 12處:14

    巴西似乎準備好推翻,至少是真正的民眾治理的任何方面。民主的幻想太容易被操縱了。它已經變成了一場貝殼遊戲,無處不在(你記得,哪個貝殼有豆子,razzle dazzle,但顯然沒有一個有)。在這種情況下,看來騙子自己也被騙了。

    在巴西,首先是議會與司法部門聯合發動政變,並以涉嫌腐敗罪名彈劾總統,儘管所有政變領導人本身都因腐敗而受到調查(有點像美國現任民主黨的夢想)狀態)。

    然後,司法機構除指控外,在沒有任何證據的情況下就判定該國最受歡迎的領導人、在所有民意調查中領先的前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦犯有貪腐罪(嗯,不知道布雷特·卡瓦諾對此有何看法),而且,還不夠,在第一輪總統選舉中,百分之二十的選票被取消為無效,每五個不辭辛苦參加的選民中就有一個被剝奪了選舉權。

    在席捲全球的所有右翼運動中,這是最虛偽、最荒唐、最做作的。最初的政變策劃者已經被巴西版本的美國第十九屆“美國黨”(俗稱“無事黨”,並以此為榮)擊敗。這是一場政治運動,主要目標是以…「巴西優先!」的名義向新自由主義菁英推銷巴西。

    當真理變得無關緊要,虛偽成為一種藝術形式(想想美國民主黨),人們相信任何押韻的東西時,一切都變得可能,甚至是矛盾政治。

    這篇文章從巴西和歐洲的角度強調了其中一些問題,但陷入了誤解真正民粹主義(一種自下而上滲透的真正民主形式)和忽視其行使的精英主義制度障礙與它的宿敵——民粹主義之間的差異的陷阱。雄心勃勃的領導人或機構利用社交和其他媒體來挫敗精英主義制度對權力的障礙,從而產生逼真的民粹主義,區別在於發起力量。

    但值得一讀,並進行認真反思。

    • 十月9,2018 12處:16

      抱歉有錯字!!!!我趕緊去發文。

      • LJ
        十月9,2018 19處:37

        看看巴西國旗兄弟。那裡清楚地註明了訂單。三個字。閱讀它們。在腐敗司法機構支持下的軍事獨裁已經形成。推翻?如何?去哪裡?貧民區的販毒集團和農村地區的法西斯牧場主團夥造成了無政府狀態。那已經是巴西了。距離特梅爾不能再遠了,洗車後。你看過半經典電影《再見巴西》嗎?為什麼不?。現在它像許多其他地方一樣消失了...

    • 奧利亞波拉
      十月9,2018 16處:36

      「民主的幻想太容易被操縱了。它已經變成了一場貝殼遊戲,無處不在(你記得,哪個貝殼有豆子,令人眼花繚亂,但顯然沒有一個有)。”

      「代議制民主」從一開始就一直是一場騙局,「民族國家」和「我們人民」必要時披上額外的意識形態外衣,以「吸引」觀眾,並將他們的「反對派」限制在線性框架中,羅夫先生在沉思中指出,“我們是一個帝國,我們創造自己的現實,其他人對此做出反應”,正如最近的“最高法院”戲劇所說明的那樣。

      有些人認為,有必要恢復“童貞”,從而使他們成為羅夫先生和其他人所理解的旁觀者,因為不可能兩次站在同一條河流中,也不可能站在一條從未存在過的河流中。

      “在這種情況下,看來騙子自己也被騙了。”

      有些人訴諸信仰來彌合懷疑以獲得確定性/安慰,而有些人則認為並非所有騙子都被騙了,儘管表現出被騙的樣子通常是有用的。

      可以透過促進自我控制的過程來催化/鼓勵信念。

      然而,嚴格的分析表明,「在這種情況下,看來騙子自己也被騙了」。在上下文中是不正確的,充其量是不成熟的,說明一些人利用信仰來彌合懷疑和/或“邪靈”,從而限制橫向挑戰的機會。

  34. 十月9,2018 11處:04

    你應該強調巴西的情況,正如向我報告的那樣,巴西不僅存在真實的和想像的腐敗,而且還存在街頭犯罪和有組織犯罪在許多地區的統治。許多領域的社會正在分崩離析,為什麼呢?傳統道德迅速瓦解。對於像我或你這樣的人來說,他們是複雜的國際化文化的一部分,並且充滿了歷史、哲學、藝術等知識,這種瓦解是受歡迎的,而不是一個大問題——我們依賴於西方人文主義的傳統。但對絕大多數西方人來說,這項傳統幾乎不存在。大多數人的觀點極為原始,對齊澤克甚至亞里斯多德一無所知,也不會理解他們寫的任何一部作品。這就是為什麼原始形式的宗教,尤其是帶有奇怪崇拜的基督教如此有吸引力。它為那些困惑、迷失的人提供了真正的答案,他們看到自己的家庭破裂,孩子找不到職業,經常使用成癮藥物或無休止地玩遊戲。即使他們不沉迷於宗教,法西斯主義及其力量崇拜也深深吸引著我們,無論它在我們看來多麼不道德,因為它恰恰反對我們是誰。它反對西方的人文主義、自由主義、開放、寬容、和平、同情弱者等。法西斯主義是讓弱者感到強大的理想方式,它可以重塑他們年輕時或父母的偏見和神話框架,並且正如我們所知,它為海盜階層的犯罪分子(我們的企業精英)提供了“穩定”的保障。 。

    西方的左派沒有機會,就像兩次世界大戰期間義大利或德國的左派沒有機會一樣。我們需要做的是傾聽人們的聲音,並為他們提供一些實用的替代方案。與其報名參加崇拜,憤怒和殘酷的上帝給了他們更豐富的東西——這意味著進入靈性,而不是反法西斯主義或其他只會引起更多仇恨的毫無意義的社會運動。

    • 奧利亞波拉
      十月10,2018 10處:48

      “法西斯主義是一種理想的方式,可以讓弱者感到強大,讓他們年輕時或父母的偏見和神話框架重新煥發活力,而且正如我們所知,它為我們公司的海盜犯罪階層提供了“穩定”的保障。精英。”

      「法西斯主義」至少在短期內與以前無能為力的人分享了一點力量,在促進他們擺脫偏見的行動方面,同時建立在「民族國家/民族」和「我們人民」的先前存在的概念之上—— 「國家社會主義」作為「人民共同體」——以及「旗幟」等意識形態對象和「宣誓效忠牆(西蒙先生)」等實踐。

      「法西斯主義」也促進了財產和機會從「他者」轉移到至少一些以前「無權無勢」的人。

      「法西斯主義」也透過確保以前被認為是「異常」行為的共謀來促進其延續——例如,酷刑有很多用途,包括在「旁觀者」中製造幸災樂禍的基礎,以及至少改變性別關係的表面。

      「法西斯主義」的吸引力是真實存在的,永遠不該被低估。

      “西方的左派沒有機會,就像兩次世界大戰期間意大利或德國的左派沒有機會一樣。”

      「左」和「右」以及之間的所有點都位於線性光譜內,有利於當前條件的迭代,汞齊的測定略有變化,但永遠不能超越有利於浸入其中的線性光譜的條件。

      “布爾什維克計劃”也效仿“反對者”,儘管並非所有人都認識到這一點,儘管前“蘇聯”中許多人日益認識到這一點,促進並將繼續促進“蘇聯”及其國家的超越。俄羅斯聯邦的半衰期。

      正如在許多社會中仍然可以看到的那樣,「代議制民主」的騙局仍然有一定的半衰期,有些人可能不願意放棄這個多年來已經證明其價值的工具。

      然而,在任何動態交互系統中,不變的是變化,主要變數往往是變化的軌跡和速度。

      “這意味著進入靈性”

      在任何動態互動系統中,既不存在確定性也不存在單一因果性。

      因此,透過各種可以鼓勵和過去已經鼓勵的情景,明智的軌跡似乎在於超越基於平等但不同的社會經濟安排,其中「但是」透過差別地獲得社會「福利」來排除平等,透過基於平等和差異的社會經濟安排,其中「和」促進超越。

      「體制改革」或回歸童貞是羅夫先生「我們是帝國」觀察的例證,這種沉浸會導致策略盲目性。

    • LJ
      十月11,2018 13處:57

      cstahnke 你錯了。你和其他人需要的是一個能言善道、有魅力、有吸引力的民粹主義者(我們這裡不是在談論川普,他才是真正的事情的熱身者)。一個看起來很有道理並以人們可以相信和支持的方式與人們交談的人。這並不是非常困難,因為人們想要美好的生活,沒有問題,最重要的是他們不想思考,因為(坦白說)他們不知道如何思考。安全和公司總是會保持一致,他們需要一個主唱,一個主唱,因為畢竟他們需要像我們其他人一樣的理由來從事各自的行業。公司也是人。政客?可以犧牲,那就是慷慨……它們根本不重要。一些時髦的廣告詞感覺不錯,然後就可以了,揮動魔杖,它就在這裡,你還沒感覺到嗎?不幸的是,我現在只有一個人可以做到這一點,而我卻無所事事。 。也許這次你必須找個女孩了。任何。

  35. 十月9,2018 08處:28

    作為一個完全放棄政治體制來「引導」我們走向某種想像中的社會涅槃的人。左、右、中,其實並不重要,只要誰帶頭衝鋒,就要受制於將全人類置於危險之中的無限增長文化。超調和崩潰似乎是板上釘釘的事情,各種政治制度及其推動者只是促進和加劇了這一即將發生的事件。

    • 埃內斯托·切
      十月15,2018 06處:02

      @史蒂夫·布爾:好吧​​,那麼除了觀察當前的政治體系已經破產、破產之外,你還有什麼建議呢?批評是件好事,抱怨很容易,但想出可行的替代方案卻很困難。

  36. 馬克托馬森
    十月9,2018 07處:45

    雖然這是事實,但這不僅僅是一個糟糕選擇的出現。

    這是對徹底失敗的選擇的最終拒絕。提供如此徹底的失敗是造成這種情況的主要原因。

    民主黨全國委員會的現狀也是如此,比爾的推動者希拉蕊攻擊川普的主要觀點是「摀住鼻子,投票給失敗,我就是你的全部」。

    • 傑夫哈里森
      十月10,2018 10處:50

      我昨天讀了你的帖子,希望我能像你一樣簡潔。我也想過很多關於三個名字的事情要說,但沒有一個比“捏住你的鼻子並投票支持失敗,我是你所擁有的一切”更好,儘管我可能會修改為說“…我就是你所能得到的一切。”

      • 蘇珊向日葵
        十月10,2018 16處:27

        她堅稱胡安妮塔·布羅德里克(針對她丈夫)的強姦指控與克里斯汀·布萊西·福特對卡瓦諾的指控完全不同,從而成為新聞焦點…因為「站在她的男人身邊」是第一件事。

        我還讀到,民主黨人顯然指責阿文納蒂,因為當他們如此接近讓卡瓦納脫軌時,他轉移了注意力和勢頭——我的猜測是他的民主黨全國委員會會費沒有繳納。

  37. 邁克
    十月9,2018 07處:39

    好吧,佩佩,這是一個毀滅性的壞消息!不幸的是,這一切都太真實了。像往常一樣,你的分析是正確的。讓我們來數一下我們真正被搞砸的方式。人類的黑暗面正坐在馬鞍上,騎著人類——很可能會滅絕,除非出現一連串令人難以置信的奇蹟……。

評論被關閉。