馬喬裡·科恩表示，在唐納德·特朗普提名布雷特·卡瓦諾擔任最高法院法官後，特朗普和共和黨領導層進行了全場壓力，在最高法院新任期的第一天1 月XNUMX 日之前強行通過了他的確認，有五個充分的理由。
為何匆忙？
共和黨和唐納德·川普希望在 6 月 XNUMX 日中期選舉之前讓布雷特·卡瓦諾進入美國最高法院，因為如果民主黨在參議院獲得多數席位，可能沒有足夠的票數來確認他的任命。
但真正急於讓卡瓦諾得到確認更多的是與最高法院待審案件中的幾起案件有關：共和黨人希望確保幾起熱點案件的結果，包括涉及雙重危險、移民、年齡歧視和瀕危物種的案件行為。此外，最高法院也有可能決定審理其他影響選區不公義、同性戀和跨性別權利以及政教分離的案件。
以下是共和黨急於及時確認卡瓦諾的五大原因的深入解釋，以便他能夠影響目前最高法院待審的這些案件。
1) 雙重危險
對川普來說最有影響力的可能是以下情況 Gamble v。US，這可能會影響他赦免同事甚至他自己的能力。 4年2018月XNUMX日，川普發推文稱，“我絕對有權赦免自己。”
川普：尋求赦免合適嗎？ （維基共享資源）
憲法第二條第二款規定的赦免權規定：“總統……有權對針對美國的罪行給予緩刑和赦免，彈劾案件除外。”它限制了總統對聯邦罪行的赦免權。
In Gamble v。US，法官將決定在州法院和聯邦法院因同一罪行起訴一個人是否違反憲法第五修正案的雙重危險條款，該條款規定，“任何人不得……因同一罪行而受到兩次審判”生命或肢體處於危險之中…”
150 年來，最高法院一直認為州法院和聯邦法院是獨立的主權法院，因此一個人可以在兩個司法管轄區被起訴。毆打羅德尼金的警察在州法院被無罪釋放後，他們在聯邦法院被審判並被定罪。
如果法院遵循其長期以來的先例，川普可以在聯邦訴訟中行使赦免權，但不能在隨後的州訴訟中對同一罪行行使赦免權。即使川普赦免在聯邦法院被判犯有欺詐罪的保羅·馬納福特，紐約州和維吉尼亞州檢察官仍然可以對他提出指控。
現任總統是否可以因刑事犯罪被起訴尚未確定。總統的自我赦免是史無前例的。但如果川普在聯邦起訴中受到指控，而他試圖赦免自己，那麼紐約州就可以就同一件事對他提出刑事指控。根據現行法律，川普無權在州案件中赦免自己。
然而，如果法官縮小雙重危險條款的範圍，那麼在川普就同一事項的聯邦案件中行使赦免權後，州當局不太可能提出刑事指控。
卡瓦諾表示，儘管法院做出了裁決，但現任總統不應因必須回答民事或刑事案件而「分心」。 克林頓角 瓊斯. 他已經證明了 極度尊重 總統權力，並可能投票限制川普及其同伙的犯罪曝光。
2) 移民權利
法官們將做出裁決 尼爾森訴普雷普案 政府是否可以在驅逐程序期間不經聽證會拘留移民，因為他們有犯罪記錄。
卡瓦諾的記錄表明了對移民權利的蔑視。
In 加爾薩訴哈根案, 卡瓦諾在異議中寫道，大多數人正在為「美國政府拘留中的非法移民未成年人創造一項新的權利，可以根據要求立即墮胎」。他會對一名 17 歲的無證移民施加更長的等待期，而該移民已滿足州政府要求的所有墮胎要求。
卡瓦諾投票支持 農業加工商訴 NLRB 廢除工會選舉結果，指責其受到移民選票的「污染」。
而在 Fogo de Chao 訴國土安全部， 卡瓦諾裁定，如果美國工人可以從事同樣的工作，則不會向巴西工人發放特殊簽證。
卡瓦諾可能會投票支持在未決案件中強制拘留移民。
3）年齡歧視
In 萊蒙山消防區訴吉多案，最高法院將決定《就業年齡歧視法》是否適用於員工人數少於 20 人的州和地方雇主。
亞利桑那州萊蒙山消防區解雇了該區兩名最年長的僱員約翰·吉多和丹尼斯·蘭金後，平等機會就業委員會 (EEOC) 得出結論，該區存在就業歧視。第九巡迴上訴法院同意平等就業機會委員會的意見，但由於上訴法院之間在《就業年齡歧視法》的參數上存在權力分歧，因此最高法院同意審理此案。
卡瓦諾的 就業決定 優先考慮雇主而非僱員。他可能會在最高法院懸而未決的案件中做出對吉多和蘭金不利的裁決。
4) 瀕危物種法
共和黨：受保護物種。 （副院長辦公室）
1 月 XNUMX 日在最高法院審理的第一起案件是 Weyerhaeuser Co.訴美國魚類和野生動物管理局。它將瀕危物種暗色地鼠蛙的命運與私有財產權對立起來。該案也提出了法院何時應服從政府機關裁決的問題。
根據《瀕危物種法》，美國魚類和野生動物管理局負責識別瀕臨滅絕的物種，並指定「對其保護至關重要的」「關鍵棲息地」。
在這種情況下，該部門將路易斯安那州的私人財產指定為瀕臨滅絕的青蛙的「重要棲息地」。該土地由包括 Weyerhaeuser 在內的多家公司擁有，該公司持有整個地區的長期木材租賃權。指定的土地上有青蛙繁殖所需的臨時池塘，儘管它們現在不住在那裡。該指定可能會限制土地的開發並導致巨大的利潤損失，因為公司將被要求用不同樹種替換現有的樹木，停止木材管理活動，並允許對土地進行管理和飼養青蛙。
第五巡迴上訴法院依據長期存在的「雪佛龍尊重」原則維持了該部門的指定，該原則要求當法律不明確時，法院必須尊重機構對法規的合理解釋。問題是法院是否應該尊重該部門對青蛙「關鍵棲息地」的指定。
尊重機構解釋的法院確保了必要的保護，包括尊重：
– 國家勞動關係委員會合理認定，捕撈和運輸活雞的活禽工人是有權受到《國家勞動關係法》保護的僱員；
– 美國環保署 (EPA) 的規定要求各州減少跨越州界線並危害順風州的發電廠的排放；
– 勞工部對《黑肺福利法》部分內容的解釋，使患有黑肺病的煤礦工人更容易獲得賠償；和
– EPA 對《有毒物質管制法》中的法規進行了修訂，提供了更多保護，防止接觸含鉛塗料。
卡瓦諾的青睞 變窄 雪佛龍尊重。他可能會做出不利於青蛙並有利於業主的裁決。
5) 關於不公義選區等的其他案例
最高法院也可能決定審理涉及不公正劃分選區、政教分離以及針對同性戀和跨性別者的就業歧視的案件。
卡瓦諾的 投票權紀錄 對於他願意限制限制投票權的不公正劃分選區來說，這並不是一個好兆頭。
還有卡瓦諾 一貫的蔑視 教會與國家的分離。
卡瓦諾將接替的安東尼·肯尼迪撰寫了最高法院的判決書 里程碑式的意見維護雙方同意的同性戀行為和同性婚姻。卡瓦諾在確認聽證會上 拒絕說 每 Obergefell訴Hodges，其中法院維護了 LGBTQ 族群的結婚權利，這項判決是正確的。
共和黨人知道卡瓦諾將為移民、工人、選民、同性戀和變性人提供可靠的選票。他將為雇主、私人財產和政教關係提供可靠的投票。共和黨也可以放心，卡瓦諾將盡最大努力使川普免受刑事責任，並使他能夠繼續他們卑鄙的右翼議程。
基於這些原因，川普和共和黨人希望卡瓦諾立即加入最高法院。
版權 Truthout。 經許可轉載。
馬喬里科恩 托馬斯傑斐遜法學院名譽教授、全國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長、退伍軍人和平組織顧問委員會成員。編輯和貢獻者 美國與酷刑：法律、道德與地緣政治議題之後，柯恩在國會就布希審訊政策作證。
列出的原因有點令人失望。儘管這些理由是有道理的，但它們迴避了我認為卡瓦諾沒有資格擔任最高法院法官的主要原因：在擔任肯·斯塔爾的助手期間，他大量參與了文斯·福斯特謀殺案的掩蓋，影響了驗屍官的調查荒謬地認為死亡是自殺。
僅憑這一單一指控就可以引發對該特定案件的調查，並為有據可查的誤判提供急需的線索。這將有效地將卡瓦諾排除在提名之外，甚至可能以將他從華盛頓特區巡迴法院除名而告終。
顯然（至少對我來說），民主黨參議院少數黨的領導人避免了這項指控，因為福斯特的掩蓋行為直接使柯林頓聯合總統受益。我認為未能提出這個問題的唯一另一個原因是民主黨參議員對此案一無所知，但在柯林頓彈劾程序期間，有幾位參議員在任。
http://www.fbicover-up.com/brett-kavanaugh.html
卡瓦諾在布希政府期間未能捍衛憲法是最危險的，因為當其他人以同樣的方式未能捍衛憲法時，他將不太可能判斷這種行為有問題。當然，有人可能會爭辯說，除了極少數之外，幾乎每一位執業律師都保持沉默，因為我們的權利和自由已經受到侵蝕，以至於我們現在都受到暴政的威脅。 https://www.gpln.com
奇怪的是，作者認為限制雙重危險保護是「進步的」。
還有其他方法：
https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_appointments_in_Canada#Supreme_Court_of_Canada
有誰知道路易斯安那州的案件（在卡瓦諾得到確認之前進行口頭辯論）是否可以重新審理，以便卡瓦諾可以參與今年稍後的裁決？
很高興把一切都安排得如此清晰——謝謝。
如果美國人對卡瓦諾的確認感到驚訝，我會感到驚訝，因為 1991 年設定的先例使最高法院對厭惡女性的人來說是安全的。克拉倫斯·托馬斯現在有了一個可以與他分享自憐和戰勝女性（對男性）危險的虐待記憶的人。
遺憾的是，美國女權主義者從未回到平等權利修正案的問題上，因為我從來不認為美國女性認為已牢固鞏固的所有勝利——尤其是生殖權利——是永久性的。正如第二修正案的歷史所證明的那樣，美國憲法受到最高法院法官的擺佈，他們可以故意歪曲任何內容以獲得他們想要的解釋。
我會為我的美國姊妹們祈禱，但我沒有信心。
不幸的是，美國女權主義者擁抱並捍衛了強暴犯比爾·柯林頓和他的支持者希拉蕊。
我們就不會有這個問題。
這正是政客想要維持的方式。 想像一下，如果羅伊訴韋德案或 ERA 被寫入憲法，會發生什麼事？整個投票區塊將瞬間消失。因此，無論政客與華爾街和企業資金的糾纏有多深，你都會摀住鼻子，投票給能夠保護你基本人權的政黨。修改憲法將是一場災難，這就是為什麼你不再聽到這樣的努力。
作者沒明白是怎麼回事。
卡瓦諾事件是希拉蕊·柯林頓的又一次無能行動。
他本應在法律記錄上遭到反對，但這與希拉蕊的深層政府官員所希望的相反。即使他仍然加入，這些問題也會受到公眾的公開辯論和審查。
相反，我們又進行了希拉蕊的身份政治行動，但做得很糟糕，而且對稍有悟性的人來說也是透明的。
共和黨人並不關心青蛙物種和川普的個人法律問題，他們只想在 11 月的選舉中獲勝
卡瓦諾，即美國最高法院法官布雷特·卡瓦諾，是肯·斯塔比爾·克林頓·萊溫斯基調查的首席律師，並撰寫了彈劾書。
這解釋了上週的馬戲團以及為什麼柯林頓夫婦突然決定進行海外巡迴演講。這場確認聽證會的鬧劇讓柯林頓夫婦寫滿了。柯林頓夫婦在摧毀民主黨方面所做的一切，比共和黨最頑固的白人超級主義者的最瘋狂的夢想所能做的還要多。
>是肯·斯塔公司比爾·克林頓·萊溫斯基調查的首席律師並撰寫了彈劾書
太棒了，我不知道。 :-))
當然，像他們這樣的下等人本能地追求下等人的方法——在有關他的法律地位的合法問題上追捕他並不是他們的作案手法，這方面的文章有很多（我認為他的第四修正案著作本身就應該取消他的資格，以憲法為基礎）。
從一開始就有兩大因素顯示這是一次微弱的政治化詐欺：1）沒有35年前事件的證據，也沒有再犯紀錄（與大多數施虐者不同）； 2）那些追隨這股潮流的垃圾人並沒有對真正的女權/自由主義濫用者發起咆哮，比如克林頓夫婦、科尼爾斯（密西根州民主黨人）、民主黨全國委員會主席埃里森這個令人討厭的朋克。
有趣的是，卡瓦諾以前可能只是不同意女性/自由派的觀點——現在他鄙視他們——而且他在美國最高法院任職。這些小丑是多麼的聰明。
據報道，福特女士：
加州婦女克里斯汀·布萊西·福特(Christine Blasey Ford) 指控最高法院提名人布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 在1980 世紀46 年代強姦未遂，她與人合著了一項學術研究，其中引用了使用催眠作為一種工具來恢復受創傷患者的記憶。這篇學術論文的標題是「瑜伽冥想、催眠團體治療和針對長期抑鬱情緒的心理教育：隨機試點試驗」描述了一項研究結果，該研究測試了2008 名憂鬱症患者的某些治療方法的功效。該研究由《雜誌》發表XNUMX年XNUMX月獲得臨床心理學博士學位。
雖然福特和其他幾位合著者的論文重點討論了包括催眠在內的各種治療技術是否可以緩解抑鬱症，但它也討論了催眠的治療用途“幫助檢索重要記憶”和“創造人工情境”來緩解憂鬱症。協助治療。 」
來源： https://thefederalist.com/2018/10/01/kavanaugh-accuser-co-authored-study-citing-use-hypnosis-retrieve-memories/
我們的媒體有缺乏證據的習慣。
「卡瓦諾……是肯·斯塔比爾·克林頓·萊溫斯基調查的首席律師，並撰寫了彈劾書。 」
事實上，卡瓦諾在此案中的努力導致對柯林頓夫婦的指控從包括謀殺在內的嚴重重罪改為婚姻不忠等輕微的道德非犯罪。在這場滑稽的彈劾舞台表演中，卡瓦諾顯然站在柯林頓家族這邊。如果說民主黨人對此案懷有怨恨，那就是忽視了所發生的事情。
如果正如你所說，這是克林頓的行動，那麼我的論點就更有效了，因為可以推斷克林頓夫婦瘋狂地避免該案成為反對卡瓦諾提名的基礎。拉動該舞台劇劇本的任何線索都會導致整個彈劾詐欺案的敗露。
＃6。共和黨強行通過是為了阻止民主黨人提出更多愚蠢的指控。這當然讓民主黨有時間清醒過來，並在中期選舉之前提出真正的問題。如果民主黨不整頓，就會有惡棍來挑戰共和黨。這將是一場災難。！！！！！！！！！！！！
這些原因背後有多少黑錢，或者說這是第六個原因？公民聯合。
「依靠最高法院來捍衛窮人、婦女、有色人種和各種持不同政見者的權利是天真的。只有當公民為了維護正義而組織起來、抗議、示威、罷工、抵制、造反和違反法律時，這些權利才得以實現。”霍華德·津恩
https://progressive.org/op-eds/howard-zinn-despair-supreme-court/
我發布此內容是為了在某個時候我們可以繼續前進。
《機制、軍事和金融戰爭，華盛頓稱之為‘硬戰和軟戰’，只有在完全控制美國政治體系的情況下才能實現。唯一可能發生的方法是選舉被操縱，國會和總統職位也受到控制，美國最高法院準備推翻任何恢復民主或改革的嘗試。”
https://journal-neo.org/2018/10/08/america-has-become-even-more-dangerous/
戈登·達夫脫下手套，做好準備。如果你不能買達夫賣的所有東西，你至少會被迫承認戈登正在做一些非常真實的事情。
哇，他曾經嗎！他通常為《今日退伍軍人》撰稿，但最近在《新東方展望》上撰寫了一系列尖銳的文章。他似乎確信華盛頓的瘋子正在盡最大努力推動第三次世界大戰。沒有一個理智的人會這麼做。他們必須擁有一些真正有效且豪華的掩體住宿，以度過下一兩個世紀，等待放射性污染降至亞致命水平。或者，他們計劃進化成鼴鼠人。
優秀的文章喬。感謝您的連結。
歡迎戴夫稍後（例如明天）回來查看我對現實主義者的回應。就在我告訴現實主義者我剛醒來的地方。
審核讓我為我的評論貼做廣告……哇。
保重，戴夫替我向妻子問好。喬
謝謝，我認為這很好地總結了情況。
是的，這有助於了解您正在處理什麼。
惠好案原則上很容易解決。在美國，所謂的私人土地始終是一塊集體土地。集體性是首要的，所謂的隱私是次要的。因此，私人土地本身並不存在，只有真正的、活著的人集體擁有的土地，而這是任何公司都不可能擁有的。
作者歪曲事實，聲稱「該土地屬於包括惠好公司在內的一組公司所有」。最多，「私有財產」僅由這些公司持有，而不是像自由主義者所說的那樣完全擁有，我們每個人都各自獨立地擁有自己的身體。
土地上的「私人」標籤是一個令人討厭的用詞不當。當然，作為政府實體的公司（其資產由名義所有者自願與政府混合）不能指望擁有與公司的主要權力不相稱的任何利益，公司在成立後就不再是名義所有者。 （再次，他們在註冊時將其私人、個人財產與政府混合在一起。）如果政府或政府行動肆意破壞自然和集體財產，那麼相信可以採取任何合法的政府或政府行動也是不合理的，因為看起來透過惠好公司行事的政府特工在這起案件中表現出了破壞性。
現在，儘管人們對「移民權利」有感情上的困惑，但外國人犯罪問題應該看起來更容易解決。 （援引該短語是為了使在移民顯然犯罪抵達之前已經在這裡的人民的權利處於次要地位。）犯罪的外國人在抵達之前對美國土地沒有主權權力，並且他沒有所有權地位。他純粹是個侵入者，如果需要的話，應該受到這樣的對待。
在即將到來的選舉之前，他們急於讓他在未來幾十年加入。
我相信羅德尼金是被暴徒毆打的，而不是警察。
這可能是錯的，可能有警察參與了他的攻擊，但我不記得這是警察暴行的一個例子，而是暴民統治的例子。
我對羅德尼金的看法是錯的，那是洛杉磯警察局。
在陪審團宣判洛杉磯警察局無罪後，羅德尼金騷亂期間，卡車司機遭到暴徒毆打。
今晚在《零對沖》節目中，請閱讀詹姆斯·霍華德·昆斯特勒 (James Howard Kunstler) 的《深層政府圍堵馬車，二次內戰迫在眉睫》。
你期待什麼？馬戲團？
WWF Wrassling，不再只是你們的總統了…
https://youtu.be/DmpavOuqFqk
整件事——我同意傑西卡的觀點——看起來像是職業摔角中的「工作」。裁判轉過身來，黑巴特把手伸進箱子裡，拿出一卷一角硬幣。當裁判分心時，他用沉重的拳頭向普蒂·皮特的頭部打了五到六拳。皮特的粉絲開始高喊“裁判打敗了他的妻子”，裁判與場邊的一名球迷發生了一場爭吵。同時，一卷硬幣破裂了，硬幣飛得到處都是。當裁判分心時，雙打隊員急忙去撿硬幣。儘管常識告訴粉絲他應該處於昏迷狀態，但普爾蒂皮特仍感到茫然和迷失方向。然後，Black Bart 的雙打團隊用折疊椅攻擊 Ref，Purty Pete 的一名粉絲跳進擂台，拉下 Ref 的褲子，露出亮粉色的短褲。人群變得瘋狂。
是的，我認為 DiFi 之所以從事色情“工作”，是因為卡瓦諾幫助克林頓擺脫了文斯福斯特的困境，也幫助喬治布希擺脫了政府問責的困境。卡瓦諾是每個人的「免入獄」卡。這是反對他的一種簡單方法，而無需挖掘所有「陰謀論」的東西。我覺得有趣的是，他的左翼和右翼支持者中有很多可能是也可能不是「洛麗塔快車」的常旅客。美國公民自由聯盟列出了卡瓦諾起草的一大堆反憲法決定，但德什現在聲稱他們這樣做只是為了取悅他們的「大捐助者」。他聲稱他們已經放棄了捐款的無黨派性。我敢打賭約翰尼·科克倫一定會在司法永恆的某個地方笑得前仰後合。
我發現喬·特德斯基的評論是最真誠、最冷靜的評論之一。他們經過深思熟慮，看起來完全理性，絕不卑鄙。我也有過同樣的經歷，評論消失了。由於莫名其妙的節制政策，我已經減少了參與。我很好奇這個是否能晉級。
正如我幾個月前所說，我不贊成川普擔任總統的主要原因完全與右翼即將控制最高法院和聯邦法院的現實有關。 ！ ！ ！
任何明眼人都可以從梅里特·加蘭的《不公正》中看到，父權制白人右翼對美國政府司法部門的控制垂涎欲滴。
美國人民現在生活在刻薄、諷刺的小丑總統和現在極右傾的最高法院的統治下。
這是一個氣候變遷否認者和企業騙子橫行的時代，也是種植園階級和他們的「福音派基督教」支持者敞開的夢想成真之門的時代。
桑福德先生，我發現你在第一次提到彈劾騙局時比我先了一步。由於遲到了討論，我沒有先閱讀評論，但感謝您提出這一點。卡瓦諾在掩蓋福斯特謀殺案中為柯林頓夫婦提供的服務是參議院和媒體刻意忽視的一點。我認為這是 WWE 確認比賽所掩蓋的最重要的一點。
致意，
Ed
現在是中午 12 點 23 分，仍然沒有我發表評論的跡象。釋放審查制度。豐滿你的生活。養一對，你就不需要審查了。
作為一個處理家族財產的人，帕里家族應該考慮的問題是，這種肆無忌憚的審查制度是否尊重羅伯特·帕里的意願。
關於聯盟新聞第 2 句：
“主流媒體在一個又一個問題上陷入了集體思維模式，常常忽視重要的事實信息，因為它與所有重要人物所知道的事實不符。”
——羅伯特·帕里
我還沒有真正考慮過帕里家族應該如何應對我沒有發表的評論。無論是過去還是現在，即使在羅伯特·帕里掌舵時，這種演算法審查制度仍然存在，所以我不會去管遺留問題。
在我們這個瘋狂的世界裡，我不喜歡的是，無論是避免反猶太主義的咆哮，或是尊重政治正確的滋擾，我們都在阻止自己行使言論自由。有人說言論自由嗎？哎呀不能有這個。這就是我們已經成為一個脆弱的社會，人們會因為突然發生的事情，或者準確地說是一兩個俚語而感到被冒犯。
是的，取消語言審查會帶來一些相當無知的評論，但至少這些評論會反映他們的作者想讓你聽到的內容，那麼問題出在哪裡呢？你生活在什麼樣的世界裡，你無法接受批評，或是一些水手語言來強化你的觀點？
順便說一句，德尼茲，我的觀點並不是針對你，我很榮幸你能來拯救我。我的寫作方式大致上是我對演算法和機器人的感受，它們嚴重限制了我們的思想和言論自由。
保持良好。喬
嘿，如果你魯莽或傲慢到因為種族出身、性取向或只是「其他」（無論是什麼）而發表誹謗某人或某個群體的評論，那就繼續吧。沒問題；它只是讓每個人都能看到你的本質。陽光是最好的消毒劑…沒有審查制度。
沒錯。
當黑巴特和他的暴徒團夥進城時會發生什麼？
舞台馬車搶匪和好萊塢劇本中的反派黑巴特是一個警世故事。黑巴特以自衛的方式射殺了警長，並接管了該鎮，聲稱法律和秩序只能透過他篡奪的政府來維持。 「法律」現在已成為騙子的棲息地。該團夥很快就任命了代表，並組建了一個小隊，以搜捕所有反對巴特團夥及其非法掌權的人。很快，鎮上無助的居民就被黑巴特束縛在枷鎖上，因為他對鎮上的人們為所欲為。布萊克·巴特關閉了學校並賄賂了當地法官。鎮民無處可求助。很快，當地銀行就有了新的銀行家，他們拒絕為當地人提供信貸，因為雜貨店的商品價格上漲超出了人們的支付能力。人們負債累累，隨著他們欠黑巴特幫的債務增加，洗劫開始了。人們從睡夢中被叫醒，被拖到街上面對該團伙的代表，要求付錢，否則財產將被沒收。很快地他們的財產就被沒收，代表們燒毀了沒收的財產，以警告那些拒絕付款的人將被燒毀。每一次燃燒，該團夥都會贏得更多的土地和更多的頭銜。土地蘊藏著財富，佔領這片土地的人民則應被拋棄。
西方的歷史是寫成的，是富人為賺錢而進行的濫用行為的警世故事。
我不知道為什麼一般民眾會投票給那些試圖搶劫他們的政客。在很大程度上，我認為他們屈服於黑巴特幫的影響，並相信如果他們繼續前進，他們將免受勒索和保護費以及隨之而來的剝奪他們權利和財富的所有要求
就像一群暴民獲得了權力，現在掌握了權力，可以為所欲為。最終，那些忍受它並投票支持它的人最終會發現他們被背叛了。
欺騙是我們政治階層的一個行業。
如果你還在訪問這個帖子，喬，我可以告訴你谷歌和這個國家其他自封的政治話語看門人對“言論自由”的看法：他們不相信它在現實中是實用的世界。根據 RT 的這段片段，他們說這只是一個“烏托邦想法”，他們來這裡是為了為我們所有人清理和管理混亂。他們多麼寬宏大量，你不覺得嗎？
「Google委託進行的內部研究證實了科技巨頭享有奧威爾式的審查權力。它說言論自由是一個“烏托邦想法”，創造“安全和文明的有序空間”是Google的新使命。
「洩漏給布賴特巴特新聞網的簡報名稱已經說明了一切。由許多著名行業研究人員和“文化領袖”編寫的《好審查》指出，Google、Facebook、YouTube 和 Twitter 已經偏離了保護言論自由免受任何侵犯的“美國傳統”，轉向了歐洲人，更喜歡“尊嚴而不是自由，文明而不是自由」。
現在，我們華盛頓的監護人可以熱切地支持一個新口號：“尊嚴高於自由，文明高於自由！”允許他們強制執行這些價值觀，那麼你對他們來說根本不會成為太大的問題。
謝謝現實主義者。在另一個線程中，也許我會在我的說唱中闡述我們所生活的這個瘋狂的世界，以及我們如何退化…。但由於我剛醒來，我只想再次感謝你帶著你的智慧來到這裡。小心，我們可以繼續這個對話，因為沒有什麼變化得那麼快，以至於困擾我們的問題仍然存在。喬
「Google從一開始就表示，它只是利用這些數據來更好地針對用戶投放廣告，儘管他們並沒有大聲吹噓自己正在將這些數據出售給廣告商，並從用戶的個人資訊中獲利。但回想一下這些人從哪裡開始，誰資助了他們，以及谷歌與美國政府，特別是軍事情報「社區」之間密切且有利可圖的關係。然後回想一下愛德華·斯諾登透露的美國國家安全局的棱鏡計劃。史諾登的文件中有明確的證據表明，最大、最受尊敬的網路公司——Google、Facebook、Twitter、蘋果、微軟——曾秘密地將數十萬用戶的資料傳輸給美國國家安全局。他們非常希望你不知道這件事。根據您開始使用這些產品時簽訂的協議，互聯網巨頭擁有這些數據，並且可以以任何他們想要的方式使用它，包括將其提供給國家安全局，從而將文明帶入地下。 ” Gordon Vick 是一位退休的 IT 銷售總監
在這裡閱讀維克的文章…
https://www.sott.net/article/397998-Google-Didnt-Just-Ignore-Its-Dont-Be-Evil-Motto-It-is-Literally-Surveillance-Central
現實主義者最煩人的，除了危險之外，就是我們美國人已經失去了彼此的尊重意識。我的意思是，我們失去了彼此交談的能力。相反，我們美國人將矛頭指向與我們觀點不同的同胞。我們沒有嘗試去理解另一種觀點，而是互相斥責。更糟的是，我們兩黨的政客都在慫恿我們的公民做出這種行為。這是一種腐蝕性的操縱，只會顯示我們的領導階層現在有多麼錯誤。
反槍支權利倡導者並不關心他們期望守法的槍支擁有者放棄槍支。沒關係，這些值得信賴的槍支擁有者永遠不會犯下大規模槍擊罪，這一切都是因為一個瘋狂的人發瘋了，所有槍支擁有者都必須承受後果。我們是否應該僅僅因為存在網路安全威脅就沒收每個人的電腦？更嚴重的困境是我們不在乎負責任的槍支擁有者的想法……我們關閉他們的推理而不聽取他們的擔憂……這並不重要。
就像槍枝擁有者一樣，我們不應該貶低強暴倖存者或任何其他性虐待受害者的地位。事實上，我們應該考慮到女性和男性都會發生性犯罪。民主黨對#metoo運動的所作所為是可恥的。鼓勵受虐待的婦女成為憤怒的指控者，並期望根據指控定罪，這與一個相信其司法系統建立在法治基礎上的國家背道而馳。討論再次變成了一場爭吵。我們政客的這種表現讓#metoo 運動倒退，因為我們本應進行的對話毫無結果。
因此，右派質問左派，左派對右派尖叫，被認為是新常態。我是 5 名成年女性和 1 名成年男性的父親，也是 7 個女孩和 7 個男孩的祖父，所以我必須公平思考。公平意味著我的判斷不分性別，因此將這種公平性推廣到我們其他人身上將是理想的選擇。至少我是這麼認為的。
川普也許是這種新的令人髮指的文明行為的全能中心，但值得注意的是，他並不是唯一一個貪婪地搶奪男男性行為者的支持率的人，還有毫無道德的華盛頓政客階層。讓民眾隔離對我們的政客來說是摧毀我們所有基本自由的好辦法，而我們幾乎是在幫助他們實現他們的邪惡目標，因為這些政客無恥地迎合那1%忘記他們來自哪裡的人。如果你們都想改變這種破壞性的動態，那麼就開始互相“交談”，而不是互相爭鬥，無果而終。
現實主義者我希望我能更好地表達自己，但我想你明白我的意思。與你進行這樣的談話總是很高興。喬
現實主義者請再次回來查看我正在接受審核。
似乎被遺忘的是，一個人是：「在被證明有罪之前是無辜的」。然而指控和指責被描述為真實的。如果這件事發生在你身上怎麼辦？
2018 年 10 月 7 日
指控和指控…
指控和指控被替代作為證據
而那些有偏見、不誠實的媒體，對真相是陌生的
所謂電視「新聞」的報導可恥
「記者」的銀幕遊行完全令人反感
有些電視「記者」顯然很生氣，幾乎流淚
他們的「氣質」暴露無遺，污點也暴露無遺
一個無辜的人和他的家人遭受漫畫家的仇恨
這一切被稱為“新聞報道”，但實際上是一種斥責
「有爭議的」是這些「新聞」宣傳者使用的字詞之一
另一位則“脾氣暴躁”，將無辜者釘在十字架上，被指控
這個人的品格被故意地、明知地破壞了
冷嘲熱諷、誹謗和媒體的惡毒報復
一場正在播出的審判，被人云亦雲地稱為所謂的電視“新聞”
但是，這是偏見、胡言亂語和媒體的偏執觀點
他們甚至請來「專家」來支持他們的胡言亂語
有些是“教授”，有些是“專業人士”，他們的故事帶有偏見
歇斯底里和仇恨的尖叫暴民也得到了報道
並被描述為憂心忡忡、充滿關懷，而不是野蠻人
媒體的可信度是零有什麼奇怪的嗎？
當它試圖摧毀一個無辜者的正直和能力時
暴民和媒體謾罵的背後是什麼？
難道：「羅伊訴韋德案」最終可能會在全國被推翻嗎？
這個人的投票能阻止對未出生嬰兒的屠殺嗎？
這會帶來什麼血腥的邪惡，最終會恢復理智嗎？
儘管如此：「大姐」和「大哥」還是害怕這種情況發生
這可能就是為什麼他們充滿激情地尖叫
歐威爾：「兩分鐘的仇恨」成為暴徒和媒體的肯定
這可能是為什麼這個人被指控和指控誹謗的原因...
[更多資訊請參閱下面的連結]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/10/allegations-and-accusations.html
當我寫之前的回覆時，這個頁面的評論數是57條評論。
我按下了刷新按鈕。現在顯示有 46 則評論。
因此，當我點擊刷新按鈕時，11條評論消失了，包括我剛剛寫的一篇。他們中的大多數會在稍後的時間再次出現。
故障是什麼？
於是，再次嘗試突破。我認為布雷特被推過去還有其他原因。在所有這些問題上，有很多走狗會和他一樣投票。也許只是因為他的邪惡行為已經達到了非凡的程度？他幫助廢除了第四修正案，拒絕了對 4/9 家庭的賠償要求，幫助布希實施酷刑，並辯稱這是“合法的”，僅舉幾例布雷特的傑出成就。但我仍然覺得我們都缺少一些東西。
我注意到的一件事是，大多數人無法將處理婦女指控的無法無天與布雷特其他無法無天的裁決/行為聯繫起來。針對女性，這種無法無天的行為包括要求潛在證人「不要說任何壞話」（嗯嗯——這樣一個唱詩班男孩的行為有什麼不好？）、作偽證，以及完全阻止對可信佐證證據的實際調查。我認為這是由於我們社會對女性的仇恨所造成的。許多人根本不關心針對女性的違法行為。因此，他們實際上拒絕注意到這種無法無天與布雷特其他形式的無法無天的聯繫。我唯一見過這種連結的地方是全球研究中心。這都是犯罪集團的一部分。我要求更多的人開始建立聯繫。
如果共和黨和民主黨透過布希和柯林頓派系的力量串通起來，不讓卡瓦諾的記錄進入討論，我不會感到驚訝。布希透過《愛國者法案》、酷刑以及竊取佛羅裡達州 2000 年選舉的方式隱瞞卡瓦諾為極權主義工具提供擔保；柯林頓夫婦想讓文斯福斯特的自殺事件不再受到人們的關注。正如麥克威爾所說，我們無法知道，透過這種不斷前進的“極權主義”，政治家族到底有多強大。
我認為所有政府官員的任期限制都是合理的，包括最高法院。出於什麼原因，終身任命才有意義，達到老化的程度應該是可以接受的？我剛剛看到卡根和索托馬約爾的照片，兩人現在都肥胖了，自從當法官以來體重增加了很多。在華盛頓特區吃太多昂貴的午餐對他們的健康不利嗎？
現在，讓我們應用谷歌的演算法來防止“仇恨言論”，好嗎？瘋狂盛行，虛假民主也隨之盛行！現實主義者，我喜歡你最近的評論……一如既往，你應該寫一本書！
誰能比卡瓦諾本人更好地編寫性醜聞場景，他還編寫了肯斯塔爾調查的腳本。有效！沒有人討論他的記錄，不是嗎？性醜聞是一種轉移注意力的策略，目的是在立法通過時填補廣播時間，否則這些立法不會在審查下獲得批准。柯林頓夫婦用過它，川普也用過它，兩位記錄最差的最激進的右翼法官也可能用過它。
卡瓦和 G 鎮預科夥伴法官尼爾·戈薩奇 (Neil Gorsuch) 被科赫兄弟選中。尼爾的母親安妮·戈薩奇 (Anne Gorsuch) 在雷根執政期間因醜聞而恥辱地辭去了美國環保局局長的職務。戈薩奇正在為他的母親報仇，並將首先推翻雪佛龍尊重公司，進一步破壞環境法規。
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/02/01/neil-gorsuchs-mother-once-ran-the-epa-it-was-a-disaster/?utm_term=.387203e191d1
「善有善報，惡有惡報」 卡瓦諾大法官 2018
其簡潔的呈現方式給我留下了深刻的印象，我為我們的國家感到無助和恐懼。
制定和執行法律是腐敗的國會實現企業主意願的主要手段。讓腐敗的法官坐上法官席就確保了美國人民的統治、受害和奴役。法律是壓迫的工具。這樣非法通過的法律是你必須遵守的奴役條件，否則這個邪惡制度的執行工具將被用來對付你，你可能會被關進一所故意為那些挑戰他們的人而保留的恐怖監獄。隱藏在眾目睽睽之下）大師。
為什麼這種壓迫體制如此有效？因為那些受其影響的人已經被有系統地制約和洗腦，接受了他們的奴役。我們被教導說，遵守這套腐敗的法律是非常值得的，並且這樣做可以使一個人成為「好公民」。當然，人們對被移交給社會殘酷的警察執法者的恐懼也非常令人信服。
所有這一切造成的矛盾情況是，為了成為真正的好公民，一個人必須違反國家的法律。違反世俗法律對於遵守更高的法律至關重要。成為一個這樣的「罪犯」就意味著你是一個真正的好人。
當他的朋友奧爾科特拜訪因逃稅而入獄的梭羅時，他問他：“亨利，你在監獄裡做什麼？”梭羅回答：“布朗森，你為什麼到外面去？”這當然意味著，如果奧爾科特遵循自己的良心，他也會違反法律，也會被關進監獄。
您不想知道如果沒有某種垃圾郵件過濾器，網站會是什麼樣子。當您聽到“俄羅斯機器人”時，這並不是一個笑話，因為有些人估計現在網路上的機器人數量比人類還要多。主要是廣告，有經濟動機的人。即使像 Consortium News 這樣沒有廣告商的網站也會受到影響，因為機器人是一種瘟疫。 Oakleys、色情片、手提包、電影清單——這些東西都是機器人。
http://opensociet.org/2018/10/08/the-root-of-the-internets-disrepute-online-advertising/
我的猜測是我們的問題是如何調整垃圾郵件過濾器以便我們的問題停止...
當我到達此頁面時，評論數顯示為 57。我發表了評論。發表評論。
我按下了刷新按鈕。
我的評論消失了。評論數減少到 46 則。這意味著 11 則評論消失了。
我確信其中一些評論將在今天晚些時候再次出現。有些不會。這裡發生了什麼事？
現在這裡的機器人比人類還要多。大多數銷售的東西都是你不想要的。
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
科恩女士的文章是對卡瓦諾在最高法院未來投票記錄的誇大預測之一，這種預測可能會實現，也可能不會實現。有許多例子，即使對於最高法院法官來說，民選/任命的辦公室採取的行動與預測相反。在這種情況下，科恩女士會回來糾正自己嗎？這是非常值得懷疑的…
PS：基於多種原因，我不認為卡瓦諾應該被確認為最高法院法官。而且我也不相信像這篇文章這樣的文章有助於緩解美國的分歧。它的作用恰恰相反…
這裡發生了什麼事？ Joe Tedesky 無法接通，而這篇來自「strngr-tghr」的關於使用 Google 仇恨言論演算法（原文如此）檢查您的評論的冗長文章卻接通了。這個角色顯然是一個希拉蕊機器人，一貫如此，現在又滔滔不絕地談論演算法，是演算法在說話嗎？另外，strngr-tghr 是一個糟糕的拼字器。這很奇怪！
我發現那個文盲對喬的評論絕對是無禮的，含蓄地指責他發表仇恨言論。他對一個公平和諧社會的解決方案是讓我們所有的評論都經過「演算法」篩選，然後才被認為可以被大眾消費？因此，基本上撕毀憲法並接受他的同伴（即克林頓「抵抗戰士」）的審查制度，因為我確信他們將編寫所有這些精彩的變革性「演算法」。如果一個人必須徵得許可才能表達自己的想法，那就沒有言論自由。
是的。看起來，這個需要從 Vanna White 那裡購買元音的強者很可能是某種機器人，被編程來傳遞煽動性的話語，目的是讓人們情緒化。
它是胡言亂語，因為它的演算法告訴它該說什麼，但它的措辭與對話的上下文不太相符，不是嗎？
除非我的評論開始被接受，否則我就受夠財團新聞了… 3 個帖子，我正在接受審核…我被審核的目的是什麼？我很生氣這種事總是發生在我身上，我對這個論壇或支持這個網站並不陌生。
我希望我的評論能夠即時出現，而不是在文章過期之後沒有人會看到我寫的內容。
我和你在一起，喬。今天我被遺忘了。
這個評論板不應該有任何審查制度。例如，請參閱 Zerohedge。言論自由就是言論自由，它並不總是美好的，也不總是卑鄙的，但它是自由的。
是的，我給你的詳細回覆正在審核中。還有什麼是新的？
也向你致敬，咬我。
你並不孤單……我越來越少地訪問這個網站來審核我的帖子，也越來越少地訪問像你這樣的經常評論者。
冒著被審核的風險…
自動垃圾郵件過濾利用機率計算來確定發布的內容是垃圾郵件還是非垃圾郵件（如此處的 Akismet），但確實存在錯誤率。錯誤率取決於 Akismet 配置，而該站點似乎採用預設值。在該設定下，錯誤率相當高，應根據該網站的設定檔和發布的評論進行自訂。像 CN 這樣高度政治化的網站，會有相當多的節制。這是因為與市場上的其他過濾解決方案一樣，Akismet 中添加了政治正確的「仇恨言論」類別。正如吉恩之前指出的，這並不是「帕里領導下以前的問題」。我們當然想念他…
我聽到了，但我把錢寄託在喬·勞裡亞身上，讓他想出補救辦法。
放輕鬆，喬。這不是針對你的，也不是審查制度。網站管理員為我們提供了一個討論問題的論壇，這與當今大多數網站將審核權移交給 Disqus 不同。代價是人們審查內容並刪除垃圾郵件和旨在擾亂對話的惡意評論所需的時間。
我不知道你寫的所有內容是否都能通過，但如果你真的被審查，你指責管理員審查你的評論將是主要的屏蔽目標。想一想。
你可以說我瘋了，但民主黨是否有可能因為不讓布雷特卡瓦諾（Bret Kavanaugh）在最高法院獲得席位而得償所願？我的意思是，民主黨是否正在玩一場長線遊戲，試圖在即將到來的中期選舉中煽動選民的情緒？難道這就是讓 Christine Blasey Ford 博士在沒有任何確鑿證據支持她 35 歲的說法的情況下作證的邏輯嗎？另外兩名原告是不是只是為了強化「強姦」的說法？
或者是驢子黨參議員就那麼愚蠢嗎？該委員會中的許多人對卡瓦諾法官不適合在美國最高法院任職的原因提出了更好的理由，而民主黨參議員完全錯過了機會並搞砸了。這些民主黨真的那麼愚蠢嗎，還是這是為了贏得未來選舉的計畫？
如果這是民主黨在國會重新贏得席位的計劃，那麼為了他們的利益，我希望這能奏效，因為這種想法的危險可能會在很大程度上扭轉美國選民的人口結構。看起來幾乎睡著了的共和黨基礎現在已經被這些缺乏強姦和酗酒指控的民主黨證據令人震驚地驚醒了。
中期選舉是否會成為「可悲者」和「#me-too運動」之間的一場戰鬥？如果是這樣，美國能否持久地擺脫這種政治瘋狂的分裂表現。
感謝您發表我的評論……我是認真的。
喬，我來到這個網站期待閱讀你的評論。多年來，它們一直很有趣且資訊豐富。如果聯盟編輯不夠聰明，無法識別網站的常規支持者的名字，他們就會失去觀眾，變得無足輕重。政治正確是無稽之談，應該受到抗議，尤其是在這個網站上。
感謝您的支持。喬
這可能是民主黨的策略，但他們的時機有點不對勁。
這可以解釋這封信的「突然」出現，就像 SJC 一樣
正準備投票。但民主黨指望撤軍
過程較長。 。 。這也解釋了「電梯劫持」的原因
傑夫·弗萊克（Jeff Flake）作為最後一搏嘗試拖延。 （這很奇怪，怎麼在
他應該為猥褻兒童負責
哥倫比亞現在顯然是美國的非法外國人
為——是的，這是真的——一個開放社會資助的組織工作？）
如果民主黨能夠推遲確認投票直到正確
在選舉之前，人們的情緒會達到白熱化的程度
策略可能會奏效。但現在不會了，因為事情已經發生了
平靜下來後，其他原告都神秘地徹底倒下了
地圖（他們最初所屬的地方），人們擁有更多
是時候處理到底發生了什麼，還有很多獨立人士
（大多數選民，儘管你不會從 MSM 那裡知道這一點）
共和黨人和一些中間派民主黨人對此並不滿意
整個過程涉及劫持 #metoo 運動
其他事情。
我姊姊對蘇珊·柯林斯很生氣。我對柯林斯女士的來電表示讚賞
透過指控來消除媒體審判的瘋狂。這是一條危險的道路。
另一方面，我對我的州參議員麗莎·默科斯基感到失望。不是
她在第一輪投票中（聽不清楚）投了反對票。但她選擇了
在下一輪投票“出席”。那沒有表現出堅定信念的勇氣！和
是「不就是不」的壞例子。她利用了這個情況
巧妙地運用它，而不必採取強硬立場。在此過程中失去了狀態。
伊里妮，你的妹妹，我的妹妹，就像我們家庭中和其他地方的所有女性一樣，都陷入了民主黨的這一策略，目的是推翻當選的共和黨人，以至於這對相關女性來說是非常不公平的，因為她們對男性的醜陋敘述感到不公平。行為最重要。我尊重這個問題，我確實相信全國性討論是為了保護我們的姐妹免受此類男性犯罪的侵害，但民主黨利用這些受虐待和威脅的靈魂讓這些「倖存者」付出了多大的代價？我想說很多。
我不支持卡瓦諾或任何其他共和黨人。儘管我是，作為一名登記的民主黨人（目前），在這場人為的民主黨剝削表演中討論過。民主黨利用那些所謂的你喜歡的人來試圖贏得選舉是多麼低下。
如果民主黨在 11 月確實輸了，那對他們來說是理所當然的，因為他們的步伐如此之低。喬
喬，我認為你對民主黨動機的猜測是正確的。布萊西-福特的策略不僅是為了阻止卡瓦諾被任命為最高法院法官，而且是為了透過動員女性選民贏得 11 月眾議院和參議院的勝利。唯一的代價是他們的正直和為人的聲譽。也許他們冒著羅伊訴韋德案逆轉的風險，儘管許多共和黨觀察家認為，最終扣動扳機的共和黨人將開槍自殺。他們將在下一輪選舉中被消滅。他們總是更聰明，只是在這個問題上繼續爭論，而不提供他們所謂的「解決方案」。這與民主黨在工人工資、工會權利、醫療保健和相關問題上玩的遊戲是一樣的。他們只是用這一系列的承諾作為選民的胡蘿蔔。如果他們真的兌現了承諾，他們將被期望提出更多新想法來幫助工薪中產階級，而當他們的首要任務是華爾街、大銀行、大律師事務所、好萊塢、矽谷和MIC時，這很難，因為這些人提供金錢來資助他們的競選活動。 （還有另一個客戶，由於顯而易見的原因無法透露姓名。）
和你一樣，喬，我是一名註冊民主黨人，一直支持自由主義事業。我永遠不會支持鐵桿共和黨人所做的極右議程，尤其是戰爭販子，也不會支持超級富豪的稅收優惠。但民主黨最近變得比共和黨還要大的戰爭販子，這讓我無法投票給他們。只要他們在針對俄羅斯、中國和伊朗的狂熱十字軍中威脅到地球上的所有生命，就不能得到獎勵，這基本上是由欺騙大師巴拉克·奧巴馬發起的。就像眾所周知的大洪水之前地球上的所有社會一樣，目前的民主黨領導層及其瘋狂的綱領必須在新的開始之前被掃除。是的，這意味著給鐵桿右翼足夠的繩索讓他們上吊，我保證這會發生。但這是美國政治擺脫舒默和裴洛西的唯一途徑，希望有一天能用更多的加巴德和庫西尼奇取代。也許這些人甚至有希望與像羅恩·保羅和蘭德·保羅這樣理智的溫和自由主義共和黨人結盟。但現在，我對國會裡這群自稱為民主黨人的流浪漢說「不準」。
我單獨添加這個以防它被審核。
如果您認為布萊西-福特/卡瓦諾的世界碰撞在本網站上引起了強烈反響，雙方都不遺餘力地發表言論，請觀看此影片。我覺得這個女人的邏輯是無可挑剔的。她準確地揭露了布萊西-福特的身份，不僅是作為一個個體，而且是在她自己位於帕洛阿爾託的擴展哲學生態系統中。
https://www.youtube.com/watch?v=cFL6k5yOAFM
很棒的視頻。我猜普丁因為自己沒有捲入這場人為的災難而感到有些欣慰。
（還有另一個客戶，由於顯而易見的原因不能透露姓名。）哈哈！
那可能是誰！
伊琳娜（Irina），來自被貼上巨魔標籤的人，如果你不是巨魔，或者相反，情報資產應該是。畢竟，我大多時候都同意你的觀察。民主黨、范斯坦、舒默等人確實沒有其他出路。他們在《紐約時報》、《華盛頓郵報》等以及其他地方的盟友已經竭盡全力。為什麼不/在愛和民主中一切都是公平的。穆爾科斯基從她爸爸那裡得到了這個席位，她絕不是靠自己贏得的，她有權利，她是阿拉斯加皇室。川普在任期早些時候試圖欺負她和參議員柯林斯，結果遭到「冷落」。 。我當時評論說穆爾科斯基仍然是一個敵人，而她確實是。柯林斯就像前最高法院法官桑德拉·戴·奧康納。歸根結底，她是共和黨人。對共和國來說，共和黨是第一位的。
“你可以說我瘋了，但民主黨是否有可能如願以償，不讓布雷特·卡瓦諾擔任最高法院法官？”
是的，我認為這確實有可能。
他們知道他們沒有得到參議員的選票。
但輿論法庭則完全是另一回事。
我不禁相信這會讓一些人對選舉充滿熱情。
無論如何，這一切都說明了美國國家政治各方面的低水準。
這只是華盛頓的一個令人震驚的馬戲團。
但那是因為美國的政治體系已經崩潰。
任何一方都無法提供美國人民和世界所需的任何東西。
美國看起來完全像一個巨大的、憤怒的、被寵壞的、相當殘忍的孩子。
查克說不出更真實的話。是的，雙方都令人失望。感謝您將您的觀點添加到我的評論中。喬
這是垃圾郵件過濾器。
https://wordpress.org/plugins/akismet/
它有自己的識別垃圾郵件的標準。這些標準是基於演算法。
我不認為我們受到審查。我認為人們正在變得情緒化。這是政治。
這就是為什麼我的評論不會通過？
我不情緒化，我想知道為什麼我的一些評論能夠通過，而許多評論卻沒有通過“審核”。這是一個合乎邏輯的問題。我的帖子不是垃圾郵件。我以前在帕里領導下從未遇到過這個問題。
哎呀，他們發表了這篇評論…
吉恩〜我讀了你的評論。然後我回覆之後，它就消失了。
那是怎麼回事？
我感到沮喪。我也有評論沒有發表。前往虛空。
這裡的絕大多數評論者都是聰明且博學的。您可能會認為這個群組比網路上的大多數地方需要更少的審核。
Kavanaugh-God 主題有 500 多則評論。這個網站習慣處理這種量嗎？
只是試圖保持客觀並查看可能影響評論系統的不同變數。
我站在每個人這一邊。
供您參考-
封鎖評論 – 該網站使用名為 Akismet 的垃圾郵件過濾器。
它的效果不是很好，並且在發布有效評論的人中造成了很大的挫敗感。
也許，無論誰運行這個網站都沒有意識到這個問題。
是的。 Askimet 使用貝葉斯演算法來決定什麼是垃圾郵件，什麼不是垃圾郵件。
https://en.wikipedia.org/wiki/Naive_Bayes_spam_filtering
確實如此，但請記住，isi 網站是為我們提供網站的人們的熱愛。我見過的帶有評論部分的文章的最佳網站軟體是由 Ron Unz 開發的。如果他將其提供給其他人使用，即使要付出一定的代價，也將有助於像這樣的網站緩和評論。仔細看一下：
http://www.unz.com/
沒有5個原因。 1. 贏得寶貝。這些人，無論是民主黨人還是共和黨人，試圖獲得權力職位的原因就是過度利用權力。時期。民主黨人，尤其是范斯坦，展示了民主黨人多麼關心公平競爭和兩黨合作。她在最後一刻打出隱藏牌後不久，不是在接受採訪時告訴記者「兩黨合作還很遙遠」嗎？與此同時，福特教授正在接受表演/採訪的指導，她已經獲得了 #MeToo 最好的法律團隊和其他人的代表。答案是，，，，范斯坦是這麼說的。他們為什麼要等待中期選舉，以防他們同時失去眾議院和參議院，這將使民主黨也能在兩年多的時間內阻止任何潛在的川普/彭斯提名人？如果現在不推動卡瓦諾通過，那就太愚蠢了，尤其是當這整個骯髒的事情可能會幫助他們鞏固自己的基礎，不僅有助於將參議院掌握在共和黨手中，還可能讓他們保留對眾議院的控制權。我鄙視共和黨的領導階層，但我也會做同樣的事情，不只是因為我也鄙視民主黨，我會這樣做，因為像范斯坦一樣，我不會放棄，我會努力獲勝。當民主黨獲得多數席次時，他們也會這樣做。
這是一篇好文章，我想對此添加一個額外的關注。卡瓦諾於2001 年至2003 年間擔任布希總統的白宮助理法律顧問。卡瓦諾在給同事的一封電子郵件中表示，《愛國者法案》是一種「慎重、謹慎、負責任且符合憲法的做法」。真的嗎？ P/A 賦予聯邦政府對美國人民進行監視的全面新權力，從而廢除了第四和第五修正案的隱私權和正當程序權。 K 幫助起草了 P/A，並發表了這樣的聲明：“新法律將更新授權政府監控的法律。”對廢除我們的憲法保護如此漠不關心是完全不可接受的。在我看來，僅此一點就應該取消他成為最高法院法官的資格。我想補充一點，這應該可以阻止他成為任何聯邦法院的法官。這是有關卡瓦諾法官的絕佳來源和更多資訊：布列塔尼亨特為經濟教育基金會撰寫並發表於 https://21stcenturywire.com.
這是一個很好的觀點，但晦澀難懂。等等，看看阿維納蒂接下來要做什麼。我們正在談論一些你可能會在監獄裡度過餘生的事情。卡瓦諾將與阿文納蒂捆綁多年，然後當國會重新落入他們手中時，遊戲就會結束。此外，穆勒正在完成俄羅斯調查，女巫將在選舉後立即釋放，指控川普犯有叛國罪。 2019 年，我們將會看到一些大型的罪犯散步，記住我的話！
第 2 條提到了墮胎權，這讓我建議法庭上任何熱心的天主教徒都必須迴避。
這讓人不禁要問，為什麼我們在法庭上保持天主教徒的多數？我們那裡有一個普通的新教徒嗎（小偷戈薩奇不符合資格）？為什麼沒有自稱非信徒的人？
你知道斯卡利亞在作品日的女巫是最糟糕的。法庭上只有基督徒，我們也沒有穆斯林、印度教徒或猶太教法官。也沒有亞洲人，沒有美洲原住民……也沒有 LGBTQ，這些人正在決定自己的生命！考慮一下！加上終身任命，女巫對人民沒有任何責任。沒有理由不應該像總統一樣每四年選舉一次這些法官。
法院的三名成員是猶太人。
看來你是對的，但人們知道我的意思……這仍然是不公平的。這種反猶太主義的不公現象最近才剛解決，自然都是民主黨和歐巴馬指出的。你別指望共和黨人會任命除享有白人特權的常春藤盟校 WASPS 之外的任何其他人。
在最近的歷史中，最高法院一直由天主教徒（占美國人口的 22%，五到六名大法官）和猶太人（佔人口的 1.4%，三名大法官）主導。最高法院通常沒有其他宗教團體的代表。卡瓦諾是天主教徒，因此他沒有為法院帶來太多所需的多樣性。更糟的是，在我們超過 200 所獲得認可的法學院中，歷史上幾乎所有法官都來自哈佛大學或耶魯大學。這些人是精英，這一事實解釋了像“公民聯合”這樣的結果（其中所謂的自由派肯尼迪撰寫了多數意見。）
儘管有這麼多的噪音，但卡瓦諾不會帶來任何實質的改變。他符合這個模式。
考慮到該國的宗教人口結構，新教徒完全或幾乎完全缺席是很奇怪的。我懷疑天主教徒受到青睞，因為人們認為天主教法官比新教法官更有可能投票推翻羅伊訴韋德案。
邁克爾，我們可以同意。由於公民聯合組織，政府現在無法監管言論自由，一切都掌握在華爾街公司手中，我上面所說的只是演算法是進行言論監管的一個很好的嘗試。感謝甘迺迪，我們別無選擇，唯一的解決方案是公正的人工智慧程式/機器來做到這一點。請記住，公民聯合組織毫無根據地攻擊希拉蕊女巫，我們試圖阻止，但被擊倒了。
首先，是主業團。
其次，有兩位法官是猶太人：
金斯伯格
斯蒂芬布雷耶
球場上還有一名拉丁裔球員。索尼婭·索托邁耶。
當發文者真正了解他的主題時總是好的，可惜你的咆哮並非如此。
“卡瓦諾裁定，如果美國工人可以從事同樣的工作，則不會向巴西工人發放特殊簽證。”
什麼？沒有特殊簽證嗎？你的意思是H-1B簽證將面臨危險，即從亞洲或其他地方引進技術工人，支付更少的工資，讓美國工人培訓這些新工人，然後在不再需要美國工人後解僱他們？
我說「好」。嘗試在印度或中國獲得工作許可證，這些國家實際上首先照顧自己的公民。
感謝您發表了一篇出色的、經過深入研究的文章。
謝謝你，馬喬裡·科恩，在你完成《右翼敵對美國政府被頑固分子敵意收購》之後，在你的“五個理由”預兆中列出了這個簡短的預謀目標清單頑固的、家長式的1% 人和“理論的”憲法“原旨主義者”，他們似乎堅持並堅持ELI 耶魯基本原教旨主義，這種原教旨主義在具體細節上是絕對的——英美建制派——也就是說，英國，其開國元勳是塞西爾·羅德斯，他的整個歷史的發展都是圍繞著白人至上理論及其下的家長作風展開的。 ——一種過時的、陳舊的、過時的家長作風，正如柯林斯參議員在《桑樹叢周圍》的演講中所代表和序言的那樣——其中她彎下膝蓋，表示過度的認可，並提交了對男性或白人的斯多葛主義和受虐狂（認可）物種/性別的男性優勢。 （我聽了她的完整講話，你…？）
————必須分解，
逐行 //
並見證了//
作為 //
----或與 // … .. … 相比
柏拉圖的五段對話：
（道歉 。 ……
親愛的蘇珊‧柯林斯，
請道歉
為所有強姦受害者
那已經/誰已經
受創傷/平靜
和/或被毆打屈服
並害怕遭到報復
由他或他們，/
他們的殘酷
危害生命
施虐者 – 現已安置
在以下位置：
最終決定權
過度指責
表示
強姦工具包最終確定
政府授權
先前的指控
或“教會隸屬關係”
作為認證
層級/批准
進入球體
骷髏會
在耶魯大學…？
請找到 Eli Yale +
耶魯大學建校歷史 +
耶魯大學原始資助+
耶魯大學美國政府後代
等等/等等。 /ETC /
這些人根本就不是真正的共產黨！！他們是一個亞種，其存在只是為了給地球帶來浩劫和破壞，並從他們在我們政府中的地位中行賄！另一個恐怖是殭屍臀部邪教和史蒂芬福德妻子，他們因為種族主義和無知而支持並導致他們自己的毀滅！
史蒂芬福德的妻子們是最準確的，多琳蓋爾——
— 蘇珊柯林斯 (Susan Collins) 剛剛踩到了集束炸彈的頭部
她們將點燃全球數以百萬計的女性！！！
川普的威權主義將摧毀——/——/而不是改善世界
+++ +++
海龜臉米奇·麥康納 (Turtle Face MITCH McCONNAL) 闡述的《瀕危物種法》
可能是麥康諾主席在《猩球崛起》中重新出現的查爾頓·赫斯頓的重新出現，或者可能是他對地球“外星人”過度普及白人世界的“索倫特·格林”警告……？？？？
和/或在暮光之城情節中，川普出現在「世界救世主」情節中，其中 3/4 的人類為了「拯救文明」而「犧牲」了 —————— 在這個假設的在傳奇故事的下一章/情節中，川普透過世界財富銀行會計總監宣布自己是世界上最富有的人；因此
無可爭議的世界之王。 ……
這就是自戀的美國總統的偏執願景，平淡無奇的總統先生。王牌。 ……
https://www.commondreams.org/views/2018/10/06/young-and-professional-kavanaugh-its-all-part-same-scummy-guy
摘自 Cream 的《政治家》
我支持左邊，儘管我偏向右邊/我支持左邊，儘管我偏向右邊/但我只是在戰鬥來臨的時候不在那兒/
……嘿，現在，寶貝，進入我的黑色大車/嘿，現在，寶貝，進入我的黑色大車/我只想告訴你我的政治是什麼
（傑克·布魯斯/彼得·布朗）
我認為布雷特被推過去還有其他原因。在所有這些問題上，有很多走狗會和他一樣投票。也許只是因為他的邪惡行為已經達到了非凡的程度？他幫助廢除了第四修正案，拒絕了對 4/9 家庭的賠償要求，幫助布希實施酷刑，並辯稱這是“合法的”，僅舉幾例布雷特的傑出成就。但我仍然覺得我們都缺少一些東西。
我注意到的一件事是，大多數人無法將處理婦女指控的無法無天與布雷特其他無法無天的裁決/行為聯繫起來。針對女性，這種無法無天的行為包括要求潛在證人「不要說任何壞話」（嗯嗯——這樣一個唱詩班男孩的行為有什麼不好？）、作偽證，以及完全阻止對可信佐證證據的實際調查。我認為這是由於我們社會對女性的仇恨所造成的。許多人根本不關心針對女性的違法行為。因此，他們實際上拒絕注意到這種無法無天與布雷特其他形式的無法無天的聯繫。我唯一見過這種連結的地方是全球研究中心。這都是犯罪集團的一部分。我要求更多的人開始建立聯繫。
世界可能即將終結，我們都會下地獄（！），但在那之前，讓我們明智地管理自己。天哪，看來川普做得非常出色！女性進入精神病學領域，在這個領域，自我分析是遊戲的名稱，在這個領域，最基本的戒律和出發點之一就是將困擾你的問題公開化的重要性；她聲稱，高中時的一次猥褻事件（最終所有人都倒在地板上，男孩們歇斯底里地大笑）是她患上創傷後應激障礙的主要觸發因素，她聲稱已經有二十五年無法討論這起猥褻事件了。我稱之為嚴重的廢話。民主黨人繼續自欺欺人。很高興我在 2016 年離開了他們的聚會，他們繼續重申為什麼我永遠不會回去。文章中給出的五個原因都不令人擔心。
好吧，所以你對這 5 個問題沒有問題，但真正的問題是他們用意圖和預先計劃的計劃來做到這一點。這意味著他們有一個議程，當任何政治人物有議程時，每個人都應該擔心這一點。
你似乎完全沒有意識到強暴未遂對一個人的影響有多大。
你同樣沒有意識到你的橙色英雄正在對這個國家和世界造成的傷害。
如果正如他們所說，無知是福，那麼你一定是周圍最幸福的人。
華盛頓對路易斯安那州地鼠蛙的錯誤關注是政治權力日益集中的一個典型例子，它建立了一個擁有無限權力的非共和獨裁政權，而不是托馬斯·傑斐遜和美國憲法所設想的權力有限的共和聯邦政府。美利堅合眾國。
在其他一些細節上，投票是國家的責任，憲法中沒有任何關於政教分離的內容。 。 。向科恩女士提問：托馬斯傑斐遜法學院對華盛頓違憲的集權有何教導？
將民主黨視為反對黨是錯誤的。多年來，我一直在問一個問題，但我尚未得到一個很好的答案，那就是“如果雙方從同一群人和實體那裡獲得資金，那麼為什麼有人會期望他們擁有任何真實且可靠的資金？”重大政策差異？”我還在等待 …。
現實情況是，民主黨和共和黨是同一政黨的兩個品牌——該政黨的簡化名稱將是「華爾街 - MIC - AIPAC」政黨。因此，實際上，我們在政治過程中得到的不是好警察、壞警察的場景，而是分別由民主黨和共和黨扮演的「壞警察、更壞警察」的場景。
很快就會被遺忘的不僅僅是美帝國——整個工業人類計劃的失敗將導致人類的滅絕。但我同意我們應該度過愉快的一天——只要有一天…
我們剛剛看到的這場譁眾取寵的身份政治秀，民主黨人錯失了檢驗卡瓦諾真實記錄的機會。這可能對他們不利，我們將在幾週後看到。無論如何，正如現實主義者所說，我們正在走向崩潰。除了人類的表演之外，地球還經歷了前所未有的地震和火山爆發。上週，野生動物保護主義者和生物學家的會議發出警告，地球物種的消失仍以驚人的速度發生。然而，企業利潤繼續推動全球人類活動。
確切地。民主黨有機會在這些問題和許多其他問題上與前卡瓦諾產生分歧。但相反，他們選擇用毫無根據的「抓小貓！！！」的指控來壟斷我們兩週的時間。我不是共和黨的粉絲，但卡瓦諾獲勝讓我有點鬆了一口氣。悲傷…
在真正的問題上與 K. 交叉的問題是民主黨
不敢去那裡。他們自己的骸骨可能會被挖出來太多！
所以他們把所有的雞蛋都放在「淫蕩的、無法證實的性騷擾指控」的籃子裡。
糟糕的計劃！不幸的是，在附帶損害中，#metoo 的盜用
已經把它的一些擁護者變成了歇斯底里的殭屍，並關閉了那些
我們 1) 經歷過可證實的性侵犯，2) 也經歷過
非法誣告。 （儘管兩者並不一定是互相排斥的
）這將給該計劃背後的人帶來巨大的損失。
特別是考慮到他們對經過驗證的民主黨人士的虛偽姿態。
（正如我姐姐在 2016 年試圖說服我關於 Slick Willy 的擔憂）
以及她自己在獲勝後讓他「負責國內經濟」的計劃，
「哦，他沒那麼壞。 。 ”）
自從布希家族就任總統以來，共和黨總統一直使用由非常保守的聯邦黨協會批准的最高法院任命的潛在候選人名單，而不是之前由更自由的美國律師協會提供的名單。排在名單榜首的兩個名字是戈薩奇和卡瓦諾。幾乎所有位於該名單頂部的法學家（該名單也用於填補上訴法院的空缺）都可以指望在法庭判決中應用相同的保守原則。基本上將它們視為板上所有可互換的部件。
阻止卡瓦諾的批准只會推遲這一進程，但最終會導致相同的結果，除非民主黨能夠以某種方式將這個體繫再包紮兩年，同時擊敗川普連任。如果他要獲勝，他們就必須拖延整整六年，才能有機會在高位上挑戰自由派。到那時，新總統可能會有多個空缺需要填補。也就是說，除非各方最終願意（但願不會！）在真正的「溫和派」上妥協（在當今絕對兩極分化的時代，我們如何識別這樣一個人？）。
正如 45 年前有人在乘坐尼克森乘火車離開華盛頓後所說的那樣，「這個國家已經變得完全無法治理了」——嗯，幾乎就是這樣，而且一天比一天更嚴重。就像你可以向後或向前推斷，看看物理定律在宇宙的「大爆炸」或「熱寂」中哪裡失效一樣，人們可以預測，如果不是準確的時間，但必然是結局為了帝國、為了經濟、為了收入來源、為了基礎設施和安全網、為了根深蒂固的利益集團、為了腐敗的司法系統以及為了維持政府和國家的這一面貌而採取的所有其他胡作非為的臨時措施。支撐起來。不和諧、差異、災難、僵局和瘋狂只會變得越來越糟。這似乎是不言自明的，就像定義時間之箭的熵的不可阻擋的增加一樣。
有一個愉快的一天。
現實主義者——
一如既往，我完全同意您對國內和國際事態的評論——您的觀點和結論非常明智、客觀。你的評論總是很到位。儘管我在過去十年中讀了很多有關美國早期政治、社會和經濟歷史的文章，但我對國內問題發表評論卻猶豫不決。然而，在國際政治上，從一生的經驗來看，人們學會更客觀地看待世界歷史和政治，從多個角度看待。
你寫： 」 。 。 。正如 45 年前有人在乘坐尼克森乘火車離開華盛頓後所說的那樣，「這個國家已經變得完全無法治理了」——嗯，幾乎就是這樣，而且一天比一天更嚴重。 。 」。
讀到你對國內僵局的評論，我會發布傑弗裡·薩克斯採訪的影片。儘管他是1990 年代為葉利欽提供建議，導致俄羅斯遭到掠奪和破壞的哈佛神童之一，但從他最近的採訪來看，他現在似乎已成為與這個國家的統治者關係密切的上層圈子中的一個理智的聲音。 。他談到了該國的國內局勢。
https://www.youtube.com/watch?v=kZU0IXO7AQw
在國際議題上，我是在非常樂觀的時期長大的，1954年不結盟國家領導人在印尼舉行萬隆會議的日子，他們的總統蘇加諾是東道主。他們，不結盟國家的領導人，宣布了以下五項「Panchsheel」原則，我認為這是從佛教借用的。
相互尊重彼此的領土完整和主權。
互不侵犯。
互不干涉內政。
平等合作，互利共贏。
和平共處。
這是邁向和平世界的偉大一步。不，它永遠不會是。西方為了重新確立對新興獨立國家的控制，擺脫殖民主義的束縛，立刻開始顛覆它。現在我們有過去七十年的戰爭、死亡和西方國家對整個國家的破壞的歷史。
1950 年代，在這個新獨立的國家，我們的成長環境仍然是英國式的。大多數書籍仍然由英國出版社出版；英國歷史、英國文學、英國哲學、英國等西方社會思想家。 。 。但也有一些關於蘇聯實驗和中國革命經驗的想法正在傳播。我們也學會了喜歡俄羅斯文學、文化和人民。世界不是零和遊戲。人們學會對世界政治有更客觀、更平衡的看法。但即使在今天，我心裡仍然對西方文明抱持一點偏見，而不是中國或任何其他文化。由於五百年的殖民歷史，世界大部分地區也是如此。韋斯特對他們來說更加熟悉。
但中國將再次在世界上擁有其應有的地位。但他們永遠不可能成為像美國或整個西方那樣的霸權國家。它們是不同的，它們不能取代以西方為中心的世界。所有這些關於中國崛起的危險的胡言亂語都是西方捏造的。
俄羅斯亦如此。俄羅斯有自己的歷史、文學、文化。它將在世界上擁有其應有的地位。有什麼好怕的。他們的語言、文化影響範圍非常有限，經濟實力也非常有限。正如CN上許多評論員指出的那樣，美國是由權力結構統治的，其中一些是非常危險的人。他們正在將世界帶到核戰。西方霸權沉迷於掠奪曾經的殖民地和其他弱國。在不久的將來，無論有意或無意，世界被徹底核毀滅並非不可想像。
MSNBC 還對傑弗裡·薩克斯進行了另一段採訪，摘自吉米·多爾的節目片段：
https://www.youtube.com/watch?v=_O2TRzA2ezk
正如吉米·多爾所說，他很可能不會再受邀參加 MSNBC。
Dave P — 與傑弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 關係密切。謝謝。
喲現實主義者，當你讀到《兩個城市的故事》的簡介時，我相當確定這一點。”這是最好的時代，也是最壞的時代…」？，.嗯，確實如此。經濟正在冒煙，全世界沒有人願意看到它崩潰。全球暖化？ ，顯然還是謠言。尼祿現在在哪裡？他可能是穿著束腰外衣的川普。孩子們已經開始像 2099 年一樣在全世界舉行派對，而且這將是一場漫長的派對。如果關門時間真的到來的話，我們都可能在關門時間之前就被小行星殺死了。節拍將繼續下去，直到它沒有到來。我的想法 ;民主自由主義將像帝國主義一樣死去，而隨之而來的富裕總是會伴隨著野蠻人站在門口，盡其所能地搶劫、掠奪和掠奪。為什麼銀行家和資本家應該享受所有的樂趣？它不會很快就會翻滾而死。當我還是個孩子的時候，我想得像個孩子，然後我就扔掉幼稚的東西，開始酗酒……哈哈哈。和平兄弟。
正如從一開始就一貫表明的那樣，反對者本能的傲慢為當地其他人提供了檢驗假設的機會：我們是人民，誰是人民？
然而，反射性傲慢的一部分是「例外主義」的作用，當地人被認為是唯一和/或主要的機構和重要性，為「非當地人」提供橫向挑戰的機會，而當地人卻沉浸在先生所概述的奇觀中。 . 羅夫在他的《我們是一個帝國…》中觀察。
反思一下，一個合格的法學家將會在最高法院任職，參與無數的判決，並且很少再被媒體提及。民主黨和共和黨都誇大了他的權力和投票結果。
人們不會忘記的是反對派的歇斯底里及其恐嚇投票給卡瓦諾的參議員的失敗嘗試。看到媒體和街頭的歇斯底里，以及參議員投票過程的嚴肅性和投票後場上缺乏聲音反應的並置，令人感到安心。它應該適用於所有信仰的所有公民。
赫爾曼，你只是喜歡法西斯卡瓦諾當選後的事情。除了那些令人討厭的抗議者之外，他們在某種程度上破壞了我們的政府被移交給貴族的貴賓犬的景象。
嘿，麥克，這是對貴賓犬的侮辱！竊笑——竊笑。說真的，我也很抱歉，一個不公正、聲名狼藉、令人厭惡的兄弟會男孩晉級到了至高無上，但事情已經混亂了這麼久，每一次新的侮辱幾乎都成為任何有同理心的心中的一種沉悶、持續的痛苦。作為一個物種，我們需要更多的同理心。我看到的唯一光明的一面是，像你這樣充滿善意的人仍在努力將這種善意傳遞給你周圍的世界。我們所能做的就是緊緊抓住周圍的美好事物，盡我們最大的努力來改善而不是降低我們每天接觸到的所有有情眾生的生活。這是「祝你有美好的一天」的另一種說法。
麥克將評論者歸因於可能真實也可能不真實的動機，因為駁回評論的方式與公民話語背道而馳。如果您不同意我的觀點，請直言不諱。
說得對，赫爾曼。 OTOH，我不同意你的觀點，現在要這麼說。我並不是因為青少年時期醉酒強暴未遂而反對卡瓦諾。無論男女，年輕的小傢伙都會做愚蠢的事情，直到長大為止。他和施拉布一樣是個有資格的兄弟會男孩。我這樣說是因為他失敗的方式以及他在受到參議院審訊人員質疑時所說的話。一個經驗豐富的法學家（以他的年齡，考慮到他已經晉升到的職位，他最好是經驗豐富的）不會做出這樣的反應。我本來期望得到更謹慎的回應，即使不是明智的回應。看起來他不會如願以償，他非常想讓提問者知道這是不可接受的。我們不需要在陰囊上使用它。
你稱他為合格的法學家。根據他的證詞你不知道這一點。你稱參議院的進程令人沮喪。但事實並非如此。共和黨人強行推動卡瓦諾完成「程序」的手續。是否討論過他參與了斯里克威利的彈劾案？我沒有在兩次選舉中投票給柯林頓，也沒有對在證詞中撒謊作為可彈劾的罪行發表評論。但我們是如何到達那裡的呢？肯·斯塔爾被告知要調查柯林頓夫婦一項名為「白水」的失敗土地交易。很公平。但那裡沒有。斯塔爾並沒有被嚇倒，他開始調查柯林頓的性過失。珍妮佛·弗勞爾斯和莫妮卡·萊溫斯基。這和白水有什麼關係？斯塔爾的行為遠遠超出了他的司法職權範圍，他就像身處另一個宇宙一樣。但是，當然，史塔爾的真正職責是「抓住」被共和黨視為非法的柯林頓。據我了解，卡瓦諾一心想要「得到」柯林頓。如果這是真的，我們真的不需要陰囊裡有人認為法律是有權力的人使用法律作為武器來懲罰有權力的人不喜歡的人。這不是法律的目的。關於「合格的」「法學家」就到此為止了。
是否有討論過他與 John Yoo 就「證明酷刑合理性」的備忘錄所做的工作？這些備忘錄全是廢話，除非人們因此而受苦，否則它們本來會很有趣。我知道卡瓦諾熱衷於折磨人。顯然，儘管我們的第八修正案禁止“殘忍和不尋常的懲罰”，聯合國酷刑公約以及我們自己的禁止酷刑的實際法律，卡瓦諾還是同意折磨人。他幫助創造了他們痛苦的邏輯。可能是因為他認為這有效。我對這樣的人有一個描述。就是渣啊我們不需要陰囊上的卡瓦諾這樣的人渣。
但是，當然，我們永遠不會知道我對他對柯林頓和酷刑的態度和行為的描述是否準確。委員會中的共和黨人拒絕分配時間就這些話題進行質詢，也不會公佈民主黨要求的有關這些話題的文件以供他們做出自己的判斷。你看到的絕不是清醒的程序，而是對建議和同意的黨派模仿。而且，我非但沒有再聽到他的聲音，反而有一種感覺，他是一個我們永遠不會停止聽到的兄弟會男孩。但是，我可能是錯的，你也肯定可能是錯的。我反對他並不是基於我認為他會做什麼，而是基於他所做的事情。基於此，我稱他為法學家的模仿者。
傑夫，對我的回應很好。我幾乎同意你所說的一切。民主黨的策略是時機和抹黑的問題，而共和黨確實匆忙地通過了這件事，因為如果他們不這樣做，他們可能會在民意調查和他們的人選上失敗。卡瓦諾確實需要回應，但他需要指導，我認為他很可能會因為他情緒化且未經編輯的回應而被拒絕。我確信他想重新來過，但一切都結束了，將會被遺忘。
那麼Consortiumnews，我的評論到底在哪裡？不久前它就進入了溫和狀態。
透過澤爾對沖：
在宣布她決定的激烈演講中，柯林斯在無人支持的情況下撕破臉皮
阿文納蒂的客戶朱莉·斯威特尼克聲稱卡瓦諾促成了
高中時期的柯斯比式「輪姦」行動。
「針對卡瓦諾法官的一些指控表明
為什麼無罪推定如此重要。我在想
特別不是福特教授提出的指控，而是
指控卡瓦諾法官青少年時期曾吸毒
多名女孩並利用她們虛弱的狀態來促成輪姦。
這種荒唐的指控是在沒有任何可信證據的情況下提出的，只是人雲亦雲地重複別人的公開言論。
這樣的指控能夠進入最高法院的確認程序，這清楚地提醒我們為什麼無罪推定在我們美國人的意識中如此根深蒂固。”
。 -森。蘇珊‧柯林斯
更新：正如美國有線電視新聞網（CNN）現在報導的那樣，參議院民主黨人也加入了反阿維納蒂的行列。
民主黨人稱阿維納蒂削弱了他們對卡瓦諾的指控
許多民主黨參議員和高級助手告訴 CNN，
阿文納蒂客戶的指控給了共和黨混為一談的機會
並駁回所有指控。
「嗯，你知道某個時候有很多人來
提出各種指控，」參議員加里·彼得斯 (Gary Peters) 說。
密西根州民主黨人被問及阿維納蒂提出的指控時
和他的客戶。 「它把它變成了馬戲團的氣氛，當然
那不是我們應該去的地方。”
當被問及 Avenatti 是否有幫助時，彼得斯說：「我認為我們應該
重點關注看起來確實非常可信的嚴重指控
對我來說，這將是我們最好的行動方針。”
私下里，評估更為嚴厲。
“如果川普先生當選，民主黨和國家的情況會更好。”
阿維納蒂把時間花在愛荷華州的虛榮項目上，而不是乾涉
在最高法院的鬥爭中，」一位參議院民主黨高級助手憤怒地說，
指阿維納蒂正在考慮尋求民主黨的想法
總統提名。 “他的參與絕對讓我們倒退了。”
-CNN”
https://edition.cnn.com/201...
黛安范斯坦應該為人們不相信福特而受到指責。她坐在
這個故事已經持續了數週，在此期間它本可以得到徹底的審查，
真相可能會大白。但事實上她隱瞞了這個故事
直到最後一刻純粹為了政治利益並提出了
精心設計、精心指導、不可證偽的故事，簡直臭到地獄。
福特的三個已被證實的謊言——害怕飛行、害怕狹小的空間以及從未擁有過
幫助指導測謊儀測試證人 – 徹底削弱她
可信度。
女性應該怪范斯坦。
令人驚訝的是，即使這裡的評論很少，但人們對布萊西福特博士和范斯坦的事件順序的誤解仍然存在。假新聞確實是我們必須忍受的現實。
我完全不同意。阿文納蒂是對的！除了一些受害者而不是其他受害者，我們應該做什麼，因為「故事」對政治來說更好？那麼你在哪裡劃清界線呢？不！所有受害者都享有相同的權利並應得到平等的支持。否則，這是完全不公平的，沒有正義可言。如果你不這樣做，那麼你就完全讓#metoo變得無關緊要。如果我們按照你們所說的去做，哈維·韋恩斯坦就會完全逃脫，因為他攻擊所有這些女演員，這將是令人難以置信的。考慮一下！
哪位證人？……這個？
報導：福特的朋友感到壓力，要求改變報道，否認對卡瓦諾黨的了解
https://dailycaller.com/2018/10/05/leland-keyser-felt-pressure-change-story/
或「目擊者說她被強暴了，但不是被卡瓦諾強暴了？…並說他持有「強姦列車」但從未親眼目睹過？…還有尖刺拳頭？卻繼續去參加聚會？
或是在喝酒遊戲中看到陰莖的「目擊者」？聽過脫衣撲克嗎？
你是認真的嗎？
你真的認為任何零證據或佐證的人提出的任何指控都應該讓某人失去工作嗎？
你認為川普很危險嗎？
仍然沒有證據或任何強姦……但你就這樣吧！！你認為你可以在沒有男人的情況下進行選舉嗎？……真的嗎？這就是新策略？
你抱怨披薩門{我從來不相信}，並提出你自己的指控，無證據的政治迫害……就像共和黨人所做的那樣……只是更多的證據表明民主黨人和共和黨人是同一枚硬幣的另一面。
兩棟房子都長了痘痘。
「目擊者說她被強暴了，但不是被卡瓦諾強暴了？…並說他持有強暴列車，但從未親眼目睹過？…還有尖刺拳頭？卻繼續參加聚會？
或是在喝酒遊戲中看到陰莖的「目擊者」？聽過脫衣撲克嗎？
你在屋頂上跑來跑去大喊強姦，並拿出零證據，你認為這讓你看起來很無辜？這和披薩門有什麼不同？
這整個災難讓女性重新回歸，傷害了真正的性侵犯和強姦受害者，並使卑鄙的卡瓦諾看起來很同情。
他們不再著急了。歡迎惡棍正義！
https://www.truthdig.com/articles/kavanaugh-confirmed-50-48-in-near-party-line-vote/
感謝那！它只顯示出絕對的暴政。你怎麼能在沒有對方一票的情況下做某事呢？包容性和多元在哪裡？美國該醒醒了！！！
50 = 49 R + 1D
為什麼允許這樣的評論？我認為如果他們提出可接受的建議，網站將會得到更好的服務。謾罵和諸如法西斯主義指責其他評論者之類的標籤是沒有必要的。 Douchebag 將無法通過測試。
如今，不文明言論在公共場合很常見，但我記得當我第一次發現這個網站時，對其他評論者的這種辱罵很少見。也許我正在回憶那些從未真正存在過的美好時光。
柏克萊大學美國研究教授告訴我，像卡瓦諾這樣的人的適當頭銜是「douchebag」。
只是想保持政治正確：Douchebag法官
https://medium.com/the-secret-history-of-america/douchebag-the-white-racial-slur-weve-all-been-waiting-for-a2323002f85d
O Society – “邁克爾馬克科恩在加州大學柏克萊分校教授美國研究和非裔美國人研究。”
誰能想到！ 《多元錯覺》一書的作者希瑟麥克唐納 (Heather McDonald) 對大學校園的悲慘現狀進行了 30 分鐘的精彩批評。
https://www.youtube.com/watch?v=UvprjOVee_0
最高正義的混蛋！聽起來像是卡通超級英雄…或是 WWF 摔角手的終結技！很棒的醬！
也許你是對的…這個網站需要的是更多的審查！