來自世界各地的一百多名學者、和平活動人士和藝術家發表聲明，譴責日本和美國政府在沖繩北部為美國海軍陸戰隊建造新基地的計畫。
至： 日本首相安倍晉三
至： 美國總統川普
至： 代理沖繩縣知事， 賈哈納喜一郎
至： 代理沖繩縣知事 富川森武
至： 世界人民
2018 年 9 月 7 日
2014年XNUMX月，來自世界各地的一百多名學者、和平活動人士和藝術家發表聲明，譴責日本和美國政府計劃關閉位於擁擠城市街區中心的MCAS普天間，並建立一個新的中心。美國海軍陸戰隊在沖繩北部沿海村莊邊野古的近海基地。雖然我們對關閉普天間基地表示歡迎，但我們強烈反對將其遷至沖繩境內的想法。
一個多世紀以來，沖繩一直遭受日本和美國的控制。它於 1609 年被武力併入前現代日本國家，並於1879 年被併入現代日本。1945 年，這裡是第二次世界大戰最後一場重大戰役的發生地，導致三分之一到27 人死亡。 - 四分之一的人口。隨後，它與美國直接軍事統治下的日本其他地區的聯繫又被切斷了 1972 年，在此期間，五角大廈建造了軍事基地，不受日本殘餘主權或沖繩情緒的束縛。 XNUMX 年回歸日本，基地完好無損。在持續的後冷戰時代，沖繩面臨著旨在加強基地系統的國家政策的壓力，不僅通過建設邊野古設施，還通過在山原森林為海軍陸戰隊建造“直升機停機坪”沖繩北部的防禦工事以及從鹿兒島延伸到台灣的「西南」（南西）島嶼鏈（包括奄美、宮古島、石垣島和與那國島）的加速強化。
2014 年聲明的簽署者包括語言學家和哲學家諾姆·喬姆斯基、電影製片人奧利弗·斯通、邁克爾·摩爾和約翰·容克曼、諾貝爾獎得主梅里德·馬奎爾、歷史學家諾瑪·菲爾德、約翰·道爾、亞歷克西斯·杜登和赫伯特·比克斯、前美國陸軍上校安·賴特、作家娜奧米·克萊因以及前聯合國巴勒斯坦問題特別報告員理查德·福爾克（Richard Falk）和前國防部和國務院官員丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）。本聲明是四年前的聲明以及隨後的聲明（例如 2015 年 XNUMX 月和 XNUMX 月的聲明）的延續。其中包括許多原始簽署方。
沖繩嘉手納空軍基地鳥瞰圖 （中央情報局照片）
我們再次大聲疾呼，因為我們的擔憂從未得到解決，而且今天更加嚴重。在軍事和戰略方面，日本和美國專家一致認為，計劃中的新基地的功能（如果確實需要，但許多人對此表示懷疑）沒有理由一定要在沖繩。政府堅持選擇沖繩，主要是因為它認為在日本其他地方建立這樣的新基地「在政治上是不可能的」。
2017-18年，日本政府在邊野古岬周圍建造了海堤（動員了大量防暴警察和日本海上保安廳鎮壓非暴力反對派）。在六月 2018 年，它發出了開始向大浦灣投放沙子和土壤的意向通知，作為填平和填海造地 160 公頃土地以建設美國海軍陸戰隊主要新設施計劃的一部分。它將建造一個海拔1,800公尺的混凝土平台，擁有兩條272公尺的跑道和一個XNUMX公尺長的碼頭。
在環境方面，大浦灣是日本生物多樣性最豐富、最肥沃的海洋區域之一，屬於最高保護類別（沖繩縣政府的保育指南），棲息著超過5,300 種海洋物種，其中262 種瀕臨滅絕，包括珊瑚、海參、海藻和海草、蝦、貝類、魚、海龜、蛇和哺乳動物，以及特別保護的海洋哺乳動物儒艮。該海灣還與沖繩島北部的山原森林生態系統相連，日本環境省於 2017 年將山原森林以及沖繩縣和鹿兒島縣的其他三個島嶼提名為聯合國教科文組織世界自然遺產。該提名於 2018 年 XNUMX 月被撤回，因為聯合國教科文組織自然遺產問題諮詢組織國際自然保護聯盟 (IUCN) 建議「推遲」該提名，並尋求澄清如何將揚巴魯森林與世界自然遺產相匹配。遺址內有美軍北部訓練區。
日本政府進行的環境影響評估（EIA）也漏洞百出。 2012年150月，沖繩縣政府環境影響評估審查委員會在兩個月前向沖繩縣提交的環境影響報告書中發現了2010項「環保問題」。鑑於這份報告，時任知事中井間弘一向東京表示，「根據環境影響評估中規定的環境保護措施，不可能維持民生和自然環境的保護」。然而，中井間在2013年當選時曾承諾要求將普天間遷出沖繩縣，但他於100,000年XNUMX月在東京一家醫院期間在國家的巨大壓力下改變了自己的立場，並批准了極不受歡迎的填海許可證。他的不明原因的轉變激怒了許多沖繩人，他們在次年XNUMX 月以XNUMX 萬票的巨大優勢投票讓他下台，並將政府交到了翁長武(Onaga Takeshi) 的手中，而他的核心承諾是“盡我所能」阻止他的背叛。邊野古計畫。
Onaga 任命了一個「第三方」專家委員會就此事向他提供建議，其 2015 年 2015 月的報告同樣明確指出，建設所需的環境條件尚未得到滿足。美國國防部（DOD）後來在美國聯邦法院案件中公佈的文件顯示，國防部的專家意見一致認為環境影響評估「做得非常糟糕」並且「經不起科學審查」。 XNUMX年XNUMX月，我們敦促他果斷行動，XNUMX月，他確實「取消」了填海許可證。
然而，經過長時間的訴訟，最高法院在 2016 年底維持了國家政府的主張，即取消是非法的。 Onaga服從了該裁決，從而恢復了填海許可證，國家也於2017年2017月恢復了現場施工。隨著邊野古的工程逐漸勢頭強勁，Onaga有時甚至出現在配合國家的建築設計。 2018年底，他批准使用沖繩北部港口將建築材料運送到邊野古大浦灣工地，並於XNUMX年XNUMX月批准了沖繩防衛局的申請，允許從建築工地移除和移植瀕危珊瑚。儘管有強有力的證據顯示移植，尤其是在夏季，成功的希望微乎其微。
然而，他保留了發出「撤銷」或「撤銷」的選擇 （鐵海）命令，這是他一再承諾在時機成熟時會做的事情。最終，Onaga 於 27 年 2018 月 8 日正式發出撤銷意向通知，並下令採取相應的初步措施。然而兩週後，也就是30月31日，他突然過世。在 XNUMX 月 XNUMX 日選舉繼任者之前，兩名副行長 Jahana Kiichiro 和 Tomikawa Moritake 接替了行長職務。計劃於 XNUMX 月 XNUMX 日撤銷。
基地建設違背了人民主權和區域自治權等憲法原則。沖繩人一直反對建造新基地，在民調有時達到80%以上，並在選舉中多次得到確認（尤其是翁長本人在2014年的選舉中）。沖繩的公職候選人從未在明確支持基地建設的平台上當選。沖繩議會曾於2016年2017月和XNUMX年XNUMX月兩次呼籲將海軍陸戰隊完全撤出沖繩。
海軍陸戰隊 (USMC) 第 3 海軍陸戰團第 3 營 L 連，第 3 海軍陸戰師，在沖繩漢森營練習軍事行動和城市地形戰 （LCPL 安東尼奧·J·維加，美國海軍陸戰隊）
現在是時候重新思考歷屆日本政府以及美國軍事和戰略規劃者賦予沖繩的「堡壘」角色，並開始闡明沖繩（包括其「邊境」島嶼）作為非軍事化社區中心的角色了。圍繞著東海建設。邊野古計畫的取消和南西群島軍事化的結束最重要的是表明了對建設這樣一個新秩序的承諾。
我們聲明支持沖繩縣撤銷邊野古/大浦灣填海許可證，前知事翁長於 27 月 31 日發出正式通知，代理知事賈哈納於 XNUMX 月 XNUMX 日執行。
我們呼籲川普總統和安倍首相立即取消在邊野古建造美國海軍陸戰隊基地的計劃，並就大幅減少並最終消除美國在沖繩的軍事基地展開談判。
我們呼籲安倍首相下令停止在奄美、宮古、石垣和與那國群島修建或擴建日本軍事設施，並就如何將沖繩島和南西群島轉變為區域和平與合作中心展開辯論。
我們鼓勵沖繩縣總督選舉候選人明確表示，他們將貫徹沖繩人民的明確意願，關閉普天間、阻止邊野古並重新考慮南西群島的防禦工事，將沖繩政策的總體重點從軍事化轉向和平，環境和區域合作。
我們，以下簽名者，支持沖繩人民爭取和平的鬥爭， 尊嚴、人權和保護環境，我們呼籲人民 日本承認並支持這場鬥爭的正義性。
我們呼籲世界人民和政府支持沖繩人民實現沖繩群島非軍事化、和平生活的鬥爭。
- Christine Ahn，女子十字架DMZ
- 加爾·阿爾佩羅維茨（Gar Alperovitz），歷史學家和政治經濟學家；民主聯合創辦人 協作；前倫敦大學政治經濟學教授萊昂內爾‧鮑曼 (Lionel R. Bauman) 馬里蘭
- 吉姆‧安德森 (Jim Anderson)，紐約州和平行動主席
- Kozy Amemiya，獨立學者，沖繩移民問題專家
- 科林·阿切爾，國際和平局秘書長（已退休）
- 赫伯特‧比克斯 (Herbert Bix)，賓漢頓大學歷史與社會學榮譽教授， SUNY
- 賴納·布勞恩，國際和平局聯合主席
- 約翰‧巴勒斯 (John Burroughs)，核子政策律師委員會執行長
- 卡巴索 (Jacqueline Cabasso)，西部各州法律基金會執行董事；國家合作社 和平與正義聯盟召集人
- 江井村國際隊協調員 崔成熙（反對派） 濟州海軍基地），濟州島，韓國
- 阿維‧喬姆斯基，塞勒姆州立大學歷史教授
- 喬姆斯基 (Noam Chomsky)，麻省理工學院語言學榮譽教授 技術
- Rachel Clark，獨立口譯員/全球協調員
- 馬喬莉‧科恩 (Marjorie Cohn)，托馬斯‧傑佛遜法學院榮譽教授
- Paul Cravedi，牛頓行政辦公中心總裁
- Nick Deane，馬里克維爾和平組織，澳洲悉尼
- Kate Dewes, Ph.DONZM（紐西蘭功績勳章官員）
- Anne M. Dietrich，國際和平顧問，PUR / CRASPD，盧安達胡耶
- Ronald Dore，日本學者，英國/義大利
- 約翰‧道爾 (John Dower)，麻省理工學院歷史學榮譽教授
- 唐尼 (Jean Downey)，律師兼作家
- 亞歷克西斯·杜登 (Alexis Dudden)，康涅狄格大學歷史學教授
- 馬克‧伊利，譯者
- Lorraine J Elletson，獨立研究員，西班牙
- 丹尼爾·埃爾斯伯格，前國務院和國防部官員
- Cynthia Enloe，克拉克大學研究教授
- Joseph Essertier，名古屋工業大學副教授
- 費弗 (John Feffer)，外交政策聚焦 (www.fpif.org) 共同主任 政策研究
- 小比爾‧弗萊徹 (Bill Fletcher, Jr.)，跨非洲論壇前主席
- 卡洛琳‧福什 (Carolyn Forche)，喬治城大學教授
- 馬克斯‧保羅‧弗里德曼 (Max Paul Friedman)，美利堅大學歷史學教授
- Ian R. Fry，RDA，博士，神學院榮譽博士後，主席， 維多利亞教會理事會信仰、社區和對話委員會， 世界知識分子論壇理事會成員
- 科拉松·瓦爾迪茲·法布羅斯，國際和平局副局長
- 理查‧福爾克 (Richard Falk)，普林斯頓大學國際法榮譽教授
- 喬治費弗，作者 沖繩之戰、血與炸彈
- 戈登‧費爾曼 (Gordon Fellman)，布蘭迪斯大學社會學教授
- Norma Field，芝加哥大學榮譽教授
- Takashi Fujitani，朱大衛博士，多倫多大學亞太研究主席兼歷史學教授
- Peter Galvin，生物多樣性中心聯合創始人、專案總監
- 約瑟夫·格爾森（博士），和平、裁軍和共同運動主席 安全性
- Bruce K. Gagnon，全球反武器與核電網路協調員 宇宙
- Irene Gendzier，波士頓大學政治系榮譽教授
- Van Gosse，富蘭克林與馬歇爾學院歷史學教授，歷史學家協會聯合主席 和平與民主
- 羅布·格林.皇家海軍司令（退役）
- Rick Grehan，The Image Mill 創意總監
- Stig Gustafsson，瑞典反核武律師協會主席
- 古斯特森（Hugh Gusterson），喬治大學人類學與國際事務教授 華盛頓大學
- 哈迪 (Melvin Hardy)，廣島兒童畫展、萬靈堂、一神論館長 華盛頓州 華盛頓特區
- Laura Hein，芝加哥西北大學日本史教授
- Kwon, Heok Tae，聖光會大學教授
- Ellen Hines，河口地理與環境學院副主任兼教授 舊金山州立大學海洋科學中心
- 平野克也 (Katsuya Hirano)，加州大學洛杉磯分校歷史系副教授
- 洪雲信 一橋大學講師
- Glenn D. Hook，謝菲爾德大學榮譽教授
- 凱特·哈德森，核裁軍運動秘書長
- 米基‧哈夫 (Mickey Huff)，暗黑破壞神谷學院歷史學教授；受譴責專案總監
- Jean E. Jackson，麻省理工學院人類學榮譽教授
- Paul Jobin，東亞語言與文明副教授，大學 巴黎狄德羅
- Sheila Johnson，日本政策研究所，加州卡迪夫；查默斯的遺孀 約翰遜
- Erin Jones，獨立研究員，吉爾伯特亞利桑那州
- 保羅·約瑟夫，塔夫茨大學社會學教授
- 約翰容克曼，紀錄片導演
- Kyle Kajihiro，夏威夷和平與正義與夏威夷大學馬諾阿分校
- Louis Kampf，麻省理工學院人文學科榮譽教授
- 布魯斯肯特，廢除戰爭運動
- Assaf Kfoury，波士頓大學電腦科學教授
- Nan Kim，威斯康辛大學歷史系副教授 密爾沃基
- 喬伊小川，作者 奧巴桑
- 傑瑞米‧庫茲馬羅夫 (Jeremy Kuzmarov)，塔爾薩社區學院歷史學教授
- Peter Kuznick，美國核子研究所歷史學教授兼所長 大學
- John Lamperti，達特茅斯學院榮譽退休數學教授
- 史蒂夫·利珀（Steve Leeper），和平文化村創始人
- Jon Letman，記者，夏威夷
- 愛德華‧洛贊斯基 (Edward Lozansky)，莫斯科美國大學創辦人兼校長
- 凱瑟琳‧盧茨 (Catherine Lutz)，小湯瑪斯‧華生 (Thomas J. Watson, Jr.) 人類學家庭教授 布朗大學國際研究
- Kyo Maclear，作家和獨立學者，加拿大多倫多
- 梅里德·馬奎爾，諾貝爾和平獎得主
- 凱文馬丁，和平行動主席
- Gavan McCormack，澳洲國立大學榮譽教授
- 雷麥戈文，前中情局分析師
- Zia Mian，普林斯頓大學科學與全球安全項目
- Katherine Muzik，博士，海洋生物學家，沖繩和夏威夷，研究員， 主教博物館
- Vasuki Nesiah，紐約大學實踐副教授
- Agneta Norberg，瑞典和平委員會主席
- 卡洛琳‧諾瑪 (Caroline Norma)，皇家墨爾本理工大學資深研究員，澳洲墨爾本
- Eiichiro Ochiai，美國賓州 Juniata 學院榮譽教授
- Satoko Oka Norimatsu，《亞太雜誌：日本焦點》編輯
- Koohan Paik，全球化國際論壇，舊金山
- Parker Park，Parker Enterprise 總裁、作家/記者
- 林迪斯‧珀西，美國基地問責運動共同創辦人 (民航局)
- 約翰皮爾格，記者、作家、電影製片人
- 瑪格麗特·鮑爾（Margaret Power），伊利諾理工學院歷史學教授
- 約翰‧普萊斯 (John Price)，加拿大維多利亞大學歷史學榮譽教授
- 史蒂夫·拉布森（Steve Rabson），布朗大學東亞研究榮譽教授，退伍軍人， 美軍，沖繩
- Hye-Jung Park，費城亞洲和平與正義委員會
- Jan Nederveen Pieterse，Duncan 和 Suzanne Mellichamp 傑出教授 全球研究與社會學，加州大學聖塔芭芭拉分校
- 特里‧普羅旺斯 (Terry Provance)，越南和平紀念委員會協調員
- J. Narayana Rao，全球反抗武器和核電網絡主任 太空（印度）
- Betty A. Reardon，教育學博士，國際和平研究所榮譽創始所長 教育
- Ernie Regehr，犁頭計畫共同創辦人
- Lawrence Repeta，華盛頓州律師協會會員（美國）
- 丹尼斯‧里奇斯 (Dennis Riches)，成城大學教授
- 特里·凱·洛克菲勒，11 月 XNUMX 日“家庭和平明天”
- Francisco Rodriguez-Jimenez，埃斯特雷馬杜拉大學全球研究教授 和薩拉曼卡大學
- Paul Rogers，獨立學者，英國布拉德福德
- Antonio CS Rosa，TRANSCEND Media Service-TMS 編輯
- Kazuyuki Sasaki，新教藝術與社會科學研究所資深講師 (PIASS), 盧安達
- 馬克‧塞爾登 (Mark Selden)，紐約州立大學社會學與歷史學榮譽教授 約克賓厄姆頓
- Martin Sherwin，喬治梅森大學歷史學教授
- Tim Shorrock，記者，華盛頓特區
- Marie Cruz Soto，紐約大學臨床助理教授和會員 紐約聲援別克斯島
- 約翰‧史坦巴赫（John Steinbach），國家廣島長崎和平委員會聯合主席 首都區
- 奧利佛史東，編劇兼導演
- 道格‧斯特拉布爾，教育研究員
- Frida Strane，瑞典北方研究所和平與發展研究博士 瑞典烏普薩拉大學美國研究
- 大衛‧斯旺森 (David Swanson)，《超越戰爭的世界》導演
- Yuki Tanaka，自由歷史學家和政治評論家，澳洲墨爾本
- Grace Eiko Thomson，全國日裔加拿大人協會前主席， 日裔加拿大國家博物館創始館長/館長
- Wesley Ueunten，舊金山州立大學亞裔美國人研究副教授 大學
- Kenji Urata，日本早稻田大學榮譽教授，IALANA 副總裁
- Jo Vallentine，前綠黨參議員、人民核裁軍組織聯合召集人， 西澳大利亞
- David Vine，美利堅大學人類學系副教授
- Naoko Wake，密西根州立大學歷史學副教授
- 韋伯 (Dave Webb)，核裁軍運動主席（英國）、 國際和平局兼全球反對武器和網路網絡召集人 太空核能
- 韋斯布羅特 (Mark Weisbrot)，華盛頓經濟與政策研究中心聯合主任
- 尊敬的牧師。威爾森 (Lois Wilson)，世界基督教協進會前主席
- 盧卡斯‧維爾 (Lucas Wirl)，國際反核律師協會執行董事 武器 (IALANA)
- 勞倫斯‧威特納 (Lawrence Wittner)，紐約州立大學/奧爾巴尼分校歷史學榮譽教授
- Karel van Wolferen，作家、阿姆斯特丹大學榮譽教授
- 安·賴特 (Ann Wright)，美國陸軍預備役上校（退役）和前美國外交官
- Tomomi Yamaguchi，蒙大拿州立大學人類學副教授
- Lisa Yoneyama，多倫多大學教授
- Kil Sang Yoo，美國聯合衛理公會退休神職人員
主辦單位聯絡方式
加萬·麥科馬克·加萬。 [email protected]
彼得庫茲尼克 [email protected]
約瑟夫·格爾森 [email protected]
岡典松聰子 [email protected]
另一種方法是殖民日本，但這在二戰中並沒有發生。這些軍事基地對於國家安全至關重要，可以威懾外國侵略。我們不能放棄它們，因為有些藝術家想讓島嶼恢復到原始狀態。爆發了一場世界大戰，美國以大量傷亡贏得了勝利，帶來了長達 70 年的和平。贏得戰爭的美國軍隊不應該受到削弱，除非它們對週邊國家的安全構成了某種可信的威脅。這種情況尚未發生，也不可能發生。自戰後以來，美國一直是前軸心國日本的堅定盟友，日本也受惠於與美國的強大聯盟，包括美國在沖繩的軍事基地。
美國納稅人仍在為日本戰後繁榮的勝利付出高昂的代價，他們支持在其所在地設立的軍事基地，以確保對任何可能尋求軍事優勢並可能威脅穩定和穩定的對手仍然構成可信的威脅。維持了70年的和平。
噪音污染？這是計劃中真正的問題嗎？考慮到太平洋地區的和平以及幾十年來由於我們軍隊的存在而沒有發生任何侵略，我認為這種咬指甲和擔心美國佔領的有害影響只是浪費時間。
當然，目前圍繞著來自世界各地的一百多名學者、和平活動人士和藝術家要求削減沖繩北部基地建設的喧囂，忽視瞭如果我們不准備再次捍衛的話，我們將面臨真正的危險。太平洋。
一號公民，你說，“美國以巨大的生命損失贏得了勝利，帶來了已經持續了 70 年的和平。”事實並非如此。什麼平安？你真的認為因為美國本身沒有受到攻擊，所以它就沒有製造地球上幾乎所有的衝突嗎？
美國是所有殖民者的霸主，干涉世界各地的許多選舉、政變和接管。我們非法攻擊了一個又一個國家。自二戰以來，我們所經歷的每一場戰爭（為了帶來「自由和民主」）都是殘酷的、毀滅性的和破壞性的，造成數百萬人死亡和數百萬難民.... ..並且違反國際法。閱讀日內瓦公約。首先攻擊另一個國家的土地是違法的。這使得美國領導人成為應該在國際法庭受審的戰犯。
如果沒有美國和以色列，世界會變得更好，因為他們認為自己有權摧毀任何其他國家，而這些國家的領導人不會聽從美國的命令，因為某種奇怪的原因，你似乎很欽佩美國。
你顯然不尊重地球上的原始地區，每當美軍靠近時，這些地區就會遭到破壞。如果中國和俄羅斯或任何其他國家決定在美國領土上建立基地，您會怎麼想？我懷疑身體不適。
終於有人說得有道理了。二戰結束了，美國該回家了。
我也支持沖繩非軍事化的呼籲。沖繩人在軍國主義手中已經受夠了苦難。
傑夫·霍蘭德，協調員，
現在世界和平了嗎？
http://www.facebook.com/groups/PlanetofPeace
透過維持如此不必要的軍事力量，美國可以隨時霸凌任何國家，從而維持美國的全球霸權。他們永遠不會改變這一點，無論如何也不願意。不幸的是，日本、韓國、德國都是美國的傀儡國家，都是沒有自豪感的國家。這三個國家我都去過，至少韓國和日本崇拜西方的東西，尤其是美國的東西。我在這方面非常失望。
美國需要離開沖繩、韓國、德國以及它假裝為某種「國家安全」基地的所有其他佔領地。一個熱衷於樹敵、侵略、佔領、制裁、轟炸、賄賂、威脅的國家，當然會發現武力是唯一的出路，但和平是有的，談判和妥協是正常人生活的一部分。
為美國的軍事政策帶來一些理智和智慧，但這種政策弊大於利。謝謝。
事實上，我完全不知道為什麼我們要停在沖繩。儘管華盛頓政權胡言亂語，但世界其他地區需要美國的保護，而不是相反。美國需要停止其帝國主義進軍。
傑夫 我同意。如果美國停止煽動和推動這些侵略戰爭，那麼美國太多的軍事基地就沒有必要了。好點傑夫。喬
“如果美國停止煽動和推動這些侵略戰爭就好了”
強制系統需要強制工具的存在。
因此，一組更具啟發性的詞語是“只要美國停止就好了”，因此，越來越多的“美利堅合眾國”臨時社會經濟安排對其構成生存威脅的其他國家所理解和採取的行動已經超越了這一點。
是的，究竟誰該對日本的「主權」構成威脅？
這些破壞環境、吸收金錢的基地究竟是「保護」誰？
不是中國人，他們只想賺錢而不是戰爭。
你會注意到，就像俄羅斯人一樣，他們在軍事上的浪費比我們少很多。
他們製造的核武和飛彈只夠威懾西方及其帝國，而不是征服它。
北韓人則不然，他們只是對美國對其邊境的威脅感到偏執。
歷史上我們曾將他們趕入石器時代，並無止盡地威脅他們，誰能怪他們呢？
韓國人？
不，他們認為成功之路是效法美國，銷售比中國或日本更多的製成品。
菲律賓人？印尼？越南？巴布亞紐幾內亞?柬埔寨？寮國?馬來西亞？泰國？
別讓我笑。這些都只是上述經濟巨頭的原料供應商。
澳大利亞？
不，奧齊一家只是我們幫派的成員，他們接受命令，而不是下達命令。
不，對日本主權的唯一威脅是每個人的瘋狂叔叔：山姆。
自 1945 年以來，薩姆一直佔領並統治這些國家（至今已有 73 年）。
好吧，現實主義者，我認為你和幾乎其他人都有這種倒退。繼續佔領沖繩與保護日本無關，其目的是保護美國免受日本侵害。以及能夠威脅韓國和中國。 《國家報》對帕特里克·勞倫斯和約翰·道爾進行了一次非常精彩的採訪，其中道爾先生描述了日本人在二戰後進行的貿易。他們收回了部分主權，以換取將部分主權交給美國——這就是所謂的吉田協議。我認為二戰後，勝利者正忙於建造他們希望能夠保護自己免受二戰發動國家侵略的系統。因此，我們加固了太平洋、西歐和俄羅斯的戰略島嶼，建立了「東方集團」的屏障，並肢解了德國，以保護它們免受德國的侵害。不幸的是，那是過去，現在是現在，當時有效的東西現在不再有效了。
我怎麼才能把它倒退呢？保護日本免受國際上的遊手好閒之害只是華盛頓在過去73年裡提出的一個幌子。這就是為什麼我在第一段將「主權」和「受保護」加引號。我在最後一段中闡明了所有這些美國軍隊和戰爭機器在那裡的真正原因：
「不，對日本主權的唯一威脅是每個人的瘋狂叔叔：山姆。
自 1945 年以來，薩姆一直佔領並統治著它們作為衛星國（73 年了）。”
當然，除了壓制日本之外，它還有助於將韓國、中國和遠東所有其他國家置於美國霸權的控制之下。這就是為什麼我們也永遠不會離開韓國，即使金正恩退位、加入文尼教會並合併兩個北韓。我沒有推論那麼遠，因為我只是簡單地推翻了我們美國佬在日本是為了讓日本人受益的觀念。
我可能誤解了你的意思，因為我當然同意你所說的很多內容。我將重複第二句話的輕微修改。佔領沖繩是為了保護美國免受日本人的侵害，而不是保護日本人免受任何人的侵害。其中一部分是反對使用主權一詞和日本佔領沖繩島。從1945年到1952年，日本並不是一個主權國家。