VIPS 告訴媒體:對布倫南的支持並非一致

在這份備忘錄中,VIPS 告訴新聞媒體,撤銷約翰布倫南的安全許可被錯誤地描述為對這位存在嚴重缺陷的前中央情報局局長的言論自由的攻擊。 

2018 年 8 月 29 日

TO: 媒體 

從: 經驗豐富的資深情報專業人士

學科:  對布倫南的支持遠非“一致”

作為情報界的前成員,我們感到有必要在圍繞川普總統撤銷前中央情報局局長約翰·布倫南安全許可的公開辯論中表達自己的聲音。這一行為被錯誤地描述為對布倫南先生言論自由權的侵犯。 

我們注意到,我們的一些前同事,其中一些曾擔任重要的情報職務,加入了對總統行為的抗議——這一現象清楚地提醒我們,美國情報界不是一個整體,而是不同個體的集合。我們這些簽名的資深情報專業人士對許多問題(包括對與錯)持有不同的意見,同意川普總統取消布倫南先生許可的決定。

我們也諷刺地註意到,抗議總統行為的幾名前官員本身也與重大不當行為有關。大衛彼得雷烏斯(David Petraeus)就是一個很好的例子,他因與情婦/傳記作者分享高度機密的材料而被定罪。作為經驗豐富的情報官員,我們認為安全許可應該被視為一種神聖的信任,而不僅僅是高級工作帶來的永久權利。 

任何讀過 VIPS 備忘錄的人都知道,當情報有誤時,我們經常對這位總統在重要的實質問題上的行動表示反對,就像我們對前幾任總統的行動一樣。  

對我們來說,這個問題比布倫南先生的許可更廣泛。我們對專家和許多媒體對安全許可性質的故意誤讀感到震驚。它們當然不是受憲法保護的權利,而是一種高度有條件的特權。其授予伴隨著個人接受對言論和結社的限制:除其他外,一次性持有者有義務對依賴於履行公務時獲得的資訊的著作進行終身出版前審查。

我們所有人都簽署了保密協議並接受了持有許可的責任。為了我們國家的福利和安全,我們放棄了我們假定的言論自由權的一部分。我們這些隱藏的人向家人和朋友保守秘密。我們不再與外國人自由交往;主動許可要求報告與他們的接觸情況。

此外,安全分類由行政部門權力提供,並以現任總統可以隨意更改的命令來表達(例外情況是法律規定的所謂“Q”許可,以保護核武器秘密,儘管這也受到總統授予或撤回許可的權力的約束)。聯邦法官沒有自動安全許可。國會議員也沒有。他們憑藉其憲法職務和假定的「需要知道」才能獲得秘密資訊以完成其工作。 

一旦一個人脫離情報界,只要他們被聘為從事特定機密專案的承包商,他們就可以繼續持有許可。根本沒有法律依據賦予任何人永久許可的權利。這其中包括約翰·布倫南。不言而喻,出於對前任高級職位的禮貌而獲得繼續許可的個人仍對其行為負責,並且行政部門可以隨意撤銷此類許可。

布倫南先生自己的記錄顯然已經受到玷污。 1996 年 XNUMX 月胡拜爾塔爆炸前後,當他擔任沙烏地阿拉伯站站長時,他並沒有維護現有情報的完整性,而是做出了避免與沙烏地阿拉伯產生問題的決定。這次襲擊(由與拉登和基地組織有聯繫的沙烏地阿拉伯分子實施)發生後,布倫南幫助推動了罪魁禍首是伊朗和真主黨的迷因。

2003年,布倫南擔任恐怖威脅整合中心負責人時,未能向國務院提供恐怖攻擊的完整統計數據。 2004 年 2003 月首次出版的《全球恐怖主義模式》宣稱 XNUMX 年恐怖攻擊事件減少,證明布希政府的政策是正確的。後來發現中央情報局遺漏了一個半月的數據後,該出版物不得不被召回和修改。約翰布倫南 (John Brennan) 負責這一過程。然而,他不但沒有受到譴責,反而得到了升遷。 

布倫南先生在編造詐欺案件以證明 2003 年入侵伊拉克的正當性方面扮演了被動旁觀者的角色。他聲稱對中央情報局所謂的「強化審訊」計畫只有模糊的了解。物理記錄講述了不同的故事。布倫南被「抄送」了「至少 50 份關於水刑和其他酷刑手段的備忘錄」。參議員 Saxbe Chambliss 指出,布倫南的老闆 AB“Buzzy”Krongard 告訴 “華爾街日報” 布倫南先生在設定該計劃的參數和「幫助尋求司法部批准這些技術」方面發揮了作用。 

布倫南先生也試圖掩蓋中央情報局酷刑的真相。 10 年2014 月XNUMX 日,參議員馬克·尤德爾(Mark Udall) 在一次演講中譴責了他的行為,就在第二天,參議院情報委員會根據中央情報局原始文件發布了對中央情報局酷刑進行四年調查的結論的執行摘要。調查不僅揭露了幾乎令人難以置信的令人髮指的做法,而且還表明中央情報局高級官員聲稱“增強”技術產生了傳統審訊手段無法獲得的可採取行動的情報是不真實的。在歐巴馬總統的大力支持下,時任中情局局長的布倫南極力反對參議院報告的發表。以下是尤德爾參議員的發言:

中央情報局對其監督者和公眾撒謊,銷毀並試圖隱瞞證據,監視參議院,對我們的工作人員提出虛假指控,並對酷刑和酷刑結果撒謊。並且沒有人被追究責任。 ……目前該機構的一些高層職位批准、指導或實施了與中央情報局拘留和審訊計劃相關的行為。”

布倫南先生現在公開堅稱俄羅斯干預了 2016 年大選。然而,當所謂的俄羅斯干預發生時,中央情報局局長布倫南說了什麼?他警告過歐巴馬總統嗎?他有警告國會領導人嗎?據媒體報道,布倫南向民主黨參議員哈里·里德簡要介紹了川普競選團隊與俄羅斯政府之間的關係,里德隨後寫信給聯邦調查局局長詹姆斯·科米,要求進行調查。然而,眾議院情報委員會主席表示,他沒有得到與參議員里德相同的簡報。正如布倫南先生以官方身分所做的那樣,將國家情報的影響力引入黨派政治是被禁止的活動。 

我們都持有許可,並堅信情報官員以職業操守行事的重要性,特別是在不捲入政黨政治方面。 VIPS 由具有高度多樣化政治觀點的男性和女性組成,從共和黨到民主黨再到獨立黨。我們同意一件事:當專業情報官員獲得機密資訊時,他們有義務適當地報告事實,而不考慮政治傾向。這與成為民主黨人還是共和黨人無關。這是關於進行公正的情報分析工作。這就是為什麼 VIPS 多年來一直撰寫備忘錄,質疑喬治·W·布希、巴拉克·奧巴馬以及唐納德·特朗普的政策和決策的情報基礎。

對指導小組來說,資深情報專家的理智:  

威廉·賓尼, 美國國家安全局技術總監; SIGINT 自動化研究中心共同創辦人(已退休)

理查德·H·布萊克, 維吉尼亞州第13選區參議員;美國陸軍上校(退役);五角大廈總檢察長辦公室刑法處前處長(副 VIPS)

弗萊德·科斯特洛 (前俄語語言學家,美國空軍,柏林 Kan Op,TS/SCI 於 2001 年撤銷)(助理 VIPS)

博格丹·扎科維奇,聯邦航空局安全部聯邦空軍元帥和紅隊前隊長(已退休); 9-11 檢舉人(副 VIPS)

菲利普·吉拉爾迪, 中央情報局,行動官員(退休)

拉里·C·約翰遜, 前中央情報局和國務院反恐官員

邁克爾·卡恩斯,美國空軍上尉(退役);澳洲皇家空軍聯隊指揮官(退役);情報官兼前 SERE 導師 

約翰·基里亞庫, 前中情局反恐官員及參議院外交關係委員會前高級調查員

凱倫·科維亞特科斯基前美國空軍中校(退役),2001-2003 年在國防部長辦公室觀察伊拉克謊言的製造

克萊門特·J·拉涅夫斯基, LTC,美國(退休)(助理 VIPS)

愛德華·盧米斯, 美國國家安全局,密碼計算機科學家(退休)

雷·麥戈文, 前美國陸軍步兵/情報官員兼中央情報局分析師(退役)

伊麗莎白默里,中央情報局和國家情報委員會近東副國家情報官(已退休) 

托德·E·皮爾斯,少校,美國陸軍軍法檢察官(退役)

科琳羅利, 聯邦調查局特工和前明尼阿波利斯分局法律顧問(已退休)

斯科特里特,前美國海軍陸戰隊少校,前聯合國武器檢查員,伊拉克

柯克·韋伯,前 NSA SIGINT 自動化研究中心高級分析師

莎拉·G·威爾頓, 國防情報局情報官員(退役);美國海軍預備役司令(退役)

勞倫斯‧威爾克森,上校(美國,已退休),美國大學政府和公共警察學傑出客座教授f 威廉和瑪麗(VIPS 助理)

安·賴特, 美國陸軍上校(退役);外交官(已辭職)

退伍軍人理智專業人士 (VIPS) 由前情報官員、外交官、軍官和國會工作人員組成。該組織成立於 2002 年,是最早批評華盛頓發動伊拉克戰爭的理由的組織之一。 VIPS 主張美國的外交和國家安全政策是基於真正的國家利益,而不是主要出於政治原因而製造的威脅。如需 VIPS 備忘錄存檔,請造訪 Consortiumnews.com。

57 條評論“VIPS 告訴媒體:對布倫南的支持並非一致

  1. 查爾斯·弗萊曼
    九月8,2018 18處:13

    關於取消安全許可的軒然大波與威脅 DC Swamp Things 所沉迷的諮詢和承包商工作有很大關係。這些許可證將他們置於一個由掠奪者和奸商組成的特殊俱樂部中……而富人不想被拋入窮人之中。

  2. 史蒂夫·博內曼
    八月31,2018 12處:18

    我同意你所表達的每一個深思熟慮的觀點。然而,我對總統行動的首要反對意見很簡單,就是他們中沒有一個與撤銷有任何關係。事實上,我有一種感覺,我們的總統根本不知道其中任何一個。他被撤銷職務是因為他公開反對這種瘋狂行為

  3. 八月31,2018 11處:43

    這不是川普嗎?我們不認識川普嗎?我們能期待川普做出明智、關心和有成效的事嗎?我不這麼認為。這就是為什麼我寫了下面這首詩來獻給他和那些遭受他苦難的人。

    會長

    我們能期待什麼,
    -腓特烈的繼承人?
    –(他是個很棒的皮條客!)

    「川普」是真兒子
    ——致《淘金熱》中的男人
    - 定居,找到腳步
    -在加拿大北部;
    –(道森市)
    - 收穫大量財富
    - 並生下了兒子「唐納德」。

    這就是幸運
    -已經把兒子帶到黑屋了!

    唐納德是真正的兒子
    ——致殺死太陽的父親
    -在女孩、婦女的生活中
    - 有需要的工人
    –(在月光和陽光下
    -全天候…)

    爸爸困住了女人
    -他經營妓院…

    妓院!
    妓院!
    妓院!

    判斷困難得多
    ——「妓女大師」的兒子
    -誰追隨父親的道路
    -與年輕女孩一起參加選美比賽。

    兒子曾與媒體合作
    – 廣告中的“假新聞”
    -用於展示選美比賽,女孩們。

    父親、兒子也做了同樣的事
    -出賣女士的身體…
    –(對人類來說這是恥辱!)

    恥辱! 恥辱! 恥辱!
    恥辱! 恥辱! 恥辱!

    他們的致富之道
    - 一直不變;
    –(說謊、偷竊和虐待
    -有需要的、勤勞的人。)

    霸凌者是殘酷的;對他們來說,信仰是一種污穢。
    無人庇護的血液是吸血鬼的食物。
    騙子是偷偷摸摸的狐狸,偷竊的狼!

    我們、世界、國家都是窮人
    ——被抓、被奴役…
    ——以川普為例!

    他們在我們中間成長
    -作為癌症腫瘤;
    ——只不過是病毒而已…

    藥劑師和醫生
    -請製作疫苗
    -將微生物送入垃圾桶;
    -殺死這種細菌並拯救我們。

    時間證明了很多
    - 創造財富和金錢
    -透過欺騙和撒謊......

    洛克斐勒,巨蟒之首,
    - 從事石油和武器交易
    -只是為了增加他的財富;
    ——他不太關心人!
    –(查科戰爭就是樣本!)

    那些出賣別人的人
    - 創造財富和財富
    ——只不過是病毒而已…

    嘿,醫生們,好人
    -請大家一起來
    -包紮傷口,消毒。

  4. 八月31,2018 07處:28

    這些圖畫值得有人稱讚──太棒了!

    • 艾爾卡
      九月7,2018 23處:21

      我絕對同意!

  5. 釋放川普!
    八月31,2018 01處:02

    川普本人就是川普精神錯亂症候群最不治之症、最嚴重的受害者。

  6. 曹蓉
    八月30,2018 23處:24

    川普執政第一年,有關白宮內部決策的機密資訊大量外洩。人們總是認為是白宮工作人員洩密了。現在我們可能會認為是擁有最高安全許可的聰明社區幹了那些危害國家安全的骯髒勾當

  7. 弗里茨·科恩
    八月30,2018 19處:51

    有人分析過《現實贏家》從美國國家安全局洩漏的文件的真實性嗎?

    • 龐克男孩
      八月31,2018 10處:34

      在我看來,僅僅基於各個「安全機構」的污名,《現實贏家》就是一個騙子和替罪羔羊。如果她「餵食」了她「洩漏」的文件,以助長「通俄門」的政治迫害,我不會感到驚訝,這場政治迫害在過去兩年裡使這個國家發生了翻天覆地的變化,這要歸功於希拉蕊·柯林頓,她需要一種方法為她的恥辱性損失辯護——即使這將世界帶到了第三次世界大戰的邊緣。

      • 琳達·伍德
        八月31,2018 12處:47

        是的。她的洩密日期與科米在國會作證的日期一致。

        https://theintercept.com/2017/06/05/top-secret-nsa-report-details-russian-hacking-effort-days-before-2016-election/

        美國國家安全局絕密報告詳細介紹了 2016 年大選前幾天俄羅斯的駭客活動
        馬修·科爾、理查德·埃斯波西托、山姆·比德爾、瑞安·格里姆
        6月5 2017, 中午 12:44

        根據The Intercept 獲得的一份高度機密情報報告,就在去年100 月總統選舉前幾天,俄羅斯軍事情報部門對至少一家美國投票軟體供應商發起了網路攻擊,並向XNUMX 多名地方選舉官員發送了魚叉式網路釣魚電子郵件。

        https://www.politico.com/story/2017/06/08/full-text-james-comey-trump-russia-testimony-239295

        全文:詹姆斯·科米關於川普和俄羅斯的證詞記錄
        前聯邦調查局局長詹姆斯·科米向參議院情報委員會作證的筆錄 8 年 6 月.

        作者:政治工作人員 06/08/2017

        ……伯爾:您是否懷疑俄羅斯政府是網路入侵國家選民檔案的幕後黑手?

        科米:沒有。

  8. 八月30,2018 19處:12

    這個故事應該發送給您電子郵件清單中的每個人。這證明布倫南是個偽君子。歐巴馬不是真的得知了俄羅斯的慘敗嗎?布倫南試圖保持自己的可信度,就像其他中央情報局或聯邦調查局局長一樣,他告訴我們他們想讓我們知道的事情,而其餘的則被拒絕。

  9. 八月30,2018 18處:09

    Branko Marcetic 最近對 Brennan、Hayden 和 Clapper 進行了精彩的詮釋:

    從罪犯到英雄

  10. 坦白說
    八月30,2018 14處:26

    是只有我一個人還是這個團體是美國唯一有意義的團體?保持良好的意識,謹慎地閉嘴,而不是侵犯言論自由。

    不知何故,希拉蕊的赦免似乎為安全問題的各種自由主義解釋奠定了基礎。精神病患者無法表現出同理心,這使得他們不太適合理解保護下屬的必要性。也許這也對假旗範式的流行有了一定的作用。

    如果我們不能在某個時候真正起訴犯罪行為,至少應該有一個神奇數量的直接同事自殺,讓一個人被給予一個不太致命的責任領域的降落傘。鈍的說法是,當你殺死所有的政治敵人時,你應該被帶出大門,而不是珠寶王冠。

    • 湯姆G
      八月30,2018 16處:00

      我同意!我真的很喜歡 VIPS Bill Binney 在 Jimmy Dore Show(YouTube 上)的採訪。比爾的理智令人耳目一新。

  11. 布賴恩克萊格
    八月30,2018 14處:01

    現在,如果我們能夠招募一些有勇氣發聲的現任情報專業人員就好了。

  12. 八月30,2018 12處:43

    謝謝,VIPS,希望你的努力不會被忽視。 FG,搞笑又精彩!我希望您已將它們全部收集起來以供出版。讓我很開心!我的蟲子是如何從地毯爬出來的。

    • 跳過愛德華茲
      八月30,2018 19處:14

      這些地毯幾十年來一直需要清潔。這個國家的不滿情緒日益強烈,這是我 73 年來從未見過的。我們最終將再次走上街頭,與 60 年代至 70 年代相比,這種情況將變得溫和,除非我們兩個政黨政府中的一些高層人士因其許多持續犯罪而受到起訴。一個自由的人民在採取行動之前只能容忍這麼多。

  13. 利奇菲爾德
    八月30,2018 12處:23

    太棒了
    我希望這份備忘錄能廣泛分發。
    我正在將其發送到我自己的小電子郵件清單中。

    認為撤銷安全許可與言論自由有任何關係的想法是瘋狂的。
    這也具有諷刺意味,因為公民的言論和表達自由以及在網路和社交媒體上發布和閱讀自己想要的內容的權利受到了真正的侵犯。

    布倫南是個可怕的人。所謂的左派怎麼可能與他交往或支持他呢?
    「左派」對布倫南的辯護很好地衡量了川普精神錯亂症候群的嚴重性。正如對令人不快的精神和道德噴發者約翰·麥凱恩的本能的讚揚一樣。事實上,兩人看起來好像一出生就分開了。驚人的相似。

    • Ed
      八月30,2018 21處:24

      我傾向於同意小說家詹姆斯·李·伯克(James Lee Burke)用來描述布倫南、麥凱恩和克林頓等人的術語:「道德低下」。這些人從來沒有培養出工作良心,因此他們沒有明顯的道德準則。

  14. 八月30,2018 11處:59

    有興趣的文章位於下面的連結。
    ——————————————————————
    新書稱,中央情報局和沙烏地阿拉伯密謀對 9 細節保密
    作者:Jeff Stein 於 8 年 28 月 18 日上午 6:00
    https://www.newsweek.com/cia-and-saudi-arabia-conspired-keep-911-details-secret-new-book-says-1091935

  15. 安德魯·達布羅斯基
    八月30,2018 11處:55

    布倫南當然有嚴重的缺陷,但從長遠來看,布倫南是否比其他前中情局局長有更嚴重的缺陷?

    • 林克利夫蘭
      八月30,2018 13處:49

      布倫南當然有嚴重的缺陷,但從長遠來看,布倫南是否比其他前中情局局長有更嚴重的缺陷?

      好問題,安德魯。事實上我想知道為什麼政府會對自己的公民保守秘密?

      好吧,在像美國這樣的戰爭時期,美國正在被火星人或其他東西入侵。

      • 斯基普·斯科特
        八月30,2018 16處:27

        嗨林-

        我同意分類的過度和濫用,也想知道這對「我們人民」控制下的所謂自由民主社會的影響。傑夫·哈里森(Jeff Harrison)在討論他的工程工作時提出了一個非常好的觀點。對飛機和防禦系統的細節進行分類是有意義的,因為你正在努力使你的武器盡可能有效,在潛在對手面前佔據優勢,並使設計對策變得更加困難。在戰爭時期,對部隊調動進行分類是有意義的。當他們出於政治目的對某些事物進行分類以使公民不了解其真正動機和目標並掩蓋危害人類罪時,就會誤入歧途。我希望有一天人類能夠發展到不需要國防戰略並且可以利用所有能源進行和平發展的程度。那麼擁有機密資訊就毫無意義了。

      • 跳過愛德華茲
        八月30,2018 19處:42

        「好問題,安德魯。事實上,我想知道為什麼政府對自己的公民保守秘密?”

        人民的耐心正在消磨殆盡。它在空氣中。難道你感覺不到嗎!?

    • 湯姆G
      八月30,2018 15處:56

      他一有機會就在電視上皺起眉頭,這讓他與眾不同。要是全世界的柯林頓夫婦和布倫南夫婦能慢慢被遺忘就好了。

  16. 海*飽飽
    八月30,2018 11處:33

    還有布倫南被MSNBC聘用,一直在電視上指責川普「叛國」的奇觀。對布倫南來說,這是非常不光彩的行為。

  17. 不久
    八月30,2018 11處:27

    請記住,西·赫什說過「通俄門」是布倫南的工作。

  18. 邁克
    八月30,2018 11處:21

    像布倫南這樣撒謊的人渣是政府高級官員,這足以說明華盛頓沼澤的品質。他並不孤單——參與華盛頓腐敗政府的每個人都是某種醜陋、邪惡的怪物。這些罪犯假裝崇高理想,令人極度噁心。

  19. 八月30,2018 08處:43

    喬·特德斯基評論道:「布倫南還聲稱,如果發生國家緊急情況,他應該聽取有關『絕密』事項的簡報……我對布倫南說,『當我們需要你時,我們會打電話給你,約翰尼'。”就這麼簡單。”這就說得通了。當您離開政府部門時,您將失去安全許可,並由政府在需要時(如果有的話)酌情授予安全許可。

    這只是涉及整個政府機密的問題之一。它需要由大陪審團之類的機構進行審查,並將結果傳達給能夠實現所需變革的人。政府的秘密太多,公眾的知情權卻太少。現在它經常被用來保護犯罪和黨派行為。

    • 跳過愛德華茲
      八月30,2018 19處:47

      下面的引述說明了一切;並且,需要一遍又一遍地大聲喊出來:

      喬·特德斯基評論道:「布倫南還聲稱,如果發生國家緊急情況,他應該聽取有關『絕密』事項的簡報……我對布倫南說,『當我們需要你時,我們會打電話給你,約翰尼'。”就這麼簡單。”這就說得通了。當您離開政府部門時,您將失去安全許可,並由政府在需要時(如果有的話)酌情授予安全許可。
      這只是涉及整個政府機密的問題之一。它需要由大陪審團之類的機構進行審查,並將結果傳達給能夠實現所需變革的人。政府的秘密太多,公眾的知情權卻太少。現在它經常被用來保護犯罪和黨派行為。”

    • 獼猴桃
      八月30,2018 19處:55

      完全同意你的評論利奇菲爾德,當你在現實世界中工作並且你通過解僱或晉升到另一個職位而離開你的工作,與新雇主一起時,你必須放棄你的安全卡和許可以及所有其他公司福利,例如公司前雇主的車輛、燃油和信用卡!政府裡應該也是這樣,一旦你被解雇了,就像這個布倫南一樣,立即取消安全許可和其他福利才是正確和正確的!一旦這個卑鄙的布倫南不再受僱於他的前雇主,美國政府他就喪失了這些特權!這不是人權、言論自由問題,而是雇主的條件,他們有權利和自由裁量權實施或放棄以前的福利,並試圖將此描繪成其他任何東西是完全荒謬的!撤銷這個人的安全許可只是這個人的最小問題,他應該以叛國罪被投入監獄,並以反人類罪在海牙接受審判!

      • RnM
        九月3,2018 15處:18

        阿門!
        也許,當這些人離開「辦公室」(一種自我誇大的委婉說法,指工作)時,他們應該被帶到軍事法庭,並審查他們的整個任期記錄。這種前景可能足以讓他們保持在水平上。

  20. 邁克
    八月30,2018 07處:56

    布倫南對國家安全構成真正的威脅。他屬於監獄。那些像美國有線電視新聞網(CNN)這樣對他懷有神聖敬畏的人,是他對我們所有人犯下的罪行的同謀。

  21. FG桑福德
    八月30,2018 06處:01

    約翰·布倫南擁有絕密許可。這就是他出現在電視上的原因。
    如果他提供線索,人們會認為這是真的,
    所以假新聞就避免干擾了!

    有了事實,他就可以快速而寬鬆地行事。有人說這是濫用許可。
    借助監視技術和電腦化的窺視,
    他甚至看到了柯林頓的守車!

    布倫南的許可率特別高。沒有他窺探不到的地方。
    你可能會覺得這聽起來很粗魯,但他的女廁通行證,
    當被撤銷時讓他崩潰哭泣!

    他在未被發現的情況下前往烏克蘭。他與卡根和紐蘭有聯繫。
    在那個新保守主義情節中,很多人被槍殺,
    但約翰布倫南從未受到懷疑!

    維琪·紐蘭引發了一場騷亂。她得到了皮亞特大使的幫助。
    約翰·布倫南去那裡是為了她分享的餅乾,
    維琪告訴他最好保持安靜!

    社會秩序很快就會崩潰。分裂國家會改變地圖。
    約翰·麥凱恩會在舞台上與那些納粹分子接觸,
    但假新聞卻將這一切保密!

    不會有誠實的討論。他們將這次慘敗歸咎於俄羅斯人。
    約翰布倫南會聲稱這要歸咎於普京,
    唐納德·特朗普必須受到應有的懲罰!

    伊姆蘭曾監視眾議院。他為他的朋友和配偶找到了工作。
    黛比·沃瑟曼大喊,她生氣了,嘟起嘴,
    黛安范斯坦溫順得像隻老鼠!

    黛安有一位她信任的司機。她的官能似乎又老又僵硬。
    中國人在她所有的地毯下都放了蟲子,
    他們把她放的每個屁都錄了下來!

    黛安發現布倫南在說謊。他一直在監視參議院的調查。
    我們了解到,那些在布倫南手下燒毀的酷刑錄影帶,
    揭露需要分類的犯罪行為!

    她的丈夫有利潤豐厚的勾搭。這起醜聞將引起許多震動。
    監控科技股可能會因衝擊而崩潰,
    她說:“機密的東西是給成年人看的!”

    麥凱恩發現史蒂爾有一份檔案。他前往倫敦,旅行很時尚。
    有了布倫南的熱心提示,它就會向媒體滑落,
    吉姆·科米可以坐下來微笑!

    內莉·奧爾扮演了一個他們要偽裝的角色。她會在業餘無線電台上發聲。
    如果她在某個隱密的地方面對面,
    她可能會嚇壞那些敵方間諜!

    柯林頓的伺服器被中國人駭客攻擊。約翰布倫南連一個噴嚏都沒有!
    所有這些機密的東西,沒有絲毫的拒絕…
    黛安范斯坦喊道:“誰切了起司?”

    共和黨人真的很嫉妒。他們說,“布倫南知道一些他不會告訴我們的事情。”
    現在哈斯佩爾掌權,中國間諜逍遙法外,
    亞當希夫不再那麼熱心了!

    所有這些違規行為都是在克拉珀的領導下發生的。傑克·塔珀沒有一句責備的話。
    歐巴馬躲藏起來,沒有一句責備的話,
    看來「通俄門」徹底失敗了!

    • 邁克
      八月30,2018 07處:50

      太棒了!真正的傑作。向FG致敬!我們需要知道的是我們是如何被搞砸的。

    • 鮑勃·範諾伊
      八月30,2018 08處:25

      謝謝FG,真是精彩的總結…

    • 斯基普·斯科特
      八月30,2018 08處:59

      太棒了FG!!

    • 不久
      八月30,2018 11處:26

      太有趣了。好工作!

    • 拉科馬科
      八月31,2018 03處:44

      太棒了,FG! {可憐的DiFi}

  22. 現實主義
    八月30,2018 04處:30

    自從整個推翻政府的嘗試開始以來,布倫南就一直懷抱著本能的偏見。每當他開口談論這個話題時,他的整個舉止就充滿了對川普的個人敵意。這裡有人沒有註意到嗎?

  23. H比茲利
    八月30,2018 02處:21

    這篇文章讓人想起記者邁克爾·黑斯廷斯(Michael Hastings)的神秘死亡,據說他一直在研究邁克爾·布倫南(Michael Brennan),當時他在2013 年洛杉磯一場激烈的車禍中喪生。我想知道你們VIPS 中是否有人有一些可以揭示真相的訊息關於那場悲慘事件。感謝這篇文章並揭露了一些中央情報局特工的非法行為。

  24. 八月30,2018 01處:02

    諾姆·喬姆斯基(第 89 頁,“誰擁有世界?”:

    (o
    在眾多與困惑的群體無關的議題中,外交事務就是其中之一。任何研究過解密文件的人都會發現,在很大程度上,解密文件是為了保護公職人員免受公眾監督。”
    o)

    嗯...

  25. 八月30,2018 00處:36

    謝謝維普斯。

  26. 傑夫哈里森
    八月29,2018 20處:10

    讓我直接站在 VIPS 這邊。當您獲得安全許可時,您確實會失去一些言論自由。當我退休時放棄我的許可時,我不得不同意將我所知道的東西帶入墳墓。我與一位外國人(英國)女士結婚 15 年。我的雇主為我尋求額外的、更高級別的許可,以便我可以被分配到某些項目。他們被拒絕了,因為我的配偶是英國人。十年後,我們離婚後,我的雇主再次尋求這些許可,並且獲得了批准。

    我強烈反對這些前高級官員保留他們的許可。 VIPS 稍微誤導了您。僅擁有許可並不能讓您存取機密資料。您必須需要了解這些資訊才能完成您的工作。一旦他們退休/離職,他們正在做什麼工作,他們需要這些機密資料?我確信他們希望訪問此類數據來成為 NBC 的發言人,但這並不代表有必要。這種情況很容易被濫用,不應該被允許。最大的區別之一是我知道什麼是真正的機密,我是工程師,了解飛機性能特徵和武器性能特徵。這些人所知道的許多機密資料都是美國戰爭罪、反人類罪和各種犯罪(例如監視參議院)的證據。

    前官員保留許可的最後一個考慮因素。安全許可有保存期限,需要定期更新。有時這就像 NAC(國家機構檢查)一樣簡單,有時則是簡化的背景調查。它們都是要花錢的。我的雇主支付了我的費用。誰會為布倫南這樣的作品買單?

    最後一件事。政府必須開始對自己負責。像布倫南和我們現任中央情報局局長這樣的人犯下了令人髮指的罪行。戰爭罪、反人類罪和普通罪。他們沒有被追究責任,如果他們沒有被追究責任,為什麼要追究任何人的責任?不僅僅是這些重大違法行為。我記得當時施拉布是捕狗人的頭頭,政府充滿了宗教狂熱份子。我看到這位據稱是律師、自由大學畢業生的女士公開告訴國會委員會,她在僱用公務員時一直採用宗教和黨派標準。這是違法的。她是否為觸犯法律付出了代價?據我所知。再次。如果政府認為沒有必要遵守法律,我們為什麼要遵守法律?

    • 喬·泰德斯基
      八月29,2018 20處:51

      傑夫,說得好。很高興聽到知道自己在說什麼的人的意見。

      約翰布倫南簡歷上的文章事實資訊是 MSM 遺漏確鑿事實的活生生的證據。只是想我會提到它。喬

    • 喬·泰德斯基
      八月29,2018 22處:45

      我想補充一點,那些對布倫南因總統拒絕安全許可而失去“言論自由”感到恐慌的華盛頓特區的小動物,也是那些聰明的“眾包”狂熱分子,聲稱希拉里不安全的服務器是做生意的問題作為國務卿。

      布倫南還聲稱,如果發生國家緊急情況,他應該聽取有關“絕密”事項的簡報……我對布倫南說,“當我們需要你時,我們會打電話給你,約翰尼”。就是這麼簡單。

      我希望俄羅斯之門陰謀的胡言亂語能夠結束,這樣我就可以不再表現出為川普辯護,但天哪,這種對虛構事件的嘲諷還不夠嗎?

      • 獼猴桃
        八月30,2018 20處:31

        抱歉,喬,但這個「通俄門」、共謀妄想永遠不會結束,除非它的主要目標實現,那就是彈劾和罷免唐納德總統!我們已經在敘利亞的虛假化武襲擊中看到了這種敘述,其目標是並將繼續是,甚至最近俄羅斯警告稱另一起假旗事件正在醞釀中,目的是為了實現特定目標而編造虛假敘述,並且化武襲擊,目的是挑釁美國攻擊敘利亞軍隊,繼續政權更迭戰略,推翻阿薩德!因此,我們再次陷入了無休無止的「通俄門」廢話之中,這真的開始讓美國看起來像是由一群吸食可卡因的瘋子統治的!

    • 讓2
      八月30,2018 00處:30

      傑夫,謝謝你的評論,它們很有啟發性,但我對你的最後一句話感到不滿。我遵守法律,因為我是美國人。我生活在一個由我的代表制定法律的國家,如果他們搞砸了,我可以把他們扔掉,我們將任命新的代表來制定代表人民最好的新法律。政府中的腐敗分子、企業集團、唯利是圖者、收買者和受賄者對自己要求如此低得驚人的標準,並不代表我這樣做,或大多數美國人這樣做。我們已經經歷了那個 HowdyDowdy 傢伙和他的黑色克隆人,他們都像地毯一樣撒謊,結果是什麼?最終,一場由體面、守法的公民發起的起義,他們用選票而不是子彈將那些撒謊的狗屎趕出了辦公室。也許在經歷了麥凱恩屍體的所有這些感覺之後,人們會對「戰爭英雄」感到厭倦,從而將其中一些人送往海牙。這就是守法的高度。

      • 傑夫哈里森
        八月30,2018 13處:39

        嗯,我遵守法律,因為如果你想要一個公民社會──法治國家而不是人制國家,那就必須這麼做。必須有人強迫政府遵守,這確實應該是政治家,但正如我們在上次選舉中發現的那樣,許多違法者認為「三名」將獲勝,他們將能夠滑冰。

    • 跳過愛德華茲
      八月30,2018 19處:58

      是的!是的!是的!將我們所有的評論提交給美聯儲。讓他們知道我們對那些垃圾的尊重正在消失;而且,它正在快速消失。

    • Ed
      八月30,2018 21處:31

      ” 僅僅獲得許可並不能讓您存取機密資料。 」

      啊,但它確實在一定程度上保護了那些可能將資料洩露給你的人。布倫南很可能仍在從他曾經的下屬那裡獲取機密資訊。隨著他的許可被取消,那些人冒險向他提供任何資訊的可能性就大大降低了。

  27. 邁克
    八月29,2018 19處:04

    布倫南應該在監獄裡行使言論自由。

    • 讓2
      八月30,2018 17處:33

      Clapper 的下一個牢房。

  28. 八月29,2018 19處:00

    感謝您!

  29. 威利·布蘭特
    八月29,2018 18處:39

    雖然你所說的拒絕布倫南安全許可的理由可能都是充分的理由,但這與川普拒絕布倫南安全許可的原因無關。布倫南是川普的直言不諱的批評者。他不夠「忠誠」。
    根據《紐約時報》報道(川普撤銷了前中情局局長約翰布倫南的安全許可 https://nyti.ms/2OGVnsz):

    川普以布倫南「反复無常」的行為和「日益瘋狂的評論」為由,派他的新聞秘書薩拉·赫卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)宣讀了一份聲明,稱布倫南濫用了獲取美國機密的權限。提出一系列毫無根據和令人髮指的指控。」……..從上任10 天起,他解雇了代理司法部長薩莉·Q·耶茨(Sally Q. Yates),川普先生一步步地監督了國家高級官員的免職。曾違抗他或在俄羅斯調查中擔任高級職務的安全官員。其中包括前聯邦調查局局長詹姆斯·B·科米(James B. Comey);麥凱布(Andrew G. McCabe),前聯邦調查局副局長;前聯邦調查局反情報特工彼得·斯特佐克(Peter Strzok)幫助監督希拉里·克林頓(Hillary Clinton)電子郵件調查和通俄調查,並在一系列煽動性文字中貶低特朗普。

    就該問題撰寫文章的律師布拉德利·P·莫斯 (Bradley P. Moss) 表示,川普對布倫南的行動似乎是總統首次在既定程序之外發布或撤銷許可。

    川普不太關心 VIPS 為何同意他的決定。川普只是在報復批評者。川普本質上是個獨裁者,要求忠誠和服從。他一直強烈批評情報界在美國情報評估問題上站在普丁這邊。對川普來說,布倫南的批評是無法容忍的。於是他採取了報復行動。

    • Ed
      八月30,2018 21處:40

      這似乎是您在這裡展示的標準媒體路線。然而,一名參議員找到川普並指出布倫南濫用他的許可來獲取經濟利益。這是顯而易見的事實。如果川普想讓布倫南閉嘴,他早就可以這麼做了。

      布倫南至少顯然犯有間諜罪。對川普不忠的公開聲明可能與川普撤銷其許可的決定無關。

      如果布拉德利·莫斯想提出一個有效的觀點,他應該舉出一個「既定流程」的例子。總統可以自行決定撤銷許可,甚至不需要說明理由。

      「川普不在乎為什麼 VIPS 同意他的決定。 」

      我認為你的意思是川普根本不在乎。如果你想使用這個習語,語言的準確性是必要的,否則你會無意中說出與你的意思相反的內容。

  30. 布萊恩·塞茨勒
    八月29,2018 18處:22

    資訊非常豐富。謝謝!

    VIPS 中沒有果嶺嗎? #GreenWave2018

評論被關閉。