喬納森·庫克表示，傑里米·科爾賓在工黨領導層中的盟友被反猶太主義指控圍困了四年，基本上已經失去了戰鬥的胃口，這場戰鬥從來不是關於實質或政策，而是關於人格刺殺。
喬納森·庫克
據報道，工黨正遭受有組織的抹黑其領導人傑里米·科爾賓的運動的無情打擊——首先是因為反猶太主義，現在是因為向巴勒斯坦恐怖分子致敬——據報道，工黨即將採用起草的另外四個反猶太主義工作「例子」由國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）發起。
最初分娩 拒絕 這些例子 — — 激起了以色列遊說者和英國企業媒體的更多譴責 — — 因為它有理由擔心，正如知名人士所言 法律專家，接受它們將嚴重限制批評以色列的自由。
媒體對柯賓越來越荒謬的誹謗和工黨即將放棄《國際人權法案》對反猶太主義的完整定義並不是無關的事件。 前者是為了實現後者而設計的。
根據一個 report in 守護者 上週，黨內高層人士呼籲盡快通過《IHRA》的完整定義，最好是在下個月的黨內會議之前，並表示柯賓實際上已經屈服於壓力。一位支持科爾賓的議員告訴該報，科爾賓「只需要為團隊選一個」。
強烈地表明了現在的風向， 守護者 補充：
該黨表示將諮詢主要的[猶太]社區機構以及專家和學者，但親科爾賓的猶太工黨之聲等團體尚未被要求發表意見。
沒有胃去戰鬥
全面採用IHRA 對反猶太主義的定義對於以色列及其在英國的辯護者來說都是一場重大勝利，他們一直在尋求壓制對以色列的所有有意義的批評，對於英國企業媒體來說也是一次重大勝利，英國企業媒體非常願意這樣做。看看一位老派社會主義工黨領袖的背影，他的計劃有可能放鬆新自由主義對英國社會長達 40 年的束縛。
經過四年的圍困，柯賓在工黨領導層中的盟友基本上失去了戰鬥的胃口，這場戰鬥從來不是關於實質或政策，而是關於人格暗殺。隨著媒體和黨內官僚機構中布萊爾派的頑固分子不斷加大賭注，不可避免的事情發生了。科爾賓已被拋棄。很少有職業抱負或公眾形象的受人尊敬的政治家願意像肯·利文斯通一樣冒著被當作反猶太分子被驅逐到荒野的風險。
這就是為什麼柯賓領導的工黨中所謂的反猶太主義「危機」比斥責他的服裝或愛國主義要有效得多。 自然選擇——適者生存——意味著武器化的反猶太主義最終將科爾賓視為其主要目標，而不僅僅是他的支持者——尤其是他在去年選舉中的民意調查中出人意料地表現出色之後。
更糟的是，柯賓本人在反猶太主義議題上做出了太多讓步。 作為一個一生的反種族主義活動家，反猶太主義的指控顯然讓他感到痛苦。 他試圖安撫而不是反抗抹黑者。 他試圖與那些無意與他尋找共同點的人保持團結。
由於他完全不知道如何真誠地回應惡意的指控，他已經開始犯下聽起來和看起來都在迴避的大罪——正如那些發起反猶太主義指控的人所希望的那樣。 正是他的誠實、直言不諱和同情心，贏得了領導和普通會員的愛戴。 除非他能夠重新獲得支撐這些特質的政治和精神信心，否則他就有失去支持的風險。
緊要關頭
但除了柯賓個人的命運之外，工黨現在已經到了應對抹黑運動的關鍵時刻。 在採用完整的 IHRA 定義時，該黨將放棄言論自由原則，並減少對整個國家以色列的批評性辯論 — — 以及那些關注中東走向的人的關鍵外交政策問題。
英國最大的、據稱是進步的政黨即將不再討論以色列是一個什麼樣的國家、其政策目標是什麼以及這些目標是否與和平進程一致。
這個想法促使我開始關注我的新聞業舊目錄。自2001 年以來，我一直住在以色列加利利的拿撒勒。根據我的網站，在那段時間裡，我撰寫了900 多篇關於以色列的文章（加上另外幾百篇部落格文章），以及三本同行評審的書籍和編輯集中的一系列章節。寫了很多。近二十年來有關以色列的文字超過一百萬個。
然而，當我開始仔細研究這些文章時，令我震驚的是，除了少數涉及巴勒斯坦內部政治的文章之外，幾乎所有文章都與工黨即將採用的另外四個 IHRA 示例中的至少一個相衝突。
在寫了17 年有關以色列的文章之後，在因成為“中東可靠的說真話者之一”而獲得受人尊敬的新聞獎之後，工黨即將宣布，我和許多像我一樣的人是無可救藥的反以色列者。閃米特人。
並不是說我不習慣這種誹謗。 我非常熟悉一個由網路跟蹤者組成的社區，他們很樂意對任何不支持大以色列計畫定居點的人辱罵「納粹」和「反猶太主義」。 但更令人不安的是，這將不是由霸凌以色列遊擊隊而是由英國左翼官方政黨指定的。
當然，我不會孤單。 我的大部分新聞工作都是記錄和報道學者、人權團體、律師和民間社會組織（巴勒斯坦、以色列和國際組織）的認真工作，這些組織描繪了以色列法律和行政系統中的結構性種族主義，並常以令人惱火的方式解釋詳細說明其民族統治特徵及其種族隔離政策。 我們所有人都將被有效地驅逐出去，被剝奪任何機會為英國唯一一個有可信權力機會的左翼政黨的辯論和政策提供資訊或做出貢獻。
這是一個令人震驚的認知。 工黨即將在巴勒斯坦人民、進步的猶太人和其他聲援他們的人面前關上大門。
巴勒斯坦人的背叛
中的文章 守護者這份報紙對科爾賓的傷害比任何其他報紙都大（通過從自己的陣營內部削弱他），將IHRA 反猶太主義的完整定義納入工黨的行為準則描述為一種“妥協”，就好像背叛一樣受壓迫人民的利益是可以找到中間立場的。
請記住，起草 IHRA 定義及其相關範例的美國猶太律師肯尼斯·斯特恩 (Kenneth Stern) 曾公開表示 後悔 他們的影響，稱他們實際上嚴重限制了有關以色列的言論自由。
這些新的例子將如何被柯賓的反對者濫用，這一點應該已經很清楚了。 他在處理該黨所謂的反猶太主義「危機」時犯下了最嚴重的錯誤，正是為了避免陷入違反工黨即將採用的 IHRA 示例之一的困境：將以色列與納粹德國進行比較。
他為參與反種族主義活動道歉，並與已故朋友、大屠殺倖存者、巴勒斯坦權利捍衛者哈喬·邁耶保持距離。哈喬·邁耶在演講中將以色列目前對待巴勒斯坦人的方式與早期誹謗和壓迫猶太人的納粹法律進行了比較。 。
這是一種猶大般的行為，沒有必要斥責柯賓。毫無疑問，他已經在為自己的所作所為折磨自己了。但這就是重點：採用完整的 IHRA 定義將需要不斷誹謗和剷除像邁耶這樣的進步和人道的聲音。它將把工黨轉變為工黨
麥耶：被柯賓背叛了。 （YouTube）的
現代相當於參議員喬·麥卡錫的眾議院非美活動委員會。工黨積極分子會發現自己像柯賓一樣，要不是被揭發，就是被要求揭發其他人所謂的反猶太分子。他們將不得不譴責對以色列的合理批評，並與巴勒斯坦事業的支持者，甚至大屠殺倖存者劃清界線。
當我們考慮到它不僅會將邁耶和其他大屠殺倖存者重新塑造為反猶太分子，而且還將把主要猶太知識分子和學者— — 甚至以色列陸軍將軍— — 重新塑造為反猶太分子時，工黨包括這個新的反猶太主義「例子」的明顯荒謬性就應該顯而易見。
兩年前，以色列軍方副參謀長亞伊爾·戈蘭公開進行了這樣的比較。 他在大屠殺日向以色列觀眾發表講話 輻 以色列的發展方向：
如果說大屠殺紀念有什麼讓我感到害怕的話，那就是對當時（70、80 和90 年前）整個歐洲，特別是德國發生的反叛過程的認識，並在2016 年的今天在我們中間找到了這些跡象。 。
如果戈蘭是工黨成員，以色列高級人物罕見的自我反省的言論很快就會證明他被誹謗並被逐出工黨是合理的，這難道不是一個悖論嗎？
以色列種族隔離的證據
看看我自己的工作，很明顯，幾乎所有這些都與工黨準備採用的 IHRA 完整定義中引用的另外兩個反猶太主義「例子」相衝突：
透過要求[以色列]採取任何其他民主國家都沒有期望或要求的行為來實行雙重標準。
和：
否認猶太人民的自決權，例如聲稱以色列國的存在是種族主義行為。
幾乎不需要指出，在以色列通過《民族國家基本法》幾週後，工黨即將禁止內部討論或審查任何違反這兩個「例子」的研究、學術或新聞，這是多麼荒謬。該法律具有憲法效力，明確了以色列作為猶太國家一直隱含的內容：
1. 以色列優先考慮世界各地猶太人的權利和地位，包括那些從未訪問過以色列的猶太人，其權利和地位高於該國五分之一的非猶太人公民（在以色列戰爭中倖存下來的巴勒斯坦本土人口的殘餘）的權利和地位。1948 年的種族清洗運動）。
2. 根據《基本法》的定義，以色列不是一個以國際公認邊界為邊界的國家，而是「以色列的土地」－聖經中以色列的概念，其邊界包括被佔領的巴勒斯坦領土和許多鄰國的部分地區。
人們可能會合理地想知道，這樣一個在《基本法》中如此定義的國家怎麼會是一個正常的「民主」國家呢？ 它怎麼可能不是結構性的種族主義和本質上掠奪他人領土的行為？
與《國際人權法》這兩個額外“例子”的要求相反，《基本法》本身就表明以色列是一個“種族主義國家”，我們不能用與正常的西方式民主國家相同的標準來評判它。尤其重要的是，它有一個雙重「邊界」問題：它迫使世界各地的猶太人被納入其對「民族」的自我定義中，無論他們願意與否；它聲稱擁有其他領土的所有權契據，卻無意將其賦予猶太人的權利賦予這些領土的非猶太居民。
要求我們將以色列視為正常的西式自由民主國家 — — 正如 IHRA 完整定義所要求的 — — 與 1980 世紀 XNUMX 年代對實行種族隔離的南非提出同樣的要求一樣有意義。
不負責任的政治
柯賓在新型政治的激勵下吸引了大量新人加入工黨，工黨已成為歐洲最大的政黨。 對於舊政治來說，這是一個可怕的發展，舊政治更喜歡主要對企業捐助者負責的小政治派系，而讓範圍稍廣的活動人士圈子基本上無能為力。
這就是為什麼黨的官僚機構中布萊爾派的頑固分子非常樂意使用任何藉口，不僅是為了剷除被科爾賓領導的政黨吸引的真正的進步活動人士，包括反猶太復國主義者 猶太活動家，但卻疏遠了數萬名已經開始將工黨轉變為草根運動的成員。
一個無止盡地沉迷於反猶太主義的政黨，一個拋棄了巴勒斯坦人的政黨，一個開始拋棄關鍵進步原則的政黨，一個放棄言論自由的政黨，一個不再關心窮人和弱勢群體利益的政黨它擔心的核心是一個將會失敗的政黨。
這就是反猶太主義「危機」正在引導工黨的方向——正如它的設計目的。
這個 文章 最初出現在喬納森·庫克的部落格上。
喬納森·庫克是一名駐拿撒勒的自由記者。他的部落格位於 https://www.jonathan-cook.net/blog/.
我認為你對可憐的老《衛報》有點嚴厲，因為它是我見過的唯一一份就這個問題進行了一些合理辯論的英國主流報紙，其中包括一些符合你對以色列種族主義政策立場的評論。我看到的這些很可能是在你發表這篇文章之後。所有其他英國報紙——尤其是《泰晤士報》和《每日郵報》在整個夏天都在對柯賓進行近乎歇斯底里的攻擊。
這種卑鄙的行為不僅令人作嘔。以色列繼續試圖恐嚇和抹黑所有敢於捍衛巴勒斯坦和巴勒斯坦人的人，我想說，這是相當有效的。我有猶太背景，我覺得以色列的行為令人厭惡。我已經到了反猶太復國主義的地步，並且不害怕這麼說。多麼諷刺……受迫害者變成了惡毒的迫害者——巴勒斯坦人與大屠殺無關。現在我們目睹了巴勒斯坦大屠殺，世界保持沉默並視而不見——因為害怕冒犯以色列。恥辱！
柯爾賓和他的追隨者會為了奪取權力而說任何話、做任何事。這包括重寫關於以色列的規則手冊。一旦他們掌握了權力，他們就會再次改變規則。因此，那些同情巴勒斯坦的人無需擔心。與我們其他人不同，英國人將在極左派的引導下受苦。
傑里米·科爾賓是一個正派、值得尊敬的人，他需要堅守自己的陣地，堅持對抗猶太復國主義暴政的人道主義原則，儘管事實上他在自己的黨內和另一個腐敗的保守黨托里·托夫斯和其他腐敗的保守黨內被毒蛇包圍。皇室的辯護者得到了有史以來最惡毒的 MSM 和假新聞商人的支持！但是，你對一個卑鄙的、失敗的、前世界強國英國試圖重振其死去的帝國和過去的輝煌有何期望？第二次世界大戰後，這個國家因大屠殺罪而將歐洲猶太人遣返回巴勒斯坦，從而創建了現代以色列國，然後這項政策創建了一個種族隔離國家，這是英國人在南非創建和完善的製度，後來被荷蘭南非荷蘭語人採用。這種可恥的、考慮不周的英國政策導致了數百萬巴勒斯坦人流離失所和疏遠，2年來他們一直是自己國家的難民，猶太人在78年前曾在這個地區開過槍，但在那時就失去了自己的國家上帝對他們的不忠和叛逆失去了耐心，最後一根稻草是他們處死了祂的兒子彌賽亞耶穌基督。此後，上帝拒絕並詛咒他們，並將他們遺棄在耶穌預言的命運中，當時他說「他們的房子（或國家）將被遺棄給他們，歷史記錄證明了這個預言的準確性，羅馬人用毀滅了耶路撒冷這是聖殿，搶劫了它的寶藏，毀掉了它人民的所有家譜記錄！西元前 2000 年，羅馬人圍攻這座城市，估計有 1 萬居民死亡，其餘人被賣為奴隸，有效結束了猶太人對這片土地的所有權主張！羅馬人的破壞如此徹底和嚴重，以至於今天老耶路撒冷唯一剩下的部分就是西牆或「哭牆」！巴勒斯坦人的祖先填補了留下的空白並佔領了這片土地，成為巴勒斯坦！英國要為這個被稱為以色列國的現代怪物負責，這是一個猶太復國主義的可憎之物，不應該被允許在現代捲土重來！
嗯，關於以色列和英國歷史的有趣觀點和觀點。
無論他的錯誤是什麼，而且我認為這些錯誤並不重要，答案只有一個，那就是選出柯賓。恐怕同樣的情況也適用於川普。
如果你相信個人自由，包括言論自由，就不要選柯賓。他領導的極左派是一個非常危險的邪教。
為什麼英國人民不抗議這種對他們言論自由權的侵犯？
他們為什麼不走上街頭抗議針對柯爾賓的行為。這項立法不僅對巴勒斯坦人民而且對英國人民和他們的自由都是致命的，並且實際上阻止他們再抗議美國、英國和以色列戰爭
這不僅是柯賓的投降，也是英國人民的投降。
英國街頭民眾抗議！也許在新聞中沒有那麼突出，但正在發生！我不明白為什麼我們總是傾斜到最右邊或最左邊？合理適度的中間立場有什麼問題嗎？
「更糟的是，柯賓本人在反猶太主義問題上做出了太多讓步。作為一個一生的反種族主義活動家，反猶太主義的指控顯然讓他感到痛苦。他試圖安撫而不是反抗抹黑者。他試圖與那些無意與他尋找共同點的人保持團結。”
我想我們都已經知道這將如何結束一段時間了。還記得柯賓把肯‧利文斯頓丟到公車底下嗎？這是我們的第一個線索。可悲的事實是，科爾賓在大廳面前表現出了軟弱，結果被當早餐吃掉了。我們都期待什麼。我不確定我是否為他感到難過。不，我感到遺憾的是他的支持者：所有那些追隨柯賓的熱心人士，希望他能與現代英國所有其他政治家不同，結果卻被背叛了……悲傷。
我可以理解為什麼柯賓在為包括巴勒斯坦人在內的勞動人民和受壓迫人民發聲後，會對包括猶太復國主義者在內的精英主義者不斷的誹謗感到厭倦。這是所謂的政治正確背後隱藏著強迫服從的極權策略的具體例子。庫克先生使用了“自然選擇”這個術語，這在政治上是不適用的，它是“政治選擇”，操作人員相互監督，要么順從，要么失敗。據我所知，英國政府似乎不遺餘力地試圖控制和巡邏人民，甚至宣布什麼可以說、什麼不能說或做，而以色列在英國的遊說團則從這個案例。
我們已經進入了奧威爾《1984》的章節，溫斯頓和茱莉亞將因秘密會面而被奧布萊恩逮捕，然後將因反抗老大哥而受到酷刑。我們正走在一條危險的道路上，我們不想以溫斯頓的方式結束，他在遭受酷刑後最後的想法是，他意識到「他愛老大哥」。我們最好讓人們醒來，而且要盡快。
我在英國工作，柯賓不為我說話。相反，他想偷我的錢並壓制我的自由。他是個危險的極左派邪教分子。
你從哪裡得知 JC 想要你的錢？政府中的工黨希望創辦一家他們所謂的“北方銀行”，一家可以幫助我們所有人的公有銀行，而不僅僅是東南部的富人。在你大喊私人企業比公營企業更有效率之前，我想提醒你，美國最成功的銀行是公營的南達科他銀行。
工黨承諾（你可以這麼認為）只對收入最高的個人提高所得稅：不，他們的收入不是自己賺取的，而企業目前沒有支付應得的份額。這意味著你，作為一個個體，可能不會失去任何東西，
當然，新政府還有一個搖錢樹，就是金融交易稅。這種僅針對金融交易的稅收，即使是每 5 英鎊 100 便士的低稅率，也能讓預算保持盈利，我什至看到過一份報告，表明它可以在 10 年內還清赤字。
不，我不是邪教成員，而是工黨的成員，工黨終於有了一位有勇氣和遠見的領導人，他希望在我們的幫助下，讓每個人的生活變得更加富裕。
如果你經歷過 1970 年代的工黨政府，有人記得嗎？他們相當左傾，並在當時非常強大的工會的幫助下削弱了英國。每週工作三天，由於罷工、電力短缺、幾個月沒有收集的垃圾，街道上堆滿了骯髒噁心的垃圾！英國被貼上了「歐洲窮人」的標籤。我們曾是全世界的笑柄！
我只想說，我相信社會主義在我們的社會中存在一席之地，但它需要自由和機會來調和，透過努力工作和聰明才智等來改善一個人的環境。最後一句話也可以以相反的方式發揮作用，資本主義需要社會主義要追究責任！
凱特琳·約翰斯通很好地總結了邪惡媒體的抹黑行為：
「MSM：你為什麼是納粹？
柯賓：我不是納粹分子。
MSM：所以你是說那些說你是納粹的猶太人不應該有發言權？他們應該被裝上火車並燒成灰燼嗎？
柯賓：不！你這是不道德的。
MSM：傑里米·科爾賓像希特勒一樣攻擊媒體”
加里——完全正確！
《衛報》的情況日益惡化。他們必須有一個專門的「讓柯賓」團隊全職工作。
今天，有一個關於科爾賓大約五年來的視頻的大故事。他的簡短引述被反對者貼上「不可原諒」和「明顯反猶太主義」的標籤（當然《衛報》也盡職盡責地引用了他的話）。
對於一個理性的人來說，說某人「缺乏英語諷刺感」根本沒有任何反猶太主義的成分，無論這個人是否是猶太人。
柯賓在 2013 年的一次會議上提到了一些特定的猶太復國主義者，他們是一個包括猶太人和非猶太人的團體的一部分。
因此，今天的謾罵指控者最重要的是，完全斷章取義地理解了柯賓無害的話。
就像他們對幾天前製作的 2014 年照片所做的那樣，這張照片被錯誤地描繪為科爾賓在突尼斯向一些慕尼黑奧運會恐怖分子的墳墓敬獻花圈。
惡毒的內塔尼亞胡甚至也插話了這一點。談論普丁幹預選舉。而且，內塔尼亞胡甚至不知道他在說什麼。
這個花圈與奧運恐怖分子毫無關係。它位於 1985 年突尼斯因以色列轟炸而喪生的一些人的墳墓裡。
據說該墓地還埋有一些參與慕尼黑襲擊事件的「被指控者」的墳墓，但這與科爾賓參與的事件無關。
我確實認為整個醜陋的競選活動已經超越了麥卡錫參議員長期以來的語氣，進入了一種“斯塔西指控”階段
我不知道克雷格·莫瑞（我認為他是蘇格蘭人）是否會特別聲稱具有“英國諷刺感”，但他很好地描述了整個科爾賓反猶太主義愚蠢行為的諷刺之處：
「我確信的事實是這樣的。如果英國確實存在所謂的對猶太人的生存威脅，就像1930 年代席捲歐洲猶太人的那樣，那麼傑里米·科爾賓、比利·布拉格、羅傑·沃特斯和我可能會謙虛地補充說，我自己將是少數與他們一起死去的人之一。路障，抵抗。然而，這些人今天因支持反對壓迫巴勒斯坦人的權利而大聲稱為「反猶太分子」。目前推動這些指控的記者，如果到了緊要關頭，將是在完善國家宣傳和撰寫鐵路案卷的公務員。這就是它的工作原理。我已經看過了。特寫。”
科爾賓每天都在被廣播和印刷媒體 MSM 攻擊，但這可能適得其反。我好像記得川普也被MSM每小時罵一次，目的是粉碎他的總統競選，看看結果如何。我們英國人有一種奇怪的傾向，想要支持弱勢。尤其是當狼群中的其他狗都在猛烈地攻擊他的時候。我希望柯賓繼續並始終努力成為政治家，拒絕猶太人的胡言亂語。如果沒有可笑的猶太棍棒來毆打科比，那些反對他的惡毒勢力就會找到別的東西。
對於新的 CN 讀者來說，關於猶太復國主義力量的簡要背景可以在 http://warprofiteerstory.blogspot.com
就此出賣將是一個嚴重的錯誤。我還認為，如果柯賓不出賣他的支持者，他們就會意識到提出這些廢話的人的本質。他們將受到嚴重的抵制，如果科爾賓不屈服的話，他們可能會受到強烈反對。
在美國，基督徒對以色列的不良行為有一些（不確定多少）支持。我猜福音派或其他只關心以色列和猶太人的人，希望他們在末日審判中仍然存在，當耶穌降臨並殺死每一個猶太人、穆斯林和其他非信徒時（??）
有沒有類似的事情可以解釋或加強為什麼英國政客也在推動這種廢話？
事實是，2018年的以色列是一個種族隔離國家。地球上的任何男人或女人都無法用言語來反駁這一殘酷的歷史事實。
幾乎每個伊斯蘭國家也是如此。身為無神論者，我寧願生活在以色列，也不願生活在伊斯蘭國家。
人們一直低估現代猶太復國主義的力量。這種意識形態認為猶太人是主部落，其使命是控制世界，為此不擇手段。這些人關係網緊密、狂熱，而且非常非常富有。即使你是猶太人，即使表明這一點，也會被貼上反猶太主義的錯誤標籤。因此，主流媒體甚至不允許提及諾姆·喬姆斯基，而諾曼·芬克爾斯坦的許多痛苦也眾所周知。激進的猶太復國主義是困擾世界的幾大瘟疫之一，但它可能是唯一我們不被允許談論的瘟疫。
猶太復國主義，就像許多 19 世紀晚期的人一樣。政治民族主義組織是美國優生運動的婢女。這是一種巨大的、白人的、在全球範圍內推廣的意識形態，其基礎不是某些人聲稱的達爾文理論，而是因為種族主義政府政策和他們鼓勵民眾的種族/宗教偏見。其中一些法律直到最近才在一些國家的法律中保留下來。在這種情況下，它似乎是以色列擴張和權力的指路明燈。
英國已經徹底腐爛了。科爾賓或任何人都無法挽救它。
不像強大的美利堅合眾國？我很高興與世界上大多數國家的代表一起工作，但我不敢說他們都是腐朽和腐敗的。正如生活的各個方面一樣，總是有例外，但很少！
以色列努力讓人們適應你一系列的反應。
不斷遊說。恆定的壓力。對新聞界的持續影響。最近的一本書告訴我們，發生了 2700 起暗殺事件。
絕對地。這是英國近代政治史上最可恥的事件。
麥卡錫參議員的策略。誹謗。來自外國政府的直接壓力。一小部分人實際上無視民主原則。柯賓必須兩次當選，並且要說服多數人，但他仍然受到攻擊。
我在我的一個網站上搜尋了我在這個漫長而醜陋的事件中寫的感興趣的項目。您可能會喜歡其中的一些評論。這是文章列表。
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/?s=corbyn+anti-Semitism
工黨議員瑪格麗特·霍奇夫人指責傑里米·科爾賓站在親巴勒斯坦和反猶太主義之間的「錯誤一邊」。考慮到傑里米·科爾賓過去和現在的記錄，這顯然是毫無根據的指控。霍奇夫人是猶太人，在大屠殺中失去了親人，她被告知她將因她的爆發而面臨紀律處分。在她威脅要對工黨提起訴訟後，訴訟程序被撤銷。在天空電視台上，她將工黨對她的待遇與納粹的行為進行了比較。她覺得自己因為是猶太人而受到懲罰。她接著說：“當我聽說他們要讓我停職的那天，我一直在想，作為一個三十年代在德國的猶太人是什麼感覺？”感覺就像他們是來找我的一樣」。她回憶起小時候父親對她說過的話：「瑪格麗特，你必須在門口放一個收拾好的行李箱，以防你必須匆匆離開。她將自己的待遇與麥卡錫主義進行了比較。
英國持續一段時間內的大量民意調查發現，反猶太主義是一種邊緣現象，比歐洲其他地方都不太明顯，而且遠不如對其他英國少數民族的敵意那麼明顯。
相對於英國普通民眾和其他民族宗教群體，英國猶太人總體上擁有不成比例的財富、受過教育和職業成功。他們在英國幾乎所有機構（包括政府）中佔據權力職位。
沒有什麼比那些擁有權力和特權的人冒充受害者更令人髮指、怪誕和虛偽的了。
當然，這場騙局的真正受害者仍然是巴勒斯坦人，他們在過去七十年中遭受了種族清洗、屠殺、佔領和種族隔離，而全世界卻袖手旁觀，卻袖手旁觀。以色列和以色列的朋友利用反猶太主義來轉移對其針對巴勒斯坦人所犯下的嚴重罪行的批評。站在受害者一邊不能被描述為反猶太主義。
英國每 1000 人就有 4 人是猶太人。其中有多少人支持工黨？那些支持者中
工黨有多少人參與攻擊該黨並支持以色列？這是基於
英國有 66.7 萬人口，其中有 291,000 名猶太人。或僅針對每 66,700 人
291 人是猶太人。工黨不可能安撫那些攻擊柯賓和工黨的人。是不是該說「夠了！我們不會容忍反猶太主義，也不會容忍對公開反對以色列政策和做法的成員進行毫無根據的攻擊。如果你不喜歡這個投票給其他人。”我們在美國也面臨同樣的問題，儘管到目前為止，這是針對個別候選人而不是整個政黨的攻擊。但這種情況正在改變。謝爾登阿德爾森對共和黨參眾兩院委員會的貢獻實際上收買了共和黨。民主黨的變化更多
進步候選人和支持巴勒斯坦權利的候選人未來可能會遇到類似的攻擊
那些反對工黨的人。
抱歉，在即將到來的中期選舉的背景下，您對民主黨候選人的評論幾乎是虛假資訊。民主黨全國委員會已經扼殺了所有有意義的進步主義，新民主黨候選人大多具有軍事/情報背景。是的，像索羅斯和薩班這樣的民主黨猶太人是“自由派”，不那麼公開信奉宗教。當然，左翼和右翼猶太人會互相爭吵，這就是我們的文化。但當談到種族、祖國以及促進其發展的戰爭時，隊伍就變得封閉了。結果，民主黨和共和黨一樣被收買。我對此百感交集，但客觀地說，這就是猶太人成功而大多數其他人卻失敗的原因。
無論如何，對這兩個官方允許的政黨的情感依戀是怎麼回事，而這兩個政黨幾十年來都沒有達到其既定的目的？作為「新改良」發源地的美國怎麼了？如果產品是一次性的，那麼它的優勢在哪裡？
馬老師，我同意你的評論。
“我對此百感交集，但客觀地說，這就是猶太人成功而大多數其他人卻未能成功的原因。”
我認為你的意思是成功地制定有利於他們的政策。今天的情況就是如此多的人擁有金錢和管理才能，並一致承諾用它們來收買有關猶太人和以色列的公眾輿論。在沒有任何凝聚力的反作用力的情況下，他們就得逞了。儘管他們提出抗議，但他們確實如願以償，這是無可辯駁的。
這些猶太人知道自己想要什麼，而我們其他大多數人則不知道。這種情況的危險在於，它可能會引起德國和其他國家的反應。
希望猶太社區看到危險後，將停止支持種族隔離國家，並允許以色列/巴勒斯坦建立真正的民主國家。
我有一種感覺，許多有思想的猶太人都了解這種危險。他們能否成功地解決這個問題是有問題的。在這種情況下，理性就失去了吸引力。
我曾多次向我認為是朋友的猶太人說過這些話。他們的反應是深深的懷疑，這是由猶太人的歷史和他們對想要「幫助他們」的人根深蒂固的不信任所決定的。克服這一點將非常困難。
菁英們押注，他們粗俗的宣傳勝過網路上其他媒體以真理和理性的方式發布的任何內容。鑑於群眾的痴迷和冷漠意識，他們可能是對的。但我們必須繼續努力讓人們聽到真相。我們還有什麼？
科爾賓重置這件事是否為時已晚？他難道不能承認自己在言辭上被擊敗，重申他在漫長的公共生涯中所遵循的基本原則（這顯然不是“反猶太主義”），然後繼續推動如此受歡迎的真正的政治議程嗎？
他的敵人會抓住這一點，將其視為軟弱的表現，但他必須知道，繼續試圖安撫他們是徒勞的——如果不與目前壓垮他的勢力最終決裂，就不會有任何進展。他就不能把賭注押在人民身上，讓企業媒體和布萊爾派滾蛋嗎？
財富上升到頂峰；奶渣也是如此。當你的媒體被壟斷並受制於企業利益時，就會發生這種情況。菁英們希望維持新自由主義/全球主義，因此他們會攻擊任何持不同觀點的人。
柯賓被反猶太主義壓垮了，但如果他們有別的東西對付他，他們就會利用它。同時，國內政策不再被談論，英國繼續繞圈子。
與川普相同。你想恢復就業、停止戰爭、重建基礎建設嗎？沒辦法啊！俄羅斯門、斯托米·丹尼爾斯和廚房水槽出現了。與此同時，美國繼續繞過排水溝。
“請記住，起草 IHRA 定義及其相關示例的美國猶太律師肯尼思·斯特恩 (Kenneth Stern) 曾公開對其影響表示遺憾，稱實際上它們嚴重限制了有關以色列的言論自由。”
他公開對他們的影響感到遺憾嗎？不開玩笑。肯尼思·斯特恩先生選擇了“勝利者”，即他自己的人民，而他不關心“失敗者”。我預測他最後會是失敗者。真是短視！
柯賓應該發表他一生中關於言論自由重要性的演講，並順其自然。當你與魔鬼握手時，你就已經輸了。
我不關心任何人的猶太主義，甚至不關心他們故意濫用這個詞，但我不能容忍他們對巴勒斯坦人和穆斯林的無恥種族主義和種族滅絕行為，這種行為已經持續了至少 70 年。我不在乎你們是誰，你們如何稱呼自己，也不在乎你們對神的自大狂觀念有什麼錯覺，我關心的是你們為了竊取他們的土地而迫害和謀殺的人們。
我確實關心的是，我國及其附屬附庸國的愚蠢領導人已完全被拉攏，支持針對以色列聲稱是其敵人的幾乎所有其他中東國家的系統性戰爭，儘管他們從未攻擊過這些國家以色列。 （儘管以色列肯定一次又一次地攻擊他們並暗殺他們的公民，通常只是因為他們的教育和科學研究。）這種情況已經發生到這樣的地步：幾個這樣的國家已經完全被摧毀，數百萬人被殺，其他數百萬人被殺被驅逐。這些「副作用」在歐洲產生了恐怖主義和擾亂社會的大規模移民等巨大後果。然而這些危機的加害者並不關心。只要符合以色列的利益，任何人的犧牲都不算太大。
繼巴勒斯坦、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、索馬利亞和葉門之後，由以色列、美國、沙烏地阿拉伯和北約組成的邪惡軸心繼續密謀攻擊更多目標國家，尤其是伊朗和黎巴嫩（但誰能說像土耳其、埃及或約旦這樣的國家擁有永久豁免權？），它們顯然無意與這些流氓國家交戰，因為它們沒有自殺傾向。來自猶太復國主義國家的傲慢戰爭販子甚至出人意料地攻擊駐敘利亞的俄羅斯軍隊，試圖穩定該國，對抗軸心國輸入的僱傭恐怖分子，這表明他們願意將世界推向另一場全球戰爭的懸崖，以實現新的目標。地區統治。假定的規則是，任何人都不得對以色列軍隊進行這些零星的襲擊進行還擊，因為這樣做可能會招致華盛頓或猶太復國主義國家的潛在核報復。或者，也許只是潛伏在世界公海上的航空母艦艦隊發出的更多「震撼與敬畏」。無論哪種情況，沒有人敢對猶太復國主義惡霸進行真正的反擊，因為如果你嘗試的話，他的強硬叔叔總是在那裡把你踩死。
這些嗜血的狂熱分子相信他們的神許諾給他們多少領土？沒人看過的契約寫了什麼？從地中海到里海的一切？從高加索山脈到阿拉伯半島的沙灘？而且，當他們以非猶太人的鮮血為代價獲得這一切時，他們對權力的渴望會得到滿足嗎？或者「單極」世界帝國真的應該由耶路撒冷而不是華盛頓來統治嗎？川普從來都不是普丁的傀儡。他顯然是內塔尼亞胡的傀儡。這個星球上理智正義的人們如何阻止潘趣和朱迪的表演？
我很高興在以色列/巴勒斯坦問題上同意向後進化論和現實主義者的觀點。所有對人類苦難有同情心的人，面對意識形態霸凌，都必須大聲疾呼，即使只是評論區的幾句像素化的文字。
我代表埃及在西奈半島從事水資源工作。在與一位以色列水文地質學家的交談中，他稱西奈半島和鄰近的內蓋夫是一個“臭氣熏天、蒼蠅出沒的地方”，而每個埃及人都自豪地談論貝都因人和半島的過去與現在的歷史。我知道以色列人的觀點只是一個人的觀點，但考慮到近年來加薩發生的事件，它仍然很能說明問題。只有對這片土地本身抱持如此偏見的看法，一個國家的領導人才能為對居住在這個地方的人民進行種族滅絕辯護。這或許可以解釋西方國家將以色列視為「聖地」以及猶太人統治那裡的想法，認為以色列在某種程度上是「神聖的」。加薩和約旦河西岸採取的行動清楚地表明，對已經生活在廢墟中的俘虜進行反覆轟炸並不完全符合聖潔。
確切地！說得好，現實主義者……像往常一樣。
統治菁英必須浪費大量寶貴的時間來管理這些討厭的民選官員。
英國精英中那些指責科爾賓反猶太言論的人應該看看他們自己目前（或最近）的言論中有多少反俄羅斯、反塞爾維亞和反華言論。如果用其中的百分之一來對付以色列，他們會哭上天的。
任何非法質疑的事情顯然都是謊言。審查問題和強制謊言只能奏效一時。時代再次改變。
問題是：以色列人民及其支持者支持人權還是以色列人的權利？西方其他國家不得不效法這項決定。這是一個非常容易做出的決定。否則，情況的真實性就毫無疑問了。